Venäjän federaation perustuslain mukainen isän oikeuksien väärinkäyttö. Perheen oikeuksien väärinkäyttö

Zgidno para. 3 s. I art. RF IC:n 65 §:n mukaan isät, jotka luovat isän oikeuksia lasten oikeuksiin ja etuihin, ovat laissa säädetyn järjestyksen mukaisia. No, lapsen pahuudesta on hoidettu - hän on terve, hän on hoidettu, hän on kehittynyt - hän näyttää pahalta isän oikeudet, Jos niitä ei syistä hävitetä, se uhkaa heikentää Isän oikeuksia. Vielä tärkeämpiä alaikäisille ja nuorille ovat Isänmaan velvoitteet, jotka uhkaavat perheoikeuden vaatimuksia isänmaan oikeuksien heikkenemisen muodossa.

Heti kun ymmärrämme, että perintöoikeudet ovat yleensä epäedullisia omistajalle, eikä vain perheoikeudella, vaan myös muilla lasten kosteikoihin liittyvillä alueilla, ymmärrämme, miksi tyypillinen peppu Perheoikeuden pätevyydestä tarkoittaa isän oikeuksien heikkeneminen, koska meidän aikanamme on noussut kauhea mittakaava. Siten vuonna 2007 kumottiin 65 585 isän oikeutta, joista valittiin 77 416 lasta. 1 Div.: Valtion perhepolitiikan käsitteestä: Perustuu eduskunnan kuulemistilaisuuksien aineistoon. M., 2009. s. 38.. Opetus- ja tiedeministeriön tilastotietojen mukaan vuonna 2008 lapsia, joilta isänoikeudet lakkautettiin, oli 74 492 henkilöä. Eikä sillä ole väliä, että isän oikeuksien alentuminen liittyy isän kaltaiselle kansalaiselle paljon kuluja ja kuluja.

Esimerkiksi oikeus saada erilaisia etuuksia ja äitiysapua, mahdollisuus asua ilman asumistilaa. Nykyajan lisääntyneen ankaruuden vuoksi tällainen vastuu säästää velvollisuutta hoitaa lastasi sen jälkeen, kun isän oikeudet on menetetty (Venäjän federaation IC:n 71 §:n 2 momentti) ilman huoltajuutta. holhous / Kluvannyamin alla, in Hyväksyn tämän perheen, Lasten lupaus). Syyllinen on alaikäisen adoptio, mikä tarkoittaa, että jos on laillinen yhteys isään, vähennämme isän oikeuksia.

Ennen kuin luetellaan oikeuskulut henkilölle, joka on vapautettu isänsä oikeuksista, Art. 1075 Ukrainan keskuskomitean, jossa sanotaan: ilmeisesti isän oikeuksia on lievennetty, tuomioistuin voi määrätä vankeusrangaistuksen alaikäisen lapsen vaikutuksen alaisena olevasta vahingosta kolmeksi vuodeksi isän isän vapauttamisen jälkeen. lapsen käytös, joka johti vahingon syntymiseen, oli perintöä laittomasta työstä Isän velvollisuuksista.

Tällä tavalla Isän oikeuksien kumoaminen, joka on sallittu vain oikeuden määräyksellä, siirtyy yhdeltä puolelta, dbailive lavastus isän oikeuksiin, toisesta - ankarien instituutioiden perustaminen ja tällaisen johdonmukaisen lähestymistavan luominen.

Isän oikeuksien suurempi korostaminen selittää tilanteen, että esimerkiksi laittoman säännön takana adoptioon vaaditaan isän laki. І juuri sisään Vinyatkovin laskut Kuten todistaa se, että isän oikeuksista ei ole tullut enää fiktiota, uuden hallitsijan asettamisella heidän eteensä ei ole oikeudellista merkitystä. Ja lapsen adoptio sen jälkeen, kun isät (yksi heistä) on vapautettu isänsä oikeuksista, on sallittu aikaisintaan 6 kuukauden kuluttua siitä päivästä, jona tuomioistuin on päättänyt vapauttaa isät (joku heistä) isän oikeuksista (lauseke). 6, Venäjän federaation tutkintakomitea 71 artikla), miksi on tärkeää odottaa , joten pienelle lapselle on tärkeää, että perheessämme on enemmän valvontaa. Jos isän oikeuksia on tarpeen vähentää, ne palautetaan pykälässä. 69 RF IC.

Tämä sisältää:

isien velvollisuuden menettäminen, mukaan lukien vakava elatusmaksujen menettäminen. Muuten näyttäisi siltä, että tämä on järjestelmän luonne, mikä on myös järjestelmän luonne, joka tarjoaa rikkaan tien elatusapujen maksamiseen merkityksettömistä syistä. Tällaisesta sitoumuksesta johtuva väärinkäyttö on rikos, johon viitataan pykälässä. 157 CC RF;
vidmova ilman hyvää syytä ottaa lapsensa katokselta (sihteeri) tai muulta rakkauslupauksesta, henkisestä pantista, perustaa sosiaalinen suojelu väestö tai vastaavat järjestöt. Ennen tärkeitä syitä elintilan merkitys (vakava sairaus, poissaolo, vamma jne.) asetetaan etusijalle. Jos vaimo-äiti ei vietä aikaa lapsensa isän kanssa, hänellä on silti oikeus keskeytymättömään suhteeseen lapsen kanssa vieraassa maassa. Jos hän hylkää lapsensa sairaalaan ilmoittamatta aikomuksestaan siirtää hänet adoptoitavaksi kenellekään henkilölle, on ilmeisesti hänen isänsä oikeuksien laiton tunnustaminen, minkä ansiosta hän voi pelastaa isänsä oikeudet;
isänsä velvollisuuksien pahuudesta, niin että heitä käytetään hyväksi lapsen kustannuksella. Ilmaisumuotoja voi olla erilaisia. Tyypillisintä on kasvattaa lapsesi sisaruksiksi;
lasten julma pahoinpitely, mukaan lukien heihin kohdistuva fyysinen ja henkinen väkivalta, mikä rikkoo heidän riittämättömyyttään. Lasten oikeuksia koskevassa yleissopimuksessa kunnioitetaan sitä, että lapsiin kohdistuvaa julmuutta ei voida hyväksyä. Joten Art. Yleissopimuksen 19 artiklassa todetaan: "Osallistuvien valtuuksien on toteutettava kaikki tarvittavat lainsäädännölliset, hallinnolliset, sosiaaliset ja koulutukselliset lähestymistavat suojellakseen lapsia kaikenlaisilta fyysisiltä tai henkisiltä vaurioilta, vallalta, kuvaukselta ja hyväksikäytöltä, mukaan lukien väkivalta sekä vähäinen ja julma hyväksikäyttö. ja hyväksikäyttö, mukaan lukien seksuaalinen hyväksikäyttö, isien, laillisten huoltajien tai muiden lapsesta huolissaan olevien henkilöiden puolella." Lasten oikeuksia koskevassa yleissopimuksessa on muita määräyksiä, jotka velvoittavat osallistuvaan valtaan suojelemaan alaikäisiä lapsia seksuaaliselta hyväksikäytöltä ja hyväksikäytöltä, kidutukselta ja muilta julmilta, epäinhimillisiltä tai sellaisilta lapsen ikää alentavilta asioilta. avioliitto ja rangaistus. Kuitenkin sisään Venäjän federaatio Kaikki ei ole oikein suojella lasta julmalta pahalta. Opetus- ja tiedeministeriön tilastotietojen mukaan vuonna 2008 niiden lasten määrä, jotka vastauksena kaikenlaiseen julmaan pahoinpitelyyn asetettiin hätätilanteisiin tai tuotiin oikeuteen syytteeseen lapsen julmasta pahoinpitelystä, oli 3 502 henkilöä. Ja isien määrä, jotka vapautettiin isänsä oikeuksista ankaran avioliiton kautta lasten kanssa, on 1 545 henkilöä. Valitettavasti lähes 50 tuhatta lasta pakenee kotoa isänsä julmuuden vuoksi. Tämä luku ei kuitenkaan voi väittää olevansa tarkka, koska kaikki erot eivät ole tilastollisen merkittävyyden alaisia. Miksi YK:n lastenkomitean 40. istunto (Geneve, 12.-30. kevät 2005) suositteli muun muassa Venäjän federaatiota "vahvistamaan toimia lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja lasten seksuaalisen hyväksikäytön estämiseksi". Tällainen isän oikeuksien kumoamisperusteen, kuten lapsiin kohdistuvan julmuuden, kunnioittaminen selittyy sillä, että joka tapauksessa lapsiin kohdistuva, sekä fyysinen että henkinen julmuus, mukaan lukien valtion siirtyminen, ei ole valmis, on olemassa lapsi, uhkaa voimakkaalla sammumisella Älyllinen kehitys 2 Osa: Cymbal E.I. Zhorstoken suhde lasten kanssa: syyt, ilmentymät, seuraukset. M., 2007. s. 31.. Sitä ennen lapseen kohdistuvan väkivallan seurauksena lasten ja isän paidat tuhotaan. Väkivaltaa tuntevasta alaikäisestä hän kasvaa samanlaiseksi äänekkääksi kuin isänsä;
krooninen alkoholismi tai huumeriippuvuus. Ja ne, jotka ovat alttiimpia vakaville mielenterveyssairauksille, jotka vastustavat isän tahtoa, jos he eivät pysty rikkomaan isänsä velvollisuutta. Lisäksi vaakalaudalla on itse krooninen alkoholismi, ei jokapäiväinen hemmottelu, niin kauan kuin isä vielä selviää velvoitteistaan. Krooninen alkoholismi kuitenkin syntyy pääsääntöisesti isän oikeuksien väärinkäytöstä, isän velvollisuuksien rikkomisesta, kovista syistä lasten kanssa, silloin isän päivittäinen ateriointi ei ole aina turvallista lapselle, eikä hänen ole pakko toimia perusteena isän oikeuksien vähentämiselle. Varmista, että tulet käsiksi muihin isien laittomaan toimintaan liittyviin tosiseikoihin. Isien krooninen alkoholismi liittyy isän oikeuksien kattamisen laajimpiin alueisiin. Tämä huolenaihe ei liity pelkästään lapsen oikeuksien törkeään loukkaamiseen, joka muodostui ikivanhassa kiistellyssä isänmaalaisuutta koskevassa ilmiössä, vaan myös samanlaisen sairauden muuttumisessa majesteettisten mittasuhteiden monimutkaiseksi yhteiskunnalliseksi ilmiöksi. Lääketieteellisten tilastojen mukaan "2,6 miljoonaa venäläistä on sairaita enemmän kuin alkoholisteja". Heidän lukumääränsä on kuitenkin todellinen - lähes 5 miljoonaa ihmistä eli 3,4 % koko väestöstä." 3 Zaigraev G.G. Alkoholismi ja juominen Venäjällä. Tiet ulos kriisitilanteesta // Socis. 2009. nro 8. s. 75.. "Väestön tasaisesti kasvava alkoholisoituminen 1900- ja 2000-luvun vaihteessa on muodostunut Venäjälle kansalliseksi katastrofiksi, joka luo todellisen uhan väestön sosiaalisesta ja oikeudellisesta puutteesta." Ja kyllä, varsinkin alle ikäisille. Lisäksi todetaan, että alkoholiriippuvuus on siirtynyt 16-17-vuotiaiden ikäryhmästä 14-15-vuotiaiden ryhmään;
ovelan rikoksen tekeminen lastesi henkeä tai terveyttä vastaan tai henkilön henkeä tai terveyttä vastaan. Tässä mielenmuutoksessa isän oikeuksien heikkeneminen voi kuitenkin johtaa erilaisiin tilanteisiin. Ensinnäkin se on tahallinen loukkaaminen hänen lapsensa elämään ja terveyteen, mikä ei ole vähempää kuin rikollinen paha, mikä on tietysti järjetöntä isyyden sellaisenaan. Mutta jotta Isän oikeuksia tässä tapauksessa vähennettäisiin, on välttämätöntä, että isä tuomitaan rikosoikeudesta. Isän oikeuksien lakkauttamisen on mahdollista nostaa tällaisessa tilanteessa vasta lain voimaantulon jälkeen. Toinen syy isän oikeuksien poistamiseen on keskittyminen joko henkilön terveyteen tai ei lapsen isän elämään. Tämän osaston tausta ei ole täysin selvä. Koska paha ei näy lapsen silmissä, jolle äiti on vieras, niin on tärkeää sanoa, että lapsi on pulassa ja hänen oikeutensa ja edunsa kärsivät. Jos kaikki on lapsen läsnä ollessa, voimme sanoa, että vakavan psykologisen trauman ilmeisyydessä, joka voi olla vaarallista isän oikeuksien kumoamiselle niiltä, jotka tähtäävät paitsi isään, myös joukkoon (mies ) isä.

Tämä on täydellinen esimerkki isän oikeuksien vähentämisestä. Tämä jälki on muistettava. Isän oikeuksien lakkauttamisen kaltaisen teon vakavuutta vahvistaa se, että se toteutetaan vain tuomioistuimen päätöksellä, eikä se ole tuomarin harkinnan kohteena. Lisäksi isän oikeuksien poistaminen on vireillä perheoikeuden loppuun asti. Ja tämä tarkoittaa, että se pysähtyy vain, jos erityyppiset ehkäisevät toimenpiteet eivät ole tuottaneet positiivista tulosta. Näitä ovat sisäasiainviranomaisten ennakkoilmoitus (sanat ja kirjaimet), edunvalvonta ja tutkinta, alaikäisten toimeksiannot jne.

Kuinka toinen lähestymistapa voidaan kuvitella taiteen pysähtyneisyydessä? Venäjän federaation hallintorikoslain 535 pykälä seuraavaan vaiheeseen: "Isät tai muut lyhytaikaisten velvoitteiden lailliset edustajat eivät ole suorittaneet lyhytaikaisten velvoitteiden lisääntyvän ja kasvavan taakan vuoksi heille etukäteen tai määrätäkseen korvausta. hallinnollinen sakko, joka on yhdestä viiteen kansalaisen vähimmäistoimeentuloon. Sellaisen monimuotoisuuden koko ei tietenkään ole niin merkittävä, mutta se on pysähtynyt, ja taas se voi toimia esteenä isän oikeuksien vähentämiselle. Toisena lähestymistapana voit kuvata Vidmovan isän oikeuksien alentamista koskevassa kehotuksessa, joka toimii signaalina edistymiselle.

Isän oikeuksien vähentäminen voi ohittaa Venäjän federaation säännöstön (131 artikla) pysähtymisen, jossa pysähtyminen on osittain selvästi riittämätöntä; Taide. 132 (väkivaltatapaukset luonteeltaan seksuaalinen. Taide. 134, välittää nimenomaan seksuaalisia artikkeleita, erityisesti niitä, jotka saavuttivat 1700-luvulla, ja erityisesti sellaisia, jotka eivät ilmeisestikään yltyneet 1500-luvulle; Taide. 135 (rikolliset teot, niiden aiheuttaminen ilman väkivaltaa henkilöön, joka ei ilmeisesti ole täyttänyt 14 vuotta).

Sanalla sanoen rikoslainsäädännössä on useita artikloja, jotka on omistettu lakisääteistä riittämättömyyttä ja lakisääteistä vapautta vastaan, mukaan lukien alaikäiset, jotka kärsivät isästä. Puhumme pahoista asioista, joista tulee yksi syy Isänmaan oikeuksien kumoamiseen, mutta jotka voivat johtaa myös rikosrekisteriin. Näin voi tapahtua, kun lasten tietoon saatetaan pahat teot ja he liittyvät perhelakiin isänsä oikeuksien vähentämisen varjolla.

Toinen Venäjän federaation säännöstön artikla liittyy suoraan mahdollisuuteen ja joskus välttämättömyyteen poistaa isän oikeudet: Art. 125, nimeltään "Deprivation in turvattomuus", jossa puhumme niistä, jotka ovat "ilmeisesti köyhiä ilman sellaisen yksilön apua, joka on elämän ja terveyden kannalta vaarallisessa tilanteessa ja joka on vähentänyt kykyään elää ennen itsesäilytystä lapsenkengissä". .. tai telakkasi ulkopuolella Epätoivon sattuessa, tapauksissa, joissa syyllinen henkilö pystyy antamaan apua henkilölle ja kysymään äidiltään uudesta turbosta tai vaarantamaan hänet hengelle tai terveydelle, "on rangaistava sakko tai laillisten laillisten robottien toimesta.

Ilmeisesti on olemassa laillinen syy, joka sinänsä on perusta isän oikeuksien vähentämiselle. Tuomioistuimen oikeuksien oikeudenkäynnin takana on hyvä, ja Pishtakivin oikeuksien kanavaa voi kiertää, Yaksho haavoitti Batketin siinä, jonka murhien alaklaani vapautti. murhaajansa murhat. Isän oikeuksien kumoamiseen liittyminen tai perherikoksen varastoon pääsy voidaan lyödä (pahoinpitely ja muut väkivaltaiset teot, jotka on siirretty Venäjän federaation säännöstön 116 artiklaan), katuvannya (fyysinen tai henkinen ikuinen kärsimys systemaattisen pahoinpitely ja muut väkivaltaiset teot, kuten edellä on kuvattu Venäjän federaation lain 117 artiklassa).

Ja todettiin, että isän laiminlyönti alaikäisen pahaksi tuomitsemiseen liittyvissä velvoitteissa katsotaan pykälässä. 156 KK, koska tämä toiminta liittyy julmaan pahoinpitelyyn lapsen kanssa. Vastaavissa tapauksissa isän oikeuksien vähentäminen rikosoikeudellisista seuraamuksista (sakko, vankeus, vapauden alentaminen) on antanut vaaditun vaikutuksen. Lisäksi isän oikeuksien vähentäminen ei ole tarkoitettu vain erityisille ihmisille, minun oikeuksiani ja sitoo isät, ja myös edelleen oikeudellinen asema hei pienet lapset.

Kunnioitus rikosoikeuden, perheoikeuden puolelta isän lapsen oikeuksien loukkaamisen hyväksyttävyyteen, isän velvollisuuksien rikkomatta jättäminen selittyy sillä, että valtio ei voi muuta kuin rankaista niitä, jotka uhkaavat huijata. häntä. Mitä tulee perheoikeuteen, perheoikeuden pääpiirre on isän oikeuksien vähentäminen ja minkä tahansa oikeudellisen yhteyden luominen isän ja hänen lapsensa välille, mikä on äärimmäisen tärkeää alkuperäiselle joogolle. lisää jakaa. Ja tässä on tuhlausta paitsi isän oikeudet eri perheisiin, avustus ja maksut, myös teurastusoikeudet, jotta ei noudatettaisi isän lakia sen jälkeen, kun lapset, joiden isät olivat oikeudessa poistamassa isän oikeudet ja joutuivat. oikeuksia ei uusita ennen tuhoamisen estämistä (Venäjän federaation keskuskomitean pykälän 2 momentin 1 kappale 1117).

Ilman muiden asuintilojen tarjoamista yhteisö voidaan hirttää, isän oikeudet voidaan kumota, koska tuomioistuin voi julistaa heidän kanssaan asuvat lapset mahdottomaksi (Venäjän federaation asuntolain 91 artiklan 2 osa). Täysi-ikäiset lapset saavat jäädä eläkkeelle maksamalla elatusapua isilleen ja alentamalla isänsä oikeuksia (RF IC:n 87 §:n 2 kohta, 5 lauseke). Ja tietysti tärkeintä on, että isänsä oikeuksia menettäneet henkilöt eivät voi erityisesti ottaa lapsiaan takavarikoida. Heidän lapsensa voi päätyä ilman kansalaista, käytti isänsä oikeuksia tuomioistuimen kautta, adoptoitavaksi, toiseen perheeseen.

Selitän kerralla, miksi isän oikeuksien alentaminen on syyllisyyttä, mikä mainitaan erityisesti täysistunnon päätöslauselman 13 kohdassa korkein oikeus RF päivätty 27. toukokuuta 1998 nro 10 "Lainsäädännön pysähtymisestä tuomioistuimissa vakavimmissa lasten hoitoon liittyvissä riita-asioissa." Todisteet osoittavat, että isän oikeuksien heikentämiseksi aikomus laittomiin tekoihin on välttämätön. Kroonista alkoholismia ja huumeriippuvuutta syytetään, koska ne liittyvät tärkeisiin mielenterveysongelmiin, jotka liittyvät ihmisen uuteen tahdonvoiman häiriöön. Jotkut alaikäiset lapset eivät osaa arvioida isiensä käyttäytymistä, tämänhetkistä huonoa onnea (huonoa onnea) isänsä eläkkeelle jäämisen yhteydessä ja heidän äitinsä isän oikeuksilla ei ole juridista merkitystä.

Isän oikeuksien vähentäminen tuodaan samanlaiseen yhden perheen oikeusmaailmaan. Siksi on laitonta soittaa hätäpuhelu vain tarkoituksena kaapata lapselta opikunsky-apu; yhden isän välitön poistaminen niiden ihmisten luettelosta, joilla voi olla oikeus peruuttaa elatusapu päivittäistä toimeentuloaan varten; puhtaasti symbolisen bajanin tyydytykseksi, jotta "sellainen" isä ei näy ollenkaan siltä.

Isän oikeuksien kumoaminen säilyttää voimansa myös sen jälkeen, kun lapsi täyttää 18 vuotta, on tärkeää muistaa, että puhumme oikeuksista, jotka kestävät lapsen 18 vuoden ikään asti. Säännöt, jotka koskevat syntyperää, maksujen maksamista henkilön kuolemasta, ennen isän oikeuksien kumoamista, hirttämismahdollisuudesta säilyttävät myös voimansa.

Kaikesta vakavuudestaan huolimatta Isän oikeuksien vähentäminen ei ole peruuttamaton. RF IC:n 72 artiklassa määrätään isän oikeuksien uudistamisesta, mikä toimii kannustimena perheen uudistamiselle ja isyyden uudelle perustamiselle. Tuomioistuimen isän oikeuksien uusimisen seurauksena lapsi tuntee jälleen isänsä (yhden heistä). Venäjän federaation IC sallii kuitenkin Isänmaan oikeuksien uusimisen laulavien mielien todisteisiin.

käyttäytymisen muutos;
elämäntavan muutos;
muuta asetusta ennen lapsesi hoitoa.

Lisäksi tuomioistuimen on päätettävä, että kaikki kolme nimeä ovat selvästi mielenmuutos Isän oikeuksien uusimisesta. Ei riitä, että muutat yhtä asiaa - suurinta - uudistaaksesi isäsi oikeudet. Tämän todellisten tosiseikkojen vahvistaman väitteen voi kiistää henkilö, joka on aiemmin vapautettu isän oikeuksista, eikä esimerkiksi holhousviranomaisten edustaja. Toisin sanoen oikeisto suosii isän oikeuksien poistamista.

Kun tuomioistuin käsittelee isän oikeuksien uusimispyyntöä, lapsen ajatus on vakuutettu, ja koska olen saanut 10 kohtaloa, tarvitsen sitä tänä vuonna. Joka tapauksessa puhelua harkitessani haluan huolehtia paitsi henkisestä uudistumisesta, myös ennen kaikkea alaikäisen eduista. Ja jos on tarpeen kunnioittaa hänen etujaan, tuomioistuin voi pyytää apua. Siihen asti isän oikeuksien uusiminen ei ole sallittua, jos lapsi adoptoidaan, niin tiedäthän uusi perhe, Uudet isät, joiden mukavuus ei herätä epäilyksiä ja on täysin perusteltua. Tällaista tilannetta ei kuitenkaan voida pitää umpikujana. Heti kun adoptio vaikuttaa, se jatkuu, kunnes Isän oikeudet uusitaan, luonnollisesti lisäämällä kaikki mielet, jotka siirretään RF IC:hen.

Tilanne isän oikeuksien uusimisen kanssa voi monimutkaistaa, jos elävän ja sijaislapsen omaavan yksilön kutsuun tyytyväistyään toivotaan, että hänestä tulee veriperhe. Positiivinen henkilö voi tällaisessa tilanteessa esittää tuomioistuimelle kaksi rikossyytettä samanaikaisesti. Toinen koskee isän oikeuksien uudistamista, toinen lapseni paluuta taiteeseen. RF IC:n 38, omistettu isän oikeuksien suojelulle.

On tärkeää ottaa käyttöön isän oikeuksien vaihto ennen isien perheoikeudelliseen jakoon astumista. Shvidshe, tässä on rauha sellaisen lapsen suojelemiseksi, joka on tilanteessa, joka ei ole hänelle turvallinen. Tim haluaa säilyttää lailliset siteensä lapsensa kanssa sulkemalla pois isänsä oikeudet. No, se on helpompi uudistaa tänä vuonna. Juuri ne, joilla on oikeus isän oikeuksiin, eivät välitä esimerkiksi lain noudattamista koskevista säännöistä, mahdollisuudesta hirttää heidät ilman muuta asuintilaa.

soveltaa laivaharjoitus

Aluetuomioistuin tuomitsi B:n pykälän 2 momentin "B" ja "d" kohdasta. 105, art. 156 CC RF. Vaughn todettiin syylliseksi siitä, että hän oli kuluttanut isänsä siteet nuoren tyttärensä hoitoon, mikä liittyi avioliittojen julmuuteen, sekä tyttärensä, joka oli ilmeisen toivottomassa tilassa, henkisen tappamisen erityiseen julmuuteen. Venäjän federaation korkeimman oikeuden rikostuomioistuimen kollegio sulki pois Art. Venäjän federaation säännöstön 156 pykälä, joka siirtää alaikäisen asevelvollisuuden mukaiset väkivallattomat velvoitteet sellaisina kuin ne syytetään.

Oikeuden käsittelyssä B. ei pääsääntöisesti arvostanut olosuhteiden loukkauksia, jotka johtivat hänen älykkääseen toimintaansa hänen vastasyntyneen tyttärensä kuolemaan. Vaughn ei tuntenut sitä tosiasiaa, että hän oli menettänyt toivottoman tyttärensä useiksi päiviksi perustaessaan asunnon vaunuihin ilman vettä tai ruokaa. Poliisit toimittivat lapsen lapsen sairaalaan tärkeälle asemalle. Tutkimuksessa paljastui, että emättimessä oli pienenemistä ja merkkejä veden menetyksestä kehossa. Diagnoosi on "dystrofia" tytön nälästä useiden päivien ajan.

Siilivauvojen ja veden vähentäminen johti kehon elintärkeiden elinten ja järjestelmien peruuttamattomiin toimintoihin. Uhrin elämä ei selvinnyt, hän kuoli teho-osastolla. B:n syyllisyyden vastasyntyneen tyttärensä murhakuolemaan vahvistavat todistajien todistukset sekä vainajan löytämispöytäkirja, ylilääkärin tutkija uhrin kuolinsyystä ja muut raportit, asiakirjat. Yhdymme tuomioistuimelle esitettyihin todisteisiin siitä, että B. on syyllistynyt tyttärensä tahalliseen murhaan ja hänen tekojensa tietoiseen määrittelyyn pykälän 2 momentin 2 osan B ja e kohdan mukaisesti. Venäjän federaation lain 105 §:n mukaan rikosoikeusjärjestelmän oikeuskollegio tunnusti B:n syyllisyyden ylivoimaisen esityksen tehdystä rikoksesta, ja se siirrettiin Art. 156 CC RF.

D. - alaikäisen E. Syntynyt 2007 - meni käräjäoikeuteen haasteella M. - Isän tytölle - Isän oikeuksien alentamisesta. Lasten isät repivät hattunsa irti. D. selitti hölynpölynsä sillä, että M. kosii tytärtään syntymäpäivänä, hän ei maksa elatusapua aamusta, hän on paha isänsä velvoitteista, koska hän ei asu hänen kanssaan perhe. yu, näen tämän lapsen lahjan tulevassa tunnissa välittämättä tyttäreni rutiineista tai päivittäisistä rutiineista. Tähän liittyy luultavasti uhkauksia ja kuvia, jotka uhkaavat viedä tyttärensä isänsä kotimaahan tai Kuubaan. Samaan aikaan hän esitti D:lle erityisen pyynnön, joka vaatii heitä hyväksymään taloudellisia lahjoituksia (elimentit) tyttärensä puolesta ja olemaan myös tekemättä siirtoa kumppanilleen isänsä kanssa. Asiakirjaa tutkiessaan tuomioistuin totesi: huoran eron jälkeen isä jatkaa vitsailua lapsestaan, kokoontuu tytön kanssa lauantaisin tai arkisin, kun tämä kävelee äitinsä kanssa. Kun hän antaa lapselle leluja, hän menettää rahaa vaunuissa. Hallituksen myönteinen lausunto isän oikeuksien lakkauttamisesta heitetään jyrkästi pois. Siten tuomioistuin katsoi, että M. ei laiminlyö elatusapujen maksamista. D:n väitteet M.:n uhkauksista, hänen Isänmaan oikeuksien väärinkäytöstään eivät vahvistuneet, eikä myöskään lainvastaisia toimia tapahtunut. Siksi tuomioistuin teki päätöksen M:n isän oikeuksien kumoamisperusteiden saatavuudesta.

Kenen tuomioistuimessa määrättiin seuraava menettely isän ja tyttären erottamiseksi: työ viikkoja klo 11-13 yksin ja asuntojen välillä, joissa lapsen äiti asui, sitten oikeudenkäynnin aikana M. Jossa tuomioistuin totesi tarvittaessa ilmoittakaa mitä Lapsen äiti on vastuussa tytön valmistautumisesta isänsä kanssa vietettävään aikaan. Samalla tuomioistuin määräsi erityisesti määräyksen, jossa todettiin, että yksittäisten tilanteiden sääntelyyn voi tulla muutoksia, mukaan lukien muutokset osapuolten työaikataulussa, taloudellisessa ja perheasemassa, aseman muutokset. lapsen terveys hyvässä kunnossa, lääkäreiden onnea (suositukset), lapsen itsensä etujen kunnioittaminen, hänen työn laajuus tulevaisuudessa alkuperäinen asuntolaina, Lisätoimintaa ryhmissä.

Samalla tuomioistuin totesi M:n tyytyväisenä ja pystyi välittömästi hyväksymään D:n elatusapurahat 10 000 ruplaa. kuukaudessa. Tuomioistuin perusteli päätöstään sillä, että se on yhdenmukainen pykälän kanssa. RF IC:n 80 §:n mukaan alaikäisten lasten varhaishoidon järjestämisen menettelystä ja muodosta päättävät isät itsenäisesti. Ja rekisteröintiä M. osallistumismekanismin tyttärien avioliittoon ei siirretä lailla. M. ei kuitenkaan vähennä mahdollisuutta tehdä erillisiä siirtoja tai avata itsenäistä pankkijärjestelmää lapsen nimelle.

Mitä vikaa isän oikeuksien väärinkäytössä on? Työtä kunnioituksen puolesta isän oikeuksien pahuuden alla?

Hyvää päivää. Olipa kyseessä ilkeä kansalaisoikeuksien loukkaaminen tarkoituksenaan aiheuttaa vahinkoa jollekulle.

Tämä loukkaa lasten etuja (Venäjän federaation asevoimien täysistunnon päätös 27. toukokuuta 1998 N 10 "Tuomioistuinten lainsäädännön rajoittamisesta").

Eri tapauksissa, eri tavoilla. Kysy erityisesti, mikä lapsessa on vikana

Jos esimerkiksi lapsia käytetään hyväksi tai riistetään isänsä oikeuksien nojalla, ei lasten hyväksi, heiltä evätään apua ja he käyttävät ne muihin tarpeisiin.

Oikeuksien väärinkäyttö tarkoittaa niiden rajoittamista lasten etuihin (Venäjän federaation asevoimien täysistunnon 27. toukokuuta 1998 N 10 "Lainsäädännön rajoittamisesta tuomioistuimissa" päätöksen 11 kohta).

Korkein oikeus toi esiin merkit, jotka voivat viitata isien laillisten oikeuksien väärinkäyttöön. Ennen kuin sellaiset merkit ovat: viisaasti luotu muutos naiivissa lapsessa; lasten sponsorointi ennen avioliittoa tai varkaus; lapsen kasvattaminen osallistumaan prostituutioon; saada lapset riippuvaisiksi alkoholista tai huumeista.

Jos ruokavaliosi muotoilu on sinulle tärkeää, soita maksuttomaan monilinjaiseen puhelimeen 8 800 505-91-11 , Lakimies voi auttaa sinua

Hän haki isänsä oikeuksien alentamista pahojen oikeuksiensa yhteydessä. Kuinka monta tuntia oikeuteen kestää. kuten laivaharjoitus.

Hyvää iltapäivää! Aikaa on kulunut paljon, ainakin 6 kuukautta, koska se tulee käytännössä

Natalya, ehtojen perusteella on mahdotonta tehdä ennusteita - vähintään 2 kuukauden ajan ravitsemus on vakavaa. Jotta voit arvioida näkymiä, sinun on tiedettävä ainakin. Mikä oli pahan ilmentymä ja mitä seurauksia se aiheutti.

Terveyttä Natalya. Kukaan ei tiedä tällaisia tilastoja. Kaikki riippuu osapuolten ja osallistujien ulkonäöstä, mikäli raportti sopii puheluun.

Venäjän federaation perhelaki sisältää käsitteen "isän oikeuksien väärinkäyttö", mutta sillä ei ole oikeudellista merkitystä. Jak nimesi oikein E.A. Odegnal, "pahan aita suoraan sisään perheen vaatteita ei uutuus" Odegnal E.A. paha perheen oikeudet// Notaarikäytäntötiedote. - 2007. - Nro 4., mutta nykyinen perheoikeus etsii oikeudellisten tekniikoiden ja menetelmien vakiinnuttamista epäoikeudenmukaiselta lain väärinkäytöltä suojaamiseksi.

Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunnon 27. toukokuuta 1998 annetusta päätöksestä "Lainsäädännön vahvistamisesta tuomioistuimissa suurissa lasten hoitoon liittyvissä riita-asioissa" Päätös Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunnossa päivätty 27. toukokuuta 1998 nro 10 "Lainsäädännön pysähtymisestä tuomioistuimissa nykyisissä riita-asioissa, lasten koulutuksen kielellä »// venäläinen sanomalehti. - nro 110. päivätty 10. kesäkuuta 1998, pahan isän oikeuksien alaisuudessa on ymmärrettävä näiden oikeuksien loukkaaminen lasten etujen vahingoittamiseksi, esimerkiksi tieteen rikkomisen luominen, avioliitto, varkaus, prostituutio, alkoholijuomien tai huumeiden nauttiminen jne. Näyttää siltä, että isän oikeuksien pahuuden selventäminen ulottuu Art. RF IC:n 69, jossa yksi syy isän oikeuksien lakkauttamiseen on nimeltään isän oikeuksien väärinkäyttö.

Muuten, itse ymmärrys isän oikeuksien pahuudesta voi olla sidottu paitsi isän oikeuksien lieventämiseen. Lain väärinkäyttöä koskeva ongelma on ollut kansalaisyhteiskunnan tutkinnan kohteena. Isän oikeuksien pahuuden tunnistamisen kriteerinä on alaikäisten etu. V.N:n mielestä Lezhenin, lasten edut ovat sekä normi että isien korkeimpien toimien raja, jonka ulkopuolella on tarve pitää paitsi lain väärinkäyttönä, myös toisinaan pahantekijänä. Osa: Lezhenin V.N. Isien oikeutta hoitaa lapsia säätelee Radian perhelainsäädäntö. Kharkova, 1989.

A.V:n kanta vaikuttaa kiistanalaiselta. Volkova, joka kunnioittaa sitä, että isän oikeuksien väärinkäyttö ei mene siviilioikeudelliseen käsitteeseen lain väärinkäytöstä, kunhan sitä kutsutaan terminologisesti samanlaisiksi, eli perheiksi, satavuotiaiksi.

On tärkeää pitää mielessä tällainen ajatus, koska tanskalainen kirjailija kuulostaa perusteettomasti käsiteltä isän oikeuksien pahuudesta, mukaan lukien kaikki Art. 56 RF IC: "Vіdpovidno to Art. RF IC:n 56 artiklan mukaan lapsella on oikeus suojeluun pahalta isiensä puolelta. Jos lapsen oikeuksia ja oikeutettuja etuja loukataan, mukaan lukien isien (joku heistä) suorittama laiton tai laiton valloitus, lapselta vaaditaan koulutusta, lapsen koulutusta tai jos isänsä pahoinpidellään. oikeuksia, lapsella on oikeus itsenäisyyteen, mutta taistella suojelustaan edunvalvontaelimelle ja pikluvaniya , ja nykyisen iän mukaan neljätoista vuotta oikeudenkäyntiin. Perheen asemansa ja valtansa pahuuden vuoksi isät voivat saada isänsä oikeudet kumoamaan." Volkov A.V. Teoria käsitteestä "Isän oikeuksien väärinkäyttö". Volgograd, 2007. s. 169..

Tällä tavalla A.V. Volkov tulee siitä, että Venäjän federaation IC on siirtänyt yhden isän oikeuksien loukkaamismenetelmän - isien sotilasvarusteiden epäsäännöllisen tai sopimattoman käytön lääketieteellisestä koulutuksesta, lasten valaisemisesta, jonka jälkeen isät voivat lievittää hajua. oikeuksia.

Analysoi isän (isien) tekoja toisiinsa liittyvien toimien kokonaisuutena ja lopullisen päätöksen päivämääränä, joka auttaa huoltajaa edunvalvontaviranomaiselle tuomitsemaan oikein syylliset fakivistit, kuten psykologit, opettajat. , psykiatri, tuomioistuimen määräämän tutkimuksen puitteissa.

Yhä useammin lapsia koskevissa tuomioistuinriidoissa, mukaan lukien isän oikeuksien kehittyminen, osapuolet turvautuvat kattavaan psykologiseen ja psykiatriseen tutkimukseen (CSPPE), jolla selvitetään lapsen heikkouden taso nogon isien iholle. "Diagnoosissa ihmisen ihon kliinisiä ja psykologisia ominaisuuksia asiantuntijapsykologin pätevyyteen kuuluu yksilöllisten psykologisten ominaisuuksien tunnistaminen", Safuanov F.S. Monimutkaisen laivan psykologisen ja psykiatrisen tutkimuksen aihetyypit siviiliprosessi// Oikeuspsykologia. - 2006. - Nro 2. - s. 20, ensin kaikelle jälkikäteen katsottuna. Asiantuntijat sanovat, että konfliktitilanne perheessä tarkoittaa suurta emotionaalista jännitystä jäsenten ihossa, mikä vaikuttaa heidän nykyiseen henkiseen tilaan ja käyttäytymiseen. Tämä paljastaa esimerkiksi kokeellisessa psykologisessa tutkimuksessa, että perheenjäsenten erityispiirteet eivät välttämättä heijasta heidän pysyviä ominaisuuksiaan, vaan tilannekohtaisesti hankittuja erityispiirteitä. "Erikoisuuksien ennusteelle henkistä kehitystä lapsi sekä lapsen ja hänen isänsä käytöksen erityispiirteet tulevaisuudessa, tämä tekijä otetaan huomioon olettaen, että oikeuden kokouksen ja konfliktin päättymisen jälkeen lapsen ja hänen isänsä tunnetila muuttuu "Ibid. s. 23.

Tarve suorittaa tuomioistuinpsykologinen ja psykiatrinen tutkimus käsiteltäessä lasta koskevaa riitaa tuomioistuimessa johtuu tarpeesta suojella lapsen etuja, joiden yhteydessä on tarpeen ottaa kantaa totuuteen isän näkemästä ja tähän liittyen tarvitaan asiantuntija, asiantuntija tai kattava tutkimus.

Timin joskus "ei pitäisi yliarvioida aluksen psykologisen ja psykiatrisen tutkimuksen merkitystä, koska se rajoittuu isien yksilöllisten psykologisten ominaisuuksien analyysiin" Gromozdina M.V. Isän oikeuksien pahuuden erityispiirteet // Perheoikeus ja elävä laki. - 2010. - Nro 4. - s. 15 - 20. Asiantuntijilla ei myöskään ole oikeutta esittää väitteitä todisteista ja merkityksellisyydestä sellaisen henkilön toiminnassa, jota on loukattu. Tanskalla on oikeus muotoilla vain tuomioistuin.

Sanan "huijaukset sanan kirjaimellisessa merkityksessä, ymmärryksen jälki" "pahuudesta eläminen" alla tarkoittaa sitten shkoda deyua (välinpitämättömyyttä), joka ilmenee teon vikoristannyn kanssa. Tällaisen piirteen olemassaolo on pakollinen merkki. , joka eliminoi pahan muista kannattamattomista toimista."

Säännöstö ei korvaa tärkeää käsitettä "subjektisten oikeuksien hyväksikäytön kohtelu" eikä tärkeää käsitettä "isän oikeuksien hyväksikäyttäminen", vaikka se on edelleen tärkeä useissa säännöstön artikloissa. Esimerkiksi taide. 67 Laissa säädetään lapsen oikeudesta vedota isänsä oikeuksien väärinkäytön aikoina itsenäisesti oikeuksiensa ja etujensa suojaamiseksi edunvalvontaviranomaisilta ja huoltajilta sekä 14 vuoden iän täytettyään tuomioistuimeen. Asemalla Säännöstön 75 §:ssä vaaditaan isien oikeuksien väärinkäyttöä yhtenä syynä isien oikeuksien poistamiseen.

Käsite "isän oikeuksien väärinkäyttö" on muotoiltu Kazakstanin tasavallan korkeimman oikeuden täysistunnon päätöksessä nro 10 "näiden oikeuksien loukkaamiseksi lasten etujen vahingoittamiseksi, esimerkiksi lasten etujen luominen lain rikkominen, salailu ennen avioliittoa, varkaus, prostituutio, alkoholin juominen juomisesta tai huumeista jne. "Mille annetaan selkeä ylivuoto negatiivisista perinnöistä isän oikeuksien pahuudesta.

Isän oikeuksien pahuutta luonnehtien on syytä huomata, että tämän varaston toiminta ei ole kertaluonteista, vaan luonteeltaan systemaattista, mikä osoittaa suurimman vaaran lapsen edun kannalta, jatkuvasti, iho muuten meidän on varmistettava moraalinen ja henkinen terveys. Teon, josta isän oikeuksien pahuus on kokonaisuudessaan tullut, päähuoli on lapsen ilkeässä, toivottomassa tilassa, jonne on asetettu uusi henkinen (ja joskus myös fyysinen) paine, joka on suoraan sidottu hänen oikeuksiensa törkeään loukkaamiseen.

Kunnioitamme suuresti sitä, että perhelainsäädännön korvaamisen ja Kazakstanin tasavallan korkeimman oikeuden täysistunnon nro 10 päätöksen jälkeen, kun isien oikeuksia loukataan, isät ovat syyllisiä. Selkeitä selityksiä Kazakstanin tasavallan korkeimman oikeuden täysistunnossa tuskin voidaan kuitenkaan pitää ratkaisevina. Jotta lainvalvontaviranomainen voisi luokitella tietyn käytöksen Isänmaan oikeuksien loukkaukseksi, hänen on annettava salaisia lausuntoja lain väärinkäytöstä subjektiivisen oikeuden muotona, mikä on ristiriidassa hänen syidensä kanssa, esimerkiksi kuulostaa pahalta. Pätevöinnin tulee mielettömästi noudattaa säännöstön säännöksiä siitä, että isän oikeuksia ei voida käyttää lasten edun mukaisesti, ja oikeuksiaan käyttäessään isät eivät kunnioita. Olemme vastuussa lapsen fyysisen ja henkisen terveyden vahingoittamisesta. lapsia ja heidän moraalista kehitystään.

Edellä oleva antaa meille mahdollisuuden tehdä johtopäätöksiä siitä, että Isänmaan oikeuksien väärinkäyttö on virhe, Isänmaan oikeuksien lakien systemaattinen rikkominen lasten koulutuksen ja poistumisen osalta, jotta voidaan ymmärtää niiden merkitys ja lapsen edut, joka aiheuttaa vahinkoa lapsille.

Oikeuskirjallisuudessa ehdotetaan erilaisia isänoikeuksien pahuuden ilmentymisen muotoja: tiedon muutoksen luominen, alkoholijuomien ja huumeiden viljely; alaikäisen sijaisuus rikoksen tekemisessä, lasten vieminen prostituutioon, avioliitto.

Isän oikeuksien väärinkäyttö on lapsen elämän laitonta tuhlaamista, mukaan lukien hänen eläkkeensä, elatusapunsa tai elatusapunsa. Oikeusistunnossa siis todettiin, että alaikäisen tytön äiti B. ei työskentele missään, hänen tyttärensä ei kosta, turbo ei toimi. Oikeudenkäynnissä todettiin, että äidin lapsen vuosikorvaus ja neljäsosa kulukorvauksesta käytettiin alkoholijuomien hankintaan. Alueen lastenparantolan omistajat todistivat, että eläkkeen peruutuspäivänä he antoivat tytön mennä kotiin viettämään aikaa, jotta "rahat nappattaisiin ennen kuin äiti joi ne pois...". Todistaja, tukeutuen tärkeisiin elinoloihin, vahvisti, että sekä hän että hänen tyttärensä elävät todella elatustuella.

Tällä hetkellä on ilmestynyt uusi isän oikeuksien väärinkäytön muoto - lasten myynti jonkun muun perheelle. "Olen siis ilmoittanut, että Chrysostomin kaupunginoikeus on päätynyt päätökseen, joka paljastaa sen tosiasian, että B:n isän oikeuksia käytettiin väärin isän oikeuksilla hänen vastasyntyneen tyttärensä suhteen 15. huhtikuuta 2008 B:n syntymän aikana. jäljellä olevan kuukauden aikana määritettiin raskausaste tärkeästä, sairaasta vanhimmasta tyttärestä. Pennin pennin menetelmällä kylpyyn isä ja äiti päättivät myydä tulevan vastasyntyneen lapsen aiemmin tuntemattomalle naiselle, joka viipyi Moskovassa . lapsen syntymään asti He neuvottelivat lapsen myynnistä ja siirtämisestä ostajalle katossänky 23. vuosineljännes 2008 vastasyntyneen tyttären myyntitulosten mukaan Zlatoustin kaupungissa alkumaksu alennettiin 50 000 ruplaan. Teinit, ystävät aikovat mennä kotiin, muuten poliisit pidättivät heidät Zlatoustin asemalla. ". myi tyttärensä ja teki hänestä osto- ja myyntikohteen."

On tärkeää, vaikkakaan ei täysin ilman ennakkoluuloja, että ennen isän oikeuksien väärinkäytön päättymistä tällaisia jaksoja voi syntyä, kun toinen isistä siirtyy toisen luo käyttämään isänsä oikeuksia, erityisesti sellaisissa tapauksissa ja tässä määräyksessä. tuomioistuin on jo vahvistanut. Joten yksi isän oikeuksien väärinkäytön muodoista on syyllinen tilanteeseen, jos toinen Isän lapsista tulee lapsi avioerossa Ulkomaat, Missä tarvitset toisen isän säätä (useimmat Schengen-maat). Lisäksi riippumatta niistä, jotka voivat poistua Kazakstanin tasavallasta ilman toisen isän tarvetta, toinen isä voi kirjoittaa lausunnon epämukavuudestaan lapsen poistuessa kordonista, mikä voi tuhota lapsen edut esimerkiksi jos lapsi on varastossa maajoukkueessa tai turistiryhmissä. On ymmärrettävä, että jos isänmaan oikeuksien kumoamista vaaditaan voimakkaasti, tällaisen lapsen laittoman poistumiskiellon (esimerkiksi vihamielisten isien vesien maaperällä) tulee olla todisteena isänmaan oikeuksien väärinkäytöstä. harkita ostoa muiden todisteiden kanssa, jotka vahvistavat isien oikeuksien laittoman menettämisen kaikilta (esim. älä osallistu lastenhoitoon tai maksa elatusapua jne.).

Oikeuskäytäntöä analysoimalla voidaan tehdä johtopäätöksiä siitä, että isien toiminnassa on tärkeää saada selville syyllisyys, joten isän oikeuksien toteutumisen muotojen ja menetelmien välillä on tarpeen selvittää syy-yhteys. ja me Ice auttaa lapsen kehitystä ja käyttäytymistä.

Isän oikeuksien meta-loukkaus on lapsen oikeuksien normaali toteutus ja lapsen ennallistaminen. Tällaisissa tilanteissa on tärkeää pohtia, onko isän käytös laillista vai onko se paikka isän oikeuksien väärinkäytölle. Esimerkiksi kun vanhemmat rohkaisevat lasta äärimmäisen paljon urheiluun, musiikkiin tai muuhun toimintaan siinä määrin, että siitä tulee vaarallista terveydelle ja lapsen kehitykselle. Mitä työn tekeminen tarkoittaa, koska annettu harjoittelu, joka on luotu hyvillä tarkoituksilla, tuottaa haittaa lapselle? Varsinkin meidän tunnillamme, jos isät nousevat seisomaan ja käyttävät itsenäisesti erilaisia kasvatusmenetelmiä. Kuten perse, voit laittaa tilanteen T.Yan kirjaan. Safronova, jos "opettamalla lasta terveelliseen elämäntapaan, häneltä leikattiin hänen itseluottamus mielessään: parantamista varten hänet lähetettiin jääkaappiin makaamaan nahoilla, lääkintähenkilöstö ei saanut tehdä tämä, koska lääkärit ja sairaanhoitajat käyttivät kosmetiikkaa." Voit myös osoittaa takapuolta, johon V. Tikhonina yrittää, koska baptisti-isät eivät kutsuneet lääkäreitä sairaalle lapselle, koska koko oli lahkon säädös suojattu, eikä jää tuonut lapsia nälkään uskonnollisilta marttyyrikuoleilta. i.

On totta, että isillä on oikeus kunnioittaa lasta samalla tavalla kuin he kunnioittavat tarpeita, mutta tämä oikeus on voimassa vain tässä maailmassa, jossa se ei loukkaa muiden yksilöiden - lapsen - oikeuksia ja etuja. Vapauksien välillä isän oikeuksien toteuttamisessa määräytyvät lait ja tuomioistuimet.

Sanan "huijaukset sanan kirjaimellisessa merkityksessä, ymmärryksen jälki" "pahuudesta eläminen" alla tarkoittaa sitten shkoda deyua (välinpitämättömyyttä), joka ilmenee teon vikoristannyn kanssa. Tällaisen piirteen olemassaolo on pakollinen merkki. , joka on Eliminoi pahan muista kannattamattomista toimista" * (47 ) .

RF IC ei kumoa tärkeää käsitettä "subjektisten oikeuksien hyväksikäytöstä" eikä tärkeää käsitettä "isän oikeuksien hyväksikäytön kohtelu", vaikka se on edelleen tärkeä useissa RF IC:n artikloissa. Esimerkiksi taide. RF IC:n 56 §:ssä säädetään lapsen oikeudesta, kun Isänmaan oikeuksia käytetään väärin, vedota itsenäisesti oikeuksiensa ja etujensa suojaamiseksi holhousviranomaisilta ja huoltajilta sekä 14 vuoden iän saavuttamisen jälkeen tuomioistuimeen. Asemalla RF IC:n 69 pykälää, joka on osa isien oikeuksien lakkauttamista, kutsutaan heidän väärinkäytöksensä.

Käsite "isän oikeuksien väärinkäyttö" on muotoiltu Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunnon päätöksessä nro 10 "näiden oikeuksien loukkaamiseksi vahingoittaa lasten etua, esimerkiksi luomalla lain rikkominen, salailu ennen avioliittoa, varkaus, prostituutio, alkoholin juominen juomisesta tai huumeista jne. "Mille annetaan selkeä ylivuoto negatiivisista perinnöistä isän oikeuksien pahuudesta.

Kunnioitamme suuresti sitä, että perhelainsäädännön korvaamisen ja Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunnon nro 10 päätöksen jälkeen, kun isien oikeuksia loukataan, syylliset ovat syyllisiä. Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunnossa annettuja selkeitä selvityksiä tuskin voidaan kuitenkaan pitää ratkaisevina. Jotta lainvalvontaviranomainen voisi luokitella tietyn käytöksen Isänmaan oikeuksien loukkaukseksi, hänen on annettava salaisia lausuntoja lain väärinkäytöstä subjektiivisen oikeuden muotona, mikä on ristiriidassa hänen syidensä kanssa, esimerkiksi kuulostaa pahalta. On hullua, pätevyyden tulee olla RF IC:n säännösten mukainen siitä, että isän oikeuksia ei voida käyttää lasten edun mukaisesti ja kun isät menettävät oikeutensa Ei ole meidän vikamme vahingoittaa lasten ja heidän fyysistä ja henkistä terveyttä. moraalinen kehitys.

Tällä hetkellä on ilmestynyt uusi isän oikeuksien väärinkäytön muoto - lasten myynti jonkun muun perheelle. "Olen siis ilmoittanut, että Chrysostomin kaupunginoikeus on päätynyt päätökseen, joka paljastaa sen tosiasian, että B:n isän oikeuksia käytettiin väärin isän oikeuksilla hänen vastasyntyneen tyttärensä suhteen 15. huhtikuuta 2008 B:n syntymän aikana. jäljellä olevan kuukauden aikana määritettiin raskausaste tärkeästä, sairaasta vanhimmasta tyttärestä. Pennin pennin menetelmällä kylpyyn isä ja äiti päättivät myydä tulevan vastasyntyneen lapsen aiemmin tuntemattomalle naiselle, joka viipyi Moskovassa . lapsen syntymään asti He neuvottelivat lapsen myynnistä ja siirtämisestä ostajalle katossänky 23. vuosineljännes 2008 vastasyntyneen tyttären myyntitulosten mukaan Zlatoustin kaupungissa alkumaksu alennettiin 50 000 ruplaan. Teinit, ystävät aikovat mennä kotiin, muuten poliisit pidättivät heidät Zlatoustin asemalla. . myi tyttärensä, mikä teki hänestä osto- ja myyntikohteen "* (50).

On tärkeää, vaikkakaan ei täysin ilman ennakkoluuloja, että ennen isän oikeuksien väärinkäytön päättymistä tällaisia jaksoja voi syntyä, kun toinen isistä siirtyy toisen luo käyttämään isänsä oikeuksia, erityisesti sellaisissa tapauksissa ja tässä määräyksessä. tuomioistuin on jo vahvistanut. Joten yksi isän oikeuksien väärinkäytön muodoista on syyllinen tilanteeseen, jos toinen Isän lapsista muuttaa itsenäisiin ulkomaihin, joissa toinen Isän (tai useimpien Schengen-maiden) eduista. Lisäksi riippumatta niistä, jotka voivat lähteä Venäjältä ilman toista isää, toinen isä voi kirjoittaa lausunnon epämukavuudestaan lapsen poistuessa rajalta, mikä voi tuhota lapsen edut, esimerkiksi jos lapsi on varastoissa maajoukkue tai turistiryhmät. On ymmärrettävä, että jos isänmaan oikeuksien kumoamista vaaditaan voimakkaasti, tällaisen lapsen laittoman poistumiskiellon (esimerkiksi vihamielisten isien vesien maaperällä) tulee olla todisteena isänmaan oikeuksien väärinkäytöstä. harkita ostoa muiden todisteiden kanssa, jotka vahvistavat isien oikeuksien laittoman menettämisen kaikilta (esim. älä osallistu lastenhoitoon tai maksa elatusapua jne.).

Käytännöstä voidaan ottaa vielä yksi esimerkki, joka edustaa erityistä isän oikeuksien väärinkäytön muotoa. Isä G:n alaikäisen tyttärensä oikeuksien poistamista koskevan valituksen käsittelyssä tilanne asettui: tytön äiti kuoli, hän itse asui isoäitinsä, isä G.:n kanssa, on riippuvainen alkoholista, siteet aamulla ja sisällä en välitä tytön rakkaudesta. Lapsen asiakirjat: syntymätodistus, lääkärintodistus jne. tunsi isäni. Todisteet, isoäiti ja tyttö itse osoittivat, että kun G. sai selville, että tytöt suorittaisivat leikkauksen, innostuttuaan luovuttamaan heidät ja pyysivät isoäidiltä penniäisen summan 350 000 ruplaa iv. Tässä tapauksessa on olemassa todisteita, kertaluonteisesta tapauksesta riippumatta, joka ilmaantui pennien ryöstelynä ja pyrkimys hyötyä arvokkaan tyttären onnettomuudesta voidaan nähdä myös todisteena isän oikeuksien pahuudesta * ( 51).

Isän oikeuksien meta-loukkaus on lapsen oikeuksien normaali toteutus ja lapsen ennallistaminen. Tällaisissa tilanteissa on tärkeää pohtia, onko isän käytös laillista vai onko se paikka isän oikeuksien väärinkäytölle. Esimerkiksi kun vanhemmat rohkaisevat lasta äärimmäisen paljon urheiluun, musiikkiin tai muuhun toimintaan siinä määrin, että siitä tulee vaarallista terveydelle ja lapsen kehitykselle. Mitä työn tekeminen tarkoittaa, koska annettu harjoittelu, joka on luotu hyvillä tarkoituksilla, tuottaa haittaa lapselle? Varsinkin meidän tunnillamme, jos isät nousevat seisomaan ja käyttävät itsenäisesti erilaisia kasvatusmenetelmiä. Kuten perse, voit laittaa tilanteen T.Yan kirjaan. Safronova, jos "oppimalla lapselle terveellistä elämäntapaa, hän trimmattiin hänen mielensä itsearvosta: parantumista varten hänet lähetettiin jääkaappiin makaamaan nahoilla, lääkintähenkilöstö ei saanut tehdä sitä, koska lääkärit ja sairaanhoitajat käyttivät kosmetiikkaa” * (52) . Voit myös osoittaa takapuolta, johon V. Tikhonina yrittää, koska baptisti-isät eivät kutsuneet lääkäreitä sairaalle lapselle, koska koko oli lahkon säädös suojattu, eikä jää tuonut lapsia nälkään uskonnollisilta marttyyrikuoleilta. i * (53).