1. Mikä on kasvukauden porrasteisuus?
Porrastettu spivtovaristvo tse podіl spilnoti vaakasuuntaisilla versteillä, joissa lauluelomuotojen roslinien maa- ja maanalaiset osat leviävät.
2. Miten väestö jakautuu metsän ekosysteemin tasoille?
Ihokerroksen kasvut ja niiden ympäröimä mikroilmasto luovat selkeän väliaineen tietyille olennoille:
Metsän maakerroksessa, joka on muistutus rosliinin juurista, maaperän olennot (eri mikro-organismit, bakteerit, hyttyset, madot) viipyvät;
Metsäpenkissä elää kooma, punkit, hämähäkit, numeeriset mikro-organismit;
Korkeammilla tasoilla on kastepisaroita, lintuja, savtteja ja muita olentoja;
Eri lintulajit pesivät ja kasvavat eri tasoilla - maassa (fasaanit, teerit, västärit, sepät, viiniköynnökset), chagar-metsissä (rastas, kotkat, sniguri), puiden latvuissa (peippoja, chiglit, kinglets) , hienoja mökkejä).
Virtalähde
1. Millaiset virkamiehet lisäävät lajivarallisuutta?
Elävien organismien monimuotoisuutta pidetään ilmastollisina ja historiallisina virkamiehinä. Alueilla, joilla on leuto, vakaa ilmasto, kirkkaat ja säännölliset sateet, ilman kovia pakkasia ja kausittaisia lämpötilojen vaihteluita, lajirikkaus on korkeampi, pienempi alueilla, jotka sijaitsevat ankaran ilmaston vyöhykkeillä, kuten tundralla tai korkealla. korkeus.
Lajirikkaus kasvaa unen evolutionaarisen kehityksen maailmassa. Olemme menestynein ekosysteemin kehittäjä, olemme rikkain її lajivarasto. Tällaisessa muinaisessa järvessä, kuten esimerkiksi Baikalissa, on vain 300 äyriäis- ja amfipodilajia.
2. Kuinka voit nähdä merkityksen?
Rіdkіsnі vidi näkyvät usein parhaina osoittimina uneliaisuudesta. Tse s tim, scho z pіdtrimki zhittya rіdkіsnіh vidіv nіbnі suvorо nіvnі nіdnannya rіznih chinnikov (esimerkiksi lämpötila, revvnі. Tarvittavien mielien tuki on rikas, miksi valehdella ekosysteemien normaalissa toiminnassa, johon harvinaisten lajien olemassaolo mahdollistaa visnovin kasvun, että ekosysteemien toiminta on romahtanut.
Vuonna spivtovaristvo korkeat ruusut, rikkaat näkymät miehittää samanlainen leiri, joka asuu samassa tilassa. Tällaisessa yhdistelmässä elämänmielen muutos, esimerkiksi ilmaston tai muiden tekijöiden muutos voi johtaa yhden lajin ilmaantumiseen, mutta kustannukset kompensoidaan muiden, lähellä erikoistumistaan olevien lajien vuoksi. .
3. Miten suspension voimat kuvaavat lajien monimuotoisuutta?
Raznomanіtnіst vіdіv mahdollistaa vyznáchiti, naskіlki stіykoy є spіlnota on raptovyh zmіn fyysiset tekijät chi ilmasto.
4. Mikä on grub lansyug ja grub merezha? Miksi se on tärkeää?
Kharchovin merezha laulaa kіlkoh kharchovin lansseista, ihosta є kremim -kanavasta, jonka kautta puhe ja energia välitetään.
Yksinkertaisella grublansetin takapuolella järjestys on: roslina - roslinoidna komakh - kota komakh - komakhoid lintu - kotalintu.
Tällä kielellä ohjataan puheen ja energian virtausta organismiryhmästä toiseen.
Zavdyaki zv'yazkam zavdyaks keskeytymätöntä puheenergeettistä vaihtoa elävän ja elottoman luonnonpuheen välillä, mikä auttaa parantamaan unen terveyttä.
johtaja
Kuva 85 yksinkertaisesti välittää kahden maan ja vesien ekosysteemiä edeltävän pesimätyypin rakenteen. Analysoi näiden ekosysteemien rakennetta. Yhdistä heille tyypilliset ominaisuudet. Rakentaa visnovok niistä, joiden tiedetään olevan erilaisia ja miksi he haisevat samalla tavalla.
Maan ekosysteemeille tärkeimmät abioottiset tekijät, jotka määräävät varaston ja ensisijaiset biologiset tuotteet, ovat vesi ja maaperän runsaus mineraaliravinnon alkuaineilla. Ekosysteemeissä, joissa on tiheä roslinin latvus - leveälehtiset metsät, korkeat ruokometsät tai kanarialintuja jokikoivulla - valo voi olla rajoittava tekijä. Vesiekosysteemeissä vedestä ei ole pulaa, ylimaailman ulkopuolella: jos vesistöalue kuivuu, vesiekosysteemi romahtaa ja muuttaa toista, maanpäällistä. Päätekijät niissä ovat happamuus ja elävät alkuaineet veden sijasta (toisin kuin fosfori ja typpi). Lisäksi, kuten maanpäällisissä ekosysteemeissä, voit olla turvassa valolla.
Maan ekosysteemeissä olevissa ryypylväissä - ääni enemmän kuin kolme lanttia (esimerkiksi talli - jänis - kettu). Vesiekosysteemeissä tällaiset lanokit voivat olla buti chotiri, viisi chi navit kuusi.
Vesiekosysteemit ovat dynaamisempia. Haju muuttuu kauden mukaan rockiksi. Kesän toisella puoliskolla rehevöityneet järvet "kukkivat" - ne kehittävät massiivisesti mikroskooppisia yksisoluisia leviä ja sinileviä. Syksyyn asti kasviplanktonin biologinen tuottavuus laskee ja makrofyytit vajoavat pohjaan.
Vesiekosysteemien biologinen tuotanto on suurempi kuin biomassakanta. Koska vesiekosysteemin autotrofisten ja heterotrofisten lahkojen tärkeimmät "harjoittajat" eivät elä kauan (bakteerit - vuosien kilohaili, levät - päivien kilohaili, muut äyriäiset - tizhnivin kilohaili), tietyllä hetkellä tunti, veden orgaanisen puheen tarjonta (biomit) voi , Chim biologista tuotantoa vedellä koko kasvukauden ajaksi Maaekosysteemeissä sen sijaan biomassavarasto on suurempi, pienempi tuotanto (ketuilla - 50 kertaa, niityllä aroilla - 2–5 kertaa);
Vesipetterissä olevien olentojen biomassa voi olla suurempi kuin rosliinien biomassa. Tämä johtuu siitä, että eläinplankton-organismit elävät pidempään, vähemmän leviä ja sinileviä. Näin ei ole maan ekosysteemeissä, ja rosliinin biomassa on aina suurempi kuin kasvifaagien biomassa ja zoofaagien biomassa on pienempi kuin kasvifaagien biomassa.
Yhtäläisyydet: spilnoteissa on sellaisia eliöitä yleisessä järjestyksessä: tuottajat (kasvu maalla ja kasviplankton lähellä vettä), kuluttajat, vähentäjät.
Ensimmäinen energianlähde vesi- ja metsäkylissä, kuten useimmissa ekosysteemeissä, on unelias valo.
tuottavuutta. Kasvua varten alustan tuottavuus voi olla missä tahansa resurssissa, jota luulet, mikä on pahimmin rajoittava kasvua. Olemme ylpeitä nähdessämme primaarituotteiden nousun napoilta tropiikille lisääntyneen valon, keskilämpötilan ja kasvukauden viriteetin maailmassa. Maanjalostuksessa lämpötilan lasku ja kasvukauden lyhyt heimokausi korkeudella johtavat tuotannon laskuun. Vesialtaissa tuotanto yleensä laskee syvyydessä lämpötilan ja valaistuksen kanssa.
Usein kuivissa mielissä on jyrkkä tuotannon vajaus, kasvua voidaan rajoittaa lyhyellä aikavälillä ja kasvu voi olla pysyvämpää, jos tärkeimpien biogeenisten alkuaineiden, kuten typen, fosforin ja kaliumin aalto on voimakas. Kuten sanotte laajimmassa merkityksessä, olentojen väliaineen tuottavuus noudattaa juuri näitä lakeja, kivet piilevät resurssien määrässä jyrsinnän perusteella, noiden mielien lämpötilassa.
Tämän seurauksena tuotannon kasvu johti käytettävissä olevien resurssien, viinien, imovirno-, spryya-lajirikkauden lisääntymiseen. Kuitenkin eri tuottavuuden omaavat välineet voidaan herättää henkiin vain itse resurssien määrällä (tarjontaintensiteetillä), samalla valikoimalla. Myöhemmin ero niiden välillä tulee olemaan lajien välillä, vähemmän ihopopulaatioiden välillä. Toisaalta on mahdollista nykyajan hyvin tietämättömällä resurssivalikoimalla kasvaa harvoin kategorioissaan (tai tuottamattomia tiloja niiden kirjossa), joka ei riitä lajin turvallisuuden kannalta tuottamattomassa ympäristössä, runsaasti tuottavaa, Rozmirkovuyuchi samanlainen sijoitus, voit kehittää vysnovka, scho kuten spivtovaristvo ylittää kilpailun, sitten lisätä resurssien määrää hyväksyä äänen erikoistumista. ; tällä tiheydellä muiden erikoistuneiden lajien populaatiot eivät vähene merkittävästi.
Myös lajirikkauden lisääntyminen tuottavuuden kasvun myötä selviää. Tämän osoittivat selvästi Brown ja Davidson, jotka osoittivat jopa hyviä korrelaatioita lajien lukumäärän ja yhtäläisten ilmakehän laskeumien välillä kotoperäisissä omenapuissa ja kotoperäisissä jyrsijöissä autiomaamaiden lähellä Yhdysvalloissa. Näillä kuivilla alueilla keskimääräinen pudotusmäärä liittyy läheisesti alkutuotantoon ja myös vuorokauden varantojen määrään. Erityisen huomionarvoista on, että lajirikkaiden kuuiden keskellä on enemmän kuin mahtavia (joita vaalivat suurta nasinnyaa) ja vielä enemmän vanhoja (nälkäisiä nasinnyamille). Täällä on enemmän havaintoja villijyrsijöistä. Ehkä tuottavammat unet tai laajempi alue maailmaa, tai ne ovat niin rikkaita, että lisäkuluttajat voidaan selvittää.
Ei ole helppo päätellä, onko kyseessä yksiselitteinen kesanto lajirikkauden ja tuottavuuden välillä, mutta rikosten asteikot ja parametrit muuttuvat usein rinnakkain (esimerkiksi leveysasteen ja korkeuden mukaan merenpinnan yläpuolella), ääni siitä ja muista viranomaisista kuuluu heti. muutos, tobto. ilmaantuva korrelaatio voi olla omahyväinen.
Tim ei ole pienempi, suora kesanto kuvataan Yhdysvaltojen autiomaamaan liskolajien lukumäärän ja kasvukauden vaihtelun välillä - tärkeä tekijä kuivien keskialueiden tuottavuuden kannalta.
Brown ja Gibson, Whiteside ja Harmsworthin työstä saadut voittotiedot, osoittivat, että planktonisten kiiltoisten katkarapu-chidoridien kasvu osavaltion 14 vahingoittumattomassa järvessä. Indiana korreloi positiivisesti näiden vesien hiilituotteiden kanssa ilmaistuna grammoina hiiltä jokea kohti .
Toisaalta monimuotoisuuden lisääntymistä ja tuottavuuden kasvua ei voida ottaa huomioon globaalissa laissa. Esitän esimerkiksi ainutlaatuisen "nurmikon" kokeen, jota on suoritettu vuodesta 1856 nykypäivään Rothamstedskayan (Englanti) viimeisellä asemalla. Noin 2 hehtaarin laidun jaettiin 20 tontille; kaksi niistä toimi kontrollina, loput olivat voimakkaasti hedelmöittyneitä. Vuodesta 1856 vuoteen 1949 kontrollien ruohokasvien ryhmittelyn lajien monimuotoisuus muuttui ja otettiin uudet hienot koealat. Jos ensimmäiset jätettiin käytännössä muuttumattomiksi, niin muissa oli merkkejä nopeasta lajien monimuotoisuuden muutoksesta. Tällainen monimuotoisuuden väheneminen (nimet keskikohdan "rikastumisen paradoksi".) paljastettiin joissakin muissa geobotanisissa tutkimuksissa.
Samanlaisessa järvien, jokien, jokien ja meren rannikkoalueiden ihmisen aiheuttaman rehevöitymisen järjestyksessä kasviplanktonin monimuotoisuuden vähentämiseksi (samansuuntaisesti alkutuotannon kasvun kanssa). Voidaan myös arvata, että eloisan jokiuomamaan reunalla kehittyy kaksi pesimätyyppiä, jotka ovat maailman rikkaimmille lajeille (voidaan puhua afrikkalaisesta ja australialaisesta kiinteiden tšagarien pesäkkeistä). Välimeren ilmasto, lähellä Välimerta). yleisemmällä maaperällä kasvun monimuotoisuus on huomattavasti pienempi.
On loogista olettaa, että jos tuottavuuden kasvu merkitsee resurssivalikoiman laajentamista, niin lajirikkauden kasvu tulee ottaa huomioon (vähiten toimenpiteitä on huolehdittava). Zokrema, mitä tuottavampi ja varaston kannalta monipuolisempi kasvava spivtary, sitä rikkaampi kasvifaagien eläimistö on jyrsinnän loppuun asti. Sitten, jos tuottavuutta lisätään lisäämällä resurssien saatavuutta, ei laajentamalla niiden valikoimaa, teoria myöntää mahdollisuuden sekä lajirikkauden lisääntymiseen että lyhenemiseen. Tosiasiat varsinkin geobotaniikan alalla on syytä huomata, että suurimman osan ajasta resurssien saatavuus kasvaa hyvin lyhyeksi ajaksi.
Usim tsim -linkissä älä soita puheluun valon voima resurssina roslinille. Erittäin tuottavissa järjestelmissä (kuten trooppisissa metsissä), joissa viiniköynnösten pitäisi olla intensiivisemmin, kasteisen rinteen tovereiden rasitus käy ja venyttää sitä. Siksi ei ole olemassa vain korkeaa valaistustasoa, vaan pitkäaikainen tasainen gradientti on lasku, ja myös ehkä laaja valikoima valon taajuusspektrejä. Tällä tavalla uneliassäteilyn intensiteetin lisääntyminen on kenties poikkeuksetta yhteydessä valojärjestelmien suureen monimuotoisuuteen, jonka vuoksi erikoistuminen lisääntyy ja siten lajirikkauden kasvu. Toinen vysnovok tältä alalta on se, että syyllisyyden korkeimmat muodot, mutta rakentaminen toimivat koko valaistuksen alueella, hajun sirpaleita kasvaa harjanteesta katoksen huipulle.
Tilava heterogeenisuus. Squishy luonne väliaineen aggregoituneiden rozpodіlі organismit voivat varmistaa spіvіsnuvannya lajien kilpailevia. Sen lisäksi keskialueilla, joilla on suurempi alueellinen heterogeenisuus, on suurempi lajirikkaus niiden kautta, joissa on erilainen mikroilmasto, laajempi valikoima mikroilmastomieliä, enemmän ukritt-spektrejä majoissa ja majoissa.
Joissakin laaksoissa pystyttiin osoittamaan yhteys lajirikkauden ja abioottisen keskialueen tilavan heterogeenisyyden välillä. Joten kasvava spіlnota, joka vie useita maaperäjä ja muotoja helpotus, voi yksittäin (muille tasa-arvoisille mielille) on rikasta kukka-, pienempi phytocenosis yhtä etäisyyksillä samalla maaperällä.
Ilmastollinen kolivannia. Virta ilmasto kolivans lajien monimuotoisuutta laskea siitä, että chi є haisee perebachuvaniy chi ei perevodbachuvaniy (ajan mittakaavassa, suttevyh tietyille organismeille). Kuljetetussa keskimaassa säännöllisin vuodenaikojen vaihtuvina näkee, että elämään voi tarttua eri vuodenaikoina. Siksi on huomioitava, että vuodenajan ilmastossa voit haukkua enemmän lajeja, alempana keskellä mielissä. Esimerkiksi erilaiset yksivuotiaat kuolleilla alueilla laskeutuvat, kasvavat, kukkivat ja tuovat raikkautta kausisyklin eri hetkiin; juuri siellä suurten järvien äärellä on kausittainen peräkkäin kasvi-eläinplanktonia, jossa ensin hallitsee yksi tai toinen laji - maailmassa heti kun tiedät, että luonnonvarat tulevat heille sopivimmiksi.
Toiselta puolelta, sesongin ulkopuolella, on mahdollista tutkia erikoistumismahdollisuutta, keskellä päivää, voimakkaalla kausiluonteisuudella. Esimerkiksi pitkäikäiselle obligaattiruudulliselle organismille olisi tärkeää selviytyä ilmastossa, hedelmät ovat saatavilla vain lauluna, jopa loputon kohtalon aika. Ja ei-kausiluonteisen trooppisen keskialueen akseli, jossa on jatkuvasti läsnä hedelmiä, joskus yksin, joskus muu kasvu, samanlainen erikoistuminen on vielä yksinkertaisempaa.
Neperedbachuvani ilmastollinen colivannya voidaan lisätä rikkautta lajien. Toiselta puolelta, vakaassa mielessä, on mahdollista käyttää erikoistuneita lajeja, ikään kuin olisi parempi, että kaikki ei asu siellä, mieli tai resurssit ovat parempia ryöstää kolivaaneja. ; stabiileilla keskialueilla on enemmän lajeja ja teoreettisista peilauksista nich-päällekkäisyydet tulevat olemaan vahvimpia pysyvillä keskialueilla. . Voit kuitenkin lisätä lajien rikkautta.
Toisaalta erittäin vakaa keskitie kykenee saavuttamaan rajapopulaatiot, kilpailu kiristyy jalostusyrityksissä ja siksi siitä tulee kilpailusyyttäjä. Siksi on loogista ottaa huomioon yhden vauriomuodon ilmasto-olosuhteiden siirtämättä jättäminen, ja lajien rikkaus on ilmeisesti suurin її "välitasolle", tobto. se voi kasvaa kuin viljelijä, ja nopeammin ilmaston epävakauden vuoksi.
Okremі doslіdzhennya, zdaєtsya, vahvistavat ajatuksen lisätä lajien määrää, joilla on heikentyneet ilmasto-olosuhteet. Esimerkiksi MacArthur, Pivnіchnoy Amerikan länsirannikon (Panamista Alaskaan) lintuköynnökset, savtsіv ja calicopods, jotka ovat osoittaneet merkittävän negatiivisen korrelaation lajien rikkauden ja kuukauden puolivälin lämpötilojen välillä. Tänä päivänä on kuitenkin myös persoonattomia parametreja, jotka muuttuvat, joten tämä kesanto voi olla epäsuorampaa. Myös muut ilmastollisen kolivingin tutkimukset on tuotu yksiselitteiseen vysnovkіv.
Keskikohdan vakavuus. Keskimmäinen, jossa on äärimmäinen abioottinen tekijä (kutsutaan usein suvorimiksi), ei ole niin helppoa tunnistaa kuin se on ensi silmäyksellä. Puhtaasti inhimillisestä näkökulmasta katsottuna "äärimmäisyydet" näyttävät vielä kylmemmiltä ja vielä savuisemmilta elämänpaikoilta ja uskomattoman suolaisilta järviltä ja vielä enemmän hajajoilta. Tim ei ole pienempi, näet kuinka he viipyvät sellaisella misperebuvannyalla, ja ne, jotka näyttävät meille vielä kylmemmiltä ja äärimmäisemmiltä, pingviinille voidaan antaa satunnainen ja voimakas ääni.
Suurempi objektiivinen merkitys voidaan antaa, kun ihotekijälle on katsottu keskeytymättömässä mittakaavassa ääriarvo - maksimi ja minimi. Miten vesipitoisuus kuitenkin nähdään, lähes 100 % (joka kerta enemmän vesihöyryä), niin "äärimmäisenä", kuten nolla? Mitä voidaan kutsua zabrudnyuvachin äärimmäiseksi vähimmäispitoisuudeksi? Ilmeisesti ei.
Voit soittaa kiertääksesi ongelman antamalla keholle "virishuvati її itsensä". Noita muita keskikohtia kutsutaan tällä tavalla "äärimmäisiksi", koska organismit näyttävät olevan kyvyttömiä tunkeutumaan uuteen. On kuitenkin tarpeen tuoda esille, että lajien rikkaus äärimmäisissä mielissä on alhainen, ja tuoda tällainen nimitys tautologiaan.
Mozhlivo, naybіlsh Rozumny viznachennya ekstremalnih mielensä Täytyy uvazі nayavnіst, lisääkö yakogo organіzmu, zdatnogo їh perenositi, spetsіalnih morfologіchnih rakenteet ABO bіohіmіchnih mehanіzmіv, SSMSC vіdsutnі vuonna nayblizhchih vidіv i potrebuyut Pevnyi vitrat - ABO energetichnih Åbo klo viglyadі korvaavia for Change bіologії organіzmu, SSMSC tarvitaan kiinnittymiseen sellaiseen välimaahan. Esimerkiksi roslinit, jotka elävät happaman maaperän kaarella, voivat kärsiä suoraan ionien virtauksesta veteen tai alhaisen pH:n aiheuttamasta saatavilla olevien biogeenien, kuten fosforin, magnesiumin ja kalsiumin, puutteesta. Lisäksi alumiinin, mangaanin ja tärkeiden metallien monipuolisuus voi kasvaa myrkylliselle tasolle, mikä vahingoittaa mykorritsan toimintaa ja typen sitoutumista. Rakennusten kasvu sietää alhaisia pH-arvoja riippumatta siitä, kuinka paljon erityisiä rakenteita tai mekanismeja mahdollistavat merkittävien vaikutusten välttäminen tai niiden vastustaminen.
Pivnіchnoy Englannin viljelemättömillä jousilla maidanin keskimääräinen roslinlajien lukumäärä 1 m 2:ssä on vähiten, ja maaperän pH on alhainen. Samalla tasolla pohjaeläimen selkärangattomien lajien monimuotoisuus Ashdownin metsän (pivdenna England) viroissa happamissa vesissä väheni merkittävästi.
Ennen äärimmäistä säätä alhaisilla ruusuilla voi nähdä kuumaa dzhereliä, uuneja ja suolaisia vesialtaita (esim. Kuollutmeri). Prote vaikeaa niille, jotka haisevat, voi olla muitakin erityispiirteitä, jotka liittyvät näkemysten vähäisyyteen. Monet tällaiset järjestelmät ovat tuottamattomia ja (imovirno, kuten naslіdok) näkyvät tilavasti tasaisesti. Usein haju on lyhytikäinen (uuni, kuuma dzherela) ja äärimmäisen auringonlaskun aikaan se on samanlainen kuin muun tyyppisten väliaineiden (vain pieni osa Englannin juoksevasta vedestä on hapanta). Tällä tavalla usein "äärimmäiset" väärinkäsitykset voidaan nähdä pieninä ja eristyneinä saarina. Haluaa loogisesti myöntää, että äärimmäisen voimakkaan keskiluokan joukossa he tekevät vähemmän tekoja, katso, on vielä tärkeämpää vahvistaa.
Vik spilnoti: vallankumouksellinen tunti. Ilmeisesti on selvää, että pesimisen lajirikkaus voidaan nähdä väärällä hetkellä asuttamaan uuden evoluution alueen. Lisäksi mielenterveysongelmista kärsivien potilaiden runsaan unen epätasapainoinen rakenne on seurausta heidän epätäydellisestä uudelleenkolonisaatiostaan. Sitä käytettiin kuitenkin usein antamaan ihmisten nähdä, että heidät voidaan nähdä päivittäin ja hiljaisuudessa, että he miehittävät suuria alueita ja "hajoavat", saavuttaakseen harvoin tarpeeksi yksin sen tosiasian jälkeen, että he eivät vielä ole saavutti ekologisen tai evoluutiotason [esimerkiksi Stan9,7 Stan9]. Zvіdsi viplivaє, scho spіlnoti voi vіdznyatisya varten lajirikkautta niiden kautta, scho scho lähellä tulla tasa-arvoiseksi, pienempi іnshі, i, otzhe, enemmän nіschenі lajeja .
Tämän idean idea riippui lähinnä pleistoseenin jään jälkeisen ekosysteemien uudistumisen yhteydessä. Pohjaa varten alin Rіdovanіtnіst L_Vovnyannі s єvropi Porіvnyannі z іvnіsti selittää americium Tim, Scho Nivazhlіshі Gіrskі, siirskі, muutoin Pirradka in a (Alveelyvärchi ja Rankti) ensimmäisessä Vipradänsään (Alveelyvönä Rankti). Nevada). Tästä syystä Euroopassa puut jäätyivät, puristuivat jäänvalmistajien ja vuorten väliin, syötyään pastaa omalla tavallaan, ne kuolivat ja Amerikassa yksinkertaisesti astuivat pivdenin päälle. Kulunut tunti evoluution aikakaudella ei riitä, jotta eurooppalaiset puut saavuttaisivat yhtä tärkeän ruusun. Ilmeisesti Pivnіchnіy Ameritsіn syntymä kateuden välivaiheessa ei saanut kiinni; Jostain syystä turmeltuneen jääpalakoneen poslyalodovichne uudelleensijoittaminen on oikein.
Laajemmassa merkityksessä usein sanottiin, että rikkaiden, alempien kuolleiden alueiden tropiikki hyväksyttiin usein niiden kautta, jotka olivat pitkään jatkuvasti kehittyneet, vaikka napoja lähempänä olevat alueet eivät muistaneet pleistoseenin (tai vanhan) jäätymisen jälkeen. Ei kuitenkaan ole poissuljettua, että ekologit yliarvioivat suuresti tropiikin pitkän aikavälin vakautta aiemmin.
Jos kuolleiden alueiden ilmasto- ja luonnonvyöhykkeet tuhoutuivat puolen tunnin jäässä päiväntasaajalle asti, trooppinen metsä ilmeisesti saavutti nopeasti muutaman pienen, ruohomuodostelmien teroittaman refugian. On helppo sanoa, että väistämättömiä tropiikoita ei ole mahdollista vastustaa rauhallisille vyöhykkeille, jotka tuhoutuvat ja palautetaan. Haluaisin usein liittää maan valppauden sirkumpolaariseen eliöstöön, kaukana vallankumouksellisesta innokkuudesta, mennä taitettavaan ja keskeneräiseen argumentointiin. Mahdollisesti Tyynenmeren vyöhykkeiden siirtyminen alemmalla leveysasteella johti rikkaampaan muotojen runsauttamiseen, trooppisten järjestelmien pienempiin lyhennysalueisiin ilman, että leveysaste muuttui. Ongelmaa täydennettiin geologisen tietueen raporteilla, jotka osoittavat, että tropiikille on aina ollut ominaista suunnilleen sama lajirikkaus ja rauhallisilla alueilla oli joko aikaisemmin lajirikkaampi tai samalla niiden esiintyminen. määrä täällä kasvaa selvästi. Valitettavasti meillä ei ole sellaista näyttöä. Otzhe, imovirno, yksi spіlnoti oli totta dali vіd rіvnovagi, nizh іnshі, mutta haluan vain puhua läheisyydestä uuteen nykyisen tiedon kanssa on mahdotonta.
Lajirikkauden gradientit. Leveysaste. Mabut löysi lajien monimuotoisuuden säännöllisyyden - joogon laajentumisen napoilta tropiikille. Bakitia voi tehdä eri organismiryhmille - puille, meren kaksikuorisille nilviäisille, muurahaisille, liskoille ja linnuille. Lisäksi tällainen säännöllisyys havaitaan maa-, meri- ja makean veden ympäristöissä. On esimerkiksi osoitettu, että trooppisen Amerikan pienissä joissa 30–60 lajia kuulostaa koomassa ja 10–30 lajia vastaavissa vesistöissä Yhdysvalloissa. Se on samanlainen kuin lisääntyminen monimuotoisuuden miehuuden tapauksessa povnyann ei vähemmän kuin suurilla maantieteellisillä alueilla, mutta myös pienillä alueilla. Joten yhdellä hehtaarilla lankkua trooppista metsää voi kasvaa 40-100 eri kylää, Pivnichnaya America -lehtimetsissä - ääni 10-30 ja tayzissa Kanadan pivnochissa alle 1-5. Varmasti syyllinen. Okremі ryhmät, esimerkiksi pingviinit ja hylkeet, nayriznomanіtnіshі yakraz lähellä napa-alueita ja havupuut - lähellä vedenalaisia leveysasteita. Tällainen ryhmä putoaa kuitenkin sellaisen persoonattoman ryhmän iholle, joka viipyy vain tropiikissa, esimerkiksi uuden maailman niveljalkaiset ja Intian ja Tyynenmeren jättimäiset kaksikuoriset nilviäiset.
Proponuvavsya tsiliy sarja selityksiä tsієї zagalnoї zavoіrnostі, vaikka niitä ei voi hyväksyä ilman vartijoita. Nasampered, trooppisten ryhmien rikkaus johtui intensiivisestä näkökyvystä. Keskusteltiin siitä, että luonnolliset sarvet voisivat olla pääasiallinen tekijä, joka tukee trooppisten metsien kylien suurta monimuotoisuutta: kypsien puiden lähellä voi olla suhteettoman korkea kasvu, erikoisuus saman lajin kuolemaan, batiikkisuun taimia. puu - buginen puu Ikään kuin kypsän puun ohjeistamana, pesimäalueiden kehitys on vähäistä, muiden lajien mahdollisuudet asettua tänne kasvavat ja sivtovaristvan monimuotoisuuden edistäminen. On kuitenkin merkittävää, että vaikka se on erikoistunut laulavaan їzhі viїdannya- ja spryає raznomanіtnosti trooppisten ekosysteemeihin, se ei silti ole tärkein syy, vaan sama voima.
Lisäksi vaihtelua osoitti tuottavuuden kasvu napoilta tropiikille. On selvää, että jousituksen heterotrofisten komponenttien painotus on oikea: pienempi leveysaste tarkoittaa laajempaa resurssien kirjoa, eli. suurempi valikoima näitä tyyppejä, joita edustaa riittävä määrä toimintaan. Ale chi tottelevainen samalle selitykselle roslynille?
Ikään kuin trooppisten alueiden lisääntynyt tuottavuus merkitsisi "samaa suuremmalla määrällä" (esimerkiksi valoa), silloin olisi lyhennettä, mutta ei lajirikkauden kasvua. Samanaikaisesti suurempi valomäärä voi tarkoittaa valomuoto-alueen laajenemista ja valolle tämän monimuotoisuuden lisääntymistä tai jopa enemmän ylitystä. Toisaalta Roslynin tuotteet erottuvat useammalla kuin yhdellä valolla. Tropiikassa maaperä on pääsääntöisesti rikkaampi biogeenisistä alkuaineista, alempi rauhanvyöhykkeellä, joten sen seurauksena havaittavissa oleva trooppinen rikkaus voitaisiin ottaa huomioon. matala välineen tuottavuus. Trooppinen maaperä on täynnä eloisia jokia, suurimman osan pellon sirpaleet ovat majesteettisen biomassan lähellä, ja biogeenisten elementtien elinvoimaisuuden jakautuminen virtaa täällä näkyvästi läpi. Joten argumentti, pov'yazaniyan "tuottavuus", pitäisi muotoilla näin. Trooppisten alueiden valaistus, lämpötila ja vesiolosuhteet tuovat esiin suuren (mutta ei obov'yazkovo raznomanitnoy) rosliinin biomassan. Maaperän muovaukseen on tarpeen tuoda ja mahdollisesti monenlaisia valojärjestelmiä, jotka omassa linjassaan tuottavat monenlaista kasvistoa. Ymmärryksessä se ei ole vain selitys "tuottavuuden" monimuotoisuuden leveyssuunnassa.
Deyakі ekologit syynä korkea lajien monimuotoisuus tropiikissa vvazhali ilmasto. On selvää, että päiväntasaajan alueilla ei ole selkeää kausiluonteisuutta, kuten pomyrny-vyöhykkeessä (jos tropiikissa vozhali näyttää, lautojen putoaminen voi seurata tiukkaa kausikiertoa), ja paikallisen mielen rikkaille organismeille. , oskіlki vіd razmіrіv tіla tіla tіl sukupolveen а dermal mind іn а а а а а а а а а а аементический демальный mielen tо antaa "perebachuvanіst" uudelle välineelle). Lujuus, että ilmasto pienemmistä vuodenaikojen vaihteluista tärkeimpien organismien erikoisalojen kanssa vääristyi toistuvasti lopputunnin ajan.
Carr esimerkiksi rikkonut lintujen väärennökset osavaltiossa. Illinois (pomirny-ilmasto) ja trooppinen Panami. Kuten chagarnik-muodostelmissa, niin myös tropiikin metsissä on rikkaampia lajeja, jotka lisääntyvät, alempana tasavertaisissa rauhanvyöhykkeen ekosysteemeissä, lisäksi 25-50 % lajirikkauden kasvusta osuu osaan erikoistuneita hedelmää syöviä muotoja. , ja іnsha іnsha gorchuyutsya suuri komahami. , yakі vähemmän tropiikissa pääsee venyttämällä maan kohtaloa. Tällä tavalla tällaisten gerelien esiintyminen jopa luo lisämahdollisuuksia trooppisen linnuston erikoistumiseen. Lintuja vastakohtana on kaksi kovakuoriaisryhmää, ja itse kuori on kyläläiset (kotimaa Scolytidaeі Platypodidae) tropiikissa rehun kasvattamiseen erikoistuneita yliopistoja on vähemmän, kuten rauhallisilla alueilla, kuten aiemmin, mutta tropiikissa niitä on enemmän.
Nareshti, syy trooppisten spilnotien korkeaan lajirikkauteen oli niiden suurempi evoluutiovuosisata. Kuten edellä on jo sanottu, tämä teoria on uskottava, mutta oikeudenmukaisuus vaatii silti todisteita.
Lajirikkauden leveysgradientin olemassaoloa ei ole vieläkään mahdollista selittää selkeästi ja yksiselitteisesti. Tuskin chi varto tsimu marvel. Mahdollisen selityksen elementit - tuottavuuteen, ilmaston vakauteen jne. liittyvät trendit - eivät sinänsä ymmärrä meitä, mutta eri leveysasteilla haisee eri tavalla, toisella ja toisella, on suoraan voimia. Selitykseksi saatamme nähdä enemmän anteeksiantoa - ja miksi. Oletetaan, että siellä on laulava ulkotekijä, joka luo leveysgradientin lajirikkaudesta, esimerkiksi roslinin keskikohta. Resurssien jakautumisen sitoutumisen, monimuotoisuuden ja heterogeenisyyden lisäämiseksi kasvifaagien lajirikkauden kasvun edistämisessä. Myöhemmin karkotuksen voimakkuus kasvavalla linjalla (joka kutsuu entisestään jäljelle jääneiden monimuotoisuuden lisääntymistä) ja m'yasoidnyh-muotojen resurssien monimuotoisuuden lisääntyminen, joten omalla puolellaan vahvistetaan hizhatstvan paine fytofageihin vain. Lyhyesti sanottuna pieni ulkoinen voima voi aiheuttaa kaskadiefektin, joka johtaa hyvin näkyvään monimuotoisuuden gradienttiin. Meillä ei kuitenkaan ole vieläkään täsmäytystietoa niistä, jotka voisivat käynnistää samanlaisen reaktion.
Osa ongelmasta piilee numeerisissa viiniköynnöksissä globaalista säännöllisyydestä. Ymmärsin, että on niin tärkeää selittää nykyinen läsnäolo, koska se on suuri trendi. Yksi suurista luokista tällaisia yhteisöjä, jotka ovat laiskoja pois ovat saaret. Lisäksi trooppisten läheltä löytyy autioalueita, joissa on paljon lajeja, talven aikana on mahdollista olla erittäin alhainen tuottavuus (veden puutteen vuoksi) ja äärimmäiset ilmasto-olosuhteet. Chodo bіdnі tyyppisiä suolaisia marsseja ja kuuma dzherel, jotka haluavat tuotteita tsikh ryhmittely temppeli; meidän päätellen, oikealla täällä abioottisen keskitien kärjessä (ja joskus se oli sama näiden muinaisten asukkaiden "saari" -luonteen kanssa). Kuten on osoitettu, susidnіh-ryhmittymien lajien rikkaus voidaan tunnistaa yksinkertaisesti siitä tosiasiasta, että vaihtelevan voimakkuuden haju tunnistaa fyysiset vauriot.
Korkeus. Maan lajeissa lajirikkauden nopeus korkeuden ja leviämisen myötä on laaja ilmiö, kuten joogan väheneminen maailmassa etäisyyden päiväntasaajasta. Ihminen, joka kiipeää ylämäkeen lähellä päiväntasaajaa, pään takana ohittaa trooppisen elämänalueen, sitten kuljemme ilmasto- ja bioottisten vyöhykkeiden läpi, mikä hämmentää suuresti Välimeren, rauhallisten ja arktisten alueiden luontoa. Alpinistina, ekologina, muistamaan viiniä kaikkeen, sillä maailmalle ilmestyy pian useita nähtävyyksiä. Sitä kuvataan Uuden-Guinean lintujen takaosassa ja Nepalin Himalajan suurissa merikasvustoissa.
Lisäksi, ottaen osa monimuotoisuuden leveysgradienttiin vaikuttavista tekijöistä, se on syypää päärooliin monimuotoisuuden kesantojen muodostumisessa korkeudessa (se ei ehkä ole tuotu evoluutiokaudelle ja vähemmän tärkeä vakauden kannalta). Ymmärrettävästi leveystrendin selitykseksi syytetyt ongelmat ovat tässä ylikuormitettuja, ja niihin lisätään vielä yksi tilanne. Oikealla, että korkean tason spivtovarstva käytännössä aina miehittää pienempi alue, alempi vіdpovіdnі yhtä suuri biomi, ja yleensä enemmän eristetty samankaltaisista ekosysteemeistä, jotka eivät täytä keskeytyksettä laajennettuja vyöhykkeitä. Zvichayno, pinta on aidattu ja eristys ei voi muuta kuin hyväksyä lajirikkauden lyhyyden korkeuden kanssa.
Pienellä korkeuserolla omaavien maisemien perässä todettiin, että useita lajeja voidaan kaataa jyrkästi syvennyksistä ja voimakkaasti ylitetyn alueen (niityn) kukkuloista. Syyliä kunnioitusta niitä kohtaan, jotka ovat vakavissaan varastossa, ja biotin monimuotoisuus voidaan laskea pienellä matkalla, tobto, ehkä, yhden unen puolivälissä.
Glibina. Veden keskellä vaihtelut näkemysten vaihtelussa syvyyksistä ovat käytännössä samat kuin korkeudella maalla. Ilmeisesti suurten järvien kylmissä, pimeissä ja happamissa syvyyksissä se on vähemmän näkyvissä, alempana ohuessa pintavesipallossa. Joten merissä kasvustot kasvavat vain eufoottisella vyöhykkeellä (jossa fotosynteesi on mahdollista), jotka harvoin menevät syvemmälle kuin 30 m. Siksi avomerellä monimuotoisuus vähenee nopeasti syvyyden myötä, joka vain tuhoutuu muiden, usein kimeeristen, muodostavien olentojen toimesta. Pohjaeläimen selkärangattomien lajien syvyyden muutos ei kuitenkaan noudata tasaista gradienttia: lähes 2000 metrin syvyydessä on monimuotoisuuden huippu, joka vastaa suunnilleen mannertenvälistä mittakaavaa. On tärkeää, että lisäät väliaineen lähetysnopeutta 0:sta 2000 metriin. Glibshe, mantereen mittakaavan asento, lajien rikkaus on jälleen vähenemässä, ehkäpä kuilualueen marginaalisesti niukkojen ruokaresurssien vuoksi.
Periminen. kaskadiefekti. Joissakin geobotanisissa roboteissa se osoitetaan lajirikkauden lisäämisen portailla peräkkäisyyden aikana, aina huipentuma- tai lauluvaiheeseen asti, jonka jälkeen maailman kasvisto kehittää joitain muita peräkkäisiä lajeja.
Lajirikkauden peräkkäinen gradientti laulumaailmaan on luonnollinen seuraus kylän asteittaisesta asutuksesta tärkeimpien ryhmien lajien kanssa, jotka käyvät läpi useampia peräkkäisiä vaiheita, tobto. lajien määrän kasvu . Selitys on kuitenkin kaukana selvästä, sirpaleet ovat peräkkäisyyden ydin, ei yksinkertaisessa lajien lisäyksessä, vaan niiden muutoksessa.
Kuten muissakin gradienteissa, peräkkäin, väistämätön kaskadiefekti. Itse asiassa voit myöntää, että diї:ssa on kaskadiefekti. Ensimmäiset lajit ovat sellaisia, jotka sopivat paremmin muihin rakennuksiin ja asuttavat vapaita tiloja ja kilpailevat niistä. Hajut näkyvät heti aikaisemmin päiväresursseissa ja varmistavat median heterogeenisyyden. Joten edelläkävijäkasvut luovat seoksen biogeenisiä alkuaineita maaperään, mikä lisää jokien elävien kasvuston pitoisuuksien heterogeenisuuden laajuutta. Kasvit itse laajentavat rekrytointia mikrosumu- ja rehuspektriin kasvifagoille. Vahvempi näkemys ja sitten hizhatstva hyveellisen linkin tiellä voi viedä pois kaukaisen lisääntymisen lajirikkaudessa, mikä turvaa yhä suuremman valikoiman rikkavarastoa, voimakkaamman väliaineen heterogeenisyyden jne. ja keskitien aseman nousu voi turvata mielen ja resurssien vakauden, mikä mahdollistaa erityisten lajien asettumisen ja perustamisen. Totta, alhainen data vahvistaa tämän käsityksen esimerkiksi.
Kuten muidenkin gradienttien tapauksessa, on tärkeää tunnistaa vaikutuksen syy. Ja silti, kun muodostuu peräkkäinen monimuotoisuuden gradientti, syiden ja seurausten kietoutumisesta tulee ehkä ongelman ydin.
Tarjonta 1. Mitkä tekijät lisäävät lajien runsautta?
Spіlnotin kasvutyypit makaavat etenevien tekijöiden vuoksi:
yksi). maantieteellinen sijainti (siirtyessään pіvnіchіsta pіvdayna lähellä Maan Pіvnіchіy pіvkulia ja navpakia, Pіvdennyn saarella eläimistö kuulostaa bіdnіshalta, alempana mantereelle, lisäksi siellä on bіvnіchі enemmän saari, vіndіnd. daleniy);
2).mielen ilmasto(alueilla, joilla on leuto, vakaa ilmasto, säännöllinen sademäärä, ilman kovia pakkasia ja kausittaisia lämpötilanvaihteluita, lajirikkaus on korkeampi, alempi alueilla, joilla on ankara ilmasto);
3).kehityksen trivaliteetti(Mitä enemmän tunti on kulunut unen omaksumisen hetkestä, sitä suurempi on lajien rikkaus.
Voima 2. Kuinka voit nähdä merkityksen?
Luonnonlajien elämän parantamiseksi on tarpeen ottaa huomioon erilaiset dovkilly-tekijät (lämpötila, kosteuspitoisuus, maaperän varastointi, ravintovarojen laulavat lajit ja muut.), jotka tulisi laskea normaaliin toimintaan. ekosysteemi. Rіdkіsnі vidi zabezpechuut korkea lajien monimuotoisuus ja є parhaat indikaattorit (indikaattorit) tulevat upeasti zagal. Esimerkiksi jos rapu viipyy veden lähellä, se voi olla merkki siitä, että ekosysteemi kehittyy normaalisti kyseisessä vedessä. Jos vesistöalue on ”kasvanut” levistä, se on merkki siitä, että samanlainen ekosysteemi on tuhoutunut tässä vesivarannossa.
Ravitsemus 4. Mikä on grub lansetti ja grub merezha? Miksi se on tärkeää?
Energian siirto primaarisesta dzherelistä - rosliinista - useiden organismien läpi, ihon, josta ne kulkevat eteenpäin ja palvelevat jopa hyökkäävää, rengasta lanceugin elämää. Voit olla varma, että voit koota kaavion kaikista ruuan keskinäisistä suhteista. Kharchev Merzha. Kharchov merezha koostuu kіlkoh kharchovyh lanceugіv. Grublansetin yksinkertaisin takapuoli: roslina - roslinoidna komakh - komakhoidlintu - husky-lintu.
Ruokaseoksen muodostavien ruokalanssien iholla puheenergia välittyy, jolloin puheenergian vaihto muodostuu. Kaikkien linkkien toteuttaminen paikoissa spivtovaristv, zokrem kharchovyh, spryya podtrimtsі yogo tsіlіsnostі.
Biokeenoosissa kaikki komponentit erotetaan peräkkäin troofisten lansereiden ja niiden toisistaan riippuvaisten alaryhmien avulla. grub merezh. Sodan kautta muodostuu yksi toimiva järjestelmä puheen vaihtoa ja energian muuntamista varten biokenoosin rajoilla (kuva 4.).
Metsäekosysteemin tasojen populaatio?
Tietoja varastosta spіlnoti arvioida, persh kaikesta, lajien monimuotoisuutta. Alle rozmaїttya rozumіyut lajien rikkaus uneliaisuus.
Lajien määrä spіvtovaristvі laskee eri tekijöiden vuoksi, esimerkiksi maantieteellisen sijainnin mukaan. Se kasvaa muistoksi pivnochista tunniksi lipsahtaen pivdayna. Trooppisessa ketussa hehtaarilla voi nähdä sata lintulajia, aivan kuten Pomeranian vyöhykkeen ketussa vastaavalla alueella, niiden lukumäärä valitaan kymmenestä. Ale molemmissa laaksoissa yksilöiden määrä on suunnilleen sama. Saarilla eläimistö kuulostaa bіdnіsha, nіzh mantereilla, lisäksi siellä on enemmän bіdnishaa, mitä pienempiä saaria ja sitä enemmän viinejä etäisyyksiltä mantereelta.
Elävien monimuotoisuus eliöt pidetään ilmastollisina ja historiallisina virkamiehinä. Alueilla, joilla on leuto, vakaa ilmasto, jota kirkastaa säännöllinen sade, ilman kovia pakkasia ja kausittaisia lämpötilojen vaihteluita, lajisto on korkeampi, alhaisempi alueilla, joilla on ankara ilmasto - kuten esimerkiksi tundra on korkea. .
Lajirikkaus kasvaa unen evolutionaarisen kehityksen maailmassa. Mitä enemmän tunti on kulunut spivtovaristvon käyttöönotosta, sitä suurempi on lajien rikkaus. Lyhyimmän historian ajattelee köyhistä vahvin, haju syntyy pala palalta, perustamisen tunti kiehuu kuukausia. Ale, kun kylän pelto on kasvanut kylvämättömällä ja viljelemättömällä kahdella tai kolmella kivellä, näyttää erilaiselta näky: erilaisia ruohoja liikkuu, uusi kooma, lintuja, gryzuniv ilmestyy. Mikä on kolmiarvoinen kehitys ekosysteemi, biokenoosit ja populaatiot, runsaasti lajivarastoa. Tällaisessa muinaisessa järvessä, kuten esimerkiksi Baikalissa, on vain 300 äyriäis- ja amfipodilajia.
Tietyn rodun kohdalla on yleensä vähän näkemyksiä, joita edustaa suuri määrä yksilöitä tai suuri biomassa, ja runsaasti erilaisia näkemyksiä, joita nähdään harvoin (kuva 60). Suuri määrä Vidi näyttelee suurta roolia sielun elämässä, erityisesti vidi-ympäristön muodostajina. Esimerkiksi metsäekosysteemeissä niitä voi nähdä ylivoimaisista rosliinikylistä: niissä on kesantoaivoja, jotka ovat välttämättömiä muun tyyppisten rosliinien ja olentojen - ruohojen, kooman, lintujen - selviytymiselle. eläimet, muut selkärangattomat ketun pentueet ja muut.
Samaan aikaan rіdkіsnі vіd usein vyyavlyayutsya kraschih pokazniki muuttuu svіlnotiksi. Tse tim, sho z pіdtrimki zhittya rіdkіsnі vidіv nіbnі suvorо nіvnі nіdnannya rіzni chinnіkіv (esim. lämpötila, vologіvhharv, sevkііvvihі, varastoprimі resursseja ja sisään.). Tarvittavien mielien tuki on rikas, miksi valehdella ekosysteemien normaalissa toiminnassa, johon harvinaisten lajien olemassaolo mahdollistaa visnovin kasvun, että ekosysteemien toiminta on romahtanut.
Lajien monimuotoisuus voidaan nähdä ekosysteemin hyvinvoinnin mittarina. Tämä muutos on usein osoittautunut epäsuotuisaksi aikaisemmin, pienempi muutos elävien organismien kokonaismäärässä, ennen sitä muutoksen tyyppi on merkki ryhmittymisen pysyvyydestä. Vuonna spіvtovaristvah z vokokh rozmaїttya rikkaat näkymät miehittää samanlaisia leirejä, jotka asuvat samassa maassa tilaa, vykonuyuchi samanlaisia tehtäviä järjestelmässä materiaali-energia vaihto. Tällaisessa yhdistelmässä elämänmielen muutos, esimerkiksi ilmaston tai muiden tekijöiden muutos voi johtaa yhden lajin ilmaantumiseen, mutta kustannukset kompensoidaan muiden, lähellä erikoistumistaan olevien lajien vuoksi. . Sellaisessa luokassa mitä suurempi monimuotoisuus, mitä suurempi kestävyys, sitä kestävämpi on ilmaston fyysisten tekijöiden nopeat muutokset.
Morfologisesti se tilava spivtovarianssien rakenne.
Be-yakі spilnoti, nezalezhno vіd roztashuvannya mutta varasto läsnä uusia lajeja, mum deyaki merkkejä, yakі helpompi analysoida їх että zіstavlennya yksitellen. Ennen tällaista merkkiä spіvvіdshennі organіzmіv іz sevny tyypit zvnіshnyої budovi ja lakeus organizаtsiyu spilnoti.
Elävien organismien laulavia tyyppejä, jotka ikään kuin elävien mieliin juuttuneet viiniköynnökset, kutsutaan elämänmuodoiksi.
Roslinin elämänmuodot ja olennot ovat monipuolisempia.
Haju näkyy sukupnistyun merkin takaa sellaisesta elämäntavasta. Joten roslinin leveimmät elämänmuodot - puut, chagarit, yrtit.
Esimerkiksi kasteisen uneliaisuuden riisin ominaisuuksista voidaan arvioida täällä olevien elämänmuotojen spivvidshennyam. Jopa elämänmuotojen määrä on pääsääntöisesti melko pienempi kuin lajien toimeentulon määrä, ja hiljaisempien muotojen yleisyys luonnehtii organismien elämän syvää mieltä. Kuivissa ilmastoissa mehikasveja suositaan mehevällä lehdellä tai varrella, valon puutteella trooppisissa metsissä, tundrailla, korkeilla vuorilla, joissa on alhainen lämpötila, kuivuus ja voimakkaat tuulet - bedweed ja pensaat-tyynyt. Lehti- ja havumetsien lajivarasto on erilainen, ja spivvіdshennyam zhittєvih muodot ovat lähellä tsі spіlnoti.
Joukko elämänmuotoja, niiden sylkiminen, merkitsee morfologista (kreikasta Morphe - muoto) spilien rakennetta, jonka perusteella voidaan arvioida kuulumista siihen kolmanteen tyyppiin, esim. kettu, niitty, chagarnik.
Erilaisten systemaattisten ryhmien olentojen elämänmuodot näkyvät eri merkkien takana. Eläimillä yksi tärkeimmistä elämänmuotojen näkemisen merkeistä on tapa muuttua (kävely, juoksu, hiustenleikkaus, uinti, juoksu, kastelu). Esimerkiksi maanpäällisen stribunivin ovnishny budovi -riisit ovat pitkiä takakipuja, voimakkaasti leveneviä lihaksistoa, pitkä häntä, lyhyt kaula. Ennen niitä avoimissa paikoissa kuullaan laukkujen ääniä: aasialaisia jerbooja, australialaisia kenguruja, afrikkalaisia tribüünejä ja muita leikkaajia, jotka asuvat eri mantereilla.
Vesieliöiden elämänmuodot näkyvät heidän elämänsä kshtaltissa. Meshkantsіv vodї tovshchi podnuyuyut z osoblivu zhittєvu muodossa plankton (vіd wreck. planktos - blukayuchy) - sukupnіst organіzmіv, scho vzvezhennomu stanі i zdatnyh techіdyyam. Planktonissa, kuten kasvavissa kasveissa (levät), niin ovat myös olennot (äyriäiset) eliöt. Pohjapussit "muodostavat bentosta (kreikaksi: benthos-glybiini).
Rіznі zhittєvі muodostavat laulu-laulamisluokan tilava vіdokremlіnі yksi vіd yksi. Tse vіdokremlennya luonnehtii makuuhuoneen rakenteen laajuutta. Olipa kyseessä esimerkiksi kasvava spivtovaristvo, joka on jaettu tasoihin - vaakasuuntaisiin versteihin, joissa laulavien elämänmuotojen roslinin maa- ja maanalaiset osat levitetään. Kerrostuminen on erityisen voimakasta metsäfytosenoosissa, jossa kerroksia on 5-6 (kuva 61). Ale ja niittyjen chi steppiryhmissä näet myös vähintään kaksi tai kolme tasoa.
Myös roslineihin "sidottu" spilnotin populaation olento on jaettu tasoihin. Esimerkiksi maaperäisten olentojen mikrofauna on rikkain pidstylcy. Eri lintulajit pesivät ja kasvavat eri tasojen läheisyydessä - maassa (wagtail), chagarissa (robin, satakieli), lähellä puiden latvuja (tornit, harakat).
Vaakasuunnassa spivtovaristvo on myös jaettu pieniin elementteihin - mikroryhmittelyyn, roztashuvannya vydbivay heterogeenisyyteen elämän mielissä. Erityisen hyvä näkyy maanpäällisen (maaperän) käyrän rakenteessa - erilaisten mikroryhmien "mosaiikin" läsnä ollessa (esim. osta joukko yrttejä, valoa rakastavia yrttejä lähellä metsäaukeiden "vіknakh", tinaa -raikas ruoho puiden alla, sammalalueet paljaalla maaperällä).
Avaruuden morfologinen rakenne on indikaattori organismien elämän mielen monimuotoisuudesta, väliaineen rikkaudesta ja runsaudesta. Haju luonnehtii laulumaailmaa samalla tavalla kuin ryhmittymisen kestävyys, niin että heidän rakennus kestää purkauksia.
Troofinen rakenne.
Spielnotin eheyden tukeminen varmistetaan erilaisilla organismien välisillä yhteyksillä. Olennot voivat vikoristovuvat roslinnі organismeja, kuten dzherela їzhi, shovishcha, budіvelniy materiaalia. Roslinit ovat asuinalueellaan korsoituneet olentojen "toiminnan hedelmistä", ikäänkuin he levittävät syntyjään, osallistuvat orgaanisen puheen käsittelyyn, jonka tuotetta maaperässä kääntyessään rosliinit korsoivat jälleen.
Eri organismilajit spivtovarianssissa ovat läheistä sukua yhdelle, toisistaan riippuvainen yksi laji. Luonnossa tärkeintä on grubien, zavdyakkien läsnäolo sellaisenaan, keskeytymätön puheenergeettinen vaihto luonnon elävän ja elottoman puheen välillä.
Voit olla varma, että voit koota kaavion kaikista ravinnon vuorovaikutuksista organismeissa. Tsya-suunnitelma voi näyttää aidalta. Harchowa Masha (ї ї:n ostettu poiju, lapiot varasto varastot varastot Kilkoh Harchovih Lantseugіv, skin zone є Nisibi Okrahm Canal, smear River І Energia (pieni. 62). Anteeksi Sharching Lanzyuga Daja Assurance p. hiihhujahjydna Songs.
Tällä kielellä ohjataan puheen ja energian virtausta organismiryhmästä toiseen. päällä vauva 62 nuolta kuvaavat puhevirtoja Kharchovy merezhassa.
Rіznі vidi miehittää leirin grub lancer.
Vain rakennuksen vehreys korjaa valon ja sijaisuuden yksinkertaisen epäorgaanisen puheen syömisessä. Tällaisia organismeja nähdään ryhmässä, ja niitä kutsutaan autotrofeiksi (itseruokkivat, kreikaksi. autos - itse ja trofe - syöminen) tai tuottajiksi - biologisen puheen virobnikeiksi. Haju on tärkein osa uneliaisuutta, joten käytännössä kaikki muut organismit ovat aivan keskellä kasteen varastoiman puhe- ja energiavirran keskellä. Kuivalla maalla autotrofit - laulavat suuret kasvut juurista, aivan kuten vesissä, ne ottavat mikroskooppisten levien roolin, kun ne laajenevat vesissä (kasviplanktoni). Tällaiset organismit nähdään itsenäisinä. Kaikki muut organismit nousevat heterotrofeihin (kuten kreikka, heteros - rіzny), jotka syövät valmistettua luomurechovinaa.
Heterotrofit asetetaan, kierrätetään ja valloitetaan alkutuottajien luomalla taittopuheella. Kaikki olennot ovat heterotrofeja, ja rikkaita mikro-organismeja voidaan nähdä ennen niitä. Heterotrofiset organismit jaetaan omalla tavallaan säilyttäjiin (kuluttajiin) ja hajottajiin (pelkistäjiin).
Spozhivachі - tse tärkeitä olentoja, yakі syövät іnshі organismeja (suurempia olentoja) chi yksityiskohtaista orgaanista puhetta. Hajottajia edustavat pääasiassa sienet ja bakteerit, jotka leviävät: varastoitavat varastokomponentit ja kuollut sytoplasma, jotka tuovat ne yksinkertaisiin orgaanisiin etanoihin, ja ne voivat tulevaisuudessa olla sijaistuottajia. Voimakasta heterotrofista aktiivisuutta havaitaan hiljaisilla alueilla, joissa orgaanista puhetta kertyy maaperään ja muuleihin.
Kehon asento ravintolanssissa on ominaista sen etäisyydellä pääenergian lähteestä, jonka tulisi löytyä siitoskannasta. Eri organismit miehittävät eri leirin: laaksoissa sanotaan, että haju leviää eri trofisissa tasa-arvoissa. Autotrofit miehittävät ensimmäisen trofisen alueen ja heterotrofit - kaikki etenevät trofiset alueet: kasvavat organismit - [toinen, m'yasoidnі - kolmas, mökit, jotka syövät hedelmiä syöviä olentoja - neljäs jne.)
Malyunok 63 välittää yksinkertaisesti kahden kasvatustyypin rakenteen, jotka sijaitsevat maan ja veden ekosysteemeissä. Tsі spilnoti dokorіnno raznyatsya organismien varaston takana, krіm deyakіh bacterіy, zdatnyh іsnuvati y y і іnshoy sredovishchi. Troofisen rakenteen takana haju on kuitenkin samanlainen: sekä siellä että täällä ovat tärkeimmät ekologiset komponentit: autotrofit, heterotrofit, hölynpölyt ja pelkistimet (selvitetty tekstissä pikkuisen alla).
Eräänlainen rosmariini. lajien varasto. Autotrofia. Heterotrofia. Producenti Consumeri. Reducenti. Porrastettu. Sinä näet. Katso-ympäristö. Kharchovy lanceug. Kharchovin piha. Elämänmuodot. Trofinen halkaistu.
1. Millaiset virkamiehet lisäävät lajivarallisuutta?
2. Kuinka voit nähdä merkityksen?
3. Miten suspension voimat kuvaavat lajien monimuotoisuutta?
4. Mikä on grub lansyug ja grub merezha? Miksi se on tärkeää?
Kam'yansky A. A., Kriksunov E. V., Pasichnik V.V. Biologia luokka 9
Verkkosivuston lukijoiden lähettämä
Verkkokirjasto, jossa opinnot ja kirjat, tuntisuunnitelmat
Länsi-Kaukasuksen puiden ja kooman kaltaisten lintujen ryhmittymän lajirikkaus on osoitettu peräkkäin hautautuneena ekologiseen markkinarakoon kuuluvien elementtien lajien sekä näiden makuuhuoneiden potentiaalisesti runsaimpien rakennusmateriaalien suuren joukon lajeja. . On ilmeistä, että virkamiesnimitysten rooli muuttuu umpikujassa näiden ryhmittymien lajimäärien spivvіdnenniassa (jaon järjestysrakenne).
Artikkelissa V.V. Akatova ja A.G. Perevozova (Maikopin osavaltion teknillinen yliopisto, Kaukasian valtion luonnonbiosfäärialue) pohtii syitä lisätä Länsi-Kaukasuksen sekapuiden ja lintujen lajirikkautta. Chim on ylivoiman suurin haltija, tobto. osa yleisimmistä lajeista spivtovaristvan yleisimmässä yksilömäärässä, kun taas muita spivtovaristvotyyppejä vievät vähemmän resursseja, kun taas pienempi määrä on yleisin menneiden dekadenttien prosessien alussa. Vidpovіdno, aika alempi lajirikkaus.
Kirjoittajat esittävät kuvauksen päämalleista spilingin lajien lukumäärän siivoamisesta (suunnittelun lajirakennetta kuvaavien mallien perustamisesta, jako: Yleisen lain mukaan järjestän biologisen haukkumisen, eli Miksi tunnistivatko ekologit epäonnistumisen? "Elements", 12.02.08).
Erityistä kunnioitusta kiinnitetään tässä työssä geometrisen sarjan malliin (Y. Motomura, 1932) tai "tärkeään niche-hautaukseen", kuten ja bula vikoristan. Malli geometrisen rivin siirrot, kuten näet spivtovarnosti, ranking muutokset numerot, spozhivayut yksi ja sama osa spіlnogo resurssi spіlnoti, joka on ylivarastoitunut. Esimerkiksi jos suurin laji vie 1/2 resurssista, niin tärkeydessään nouseva laji säästää puolet siitä, mikä jäi pois (eli 1/4 vasemmasta), kolmas laji - taas puolet (1/8). vasemmalla), joka jätettiin pois ja niin edelleen. Resurssien jakautumisen hierarkkisen periaatteen siirron malli. Mitä suuremman osan resurssista vallitsee hallitseva laji, sitä suurempi osa resurssista näkyy subdominantisesti ja sitä vähemmän resursseja siirretään numeroimattomiin lajeihin. Jalostustuotteille, joilla on samanlainen jakautuminen, on ominaista pienempi määrä resursseja ei-dominanteille satelliittilajeille ja "zhorst"-jakauma. Niiden resurssien suhteellisten osien tyyppien lukumäärä, jotka he ovat saavuttaneet, ja niistä on tullut geometrinen progressio. Tällainen geometrinen malli kuvaa resurssin vasemman osan miehitystä merkityksettömällä määrällä näkymiä vahvasti korostuneista dominansseista. Vaughn zastosovna yksinkertaisille olentojen ryhmittymille ja aborosliinille peräkkäisyyden alkuvaiheessa tai niille, jotka ovat keskellä mielissä, tai ryhmittymän viimeisiin osiin.
Hyperbolinen malli (A.P. Levich, 1977) on lähellä geometrisia, mutta vielä vähemmän jakautuneita resursseja: suuri määrä ensimmäisiä lajeja muuttuu vähemmän ja suuri määrä harvinaisia, navpak, sileitä. Motomurin mallin tapaan hyperbolinen malli kuvaa lyhyemmin selkärangan poimuja ja hienoja vibejä.
Lognormaalimalli (Preston, 1948) ja tasaisemmin jakautuneiden resurssien ja lajien monimuotoisuuden tapauksessa lajien lukumäärä lasketaan keskisuuresta luvusta.
Ruusuissa, jota kuvataan "katkoutuneiden hiusten" mallilla (R. MacArthur, 1957), jaottelujen näkemysten monimuotoisuus on mahdollisimman samanlainen luonnossa. Rajoittava resurssi on mallinnettu leikkaus-, vipadkovy-luokituksella, jota levitämme eri paikkoihin. Ihon ulkonäön monipuolisuus on verrannollinen dozhina shmatkaan, joka pääsi sinulle. Tämä malli soveltuu ryhmittelyyn, homogeeniseen biotooppiin elämiseen, yksinkertaisen rakenteen omaavaan trofiatasoon, joko yhden tekijän vaikutusta rajoittavien lajien denumerointiin tai tärkeän luonnonvaran jakamiseen.
Krimin laji-dominantit, lajien rikkaus paikallisten spіlnoti infusoida lajirahasto (allas) - runsaasti lajeja, jotka viipyvät tässä puutarhassa ja mahdollisesti rakentaa tässä spіvtovarіvі. Paikallisella lajirikkaudella ymmärretään esimerkiksi rosliinilajien keskimääräinen lukumäärä Maidanchikilla ja lajirahastolla - puulajien, kiinteiden metsäpuiden kokonaismäärä koko alueella. Lajirahaston laajentamisen määrää keskialueen alueellinen mieli, ilmasto. Äärimmäisissä mielissä voit käyttää vain vaatimatonta näkemysjoukkoa, joka automaattisesti ympäröi useita mahdollisia hallitsevia tekijöitä. Ystävällisissä mielissä näkemysten määrä on kasvussa, ja hakijoiden määrä hallitsevan rooliin. Mitä tietoisempi, sitä enemmän näet suuren monimuotoisuuden ulottuvuuden ja sitä pienempi on niiden ihon dominanssi tietyillä tonteilla. Lajirahaston monimuotoisuus voidaan tallettaa myös lajien monimuotoisuuden ja alueen historian valossa: esimerkiksi biomit lähellä alueiden napoja, ikään kuin ne olisivat tunnistaneet pleistoseenin jäätikön, on mahdollista, näkyvästi, koska ulkonäkö roztashovaniem on pivden, mukaan lukien heidän nuoruutensa.
V.V. Akatov ja A.G. Puita kuljetettiin 58 alueella tasa- ja vuoristometsissä ja mukavissa lintuissa 9 Länsi-Kaukasuksen biotooppissa. Paikallisen lajivarallisuuden maksimitietojoukon (50-60 %) arvoinen on satelliittilajin yksilöiden lukumäärä. Kaikissa tutkituissa unissa tasa-arvon ja lajirikkauden välillä oli korkea korrelaatio. Vahvimman kilpailijan dominanssiaste oli noin 15-20 % jalostusyrityksen lajimäärän vaihtelusta. Ilmeisesti tse tarkoittaa, että tasa-arvon ja lajirikkauden välinen yhteys on merkittävä maailmanperintö yksinkertaisesta resurssien uudelleenjärjestelystä muista lajeista hallitsevaksi. Omassa linjassaan lajirahaston koko ruiskutettiin kuin halkeama dominuvannya ja runsaasti lajeja.
Tasa-arvoisten roolien spivvіdnennia arvioimiseksi, vierekkäisten lajien lukumäärä ja lajirahasto, jakautuvat, jotka kasvavat, jaettiin kahteen ryhmään - geometrisen mallin (GM) korkean ja matalan lajin lajirakenteen kanssa.
Tontilla, joilla oli runsaasti muuntogeenisiä organismeja, lajien rikkaus oli paikallisessa mielessä runsaampaa, sama viereisten lajien yksilöiden lukumäärä ja yhtäläinen dominanssi, mikä vaikutti markkinaraon laajentumisen luonteeseen.
Geometrisen mallin matalan lajirakenteen omaavilla palstoilla taas lajirahaston rooli kasvoi ja paikallisten viranomaisten rooli väheni. Tällaisissa ryhmittymissä lajirikkaus näytti olevan dominantien lukumäärän suhteen selvästi riippumaton.
Tällä tavalla kirjoittajat vähensivät pistemäärän tuloksen: erilaisten mekanismien tärkeä osuus paikallisessa lajirikkaudessa piilee lajien monimuotoisuuden järjestysrakenteessa, geometrisen mallin rakenteen monimuotoisuuden zocrema.
