Kuka kirjoitti Raamatun? Historiallisia todisteita. Kuka kirjoitti Raamatun? Kun Raamattu tuli ensin

"Tämä myytti Kristuksesta on palvellut meitä hyvin..." Paavi Leo X, XVI vuosisata.

"Kaikki tulee olemaan hyvin!" - Jumala sanoi ja loi maan. Sitten luodaan taivas ja kaikenlaisia ​​olentoja pareittain, kasvua unohtamatta, jotta olennoilla olisi syötävää, ja tietysti luodaan omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen ihminen, jotta he panoroisivat. häntä ja pilkkaa hänen armoaan ja tuhoa Herran käskyt. ...

Niin monet kuin voimme toivoa, että näin se kaikki osoittautui todeksi. Mistä pyhä kirja laulaa, kuten sitä niin yksinkertaisesti kutsutaan - "Kirja", Tilki kreikaksi. Alen hyvin kreikkalainen nimi on tarttunut - "Raamattu", aivan kuten kirjojen nimet muistuttavat - KIRJASTOT.

Valitettavasti tässä on petos, jota harvat ihmiset menettävät kunnioituksen. Ne, jotka uskovat hyvin, tietävät, että tämä kirja koostuu 77 pienempiä kirjoja ja kaksi osaa Vanhasta. Ja kuka tietää kuka meistä, mitä satoja Muut pienet kirjat eivät päässeet tähän suureen kirjaan, paitsi koska kirkon "pomo" - ylipapit - olivat haara, ns. välittäjiä ihmisten ja Jumalan välillä, joten he keskustelivat keskenään. Tämän kanssa muutettu useita kertoja ei vain kirjojen varastoa, joka sisältää jopa suurimman kirjan, vaan monien pienimpien kirjojen sijaan.

En aio analysoida Raamattua seuraavalla kerralla, mutta ainakin muutaman kerran näyttää siltä, ​​että monet ihanat ihmiset ovat lukeneet sen perusteellisesti ja huolellisesti, jotka ovat pohtineet "pyhässä kirjoituksessa" kirjoitettua ja matkineet se on heidän omissa käsissään, kuten "Biblioninen totuus" Devida Naydisa, "Pyhä Raamattu" ja "Pyhä evankeliumi", kirjoittanut Leo Texil, "The Bible Pictures...", kirjoittaneet Dmitry Baydi ja Olenya Lyubimova, "The March of the the March" Risti”, kirjoittanut Igor Melnik. Lue nämä kirjat ja opit tuntemaan Raamattua eri näkökulmasta. Niinpä ja lisäksi sanotaan, että uskovat ihmiset eivät lue Raamattua, katkelmia, ikään kuin he olisivat lukeneet sen, niin olisi mahdotonta olla huomaamatta sellaista joukkoa ristiriitoja, epäjohdonmukaisuuksia, ymmärtämisapua, petosta ja hölynpölyä, näyttämättä kutsuvan Jumalan rakastamia ihmisiä kaikkien maan kansojen syyllisyyteen. Nämä samat ihmiset köyhdytettiin useita kertoja valintaprosessin juurella, kunnes heidän jumalansa valitsi joukon perusteellisia zombeja, jotka olivat jo oppineet kaikki hänen käskynsä ja määräykset, ja mikä tärkeintä, Heidät tuomittiin jyrkästi, mistä he saivat anteeksi. heidän henkensä ja heidän jälkeläisensä hänen, minä... Uusi.

Haluan tässä teoksessa lisätä kunnioitustasi niitä kohtaan, jotka eivät ole saavuttaneet kanonisten kirjojen tietämystä, mutta mitä voimme sanoa sadoista muista asioista, jotka eivät ole vähemmän pyhiä, vähemmän "pyhiä" kirjoituksia. No, katsotaanpa raamatullisia tosiasioita ja paljon muuta.

Ensimmäinen skeptikko, joka osoitti, että Pentateukkin Mooseksen (ja jossa kristityt ja juutalaiset viranomaiset laulavat meitä) kirjoittajaa, joka oli Khiva-Gabalkan persialainen juutalainen, joka on edelleen elossa 800-luvulla, oli mahdotonta kutsua. Vin huomasi, että joissakin kirjoissa hän paljastaa itsestään kolmannelle henkilölle. Lisäksi Mooses sallii toisinaan itselleen äärimmäisen säädyttömiä puheita: voit esimerkiksi kuvailla itseäsi lyhyimmäksi mieheksi kaikkien ihmisten joukossa maan päällä (numeroiden kirja) tai sanoa: "...Israelissa ei enää koskaan ollut Mooseksen kaltaista profeettaa"(5Moos.).

Laajennetaan aihetta Hollantilainen materialistifilosofi Benedict Spinoza, joka kirjoitti kuuluisan "teolog-poliittisen traktaatin" 1600-luvulla. Spinoza "löysi" Raamatusta niin monia epäjohdonmukaisuuksia ja virheitä - sanotaan, että Mooses kuvailee suuria hautajaisia ​​-, että jokaisella inkvisitiolla ei ollut enää mahdollista pysäyttää epäilyjen kasvua.

1700-luvun tähkällä., ensin saksalainen luterilainen pastori Witter ja sitten ranskalainen lääkäri Jean Astruc, kehittivät käsityksen siitä, mitä tapahtuu kahdessa tekstissä, jotka voivat aiheuttaa vahinkoa pershoggerelille. Joten Raamatussa on kahdenlaisia ​​​​toimia, ja ensimmäisessä versiossa Jumalan nimi kuulostaa Elohimilta ja toisessa - Jahve. Kävi ilmi, että kaikki niin sanotut Mooseksen kirjat taitettiin silloin, kun Babylonia oli täynnä juutalaisia. paljon myöhemmin mitä orjat ja papit väittävät, eikä Mooses selvästikään voinut kirjoittaa.

Sarja arkeologisia tutkimusmatkoja Lisäksi heprealaisen yliopiston tutkimusmatkat eivät löytäneet enää jälkiä tällaisesta käänteentekevästä raamatullisesta opista, koska juutalaiset asuivat tältä alueelta 1300-luvulla eaa. Jokainen muinainen asiakirja, olipa se papyrus tai asyrialais-babylonialainen nuolenpäätaulu, ei koskaan arvaa juutalaisten läsnäoloa Egyptin valtakunnassa. On olemassa arvoituksia edesmenneestä Jeesuksesta, mutta ei yhtään Mooseksesta!

Ja professori Zeev Herzog Haaretz-sanomalehdessä tiivisti rikkaan tieteellisen tutkimuksen egyptiläisestä ravitsemuksesta: "Se on mahdollista kaikille, jotka pitävät sitä mahdottomana ja tärkeänä hyväksyä, mutta tämän päivän seuraajille on täysin selvää, että juutalaiset eivät kokeneet orjuutta Egyptissä eivätkä erehtyneet autiomaassa..." Sitten juutalaiset orjuutettiin Babylonian (tällä hetkellä) ja omaksuivat paljon legendoja ja tarinoita, jotka myöhemmin sisällyttivät ne Vanhan testamentin muokattuun versioon. Heidän joukossaan oli legenda maailmanlaajuisesta tulvasta.

Josephus Flavius ​​Vespasian, kuuluisa juutalainen historioitsija ja sotilasjohtaja, elossa vielä 1. vuosisadalla jKr. Ns. Vanhan testamentin kirjoja on yhteensä 22, ja näitä kirjoja ei ole kiistetty, vaan ne on peritty muinaisista ajoista. Sinun pitäisi puhua niistä näillä sanoilla:

”Meillä on tuhansia kirjoja, jotka eivät sovi toisilleen; On vain kaksikymmentäkaksi kirjaa, joita kaikki vaalivat ja joita jumalallinen kunnioittaa oikeutetusti. Viisi niistä kuuluu Moosekselle. Heillä on lakeja ja legendoja ihmisten sukupolvista, jotka elivät ennen hänen kuolemaansa - kolmen tuhannen vuoden ero. Mooseksen jälkeen eläneet profeetat, jotka osallistuivat tulevaan, kuvailivat 13 kirjassa päiviä ennen Mooseksen kuolemaa ja Artakserkseksen kuolemaa, joka hallitsi Xerkseksen jälkeen. Muut kirjat ovat virsiä Jumalalle ja opettavat ihmisiä elämään. Kaikki, mitä Artakserkses toteutti, on kuvattu tähän päivään asti, mutta kirjat eivät ansaitse samaa uskoa kuin ennustaminen, koska profeetat eivät tunteneet niiden kirjoittajia heidän hyökkäyksensä aikana. Se, kuinka välitämme kirjoistamme, on ilmiselvää todellisuudessa: niin monta vuosisataa on kulunut, eikä kukaan ole uskaltanut lisätä niihin mitään, valita niitä tai järjestää niitä uudelleen; "Ihmiset syntyvät uskoen kirkkoon jumalallisena: on tärkeää kunnioittaa Häntä, ja jos sitä vaaditaan, kuolla hänen puolestaan ​​ilolla..."

raamattu

(Tiedot O. Dahlin koululta)

Sana "Raamattu"є Muinaisen heprean sanan kreikkalainen käännös "sfarim" - kirjat. Niinpä esikristittynä aikana he alkoivat kutsua Israelin viisaiden ja profeettojen tallentamia Ilmestyskirjan jumalallisia todistuksia.

Raamattu antaa niille, jotka ylittävät ulkoisen tiedon rajat, maallisen järjen. Hän on Jumalan rakkauden lahja, joka tuo ihmiset Luojan ja Hänen suunnitelmiensa salaiseen paikkaan.

Raamatun tärkein riisi on monoteismi, Vanhan testamentin puhdasta yhtenäisyyttä, jossa se paljastetaan Yksi Jumala, joka kumoaa kaiken butta, kätketyn ja moraalittoman ihmiskunnan ja luonnon kanssa, ja samalla Vіn on Elävä Jumala, erityistä joka kaataa rakkautensa luomiseen.

Raamattu on kirjoitettu 1600 vuoden aikana. He kirjoittivat, tai pikemminkin muistiin, ihmisiä eri elämänaloilla eri aikoina.

Koska ihmiset ovat kirjoittaneet Raamatun, miksi me puhumme tästä kirjasta ikään kuin se olisi jumalallisen viisauden kirja? Osoittautuu, että ihmiset eivät kirjoittaneet muistiin omia ajatuksiaan, vaan kaikkivaltiaan Jumalan ajatuksia, jotka he hylkäsivät uusina. Ne, jotka tapahtuivat todellisuudessa, vahvistetaan Pyhän kirjeen sanoilla.

Tämä ilmaistaan ​​näillä sanoilla:"Kaikki Kirjoitukset ovat jumalallisia ja kauniita, oppimiseen, opettamiseen, ojennukseen, vanhurskauden kasvattamiseen, älköön Jumala häntä tekemästä mitään, kaikkea hyvää valmistautumaan" (2. Tim. 3:16, 17).

lause " kaikki Jumalan kirjoitukset tarkoittaa, että Raamatun on kirjoittanut Kaikkivaltias Jumala

Raamattu (kreikaksi "Raamattu") "kirjat" ) - kokoelma muinaisia ​​tekstejä, jotka on kanonisoitu juutalaisuuteen ja kristinuskoon Raamatuksi.

Ovatko kaikki Raamatut samanlaisia? Ja niin ja ei. On selvää, että Raamattu on kirjoitettu alusta alkaen muinaisilla kielillä - muinaisella heprealla, aramealla ja antiikin kreikalla, mutta nykyään käytämme nykyaikaisten kielten käännöksiä. Tietenkin on mahdotonta tehdä täysin tarkkaa käännöstä. Tästä syystä käännöksiä ei ole, myös venäjän kielelle.

Kaikkia näitä käännöksiä tarkastellaan yksityiskohtaisesti yrittäen välittää kohta ja teksti tarkasti alkuperäiseen, mutta yleensä ne ovat yksimielisiä yksi toisensa jälkeen. Käännetty kreikkalaisista sanoista "kaanon" eli sääntö on rauhallinen. Näyttää seemiläiseltä sanalta "kan'u", tai "kan'ie", mikä tarkoitti ruokoa, jolla valppautta suoritettiin. Raamatun kaanoni kutsutaan kirjapussiksi, jonka kirkko tunnustaa pyhänä, jumalallisena.

Tunti tunnilta osan Raamatusta luominen vei kristityiltä nimen "Vanha testamentti", toinen osa, lisätty Myöhemmin kristittyjen toimesta ja heille tuttua, sitä kutsutaan "uudeksi käskyksi".

Islam, joka ei hyväksy Vanhaa eikä Uutta testamenttia, tunnustaa niiden pyhyyden periaatteessa ja molempien Raamatun osien hahmot (esim. Ibrahim- Abraham; Yusuf- Josip; Ica- Jeesus) on tärkeä rooli islamissa, alkaen Koraanista.

raamattu- Kokonainen ideoiden ja kuvien maailma, kokonainen organismi, joka on omaksunut persoonattoman perinteen.

Kaikki ajattelijat lähtivät ajatuksesta, että Vanha testamentti oli paljon voimakkaampi, mutta se voidaan nähdä kaiken kirjaimellisen väärinkäsityksen ulkopuolella. Raamatun kirjoittajat käyttivät laajasti allegorista symboliikkaa, mielikuvia, pyhiä numeroita, joiden oli tarkoitus osoittaa niiden takana oleva sisäinen maailma. Siten luku 7 tarkoitti täydellistä täydentämistä, 4 - kaikkitietämistä (4 maailmanpäätä), 12 - ihmisten täydentämistä, 40 - termiä sukupolvi ja pelastushistorian vaihe. Alkuperäiset Vanhan testamentin tekstit kirjoitettiin foinikialainen aakkoset. Esimerkkejä tästä löydettiin Palestiinasta kuninkaiden ajalta. Uusimmat Vanhan testamentin käsikirjoitukset ovat kuitenkin peräisin viime vuosisadalta eKr.: Neschin papyrus (5. Moos. 6:4-6) vuodelta 150 eaa. (Egypti) ta shkiryany suviy Ісаї, löydöt Kuolleenmeren ensimmäisestä luolasta (Qumran).

Lisäksi on myös fragmentteja Qumran(Melkein kaikki Vanhan testamentin kirjat, mukaan lukien Esther). Haju on jo kirjoitettu neliö Heprea aakkoset. Heprealaisen Raamatun varhaisimmat täydelliset tekstit ovat tulleet meille IXі X sata (London Codex Tori, Babylonian Codex of the Profeets, Aleppo Codex). Tuoreimmat luettelot Vanhan testamentin kreikkalaisista käännöksistä esitetään Siinai ja Vatikaani koodit (IV art.). Codex Sinaiticus paljastettiin luostarissa St. Katerini päällä Siinai Venäjän vastaavaa osaamista ep. Porfiri Uspensky(1804-1885). Vanha testamentti oli historian ensimmäinen kirja, joka on käännetty vieraalle kielelle. Minun vuokseni pähkinä , 4. vuosisadalta eKr. kansainvälistymässä.

Vanhin ja ainoa esikristillinen Vanhan testamentin käännös kreikaksi valmistui Aleksandriassa. Vin kutsutaan Septuaginta tai käännös 70 (LXX). Tämä nimi liittyy legendaan.

Viesti kirjoitettiin n. 200 ruplaa. BC paljastaa seuraavan:

Kreikan kuningas Egyptiin Ptolemaios II Philadelphus(285-247 eKr.) päätettyään täydentää suurenmoista kirjastoaan ja Demetriuksen pelastamiseksi määräsi sisällyttämään sen eteen "juutalaisten lait". Tämän idean toteuttamiseksi hän lähetti suurlähetystön Jerusalemiin ja pyysi kääntäjien lähettämistä. Ensimmäinen pappi Yleazar antaa 6 henkilöä ihoa kohden 12 kaksoispisteestä. Nämä 72 viisasta saapuivat Aleksandriaan ja 72 päivässä he käänsivät koko Pentateukin kreikaksi. Hajut tanssivat Pharoksen saarella, eivät paakkuuntuneet peräkkäin, mutta käännös oli sama kaikille sotureille. Koko työ valmistui 200-luvun puoliväliin asti.

Septuaginta oli kiireinen palestiinalaisen Vanhan testamentin kirjakokoelman varastonsa kanssa. Ennen häntä kuului kirjoja ei-kanoninen . 70-luvun käännös on tullut laittomasti kristillisen kirkon hyväksymäksi. Lainaus apostoleilta, evankelistoilta ja pyhiltä isiltä. Tämän yhteydessä Yudai teki raskaita siirtoja.

Pochatkovy italialainen , tai vanha latina, käännös on koottu Septuagintasta. Tänä vuonna oli tarpeen tehdä uusi muinaisen heprean tekstin tarkistus. Qiu praqiu zrobiv bl. Ironim(342-420). Asunut Palestiinassa, oppinut juutalaisen kielen ja kaikki sitä edeltävät käännökset. Viisitoistanumeroisen työn tuloksena redakoidun käännöksen korvaaminen johti kokonaan uuteen latinalaiseen käännökseen, joka on ns. Vulgata ("vulgata edіtsіo" - zagalnopriynyate vidannya). Vaikka Vulgata ei ole kirjoitettu klassisella latinalla, se erottuu erittäin taiteellisesta tyylistä ja tarkkuudesta. 700-luvulla Vulgatasta tuli itse asiassa ainoa roomalaisen kirkon kanonisoima käännös.

Aluksi Raamatussa ei ollut jakoja tai pisteitä. Vain 1200-luvulla oli arkkipiispa. Canterbury Stephen Langton(1155-1228) luotuaan jakojärjestelmän Raamatun käsinkirjoituksen vuoksi, jonka Don hylkäsi. 1240 roku kardinaali Hugo Saint-Chersky jakamalla päät sängynpäädyiksi, mutta vuonna 1551 Robert Etiennen pariisilaisessa versiossa päädyt korvattiin kärjeillä. 700-800-luvuilla kristittyjen kansojen perheet alkoivat liittyä slovenialaisiin heimoihin. Maantieteellisesti he liikkuivat kahden kirkkopoliittisen ja kulttuurisen virtauksen - Bysantin ja Rooman - välillä.

U 862 syntynyt Suur-Määrin prinssi Rostislav, joka tuki Saksan hyökkäystä ja kääntyi Bysantin keisarin puoleen Mihail III pyytää lähettämään kreikkalaisen piispan ja papit. Kaksi vuotta myöhemmin pyhät lähetyssaarnaajat saapuivat Bysantista Määriin. yhtäläinen apostolien kanssa Kostyantin(Tšernetsk Kirilossa) ja Methodius. Veljet syntyivät lähellä kaupunkia Thessaloniki(Thessalonikalaiset) ja saivat monipuolisen ja loistavan valaistuksen. Kostyantin vastasi kirjastosta ja vaikutti filosofiaan. Hänen filologinen tietämyksensä oli erityisen laaja. Nykymaailmassa hän olisi todellinen polyglotti. Balkanilla oli tuolloin pulaa merkittävistä slovenialaisista prosharokeista, ja Kostyantin ymmärsi hyvin slovenian kieltä. Tämä itsessään merkitsi slovenialaisen lähetyssaarnaajan valintaa.

Bysantissa Raamattua luettiin Septuaginta, länsimaissa - Vulgatan mukaan. Älykkäät ihmiset eivät ymmärtäneet yhtä tai toista käännöstä. Siksi Solunin veljekset alkoivat kääntää liturgisia ja raamatullisia tekstejä uudelle laumalleen ennen seremoniaa. 50-luvulla Kostyantin matkusti lähetyssaarnaajana Bulgariaan, Syyriaan ja Khazariaan ja käännytti ja syntyi juhlallisesti uusia uskovia. Tällä menetelmällä keräsin Slovenian Abbetin, vikoristit sekä kreikkalaiset ja juutalaiset kirjaimet.

Ensimmäinen käännös St. tekstit Slovjanskissa, tarkemmin sanottuna Vanha bulgarialainen , kieli huusi paljon vastalauseita Kostyantinilta ja Metodiukselta, he tunsivat, että haju tuli esiin kolmen pyhän kielen välillä, joita vain Raamattu (heprea, kreikka ja latina) voivat lukea. Sekä Bysantti että Rooma omaksuivat innovaatiot. Isä Adrian II hyväksyi slovenialaisen liturgian ja slaavilaisen Raamatun käännöksen. Solunin veljesten suurin tuki oli saksalaisten ruhtinaiden ja piispojen puolella, jotka halusivat tuhota slaavit ennen tulvaa.

Kyrilloksen kuoleman jälkeen (869) veli jatkoi työtään ja työskenteli koko Raamatun kääntämisen parissa kuolemaansa asti (885). On täysin tuntematonta, kuinka tätä ensimmäistä slaavilaista Raamattua käytettiin. Joka kerta epäilemättä haju valtasi kaikki sananlaskut ja psalmit. Tapahtumien käännös Septuagintasta. Monet slaavilaiset valistajat taistelivat Bulgariassa tsaarin puolesta Simeone(IX-X vuosisadat).

Lisää St. yhtäläinen apostolien kanssa Kostyantina(Kiril) muistaa niistä, jotka tietävät Chersonesoksesta "Evankeliumit ja psalmit, jotka on kirjoitettu venäläisin kirjaimin" ("Tarinoita slovenialaisen kirjoittamisen alusta", M., 1981, s. 77). Ruokaa, jota kirjeistä maksettiin, tiede ei usko. Valitettavasti, ikään kuin sitä ei olisi olemassa, Venäjällä oleva Raamattu esiintyi Kyrilloksen ja Metodiuksen ja heidän edeltäjiensä käännöksissä.

Käsikirjoitusperinteen kehittyminen antoi jo varhain merkkejä siitä, että tekstien "korjaus" vaati. Osa kirjoista korjattiin, osa käännettiin uudelleen Septuagintasta ja suuntautuen Vulgataan (1499 ruplaa).

Työskentelen edelleen Raamatun kirjojen tarkistamisen ja korjaamisen parissa lähettämällä Ilm. Maxim Grek(1470-1556), joka tuli Athoksesta Moskovaan vuonna 1518. Sen toiminnan kuitenkin keskeyttivät konservatiivit, "kirjojen korjaamisen" vastustajat. Nezabar aloitti kirjojen kirjoittamisen Venäjällä.

1564 roci sammuu "Apostoli" diakoni Ivana Feodorov, ja 1581 - Kirkkoslaavilainen Raamattu oli ensimmäinen drukova, jonka prinssi näki Kostyantin Ostrozky(Ostrozka Raamattu). Tällä kertaa kyrillis-metodilaisia ​​tekstejä ei julkaistu. Se vikoroi Vulgatan, tšekkiläisen Raamatun, "Gennady Ossuaryn" Raamatun, Francis Skarynan näkemän Raamatun ja muita. Myöhemmin tähän liittyi muinaisen käännöksen ravitsemuspäivitys.

Ensimmäinen Moskovan Raamattu vuodelta 1663 julkaistiin kuitenkin pääasiassa Ostrozsky-painoksessa. Septuagintan ja vanhojen slovenian käännösten mukainen tekstipäivitys julkaistiin 1700-luvulla Pietari I:lle. Tämä työ päättyi vuonna 1751 ns. Elisabetin Raamattu .

Pietarin uudistuksen jälkeen tarve saada Raamattu näkyville tuli yhä enemmän tunnetuksi. Venäjän kieli Kaivos. Bulon vaihdon tähkä asetti Metropolitan. Filaret(Drozdovim) (1783-1867) että "Raamattu avioliitto" säätiöt Venäjällä vuonna 1813. Siellä oli käännöksiä Uudesta testamentista, Pentateukista, Joosuan, Suddivin, Ruutin ja Psalterin kirjoista (1818-1825), ja sen jälkeen tämä teos lisättiin. Viranomaiset ja kirkon konservatiivit pelkäsivät, että uuden käännöksen myötä vapaa-ajattelun henki ei tunkeudu massoihin. Nezabar, dekabristien kansannousun jälkeen, "Biblionic Suspel" suljettiin.

Kokeilen sitä ystävälle, pelastettuani ystäväni. Gerasim Pavsky(1787-1863), teologian professori, prof. Pietarin teologinen akatemia. Tämä on "ensimmäinen todiste Vanhan testamentin pyhien kirjojen kääntämisestä venäjän kielelle, muinaisten siunauksia, jotka toivat ihmeellisen rauhan juutalaisten ja venäjän kielen tuntemiseen" (I. A. Chistovich. Käännöksen historia Raamatun venäjäksi Vu. Pietari, 1899, s. 207) .

Ale käännös Rev. G. Pavskyn pöytä poikkesi slovenialaisesta ja vaati tukea ja esteitä. Kaikki hänen litografoidut esiintymisensä on saatu. Sama osuus jaettiin kuuluisan Altain lähetyssaarnaajan käännöksessä. Makaria(Glukharov) (1792-1847).

Vasta 1850-luvulla rokkaa Metropolitanin aloitteesta. Philareet of the Holy Synod of Sanctions, uusi venäjänkielinen Raamatun käännös. Tätä käännöstä kutsutaan synodaali , täytän täydennyksen 1876 Roku. Zagalom suuntautui juutalaismasoreettiseen tekstiin sekä Septuagintasta tehtyihin lisäyksiin, jotka sijoitettiin käsivarsiin. Heprealaisten nimien ja nimien kreikkalainen transkriptio katosi, ja Jumalan nimi korvattiin "Herra" Kuten juutalaisen perinteen mukaan oli tapana lukea.

Synodaalikäännös Vitrimav on nähnyt paljon asioita. U 1956 Moskovan patriarkaatin uusien julkaisujen sarja sisälsi tiettyjä lisäyksiä ja korjauksia uusien kieli- ja oikeinkirjoitussääntöjen mukaisesti.

Tällä hetkellä Raamattu on käännetty 1659 mov.

Kahden testamentin välinen suhde on täydellinen."Uusi testamentti”, kirjoitti Bl. Augustinus, - vanhaan, vanha uuteen Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Vanhan testamentin arvo seurakunnalle olisi yksinomaan muinaisissa profetioissa Vapahtajan Kristuksen elämästä. Tässä tapauksessa rooli olisi täysin rajoitettu. Muinaisten itseään, maailmaa ja ihmisiä koskevien suurten totuuksien kirjoittajien kautta, jotka paljastettiin vähitellen ilmeisesti ihmisten hengelliseen kasvuun valmistaen heitä evankeliumin vastaanottamiseen.

Raamattu antoi lähtemättömän iskun maailman kulttuuriin. Eli muissa maailmoissa siihen liittyy rikkaiden maiden ideoita, symboleja, ihanteita ja kirjallisuutta. Goottilaiset katedraalit ja bysanttilaiset mosaiikit, Dante ja Milton, Rubljov ja Rembrandt - kaikki tämä on Raamatun valoa, löydät kulttuurin rikkaudesta ja luovuuden tyypeistä.

Juutalaiset orjat IV vuosisadalta alkaen. kuulostaa e.., ja ihmiset, jotka seisoivat kristinuskon pyörien rinnalla II-IV vuosisadalla. n. Toisin sanoen he valitsivat kirjoja "Jumalan sanaksi" suuresta määrästä käsikirjoituksia, töitä ja muistoesineitä. Se, joka ei sisälly valittuun kaanoniin, menettää Raamatun aseman ja luo huokoista kirjallisuutta (kuten kreikkalaiset apokryufos - laulut), kumppanina Vanhalle ja Uudelle testamentille.

Aikoinaan muinainen juutalainen "Suuri synagoga" (hallinnollis-teologinen kirkollinen synkliitti 4.-3. vuosisadalla eKr.) ja nykyiset juutalaiset uskonnollisten yhteisöjen ja yhteisöjen viranomaiset sekä kristinuskossa Mitä, miten he sen rekisteröivät cob road, prosessoi paljon, kiroi, puolusti harhaoppisena ja poikkesi hyväksytystä tekstistä ja yksinkertaisesti syytti ja vastusti kirjoja. Apokryfejä on säilynyt huomattavan vähän - 100 ja pieni määrä Vanhan testamentin ja noin 100 Uuden testamentin. Tiedettä ovat rikastuneet erityisesti Kuolleenmeren vesillä ja Egyptissä tehtyjen kaivausten jäännökset. Apokryfit, zokrema, auttavat meitä ymmärtämään, mitkä polut seurasivat kristinuskon muodostumista, mistä elementeistä tämä dogmatiikka muodostui. Modernin monoteismin myöhemmät kannattajat ovat jalostaneet vähemmän vanhan testamentin apokryfiä, ja ne auttavat siten tiedottamaan muinaisen juutalaisen uskonnon poliittisista juurista.

Apokryfinen kirjallisuus on erittäin hyödyllinen uskonnollisen vakaumuksen piilottamisen "pyhien" ihmisten ateistiselle väkivallalle.

Kuten jo arvasimme, juutalaisille ja kristityille heidän Raamatun hyväksymisen kanoninen paikka on "Jumalan sana", Jumalan itsensä, syntisen maan ja ihmisten ilmoitukset. Ei ole mitään järkeä puhua Raamatun "jumalallisesta inspiraatiosta" (muissa teologisissa teoksissa - jumalallisesta inspiraatiosta).

Tällä käsitteellä ei kuitenkaan ole samaa merkitystä tässä.

Siten muinaiset juutalaiset teologit-sopherit (kirjurit) innostuivat kirjoittamaan suuren määrän kirjaimia Toorasta ja kuinka monta kertaa aakkosten jokainen kirjain missä tahansa kirjassa on kaventunut, niin että "Jumalan antamasta kirjoituksesta" ei ole Joka tapauksessa, sitä ei tapahtunut.

Nykyajan protestantit, jotka eivät vastusta Raamatun "jumalallisen hengellisyyden" käsityksiä, riistävät sen "Jumalan sanana" lähes kaikesta. Axis, katso esimerkiksi anglikaanien teologeja. "Pyhällä kirjoituksella", kuten Kristuksen erikoisuudella, on kaksi luonnetta - jumalallinen ja inhimillinen. Jumalallinen luonto oli pyhän hengen innoittama kirjanoppineille; ihmisluonto, sen omassa olemuksessaan, on kirjoittajien itsensä tuoma. Tätä luontoa ei hallitse pyhä henki. Jumalallinen luonto näyttää meille historian, elämän, moraalin, ihmiselämän - tuo mukanaan draamaa, runoutta, myyttiä.

Katoliset nykyään omaksuvat evankelisen käsitteen "jumalallisesta hengellisyydestä".

Kristilliseltä puolelta ehkä konservatiivisimpia näkemyksiä Raamatusta ovat "jumalaa vihaava" ortodoksisuus, erityisesti venäläinen ortodoksisuus, ja sektanismi. Ortodoksiset kristityt lukevat kuitenkin koko Raamatun ”Jumalan sanalla”, mutta sallivat inhimilliset vaihtelut ”totuuksien” esittämisessä ”hengittävien kirjoittajien jumalien” toimesta.

Laaja valikoima, jonka kirkkomiehet ja lahkot asettavat käsitteelle "Jumalan sana", "jumalattomuus", antaa heille mahdollisuuden liikkua kirkon sisäisen käytännön ympärillä ollessaan vuorovaikutuksessa ei-uskovien kanssa. Ennen niitä, jotka ovat fanaattisesti koulutettuja ja luottavat paimeniinsa, he puhuvat Raamatun sanallisesta, sanatarkasti "jumalallisesta inspiraatiosta" ja vikoryisoivat sen nykyaikaisimpia legendoja. Ennen kuin uskovat intellektuelleja ja niitä, jotka välittävät, heidän tulisi puhua kaikista Raamatun limaisista ja kieroutuneista osista kuin "ihmisvaikutuksista", superpoikasten ja ei-uskovien keskuudessa he riistävät Jumalalta kaiken moraalisen vaikutuksen, eivätkä juurikaan syntymästä, ja kaikki muut tunnistavat itsensä muinaisten aikakausien ihmisdokumenteista ja kiertävät itse paikkaa.

On mahdotonta olla huomaamatta toista tärkeää eroa näkemyksissä. Vanha käsky epäilemättä puhuttiin juutalaisten keskuudessa, osassa Palestiinaa, osa Mesopotamiaa, kunnes hetki on täydellinen. Tähän asti elementtejä on säilynyt monien kansojen keskuudessa. Useat myytit kirjassa Mutta ja muut lankeavat Sumeriin ja Babyloniaan, Job Mayn Arabian Expedition kirja, Sananlaskujen kirja on juurtunut egyptiläiseen aforistiseen kirjallisuuteen, Saarnaajan kirja on syntynyt kreikkalaisesta Euroopan filosofiasta hellenismistä huolimatta, Meso-Potamian ja Egyptin lauluissa on runsaasti psalmeja. egyptiläisen tarinan kanssa kahdesta veljestä jne.

Monet Uuden testamentin teokset, jotka halusivat puhua niissä Palestiinasta, ovat Palestiinan luomia, eivätkä niiden kirjoittajat tienneet Palestiinan tilannetta tarpeeksi hyvin ennen Palestiinan kristittyjen luomia suunnitelmia mennä lähelle Matteuksen evankeliumin paikkaa, Viesti juutalaisille. Johanneksen nimessä olevan evankeliumin, hymnin, kirjoittaja sai inspiraationsa Qumranin lahkojen teoksista.

Raamatun historiallinen paikka

Raamattu sisältää historiallista materiaalia. Nämä ovat Joosuan (ilmeisesti) ja Suddin kirjat, Kuninkaiden ja Aikakirjat, osittain profeettojen Jesajan, Jeremian, Hesekielin kirjat, useat pienet profeetat, I Esdrasin, Nehemian ja kolmen Makkabeuksen kirjat. Jotain annettavaa historiasta ja muista kirjoista - Pentateukista, psalmeista jne. Muistakaamme tässä, että kaikki nämä kirjat eivät ole kronikkeja, eivät historiallisia muistiinpanoja, vaan laajoja uudelleenkäsittelyjä historiallisista viesteistä ja muinaisten juutalaisten uskonnollisten henkilöiden - profeettojen ja uhrien - uudelleenkertomuksista, romukokoelmat laulattujen uskonnollisten ilmentymien suurennus on vakaasti vakiintunut. Näillä asiakirjoilla on ikivanha, joissakin on ilmeisesti väärennöselementtejä historiallisesta näkökulmasta katsottuna, ja anakronismeja.

peppu. Tärkeitä historiallisia henkilöitä muinaisten juutalaisten historiassa olivat kuningas Saul, kuningas Jorobeam II ja muut. He olivat realisteja poliitikkoja eivätkä uhraneet Jahven kulttia. Siksi kaiken haju on pilalla ja nöyryytetty. Kuninkaat Daavid ja Salomo eivät välittäneet kurjuudesta ja moraalista omassa elämässään, he olivat omien ja muiden kansojensa kiihkeitä riistäjiä, mutta yleisesti edistivät Jahven uskontoa ja kulttia, ja Raamattu edustaa heitä. Ne ovat pyhyyden, suuruuden symboleja. ja hurskaus.

Toinen peppu. Kuninkaiden I-III kirjojen analyysi osoittaa, että Jahven kultti heidän kuvaamallaan aikakaudella alkoi näkyä vasta muinaisesta juutalaisesta henoteistisesta heimojen polyteismistä ja Raamattu on laadittu siten, ettei siellä ollut juutalaisia. ennen kuvattua aikakautta (X-IX vuosisatoja. eKr.) jo Tuhansien vuosien ajan he ovat olleet viimeisiä monoteisteja, yhden jumalan Jahven seuraajia.

Tällä tavalla jatkuvalla tarkastelulla, erilaisten materiaalien kautta voidaan nähdä historiallinen vilja useista Raamatun kirjoista. Raamattu on edelleen tärkeä historiallinen asiakirja.

Koska nämä samat materiaalit ovat meneillään kulissien takana, tavalliset ihmiset eivät ole valmistautuneet "jumalallisiin" tehtäviinsä - uskomme, että nämä kirjat ja materiaalit katoavat toivottomasti ja sotkeutuvat karkeisiin ja epähistoriallisiin huolenaiheisiin.

Myyttejä ja satuja Raamatusta

Raamattu sisältää suuren määrän muinaisia ​​tarinoita ja myyttejä. Tässä ovat Butya-kirjan ensimmäiset 11 lukua ja myyttejä juutalaisten esivanhemmista - "patriarkoista" Abrahamista, Iisakista, Jaakobista ja 12 synistä sekä myyttejä "lainantajasta" Mooseksesta, juutalaisten syntymästä Egypti, erämaassa juutalaisten hyökkäyksestä ennen Palestiinaa ja monia muita

Ikuiselle jälkeläiselle nämä myytit sekä muinaiset muistutukset ihmisten avioliiton historiasta tarjoavat tärkeitä tietoja juutalaisten yhteyksistä moniin muihin kansoihin. Ei ole kaukana epätavallisesta tilanteesta, että juutalaisten kosmogonia ja antropogonia vastaa selvästi kaldealaisia ​​myyttejä, tarinat vedenpaisumuksesta ja luomisesta ovat jäljitettävissä niiden juurille, Babylonin kirjallisille monumenteille ja M:n historiaan. Ja tarinat patriarkoista maalaavat kuvia vanhasta perheen harmoniasta. Myytti Kainin Abelin tappamisesta perustuu paimentolaispaimenten asemaan ja paimenten ja maanviljelijöiden välisten konfliktien alkuun.

Raamattu ja muinaiset kirjalliset monumentit

Raamattu sisältää koko joukon muinaisia ​​kirjallisia monumentteja, kuten muinaisten juutalaisten ja muiden kansojen kansalliset perinteet ja ihmisten piilotettu kulttuurinen rappeutuminen.

Täältä voit sisällyttää romaaneja Abrahamista, Jaakobista ja hänen pojistaan, Joosef Kauniista, Simson Bogatirista, novelleja tuomari Ephthaista ja hänen tyttäriistään, Tobitista, Juditista, Ruutista, Esteristä, Susannasta, runon kärsimyksen tunteesta - Jobista Runsaasti kärsiville, runo kohannasta, joka ei pelkää vaikeuksia, - Song Song, sieluton laulu ja balladi historiallisesta, sankarillisesta, valitettavasta, joka ylistää luontoa, kuten Devorin laulu, Daavid Saulin ja sinisten yo kuolemasta, 103. psalmi oh ja muut . Täältä löydät didaktisia aforistisia kokoelmia, kuten Saarnaaja, Homilies, kaksi viisauskirjaa jne.

Nykyään kirjallisuuden tutkijat osoittavat kunnioitusta vanhoille taideteoksille. Antakaa ihmisten tulla heidän luokseen, koska he uskovat "jumalattomuuteen", "kirjoituksiin", ja ortodoksisten pyhimysten akselia Judith, Ruth, Esther, Susannan kuluttavat historiallisina henkilöinä, vaikka he haisevatkin samanlaiselta kuin historialliset henkilöt, vaan myös kirjallisia kuvia, kuten Tetyana Larina, Natasha Rostova I, rakastava etchica, PISNYA PISNEN, SO OSPIVAVIVAKI OBOIMI LASKAYAsta ylittääkseen Rakkauden Alegors Jahven, että päinvastaisille ihmisille (Svidomosti Mudaistissa), Kirkon Kristus (Svidomosti Christianissa). Kirkko tulkitsee tarpeellisella tavalla muitakin kirjallisia monumentteja, jotka ovat Raamattua edeltäneet.

Yhteiskunnalliset ja poliittiset asiakirjat

Raamattua edeltäviä luomuksia ei luotu abstraktilla, teoreettisella tavalla. Niiden kirjoittajat rakastivat ja vihasivat ja kävivät intensiivistä sosiaalista ja poliittista taistelua. Siksi Raamattu antaa meille laajan valikoiman yhteiskuntapoliittisia ja luokkadokumentteja eri aikakausilta. Tässä on hallitsevan dynastian edustajien hienovaraista politiikkaa, jota ihmisprofeetta Jesaja - Jesajan kirjan lukujen 1-39 kirjoittaja (VIII vuosisata eaa.) ja julma Jeremia - valaisevat hänen aikaansa. basaarien ja Jerusalemin aukion profeetta - Jeremia (VII-VI Art. - kansan herätys.

Raamatusta löytyy ensimmäiset versiot jahwistien ja elohistien koodeksien muistiinpanoista sekä apokalyptisiä ajatuksia maailman osuudesta ja juutalaisista, joiden pitäisi kuulua kreikkalais-syyrialaisten tahtomattomaan Palestiinaan, jota hallitsivat nimillä. profeetta Daniel, ja samat ajatukset kristinuskon ensimmäisen kirjan - Juutalaisten maailmanlopun - kirjoittajasta, joita he ajoivat Rooman kantapään alle.

Lääketieteelliset materiaalit

Ja Raamatussa on lääketieteellisiä ja saniteetti- ja hygieniamääräyksiä muinaisista vuosista, jotka ovat sopusoinnussa Raamatun puhtaasti inhimillisen luonteen kanssa. Hajua ei synnyttänyt taivaan kaikkitietävyys, vaan ihmisen kehityksen todelliset vertaiset.

Esimerkiksi Leviticuksen kirjan luku 13, jossa puhutaan spitaalista, sairaudesta, jota nykyään harvoin käytetään lääketieteessä, osoittaa sekä lääketieteellisten että ei-tärkeiden muotojen olemassaolon. Itse asiassa käy ilmi, että termillä "tsaraat" (pitaali) Raamattu ymmärtää pahimmat sairaudet: rupi ja ihottuma kuppaan ja spitaaliin. Vastaavasti tähän asti ihmisillä oli tapana sanoa, että hän kuoli "vatsaan", aivan kuten nykyään lääketiede jakaa kymmeniä schollus-sairauksia.

Muuttukaamme lääketieteellis-hygieeniseksi järjestykseksi, mikä tarkoittaa, että papin velvollisuus on työskennellä spitaalista tai tarkemmin sanottuna mistä tahansa sairaudesta parantuneiden ihmisten kanssa. Pappi on velvollinen teurastamaan uhrin (oinaan) ja voitelemaan sen verellä ”hänen oikean korvan reuna puhdistettu”, ja ”oikean kätensä iso sormi” ja ”oikean jalkansa isovarvas”. Sitten, kaadettuasi oliiviöljyä "vasemmalle laaksollesi", pirskota sitä "oikeasta sormestasi tällä kertaa" ennen pääsiäistä, ja voideltuasi samat paikat, joissa ne levittivät verta, aseta se "puhdistetun päähän" ”.

Uusi testamentti tuntee samat Chaklunin käskyt. Jaakobin lähettiläs (luku 5, jakeet 14-15) sanoo, että sairaiden vanhinten tulee voidella sairaat oliiveilla. Juuri tämä Raamatun paikka synnytti ortodoksiassa pyhän pyhittämisen "sakramentin" eli pyhittämisen samojen pappien chaklunsky-voiteluilla, samoilla voiteluilla, tällä kertaa joukolla sairaan hullun viinin ja Roslina olian laulupaikkoja.

Nämä syytökset ovat täysin ymmärrettäviä ihmisten, inhimillisen epätoivonsa ja lauman sääntöjen vuoksi. Siten lain toistamisessa, Jumalan nimessä, kaikkia israelilaisia ​​rangaistaan ​​ottamaan lasta ja hautaamaan tyhjillään sen kanssa, jotta tabir ei saastuisi.

Uskonnolliset tekstit ja käskyt

Uskonnolliset tekstit ja kirjoitukset, jotka löytyvät Raamatusta, eivät puhu Jumalan kirkkaudesta, eivät Jumalan hengellisyydestä, vaan uhrien politiikasta, jotka ovat eläneet aikojen alusta asti; muinaisesta taikuudesta ja villeistä ilmentymistä.

Joten Mooseksen kirjassa (luvut 1-7; Jumala antaa Moosekselle erityisiä ilmoituksia siitä, kuinka hänelle tulee uhrata. Hän ei unohda lihaa (vasikka, vuohi, pässi, siipikarja) eikä viljaa (leipää, murokakkuja) , puuro, parta) ), ei rasvaa (yalin), älä unohda lisätä suolaa tähän ruokaan. Se oli silloin kallis herkku. Ei unohda jälkiruokaa (hedelmiä).

Jumala tarjoaa kokkeilleen parhaat tavarat - uhrit-uhrit. Aina kun Jumala on läsnä, hän haistaa "hajut" (3. Moos. 1:17; 2:12; 3:5 jne.).

Leviticuksen kirjassa (luku 19, art. 19) on modernin Chaklunskyn uskonnollisia luokkia, maagisen voiman tyyppisiä aitoja - tabuja: "älä sekoita pahuuttasi toisen rodun kanssa, älä kylvä peltojasi kahdella katoksella; eri lankaisissa vaatteissa, ulkoa ja pellavaa, älä pukeudu."

Lisäksi tämä kirjan osa (23-25) kieltää kolmen ensimmäisen hedelmäpuiden sadonkorjuun, neljäs annetaan hengellisille isille ja viidennen sadon annetaan alkaa hyötyä esi-isiensä hedelmistä. . Näiden kirjoitusten typeryys ei vaadi kommentteja.

Yliikuisuus Raamatussa

Suurimmaksi osaksi on yksinkertaista ja ymmärrettävää, että kirjoitettu orjakaudella, jossa kirjattiin myyttejä, asiakirjoja ja todisteita yhteisöllisestä heimojen harmoniasta, patriarkaalisista ja vastaavien monarkioiden-despotaattien ajanjaksoista, Raamattu on velvollinen toistamaan ja moraalin tasoa. , tämän aikakauden eettiset normit ja ilmentymät, arkiset perinteet liian huonosti. p. Uskova kunnioittaa sitä, että Jumala moraalin lähteenä ilmoittaa velvoittavasti Raamatussa kerta toisensa jälkeen ikuiset moraaliset periaatteet ja lait.

Raamattu kantaa mukanaan eri aikakausien viisautta ja nykyajan arjen ja moraalisten ja eettisten normien anteeksiantamusta, sillä monet ihmiset luotiin tuohon aikaan.

Katsotaanpa useita raamatullisia pyyhkeitä.

Kahdesta juutalaisten heimoryhmästä - Jahwistien ja Elohistien -, jotka muodostivat Raamatun viiden ensimmäisen kirjan perustan, liittyvät myytit aiheuttivat alhaisen sisällön Buttin kirjan ensimmäisissä osissa.

Yhdessä paikassa (1:20-27) luovan elämän prosessi tapahtui seuraavassa järjestyksessä: linnut ja lentolehtiset, kalat, olennot, sitten ihmiset ja mies ja nainen yhtä aikaa.

Ja toisessa osiossa (7-25) miehen luomisen alusta, sitten olennot ja linnut ja naiset miehen kylkiluista.

Yhdessä versiossa maailmanlaajuisesta tulvasta kertovasta tarinasta arkista otettiin kaikenlaisia ​​​​olentoja pareittain (7: 14-16), ja toisessa versiossa - epäpuhtaita pareittain ja puhtaita seitsemässä parissa (7: 1). -3; 8:20).

Myös tulvan vakavuutta arvioitiin eri tavoin: 40 dB (7:4, 11-12, 17; 8:6) ja 150 dB (7:24).

Raamatun historiallisissa kirjoissa (Tuomarit, Kuninkaat, 1-2 Chronicles) on useita samankaltaisia ​​hankausta ja anteeksiantoa. Siten Raamatun eri osista tulevien tuomareiden aikakauden triviaaliksi lasketaan 450 kiveä, 400 kiveä, 333 kiveä. Historiatieteen tietojen mukaan tämä ajanjakso kesti lähes 200 vuotta.

Moraali- ja arkijärjestyksen erojen määrä selittyy erolla niiden aikakausien välillä, jolloin ne luotiin.

Siten Vihodassa (20:5) sanotaan, että lapset kolmanteen ja neljänteen polveen asti kantavat vastuun isiensä synneistä (pahoista teoista). Toisessa kirjassa (Jezkiel, 18:20) syntien tähden sielu, joka tekee syntiä, kuolee; Synti, et ota syyllisyyttä, isä.

Zagalnovіdomі Uuden testamentin protirіchchya.

Millainen Kristus on oikea?

Matteuksella (1:1-17) on 42 esi-isä Abrahamista ja Luukkaan (3:23-38) 56 sukupolvea Aabrahamista suuruuden nimissä.

Mihin Kristuksen lapsuus on ohi?

Matteus (2:20-23) nimeää Egyptin, jossa Jeesuksen isät virtasivat Betlehemistä, jossa Kristus syntyi, sitten hänen perheensä kääntyi Nasaretiin.

Luukas (2. 20-52) sanoo toisin, ensin 40 päivää Betlehemissä, sitten Nasaretissa, ainakin 12 päivään asti.

Butt pyyhkeet ja kiillotusaineet voidaan levittää ilman henkilövahinkoja.

Ihmeet ja profetiat Raamatussa

Uskovan silmissä luotettavimmilla todisteilla "Jumalan inspiraatiosta", Raamatun jumalallisesta maaperästä, ihmeitä ja "Jumalan sanan" profetioita on aina tapahtunut.

Historioitsijat ja etnografit näkevät Raamatussa nyt joukon ihmeitä, jotka voidaan jäljittää mandraalijuoniin, muinaisten satujen suosittuihin teemoihin ja kaikille uskonnoille tyypillisiin myytteihin. Tämän Raamattu ja sen parafraasien luojat poistivat ja omaksuivat ihmisten kätketystä tarinoiden, myyttien ja legendojen aarteesta. Täällä voidaan nähdä esimerkiksi sellaisia ​​ihmeitä kuin se, että profeetta Elia ei lähettänyt sanomiaan vainoajiensa pidättämiseksi tulen avuksi (2. Kuninkaat, 1). Tässä tulee esiin myytti Illan kaatumisesta tulihevosten vetämiin vaunuihin (ibid., 2). Se on myös saanut inspiraationsa kreikkalaisesta myytistä auringonjumala Heliosista, joka valaisee taivaan vaunuissa.

Profeetta Elisan ihme soodalla, joka putosi veteen ja roiskui, kun Elisa heitti turskan jokeen (2 Kings, 4), on juoni, joka on tuttu kymmenien kansojen, myös venäläisten, kasakoille. Se syntyi, kun ensimmäiset metalliesineet olivat arvokkaita, niiden kulutus oli herkkä ylivuoto, ja vaikeuksissa olevat ihmiset menivät tietämättömyytensä kautta noidiin, parantajiin, chaklunskyihin ja maagisiin tekniikoihin ja siten taikuuteen podnіstyulle.

Tähän ihmeiden luokkaan kuuluvat saman Elisan (1 Kuninkaat, 2), Elisan (ibid.), Kristuksen (Matt., 14, Markus, 6 ja iv.) lukuisat kävelyt sekä veden päällä että kuivalla maalla. Nämä ovat Kazkovin tarinoita muinaisten aikojen ihmisistä elementtien parittelemisesta, ihmisten voitosta luonnosta. Eri kansojen myyteissä ja tarinoissa on tunnistamattomia yhtäläisyyksiä. Tarinoita Elisan ruokkimisesta satoihin (4 Kuninkaat, 4) ja Kristuksen ruokkimisesta tuhansia ihmisiä niin paljolla leivällä (Mark, 6 ja Johannes), ihmeistä moninkertaistuneilla tuotteilla ihmisten keskuudessa, joille Elian profeetat (3 Kuninkaat, 17) ja Elisa rukoili (4 Kings, 4), - ihmisten unelmat kaupungista, "itse kootuista pöytäliinoista" kiistetään. On ominaista, että Raamatussa tällaiset ihmeet liitetään aina myyttisten henkilöiden (Illa, Elisa, Kristus) ansioksi, ei näennäisesti historiallisiin, todellisiin piirteisiin. Siellä, kuten kronikot näyttävät, tapahtuu ihme.

Myytit Hänen tahrattomasta sikistämisestään (ilmoitus) (Luuk., 1) ja Esittelystä (Luuk., 24 ja Apostolien teot, 1) voidaan nähdä Kristusta koskevissa legendoissa.

Läheisten kreikkalais-roomalaisten, hindujen ja buddhalaisten uskontojen myytit selittyvät jumalien ja sankareiden salaisella alkuperällä ja jumalien laskeutumisella taivaaseen. Kaikki muinaisten ihmisten naiivit unelmat liittyvät voimien yhdistämiseen voimakkaiden "taivaallisten" kanssa. Vaikka polut taivaan ja maan välille olisi jo luotu, voit olla varma, että hajut avautuvat muille.

Toinen, Raamatullekin tyypillinen ihmeluokka, ovat luonnolliset ihmeet, kuten niitä joskus kutsutaan. Tässä ihmettä ei pohjimmiltaan ollut olemassa, vaan pikemminkin luonnonilmiö, joka yllätti ennen valaistumattomien ihmisten ihmetyksen. Yhä useammat hänestä kuuluneet huhut liioittelivat, katosivat lauluihin, muuttuivat hyperbolisiksi ja saivat täysin yliluonnollisten ilmiöiden muotoja. Näytetään tämän tyyppisiä "ihmeitä" monilla peppuilla.

Kuten tiede on todennut, juutalaiset eivät koskaan olleet Egyptissä eivätkä koskaan "poistuneet" sieltä. Legendat ulosajoista ja kestrel mandrivas, ehkä tullut kansan muistiin todistuksen pieni ryhmä juutalaisia, sekä paimentolaisheimot, jotka tunnetaan laillisella nimellä Hyksosi ("vieraiden maiden volodars"), saapui Egyptiin; Karkotuksen hetkellä hyksot upposivat, kunnes egyptiläiset olivat täynnä, ja pakenivat sitten.

Puhuessaan hyökkäyksistään ja ongelmistaan ​​Egyptissä itäjuutalaiset lisäsivät: "No, Jumala varjelkoon, jumalat eivät armahtaneet egyptiläisiä" - ja he paljastivat, millaisia ​​ongelmia Egyptiä ei kohtaisi. Nämä raportit siirtyivät suusta suuhun ja muotoiltiin toisiinsa liittyväksi legendaksi järjestelmällisistä "strategioista", jotka Jumala lähetti sortajia vastaan ​​(div. Vikh., 7-10).

Nisenitnitsasta valmistetun diivan kaatuminen tunnetaan Joosuan kirjassa (10). Juutalaiset, aavikon ja arojen lapset, roskat olivat alueella, taitoja ja tekniikkaa ei ollut saatavilla. Ja lopuksi viiden kanaanilaisen valtakunnan kuninkaat liittyivät yhteen ja päättivät asuttaa juutalaiset. Stepovikit hallitsivat. Heidän täytyi murtaa ja tuhota pellolla olevat portit, jotta verettömät paikat pääsisivät heidän käsiinsä ilman suurta tukea. Taistelut alkoivat sitten yöllä. Ja juutalaiset kuolivat intohimolla, kunnes heidän aikansa loppui. Lisävoiton saavuttamiseksi ensimmäinen tunti käytettiin vihollisen ehtyneeseen työvoimaan. Legendat alkoivat levitä, että Jumala oli miellyttänyt siunattua ja pelastanut päivän unen Venäjällä.

Ja jatka. Yrittäessään paeta laaksoista vuorille ja kohdata viiniköynnöksiä, he pystyivät taistelemaan rinteillä, huutaen kallion putoamisissa ja hevosissa - ilmiö vuorilla usein ja luonnollisesti. Peremozhien hallitsematon luonne muuttui kivilaudoilla legendoiksi: Jumala heitti taivaalta jotain taivaalta, jota he olivat lähestymässä.

Nyt on aika nousta Kristuksen ylösnousemuksen ihmeestä. Nykyään on selvää, että kristityt, jotka luovat myyttejä Kristuksesta, ovat laajentaneet vihreän luonnon kuolevien ja ylösnousevien jumalien, kuten Osiriksen, kulttia kokouksessa (ja Egyptissä). Tällaisten kultien mysteereissä aateliset ja vanhimmat suorittivat hautajaisrituaalin, surejat surivat ”tosia”, ja määrättynä laulupäivänä uhrit julistivat, että Jumala oli noussut ylös ja oli kuin elävä olento. Uudessa testamentissa viestejä hautajaisista, ylösnousemuksesta ja taivaaseenastumisesta löytyy kaikista neljästä evankelistasta ja Apostolien teoista.

Zikh Text, Mi -Imosya, Kho Kho Khot, Kristuksen kansa, he surivat kolmea merkkiä (Im'ya not Tilki vid Mariam, Tobto "Panly Sea" - Aramaiska ja Ying Maga - "Girkoy", єvraiki-heimo, joten hermostunut), he kutsuivat surejan kokoukseen), niin että sunnuntai nousi viikon aamunkoitteessa ja Kristus ilmestyi sitten ilmoittamaan kunniaansa apostoli-opetuslapsille. Edessämme näkyy uudelleenkuvitus kristinuskon ihmeellisimmistä asioista, Osiriksen ja muiden kuolevien ja kuolleista nousevien jumalien mysteerien rituaalin pääpiirteet.

Tsikava Vidomosti antaa meille analyysin Raamatun ennustuksista. On syytä muistaa, että ennen vanhaan "profetiana" ja "ilmestyspoltona" unet nähtiin usein ihmisten unien, pelkojen ja huolenaiheiden kanssa. Jos ihmiset eivät vieläkään tienneet paljoa siitä, mikä on unen ja toiminnan välillä, se näytti heidän mielestään ei-verkostolta. Unet otettiin varoituksena ja sielun merkkinä, otettiin pois unen hetkellä ”seuraavassa maailmassa”, kehon unen aikana. Nämä unet himmenivät, heidän vartijansa pelkäsivät.

Joten esimerkiksi Abraham päätti vaihtaa asuinpaikkaansa. Jumala oli unessa ja kertoi minne mennä (Mutta., 12). Abraham on sairas lapsettomuuden vuoksi. Ja Jumala ei koskaan jätä häntä rohkaisematta: ”Ole kärsivällinen, saat lisää jälkeläisiä” (Buttya, 15).

Tämä näkyy erityisen selvästi profeettojen kirjoissa. Puhuttavan tulevaisuuden unelma-ilmoituksesta ja Uudesta käskystä, "ilmeisyydestä" unessa, Joosef ei vainoa Mariaa, joka on tehnyt syntiä kotona (Mt., 1:20); tietäjien unelma - älä odota Herodeksen asti (Matt. 2:12); Yosipin unelma - virtaa Egyptiin (Matt. 2:13).

Ohjeet huolista unelmiin, hallusinaatioihin ja itseluottamukseen, joita pidettiin ennustuksina, ovat Raamatussa ja profetiat realistisessa järjestyksessä. Nämä ovat ennustuksia valloituksista, hyökkäyksestä, miehityksestä ja sotilaallisista taisteluista. Näiden profetioiden ”isä” ei tietenkään ole Jumala, vaan ihmisen terve mieli ja realistinen arvio kehittyneestä poliittisesta tilanteesta.

Muinaiselle maailmalle Palestiina oli todella "maan napa", maailman suuri risteys.

Jotkut suurvallat, jotka olivat sodassa keskenään, loivat sotatiensä tämän Palestiinan risteyksen läpi. Täällä he joko taistelivat tai odottivat sotaa, innokkaasti katsoen, kuka täyttyisi voimalla merestä nousevan historiallisen "yhdeksännen aallon" harjalle.

On hämmästyttävää, että 8-luvulla. kuulostaa eli koko Koettelemusten kokous syvässä Assyrian kasassa, jonka lähetykset ja ennustukset läpäisivät profeetta Jesajan kirjoja, ja jos 7.-6. kuulostaa Eli hegemonia siirtyi Nebukadnessarin uusbabylonialaiselle valtakunnalle, jonka kumppani - profeetta Jeremia - alkoi valmistaa väestöä ja järjestystä tulevia aikoja varten (Jeremian kirja). Jeremiaa ennakoiden Babylonian asutuksen alku merkitsi vakavaa huolta heidän isänmaansa Avakumin tulemisesta ja raiskaavien assyrialaisten lopun taantumisesta Nahumin tunnustusten kostonhimoisella kiireellä.

Tämä on kysymys: kuka on seuraava valloittaja, kun uusi ukkosmyrsky osuu Palestiinan palestiinalaisiin? - läpäisemään vanhan käskyn hyvän kolmanneksen.

Täällä on vuosisatojen ajan odotettu sotaa ja maahantuloa.

Miksi on niin, että raamatullinen käsitys sodasta tapahtuu helposti pienellä fantasialla, keveydellä ja luottauksella Raamattuun, ikään kuin "täyteen tuleen" tarttuakseen minkä tahansa vuosisadan sodan uhkaan... Ja ihmiset, jotka luottavat Raamattua "ikuisena" "Jumalan sanana", he olivat arkoja.

On mahdollista koota kokonaisia ​​listoja, joilla vain osa maailman historiasta ei liittynyt juuri niihin Raamatun osiin!

Koska tällaiset profetiat ovat itsessään todellisia, ja niiden siirtymistä muihin aikoihin ja aikakausiin voidaan vain protestoida, niin toisen tyyppinen profetia Raamatussa perustuu ilmeiseen luotuun totuuteen itse Raamatussa.

Juutalainen pappi Hesekiel kuvasi historiallisesti (Hesekiel, 38-39) suurimman osan skyytoista (Gog Magogin maasta), joka oli joogassa lähikokouksessa (VI vuosisadalla eKr.). Vіn bv yogo sіdkom. Myöhemmät toimittajat esittivät tämän tositarinan ennustuksena. Ja kuusi vuosisataa myöhemmin Gogin ja Magogin aikakausien apokalypsin tutkimattomalla kirjoittajalla on kirja hahmoista, jotka ilmestyvät maailmaan "jäljellä olevina tunteina". Lisäksi sekoittanut Magogin - alueen nimen maantieteellisessä mielessä - ja Gogin - ruhtinaan, miehen - heimojen nimiin ja luonut ne kahdeksi kansakunnaksi (Adv., 20: 7).

Uskovat vapisevat Gogin ja Magogin edessä välittämättä niistä, joille on annettu ennustus, kuten on osoitettu, ilman järkevää syytä.

Danielin kirja kuvaa neljän vallan - Babylonin, Persian, Kreikan (Aleksanteri Suuri) ja Rooman (luku II) - vaihtumista, kreikkalaisten ja persialaisten taistelua, kreikkalais-syyrialaisten ja kreikkalais-egyptiläisten valtojen osuutta (luvut). VII ja VIII), Palestiinan vyöhykkeen järjestys GuG-I-luvulla. kuulostaa e. (XI luku). Raamatun toimittajat esittävät kaiken tarinana kirjailijasta, joka oli elossa 6. vuosisadalla. kuulostaa e. Isä, nämä ovat ihmeellisiä profetioita, tulevaisuuden ehdotonta huolenpitoa. Onko se totta? Danielin kirjan vakavimmat tutkimukset johtivat tutkijat sovintoon, koska he tiesivät, että se oli kirjoitettu 2. vuosisadalla. kuulostaa Eli kuvausten jälkeen.

Kolmas profetiatyyppi, jota bashanilaiset arvostivat sen olemassaolosta. Tällaisia ​​apokalypsit ovat. Piilotetussa muodossa ihmiset ilmaisevat toiveensa ja toiveensa.

Kristillisen kirjan Apocalypse eli Johanneksen teologin ilmestys ensimmäisen tunti-tunnin kirjoittamisen historia antaa meille siitä loistavan esimerkin. Keskittäkäämme huomiomme Johanneksen Apokalypsiin, kristittyjen katkelmat muiden profetioiden keskeltä ovat kirjaimellisesti herkkäuskoisten ja herkkäuskoisten mörköjä.

Apokalypsi on Raamatun viimeinen kirja. Tämä on melko pieni kiinteä aine, joka koostuu 404 pisteestä. Kristittyjen kääntymyksen jälkeen tämä on loput 200-luvun ensimmäiseltä puoliskolta peräisin olevasta Raamatun kirjoituksesta. n. e. Sen kirjoittaja on apostoli Johannes, Jeesuksen Kristuksen nuorin opetuslapsi, joka eli kaikki muut ja kuoli yli 100 vuotta sitten. Sellaisia ​​ovat tiedot kirkon legendoista ja kertomuksista.

Todellisuudessa kaikki ei ole niin. Sanojen kielen, sanaston ja tyylin filologinen analyysi osoittaa, että kirjaa ei voida millään tavalla tunnistaa Johanneksen evankeliumin ja pyhän apostoli Johannes Teologin kolmen katolisen kirjeen kirjoittajaksi. Ei ole mitään syytä kunnioittaa sitä, mitä apostoli Ivan kirjoitti. Tämä hyvin edistävä tosiasia todistaa kirkon perinteen mahdottomuuden. Kirjan tekstistä päätellen sen on kirjoittanut mies, jolla oli suuri auktoriteetti varhaiskristillisten yhteisöjen keskuudessa ja jonka nimi, uskomatonta, oli Johannes. Mutta emme voi vielä kertoa hänestä enempää.

17. jaksossa Apocalypse puhuu "Babylonin huoran" rangaistuksesta, kuinka istua pedon päällä sen pään päällä. Annan heti dekoodauksen kuvatusta:

Ja enkeli sanoi minulle: Miksi ihmettelet?

"Tässä on viisaus, mikä on viisautta. Tämä on pää ja tämä on vuori, jolla joukkue istuu..." (9).

Muinaisille oli hyödyllinen dekoodaus: jopa yksi muinaisen "seitsemän vuoren istuvan" paikka oli Rooma, Rooman valtakunnan pääkaupunki. Kirjanoppineen silmissä akseli on kirottu "Babylonin huora". Miksi se on "babylonialainen" eikä roomalainen? Rooma oli vielä vahvempi, eikä sitä ollut turvallista arvostella. Ja Babylon on ollut raunioina jo vuosisadan. Ja kun hän oli jo vanginnut "Babylonin porton" tähän kaupunkiin, kirjailija antoi jälleen dekoodauksen viiteosoitteesta, jota vastaan ​​hänen kirjoitusnsa oli suunnattu.

Milloin se murskattiin? Luettavissa. "Ja nämä kuninkaat, joista viisi on saapunut, yksi on saapunut ja toinen ei ole vielä saapunut, ja jos hän tulee, hän ei riitä" (10).

Rooma oli tasavalta pitkään. Kuninkaat (Caesarit) ilmestyivät aikakautemme uudelle rajalle. Heidät on helppo saada kiinni: "viisi putoaa" - Augustus, Tiberius, Caligula, Claudius ja Nero. "Yksi on" - suurin Caesar Galba. Vin hallitsi 9 tšernyaa 68 ruplaa. 15 sіchnya 69 r. Tällä hetkellä oli jo ollut legioonien kapina, joista osa profetoi Viteliuksen valtaistuimesta ja osa Otton (joka valloitti Otton itsensä valtaistuimen) puolesta. Yksi heistä on se, joka "ei ole vielä saapunut".

"Ja peto, jolla ei ole yhtään, on kahdeksas ja yli seitsemän, ja se on menossa tuhoon" (11).

Tällä hetkellä Väärän Neron nousu loisti kokoontumisessa. Akseli on "peto", "antikristus". Se ei ole kaukana, se voi olla, se voi olla. Ei, sairauksien kirjoittaja kärsii tuskasta ja kuolee Jumalan rankaisemisesta tämän päivän vihollisia, omiaan ja kansaansa, kaikkia kieroja ja turmeltuneita.

Olipa peli Apocalypsessa, kuten kirjassa, joka välittää tulevaisuuden osakkeet valoon, mikä tahansa, se on synkkien ja joskus epäterveiden ihmisten spekulaatiota uskovien panettelumenetelmällä.

Erityisellä kunnioituksella arvostamme Vanhan testamentin ennustuksia, jotka on tulkittu Uudessa testamentissa luoduiksi. Tämä juhlii epäsuotuisaa vaikutusta uskoviin, jotka lukevat evankeliumia, ja tunnustaa niiden merkityksen uskossa.

On pitkään todettu, että Vanhan ja Uuden testamentin kirjojen välillä ei ole suoraa yhteyttä, vaan käänteinen. Vanha testamentti ei siirtänyt Uuden testamentin perustaa eikä Uusi testamenttia Vanhalle testamentille, vaan Uuden testamentin kirjojen kirjoittajat ja toimittajat, vaan Uuden testamentin vanhojen kirjojen päävirkailijat, Evankeliumit, jotka lukivat Vanhan testamentin tekstejä omien ajatustensa mukaan. , voitiin sijoittaa ennen kuukautta, ja niiden taakse luotiin ja muodostettiin legendoja Jeesuksesta.

No, tämä ei ole "muinaista profetiaa", vaan aliprofetiaa.

Raamatun vertauksia

Evankeliumin vertaukset Kristuksesta ovat erittäin suosittuja nykyajan kirkkomiehien ja lahkojen saarnaamistoiminnassa. Vertaus on erittäin suosittu allegorisen todisteen muoto kokoontumisessa, joka johtaa lukijan ja kuulijan muihin ajatuksiin ja ajatuksiin. Nykyisellä tavallani puhuen se on iso juttu.

Vertaukset, jotka ovat tunteneet muinaisen kokoontumisen painon. Heidän persoonallisuutensa on tullut meille samankaltaisten kansojen kirjallisuudessa.

Niiden tunteminen ja Vanha testamentti - muinaisten juutalaisten kirjallisuus.

Siellä on erityisen paljon poliittisia ja moraalisia vertauksia.

Niinpä Suddin kirjassa (9:7-20) Yotham, jolle avioliiton aiheuttaman teurastuksen seurauksena tai avioliiton (vaimovaimona) veljensä seurauksena kerrotaan vertaus-tarulla (puista, jotka he valitsivat kuninkaakseen) Sikemin kaupungin asukkaille, jotka anastivat sen hyväksyessään.

Hesekielin kirjassa (16 ja 22) vertauksissa-tarinoissa hylätystä tytöstä, jonka Jumala kehräsi ja jonka jälkeen erosi, ja huijaa Jumalaa ja kahdesta sisaresta, jotka vaelsivat takaraivo- ja poikittaisten kanssa, Hesekiel Se maalaa allegorisesti juutalaisen kansan ilo Jumalalle - Jahvelle.

Vertaukset ja tarinat olivat basaarien, aukioiden kirjallisuutta ja vaeltavien saarnaajien suosikkipalvonnan muotoja. Ei ole yllättävää, että niin monet heistä menivät evankeliumiin, mikä heijastui yleisimmissä ja arkipäiväisissä tapahtumissa.

a) Mt., 13: 24-30, 36-43 ... peltoon kylvetty vilja. Vihollinen kylvi sinne ja buryalaiset. Kasvaa silti kerralla. Ota jyvät sänkestä ja polta rikkaruohot.

b) Matteus, 13: 31-32 ...nykyään. Taivas on villi kuin mahtava puu.

c) Matteus 13:38 ... hapata kolmessa partaerässä, jotta koko taikina kohoaa.

d) Matteus, 13-44 ... Laitoin sen pois, koska tiedän, että ihmiset myyvät kaiken saadakseen lisää omaisuutta tontilleen.

e) Mt., 13: 45-46 ... helmiä, jonkun ihmisen kylpyyn hän myy kaiken...

f) Matteus 13: 47-50 ... verkko, joka pyytää kaikenlaisia ​​kaloja. Ota garna, määrittämätön - wiki.

Nämä vertaukset esiintyvät muiden evankeliumien rinnakkaisissa teksteissä.

Vertaukset "a" ja "e" korvaavat ihmisten käyttäytymisen moraalisen kannustimen vannoa "batogilla" - helvetin pelolla. Epäkohdat päättyvät lauseeseen: "Ja heittäkää ne tulen tuleen: siellä on itku ja hammasten kiristys."

Syytökset "b" ja "c" saivat inspiraationsa duumasta, että ihmiset ovat velvollisia antautumaan kokonaan Jumalalle.

Vertaukset "g" ja "d" kehittävät tätä ajatusta suoraan siinä tosiasiassa, että vaatimus on "myydä" kaikki mikä on (maallinen, oma inhimillinen, maanalainen) ja alistua vain Jumalan "hankimiseen". Täällä käyttäytymisnormista tulee henkilökohtaisempi järjestys. Kauppiaat ja rahan ystävät eivät turhaan toimi kuvina tälle luomukselle. Tämä selitys ei ole meidän tulkintamme; hajun aiheutti "Jumalan sanan" "patristisen" pilkkaamisen haju.

Jotkut näistä erikoisen järjestyksen rakastajista ovat inspiroituneita ajatuksesta, että maailmaa, joka elää tässä maailmassa, ei voida päivämäärää

ei mitään, ja anna niiden, jotka havaitsevat hyviä asioita elämässä tapahtua vain Jumalan armosta, niin ensinnäkin Jumala on jälleen se, joka "valtakunta", eikä elämä, ihmiset, avioliitto:

a) Luukas 16:13 - et voi palvella kahta herraa, niin että Jumala ja elämä, maailma ja ihmiset.

b) Matt., 6:26 - hän ja linnut eivät leikkaa, eivät kylvä, mutta Jumala on varjellut heidät, osallistumatta maailmalliseen elämään.

c) Mat., 6: 27-30 - ja kukat kasvavat ilman ongelmia Jumalan avulla.

Puhumatta kylien huolimattomuudesta (linnut ja puut elävät kamppailussa unesta, eivätkä ole kaukana Jumalan kuoresta murehtimisesta), täällä ihmiset kutsuvat selkänsä töihin ja turbottavat maailmaa ja menevät uskon mystiikkaa. Edes kiinalaiset eivät voi asua luostareissa, elleivät he harjoita tai käytä hyväkseen ihmisiä, jotka välittävät heistä ja uskovista.

Ennen evankeliumia tuli ihmisten jokapäiväinen elämä, vertaukset ja varoitukset. Näin ollen Matteus (7:24-27) ja Luukas (6:48-49) puhuvat pienistä taloista, hiekan heräämisestä ja kallionperustalla olevista pienistä taloista - oikeudenmukaisuuden, peräkkäisyyden symbolista, joka on saanut inspiraationsa paha ja oikea tapa. On selvää, että kristityt pitävät itseään "oikeina" tässä.

Monilla ihmisillä on samanlaisia ​​järjestyksiä ja järjestyksiä.

Matteuksella (9:16-17) on vertaus niistä, jotka kaatavat uutta viiniä uusiin leileihin eivätkä paikata vanhaa vaatetta uudella kankaalla - symboli, että uusi paikka vaatii uusia muotoja ilmaistakseen.

Evankeliumeissa on sellaisia ​​vertauksia, jotka varoittivat kristittyjä jatkuvan toisen tulemisen ja viimeisen tuomion odottamisen stressin alla:

a) Matteus 24:42-44 - sahan hallitsijasta.

b) Matt., 24:45-51, Luukas, 12:36-48 - orjista, jotka eivät odottaneet hallitsijan saapumista, mikä merkki heidän etuvartionsa.

Tällä tavalla evankeliset vertaukset palvelevat harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta ajatuksia, jotka lumoavat ihmisiä, johtavat heidät elämään, kutsuvat omaan erityiseen pelastukseensa menneiden aikakausien sanoilla ja käsitteillä.

Apostoliset kirjeet

Vielä tärkeämpää on se, että Raamattu ymmärtää kristinuskon periaatteet ja käytännöt. Nämä ovat pohjimmiltaan opettavia ja hyödyllisiä arkkeja, joita varhaiskristilliset yhteisöt vaihtoivat muodostumisen aikana, usein apostolisten lähettiläiden välityksellä.

Viesti osoittaa, että varhaiskristillisyyttä juhlittiin ajatusten ja erikoisuuksien kamppailussa, ei hurskaassa ihmisten kokoontumisessa, mutta kerta toisensa jälkeen on totuus, että kristinuskossa oli hyviä ihmisiä ja oli epäsympaattisia ihmisiä meidän aikanamme. paheet ja mikä ei ole pyhien kuvien ikonografinen kokoelma. Kristinusko kaiken ikäisille ja ihmisavioliiton edustajille kaikkine vahvoine etuineen ja haittoineen.

Opimme kirkon näkökulmasta alhaisilla käytännön periaatteilla, jotka kohtasivat uuden uskonnon muodon (kirkko ja valta, kirkko ja valta, uskovat ja ei-uskovat, perheet, isät ja lapset, asema naisen edessä).

Raamattu koostuu kahdesta osasta: Vanhasta testamentista ja Uudesta testamentista. Eniten käytettiin Vanhaa testamenttia, Uutta testamenttia ja Kristusta edeltäneiden vuosisatojen kirjoituksia, tarkemmin sanottuna ennen profeetta Malakkia, joka elää 500-luvulla. eKr

Uusi testamentti kirjoitettiin apostolien aikana - myös 1. vuosisadalla jKr. Osien valitukset liittyvät orgaanisesti toisiinsa. Vanha testamentti ilman Uutta olisi epätäydellinen, ja Uusi testamentti ilman Vanhaa olisi typerää.

Jos ihmettelet tilan ylivuotoa (testamentin iholla on oma kosteusvuoto), voit helposti huomata, että kirjoja loukkaa muiden teosten kokoelma. Kirjoja on kolme ryhmää: historiallinen, yleinen ja profeetallinen.

Yli kuusikymmentäkuusi kirjaa kantaa johtajiensa nimet – kolmekymmentä suurmiestä, joilla on eri taustat ja tarinat eri aikakausilta. Esimerkiksi Daavid oli kuningas, Aamos oli paimen, Danilo oli suvereeni johtaja; Ezra on kirjuri, Matviy on veronkantaja, mitar; Luka on lääkäri, Petro on kalastaja. Mooses kirjoitti kirjansa noin 1500 eKr., Johannes kirjoitti Ilmestyskirjan noin 100 ruplaa. R. X. Tänä aikana (1600 vuotta) kirjoitettiin muita kirjoja. Teologit arvostavat esimerkiksi sitä, että Jobin kirja on vanhempi kuin Mooseksen kirjat.

Raamatun kirjan katkelmat on kirjoitettu eri aikoina, voisi olettaa, että ne kuvaavat erilaisia ​​ajatuksia eri näkökulmista. Ale tse ei ole kovin hyvä. Pyhää kirjettä kunnioitetaan tänään. Selittääkö Raamattu itse tällaisen tilanteen?

TEKIJÄ ITSESTÄSI

Toinen Raamattu sai inspiraationsa eri kirjallisuuden genreistä: historiallisista kertomuksista, runoudesta, profeetallisista kirjoituksista, elämäkerroista ja kirjeistä. Mutta riippumatta siitä, missä genressä tämä on kirjoitettu, samoihin ruokiin omistautuneena: kuka on Jumala? Mikä tämä ihminen on? Mitä Jumala sanoo ihmisille?

Jos Raamatun kirjoittajat olisivat kirjoittaneet muistiin ajatuksensa "löydystä totuudesta", tämä kirja olisi tietysti menetetty sen erityisen merkityksen jälkeen. Se voitaisiin helposti sijoittaa kirjakauppaan samalle tasolle kuin vastaavat ihmishengen teokset. Vaikka Raamatun kirjoittajat väistämättä julistavat, että he eivät välitä omia ajatuksiaan, he kirjoittavat mieluummin muistiin ne, jotka Jumala näytti ja kertoi heille!

Otetaan esimerkkinä Iisakin kirja, josta on jo keskusteltu. Tietenkin profeetta kirjoitti muistiin Jumalan edessä, mikä päivän päätteeksi vahvistaa tulevien maailmanmuutosten osittaisen toistumisen: "Sana, joka nähtiin Jesajan, Aamoksen pojan, edessä..." (2:1) ; "Ja Herra sanoi..." (3:16); "Ja Herra sanoi minulle..." (8:1). Luvussa 6 Jesaja kuvailee, kuinka hänen palvelijansa profeetan kutsuminen toteutui: hän löysi Jumalan valtaistuimen, ja Jumala puhui siitä. "Ja kun tunsin Herran äänen puhuvan..." (6:8).

Kuinka Jumala voi puhua ihmisille? Ehdottomasti, muuten Hän ei olisi Jumala! Raamattu sanoo: "Jumalan voimaton sana ei petä" (Luuk. 1:37). Luetaanpa mitä Isayulle tapahtui tähän asti

Jumala suuttui: "Ja minä sanoin: Voi minua! Olen kuollut! Sillä minä olen mies, jolla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskuudessa, joilla on saastaiset huulet, ja minun silmäni ovat nähneet Kuninkaan, Herran Sebaotin." (6:5).

Synti on vahingoittanut syvästi ihmisiä ja Luojaa. Yksin ihminen ei koskaan pystyisi ylittämään tätä ja lähestymään Jumalaa uudelleen. Ihminen ei olisi tiennyt Hänestä, ellei Jumala itse olisi keskeyttänyt tätä eikä olisi antanut ihmisille tilaisuutta tuntea Häntä Jeesuksen Kristuksen kautta. Jos Jumalan Kristuksen synti tuli ennen meitä, Jumala itse tuli ennen meitä. Syyllisyytemme ostettiin Kristuksen uhrilla ristillä, ja oston kautta liittomme Jumalan kanssa tuli jälleen mahdolliseksi.

Ei ole yllättävää, että Jeesus Kristus itse ja se tosiasia, että Hän loi meille, Uuden testamentin pyhittäminen, on kuin Vapahtajan valaistus Vanhan testamentin pääajatuksella. Kuvissaan, profetioissaan ja tarinoissaan hän viittaa Kristukseen. Käykäämme läpi koko Raamattu kuin punainen lanka.

Jumalan olemus ei ole meille aineellisena saatavilla, mutta Luoja voi jonakin päivänä kertoa ihmisille itsestään, antaa heille ilmoituksia itsestään ja "paljastaa" ne, jotka on "paljastettu". Jumala kutsuu profeettoja "kontaktihenkilöiksi". Hänen ensimmäinen kirjansa alkaa sanoilla: "Bachenja Jesaja, Aamoksen poika, joka syntyi..." (Jesaja 1:1). Raamatun kirjojen järjestys antoi suuren merkityksen ihmisten ihon ymmärtämiselle: heidän kauttaan saarnattiin olevan Jumalan kaltaisia! Akseli on perusta, minkä tahansa tulkinnan jälkeen, että Raamattu on Jumalan Sana.

MITÄ NAVIVANNYA JA INSPIRAATIO ON?

Löydämme viittauksen Raamattuun myös toisesta apostoli Paavalin kirjeestä opetuslapselleen Timoteukselle. Puhuessaan ”Pyhän Raamatun” merkityksestä Paavali selittää: ”Kaikki Kirjoitukset ovat jumalallisia ja täydellisiä oppimiseen, kasvatukseen, oikaisemiseen, vanhurskauden harjoittamiseen” (2. Timoteukselle 3:16).

Sana, joka on kirjoitettu Raamatun kirjoihin, on "inspiroitunut" uudelleenkirjoituksista tai "piirretty" Jumalalta. Kreikan sana, joka tarkoittaa tätä käsitettä, kuulostaa alkuperäisessä sanassa "theopneustos", joka tarkoittaa kirjaimellisesti "jumalan inspiroima". Latinaksi se käännetään "Jumalan inspiraatioksi" (inspirare - hengitä, hengitä). Siksi niiden ihmisten tehtävää, jotka kutsuvat Jumalaa kirjoittamaan hänen sanansa, kutsutaan ”innoitukseksi”.

Mikä on oikea tapa lähestyä "nathnennya" kaltaisia ​​ihmisiä? Apostoli Paavali kirjoitti ensimmäisessä sanansaattajassa korinttolaisille puhuessaan niistä, jotka antoivat voimansa, inhimillisen viisautensa ja Jumalan sanan: "Ja Jumala on ilmoittanut meille Henkellään; sillä Henki tunkeutuu kaikkeen ja Jumalan syvyyksiin. Kuka ihmisistä tietää, mitä ihmisessä on, ihmishengen olemuksen, mikä on elävää jossakin? Ei siis kukaan tiedä Jumalan asioita, paitsi Jumalan Henki. Me emme ole saaneet tämän maailman henkeä, vaan Jumalan Hengen, jotta tietäisimme, mitä Jumala on meille antanut, mitä emme puhu ihmisviisaudesta opetetuin sanoin, vaan Pyhän Hengen oppiin sanoin, Hengellisen ymmärtäminen hengellisen kanssa. Sieluiset ihmiset eivät hyväksy sitä, mikä on Jumalan Henkeä... sitä, mikä vaatii hengellistä tuomiota” (1. Kor. 2:10-14).

Jumalan Henki sitoo Jumalan ihmisiin antaen suoran virtauksen ihmisten hengelle. Pyhä Henki käsittelee puheen, "kommunikoinnin" ongelmaa ja antaa ihmisille ymmärrystä heidän ja Jumalan välillä.

Ilmoituksen kautta profeetat tunnustavat Jumalaksi ne, joita ihmiset eivät voi tuntea yksin. Jumalan pilkkaaminen tulee ihmisille heidän unissaan tai "vauvan" hetkellä. Sekä "kulho" että latinankielinen "näkemys" ovat etymologisesti kiistanalainen sana "bachita", joka tarkoittaa myös yliluonnollista "kulhoa" - kuten mitä profeetta on toisessa leirissä, toisessa todellisuudessa.

"Ja sanottuani: Kuulkaa minun sanani: Jos Herran profeetta on teidän keskuudessanne, niin minut nähdään hänen edessään ja minä puhun hänelle unissani" (4. Moos. 12:6).

Ilmoituksen kautta Jumala paljastaa totuutensa, ja inspiraation kautta Hän antaa sitä avukseen kutsuville kyvyn kirjoittaa se muistiin älykkäästi. Kaikki ilmoituksen torjuneet profeetat eivät kuitenkaan kirjoittaneet raamatullisia kirjoja (esimerkiksi Elia, Elisa). Ja lopuksi - Raamatussa on ihmisiä, jotka eivät ole kokeneet syvällisiä ilmoituksia, mutta ovat turmeltuneet, kuten esimerkiksi lääkäri Luukas, joka riisti meiltä Luukkaan evankeliumin ja Apostolien teot. Lucialla oli mahdollisuus oppia paljon apostoleilta ja kokea se itse. Sillä hetkellä, jolloin hän kirjoitti tekstin muistiin, Jumalan Henki. Eivät myöskään pienet "bachenit", vaan he olivat Jeesuksen työn, Matteuksen ja Markuksen evankeliumin silminnäkijöitä.

Valitettavasti kristittyjen keskuudessa ennen "inspiraatiota" ilmaantuu jopa erilaisia ​​ilmentymiä. Yhden näkökulman puolustajat kunnioittavat sitä, että ihmisten "oletetaan" usein ottavan osansa kirjoitetusta Raamatusta. Toiset tukevat "esikirjaimellisen inspiraation" teoriaa, jossa jokainen Raamatun sana on kirjoitettu alkuperäisessä muodossaan Jumalan innoittamana.

Jos Jumalan Henki innoitti profeetat ja apostolit kirjoittamaan kirjoja, niin Hän ei todellakaan muuttanut niitä tahdon välineiksi eikä sanelunut niitä sana sanalta.

”Raamatun kirjoittajat olivat Jumalan kirjoittajia, eivätkä Hänen kynään... Raamatun sanat eivät olleet inspiroituneita, vaan ihmiset, jotka ne tekivät. Inspiraatio ei ilmene henkilön sanoissa tai ilmaisuissa, vaan henkilössä itsessään, ulkoisissa ajatuksissa Pyhän Hengen virran alla” (E. White).

Kun Raamattu kirjoitettiin, Jumala ja ihminen toimivat yhdessä. Jumalan Henki on kerubi kirjoittavien hengessä, ei Hänen kynällä. Jopa minkä tahansa raamatullisen kirjan kirjallinen tyyli, sen tyyli ja sanasto antavat meille aina mahdollisuuden tunnistaa kirjoittajan ominaispiirteet, hänen piirteensä. Haju voi ilmetä missä tahansa tekijän puutteessa, esimerkiksi venytetyissä, mikä vaikeuttaa raportointitapaa.

Raamattua ei kirjoitettu jumalalliseksi, ”inhimillistä yläpuolelle” kirjaksi. Välittäessään ne, jotka Jumala uskoi heille, ihmiset kirjoittivat ne säilyttäen väistämättä tyylinsä omaperäisyyden. Olisi hyvä idea ylistää Jumalaa siitä, että hän ei pysty tuomaan Hänen Sanaansa meille yksinkertaisemmin, älykkäämmin ja selkeämmin luomatta sitä.

Inspiraatio ei ole vähemmän opillinen aihe. Uskova lukija voi itsekin ymmärtää, että Raamatun ajatukset ovat Jumalan Hengen innoittamia! Hänelle on annettu kyky kurkottaa rukouksessa todellista Tekijää, itse Jumalaa. Jumalan Henki yksinkertaisesti puhkeaa meihin kirjoitetun sanan kautta.

Miten Jeesus asetetaan Raamatun eteen?

Jeesus on elossa, alkanut ja varastettu, luottaa Raamattuun. Vin, joka on jälleen kerran menettänyt riippumattomuutensa muiden ajatuksista, puhui rauhallisesti ja erityisellä kunnioituksella niistä, jotka ihmiset kirjoittivat Raamattuun. Hänelle se oli Jumalan Sanaa, Pyhän Hengen innoittamana.

Niinpä esimerkiksi Jeesus, lainaten yhtä Daavidin psalmeista, sanoi: "Sillä Daavid itse sanoi Pyhän Hengen kautta..." (Mark. 12:36). Tai toisen kerran: "Mutta kuolleiden ylösnousemuksesta te ette ole lukeneet, mitä Jumala sanoi sinulle..." (Matt. 22:31). Ja sitten tulemme paikkaan, jossa on "Exit" - toinen Mooseksen kirja.

Jeesus petti teologit - Hänen toverinsa tuntemattomasta, "Raamattu, ei Jumalan voima" (Matt. 22:29), kääntymässä, niin että "Profeettojen kirjoitukset" olivat vanhentumassa (Matt. 26:56; Joh. 13:18), ja näin ollen scho mova їх Älkäämme puhuko ihmisten sanoista, vaan Jumalan Sanasta.

Erityisesti Jeesukselle kuuluvien sanojen osalta Raamatun tulee todistaa Uudesta Vapahtajasta, ja siksi voit johdattaa lukijan iankaikkiseen elämään: ”Tarkista kirjoituksia, sillä sinä ajattelet niiden kautta iankaikkisen elämän äitejä; ja haju kertoo minusta” (Joh. 5:39).

Tosiasia on, että kirjoittajat, jotka elivät eri aikoina, profetoivat yksimielisesti Kristuksen tulemista eri tavalla välittääkseen Raamatun jumalallisen lähestymistavan. Apostoli Pietari kunnioittaa tätä: "Sillä profetointia ei ole koskaan määrätty ihmisten tahdosta, vaan Jumalan pyhät miehet profetoivat Pyhän Hengen lävistettyinä" (2. Piet. 1:21).

raamattu
kirja, joka kunnioittaa juutalaisten ja kristittyjen uskontojen pyhiä kirjoituksia. Heprealainen Raamattu, kokoelma muinaisia ​​juutalaisia ​​pyhiä tekstejä, sisältää kristillisen Raamatun, joka muodostaa sen ensimmäisen osan - Vanhan testamentin. Sekä kristityt että juutalaiset kunnioittavat kirjallista sopimusta (liittoa), jonka Jumala on solminut ihmiskunnan kanssa ja joka on ilmoitettu Moosekselle Siinain vuorella. Kristityt uskovat, että Jeesus Kristus saarnasi uudesta testamentista, joka on Ilmestyneessä Mooseksessa annettu raamatullinen testamentti, ja samalla korvaa sen. Siksi kirjoja, jotka kertovat Jeesuksen ja hänen opettajiensa toiminnasta, kutsutaan Uudeksi testamentiksi. Uusi testamentti on toinen osa kristillistä Raamattua.
Raamatun tekstiä Suurin osa Vanhan testamentin kirjoista on kirjoitettu muinaisella heprean kielellä (Raamatun heprea), joka on välissä aramean kielellä, jota juutalaiset puhuivat 4. v:n jälkeen. eKr Perinteisesti Vanhan testamentin kirjojen kirjoittaja kuuluu useille sotureille, joista tuli kuuluisia juutalaisten historiassa, mukaan lukien Mooses, Samuel, Daavid ja Salomo. Nyt on kuitenkin todettu, että muinaisista käännöksistä ja asiakirjoista on olemassa paljon kirjoja ja viimeaikaisia ​​kokoelmia. Esimerkiksi Butyan kirja sisältää katkelmia, jotka on tallennettu 1000-luvulla. eKr Tämä on vanhin perinne 800 vuotta sitten, mutta koko kirja on luultavasti kirjoitettu nykyisessä muodossaan aikaisintaan 500-luvulla. eKr Uuden testamentin kirjat ilmestyivät ensimmäisellä vuosisadalla Jeesuksen kuoleman jälkeen. Ne on kirjoitettu kreikaksi, mutta haluaisin olla varma, että yksi tai kaksi kirjaa kirjoitettiin alun perin arameaksi ja käännettiin myöhemmin kreikaksi. Uuden testamentin kirjojen kirjoittajat antavat kunnian Jeesuksen apostoleille ja opettajille.
Raamatun kaanoni. Luetteloa kirjoista, joita pidetään jumalallisesti määrättyinä ja pyhinä muissa uskonnoissa, kutsutaan kaanoniksi. Vanhan ja Uuden testamentin kaanonit perustettiin paljon myöhemmin, koska ne koonneet kirjat kirjoitettiin. Heprealaisen pyhän kirjeen kaanoni ilmeisesti valmistui 2 art. esim. Hasmonean aikakaudella. Raamatun kirjat jaettiin kolmeen ryhmään: "Laki" ja "Pentateuk" (Toora), josta tuli uskon kvintessenssi; "Profeetat" (Neviim) - kokoelma historiallisia ja profeetallisia kirjoja; Historiallista materiaalia yhdistävä ”Kirjoittaminen” (Ketuvim) luo runoutta, rukouksia ja maallisen viisauden aforismeja. Orjat, jotka kokoontuivat Yamniaan 1. vuosisadan lopussa. he yrittivät saada selville tiettyjen aiemmin vahvistettujen kirjojen jättämisestä kaanonin ulkopuolelle, mutta heiltä riistettiin ne Raamatun varastosta. Näin kehittyi Vanhan testamentin kristillisen kaanonin historia. 3-2 rkl. eKr Diasporan keskijuutalaisten keskuudessa, kuten he sanoivat kreikaksi, juutalaisesta uskonnollisesta kirjasta, jolle annettiin nimi Septuaginta, oli uusi käännös kreikaksi. Septuaginta-kirjat on järjestetty hyvin eri järjestykseen: Pentateukki, historialliset kirjat, runokirjat ja kansalaiskirjat, profeetalliset kirjat. Lisäksi se sisältää osia kirjasta, jotka on jätetty orjakaanonin ulkopuolelle. Kun kristinusko alkoi levitä kreikkalaisten keskuudessa, haisi heprealaisen Raamatun kreikankielisestä käännöksestä - Septuagintasta. Tällä hetkellä roomalaiskatolinen kirkko ja vastaavat ortodoksiset kirkot ottavat takaisin Vanhan testamentin sekä Vanhan testamentin kirjojen kokoelmat, jotka on rakennettu uudelleen Septuagintassa hyväksytyn järjestyksen mukaisesti. Protestanttinen Vanha testamentti sulkee pois ne kirjat, joita pidetään juutalaisuuden kanonisina, mutta Septuaginta-kirjojen järjestys säilyy tässä. Kirjat, jotka eivät sisälly juutalaisten kaanoniin, joko jätetään pois tai sijoitetaan lisäosiin "apokryfeinä". Kuten Vanhassa testamentissa, kanonisten kristittyjen kirjoitusten luettelo on jatkunut vuosisatoja. Nykyinen luettelo sisältää 27 kanonista Uuden testamentin kirjaa, jotka useimmat suuret kristilliset lahkot tunsivat tuolloin, ja niitä on 367. Loput 405 kirjasta tunnustetaan virallisesti.
Juutalainen Raamattu. Nykyinen heprealainen Raamattu on hyvin johdonmukainen Jamnian kaanonin kanssa. Muinaista juutalaista kieltä kutsutaan nimellä Ketve Kodesh ("Pyhä Raamattu") tai Tanakh (lyhenne sanoista Toora, Neveim, Ketuvim). Muinaista heprealaista tekstiä kunnioitetaan nyt virkamiesten toimesta ja kunnioitetaan liturgiassa. Vakioteksti perustuu juutalaisen tutkijan 10. vuosisadan painokseen. Moshe ben Asher, joka korjasi yli vuosisadan ajan kertyneet kirjanoppineiden numeeriset korjaukset. Löytyy monenlaisia ​​näkemyksiä muinaisen heprean alkuperäisen, sen arameankielisen käännöksen sekä 1000-luvun suuren pyhimyksen Rashin kommentin lisäksi. Juutalaiset pitävät koko Raamattua pyhänä, mutta erityisesti Tooraa pidetään pyhänä. Ihosynagogassa on käsinkirjoitettu Tori. Pääsääntöisesti, koska Torya ei voida riistää, muinaisten käsikirjoitusten jäännökset, jotka muuten olisivat voineet kadota, säilytettiin. Juutalaisuudessa aikakautemme ensimmäisellä vuosisadalla muodostettiin vakiintuneen lain (Mishna) ja uuden kommentin (Gemara) yhdistelmä. He laajensivat raamatullisten käskyjen järjestelmää muuttaen ne monimutkaiseksi järjestykseksi, joka hallitsi kaikkia juutalaisten elämän osa-alueita. Mishnah ja Gemara 6th Art. ne koottiin yhdeksi kirjaksi nimeltä Talmud. Talmud on juutalaisuuden suuri kirja, jonka muodollisen rituaalisen puolen osoittaa Talmudisessa tulkinnassa Pyhä kirje. Juutalainen raamatullisen eksegeesin perinne heijastuu syyllisyyden runsaudessa. Rabiinisissa teksteissä on hienostunut järjestelmä illusorisia tekniikoita ("middot") selittämään Raamatun tekstien elämää. Tlumachenya ("derash") tapahtui eri säkeissä, ja tekstin kirjaimellinen korvaaminen ("pish"), säilyttäen sen säkeen merkityksen. Filo Aleksandrialainen (bl. 20 eKr. – 40 jKr.) kehitti allegorisen tavan tulkita Raamattua tukeutuen enemmän myöhäiskristilliseen eksegeesiin kuin juutalaiseen. Keskijuutalaiset Raamatun kommentaattorit (Rashi, Ibn-Ezra, Kimhi, Nakhmanid jne.) olivat tärkeitä kirjaimellisen merkityksen tunnistamisessa, keskittyen uusiin filologisiin menetelmiin, mutta myös kehitysprosessissa oli filosofisia ja mystisiä koulukuntia.

Katolinen Raamattu. Roomalaiskatolinen kirkko noudattaa perinteisesti Raamatun latinalaista versiota. Rooman alkukirkossa oli useita latinankielisiä käännöksiä Septuagintasta ja kreikkalaisesta Uudesta testamentista. Vuonna 382 paavi Damasus uskoi Ironimille, suurelle filologille ja tutkijalle, luomaan uuden raamatunkäännöksen. Ironim muokkasi alkuperäiset latinalaiset versiot kreikkalaisen alkuperäisen perusteella ja muotoili uudelleen Vanhan testamentin muinaisten heprealaisten käsikirjoitusten perusteella. Käännös valmistui n. 404. Vuosien varrella on ilmestynyt muita latinankielisiä käännöksiä, ja sitä alettiin kutsua Vulgata-versioksi. Alkuperäisen kirjan (kuuluisa Gutenbergin Raamattu, 1456) julkaisi Vulgati itse. Katolinen Raamattu sisältää 73 kirjaa: 46 Vanhan testamentin kirjaa ja 27 Uuden testamentin kirjaa. Vanhan testamentin fragmentit ovat tässä peräisin Septuagintasta, eivätkä heprealaisesta Raamatusta, jonka Jamnite-sanhedrin on vahvistanut, uusilla kirjoilla, jotka eivät sisälly juutalaisten kaanoniin, ja jotka on myös lisätty Esterin ja Danielin kirjoihin. Lisäksi Septuaginta noudattaa katolisen Raamatun kirjojen järjestystä. Vulgatan kanoninen pääpainos julkaistiin vuonna 1592 paavi Klemens VIII:n määräyksestä ja sitä kutsuttiin Clementine-painokseksi (editio Clementina). Tämä toistaa Hieronymuksen (404) tekstin Psalterin jakeen jälkeen sellaisena kuin se on esitetty Hieronymuksen painoksessa ennen sen muokkausta juutalaisten alkuperäisten mukaisesti. Vuonna 1979 kirkko hyväksyi uuden Vulgata Novan painoksen, joka suojelee Raamatun tutkimuksen jäljellä olevia saavutuksia. Ensimmäiset katolisen Raamatun englanninkieliset käännökset perustuivat suoraan Vulgataan. Meidät tunnetaan parhaiten laajasti tarkistetusta Douay-Rheimsin Raamatun käännöksestä (Douay-Rheims Version, 1582-1610). Kuitenkin vuonna 1943 Paavi Pius XII antoi muinaisille raamatuntutkijoille käskyn tukahduttaa muinaisten aramealaisten ja muinaisten heprealaisten käsikirjoitusten käännöstyö. Tuloksena oli uusia raamatunkäännöksiä. Roomalaiskatolisen kirkon kanta, joka perustuu Raamatun auktoriteettiin, muotoiltiin Trenton kirkolliskokouksessa (1545-1563). Vastoin protestanttisia uskonpuhdistajia, jotka uskoivat Raamattuun uskonsa yhtenäisenä perustana, kirkolliskokouksen neljäs istunto (1546) ylisti asetuksellaan, että lähetettyä - osa Ilmestyskirjaa - ei ole kirjoitettu pyhään kirjeeseen, mutta se välitettiin muinaisesta kirkosta - sillä on vahva auktoriteetti Raamatun kanssa. Katoliset eivät saaneet lukea Raamattua käännöksissä, joita kirkko ei ylistänyt, ja ilman kommentteja, jotka olivat sopusoinnussa kirkon lähetysten kanssa. Inkvisitio vaati säännöllisen tunnin raamatunkäännösten lukemiseen. Esimerkiksi 1700-luvulla. Tämä rajoitus poistettiin, ja vuodesta 1900 lähtien kirkkoviranomaiset hyväksyivät virallisesti maallikoiden Raamatun lukemisen. Vatikaanin toisessa kirkolliskokouksessa (1962-1965) keskusteltiin Raamatun ja käännöksen suhteesta: miten ne nähdään itsenäisinä "ilmoituksena" (konservatiivisempi näkökulma) tai käsitteenä, joka täydentää toisiaan "kuten kaksi sähkökaarta". yhdessä johdossa.



Ortodoksinen Raamattu Ortodoksinen kirkko koostuu useista kiistanalaisia ​​tai itsenäisiä, yhden tyyppisiä kirkkoja, joista suurin osa on kreikkalaisia ​​ja slovenialaisia ​​kirkkoja. Kreikkalaisten kirkkojen Raamattu sisältää Septuaginta Vanhana testamenttina ja alkuperäiset kreikkalaiset Uuden testamentin tekstit. Ortodoksinen Raamattu on käännös kreikkalaisesta Raamatusta yhdelle vanhan bulgarialaisen kielen murteista (jonka kieltä kutsutaan perinteisesti kirkkoslaaviksi). Kuten katolinen kirkko, ortodoksinen kirkko perustaa uskonsa pyhään lähetykseen ja pyhään kirjeeseen.
Protestanttinen Raamattu. Ei ole olemassa yhtä protestanttista Raamattua: kaikki protestanttiset Raamatut ovat käännöksiä, jotka on laadittu 1500-luvulla. ennen ja jälkeen uskonpuhdistuksen. King James -versio ei ole koskaan saavuttanut Englannin kirkon virallisen käännöksen asemaa, vaikka sitä kutsutaan usein valtuutetuksi versioksi. Keskiajalla roomalaiskatolinen kirkko ei halunnut Vulgatan käännöstä peläten, että ilman kirkollista serevismia teksti saattaa mennä sekaisin tai että Raamatun sanat voitaisiin ymmärtää vaarallisesti väärin. Protestanttiset uudistajat 1500-luvun alusta. He kunnioittivat sitä, että Jumala kommunikoi Raamatun kautta suoraan ihmisille ja että Raamatun lukeminen ja tutkiminen on jokaisen kristityn oikeus ja velvollisuus. Käännökset olivat tarpeen, jotta Raamattu saataisiin suurimmalle osalle kristityistä, joille latinalaiset olivat kuolleita. "Kuinka ihmiset voivat rauhoittua, niin ettei hajua voi ymmärtää?" - kysyy yksi King Jamesin Raamatun eturintamassa olevista kääntäjistä. Uskonpuhdistajat eivät olleet ensimmäisiä Raamatun kääntäjiä (Ystävyysajan päättymisen jälkeisenä aikana ja ennen luterilaisen Raamatun ilmestymistä Saksassa julkaistiin 17. saksankielinen painos). Protestanttiset uskonpuhdistajat joko hyväksyivät käännökset, tai he itse omaksuivat maittensa kansojen Raamatun kääntämisen. Hajun perustana ei ollut Vulgata, vaan Vanhan testamentin heprealainen teksti ja Uuden testamentin kreikkalainen teksti. 1920-luvun alusta 1500-luvulle. Luther käänsi Uuden testamentin saksaksi, Jacobus Faber ranskaksi ja William Tyndall englanniksi. Vanhan testamentin käännökset tehtiin juuri näillä seuraavan vuosikymmenen käännöksillä. Siitä hetkestä lähtien maailmasta tuli vailla protestanttisia käännöksiä.
Raamatun pimeys. Kristillisen aikakauden ensimmäisten vuosisatojen aikana ymmärrettiin, että raamatunteksteillä oli useita merkityksiä. Aleksandrialainen teologinen koulukunta, joka oli Philon vaikutuksen alaisena, kehitti järjestelmän, jossa raamatulliset tekstit tulkitsisivat legendoina, joiden takana seisoi - niiden kirjaimellisen merkityksen lisäksi - totuuden omaksuminen. Kaikki Raamatussa nähtiin kristillisen linssin alla, ja Vanhan testamentin itsenäinen merkitys jätettiin itse asiassa huomiotta. Vanhan testamentin hahmoja ja heidän osallistujiaan tulkittiin kaikkialla Uuden testamentin hahmojen prototyypeiksi; Tämä tutkimusmenetelmä on saanut nimen typologinen. Niinpä Joona, joka heitettiin ulos kolmantena päivänä valaan vatsasta, tulkittiin Kristuksen prototyypiksi, joka nousi kolmantena päivänä ristiinnaulitsemisen jälkeen. Antiokian teologinen koulukunta, joka on superlatiivi, kehitti tutkimuksen raamatullisten tekstien historiallisista ja kirjaimellisista merkityksistä. Tämä koulu on heittänyt vitsejä alegoriasta heidän tiedonpurkauksensa lisäksi. Latinalaiset kirkkoisät yrittivät löytää kompromissin Aleksandrian ja Antiokian koulujen ääriasemien välillä. Ja teologit saivat zagalokseen kuviollisten merkitysten järjestelmän. Jopa 11-12 rkl. Yleisesti hyväksytty luokittelu, jossa erotetaan useita eri merkityksiä (tätä Donina seuraa laajasti): 1) kirjaimellinen ja historiallinen merkitys; 2) kuvaannollinen ja metaforinen paikka, joka yhdistää tämän tekstin Kristukseen ja hänen kirkkoonsa; 3) vastaava paikka, joka paljastaa hengellisiä ja taivaallisia totuuksia; Ja löydät 4) moraalisen paikan, joka saavuttaa sielun ja tarjoaa vihjeitä jokapäiväiseen harjoitteluun.
Uskonpuhdistus. 1500-luvun protestanttiset uudistajat. He oksensivat metaforisen hämmennyksen ja kääntyivät Raamatun välittömään historialliseen paikkaan. Hajut käsiteltiin etenevällä periaatteella: "Kirjoittaminen itsessään on oma tlumach"; He uskoivat, että Jumala valaisee täysin näiden mielet, jotka Calvinin sanojen mukaan lukevat näin: "ikään kuin he haistaisivat sanat itse Jumalan suusta". Eri protestanttiset tunnustukset kehittivät kuitenkin erilaisia ​​lähestymistapoja Raamatun tekstien tulkintaan. Esimerkiksi Luther uskoi, että Raamattu ei ole Jumalan Sana, mutta ei itsekään Jumalan Sana. Tämä asema antoi hänelle mahdollisuuden erota hänen kirjoistaan, joilla oli suurempi tai pienempi henkinen merkitys. Kveekarit uskoivat, että Pyhä Henki voi valaista ihmisiä sekä suoraan että Raamatun avulla. Puritaanit kodifioivat lain Raamattuun, joka säänteli sekä yksityistä että yksityistä toimintaa. 1700-luvulla Metodistit ja muut virtaukset saarnasivat, että Raamatussa Jumala puhuu yksinomaan ihmisten pelastuksesta Jeesuksen Kristuksen kautta, eikä mikään muu siinä ole vitsi.
Kyseenalaistaa Raamatun auktoriteetti. 1700-luvulta alkaen. Luonnontieteiden ja humanististen tieteiden kehitys on synnyttänyt uusia ongelmia Raamatun tulkinnassa. Tähtitieteilijät, geologit ja biologit maalasivat täysin erilaisen kuvan maailmankaikkeudesta Pyhän kirjeen alle. Vasta siihen asti Raamattu tunnisti persoonattomat muutokset. Näin ollen oli yhä enemmän epäilyksiä raamatullisten kirjojen kirjaimellisesta tarkkuudesta ja perinteisestä kirjoittajuudesta. Minä, löydätte, 1800-luvun lopun - 1900-luvun alun rationalistinen henki. kukistanut maallisen uskon ihmiskunnan kehityksestä ja hyväksynyt Raamatun jäännöksenä tai raadonsyöjien kokoelmana. Uuden tutkimuksen tulos on ollut olettamus, että Raamattu ei ole muuttumaton Jumalan Sana, vaan pikemminkin historiallinen kertomus Jumalan kansan tallennetusta viisaudesta. Aluksi katolinen kirkko tuomitsi harhaoppisiksi niiden historiallisten ja luonnontutkimusten tulokset, jotka tukivat kirkon perinteistä antaumusta. Myöhemmin, paavi Pius XII:n (1939-1958) jälkeen, kirkko alkoi haluta tieteellistä tutkimusta ja julisti, että niiden tulokset eivät heidän omien mielestään voi perustua kirkkoperinteeseen ja dogmiin. Protestanttinen teologia jakautui kahteen leiriin. Fundamentalistit luottavat Raamatun historialliseen totuuteen eivätkä hyväksy raamatuntutkijoiden tai muinaisten luonnon seuraajien päivittäistä tutkimusta, koska heidän tulokset ovat Raamatun sanan mukaisia. Muut protestantit, erityisesti teologit ja muut ns. historiallis-kriittiset direktiivit johtavat uusien kriittisten tutkimusten joukossa. Yksi näistä protestanttisen ajattelun koulukunnista vaatii raamatullisen ajattelun "demytologisointia", jotta ymmärrettäisiin ristiriidat naturalististen ilmentymien ja Raamatussa esitetyn esitieteellisen maailmankuvan välillä. Toiset protestantit väittävät, että on mahdotonta tuntea Jumalaa tieteellisillä ja historiallisilla menetelmillä ja että kasvava tieto raamatullisten kirjojen kirjoittajista, historiallisesta tilanteesta ennen niiden kirjoittamista ja muutoksista, joita he kirjasivat, ei ole mahdollista. korostaa syntiä, rauhaa ja ilmoitusta koskevien keskeisten lausuntojen tärkeyttä.
Raamatun tutkimukset. Raamatun tekstien tieteellinen tutkimus on jaettu kahteen kiistanalaiseen tieteenalaan: tekstikritiikkaan ja historialliseen kriittiseen analyysiin. Tekstikritiikin tehtävä on Raamatun kirjojen päivitetyssä alkuperäisessä tekstissä. Historiallis-kriittisissä tutkimuksissa analysoidaan tekstin kirjoittajaa, syntyaikaa, merkitystä, tyyliä, muotoa ja mahdollisuuksien mukaan edeltäjiä.
Tekstologia Tekstin kritiikin tarve johtuu siitä, että Raamatun varhaisimmat käsikirjoitukset ovat kadonneet ja meille tulleet listat vaihtelevat suuresti. Uuden testamentin varhaisimmat käsikirjoitukset ovat peräisin 400-luvulta. Vuoteen 1947 asti, jolloin löydettiin Kuolleenmeren kääröt, jotka ovat samanlaisia ​​kuin osia kaikista Vanhan testamentin kirjoista, jotka on kirjoitettu välillä 200 eaa. ja 100 jKr., tilatuilla oli uusimmat kopiot Vanhasta testamentista, päivätty 9-11 vuosisatoja. AD, yksi syyllinen - katkelma Pentateukista, Art. 2. eKr Antiikin ja keskiajan aikakaudella kaikki tekstit kopioitiin käsin ja tehtiin kopioijien suosionosoitukset. Lisäystä, vaihtamista, toistamista ja ohittamista esiintyi usein. Joskus tavoitteet jakaantuivat tai menivät päällekkäin, useimmiten radikaalien tekstimuutosten seurauksena. Tekstiologit - Davnіkh -Davanin Raamatut (sa vrassa - se oli puhtaasti Masorevista ja kristillisen raamatun keskiosa - Zaronim) lävistivät tarkasti, robotti oli pohjustettu tekstin käsikirjoitusten vähittäismyyntitähteillä. Nykyään muodollisesti hyväksyttyjen kriteerien vahvistaminen käsikirjoitusten kohdistamiselle, vanhojen tekstien tuntemuksen parantaminen ja uusien käsikirjoitusten löytäminen ovat mahdollistaneet tekstikritiikin asettamisen tieteelliselle pohjalle.
Historiakriittinen menetelmä. Historiallinen kritiikki merkitsee uutta vaihetta raamatuntutkimuksessa, ja se muodostui ihmisten kirjoittaman Raamatun perusteella. Historiallis-kriittisen menetelmän kannattajat (mukaan lukien protestanttisten vuosisatojen vallankumoukset) kohtelevat Raamattua ikään kuin se olisi kirjoitettu asiakirja eivätkä tunnista sen paikkaa kirkon uskonjärjestelmässä. Historiallisen kritiikin menetelmänä on selventää tunnetta, että raamatuntekstit ovat luomishetkellä pieniä, mutta joiden ansiosta ne voivat puhua meille, nykypäivän ihmisille, jotka ovat minua älykkäämpiä. Historiakriittinen menetelmä asettaa kyseenalaiseksi useimpien raamatullisten tekstien ehdottoman tarkkuuden ja tästä syystä napsautetaan ja napsautetaan paljon super-poskia. Nykyaikaiset katolilaiset ovat myös antaneet merkittävän panoksen historiallis-kriittiseen tutkimukseen, erityisesti raamatulliseen arkeologiaan. Monet juutalaiset raamatuntutkijat työskentelevät sekä Vanhan testamentin että Uuden testamentin historiallisen kritiikin alalla tekemällä muutoksia kristillisten opetusten (modernistivaikutteisina) taipumukseen nähdä Uudessa testamentissa Vanhan ja Vanhan testamentin hengellinen loppuunsaattaminen. vau testamentille.
VANHA KÄsky
Vanhan testamentin nykyisen tekstin perusta on heprealainen Raamattu. Heti alusta lähtien oli 24 kirjaa, jotka jaettiin kolmeen seuraavaan osaan: I. ”Laki”: Buttya, Vikhid, Leviticus, Numerot, Lain toisto. II. "Profeetat", mukaan lukien "varhaiset profeetat" ("uudet acharonim"): Joosua, tuomarit, Samuel, kuninkaat ja "myöhäiset profeetat" ("uudet akaronimit"): Jesaja, Jeremia, Hesekiel, 12 "pientä" Rokiv ". III. "Kirjoitukset": Psalmit, Job, Sananlaskut, Ruth, Laulu, Saarnaaja, Valituslaulut, Ester, Danilo, Esra, Aikakirjat. Nykykirjallisuudessa Samuelin, Kingsin ja Chronicles-kirjat on jaettu kahteen osaan (Venäläisessä Raamatun synodaalikäännöksessä Samuelin ja Kingsin kirjoja kutsutaan nimellä 1-4 Books of Kings ja Chronicles - 1-2 Books of Chronicles ), Esran kirjasta kirja näkyy Nehemia ja Kahdentoista pienen kirjassa Profeetat on jaettu 12 erilliseen kirjaan profeettojen lukumäärän mukaan. Katolisessa Raamatussa on myös: Tobit, Judith, Salomon viisaus, Baruk, 1-2 Makkabeaa sekä lisäys Esteriin ja Danieliin. Kaikkea tätä 1-2 Esdrasta (Vulgatassa 3-4 Esdraa) ja Manassen rukouksista kutsutaan protestanttisessa Raamatussa "apokryfeiksi".
VANHAN TESTAMENTIN KIRJAT
Pentateukki. Kirjoja, jotka kuvaavat maailman luomista ennen Mooseksen kuolemaa, kutsutaan Tooraksi tai Pentateukiksi. Muinaisina aikoina Pentateukin käsikirjoituksia ei tekstin suuren monimutkaisuuden vuoksi voitu kirjoittaa yhdelle samankokoiselle pergamenttipaperille, joten Toora jaettiin viiteen kirjaan (Buttya, Vichid, Leviticus, Numerot, Toisto lain), tallennettu Okremikh Suvoille. Näitä astioita säilytettiin saviastioissa (kreikaksi teuchos), kreikan sanasta Pentateuchos, "viisi astiaa (astioita varten)." Tuoreimmat mukana olevat tekstit ovat peräisin "patriarkkaiden" ajalta (1700-luku), ja viimeisimmät osat kirjoitettiin ennen juutalaisten muuttoa Babyloniin (6. vuosisata). 5 rkl. eKr Kaikki tämä Jerusalemin temppelin kirjanoppineiden kokoama ja toimittama materiaali on saanut oman muotonsa. Ja sitten, ehkä 2 rkl. Eli lausunto Mooseksen kirjoittajuudesta. Ideasta ja osien tyylillisestä monimuotoisuudesta huolimatta Pentateuch on täydellinen monumentti. Sen keskeinen teema on yhteys Israelin osuuden ja Jumalan suunnitelman välillä sellaisena kuin se on ilmoitettu luodulle maailmalle ja ihmiskunnalle. Varhaiset ilmoitukset Butyan kirjassa - Aadamin ja Eevan lankeemus, ihmiskunnan kuolema yleismaailmallisessa tulvassa, kuulivat ihmisten yrityksen päästä taivaaseen Babylonian vezhin avulla - puhuvat ihmissuvun syrjäisyydestä. Luoja, ihmisten virta Taistelun ja väkivallan läpi kaaokseen ja tuhoon asti. Aabrahamin ilmestyessä toivo kuitenkin ilmaantuu. Jumala valitsi Abrahamin maan, jotta hajusta tulisi merkki, josta "siunataan kaikki maan sukukunnat". Alla on tarina Abrahamin pojista: hänen poikansa Iisak ja Ismael, hänen poikansa Iisak - Yakov ja Esau, hänen poikansa Jaakob - Yosip. Kirja päättyy tarinaan Yosipista, joka saavutti korkean aseman Egyptissä. Muut kirjat keskittyvät Mooseksen työhön sekä Jumalan ja Israelin väliseen sopimukseen. The Book of Exit kertoo meille israelilaisten vapautumisesta Egyptin orjuudesta ja kuinka Jumala antoi Moosekselle lait Siinain vuorella. Mooseksen kirja on omistettu ensisijaisesti palvontajärjestykseen. Lukujen kirja kertoo 40-vuotiaan Israelin tuhosta. Hän kokosi Israelin heimojen laskennan tulokset ja lisälakeja. Lain toistossa Mooses opastaa heimotovereitaan ennen kuolemaa: hän muistuttaa heitä Egyptistä lähtemisen merkityksestä käsitteenä, joka muutti juutalaiset Jumalan kansaksi, ja esittää lyhyesti lain. Tämä kirja päättyy tarinaan Mooseksen kuolemasta Luvatun maan rajoilla. Näet useita erilaisia ​​materiaalikerroksia, jotka kirjanoppineet ovat saaneet Pentateukin kokoamisen yhteydessä. Nämä "koodeiksi" kutsutut jerelat on merkitty latinalaisilla kirjaimilla J, E, D ja P. Emme tunne niitä tähkinämuodossaan, mutta ne ovat sittemmin rakentaneet uudelleen merkittävän osan siirretystä paikastaan ​​ja historiastaan. Iyu . Vanhin neljästä jerelistä on merkitty kirjaimella J (Yahwist). Itse asiassa se oli samanlainen kuin kansalliseepos, joka on sävelletty 1000- ja 1000-luvuilla. eKr Tarinoista, joita Kanaanissa asuneet juutalaiset heimot ovat säilyttäneet. J – sarja Butyan kirjan tunnettuja tarinoita. Niiden joukossa on tarinoita maailman luomisesta (luku 2), tarinoita Aadamista ja Eevasta, Nooasta ja vedenpaisumuksesta, Jumalan Abrahamille antamasta asunnosta, Sodoman ja Gomorran tuhosta, kuinka Jaakob petti vanhemman veljensä. Esau, varastaa isänsä omaisuuden. Siunattu. Codex J sisältää myös enemmän tarinaa Egyptistä lähtemisestä, ja sen uskotaan olevan tyhjempi kuin Exit- ja Numbers-kirjat. Osa Codex J:n materiaalista säilyi Joosuan kirjan Pentateukin ulkopuolella. Nimi Jerela J annettiin yhdestä sen erityispiirteestä, joka liittyy Jumalan pyhiin nimiin. Muinaisessa heprean kielessä, jossa lehtiä ei merkitty äänillä, Jumalan Nimi kirjoitettiin useilla äänillä: JHWH (ja YHWH), jota voitaisiin mahdollisesti kuvata "Jahveksi". Poistumiskirjasta tämä nimi oli ihmisille tuntematon, kunnes Jumala ilmoitti sen Moosekselle. Tim, ei vähempää, koodeksissa JHWH käsitellään usein saarnoissa roduista, joita harjoitettiin ennen Mooseksen kansaa. Noin 4 rkl. eKr Juutalaiset eivät ottaneet pois pyhää nimeä, vaan korvasivat sen sanalla Adonai (Herra). Raamatun käännöksissä tämä käytäntö on taattu. Siten Kirjan venäjänkielisessä käännöksessä sana Lord muistuttaa usein lyhennettyä JHWH:ta, ja ei ole harvinaista huomata, että tämän sanan lause on otettu J. E:n (Elohist) perinteestä, toisella tavalla, ei ole yhtä täydellinen kuin J. B. Se on krypta, joka on löyhästi liitetty yksitellen, on todisteita laeista, jotka ovat tietysti vähän ajan tasalla Israelin muinaisessa valtakunnassa. Tämä on nippu vinyyliä 8 rkl. eKr., kun Israelista ja Juudasta tuli erilliset valtakunnat. Koodi E kostaa tärkeiden ilmoitusten persoonattomuuden: Aabrahamista ja Hagarista, Abrahamin Iisakin uhrista, Joosefin uhrista Egyptissä. Lainsäädäntömateriaalin ydin on Dekalogin eli kymmenen käskyn varhainen muoto (Bik. 20). Tämä koodeksi on merkitty kirjaimella E, katkelmia jumalista, jotka paljastettiin ennen paljastettua nimeä JHWH, jumaluutta kutsutaan mukaan lukien Elohim (Jumala). Kolmas osa D (Lain toisto) on kokoelma asiakirjoja, joita on säilytetty hovissa Israelin tuomioistuinten ja kuninkaiden aikana (12-8 vuosisatoja). eKr.) ja asetti siviili- ja rikosoikeuden eteen sekä ruokkii kulttia. Dekalogin versio Lain toistamisen luvussa 5, ilmeisesti meni sinne D:stä. Sen jälkeen Israelin kuningaskunta syntyi vuonna 722 eaa. Assyrian valloittaman lainsäädännöllisen materiaalin tallensivat eloonjääneet kirjurit, jotka löysivät paikkansa nykypäivänä Juudeassa. Kaaren päässä lain toiston (Deuteronomium) ydin, jonka latinankielinen nimi on otettu kirjaimesta D. Suurin elämä Pentateukin neljästä osasta P (pappikoodi), ent. Jerusalemin pappien säveltämä Babylonian koko (598-538 - Not.). , Juudean valtakunnan kukistumisen jälkeen. Nämä uhraukset halusivat muokata kansallisia perinteitä pääkonttorinsa valosta - Jahven palvelusta Jerusalemin temppelissä. Heidän työnsä, jäännösmuodossaan, perustui alkuvuosien persoonattomuuteen, maailmanhistorian tiedon, kulttisääntöjen ja sukututkimuksen yhdistelmään. Esimerkiksi Dekalogi nykyisessä muodossaan on versio P, joka on tarkistettu versio E:stä ja D:stä. Pappiskoodi sisältää ensimmäisen ilmoituksen maailman luomisesta (osa 1) sekä ilmoituksen maailman luomisesta. Jumalan sopimus Abrahamin kanssa, mikä rinnakkaisteksti tekstiin J Apostolien teot jakoivat Sisäänkäynnin kirjan, koko Mooseksen kirjan ja persoonalliset jaot Lukujen kirjasta, jotka kostavat kulttilakeja ja perustavat suurimman osan Pentateukki, sisältyvät myös Dzherelo P:hen.



"Profeetat". 9-5 rkl. eKr Palestiinassa on nousussa profeettoja, jotka uskoivat, että Jumala innoitti heidät välittämään tahtonsa valitulle kansalle. He ruoskivat kuninkaita, uhreja ja tavallisia ihmisiä, koska he olivat juuttuneet epärehellisyyteen, kääntyivät Jumalan puoleen eivätkä kunnioittaneet hänen lakejaan; He profetoivat Israelin valtakuntien jumalallisen tuomion lähestymisestä, ja juutalaiset kehottivat kuulijoita tekemään parannuksen ja alistumaan Jumalan tahdon alle. Todistuksia heidän koettelemuksistaan, saarnoistaan, profetioistaan, jotka inspiroivat näkemään historian jumalallisena tuomiona, kunnioitetaan toisessa heprealaisen Raamatun osassa, jota voidaan kutsua "profeetoiksi". "Varhaiset profeetat" puhuvat historiallisista tapahtumista alkaen Mooseksen kuolemasta (noin 1400 eKr.) Juudean kuningaskunnan tuhoon 6. vuosisadalla. eKr Näissä muistikirjoissa on paljon historiallista materiaalia 8-7 vuosisadalta. eKr., vaikka loppuosien kirjallinen kiinnitys, kirjojen editointi ja taittaminen suoritettiin 5 rkl. eKr Joosuan kirja kertoo, että Joosua valloitti Kanaanin 1300-luvulla. eKr Tuomarien kirja puhuu Suddish-sotilaallisten johtajien - Devory, Gideon, Simson jne. - hallinnasta. klo 13-11 eKr Samuelin kirjat kertovat profeetta ja muiden "Israelin tuomareiden" Simsonin kohtalosta, juutalaisen valtion luomisesta Saulin alaisuudessa ja hänen uhrissaan Daavidin puolesta 1000-luvulla. eKr Kuninkaiden kirjat kuvaavat Salomon valtakunnan nousua jakamalla sen kahdeksi valtakunnaksi - Juudaksi ja Israeliksi - Salomon kuoleman jälkeen sekä profeettojen Elian ja Elisan asettamien vartijoiden kostoa. Esimerkiksi on olemassa todisteita siitä, että Assyria valloitti Israelin vuosina 732-721 eKr., ja babylonialaiset hautasivat Juudean vuosina 598-587 eKr. ja hyökkäyksen alkamisesta ajettaessa Babyloniin. Vaikka "varhaisten profeettojen" kirjat halutaan asettaa historiallisten edelle, niiden kirjoittajat eivät puhu juutalaisen menneisyyden objektiivisesta rekisteröinnistä. Heidän tavoitteenaan on osoittaa yksinkertaisen uskonnollisen periaatteen elinvoimaisuus: vauras maa voidaan turvata vain sillä, että ihmiset ja heidän johtajansa tekevät henkisen sopimuksen Jumalan kanssa, ja vastoinkäymisiä ja kansallisia katastrofeja ja jumalallisia rangaistuksia vaikeuksista ja laittomista. Näkökulma, josta Jumala ohjaa valitsemansa kansan historiaa hyvien ja pahojen oikeudenmukaisuudellaan, on poimittu profeettojen vuosisatojen ajalta. Tällä tavalla "varhaiset profeetat" luovat historiallisen rungon saarnoihin ja profeettojen voiman runollisiin teoksiin, jotka on koottu kirjoiksi, joita kutsutaan "myöhemmiksi profeetoiksi". "Profeettojen laulut" jaetaan kahteen ryhmään: "suuret profeetat" - Jeremia, Jesaja, Hesekiel ja 12 "pientä profeettaa". Sen sijaan, että lukisit ne kronologisessa järjestyksessä, on parempi ymmärtää profeettojen ajatusten kehitystä aikakauden kontekstissa. Yhdestä näkökulmasta katsottuna profeettojen runolliset teokset ja saarnat säilytettiin heidän opetustensa perinteisessä välittämisessä, ja ne tallennettiin monta kertaa profeettojen itsensä kuoleman jälkeen. Näiden kirjojen tarkat taittopäivät ovat supertarkistuksen kohteena, ja siksi kaikki päivämäärät ovat likimääräisiä. Aamos (bl. 751 eaa.) oli kotoisin muinaisesta Juudan valtakunnasta, mutta ennustettiin myös Israelin valtakunnan päälliköksi muinaisina aikoina. Jumalallisen oikeudenmukaisuuden profeetta hän julisti, että Jumala tuhoaisi Israelin sen sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden ja moraalisen turmeluksen vuoksi. Jumala vaatii vanhurskasta käytöstä, ei muodollisia uskonnollisia rituaaleja; Ja hänen käskynsä ei välitetä ainoastaan ​​Israelille ja Juudealle, vaan koko maailmalle. Hoosea (aktiivinen 745-735), ainoa profeetta Israelin valtakunnan alkuperäisasukkaista, jonka saarnat ovat saavuttaneet meidän hetkemme. Kun hänen opettajansa Aamos sanoi, että Jumala rakasti kansaansa, hän lakkasi palvomasta häntä. Jumalan käskyä noudattaen hän otti poron joukkoonsa, mikä symboloi Israelin iloa, joka alkoi palvoa vieraita jumalia. Osiya tunnusti, että Jumala kärsii typeränä miehenä, joka edelleen rakastaa uskotonta ryhmää, ja että onnettomuudet, jotka Israelin oli määrä käydä läpi, tuovat puhdistumisen. Isaya Jerusalemista (bl. 740-686 eKr.) bv, kuten Osiya, opettaa Aamosta. Se välitti (ja myöhemmin pysyi Juudean valtakunnassa ja tuli todistajaksi sen ennustuksen lopulla) assyrialaisten valloittaman Israelin (722 eKr.) ja on täynnä israelilaisia ​​heimoja. Samalla hän ilmoitti, että Israel "tulee jälleen brutaaliksi" Jahvelle ja historian lopussa tulisi tuhon maailma ja koko ihmiskunta yhdistyisi kuningas Daavidin vallan alle. Jesaja oli ensimmäinen, joka ilmaisi toivon Messiaan tulemisesta, joka myöhemmin inspiroi sekä juutalaisuutta että kristinuskoa. Samalla tavalla tämä ajatus "ylijäämästä", joka selviytyisi Israelin tuhosta, valmisteli maaperää synagogan ja kristillisen kirkon yleismaailmallisen merkityksen paljastukselle. Ainoastaan ​​Esaisin kirjan 33 ensimmäistä lukua voidaan lukea itse Jesajan ansioksi, mutta osa näistä osista ja myöhemmät lisäykset.



Miika Moreshettiläinen (b. 700-650 eKr.) tuli suojelemaan sorrettuja köyhiä ja vartioi Amosin tavoin maagista rituaaliformalismia. Sefanja, Nahum ja Avakum (joiden toiminta kehittyi noin 626-620 eKr.) jatkoivat saarnaamista Jerusalemissa vanhurskaan Jumalan, historian ehdottoman hallitsijan, tahdon. Avakum, tuhottuaan Isan luoman uskon käsitteen, kehitti teeman alistumisesta Jumalan tahtoon ilman toivoa aineellisesta voitosta. Jeremy (626-581 eKr.) siirsi Jerusalemin ja hänen temppelinsä raunioille ja selvisi niistä. Ensimmäisen juutalaisten verotuksen ja karkottamisen (598 eKr.) jälkeen hän kirjoitti Babylonin joukoille rohkaisen heitä ja korosti heidän päätöstään luottaa assimilaatioon. Jerusalemin jäljelle jääneen raunioinnin jälkeen (586 eKr.) he äänestivät, että juutalaisten uskonto selviytyisi valtion tuhosta ja että Jumala asettaisi "uuden käskyn" "Israelin huoneen ja Juudan huoneen" ja kirjoita se ihmisten sydämiin (Ir. 31:31-34). Profeetta Obadjan kirja (vuoden 586 eKr jälkeen) on Vanhan testamentin lyhin. Siellä se on pohjimmiltaan uusintatyö Jeremyn kirjan 49. luvusta, joka sisältää profetian Juudan tuhoamisessa auttaneen edomilaisten heimon kuolemasta. Hesekiel (593-571 eKr.), Jerusalemin papin poika, rohkaisi Juudean joukkojen henkeä Babylonissa. Kehitimme yksilöllisen (eikä kansallisen) vastuun periaatteen hyvästä ja pahasta. Tämä uuden temppelin kirja (kirjan loput yhdeksän osaa) muodosti juutalaisen uskonnon perustan aikana sen jälkeen, kun se oli täynnä Viconnian lain kulttimerkintöjä. Babylonian aikakauden (noin 545 eKr.) näkymätön profeetta tunnetaan nimellä Toinen. On olemassa tavoitteen kaltaisia ​​profetioita. 40-55 Iisakin kirjat. Osio, joka ottaa pois nimen "Jehovan kärsivän palvelijan laulu", syyttää Israelin tehtävää syntien lunnaat uhrina maailmalle ja kutsuu uutta Israelia tulemaan kaikkien kansojen valoksi, aivan maan partaalle. Haggai (perustettiin 520 eKr.) ja Sakarja (perustettiin 520-517 eKr.) saarnasivat sen jälkeen, kun persialaiset valloittivat Babylonin vuonna 539 eaa., joka oli teurastanut juutalaiset. Percyt sallivat juutalaisten kääntyä isänmaalaisten puoleen, muuten he menettäisivät suuren osan kiinnostuksestaan ​​Babylonista. Haggai ja Sakarja puhalsivat niihin, jotka kääntyivät palauttamaan Jerusalemin temppelin ja niin edelleen. Toinen temppeli. "Tritoisaya" on nimi, joka annetaan kokoelmalle runollisia teoksia, jotka tekevät eron. 56-66 Esaiaan kirjat, jotka juontavat juurensa Babylonian aikakaudelta ja sitä välittömästi seuraavalta ajanjaksolta (noin 500 eaa.). Yoel ja Malachi (noin 500-450 eKr.) yrittivät uudistaa Palestiinan juutalaisten uskontoa ja moraalia. Joonan kirja (bl. 400 eKr.), joka haluaa tulla profeetallisten kirjojen varastoon, ei todellakaan ole sellainen. Tämä on loistava humoristinen teksti, joka sisältää legendan 800-luvulla elävästä profeettasta. eKr (ks. 2. Kun. 14:25). Joona, joka tuki Jumalan tahtoa eikä halunnut saarnata assyrialaisille rangaistuksen kustannuksella: hänen täytyi viettää kolme päivää valaan kohdussa ja saada halvaus. Kirja vahvistaa, että juutalainen uskonto on 4. vuosisadalla. eKr siellä oli tavanomaisia ​​universalistisia ilmentymiä. Kirjan meta on näyttää, mitä Jahve sanoo kaikista ihmisistä, kertoa vihatuista assyrialaisista Ninivestä.



"Kirjoitus" on kokoelma runollisia teoksia, lauluja, aforismeja, historiallisia ja profeetallisia tekstejä. Psalteri sisältää kokoelman virsiä ja rukouksia, jotka ulottuvat usein jopa pitkän ajan taakse. Monet heistä olivat kirkkoherroja Jerusalemin kultissa Ensimmäisen ja Toisen temppelin välillä. Lopullinen sopimus on ilmeisesti peräisin 3 artiklasta. eKr Jobin kirja (bl. 575-500 eKr.) on dramaattinen runo, joka on asetettu kansantarinan suosittuun kehykseen. Vanhurskasta Jobia kohtaavat yksitellen vastoinkäymiset, kun Jumala lähettää hänet koettelemaan hänen uskonsa arvoa. Hänen ja ystäviensä kesken Yov yrittää selvittää, kuinka kärsimys voi kohdata vanhurskasta ihmistä. Lopuksi Jumala julistaa, että Hänen tiensä ovat tavallisten ihmisten ulottumattomissa, ja Job alistuu jumalalliseen tahtoon. Kirjan keskeinen henkilö on ei-juutalainen, joka ei myöskään unohda olla samaa mieltä Jumalan kanssa Siinain vuorella. Kirja näyttää miehen, joka on ristiriidassa maailman kanssa ja joka näyttää olevan noita. On aika aloittaa supersien teroitus. Sananlaskujen kirja (bl. 950-300 eKr.) - kokoelma arjen viisauden aforismeja ja päämääriä. Hän välittää käytännöllistä elämänfilosofiaa, joka perustuu menestyksen päätavoitteeseen, ja moraalia, joka perustuu varovaisuuteen ja terveeseen mieleen. Kirjan kirjoittaja on perinteisesti laskettu Salomolle, vaikka kokoelma koottiinkin paljon myöhemmin runsaiden elementtien perusteella. Five Scrolls ("Megilot") - kirjat, joita luetaan perinteisesti viidelle juutalaiselle pyhälle. Tämä on Laulujen laulu, Ruth, Valitusvirret, Saarnaaja ja Ester. Laulujen laulu, joka on perinteisesti liitetty Salomolle, on luultavasti kokoelma iloisia lauluja 10-9 vuosisadalta. eKr Lue tämä juutalaisten korkeapäivänä, jos muistat Egyptistä lähtemisen. Ruutin kirja kertoo rikkaan maanherran Boaksen ystävystymisestä moabilaisen Ruutin kanssa. Kirjoitettu, todella, 5-3 rkl. Toisin sanoen tämä kirja vahvistaa juutalaisen uskonnon avoimuuden ulkomaalaisille: se jopa sanoo, että Daavidilla oli ulkomaalaisia ​​esi-isiä. Kirja on luettava Shavuotina eli helluntaina, ja minä pyhästi synnytän kevään. Perinteisesti Jeremialle omistettu Valituskirja koostuu viidestä runosta, jotka valittavat Jerusalemin tuhoa (586 eKr.) ja juontavat juurensa Babylonian vedenpaisumukseen (586-536 eKr.). Lue tämä Av-kuun 9. päivänä, paastopäivänä, jolloin juutalaiset muistavat Jerusalemin temppelin rauniot. Saarnaajan kirja Sananlaskujen ja Laulujen järjestyksessä on perinteisesti liitetty Salomolle, vaikka onkin todennäköisempää, että kaikki nämä kirjat kuuluvat tuntemattomalle kirjailijalle, 3. vuosisadalle. eKr Saarnaajan kirja on täynnä pessimistisiä ajatuksia. Tämä aforismikokoelma, jonka tärkeimmät Sananlaskujen kirjan muodossa laskevat siihen pisteeseen, että äly tai lahjakkuus eivät takaa ihmisen menestystä. Saarnaajan kirja liittyy Sukkotin pyhään syyssatoon. Esterin kirja puhuu historiallisesti tuntemattoman Persian kuninkaan Ahasveruksen juutalaisesta ryhmästä (Septuaginta- ja Synodal-käännöksessä - Artaxerxes). Todellakin, Persian juutalaisyhteisöä syytettiin syyllisyydestä, kuten paha visiiri Haman oli valmistautunut siihen. Kirja on luettava Pyhällä Purimilla, Pyhällä Keväällä, omistettu legendalle tästä päivästä. Se luotiin luultavasti 200-luvulla. eKr Chronicles (Chricles), Esra, Nehemian kirjoja pidetään yhden kirjan osana, joka on päivätty noin 250 eKr. ja kenties joku toisen kirjanoppineista on kirjoittanut temppeliin. Tämä kirja käsittelee Kuninkaiden kirjoista löytyviä historiallisia teemoja, ja sisältää lisämateriaalia Daavidista, Salomosta, Jerusalemin temppelistä sekä Juudan ja Israelin kuninkaista. Juutalaisten historia tuotiin ajan nykyisen kirjoittajan tietoon. Kirja kuvaa Jerusalemin yhteisön elpymistä Babylonista palaamisen jälkeen (538-500 eKr.), Nehemian (444 eKr.) suorittamaa Jerusalemin muurien kunnostusta ja kirjuri Ezran (397 eaa.) toteuttamia lainsäädäntöuudistuksia. Danielin kirja (bl. 165-164 eKr.) on epäilemättä suosituin Vanhassa testamentissa. Hän puhuu profeetta Danielista, joka viipyi Babylonian valtakunnassa, ja hänen ennustuksensa löytämisestä Babylonin vangitsemisesta persialaisten toimesta. Kirjan viimeinen osa on apokalypsi, ilmestys historian läheisestä lopusta ja Jumalan valtakunnan lähestymisestä. Danielin näyt kuvaavat kauan hajotetun valtakunnan päätä ennen Makkabealaisten kapinaa (168-165 eKr.).



Apokryfi. Apokryfeille protestanttisuus juontaa juurensa myöhään (2.-1. vuosisadalla eKr.) Raamatun teksteistä, jotka esiintyvät juutalaisten kaanonissa, ja tämä on sisällytetty vasta Raamatun protestanttiseen versioon. Tämä on Susanna, Vil ja lohikäärme, Kolmen nuoren laulu, joka on sisällytetty myöhemmin Danielin kirjaan. Tobitin kirja on pseudohistoriallinen novelli, joka sopii kreikkalaisen Raamatun Esran kirjojen 1-3 ja Juditin kirjan väliin. Hän kertoi hurskaan vanhan miehen Tobitin tavasta, joka oli sokea ja turmeltunut alusta alkaen, ja sitten kääntyi poikansa Tobitin suureen vaurauteen, joka kaukaisesta maasta toi vaurautta, ystävyyttä ja hurmaavuutta, mikä käänsi isäni silmät. . Juudan kirja on pseudohistoriallinen novelli, joka löytyy heprealaisesta Raamatusta, mutta joka on säilynyt kreikkalaisena käännöksenä kadonneesta heprealaisesta alkuperäisestä ja latinankielisessä käännöksessä kadonneesta arameankielisestä versiosta. Kreikkalainen Raamattu on historiallisten kirjojen joukossa Tobitin kirjan ja Esterin kirjan välissä. Se on kirjoitettu luultavasti Antiokhos Epiphanesin (bl. 175-174) vainon aikaan, ja se kertoo juutalaisnaisesta, joka varastaakseen Betulian läheisestä paikasta viettelee vihollisen komentajan Holoferin ja mestaa sen. Ironim käänsi sen ja sisällytti Vulgataan tällä perusteella, niin että Nikean kirkolliskokous (325) tunnusti tämän kirjan osaksi pyhää kirjettä. Salomon viisaus ja Jeesuksen viisaus Sirak ovat keränneet aforismeja ja käytännön elämää Salomon ja Saarnaajan sananlaskujen kertomista varten. Baruk on profeetallinen kirja, joka on liitetty profeetta Jeremian opetuksiin. Sen lopussa on sanoma, joka liitetään Jeremiaan. 1-2 Maccabees kirjat kuvaavat juutalaisten taistelua itsenäisyyden puolesta Art. 2:ssa. eKr (3 Makkabien kirjaa ei päässyt katolisen Raamatun kaanoniin). 1 Esdrasin kirja on eräiden aikakirjojen (synodaalikäännöksessä: Chronicles), Esdrasin ja Nehemian osien uusinta. 2 Ezran kirja - kokoelma apokalyptisiä näkyjä. Vulgatassa näitä kirjoja kutsutaan nimellä 3-4 Books of Esdras. Manasian rukous on anteeksiannon siunaus, joka on raa'asti Jumalalle ja joka on annettu Babylonian valtakunnassa asuvalle kuningatar Juudealle.
MUUN TESTAMENTIN KANONIN HISTORIA
Mooseksen aikakaudesta lähtien juutalaisten uskonto pyöri pyhien lakien luomisen ympärillä. Varhaisimmat niistä olivat epäilemättä kymmenen käskyä (alkuperäisessä versiossaan), jotka riippuivat kivitauluista. Lisäksi Israelin uhrien ja profeettojen joukossa syntyi vähitellen ajatus Raamatun kaanonista. Kerää kirjoja, joita pidetään pyhinä, muuttumattomina ja jotka välittävät kiistatonta auktoriteettia. Ensimmäinen kanoniseksi tunnustettu kirja oli Lain kirja, joka löydettiin Jerusalemin temppelistä vuonna 621 eKr. Joosefin hallituskaudella. Ilmeisesti Israelille luotiin lakeja, hankittiin uhreja temppelistä, jotka saivat paeta Assyrian hautausmailta sata vuotta ennen tätä aikaa. Joosef hylkäsi sen Mooseksen lakina. Ennen kuin babylonialaiset tuhosivat Jerusalemin, vain yksi kirja tunnustettiin pyhänä. On selvää, että tämä oli Dzherel D:n ydin, joka on noussut lain toistoon. Yli 200 vuotta myöhemmin lisää kirjoituksia kanonisoitiin. Kushchivin pyhänä päivänä vuonna 397 eKr. (Muille tiedoille - vuonna 458 eKr.) kirjuri Ezra luki ääneen Mooseksen lain kirjan, jonka hän toi Jerusalemiin Babylonista, missä se säilytettiin juutalaisessa yhteisössä. Tämä kirja oli kenties Pentateukin lopullinen teksti - ensimmäinen kolmesta kirjakokoelmasta, jotka sisälsivät ennen heprealaista Raamattua, joka tunnustettiin kanoniseksi. 2 rkl. eKr Kaksi muuta pyhien kirjojen kokoelmaa kanonisoitiin - Profeetat ja Raamattu -, joita luettiin temppelin ja synagoogien jumalanpalvelusten aikana. Profeetat pyhitettiin todennäköisesti noin. 200 eaa Kirjoitukset ovat jatkuvassa liikkeessä, varasto ja niiden poisto ovat muuttuneet pitkään. Tuon ajan palvelijat kritisoivat ja puolustivat voimakkaasti Saarnaajan, Esterin ja Laulujen lukemista. Apokryfisessä II Esdrasin kirjassa, joka on kirjoitettu n. 50 jKr., on seitsemän tusinaa kirjaa, joiden asemaa ei ole vielä vahvistettu. Minä alle n. 95 jKr., sen jälkeen kun roomalaiset tuhosivat Jerusalemin temppelin, rabbien kokous Yamniyassa siirtyi virallisesti raamatullisen kaanonin alaisuuteen, mikä vahvisti joukon kiistanalaisia ​​kirjoja kanonisiksi. Jeesus Sirakin viisaus tunnustettiin primitiiviseksi, mutta jumalallinen inspiraatio paransi sitä. Suurin osa varhaiskristityistä tunsi Vanhan Septuaginta Testamentin ja lainasi usein pyhiä kohtia, jotka eivät yltäneet Jamnian sanhedrinin vahvistamaan kaanoniin. Tämä kaanoni oli kuitenkin arvovaltainen kristittyjen vaarnoissa, ja tähän asti paikalliset piispat ja papit julkaisivat kirjoja "poliisille". Ajan myötä hajua alettiin kutsua apokryfiseksi ("hengellinen", "salainen"). Jopa 4-5 rkl. Kirkkoyhteisöt Suuren auringonlaskun aikaan uudistivat apokryfien auktoriteetin ja alkoivat suositella niitä luettavaksi, vaikka muut auktoriteetit - muun muassa Ironim (pom. 420) – eivät menneet niin pitkälle eivätkä sisällyttäneet niitä kanonisten kirjojensa luetteloonsa. Augustinuksen (354-430) tulvan alla, afrikkalaiset katedraalit 4. vuosisadan lopulla. - Tähkät 5 rkl. he tunsivat apokryfit, heidän vihamielisyytensä säilyi kolme tuntia. Hinta 405 ruplaa. Apokryfien kanonisuuden vahvisti paavi Innocentius I. Roomalaiskatolisessa kirkossa niitä kutsutaan "deuterokanonisiksi" (joka perustaa toisen, myöhemmin kaanonin). Varhaisessa protestantismissa apokryfien arvovalta kasvoi suuresti. Martti Luther julisti, että niitä ei pitäisi sisällyttää kanonisiin teksteihin, mutta sisällytti suurimman osan kirjoista raamatunkäännöksensä liitteisiin sanoen, että haju oli "ruskea ja hyvä lukea". Vuosien mittaan ne ovat lisääntyneet sisältämään useimmat saksan-, ranskan-, espanjan-, hollannin- ja muut protestanttiset Raamatun käännökset. Apokryfi sisältyy King Jamesin Raamatun (käännös vuodelta 1611) vanhimpiin versioihin, jotka löytyvät monista nykyisistä Raamatun versioista. Useimmat protestantit eivät pidä niitä täysin kanonisina.
Pseudepigrafia. Tällaisia ​​raamatuntekstejä kutsutaan tunnetuille raamatullisille henkilöille suuremman auktoriteetin vuoksi yleensä pseudepigrafeiksi ("hibnonic-kirjoituksiksi"). Heidän edessään voidaan kuulla Salomon Odys, Salomon psalmit, Eenokin kirja.
Muinaiset Raamatun käännökset
Vanha testamentti on kirjoitettu muinaiseksi hepreaksi (Esran, Nehemian ja Danielin kirjojen arameankieliset osat syytetään), eikä edes muinaisina aikoina tarvittu käännöksiä. Nämä varhaiset käännökset ovat erittäin tärkeitä Raamatun tekstitutkimukselle, koska vanhimmat suosivat masoreettista Raamattua ja heillä on taipumus lukea luotettavammin kuin masoreettista tekstiä.
aramealainen Targumi. 1. vuosituhannen puolivälissä eKr. Aramean (syyrian) kielestä tulee panoraama ja laajalle levinnyt puhe jokaisessa läheisessä kokoontumisessa. Juutalaiset, vähitellen unohtaen muinaiset juutalaiset klassikot, ymmärsivät yhä paremmin synagogissa luettavat pyhät tekstit. Siten tarvittiin käännöksiä ("targum") muinaisesta hepreasta arameaksi. Vanhin targumeista, jotka ovat tulleet meille, on Jobin kirjan targum, Kuolleenmeren käsikirjoitusten löytö Qumranissa. Kirjoitusten määrä on noin 1 rkl. eKr. kuitenkin muita targumia, jotka pelastuivat, ilmaantui myöhemmin Babylonian juutalaisten joukkoon, koska he puhuivat arameaa. Targumi on enemmän parafraasi, vähemmän sana sanasta käännös Raamatusta. Haju tuo runsaasti selitystä ja alkua, joka virkistää hetkensä henkeä. Monissa nykyisissä heprealaisen Raamatun versioissa arameankielinen targum on samansuuntainen heprealaisen tekstin kanssa.
Septuaginta. Juutalaisten pyhien kirjeiden kreikankielinen käännös on kirjoitettu targumiksi juutalaisille, jotka asuivat Kreikan lähilaskujen alueilla. Jopa 3 rkl. eKr Sipulit olivat leveämpiä pähkinäpuisten poikkipalkkien ympärillä. Zgіtnoye kanssa overcases, neo-kahvi luonne Tsich of Vickev Ei-Orenny, I Grup Z 70 Abo 72 IMENITICH OLELCA OLEKANRAY TOIMISTOTOIMISTO BILIOKETICALY TOBELF FIDELF PTOLEMEY (47285-2). On kuitenkin varmempaa, että käännös, jota on alettu kutsua latinalaiseksi Septuagintaksi (Käännös seitsemänkymmenen [Tlumachniks]), on kokoelma toimitettuja kreikankielisiä käännöksiä, jotka on tallennettu synagogissa. Aluksi juutalaiset asettuivat kiitettävästi Septuagintaan. Kristinuskon syyllisyyden vuoksi hän alkoi yhdistää itsensä kristilliseen kirkkoon. Sitten juutalaiset heittivät sen pois ja loivat uusia käännöksiä pähkinästä. Uudessa testamentissa Vanha testamentti lainataan pääsääntöisesti Septuagintan jälkeen. Suurin teologi ja filologi Aleksandrialainen Origenes antoi suuren panoksen raamatullisen tekstologian ja eksegeesin kehitykseen (lohkot 185-254). Monumentaalisessa työssään Hexaples kirjoitti kuudessa rinnakkaiskappaleessa heprealaisen alkuperäisen, kreikkalaisten kirjoittajien litteroiman, ja jopa kreikkalaiset käännökset: Septuaginta ja Aquili-versio, Immakha, Theodotion. Valitettavasti tästä teoksesta on säilynyt lukemattomia fragmentteja.
Muut käännökset. Samat vanhat Raamatun käännökset ovat tulleet meille latinaksi, syyriaksi, etiopiaksi, kopiksi, arabiaksi, virmeniksi, georgiaksi ja monilla muilla kielillä. Juutalaiset tekivät niistä tekoja suoraan alkuperäisestä; Kristilliset käännökset koottiin pääasiassa Septuagintasta ja muista muinaisista käännöksistä. Useat Raamatun käännökset ovat muuttaneet kielemme aakkosia, mikä ei ole pieni kirjoitusjärjestelmä. Tämä tapahtui virmen-, georgia-, kirkkoslaavi- ja muiden alhaisten kielten käännöksillä. Käännökset olivat hyvin erilaisia ​​- kirjaimellisesta monisanaiseen; Siten kunnianarvoisa piispa Ulfila, joka käänsi Raamatun valmiiksi jättäen pois Kuninkaiden kirjat. Me välitämme siitä, etteivät he enää sytytä niin aggressiivisen kansan sotahalua.
HEPRALAISEN RAAMATUN TEKSTI JA TEKSTILOGISET KYSYMYKSET
Vanhan testamentin alkuperäiset käsikirjoitukset eivät ole saapuneet meille. Voimme nähdä vain viimeisimmät luettelot juutalaisesta Raamatusta ja muinaisista käännöksistä. Muinainen heprealainen teksti on monien sukupolvien kopioijien toiminnan tulos, joka usein muuttuu ja kääntyy. Käsikirjoituksen katkelmat hiipivät moniin muistiinpanoihin, Vanhan testamentin tekstikritiikin tehtävänä on sisällyttää täsmällinen päivitys näistä kirjallisen kiinnittymisen alkuvaiheessa tallennetuista sanoista.
Kirjanoppineiden tekstit (soferim). Yritetään lukea Vanhan testamentin tekstiä ehkä olematta liian ankara. Varhaisen ajan (bl. 500 eKr. - 100 jKr.) kirjanoppineet-kopioijat, joita kutsutaan "varhaisiksi kirjanoppijoiksi (soferim)", osallistuivat tekstiin: he armahtivat uudelleenkirjoituksen aikana, aistiessaan väärin toisen sanan, lukeneet sen väärin tai kirjoittamalla joogoa. Kirjoitusvirheitä tehtiin; sanoja, rivejä ja kokonaisia ​​lauseita ohitettiin, toistettiin tai järjestettiin uudelleen; sanat tiedostamattomat ja mielikuvitukselliset "korjattu"; oli liitteitä toimituksellisilla selityksillä ja symboleilla; Myöhemmin samasta tekstistä otettiin käyttöön erilaisia ​​lukuja; Reunusten huomautukset hyväksyttiin myöhemmin osaksi alkuperäistä tekstiä ja ne lisättiin vääriin paikkoihin. Kaikki tämä on johtanut uskomattomaan valikoimaan vaihtoehtoja. Roomalaisessa kellossa on kuitenkin ääni. "Myöhäiset kirjanoppineet" alkavat yrittää yhtenäistää Raamatun tekstiä. Siten he yrittivät rabbi Akibin (bl. 50-132) johdolla päivittää Raamatun päätekstiä; Nämä olivat ensimmäiset tekstikritiikin murut. Tänä aikana pienet muutokset tekstiin sallittiin. Kahdeksantoista oikaisua (niitä kutsutaan "kirjanoppineiden oikaisuksi") tuli yhteen, koska jumalattomat ja jumalanpilkkaat kunnioittivat niitä hurskaassa vaarnassa. Joten esimerkiksi Hab 1:12:ssa sanottiin: "Jehovasta... Sinä et kuole" (hepreaksi - "lo tomut"). Tämä ajatus saattoi kyseenalaistaa Luojan ikuisuuden, ja yksi kirjain muutettiin, ja tekstiksi tuli: "Emme kuole" (hepreaksi "lo namut").
Masoreettinen Raamattu. 5-luvulta. jopa 11-12 rkl. Kirjanoppineiden (soferimien) tilalle tulivat muinaiset, joita kutsuttiin masoreetiksi (baale-hammasora, pelastava perekaz). Suurimman masoriitin, Aaron ben Asherin, kokoama teksti muodosti nykyaikaisen heprealaisen Raamatun perustan. Masoreetit olivat ainutlaatuisia saadessaan suoraan heprealaisesta Raamatun tekstistä, jota pidettiin pyhänä, vaikka kaikki muutokset olivat väistämättömiä. Itse asiassa he keräsivät tuhansia marginaaleja (reunahuomautuksia) lukuisista käsikirjoituksista ja sisällyttivät ne tekstiin. "Kere" ("lue") -tyyppiset marginaalit juurtuivat perinteeseen, että synagogassa Raamatun lukemisen aikana niillä peitettiin itse Raamattu, eikä käsinkirjoitetun tekstin ("ketiv") vieressä. . Esimerkiksi alkuperäisessä Job 13:5:ssä lukee: "Synnin akseli (Jumala) ajaa minua, eikä minussa ole toivoa", kun taas masoriitteja käskettiin lukemaan "ei" sijasta "uudessa". ja tulos oli: "Synnin akseli ajaa minua: "Tässä on toivoni." Masoreetit tekivät tärkeän ja perusteellisen tallenteen raamatullisista teksteistä. Muinaisessa heprealaisessa luettelossa mainittiin vain lauluäänet, mutta masoriitit kehittivät diakriittisen järjestelmän lauluäänien merkitsemiseen. Nyt haju saattoi muuttaa sanan äänen, kuten heidän piti korjata. Esimerkiksi JHWH-tetragrammi varustettiin korvaavan sanan Adonai (Herra) äänisymboleilla. Kristityt lukijat, jotka eivät tunne käytäntöä lisätä yhden sanan vokaaliäänet toisen sanan vokaaliääniin, lukevat väärin Jumalan ja Jehovan nimet. Kirjanoppineiden tekstissä oli välimerkkejä. Intonaatiotaukoja ja lauseen loppua arvioitiin ennakkoluulottomasti, mikä aiheutti myös virheellisen ymmärtämisen mahdollisuuden. Perinteinen kantiloinnin eli psalmodian perinne oli välttämätön oikean fraasoinnin ja ääntelyn lisäämiseksi tekstin sanoihin, mutta aina pelättiin, että perinne katkeaisi eikä siirtyisi seuraavalle sukupolvelle. Siksi masoreetit kehittivät aksenttijärjestelmän, pieniä kuvakkeita, samanlaisia ​​kuin äänikuvakkeet, jotka sijoitettiin tekstiin sanojen ylä- tai alapuolelle. Kozhen sellaisista aksenteista, jotka ovat edelleen yleisiä kaikissa heprealaisen Raamatun nykyisissä versioissa, tarkoittaa laulullista melodista hahmoa, motiivia, joka koostuu yhdestä tai useammasta nuotista. Lisäksi aksentilla on sekä syntaktisia että foneettisia toimintoja: se jakaa caesura-ehdotuksen semanttisiin osiin ja auttaa muodostamaan semanttisia yhteyksiä tämän puheen vierekkäisten sanojen välille ja näyttää myös sanan painorakenteen. Oli useita masoreettisia koulukuntia, joilla oli erilaisia ​​lähestymistapoja ääneen, välimerkkeihin ja tekstien "korjaukseen". Kaksi niistä, kuten tiedämme, ovat Moshe ben Naftalin ja Aharon ben Asherin koulut (rikos - Palestiinan Tiberiasta). Ben Asherin tekstistä tuli kuuluisa, ja sitä seurasi esimerkiksi kuuluisa juutalainen filosofi Maimonides (1135-1204). Ei ole yhtä totta, että Jacob ben-Hayimin laatimassa ja Venetsiassa D. Bombergin (1524-1525) näkemässä tarkistetussa heprealaisessa Raamatussa oli vioittuneita sävellyksiä ja sekalaisia ​​käsikirjoituksia. Vasta vuonna 1937 ilmaantui kriittisempi näkemys R. Kittelistä, joka perustui Ben-Asherin arvovaltaiseen tekstiin. Heprealaisen Raamatun tekstuaalisuus Ilmestyskirjasta 1900-luvulle. Herätyksen ja uskonpuhdistuksen aikana kritiikitön innostus masoreettisen tekstin aitoudesta katosi moneksi tunniksi. Apostolien teot 16-17 Art. He väittivät, että masoreettinen ääni on jumalallinen ja pyhä. Lopuksi he olivat varovaisempia varmistaessaan, että masoreettisen Raamatun tekstit eivät olleet tarkkoja kopioita alkuperäisistä, ja suorittivat yksityiskohtaisen tutkimuksen muinaisista käännöksistä. Yhtäkkiä muinaisten juutalaisten kielten osaamista alkoi täydentää arabian ja muiden seemiläisten kielten tuntemus. Tekstologiset menetelmät ovat tunnistaneet jatkokehityksen, jonka pituus on 19 ja tähkä 20 rkl. Sillä välin uusien käsikirjoitusten löytäminen ja vakiintuneen heprean kielen edistyminen ovat tehneet mahdolliseksi ymmärtää paremmin heprealaista Raamattua. Käännetystä Septuagintasta ja muista muinaisista käännöksistä on saatu huomattavia menestyksiä. Äskettäinen Kuolleenmeren käsikirjoitusten löytö Khirbet Qumranissa (1947) paljasti, että 1. vuosisadalla. eKr että 1 rkl. Ei. Se sisälsi vain pienen määrän Raamatun tekstin muokkaamista. Kävi myös ilmi, että Qumranin käsikirjoitukset osoittavat usein enemmän samankaltaisuutta Septuagintan kuin masoreettisen tekstin kanssa.
HISTORIALLINEN-KRIITTINEN MENETELMÄ
Klo 17-18 Raamatun tutkiminen on kasvanut pitkään sekä teologisesta että historiallis-kriittisestä näkökulmasta. Filosofit T. Hobbes ja B. Spinoza korostivat Mooseksen kirjoittajaa Pentateukin sijaan ja huomauttivat alhaiset kronologiset epäjohdonmukaisuudet, jotka johtuvat Butt-kirjan kirjaimellisesta turmeltumisesta. Ranskalainen J. Astrucin (1684-1766) mielipide oletti, että Buttyan kirja kuuluu kahdelle kirjoittajalle (Jahwistille ja Elohistille). Kunnioittaen, että Pentateukin kirjoittaja oli Mooses, Astruc myönsi, että Mooses vikoristovu työssään deyaki dodatkovі dzherela. J. Eichhorn Vanhaa testamenttia käsittelevässä työssään (1780-1783) erotti ensin Pentateukin dokumentaariset elementit - J, E, P ja D. Kaikki Eichhornin oletukset eivät vahvistuneet, mutta yleensä hänen lähestymistapansa käpristyi ja tällä hetkellä Häntä kunnioittavat viimeiset. Vanhan testamentin historiallis-kriittisen lähestymistavan isä. Dokumentaarinen hypoteesi sai 1870-1880-luvuilla klassisen muotonsa tuon ajan suurimman raamatuntutkijan J. Wellhausenin työssä. Työssään Wellhausen ei rajoittunut Pentateukin lisätutkimuksiin, vaan yritti rekonstruoida Israelin uskonnollisen historian kevyestä hegeliläisestä historianfilosofiasta. Saatuaan selville juutalaisten historian, joka on kirjattu Raamattuun ennen kuningas Daavidia, he pitivät sitä legendaarisena, jättäen huomiotta Mooseksen erityispiirteet ja monoteistiset ilmiöt, jotka löytyivät J:n ja E:n varhaisista säkeistä, joten hän sanoi Muinaisten uskonto. Juutalaisista heimoista tuli polyteistisiä tällä vuosisadalla. Ajattelin, että Jumalan rikkautta vastaan ​​profeetat esittivät ajatuksen Jumalasta, joka on yksi koko maailmalle. Näiden kahden näkökulman jatkuvuus syntyi juutalaisessa uskonnossa Babylonin vedenpaisumuksen jälkeisenä aikana, jolloin Jerusalemin uhrausten rituaali ja legalismi sekä Sananlaskujen ja Saarnaajan kaltaisia ​​kirjoja koonneiden ihmisten humanismi. Tämä ilme ei näkynyt ja yritti tunnin ajan. Arkeologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että Wellhausenin jäljittämässä uskonnollisessa kulissa on monia elementtejä apokalypsin jälkeiselle ajalle, mutta on myös muinaisempia perinteitä, kuten yksityiskohtia uhrauksista ja ihon rakentamisen yksityiskohdista. Minä käsken sinua. Kuitenkin alkuaikoinaan merkityksetön Wellhausenin koulukunta on herättänyt ennennäkemättömän kiinnostuksen profeettoja kohtaan, joiden panos juutalaisten ja kristittyjen uskonnolliseen uskoon näkyy kaikkialla. Läheisen arkeologian kehittymisen myötä Vanhan testamentin tutkimus muuttui erityispainotteiseksi läheisen alkuperän tutkimukseksi. Arkeologit ovat paljastaneet erittäin turmeltuneita sivilisaatioita, joiden joukossa muinaiset juutalaiset asuivat, ja ovat lopullisesti vahvistaneet raamatulliset kertomukset, joita on aiemmin kerrottu legendoina vuosisatojen ajan. Tuhansien kirjallisten tekstien ja kirjoitusten löytäminen läheisen konvergenssin aikana antoi muinaisille Vanhan testamentin tutkijoille mahdollisuuden tulla entistä selvemmin tietoisiksi muinaisen juutalaisen uskonnon ja nykyaikaisten kansojen kultien välisestä kilpailusta sekä puhua hänen yksilöllisyydestään. Suurempi kunnioitus kiinnitetään Vanhassa testamentissa ilmaistujen teologisten käsitteiden perustavanlaatuiseen yhtenäisyyteen, jumalanpalveluksen rooliin uskonnollisten käsitysten muodostumisessa ja muotoilussa, Jumalan ja kansansa liiton merkitykseen.
NOVIY TESTAMENTTI
Jumala antoi Jeesuksen Kristuksen elämän, kuoleman ja ylösnousemuksen kautta pelastuksen ihmisille - mikä on kristinuskon päätavoite. Vaikka kaikki Uuden testamentin ensimmäiset kirjat puhuvat selvästi Jeesuksen elämästä, jokainen 27 kirjasta korostaa omalla tavallaan Jeesuksen merkitystä ja näyttää, kuinka Hänen työtänsä sovelletaan uskovien elämään.
UUDEN TESTAMENTIN KIRJAT
Uusi testamentti alkaa neljällä kertomuksella Jeesuksen Kristuksen elämästä ja urasta: Matteuksen, Markuksen, Luukkaan ja Johanneksen evankeliumit. Apostolien teot kertovat tarinan kristillisen kirkon perustamisesta ja apostolien lähetystyöstä. Apostolien tekojen jälkeen on 21 kirjettä, kokoelma lehtiä, jotka on annettu eri apostoleille, jotka opastivat kristittyjä yhteisöjä ja muita uskovia ruoasta, moraalista ja elämänsä järjestämisestä. Uuden testamentin viimeinen kirja - Ilmestyskirja eli Apokalypsi - on omistettu lähestyvälle maailmanlopulle ja hyvän jäljellä olevalle voitolle pahan yli.
Evankeliumi. Synoptiset evankeliumit: Matteus, Markus, Luukas. Kolmea ensimmäistä evankeliumia kutsutaan usein synoptisiksi (kreikaksi: synopsis - uninen katse), osa niistä käsittelee samoja Jeesukseen liittyviä ajatuksia ja ehdottaa samoja sanoja, joita usein vältetään ehdottomasti. Tarinat Jeesuksen syntymästä, useimmista täydellisimmistä ihmeistä ja kaikista hänen vertauksistaan ​​sijaitsevat synoptisissa evankeliumeissa, eivät Ivanin evankeliumissa. Synoptiset evankeliumit näkyvät ihon yläosassa silmiinpistävän näköisinä kuin kirjoitetut evankelistat ja kristityt. Ensimmäisen evankeliumin kirjoittaja on perinteisesti liitetty munkki Matteukselle, josta tuli yksi ensimmäisistä Jeesuksen opetuslapsista. Monet ihmiset kuitenkin epäilevät Matviyn kirjoittajaa. On selvää, että kirjoittaja oli juutalainen ja kirjoitti juutalais-kristillisille lukijoille. Jeesuksessa kirjoittaja opettaa meille etukäteen sen tulkinnan ja toteutumisen, mitä heprealaisessa pyhässä kirjeessä on kirjoitettu, ja hän toistaa jatkuvasti, että Jeesuksen tärkeimmät sanat välitettiin jo heprealaisten kirjoituksista. Matteus - löydetty evankeliumi, jossa on korkein ilmaus Jeesuksen sanasta, erityisesti päämäärästä. 5-7 (ns. Nagirna-saarna). Enemmän kuin muut Matteuksen evankeliumit kunnioittavat kristillistä kirkkoa ja Jeesusta sen perustajana. Matteuksen evankeliumi on kertomus Kristuksen elämästä ja antaumuksesta, jota mielellään lukee ja usein lainataan. Markuksen ja Luukkaan evankeliumeissa on läheisyys pakanoiden keskelle, mikä ilmenee sekä kuvatussa kielessä että ympäristössä. Jeesus Matteukselle on se, jolle muinaiset ennustukset toteutuivat, ja Markukselle hän on ihmeidentekijä. Markuksen evankeliumi ei osoita, että Jeesuksen Messias oli luvattu hänen maalliseen elämäänsä, ja tästä syystä sen syyt hyväksyttiin huonosti ja selittämättä. Luukkaan evankeliumi sisältää runsaasti materiaalia, jota ei löydy muista Jeesuksen elämää koskevista kertomuksista, ja se tarjoaa suuria versioita ilmoituksista hänen kansastaan, kärsimyksestä ja kuolemasta, hänen ilmoituksestaan ​​ylösnousemuksen jälkeisille opetuksille. Jeesuksen elämä nähdään käännekohtana maailmanhistoriassa: Israelin aikakausi vaihtuu maailmankirkon aikakauteen. Yleisesti ottaen alemmat evankeliumit kuvaavat Jeesuksen köyhien ja sairaiden ystävänä. Suurin osa tutkijoista on samaa mieltä siitä, että synoptisten evankeliumien samankaltaisuus johtuu siitä, että kirjoittajat vikoroivat perinteen kätkettyä materiaalia ja samat materiaalit sijoittuivat toisiinsa. Ale ruoassa, kuka kannattaa ketä, kuka on evankeliumin kirjoittaja, ja jos haju on kirjoitettu, niin seuraajat eivät vaivaudu. Samanlainen kuin pääteoria, jota kutsutaan "neljän asiakirjan hypoteesiksi" (saksalaisissa tieteellisissä panoksissa sitä kutsutaan "kaksiosaiseksi hypoteesiksi"), joka löytyy evankeliumeista, ja ensimmäinen evankeliumeissa olevista neljästä asiakirjasta on Markukselta. On tärkeää huomata, että Markus on Matteuksen ja Luukkaan lähde, koska molemmat sisältävät lähes kaiken evankeliumin aineiston Markuksen mukaan, vaikka osa tekstistä on järjestetty eri järjestykseen ja muutettu edelleen. Lisäksi Matteus ja Luukas ehdottavat suuressa määrin Jeesuksen kätkettyjä sanoja, joita ei löydy Markuksesta. On kerrottu, että ne on otettu toisesta asiakirjasta, joka ei ole saatavillamme ja joka on usein merkitty kirjaimella Q (saksan sanasta Quelle, "jerelo"). Nareshti, Matthew ja Luke pesevät voimakkaat materiaalinsa. Tim ei vähempää, konservatiiviset aktivistit hyökkäävät edelleen Matteuksen evankeliumin höyheniä vastaan. Tämän hajun todistamiseksi he lainaavat vanhaa tarinaa, jossa Matteus kirjoitti ensimmäisen evankeliumin arameaksi ja käänsi sen sitten kreikaksi. Vanhentuneet synoptiset evankeliumit ovat aina keskittyneet voimakkaasti "sisäiseen todistukseen". Hyvä esimerkki on perusta runsaille todisteille, jotka on kehitetty kolmen vaihtoehdon analyysin perusteella Jeesuksen päätelmälle Jerusalemin temppelin tuhoamisesta, kuinka arvioida apokalyptistä profetiaa maailmanlopusta Kristuksen tulemisen ystävä (Mk. 13; Mt 24-25, Lk 19:41-44 i 2 5-36). Kunnioita sitä, että Mk kirjoitti versionsa juutalaisten kansallisen kansannousun aikana 66-70 jKr. ja ennen paikan kaatumista ja roomalaisten temppelin tuhoamista vuonna 70 jKr. Luukas toisaalta osoittaa roomalaisten tietämyksen tietyistä Jerusalemin oblastien yksityiskohdista, kun taas evankeliumi kirjoitettiin myöhemmin. Matteus kenties kirjoittaessaan kirjansa edellä mainitun ajatuksen mukaan, ennen tuota sama saarna ilmaisee suurempaa innokkuutta kristillisen kirkon kehityksen puolesta, jopa Markuksen evankeliumin tekstissä. Että Matteus ja Luukas ovat päivätty kello bl. 80-85 N.E.



Evankeliumi Ivanin mukaan. Neljättä evankeliumia, Johanneksen evankeliumia, säätiedottajat arvostelevat sen suoraviivaisuudesta, suoraviivaisesta materiaalista ja koostumuksesta. Lisäksi Jeesuksen muotokuva on maalattu merkittävästi erilaisilla farbeilla, alemmilla synoptisilla evankeliumeilla. Kirjoittajaan ei vaikuta vain historiallinen tai elämäkerta; Pääsyy tähän on yhden uskonnollisen ajatuksen sisällyttäminen: Jeesus on Jumalan Sana, josta tuli ruumis. Evankeliumin ensimmäinen osa kertoo sarjasta Jeesuksen tekemiä ihmeitä ja selityksiä Hänen hengellisestä paikastaan, sellaisena kuin Jeesus itse on antanut. Viimeinen osa keskittyy Jeesuksen keskusteluihin hänen opetuksistaan ​​viimeisellä ehtoollisella. Merkeissä ja keskusteluissa käy ilmi Jeesuksen todellinen luonne ja hänen roolinsa jumalallisen Ilmoituksen kantajana. Yksi kirkkoisistä, Klemens Oleksandrialainen, kirjoitti: ”Kun muut evankelistat kirjoittivat muistiin historian tosiasiat, Ivan kirjoitti hengelliset evankeliumit.” Suurin osa seuraajista on samaa mieltä siitä, että neljättä evankeliumia ei kirjoittanut apostoli Johannes, vaan ehkä yksi Johanneksen avustajista ja opetuslapsista, ja kenties loi sen esimerkiksi 1.
Apostolien teot. Tiedetään, että Apostolien tekojen kirjan kirjoittaja on Luukas. Kirjan ensimmäinen puolisko jäljittää Pietarin valloittaman kristillisen yhteisön varhaista historiaa. Toinen puhuu Paavalin lähetystyöstä hänen maanpaossa ennen kristinuskoa ja hänen taivaaseenastumiseensa Roomaan. Apostolien teot - toinen Luukkaan teos - kirjoitettu pian evankeliumin jälkeen. Kristillisen kirjailijan ensimmäinen yritys oli kirjoittaa kirkon historiaa.
Apostolien kirjeet. 21 kirjeen runko, joka sijaitsee Uudessa testamentissa Apostolien tekojen alla, on apostoli Paavalin ja Jeesuksen opetuslasten - Jaakobin, Pietarin, Johanneksen ja Juudaksen - ansiota. Tällä hetkellä viestin perinteinen kirjoittaja ja päivämäärä ovat kuitenkin tieteellisen keskustelun aiheena.
Apostoli Paavalin kirje. 14. kirjeen perinteiset otsikot, jotka liittyvät Paavaliin, sisältävät yhteisöjen nimet ja niiden ihmisten nimet, joille ne on osoitettu. Raamatussa viestit yhteisöille taistelevat, kunnes ne lähetetään yksittäisille ihmisille, ja ihoryhmän keskellä ne kasvavat kokonsa järjestyksessä, suurin - tähkäksi. Suurin osa jälkeläisistä kunnioittaa yksimielisesti viittauksia kirjeisiin roomalaisille, 1-2 korinttilaisille, galatalaiskirjeille, filippiläisille, 1 tessalonikalaisille ja Filemonille. On täysin varmaa, että Paavali on velkaa kolossalaiskirjeensä, vaikka sen kirjoittaja onkin kyseenalainen. Monet ihmiset kunnioittavat sitä, että 1-2 kirjettä ennen Timoteusta ja kirjeitä ennen Titusta eivät ole Paavalin kirjoittamia. Ja käytännössä kukaan ei nykyään tunnista Paavalin kirjoittajaa ennen Heprealaiskirjettä. Pavlo kirjoitti kirjeensä 50-luvun jälkeen ja kuoli 60-luvulla. Hänen sanomansa kronologiaa ei ole vielä vahvistettu, paitsi ilmeisesti 1. Tessistä - kristillisen kirkon vanhimmasta asiakirjasta. Useita suuria kirjeitä - Gal, 1-2 Cor, Rooma - luotiin luultavasti hänen jälkeensä, ja kirjeet Phil ja Philip olivat loput. Koska Paavali oli kirjoittanut 2. tessalonikalaisille, on varmaa, että se kirjoitettiin pian 1. tessalonikalaisille; Kirjoitettuaan sanansaattaja Col, hän ilmestyi suunnilleen samaan aikaan Flm:n sanansaattajien kanssa. Paavalin lähetystyön keskeinen kohta voidaan muotoilla seuraavasti: pelastus on jokaisen ihmisrodun – sekä pakanoiden että juutalaisten – saatavilla uskon kautta Jeesukseen Kristukseen. 1 Tess laulaa seurakunnalle, että Kristuksen toisella tulemuksella sekä kuolleet että elävät kristityt ovat Jumalan kanssa; Tämä päättyy sarjaan ohjeita kristittyjen velvollisuuksista elämässä. 2 Fez, jotta et osoita kärsimättömyyttä varomalla jonkun muun saapumista. Sanansaattajassa galatalaisille Paavali alkaa puolustaa seuraajiaan apostolina ja esittää joukon omaelämäkerrallisia yksityiskohtia. Sitten hän vahvistaa, että pelastus vaatii ensin uskoa Jeesukseen Kristukseen, ei juutalaisen lain noudattamista. 1. Korinttilaisille 1. Korinttilaisille 1:11 Paavali määräsi koston erimielisyyden leviämisen, moraalittomuuden, kristittyjen raakuustamisen pakanallisiin tuomioistuimiin, aviorikoksen, epäjumalanpalveluksen jne. Lähetetty kostamaan, suuri Kohannyn hymni (luku 13) ja hymni kuolemattomuudesta (luku 15). 1. Korinttilaiset ja Galus pyrkivät todistamaan Paavalin väitteet apostoliviruksesta. Esiroomalaisten kirja on Paavalin teologian viimeisin lausunto. Hän näkee kristittyjen ja juutalaisten sekä kristittyjen ja pakanoiden välisen suhteen ongelman synnin ja järjestyksen ongelman yksityiskohtaisen keskustelun yhteydessä. Kolossalaisille lähetetty viesti suojelee armoa, jotta tulevaisuudesta tulee muinaisten juutalaisten uskonnollisten rituaalien enkelien kaltainen. Flm - yksityinen luettelo muista prohannyam tutkia tulon orja. Flp - Philippahin yhteisön ystävällinen lehti, jossa on viyav khanya, iloa heille ja kiitos lahjoitusten lähettämisestä. Kirje efesolaisille käsittelee melko kuivasti ongelmia, joista Paavali on jo keskustellut. Paavalin muissa kirjeissä on päivittäistä huolimattomuutta ja emotionaalisuutta. Perinteisesti sitä pidetään samanaikaisesti Flp:stä, Col:sta ja Flm:stä yhtenä ns. sanoma siteistä, jotka on kirjoitettu yhteenvetona Paavalin elämästä. "Pastoraaliset viestit" (kuten 1-2 timiä kutsutaan) luovat erityisen ryhmän. Heidän tyylinsä ja paikkansa eroavat melkoisesti muiden Paavalin kirjeiden tyylistä ja paikasta. Ne edustavat kristillisen kirkon ja kirjoittamisen myöhempää kehitysvaihetta, kenties 1. vuosisadalla. Juutalaisille osoitettu kirje on ilman ennakkoluuloja sijoitettuna Paavalin kirjeeseen. Siellä on tilaa, saarnaa hyvissä retorisissa perinteissä, mikä heijastuu tyylin tasaisuuteen ja punaisuuteen. Hän uskoo, että Jeesuksen kuolema oli täydellinen uhri, joka päätti juutalaisten uskonnossa vallinneen uhrijärjestelmän. Jälkeläiset ovat yhtä mieltä siitä, että kirjoittaja oli apostoli Paavali ja juontavat juurensa 60-80 vuodelle.
Toinen viesti. Loppuosa tästä viestistä on nimeltään "conciliar" ("katolinen"). Tämä nimi koskee niitä, jotka on osoitettu "kaikkimaailmalliselle" kirkolle, ei erillisille yksilöille tai yhteisöille. Nimeä kirjoittajien nimet vastauksena Paavalin kirjeeseen. Jaakobin kirje on moralistinen tutkielma juutalaisen "viisaiden kirjallisuuden" perinteessä. Kirjoittaja väittää Paavalin näkemyksen (tai pikemminkin sen radikaalien tulkintojen) kanssa, että pelastus voidaan saavuttaa vain uskon kautta, ja vakuuttaa, että hurskas oikeus voi tukea uskoa. Koska sen kirjoittaja oli ehdottomasti Jaakob Jerusalemista (Herran veli), se kirjoitettiin ennen vuotta 62 (Jakobin kuolemanvuotta). Jälkeläisten kyky kantaa hänet ensimmäisen tarinan loppuun on kuitenkin merkittävä. 1. Pietari on myös omistautunut ruokkimaan moraalia ja kehottaa uskovia kohtaamaan nöyrästi vainon. Jos viestin kirjoittaja on Petro, niin vainot, joista puhumme, voivat olla Neron vainoja 60-luvulla; Koska kirjoittaja on elossa myöhempään aikaan, he työskentelevät 90-luvun Domitianuksen vainon suhteen. 2 Petro suojelee valehtelijoita ja julistaa, että viimeisen tuomion päivä on asetettu jokaiselle tunnille, jotta ihmisillä olisi mahdollisuus katua. Useimmat ihmiset epäilevät Pietarin kirjoittajaa ja laajentavat asiakirjan Art. 2:n ensimmäiseen puoliskoon. Tällä kertaa on viesti - Uuden testamentin kirja on kirjoitettu tunti tunnilta. 1 Johanneksen kirje on perinteisesti lueteltu neljännen evankeliumin kirjoittajaksi (olipa se sitten apostoli Johannes tai ei). Tässä tapauksessa neljännen evankeliumin perussäännöksiä kavennetaan. Harvemmin tieteellisissä panoksissa, joiden tekijä on 2-3 Ін, jotka ovat lyhyitä muistiinpanoja; Ehkä haju on kirjoitettu kirjailijan elämän lopussa. Kaikki kolme viestiä toimitetaan luonnollisesti Art. Yudin viesti, joka pysyy ruumiissa, tavoittaa uskovat ja kutsuu poistamaan harhaoppeja ja kääntymään oikealle. Mahdollisesti se on kirjoitettu kuin 1 rkl.
Johanneksen teologin tunnustus. Ilmestyskirja (Apokalypsi), jäljelle jäänyt Raamatun kirja, jatkaa juutalaisten apokalypsien perinnettä. Kirjoittaja maalaa kuvia hyvän ja pahan taistelusta kirkkaissa symbolisissa tankeissa; Taistelun huipentuma on pahan voimien tappio, kuolleiden ylösnousemus ja Jeesuksen tuleminen tuomitsemaan maailmaa. Kirja on perinteisesti lueteltu apostoli Johanneksen ansioksi, mutta Apokalypsin, evankeliumin ja Johanneksen kirjeiden väliset tyylierot saavat tutkijat epäilemään, onko se kirjoitettu yhdellä kädellä. Kirja saattaa olla päivätty keisari Domitianuksen (81-96) hallituskauden aikaan. Suurin rahavirta tuli helluntailais- ja adventistiprotestanttikirkoilta.
NOVOPOVITNYY KANON
"Canon" on arvostettu kirjoitus, josta tunnustetaan suurin auktoriteetti. 1 rkl. sellainen pyhä kirje kristityille oli heprealainen Raamattu. Uuden testamentin kirjat luotiin askel askeleelta, ja niiden kanoninen asema tuli paljon myöhemmin. 200-luvun puoliväliin asti. kristittyjen luomusten puuttuminen käveli käsissäni. Kanoniin sisällytettyjen tekstien kirjo perustui muihin evankeliumiin, teoksiin, kirjeisiin ja apokalypsiin, joita joskus kutsutaan Uuden testamentin apokryfeiksi. Niiden teot, esimerkiksi Pietarin evankeliumi, edustavat luotettavan perinteen ydintä. Muita ovat esimerkiksi apostoli Homin lapsuuden evankeliumit sekä kansantarinoita ja legendoja, jotka on suunniteltu tyydyttämään ihmisten uteliaisuutta ja täyttämään Jeesuksen elämän aukot. Toinen kirjoitusryhmä, esimerkiksi 1900-luvulla löydetty tekstikokoelma. Ei kaukana egyptiläisestä Nag Hammadin kaupungista, se on luonteeltaan gnostilainen ja se on tuomittu harhaoppiseksi. Yksi ryhmä kirjoja, jotka kirjoitettiin vähän aikaa apostolien iän jälkeen, ei ollut juurikaan erityisesti suunniteltu, ja se voitiin nähdä milloin tahansa pyhänä kirjoituksena. Heidän kirjoittajiaan kutsutaan "apostolimiehiksi". Ignatiuksen Antiokian kirjeet sallivat erilaisia ​​lausuntoja seurakuntaorganisaatiosta toisen vuosisadan alusta; He saarnaavat marttyyrikuoleman ihannetta. Clementin ensimmäinen lähettiläs, yksi ensimmäisistä Rooman piispoista, ilmaisi protestin tiettyjen Korintin kirkon seremonioiden poistamista vastaan. Toinen Klemensin sanoma on saarna kristillisestä elämästä ja katumuksesta. Pastir Hermi on moralistinen tutkielma, joka on täynnä arvoituksellista symboliikkaa, ja Barnabaan kirje näyttää muistuttavan Heprealaiskirjettä, mutta siinä on allegorisempi luonne. Didache (kahdentoista apostolin juhla) tapahtuu elämän ja kuoleman "kahdesta polusta" käytävän moralistisen puheen lisäksi alhaisella kiinnostuksella kirkon rituaalien, kirkon organisaation ja kurin muodostumiseen. Loppuun asti 2 rkl. Jotkut kristilliset uskonnolliset kirjat ovat selvästi saamassa kanonista asemaa: esimerkiksi varhaiskristillisen apologetin Justin Martyrin teoksista tiedämme, että kristityt ennen tätä viikon mittaista eukaristiaa lukivat "apostolien kyykäärmeitä". Useimmat tämän ajanjakson kristillisten kirjojen luettelot sisältävät evankeliumit, kaikki Paavalin kirjeet (heprealaisia ​​edeltävien kirjeiden jälkeen) ja Pietarin ja Johanneksen ensimmäiset kirjeet. Muut kirjat, ennen kaikkea Ilmestyskirja ja Heprealaiskirjeet, heitettiin pois, koska "apostolisten ihmisten" rikkaiden teosten katsottiin olevan jumalallisia. Arvovaltaisten kristittyjen kirjojen luetteloon pääsemiseksi oli vähintään kaksi kriteeriä: apostolinen kirjoittaja ja laaja osallistuminen johonkin paikalliseen kirkkoon. Tänä vuonna kanonin alla tarjoiltiin riisiä. 2 rkl. Marcion, harhaoppisen lahkon päällikkö Vähässä-Aasiassa, julisti arvovaltaisena Pyhän kirjeen kaanoninsa. Kukaan ei löytänyt paikkaa koko Vanhalle testamentille, ja kaikista kristillisistä teksteistä evankeliumin lyhennetty versio Luukkaan mukaan ja paremmin muokattu versio Paavalin kirjeestä katosivat tähän luetteloon. Marcionin toiminta ehkä sai seurakunnan taittamaan voimakkaan kaanonin suojellakseen itseään harhaoppisista kirjoituksista ja välttääkseen harhaoppisten valheiden tunkeutumisen jo tunnettuihin kirjoihin. Lopuksi pääkriteeri Uuden testamentin kaanoniin sisällyttämiselle oli apostolien kirjoittaja. Ensimmäisen arvovaltaisten kirjojen luettelon, joka on lähes identtinen Uuden testamentin kanssa, on laatinut St. Opanasom paikassa 367.
TEKSTIT, KÄÄNNÖKSET JA TEKSTILOGISET ONGELMAT
Gretskaya teksti. Kourallinen Egyptistä löydettyjä papyruksenpalasia ja muinaisia ​​Uuden testamentin käsikirjoituksia. Suurin niistä, oppitunti evankeliumin 18. luvusta Ivanilta (Jeesus Pilatuksen edessä), aiemmin kirjoittanut Bl. 110. Noin 150-200:aan asti on kaksi suurempaa fragmenttia: toinen Titukselle osoitetusta kirjeestä, toinen Matteuksen evankeliumista. Viimeisimmät papyrukset, jotka tarjoavat riittävän tekstin ansioksi lukemiseen, on kirjoitettu n. 200-250. Yksi niistä sisältää osan Johanneksen evankeliumia, toinen sisältää opetuksia kaikista neljästä evankeliumista ja Apostolien teoista, ja kolmas sisältää opetuksia Paavalin kirjeistä. Meille on tullut yli 70 papyruksenpalaa, joihin on kirjoitettu ehkä puolet Uuden testamentin tekstistä. 4 rkl. Papyrus alkoi uhrata paikkaansa suuremmalle pergamentille. Näiltä vuosisatoilta on peräisin kaksi antiikin kreikkalaista Raamatun kopiota: Codex Vaticanus, jota säilytetään Vatikaanin kirjastossa, ja Codex Sinaiticus, joka ilmestyi toisinaan Raamatun kreikkalaisessa luostarissa. Siinain vuorten pohjalta, v. laatikko vanhoille käsikirjoituksille, hitaasti. 4-luvun jälkeen Kreikkalaisten käsikirjoitusten määrä kasvaa. Tähän mennessä on julkaistu yli 5000 käsikirjoitusta. Ensimmäinen versio kreikkalaisesta Uudesta testamentista, jota kutsutaan Complutensiseksi Raamatuksi (Biblia Complutensis), ilmestyi vuonna 1514. Tämä teksti valmistettiin hätäisesti, vanhoista ja enimmäkseen epäluotettavista käsikirjoituksista. Myöhemmin Erasmus korjasi kreikkalaista tekstiä mukauttaen sen Vulgatin tekstiin. Tämä teksti muodosti perustan monille myöhemmille kreikkalaisen Uuden testamentin versioille, ja siitä lähtien varhaiset protestanttiset uskonpuhdistajat työskentelivät käännöksensä parissa. 1546 - 1551 ruplaa. Pariisilainen ystävä Robert Ethien (Stephanus) julkaisi 4 versiota kreikkalaisesta Uudesta testamentista, jotka korvasivat Erasmuksen tekstin reunusten lukuvaihtoehdoilla, jotka on otettu täydentävästä Raamatusta ja muista teksteistä. Yogo vidanya 1551 rub. toimi pohjana myöhemmille englanninkielisille käännöksille, mukaan lukien King James -versio.
Vanhat käännökset. Uuden testamentin varhaiset käännökset ovat jopa 2 rkl. Ensimmäiset latinankieliset käännökset ilmestyivät ehkä Etelä-Afrikassa. Nezabar-haisut ovat koonneet arvovaltaisen käännöksen (ns. Itala Vetus, Itala Vetus), joka antaa kanonisimman aseman Ieronimin hetkellä. Esimerkiksi 4 rkl. Ironim katsoi sitä ja korjasi merkittävästi Italaa luoden oman käännöksensä, Vulgatan. Kokouksessa Uuden testamentin kirjat siirrettiin 2. vuosisadalle. Syyrian kaivos. Kuten vanhat latinankieliset käännökset, muistiinpanot yhdistettiin 4 artiklan mukaisesti. Vakiokäännös on nimeltään Peshitti tai "laajempi" käännös. Se on vailla jakobilaisen ja nestoriaanisen kirkon virallista tekstiä. Hänellä on 22 27 salaisesta kirjasta, lukuun ottamatta Pietarin toista kirjettä, Johanneksen toista kirjettä, Juditin kirjettä ja Ilmestyskirjaa. Muita muinaisia ​​käännöksiä, puhtaasti tai epäsuorasti, ovat tulleet meille arabiaksi, virmeniksi, georgiaksi, etiopiaksi, nubiaksi, gootiksi, vanhaslaaviksi ja kuudella koptin kielen murteella.
Tekstikritiikki ja tekstin kritiikki. Tekstualistien tehtävänä on asentaa mahdollisimman luotettavasti kopio-muokkaus samasta tekstistä. Muinaisessa kirjassa, kuten Uudessa testamentissa, tekstitutkijat tutkivat käsikirjoitusten eri lukemia (muunnelmia) määrittääkseen, mitkä niistä todennäköisimmin jäljitellään alkuperäiseen painokseen ja mitkä voidaan heittää se. Omistautuneilla tekstualisteilla on vihamielistä materiaalia: papyruksia, yli 5000 kreikkalaista käsikirjoitusta, 10 tuhatta. Muinaisten käännösten käsikirjoituksia on 80 tuhatta. Uuden testamentin lainauksia kirkon isiltä. Kukaan ei tiedä, kuinka monta eri versiota samasta lauseesta on. Ponad 30 tuhatta. Luukkaan mukaan 150 evankeliumin käsikirjoituksen kokoelmaan tallennettiin erilaisia ​​lukemia. Asentaessaan kattavimman luennon Uuden testamentin fragmenteista tekstikriitikot noudattavat seuraavia vakiosääntöjä. Hyvä nyrkkisääntö on: jos käsikirjoitus on vanha, on suurempi mahdollisuus, että se seuraa alkuperäistä. Tämä sääntö voi kuitenkin olla harhaanjohtava: yhden suvun myöhäisten käsikirjoitusten fragmentit säilyttävät usein oikeat lukemat, jotka kirjoitettiin toisen perheen varhaisiin käsikirjoituksiin. Kirjanoppineiden yksinkertaiset kirjoitusvirheet on helppo tunnistaa - usein ne liittyvät muistivaurioihin (esimerkiksi kirjuri saattaa vahingossa lisätä evankeliumin lukemia toiseen). Usein hän kuitenkin kirjoitti tekstin uudelleen joko korjatakseen tai lyhentääkseen sitä tai saattaakseen sen sopusointuun teologisten näkemystensä kanssa. Tekstin epäilyttävät kohdat on siis tarkistettava, jotta varmistetaan niiden yhteensopivuus koko luovan työn tyylin ja konseptin kanssa. Lyhyet lukemat ovat yleensä etusijalla leveämpiin verrattuna, joita voidaan mukauttaa myöhemmillä lisäyksillä. Usein oikeaa ja sujuvaa kreikan kieltä lukiessaan useat Uuden testamentin kirjojen kirjoittajat moittivat arkikieltä, joka on kaukana klassisesta kirjallisesta kreikan kielestä. Näistä kahdesta syystä lukeminen valitaan usein tärkeämmäksi ymmärtämisen kannalta, kun taas toinen voi olla seurausta uudelleenkirjoituksen toimituksellisista pikanäppäimistä. Vaikka tämän tai toisen vaihtoehdon etu on usein tutkijan intuitiota nauttiminen, ei ole epäilystäkään siitä, että meillä on nykyään järjestyksessämme Uuden testamentin kreikkalainen teksti, joka on itse asiassa lähempänä alkuperäistä Alussa, seuraava on teksti, jolla he harjoittelivat muinaisina aikoina, jolloin maailma kesti kriittisiä tutkimuksia ja kiertyi Erasmuksen visioon. Joten esimerkiksi 1. Joh. 5:7-8 synodaalikäännöksessä kuuluu näin: "Sillä taivaassa on kolme todistajaa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme ovat yksi. Ja on kolme todistajaa. maan päällä: Henki, vesi ja veri; ja kolme yhdestä asiasta." Kursiivilla kirjoitetut sanat näkyvät alkuperäisessä tekstissä. On kyseenalaista kuunnella latinalaisia ​​käsikirjoituksia, jotka on laadittu Espanjassa tai Itä-Afrikassa, ehkä 400-luvulla. Se on läsnä kaikissa kreikkalaisissa käsikirjoituksissa, jotka ovat peräisin vuodelta 1400, ja se on jätetty pois Uuden testamentin nykyisistä kriittisistä kertomuksista.
LISÄTUTKIMUKSEN HISTORIALLIS-KRIITISET MENETELMÄT
Historiakriittinen lähestymistapa Uuden testamentin tulkintaan on yritys ymmärtää tekstiä sen historian historiallisten olosuhteiden kontekstissa ja ymmärtää kirjallisia muotoja ja genrejä, joihin sen kirjoittajat ovat syventyneet kutsuen usein superpoikia. . Suuri osa historiallis-kriittisestä lähestymistavasta oli suunnattu Jeesuksen ja varhaisen kristillisen yhteisön todellisen historian rekonstruoimiseen. Seuraajat supistuivat kahteen ääriasentoon. Jotkut kriitikot näkivät Jeesuksessa puhtaiden ja yksinkertaisten uutisten saarnaajan ihmisten kätketystä veljeydestä ja kätketystä rakkaudesta, ja he kunnioittivat sitä, että tähän sanomaan liittyi muita elementtejä: Kristuksen ylösnousemuksen kunnioitus Jumalan edessä, profetiat maailmanloppu. , myyttejä ja myös kansanuskonnoista kultiv. Kritiikin tarkoituksena oli puhdistaa kristinusko näistä vieraista aineksista ja uudistaa ensisijainen omistautuminen Jeesukselle. Muut jälkeläiset sanoivat, että teologiset elementit Uudessa testamentissa eivät välttämättä ole vieraita; Monet heistä olivat jo läsnä kaikkein pyhimmän Jeesuksen luona. Tästä näkökulmasta Uusi testamentti esittelee kristillisen sanoman sellaisin termein, jotka olivat 1. vuosisadalla eläneen henkilön ymmärrettävissä. "Historiallisen Jeesuksen" hahmo, jota kunnioitettiin hänen nimensä alla muodostuneen uskonnon vastaisena, esiintyi ensimmäisen kerran R. Reimaruksen (1694-1768) teoksessa. Reimarus buv deistom, tobto. Usko Jumalaan, johon vain mieli voi koskettaa ja joka paljastaa voimansa kiistattomissa luonnonlaeissa. Näyttämällä ihmeitä ja ilmestyksiä Reimarus yritti saada takaisin historiallisen Jeesuksen Kristuksen asemaksi, joka kärsii ihmiskunnan Lunastajana; Tällainen lausunto Kristuksesta, joka oli innoittanut Reimarusta, tuli apostoleille Jeesuksen kuoleman jälkeen. Ennen kuin sain tietää historiallisesta Jeesuksesta, käännyin D. F. Straussin puoleen kirjassa "The Life of Jesus" (1835-1836). Strauss korosti kristillisen uskon "sisäiseksi ytimeksi" kutsuman (joka oli ilmeistä aina Jeesukseen asti), kuten "myytit", hirviömäiset ja yliluonnolliset elementit, kuten Ja ne sisältyivät Jeesuksen kuvaan, perustavaa laatua olevaa merkitystä. ja hänen omistautumisensa. F.K. Baur (1792-1860) keskittyi varhaiskristillisen yhteisön historiaan. G. W. F. Hegelin filosofiasta innostuneina hän piti varhaiskirkon historiaa taisteluna kahden suunnan - mallia edeltäneen juutalaisen lain (Petrinists) ja vapaan kristillisen lain (Paulina) kannattajien (Stiv) välillä, mikä toi syytteen. "varhaiskatolisuus" (eli ennen kirkkojen muodostumista tällä hierarkialla, kulttilla ja kiinteillä perinteillä). Ehkä suosituin historiallis-kriittisen tutkimuksen tulos on 1800-luku. tuli E. Renanin "Jeesuksen elämä" teemaksi. Toinen puoli on 1800-lukua. He olivat kiinnostuneita oppimaan niistä, jotka voivat tunnistaa evankeliumin "todellisesta" Jeesuksesta. Tähän ajanjaksoon asti suuri osa kehityksestä tapahtui Paavalin kristologisen käsityksen ja historiallisen Jeesuksen yksinkertaisemman rekonstruktiivisen järjestyksen välisen tasa-arvon muodossa. Joten A. von Harnackille (1851-1930) Jeesus oli oikeassa rabbin edessä, joka omalla tavallaan halveksi juutalaista uskontoa ja väitti, että Jumala on kaikkien ihmisten Isä ja siksi kaikki ihmiset ovat veljiä. Tähkyn päällä 20 rkl. "liberaalin Jeesuksen" käsitettä (Jeesuksen kuva liberaalissa teologiassa) vastaan ​​on voimakas reaktio. A. Schweitzer huomautti tämän epämiellyttävyyden kirjassaan Näkymä Reimaruksesta Skodille (1906; toinen versio julkaistiin nimellä The History of the Follow-Up of the Life of the Life, 1913). Schweitzer ja hänen ajattelutoverinsa kunnioittivat sitä, että "liberaali" Jeesus-kuva jättää huomiotta suuren osan maailmasta, jossa Jeesus elää ja voi hyvin; Ja itse asiassa liberaalit teologit yksinkertaisesti puhdistivat raamatullisen kuvan Jeesuksesta niistä elementeistä, joihin he uskoivat 1800-luvun ihanteisiin, joita he esittivät myöhemmillä interpoloinneilla. Schweitzer uskoi, että monet näistä elementeistä olivat läsnä jo esikristillisen aikakauden juutalaisuudessa. Näimme yhdellä silmäyksellä esikristillisen juutalaisuuden ilmentymien läsnäolon maailman lopusta, Jumalan tai Messiaan tulemisesta, maailman tuomiosta ja uuden vuosisadan alkamisesta. Jumalan herraus vahvistetaan. Muut jälkeläiset etsivät ulkoisia vaikutteita selittääkseen kristillisen liikkeen historiaa, ottamatta huomioon juutalaisuuden analyysiä. Keskittyessään Uuden testamentin pakanallisiin kultteihin he paljastivat yhtäläisyyksiä varhaisten kristittyjen uskonnollisten käytäntöjen kanssa. Vahvistettiin, että eukaristialla muistetaan Dionysoksen, Attisin ja Mitrin salaperäisten kultien rituaaliaterioita. Menneisyyden teot, jotka perivät liberaalin koulukunnan perinteet, merkitsivät radikaalia muutosta, jonka kristillinen uskonto tunnusti siirryttäessä Jeesuksesta Paavaliin; Toiset, jotka paljastavat pakanallisten rituaalien liittämisen varhaisen kristinuskon nykyaikaiseen taustaan, vaikuttivat sen korvaamisen toistuvaan intensiteettiin. Yu. Wellhausen, nukahtanut aikanaan, historiallisen kritiikin "radikaali koulukunta", joka erotti historiallisen Jeesuksen, joka ei esittänyt messiaanisia väitteitä, ja pääsiäisen jälkeisen väkijoukon, joka äänesti hänet Messiaaksi ja Herraksi. Tämän lähestymistavan mukaisesti kehitettiin konsepti, jonka takana evankeliset viestit olivat persialaisen kristillisen yhteisön perusta, mutta ei tuote. Vuonna 1919 K. L. Schmidt myönsi, että Markuksen evankeliumi, joka muodostaa Matteuksen ja Luukkaan evankeliumin selkärangan, oli suuri joukko kirkon raportteja, jotka aiemmin liikkuivat toisistaan ​​riippumatta. Tämän vakiintuneen evankeliumien esikirjallisuuden vaiheen kehittyminen johti M. Dibeliuksen (1883–1947) ja R. Bultmannin määrittelemän muotoanalyysin koulukunnan (Formgeschichte) tulon ja äänen syntymiseen. 1884–1976). Muotoanalyyttisessä menetelmässä evankeliumin materiaalista on selkeästi tunnistettavissa tekstin sijasta olevat yksiköt, muodot, jotka kiteytyivät vähitellen muinaisessa perinteessä, kunnes sen kirjallinen kiinnittyminen on evankeliumeissa. Näissä muodoissa on tarinoita ihmeistä, kertomus Jeesuksesta ja vertauksia, myyttejä ja legendoja Jeesuksen ihmisistä ja hänen elämästään, lyhyitä kohtauksia Jeesuksen elämästä, jotka päättyvät lakoniseen lausuntoon kuuluisan ”keisarin” alkuperästä. Caesarista”. Tiettyjen evankeliumin esimerkkien ja kansanperinteen samankaltaisuuden osoituksena monet muotoanalyysin fakhivistit herättävät epäilyksiä alhaisten evankeliumin tarinoiden historiallisuudesta, esimerkiksi kertomuksista ihmeistä, minä, joka perittiin Jeesuksen ristillä kuoleman jälkeen. . Ensimmäisen valosodan jälkeen historiakriittinen tutkimus keskittyi yhä enemmän Uuden testamentin maallisiin muotoihin – Jeesuksen valistumisen perusajatuksiin. Vahvistettiin, että monilla vaaleanpunaisilla muodoilla, joiden kautta Jeesuksen antaumus ilmaistaan, ei ole merkitystä jokapäiväiselle ihmiselle. Siten ajatus maailman lopusta tai toisesta Messiaan tulemisesta synkässä ei vastaa nykyistä todellisuutta. Tosiasia on kuitenkin, että 1900-luvulla. Konservatiiviset ja fundamentalistiset protestanttiset kirkkokunnat ovat pelastuneet ja tulevat kärsimään jatkossakin todistaen valtavaa kuilua ammattikriitikkojen ja Raamattua lukevien rikkaiden uskovien välillä. Tämän kehityksen kannalta hyödyllisin tapa saattaa olla toimittajan (Redaktionsgeschichte) historian seuraaminen, joka on kehittynyt menestyksekkäästi 1900-luvun puolivälistä lähtien. Jos muoto-analyysin kirjoittajat, kuten Bultmann, puhuivat muodollisten muodollisten elementtien luokittelusta tekstissä ja näiden elementtien tärkeästä paikasta ja roolista kirkon elämässä ennen kirjallista kiinnittymistä, niin Ihmiset tutkimusmenetelmän takana toimittajien historiaa pyydettiin ymmärtämään näiden elementtien luonne. Lisäostoja ja tekijänoikeuksia tehtiin Uuden testamentin todellisilta tekijöiltä.
Kääntänyt RAAMATTUJA ENGLANTIKSI ELOKUVAAN
Englanninkielisen Raamatun käännöshistoria jakautuu kahteen ajanjaksoon: keskiaikaan ja nykyaikaan.
Serednyovichya.
Vanha englantilainen aikakausi.
700-luvulta lähtien, jolloin anglosaksit kääntyivät kristinuskoon, ja uskonpuhdistuksen aikakauteen asti Vulgata oli ainoa Raamattu, jota pidettiin arvovaltaisena Britanniassa. Nykyisiä yrityksiä kääntää Raamattu anglosaksiselle kielelle ei varsinaisesti voida kutsua käännöksiksi. Nämä olivat parhaat versiot tunnetuista raamatullisista kertomuksista. Eräs muinainen käsikirjoitus sisältää runoja, jotka aiemmin katsottiin Chenin ja runoilijan Caedmonin Vitbyn ansioksi (löytöaika noin 670), mutta tällä hetkellä se on tuotu 9. vuosisadan alkuun tai 10. vuosisadan alkuun. Toinen rytmisen parafraasien runko liittyy Cynewulfiin, joka eli suunnilleen samalla aikakaudella kuin Caedmon. Ensimmäiset raamatunkäännösyritykset tehtiin 800-luvulla. Sherbornen piispa Aldhelm (huone 709) – uskomattoman, psalterin käännöksen kirjoittaja. Korkean pyhän päivän tarjous (673-735) transponoi rukouksen "Isä meidän" ja osan evankeliumia Johanneksen mukaan. Kuningas Alfred (849-899) käänsi kymmenen käskyä ja muita raamatullisia tekstejä. Käsikirjoitus, julkaistu nimellä Psalter of Vespasian, kirjoittanut Bl. 825, kostaakseen "kiiltäväksi" kutsutun laulutyyppisen käännöksen varhaisen persettä. Glossit palvelivat vain vähän papistoa, ja ne sisältyivät latinankielisen tekstin rivien väliin. He noudattivat usein latinalaista sanajärjestystä, joka jopa poikkesi anglosaksisen kielen sanajärjestyksestä. Vuoden 950 tienoilla yksi sana lisättiin ylellisesti valaistuun käsikirjoitukseen (ns. Lindisfarnen evankeliumit), jonka latinankielisen tekstin kirjoitti bl. 700. Välittömästi tämän jälkeen samanlaisia ​​ääniä alettiin kirjoittaa muihin käsikirjoituksiin. 10-luvun loppuun asti. Käännöksiä oli jo paljon. Länsi-Saxon Gospels (10. vuosisata) - Uusi käännös evankeliumeista, katkelmia, mahdollisesti kolme käännöstä. Noin 990 kuuluisa Elfrik käänsi useita kirjoja Vanhasta testamentista, mukaan lukien koko Pentateukin, Joosuan, Suddin, Kuninkaiden kirjat ja joukon kirjoja Vanhan testamentin apokryfeistä. Heidän käännöksensä, jotka usein häiritsivät proosan käännöstä, sisällytettiin usein saarnaan. Elfrikan teos, länsisaksilaiset evankeliumit ja lukuisat Psalterin käännökset ovat kaiken sen akseli, joka on koottu muinaisen englannin kaudella aina Raamatun täydelliseen käännökseen asti. Elfricin jälkeen raamatunkäännökset eivät epäröineet: Britannia hylkäsi normanien valloitukset "pimeällä vuosisadalla".
Keski-englannin kausi. Rauhallisemmalla 1200-luvulla. siirtotoiminta uusittiin. Monet uudet englanninkielisen Raamatun käännökset kuuluvat uskonnollisen kirjallisuuden tai käännöksen luokkaan; Siten esimerkiksi Ormulum Chenza Orm (bl. 1215) on rytminen käännös evankeliumin kohdista, jotka lausutaan kuukaudessa saarnojen yhteydessä. Lähes 1250 ruplaa. kirjojen rimovaniy-siirron ilmestyminen Butyaan ja Vihodaan. Psalterin kolme käännöstä ilmestyi noin. 1350: anonyymi käännös, Psalterin käännös, joka johtuu William of Shorehamista, Samitnikin ja mystikko Richard Roll Hempolan käännös kommenteineen. Klo 13-14 Tuntemattomat kirjoittajat ovat kääntäneet useita Uuden testamentin osia.
Wycliffen Raamattu. 1300-luvun loppuun asti. Ensimmäinen uusi englanninkielinen Raamatun käännös on ilmestynyt. Tämä on Wycliffen Raamattu - käännös, joka on koottu alusta alkaen ja John Wycliffen (bl. 1330-1384) valvonnassa. Vikliff korosti, että evankeliumi on elämän sääntö ja että kaikilla ihmisillä on oikeus lukea sitä "kielellä, jolla he parhaiten tietävät Kristuksen kohtalon". Hän korosti, että tiedon laajentamiseksi tarvitaan englanninkielistä Raamattua. Wycliffen Raamattua ei käännetty melodisella tavalla Wycliffe itse, vaan hänen kumppaninsa. Käännöksestä on kaksi versiota. Ensimmäisen painoi Nicholas of Hereford, yksi Wycliffen seuraajista, ja täydensi toinen käsi. 1385. Kirjojen uusin ja vähemmän tärkeä käännös on todennäköisesti toiselta Wycliffen seuraajalta, John Pursheyltä (bl. 1395). Wycliffen kuoleman jälkeen näytti siltä, ​​että hänen Raamatun lukemisensa oli tukahdutettu. Wycliffen omistautuneisuuden ja hänen seuraajiensa peräänantamattomuuden ansiosta Raamattu yhdistettiin oikeamielisesti harhaoppiin. Vaikka Raamatun käännöksiä tehtiin muissa Euroopan maissa, Englannissa kukaan ei uskonpuhdistuksen aikakauteen asti ryhtynyt käännöksiksi Raamatusta. Kirkon kirouksesta huolimatta Wycliffen Raamattu kirjoitettiin usein uudelleen, ja osia siitä kirjasi myöhemmin William Tyndale, ensimmäinen kääntäjistä-uudistajista. Protestanttiset käännökset: Tyndalesta uuteen englanninkieliseen Raamattuun. Protestanttiset käännökset uskonpuhdistuksen ajoista ilmestyivät Vulgatassa päätekstinä. Päivitettäessä Raamatun muinaisia ​​heprealaisia ​​ja kreikkalaisia ​​tekstejä latinalaisella Vulgata-tekstillä ilmeni epäjohdonmukaisuuksia ja epätarkkuuksia. Lisäksi roomalaiskatolisesta kirkosta eroaneet kääntäjät-uudistajat eivät epäröineet piiloutua latinalaiseen Raamattuun käännöstään.
Tindal. Ensimmäinen englanninkielinen protestanttinen Raamatun käännös oli William Tyndale (bl. 1490-1536). Tindal oppi kreikan kielen Oxfordissa ja Cambridgessä ja muinaisen juutalaisen kielen ehkä Saksasta. Hän yritti kopioida Uuden testamentin käännöksensä Kölnissä, mutta kirkon viranomaiset pakottivat hänet muuttamaan Wormsiin, missä hän sai julkaisunsa valmiiksi. Versio suuresta formaatista julkaistiin Vormsissa vuonna 1525; Se upposi Englannin hyökkäykseen asti ja poltettiin kuoliaaksi. Kädet seurasivat kirkon kirouksesta välittämättä yksi toisensa jälkeen, monet heistä lähtivät Hollannista Englantiin. Vanhan testamentin ensimmäinen osa Tyndalin käännöksessä vuonna 1530; Tindal pidätettiin, ja vuonna 1536 hän jatkoi työtään Vanhan testamentin parissa. harhaoppisena hän asui rikkaassa talossa lähellä Vilvordia lähellä Brysseliä. Tindalin vihamielisyys käännöstä kohtaan liittyi ennen kaikkea hänen protestanttiseen sävyyn. Vaikka kuningas Henrik VIII erosi Roomasta 1530-luvun alussa, hän ei ymmärtänyt Tyndalen näkemyksiä ollenkaan. Lisäksi tarvittava käännös poistaa Raamatusta kaikki katolisen palvonnan jäljet ​​sai hänet korvaamaan tietyt termit: "kirkko" korvattiin "yhteisöllä", "pappi" - "vanhin", "katu" - "katu". jne. . Lisäksi Tyndalen käännöksessä käytimme Uutta testamenttia Martin Lutherin saksankielisessä käännöksessä.
Coverdale. Klo 1534 r. Anglikaaninen kirkko teki kuninkaalle valituksen Raamatun englanninkielisestä käännöksestä. Arkkipiispa Cranmer, Henrik VIII:n uskonnollisen politiikan arkkitehti, teki muutaman voimanpalan voimakkaalla aloitteella epäonnistumisen kannustamiseksi, mutta ei saavuttanut menestystä. Jos Miles Coverdale, joka oli Tyndalin puoliso, saatuaan työnsä valmiiksi ja julkaissut ensimmäisen englanninkielisen Raamatun Saksasta (1535), se meni nopeasti Englantiin ja myytiin sinne ilman hallituksen rajoituksia. Coverdale ei ole yhtä vanha kuin Tyndall. Hyväksyttyään Tyndalen Uuden testamentin ja osittain Vanhan testamentin käännöksen, paitsi että Coverdalen palaset eivät selvästikään olleet vanhan ajan Volodyan käännöksiä, hänellä oli tilaisuus täydentää Tyndalen teoksia kääntämällä latinan kielestä (vaikka hän katsoi myös Lutherin isää, Zur Hänen Raamatunsa ja iloitseminen menneisyydestä). . Coverdalen käännös on uneliaampi kuin Tyndallin; Psalteri käännöksessään (Suuren Raamatun painos 1539) voittaa edelleen anglikaanisen pastorin (Yhteisen palvonnan kirja), vaikka sen kirjalliset ansiot antavat usein etusijalle B King James Biblen psalmien käännöksen.
Matteuksen Raamattu. Klo 1537 r. Henrik VIII laski uudelleen päivämäärät, jolloin hän ylisti eniten englanninkielisen Raamatun luomista; niin vinik "uusi käännös". Kun olen ihaillut Thomas Matthew'n käännöstä, haluan viittauksen olevan kenties toinen Tyndallin vakoojaagenteista, John Rogers; itse teksti koostui Tindalin ja Coverdalen käännöksistä, joihin on lisätty persoonattomia kirjaimellisia huomautuksia. Fiktiivinen käännös olisi tarpeen, jotta skandaali poistettaisiin yhteydestä todellisiin todisteisiin kadonneesta Tyndalista.
Suuri Raamattu Klo 1538 r. Korkein kuninkaallinen säädös edellytti siksi seurakuntalaisia ​​hankkimaan kopio Raamatusta kirkkoonsa, ja puolet kirjan määrästä oli paraffien kirjoittamia. Asetus ei luultavasti koski Matteuksen Raamattua, vaan uutta käännöstä. Vuonna 1539 ilmestyi uusi käännös maailman kirjoituksista, ja tämä tärkeä osa nimeltään Suuri Raamattu. Toimittaja oli Coverdale, mutta teksti oli todennäköisesti Matthew'n Raamatun, alemman Coverdalen käännöksen vuodelta 1535, uudelleenkäsittely. Suuresta Raamatusta tuli virallinen teksti, käännösten portti suljettiin.
Geneven Raamattu. Katolisen Mary Stuartin saapuminen valtaan järkytti englantilaisia ​​protestantteja. Uudelleentarkastelun saattamiseksi päätökseen monet heistä muuttivat ja asettuivat Geneveen, joka oli silloin radikaalin protestantismin keskus. Skotlannin kalvinistin John Knoxin johdolla ja ehkä Coverdalen osallistuessa Geneven englantilainen yhteisö julkaisi vuonna 1557. Uusi testamentti ja Psalteri sekä vuonna 1560 r. - Raamatun ulkopuolinen näkymä, ns. Geneven Raamattu (tunnetaan myös sarkastisella nimellä "Bible of Pants" tai "Bible of Breeches" jakeesta 3:7 Butt-kirjan käännöksistä tässä järjestyksessä: "ja he ompelivat viikunapuun lehtiä, ja teki omat ja housut"). Geneven Raamatun muoto on muuttunut aikaisempien käännösten jälkeen. Uudesta testamentista oli useita pienimuotoisia versioita, ja englanninkielinen Raamattu oli tarkoitettu luettavaksi kirkon jumalanpalvelusten tunnin aikana hengellisten näkökohtien kommentin kera. Se oli kirjoitettu vanhalla goottilaisella kirjasimella, kooltaan pieni ja erittäin tärkeä; Usein heidät kahlittiin nuottitelineeseen pelastaakseen heidät. Geneven Raamattu käytti selkeää latinalaista kirjoitusta ja oli kooltaan huomattavasti pienempi. Siinä oli ympäröivien jakeiden perusnumerointi, sekä johdatus kirjoihin ja muistiinpanoja, Raamatun historian karttoja, lyhyt yhteenveto kristinuskosta, indikaattori ja sanasto, esiteltiin erilaisia ​​rukousmuotoja, psalmeja, lisätty muistiinpanoja. Sanalla sanoen, seremoniaalisuutta oli vielä enemmän; Sen tiheys ja pieni koko ovat synnyttäneet kotilukutaidon kehittymisen. Geneven käännös oli laulumaailmaan asti sen ajan erittäin tieteellinen käännös. Pohjaksi otettiin Suuren Raamatun (1550) teksti, jota toimittajat lyhensivät sitten merkittävästi ja korjasivat useita virheitä ja epätarkkuuksia. Geneven Raamattu sai heti tunnustusta ja suosiota vuoteen 1576 asti. Niitä ei ole koskaan nähty Englannissa. Vaikka kuningatar Elisabet I nousi valtaistuimelle vuonna 1558, anglikaanipiispat etsivät Geneven Raamattua ja yrittivät uudistaa sen historiaa. Kerran sen jälkeen se oli arvoltaan 140 kertaa, ja se myönnettiin koko sukupolven elämäksi King Jamesin Raamatun julkaisemisen jälkeen. Tämä on Raamattu, joka tuntee ja lainaa Shakespearea.
Piispan Raamattu. Muutettuaan Geneven Raamatun laajuuden, Cranmerin konservatiivinen puolustaja Canterburyn departementissa arkkipiispa - Matthew Parker. Klo 1568 r. julkaissut maailmalle tehokkaimman julkaisunsa - Piispan Raamatun. Puhutaanpa niistä, jotka olivat anglikaanisten piispojen kollektiivinen rotu, jotka erosivat tehtävistään vain kahdessa vuodessa; He vikoroivat Suuren Raamatun perustaksi, herjaten sitä vain näissä jaksoissa, ja se tutki antiikin heprealaisia ​​ja kreikkalaisia ​​tekstejä. Piispan Raamattu jakaa usein saman paikan Geneven Raamatun kanssa, jossa sen edut käännöksen tarkkuudessa eivät herätä epäilyksiä. Valmistumisensa jälkeen Piispan Raamattu korvasi Suuren Raamatun Englannin kirkon virallisena Raamatuna.
King James Raamattu. Puritaani John Reynolds esitti ehdotuksen uuden arvovaltaisen käännöksen tarpeesta seuranneensa häntä kuningas Jaakob I:een vuoteen 1604 asti. Jakov kehui ideaa ja tunnusti kääntäjiä - "henkilöitä on viisikymmentä." Siirrot jaettiin neljään ryhmään, jotka kerättiin Westminsteristä, Cambridgestä ja Oxfordista; Ihoryhmä otti osaa Raamattuun, jonka ensimmäistä, luonnosta käännöskirjasta ylistävät kaikki "yhtiön" jäsenet. Toimikunta, joka koostui 12 valvovasta toimittajasta, käsitteli käännöksen ensimmäiset versiot. Päätekstinä koottiin Episkopaalinen Raamattu, mutta sitä ennen oli myös Tyndalin, Coverdalen, Matteuksen Raamatun, Suuren Raamatun, Geneven Raamatun ja Uuden testamentin katolisen käännöksen (julkaistu 1582) käännöksiä. King James Bible julkaistiin vuonna 1611: kaksi vuotta ja yhdeksän kuukautta meni kääntämiseen ja vielä yhdeksän kuukautta käsikirjoituksen viimeistelyyn. Ensimmäinen painos oli suuri volyymi foliossa, teksti kirjoitettiin goottilaisilla fonteilla. Kuningas Jaakon Raamattu ei olisi koskaan saavuttanut suosiota, koska se oli äskettäin julkaistu uudelleen pienessä muodossa ja latinalaisella setillä (asiat, jotka aikanaan varmistivat Geneven Raamatun laajan leviämisen). Lähes 400 vuoden ajan King James Bible on menettänyt virallisen käännöksen aseman. Englannissa sitä kutsutaan virallisesti ylistettyksi käännökseksi (Authorized Version), vaikka kuninkaallinen talo tai parlamentti eivät ole nähneet samoja virallisia toimia sen ajomatkalta. Lisäksi ei ole epäilystäkään siitä, että valtuutetusta käännöksestä tuli Englannin kirkon Raamattu, ja se myös kehittyi siitä 1600- ja 1700-luvuilla. uskonnolliset yhdistykset; Juuri tämä asema on annettu USA:n protestanttisille kirkkokunnille. Menetimme oikeudet kuningas Jaakon, entisen kuninkaallisen drukaarin, Raamattuun, joten sitä ei voitu nähdä Englannin siirtomaissa Amerikan mantereella ennen kuin ne saavuttivat itsenäisyyden Englannista. Tämän seurauksena ensimmäinen Raamattu, joka luovutettiin Amerikassa, ei ollut King James Bible, vaan John Eliotin käännös Algonquin-intiaaneille (Up-Biblum God, 1661-1663). 1700-luvulla Molemmat yliopistot palkkasivat toimittajat (Paris Cambridgesta ja Blaine Oxfordista) korjaamaan sisään hiipiviä korjauksia ja korjaamaan tekstiä. N. Websterin teoksessa (1833) vanhat lauseet korvattiin nykyaikaisemmilla. Tämä toimituksellinen työ käsittelee 1800-luvulle ominaista zusillaa. ja tavoitteena on nykyaikaistaa vanhaa tekstiä.
Tarkistettu versio. Vanhan käännöksen modernisoinnin nousu saavutti huippunsa vuonna 1870, kun Canterburyn ja Yorkin hiippakuntien neuvosto nimitti komitean tarkistamaan King Jamesin Raamatun tekstiä. Korjattu käännös (Uusi Testamentti, 1881; Vanha testamentti, 1885; Apokryfi, 1895) on edelleen arvokas jälkeläisille sen tyylin ja läheisyyden vuoksi vanhan heprean ja kreikan kielen alkuperäisiin raamatunteksteihin, mutta se ei voinut korvata kuningas Jaakon Raamattua. Tarkistettu vakioversio. Ennen Yhdysvaltojen tarkistetun version ensimmäistä painosta siihen lisättiin amerikkalaisia ​​faktoja, jotka työskentelivät samanaikaisesti englanninkielisten toimittajien kanssa. Vuonna 1901 tämä lukema sisällytettiin version tekstiin, joka hylkäsi American Standard Version -version nimen. Se toimi perustana korjatulle standardikäännökselle, joka laadittiin kansainvälisen uskonnollisen aloitteen (1937) tueksi. Dekaani L.E. Weigl University of Elsewheresta loi virallisen painoksen tästä käännöksestä (New Testament of Wiishov vuonna 1946, Vanha testamentti vuonna 1952).
Uusi englanninkielinen Raamattu. Erilaisten korjattujen käännösten vastakohtana kannattaa yrittää luoda arvovaltainen teksti englanninkielisestä Raamatusta 1900-luvulle. Uusi englanninkielinen Raamattu (New Testament, 1961; New Testament, Old Testament and Apocrypha, 1969) - tämä on täysin uusi, tuore käännös alkuperäisistä teksteistä luonnolliselle, yhteiselle englannin kielelle 1900-luvulla, joka on ainutlaatuinen arkaaisille rakenteille. 1600-luvulla, joten kirjaimellinen kopio kreikkalaisista lauseista. Tällä tavalla tämä käännös rikkoo perinteen, joka ulottuu Tyndaliin asti. Maailman johtajien käännös kaikkien Ison-Britannian kristittyjen kirkkojen tuesta ja osallistumisesta roomalaiskatolisen kirkon vastuulla.
Englannin katoliset Raamatun käännökset. Duo-Rheimsin käännös. Katolisen kirkon luottamus ajatukseen kääntää Raamattu kansalliselle kielelle heikkeni vastareformaation aikaan. Klo 1582 r. Reimsin Uuden Testamentin ilmestyminen, G. Martinin käännökset Vulgatasta Englannin yliopistossa Reimsissä (Ranska). Hänen takanaan oli Vanhan testamentin käännös ranskalaisesta Duyan kaupungista (1609-1610). Sen aloitti Martin ja viimeisteli yliopiston presidentti kardinaali William Allensky kollegoidensa R. Bristowin ja T. Worsingtonin kanssa. Tämä on huolellisesti käännetty käännös, joka on koottu Vulgatista, joka on monin paikoin syyllistynyt lukuisiin latinismeihin ja kirjaimellisiin kopioihin alkuperäisestä. Vuosina 1635–1749 luettiin vain Duois-Rheimsin käännöksen Uusi testamentti (6 kertaa). Kuitenkin vuosina 1749-1750 rr. Piispa Richard Challoner teki lukuisia muutoksia, jotka, voisi sanoa, herättivät Douya-Rheimsin käännöksen uuteen elämään.
Knoxin käännös. 1900-luvun tärkein englanninkielinen katolinen käännös. є käännös Ronald Knox, scho Viyshov 1945-1949. Knox käsitteli laajasti käännösongelmia, ja hänen versionsa ei parane vain tarkkuuden, vaan myös hienostuneisuuden suhteen. Knoxin Raamattu on kirkon virallisesti ylistämä käännös.
Westminsterin Raamattu. Englantilaiset alkoivat vuonna 1913 valmistella uutta Raamatun käännöstä, joka on koottu alkuperäisistä teksteistä (sekä muinaisesta hepreasta että kreikasta). Uusi testamentti Westminsterin Raamatusta (kuten käännöstä kutsuttiin) julkaistiin vuonna 1948 J. Murrayn ja C. Lattin valvonnassa.
Jerusalemin Raamattu. Toisella puoliskolla on 20 rkl. Kaksi katolista käännöstä englannista ja ranskasta ilmestyi, joita kutsuttiin Jerusalemin raamatuksi. Ranskankielinen kommenttikäännös (alkuperäisistä teksteistä), jonka alun perin on koonnut Jerusalemin Dominikaaninen raamattukoulu ja julkaissut vuonna 1956. Vuonna 1966 englanninkieliset tuottivat oman käännöksensä, myös alkuperäisistä teksteistä.
Uusi amerikkalainen raamattu. Yhdysvalloissa Episcopal Committee of the Fellowship of Christian Faith rahoitti sarjan raamatunkäännöksiä alkuperäisistä teoksista - muinaisesta hepreasta ja kreikasta. Useiden tämän veljeyden tukemiseksi laadittujen kirjojen käännöksiä alettiin julkaista vuonna 1952, ja New American Bible julkaistiin vuonna 1970. Se korvasi vanhan Douai-Rheimsin käännöksen.
Raamatun käännökset juutalaisille. Erityisesti juutalaisille suunnatut raamatunkäännökset alkoivat toimia äskettäin. 1700-luvulla Torysta julkaistiin kaksi käännöstä, joista toista laajensi juutalainen tutkija I. Delgado (1785), toista D. Levi (1787). Ensimmäinen uusi heprealaisen Raamatun käännös Englannissa on kuitenkin peräisin vuodelta 1851, ja sen kirjoittaja on A. Benish. Vuonna 1853 I. Lizer julkaisi Yhdysvalloissa käännöksen, josta tuli suosittu amerikkalaisissa synagogissa. Sen jälkeen kun Englannissa julkaistiin korjattu käännös (1885), Englannin juutalaiset alkoivat hyödyntää näitä julkaisuja, jotka tarjosivat heille muistiinpanoja ja erilaisia ​​englanninkielisten versioiden inspiraation saaneita lukemia (tämä teos kirjoitettiin juutalaisten päivinä). Vuonna 1892 American Association of Jewish Spectators alkoi valmistella arvovaltaista käännöstä heprealaisesta Raamatusta, joka perustuu Aaron ben Asherin (10. vuosisata) tekstiin, sekä muinaisiin käännöksiin ja nykyaikaisiin englanninkielisiin versioihin. Tämä käännös julkaistiin vuonna 1917, ja se korvasi Leaserin käännöksen Raamatun standardienglanninkielisenä käännöksenä Amerikan juutalaisille. Vuosina 1963-1982 julkaistiin uusi versio American Association of Jewish Spectators -järjestön käännöksestä. Sen tyyli on saanut inspiraationsa King Jamesin Raamatun nykyaikaisesta ja modernista tyylistä. Vidannyalle on ominaista suuri määrä muistiinpanoja, jotka tarjoavat käännös- ja muuntamismahdollisuuksia.
Muut käännökset. 3 tähkä 16 rkl. siellä oli paljon epävirallisia käännöksiä ilman tukea tai kiitosta millään kirkkoryhmältä. Erilaisia ​​käännöksiä (Psalmit, rukoukset, evankeliumin jakeet) julkaistiin rukouskirjojen sarjassa vuosina 1529-1545. T.More käänsi Raamatun osia, jotka kirjattiin Lontoon Toweriin vuosina 1534-1535. R. Taverner valmisteli uuden painoksen Matteuksen käännöksestä vuonna 1539. Vuoden 1550 tienoilla J.Chick käänsi evankeliumin Matteuksesta epätavallisella, tuhoavalla tyylillä. 1700-luvulla On ilmestynyt useita käännöksiä, jotka saattavat heikentää niiden historiallista arvoa. Niiden joukossa ovat D. Macen (1729), E. Harwoodin (1768) ja J. Wakefieldin (1791) käännökset. Nykyiset ei-kirkkokäännökset juontavat historiansa vuonna 1855 syntyneen unitaarisen kirkon pastorin E. Nortonin käännökseen. julkaisemalla käännöksensä evankeliumista. 1900-luvun Uusi testamentti tuli suosituksi. (The Twentieth Century New Testament, 1898-1901); Moffatin Uusi testamentti, 1913; Goodspeedin Uusi testamentti (1923), joka yhdessä Vanhan testamentin käännösten kanssa päivitettiin amerikkalaiseksi käännökseksi (An American Translation, 1931). Suosituin versio on J.B. Philipsin käännös modernille englannin kielelle (New Testament in Modern English, 1958). Revised Standard Version Common Bible, 1973, joka perustui vuoden 1952 vakiokäännökseen, sai ortodoksiset, protestanttiset ja katoliset uskontokunnat ylistystä tarkistamisesta. The Good News Bible, Raamatun käännös nykyiselle englannin kielelle, jonka American Bible Fellowship julkaisi vuonna 1976. King James Biblen ja Reader's Digest Biblen alkuperäisen käännöksen kirjallinen tyyli), tyylitelty versio korjatusta vakiokäännöksestä.
KIRJALLISUUS
Kanoniset evankeliumit. M., 1992 Vchennya. Pentateuch Moiseevo. M., 1993 Raamatun tietosanakirja. M., 1996 Metzger B. Textology of the New Testament. M., 1996 Metzger B. Uuden testamentin kaanoni. M., 1999

Collier's Encyclopedia. - Avaa avioliitto. 2000 .