Порівняти коробочка і собакович. Образ та характеристика Собакевича у поемі «Мертві душі» Гоголя з цитатами

Поміщик Собакевич – дуже колоритний персонаж «Мертвих душ» Гоголя, що зовні нагадує ведмедя своєю незграбністю, масивністю та схильністю до обжерливості. Французьким делікатесам у вигляді жаб'ячих лапок або устриць він віддає перевагу половині баранячого боку або цілого осетра. При цьому Собакевич пишається своїм російським богатирським шлунком, здатним переварити будь-яку їжу, та ще й у величезній кількості. Над дієтами французів і німців він відверто глузує, і характеристика Собакевича вже проявляється досить яскраво в цьому епізоді. Після обіду у Михайла Семеновича Чичиков, який скуповує у поміщиків мертві душі, почувається поважнішим на цілий пуд.

Гостя вражає той факт, що всім оточуючим поміщики Собакевич дає лише негативні характеристики: губернатор у нього чи не розбійник із великої дороги, прокурор свиня, а сусід Плюшкін собака. Ось де проявляється дуже яскраво характеристика Собакевича у "Мертвих душах" Миколи Гоголя.

Бесіда Собакевича з Чичиковим

За характером Собакевич настільки незворушний, що на дивовижну пропозицію Чичикова продати йому мертвих душ навіть бровою не веде, відразу починає торгуватися, запросивши непомірно високу ціну – 100 рублів за душу. Якщо згадати візит Чичикова до Коробочки, то Настасія Петрівна в аналогічній ситуації від подиву навіть витріщила очі.

Торгується він з куркульським розмахом, але ціна за душу в результаті знижується до двох з половиною рублів. Така поведінка властиво обачливій і скупа натурі Собакевича.

Ще говорячи про характеристику Собакевича зазначимо, що він не відрізняється тонкою душевною організацією, гнучкістю розуму і потягом до освіти, зате він міцний господарник, який володіє великим облаштованим селом. Сам він живе у добротному будинку з мезоніном і у його селян міцні та міцні будинки. У господарстві Михайла Семеновича скрізь і в усьому простежуються порядок та достаток. Ви також можете прочитати цитати з поеми «Мертві душі», в яких згадуються слова поміщика Собакевича.

Собакевич любить все міцне, хай і невигадливе на вигляд. Громіздкі та міцні предмети меблів, що оточують Михайла Семеновича, ніби кажуть, що вони теж Собакевичі.

З представлених Миколою Гоголем галереї поміщиків у "Мертвих душах" Собакевич є найбільш позитивним і найменш вульгарним літературним героєм, незважаючи на всю свою приземленість.

Є рід людей, відомих під ім'ям: люди так собі, ні то ні се, ні у місті Богдан ні в селі Селіфан, за словами прислів'я.
Н. В. Гоголь.
Багатство не зменшує жадібності.
Саллюстій.
"Мертві душі" - це один з найяскравіших творів російської та світової літератури, вершина художньої майстерності Миколи Васильовича Гоголя. Однією з основних тем у творчості письменника є тема про російський поміщицький клас, про російське дворянство, як панівний стан, про його долю та роль у суспільному житті. Характерно, що основним способом зображення поміщиків у Гоголя є сатира. У їхніх образах відбивається процес поступової деградації поміщицького класу, виявляються всі його вади та недоліки. Сатира Гоголя забарвлена ​​іронією. Сміх письменника здається добродушним, але він нікого не щадить, кожна фраза має глибоке, приховане значення. Поема побудована, як історія пригоди Чичикова, чиновника, який скуповує “мертві душі”. Композиція поеми дозволила автору розповісти про різних поміщиків та їхні села. Гоголь створює п'ять характерів, п'ять портретів, які несхожі друг на друга, й те водночас у кожному їх виступають типові риси російського поміщика. Наше знайомство починається з Манілова і закінчується Плюшкіним. У такій послідовності є своя логіка: від одного поміщика до іншого поглиблюється процес збіднення людської особистості, розгортається все страшніша картина розкладання кріпосницького суспільства.
Відкриває портретну галерею поміщиків Манілов. Для створення його образу Гоголь використовує різні мистецькі засоби, у тому числі краєвид маєтку героя, інтер'єр його оселі. Речі, що оточують його, характеризують Манілова не меншою мірою, ніж портрет і поведінка. Гоголь пише: "У кожного є свій запал, але у Манілова нічого не було". Опис починається з картини села Манілівки, яка "небагатьох могла заманити своїм місцем розташування". З іронією описує автор панський двір, з “аглицьким садом із зарослим ставком”, рідкими кущиками та блідим написом “Храм відокремленого роздуму”. Головна характеристика Манилова – невизначеність. Говорячи про нього, автор вигукує: “Один бог хіба міг сказати, який характер Манилова”. Він добрий за вдачею, ввічливий, ввічливий, але все це набуло у нього потворних форм. Манілов прекраснодушний і сентиментальний до нудотності. Відносини між людьми видаються йому ідилічними та святковими. Манілов зовсім не знає життя, реальність підміняється у нього порожньою фантазією. Він любить поміркувати і помріяти, причому іноді навіть про речі, корисні для селян. Але його прожектерство далеке від запитів життя. Про справжні потреби селян він не знає і ніколи не думає. Манілов живе у світі, повному ілюзій, і сам процес фантазування приносить йому величезне задоволення. Він є сентиментальним фантазером, не здатним до практичної дії. Своє життя Манілов проводить у ледарстві. Він відійшов від будь-якої праці, навіть не читає нічого: два роки в його кабінеті лежить книга, закладена на тій же чотирнадцятій сторінці. Своє неробство Манілов прикрашає безпідставними мріями та безглуздими прожектами, на кшталт побудови підземного ходу, кам'яного мосту через ставок. Замість справжнього почуття – у Манілова “приємна посмішка”, замість думки – якісь безладні, дурні міркування, замість діяльності – порожні мрії. Поки цей поміщик благоденствує і мріє, його маєток руйнується, селяни розучилися працювати. Манілов вважає себе носієм духовної культури. Колись в армії він вважався найосвіченішим офіцером. Іронічно автор висловлюється про обстановку будинку героя, в якому “вічно щось бракувало”, про його солодкі стосунки з дружиною. У порівнянні з іншими поміщиками Манілов і справді здається людиною освіченою, але це лише одна видимість.
Зовсім інше ставлення до господарства у Коробочки. У неї "хорошеньке село", двір повний всякого птаха. Але Настасія Петрівна не бачить нічого далі за свій нос, все “нове і небувале” лякає її. Її поведінкою керує пристрасть до наживи, користь. Цим вона нагадує Собакевича. Гоголь відносить Коробочку до тих "невеликих поміщиць, які скаржаться на неврожаї, збитки і тримають голову кілька набік, а тим часом набирають потроху грошенята в рябинові мішечки, розміщені по ящиках комода". Манілов з Коробочкою є до певної міри антиподами: маніловська вульгарність ховається за високими фразами, за міркуваннями про благо Батьківщини, а в Настасії Петрівни духовна убогість постає у своєму природному вигляді. Коробочка не претендує на високу культуру: у всьому її зовнішності помітна дуже невигадлива простота. Це підкреслено Гоголем у зовнішності героїні: він вказує на її зашарпаний і малопривабливий вигляд. Ця простота виявляє себе у стосунках із людьми. Головна мета її життя – зміцнення свого багатства, безперервне накопичення. Чичиков невипадково бачить по всьому маєтку сліди вмілого господарювання, які виявляє внутрішнє нікчемність Настасії Петрівни. У неї, крім бажання придбати та отримати користь, немає почуттів. Доказом є ситуація з “мертвими душами”. Коробочка торгує селянами з такою діловитістю, з якою продає інші предмети свого господарства. Для неї немає різниці між одухотвореною і неживою істотою. У пропозиції Чичикова її лякає лише одне: можливість щось пропустити, не взяти те, що можна виручити за “мертві душі”. Коробочка не збирається поступатись їх Чичикову за малу ціну. Тільки після довгих умовлянь Настасья Петрівна розуміє вигоду угоди та погоджується продати такий незвичайний товар, як “мертві душі”.
Собакевич дуже відрізняється від Коробочки. Він, за словами Гоголя, “чортів кулак”. Пристрасть до збагачення штовхає його на хитрість, змушує вишукувати різні засоби наживи. Тому, на відміну інших поміщиків, він застосовує нововведення – фінансовий оброк. Його анітрохи не дивує купівля-продаж мертвих душ, а хвилює лише те, скільки він за них отримає. На відміну від Ноздрьова Собакевича не можна зарахувати людям, які витають у хмарах. Цей герой твердо стоїть землі, не тішить себе ілюзіями, тверезо оцінює людей життя, вміє діяти і домагатися те, чого хоче. При характеристиці його побуту Гоголь у всьому відзначає ґрунтовність та фундаментальність. Це природні риси життя Собакевича. На ньому та на обстановці його будинку лежить печатка незграбності, потворності. Фізична фортеця і незграбність виступає у вигляді самого героя. "Він був схожий на середню величину ведмедя", - пише про нього Гоголь. У Собакевичі переважає тварина початок. Він позбавлений будь-яких духовних запитів, далекий від мрійливості, філософствування та шляхетних поривів душі. Сенс його життя полягає у насиченні шлунка. Собакевич негативно ставиться до всього, що з культурою і просвітництвом: “Просвітництво – шкідлива вигадка”. На відміну від Коробочки, він добре розуміє навколишнє оточення і час, коли живе, знає людей. Від решти поміщиків він відрізняється тим, що одразу зрозумів сутність Чичикова. Собакевич – це хитрий пройдисвіт, нахабний ділок, якого важко провести. Все навколишнє він оцінює лише з погляду своєї вигоди. У його розмові з Чичиковим розкривається психологія кулака, що вміє змусити селян працювати на себе і отримати з цього максимальну вигоду. Собакевич прямолінійний, досить грубий. На відміну від Манилова, у його сприйнятті всі – розбійники і негідники. У будинку Собакевича все нагадувало його самого. Кожна річ ніби говорила: "І я теж Собакевич".
Гоголь у своїй поемі "Мертві душі" створив цілу галерею характерів і типів, всі вони різноманітні, але їх поєднує одне - ні в кого немає душі. Порівнявши трьох поміщиків, я зробив висновок, що майбутнє має тільки Собакевич. Манілов і Коробочка живуть за рахунок маєтку, що дістався у спадок. Самі вони аж ніяк не сприяють розвитку господарства. Манілов передав свій маєток управителю, а в Коробочки ми бачимо відсталий панщинний тип господарювання. Собакевич – власник великого маєтку, що займається господарством. Я думаю, що після скасування кріпосного права цей поміщик перейшов би до найманої праці, і його маєток продовжив приносити дохід. Цього не можна сказати про Коробочку і Манілова, які, швидше за все, заклали б свої маєтки в ломбард, а через деякий час розорилися. Поема “Мертві душі” є геніальним викриттям кріпацтва, класу, який є вершителем доль держави. Миколи Васильовича Гоголя всерйоз турбує, що більшість поміщиків того часу вела пусте життя, не дбала про своє господарство. Від цього страждали селяни, та й вся держава загалом. Зобразивши в сатиричній формі побут поміщиків, показавши їхні недоліки, Гоголь хоче допомогти людям позбутися їхніх вад.

Порівняльна характеристика Манілова та Собакевича, Манілова та Коробочки

Інші твори:

  1. Микола Васильович Гоголь – чудовий російський письменник. Його талант сатирика та викривача кріпацтва досяг вершини в поемі “Мертві душі”. Письменнику вдалося створити незабутню галерею образів кріпосників: безвідповідальних та брехливих, жадібних та безпринципних, нездатних організувати навіть своє життя, але наділених Read More ......
  2. Багато письменників у першій половині ХІХ століття особливе місце у творчості відводили темі Росії. Як ніхто інший, вони бачили весь тягар становища кріпаків і безжальну тиранію чиновників і поміщиків. Моральні цінності відходять на другий план, а на перший виходять Read More ......
  3. Багато письменників першої половини 19 століття величезну роль у своїй творчості відводили темі Росії. Як ніхто інший, вони бачили весь тягар становища кріпаків і безжальну тиранію чиновників і поміщиків. Моральні цінності відходять на другий план, а на перший виходять Read More ......
  4. Одним із найвищих досягнень індивідуалізації гоголівських героїв є мовна характеристика. Кожен герой говорить своєю, властивою лише йому мовою, що є блискучою! показником його характеру, рівня культури, інтересів та ін. Мова прекраснодушного Манилова, "виключно люб'язної і чемної людини", відрізняється тими самими якостями. Read More ......
  5. Микола Васильович Гоголь зазначав, що основною темою "Мертвих душ" стала сучасна Росія. Автор вважав, що "не можна інакше спрямувати суспільство або навіть усе покоління до прекрасного, поки не покажеш усю глибину його справжньої гидоти". Саме тому в поемі представлена ​​сатира Read More.
  6. Поема Миколи Васильовича Гоголя “Мертві душі” передусім примітно тим, що він розкрито безліч характерів, типових для Росії ХІХ століття: поміщиків, чиновників, селян. Одним із таких представників епохи є Манілов. Щоб розкрити його образ, показати характер, Гоголь використовує різні Read More ......
  7. Поема М. У. Гоголя “Мертві душі” було вперше опубліковано 1842 року, майже двадцять років до скасування Росії кріпацтва, у роки, як у країні почали з'являтися перші паростки нової, капіталістичної формації. Головною темою у поемі є зображення Read More ......
Порівняльна характеристика Манілова та Собакевича, Манілова та Коробочки

Серед низки персонажів, зображених майстерною рукою Гоголя, образ Собакевича в поемі «Мертві душі» відрізняється особливою фактурністю.

Він матеріально відчутний у всій своїй грубій, громіздкій, але міцній та надійній речовинності.

Собакевич – яскрава деталь у загальному грандіозному полотні поміщицької Росії у першій половині ХІХ століття, створеному великим російським письменником.

Портрет Собакевича

Перше враження від Собакевича – середнього розміру ведмідь. Обличчя його наче вирубане сокирою кількома незграбними ударами.

Він неповороткий, обов'язково настане співрозмовнику на ногу. Звати його Михайло Семенович, що також підкреслює його ведмежу суть.

Характер має ґрунтовний, у висновках прямий і грубий. Дружина його — висока пані з обличчям, схожим на огірок.

Вік Собакевича Гоголь не вказав конкретно. Зважаючи на все, йому від 40 до 50 років. У той час, коли Гоголь працював над поемою, йому було трохи за 30. У такому віці і сорокарічні здаються мало не старими.

Отже, Гоголь припускав вік Собакевича не більше сорока років. Цьому персонажу присвячено весь п'ятий розділ поеми.

Життєві цілі

Мета Собакевича – просто жити. Душа його знаходиться десь далеко, як Кощеєве яйце. І зрозуміло, що Собакевич любить безроздільно панувати. Він хоче, щоб усе було з його волі, навіть якщо це неправильно.

Прогрес та Собакевич – дві несумісні речі.Гоголь зазначає у ліричному відступі, що такі люди, як Собакевич, краще хай будуть поміщиками. Бо якщо вони прийдуть у владу, то горе буде країні та особливо чиновникам, які підпадуть під їхню владу, адже чиновників можна «клацати» без шкоди для себе, а селян не можна, бо при цьому ти втрачаєш свій заробіток.

Улюблені заняття

Поміщик Собакевич любить поїсти. Робить він це також ґрунтовно, як і все, що він робить: подавати на стіл, так цілу свиню. Після їди любить поспати.

Очевидно, судячи з опису його садиби, де, як зауважив Гоголь, план архітектора боровся з волею замовника – Собакевич любить будувати.

Звичайно, як усі тоді (і не тільки тоді) дуже любить гроші. Накопичення грошей – його улюблене заняття, як і в.

Ось тільки на думку Чичикова, гроші дають соціальний статус, навіть певну велич, а з погляду Собакевича – гроші дають знову ж таки стійкість, міцність, яких він так прагне.

Садиба Собакевича та його ставлення до господарства

Інтер'єр садиби Михайла Семеновича під стать господарю настільки, що кожен предмет меблів ніби каже: «я теж Собакевич».

Все господарство його влаштоване міцно, основний наголос робиться не на дріб'язкове прикрашання, а на пряму користь, довговічність, ґрунтовність.

Не потрібні йому вікна - він їх забив, знадобилося вікно - вирізав там, де треба, зовсім іншого розміру. Зовнішній вигляд Собакевичу не важливий лише користь.

Він дбає про своїх селян. Адже, щоб селяни приносили дохід, вони повинні жити в міцних будівлях і добре їсти. Будинки їх зроблені без надмірностей, але навіть сараї складені з повноцінних колод.

Манера поведінки та мова поміщика

Ведмідь, досконалий ведмідь, переконувався Чичиков, продовжуючи спілкуватися із Собакевичем. Все-таки він настав йому на ногу.

Йому важко рухати шиєю, тому дивиться трохи вниз і вбік, проте він швидко розуміє суть того, що відбувається.

Мова його коротка, в ній і сліду немає краси Манілова, говорить тільки по суті питання. Собакевич з презирством ставиться до всього сучасного: «ось раніше були люди!».

Він навіть про себе говорить з зневагою, вважаючи, що його батько був і здоровішим, і міцнішим, ніж він сам. Про своїх померлих селян Собакевич вимовляє цілу оду.

Ставлення Собакевича до пропозиції Чичикова

Пропозицію про продаж мертвих душ Собакевич сприйняв так, ніби йшлося про звичайну річ. Перервавши обережні підходи Чичикова, який почав про «благ держави», він одразу перейшов до обговорення ціни. У поемі це справляє комічний ефект.

Ставлення до оточуючих Собакевича

Про ставлення Собакевича до знайомих вичерпно говорить хоча б його фраза: «один прокурор у губернії хороша людина, та й той свиня».Навіть губернатор у нього шахрай, а все довкола христопродавці.

Однак зі своїми мужиками він у ладу, даремно їх не кривдить і завжди підтримає у зміцненні свого господарства.

Собакевичу властива віра, що раніше все було краще: і люди здоровіші і навіть тварини були більшими. Тут помітний слід міфу про золотий вік, властивий людям усіх часів та народів.

Зближує його з народом і нелюбов до всього іноземного, зневага до ліберальних ідей, прогресу.

Висновок

Якщо Плюшкіна Гоголь однозначно засуджує, до Собакевича він не має чітко негативного ставлення. Десь за тоннами гумору, іронії проглядає й авторська симпатія. Мабуть, в образі Собакевича є чистий гумор, без того пронизливого трагізму, який читач відчуває в таких персонажах, як Плюшкін або Манілов.

Собакевич Михайло Семенович – один із персонажів твору М. В. Гоголя «Мертві душі», четвертий «продавець» мертвих душ. Зовнішність цього героя якнайкраще відповідає його характеру. Це великий, трохи незграбний і незграбний поміщик з «бульдожою» хваткою, схожий «на середню величину ведмедя». Звідси й ім'я із прізвищем – Михайло Собакевич. Дивлячись на нього, Чичікова здається, що природа рубала з плеча, створюючи його. Сокирою вистачило, і вийшов ніс, ще раз – і вийшли губи. Та ж вага і асиметричність проглядається і в будинку поміщика.

За вдачею Собакевич діловий накопичувач. Він не витає у хмарах як Манілов, а одразу переходить до справи. Від інших персонажів його відрізняє гіпертрофована практичність. Те, як і торгується з Чичиковым , свідчить у тому, що він розважливий і господарський поміщик. Його селянам живеться непогано та надійно. Собакевич любить набити свій живіт. Він не відмовляє собі в добрій і рясній їжі на відміну від Плюшкіна. Про людей він міркує негативно. Майже всі чиновники та поміщики у місті NN на його погляд христопродавці та шахраї. Єдиною порядною людиною він вважає прокурора, та й того називає «свинею». Собакевича важко назвати негативним героєм. Його сила і воля заслуговують на повагу, хоча якщо дати йому більше влади, він міг би наробити бід.

У цій статті буде розглянуто характеристику поміщика Собакевича – одного з головних героїв твору Миколи Васильовича Гоголя «Мертві душі». Цікаво те, що ідея цієї поеми належала великому поетові Олександру Сергійовичу Пушкіну, а Гоголь лише виконав свою обіцянку — створив твір.

Слід зазначити, що свою місію він виконав не до кінця, адже спочатку планувалося створення трьох томів поеми (подібно до Пекла, Чистилища та Раю), але до читача дійшов лише перший. Існує припущення, що практично повністю готовий другий том було знищено письменником із невідомих причин, а третій Гоголь написати не встиг. Щоб хоч трохи наблизитися до розгадки таємниць, пов'язаних із долею цих робіт великого письменника, філологами сучасності ретельно аналізуються та вивчаються образи його героїв, створюється Собакевича, Коробочки, Манілова, Ноздрьова, Плюшкіна та інших персонажів твору.

Історія написання

Треба сказати, поема «Мертві душі», як і ще твори автора, - безсмертний твір літературного мистецтва. У ньому зображено дійсність Росії ХІХ століття, що знаходить своє відображення і в сьогоднішньому дні. Діяльність неосвічених чиновників, свавілля влади, важка доля простих людей — усе це повною мірою представлено автором на сторінках твору.

Крім того, що Микола Васильович дає опис різних типів людей, він також детально описує неживі предмети, що дозволяє читачеві ясно уявити спосіб життя російського народу в XIX столітті. Створити загальне уявлення людей того часу дозволяють ключові постаті поеми: Чичиков, Манілов, Коробочка, Плюшкін, Собакевич. Характеристика героя представлена ​​Гоголем в такий спосіб, кожен із новачків наділений і типовими рисами представників епохи, і індивідуальними, відмінними від інших.

Цікавим відкриттям спостерігачів та дослідників стало також те, що черговість появи персонажів у поемі Гоголя не випадкова, все підпорядковане певному порядку. Цей факт дозволяє наблизитись до розуміння основного задуму твору.

Поміщик Собакевич: характеристика героя

Мертві душі продавали багато поміщиків. На особливу увагу серед них заслуговує Собакевич Михайло Семенович. Автор знайомить читача із цим героєм задовго до його появи у сюжеті. Спочатку Гоголь описує його володіння, ніби готуючи читача до сприйняття такого непростого персонажа, як Собакевич. Характеристика героя розкривається завдяки детальному зображенню його села, великого селища з міцними спорудами. Будинок самого Собакевича був ґрунтовною спорудою і, здавалося, вічною. Селянські садиби теж відрізнялися добротністю та надійністю. Але, що зауважив Чичиков, в'їхавши до села Собакевича, що господаря володінь зовсім не хвилює естетичність будівель, не було на них жодного зайвого марного декоративного елементу. Зовнішній вигляд будинків не вирізнявся вишуканістю, практичністю та функціональністю — ось головна риса будівель, якими володів поміщик Собакевич.

Характеристика героя також простежується й у описі навколишнього природи. Автор розповідає, що з одного боку села був сосновий ліс, а з іншого — березовий. Порівнює він ліси з крилами одного птаха, тільки одне з них світле, а інше темне. Так Гоголь дає зрозуміти читачеві, що Собакевич, господар володінь, наділений різними особистісними якостями.

Зовнішній вигляд поміщика

Коротка характеристика Собакевича, зокрема його зовнішнього вигляду, дається автором у творі. Гоголь порівнює героя з ведмедем середньої величини, наголошує на його фракі «ведмежого» кольору. Навіть ім'я, Михайло Семенович, було обрано не випадково, воно мимоволі асоціюється з бурою клишоногою твариною. До того ж поміщик Собакевич і рухався по-ведмежому, постійно наступаючи на чиїсь ноги.

У героя гарячий, гартований колір обличчя, що, безсумнівно, ще раз вказує на непорушність та міцність його натури.

Особливості характеру

Прекрасно автором описаний характер героя. Він розкривається не тільки у зовнішності, ході, жестах, а й у манері говорити, і у всьому укладі його життя. З перших слів героєві приписується абсолютна приземленість поглядів та інтересів.

Кожна деталь у приміщенні Собакевича була схожа на свого господаря. На картинах, що висять у його будинку, були зображені грецькі герої, які на вигляд нагадують Михайла Семеновича. Схожими на нього були і горіхове бюро, і дрізд темного забарвлення з плямами.

Представлений письменником як міцний, розважливий господар Михайло Собакевич. Характеристика героя дає зрозуміти, що його селянам живеться під його початком надійно та спокійно. А його діяльність і природна міць, які стали виглядати як тупувата відсталість, - біда, а не вина героя.

Погляди на життя

Собакевич до всього, що з духовністю, ставиться вороже. У його розумінні культура та просвітництво — це шкідливі і нікому не потрібні вигадки. Головне для нього — турбота про власний добробут і сите існування за будь-яких обставин.

У розмові з Чичиковим наш герой показує себе хижаком із мертвою хваткою, готовим за всяку ціну заволодіти здобиччю. Саме у такому ключі автором дається характеристика Собакевича. Мертві душі — ось за чим до нього прийшов Чичиков, і Михайло Семенич одразу назвав речі своїми іменами, не чекаючи, поки його почнуть стомлювати натяками. Не посоромився він поторгуватися і навіть смухльовувати, підсунув Чичикову Єлизавети Горобець. Під час угоди проявилися основні якості поміщика Собакевича. Його прямолінійність і кмітливість часом межували з грубістю, цинізмом та невіглаством.

Михайло Семенович власноруч написав список усіх своїх покійних селян, крім того, розповів про кожного з них — чим займався, які риси характеру мав. На перший погляд може здатися, що Собакевич переймається своїми підлеглими, раз так багато про них знає. Але насправді керує їм простий розрахунок — йому не байдуже, хто живе у його володіннях, і він добре знає, хто і чим може бути йому корисний.

Взаємини Собакевича з оточенням

Уважний читач, безсумнівно, помітить те, чим схожий на інших героїв Собакевич і в чому його відмінності. Основні з них вже були згадані вище. Варто ще звернути увагу на те, що Собакевич не сприймає скупості, про що свідчить його прагнення до того, щоб його підлеглі жили добре, і критика у бік поміщика Плюшкіна, який, маючи вісімсот душ селян, харчується як пастух. Сам Собакевич любив смачно поїсти. Також він розуміє, що з міцного селянського господарства можна більше отримати, тому, напевно, і містить своїх підопічних у достатку.

Про чиновників поміщик відгукується невтішно, величаючи їх «христопродавцями» та шахраями. Але це не заважає йому вести з ними справи та укладати угоди. Та й взагалі жодного доброго слова не вийшло з його вуст, коли він говорив про людей, з якими товаришує чи спілкується.

Висновки

Що автор залишає Собакевичу шанс на відродження, приписуючи йому багато хороших якостей, не виникає сумнівів, що душа поміщика мертва. Він, як і багато інших, не допускає змін навколо і всередині себе, адже змінюватись може тільки та людина, яка має душу.