Glavne tendencije u kulturno-pokretnoj situaciji: opća karakteristika. ja

Strani jezik, filologija i lingvistika

Glavni trendovi trenutne kulturne situacije: opća karakteristika. Glavni trendovi koji karakteriziraju kulturnu i pokretnu situaciju usko su povezani s promjenama koje se u današnje vrijeme događaju u društvu i odražavaju osobitosti funkcioniranja ruskog pokreta u sadašnjoj fazi. Glavni trendovi koji se odvijaju u aktualnoj kulturno-razvojnoj situaciji.

Trenutna situacija: glavne karakteristike i trendovi.

Glavni trendovi u kulturno-pokretnoj situaciji: karakteristična karakteristika. Među tendencijama i činovima u razvoju kulturne i aktualne situacije suvremenosti mogu se navesti tri vodeća. Ulijte na svaki pokret sredinu kože i neravnu, a dvosmislenu u isto vrijeme. Glavne tendencije, koje karakteriziraju kulturno-trenutno stanje, usko su korelirane s promjenama, kao u ono vrijeme, i nadahnjuju posebnosti ruskog funkcioniranja u sadašnjoj fazi. Glavni trendovi koji se odvijaju u aktualnoj kulturno-razvojnoj situaciji. U prvom redu, demokratizacija filma vezana je uz brisanje kordona između društvenih slojeva i skupina koji dovode do pojave razlike između stilova filma. Ovdje možete vidjeti takve trendove, kao što su: - Razvoj književnih normi; - nedovoljna kultura verbalne i pisane komunikacije; - Vzhivannya vulgarnost i žargonizam. S druge strane, globalizacija i dijalog kultura različitih naroda, jer pokazuju razvoj nadolazećih trendova: - polietničnost; - Svugdje da aktivno vikoristannya ínozemnih slív; - zvuk šire ruske sfere.

Y - treći, posebno ulogu Niní igra ukupno technízatsíya; - Važnost računala i novih računalnih tehnologija, koje su brzo rasle, koje treba proizvesti prije pojave "računalnog slenga" i "elektronskog filma"; - povećanje broja i vrsta računalnih igrica, što uzrokuje značajnu promjenu broja čitatelja. Na taj način slika aktualne kulturno-trenutne situacije postaje pretjerano dvosmislena i dvosmislena. Mova transformira i transformira, perebuvaetsya u post-yoy rus. Kako potpisati vezu s L.Yu. Buyanova i V.Yu. Mezencev, „Ruski jezik na klipu 21. stoljeća doživljava aktivne semantičke i proceduralne modifikacije, koje odražavaju dinamiku i globalnost ekstralingvističkih promjena, kakve Rusija doživljava danas. ... Naybílsh GOSTR tsya problem stoí̈t u prostorí medíynogo diskursa u moví publítsistitsí da zasobív masovoí̈ Informácie in tsílomu scho obumovleno pragmatično metoyu Tsikh rechetekstovih utvoren - tako sformuvati ínformatsíynogo diskursa u moví publítsistitsí da zasobív masovoí̈ Informácie u tsílomu scho obumovleno pragmatično metoyu Tsikh rechetekstovih utvoren - tako sformuvati ínformatsíynogo govora za maksimalnu efektivu ínformatsíynyy slide Információ ínformatsíyny efektivna aktivnost íinformatsíyu usvojiti taj pobjednik í̈j u svojoj aktivnosti.

Općenito, deveti, ruski film 20. stoljeća, na misao (I.A. Sternina), karakterizira tako izoštren trend razvoja: „intenzitet i brzina promjena u jeziku; početna injekcija napeto-političkih procesa u aktualni razvoj; događaju se transcendentalne promjene u rječniku i frazeologiji; kílkísní zmíni prevladavaju nad yakísnimi; funkcionalne promjene imaju prednost nad sistemskim« (Sternin, 2000: ; 4 - 16). I.A. Sternin vvazha, da je razdoblje intenzivnog razvoja ruskog jezika u današnje vrijeme prošlo svoj vrhunac i progresivno je u padu.

Taj se trend očituje u smanjenoj agresivnosti dijaloga, jasnim znakovima stabilizacije stilske norme, promjeni obveznog držanja i aktivnom ovladavanju postpozicijskim vokabularom.

Podíí̈ druga polovica 80-ih - početak 90-ih godina rocka za svoj priljev na sospílstvo da je mov kao prije revolucije. Ruski logor našeg vremena smatra se niskim službenikom.

  • 1. Skladište sudionika masovnih i kolektivnih komunikacija brzo se širi: nove verzije stanovništva proširuju se na ulogu govornika, na sudjelovanje u novinama i časopisima. Od početka 80-ih, tisuće ljudi s različitom razinom moderne kulture iskoristile su priliku da javno govore.
  • 2. Cenzura i autocenzura drastično će oslabiti u poljima masovnog informiranja, kao i do sada, karakter modernog ponašanja označavan je kao značajan svijet.
  • 3. Uzgoj posebnog klipa u movi. Veliki i neadresirani jezik mijenja se mojim posebnim, imenovanjem određenog adresata. Rastući dijaloški odnos, i verbalni i pisani.
  • 4. Sfera spontanog rascjepkanja se širi i kao posebna i kao opća zajednica. Ljudi se ne ustručavaju i čitaju unaprijed napisane promocije. Von razgovor.
  • 5. Bitni parametri se mijenjaju u usmenim oblicima masovne komunikacije: mogućnost neprekinutog napada onoga koji govori na uho i stvara se zvuk poziva je tih, koji sluša u roamingu.
  • 6. Mijenjaju se situacije i žanrovi komunikacije kako u sferi javnosti tako iu sferi posebnih komunikacija. Uski okvir službenog razmetanja zajednice bit će opušten. U sferi masovne komunikacije postoji mnogo novih žanrova pokreta. Suhi spiker radija i TV-a promijenio se u vođu, neku vrstu rozmirkovuê, zhartuê, vyslovlyuê svoju misao.
  • 7. Naglo rastuće psihološko odbacivanje birokratskog filma prošlosti (tzv. novi film).
  • 8. Čini se da je pragnennya i da stvara nove izraze, nove oblike figurativnosti, novi pogled zvijeri prema nepoznatom.
  • 9. Redoslijed narodnih imena novih pojava treba oživjeti imena tihih pojava, kako se okreću iz prošlosti, ograđene u doba totalitarizma (rus. Mova Kíntsya XX. stoljeća M., 1996.).

Sloboda i razkutistnost movnoí̈ podídínka uzrokuju razkhituvannya movnyh normi, zrostannya movnoí̈ variativností (zamjena jednog dopuštenog oblika movnoí̈ odínítí vyavlyayutsya dopuštene razní varijante).

Osobito priljev možda je postao moderna kultura i prikupljanje informacija. Koža osobe sada gleda snažan priljev televizijskih filmova, pokret koji zvuči kao radijski prijenos ili je predstavljen na stranicama novina i časopisa. Kao tsíêí̈ promo i viklikaê bez posredničke emocionalne povratne informacije. Iste te novine i časopisi, radijski i TV prijenosi za bogate medije glavni su izvor informacija o novoj normi, sam smrad oblikuje novi okus; íz zabami masovoí̈ íinformatsíí̈ prilično po'yazyuyut i bogate bolesti premjestiti.

Sadašnji alati masovnih informacija odražavaju glavne društvene i ekonomske procese u razvoju i transformaciji jezika. Be-yaké manifestacija chi podíya u tom chi ínshûm vyglyadí znadídít vídobrazhennya na stranama novina i časopisa, na ekranima televizije, na redovima vijesti na internetskim portalima. Ove druge riječi, dovedene u jezik putem masovnih informacija, mogu lako ući u naš jezik, ukorijeniti se u njemu.

Istotny sloj ZMI vokabulara postati ínshomovní zapozichennya.

Analiza suvremene literature, kao i prikupljanje masovnih informacija, omogućuje nam da sumiramo specifičnosti suvremene faze razvoja ruskog filma, gledajući iza engleskog ofenzivnog ranga:

engleski jezik postaje dominantni jezični donator;

aktivacija vikoristannya više rano zaposichen;

čuvajte se reinterpretacije starih na izravan način kako biste neutralizirali njihove negativne konotacije; na druge načine, proces ne zvuči na neutralnoj osnovi, već na pozitivnoj, ponekad neistinito pozitivnoj konotaciji;

semantički asimilirati egzotike metodom veće integracije;

preorijentacija monosemantičkog plana terminološkog korpusa na polisemantičke riječi standardnog filma;

dobivanje posebnog značenja za položaj engleskih riječi kroz njihovu veću ekonomičnost i racionalnost, slično ruskim deskriptivnim sinonimima;

ići na prvo mjesto za veliko skladište semantičkih skupina koje uključuju računalni vokabular, kao i vokabular vezan uz poslovanje, ekonomiju i menadžment;

aktivira se proces asimilacije ZMI-a, u vezi s intenziviranjem kontakata sa stranim zemljama;

posterígaêtsya pochatkova faza umjerenosti do procesa pozicioniranja, čija osnova leži u psihološkim osobitostima prijelaznog razdoblja.

Glavne tendencije u kulturno-pokretnoj situaciji: opća karakteristika. Među trendovima i čimbenicima razvoja kulturne i mentalne situacije sadašnjosti mogu se uočiti tri dirigenta. Ubrizgajte u svakom trenutku sredinu kože i neravnu, a dvosmislenu u isto vrijeme (slika 1). Glavni trendovi, koji karakteriziraju kulturnu i pokretnu situaciju, usko su povezani s promjenama koje se uočavaju u industriji, te odražavaju osobitosti ruskog funkcioniranja u sadašnjoj fazi.

Među čimbenicima razvoja kulturne i mentalne situacije sadašnjosti mogu se uočiti tri dirigenta. Ulijte na svaki pokret sredinu kože i neravnu, a dvosmislenu u isto vrijeme.

Mal. 1. Glavne tendencije koje se oblikuju u aktualnoj kulturnoj i modernoj situaciji. Ovdje se mogu uočiti tendencije kao što su: - promicanje književnih normi; - nedovoljna kultura verbalne i pisane komunikacije; - Vzhivannya vulgarnost i žargonizam. Na drugi način, globalizacija i dijalog kultura različitih naroda, jer pokazuju razvoj nadolazećih trendova: - polietničnost; - Posvuda ono aktivno izgovaranje stranih riječi; - Zvuk sfere širenja ruskog jezika.

Treće, želio bih naglasiti ulogu potpune tehnologije u ovom satu: - važnost računala i novih računalnih tehnologija, koja je naglo porasla, za proizvodnju prije pojave "računalnog slenga" i "elektronskih filmova"; - Povećanje broja i vrsta računalnih igrica, što privlači značajnu promjenu u broju ljudi koji čitaju.

Na taj način slika aktualne kulturno-trenutne situacije postaje pretjerano dvosmislena i dvosmislena. Mova transformira i transformira, perebuvaetsya u post-yoy rus. Kako potpisati vezu s L.Yu. Buyanova i V.Yu. Mezencev, „Ruski jezik na klipu 21. stoljeća doživljava aktivne semantičke i proceduralne modifikacije, koje odražavaju dinamiku i globalnost ekstralingvističkih promjena, kakve Rusija doživljava danas. ... Naybílsh GOSTR tsya problem stoí̈t u prostorí medíynogo diskursa u moví publítsistiki koji zasobív masovoí̈ Informácie u tsílomu scho obumovleno pragmatično metoyu Tsikh rechetekstovih utvoren - tako sformuvati ínformatsíynogo diskursa u moví publítsistiki koji zasobív masovoí̈ Informácie u tsílomu scho obumovleno pragmatično metoyu Tsikh rechetekstovih utvoren - tako sformuvati ínformatsíynogo diskursa za maksimalnu efektivnost ínformatsíyny slide Informacii verodostojnost efektivne utjecaje. íinformatsíyu usvojiti taj pobjednik í̈j u svojoj aktivnosti.

U vezi s tim, karakteristično obilježje pokreta ZMI-ja je pragmatična „anti-normalizacija“, programirana ciljevima i strategijama samog ZMI-a” (Buyanova, Mezenceva, 2007: 107). Pogledat ću I.A. Sternina, "trenutna situacija u Rusiji, mogu biti na raspolaganju bogatima, mogu opisati društvene službenike i procese, formirati u fazi razvoja glavnih izravnih promjena u ruskom". U cijelom devetom, ruskom filmu s kraja 20. stoljeća, prema mišljenju suradnika, karakteristični su sljedeći trendovi: „intenzitet i brzina promjene jezika; početna injekcija napeto-političkih procesa u aktualni razvoj; događaju se transcendentalne promjene u rječniku i frazeologiji; kílkísní zmíni prevladavaju nad yakísnimi; funkcionalne promjene imaju prednost nad sistemskim” (Sternin, 2000: 4-16). I.A. Sternin vvazha, da je razdoblje intenzivnog razvoja ruskog jezika u današnje vrijeme prošlo svoj vrhunac i progresivno je u padu.

Taj se trend očituje u smanjenoj agresivnosti dijaloga, jasnim znakovima stabilizacije stilske norme, promjeni obsyagu u korist aktivnog svladavanja naprednog vokabulara.

Autor pokušava razbiti, tako da odugovlačenjem najbližih sudbina ruskom jeziku provjerava razdoblje stabilizacije (ibid.). Na pomisao G.M. Skljarevskog, najvažniji procesi, kao u mom devetom - tse položaju, demokratizacija pokreta, stvaranje riječi i semantička aktualizacija. “Ti su procesi univerzalni, moćni na cijelom jeziku trenutne evolucijske evolucije, a u času društvenih kataklizmi više nisu osobito intenzivni.

Međutim, kada tsomu stupіn їhnoї іntensivnostі Taqiy scho smrad spravlyayut vrazhennya lіngvіstichnogo kaos: neproportsіyne rozrostannya okremih grupa slіv, Lamani stіykih movnih modeli slovotvorcha nadmіrnіst, nepomіrna demokratizatsіya MTIE - її "lyumpenіzatsіya" - kada poverhnevomu poglyadі tsі yavischa mozhut Buti roztsіnenі jak svіdchennya, jezik bolest .

Protein kriza Stani Movyov, Viklikani kriza suspenzije (a tsa je još uvijek ovako), ja ću disati o aktualnosti adaptantsíynyh mechanízmív Movnoí sustav, í̈í̈ í̈ zdatnív do Self-regulavannya, prije je navedeno da Yak Zovnívorobi, Show Khhívorí Yakí, posuti Yak Hyvoroba, bez kiše, zekhis organizam. (Skljarevska, 2001: 177-202). Domelidnik govore o onima, Scho Viji Burkhliví Movni Zmíni Viklikani Sotzíalnimi, Econichnimi, od Pol_tichniy Zmínnami, Stramkítniy Vämomlovuê Movniy Kataklízív: "Qia Sladavina Da" Pídstavi Bitke s ljudima, u tom govoru o ljudima, u tom govoru, o Rosstamekladu, Rostamekladu, brojčanim Zanepad . suvremenog ruskog jezika i staviti prehranu o í̈j uštede i reda” (ibid.). Autor je odao veliko poštovanje veličanstvenom nizu novog rječnika, koji još nije uvršten u sumorne rječnike, ali je fiksiran u rječnicima preostalih deset godina, koji brzo popunjava ona tematska prostranstva, poput zmena koji žive u životu. Najčešće.

Najvažniji pojam novog rječnika G.M. Sklyarevskaya se naziva pozicionom.

Niz zakulisnih razmatranja s ekstralingvističkim razlozima – priznanje današnjeg ukrajinskog društva za međunarodne komunikacije i kontakte. Ale, kako poštuješ doslidnika, nema razloga za pohvale. Potík se ne prenosi na Rosíyskiy Zamíyskhennyum: "Skratka Rosíyski Mova, Yak Í Rosíyska Mova Poshable, - Sustav Stryyka, Yak Good Adaptuê Stranchi Eletynti, Priestovoye íShi to South Língvístichny Systems í Spriseev-20fachi: Spriseev Sureev-2007 (Spriseev-2007). G.M. Sklyarevska vіdznachaє protses іntensivnoї demokratizatsії MTIE scho vіdbuvaєtsya u Russie, YAKY u poєdnannі Zi skasuvannyam cenzura prizvіv prije scho znizhenoї teče zhargonnoї i nerіdko ja krimіnalnoї da netsenzurnoї vokabular viyshli za mezhі Svoge sotsіalnogo seredovischa postao sam Nagybanya usіh zhanrіv scho vimagayut ekspresії: umjetnički tekstovi, novine i televizijski izvještaji, novinarski govori, političke debate.

To što se žargon sada, u pravilu, ne objašnjava u tekstovima, ne znači “prijevod” na standardni i neslavno prihvaćeni jezik, da spominjemo one da smrad “ako nisu otišli, onda su već pretvorio u san posvećene nadmoći” (Kostomarov, 1994: 63), demonstrirajući „slobodu samoizražavanja” pravo na izbor bilo koje od raznih pogodnosti.

Sasvim se razumjelo da ni držanje ni žargon nisu mogli navaliti u jezik s takvim naletom, jer ih nije zahtijevala savjest i nisu služili njihovim potrebama. Podíbny rang i današnje riječi, nakon riječi E.A. Zemsky, “vikoristovuyuchi morfemsko skladište mov, vykonu zamovlennya suspílstva svílstva nebkhídnyh kommuníkatsií̈ namenovan” (Zemska, 1996: 90). Yu.A. Bêlchikov Zonacuitua, Shaho u sustavu Rosííí̈ L_teral Norms Vídchuvuê, mnogo: „Na Movna Spekvanni Nosíiv Rosíyskoi Líteratno Movy (Usnovo Letter) postigao je Chinnoste i Nekativní Tendensííí̈ TA Javashchi, Yak Ogrubinnya, Yak Ogrubinnya in Movie-Síuzitía l_Spijítnía níspitía | žargona, nemotivirano usađivanje barbarstva, važnije od anglo-pokreta” (Belčikov, 2004: 27-33). U ovom času dolazi do dinamičke promjene, preobrazbe sustava književnih normi, koje oštro reagiraju na proces demokratizacije jezika. O tome i aktualnim rječnicima: "Mračni rječnik ruskog" (Ozhegov, Shvedova 1997); 1. svezak "Ruskog semantičkog rječnika" (priredila Švedova 1998); "Riječi iz kojih su korištene: Mračni rječnik ruskog žargona", (Yermakova, Zemska, Rozina, 1999.). Danas je već akumulirano mnogo informacija koje nastavljaju razvijati nove trendove i procese, kao u sustavu ruskog jezika, kao u leksičkom sloju (NM Salnikov 1992; L. Ferm 1994; Yu.A. Belchikov 1996 i drugi .), tako da u semantici joge, stvaranju riječi i gramatici (E.A. Zemska 1992, 1996; O.P. Ermakova 1996; M.Ya. Glovinska 1996; B.Yu. Norman 1998; E.S. Kubryakova 2004), u sferi i in. karakteristike riječi, razvoj spivvídnoshennia funkcionalnih stilova tih žanrova (Ê. V. Yakorina 1992, 1996; VM Vinogradova 1998 i ín.). Posebno se poštuje neusporedive pozicije koje se aktivno izražavaju u filmovima (V.G. Kostomarov 1993.; L.P. Krisin 1995.; M.A. Breiter 1997.; A.I. Dyakov 2003.; O.E. Bondarets 2008. i u.) njegovom djelu u modernom kontekstu života u kontekstu ” LP Krisin označava društvene uzroke promjena koje se uvode u ruski jezik. Serieda Vín Naziva Democratizatsiyu Rosíyskiy Supilia, dedemologiciasiasia spheh sfere sfera Lyudskii Dyalnosti, AntitoTathetarian Trendsííí̈, Snutty Riznanítniki Zabon í í i ističnyj totičnyj otoílʹnaâ ití, «Elûkritíâ torílʹnaâ ití, Elukritízívíko Víluítizvíjkítítítí, tíluítizvívítí. Prilagođavanje qih Factor_v na Movu, na autora autora, Oprostite Zdíysnyulyu nije izravno, ali je otvoreno: "U djelima vipada, važno je da se visnochiti, Yakí zovníshní uzrokuje bolest aktivnog Tíêí̈i Chi sintaksne konstrukcije, ale, Specijalitet anali Takovo je aktivacija poslužila kao društveni poticaj za njegovu prirodu” (Krisin, 1996: 142-161). Dellídnik Vwazhaê, Scho o djelima Dílankah Movyzki Zmín, Scho Vídbuyuzhuyu u Niyu, Zi Zmínin u osumnjičenima za prikaz Bílsh Chítko: Zb_lshnya Proziranje struje Anglomniki, imovina djela iz rudnika, razne TV emisije, TV intervjue i sa sudionicima). Promjene u suspílství vplyvayut i vzaimovídnosini pídsistem, scho uspostaviti sustav ruskog nacionalnog pokreta, o točnim i kolíkísní karakteristikama kože iz ovih pídsistema.

Pogledat ću L.P. Krisin, posljednju fazu razvoja ruskog jezika s prednje strane preuzimaju dva komemorativna procesa: žargonizacija književnog pokreta i jačanje procesa pozicioniranja nešomoničnih riječi. U ovom času ruskog književnog jezika dolazi do snažnog priljeva slenga i prostranog jezičnog medija.

Autor objašnjava fenomen nas pred naletom migracijskih procesa: mijenjanje različitih inačica stanovništva, premještanje seoskih meščana u gradove, zaoštravanje društvene strukture građana, intenziviranje međuigre između predstavnika različitih (uključujući i njihove vlastite) grupe Movaznavets jednostavno prodiranje žargonskog rječnika u književni jezik: nadahnjuje pisce” (Krisin, 1996: 142-161). Za razvoj jezika, bio on karakterističan, proces pozicioniranja riječi od drugih riječi.

Među razlozima koji sprijat tako masovnom i osjetno lakom prodoru nešomoničnih neologizama u naš jezik, L.P. Krisin imenuje uzroke socio-psiholoških.

U većini slučajeva, tu se više poštuje prestižna ravnopravna riječ maternjeg jezika: „Nije rijetko govoriti i pisati o drugom potopu, koji puni ruski jezik, o moći tuđine, pod ugnjetavanjem duha, i isti način rođenja.

Ale ne treba zaboraviti da je jezik mehanizam, da se sam razvija i da je reguliran pjevačkim zakonima.

Zokrema, jezik samopročišćenja, da se riješimo funkcionalno vulgarnog, neuobičajenog” (Krisin, 1996: 142-161). Pogledat ću Yu.N. Karaulova, objasnit ću St. Cultural i Movennunno-Moving Moment u gradu Cultural i Movlennoy, Scho je postao među našim osumnjičenicima za ostatak Testelíttya: zla gotovinskih sustava sustava Tak Totalítar Misennya Taali, rezervni demokratskih sloboda (već autoritet i skladište aktivnih sudionika u komunikacijama, pojava novih verzija potpore sa specifičnostima moći. Slični procesi, uključujući pojavu nepromišljenog izvještaja o glasnosti, shvaćanog nosovima ruskog jezika, nisu vam dali da kažete što hoćete, nego da nam kažete što hoćete, kao što želite, doveli su do liberalizacije jezik, smanjenje moderne kulture i kazneni zakoni. ). Demokratizacija jezika je zbog činjenice da je sadašnje doba uvesti nešto novo u ruski jezik naših dana, posebno u takvoj í̈í galuzí, kao što su vokabular i frazeologija, prema riječima, njihov stilski zabarvleníst samo. Znak mu je, prije svega, dala činjenica da je u posljednjih deset godina umjetnički jezik izgubio visok status jezika književnosti, da ga podupire dvostruka tradicija, da je odigrao veliku ulogu u formiranje globalnog nacionalnog književnog pokreta. Mnogi predstavnici moderne umjetnosti, koji toplo slave smjenu kulturnih epoha, da opjevaju razloge tih promjena u braći, ležali su u osnovi ruske kulture novog časa ideje o novoj duhovnoj vrijednosti riječ, graditeljska promjena svijeta. U aktualnoj kulturno-pokretnoj situaciji postoji intenzivna konvergencija knjižne i pisane građe s romanskim rječnikom, narodnim, društvenim i stručnim dijalektima.

Međutim, slično širenje aktualnih normi nije krivo što dovodi do sadašnje ekspanzije ili stilske redukcije.

Ova vrsta ekspanzije neizbježno će stvoriti umove različitosti na različite načine i, stoga, za savršenu modernu kulturu.

Istodobno se taj slovni jezik stilski spušta i grublja.

Mova khudozhn'oí̈ književnost vídchuvaê sklonosti ka bezličnosti i standardu.

Jezik znanosti pati od neuobičajene složenosti, velik broj ljudi ne živi u skladu s istinom o drugim stvarima iza terminologije.

Novinarstvo je vitko do bogatstva, nedosljednosti i nedosljednosti. Jedan od aspekata trenda demokratizacije pokreta u času je problem moje volodinnya u redovima uloga, jer oni stoje posebno vruće.

Tse potvrdio rektor Sveučilišta RUDN V.M. Filippov, koji je grlio mjesto ministra obrazovanja Ruske Federacije od 1998. do 2004. O svom trošku pričati o radu na crijevnom rječniku ispravnog jezika za službenike.

Yogo obsjag postati blizu 200 - 300 slív. Imati 2001 r. ministru je naloženo izricanje novčanih kazni državnim službenicima za više pomilovanja na javnim izjavama i službenim dokumentima.

Dekan fakulteta Moskovskog sveučilišta S.G. Ter-Minasova, kao da govori o nedostatku obrazovanja političara i dužnosnika, kompetentno izražavaju svoja razmišljanja (Ter-Minasova, 2000.). Yu.M. Prije procesa pokazati u procesu globalizacije i dijaloga kultura različitih naroda jezikom uneti razloge koji su bačeni u oblikovanje trenutne kulturne i pokretne situacije u Rusiji.

To je zbog činjenice da je ruski jezik ispravljen iz toka stranih riječi - iza američke verzije engleskog jezika i drugih (Karaulov, 1991.). Usred mladosti, na TV prijenosu, u kasnim satima ustalila se leksička engleska manija: brain-ringovi, remakeovi, jam sessioni i moćne emisije - talk show, auto show, izložbe pasa. Procesi globalizacije i dijaloga aktivno se razvijaju u sferi kulture i jezika i mijenjaju se velikim intenzitetom.

U 20. stoljeću ruska se kultura razvijala u znaku stalne obnove, a u vezi s tim usvojena je inovativnost takvog razvoja, razvoj jezika.

Kakvi su trendovi u tehnologiji, treba napomenuti da „danas čovjek živi u situaciji, ako se na ekranu televizora odjednom pojavi veliki broj novih proizvoda, oni se prodaju na pogled kaseta i, očito, nalaze se na internetu.

Internet je sjajan anonim: autori ovdje objavljuju svoje tekstove i sudjeluju u raspravama, koristeći pseudonime, kao da dopuštaju oblik širenja i kršenja čvrstih estetskih i etičkih normi. Nije uzalud da knjiga, tradicionalno znanje o knjigama, do koje je Rusija uvijek duboko udahnula, nijedna od njih nije izgubila svoj univerzalni značaj” (Fedorov, 2008: 49-52). MM. Volodja je svjestan da se „za internet formira poseban dijaloški „merežovski jezik“, specifičnost takvog međunarodnog karaktera“ (Volodina, 2008: 45). Tako se naziva “elektronički jezik” i postaje predmet velikog poštovanja učenjaka-pokretača.

O.V. Aleksandrova u djelu “Govor verbalne i pisane komunikacije i jezik ZMI-ja” preoblikuje čipkarski jezik kao jezik međunarodne čipkarske fuzije uz formiranje nove vrste diskursa koji guši čipkaste tekstove (Aleksandrova, 2008: 345). Niní je promijenio same oblike temelja tekstova klasične književnosti.

U današnje vrijeme mlađi naraštaj upoznaje djela klasika kroz tekstove – posrednike: kratka prepričavanja za javnost, zbirke „zlatnih tvorevina“, kao da izlaze u velikim nakladama i snižavaju razinu školskog obrazovanja.

Status najumjetničkijeg filma prestaje igrati ulogu visokog obrazovanja. Današnja kulturna i razvojna situacija svjedoči o krizi obiteljske komunikacije.

U prvom planu je razgovor s televizorom, računalom, išli su kući čitanje, igre za spavanje, razgovori u prošlosti.

Većina vokabulara mladih je računalni žargon. Vcheni-movers vide pozitivne trendove koji se pojavljuju u današnjoj kulturi kretanja. Yu.M. Stražari vvazhaê da je strukturna organizacija Rusa u Danskoj općenito prosperitetna, a te su tendencije u razvoju, kao da su znakovi potomstva, u stvari, normalne su i prirodne. „Sve manifestacije moderne evolucije: možete koristiti jezik, ako se stalno ne mijenjate u satu, inače ćete umrijeti, kao što će umrijeti majke malih naroda.

Pa, govoreći o taboru ruskog jezika, govorimo o taboru ljudi, kao da pričamo o tome, o tim reinkarnacijama, kao da oni u sadašnjem ponašanju (a samim tim, neizbježno - u sadašnjem svjetlu) nose jezik (Karaulov, 2007: http://www.gramota.ru/biblio/magazines/gramota/ruspress/28_609). Mnogi suvremeni jezikoslovci rješavaju problem švedskog razvoja moderne norme, ali je važno da se u isto vrijeme koristi pretjerana grubost i jednoznačnost norme. „Takva manifestacija u modernom jeziku, poput varijante norme, nije znak njezine nečuvenosti i gubitka stabilnosti, već znak krhkosti i dotsionalne vezanosti norme za životnu situaciju sukoba“ (Valgina, 2001: 15-19). Kod ostalih načina masovnog informiranja, promjene koje se javljaju u stilistici jezika su jednostavne – više je ironije i sarkazma, ali to budi i razvija suptilne nijanse u riječi.

S jedne strane, jezik ZMI-a često nije u skladu s književnim normama, ali je u isto vrijeme postao prirodniji i životniji, odražavajući promjenu u ponašanju jezika.

Predstavnikam zasobív masovoí̈ Informácie da vchenim-movnikam Got Booty apsolutno zrozumílo scho rosíysku movu treba beregti od zasmíchennya vulgarnosti, ínozemnimi zapozichennyami da zhargonízmami, od stilistichnogo stilističkog stila znizhe to useannya, od stilistichnogo stilističkog stila znizhe to useannya, od stilistichnogo stilističkog stila znizhe to useannya da je odnezhno uspomena na mrtvog.

Procesi, koji se istodobno događaju u kulturno-pokretnoj situaciji, prirodnom, smradu, nisu o smrti filma, već o žuborećem životu te transformacije. "Dinamika suvremenog razvoja podnih obloga je izvanredna", kaže M.S. Valgina, - to ne preplavljuje bajduži ni u broju jezičnih zajednica, ni među novinarima i publicistima, ni među uglednim građanima koji nisu profesionalno povezani s mojim jezikom" (ibid.). Tabor aktualne kulturne i pokretne situacije hvale književnici, novinari, znanstvenici, široki krug ljudi koji su obuhvaćeni, svi oni kojima nije stalo do udjela ruskog jezika, koji su ozbiljno turbulentni u taboru ruske kulture. 1.3. Politička regulacija kulturne i razvojne situacije u Rusiji Procesi, kao i na ruskoj modernoj pozornici, njišu se poput pilastog gipkog poštovanja i pregovaranja, kao i suverene regulacije.

U ovom satu možete nebrojeno unaprijediti interes Suverene Dume i Reda Ruske Federacije za kulturnu i intelektualnu situaciju u zemlji.

Donose se zakoni, stvoreni za promicanje prestiža ruskog jezika i književne kulture, a provode se saveznim državnim programima, čiji plan potvrđuje Vijeće Ruske Federacije na rok od pet godina. Metoyu Federalnoї tsіlovoї prog "Rosіyska mova (2006 - 2010 Rocky)" Da „stvorennya umovi za povnotsіnnoї realіzatsії funktsіy rosіyskoї MTIE jak State MTIE Rosіyskoї Federatsії da MTIE mіzhnatsіonalnogo spіlkuvannya za zmіtsnennya derzhavnostі, natsіonalnoї BEZPEKA tom prestižnom Kraina, rozvitku іntegratsіynih protsesіv imaju ovlasti - uchasnitsyah SND, zakonit ulazak Ruske Federacije u politički, ekonomski, kulturni i prosvjetiteljski prostor” (FTSP, 2005: 2). U Programі zaznacheno scho u Rosіyskіy Federatsії sposterіgaєtsya znizhennya rіvnya volodіnnya rosіyskoyu movoyu jak vladajući, posebno Sereď predstavnikіv mladi pokolіnnya, zvuzhennya sferični Yogo funktsіonuvannya Yak zasobu mіzhnatsіonalnogo spіlkuvannya, spotvorennya lіteraturnih normi koje kultura MTIE Sereda polіtichnih dіyachіv, vladajući sluzhbovtsіv, pratsіvnikіv kulture, radіo, televiziju emitiranje. Savezni ciljni program organizacijska je osnova za rješavanje problema stagnacije državnog pokreta i naroda Ruske Federacije.

Razvoj Programa ubrzan je sljedećim čimbenicima: - potrebom za umom funkcioniranja ruskog pokreta kao najvažnije sigurnosti za suverenu cjelovitost Rusije i nacionalnu sigurnost; - Potreba za sigurnošću uma za provedbu načela utemeljenih na statusu suverenog pokreta, sadržanih u ruskom Ustavu Ruske Federacije, kao zajedničkom elementu političke, ekonomske i kulturne sfere života; - Potreba da zemlja provodi jedinstvenu politiku u međunarodnoj sferi u svim subjektima Ruske Federacije; - Nužnost stvaranja jednakih umova za obrazovanje ruskog naroda Ruske Federacije; - Relevantnost važnosti uloge ruskog pokreta kao jedne od najvažnijih društveno-kulturnih skladišnih udruga ruskog društvenog društva; – potreba za podrškom ruskom jeziku kao osnovi za međunarodnu suradnju među silama koje sudjeluju u SND-u; - potreba za poboljšanjem položaja ruskog jezika u svijetu za daljnji razvoj političkih, gospodarskih, društvenih i kulturnih doprinosa stranih zemalja, kao i ruske dijaspore među njima; - Nužnost oblikovanja pozitivnog okruženja za Rusiju u lakoj industriji (div: FTP, 2005.). Dosvіd Vicannya savezni zilovich program „Rosіysk Mova (2002 - 2005 Rocky)” od „Pіdtrimki programskog Rosiyyskoy fedsiюyuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhu sferi obrazovanja, kao i problemi stosuvannya državnog pokreta i drugih pokreta Ruske Federacije.

Provedba Saveznog ciljanog programa "Ruski jezik (2002. - 2005.)" omogućila je sudjelovanje u 7 saveznih okruga, uključujući 36 subjekata Ruske Federacije, kao i 3 države ZND-a. Promatrana je trenutna situacija u Sibiru, Tjumenskoj regiji, na Krajnjem Pivnočiju i Dalekom Shodí, uočen je niz zbirki “Prava naroda i zakonodavstvo o Ruskoj Federaciji” za osam subjekata Ruske Federacije.

Kao rezultat istraživanja, kvalifikacije Ruske Federacije podijeljene su na suverene sluge Ruske Federacije, koje su dostojne ravnopravnih Volodimirovog ruskog jezika i kulture, te su stvoreni tipični materijali za testiranje.

Aktuelno zakonodavstvo baltičkih zemalja je ažurirano, razbijen je princip metode sociolingvističke kontrole aktualnih situacija u zemljama bližeg inozemstva, zokremu i baltičkim zemljama.

Sadi Realízatsííí̈ federalni cilovich Program "Rosíysk Mova (2002. - 2005. Rocky)" iz "Programa Pídtrimki Rosíyskoy federacije inthibrtiynyh procesije u Galuzi Southwesi u Spevdruzhností neograničenim ovlastima" za 2005. godinu 2005. godine postalo je očito. pozitivno uništenje, koje još uvijek štedi ozbiljnost takvih problema: prisutnost integriranog pristupa dovršenju strateških zadataka; niska učinkovitost međudržavne koordinacije; potrebu educiranja podrške javnosti i predstavnika poslovanja za rješavanje problema; nedostatak proračunskog financiranja (FTP, 2005.). Za provedbu strateških ciljeva Programa, stvaranje centraliziranih mehanizama za njihovo odobravanje na federalnoj razini, postizanje rezultata na regionalnoj i općinskoj razini, kao i formiranje sustava pokazatelja i indikacija provedbe Programa se prenose.

Moglo bi vrijediti više za izbor metode temeljene na programu.

I ni manje ni više nego Savezni ciljni program regulira kulturnu i razvojnu situaciju u zemlji.

Sve do kraja prošlog stoljeća ruski nije mali pravni status. Poseban članak 68. ruskog Ustava „O suverenom jeziku Ruske Federacije“, usvojen 1993., nije precizirao pravila za funkcioniranje ruskog jezika.

Ali u vezi s kulturno-pokretnom situacijom koja se razvila, zakonodavac treba regulirati suvereni pokret.

Od tog sata, kako su zastupnici hvalili zakon u prvom čitanju, prošle su tri sudbine. Superechki navkolo nego zagasali, zatim preporod. Preostali vrhunac interesa političara za lingvistiku pao je u proljeće 2005. godine. Nakon 1. Trešnje 2005. godine, predsjednik Rusije V.V. Putin je potpisao Savezni zakon “O suverenom jeziku Ruske Federacije”, pohvale Državnoj Dumi 20. svibnja i pohvale Radu Federacije 25. svibnja 2005. godine. Zakon o usmjeravanju na sigurnost suverenog pokreta na cijelom teritoriju Rusije, sigurnost prava građana Ruske Federacije na krunjenje suverenim pokretom, kao i na zaštitu i razvoj njihove kulture.

Zgidno s dokumentom, suvereni jezik Ruske Federacije, koji vrijedi do Ustava, ê ruski jezik na cijelom teritoriju zemlje.

Status ruske države kao prijenos obov'yazkove vikoristannya u područjima određenim ruskim zakonodavstvom.

Zakon se brani u slučaju pobjedničkog ruskog jezika, kao da je suveren, da se navikne na riječi, koje nisu u skladu s normama modernog ruskog književnog jezika. Vinyatki postaju manje strane riječi, kao da čine strane analoge na ruskom (razd.: O ruskom jeziku: FZ br. 53-FZ, 2005.). Z Metha Zahishtu je savezna tijela u Rosíya savezni organi Vladi to Sprinkle Sprinkle Systems Systems Suniti Taji P_DiShívtsív na Galuzí Rosíysko Movy, Nadavati Pídtrimku Sea Spec_Aliyvyniy Posíknikív Ta Sloveniki, Zdíysnyvati Tuysíny Kontrola nad Slovenskim zakonom, Zdíysnyvati Tuysíny Kontrola nad Slovenskim zakonom . Zakon posebno naglašava da jezik suverenog jezika Ruske Federacije može biti zamagljen jer je zabranjeno primjenjivati ​​prava suverenog jezika republika koje se nalaze u skladištu Ruske Federacije i jezika naroda Ruske Federacije (tamo). Zakon uspostavlja sfere pobjedničke vlasti, u sredini kojih je imenovanje organa suverene vlasti, ustroj svih oblika vlasti, suci svima jednaki i drugi. Osim toga, ruski jezik mora pobijediti kada se sastavljaju svi dokumenti, kao i u aktivnostima stranih ruskih, regionalnih i općinskih ZMI-a, vinyatki zasobiv, posebno stvorenih za podnošenje informacija od strane derzhma republika. Ovim Nacrtom zakona utvrđuje se i terminologija.

Izrazi "ruski jezik", "suvereni jezik", "službeni jezik", "nacionalni jezik" koriste se odjednom u oko 70 saveznih zakona i označavaju samo one koji se u tekstu Ustava službeno nazivaju "ruski jezik kao država". jezik", 2007: http://www.russian2007.ru/index_rus.html). Tekstovi članaka ovog Nacrta zakona prozivaju bezličnu supermačku u broju aktualnih jezikoslovaca.

Rektor Moskovskog državnog lingvističkog sveučilišta, član Međunarodne grupe stručnjaka za Europu na projektu „Jezična politika za Bagatonsku i političko-kulturnu Europu“ I.I. Khaleeva je u intervjuu za Rosiyskiy Gazeta komentirala Zakon „O suverenom jeziku Ruske Federacije”: „Ne uklapam se u ove moje kolege, kažu da takvo živo biće, kao da se krećem, ne mogu biti okruženi drugim zakonima i drugim aktima.

Bez normi se nećete pomaknuti. Rusi su krivi što govore standardizirani pismeni ruski jezik.

Alemeni kao jezikoslovac da je ljudi, kao da su stavili ruku na ovaj dokument, još preklopnije nazvati ga idealnim.

Vidimo zakon o suverenom jeziku Ruske Federacije, ali ga pišemo, tiho, očito, ne najbolji ruski jezik” (“RG”, 2005, br. 3789). I.I. Haleeva označava da Zakon otkriva bezličnost stilskih oprosta. Stavak 5. članka 1. spominje “množenje”, ali nije isto što i “množenje”. Mislim da nisu samo Rusi ti koji shvaćaju da je riječ u zakonu pogrešno proživljena, kažu moznavetci.

U točki 6. članaka koristi se promet “u vrijeme zloće nije dopušten”. Ovo je neohainistički. Autor zakona će odmah uništiti jogu. Zakon je između vikoristannya ínshomovnih slív, yakí smrdi uživo. Butt: riječ "analogno" - u vašem članku, kao formula za razmjenu. Pogledat ću I.I. Khaleeva, Zakon o ruskom jeziku je prilično sažet.

Promjena sfera ruskog života očito nije nova. Tobto, Zakon otvara nove rasprave i među jezikoslovcima, i među političarima. Zakon sadrži o normama ruskog književnog jezika koje su „utvrđene Naredbom Ruske Federacije“. Međutim, nije moguće popraviti bilo kakav redoslijed normi filma. S desne strane - pravila ruskog pravopisa i interpunkcije. “Ja sam šmeker, zašto me gnjaviti, - to je kao da sam ja. Khaleeva, - Zakon ne propisuje mehanizam za uvođenje najvažnijih pozicija u zakon.

Bez čega je dokument više kao memorandum, deklaracija” (RG, 2005., br. 3789). Na Moskovskom državnom sveučilištu, na Filološkom fakultetu, 9 listopada prošlo je kroz okrugli stil, zadatke na Savezni zakon o ruskom jeziku i probleme zakonodavstva na jeziku Galuzi. Na pomisao profesora A.A. Volkov, kratkoročni zakon o MOVA-i Ruske Federacije, Nechídne SERIOZNE Í ´RUNTOVNY DOPRATSYUVENNY, OSKÍLKI Vín Missticks Broj philisa, ne visning iz Língvístiki zoru: "Inosemní" Riječi, Yakí ne Majut's Rollingy "analogu" "Zahist Ta PídtrimKa Rosíysko Movy", također i drugi narodi Ruske Federacije. “Dakle, kao jezični sustav znakova, on ne zahtijeva zaštitu, - kao profesor, - potrebno je zaštititi tekstove koje sam napisao.

Formirajte zakhista da biste mogli raspravljati. Zv'yazku z tsim, u pravilu, piše o cenzuri. Situaciju u dvorani cenzure pogoršava komunikacija koja nema masovno, ako je tekst ZMI-a kolektivna produkcija pjevačke vizije” (Volkova, 2005: http://www.gramota.ru/lenta/news/rl2007/8_2190) . Drugi pojam koji nije beznačajan u Zakonu je samo razumijevanje “ruskog jezika”. Chi razumíêtsya píd tsim terminín mova klasív ili idite o trenutnom jeziku nas. A.A. Volkov pídkresliv, scho u tekstovima A.S. Puškin osvećuje mnogo riječi, živeći neke od njih u skladu sa “standardima sadašnjeg ruskog književnog pokreta” (na kraju krajeva). Situacija se pogoršava i situacija postaje negativna u razumijevanju normi.

Demokratsko društvo povezuje se s pjesmom svijeta uz uskraćivanje prava naroda.

Niz pitan poziva i odredbi o mogućnosti korištenja vokabulara, jer nije u skladu s normama ruskog jezika, u tihom raspoloženju, ako postoji nevidljivi dio umjetničke ideje, na primjer, kojim redoslijedom se ispit umjetničke ideje. “Uvođenje sličnih apstraktnih formula u Zakon je bezvrijedno.

Kada je Zakon presavijen, moguće ga je što jasnije koristiti i Zakonom propisati sve moguće situacije”, O.O. Volkov (ibid.). 4 list pada 2006. godine Predsjednik Ruske Federacije V.V. Putinim 2007 samoglasnici Rock of the Russian Movie. “Rusija je otvorena za sve koji slave vlastitu kulturu. 2007. rík održat ćemo se kao Rík ríyskoí̈ mov i u Rusiji, a u svijetu, znate, da volimo ruski mov”, rekao je istovremeno šef države. „Očigledno je da je ruski jezik važan i za razvoj svjetske civilizacije, iako je napisao niz knjiga, uključujući o povijesti, kulturi, znanosti, ne samo Rusima, već i drugim narodima – i ne samo praktičnim narodima. u Rusiji”, - imenovanje predsjednika (Butuzov, 2007: http://www.russian2007.ru/index_ukr.html). Na misli o jogi, uđite, pov'yazaní z Rom rosíyskoí̈ í̈ movi, pokažite veliki interes, donesite nestašluke i označite međunarodne humanitarne kontakte.

Naredba Ruske Federacije dobila je rok od 2 mjeseca dok organizacijski odbor organizacije ne održi Roku ruskog pokreta i potvrdi njegovo skladište; odobrio je plan glavnih ulaza, uključujući i ulaze u galeriju kulture, znanosti i obrazovanja, iz predviđenih obveza i financijskih sredstava.

Provođenje Roka Ruske Federacije postalo je poput ruskog i međunarodnog značaja. Yogo strateška meta - privući interes svjetske zajednice za razvoj ruske, ruske književnosti i kulture.

Početak filma Rock of the Russian je dat 24. rujna 2007. u Parizu, na izložbi "Expolang-2007", de Russia je bila počasni gost. Zahidu Proyshovu za sudjelovanje i pod pokroviteljstvom ekipe predsjednika Rusije L.A. Putin. U Budinki je 27. ožujka 2007. održana press konferencija Redu Ruske Federacije na kojoj su dodijeljene prve nagrade za Rock ruskog filma u Rusiji.

Ministar kulture i masovnih komunikacija Ruske Federacije A.S. Sokolov, zagovornik ministra, v.d. tajnika Organizacijskog odbora za ruski rock A.E. Busigin, ministar obrazovanja i znanosti Ruske Federacije A.A. Fursenka, zagovornik ministra vanjskih poslova Ruske Federacije A.V. Yakovenko, cerifer Roskultury M.Ê. Shvidka, predstavnici diplomatskog zbora, dječje kulture, svečanosti vodećih profila trešanja. U okviru tiskovne konferencije održana je i izložba fotografija „Poštovanje boljem ruskom.

Dio Perša”, posvećen istaknutim povijesnim ličnostima i našim suputnicima s inozemstva, koji su, prigrlivši ruski jezik, postigli veliki uspjeh s Prijevoznicima. Među njima su carica Katarina Druga, suradnica Petra Velikog Franza Leforta, austrijski pjesnik Rainer Maria Rilke, američki astronauti Michael Lopez-Alegriya i Sunita Williams, francuska glumica Consuelo De Aviland, japanska umjetnička klizačica Yuko Kawaguchi i ín. Sokolov je, govoreći na tiskovnoj konferenciji, ukratko rekao: “Tan ruski jezik – smrad je apsolutno nesvjetski.

Ja sam, govorim svoju cijenu, mislim svoju cijenu, neprestano se čudim tim tajnama, kao da nam dajem vino” (Butuzov, 2007: http://www.russian2007.ru/index_ukr.html). U tijeku vijesti izvještavano je o najpoznatijim projektima i akcijama Rokua ruskog jezika. Ministar obrazovanja i znanosti A.A. Fursenko, navodeći da promicanje statusa čitatelja-književnika i promicanje statusa pokreta ruskog jezika u skladu s nacionalnim projektom "Osvita". Do kraja godine planira se imati blizu tisuću učionica ruskog i književnosti u najvažnijoj regiji.

Prva tradicionalna serpneva pedrada prošla je pod pjevanjem: "Ruski jezik je ključ uspjeha!". A.A. Fursenko je rekao da se u 2007. godini planiraju uvesti nove ruske škole u Azerbajdžanu i Armeniji. Na pomisao na cerivnik Centra Roszarubízhny pri Ministarstvu zdravlja Rusije E.V. Mitrofanov, „glavna dostignuća Rocka ruskog jezika mogu se smatrati prskanjem bogatih, „dugoročnih“ projekata.

Zokrema, program “Ruski jezik za sve”, jer se nadamo mogućnosti daljinskog usavršavanja ruskog jezika i promicanja kvalifikacija vikladačiva izvan kordona” (ibid.). Također, u okviru press konferencije održana je i prezentacija službene web stranice projekta „Rik ruski jezik“, koja će postati jedinstveno informacijsko polje za ruski i strani ZMI. Geografija ruskog Rokua je što je moguće šira. Tijekom 2007. godine obavljeno je preko 800 poziva u blizini Rusije i zemalja bližeg i daljeg inozemstva.

Među njima dolaze izložbe i prezentacije, međunarodni forumi i okrugli stolovi, natjecanja i interaktivne promocije. Tako je u proljeće 2007. u Moskvi, pod motom: "Knjiga je u službi svijeta i napretka", održana izložba-sajam knjiga. Na opadanje lišća, na Dan narodnog jedinstva, na glavnom trgu Chervony održana je akcija "Glavne riječi" u sklopu koje je, iza ideje pokretača kože, bazhayuy trenutak doći do mikrofona i sjetiti se ruskih mojih riječi

A krajem 2007. u blizini Moskve održana je završna postaja Godine ruskog jezika: dodjela nagrada za promociju projekata, natjecanja, olimpijada i prvenstava na ruskom jeziku. Misli vchenih-movniki s nagonom da je moguće uspjeti uspjeh ruskog rocka, bile su podijeljene. Rektor Suverenog instituta Rusije po imenu A.S. Puškin, profesor Yu.Ê. Prohorov u svom intervjuu za radio stanicu "Echo of Moscow" 23. mjeseca rozpova o dolasku zakordonni, što se dogodilo 2007. Možete to učiniti uspješnim, broj ljudi koji vjeruju u ruski jezik značajno je porastao.

U slučaju bilo kakvog interesa za razvoj ruskog jezika, posebno je izražen interes među pravnicima, ekonomistima, kao i predstavnicima turističkog biznisa. Voditelj Ceha lingvističkih stručnjaka za dokumentacijske i informacijske supertehnike, profesor M.V. Uz njega je Gorbanjevski, koji govori o torbama Rokua iz ruskog filma, glumeći stilsku figuru oksimorona i nazivajući izvedbu Rokua “neuspjelim”. Doista, bilo je više nego puno poziva izvan kordona, koji su ih upućivali na povratak ruskom jeziku, ali u samoj Rusiji poziva je bilo još manje, a smrad je prošao nedovoljno učinkovito.

Među konkretnim referencama, ako mogu, ali, nažalost, nisu objavljene na ruskom jeziku, M.V. Gorbanjevski naziva literaturu i školske knjižnice u zemlji knjiga posvećenih povijesti i kulturi Rusije, ruskom književnošću.

Prije takvih prizora, na primjer, knjiga "Povijest zavičajne riječi: od Ćirila i Metoda do danas" objavljena je u Kolomijskoj proljeće 2007., jer je zaslužna za one koji su bili na stolu učitelja kože-lingvista Rusija u kućnim knjižnicama ruskih obitelji. Međutim, naklada ove knjige je smiješno mala, čak se u isto vrijeme, na ruskom ruskom jeziku, mogla vidjeti bogata naklada od tisuće.

Iza riječi Gorbanjevskog, bilo je potrebno da Rick ruskog jezika da suverenu potporu i dekanskim standardima kulture, kao da će funkcionirati samo kao zavđak za entuzijazam entuzijasta. Osim toga, tu je i muzej V.I. Dalya u Moskvi, koja zauzima dvije male sobe u krilu te kuće, de Volodimir Ivanovič napisao je svoj poznati rječnik. Na zv'yazku z tsim M.V. Gorbanevsky je predvidio radijskim slušateljima da je sudbina vlade Radjanska oživjela leksikografiju bogate votchiznya u kojoj je V.I. Lenjinov vokabular Dahla, i govoreći o činjenici da u naše dane postoji jedna od prvih ovlasti države koja je obnovila ovu knjigu za sebe, neka bude i više ne bude na ruskom jeziku (Larina, 2007: http: //www.gramota). ru/lenta/news/8_2219). Iz navedenog je moguće stvoriti netradicionalnu visnovku, što je moderna politika koju provodi država i usmjerava stvaranje pozitivnog imidža Rusije i ruskog pokreta u svijetu trgovine i u sredini zemlja, maê veličanstvenog razmjera i zemljopisa.

Na to ne mogu ne gledati službenici regionalnih vlasti.

Tako je bilo u Ivanivskoj regiji, kolosalni guverner V.I. Tikhonov je za to stvorio radosni ruski jezik. To je orgulje doradchy, koje priprema prijedloge dobrog poticaja, širenja i očuvanja čistoće ruskog jezika. Ne tako davno, Yogo je primljen u članstvo Ruskog udruženja govornika ruskog jezika i književnosti. Guverner Uljanovska uspio je opravdati nepismenost regionalnih dužnosnika.

SI. Morozov može provjeriti svoje znanje ruskog. Početkom 2007. godine guverner je naložio da se prije natječaja za državnu službu uključi procjena razine pismenosti. Za S.I. Morozov, ovo izvješće nije prvo. Čini se da je još kao gradonačelnik Dimitrovgrada 2001.-2004. počeo da se bori protiv nepismenosti dužnosnika, ali mu tada, kako sam visi, "nije zasitio dovoljno tog resursa". Golovna - S.I. Morozov je također spreman napisati test pismenosti. U vrijeme "neuspjeha" službenici dolaze u iskušenje da prođu program prekvalifikacije za obrazovane čitatelje ruskog jezika (RG, 2007, br. 4276). Slično trenutnoj politici, kako provoditi moć, vmagaê pila poštovanje prema toj prezentaciji izvješćivanja.

Tom šefu zadaće, stati ispred današnjeg ZMI-ja, čitatelju je prenijeti što je moguće više informacija o zbivanjima u zemlji Saveznog građanskog programa, usvajanju prijedloga zakona. Iz ovih drugih razloga, ZMI je suočen s akutnim problemom kulturne i mentalne situacije u zemlji.

Zasobi masovno informiranje je informativni čimbenik koji je, dakle, stalno odgovoran za glavne zadaće novinarske djelatnosti i isticanje najhitnijih problema aktualne djelatnosti. Istodobno, potrebno je da informacija kojoj se publika nada bude u svoje vrijeme ta pomnost. Ovoj guši ZMI-a dajte čitateljima informacije o svim novotarijama o kojima vrijedi govoriti, o književnim inovacijama kao što smrde informirati publiku o politici i gospodarstvu.

Visnovki 1. Kultura filma - tse 1) podijelila filološke znanosti, vchennya o redu i sustavu komunikacijskih značajki filma; 2) znakovi te moći, sukupníst onih koji govore o njenoj komunikacijskoj temeljitosti; 3) sukupníst novichok to znanje ljudi, scho kako bi se osiguralo da je nekompliciran zastosuvanya movi s metodom spolnog odnosa. 2. Kulturno-pokretna situacija - cjelokupni skladišni dio (praktična implementacija) kulture i promocije, koji uključuje kulturno-pokretne situacije u vlastitoj zemlji, koja raste i koja Rusija ima različite povijesne ere.

Ove situacije su korak po korak jedna po jedna, ali ni na koji način ne zamjenjuju iste. 3. Glavni trendovi, koji karakteriziraju kulturno-pokretnu situaciju, usko su povezani s promjenama koje se uočavaju u društvu, te razlučiti osobitosti ruskog funkcioniranja u sadašnjoj fazi. 4. Niní u Rusiji se provodi Savezni program "Ruski jezik (2006. - 2010. godina)", koji će se potvrditi Naredbom Ruske Federacije na rok od pet godina. Ej metoyu je "kombinacija umova za potpunu provedbu funkcija ruskog jezika kao suverenog pokreta Ruske Federacije i pokreta međunarodne integracije za promicanje suvereniteta, nacionalne sigurnosti i prestiža zemlje ... " 5. Godine 2005., broj usvajanja od strane Državne Dume i potpisivanja od strane predsjednika Rusije V.V. Putinim Savezni zakon "O suverenom jeziku Ruske Federacije", koji je, prije svega, usmjeren na obranu i razvoj moderne kulture. 6. 2007 samoglasnici predsjednika Ruske Federacije V.V. Putinov ruski rock.

U dogovorenom satu obavljeno je preko 800 poziva u blizini Rusije i zemalja bližeg i daljeg inozemstva.

Među njima dolaze izložbe i prezentacije, međunarodni forumi i okrugli stolovi, natjecanja i interaktivne promocije.

Kínets roboti -

Ovu temu treba podijeliti:

Načela aktualnih mehanizama razvoja kulturne i razvojne situacije u Rusiji u regionalnim i saveznim drugim ZMI (2003-2007)

Zašto trebamo osigurati univerzalnu društvenu orijentaciju publike i razvoj masovne svijesti” (Prohorov, 2007: 138). Do tada.. Suvremeni znanstvenici-movnichoznavtsy slažu se u mišljenju da je „veličina važnija.. U našim mislima, prije ZMI-a, kao posebne društvene emisije (E.N. Yezhova), ne postoji samo zadatak velikih razmjera.

Ako vam je potreban dopunski materijal na ovu temu, inače niste poznavali one koji su se šalili, preporučujemo da pretražite našu bazu putem robota:

Što je robitimo s oduzetim materijalom:

Ako vam se čini da vam je ovaj materijal poznat, možete ga spremiti na svoju stranu u društvenim mjerama:

Ulaznica 1.




Vrste moderne kulture:


3. Odrasti specijalitet biologija

4. Proširivanje opsega spontano

novi film).

Ulaznica 2.

Komunikacijska situacija

Na
Komunikativna podija

Komunikacijska strategija

:

Vimovna,

akcentološki,

Leksičke

intonacija,

Stilova (stilski).

Stilova,

kontekstualno,

situacijski,

Posebno-psihološki.

Ulaznica 3.

Ulaznica 4.

Ulaznica 5.

Movna norma. Osnovne karakteristike. Vidi norme, varijante normi.

Aktualne norme su pravila za odabir aktualnih beneficija u razdoblju razvoja književnog pokreta, tobto. vimovie pravila, pravopis, vokabular, gramatika. Norma je pogled na samostalnu vilu, koja očito živi u elementima filma. Razlikuju se sljedeće vrste normi:
1) norme pisanih i konvencionalnih oblika jezika; 2) norme pisanog jezika;
3) normi kretanje.

· Do normi, idemo podivljati usníy i slova premjestiti, vidjeti:
leksičke norme(Tlumachny vokabular) ce norme, koje označavaju ispravnost izbora riječi od brojnih usamljenika, bliskih vama po značenju ili obliku, kao i život u jogi u tihim značenjima, kako to može biti u književnom jeziku; gramatičke norme tse pravila za izbor oblika različitih dijelova mov, i navit pravila za poticanje govora. Pretplatite se na slovotvirní(odrediti red spajanja dijelova riječi, uspostavljanje novih riječi), morfološki(naučiti ispravne gramatičke oblike riječi različitih dijelova filma. Morph dictionary) i sintaktičkim; stilske norme označavaju uvođenje modernih značajki u skladu sa zakonima žanra, obilježjima funkcionalnog stila

· Posebni propisi napisano film e:
pravopisne norme (orfijski rječnik); norme interpunkcije.

· Do usny film zastosovní:
pravopisne norme(uključuju norme govora, glasa i intonacije. Ortoep. rječnik)

Ulaznica 6.

Ulaznica 7

Ulaznica 8

Ulaznica 9

Ulaznica 10

Ulaznica broj 11

Ulaznica broj 12

Ulaznica 13

Problemi vezani uz tvorbu riječi.

Metode prosvjetljenja.

Nove riječi u ruskom jeziku podmiruju se urakhuvannyam riječi, fraza, rídshe - govor, kao nova riječ ê vykhídnimi.
Ruske riječi se rješavaju na takve osnovne načine: prefiks, sufiks, prefiks-sufiks, nesufiks, dodano, prijelaz jednog dijela mov u ínsha.

Način pričvršćivanja.

Određivanjem riječi na prefiksirani način, prefiks dolazi do završne, već završene riječi. Za ovu novu riječ, legnite do tiêí̈ dijela promocije, kao da je riječ nestala. Zato se smirite nositelji imena, prikmetniki, zajmoprimci, frazemi, činovnici.

Sufijska metoda.

Sufiksalna metoda temelji se na činjenici da se na osnovu glagolske riječi dodaje sufiks. Na taj se način uspostavljaju riječi svih samostalnih dijelova jezika.
Riječi postavljene na sufiksalni način, u pravilu, jesu drugi dio jezika.
Sufiksalna metoda je glavna za prosvjetljavanje imena, primjera i pridjeva. Vín je sklopiviji na isti način s prefiksnim načinom, tako da se nastavak ne dodaje cijeloj riječi, već njenoj osnovi, štoviše, korijen riječi se mijenja: mijenja se u dio osnove , mijenja se u zvučno skladište, u zvuk.

Nesufiksni način.

Vjerujem u činjenicu da je vrsta riječi gotova ili je sufiks gotov u isto vrijeme.

Dodatak kao način osvjetljavanja riječi.

Dodavannya polagaê u podednanny u jednoj riječi dvije riječi. Kao rezultat toga, dodatak je odobren preklapanje riječi.
Riječi se nazivaju preklapanjem, koje u svom skladištu imaju dva (i više) korijena. Smradovi se naseljavaju. u pravilu u obliku samostalnih dijelova jezika, uzimajući iz svog skladišta riječ ili drugi dio. Sklopiva riječ između korijena može imati dobar glas.

Bilješke.

1. Koliko sretan možeš govoriti: pet.

2. Preklapanje riječi može biti bez dobrog glasa.

Složne riječi su riješene:

1. Dodavanje više riječi: sofa-lounge, liotchik-vibrator;

2. Dodavanje osnova riječi bez dobrih samoglasnika (zidne novine, sportsmaydanchik, tvornica automobila) ili s dobrim samoglasnicima o e (snježne padaline, dizel lokomotiva, kopač);

3. Za pomoć dobrih samoglasnika o í e, scho zadnuyut dio osnove riječi s cijelom riječju: novobudova, zalízobeton, khlibozagotívlya, dekorativni i uzhitkovy;

4. Dodavanje osnova s ​​jednosatnim pojavljivanjem sufiksa: poljodjelstvo, zbunjujuće;

5. Na zloću riječi: zimzeleni, vysokoshanovny, shibenik, nizhchepidpisalis.

Dodavanje kratkih osnova.

Bogata slív utvoryuyutsya put sklapanje kratkoročnih temelja vikend riječi. Kao rezultat, uspostavljaju se sklopive kratke riječi.

Složene su preklopno kratke riječi:

1. skladište skladišta ili dijelova istog naziva: kolgosp (kolektivna država), líknep (likvidacija nepismenosti), posebni dopisnik (posebni dopisnik);

2. dodavanje naziva slova u dopisima: CK (Središnji odbor), VDNG (Izložba dometa narodne države);

3. preklapanje zvukova klipa: sveučilište (najveći početni zalog), Moskovsko umjetničko kazalište (Moskovsko umjetničko akademsko kazalište);

4. promijeniti način (preklapanje filma sa zvukom, zvuk sa skladištem, slova sa zvukom onih drugih.): glavni odbor (glavni odbor), kotar (okružni odjel narodnog obrazovanja).

Sklapanje i preklapanje kratko riječi mogu biti osnova za prosvjetljavanje novih riječi: sveučilište - sveučilište; kolgosp - kolgospny - kolgospnik.

Ulaznica 14.

Glavne vrste rječnika

Podrijetlo filozofije, koje se bavi ishranom leksikona tih studija, naziva se leksikografija (grč. lexikos - vokabular i grapho - pišem). Postoje dvije vrste rječnika: enciklopedijski(na primjer, Velika Radijanska enciklopedija, Veliki enciklopedijski rječnik, Književna enciklopedija, Enciklopedija djeteta, Filozofski rječnik također) filološki (lingvistički). Najprije se objašnjavaju shvaćanja, objašnjavaju se manifestacije, objašnjavaju se izvještaji o različitim mahunama; na drugačiji način, riječi su objašnjene, njihova značenja su zamagljena. Lingvistički rječnici mogu biti i enciklopedijski, na primjer: "Lingvistički enciklopedijski rječnik" pid ed. V.M. Yartsevy Viyshov rođen 1990., a rođen 1997. godine vizija, ur. Yu.M. Karaulov rječnik "Ruski jezik: Enciklopedija".

Lingvistički rječnici dijele se na dvije vrste: rječnike bagatomovní(Uglavnom dvojnici, s kojima pjevamo kao na stranom jeziku, posao oko prijevoda je tanak.) jedna soba, U kojem su riječi objašnjene uz pomoć riječi tsíêí̈ zh mov.

Zreshtoy, među rječnicima iste riječi vide se:

1) rječnici koji uključuju uobičajene riječi tsíêí̈ movi (tzv. rječnici thēsaurus (gr.) - riznica, blago);

2) rječnici suvremenog književnog jezika (najšira vrsta tlumačkog leksikona, razv. niže);

3) rječnici okremyh dijalekata ili njihovih skupina (posebni rječnici, na primjer, Don rječnik);

4) rječnici mov tíêí̈ chi ínshí̈ pisca;

5) rječnici jezika stvaralačkog djela;

6) povijesni rječnici, koji uključuju riječi pjevačkog razdoblja povijesti filma;

7) etimološki rječnici, koji objašnjavaju značenje drugih riječi;

8) rječnici sinonima;

9) frazeološki rječnici;

10) rječnici netočnosti, koje uključuju riječi, u prošlosti, u jeziku ili u pisanom obliku, od kojih se često čuvaju u svjetlu književne norme;

11) rječnici nešomoničnih riječi;

12) pravopisni rječnici;

13) pravopisni rječnici (rječnici književnog jezika i glasa);

14) rječnici riječi;

15) obrtni rječnici;

16) frekvencijski rječnici;

17) vokabular je kratak;

18) žargonski rječnici i ing.

Tri priče (nije obavezno)

Prvi ruski rječnici, koji su se pojavili kao podsjetnik na 13. stoljeće, bili su mali popisi neznalica (njihova zamućenja), koje su se čule u spomenicima starog ruskog pisanja. U XVI stoljeću. Tako su se rječnici počeli oblikovati po abecedi, nakon čega su oduzeli naziv "ABC".

Prvi drukovaniy rječnik, scho da osveti već 1061 riječ, pojavio se 1596. godine kao dodatak gramatici poznatog filologa tog vremena, svećenika Lavrentiya Zizanije. Tlumachennya je prepoznao još važnije knjiške riječi, janske riječi i mali broj drugih riječi.

Ulaznica broj 15

Ulaznica 16.

Ulaznica 17

Ulaznica 18

Ako je tiho stajati na vidiku jednog pojedinca, onda subjekt govora govori: čitam. Kao što se šuti stajati u liku drugog pojedinca, onda je subjekt govora adresat (spívrozmovnik): Hoćeš li danas hodati? 3. prerušavanje pokazuje da subjekt sudjeluje u trenutnoj situaciji: Znate! Poteškoće s usvajanjem posebnih oblika riječi, možete okriviti vezu s akordima glasova i glasovima korijenskih riječi riječi: čuditi se - čuditi se, želim - želim

Najširi oprost u slučaju odobrenih gluhih oblika je zbog činjenice da se đakoni riječi, unatoč tome, ne navikavaju na oblik 1-í̈, više kao pojedinci 2-í̈. Takve se riječi nazivaju nedovoljnim. Razlozi za to - chi strukture, chi semantika riječi. Sa stajališta strukture (izgleda suludo za ruski jezik istih zvukova) ne zadovoljavaju oblike jednog pojedinca riječi s osnovom na -d, -t, -z, -s: perekonatisya, čekaj , čuditi se, čuditi, gledati, šuškati. Sami semantički razlozi koji mijenjaju usvajanje oblika 1. (i 2.) pojedinca mogu biti: nesubjektivnost di, tobto. mova ići bezosobovi díêslova: večeri, izdržati, biti nemirni, lagani; nesp_v_dshennya z díêyu ljudi: írzhavíti, zelenilo, toplina; spílníst díí̈: prianjati, zbígatisya, nakupljati, stovpitis, širiti.

Također, nemojte razmišljati o oblicima jedne osobe riječi: nejasan, gruntuvatisya, smiriti se, opine, napuhati se, palakhkotity, dudity, ekscentričnost i drugi. Ísnuyut díêslova, scho mayut oblik jednog pojedinca, ali íí̈ vzhivannya u književnom jeziku nije važno: pilososity - pilososhu (talki u rozmovníy moví). Deyakí díêslova zakrípilis u suvremenom ruskom movíz vídtinkami značenju, bez oduzimanja bilo kakve posebne stilske vídmínnosti: brizkaê - brizkaê, ruhaê - ruhaê, kapaê - caplet, metaê - džamija.

Nisu posebni i nisu indikativni oblici díêslív tse díêprikmetnik, díêprislívnik, infinitiv.

Ulaznica 19.

Ulaznica 20.

Uzgodzhennya dodatkív

1. Prilozi, izraženi imenima ili slengovim imenima, ne pristaju uz značajne riječi, pa u svim riječima poprimaju oblik klipa, na primjer: kod Vsevoloda Velikog gnijezda

2. Za druge vrste lansirno vozilo, odobravanje naziva neživog imena i živog imena, drugi dio u znahidny vídminki s metodom odobravanja oblika nazivny vídminka, na primjer: dizajnirati raketu-nosíy

3. Nezadovoljan:

1) dodaci koji dolaze s riječima u ime, u ime, u ime onda, na primjer: potpisao dopisnik za ime Yankovsky; nesretni trenutak od toga što sam bio poput dječaka u ime Kolye;

2) imena ljudi domaći jak, konzumiran jak sa značenjima "jaka", na primjer: prije suđenja Petrov je prozvan, kao potvrda s moga prava;

H) riječi nakon dana da li, na primjer: Informacije se mogu pronaći u raznim materijalima, bilo da se radi o korespondenciji, listovima za razvrstavanje ili malim bilješkama;

4) staviti riječi-umetke u lukove, koji se vide do prednje vodeće riječi, na primjer: Čehov, koji se pokazao kao blistavi majstor umjetničke riječi u najsofisticiranijim žanrovima (otkrovenje, pripovijetka, humoristična scena, kazališna predstava).

4. Dijelovi skladišta nazivaju se prema broju, na primjer: kod lišća, strojem za kopanje jarka, na vitrinama-štandovima. One iste zbog očitosti brojeva: dvije sladoledne torte, tri internata, čotiri platnene haljine(u tim je kundacima, međutim, brojka kombinirana s kožnim dijelom preklopnog naziva). U nekoliko vipadki dio druge ne stane: kod morskog psa čekićara.

Ulaznica 22 . Pravila za život odgovornih, odgovornih i nominalnih obrta.

Implantacija odgovornih prometa

Pričest maê: sat, pogled, predstraža, yakí spívvídnosjatsya s istim značenjima riječi - nagrada.

Za ispravno usvajanje dieprikmetnikiva, potrebno je: zaštititi redoslijed riječi prilikom ugrađivanja perha. Promet (nije moguće staviti riječ u sredinu obračunskog prometa, tako da pogrešan redoslijed riječi može biti dvosmislen)

Promet je kriv što stoji ili iza naznačenog imena (knjiga koja leži na stolu), ili ispred njega (knjiga koja leži na stolu), ali nije kriv što ga je podigla izvorna riječ (ležanje knjige na stol).

Gomile diplomacije stvaraju nesklad.

Netočan redoslijed riječi u riječi s vídokremlenim obračunskim prometom:

Nakon nekoliko dana nakon zavarivanja, Dubrovsky je ubio mještane Trojkurova u njihovim šumama, koji su ukrali drva za ogrjev.

Vzhivannya díêprislívnikovih revovív

Diplomatski promet kriv je što se pripisuje istom predmetu, a to je dijalektička nagrada

Potrebno je propisno odobriti diprikmetnik

Sat riječi može spivvídnositsya s pogledom svećenika

Sljedeći korak je postizanje ujednačenosti aplikatora oko. s drugima

Diplomatski obrt se ne može koristiti, jer je prijedlog izražen pasivnom konstrukcijom, tako da se ne izbjegava varijanta div, koju izgovara sud, i varijanta div, izražena pridjevom:

Penjući se uz Volgu, teglenica će se odvesti do pristaništa Bikovo.

Gomile díêprislívníkiva stvaraju nesklad.

Vzhivannya ímennyh promet

Butt: vikoristannya nije za priznanje. Odlučivati ​​takva imena prije pojave nepobitnih riječi (uzeto - datumi). Slid unikati nejasnoća vyslovlyuvannya (gužnjak: razgovarali smo o zamjeni šljunka)

Ulaznica 23.

Ulaznica 24.

Ulaznica 25.

Ulaznica 26.

Ulaznica 1.

Trenutna situacija. Stvarne promjene u filmu i njihova procjena.

Sadašnja situacija postaje krizna prijelazna faza. Alemova nije uzaludna, ona se razvija. Relevantna je hrana o promjenama kretanja u sustavu kretanja. Crteži trenutne situacije:
1. Zaliha sudionika u masovnim i kolektivnim komunikacijama brzo se širi.
2. ZMI će popustiti cenzuru.
3. Uzgoj posebnog klipa u movi.

4. Znanstveni i tehnički napredak uveo je nove riječi u naš jezik
5. U sferi javnog i posebnog komuniciranja mijenjaju se situacije i žanrovi komunikacije.
6. Počinje praksa viroblyat noví zasobi vyslovlyuvannya.

Vrste moderne kulture:
1. Potpuno funkcionalan. Najveća prilika za nacionalni pokret. Postavljanje vaše promocije je kritičnije.
2. Nefunkcionalni. Ne svijet moje Volodinje.
3. Srednja književnost. Nepotpuni nefunkcionalni tip. Ljudi mogu govoriti o normi, ali ne biti njen.
4. Književni žargon. nepoznavanje eufemizama – pristojnije riječi. Prkosno ih nebazhannya koristuvatisya.
5. Svakodnevno. Nema veze s vašom promocijom.

Sloboda i tečnost modernog ponašanja uzrokuju promjenu modernih normi, povećanje moderne varijabilnosti. Teško je dati jednoznačnu ocjenu postojećeg stanja.

1. Skladište sudionika masovnih i kolektivnih komunikacija brzo se širi: nove verzije stanovništva proširuju se na ulogu govornika, na sudjelovanje u novinama i časopisima. Od početka 80-ih, tisuće ljudi s različitom razinom moderne kulture iskoristile su priliku da javno govore.

2. Cenzura i autocenzura drastično će oslabiti u poljima masovnog informiranja, kao i do sada, karakter modernog ponašanja označavan je kao značajan svijet.

3. Odrasti specijalitet klip na movi. Bezličan i neadresirani jezik zamjenjuje moj poseban, nabuvaê specifičan adresat. Odrasti biologija splkuvannya, poput usmenog i pismenog.

4. Proširivanje opsega spontano splkuvannya poput posebnog, i th usmenog hromadskogo. Ljudi se ne ustručavaju i čitaju unaprijed napisane promocije. Von razgovor.

5. Bitni parametri se mijenjaju u usmenim oblicima masovne komunikacije: mogućnost neprekinutog napada onoga koji govori na uho i stvara se zvuk poziva je tih, koji sluša u roamingu.

6. Mijenjaju se situacije i žanrovi komunikacije kako u sferi javnosti tako iu sferi posebnih komunikacija. Uski okvir službenog razmetanja zajednice bit će opušten. U sferi masovne komunikacije postoji mnogo novih žanrova pokreta. Suhi spiker radija i TV-a promijenio se u vođu, neku vrstu rozmirkovuê, zhartuê, vyslovlyuê svoju misao.

7. Dramatično rastuće psihološko odbacivanje birokratskog filma prošlosti (tzv. novi film).

8. Čini se da je pragnennya i da stvara nove izraze, nove oblike figurativnosti, novi pogled zvijeri prema nepoznatom.

9. Redoslijed ljudi koji imenuju nove fenomene treba oživjeti nazivajući tihe pojave, kao da se okreću od prošlosti, ograđene ili u doba totalitarizma ”(ruski Mova Kíntsya XX. stoljeća. M., 1996.).

Ulaznica 2.

Komunikativna situacija, komunikativna podija, komunikacijska strategija. Komunikativni jezik jezika.

Komunikacijska situacija- Tse situacija movnogo splkuvannya dvije i više ljudi. Komunikativna situacija ima jednostavnu strukturu. Sastoji se od sljedećih komponenti:

1) promotor (pošiljatelj); 2) slušatelj (adresant); 3) vydnosini mizh tim, hto govoriti i čuti, i pov'yazana z tsim 4) tonalitet splkuvannya (službeni - neutralan - prijateljski); 5) cilj; 6) zasíb splkuvannya (mova chi íí̈ pídsistema - dijalekt, stil i navít paralingvistički zasobi - geste, mimika); 7) način komunikacije (verbalno/pismo, kontakt/daljinsko); 8) mjesto snošaja.

To su promjene situacije. Promjena značenja kože od tih promjena znanja do promjene komunikacijske situacije i, kasnije, do promjene troškova koje sudionici situacije pobjeđuju, to njihovo komunikacijsko ponašanje u trenu.

Dakle, Spe_kvayvnya Sviddí i Svídka u teretani Coviet Skidan Vídrízniyuznzhi Bídrízniyuznzhi Bílšej iosícíí̈nostʹû movnyj voloskiva, i i i i i očirovovana sih Osíbova Níž stíd siskova stalna: Zmínínova misce, Also stemíní rikí druge situacije. promijeniti, pobrinuti se za budućnost.

Na komunikacijski zadatak konkretnih sudionika. Dakle, jedne te iste riječi znače u različitim komunikacijskim podijima različitih govora.
Komunikativna podijaê vzaêmodíya (transakcija), na obje strane kože u stvarnom vremenu, igra se uloga i Dzherela i Oberzhuvacha. Za tumačenje informacija, tobto. prije stvaranja obostrano prihvatljivog smisla potrebna je suradnja.

Komunikacijska strategija- dio komunikacijskog ponašanja ili komunikacijske interakcije, u nizu različitih verbalnih i neverbalnih sobív vykoristovuêtsya za postizanje pjevanja komunikacijskog cilja;

kontinuitet teorijskih koraka koji govornik dugo planira i ostvaruje komunikacijski čin teorijskih poteza, ulaganja na dometu komunikacijskog uma.

Komunikativni jezik jezika, kako dati najbolju injekciju na adresata uz poboljšanje konkretne situacije i razumno je postaviti ciljeve i zadatak :

1. Ispravnost (normativnost) – usklađenost s književnim normama.

2. Točnost - valjanost promocije i učinkovitost:

Predmet (poznavanje teme filma),

Konceptualni (jasno odaberite riječi za predmet).

3. Logika - zmíst, spívvídnoshnja dijelovi i komponente filma, slijed viklada:

Cilj (Vídpovídníst smyslovyh zv'yazkív i vídnosin pojedinačni moví vídní zv'yazkív i vídnosin objektív i podíy díjnosti)

Konceptualni (struktura logičke misli i logički njen razvoj u semantičkim poveznicama elemenata filma u filmu).

4. Čistoća - sloboda kretanja u prisutnosti bilo kakvih zalutalih njenih elemenata.

5. Bogatstvo - izgradnja pobjedničkih gospodara različitih stvari, osiguravajući iste objekte promocije, pojave i pojave.

6. Živost - osobitosti koje izazivaju poštovanje i interes slušatelja (obilježja govora, intonacije, akcenta itd.):

Vimovna,

akcentološki,

Leksičke

intonacija,

Stilova (stilski).

7. Dorechníst - vídpovídníst promo i teme rozmí i odabrana publika:

Stilova,

kontekstualno,

situacijski,

Posebno-psihološki.


1
Zmist

1. Uvod
1.1 Trenutna situacija………………………………………………..…2
1.2 Mova i mova…………………………………………………………………………3
1.2.1 Mova, ê idiosinkrazije…………………………………………………………………. .4
1.2.2 Predmet tog zadatka praktičnog stila…………………………………..5
1.2.3 Kultura ispiranja…………………………………………………………………………………..6
2. Točnost i jasnoća filma
2.1 Točnost riječi…………………………………………………..……7
2.2 Stilska ocjena dijalektizama, žargonizama………………..…8
2.3 Stilsko vrednovanje zaostalih riječi……………………………….….….9
2.4 Riječi-paronimi i točnost promocije…………………………………………….11
2.5 Točnost promjene riječi i tvorbe oblika………………………………….13
2.6 Jasnoća sintaktičkih konstrukcija…………………………………..14
3. Visnovok………………………………………………………………………………..15
4. Književnost……………………..…………………………………………….16
Trenutna situacija

Mova je snažan razlog za regulaciju djelovanja ljudi u raznim sferama, čemu je ujednačen razvoj trenutnog ponašanja trenutne specijalnosti, shvaćajući da je, kao posebnost bogatstva pokreta, koliko je afektivno važniji od stvarne zadaće.
Kožu osvjetljava osoba koja može naučiti procjenjivati ​​ponašanje pokreta – vlastitu inteligenciju, sposobnost razumijevanja vlastitog ponašanja u konkretnoj situaciji spolnog odnosa.
Danas jezik naših kolega studenata donosi više poštovanja novinarima, znanstvenicima raznih specijalnosti (movnicima, filozofima, psiholozima, sociolozima), književnicima, učiteljima, te postaje predmetom vrućih rasprava o prekograničnim nosovima u Rusiji. Vidjevši kretanje nevolje, smradovi pokušavaju doći do hrane, zbog čega tabor moderne kulture, uznemiriti bogate. Odvíchní rosíyskí pitanya "koji posao?" i "tko je kriv?" čitav niz zakona prema proširenju na ruski jezik i na ruski jezik.
Duboko ukorijenjeni student “ruskog jezika XX. stoljeća (1985.-1995.)” pokušao je vidjeti najznačajnije ličnosti ruskog jezika XX. stoljeća. Novi postaje glasan:
“Pokoriti se drugoj polovici 80-ih - početkom 90-ih, po svom dotoku u društvo i jezik, slični su revoluciji. Ruski logor našeg vremena smatra se niskim službenikom.
1. Skladište sudionika masovnih i kolektivnih komunikacija brzo se širi: nove verzije stanovništva proširuju se na ulogu govornika, na sudjelovanje u novinama i časopisima. Od početka 80-ih, tisuće ljudi s različitom razinom moderne kulture iskoristile su priliku da javno govore.
2. Cenzura i autocenzura drastično će oslabiti u poljima masovnog informiranja, kao i do sada, karakter modernog ponašanja označavan je kao značajan svijet.
3. Uzgoj posebnog klipa u movi. Bezličan i neadresirani jezik zamjenjuje moj poseban, nabuvaê specifičan adresat. Rastuća biologija komunikacije, kako usmene tako i pisane.
4. Sfera spontanog rascjepkanja se širi i kao posebna i kao opća zajednica. Ljudi se ne ustručavaju i čitaju unaprijed napisane promocije. Von razgovor.
5. Bitni parametri se mijenjaju u usmenim oblicima masovne komunikacije: mogućnost neprekinutog napada onoga koji govori na uho i stvara se zvuk poziva je tih, koji sluša u roamingu.
6. Mijenjaju se situacije i žanrovi komunikacije kako u sferi javnosti tako iu sferi posebnih komunikacija. Uski okvir službenog razmetanja zajednice bit će opušten. U sferi masovne komunikacije postoji mnogo novih žanrova pokreta. Suhi spiker radija i TV-a promijenio se u vođu, neku vrstu rozmirkovuê, zhartuê, vyslovlyuê svoju misao.
7. Naglo rastuće psihološko odbacivanje birokratskog filma prošlosti (tzv. novi film).
8. Čini se da je pragnennya i da stvara nove izraze, nove oblike figurativnosti, novi pogled zvijeri prema nepoznatom.
9. Redoslijed ljudi koji imenuju nove fenomene treba oživjeti da imenuju tihe pojave, kako se okreću iz prošlosti, ograđene u doba totalitarizma ” (ruski Mova Kíntsya XX. stoljeća. M., 1996.).
Sloboda i razkutistnost movnoí̈ podídínka uzrokuju razkhituvannya movnyh normi, zrostannya movnoí̈ variativností (zamjena jednog dopuštenog oblika movnoí̈ odínítí vyavlyayutsya dopuštene razní varijante).
Mova ta mova

Sljedbenici druge polovice 19. i početka 20. stoljeća, pridodavajući univerzalizmu i dogmatizmu prirodoslovaca (Schleicher), sve su se više udubljivali u tumačenje najnovijih činjenica i svoj zaključak donosili jezikom moderni ljudi. Uspjesi nove znanosti - psihologije - potaknuli su naše težnje - da postignuće dovedemo na razinu pojedinca. Pogledajte svoje preostale manifestacije, došli su do točke zabrane mov kao zabrane kolektiva, stavljenog pod sumniv ísnuvannya mov.
Dakle, A. A. Shakhmatov vvazhav, scho “stvarno buttya maê mov kožni pojedinac; jezik sela, grada, regije, ljudi vide se u domu znanstvene fantastike, jer je sastavljen od činjenica jezika, koji ulazi u skladište tihih chi drugih teritorijalnih chi plemenskih identiteta índivíduumív . (Šahmatov A. A. Crtež aktualnog ruskog književnog filma, 4. vrsta. M., 1941. str.59.)
Prikhilniki takav pogled, iza ruskog reda, iza drveća, ne juri lisicu. W. Humboldt (1767.-1835.) je o tome napisao: „...zapravo, moj se jezik neprestano razvija samo u društvu, a ljudi u svojim mislima napustili su sami sebe, krhotine su uspostavljene sa spoznajom da su razumjeli iste riječi i druge.” (Humboldt V. O sjećanju na ljudski život i jogu, prelivši se u duhovni razvoj ljudske rase, dive: Zvegintsev VA Povijest mentalnog obrazovanja XIX-XX stoljeća u crtežima i herojima. 3. čvor. M., 1964. 1. str. 97)
Ova ideja Marxove formule zvuči kao uvredljiv rang: mova - tse "...to je važno za druge ljude i mi smo ga sami lišeni, to je i za mene" (Marx K. Njemačka ideologija / / Marx K. i Engels F. Op. 2 3. S. 29.), a ako je jezik glava kolektiva, onda vino ne može biti mehanički zbroj individualnog jezika. Shvidshe, jezik kože, tko može reći, može se vidjeti kao da je pokazao ovaj jezik u mislima vaše druge životne situacije. Pa ipak, individualne karakteristike ljudi moje kože također su nepobitna činjenica.
Dakle, postoji još važniji problem: mov mov. Cí razumjeti često zalutati, želeći u potpunosti razumjeti što; na primjer, fiziolozi i psiholozi mogu s pravom govoriti samo uz promaknuće, među učiteljima je važno govoriti o razvoju i poboljšanju učenja jezika, u medicini - o manama i samo jeziku; u svim tim ponašanjima, "mova" se ne može zamijeniti "mova", ima krhotina o psihofiziološkom procesu.
Mova, njen idiosinkrazije

Ako je mova sustav znakova i simbola, onda je mova proces koristuvannya mova. Mova ê ostvarenje mov, yak i vyyavlyaê sebe samo kroz pokret.
U lingvistici, pod promo, konkretnije je reći što se u satu i zvuku prelijeva u zvučni oblik (uključujući unutarnje promo - unutarnje kretanje) ili slova. Prije promocije treba spomenuti i proizvode govorenja poput pokretne tvorevine (teksta), fiksne memorije s listom. Vídmínnosti movi víd movi leže u ofenzivi.
Prvo, jezik je konkretan, neponovljiv, relevantan, urlajući čas, ostvaren na prostranstvu. Razgovarajmo o izgradnji takvih govornika, na primjer, kubanski vođa F. Castro i radijanski predsjednik M. Gorbachov, pričaju godinama. Izbor djela velikog broja pisaca u prisutnosti desetaka svezaka.
Na drugačiji način, jezik su aktivne, linearne, pragmatično sjedinjene riječi u jezičnoj potenciji. Na površini filma, ona je manje konzervativna, dinamična i pokvarena. Dakle, zbog javnosti i slobode govora kod nas se promijenio način objavljivanja informacija, posebice o političkim liderima, moliteljskim procesima. Najave su, kao i ranije, bile u službenom stilu, ali u isto vrijeme, bez blage ironije oko procesa i čelnika, rijetko se piše.
Treće, jezik, kao niz riječi naučenih prije njega, odražava znanje osobe, što reći, mudar je kontekstom i situacijom, promjenjiv, može biti spontan i neuređen. Kundacima takvog poteza često se držimo kundaka kod kovačnice.
Mova, s jedne strane, vikoristovuyuchi vzhe vídomí movní zasobi, leže u víd movi. Istovremeno, brojne karakteristike filma, na primjer, tempo, trivalitet, tembar, koraci dubine, jasnoća artikulacije, naglasak, ne dopuštaju izravan govor u filmu. Posebno je zanimljiva victoria u jeziku jezika, kao iu jeziku jezika. Kako bi nastavili to bogatstvo ruskog jezika u mentalitetu, oni ga vide i izravno razvijaju: “Stil ruskog jezika” i “Kultura jezika”.
Predmet zadatka praktičnog stila

Pojam "praktični stil" koristi V.V. Vinogradova, G.O. Vinokura, K.I. Bilinski i drugi noviji problemi stilistike. U transcendentalnoj znanosti pobjeđuju pobjednici... Stvaraju se pristaše normativnog stila nacionalnog jezika. Da biste se klonili, pokušajte razumjeti normativnost, modernu (tu stilsku) normu.
Razumijevanje norme važno je za to da li se radi o književnom filmu. Navít u hudozhno-beletristichnomu stilí de široko vikoristovuêtsya slobodu Vibor movnih zasobív i poznachaêtsya svoêrídníst índivídualnoí̈ način pismennika, nemozhlivy Povny vídhíd od zagalnonatsíonalnoí̈ norme, bo hudouzhlivyj vídhíd od zagalnonatsíonalnoí̈ norme, bo hudouzhnog movnih zasobív mova.
Praktični stil, njegovu veliku ulogu igra leksička i gramatička sinonimija, jer je norma „zbirka najviše pridjeva („ispravnih”, „važnih”) za služenje suspílstvu zasobív mov, koji nastaje kao rezultat izbor mov, u njima, sintaktički, leksički ) u skladištima špijunskih, nayavnih, utvernih ch novih chi nestaju iz pasivne zalihe prošlosti u procesu društvene, in sensi, procjene tih elemenata.
Propisi praktične stilistike zozhzoê í̈í̈ z Tim Wide Ridgel (filologska znanost (Fílologian Sciences, Shahko "Culture of Movy". Yakscho Vvazati, Scho, Kirm Ok'êKivno-ístorny Vivchennya Movny Livya Suspiliy u Singer Epochu, Rosíêciíííí̈ni êsíêtííííí̈ni svih “jednakih” suvremenog sustava i utemeljenih na znanstvenim osnovama pravila koristiranja vlastitog, onda možemo govoriti o neprekidnom povezivanju nekih stilskih i kulturnih problema filma. Tako je GO Vinokur napisao: u ovom društveno okruženje, aktivno-poslušna motivacija sa suvremenim kanonom, pripremiti jezičnu tradiciju i takav stav, kao da se smije govoriti, govoriti aktivno, uživati ​​u svim elementima, polažući u široke okvire, upadati u specifično društveno okruženje, za kožni čin individualnog govora”.
Umjesto praktične stilistike ê: 1) naslovi o modernim stilovima; 2) procjena izražajno-emocionalne opterećenosti jezika; 3) sinonimnost trenutnih pogodnosti.
Karakteristike koncepta "Kulturni film"

Iz mog književnog jezika, usko je vezan uz razumijevanje kulture jezika. Vmínnya Chítko Í Jasno Vombles Vašu Dumu, govorite kompetentno, Vmínnya ne Tílki Communion Uva na njegovu promociju, ali osim revizije, Volodynnya Culturoy Movy - njegova vlastita karakteristika profesionalne privrženosti za ljude ruske profesije: Diplomatív, odvjetnik, Polítikív, Vozívkívnikív radio i TV emitiranje, menadžeri, novinari.
Važno je prenijeti kulturu pokreta svima koji se za svoje aktivnosti bave ljudima, organiziraju i usmjeravaju njihov rad, vode poslovne pregovore, vikhovuê, govore o zdravlju, pružaju ljudima različite usluge.
Što je filmska kultura?

PID kultura MTIE rozumієtsya volodіnnya standardima lіteraturnoї MTIE na Yogo usnіy ja pismovіy formі imaju novaca se zdіysnyuyutsya vibіr da organіzatsіya movnih zasobіv scho dozvolyayut u pevnіy situatsії spіlkuvannya da je za dotrimannya Yetik spіlkuvannya zabezpechiti neobhіdny EFEKT u dosyagnennі pozirala zavdan komunіkatsії.
Kultura filma sadrži tri skladišne ​​komponente: normativnu, komunikativnu i etičku.
Prenosi se filmska kultura, požurite za sve, filmska korektnost, da se ispune norme književnog filma, kao da su prihvaćene na nos (što reći i napisati) kao "ideal" ili slegnu ramenima. Moderna norma središnje je shvaćanje moderne kulture, a normativni aspekt kulture jezika jedan je od najvažnijih.
Prote kultura filma ne može se dovesti do točke mijenjanja ograde i postavljanja “ispravnih ili krivih”. Pojam “filmske kulture” povezan je sa zakonitostima i osobitostima funkcioniranja pokreta, kao i s kretanjem akcije u svim vrstama različitosti. Uključuje u sebi i danu pokretnim sustavom sposobnost poznavanja za očitovanje specifične promjene u koži stvarnog stanja pokretne kombinacije nove pokretne forme.
Kultura pokreta razvija pridošlice u odabiru i prilagodbi trenutnih vještina u procesu komunikacije, pomažući da se komunikacijskim vođama formulira određeni stupanj uspješnosti u dosadašnjoj praksi u suvremenoj praksi. Odabir potrebnog za to (obilježavanje jezika) temelj je komunikacijskog aspekta kulture jezika.Vídomy filolog, veliki filozof kulture jezika G.O.
Komunikativna dotalnost je važna za jednu od glavnih kategorija teorije kulture pokreta, važno je poznavati glavne komunikacijske kvalitete pokreta i vrakhovuvat ih u procesu movnoí̈ vzaêmodíí̈.
Vídpovídno do komunikacijskog aspekta kulture movi níí̈ movi je kriv za víloditi po funkcionalnim različitim tipovima movi, a također se fokusirati na pragmatično razmišljanje, yakí suttêvo vplyat na optimalan izbor za ovu vípadku i organizaciju movív.
Etički aspekt kulture pokreta kažnjava poznavanje pravila ponašanja pokreta u konkretnim situacijama. Prema etičkim normama, potrebno je razumjeti bonton kretanja (uzimaju se pokretne formule, prohannya, prehrana, podiaki, briga o tome; životinja na "ti" i "vi"; izbor punog chi skraćenog naziva , oblik životinje koja ín.).
Ekstralingvistički službenici mogu imati veliki utjecaj na izbor pokretnog bontona: sudionici pokretnog čina (jasno ispravljen pokretni priljev), njihov društveni status, narav vodnosina z-pomaganja (službeno, neslužbeno, prijateljsko, intimno) , sat i vrijeme u modi.
Etička komponenta kulture filma nameće ogradu suvora likhosliv'yama u procesu cijepanja, tužeći Rozmova zbog "promicanja tonova". Važna je točnost i jasnoća jezika.
točnost riječi

Točnost i jasnoća jezika su obostrane. No, za točnost govora kriv je dbati promotor (pisac), a JASNOST ocjenjuje slušatelja (čitatelja).
Svoje misli dovodimo do riječi. Sob mova je bila točna, riječi treba koristiti u novom značenju do tihog značenja, kao da su fiksirane u jeziku iza njih. L.M. Tolstoj žartom poštujući: „Ja sam kao kralj, vidio bih zakon, da se pisac, kao živa riječ, značenje vina ne može objasniti, pravo pisanja je dozvoljeno i primam 100 udaraca od roga.”
Traženje jedine potrebne riječi u tekstu teksta, utjecaj pisca na napetost stvaralačkih snaga i neprakticiranja. Ova praksa se često odražava u rukopisima, koji nam omogućuju upoznavanje s leksičkim promjenama, poput stvaranja autora, poliranja stila djela. Na primjer, u Chernettsí povistí A.S. Puškin "Dubrovsky" poznajemo sljedeću ispravku: "Članovi (broda) snajperili su Yoga (Troekurova) s viavas [duboko poniženje, duboko poštovanje] duboko šumarstvo" - ostatak riječi najslikovitije je okarakterizirao ponašanje Trojkurova pri kupnji .
Pretraživanje tražene riječi unosi se u auto-uređivanje (ako je sami ispravite).
Stilska ispravka pisaca u rukopisu odražava preostalu fazu rada na tekstu, a kao da se radi na njemu, napisani su neki crnci pa je zapisano, ponekad autor, rekavši "o sebi" i onu drugu frazu , prvo to zapišite na papir, - o tome možete manje nagađati.
Nedbale postavljajući izbor riječi za naše svakodnevno kretanje postaje razlogom vapaja leksičkih pardona, na primjer: Došlo je proljeće, kune će uskoro u recesiju (ima se potomstvo); Postao sam časnik, jer želim nastaviti svoju obiteljsku dinastiju (zamijeniti tradiciju).
Ponekad izgovoriti iste riječi bez semantike urahuvannya yoge (značenje tobto). Slična oproštenja postaju uzrok nelogičnosti i dočaravaju apsurdnost mova: Svoje daleke breze stojim do svog vjenčanog pokrova (autor je pobrkao pokrov i veo). Takva se “pranja” objašnjavaju hibridnim asocijacijama (ova asocijativna pomilovanja).
Višeznačnost značenja može se zamjeriti za uvođenje bogato smislenih riječi i homonima, tako da kontekst otkriva značenje koje autor nije prenio. Na primjer: Rast mladih klizača potiče se uz pomoć show nastupa. Bolje bi bilo reći: Preuzimajući sudbinu upadljivih vistupa, mladi umjetnički klizači usavršit će svoje majstorstvo. Sportski komentator nije lagao o mogućnosti stvaranja senzacije i takve fraze: Gledajte Gavrilova na ekranu u harmoničnoj kombinaciji.
Netočnost formulacije objašnjava se nedostatkom poštovanja zbog niske moderne kulture autora. Ali ponekad, oni ne žele živjeti te druge riječi, kako bi prikrili negativnu zmíst govora. Čini se da zamjenik mašta, prihvaća darove zamjenika, uzima khabari itd. Napravimo epizodu iz A.I. Kuprin "Otkriće":
“- Pitaj yogo, chi uzima vino iz Esipakija besplatno?
Poručnik je opet perekonavsya, a njegov nedostatak znanja i kukavičluk, zbog takvog smeća, kiselog i delikatnog, nije mogao ispraviti riječ u trenutku.
Riječi i virazi, koje pomažu otupiti grubi jezik jezika, nazivaju se eufemizmi (u gr. ei - dobro, femi - kažem). Eufemistička priroda promocije često se objašnjava autorovim nastojanjem da otupi kritičku grubost govora u opisima negativnih pojava.
Pogrešan odabir riječi može uzrokovati anakronizam - narušavanje kronološke točnosti kada su riječi uklopljene, povezane s pjesmičkim povijesnim razdobljem. Na primjer: U starom Rimu plebejci su, nezadovoljni zakonima, vladali skupovima (riječ miting bila je izraženija kasnije, štoviše, u Engleskoj).
Stilska ocjena dijalektizama, žargonizama

Naš jezik je shilna na ríznomanítnyh vplivív, zokrema zbídnennya, zasmíchennya. Psuyut naš promo rízní - korov. To mogu biti dijalektne riječi, žargon i vulgarizam, neopretno također ...................