A kulturális-mozgalmi helyzet főbb tendenciái: általános jellemző. én

Idegen nyelv, filológia és nyelvészet

A pillanatnyi kulturális helyzet főbb irányzatai: általános jellemző. A kulturális és mozgalmi helyzetet jellemző fő irányzatok szorosan kapcsolódnak a modern időkben bekövetkező változásokhoz, és az orosz mozgalom működésének jelenlegi sajátosságait tükrözik. A jelenlegi kulturális és fejlődési helyzetben végbemenő fő trendek.

A jelenlegi helyzet: a főbb jellemzők és trendek.

A kulturális-mozgó helyzet főbb irányzatai: a jellegzetes jellemző. A modernitás kulturális és jelenlegi helyzetének alakulásában mutatkozó tendenciák és cinikusok között három vezető irányt lehet megnevezni. Öntsön minden mozdulatára a bőr közepét їх és egyenetlen, és egyszerre kétértelmű. A kulturális-mozgalmi helyzetet jellemző fő irányzatok az akkorihoz hasonlóan szorosan kapcsolódnak a változásokhoz, és a jelenlegi orosz működés sajátosságait inspirálják. A jelenlegi kulturális és fejlődési helyzetben végbemenő fő trendek. Először is, a film demokratizálódása a társadalmi rétegek és csoportok közötti kordonok eltörléséhez kötődik, amelyek a filmstílusok közötti különbségek kialakulásához vezetnek. Itt olyan trendeket láthatunk, mint: - Az irodalmi normák fejlődése; - a szóbeli és írásbeli kommunikáció elégtelen kultúrája; - Vzhivannya káromkodás és zsargonizmus. Másrészt a globalizáció és a különböző népek kultúráinak párbeszéde, mivel ezek a következő trendek alakulását mutatják: - polietnicitás; - Mindenhol, ahol aktívan vikoristannya іnozemnih slіv; - a tágabb orosz szféra hangja.

Y - harmadik, különösen a nіnі graє teljes technіzatsіya szerepe; - A számítógépek és az új számítógépes technológiák rohamosan nőtt jelentősége, amelyet a „számítógépes szleng” és az „elektronikus film” megjelenése előtt kell gyártani; - a számítógépes játékok számának és fajtáinak növekedése, ami az olvasók számának jelentős változását okozza. Ily módon a jelenlegi kulturális-pillanatnyi helyzet képe túlságosan kétértelművé és kétértelművé válik. Mova átalakul és átalakul, perebuvaetsya a poszt-yoy rus. Hogyan írjunk alá kapcsolatot L.Yu-val. Buyanova és V.Yu. Mezentsev szerint „Az orosz nyelv a 21. század csutkáján aktív szemantikai és procedurális módosulásokon megy keresztül, amelyek tükrözik a nyelven kívüli változások dinamizmusát és globalitását, ahogyan Oroszországban manapság. … Найбільш гостро ця проблема стоїть у просторі медійного дискурсу, у мові публіцистиці та засобів масової інформації в цілому, що обумовлено прагматичною метою цих речетекстових утворень – так сформувати інформаційний слайд, щоб максимально ефективно впливати на споживача інформації та вербальними засобами «змусити» його цю інформацію alkalmazza azt a győztes її-t a tevékenységében.

Általánosságban elmondható, hogy a 20. század kilencedik, a gondolattal foglalkozó orosz filmjét (I. A. Sternina) a fejlődés ilyen kiélezett tendenciája jellemzi: „a nyelvi változások intenzitása és sebessége; a feszültség-politikai folyamatok kezdeti injektálása a jelenlegi fejleményre; transzcendentális változások következnek be a szókincsben és a frazeológiában; a kіlkіsnі zmіni érvényesül a yakіsnimi felett; a funkcionális változások elsőbbséget élveznek a szisztémás változásokkal szemben" (Sternin, 2000: ; 4-16). I.A. Sternin vvazha, hogy az orosz nyelv jelenlegi intenzív fejlődésének időszaka elmúlt a csúcspontján, és fokozatosan hanyatlóban van.

Ez a tendencia a dialógus agresszivitásának csökkenésében, a stilisztikai norma stabilizálódásának egyértelmű jeleiben, a kötelezettségek változásában és a posztpozíciós szókincs aktív elsajátításában nyilvánul meg.

Podії másik fele a 80-as évek - az elején a 90-es évek a rock a beáramló a sospіlstvo, hogy mov olyan, mint a forradalom előtt. Korunk orosz tábora alacsony tisztségviselőnek számít.

• 1. A tömeges és kollektív kommunikációban résztvevők raktára rohamosan bővül: a lakosság új verziói kiterjesztik a szónokok szerepét, az újságokban, folyóiratokban való részvételt. A 80-as évek eleje óta több ezer, eltérő szintű modern kultúrával rendelkező ember élt a lehetőséggel, hogy nyilvánosan megszólaljon.
• 2. A cenzúra és az autocenzúra drasztikusan meggyengül a tömegtájékoztatás területén, amely korábban a modern viselkedés mibenlétét jelentõs világként jelezte.
• 3. Különleges csutka termesztése moviban. A nagyszerű és megszólítatlan nyelvet megváltoztatja a speciális, konkrét címzett megnevezése. Növekvő párbeszédes kapcsolat, szóban és írásban egyaránt.
• 4. A spontán szétválás szférája speciális és általános közösségként is bővül. Az emberek nem haboznak, és elolvassák az előre megírt promóciókat. Von beszélni.
• 5. A tömegkommunikáció szóbeli formái során fontos paraméterek változnak: a fülbe beszélő és a kígyózó hangú megszakítás nélküli rohamának lehetősége halk, aki a szavakat hallja.
• 6. Változnak a kommunikáció helyzetei és műfajai mind a nyilvánosság, mind a speciális kommunikáció terén. A hivatalos közösségi fröcsögés szűk keretei lazulnak. A tömegkommunikáció területén nagyon sok új mozgásműfaj létezik. A rádió és a tévé száraz bemondója vezetővé változott, egyfajta rozmirkovuє, zhartuє, vyslovlyuє gondolata.
• 7. A múlt bürokratikus filmjének (az ún. új filmnek) egyre erősödő pszichológiai elutasítása.
• 8. Úgy tűnik, hogy pragnennya, és új kifejezéseket, új figurativitásformákat, új vadállatokat teremt az ismeretlen felé.
• 9. Az új jelenségek népneveinek sorrendje felelevenítendő a csendes jelenségek nevei, amint azok a múltból kifordulva, a totalitarizmus korszakába kerítve (orosz Mova Kіntsya, XX. századi M., 1996).

A szabadság és a razkutistnost movnoї podіdіnka okozza a razkhituvannya movnih normákat, a zrostannya movnoї variativnostі (a movnoї odnіtі vyavlyayutsya elfogadható raznі változatának egy elfogadható formája helyett).

Különösen a beáramlás vált modern kultúrává, és információkat gyűjt. Az ember bőre most a tévéfilmek erőteljes beáramlását nézi, egy olyan mozgást, amely úgy hangzik, mint egy rádióadás, vagy amelyet újságok és magazinok oldalán mutatnak be. Mint a tsієї promóció és a viklikaє közvetítő érzelmi visszajelzés nélkül. Az új normáról ugyanazok az újságok és folyóiratok, rádió- és tévéadások jelentik a fő információforrást, maga a bűz alkotja az új ízt; іz zabami masovoї іinformatsії meglehetősen po'yazyuyut és gazdag betegségek mozog.

A tömegtájékoztatás jelenlegi eszközei a nyelv fejlődésének és átalakulásának fő társadalmi és gazdasági folyamatait tükrözik. A Be-yaké a chi podіya megnyilvánulása abban, hogy a chi іnshûm vyglyadі znadіdіt vіdobrazhennya az újságok és folyóiratok oldalán, a televíziók képernyőjén, az internetes portálok hírsorainál. Ezek a tömeginformációk által a nyelvbe bevitt szavak könnyen bekerülhetnek nyelvünkbe, gyökeret verhetnek benne.

Іstotny réteg ЗМІ szókincs lesz іnshomovnі zapozichennya.

A kortárs irodalom elemzése, valamint a tömeges információk gyűjtése lehetővé teszi az orosz nyelv jelenlegi fejlődési szakaszának sajátosságait, az angol offenzív rang mögé pillantva:

Az angol nyelv lesz a domináns nyelvadó;

aktiválása vikoristannya több korai zaposichen;

óvakodjunk a régiek közvetlen újraértelmezésétől, hogy semlegesítsük negatív konnotációikat; néhány szempontból a folyamat nem semleges alapon hangzik, hanem pozitív, olykor valótlan pozitív konnotáció alapján;

az egzotikumok szemantikai asszimilálása a nagyobb integráció módszerével;

a terminológiai korpusz monoszemantikus tervének átirányítása a standard film poliszemantikus szavaira;

az orosz leíró szinonimákhoz hasonlóan nagyobb gazdaságosságuk és racionalitásuk révén különös jelentőséget nyernek az angol szavak helyzete szempontjából;

elsősorban a számítógépes szókincset, valamint az üzleti, gazdasági és menedzsmenthez kapcsolódó szókincset tartalmazó szemantikai csoportok nagy raktárában keresni;

aktivizálódik a ZMI-k asszimilációs folyamata, a külföldi kapcsolatok erősödésével összefüggésben;

posterіgaєtsya pochatkova szakaszában mérsékelt a folyamat a pozicionálás, amelynek alapja az átmeneti időszak pszichológiai sajátosságaiban rejlik.

A kulturális-mozgalmi helyzet főbb tendenciái: általános jellemző. A jelenkori kulturális és lelki helyzet alakulásának irányzatai és tényezői között három karmestert lehet látni. Minden pillanatban fecskendezze be a bőr közepét їх és egyenetlen, és egyszerre kétértelmű (1. ábra). A kulturális és mozgalmi helyzetet jellemző főbb trendek szorosan kapcsolódnak az iparban megfigyelhető változásokhoz, és tükrözik az orosz működés jelenlegi állapotának sajátosságait.

A jelenkori kulturális és lelki helyzet alakulásának tényezői között három karmestert lehet látni. Öntsön minden mozdulatára a bőr közepét їх és egyenetlen, és egyszerre kétértelmű.

Mal. 1. A jelenlegi kulturális és modern helyzetben kialakuló főbb tendenciák. Itt olyan tendenciákat láthatunk, mint: - az irodalmi normák népszerűsítése; - a szóbeli és írásbeli kommunikáció elégtelen kultúrája; - Vzhivannya káromkodás és zsargonizmus. Másképpen a különböző népek kultúráinak globalizációja és párbeszéde, mivel ezek a következő irányzatok alakulását mutatják: - polietnicitás; - Mindenütt, hogy aktív hangoztatása idegen szavak; - Az orosz nyelv terjeszkedésének szférájának hangja.

Harmadszor szeretném hangsúlyozni a totális technizálás szerepét ebben az órában: - A számítógépek és az új számítástechnikai technológiák rohamosan megnövekedett jelentősége a „számítógépes szleng” és az „elektronikus filmek” megjelenése előtti gyártásban; - A számítógépes játékok számának és fajtáinak növekedése, ami jelentős változást vonz az olvasók számában.

Ily módon a jelenlegi kulturális-pillanatnyi helyzet képe túlságosan kétértelművé és kétértelművé válik. Mova átalakul és átalakul, perebuvaetsya a poszt-yoy rus. Hogyan írjunk alá kapcsolatot L.Yu-val. Buyanova és V.Yu. Mezentsev szerint „Az orosz nyelv a 21. század csutkáján aktív szemantikai és eljárási módosulásokon megy keresztül, amelyek tükrözik a nyelven kívüli változások dinamizmusát és globalitását, ahogyan Oroszországban manapság. … Найбільш гостро ця проблема стоїть у просторі медійного дискурсу, у мові публіцистики та засобів масової інформації в цілому, що обумовлено прагматичною метою цих речетекстових утворень – так сформувати інформаційний слайд, щоб максимально ефективно впливати на споживача інформації та вербальними засобами «змусити» його цю інформацію alkalmazza azt a győztes її-t a tevékenységében.

Ezzel összefüggésben a ZMI mozgalmának jellegzetes vonása a pragmatikus „antinormalizáció”, amelyet maguk a ZMI céljai és stratégiái programoznak” (Buyanova, Mezentseva, 2007: 107). Megnézem I.A. Sternina, "a jelenlegi oroszországi helyzet, a gazdagok rendelkezésére állhatok, le tudom írni a társadalmi tisztségviselőket és folyamatokat, kialakítani a szakaszban a főbb közvetlen változásokat az oroszban". Egy egész kilencedik, a 20. század végi orosz filmre a közreműködő gondolata szerint a következő tendenciák jellemzőek: „a nyelv változásának intenzitása és sebessége; a feszültség-politikai folyamatok kezdeti injektálása a jelenlegi fejleményre; transzcendentális változások következnek be a szókincsben és a frazeológiában; a kіlkіsnі zmіni érvényesül a yakіsnimi felett; a funkcionális változások elsőbbséget élveznek a rendszerszintűekkel szemben” (Sternin, 2000: 4-16). I.A. Sternin vvazha, hogy az orosz nyelv jelenlegi intenzív fejlődésének időszaka elmúlt a csúcspontján, és fokozatosan hanyatlóban van.

Ez a tendencia a párbeszéd csökkent agresszivitásában, a stilisztikai norma stabilizálódásának egyértelmű jeleiben, az obsyagu változásában nyilvánul meg a fejlett szókincs aktív elsajátítása javára.

A szerző igyekszik letörni, hogy a legközelebbi sorsot az orosz nyelvhez húzva ellenőrizze a stabilizáció időszakát (uo.). Arra a gondolatra, hogy G.M. Sklyarevsky, a legfontosabb folyamatok, mint az én kilencedik - tse pozíciómban, a mov demokratizálása, szóalkotás és szemantikai aktualizálás. „Ezek a folyamatok egyetemesek, erőteljesek a jelenlegi evolúciós evolúció összes nyelvén, és a társadalmi kataklizmák órájában már nem különösebben intenzívek.

Правда, при цьому ступінь їхньої інтенсивності такий, що вони справляють враження лінгвістичного хаосу: непропорційне розростання окремих груп слів, ламання стійких мовних моделей, словотворча надмірність, непомірна демократизація мови – її «люмпенізація» – при поверхневому погляді ці явища можуть бути розцінені як свідчення , nyelvbetegség.

Prota a válság kiáltásai, viclikán felfüggesztési krízissel (és tökéletlenséggel), hogy a hajtóerőrendszerek mechanizmusának aktív alkalmazkodásáról, az önszabályozásra való építkezésről szóljanak, erre mutatják a jakok a jakokat. gerulus, a beporzó szervezet. "(Sklyarevska, 2001: 177-202). Doslizdnik azokról a VSI Burkhlivi Movni Zmіni Vicclicanokról beszél, az Ekononomic egy-egy fele-első kígyókkal, a szerencsétlen kataklizmus vibrálóival: „Tsia környezeti embereknek, Krivista száma, mondás, a Rozda. . modern orosz nyelvet és tedd a táplálkozást a її megtakarításokról és rendről” (uo.). A szerző tiszteleg a borongós szótárakban még nem szereplő, de az évtized hátralévő részeinek szótáraiban rögzített új szókincs fenséges tárháza előtt, amely gyorsan megragadja azokat a tematikus kiterjedtségeket, mint a leggyakrabban az életben zajló változásokat tükröző. .

A G.M. új szókincsének legfontosabb kifejezése. Sklyarevskaya neve pozicionális.

A nyelven kívüli okok későbbi téveszméinek sora – a jelenlegi ukrán társadalom elismerése a nemzetközi kommunikáció és kapcsolatok terén. Ale, mivel tiszteli a doslidniket, nincs ok a dicséretre. Potik nem egy ördög, a Rosіyskiy Zavmіchens: „Suslokana Rosiyska Mova, Yak I Rosiyska Movai Movia Movia,-Stayka System, az Eleemeni, Postosovoye adaptív képessége a saját nyelvi rendszerükhöz, komolyan kiszolgálva saját központjaikat (Sk)” , 2001: 177-20). G.M. Скляревська відзначає процес інтенсивної демократизації мови, що відбувається в Росії, який у поєднанні зі скасуванням цензури призвів до того, що потоки зниженої, жаргонної, а нерідко і кримінальної та нецензурної лексики вийшли за межі свого соціального середовища і стали надбанням усіх жанрів, що вимагають експресії : művészi szövegek, újság- és televízióriportok, újságírói beszédek, politikai viták.

Az a tény, hogy a zsargont ma már általában nem magyarázzák el a szövegek, nem jelenti a „lefordítást” a standard és teljesen elfogadott nyelvre, nem beszélve arról, hogy a bűz „ha nem múlt el, akkor már a megszentelt felsőbbség álmává változott” (Kosztomarov, 1994: 63), demonstrálva az „önkifejezés szabadságát” a jogot, hogy a különféle juttatások közül bármelyiket megválasszák.

Teljesen megértették, hogy sem a testtartás, sem a zsargon nem rohanhatott bele a nyelvbe ekkora rohammal, hiszen nem követelte meg a lelkiismeret, és nem szolgálták a jógát. Podіbny rangja és mai szavai, E.A. szavai után. Zemsky, „vikoristovuyuchi morphemic warehouse of mov, vykonu zamovlennya suspіlstva svіlstva nebkhіdnyh kommunіkatsiї namenovan” (Zemska, 1996: 90). Yu.A. Blalcsikov, a naprubai normák litaturusainak rózsás rendszerében, a nagy Podruug: „A Szpilkannij-Nílus imában az orosz Litherasty Muvi (a levél konjunuma) a kebel szülöttének döntései alapján toborzott. hogy a frazeológia, a szakzsargon beáramlása, a barbárság motiválatlan meghonosítása fontosabb, mint egy anglo-mozgalom” (Belcsikov, 2004: 27-33). Ebben az órában dinamikus változás, az irodalmi normarendszer átalakulása megy végbe, amely élesen reagál a nyelv demokratizálódási folyamatára. Erről és a jelenlegi szótárakról: "Az orosz sötét szótára" (Ozhegov, Shvedova 1997); Az "orosz szemantikai szótár" 1. kötete (szerkesztette: Shvedova 1998); "Szavak, amelyekből felhasználták őket: Az orosz szlengzsargon sötét szótára" (Yermakova, Zemska, Rozina, 1999). Mára rengeteg információ halmozódott fel, és folyamatosan új irányzatokat és folyamatokat fejleszt ki, például az orosz nyelv rendszerében, mint a lexikális rétegben (N. M. Salnikov 1992; L. Ferm 1994; Yu. A. Belchikov 1996 és mások .), így a jóga szemantikában, szóalkotásban és nyelvtanban (E.A. Zemska 1992, 1996; O.P. Ermakova 1996; M.Ya. Glovinska 1996; B.Yu. Norman 1998; E.S. Kubryakova 2004 és in.), a stílustudományban A szó jellegzetességeit figyelembe véve fejlesztik az adott műfajok funkcionális stílusainak felkínálását (Y. V. Yakorina 1992, 1996; V. M. Vinogradova 1998 és in.). Különös tisztelet övezi az összehasonlíthatatlan pozíciókat, amelyek aktívan hangoznak a filmekben (V. G. Kostomarov 1993; L. P. Krisin 1995; M. A. Breiter 1997; A. I. Dyakov 2003; O. E. Bondarets 2008 és in.) modern szava „Az élet kontextusában és in. ” L.P. Krisin a változás társadalmi okait jelöli meg, amelyeket orosz nyelven ismertetnek. Közülük az orosz Legfelsőbb náci demokratizálódása, a deideologizatsya bagatokh népszféra, az antitetratitárius tendenciák és a kerítés kerítése, valamint a kultúra felezési ideje. A szerző szerzője, miután a movára iktatta a faktort, nem közvetlenül, hanem hamisan nevezi: „A grite-szerű vipad szégyen, a yaki ugyanabban a szóban szólít, hogy aktívak legyünk, és ugyanazon aktiválás szavai természetének társadalmi ösztönzőjeként szolgált” (Krisin, 1996: 142-161). Doslizdnik Vyazh, ShO a Gravikhi Movili Zv'yazov Zmin-ben, pushák a nii-ben, zy Zminy felfüggesztésben, megjelentek: zbilnensu az Anglomovs-folyammal, a Movishniki of Movie fellépései, a spontán tévéinterjúk, különféle talkshow-k , TV-játékok résztvevőkkel is). Változások a suspіlstvі vplyvayut és vzaimovіdnosini pіdsistem, scho, hogy létrehozzák a rendszer az orosz nemzeti mozgalom, a pontos és kolіkіsnі jellemzői a bőr ezekből a pіdsistems.

Megnézem L.P. Krisin, az orosz nyelv elölről történő fejlődésének utolsó szakaszát két emlékezési folyamat veszi fel: az irodalmi mozgalom zsargonizálása és az inshomonikus szavak pozicionálási folyamatának erősítése. Az orosz irodalmi nyelv ezen órájában erős a szleng áradata és tágas nyelvi közeg.

A szerző kifejti azt a jelenséget, hogy a migrációs folyamatok beözönlése előtt állunk: a népesség különböző változatainak megváltoztatása, a vidéki meshchanok városokba költöztetése, a városiak társadalmi szerkezetének súlyosbítása, a különböző (beleértve a sajátjaikat is) képviselői közötti kölcsönhatás fokozása. saját) csoportok Movaznavets a szlengszókincs egyszerű behatolása az irodalmi nyelvbe: inspirálja az írókat” (Krisin, 1996: 142-161). A nyelv fejlődésére jellemző, hogy a szavakat más szavakból pozicionáljuk.

Az okok között, amelyek az inshomonikus neologizmusok ilyen masszív és érezhetően könnyű behatolását okozzák nyelvünkben, L.P. Krisin megnevezi a szociálpszichológiai okait.

A legtöbb esetben az idegen szót jobban tisztelik az anyanyelv tekintélyes egyenrangú szavával: „Nem ritka az orosz nyelvet betöltő másik árvízről, az idegen föld hatalmáról, az elnyomás alatt beszélni-írni. a dzsinn, és így tovább a születés tudatlansága.

Ale-nek nem kell elfelejtenie, hogy a nyelv egy mechanizmus, hogy önmagától fejlődik, és az énektörvények szabályozzák.

Zokrema, az öntisztulás nyelve, hogy megszabaduljunk a funkcionálisan vulgáristól, a ritkaságtól” (Krisin, 1996: 142-161). Megnézem Yu.N. Karaulova, a saját jelenlegi pillanata a Stani-Military Situal Situals-ban, kígyókká váltak, beléjük kerültek az Foreignine megmaradt tíz-lényes rendszerei, a teljesség dinagái, a tekintély és az aktívak raktára. a kommunikáció résztvevői, a támogatás új verzióinak megjelenése a hatalom sajátosságaival. A hasonló folyamatok, beleértve a glasznosztyról szóló, meggondolatlan jelentés megjelenését, amelyet az orosz nyelv orra is ért, nem engedték, hogy azt mondjon, amit akar, hanem hagyjuk, hogy tetszés szerint mondjuk ki, amit akar, és ez az ország liberalizációjához vezettek. nyelv, a modern kultúra redukciója és a büntető törvények. ). A nyelv demokratizálódása annak köszönhető, hogy a jelenlegi korszak célja, hogy valami újat vigyen be napjaink orosz nyelvébe, különösen az olyan її galuzі, mint a szókincs és a frazeológia, a szavak szerint azok stilisztikai zabarvlenіst just. Mindenekelőtt az adta a jelet, hogy az elmúlt tíz évben a művészi nyelv elvesztette az irodalom nyelvének magas rangját, hogy a kettős hagyomány támogatja, nagy szerepe volt a a globális nemzeti irodalmi mozgalom kialakulása. A modern művészet számos képviselője, akik melegen ünneplik a kulturális korszakok változását, hogy megénekeljék a testvériség változásainak okait, az új órájának orosz kultúrájának az alapját képezték az új szellemi értékről alkotott elképzelésről. a szó, a világ épületváltása. A jelenlegi kulturális-mozgalmi helyzetben a könyvírás és az írott anyagok intenzív konvergenciája tapasztalható a római szókinccsel, a népnyelvi, társadalmi és szakmai dialektusokkal.

A jelenlegi normák hasonló kiterjesztése azonban nem hibás abban, hogy a jelenlegi terjeszkedéshez vagy stilisztikai leépítéshez vezessen.

Ez a fajta terjeszkedés elkerülhetetlenül sokféle módon hozza létre a sokféleség elméjét, és ezáltal egy tökéletes modern kultúrát.

Ugyanakkor, ugyanakkor stilisztikailag lesüllyed és eldurvul az a betűnyelv.

Mova khudozhn'oї irodalom vіdchuvaє tendentsії az arctalanságra és a színvonalra.

A tudomány nyelve szokatlan bonyolultságtól szenved, sokan nem élnek az igazsággal a terminológia mögött meghúzódó egyéb dolgokkal kapcsolatban.

Az újságírás a gazdagságig, következetlenségig és következetlenségig karcsú. A mozgalom demokratizálódási tendenciájának egyik aspektusa az órában az én volodinnyám problémája a tét soraiban, mivel azok különösen hevesen állnak.

Tse megerősítette a RUDN Egyetem rektora V.M. Filippov, aki 1998 és 2004 között ölelte át az Orosz Föderáció oktatási miniszteri posztját A saját költségén beszéljen a tisztviselők helyes nyelvének szókincsével kapcsolatos munkáról.

A Yogo obsjag közel 200-300 sliv. Van 2001 r. a minisztert arra kötelezték, hogy pénzbírságot szabjon ki az állami alkalmazottakra, ha több nyilvános nyilatkozatot és hivatalos iratot adtak ki.

A Moszkvai Egyetem karának dékánja, S.G. Ter-Minasova, mintha a politikusok és tisztviselők képzettségének hiányát hangoztatná, hozzáértően fejezik ki gondolataikat (Ter-Minasova, 2000). Yu.M. A folyamat előtt mutassák meg a globalizáció folyamatában és a különböző népek kultúráinak párbeszédében, hogy bemutassák azokat az okokat, amelyek a jelenlegi oroszországi kulturális és mozgalmi helyzet formálásába kerültek.

Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az orosz nyelv kiegyenesedett az idegen szavak áramlásából - az angol nyelv amerikai változata és mások mögött (Karaulov, 1991). Az ifjúság közepén, a tévéadásban a késői órákban meghonosodott a lexikális angolmánia: agygyűrűk, remake-ek, jam session-ök és erőteljes show-k - talk show, autóshow, kutyakiállítás. A globalizáció és a párbeszéd folyamatai aktívan fejlődnek a kultúra és a nyelv területén, és nagy intenzitással változnak.

A 20. században az orosz kultúra az állandó megújulás jegyében fejlődött, és ezzel összefüggésben átvették egy ilyen fejlődés innovatív jellegét, a nyelvfejlesztést.

Melyek a technológiai trendek, meg kell jegyezni, hogy „ma az ember olyan helyzetben él, hogy ha egyszerre nagyszámú új termék jelenik meg a televíziók képernyőjén, azokat a kazetták láttán eladják, és nyilván az interneten vannak.

Az internet nagyszerű névtelenség: a szerzők itt publikálják szövegeiket, és álnevekkel vesznek részt vitákban, mintha lehetővé tennék a terjeszkedést és a szilárd esztétikai és etikai normák megsértését. Nem véletlen, hogy a könyv, a hagyományos könyvismeret, amelyig Oroszország mindig mély levegőt vett, egyik sem veszítette el igazán egyetemes jelentőségét” (Fedorov, 2008: 49-52). MM. Volodya tisztában van azzal, hogy „egy speciális dialogikus „merezseva nyelv” formálódik az internet számára, egy ilyen nemzetközi jelleg sajátossága” (Volodina, 2008: 45). Így nevezik az „elektronikus nyelvet”, amely nagy tisztelet tárgyává válik a tudósok számára.

O.V. Aleksandrova a „ZMI verbális és írásbeli kommunikációjának beszéde és nyelve” című művében a csipkenyelvet a nemzetközi csipkefúzió nyelveként formálja át egy újfajta diskurzus kialakításával, amely elfojtja a csipkeszövegeket (Aleksandrova, 2008: 345). Ninі megváltoztatta a klasszikus irodalom szövegeinek alapjait.

Napjainkban a fiatalabb nemzedék szövegeken keresztül ismeri meg a klasszikusok műveit - közvetítők: a zmist rövid átbeszélései, "arany alkotások" gyűjteményei, mintha nagy példányszámban jelennének meg és csökkentenék az iskolai oktatás színvonalát.

A legművészibb film státusza nem tölti be a felsőoktatás szerepét. A jelenlegi kulturális és fejlődési helyzet a családi kommunikáció válságának bizonyítéka.

Az első terv volt, hogy elmegyek beszélgetni egy tévével, számítógéppel, a múltban elment otthoni olvasás, alvójátékok, beszélgetések.

A fiatalok szókincsének nagy része számítógépes zsargon. A Vcheni-költöztetők pozitív tendenciákat látnak, amelyek a jelenlegi mozgáskultúrában vannak kialakulóban. Yu.M. Őrködik, hogy a dániai oroszok szerkezeti felépítése általában virágzó, és ezek a tendenciák fejlődésben vannak, mintha normális és természetes jelek lennének. „A modern evolúció minden megnyilvánulása: használhatod a nyelvet, ha nem változol állandóan az órán, különben meghalsz, mint a kis népek anyja.

Nos, ha az orosz nyelv táboráról beszélünk, akkor az emberek táboráról beszélünk, mintha beszélnénk róla, azokról a reinkarnációkról, mintha a jelenlegi viselkedésben (és ezért elkerülhetetlenül - a jelenlegi szvidomostinál) viselnék a nyelvet. " (Karaulov, 2007: http://www.gramota.ru/biblio/magazines/gramota/ruspress/28_609). A kortárs nyelvészek nagy része megoldja a modern norma svéd fejlődésének problémáját, ugyanakkor fontos, hogy a norma túlzott keménységét és egyértelműségét alkalmazzák. "Az ilyen megnyilvánulás a modern nyelvben, mint a norma egy változata, nem a felháborodás és a stabilitás elvesztésének jele, hanem a gyengeség és a norma kötődése a konfliktus élethelyzetéhez" (Valgina, 2001: 15-19). A tömegtájékoztatás egyéb módjaiban a nyelv stilisztikájában megjelenő változások egyszerűek - több az irónia és a szarkazmus, de felébreszti és finom árnyalatokat fejleszt a szóban.

Egyrészt a ZMI nyelve sokszor nem felel meg az irodalmi normáknak, ugyanakkor természetesebbé, életszerűbbé vált, tükrözve a nyelvi nyelv viselkedésének megváltozását.

Masovoi, Masovo-Masovy-Mojamnikov Maja Boti képviselői teljesen zrozumilo, Sho Rosіyska Movie Treba vigi vid Zavmіchechennya, valamint a dodelizmus káosza, és a mellékes odaadás, ugyanazok a chi holt gondolatok.

A kulturális-mozgalmi helyzetben egy időben zajló folyamatok, természetes, bűz nem a film haláláról szólnak, hanem ennek az átalakulásnak a gurguló életéről. „A padlóburkolat modern fejlődésének dinamikája figyelemre méltó” – mondja M.S. Valgina, - ami nem tölti be a baiduzhit a nyelvi közösségek számában, sem az újságírók és publicisták, sem a neves polgárok közepe, akik szakmailag nem rokonok az én nyelvemmel" (uo.). A jelenlegi kulturális és mozgalmi helyzet táborát írók, újságírók, tudósok dicsérik, számos érintett, mindazok, akiknek fontos az orosz nyelv részesedése, akiket komolyan megrohamoz az orosz kultúra tábora. 1.3. Az oroszországi kulturális és fejlődési helyzet politikai szabályozása A folyamatok, akárcsak az orosz modern korszakban, fűrészes rugalmas tisztelet és tárgyalás, valamint szuverén szabályozásként inognak.

Ebben az órában számtalan előrelépést tehet a Szuverén Duma és az Orosz Föderáció Rendjének érdeke az ország kulturális és szellemi helyzete iránt.

Törvényeket fogadnak el, amelyeket az orosz nyelv és az irodalmi kultúra presztízsének előmozdítására hoztak létre, és amelyeket a szövetségi állami programok hajtanak végre, amelyek tervét az Orosz Föderáció Tanácsa öt évre megerősíti. Метою Федеральної цільової програми «Російська мова (2006 – 2010 роки)» є «створення умов для повноцінної реалізації функцій російської мови як державної мови Російської Федерації та мови міжнаціонального спілкування для зміцнення державності, національної безпеки та престижу країни, розвитку інтеграційних процесів у державах – учасницях SND, az Orosz Föderáció jogos belépése a politikai, gazdasági, kulturális és világító térbe” (FTSP, 2005: 2). У Програмі зазначено, що в Російській Федерації спостерігається зниження рівня володіння російською мовою як державною, особливо серед представників молодого покоління, звуження сфери його функціонування як засобу міжнаціонального спілкування, спотворення літературних норм та культури мови серед політичних діячів, державних службовців, працівників культури, радіо , televíziós közvetítés. A szövetségi célprogram a szervezeti alap az állami mozgalom és az Orosz Föderáció népei stagnálása problémájának megoldásához.

A Program kidolgozását a következő tényezők határozták meg: - az orosz mov működésének tudatára, mint Oroszország szuverén integritásának és nemzetbiztonságának legfontosabb biztosítékára; - Az elme biztonságának szükségessége a szuverén mozgalom státuszán alapuló elvek végrehajtásához, amelyeket az Orosz Föderáció orosz alkotmánya rögzít, mint az élet politikai, gazdasági és kulturális szférájának közös elemét; - Az országnak egységes politikát kell folytatnia a nemzetközi szférában az Orosz Föderáció minden területén; - Az egyenlő elmék megteremtésének szükségessége az Orosz Föderáció orosz népének oktatásához; - Az orosz mozgalom mint az orosz közösségi társadalom egyik legfontosabb szociokulturális raktárszövetsége szerepének aktualitása; – az orosz nyelv támogatásának szükségessége az SND-ben részt vevő hatalmak közötti nemzetközi együttműködés alapjaként; - az orosz nyelv helyzetének előmozdítása a világban a külföldi országok, valamint köztük az orosz diaszpórák politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hozzájárulásának további fejlesztése érdekében; - Oroszország számára pozitív környezet kialakításának szükségessége a könnyűiparban (div: FTP, 2005). Досвід виконання Федеральних цільових програм «Російська мова (2002 – 2005 роки)» та «Програми підтримки Російською Федерацією інтеграційних процесів у галузі освіти в Співдружності Незалежних Держав» на 2004 – 2005 роки показав доцільність їхнього об'єднання для здійснення комплексного підходу до вирішення державних проблем az oktatás területén, valamint a sztosuvannya állami mozgalom és az Orosz Föderáció egyéb mozgalmai problémái.

Az "orosz nyelv (2002-2005)" szövetségi célprogram végrehajtása lehetővé tette a részvételt 7 szövetségi körzetben, beleértve az Orosz Föderáció 36 alanyát, valamint a FÁK 3 államát. Megfigyelték Szibériában, a Tyumen régióban, a szélső Pivnocsiban és a Távol-Szkhodjban kialakult helyzetet, az Orosz Föderáció nyolc alanya számára egy sor „Népjogok és jogszabályok az Orosz Föderációról” című gyűjteménysorozatot láthattuk.

A vizsgálatok eredményeként az Orosz Föderáció képesítéseit az orosz Volodimir egyenrangúságához és a nyelvi kultúrához méltó szuverén szolgáira osztották fel, és jellegzetes tesztanyagokat készítettek.

Frissítették a balti országok modern jogszabályait, megosztották a közel-külföld országaiban, a zocremában és a balti országokban a jelenlegi helyzetek szociolingvisztikai ellenőrzésének módszerét.

A Hodu Realiza Tsilovikh „Rosіyska Mova (2002 - 2005)” programban a Piditrima Rosіyskoi fedeziyu ilusy folyamatainak „meséi” a Galuziban, a nem jelölt erők spiráljaiban ”sok szikla, ivs, nem-felbukkanás a galériában . pozitív rombolás, amelyek még mindig megmentik az ilyen problémák súlyosságát: a stratégiai feladatok végrehajtásának integrált megközelítése; az államok közötti koordináció alacsony hatékonysága; a lakosság támogatásának és a vállalkozás képviselőinek oktatásának szükségessége a problémák megoldására; költségvetési finanszírozás hiánya (FTP, 2005). A Program stratégiai céljainak megvalósítása érdekében központosított mechanizmusok létrehozása azok szövetségi szintű jóváhagyására, regionális és önkormányzati szintű eredmények elérése, valamint a végrehajtás indikátor- és indikátorrendszerének kialakítása. a program átruházása.

Többet érhetne a program alapú módszer választása.

És nem kevesebb, mint a szövetségi célprogram szabályozza az ország kulturális és fejlődési helyzetét.

A múlt század végéig az orosz nem kis jogi státusz. Az orosz alkotmány 1993-ban elfogadott, „Az Orosz Föderáció szuverén nyelvéről szóló” 68. cikke nem határozta meg az orosz nyelv működésére vonatkozó szabályokat.

De a kialakult kulturális-mozgalmi helyzettel összefüggésben a jogalkotónak szabályoznia kell a szuverén mozgalmat.

Ettől az órától kezdve, ahogy a képviselők az első olvasatban dicsérték a törvényt, három sors döntött. Superechki navkolo nego zagasali, majd revival. A politikusok nyelvészet iránti érdeklődésének fennmaradó csúcsa 2005 tavaszára esett. A 2005-ös 1. Cseresznyét követően Oroszország elnöke V.V. Putyin aláírta az „Orosz Föderáció szuverén nyelvéről” szóló szövetségi törvényt, 2005. május 20-án az Állami Dumát, 2005. május 25-én pedig a Föderáció Radáját dicséri. A törvény, amely a szuverén mozgalom biztonságára irányul Oroszország egész területén, az Orosz Föderáció polgárai azon jogának biztonságára, hogy a szuverén mozgalommal megkoronázzák, valamint a kortárs kultúra fejlődésének védelmét és fejlesztését. .

Zgidno dokumentummal, az Orosz Föderáció szuverén nyelve, az alkotmányig érvényes, є orosz nyelv az ország teljes területén.

Az orosz állam státusza az obov'yazkove vikoristannya átadásaként az orosz jogszabályok által kijelölt területeken.

A törvényt a győztes orosz nyelv esetében védik, mintha szuverén lenne, hogy hozzászokjanak a szavakhoz, amelyek nem felelnek meg a modern orosz irodalmi nyelv normáinak. A vinyatki kevésbé idegen szavakká válik, mintha idegen analógokat készítenének oroszul (div.: Az orosz nyelvről: FZ No. 53-FZ, 2005). A zachista lerobbantásával ez a fajta kultúra Vlagyimir szövetségi hatóságaiban, amely ugyanazon fakhivciv rendszereinek többi részéhez kapcsolódna Galuzi Moviliban, az Orosz Föderáció szótárának Különleges kiadásai Pidavati Pidannijában. , az orosz egészsége A törvény külön kiemeli, hogy az Orosz Föderáció szuverén nyelvének nyelve elhomályosulhat, mivel tilos a köztársaságok szuverén nyelvével való koronázási jog alkalmazása, amely az Orosz Föderáció raktárában van, és az Orosz Föderáció szuverén nyelve. az Orosz Föderáció népei (ott). A törvény megállapítja a győztes hatalom szféráit, amelyek közepe a szuverén hatalmi szervek megnevezése, a hatalom minden formájának megszervezése, az egyenlők megítélése és mások. Ezen túlmenően az orosz nyelv minden dokumentum kiállításakor nyerni fog, valamint a külföldi orosz, regionális és önkormányzati ZMI, a vinyatki zasobiv tevékenységében, amelyet kifejezetten a derzhma köztársaságok információszolgáltatására hoztak létre. Ez a törvénytervezet meghatározza a terminológiát.

Az "orosz nyelv", "szuverén nyelv", "hivatalos nyelv", "nemzeti nyelv" kifejezéseket körülbelül 70 szövetségi törvény használja egyszerre, és csak azokat jelenti, amelyeket az Alkotmány szövegében hivatalosan "az orosz nyelvnek mint szuverénnek" neveznek. nyelve" szövetségi , 2007: http://www.russian2007.ru/index_rus.html). A törvényjavaslat cikkelyeinek megfogalmazása a jelenlegi nyelvészek számában személytelen szupermacskát hívott elő.

A Moszkvai Állami Nyelvészeti Egyetem rektora, a Nemzetközi Szakértői Csoport Európa érdekében tagja a „Linguistic Policy for the Bagatonic and Political Cultural Europe” projektben I.I. Khaleeva a Rosiyskiy Gazeta-nak adott interjújában így kommentálta az „Orosz Föderáció szuverén nyelvéről” szóló törvényt: „Nem illek ezekhez a kollégáimhoz, azt mondják, hogy egy ilyen élőlény, mintha költöznék, nem lehet más törvényekkel és más aktusokkal körülvenni.

Normák nélkül nem mozdulsz. Az oroszok bűnösek, mert szabványosított, írástudó orosz nyelvet beszélnek.

Alemeni mint nyelvész, akit az emberek, mintha rátették volna a kezüket erre a dokumentumra, még inkább összecsukható ideálisnak nevezni.

Látjuk az Orosz Föderáció szuverén nyelvéről szóló törvényt, de halkan írjuk, úgy tűnik, nem a legjobb orosz nyelv” („RG”, 2005, 3789. sz.). I.I. Haleeva azt jelenti, hogy a Törvény felfedi a stilisztikai megbocsátás személytelenségét. Az 1. cikk (5) bekezdése említi a „szorzást”, de nem azonos a „szorzás” kifejezéssel. "Azt hiszem, nem csak az oroszisták értik meg, hogy a törvényben szereplő szót helytelenül élték át" - mondják a moznavetiek.

Az Alapszabály 6. pontjában az „a gonoszság idején tilos” forgalom szerepel. Ez neohainista. A törvény szerzője azonnal megsemmisíti a jógát. A törvény között vikoristannya іnshomovnih slіv, yakі bűzlik élőben. Fenék: az "analóg" szó - a cikkben, mint a csere képlete. Megnézem I.I. Khaleeva, Az orosz nyelvről szóló törvény meglehetősen tömör.

Az orosz élet szféráinak változása nyilvánvalóan nem új keletű. Tobto, a törvény új vitákat nyit a nyelvészek és a politikusok között. A törvény az orosz irodalmi nyelv normáit tartalmazza, amelyeket „az Orosz Föderáció rendje állapít meg”. A film normáinak sorrendjét azonban nem lehet rögzíteni. A jobb oldalon - az orosz helyesírás és írásjelek szabályai. „Szomorú vagyok, minek zavarna, olyan, mintha I.I. Khaleeva, - a törvény nem határozza meg a legfontosabb pozíciók törvénybe való bevezetésének mechanizmusát.

Enélkül a dokumentum inkább memorandum, nyilatkozat” (RG, 2005, 3789. sz.). A Moszkvai Állami Egyetem Filológiai Karán 9 a levelek lehullása kerek stílusban, az orosz nyelvről szóló szövetségi törvényhez való hozzárendelésen és a galuzi nyelvű törvényhozás problémáin ment keresztül. A. A. professzor gondolatára. Volkova, a Tanács törvénye az RF szuverén RF Necdokhid Seryozn I ґ Runtovna pre-Opracyvannya, a vicinel a forma számos formája, nem a -vakes a zor: „Inozemini szavak, yaki, hogy ne légy makacs, más az Orosz Föderáció népei" is. „Tehát mint nyelvi jelrendszer nem igényel védelmet, - mint egy professzor, - szükséges az általam írt szövegek védelme.

Alakíts egy zakhistát, hogy tudj megbeszélni. A zv'yazku z tsim általában a cenzúráról ír. A helyzetet a cenzúra csarnokában súlyosbítja a nem tömegkommunikáció, ha a ZMI-szöveg az éneklő látomás kollektív produkciója” (Volkova, 2005: http://www.gramota.ru/lenta/news/rl2007/8_2190) . Egy másik nem jelentéktelen kifejezés a törvényben az „orosz nyelv” megértése. Chi razumієtsya pіd tsim termіn mova klаsіv vagy menjen a jelenlegi nyelvünkről. A.A. Volkov pіdkresliv, scho A.S. szövegeiben. Puskin sok szót megbosszul, némelyiküket a „jelenlegi orosz irodalmi mozgalom normái” szerint éli át (végül is ott). A helyzet egyre rosszabb, és a helyzet negatívvá válik a normák megértésében.

A demokratikus társadalom a világ énekével az emberek jogainak megtagadásával társul.

Számos étkezési felhívás és előírás a szókincs használatának lehetőségéről, mivel az nem felel meg az orosz nyelv normáinak, csendes hangulatban, ha a művészi ötletnek van egy láthatatlan része, például ilyen módon a vizsgálat a művészi ötlet megvalósítása. „Hasonló elvont formulák bevezetése a Törvénybe semmit sem ér.

Ha a Törvény össze van hajtva, a lehető legvilágosabban használható, és minden lehetséges helyzetet elő lehet írni a Törvényhez” – mondta O.O. Volkov (uo.). 4 lombhullás 2006 év Az Orosz Föderáció elnöke V.V. Putyinim 2007 magánhangzók az orosz film sziklájától. „Oroszország mindenki előtt nyitva áll, aki a saját kultúráját ünnepli. 2007 rіk a Rіk rіyskої mоv i néven fogunk tartani Oroszországban, és a világon, de tudom, hogy szeressük az orosz mоv-t” – mondta egyúttal az államfő. „Nyilvánvalóan az orosz nyelv jelentősége a világcivilizáció fejlődésében van, annak ellenére, hogy névtelen könyveket írt, többek között történelemről, kultúráról, tudományról, nemcsak orosz, hanem más népekről – és nem csak gyakorlati népekről – Oroszországban. ”, - az elnök kinevezése (Butuzov, 2007: http://www.russian2007.ru/index_ukr.html). A jóga gondolattal kapcsolatban, gyere be, pov'yazanі z Rom rosіyskoї ї movi, kiálts fel nagy érdeklődést, hozz gazságot és jelöld meg a nemzetközi humanitárius kapcsolatokat.

Az Orosz Föderáció parancsa 2 hónapos futamidőt kapott, amíg a szervezet szervezőbizottsága megtartotta az orosz mov Rokuját és megerősítette a raktárát; jóváhagyta a főbejáratok tervét, beleértve a kulturális, tudományos és oktatási karzat bejáratait is, a kijelölt kötelezettségekből és anyagi forrásokból.

Az Orosz Föderáció Roka végrehajtása orosz és nemzetközi jelentőségűvé vált. A jógo stratégiai meta - csábítja a világi közösség érdeklődését az orosz, orosz irodalom és kultúra fejlődésére.

Az Orosz sziklája című film rajtját 2007. szeptember 24-én adták Párizsban, az Expolang-2007 kiállításon, de Russia tiszteletbeli vendégként lépett fel. Zahid proyshov az orosz elnök L.A. osztagának részvételéért és védnöksége alatt. Putyin. 2007. március 27-én az Orosz Föderáció Rendje sajtótájékoztatót tartott Budinkában, amelyen az oroszországi Orosz film szikla első díjait adták át.

Az Orosz Föderáció kulturális és tömegkommunikációs minisztere A.S. Szokolov, a miniszter közbenjárója, az Orosz Rock Szervező Bizottságának megbízott titkára A.E. Busigin, az Orosz Föderáció oktatási és tudományos minisztere A.A. Fursenka, az Orosz Föderáció külügyminiszterének közbenjárója, A.V. Yakovenko, a Roskultury M.Є cerifere. Shvidka, a diplomáciai testület képviselői, a gyermekkultúra, a vezető profilú cseresznyék szertartásai. A sajtókonferencia keretében fotókiállítást rendeztek „Tisztelet a jobb orosznak.

Part of the Persh”, amely kiemelkedő történelmi személyiségeknek és külföldi úti útitársainknak szól, akik az orosz nyelvet felkarolva nagy sikereket értek el a Carriersnél. Köztük van Katalin Druga császárné, Nagy Péter Franz Lefort munkatársa, Rainer Maria Rilke osztrák költő, Michael Lopez-Alegriya és Sunita Williams amerikai űrhajósok, Consuelo De Aviland francia színésznő, Yuko Kawaguchi japán műkorcsolyázó és іn. Szokolov egy sajtótájékoztatón dióhéjban így fogalmazott: „Vékony orosz nyelv – a bűz teljesen nem evilági.

Én magam, aki az én áramat beszélem, az én áramat gondolom, állandóan rácsodálkozom ezekre a titkokra, mintha bort adnék nekünk” (Butuzov, 2007: http://www.russian2007.ru/index_ukr.html). A hírek során beszámoltak az orosz nyelvű Roku leghíresebb projektjeiről és akcióiról. oktatási és tudományos miniszter A.A. Fursenko kijelenti, hogy az olvasó-irodalomtudósok státuszának előmozdítása és az orosz nyelvi mozgalom státuszának előmozdítása az „Osvita” nemzeti projekt mentén. A tervek szerint az év végére közel ezer orosz és irodalom tanterem lesz a legfontosabb régióban.

Az 1. hagyományos serpneva pedrada az együtténeklés alatt zajlott: „Az orosz nyelv a siker kulcsa!”. A.A. Fursenko elmondta, hogy 2007-ben új orosz iskolák bevezetését tervezik Azerbajdzsánban és Örményországban. Az orosz egészségügyi minisztérium Roszarubіzhny központjának cerivnikére gondolva E.V. Mitrofanov szerint „az Orosz Nyelv Szikla főbb vívmányai gazdag, „hosszú távú” projektek megszórásának tekinthetők.

Zokrema, az „Orosz nyelv mindenkinek” program, mivel reméljük az orosz nyelv távoktatásának lehetőségét és a kordonon túli vikladachiv képesítésének előmozdítását” (uo.). A sajtótájékoztató keretében bemutatták a „Rik Russian language” projekt hivatalos weboldalát is, amely az orosz és a külföldi ZMI egységes információs mezőjévé válik. Az orosz Roku földrajza a lehető legszélesebb. 2007 folyamán több mint 800 hívás történt Oroszország közelében, valamint a közeli és távoli külföldön.

Köztük kiállítások és bemutatók, nemzetközi fórumok és kerekasztal-beszélgetések, versenyek és interaktív promóciók érkeznek. Így 2007 tavaszán Moszkvában „A könyv a világ és a haladás szolgálatában” mottóval könyvkiállítást-vásárt tartottak. A lombhulláskor, a Nemzeti Összetartozás Napján, a fővárosi Cservony téren rendezték meg a „Fejszavak” akciót, melynek során a bőr kezdeményezőinek ötlete mögött egy bazhayuy pillanat, hogy elérje a mikrofont, és emlékszem az orosz szavaimat

2007 végén pedig Moszkva közelében megtartották az orosz nyelv évének utolsó állomását: az orosz nyelvű projektek, versenyek, olimpiák és bajnokságok népszerűsítésének díjátadó ünnepségét. A vchenih-movniki gondolatai megosztottak azzal a törekvéssel, hogy lehetséges az Orosz Rock sikerét elérni. Az A.S. után elnevezett Oroszország Szuverén Intézetének rektora Puskin, Yu.Є professzor. Prohorov a „Moszkva Echo” rádióállomásnak adott interjújában a rozpov hónap 23-án a zakordonniról szólt, mi történt 2007-ben. Sikeres lehet, jelentősen megnőtt az orosz nyelvben hívők száma.

Az orosz nyelv fejlesztése iránti érdeklődés esetén különösen nagy az érdeklődés a jogászok, közgazdászok, valamint a turisztikai szakma képviselői körében. A Dokumentációs és Információs Szupertechnológiák Nyelvészeti Szakértői Céhének vezetője, M.V. professzor. Gorbanevszkij mellette áll, az orosz film Roku táskáiról beszél, aki egy oximoron stilisztikai figuráját alakította, és a Rokut „kudarcos sikernek” nevezte. Valójában a kordonon túl is több hívás érkezett, ami arra utasította őket, hogy térjenek vissza az orosz mozgalomhoz, de magához Oroszországhoz még kevesebb hívás érkezett, és a bűz nem járt elég hatékonyan.

A konkrét hivatkozások között, ha tehették, de sajnos nem jelentek meg orosz nyelven, M.V. Gorbanevszkij megnevezte az ország irodalmát és iskolai könyvtárait az Oroszország történelmének és kultúrájának, az orosz irodalomnak szentelt könyvek.

Ilyen látványosságok előtt például 2007 tavaszán jelent meg a Kolomijszkajaban a „Az anyanyelv története: Cirilltől és Metódtól napjainkig” című könyv, amely megérdemli azokat, akik Oroszország bőrtanár-nyelvészének asztalán voltak. orosz családok otthoni könyvtáraiban. Ennek a könyvnek a példányszáma azonban nevetségesen kicsi, ugyanakkor orosz orosz nyelven is gazdag, ezres példányszámban lehetett látni.

Gorbanevszkij szavai mögött szükség volt arra, hogy az orosz nyelv rickje szuverén támogatást adjon, és betartsa a kultúra dékáni normáit, mintha csak zavdyakként funkcionálnának a rajongók lelkesedésére. Ezen kívül van egy múzeum V.I. Dalja Moszkvában, aki a ház szárnyában két kis szobát foglal el, Volodimir Ivanovics írta híres szótárát. At zv'yazku z tsim M.V. Gorbanevszkij megjósolta a rádióhallgatóknak, hogy a radjanszki kormány sorsa újjáélesztette a votchiznya gazdag lexikográfiáját, amelyben V.I. Lenin Dahl-szókincse, és arról beszélve, hogy napjainkban az állam egyik első hatalma, aki megújítja magának ezt a könyvet, hagyja, és ne legyen többé orosz nyelvű (Larina, 2007: http: //www.gramota). ru/lenta/news/8_2219). A fentiekből ki lehet alakítani egy nem hagyományos visnovkát, amely egy modern politika, amelyet az állam hajt végre, és amely pozitív kép kialakítását irányozza elő Oroszországról és az orosz mozgalomról a kereskedelem világában és a kereskedelem közepén. az ország, a fenséges lépték és a földrajz.

A kormány regionális hatóságainak hivatalnokai nem tudják nem nézni.

Így volt ez az Ivanivszk régióban is, a kolosszális kormányzó V.I. Tyihonov ehhez teremtett egy örömteli orosz nyelvet. Ez a doradchy orgona, amely a jó bátorítás, az orosz nyelv bővítésének és tisztaságának megőrzésének javaslatait készíti elő. Nem sokkal ezelőtt Yogo-t felvették az Orosz Nyelv és Irodalom Beszélőinek Orosz Szövetségének tagjává. Uljanovszk kormányzójának sikerült igazolnia a regionális tisztviselők írástudatlanságát.

S.I. Morozov próbára teheti orosz tudását. 2007 elején a kormányzó elrendelte, hogy az állami szolgálatra kiírt verseny előtt vegyék fel az írástudás szintjének értékelését. S.I. Morozov, ez a jelentés nem az első. Úgy tűnik, hogy 2001-2004-ben még Dimitrovgrad polgármestereként harcolni kezdett a hivatalnokok analfabéta ellen, de aztán, ahogy ő maga is lóg, „nem volt elege ebből az erőforrásból”. Golovna – S.I. Morozov készen áll egy műveltségi teszt megírására is. A „kudarcok” idején a tisztviselők kísértést éreznek, hogy átképzési programon menjenek keresztül a tanult orosz nyelvű olvasók számára (RG, 2007, 4276. sz.). Hasonlóan a jelenlegi politikához, hogyan kell végrehajtani egy hatalmat, vmagaє tiszteletben tartva azt a jelentési bemutatót.

Annak a feladatvezetőnek, hogy a mai ZMI elé álljon, az, hogy minél több információt közöljön az olvasóval a Szövetségi Civil Program országában zajló fejleményekről, a törvényjavaslatok elfogadásáról. Ezen egyéb okok miatt a ZMI szembesül az ország kulturális és mentális helyzetének akut problémájával.

A Zasobi tömegtájékoztatás olyan információs tényező, amely folyamatosan felelős az újságírói tevékenység fő feladataiért, és rávilágít az aktuális tevékenység legégetőbb problémáira. Ugyanebben az órában szükséges, hogy a közönség által remélt információ a maga idejében legyen ez a tudatosság. Ennek a ZMI golyvának adjon tájékoztatást az olvasóknak minden újításról, amiről érdemes beszélni, az irodalmi újításokról, ahogy büdös, hogy tájékoztassák a közönséget a politikáról és a gazdaságról.

Visnovki 1. A film kultúrája - tse 1) felosztotta a filológiai tudományokat, vchennya a film kommunikatív jellemzőinek rendjéről és rendszeréről; 2) ennek az erőnek a jelei, azok sukupnіstjei, akik її kommunikációs alaposságról beszélnek; 3) sukupnіst novichok, hogy a tudás az emberek, scho annak biztosítása érdekében, hogy a komplikációmentes zastosuvanya movi a közösülés módszerével. 2. Kulturális-mozgalmi helyzet - a kultúra és promóció teljes raktári része (gyakorlati megvalósítása), amely magában foglalja a kulturális-mozgalmi helyzetet az Ön országában, amely vinickles és hogy Oroszországban különböző történelmi korszakok.

Ezek a helyzetek lépésről lépésre egytől egyig, de semmiképpen sem helyettesítik ugyanazt. 3. A kulturális-mozgalmi helyzetet jellemző főbb irányzatok szorosan kapcsolódnak a társadalomban megfigyelhető változásokhoz, és megkülönböztetik az orosz működés jelenlegi állapotának sajátosságait. 4. Ninі Oroszországban az "orosz nyelv (2006 - 2010 év)" szövetségi program végrehajtása folyamatban van, a tervet az Orosz Föderáció Tanácsának meg kell erősítenie öt évre. A Її módszer є "elméletek kombinációja az orosz mozgalom, mint az Orosz Föderáció szuverén mozgalma és a nemzetközi fúzió mozgalma funkcióinak teljes körű végrehajtása érdekében a szuverenitás, a nemzetbiztonság és a többiek megteremtése érdekében. 5. 2005-ben az Állami Duma számos elfogadását és Oroszország elnökének aláírását V.V. Putinim Az „Orosz Föderáció szuverén nyelvéről” szóló szövetségi törvény, amely mindenekelőtt a modern kultúra védelmére és fejlesztésére irányul. 6. 2007 magánhangzók az Orosz Föderáció elnöke V.V. Putyin orosz rockja.

A megbeszélt óra leforgása alatt több mint 800 hívás érkezett Oroszországhoz, valamint a közeli és távoli külföldre.

Köztük kiállítások és bemutatók, nemzetközi fórumok és kerekasztal-beszélgetések, versenyek és interaktív promóciók érkeznek.

Kіnets roboti -

Ezt a témát meg kell osztani:

Az oroszországi kulturális és fejlődési helyzet alakulásának jelenlegi mechanizmusainak elvei a regionális és szövetségi egyéb ZMI-ben (2003-2007)

Miért kell biztosítanunk a közönség univerzális társadalmi orientációját és a tömeges tudatosság fejlesztését” (Prokhorov, 2007: 138). Addig is... A modern tudósok-movnichoznavtsy egyetértenek abban a gondolatban, hogy „a nagyság fontosabb .. A mi fejünkben a ZMI, mint speciális társadalmi adás (E.N. Yezhova) előtt nem csak nagyszabású feladat van.

Ha kiegészítő anyagra van szüksége ebben a témában, egyébként nem ismerte azokat, akik vicceltek, javasoljuk, hogy bázisunkon keresgéljetek robottal:

Mi a robitimemo az elvett anyaggal:

Ha ez az anyag ismerősnek tűnik számodra, akkor szociális intézkedésekkel megmentheted:

1. jegy.

A modern kultúra típusai:

3. Felnőni különlegesség biológia

4. A hatókör bővítése spontán

új film).

2. jegy.

Kommunikációs helyzet

Nál nél
Kommunikatív pódium

Kommunikációs stratégia

:

Vimovna,

akcentus,

Lexikális

hanglejtés,

Stilova (stiláris).

Stilova,

kontextuális,

szituációs,

Kifejezetten pszichológiai.

3. jegy.

4. jegy.

5. jegy.

Movna norma. Alapvető jellemzők. Lásd normák, normaváltozatok.

A hatályos normák egy irodalmi mozgalom, a tobto kialakulásának időszakában a mindenkori juttatások kiválasztásának szabályai. vimovie szabályok, helyesírás, szókincs, nyelvtan. A norma egy egyházas, kirívóan egy film elemeiben élő nézet. A következő típusú normákat különböztetjük meg:
1) az írás normái és a nyelv hagyományos formái; 2) az írott nyelv normái;
3) normi mozgás.

· A normák szerint vaduljunk usnіy és levelek mozogj, lásd:
lexikális normák(Tlumachny szókincs) ce normák, amelyek egy szóválasztás helyességét jelzik számos egységből, amelyek jelentésben vagy formában közel állnak hozzád, valamint a jógában csendes jelentésekben való megélést, ahogy az irodalmi nyelvben lehet; nyelvtani normák tse szabályokat a mov különböző részeinek formáinak kiválasztására, és navigáljon a beszéd felszólítására vonatkozó szabályokban. Feliratkozni népies(meghatározza a szórészek összekapcsolásának sorrendjét, új szavak létrehozását), morfológiai(a film különböző részeinek szavainak helyes nyelvtani alakjainak megtanulása. Morph szótár) ill. szintaktikai; stilisztikai normák a műfaji törvényszerűségeknek megfelelő modern vonások, a funkcionális stílus jellemzőinek meghonosítását jelenti

· Különleges előírások írott film e:
helyesírási normák (orph szótár); írásjelek normái.

· Amíg usny film zastosovnі:
helyesírási normák(tartalmazza a beszéd-, hang- és intonációs normákat. Orthoep. szótár)

6. jegy.

7. jegy

8. jegy

9. jegy

10. jegy

11-es számú jegy

12-es számú jegy

Jegy 13

A szóalkotással kapcsolatos problémák.

A felvilágosítás módszerei.

Az orosz nyelv új szavakat a szavak, kifejezések urakhuvannyamjával, ridshe-vel rendezik - beszéd, mint egy új szó, є vykhіdnimi.
Az orosz szavakat ilyen alapvető módokon rendezik: előtag, utótag, előtag-utótag, nem utótag, hozzáadott, a mov egy részének átmenete insha-ba.

Csatolási mód.

A szavak prefixált módon történő megítélésével az előtag a végső, már kész szóhoz kerül. Ennél az új szónál feküdjön le a promóció tiєї részére, mintha a szó eltűnt volna. Szóval nyugodj meg névviselők, prikmetnikek, kölcsönvevők, idiómák, hivatalnokok.

Szufi módszer.

Az utótag módszer azon a tényen alapul, hogy a szó alapjához utótagot adnak. Ily módon létrejön a nyelv összes független részének szava.
A toldalékos módon rendezett szavak általában ilyenek a nyelv másik része.
A nevek, példák és melléknevek felvilágosítására a toldalékos módszer a fő. A Він є jobban összecsukható ugyanúgy az előtaggal, így az utótag nem egy egész szóhoz, hanem annak tövéhez kerül, ráadásul a szó törzse megváltozik: a tő részévé változik , hangraktársá változik, hanggá.

Nem utótag mód.

Hiszek abban, hogy a szó típusa vagy az utótag egyidejűleg fejeződik be.

A kiegészítés, mint a szavak megvilágításának módja.

Dodavannya polagaє a podednanny egy szóban két szó. Ennek eredményeként a kiegészítést jóváhagyják szavak hajtogatása.
Hajtogatásnak nevezik azokat a szavakat, amelyeknek két (és több) gyökere van a raktárukban. Megtelepednek a bűzök. rendszerint a nyelv független részei formájában, egy szót vagy egy másik részt vesz a raktárból. A gyökerek között összecsukható szónak jó hangja lehet.

Megjegyzések.

1. Milyen boldogan tudsz beszélni: öt.

2. A szavak hajtogatása lehet jó hang nélkül is.

A hajtogató szavak rendezve:

1. Néhány szó kiegészítése: kanapé-lounge, liotchik-vibrátor;

2. A szavak alapjainak kiegészítése jó magánhangzók nélkül (faliújság, sportsmaydanchik, autógyár) vagy jó magánhangzókkal az e-ről (hóesés, dízelmozdony, ásó);

3. Az і e-ről szóló jó magánhangzók segítségére scho zadnuyut a szó alapjának egy részét az egész szóval: novobudova, zalіzobeton, khlibozagotіvlya, dekoratív és uzhitkovy;

4. Az alapok kiegészítése az utótag egyórás megjelenésével: földművelés, zavaró;

5. A szavak gonoszságára: örökzöldek, vysokoshanovny, shibenik, nizhchepidpisalis.

Rövid alapismeretek kiegészítése.

Gazdag slіv utvoryuyutsya utat a hétvégi szavak rövid távú alapjainak összehajtása. Ennek eredményeként összecsukható rövid szavak jönnek létre.

Összecsukhatóan rövid szavakat rendeznek:

1. raktárak vagy azonos nevű részek tárolása: kolgosp (kollektív állam), lіknep (az analfabetizmus felszámolása), speciális levelező (speciális levelező);

2. a betűkben szereplő betűk nevének kiegészítése: Központi Bizottság (Központi Bizottság), VDNG (Kiállítás a népállam elérhetőségéről);

3. csutkahangok hajtogatása: egyetem (legmagasabb kezdeti zálog), Moszkvai Művészeti Színház (Moszkvai Művészeti Akadémiai Színház);

4. módosítsa a módszert (film hajtogatása hanggal, hang a raktárral, betűk a többiek hangjával.): vezetőbizottság (főbizottság), kerület (kerületi nemzetnevelési osztály).

Összecsukható és rövidre csukható a szavak alapjai lehetnek az új szavak felvilágosításának: egyetem - egyetem; kolgosp - kolgospny - kolgospnik.

Jegy 14.

A szókincsek fő típusai

A filozófiák eredetét, amelyek e tanulmányok lexikonának táplálékával foglalkoznak, lexikográfiának (görög lexikosz - szókincs és grafo - írom) nevezik. Kétféle szótár létezik: enciklopédikus(például a Great Radiansk Encyclopedia, a Great Encyclopedic Dictionary, az Literary Encyclopedia, a Encyclopedia of the Children, a Philosophical Dictionary is) filológiai (nyelvi). Először a megértéseket, a megnyilvánulásokat, a különböző hüvelyekről szóló jelentéseket magyarázzák el; más módon, a szavak magyarázata, jelentésük elhomályosul. A nyelvi szótárak lehetnek enciklopédikusak is, például: "Linguistic Encyclopedic Dictionary" pid ed. V.M. Yartsevy Viyshov 1990-ben és 1997-ben született látomás, szerk. Yu.M. Karaulov szótár "Orosz nyelv: Enciklopédia".

A nyelvi szótárak két típusra oszthatók: szótárak bagatomovnі(Többnyire dupla, amivel úgy énekelünk, mint egy idegen nyelvet, a fordítás felett vékony a munka.) egy szoba, Amelyben szavakat tsієї zh mov szavak segítségével magyaráznak.

Zreshtoy, az azonos szavas szótárak között láthatók:

1) szótárak, amelyek a szokásos tsієї movi szavakat tartalmazzák (az úgynevezett szótárak thēsaurus (gr.) - kincstár, kincs);

2) a kortárs irodalmi nyelv szótárai (a tlumach lexikon legszélesebb típusa, osz. alább);

3) az okremyh dialektusok vagy csoportjaik szótárai (speciális szótárak, például a Don-szótár);

4) az író mov tієї chi іnshої szótárai;

5) az alkotói munka nyelvének szótárai;

6) történelmi szótárak, amelyek a film történetének éneklési időszakának szavait tartalmazzák;

7) etimológiai szótárak, amelyek más szavak jelentését magyarázzák;

8) szinonimaszótárak;

9) frazeológiai szótárak;

10) pontatlanságok szótárai, amelyek olyan anyanyelvi, nyelvi vagy írott szavakat tartalmaznak, amelyek ellen az irodalmi normák fényében gyakran óvakodnak;

11) inshomonikus szavak szótárai;

12) helyesírási szótárak;

13) helyesírási szótárak (irodalmi nyelv és hangszótárak);

14) szótárak;

15) fordítószótárak;

16) gyakorisági szótárak;

17) a szókincs rövid;

18) zsargon szótárak és ing.

Három történet (nem kötelező)

Az első orosz szótárak, amelyek a 13. századra emlékeztetnek, a tudatlan szavak kis listái voltak (ezek elhomályosultak), amelyek a régi orosz írás emlékműveiben hallatszottak. A XVI. században. Így a szótárak az ábécé után kezdtek formálódni, ami után elvették az „ABC-k” nevet.

Az első drukovaniy szótár, amely már 1061 szót megbosszult, 1596-ban jelent meg az akkori híres filológus, Lavrentij Zizanyija pap nyelvtaniájának kiegészítéseként. Tlumachennya felismerte a fontosabb könyvszerű szavakat, a janszk szavakat és néhány más szót.

15-ös számú jegy

Jegy 16.

Jegy 17

Jegy 18

Ha néma egy személy láttára állni, akkor a beszéd alanya megszólal: olvasok. Ahogyan néma egy másik egyén alakjában állni, úgy a beszéd tárgya a címzett (spіvrozmovnik): Sétálni fogsz ma? A 3. álcázás azt mutatja, hogy az alany részt vesz a jelenlegi helyzetben: Tudod! A szó speciális formáinak átvételével kapcsolatos nehézségek miatt a hangok akkordjaival és a szavak gyökerének hangjaival való kapcsolat hibáztatható: csodálkozik - csodálkozik, akar - akarom

A legszélesebb körű bocsánat a jóváhagyott siket formák esetében annak a ténynek köszönhető, hogy a dea szó, a vіdmіnyuyuchi diakónusai nem szoktak hozzá az 1-ї alakhoz, inkább 2-ї egyénekhez. Az ilyen szavakat elégtelennek nevezik. Ennek okai - a chi-struktúrák, a szó chi szemantikája. A szerkezet szempontjából (a hangok orosz nyelvére őrültnek tűnnek) ne elégítsd ki a szó egy egyedének alakjait a -d, -t, -z, -s alapon: perekonatisya, várj , csoda, korcs, nézd, susog. Egyedül az 1. (és 2.) individuum alakjának átvételét megváltoztató szemantikai okok lehetnek: a di, tobto nem szubjektivitása. mova go about bezosobovi dієslova: esték, kitartás, nyugtalan, könnyű; nesp_v_dshennya z dієyu emberek: іrzhavіti, zöld, melegség; spіlnіst dії: ragaszkodni, zbіgatisya, felhalmozódik, stovpitis, terjed.

Ezenkívül ne gondoljon a szó egyetlen egyedének formáira: homályos, gruntuvatisya, letelepedni, vélemény, felpuffadás, palakhkotity, dudity, excentricitás és mások. Іsnuyut dієslova, scho mayut egy egyén formája, de її az irodalmi nyelvhez való hozzászokás nem fontos: pilososity - pilososhu (talki in rozmovnіy movі). A deyakі dієslovaа zakrіpilis modern oroszul movі z vіdtіnkami jelentése anélkül, hogy bármilyen különleges stilisztikai vіdmіnnostit elveszne: brizkaє - brizkaє, ruhaє - ruhaє, kapaє - mecset, metaє.

A dієslіv tse dієprikmetnik, dієprislіvnik, infinitiv nem különleges és nem jelző formái.

Jegy 19.

Jegy 20.

Uzgodzhennya dodatkіv

1. A névvel vagy szlengnévvel kifejezett függelékek nem illenek a jelentőségteljes szavakhoz, ezért minden szóban csutka alakot vesznek fel, például: Nagy Fészek Vszevolodnál

2. Más típusokhoz hordozórakéta, jóváhagyva az élettelen név és az élő név nevét, a másik rész a znahidny vіdminka-ban a nazivny vіdminka alakjának jóváhagyási módszerével, például: tervezzen egy rakéta-nosіy

3. Nem elégedett:

1) szavakkal járó mellékletek nevében, nevében, nevében akkor például: Jankovszkij név tudósítója írta alá; egy szerencsétlen pillanat abból, hogy Kolja nevében fiús voltam;

2) személyek nevei otthonos jak, elfogyasztott jak a "jak" jelentésével, például: a tárgyalás előtt Petrovot kiáltották, bizonyítványként jobbról;

H) a nap utáni szavak vajon, például: Információk különféle anyagokban találhatók, legyen szó levelezésről, válogatólapokról vagy egy kis jegyzetről;

4) helyezzen be szavakat az ívekbe, amelyek az elülső vezető szóig láthatók, például: Csehov, aki a művészi szó csillogó mestereként mutatkozott be a legnépszerűbb műfajokban (kinyilatkoztatás, novella, humoros jelenet, színházi játék).

4. A raktár egyes részeit a szám szerint nevezik el, például: lomblevélnél, árokásó géppel, vitrineken-standokon. Ugyanez vonatkozik a számok egyértelműségére: két fagylaltos sütemény, három bentlakásos iskola, chotiri szövet köntös(ezekben a csikkekben azonban a szám a hajtogatási név bőrrészével kombinálódik). Néhány vipadkába egy barát egy része nem fér bele: a pörölycápánál.

Jegy 22 . Az elszámolható, elszámolható és névleges forgalom megélésének szabályai.

Elszámolható forgalom beültetése

Communion maє: óra, kilátás, előőrs, yakі spіvvіdnosyas a szó azonos jelentésével - díj.

A dieprikmetnikiv helyes elfogadásához szükséges: meg kell védeni a szavak sorrendjét, amikor parchban élnek. Forgalom (számítási forgalom közepébe nem lehet szót tenni, így a rossz szósor kettős értékű lehet)

A forgalom vétkes, ha vagy a kijelölt név után áll (egy könyv, ami az asztalon fekszik), vagy előtte (egy könyv hever az asztalon), de nem vétkes abban, hogy az eredeti szó (könyv) emeli. az asztalon fekve).

A halom diplomácia disszonanciát kelt.

A szavak helytelen sorrendje a szóban vіdokremlenim számítási forgalommal:

Néhány nappal a hegesztés után Dubrovszkij megölte Troykurov falubelieit az erdőknél, akik tűzifát loptak.

Vzhivannya dієprislіvnikovih revovіv

A diplomáciai fluktuáció bűnös, ha ugyanannak a témának tulajdonítják, ami a dialektikus díj

Szükséges a diprikmetnik helyes jóváhagyása

Az óra a szó lehet spivvіdnositsya azzal a céllal, a pap

A következő lépés az applikátor egységességének elérése kb. másokkal

A diplomáciai forgalom nem használható, mivel a propozíciót passzív konstrukció fejezi ki, így nem kerüli el a bíróság által kimondott div-változatot és a jelzővel kifejezett div-változatot:

A Volgán felkapaszkodva a bárkát a bikovói mólóhoz viszik.

A dієprislіvnіkiv halom disszonanciát kelt.

Vzhivannya іmennyh forgalom

Fenék: vikoristannya nem elismerésért. Az ilyen nevek felbontását a vitathatatlan szavak megjelenése előtt kell meghozni (felvett - dátumok). Csúsztatott unikati kétértelműség vyslovlyuvannya (fenék: megbeszéltük a kavics cseréjét)

Jegy 23.

Jegy 24.

Jegy 25.

Jegy 26.

1. jegy.

Jelenlegi helyzet. A film tényleges változásai és értékelésük.

A jelenlegi helyzet válság átmeneti szakaszává válik. Alemova nem hiábavaló, fejlődik. Lényeges az étel a mozgásban a mozgásrendszerben bekövetkezett változásokról. A jelenlegi helyzet rajzai:
1. A tömeges és kollektív kommunikációban résztvevők állománya rohamosan bővül.
2. A ZMI lazítani fogja a cenzúrát.
3. Különleges csutka termesztése moviban.

4. A tudományos és műszaki fejlődés új szavakat vezetett be nyelvünkbe
5. Változnak a kommunikáció helyzetei és műfajai a nyilvános és speciális kommunikáció területén.
6. Megkezdődik a viroblyat novі zasobi vyslovlyuvannya gyakorlása.

A modern kultúra típusai:
1. Teljesen működőképes. A nemzeti mozgalom legnagyobb lehetősége. A promóció beállítása kritikusabb.
2. Nem működőképes. Nem az én Volodinnyám világa.
3. Középirodalom. Hiányos, nem funkcionális típus. Lehet, hogy az emberek kijelentik a normáról, de nem її.
4. Irodalmi zsargon. az eufemizmusok tudatlansága - tisztességesebb szavak. Kihívóan nebazhannya koristuvatisya őket.
5. Mindennapi. Ne törődj a promócióval.

A modern viselkedés szabadsága és gördülékenysége a modern normák változását, a modern változékonyság növekedését okozza. Nehéz egyértelműen értékelni a jelenlegi helyzetet.

1. A tömeges és kollektív kommunikációban résztvevők raktára rohamosan bővül: a lakosság új verziói kiterjesztik a szónokok szerepét, az újságokban, folyóiratokban való részvételt. A 80-as évek eleje óta több ezer, eltérő szintű modern kultúrával rendelkező ember élt a lehetőséggel, hogy nyilvánosan megszólaljon.

2. A cenzúra és az autocenzúra drasztikusan meggyengül a tömegtájékoztatás területén, amely korábban a modern viselkedés mibenlétét jelentõs világként jelezte.

3. Felnőni különlegesség a csutka a moviban. Az arctalan és megszólítatlan nyelvet az én különleges, nabuvaє-specifikus címzettem váltja fel. Felnő biológia splkuvannya, mint a szóbeli, és az írásbeli.

4. A hatókör bővítése spontán splkuvannya, mint egy speciális, és th szóbeli hromadskogo. Az emberek nem haboznak, és elolvassák az előre megírt promóciókat. Von beszélni.

5. A tömegkommunikáció szóbeli formái során fontos paraméterek változnak: a fülbe beszélő és a kígyózó hangú megszakítás nélküli rohamának lehetősége halk, aki a szavakat hallja.

6. Változnak a kommunikáció helyzetei és műfajai mind a nyilvánosság, mind a speciális kommunikáció terén. A hivatalos közösségi fröcsögés szűk keretei lazulnak. A tömegkommunikáció területén nagyon sok új mozgásműfaj létezik. A rádió és a tévé száraz bemondója vezetővé változott, egyfajta rozmirkovuє, zhartuє, vyslovlyuє gondolata.

7. A múlt bürokratikus filmjének drámaian erősödő lélektani elutasítása (az ún. új film).

8. Úgy tűnik, hogy pragnennya, és új kifejezéseket, új figurativitásformákat, új vadállatokat teremt az ismeretlen felé.

9. Az új jelenségeket megnevező emberek sorozata várhatóan újraéleszti a csendes jelenségek nevét, mintha a múltból, bekerítetten vagy a totalitarizmus korszakában fordulnának el” (orosz Mova Kincsja, XX. század. M., 1996) ).

2. jegy.

Kommunikációs helyzet, kommunikatív podia, kommunikációs stratégia. A nyelv kommunikatív nyelve.

Kommunikációs helyzet- Tse helyzet movnogo splkuvannya két és több ember. A kommunikációs helyzetnek egyszerű a felépítése. A következő összetevőkből áll:

1) promóter (küldő); 2) hallgató (címzett); 3) vydnosini mizh tim, hto beszélni és hallani, és pov'yazana z tsim 4) tonalitás splkuvannya (hivatalos - semleges - barátságos); 5) gól; 6) zasіb splkuvannya (mova chi її pіdsistema – dialektus, stílus és navіt paralinguistic zasobi – gesztusok, pantomim); 7) kommunikációs mód (szóbeli/levél, kapcsolattartó/távoli); 8) a közösülés helye.

Tse helyzetváltozások. Változtassa meg a bőr jelentését ezekről a változásokról, hogy megváltoztassa a kommunikációs helyzetet, majd később a költségek változását, amelyet a szituáció résztvevői nyernek, ez a їхної kommunikációs viselkedés teljes lendületben.

Tehát, SPILKANNYA SPIDI I SVIKA in the Sudoviki Sudovikh Vidniye, Bilshoya Ofizіinistya Movny Put, Vikoristovoye az oldalak összeomlásához, NIZH OSHIB NOT PID HIS OF SURNALLYA: ZMINYNAYTHITSIA, ALEILNIA (adive. ALEILNIA. változtass, gondoskodj a jövőről.

Nál nél kommunikációs feladat konkrét résztvevők. Ezért egy és ugyanaz a szó jelentése a különböző beszédek különböző kommunikációs podiáiban.
Kommunikatív pódiumє vzaєmodіya (tranzakció), a bőr mindkét oldalán valós időben, mind Dzherel, mind Oberzhuvach szerepét játsszák. Az információk értelmezéséhez tobto. a kölcsönösen elfogadható érzék megteremtése előtt együttműködésre van szükség.

Kommunikációs stratégia- a kommunikatív viselkedés vagy kommunikatív interakció része, különféle verbális és non-verbális módokon nyerni az énekes kommunikációs cél elérését;

a beszélő által régóta tervezett elméleti lépések kontinuuma, az elméleti mozdulatok, befektetések kommunikációs aktusának megvalósítása a kommunikatív elme eléréséhez.

A nyelv kommunikatív nyelve, hogyan lehet a legjobb injekciót adni a címzettnek egy konkrét helyzet javításával és ésszerű célokat és feladatot kitűzni :

1. Helyesség (normatívság) - az irodalmi normáknak való megfelelés.

2. Pontosság – a promóció érvényessége és hatékonysága:

Tárgy (a film tárgyának ismerete),

Fogalmi (egyértelműen válassza ki a tárgyhoz tartozó szavakat).

3. Logika - zmіst, spіvvіdnoshnja részei és összetevői a filmből, a viklad sorrendje:

Célkitűzés (Vіdpovіdnіst smyslovyh zv'yazkіv i vіdnosin single movі vіdnі zv'yazkіv i vіdnosin objektіv i podіy dіjnosti)

Fogalmi (egy logikus gondolat szerkezete és egy logikai її fejlődése a filmben a film elemeinek szemantikai kapcsolataiban).

4. Tisztaság - mozgásszabadság bármilyen eltévedt її elem jelenlétében.

5. Gazdagság – különböző dolgok győztes mestereinek felépítése, ugyanazon promóciós tárgyak, megjelenések és megjelenések ügyében.

6. Rezgés – olyan sajátosságok, amelyek a hallgató tiszteletét és érdeklődését váltják ki (a beszéd jellemzői, intonáció, akcentusok stb.):

Vimovna,

akcentus,

Lexikális

hanglejtés,

Stilova (stiláris).

7. Dorechnіst - vіdpovіdnіst promóció és témák rozmі és kiválasztott közönség:

Stilova,

kontextuális,

szituációs,

Kifejezetten pszichológiai.