Darabról darabra az állam fara. Közép-Ázsia egyéni hatalmai – veszélyt jelentenek Oroszország nemzetbiztonságára

A Római Birodalom fő gondolata egy új panuvannya. A Római Birodalom elszakadt tagjai számára maga is sas lett, de barázdáinál a szorítás a fény szimbóluma. Ideológia és szimbolizmus az ókori Róma a juvaliak történelmének fiatalabb fordulóin, a maguk fajtájú klónjai. Csodálatos і szorosan mögött a zmіstіtіyu wіt évekkel fel tо a földek thаt, whісh terjeszti a gondolatot svitovaya panuvannya. A ci "civilizációt" könnyen felismerheti a római szimbolika, egy sas, és a fény szimbólumát a gyermekei díszítik. Az egész szimbólumot Napóleon Bonaparte birodalmának alapjául tették, az egész szimbólumot megsértették Benito Mussolini és Adolf Hitler formájában. A qiu modell inspirálja az erőidet, és a szimbólumot vették alapul az Amerikai Egyesült Államok átvételéhez. Tsei szimbólum є Rumunia címerének fő, fejrészlete. A hatalmak és birodalmak átadására irányuló erőfeszítések egy tulajdonsággal rendelkeznek - a fényünk feletti panuvati, idegen területek megragadása és megragadása, saját idegen értékeik, kultúrájuk és művészetük vonzása.

Treba pam'yatati, amely Moldova történelmi szellemek láncolata az emberek, valamint 650 éves, és nyilvánvalóan ez a szellem a legújabb énekes létesítmények számára készült. Aje egy és csak az emberek lényege átalakul, hogy megfosztja őket az élettől, ha az élet éneklő metát állít a tsim emberek elé. Ehhez pedig, ha a józan ész kérdése van az emberekben, tegyük ennek a közös tudásnak az alapját, hiszen az mindenhez közeli és dermális, hiszen a történelmi pontosságból és az adott fejlődés szimbólumából fakad. Ha a gonosz ereje szemben áll a gonosz hatalmával, hogy magával ragadja a bennszülött emberek engedékenységét, akkor az első dolog, hogy kiraboljuk az embereket, az az, hogy hagyjuk, hogy az emberek fejlesszék az elképzeléseiket, hagyva az embereknek történelmi emlékezetüket, hogy összetörjék. az emberek első alapjai, hogy a törzseket a család nélkül alakítsa át „Yazati te valaki más ötletévé. Ez a rang a fényszellem átalakulása. Új ötlet életszerűnek látszani, adott pillanatban szükségesnek lenni az emberek fejlődéséhez, szemrehányást okozni. Bármennyire is ostobaságnak tűnik az ötlet, éppoly nehéz szétrobbantani, mint az egész bolond népet elhozni, megfosztva polgártársaitól és gyászától.
Ugyanezt a folyamatot támogatták ugyanabban az időben a szuverén Moldova területén. A történelmi Moldova magában hordozza a gazdag nemzeti moldovai nép kialakításának gondolatát. Tsia Ideya egy órán keresztül átment a teszten. Vona megnyitotta a moldvai nép történetének új spiráljait, én a Lélek szerkezetét fogom tolni. Vonát erősíti az a zmist, hogy az extravagáns vallás és az a zhitєzdatna. Állítólag a második hatalomból, a Rumunyuból belépni a szuperhatalomba, hogy támaszkodjon arra az ötletre, hogy a vibuduvati alapján saját erejét tulajdonítsa. És még maga Rumunia sem történelmi érzék, sem egészséges süket, sem saját fejlesztési terve, sem szellemi hajvágás. Vona a harmadik hatalmak akaratából indult az európai kontinensre, mint az Orosz Birodalom kordonjainak instabilitása és agressziója, ugyanazzal a módszerrel, amely folyamatosan konfliktusokat provokál. Nos, hogyan lehetsz egy darab földön, milyen emberekben rendelheted meg szuverén bennszülött hatalmadat?

Az emberek megszólaltatásának, megvilágosodásának folyamata egyre dúsabb. A globális rabszolgarendszer összeomlása elkerülhetetlen. Moldovában az egész folyamatban meztelenül a külföldi betétekből származó lelkesedés fenekének szerepe van. Az elmúlt időszakban Moldova ugyanúgy látta és folytatta a globális hierarchiák sikerét, hogy megtagadja a moldovai precedenst, és a hagyományos moldovai élet népét a szuverén államban való részesedésével páncélozza meg. Varto egy ideig az ókori ideológia képviselőinek birtokában van, hiszen Moldva tiszteletben tartja a rablás, a minden megengedés és a szellemi védelem ideológiájával kapcsolatos folyamatokat. Zrozumіlo, de ugyanakkor meg lehet bolondítani bárkit, de egy triviális órán keresztül lásd a feketét többet, és több a feketéhez nem ment semmi. A globális ostobaságok órája nem fordul tovább. Próbálja meg a könnyed spiritualitás erőfeszítései szemében összeomlással véget érni, hogy megmutassa a globális birodalmak múltbeli ideológiájának alkalmatlanságát és felgyorsítsa a társadalomban a népek önazonosítási folyamatait. Ehhez egyszerre még fontosabb, hogy Moldova területén az abszurditás folyamatát a sajátjára hozzuk. logikus befejezésés elengedjük Rumunia darabját, mint a régi idők panuvannya utolsó fellegvárát a területeken, de ne érje Róma, miután az anakronizmus korszaka végleg véget ért.

Szvjatoszlav Mazur

Mi az, 1918-ban nyitották meg az Azerbajdzsán Köztársaság török ​​bagettjein?
A tengely Azerbajdzsánról fog szólni a „Narisakh Russian Troubles. Zhovten 1918 - 1919 óta ", tábornok A. І. Denikin, aki egy órán át vívott hatalmas háborút a Szent-Kaukázusban: „Az Azerbajdzsán Köztársaságban minden darabos, „igazságtalan”, a név javítja, kölcsönösen átveszik ugyanazokat a perzsa tartományokat. Töltőrészének teritorіya scho obіymaє lezgіnskі Zagatala, vіrmeno-tatarskі Bakinsku hogy Єlisavetpolsku gubernії hogy rosіysku Mugan i ob'єdnana turetskoyu polіtikoyu jak előőrs pántörök ​​ideológia i panіslamіzmu on Kavkazі ... zavoyovnikіv scho zmіnyuvalisya élt zavzhdi rozrіznenі törzsek Scho voroguvali egyik egy hasíték i doteper megmentettük a kochevy bybutu rizsát ”. 1918-ban, 1918-ban a Nagy-Kaukázus területének jelentős részén egyiket sem hívták Azerbajdzsánnak, kihirdették az Azerbajdzsáni Köztársaságot.
Az új Azerbajdzsán történelmének hajnalán az alapító Є. A. Pakhomov az 1923-ban Bakuban látott "Rövid történelem Azerbajdzsánba" című művében, áá, ugyanakkor kapott egy változatot: legyen az Araxok kiszélesedő földje (itt és az általam elhaladt távolság) . Tilki 1917 p. (maє buti in1918 – BA) a kaukázusi szejm Grúziára való bukása, a transzkaukázusi háború és Transzkaukázia előtt az állam olyan állammá válik, amely egyesíti az összes csillagot. „Azerbajdzsáni törökök”, mint Oroszország és Perzsia. Cij állam ideiglenesen (tobto timchasovo - B.A.) Azerbajdzsán nevet kapta. Nem mentem bele az új Azerbajdzsáni Köztársaság gondolatába, de nem mentem el a Kaukázuson túlra, de nem is neveztem el, nem tartottam túlságosan rövidítésnek, Shirvan, Arran és én furcsa történelmi neve vkazuyut megfosztották a köztársaság szélén". Ez nem Pakhomov hipotézise; Vin, mint egyfajta könyv, résztvevője Baku történetének 1918-ig, hiszen nincs helye, hogy kapcsolódjak Azerbajdzsánhoz - egy privát tartományi Perzsiához.
Jó lenne beszélni egy bakui diák táplálkozási oktatási társadalmának (Azerbajdzsán Köztársaság) darabosáról, amelyet a leginkább hasonló akadémikusnak, VV Bartoldnak adnak: "Miért van az, hogy jogunk van Azerbajdzsánnak nevezni magunkat, miért ez Shirvan?" (Yak bachimo, az újonnan született Azerbajdzsán lakói számára a tsya-t a 20-as években bula nezvichnuyu-nak hívták). Az akadémikus azt mondja: „Shirvan nikoli nem szokott hozzá ehhez a senseihez, de az Azerbajdzsáni Nini Köztársaság területére nem fog vadászni. Shirvan nem egy nagy része Shemakhoy városának, ahogyan a yak Ganja hely sem. Nicolas nem került be Shirvan raktárába. Ha az Azerbajdzsán Köztársaság egy időben történő egyesítéséhez minden régióra ki kellene találni egy kifejezést, akkor mindenre jobb, ha Arrannak nevezhetem. Másrészt az Azerbajdzsán kifejezés visszatekint arra, hogy ha létrejön az Azerbajdzsán Köztársaság, akkor átkerült a perzsa és a csá Azerbajdzsán egy célból való tárolása, hogy a lakosság raktára mögött még jobban hasonlítson a bűz. . ” (Stenogram V. V. Bartold akadémikus "A kaszpi-tengeri régiók különfélesége a muszlim világ történetében", nézet. Bakuban 1925, 57. rész). Az azerbajdzsáni darabtörténet alkotóit nem zavarná, ha a tsimből és a legkisebb anyagokból ismerkednének.
A "Nyugat-Azerbajdzsán" statútum győztes töredékeihez szólva mi a helyzet a földrajzi hírekkel? A név beírásával elolvashatja az interneten.
BENIAMIN ARUSTAM'YAN

Úgy néz ki, egy tse komus chi ni, Ukrajna söre, mint hatalom, már nem jelentéktelen. 24-én lehetőség nyílna egy új földterület kialakítására Európa közepén - Ukrajnában, de a terület lakói haszontalanul profitáltak, rozikrali, razderli її más "fejedelmi hercegeken".

Jak lehet? Mozhlivo, gazdag abban a ténnyel, hogy buta, és nem volt sok "ukrán" embere? kijelentem, jak. miután elolvasta a qiu kifejezést, csikorgassa a fogát, és vyut ukronatsikit! Ale meg tudod tisztítani a lényeget! Te, aki "ukránnak" hívod magad, nézd meg nálad az igazságot. Az ár nem szükséges a megaláztatásodért, ni! Egyszerűen, miután nem tanulta meg a múltját, megkímélheti magát az egyik gyermekétől.

Ha az ukrán nemzetiségről beszélünk, akkor nem a lengyelek győznek, hiszen nem úgy néztek ki, mintha Gazdag Postolitának születtek volna, és a bor illata vallási kollaboracionizmus – uniatizmus (katolicizmus és ortodoxia összege) volt. Az akció métája a határvonal zrozumila – verj éket a ruszinok, a kisoroszok és az oroszok közé.

A provokatív ötletet Otto von Bismarck ihlette, aki elnyerte az "Ukrajna" kifejezést, az ukránosítási programot pedig az osztrák-ugorszki régió indította el. A ZMI-t arra kérték, hogy értse az "orosz" és az "orosz" szót terjeszteni kezdték az "ukrán" és az "ukrán" kifejezéseket, a "független ukrán nemzet" megalapítására törekedtek, bár az autonómia keretein belül, és a területen. az osztrák-ugorszki régióból. Osztrák cserékért és osztrák fillérekért Mihailo Hrusevszkij orosz, lengyel és ugorszkij movs alapján - ukrán mov. Az orosz, lengyel, ugor és sok más mov alapján darabról darabra készült ukrán mova "eufóniás" lett. Tehát megfogant. A beszéd előtt megbocsátott Gruševszkij, aki megátkozta gyermekét, Protest bulo pizno ... "ruszin".)

Aleh von Bismarck gépeit elkezdték megvalósítani, és az 1908-as népszámlálás óta Oroszország lakosságának legfeljebb 1%-át hívták ukránoknak. Nimecschinában "tudományosan hozták fel", de az oroszok nem szavak és nem ariánusok (azokat a törzseket akarom, ahonnan a germánok és a szavak származnak, ezért nevezik a nimetsi törzsek szavainak), hanem a mongol törzsek képviselői, "mankruti". ". U 1898 p. Nimecscsina közelében az osztrák-ugorszki régió autonómiája keretében indult el egy "független ukrán nemzet" létrehozásának ötlete.

1926-ban megjelent emlékirataiban Hoffman osztrák tábornok így dicsekedett: "Ukrajna létrejötte nem az orosz nép önazonosságának, hanem az én fejlődésem tevékenységének az eredménye." Bismarck most hallja: "Oroszország hatalma egy ilyen Ukrajna ünnepeként fogható fel... nem csak látni kell, hanem meg kell védeni Ukrajnát. Oroszország, országosan a középnemzet két része, és előmozdítani az ország önbizalmát a földön élő nagyszerű emberek egy része, mert mindent utálunk Oroszországban, utáljuk a magunk fajtáját, nem értjük.".

Problémák vannak a hatalom "Ukrajna". Valamiért olyan, mintha Ukrajna független állama nem lenne 24 éves, és ez 1991. Tény, hogy ahhoz, hogy megtaláljuk a legjobb ukrán nácikat, nehéz nem alátámasztani a tényeket. A nini Ukrajna földjei a Lengyel-Litván Nemzetközösség raktárához, Ausztria-Ugorcsina, Románia, Lengyelország, Pivdennij Skhid és Krim pedig az Orosz Birodalomhoz tartoztak. 1796-ban I. Pál császár rendeletével Odescsina, Mikolajivscsina, Herson megye, Krim és Priazov'ya zsarnok földjeit egy tartományba, Novorosszijszkba helyezték át.

Az ukrán RSR megalapításakor az 1922-es bolsevikokat az Újoroszország raktárig, a Másik Szent Háború befejezése után az elcsatolt Csehszlovákia, Lengyelország, Románia az elcsatolt Csehszlovákia, Lengyelország, Románia, majd ben. 1956-ban Ukrajna főtitkárát Mikita vezetésével Ukrajnába küldték.

Ukrajna nem építő hatalom! Ki az Ukrajna? A terület egy része a tse Shidna Europe, a jelentős része pedig Oroszországnak adott.

Nos, kézenfekvőbb, ha befogod. Ninisnyu Ukrajnát jogosan bocsátották el cárok és főtitkárok, II. Katerinitől Mikity Hruscsovig. Ale a keserű fényben, van néhány ilyen rejtvény is, amelyeket a coli-mary metropoliszok készítettek. Így például Kanada is? Egy darab angol-francia hibrid. Tehát Brazília is? Oktatás, egy egyszerű receptért szidva: "Európai gyarmatok + Afrikából importált rabbi + többlet indián lakosság". Tehát Indonézia is? A darab földet a hollandok alapították. És ma Malajzia? A Brit Birodalom alkotása. És India? Nemzetiségek egy darab konglomerátuma, amelyet az angolok választottak ki egy dakh alatt. A mesék, scho, krim hind és angol nyelvű előadásokhoz 21 (!) hivatalos mova lesz.

A „rossz” hatalmak nem fosztják meg őket az élettől, de látható sikereket érnek el. Nem minden nagy történelmi gyökerű ország büszkélkedhet magával. Például a brazil húr a bolygó egyik leggazdaságosabb mozdonya. A portugálok pedig, ahogy lőtték Brazíliát, be voltak rakva a Borgsba, és a legnagyobb C-n futottak. Indonézia, amelyet feldühítettek a múlt század gyarmatosítói, belép a G20-ba, és még megbánhatatlan gazdasági dinamizmust is demonstrál. És miért jöttek a görögök – a nagy hellén civilizáció hanyatlása? Úgy tűnik, Szókratész és Periklész büszke oldalai nem piszkosítják be a kezüket egy robottal...

A modern Ukrajna egy darabja tény. A hívás nem virok. Smolder - navchitsya csoda nem a múltban, hanem a májusban.

De minden elromlott ... Ukrajnában az államcsínyt lehallgatták az amerikai speciális szolgálatok (a beszéd előtt nyugodtan bűzlik, és nem baj, ha beszélünk róla). Miután Kijevben megszervezte és létrehozta az alkotmányellenes hatalomdömpinget, Zahid annektálta Ukrajna szuverenitását. Az efféle helyzet továbbra is béna, nyoma sincs közvetlen érzéketlen keruvánoknak, jelentős kijevi vadállatok bőre Washingtonnal és Brüsszellel.

Az ukrán neonácik bandái Bandera portréinak lándzsáiból szálltak le, a stilizált horogkeresztes zászlókkal együtt lendületes rémületet gyújtottak: megverték őket az orosz nyelv miatt; a grúz vonal miatt ölték meg őket a mellükön; A kis tereken sibenicit állítottak fel, ahol a "zsidókat és moszkovitákat" figyelték meg! Krém alapú nemzetközi törvény, népszavazást tartott és Oroszországhoz fordult, hogy Donbassnak nincs ilyen jogi lehetősége, ami a kezébe adta.

Egy folt érintetlenség elmúlt, a kijevi vadászok hatalmas háborút robbantottak ki, Ukrajna már nem hatalom.

Krimska Violetta

7. Legújabbak az SRSR projektekből

A távoli kommunizmus megragadja a földi víz felét. Rakova pukhlina a kommunába emelkedett a földre egy fenséges shvidkistu.

Podibnі az SRSR-hez, tenyésztett boule projektek Nyugat-Európa közelében (Ugorschina, Bajorország, Írország, Pislya - PDR, Csehszlovákia, Lengyelország, SFRY és YN.), Ázsiában (Mongólia, Kína, KNR, SRV) (Vietnam) ), Afrikában (Egyiptom, Szíria, Irak, Afganisztán), Amerikában (Kuba, Chile, Venezuela, Nikaragua és in.).

Tsikavo, tse a klónok a CPCP, vagy akár zerynovany, hogy az életek maguk, vagy peer a szakaszában a degradáció, inkább menni az utat.

A Radianskit úgy tervezték, hogy egyetlen séma szerint működjenek, amelyet egy "új" típusú Radiansky állam nagyon nagy felépítése határoz meg. Razpalisya SRSR, Csehszlovákia, SFRY, Grúz RSR, Azerbajdzsán RSR, JSZK, Szerbia. A Radiansky projekt triviális az Orosz Föderációban és a Kínai Népköztársaságban, másrészt az „idősebb testvér” részesedése az SRSP. Ez az önörömteli építkezés logikája.

Sztrizsnyev fő helytartója a kommunista párt. Pislya її ősz (békés chi vіyskovy módon), hogy lássa a szövetségi örömállam hanyatlását, az unitarizált örömállam (Lengyelország, Ugorsk régió stb.) kommunista zsarnokságából fakadó buzgóságért.

8. Tervezze meg a Versailles-i rendszert

Az első világháború vége komoly bolygóváltásokat követelt. Európa három keresztény monarchiája bukott meg: Oroszország, Nimechchina és Ausztria. Ez is az Oszmán Birodalom alá került.

Oroszország erőfeszítései hibát követtek el, az istenharcos-bolsevikok eltemették, és az orosz földön megjelent az SRSR projektje. A föld egy részén volodin Orosz Birodalom a független hatalmak győztesei (Finnország, Észtország, Lettország, Litvánia, Lengyelország), az ország egy része az első földre került (Bessarábia Rumuniába, a Warmene egy része Turecchini toshcho-ba).

Ausztria megmentette államiságát, ale sok volodint vesztett (Ugorschina, Csehszlovákia, Pivdennosloviai földek).

Nimechchina elvesztette minden gyarmatát Afrikában, Ázsiában és az óceánban (mind Nagy-Britanniából, Franciaországból és az Egyesült Államokból), valamint az európai országok egy részét (Holstein Dániából származott, a thaiföldi lottó egy része és az Egyesült Államok Amerika).

Az Oszmán Birodalom lenyomta az iznuvannyát. Vinikla Turechchin szívében. Irak, Kuvait, Szíria, Jordánia, Palesztina, Egyiptom, Líbia, Arábia Franciaország és Nagy-Britannia között lesz elosztva (a Népszövetség mandátuma a gyarmatosítás új formája).

Az összes tse az európai és a szent Rivovagi nyomába eredt, és számos darab projektet szült.

8.1. Szerb, Horvát és Szlovén Királyság projekt (Jugoszlávia)

A lengyel projekt egyedisége abban rejlik, hogy Franciaország 1918-as elképzeléseit követve új állam jött létre az Oszmán Birodalom részeiből, Ausztriából és a többiből. Nicholas korábban nem élt az Egyesült Államokban (a Római Birodalom és Vizantiya hibáztatásával).

Ennek érdekében a projekt darabos lesz. Napjainkra az ortodox szerbek, montenegróiak és macedónok, római katolikus horvátok és szlovének, valamint az Oszmán Birodalomba eltévedt mohamedánok egy-egy államban vibrálást váltottak ki.

A háború újabb fénye óráján a kiméradarab azonnal leesett a nimetsi csapatok csapása előtt. Évekkel később Bula kimérái megszülettek a JSZK örömteli klónjának 1945-ben, Krisztus születése után, és 1992-ben szintén eltűntek a kiváltság köréből, amikor ugyanezen JSZK hanyatlása során.

8.2. Turechchina projekt

Az Oszmán Birodalom gyökeresedése nagy felhívás volt a török ​​forradalomhoz, amelyet a bolsevikok aktívan felvállaltak. 1923-ban az Oszmán Birodalom a feledés homályába merült. A város fenséges földjei, mint már mondták, Franciaországhoz és Nagy-Britanniához kerültek.

És maga a tengely Turechchina svit állammá vált. Az iszlám megszűnt szuverén vallás lenni, és elvesztette a magánélet egy részét. Ráadásul, ahogy az ifjútörök ​​forradalmárai csalódtak az iszlámban: betiltották a dervis iskolákat, sok mecsetet elkerültek, és iszlámellenes propagandát folytattak.

Naybіlshayu zmіna kasuvannya Halіfatu lett. A khalifa (a muszlimok zakhisnikja) címe a főváros pazar gazdagságáért az oszmán szultán viselése közben. Nos, a mohamedánoknál svitі khalifa nem férfi, mint egy néma ember és egy khalifat.

Ha jól emlékszem, Tureccsina konstitutívan védve lesz a hadsereg elleni mohamedán bosszútól. Ennek eredményeként a jelenlegi Tureccsínában folyamatosan átengedik az iszlám túlkapásokat, amelyek megfojtják Vladot.

A törökök a konstantinápolyi Turechchini raktárában vidítanak majd a bilsoviknak.

8.3. A versailles-i rendszer Інші projektjei

A legutóbbi projektek előtt az orosz, osztrák, nimeckij és oszmán birodalom ulamkáin a független hatalmak megalakítását vezették.

Sőt, mivel a hatalmak egy része függetlenségét hosszú, pusztításmentes életre fordította (Finnország, Lengyelország, Litvánia, Csehszlovákia, Ugorscsina), egy része sikertelen volt (Észtország, Lettország), minden eddiginél jobban.

Eközben a törpehatalmak gyökerét, valamint a Nimecssin érdekeinek nyilvánvaló nerahuvannya-ját egyébként a Baráthoz provokálták. svitovu vіynu Európában.

A Másik Szent Háború Pislya az összes új európai hatalom (Finnország hibáztatásával) erőszakkal kijátszotta az SRCP projektet.

Lykar történelmi tudományok Dmitro Bondarenko, az Orosz Tudományos Akadémia Afrikai Tanulmányok Intézetének igazgatójának védője a Lente.ru-n tette közzé, hogy az afrikai földet "hatalmak, amelyek nem jöttek el", az európai iskolájáról és gonoszságáról. a gyarmatosítás, mint a mobil kapcsolat fejlesztése hatalmas borok Kongóban, és leginkább Afrikára van szüksége Kínának.

"Afrika erőforrásai - tse її fenébe"

Ahogyan a világórának kiszélesedése előtt fogalmazott, hány afrikai ország lett olyan hatalom, amely nem nőtte ki magát (elbukott állam), amióta nem ment a távolba és nem felejtette el problémáit?

Bondarenko: Ami a Failed state fogalmát illeti, akkor a gondolat nem tágított, hanem ideológiai jellegű, és kifejezetten Enter-re tagolták, hogy Ön is bekapcsolódhasson az afrikai országok belső vizsgálataiba. Egy darab igazság a tsomuból, őrülten, є. A logika stagnálása, mintha az állam nem menne hozzá, és át lehetne vinni rá, nem csak Afrikában vagy Zahidon keresztül.

Annak érdekében, hogy józanul, értelmesen beszéljen a deyaki vipadkiról, ha az erő gyenge, akkor nem a vikonuvati kígyójában van a fő funkciói: védelem, törvény és rend, társadalmi zahista népesség. Nem könnyű ilyen módon összeállni az állam funkciója. Ennek megértéséhez „a nem látott állam” gyakran elveszik a „totalitárius állam”, „tekintélyelvű állam”, más szóval „nem demokratikus állam” fogalmában. Először is, az ország földjén például óriási zűrzavar, és ez nagy baj a deyakimnak, mint „nem látott hatalomnak”. Ilyen tekintetben, az én gondolataim szerint, ez nem történelmi és társadalmi-kulturális glibini.

Afrika hatalmának fenekét tudod vezetni, használhatod egy ilyen tiszta viglyádiban, de nem láttad?

Szomália, abszolút. A ninisn jógo tábor gazdag etnokulturális okokból. A földet Skotarsk törzsek, hagyományos kultúra, például külföldi építmények lakják. A szomáliaiak erős klánlelkűek, és a csecsenek bűze a teip rendszerrel, mindannyian ragaszkodnak a natív klánhívásokhoz.

1969-től 1991-ig rik Somalia egy keruv arany kezével a Sid Barre-ban, aki szeretném, ha a törzsi hagyományok túlnyomó többségébe betörne, és erős és hatékony hatalmat alapítana. De ennek eredményeként tudomást szereztem az összeomlásról, és mindvégig a szárazföldről, mivel kisszámú kvázi hatalomba esett bele - abba a területbe, amely a klán nemzetét irányítja.

Deyakі vvazayut hatalom, de nem vіdbulasya, a Kongói Demokratikus Köztársaság (kolishnіy Zaіr), ha van olyan helyzet, іnsha. Kongó az állam gyarmatosítói által felállított hatalom tipikus csonkja, amely hatalmas területet (az afrikai területet Algériától) és összesen több száz etnikai csoportot kölcsönöz. Sőt, a tsikh népből származó deyakі az állami hagyományok erejét a gyarmatosítás előtti dobiból is átveheti.

Ezt megelőzően a területet 1960-ig a belga gyarmati hatalom jelölte ki. És a sikeres európai zsarnok belgái voltak a legjobb gyarmatosítók. Gyakorlatilag semmi bűze adatott meg a moszkvai népeknek; Belgiumot a végéig becsapták gyarmati birodalmáért. A Portugáliától megfosztott Mabut tovább javította a dekolonizáció ópireit.

Kongó még értékesebb az árért, beleértve a ritka természeti erőforrásokat is, amelyek sokat provokáltak az ország közepén, és egy nagy belső konfliktus eszkalációjává váltak. Vzagal, természetes erőforrások Afrika - tse її a fenébe. Jahliv az elhúzódó hatalmas kongói háború méreteinek borzalmáért, Angolában, Liberationben, Sierra Leonéban pedig magának a küzdelemnek az oka.

Kongó olyan, mint egy csapat, mint az 1990-es évek – a 2000-es évek fülén két véres szőlő volt: Persha Kongolezka és Druha Kongolezka. Meghagyok egy csomó olyasmit, amit „Afrika első szent háborújának” vagy „nagy afrikai háborúnak” nevezek, amelynek töredékeit az összes szomszédos hatalom ereje bevonta az egész konfliktusba. Amint helyzet van, miért jött ez stabilizációként?

Mi minden koristuєmos mobiltelefonok hogy más kütyük, nem gondolok rá, de ezek bőrében a koltánércből ártalmatlanított kolumbo-tantalit közel 80 darab könnyű készlet van, ami magában Kongóban van. Ott koltanovyhnak hívták. A kongói vérontás gazdag abban, ami zamovlyuvalysya volt, és a fiatal erők arra törekedtek, hogy ellenőrzést szerezzenek a koltánérc nemzetségei felett, amelyek exportját és finanszírozását szolgálja.

Egyszerre akarom, demokratikus Köztársaság Kongó perebuvaє egy korhadt tábor orrában: üzletemberek fenséges patakjai, élet. Az ottani feszültség és kezelni is lehet, főleg az ország alsóbb vidékein, és túlzás, de a harmadik kongói nem boldog, nem leszek bi.

"A tribalizmus komoly problémának számít Afrikában"

Gyakran úgy tűnik, hogy Afrikában a törzsiség az egyik fő probléma, így ha nagyobb a lakosság, akkor nagyobb a törzsi önbizalom, kevesebb a nemzetiség. Miért akarsz vele veszekedni és hogyan lehetsz szebben?

Pravda, a törzsiség kolosszális probléma. Egy nagy afrikai számára a nemzeti szellem (állam) iránti hűség szempontjából fontos a lojalitás bármely helyi szellemiséghez (törzs, etnosz vagy hagyományos politikai oktatás).

Miért van így? A jobb oldalon annyiban, hogy egy csomó más afrikai hatalom van, a matricák mögött darabonként felnyitották. Ez azt jelenti, hogy a gyarmati korszak előtt nem tűnt el, a bűzt az európaiak festették be gyarmataikként. A kolóniák határán egy népet erőszakkal össze lehetett kötni a többiekkel. Ez gyakorlatilag minden európai gyarmat többnemzetiségű lesz. Másrészt a hagyományos kulturális, gazdasági és politikai kapcsolatok tönkrementek. Gyakran egy embert különböző kolóniákra küldenek. Például a nyugat-afrikai hausa nép a brit Nigériára támaszkodott, a magánéletben pedig a francia Nigériára.

Fertőző, hogy az afrikai országokban formálódnak a közösségi támogatás elemei, az afrikaiak új generációi formálják nemzeti identitásukat. Leginkább a földekre menni jobb, úgy döntöttek, hogy az egyesülés érdekében meggondolják magukat, vagy a gyarmati korszak előtt államhatalmat adnak.

Miért?

Tse Tanzánia, de még erős nemzeti önbizalom is. Alapítása az egyedülálló arab-afrikai szuahéli kultúrán alapul, mivel kialakult a gyarmatosítás előtti időszak. Az ország lakosságából 99 ember az én szuahéli nyelvem, körülbelül 70 ember az országban. A kiterjesztett mozgalom gyarmati részében a szuahélieket még a keresztény szörnyek is megérintették, akiket prédikáltak nekik. A beszéd előtt ugyanakkor a szuahéli tettek a legnépszerűbb nyelvekké váltak az összes afritsa között.

Nos, tudatosan, az ország függetlensége miatt sikeres a nemzeti öntudat-fejlesztési politika tanulmányozása. Nini persze Tanzániában lefelé megy a helyzet, pedig nem törzsi törlőkendők, hanem vallásiak (az iszlám és a kereszténység között).

Protect Tanzánia és Movi Swahili є Afrikának hamarabb vinyat. Például Nigériában „Egy föld – egy nemzet” plakátok lógnak a falon. Az Ale, Qia kifejezést angol írta, majd Ocho Іnsho Movy, Yaka B ObєєDednevezte Nіgerіjtzіv, Nemє. Hasonló a helyzet a többi afrikai hatalomban is.

Bizonyára a törzsi probléma egyre súlyosabb Afrika számára. Mögötte verekedéssel birkózol, ale skryz fiatalon. Egyes régiókban a Törzsi Vezetők Intézete egyszerűen le van tiltva, máshol - navpakok, hogy elkerüljék a hagyományos törzsi struktúrákat. Elégedett vagyok a rendszerrel szuverén hatalom (például Zambia), különösen az alsóbb régiókban (Benin és a síkvidék).

"Maga Európa fejlődése pidshtovkhuvav її az afrikai terjeszkedés előtt"

Szó esett a fejetlen és keményre főzött belga gyarmatosítókról is. Milyen módokon irányították az afrikai gyarmatokat az új európai hatalmakban?

Az európai vikorystovvali két rendszer a gyarmati kormány: közvetlen és közvetett. A közvetlen vezetés az alsó középső folyó ültetvényén a helyi lakosság adatait a gyarmati közigazgatási apparátusba továbbította anélkül, hogy visszatekintett volna a helyi politikai hagyományokra. A rendszer megelőzte az összes európai gyarmatot, beleértve a briteket is. Az angolok megbontották a közvetett irányítás, a jak, navpak vitalitását és hatékony rendszerét, áthelyezték a támogatást a helyi építészeti hagyományba. Szeretnék például a Pivdenny Rodes-tól ( ninishnu Zimbabwe - kb. "Strichki.ru"), amelyet számos Nagy-Britanniából érkezett bevándorló uralma alá vont, az angolok közvetlen irányítást kaptak.

Igazságos lenne azt mondani, hogy Afrikában a legfontosabb problémák a gyarmati korszak hanyatlásával járnak majd?

Bizony, ni. A történelemben nincs egyértelmű behódolás a jó és a balszerencsének. Afrika fejlődésének gyarmatosítás előtti korszakában Európa fejlődése még fejlettebb volt. Zrozumilo, a szutta európai gyarmatosítóinak érkezése, akik a kontinensen a történelem természetes átalakulását tették meg. Az egyik tanítás, kolléganőm, amikor Afrikába utaztam, azt mondta, hogy az európaiaknak ott két huncutsága van: először jöttek, a másik pedig később jött.

Az európaiak, Mali megjelenése előtt az afrikaiaknak megvolt a maguk önbizalma és önellátása a civilizáció, a kultúra és az életmód terén. Először is, a tisztelet kegyelmével a vadonok európai gyarmatosítása civilizált embereket szült. Afrikát pedig az európaiak érkezése is teljesen és visszavonhatatlanul bevonta a változások nemzetközi rendszerébe, amelynek fénye valóban globálissá vált.

Zvisno, Afrika legtöbb óra Európa szirupi függelékének szerepét játszotta. A gyarmati rendszernek ez az avariája bővelkedik abban, hogy miért lepte meg az ipari kapitalizmus korszakának érkezése. A nagy mennyiségű sziruvini fogyasztása nem forrt fel, és az afrikai gyarmatok veszteségessé váltak.

Az egyik oldalon a gyarmatosítás gazdag shkodi Afritsit hozott létre. Tehát a jobb oldalon egy önpusztító civilizációt állítottunk fel. Ale a másik oldalról, a hüvely ilyen túllépése történelmileg elkerülhetetlen. Európa régióinak fejlődése az afrikai terjeszkedés mértékéig nőtt. És nem szabad megfeledkezni a közlekedési infrastruktúráról, és az afrikai országok egészségvédelmi és egészségvédelmi rendszerei is a gyarmati időszaktól kezdtek kialakulni.

"A kínaiak fenséges lökésének rohanásával fertőzték meg Afrikát"

Napjainkban Kínát gyakran elhagyja az Afrikában folytatott neokoloniális politika. Alapozottan szerezted be őket? Először is, miért özönlik Kína egyszerre Afrikába?

A neokolonializmusban nem csak Kína cseng, hanem gyakorlatilag minden, ami Afrikába érkezik. Kína kezdett megszilárdulni a kontinenseken egészen az 1980-as évek végéig, ha jön a Radianszkij Unió. Miután megszereztük az afrikai pozíció kulcsait, aktívan megváltoztatjuk Zahid nevét. Egy ilyen afrikai földig nem jössz egyből, skry a kínaiak.

Kína Korisny Afritsi, zokrema, jak alternatíva a Sunset-hez, amelynek szerepében korábban belépett a CPCP-be. Az afrikai politikusok még fontosabbak a globális hatalmi központ kialakulása miatt, ahol manőverezhetnek. І Kína még sikeresebb az egész országban. Nyerj végleg kapcsolaton kívül, nos, az Entry vidminuján, bár nem lett gyarmati hatalom; és navpaki, navnі Afrikával, szenved az európai imperializmustól.

Víz kérdése, Afrikában Kínát gyakran a kontinensen folytatott politika kapujának nevezik. Nyerjen az Egyesült Államok és Európa nevében, ne az afrikai országok kormányának irányába, hogy megfeleljenek a demokratikus normáknak és az emberek jogainak. Youmu fantasztikus. A kínaiak azért jöttek Afrikába, hogy megérkezzenek. Abban az esetben, ha a bűz eléri a céljait, könnyű inni, például a helyi tisztviselők székében, akik maguk is zohochuyu és annyira elterjedt az afrikai országokban a korrupció.

Ehhez képest az afrikai Kínának nem egyértelmű, és a pártfogó őrzi. A lakosság alsó része széles körben elterjedt, de Kína szó szerint elárasztotta a kontinenst olcsó shirvzhitkomjával. Az ale emberek, akik azt hiszik, hogy ez egy turbina, nem a kínai import méltányol tévhitre, mivel egyszerűen nem mutatja be a versenyt.

Ale chinatzіv zvinuvachuyut nem fosztja meg a tsyomu. Ó, mennek, szóval a további afrikai befektetéseknél megenyhül a bűz, hogy nem a dollárkölcsönzéstől fosztják meg őket, hanem az emberektől. Igaz, hogy már több millió kínai él egyszerre Afrikában?

Van a szikla többi része a kínaiak nagy áradata Afrikába rohant. Ї a legnagyobb vállalatok távoli falvak közelében lévő többi lávához, nem kell villanyszerelőket navigálni. Az Afrikában dolgozó kínai cégek, amikor képzetlen és alacsony fizetésű robotokkal vannak elfoglalva, a nemzetközi jogszabályok ellenére adják a bátorságot polgártársaiknak, és nem város lakói... Komoly társadalmi görcsökhöz vezethet, mivel gyakran előfordul, hogy a kínaiak értelmisége felgyorsul az őslakosokhoz. Például annak ellenére, hogy Zambiában ez végzetes volt, egy helyi bányában egy órás munkakonfliktus előtt kínai keruyuchok afrikai bányászokra lőttek, és 11 embert megsebesítettek.

Az 1990-es években Oroszország Afrikából a rockba ment. Kilenc országban kúsztak fel nagykövetségek, és az orosz kulturális központok minden hatalom számára fontosabbá váltak a Szahari első napján. Földünk hatalmas dumája elkezdte megdönteni azt az elképzelést, hogy Oroszország „civilizált fény”, és az árat automatikusan áthárítják, de az „államról” csak el kell felejteni. Lehetővé vált a gluzuvati az afrikaiaktól, a vismiyuvati a humorista műsorokból vulgáris és rossz hőséggel a "Tumba-Yumba törzsről".

A helyzet egy apró változás lett a nulla szikla másik feléhez képest. A 2006. Putyin másolata látta Marokkót és a PAR-t. Aztán 2009-ben néhány Medvegyev meglátogatta néhány afrikai hatalmat: Egyiptomot, Nigériát, Angolát és Namíbiát. Tiltakozás a jelentős világ utazási táskái ellen, elvesztek az egyenlő politikai nyilatkozatokon. I tse zrozumilo – Oroszország gazdaságilag nem olyan erős, mint az az ország, ahová Kínába lépek. Sajnos kár, hogy az afrikaiakat kevesebb bűzzel, bűzzel tudjuk proponálni.

Az afrikai térség politikai ügyeiben Oroszország számára a fiatal nemzetközi szervezetek szavazataival fontos, hogy Afrikában 54 állam van. Ezt megelőzően a kontinensen való jelenlét az volt, hogy utánozzuk annak a jelenlétnek az utánzását, hogy földünknek nagyhatalmi státuszra van szüksége. Ha egyszerre úgy tűnik, hogy Afrikában is tudok újítani. Radiansky Unió, amiről elfelejtettem, hogy egyszerű, gazdag: СРСР, az ideológia környezete, rengeteg afrikai országok... És hogyan lehet proponuvati Afritsi Ninishnya Rossiya? Zrozumilo, ott nem lehet versenyezni Kínával, nem az USA-val és az Európai Unióval.

Hogyan tölthetem a legésszerűbb időt Oroszországban Afrikában?

Oroszország elsősorban annak stratégiai intelligenciáját követeli meg, hogy földünknek kapcsolatra van szüksége Afrikával, az anyahibás bűz természete miatt, és ez még fontosabb, hiszen készen állunk az árra. fizetés. Egyelőre az orosz afrikai politika egy koncepcionális elemét támogatom: az oszcilláló Oroszország nem engedheti meg magának a kontinens széles körű gazdasági, politikai és kulturális terjeszkedését, fontosnak tűnik, hogy ne az elvre koncentráljunk. A rugalmasság világát tekintve az afrikai hatalmak elfogadható szintű barátságra képesek. Nem merem megnézni, de egy ilyen pidhid teljesen korrekt, ale, bármikor, legyen az a konceptualizmus megnyilvánulása a láthatóság növelésében.

Mi az első hely számunkra Afrikában?

Úgy gondolom, hogy ugyanazok a hatalmak előtt állunk, mint ahová az elnökeink jártak.