A BELORORSZIA KÖRNYEZETVÉDELMI MINISZTÉRIUMA
A megvilágosodás jelzáloga
"A.A. Kuleshovról elnevezett Mogiljovi Állami Egyetem"
Globális Történelem Tanszék
pályarobot
"Irán és európai földek a 18. - a 19. század első felében"
Wickonaw diák
Milnikov O.V.
Tudományos kurátor:
idősebb vikladach
Nabelakhov V.I.
Mogilov, 2013
Zmist
- Bevezető
- 1.1 Perzsia állomás
- 1.2 Orosz érdekeltségek Perzsiában
- 2.3 Más országok diplomáciája Perzsiában
- 3. fejezet
- 3.1 Oroszország bemutatása. Orosz-perzsa háborúk
- 3.1.1 Orosz-perzsa háború 1804-1813
- 3.1.2 Orosz-perzsa háború 1826-1828
- 3.2 Győzelem Perzsiában és Európa többi országában
- Visnovok
- A vikoristák dzherel listája
Bevezető
Tanulmányom témája Vzaєmini Persії és az európai földek a 18. században. - a 19. század első felében. Ezen a napon ez a téma még aktuálisabb. A 21. századi nemzetközi vállalkozások stratégiájának kialakulása és fejlődési kilátásai. a múlt megértésének közvetítése a múltból felhalmozott politikai problémák megoldásának megértéséhez.
A megjelölésekben az időszak a bolygó forró pontja, és az iráni uralom, valamint az európai országok és az Egyesült Államok közötti feszültség fokozódása jellemzi. Jak és 18. és 19. század itt a krai érdekei közelednek, akárcsak az iráni és az egész régió hatósági érdekei. Nasampírozott az USA, az Európai Unió és Oroszország, Kína földjére. A múlthoz hasonlóan a nagy vidékeket is eltömik a természeti erőforrások - vékony az olaj, hab a hátsó területeken - Azerbajdzsán, a vallási élelmiszerek nem kevésbé drágák.
Irán (Perzsia – régi neve 1935-ig) stratégiailag fontos régió. A katonai-politikai és gazdasági jelenlét előtt a világban megugrottak a világ hatalmai. A 18. és különösen a 19. század egyike lett a fontos időszakok tsієї harcot, hiszen azt nem csak diplomáciai szinten hajtották végre, hanem a győztes katonai ellenálláson is vergődtek.
Vishchezgadannye körülveszi az európai földek és Irán katonai-diplomáciai tevékenységének folytatását a 18-19. századi időszak nemzetközi megüresedésének összefüggésében.
Meg kell jegyezni, hogy a Perzsia előtti különböző időszakokban Oroszországban a történészeket másként értelmezték. Korábbi munkáimban ennek a problémának a fejlődésének három szakasza látható: a forradalom előtti (1917 előtt), a Radiansky (1917-től 1991-ig) és a jelenlegi szakasz. Ki igazolta aktívan a forradalom előtti történetírásban a szovjet korszak perzsai következményeinek feljegyzéseit? A.P. Volinsky, A.P. Yermolova, A.I. Osterman, V.V. Dolgoruky, A.S. Gribojedov, MacNeil és mások. Ezek a feljegyzések jelentési adatokat szolgáltatnak Irán gazdaságáról és feszültségeiről a 18-19. században. hogy naytsіnіshі a doslіdzhennya. A korszak történelmét az Orosz Birodalom politikája szemszögéből értelmezték, a történészek pedig a Kaukázusontúli behatolást és Oroszország új területeinek érkezését a keresztény keresztény lakosság – az akkori grúzok – védelme az oszmánokkal szemben. és perzsa fenyegetések. Pozitívan értékeltem Oroszország területi prihodbannyáját. Jelzi a régió gazdasági életképességét és más európai területek beáramlását, amelyek folyamatosan növekszenek.
A radiáni történetírásban Perzsiát is aktívan játszották az Új Óra idején. Érdeklődni a végéig SRSR Irán között. Irán történelme, akárcsak az emberiség egész történelme, egy rugalmas-gazdasági képződményre tagolódott. Radyansk történészek - Ivanov M.S. Pigulivska N.V. satöbbi. rámutatott arra, hogy Perzsia az új óra idejében régi feudális maradványokkal rendelkező ország volt. Láttam, hogy Perzsia nem tud ellenállni a kapitalista országok terjeszkedésének, és fokozatosan gyarmattá változott. Különösen okolható volt Perzsia társadalmi és gazdasági helyzetének tiszteletben tartása, az ennek részét képező társadalmi megrázkódtatások. És meg kell jegyezni, hogy a radjanszki történészek fenséges infúziót adtak, mivel a világ politikai helyzete és a marxista ideológia uralta az időszakot.
A modern orosz történetírók kirívóan beszélnek utódaikról Perzsia 18. - 19. század első felében Nyugaton történt feltámadásáról és a romokról, lejáratva a régi feudális rendet. Pozitívan értékelje az Orosz Birodalom területi elöntését. Kibővült a kialakulóban lévő időszak kronológiai kerete. Mivel a radián korszak nem sokat tett hozzá Perzsia és az Orosz Birodalom kölcsönös megértésének felismeréséhez Nagy Péter óráiban és az azt követő időszakokban egészen a XIX. témákat. A dzherelnoy bázis jelentősége megnőtt a szüzek, vikoristanya pershodzherel, sőt mind az orosz, mind a külföldiek körében. Fontos, hogy a marxista ideológia szorítása görnyedjen.
A T. Juzefovics által kiadott Gyulistáni és Türkmencsay-egyezmény dokumentumainak szövegei „Oroszországi szerződés a Szkhoddal. El kell ismerni a radiáni történészek munkásságát is, hiszen ők szentelték gyakorlati problémáikat. Ce praci Busheva P.P. - Artemy Volinsky iráni nagykövetsége 1715-1718-ban, Lisztov Perszkij Nagy Péter pokhіd, Ivanov, Pigulivskoy, Alaeva toshcho főasszisztense. Ezek a dokumentumok lehetővé teszik a Perzsiában lezajlott ovni-politikai megrázkódtatások és belső politikai folyamatok elemzését. Chimale memoárirodalom.
Ezen kívül számos jelenlegi orosz szerzőről szóló jelentés található ebben a témában. Tse Pratsі Shirokada, Shishova, Kurukina. Egyesek számára a diplomáciai és a katonaság megpróbálja betelepíteni a Kaukázuson túli orosz beáramlást.
Irán fontos földrajzi helyzete, államszervezete, sírjainak kulturális fejlesztése miatt, és időnként szerepet fogok játszani a Close Descentben. Ennek érdekében ez az élet egyben (a jelent mutatja) a világtörténelem legfontosabb pódiuma volt a maga órájában.
A robot megmutatja, hogyan változtak cserébe Perzsia különböző területei. Az oroszországi és nagy-britanniai Zocrema települések az arénával és támadásaik módszerével elpusztították Perzsiát.
Jelentésem 3 részre osztható. Az elsőnek három alpontja van, amelyek a nagyhatalmak céljait, érdekeit mutatják, mint Perzsiában, és abban a régióban elfogyott, és mint ilyen, beleöntöttek Perzsia sah külpolitikájába. Gyakorlatilag az összes cikavili - Perzsia természeti erőforrásai, az európai ipar szirovinellátásáról szóló kereskedelmi megállapodások, amelyek fejlődnek - shovk, salétrom, bavovna stb. Ezenkívül az európaiak aláírták és aláírták a szövetséges szerződéseket Perzsiával. Különböző időszakokban Svédország, Franciaország, Nagy-Britannia, Hollandia és Oroszország érintett.
A vizsgálat másik, szintén három alpontból álló részében az derül ki, hogy az európai hatalmak diplomáciai úton próbálták kirabolni Perzsiát szövetségesükkel, vagy saját beáramló navik szférájába vonni. 'yazavsha tudatlanság a perzsáknak és politikai megállapodások számukra. A nyomorult hatalom kezében lévő nagy tett elvétele az európaiaktól az extraterritorialitás joga (jog az európaiak felett a Tієї hatalom bírósága által ítélkezni, a borok lerakására, nem pedig a perzsa udvarra). És mivel maguk a perzsák is részt vettek a nagyhatalmak közötti harcokban, ők maguk is a legtöbb hasznot akarták kihozni ezekből a megállapodásokból. Percy a Nagy-Britannia és Oroszország elleni kaukázusi harcért és Nagy-Britannia támogatásáért elvitte az anyagi támogatást, átszervezte hadseregüket, katonai oktatóikat és megvédte magát a különböző háborúk ellen Oroszországtól.
A harmadik rész az európaiak Perzsiába való viyski beiratkozásának szentelt. Zokrem, leírtam az alacsony orosz-perzsa háborúkat, a konfliktusok okait, a harci akciók túlerősödését és a bőroldalra gyakorolt következményeket. Perzsia számára különösen fontos volt az oroszországi Gulisztanszkij (1813) és Türkmencsajszkij (1828) békeszerződése, amelyek hozzájárultak az Orosz Birodalomnak a Kaukázusontúli beágyazódásához.
perzsa orosz perska háború
1. fejezet
1.1 Perzsia állomás
Perzsia a csutkán 18. század gazdasági válságba esett. Gospodarskiy pidyom a 17. század példáján. ősszel gyorsan változik. Безпосередньою причиною цього занепаду непомірне зростання податків і феодальної ренти, що призвело до руйнування села, звуження внутрішнього ринку, повільного розвитку торгівлі, посилення соціальних і національних протиріч - все це послужило втягування та фактичне підпорядкування Персії європейським державам наприкінці 18-початку 19 ст.
Perzsia mély gazdasági visszaesése a 17. század végétől politikai hanyatlást okozott. A fennmaradó Safavi-korszak uralkodói nem törődtek az előrelátással, és gyengén foglalkoztak a szuverén jogokkal. Tse különösen Sah Sultan-Hussein alatt jelent meg. A sah nyomorultsága és élessége jelezte a legvilágosabban az ország hatalmi szerveinek szétesésének folyamatát. Artemy Volinsky orosz nagykövet így írt tanítványának Husszein sahról: „... ritka az ilyen bolond az egyszerű, nemcsak koronás emberek között”; Emiatt ne engedd meg magad jakba menni, hanem hagyatkozz mindenben az Ehtma-Devletedre (és timad-ad-dolére, a nagy vezírre), ami mindenféle hülye rosszság, a prote boroknak van egy ilyen kedvence. hogy a sahnak új társasága van csodálkozni azon, hogy mit parancsoljon, azokat és kirabolja. Ezért nem elég im’ya shahovra gondolni, csak a yogo іnshі wusira, mint a sah alatt értelmes, csendes wyn wignav volt.”
A régi kereskedelem bukása a 17. század emlékévé vált. Például Abbász Másik sahnál 2444 tumaniv (1.100.000 livre) volt a külkereskedelmi bevétel, majd Szulejmán sahnál több mint 400-500 ezer. livriv. A külkereskedelem visszaesésének oka egyrészt az ország belső bukása, másrészt a kereskedelem átadása az Indiai-óceán partvidékéről a holland és indiai kereskedők kezébe, valamint a karavánutak gyors áthaladása a területen. Perzsiából. A 17. század során az európai kereskedők elsajátították az Indiába vezető utat (például a 15. században) Afrikán keresztül, és azt, hogy miért változott meg a perzsa út karavánjain áthaladó áruk áramlása.
Az udvari kamarilla nem tudott megmozdulni ebben a fényűző életben, bármilyen alacsony is volt az ország jövedelme. A nadvir ablakait mind megnagyobbították, a sah számára paloták voltak, drága díszítéseket, ékszereket és luxuscikkeket festettek Európából. A sah a hárem jobbjával, lejjebb a hatalom jobbjával viharzott. A tengely egy ilyen táborból Perzsia a kacsán fordult meg 17. század 18. század. .
1.2 Orosz érdekeltségek Perzsiában
Oroszországban Nagy Péter idejében a manufaktúra gyártása aktívan fejlődött. Nagy Péter engedélyével manufaktúrákat hoztak létre lőpor, farb, kötél, vászon és szövet gyártására. A por_vnyano rafinált kivitelezése az anyagok és a sajtok iránti kereslet növekedéséhez vezetett.
Mit adhat Perzsia Oroszországnak? Petro the First aktívan részt vett a hajó faanyagának és marmurjának Perzsiából való átszállításában. Az úgynevezett "Yezengout fája" (perzsa tölgy). Korábban a jógát Európából fürödték. 1723-tól megvásárolták az olcsó perzsa tölgyet. "Ezengout nadali a tengeren túlról nem vipisuvatiért, de Gilaniból való behozatalért büntetik." Aktív tárgyalások folytak a különféle ércek (ólom, ezüst, réz, sóoldat) szállítási módjáról. Oroszország gazdasági érdekeiben nagy szerepet játszott a porgyártás és a textilmanufaktúrák szirovinellátása. Magából Perzsiából szállították a salétromot a malomból puskapornak. A Volga-vidéken a Selіtrenih manufaktúrák több mint fele roztashovuvalos volt. A. Volinsky követ 1717-ben áthaladt Pivnicsnaja Perzsián. kijelenti, hogy a m. Mentse "selіtreni i lőporos medencéket, lejjebb közel a személytelen salétrom városához". Ezenkívül a szirovinát Perzsiából szállították ruhához, papírhoz, varratokhoz. Péter hadserege számára különösen fontos a kis ruha. A kalászos szirovina ellátása Törökországból és Spanyolországból fejlődött ki. De nem az egyik dolog barátságossága és a másik távolisága rabolta el a drága és érthetetlen szirovinkészletet. Ennek Péternek, aki Perzsiának, az év sztárjainak szentelte tiszteletét, és volt egy syrovina a posztómesterségekhez. Perzsia és a її transzkaukázusi régiók Nagy Pétert is posztalkalmazottakká tették – hiszen az orosz manufaktúrák számára. Valamint az orosz papírmanufaktúra, amelyet perzsa szirovinra gyártottak. A. Volinszkij gondolatára a bavovnoj körúton folytatott kereskedelem pributkovi tárgy volt az orosz-perzsa kereskedelemben. Emellett Oroszország különösen a Perzsiából és Indiából szállított luxuscikkek kiváltságait követelte meg a táboroktól – a varrat- és papíranyagok, báránybőr, kaviár, rizs, gyümölcsök, fűszerek, jak az orosz-perzsa kereskedelem különleges részévé vált. A nemesség előnyben részesítette a drága fémek és kövek Perzsiából való szállítását: gyémántokat, gyöngyöket, aranyat, ezüstöt. 1711. május 2-án külön rendeletet adtak ki a Szenátus sorsára, amely lehetővé tette a perzsák számára, hogy szabadon importálhassanak gyémántokat és gyöngyöket Oroszországból.
Tsіkavili és Petra a perzsa területen a legnagyobb pributkovі és közel vannak Oroszország kordonjaihoz. A Péter-templomokat Artemisii Volinsky nagykövet, Olekszandr Baskakovym, Avramovym alkonzulok választották ki az ezekből a régiókból származó választások és adók számáról. Tehát a Szenátus kezébe, miután felemésztette Izmail-Bek (a sah nagykövetének) nyilvántartását. A hidak felmásztak és harcoltak Nagy Péter perzsa hadjárata felett.
Nagy Péter halála után, 1725-ben Az Orosz Birodalom rendje elvesztette érdeklődését a Kaukázusontúl jogai iránt. Oroszország érdekeit, amelyben a régiót gazdasági és Perzsiával szövetséges háztartások választották el.
A 18. század közepéig. Persia ts_kavila Oroszország, mint társai eladási piaca. A pusztító háborúk, valamint az uralkodók és dinasztiák részleges változásai után Perzsiában új kereskedelem alakult ki. Perzsiába importált orosz kereskedők: szövet, oxamit, zalizokob'yany gyapjú, tsukor, vaddisznó búza. Perzsia folytatta Oroszország cicavitását a siroviny її promyslovnosti fontos postai vezetőjeként? ami kereskedésre ösztönzött. Perzsiából importáltak: varratszöveteket, bavovnát, rizst, hennát, luxuscikkeket. A Skhodі szövetségesétől érkező beáramlások orosz rendje, különösen az Oszmán Birodalom elleni cselekményekből, csodálatos szövetségesnek minősítették Perzsia nevében. Szintén a csutkából 19 Art. Oroszországot cicabilizálták, és területileg a perzsa uralkodók Volodinjának segítségéhez kötötték. Aktív diplomáciai hadjáratot folytattak Nagy-Britannia, Franciaország és Oroszország diplomatái, amiért Perzsia más területeihez hasonlóan kémkedtek az ő szférájukon.
1.3 Brit érdekeltségek Perzsiában
Nagy-Britanniát, csakúgy, mint Oroszországot, Perzsiából jóindulatú vizek csapták le. Már a 17. csutka elejétől 18 ek. kereskedelem folyt Perzsiával. Vékonyan vettek angolul: shovk, bavovna, luxuscikkeket. Perzsia Nagy-Britanniának a 18. századtól. ütközőhatalomként mutatták be, a "Brit Birodalom gyöngyszemét" - Indiát védve. A britek minden erejükkel megpróbálták jóváhagyni a perzsa uralkodók beáramlását. Szintén a 18. századból. Nagy-Britanniában államcsíny van, az ország kézműves termékekben gazdag, termékeivel kereskedni kezd a gyarmatokkal. Sok angol gyarmat az angol áruk értékesítésének piacává válik. Perzsiának engedélyezték az angol áruk behozatalát. Z megállapodás 1836 p. Blittered “Paymaychi at the bunny of friendly vіtni -sino mi, the great I can be Persicated, Vydrechi, the character of Yogo Vydpovіdov, Shchob Tsi Friends with a leather ibi сприятливий рік і надалі відповідно до цього милостивого оголошення, ми даруємо свободу і дозвіл купцям британської нації ввозити свої товари у володіння Персії і розпоряджатися ними в умовах досконалої безпеки і довіри. товари, які сплачуються нині купцями російського государства " Англійці домоглися від Російської влади торгувати з Persia Volga. Az angol diplomaták szövetségeseiket küldték a perzsákhoz, és minden szükséges segítséget megadtak nekik. Különösen nem biztonságos, a bűz az orosz infúziótól áradt, amely Perzsiába hatolt. A 40-es évek közepén. A 18. században az angol J. Elton megengedte Nadir Shahnak, hogy 2 hajót indukáljon az európai jelre. Ráadásul két brit brit hajó tartózkodott a Kaszpi-tengeren, és meg akarták vásárolni őket Oroszországban. Mindazonáltal a perzsa flottával való vitorlázás minden gond nélkül usunen volt – megsértve a hajókat az oroszok részéről.
A 19. század elejétől Nagy-Britannia Perzsiát ugródeszkának tekintette a távoli gyarmati földcsuszamlások számára a Közeli és Középső süllyedésen. Bonaparte Napóleon Egyiptomba tartó hadjáratát követően Perzsia lett a brit indiai Volodya védelmének fő előőrse. Így a britek távoli terveiben áthelyezték a Kaszpi-tengerhez csatlakozó Pivdenny tartományok lemészárlását.
Nadal rozpochinaєtsya aktívan vtruchannya Britannії szemében perzsa érdekeinek védelmében. Jól látszik rajta Oroszország és Anglia módszereinek nagy ereje. Abban az órában Oroszország volila (a hátoldalon felismerve), hogy az ellenség erejével megszilárdítsa saját beáramlását a régióból, az angolokat egy pickup és erdők robbantották ki. (Buli, vtim, a 19. században volt egy mészárlás epizódja, mint például az angol-perzsa háború Afganisztánért 1856-1857, mivel Perzsia megszerezte a terület ellenőrzésének jogát).
Az angolok hosszú ideje, 13 éve kolosszális érméket öntenek Perzsiába. Jermolov azt mondja: "Az angolok Susilla minden erejével élnek, hogy szembeszálljanak hazánk hatalmával minden átmenetben. A minisztériumban elköltött fillérek és a hanyatlás sahjának minden közelsége nem teszik lehetővé a széles körű megközelítést. az oroszoktól!!!" . Eközben Perzsia számára a külföldi tőke és az európai technológiák ismerete jelenti az egyetlen esélyt az erőteljes modernizáció kidolgozására. Ugyanez Jermolov írja: "...egy másik fia (sah), Abbas-Mirza, akit egy szemétláda elkábított, kiegészülve az angolokkal, hogy sikeres átalakításokat vezessen be. Erődítményeket építenek az európaiak alapján.
Fokozott angol gyarmati agresszió a 30-40-es években. 19. cikk Az angliai ipari forradalommal való kapcsolat az angol gyarmati politika iráni aktivizálásával járt együtt. Most Irán, az angol burzsoáziává vált, nem kevesebb, mint stratégiai támaszpont, de a piac rendre megsemmisül. Az oroszok azonban felduzzadtak, ami az 1828-as türkmencsayi szerződés aláírása után megerősödött. Iránban ez komoly elmozdulás volt az angolok útjára. 1814-es angol-iráni szerződés most a lovagiasságot használtam.
1.4 Más európai országok érdekei
A 18. század végéig Irán egyre fontosabb szerepet játszott az európai hatalmak gyarmati politikájában.
Inkább a 17. század közepéről. a hollandok Perzsiával kereskedtek, a Kelet-indiai Társaság specialitásában, és a svédek, dánok, franciák és mások is kereskedtek Perzsiával. Kaptak cimboráik shovkot, bavovnát, szövetet, kavát, rizst, gyümölcsöket, fűszereket, luxuscikkeket, drága köveket (gyémánt, gyöngy), puskapornak való szirovinát és értékes fát. Ráadásul az európai földek diakónusai kiváltságokkal éltek a perzsa sahoktól, ezeket a kiváltságokat elvették - a hollandok például a 17. században, a franciák a 18. században. (1708, 1715). A kereskedők gyengébb fényben, ránézésre rikácsoltak, elvesztették az exteritorialitás jogát: a kereskedők megítélésének joga Perzsiában nem elég ahhoz, hogy a hatalmi bíróságok kereskedőket helyezzenek el, és a külföldi piddanim és a sah pddanim közötti tervrajzokat nézik meg. egyszer. Ezenkívül a kereskedelmet Oroszországon keresztüli tranzitban bonyolították le. Ezenkívül a határok eltömődtek a perzsa területén lévő közép nélküli kereskedelmi gyárak bázisán. Így a hollandok elfoglalták Kerrak szigetét, és ellenőrizték a Basriból Busheruba és Indiába vezető tengeri utat. Elaludtak ott, ahol a kereskedési pont és a gyöngy. Az aleshta európaiak a 18. században nem tudták felvenni a versenyt a britekkel Perzsiában.
A 18. század végétől A közelség, hogy Middle Skhid kiemelt figyelmet kap a nemzetközi politikában. E térség hatalmai kezdenek úgy látszani, mint az európai hatalmak diplomáciai és katonai küzdelmének lehetséges szövetségesei és ellenfelei. Irán nagy földrajzi helyzete az India, Közép-Ázsia és a Kaukázus felé vezető lépcsőn ugyanazt a helyet jelentette az európai hatalmak forró politikai harcában.
Különösen érdekes Napóleon Bonaparte Perzsiának. Ehhez a tervhez Egyiptom megszállása után a perzsákat a britekhez küldték Indiába, és szövetségesek lettek a Nagy-Britannia elleni harcban, hogy ételt adjanak a briteknek, és küldjék a perzsákat a francia flotta kikötőjébe. 19 órakor Art. Nagy-Britanniához és más európai országokhoz hasonlóan Perzsiát úgy kezdték tekinteni, mint jó elvtársaik eladásának és tőkéjüknek az ország gazdaságába való befektetésének piacát. .
2. rész. Az európai országok diplomáciai játékai perzsa nyelven. megbök egy szövetségest
2.1 Oroszország perzsa nagykövetségei. Kölcsönös lakástulajdon
Perzsia és Moszkva első diplomáciai képviselete 1588-ban kezdődött. és nadalt aktívan fejlesztették. Így volt ez a 18. században is. Oroszország első császárát - Első Pétert - arra is használták, hogy megmentsék a diplomáciai fizetések fejlődését a perzsákkal, mind a gazdasági, mind a szövetségesek körében az oszmán törökök ellen.
Petro 1697-98-ban Vaszil Kucsukovot Perzsiába küldte, hogy pontosabb információkat szerezzen a perzsai segítségnyújtásról, hogy a sah udvarába ültessen lakót. Ale Kuchukov egy régi helyőrség diplomatája volt, és nem sokkal előrelátóbb ember, egykori perzsa utazó. Még mindig alacsonyabb volt a perzsa jobboldal belső táborának felderítése, de a bűzt több, mint kirívó frázis övezte.
1715-ben p. a perzsa nagykövetség megalakítása Artem Petrovics Volinszkij alezredes alapján kezdődött. A nagykövetség már készülődött. Jógo raktár, miután elaludt maga Petro. I. Volinszkij parancsot kapott, hogy Perzsiából csak maga Péter nevében fedje fel. Usogo Bulo 72 személy. Volinszkijnak tulajdonított Chi bulo hajtogatott, kiegészítéseket különösen Péter? "Utasítás Artemy Volinsky pán alezredesnek". Ennek az utasításnak 7 pontja volt, ami azt jelentette, hogy a nagykövetségnek kellett győznie. A tengely ezek közül az egyik: ".... mennyire nedves nekik, a perzsáknak, hogy jó értelemben - mint az ellenség bűzét a törökök bűzétől - az ő hatalmuk a nép lényege. , és így nincsenek biztonságban számukra", ".... és oltsa beléjük a jóga királyi fensége mindenkor megváltoztathatatlan barátságát".
Volinszkij parancsot kapott, hogy számoljon be Perzsia politikai és gazdasági táboráról, a katonai erőkről, az erődítményekről. Elhatározták, hogy alacsony szívességeket érnek el az orosz-iráni kereskedelem aktiválásához és az Indiával való tranzitkereskedelem megteremtéséhez. Büntethető volt, ha megpróbálták megtagadni Hossein sah szultánt az Oszmaniv elleni szövetséges szerződés előtt.
Bár a követség 1715 tavaszára készült, az első ekék Asztrahánig kevésbé törtek el a forrás közelében, és maga Volinszkij is Moszkva mellett maradt, kevesebb mint 1 lombhullással. 1716-ban érkezett a Vernes-be pochavsya kedvesség cseréje mіstsevim uralkodókkal, ale vіd shah zvіstok buv. Volinszkij egy török nyelvű lappal küldött egy férfit, aki barátságtalanul hívta a sahot, „nyilvánvalóan ogidával” tette hozzá, a buv kán szilánkjai messze elmaradtak a nagykövetségről szóló hírek mögött. Naprikintsi lap Volinsky zazhadav vіdpovіdі - "... engedje meg nagykövetségünknek, hogy elfogadja a chi nі ...".
A sah hű volt a ramadán hónaphoz (egy muszlim szent, ha az összes lehetséges változatot úgy rögzítik, mint egy diyalnist). Volinszkijhoz már a sah követeit küldték, mintha sürgették volna azt a cimborát, és barátságot esküdtek volna az oroszoknak, de a nagykövetség átköltöztetéséért járó vadállatok és lovak nem kényszerítették a vigaduyuchi raznі vіdmovkit.
Ale után a trival ochіkuvannya engedélyezte a sah, nagykövetség 1716 tavaszán 26-án. jött Shamakhiba. És körülbelül 70 napig a samakhi nagykövetség körülbelül 70 napot töltött, lehetővé téve számára, hogy elpusztítsa Iszfahánt. Pedig a Shah Hossein audienciája kevesebb mint 8 hónappal ezután következett. Percy a perzsa nagykövetség órájában a Shah trimali után 10 hónapot adott az orosz tієyu érmének, oskіlkinek Asztrakhanban, hogy Oroszország közel 6 hónapig áthaladjon a közönség számára Péterrel.
A Shamakhiban a feddés órája előtt Volinszkij kirabolta a perzsa belügyekről és a zokrem sah szultán-Khossein misztikus uralkodóiról szóló táblákat: ". Ezenkívül Volynskyy kinevezte a perzsa kormány mocskos kinevezését az orosz kereskedőknek, akik kereskednek az emberekkel.
1717. március 14 a nagykövetség belépett a traktusba Iszfahánban. Tshom 5 napos tárgyalást kapott. Ahogy Volinsky írta: "A nagykövetség tisztelete Hosszein sah szultán tudta nélkül felcserélődik." Mabut vіn mav raciu, oskolki shah mayzhe, miután felvette a szuverén jogokat, és az első miniszterhez, a dagesztáni Fatah Ali Khanhoz szorította őket. A perzsa kormány első magatartása nyilvánvalóan nem egy jópofa jellem.
Így a fő szuverén jogokhoz hasonlóan a dagesztáni Fatah Ali-khan első miniszterének szerepe érvényesült, a perzsák az oroszoktól kérték az újat. A nagyköveti rend nasztánjai után pedig audienciát kellett tartani az állam uralkodójával, és Volinszkij megdöbbent. Qiu vіdmova feje Fath Ali Khan kép. Vin 6-szor kérte Volinsky sértését, erre felszólították. Az első miniszter felbujtotta Volinskyt, ha nem tartasz meghallgatást Fatah Ali Khannal, akkor nem tisztelsz meg a sah meghallgatásával. Volinsky és tsogo idők vіdmovivsya.
Hírek küldése a Bekovics-Cherkasky karám 1716-os indulásáról és leszállásáról. és egy kicsit a perzsa útról, elvesztettük a fejünket a nagykövetséggel. Volinsky ördög, óvatosan és gnuchko és zoom, akkor beszélni fog az első miniszter.
Iszfahánban a nagykövetség a kikötő közelében próbálkozott. Ebben az időszakban zajlottak a fő tárgyalások az országok közötti kereskedelemről, ami szintén rendesen és „csikorogva” zajlott. Volinszkij testvérei és Fatah Ali Khan dagesztáni első miniszter közötti füves találkozón a sértő felek örök barátságra esküdtek és ajándékokat cseréltek. Volinszkij tehát Hosszein szultánnal beszélt, átadva Péter „okos parancsát” a kereskedő szabadságáról, valamint a cár és a sah különleges barátságáról. Sah sürgette, hogy minden szuverén jogra vonatkozó javaslatot közvetítsenek az első miniszteren keresztül. Május 16. és április 2. között 6 konferenciát tartottak az első miniszterrel. Az első konferencián Volinszkij, miután konzultált 5 Pywannal, hogy beszéljen: a Rosiyki Polonenikh Zvilnnyájáról, a perzsa ortodox egyház Budіvnitsyjéről, a félperencho-pereko Torgіvliről, hogy Vikannia Kobovyanról, 1667 orosz. Popov. A halottak étkeztetését minden orosz nagykövetség biztosította, de nem tudták megtenni. A miniszter első éneke az orosz foglyok mulatságáról szóba veszett. Így hát ők maguk is elvesztették a szavukat, és megengedték, hogy az ortodox egyházak Reshtben és Shemakhában legyenek az orosz kereskedő nép számára, aki látni akarta a kereskedőket, megengedték nekik, hogy elvigyenek és katolikus templomot hozzanak létre.
1717 vörösében a követség sorsa megvilágosodott, és a sah döntései miatt a követség alig maradt ki Iszfahánból. Volynskyy áttekintette a kereskedelmi megállapodás rendelkezéseit, és más problémákat is megoldott. Ahogy Volinsky írta: "A díván chi-konzilon az összes főhölgy a choliban az első miniszterrel" az iszfaháni nagykövetség belépéséért beszélt. Néhány virmen és julfi kereskedő, akiket nem az orosz-perzsa kereskedők szabályoztak, a perzsákhoz emelkedett, az orosz hadsereg svédek elleni vereségéről. Tehát maga Volinszkij engedett a hollandok és az angolok kezének, mintha orosz versenyzők ellen harcoltak volna.
Mészcsutkán folytak a tárgyalások a földek közötti kereskedelem szabályozásáról. Ebben az időszakban Volinszkij éles leírást adott mind a sahról, mind a perzsa kormányról. Így írsz Perzsia ördögeiről: „Valóban, nem tudod, mit csinálj és hogyan dolgozz. nyomtalanul elmenni (tudás nélkül), mintha gondolatom lenne, hát ódzkodom.
Április 15-én és 16-án a nagykövetség értesült Herat kán perzsa csapatainak afgánok elleni vereségéről és Bahrein szigetének inváziójáról. Ezek a jelek arra sarkallták a perzsákat, hogy felgyorsítsák a tárgyalásokat az oroszokkal, és mint kiderült, az országból küldték ki őket. A nagykövetség tábora kicsit veszített azokról, akiknek oroszok hada van a kordonnál közel 100 ezer. A 28. limes követének elméje mögött a tárgyalások tovább folytak. Percy vezette Volinskyt a perzsa ortodox egyház életében, és a küldött érvei alapján Isten Anyja hangjának bizonyultak. A tárgyalások másik része már messzebbre nyúlt, a felek azt dicsérték, hogy "... adjon esélyt az orosz kereskedőknek, hogy tudjanak és akarjanak nyers varratot vásárolni, és vegyenek még egy zacskót, de kerítést senki ne vegyen".
Az eredményt 1717. április 30-án írták alá a felek közötti kereskedelmi szívességekről és 10 alárendelt cikkről. Az első rész megbosszulja az orosz fél megfogalmazását, a barát tanácsát a perzsáknak.
Percy megpróbálta meglátogatni az iszfaháni nagykövetséget, azzal motiválva, hogy elkezdődik a ramadán, és a nagykövetség nem fog segíteni senkinek. Volinsky iz tsim várt, ale z umovoy, scho a követségre, hogy őrizze a lovakat. Veresni nagykövetsége még mindig Iszfahán környékén lógott. Iszfahánban, a sah udvarában elhagyták Szemjon Avramovot, aki a konzul kinevezése után az első diplomáciai rezidens lett Perzsiában.
Artemisia Volynsky nagykövetsége 1715-ben drágább volt, 3 évre, 5 hónapra és 6 napra húzódott. Petro azonnal feldühítette a nagykövetség trivialitását, majd miután elvette a birtokában lévő információkat, haragot váltott a Volinskyt megölő ezredesek, majd a tábornok adjutáns kegyei miatt. elismerve Yogót Astrakhan kormányzójaként.
Volinszkij nagykövetségének Perzsiába költöztetéséről lehet visnovokat csinálni. Volinszkij hidat épített Perzsia és Oroszország között, elhagyott egy orosz diplomata Iszfahánban lakót, kereskedelmi szívességet lopott Perzsiával, sőt, hazudott az orosz foglyokról, most a perzsa kormány bűnös abban, hogy bula kényszerítette az oroszokat és nem veszi őket tele. Ale-re maradt a feladat, hogy Perzsiát Oroszország szövetségesévé tegye, az ortodox egyház megalapítását Perzsiában, a sah hatalmának megszorítását az orosz kereskedőkön, egy új móló létesítését Nizovijban. Volinsky boules vikonanі speciális retelnіstyu megbüntetni Peter schodo vchennіh vnutrіshnіh Persії és jelentéskártya útvonalat Isfahanu.
Ily módon a követség a legjobb képet mutathatná a perzsa fennhatóság alatt álló Sefevidák táboráról, megkékíthetné őket.
Miután Péter Perzsiába vonult, messze Oroszország felé, és megérkeztek a régiók - Derbent, Baku, Rasht, Shirvan, Gilan, Mazandaran és Astrabad tartományok. Az egészet a szentpétervári békeszerződés pecsételte meg 1723. tavasz 12-én. Oroszországot megszállta a megmentett perzsa állam, bár erőtlenül, mintha csak egy kis távolság lenne a kijárathoz taszított törökök és a perzsa területről is elvonók között.
Tehát 1724-ben, a konstantinápolyi szerződés aláírásának 23. fekete levelén, amely megnyitotta az orosz és az oszmán birodalmat a Kaukázuson. Zgidnó a szerződéssel Oroszország megmentette a Kaszpi-tenger nyugati és tengeri partján fekvő területet, amelyet a Perzsiával 1723-ban kötött pétervári szerződés vette át. A törökök közé tartozott a Kartli (Tiflis), a Jereváni Kánság, az azerbajdzsáni földek (Shemakha, Tabriz) és a pivnіchno-iráni földek (Kazvin).
Már Anni Ioanivni (1730-1740) uralkodásának csutkáján a „taєmna rada” kiáltott a kettőnek (a fűnél és a serpnі 1730 a sorsnak), és virishila kimerítette a földet, a bűzből könnyű zdobichcha lett. az oszmánok és a rend a shukati szövetségesével történt. A terület egyetlen jogos versenyzője kétségtelenül Irán, mintha egy új helyen "egyfajta ősőrmester" jelenne meg. Vybir lіg a Szafavi-dinasztia képviselőjéről, Tahmasp a Másikról. Osterman alkancellár szavai után az Orosz Birodalomnak gyalázata volt: "Najgolovnisa a jobb oldalon van, mint maga Oroszország, tehát az oroszok törökökkel való uszításáért, úgy gondolom, hogy el sem tudjátok képzelni. és irányítsa a sahot, mielőtt elfogadná a török csalással kapcsolatos értekezést."
Az 1726-ban született Katerina Persha esetében a miniszterek jóváhagyták Szemjon Avramov iszfaháni nagykövetnek adott utasítást. Youmu azért kapott büntetést, hogy rávegye a „makacs” sahot az 1723-as megállapodás ratifikálására. Az utasítások előtt egy levelet jelentettek Tahmasp sahnak "baráti segítséggel", hogy kiderítsék és megállapodjanak, középen azt sugallták, hogy a birodalom bírája gondolkodhat "egy másik perzsa rend felállításán".
Tehát maga a császárné írt egy titkos üzenetet a Grassroots Corps Dolgorukiy parancsnokának: "... apránként szálljon ki a perzsa jogokból ... egy ilyen bázisra. Egy ilyen rendet Perzsiában inspirálnak majd ...".
Maga Tahmasp, a Másik uralkodott Rashtban, amikor elküldte nyírfáját 1726-ban. De az ilyen orosz nem ért el semmit. Az 1726-os ismétlődő lombhullás után az oroszok elmagyarázták, miért szállták meg Perzsia területét, és a konstantinápolyi szerződés ratifikálására buzdították őket. Yomu átadta a levelet a sahnak. Ale, talk bulo zіrvano feszített a vіdnosinami mindkét oldalon. A jobb oldalon felnéztem rájuk, hogy abban az órában az oszmánok az afgánokkal tárgyaltak Cholban Eshreffel. A tehetetlen Tahmasppal folytatott tárgyalások fejében ez beszorult, az orosz diplomaták az afgánokhoz fordultak.
Anni Ivanovna császárné 1730-as uralkodása után a perzsa földek érdekei megváltoztak. 1730-kor p. Mirza Ibragim sah követe érkezett Oroszországba a következő javaslatokkal: Ha az oroszok segítenek a perzsáknak megtisztítani Perzsia területét a törököktől, akkor a sah feladja és elfoglalja a területet az oroszokkal, különben a föld a sahé lesz. Oroszország nem akarta Turecchini letelepedését ebben a régióban, és megvárta, hogy a föld elérje a Kuri folyót, miután az országban új hatalmat kapott a sah, amely megfojtotta és száműzte a törököket. Tahmasp sah tekintélyének erősítésére, Nadir erejétől tartva, miután maga hadat üzent a töröknek, maga akarta megkétszerezni a törökök által lemészárolt területeket, de csak két összetörés és zűrzavar után kötött békét a törököktől. a győztesek elméje. A török régió gondoskodott a kaukázusi régió lemészárolt földjeiről. Todi Nadir megdöntötte Tahmaspot, és megszavazta III. Abbász nyolc hónapos fiának sahját. Nadir kezdeményezéseiből 1732-ben A megállapodást Oroszország kötötte le, végül Mazanderan és Gilyan Iránhoz került, majd később más (Transkaukázusi) régiók átadása is átkerült, amelyeket korábban Első Péter kapott. Zgidno a megállapodással Oroszország visszavonja a Perzsiával folytatott korlátlan kereskedelem jogát. Az orosz hadsereget, amelyet ezekben a tartományokban vezettek be az emberek számára. Kuru, jak bulát elkábította az oroszországi Volodimirok és Irán közötti kordon a Kaukázuson túl.
Így szólt a megállapodásban: "Én vagyok az obіtsyaє tiszta császári felsége és vіddati vіd Yogo Shahov's Majesty z mindenhol az énekelt tiszteletreméltó és nagyra becsült Pán-nagykövetnek, Lagedzsanszk tartománynak és a Sepidrud folyó mentén fekvő összes Ranapuhnak a vvayayuchi értekezés elismerésének hónapján, nem ellenőrizve a ratifikációt. Gilyansk és Astrabatska és mások Asztrabatban a Kur folyó tartomány mentén haladjanak, miután a szerzõdést lefektették, és miután Shakhov felségét ratifikálás céljából elmozdították."
Oroszország két okból jött. Először is, Péter kaukázusi pridbanyjának nagy része gyakorlatilag nem került át a radiáni kormányhoz. Más módon, miután konfliktust sütött Oroszország és Törökország között. A szultán vazallusa, a krími kán elvette a parancsot, hogy kirabolják az ördögöt az orosz határokon. Tse már 1735-ben lett. Nadir abban az órában, miután már alacsony győzelmet aratott a törökök felett, megtisztította tőlük a Kaukázistát. Ráadásul 1735-ben magát. Vіn zdіysniv első útja Dagesztánba a Mіstsevyh urak, a törökök szövetségesei ellen. Az oszmánok tábora összecsukhatóbb volt. Harcolnia kellett Iránnal, Oroszországgal és Ausztriával (1737-től). Az első orosz diplomaták bármi áron meg akarták védeni az oszmán világot a perzsákkal, egy pivdni szövetséges anyja miatt. Oroszország újabb szerződést írt alá Nadirral. 1735-ben r.10 (21) nyírfa Ganja alatt egyetlen megállapodást írtak alá. A Tureccsina elleni háborúra készülő orosz különítmény szövetségeket kötött Iránnal, és átadta a többieknek Derbentet és Bakut tartományaival együtt. Іran golyva nem engedte, hogy Derbent és Baku más hatalmak uralma alá kerüljön, hogy folytassa a háborút a török dotiban, a dokkokat, hogy megduplázzák, a volodinnyai törökök elfoglalták. A golyva oldalain sértődötten a törökökkel sem kezdtek tárgyalásokat, és részt vettek a Tureccsinával kötött békeszerződések rendezésében, az 1732-es Resht-szerződés dotrimuvatsya határozataiban, amelyekért Oroszország Irán Giljant és Iránt fordította. elment, hogy visszafordítsa Törökországot Szhidno-Gruzinszkot. Vahtang cár VI. Ganja értekezése megerősítette Oroszország engedélyét az iráni szabad kereskedelemre. Így a megállapodásban ez volt írva: "Bagato bevételére hallgatok a barátságra, Rosiyskoi iz útjában voltam. Ha háborúban állok, akkor megsértem a felsőbb bíróságokat az ellenség ellen, kezdj el harcolni.
A török diplomácia egészen addig tudta megmenteni Nadirt, amíg 1736-ban alá nem írták. Yerzerum külön világ, amely mögött az iráni-oszmán kordont hozták létre, 1722. Nadіru tsey svіt buv nebhіdny arra a tényre, hogy a kizilbash emírek erős ellenállásba ütköztek, féltek a messziről érkezett upr-tól.
A csapatok Perzsiából való kivonása után a kaukázusi orosz diplomácia megpróbálta javítani az erőviszonyokat. Az oroszok igazsága Szuvorov perzsa expedícióját készítette elő. Ale politikai tekintetben Oroszország visszafordult a Krímhez.
Kerim-Khan számára Perzsia kicsi Oroszország számára. Az orosz-iráni kereskedelem fő központjai Asztrahán és a Kaszpi-tenger melletti iráni kikötő, Enzeli voltak. Oroszország ruhát, oxamitot, zalizoskob'yanі gyapjút, zukort és vaddisznóbúzát importált Iránba. Iránból Oroszországba shovkovy szöveteket, bavovnát, rizst, hennát és egyéb árukat exportáltak. Annak érdekében, hogy elérjék Oroszország és Irán széles körű kereskedelmét, egész órán keresztül politikai és katonai étkezésekről tárgyaltak. 1766-67-ben p. Iránban orosz misszió működött, és 1778-ban. Egy másik orosz missziót küldtek oda, azzal a módszerrel, hogy politikai és katonai szövetséget kötöttek Turecchini ellen Kerim kánnal. Kerim-kán, hogy abban az órában a tureccsinai jósok, elfogadva Oroszország javaslatát, hogy a csutkahalál 1779 p. felállítani egy tervet.
És a perzsa vіdnosini Oroszország nem kapcsolta be a 19. századi csutkát. Perzsiával kapcsolatos politikáját már a dominancia pozíciójából folytattam. Perzsia előtt, a 19. század első harmadában az orosz-perzsa háborúkat követő háború szabályozására követségeket küldtek. Így 1817-ben megalapították Jermolov nagykövetségét. Vіn buv irányítja a legfelsőbb és újonnan fontos nagykövet a perzsa sah Feth-Ali udvarában. A megerősítések világa, az év elején derült ki, hogy lehetővé tegyük megbízható emberünk jobbról és egyben a misszióba való áthelyezését. Perzsia megtámadta a kordonföldek tetteit, és a királyt, aki erejével megpróbálta megmenteni a világot.
A csergovi háború után a türkmencsaji békeszerződés előkészítése 1828 áprilisában Olekszandr Gribojedovot nevezték ki orosz perzsa nagykövetnek. 1828 őszén a követség megérkezett Perzsiába. Gribojedov főparancsnokai kénytelenek voltak megnyerni a békeszerződés és a zokrema cikkelyeit, kártérítést fizetni az orosz-perzsa hadviselés zsákjaiért a sahnak. A háborús program miatt az egész ország szégyellte magát a sírásra, ami jelentősen növelte a perzsa háztartás elégedetlenségét. 1829 szeptemberétől a követség ismerte az idő csúcsát, mintha Gribojedov segítségét kérték volna a haza felé forduláshoz, mivel abban az órában az Orosz Birodalom része lett. Függetlenül attól, hogy a nagykövetség egy pillanat alatt nem biztonságos nasledkiv, Gribojedov megengedte nekik, hogy a nagykövetségen összehúzódjanak. Csend volt középen, aki eltört, két nő volt a sah rokonának, Allayar kánnak a háreméből és egy eunuch-virmenin a sah háreméből. Az orosz nagykövetség Ukrittya Griboyedovim vіrmenjei elégedetlenséget váltottak ki az iszlám fanatikusok körében, ami oroszellenes propagandát indított a bazárokban és mecsetekben. Privіdnik buv mujshekhіd Mesihként fogok támadni. A perzsa méltóságok esküvőjére aznap a nagykövetséget mintegy 100 ezer ember verte meg. Kerіvniki zmovi shvidko elvesztette felettük az uralmat. Rozumiyuchi a yaku nebezpeka vіn narazhaetsya-n Gribojedov a támadást megelőző napon feljegyzést küldött a sahnak, amelyben kijelentette, hogy vin zmushheny ask svіy ryad pro vodklikannya yogo misії z Persії.
A 35 kozákból álló küldetéskonvoj megjavította az opirt, de a csapatok idegesek voltak. Gribojedov lement a bejárati ajtóhoz, mintha meg akarná védeni a kozákokat, és ezzel helyrehozni a műveletet. Miután a küldetés teljes konvojja elpusztult, és szokás szerint magát Gribojedovot is (egy diplomata holttestét, aki egészen ismeretlenül halt meg, először a követségi egyenruha maradványairól és a régi sebesültekről ismerték fel), elvittük. 1818-ban az A. I. Yakubovich-cal vívott párbajban). Az utolsó orosz nagykövetség titkára a misszió Maltsov vryatuvavsya, milyen zmіg shovatsya alatt óra rezanin.
Magának Malcovnak a szavai mögött a küldetés szolgája emlékeztetett rá, aki egy kilimben meggyújtotta Yogo-t, és kilimeket helyezett el a kunyhónál, ahol mások kilimekkel megvilágítva álltak. Ale, az idősebb Berger szavait követve, Malcov sietett, hogy felajánlja az új kánnak, hogy egy barátságos roztasovanny-t ajánljon az új kánnak, hogy átmásszon a dákokon, és bemenjen a jógo fülkébe.
Dekabrist A.A. Bestuzsev, Gribojedov halálával szemben, így ír édesanyjának: „Skіlki emberek zazdril yogo pіdnesennia, nem fenyegető, és több száz része a jógó érdemei, akik most gratulálhatnak yogo bukni? csikó”.
Nadali, hogy jóvátenjék hibájukat, a perzsák csalni kezdték a követség spivrobitnikjét, hogy Gribojedov, hogy a bűz szisztematikusan megsértette a sah udvarának etikettjét, és egy órára feldagadt. A nagykövetség kistitkára, Malcov, akit a sah, történészeink és utánuk Yu. Tinyanov jelenlétében figyelmeztettek, igaznak tartotta ezeket a szavakat, anélkül hogy részletezte volna, hogy Malcov, aki úgy tűnt, nem légy bátor, félénk, az önmentés ösztöne által dédelgetett. A nagykövet előtti gyűlöletet az udvari szférában az angol diplomaták is leköpték, mivel a "Nagy Gyász" tudatában nem akarták megerősíteni Oroszország pozícióját Ázsiában.
Rizanina a teheráni nagykövetségen diplomáciai botrányt kiáltott ki. A sah Szentpétervárra küldte onukját, Khozrev-Mirzát, akinek az volt a feladata, hogy felmentést kapjon a nagykövet behajtására és segítse a traktorkártalanítást. A gazdag ajándékok között, amelyeket Mikoli Pershom orosz császár adott neki, a jól ismert "Shah" gyémánt. A Zreshtoy rіzanina nem okozott komoly bonyodalmakat az Oroszország és Perzsia közötti városokban, és a kururіv kifizetését öt évig fizették. Első Mikola - Khozrev-Mirze, miután elfogadta a gyémántot: "Elfelejtettem a gonosz teheráni pódiumot."
2.2 Brit diplomácia Perzsiából
A perzsa cicabil hátoldalán Nagy-Britannia a syrovyni postai vezetőjeként a її razvinenoї promyslovі-n. Naprikintsi 17 Art. A brit kelet-indiai alacsony megegyezéseket kötött az uralkodókkal. A 18. század 30-40-es éveiben. John Elton brit kapitány Oroszországon keresztül érkezett Perzsiába, és Nadir Shah-val próbált hazajutni a perzsa hajók életéről a Kaszpi-tengeren. Ale oroszok életet kötöttek a flottába. A 19. század első éveiről Perzsia Nagy-Britannia és Franciaország politikai és gazdasági érdekeinek tárgyává válik. A legutóbbi egyiptomi hadjárat után Napóleon Perzsián keresztül akart átjutni Indiába. Nagy-Britannia ebben az időszakban maga is ugrott, hogy megragadja Perzsiát saját beáramlásának szférájába, hogy Perzsia a brit korona ütközőjévé váljon, hogy a „gyöngy” megszorításával India. Akinek 1800-ban r. Teheránban (1786 óta Perzsia fővárosa), egy titkos küldetésből érkezett, John Malcolm kapitány. 1801. szeptember 4-én a brit korona nevében megállapodást írtam alá Fatah Ali Shah-val. Ezzel egyidejűleg kereskedelmi megállapodást is aláírtak, amelynek értelmében Nagy-Britannia áruit külföldre küldték, feljogosították a szabad letelepedést a perzsa kikötőkbe, és ha a franciák megtámadták Indiát, Perzsiát Afganisztánba küldték. A szerződés előírásai buv és Oroszország ellen. A sah hívta a golyvát is, beszélt a franciákkal, és felakasztotta nagyköveteiket és tiszteiket. A Perzsia elleni támadás idején Nagy-Britannia a maga oldalán állt. Franciaország és Afganisztán katonai parancsokat és utánpótlást küldött Perzsiának, és tiszteket-oktatókat küldött a perzsa hadseregbe. Az orosz-perzsa háború órájában a helyzet megváltozott, és a franciák átvették a britek helyét.
Ale a Tilsit Svit 1807 aláírása után. Egy angol nagykövet érkezett Perzsiába - Harford Jones. Vіn zaproponuvav sah, hogy segítsen a háborúban az oroszokkal, de az elme vygnannya francia küldetés és oktatók. Az első kilépés után Jones megérkezett Teheránba, és aláírta az 1809-es első megállapodást. Shah goiter, hogy megtörje Franciaország és a többi, Angliát megnyugtató hatalmak kékjét, és ne adja át az angol század tudását a perzsa hadseregnek. A brit golyva 160 ezer rubel nagylelkű támogatást nyújtott Perzsiának az Oroszországgal vívott háború végéig. ködök, és katonai oktatókat és páncélosokat küldött a perzsa hadsereghez. Valójában ez az Oroszországgal és Nagy-Britanniával szembeni direktíva-egyezmény megpróbálta támogatni Perzsiát a háború végén, és nem engedte meg az oroszok letelepedését ezen a vidéken. Nagy-Britannia rendje, miután Jonest minden lehetséges módon megbüntette, megpróbált tárgyalni az oroszokkal. 1810-nél p. Malcolm harmóniát és katonai oktatókat hozott Perzsiába. A britek 200 ezer rubelre emelték a támogatások összegét. köd a folyón, és az új brit nagykövet, Aueli átadott a sahnak egy tririche összeget, garmatyt, muskétákat és felszerelést a perzsa hadsereg számára. De próbáljon meg segíteni a perzsáknak, nem tettek semmit. Perzsia eltervezte a háborút, zavarba jött, és 1814-ben aláírta a békét. Oroszország 1814-es világa keményen megütötte Nagy-Britannia terveit ebben a térségben. A britek beözönlöttek a perzsákba, hogy megújítsátok a háborút. Akiért Teheránban új megállapodást írtak alá. 25 lombhullás 1814 vіn buv aláírások egy korábbi 1809. évi megállapodás alapján. Perzsia bűnös: semmisíts meg minden megállapodást a jósnő Nagy-Britannia országaival, ne engedjenek át idegen csapatokat földjeiken Indiába, ragaszkodjanak Horezm, Bukhari, Szamarkand uralkodóihoz, hogy ne engedjenek át idegen csapatokat a sajátjukon. terület Indiába, Afganisztánba és Brit India katonát küldött a britek megsegítésére, katonai oktatókat csak Nagy-Britanniából és baráti országokból kérjenek. Nagy-Britannia a soraiban golyvákat hívott: idegen földhöz hasonló támadás esetén (egy kis orosz birodalom előtt állunk) adjon Perzsiának további segítséget Indiától, vagy 200 ezres támogatás kifizetésével. a ködök, amelyek a folyó gyulisztáni fénye által létesített orosz-perzsa kordonon próbálnak átnézni, nem zavarják Perzsia belső ellenőrzését és nem foglalnak el її területeket, és nem zavarják a Perzsia és Afganisztán közötti háború idejét sem. .
Nagy-Britannia ilyen szerződésekkel rágalmazta, Perzsiát kirángatta befolyása övezetéből, érdekeit a Kaukázusi és a Transzkaszpi térségből pumpálta, hogy távoli behatolást tudjon bejutni abba a térségbe. Beáramlásuk megszilárdítása érdekében a britek a 18. században megegyeztek a perzsa kormánnyal arról, hogy megrovják az iszfaháni angol nagykövetséget Perzsiában.
A következő évtizedben Nagy-Britannia aktívan népszerűsítette befolyását Perzsiában. 1836. március 5-én John MacNeilt mint "utolsó fontos minisztert és a perzsa sahig a Szent Jakab udvarban betöltött nagykövetet" mutatták be a sahnak. Az új nagykövetet a brit parancs rendelte az új nagykövetnek: "- zagodzhuvat lehetséges perzsa-török tertya kapcsolatban a jógi felség nagykövetével Bliskuchiy Portban;
Lehetőleg rövid távon az angol-perzsa kereskedelmi megállapodást, és meg kell változtatni a hatályos politikai megállapodást;
Fogadja el az idegen invázió minden próbáját, és gondolja át a sahnak a szükséges belső változásokat a határon;
Napoliagat a megváltott borgon Oroszország előtt;
Közvetítés Perzsia és Afganisztán kikötői között;
Közben járjatok a lengyelekért, akik Perzsiába áramlottak;
Folytassatok párbeszédet az oroszokkal, hogy Anglia arra ösztönzi őket, hogy megőrizzék Perzsia függetlenségét."
MacNeil nyitott az utasításokra, amíg el nem jön az ősórák ideje. Mohamed sah megnyerte a háborút Herat ellen. Herat – a külügyminisztériumra gondolva – India kulcsa. Tsey tétel treba bulo trimati. Londonra nem volt lehetőség. Ezt megelőzően a megállapodást 1814-ben kötötték. anélkül, hogy lehetőséget adna Angliának, hogy kapcsolatba lépjen Perzsia és Afganisztán kékjével – ez csak egy közvetítő. McNeilnek lehetősége volt összekötni a kezét.
A másik oldalról, Oroszországról, amely uralja a dolgokat Perzsiában, alig van nagy mozgástér - olyan, mintha bemennénk, az orosz konzul (Pétervár kereskedelmi megállapodást írt alá Perzsiával) Herátban ül, és a Nagy Bilij cár becsúszik. Ázsia; ha a sah nem tud sikert elérni a köd alatt - hát Perzsia gyengébb lesz a kolosszálisnál, és jobb lenne, ha felháborodna Péterváron.
Hasonló dokumentumok
Vincent katonai művészet története. A legrégebbi rabszolgahatalmak felépítése, a toborzás elve és a katonaelméleti gondolat eredete. Perzsia tábora az ókori világban, a Viysk Dії z Görögország, a zіtknennya Timbrі-nél.
tanfolyami munka, adományok 2009.10.02
Óperzsia földrajzi terjeszkedése. Az Achaemenidák birodalma az V. században. időszámításunk előtt Az ókori Perzsia kultúrája. Viniknennya a zoroasztrianizmus kiterjesztése. Ideológia és vallás perv. Az írás fejlődése az ókori Perzsiában. Ó-perzsa havi naptár.
bemutató, adományozás 2017.01.23
Spivvidshenie politikai erők Európában a "Szent Unió" létrehozása után. Anglia gyarmati terjeszkedésének erősödése az oszmán kikötő meggyengülése nyomán. Európa más régióinak bemutatása. Tripoli gazdaságának gyengülése a háború és a kalózkodás után.
absztrakt, kiegészítések 2016.01.24
Az első fényháború csutka olyan, mint az imperialista protyrarch öröksége, a különböző európai országok egyenetlen gazdasági fejlődése. Az első fényháború csutkájának és її okainak elemzése. Az ország fő céljai az 1914-es háborúban.
tanfolyami munka, adományok 2014.06.04
Perzsia - az ország régi neve, jak 1935-ből. Iránnak hívják. A birodalom földrajza, az árják nagy része és a midiai királyság. Ahmenidész perzsa állam. Görög panuvannya, az arsakidák pártus állama. Perzsia gazdasága és vallása.
bemutató, adományozás 2013.12.08
Gondoljunk csak az európai földek gazdasági fejlődésére a 18. század másik felében. A kapitalizmus kialakulásának és fejlődésének kronológiája. Anglia könnyű vezetőként a 19. század 40-80-as éveiben. A váltópuccs befejezése. Ipari forradalom Oroszországban.
absztrakt, kiegészítések 2017.05.02
Kína történetének legfontosabb problémáinak elemzése az első és a többi "őrült" háborúhoz kapcsolódóan. Próbálja meg az európai országokat diplomáciai és kereskedelmi kikötők létrehozására Kínával. A nankinszki föld aláírása 1842-ben, az 1858-as Tientsin-egyezmények.
szakdolgozat, adományok 2011.02.20
Alakok, az új óra európai helyeinek uralkodói, London fenekén, víziójuk az ókor helyeiről. A hely jelentősége a középkezdő civilizáció megváltozott beáramlásában. Az európai földek gazdasági és politikai fejlődése az új óra csutkáján.
a robot irányítása, kiegészítések 2011.11.11
Az európai hadseregek felkészültségének emelkedése az első világháború kezdetéig (1914). A főbb adatok a hadviselő felek seregeiről: a legmagasabb parancsnoki raktár táborának közvetlen kiképzése; tüzérség jelenléte, szállítás megszervezése; a hadviselő hatalmak tengeri erői.
absztrakt, kiegészítések 2011.09.18
Skhidny közvetlenül Ukrajna Oroszország ovnіshnyoї politikája. A Boszporusz és a Dardanellák ellátása, amely a legkedvezőbb a Fekete-tengeri csatornák rendszere számára. Orosz-iráni háború 1804-1813. Vitchiznyan háború 1812: okozza azt a karaktert. A harci események kronológiája.
1.1. Irán politikai és gazdasági rabszolgasorba helyezése a harmad többi részénXIX- a csutkánXXszázados. Oszd fel a széleket gömbökre
iráni politikai gazdasági gyarmat
A tizenkilencedik század másik feléből. megkezdődik az imperialista hatalmak harca Iránért. A legnagyobb háború Anglia és Oroszország között robbant ki, mivel ebben az országban már katonai pozíciókat nyertek.
Irán Oroszország és Anglia sült gazdasági és politikai szupernemzetének központja. Irán Angliát ugródeszkaként hozta létre a Skhodі angol kapitalistáinak külföldi törekvéseinek megvalósításához. A tsієї kraїni területe, különösen a її pіvdenna chastina, bula ієyu hiányos lanka, yak poddnala Kis-Ázsia z Іndivієyu, amelyeket együtt az angol sokaság alatt ismertek.
Ebben az időszakban a brit uralkodók, és nálunk a „középosztályi csoportosulás” számára inkább az volt jellemző, hogy az egész régiót a világ átadásáért folytatott harc fontos ugródeszkájává alakították. A középső csoport vezetője, Lord Curzon az angol burzsoázia legagresszívebb tétjét képviseli, Iránnak nagy jelentőséget tulajdonít, olcsó szirovint és életképes piacot kedvel. "Perzsia kedvező terepet jelent az angliai kereskedelmi tevékenység fejlesztéséhez és az angol tőke ésszerű befektetéséhez."
Az orosz királyság érdekei a Szkhodínál ebben az időszakban a felháborító közvetlen gazdaságpolitikához kapcsolódtak, amelynek napján a kapitalista iparban kellett volna lennie a külföldi tőkék széles körének csábítása és a békénka számára. rabló munkások. A régi politikában a gazdasági program az Orosz Birodalom peremén a mezőgazdasági piacok fejlesztéséért folytatott küzdelemben tárult fel.
A jelenlegi autokráciapolitikát jellemezve V.I. Lenin ezt írta: „Oroszországban az új típusú kapitalista imperializmus egésze a cárizmus politikájában Perzsia, Mandzsuria, Mongólia száz százalékában megmutatkozott, Oroszországban azonban felülmúlja a katonai és feudális imperializmust.
Az iráni macska nagy jelentőséggel bír Oroszország számára. A karó uralkodói attól tartottak, hogy az Oroszország elleni támadás ugródeszkájává válhatnak. A cári rend az ország legkiemelkedőbb politikai és gazdasági pozícióit elfoglalva megszerezte a rendet.
Oroszország politikai érdekeit az iráni Daedalsra bízva nagyobb szerepet javítanak a gazdasági érdekek. Oroszország uralkodó tétjein élelmiszert főztek, a perzsa piac fejlődéséhez kötve. A cárizmus politikájának hívei Távozás, mint például A.N. Kuropatkin (Viysk miniszter), S. Yu. Witte (Pénzügyminisztérium), rozznjuvali zatsіkavlenіnі Oroszország a perzsa piacon, jak zbіshuvatimetsya óra. Kuropatkin 1897-ben a cár „A perzsa vezetőinkről” című titkos jegyzetében ezt írta: „Elkerülhetetlenül emlékezni fogunk arra, hogy Perzsiának nincs fontos politikai és gazdasági jelentősége számunkra, de gyermekeink számára ez az onukiv annyira fontos, hogy a növekedés. a fenséges világból. Kulturálisan egyikük sem elég erős ahhoz, hogy Azerbajdzsánt, Teheránt és Khorasant inspirálja a piacok hatalmas támogatásából.
Miután bekerült a іranі іranhéba rosinenia izperiyalista hatalommal - Anglіyu, a kígyók vogjainak cárizmusa az új Prijomiv I módszerre, hatalmi izperiyalizmus, Tobto aktívan Vikorisztánba ment, Pydprinna bizonyítékai, a borod betörése vezette. Vyzhensu számára. Oroszország gazdasági és ipari hatalma szerint Iránban nehezebb volt ilyen politikát folytatni. Valójában a gazdaságilag behatoló Iránt a cárizmus hajtotta végre, ami még fontosabb, a kincstár segítségével, aminek lehetősége már elhízott volt. Tse megerősítve a pénzügyminiszter véleményét V.M. Kokovceva az Oroszország pénzügyi és gazdaságpolitikájának támogatásáért iráni különdíjon, 1907. 7. cservnyán. Аналізуючи російську політику Ірані, він зазначав, що «з повним сумнівом слід поставитися до думки про закріплення у себе якнайбільшого числа концесій у Персії, як засоби боротьби проти іноземних підприємств Такі концесії, здобуті лише заради того, щоб вони не дісталися іноземцям, залишилися б невикористаними a macskák házasságán keresztül".
Például a 60-as években, a 70-es évek csutkáján Irán gazdasági rabszolgasorba ejtésének kezdeményezése Angliánál feküdt. Angol imperializmus, miután zastosovuvat új módszerek a behatolás, domagayuchis különböző engedményeket, monopóliumok, visuvayuchi projektek budіvnitstvá zalіznits, autópálya utak túl sok. bimbó. Minden tse zmushuvalo és cárizmus, hogy aktiválják tevékenységüket Iránban. Nem várja a versenyt a legfejlettebb országokkal - Angliával, Németországgal, az USA-val és más országokkal a gazdasági fejlődés növekedése révén. - az ipari vállalkozások mindennapi életének galériájában a cári osztag próbálta átlépni az iráni alkotásaikat, vagy úgymond nem ment bele, hasonló engedmények és kiváltságok voltak Oroszország számára.
Az angol-orosz szupernativitásban a XIX utolsó harmadában - a XX. század elején. két időszakot láthat. Az első időszak - a XIX. század 70-es éveiről. 1905-ig Az újra a két hatalom legkiélezettebb küzdelme a jellemző, és Iránban valamiért vezető pozíciót foglalnak el. Ezzel párhuzamosan a főbb engedményeket elvették, jelentős sikereket értek el a kereskedelemben. Függetlenül attól, hogy az angol-orosz harc Iránért a világban váltás sikerrel zajlott, a kitörés Oroszország vereségével végződött. Головною метою російського царизму в Ірані в даний час було прагнення «зберегти цілість і недоторканність володінь шаха, не шукаючи для себе територіальних прирощень, не допускаючи переважання третьої держави, поступово підпорядкувати Персію своєму панівному впливу, без порушення, однак, як зовнішніх принципів її і внутрішнього izgulj." Tehát Oroszország vezetőjének kinevezése Iránban, az ázsiai osztály vezetőjének kinevezése I. A. Zinovjev. Ezért Anglia minden javaslatát, miszerint mindkét hatalom régióit el kell határolni Iránban, Oroszországban - Pivnichny közelében és Angliában - Pivdennij közelében, az orosz rend ihlette.
Anglia, Oroszország erős ellenállása ellenére, nagy sikereket ért el politikájában Iránban. Valójában a XIX. század végéig. Oroszország zavarba ejtette Anglia egytengelyes panuvannyáját Irán vidéki tartományaiban, vidéki területekkel körülvéve beáramlásának zónáját. Amelyik szupernációban a legerősebb uralkodott, gazdaságilag az a politikailag pusztított hatalom. Oroszország veresége az orosz-japán háborúban, a hatalmas beáramlás elpazarlása A Balkán erős csapást mért a régi politikai presztízsre. 1905-ös orosz forradalom még jobban meggyengítette a királyi rendet.
Eddig az óráig az angol-Nimets és az orosz-Nimets protirichcha folytatódik. Új korszak virrad az angol-orosz vidékeken. Tse kapituláció Anglia előtt, - szférákra osztotta Iránt. A fő ok, amiért Oroszország elment Anglia tetszésére, az volt, hogy gyakorlatilag lehetetlen volt az ázsiai kordonokon a terjeszkedés régi irányát végrehajtani, és csendes formában folytatni az Anglia elleni küzdelmet, amelyben az első óráig folyt.
Nagy érdeklődés Oroszország pénzügyminiszterévé válás iránt, V.M. Kokovceva: „Nem lehet figyelembe venni a tényeket és tudatában lenni annak az őrült helyzetnek, hogy Oroszország politikai helyzete megváltozott, és ehhez nyilvánvalóan át kell gondolnunk a jelenlegi politikát, amely esetben , azt a gyökeret engedték kegyesen sok a mi hajlamunk a koshtіv a kijelölt módszerből.
Az angol rend jól megértette Oroszország nehéz belső és régi politikáját, és sietett felgyorsítani azt. "A Japánnal vívott háború órájában - írta Nicholson Anglia iráni küldötte - az orosz ázsiai politika szükség szerint mélyreható változásokat ismerte fel." Ezt a nyilatkozatot átirányítják Izvolszkij orosz külügyminiszter nyilatkozatából. "Oroszország helyzete Észak-Ázsiában a szerencsétlen háború és az angol-japán szerződés megújítása után annyira meggyengült és fenyegetővé vált, hogy semmi más nem maradt, mint egy hajléktalan élet Angliával." Hány órakor van fordulópont az orosz külpolitikában. Oroszország kínosan ivott Anglia kedvéért.
Irán számára a külföldi tőke egyik legfontosabb tevékenységi köre a távírókoncessziók voltak.
Az Indiával telefonkapcsolatot létesítő angolok követelni kezdték az iráni távírókoncesszió megszüntetését. A koncessziók megszerzésének története is jellemző és jellemző az országban működő imperialista hatalmak tevékenységére, engedményekért és monopóliumokért folytatott küzdelmére. Az angol kapitalisták többször is megpróbáltak engedélyt kérni a sahtól a távíró működéséhez, majd fokozatosan elvették a házat.
Egy ilyen szőlőskert láttán, mint egy távíró, nem zatsikavili a sahot, hanem „egy folyó vino zrozumіv jó - tse fillérek, jakik, ahogy kaptad, örülsz vele Európában, és ilyenek mindig visszautasítottak”.
Ehhez az angolok a koncesszió felmondásának felgyorsítása érdekében visszatértek régi és bevált módszerükhöz - kellemes vagyont vásároltak és politikai nyomást gyakoroltak az iráni rendre. Megvették Mokhber-ed-Dole-t, a közmunkaügyi minisztert, a távíró ásóját.
Kérem, hogy a távírói koncessziókat 1862-ben, 1865-ben és 1872-ben írták alá. Az Indo-European Telegraph angol osztálya elvitte a Khanekin-Teheran-Bushir távíróvonal életére és üzemeltetésére vonatkozó koncessziót. Bushiránál a vezetéket a Jask - Muscat - Karachi angol tengeralattjáró kábelhez kötötték. Az "indoeurópai távírótársaság" egy távíróvonalat indított el, amely Londont Kalkuttától Berlinen, Varsón, Odesszán, Kercsen, Tiflison, Julfán, Tebrizben, Kasvinon, Teheránon, Iszfahánon és Karacsin keresztül kötötte össze. Az 1901. évi egyezményre. Az iráni golyvarend az angol pozíció segítségével indukálta a Teherán - Bushehr és Beludzsisztán vonalat Jazdon és Kermanon keresztül.
A távírószolgálatot az indoeurópai cég képviselőjével megrótták. A perzsa rend az iráni területen áthaladó vonal üzemeltetéséből származó bevétel harmadát, a táviratok leadásakor pedig alacsonyabb tarifát kapott. 1879-ben p. Az orosz kapitalisták az angolok számára koncessziót kaptak a félszigettől Iránig tartó távíróvonal üzemeltetésére, Astrabad és Kislyar városai között. A vonal nem volt nagy, és nem kevesebb, mint prvnіchny tartományon haladt keresztül. A kilenc fő távíróvonal közül, a krími többi vonal közül az iráni különítmény csak kettőt irányított. További kettőt oroszok, másokat angolok üzemeltettek. 1920 előtt Az iráni távíróvonalak teljes hossza elérte az 5676 km-t.
A Persian Telegraph Anglia és Irán nagyszerű vállalkozása volt, és rabszolgává tette a földet. A "Novij Chas" című orosz lap arról számolt be, hogy a perzsa "távírószolgálat, amelyet angol tisztviselők szolgálnak ki és perzsa őrök védenek, mintha az angol rend szerint scargára cserélnék, helyettesíthető a brit perzsa beáramlás". A távirati szolgáltatás biztonságos volt számunkra, hogy kommunikáljunk Anglia és India között, és Irán igényeit gyakran nem vették figyelembe.
Jelentős béketávirati vonalak működtek Irán segítségével, és már 1869-ben. at zv'yazku z budіvnitstvom távíró linіy vіn fetching Angliában közel 47 tiszafa. f. Art., yakі viplachuva 20 évig nyúlt. A távíró elérte az ország fő közigazgatási és gazdasági központjait, mint Tebriz, Teherán, Iszfahán és mások. A Vzdovzh usіh linіy englіytsі felszólította az állomásokat, amelyeket távíróirodáknak neveztek. Ezekben az "irodákban" eszkaláció volt tapasztalható, és gyakran az angol-indiai hadsereg tisztjei távíróként, szerelőként és egyéb fahivtsyként dolgoztak. A bűz felkorbácsolta az ország kereskedelmi életét, az angol cégeknek hírt adott a különféle árucikkekről, a piaci árakról stb. A perzsa rend nem tudott jó termést hozni, ami nem volt áldás az angol ügynökök számára. Még gyakrabban, hogy a chi іnshу podіyu chi zmіnu Irán régiójában az angol rendet korábban ismerték fel, mint a perzsát. A politikai haszonszerzés bűncselekménye, a távíró ugyanolyan anyagi előnyt biztosít az angoloknak.
A 19. század 70-es éveinek elejétől megindult a harc Oroszország és Anglia között az iráni autópályák és az öböl életéért való engedményekért.
A legjelentősebb rang élete a hatalmak bel- és külpolitikájának problémáival jelent meg, gazdasági és stratégiai jelentősége csekély.
A fejében a fejlesztési áru-penny vodnosin az országban a gazdaság bővítése és a kereskedelem bővítése Iránban, mint a nіkoli, megkövetelő zaliznichny budіvnitstva és felújítása a főutak. Az évekig tartó mesterségbeli tudás és a személyzet képzése révén Irán többnyire a rozvinennyh kapitalista vidékeken fekszik. A perzsa londoni képviselő, Mohsen-khan Moin ol-Molk megbeszéléseket folytatott az ipari cégek szertartásaival arról, hogyan éljünk Iránban. A Perzsa Rend egy maroknyi projektet kapott az iráni levegő életére.
Ale zdebіlshgo tse bіktivnі pіdpryєmstva, іtіatori yakh kerültek jobbra, nem fenyegető elég pénzügyi koshtіv.
Korábban a híres pénzember, Julius Reiter, a távirati iroda vezetőjének színpadi megjelenése kapcsán is komoly szerepe volt az iráni légi élet mindennapjairól szóló híreknek. A Reuters korai tárgyalásokat kezdett Mohsen-Khan Moin ol-Molkkal egy ingyenes engedményért, kinyilvánították közbenjárásukat Yomu és Yogo felé, és „20 tiszafát adtak át. f. Művészet. " .
Tisztítsa meg az engedményeket megdöntötte a Reuter legkínosabb pontjait. Lipnya 25, 1872 Aláírták a koncessziós szerződést 70 évre. A Kaszpi-tengertől a Perska zatokig terjedő transz-ráni öböl krími élete lehetővé tette, hogy a vasút élete a körzet különböző helyeiről és tartományaiból vagy más hatalmak öbleiből eljusson az útra. A Reuters Irán-szerte engedélyezte az autópályákat. Yomu megkapta a jogot, hogy feltárja a vugill, zaliza, midi, ólom, benzin és más természeti kincseket az országban, nyilatkozatot kapott a szuverén erdők kiaknázásáról és újak létrehozásáról. A koncessziós jogosult bank alapítására, a gáz- és egyéb gyárak életére, malmokra, Teherán jól szervezett fővárosára. Reuters otrimuvav a kívül, hogy az út, posta, távíró. Yomu 20 évre megkapta a kesztyűk kezelését 20 ezer rubelért. f. Művészet.
Reiter engedménye, amelyet Lord Curzon hozott napvilágra, „elkerülhetetlen és legkülönlegesebb cselekménye volt annak, hogy az állam minden vagyonát újra eladják külföldieknek”.
A koncesszió kegyelme éles tiltakozást váltott ki a cári parancs ellen. Bulo sah engedmény ultimátummal küldött üzenetet II. Sándortól, Oroszország Külügyminisztériumától és Teheránba küldött küldöttétől. Közvetlenül a szentpétervári Nasser-ed-Din-sah megfeddésének órája előtt, 1873 őszén valóban kimondták a Reiter engedményéről szóló levelet.
Ez az engedmény nagy tőkéket igényelt, ahogy a Reuters különleges módon tette volna. Az általa Angliában kiadott akciók nem jártak sikerrel. Emiatt a Reuters a 15 hónapos mandátum lejártáig nem jelentett be iráni munkát, ahogyan azt a koncessziókor nevezték ki. Ez lett a koncesszió felszámolásának formai oka.
5 mell 1873 Nasser-ed-Din-shah megnyitotta a koncessziós szerződést. A cári sorok saját kezükbe vették az iráni szabadtéri élet kezdeményezését. A hátán a grúziai úton lévő Falkengain vezérőrnagy, orosz mérnök koncessziós projektjét támogatták.
A csecsemők közötti trival diplomáciai harc után, 1874 a koncessziót a sah írta alá. És itt nem történt meg hackelés és a perzsa rendre nehezedő politikai nyomás nélkül. Miniszterelnök, Irán külügyminiszter Husszein Khan 50 ezret kapott. krb.
A koncessziót aláírták, de Oroszország nem kis fillér az út életéért. Az addigi ovális politikai bonyodalom, például az orosz-török háború jelentős veszteségeket okozott, az engedményt feledésbe merült.
A tsomu próbálja levenni az iráni koncesszióban a mindennapi életre, a levegőt nem szorították le. Az új földek eljutottak az engedményekért folytatott harcig. 1875-ben p. Pressel Vimahaw osztrák mérnök engedélyezte a Tiflis és Bandar Abbas közötti tranzitút használatát.
A sah parancsa az orosz diplomácia nyomására golyva levelet adott, hogy ne engedjék a mindennapokat, a vízi utakat frontfelvonulás nélkül az orosz renddel. Alyo Shah, miután elpusztította az 1888-as cezobov'yazannyát, lehetővé téve a hajózást a priccseken. Karun usіm іnozemnim bíróságok. Zv'yazku z tsimnél az orosz vimaga-rend új földet írt alá. 1890 hivatalosan aláírták az orosz-iráni egyezményt arról, hogy 10 évre nem lesz levegő Iránban. 1900-nál p. A jóga 10 évig folytatódott. Ehhez az életmódhoz, hogyan jelöljük ki a perzsa szerzőket, vikoristan viyskovski azzal a politikai nyomással fenyegeti a perzsa rendet. A bula pіdtreman Anglia öröme. Buli Zatsikalev anglіyskіki captilismusa a budіvnitviveknél az iráni Metoy Yogo Ekonomichny szóval a fele tiszta hajú, ale nekik, nem volt fontos nekik, a sovány edzőterem Іndії-nak, a yaki mig bi botok a pidi -pi izhiyy -pi -pi -pi -pi -pier. Ha a múltban megszakadt a transzráni repülőtér életéről szóló élelmiszer (Reiter koncessziója), a projektet negatívan érintette a közösségek kamara. Bulo kevésbé akasztotta le a gondolatot a mindennapi élet lehetőségéről, mint a misztikus jelentőségű kis zaliznitekről. Erre London nem panaszkodott az orosz-iráni kegy ellen. D. Wolf teheráni angol küldött udvarából, miután behívta a sah levelét azokról, hogy „az angol különítmény engedményt nyerhet a légi átjárásra Teherán előtti napon és a repülőtéren, ami azt jelenti, hogy a a légátjáró munkálatára a kocsmában kapnak engedményt. -egyébként akkor hasonló jellegű engedmény jár, de egy angol cégnek adják a pivdni. Anglia ügye nélkül magánútra nem adható koncesszió senkinek.
A nem költségvetési levegő miatti tetszésnyilvánítás az iráni imperialista hatalmak politikájának valóságos fenekévé vált, amely az ország gazdasági fejlődésével szemben a saját érdekeiket meghaladónak tűnt. Az árvíz napja hosszú időre beárnyékolta Irán gazdasági fejlődését. Oroszország és Anglia gyarmati szellemének negatív hatásai évtizedeken keresztül megmutatkoztak Irán gazdasági, politikai és kulturális fejlődésében. A Budіvnitstvo zaliznits Iránban valójában 30 évre le volt fagyasztva. Akiknek az ország földjei szempontjából fontos a sah táplálkozási rendje, demonstrálva függetlenségük elpazarlását.
Anglia és Irán helyzetének megváltoztatásában fontos szerepet játszott a Karun menti hajózási engedmények visszavonása. Tiszta utat nyitott Irán esős-nyugati és középső régiói felé, és rabszolgává tette őket az angol kapitalistáknak.
A Karun menti hajózásra vonatkozó koncesszió politikai jelentősége különösen nyilvánvaló volt az elkövetkező sorsokban, mivel Anglia aktívan behatolt Irán déli régióiba, és átvette az ilyen panivne táborát.
Az angol "Lynch" kereskedelmi társaság azzal a szándékkal vont vissza egy nagy támogatást a Karun járataira, hogy rendszeresen olyan hangulatba hozza őket, mintha nem lennének előnyök. U 1889-1890 pp. uzdovzh Karuna az angol távírószolgálat számára jött létre.
1889-ben p. a britek elérték a koncessziót a Teherán-Kum-Sultanabad-Borujerd-Shuster autópálya építésére. Ez az engedmény a nagy külügyminisztert, Hossein-khant, Mushir-od-Dole-t illeti, aki 15 ezerért lemondott angol üzletemberének, Lynch-nek. f. Művészet. Az országutat csak Szultanábádig vezették be, majd az út a Luriv harcos törzsek által lakott városokon haladt át. Próbáld meg az angolokat együtt élni a törzsek vezetőivel, de nem vezettek semmire. Nagy jelentősége van az Ahvázból Iszfahánba vezető kis útnak, amely a bahtiar nomádokon keresztül vezet. 1897-ben p. a "Lynch" cég további koncessziót kötött egy kerekes út építésére ebben az irányban. Az angolok a nagy khabarіv segítségére elszálltak, hogy maguk szerezzék meg a Bakhtiar khanіv-ot. A Bahtyarskiy kochiv'yán keresztül vezető út volt a legkényelmesebb és legrövidebb út, amely Iszfahánból keresztezi a perzsa patakot. Az új út nagy jelentőségűvé vált a politikai és kereskedelmi vizeken, jelentősen megváltoztatva Bászra-Bagdad-Kermanshah és Bushehr-Iszfahán tradicionális tranzitútjait. Bászra és Bagdad zavarba jött, hogy lemondjon Mohammerben szerzett bevételük egy részéről, mivel az elvtársak raktárává vált, akik egyenesen Iszfahánba mentek.
Egy új út bevezetése megkönnyítette az angolok dolgát a régióban. Ezen túlmenően, az ország ezen részén élő bahtiar törzseken szélesebb szálakat vett fel.
Az 1880-as évektől kezdődően megnőtt az angol képviselők politikai aktivitása Teheránban, és 1889 szeptemberében az orosz megbízott, J. Reiter ellenkezése ellenére Kava od-Doule ta Amin os-Soltani koncessziós megállapodást írt alá. a banki sorsokra.
Vidpovіdno a st. 1 A Reuters megkapta a Shakhinshakh bank megszervezésének és létrehozásának jogát. A bankot Teheránban alapították, de jogot kapott arra, hogy az egész országban pénzt keressen. Művészet. A 2 londoni, párizsi, berlini, teheráni, vidni és pétervári részvények kibocsátásának jogáról tárgyalt, összesen 4 millió font értékben. Művészet. A bank azonnal 1 millió fontos tőkével bővítette tevékenységét. Művészet. Művészet. 3. a banknak adta a vinyatkov banki nyugta kiállításának jogát, mivel egész Iránban alig volt forgalomban, 850 ezres összeggel. f. Művészet. A golyva perzsa rendje „nem engedi, hogy értékes papírok tágítsák a „di concession” kifejezést, és lehetővé teszik más bankok vagy szervezetek létrehozását, mintha saját kiváltságaik lennének.
Vidpovіdno a st. 5. koncesszió, a perzsa rend „felhívja a bankot, hogy fizessen be minden adót és illetéket, és golyva temesse el a beatektől”.
Vidpovіdno a st. 7. rendű folyó bevételének 6%-át, de nem kevesebbet 4 ezret fizethet a bank. f. Művészet.
A banknak megengedték, hogy mindezt barna kopalinokkal váltsa be, drága követ és dzsentri fémeket vásároljon, és a folyó bevételének 16%-át visszafizesse a perzsa rendnek (13. cikk).
A koncesszióról szóló megállapodás természeténél fogva rabszolgasorba ejtette Iránt, és tipikus egyenlőtlen megállapodás volt egy felosztott parlagon belüli erős kapitalista hatalom között. Az angol kapitalisták kénytelenek voltak olyan engedményeket kiszabni, amelyek a legkedvezőbb talajt teremtették meg a bank iráni tevékenységéhez.
A bank elsősorban Irán különböző helyein és régióiban alapított bankot: Teherán, Tabriz, Resht, Hamadan, Kermanshahu, Mashhad, Sultanabad, Qazvin, Isfahan, Iezd, Kerman, Borujerdi, Shiraz, Bushi-re. Három hadosztályt küldtek a kordonon kívülre - Bombayben, Bagdadiban és Basrában. A bank számára legjövedelmezőbb látogatások a bankjegykibocsátás és a bankjegyszállítás volt. Hasonló bejegyzések az iráni nép gonoszságához vezettek.
Később az angol politika aktivizálódása Iránban, például a 19. században, és az alacsony, fontos engedmények bevezetése jelentősen befolyásolta Anglia peremének áramlását. Irán Pivdenny kerületei tulajdonképpen az angol kapitalizmus oszthatatlan panuvannya szférájává változtak. Poslivivsya ömlött angolul és a sah parancsára.
A bajusz az orosz király szorongását kiáltotta. Főleg a külügyminisztérium emberei, akik Oroszország pénz- és gazdaságpolitikájával foglalkoztak Perzsiában 1904. cservnya 7-én. Ez azt jelentette, hogy „Oroszország perzsa jogai alapján nehéz küzdelmet kellett vívni egy komoly szuperemberrel Anglia személyében, valamint hatalmas anyagi erőforrásokkal, és Önt hibáztathatják a jelentős, alsóbbrendű Oroszországért, filléres áldozatokat. Az Angliával vívott küzdelem útjaira csak rendkívül homályosan lehet rálépni, különösen a perzsa érdekszférában, hogy a harc könnyen jobb oldalra kerülhessen, hogy éles csapást mérhessen rá anélkül, hogy különösebben elszenvedné magát. Egykor azt mondták, hogy "Perzsia képviseli a vinyatkov jelentőségét Oroszország politikai és gazdasági érdekei szempontjából".
Vykhodyachi z tsikh zavdan, az orosz cárizmus, amely megerősítette gazdasági behatolását Iránba további engedményekért, valamint közös kereskedelmi és ipari vállalatok létrehozásáért.
A kozák brigád fontos szerepet játszott az orosz lakosság iráni terjeszkedésében. Még egy óra elteltével Nasszer-ed-Din-Sáh 1878-ban már úton volt Európába, a cári rend már azelőtt meg tudta gyógyítani, hogy a perzsa kozák dandár létrejött az anyaország sahjának különleges védelmére. az orosz kozák ezredeket.
1879-ben p. az orosz rangot a perzsa sah Firmantól elvonva a perzsa kozák dandárt hozták létre, mint egyfajta; a brigád tisztjeit Szentpétervárról kényszerítették. Erre a sorsra egy orosz katonai missziót küldtek Teheránba A. I. vezérkari alezredes megbízásából. Domantovics. A dandár összeállítására 400 lovas katonát láttak, idén pedig megnövelték a létszámot. 1880-ig a dandár teljesen megalakult és két ezredből állt.
Iránnak az orosz kapitalisták általi gazdasági rabszolgasorba vonása – mindenekelőtt – a kereskedelem terjeszkedésének és az országban működő orosz vállalkozások létrehozásának irányába ment. A legnagyobb kereskedelmi és ipari vállalkozás a lyoni Ribal állam volt. 1873-ban p. CM. Lianoz elvette a perzsa rendtől a Kaszpi-tenger fő részén folyó ribihal halászatának jogát.
Akár 4 ezer. munkások, yakі Irán és suddnіh krajn különböző régióiból érkeztek. A cég bányáját 1 millió rubelre becsülték.
A Lianozova cég nagyszerű, jól felszerelt, modern üzleti vállalkozás volt.
A Kaszpi-tengeri Pivdnia nagy vállalkozásának megalapítása a tengeri és folyami ipar fejlődését, az orosz-iráni kereskedelem növekedését veti el. Az Oroszországból importált áruk nagy része meghaladta a 150 ezret. krb. .
Iránban a legjelentősebb orosz koncessziós jogosultak a Poljakov testvérek fővárosa voltak. 1889-ben p. L. S. Polyakov megalapította a „Kézműves és Kereskedelmi Vállalat Perzsiában és Közép-Ázsiában” fióktelepeit Teheránban, Reshtben, Mashhadban és más nagyszerű helyeken. 20 lombhullás 1890 a sah 75 éves időtartamra jogosult a biztosítási és szállítási szolgáltatások megszervezésére vonatkozó koncesszióhoz Irán teljes területén. Ez az engedmény nagy kiváltságokat adott Oroszországnak az autópályák és kerekes utak mindennapi életében, mint a sörországban és egész Iránban.
A „perzsa biztosítási és szállítási partnerség” szívességet fektetett a „Kaukázus és Merkúr”, „Orosz közlekedési biztosítási partnerség”, „Shіdne partnerség áruraktárak, biztosítás és áruszállítás egy pozichok fajtával” orosz partnerekkel, zgіdno adott nekik. biztosítási és szállítási műveletekben való részvétel joga Iránban.
Krym tsygo L. S. Polyakov megnyitotta a fecskendőgyár életét, és hozzáadta a belga cég részvényeinek 3/4-ét, amely megbosszulta a teheráni lóvontatású boltot.
1902-ben p. Az iráni oblіkovo-pozikovy bank elvitte az autópálya két útjának élethez és hasznosításához való jogát: az orosz-iráni kordontól Tebrizig és Tebriztől Qazvіnig. A Tabriz út üzemeltetésére vonatkozó koncessziós koncesszió mellett az Oblikovo-Position Bank jogot kapott kőszén és benzin palackozására a főút bőr felőli oldalától legfeljebb 50 vertnyira eső területeken. jogot fektetni a főútvonalak a főútra a csendes ködbe, amelyet a bank kihasznál.
A teheráni orosz bank közleménye a király gazdaságpolitikájának aktiválásáról, az ukrajnai perzsa piac bővítéséről és az angol szuperpiac Iránból történő bevezetéséről szólt. Alig egy nappal később, Oroszország katonai miniszterének, A. N. altábornagynak az utazása után. A különleges küldetést teljesítő Kuropatkina az orosz rend azt hangoztatta, hogy az angliai csapás Iránban most mindenekelőtt a gazdasági érdekek szférájában látható.
A legfontosabb tisztviselő egy ilyen Oroszország segítségével tudta kialakítani pozícióit Iránban, például a 19. században - a 20. század elején megjelentek a királyi parancs által Iránnak adott pozíciók.
Inkább a XIX. a kiforgatott pénzügyi táboron keresztül a perzsa rend elkezdte shukatizni azt a képességet, hogy pozitív testhelyzetet vegyen fel. Az angliai kudarc után működni kezdett, és megpróbált pozíciót foglalni Oroszországban. Nasser-ed-Din-shah 1896. április 19-én bekövetkezett halála egy órára megszakította a tárgyalásokat, és az új sah a trónra lépés után, Mozaffar-ed-Din kijelentette, hogy nem akarja takarja le Iránt a régi pozícióval, és sorban fizethet a Borgnak a kincsesládákból. . Azonban már 1897 tavaszán. A sah sorai rettegve fordultak segítségért a külföldi kapitalistákhoz, de a yogo erőfeszítései, hogy Oroszország és Anglia közvetítését nélkülözzék, és átvegyék a holland és francia bankárok pozícióját, nem jártak sikerrel. A hitelezők könnyelmű segítői és a szuverén szükségletek segítségével 1898-ban elvették a sah parancsát. 50 ezres angol banki pozícióban. f. Művészet. a légi kikötőktől származó 6 havi biztonsági bevételért. Ha a pozíciót nem fordították meg azonnal, a bank ki volt éhezve az összes látott pozícióból.
Az angol bank tisztjei parancsot adtak a sahnak a szűk negyed szélére, és sürgették, anélkül, hogy ügyesen fejezné be a testtartásról szóló tárgyalásokat, forduljon vissza az igazi pokolból az orosz parancsba, hogy adjon neki egy fillér segítséget. 1898-ban p. Irán 150 ezres pozíciót látott. krb. a Kaszpi-tengeri gazdaságokból és halkereskedelemből származó bevétel garantálása mellett. Ez az álláspont azonban nem tudta fedezni Irak filléres deficitjét és kivezetni az anyagi nehézségekből, és a perzsa rend 1899 őszén a régi pozíciókba kerülés körüli felhajtással került vissza Oroszországba. Vіn buv nadanny y 1900 r. rozmiri 22,5 millió rubel. Oblikovo-pozichkovy bank egy sorban 75 éve. A pozíció garanciája a Fars pénzverőiből és Persk zatok kikötőiből származó bevételek egész hónapja volt Iránnak.
A sakh rangja saját becsületével, vállalva a golyva adósságát, kiváltja az összes borgát ebből a pozícióból, és az oblikovo-pozíciós bank javára nélkül hosszú távú szívességet ad a pozíciók összegének megváltásáig 1900 r.
1901 végéig Irán ismét a meredek pénzügyi helyzet szélére dőlt: az 1900 r. pozíció nagy része. beváltotta a nagy bankjegyek beváltását, és 1900-ban és 1901-ben nyúlt. Az osztagnak esélye volt arra, hogy visszatérjen a rövidvonali pozíciókra a banki üvegeknél.
Naprikintsy 1901 r. az iráni különítmény tárgyalásokat kezdett új oroszországi beosztás létrehozásáról. Tárgyalt az 1902 r kiadásával. az Oblikovo-Position Bank közvetítésével 500 pozíciót 10 millió krb értékben. sorban 75 éven át maguknak a legkisebb jövedelmeknek is a biztonsága érdekében, hiszen ezek szolgáltak az 1900-as pozíció befizetésének biztosítékául, hogy ugyanarról az elmék álláspontjáról. Nadannya pozícióját az alacsony elmék befolyásolták. Az Oblikovo-Pozikovy Bank koncessziót adott a kordontól Tabrizon át Qazvinig tartó kerekes út üzemeltetésére, és megszerezte a jogot az út szükségleteihez távíróvonal üzemeltetésére.
De ez a pozíció nem javíthatta Irán pénzügyi táborát. 1904-ben és 1905-ben pp. Egy oblikovo-pozikovy bank, amely három rövid lejáratú kölcsönt látott a perzsa rendnek: egy heves 1904-es p. - 1200 tis. Tumaniv, Cservnia közelében, 1905 - 500 ezer turmaniv, at serpni 1905 r. - 150 ezer. ködös. 1910 előtt az orosz Iránnak fizetett teljes költség 43 106 026 rubel volt.
Az orosz pozíció sikere 1900-ban az angol-orosz szupernemzet befogadásával Iránban. De Anglia nem kicsi ahhoz, hogy feladjuk pozícióit. 1901 közeledtének egész órája erős vehemenciával jelentkezett, ha kitört a harc a perzsa olajért.
Az érintett bőroldalon különböző okok miatt volt érdeklődés az olaj iránt. Anglia tisztelete a perzsa naftaklánok előtt kötött ki minket, míg Oroszország erősebb nyomást gyakorolt a perzsa naftapiacra. Sche 1891 r. A Shakhinshakh bank egy 1 millió font tőkével rendelkező társaságot alapított. Művészet. A cég benzinkutatással foglalkozott Bushehr térségében, de eredménytelenül, és valójában elkezdett dolgozni. 1892-ben p. Jacques de Morgan francia régész kommentárt tett közzé iráni munkásságáról, amelyben bevallotta jelentős benzinnemzetségek jelenlétét a régió nyugati-nyugati részén. Tse még jobban megnövelte Anglia érdeklődését a perzsa olaj iránt. A koncesszióról szóló tárgyalások már 1900-ban megkezdődtek. Párizsban. Az Iráni Gazdasági Igazgatóság főigazgatója, akit a párizsi kiállításon ismertek, Kitabji Khan tábornok ott találkozott D. Wolfral és Reitor képviselőjével, E. Kott-tal. 1901-ben p. Londonban folytatták a tárgyalásokat az angol d'Arcy részvételéről. Az Atabek Azam sokat fog segíteni az engedményben.
Amin os-Soltani különösen az aláírt koncesszió kapcsán folytatott megbeszéléseket a legjobb titkárral, „Vol. k. rozumiv, hogy az orosz küldött felismeri, hogy ő okozza a projekt összeomlását. A koncessziós jogosult 60 évre monopóliumjogot kapott a Pivdenny Iránból származó olaj és kőolajtermékek feltárására, palackozására, szállítására és értékesítésére. A Vіn domіgsa lehetővé tette a Perska zatoka felé vezető olajvezeték élettartamát azzal a joggal, hogy a kiegészítő fővezeték különböző irányokban történő lefektetését (2. cikk). (16. cikk), és lásd a perzsa rendelést 20 tiszafáról. f. Művészet. részvények előkészítésével és befizetésével, valamint a perzsa megbízásnak a tiszta nyereség 16%-ának nagylelkű átadásával (10. cikk).
Vidpovіdno a st. 12-én egy perzsa munkásvállalat robotjain nyerési jogot kapott a koncessziós, külföldiektől toboroztak a műszaki személyzetet. Így állt össze a 20. század egyik legfontosabb dokumentuma.
Az új koncesszió aláírása éles tiltakozást váltott ki az orosz rend ellen. A legnagyobb csatát Art. 6, ami az engedményeket jelentette. Nyilvánvalóan a statútum szintjéig d'Arcy, mint koncessziós jogok kiterjesztették egy kis borvidékre (Azerbajdzsán, Gilyan, Mazandaran, Horasan és Astrabad), Irán egész területére. Akivel a perzsa rend, miután felvállalta a golyvát, senki sem láthatott engedélyt a folyókba vezető olajvezetékek építésére és Perzsia vízellátására, az elmés engedmény minden orosz tervet keresztezett az iráni olajvezetékek életével és a kereskedelemmel kapcsolatban. Bakuban olajon keresztül.
Pivdennij Irán olajvagyonának eltemetése Angliába, csapást mérve Oroszország gazdasági érdekeire ebben a térségben: már 1907-ben. Versenytársai nyomására Oroszország kísértésbe esett, hogy belépjen az ázsiai olajpiacokra. Egyszerre kioltották az orosz gázt a Perska zatok kikötőiből.
A XIX század maradványai - a XX. század eleje. belevetette magát Irán gazdasági és politikai fejlődésébe. A világon Angliához és Oroszországhoz hasonlóan jelentős sikereket értek el a perzsa piac fejlesztésében, monopoltábort foglaltak el a pivdnі és a pіvnоchi kraini területén. A külföldi beáramlás növekedése, az Irán gazdasági és politikai előretörése elleni küzdelem élénkülése az angol-orosz szupernemzet éles felemelkedéséhez vezetett.
A két kapitalista hatalomból álló szupernemzet negatív hatással volt Irán táboraira. Vono dovgi sziklás upovilnilo természetes feje a társadalmi és gazdasági fejlődésnek.
Az iráni külkereskedelmi kapcsolatok elemzése például XIX - a csutkán XX. század. mesélni a felemelkedett kapitalista hatalmak esetében az ország gazdaságának ugarának növekedéséről, agrár-szirovinni függelékükké való átalakulásáról.
A birodalmi hatalmak megerősödött politikai stagnálása, valamint a külföldi tőke megnövekedett aktivitása lehetővé tette Oroszországnak és Angliának, hogy jelentősen növelje áruinak Iránba irányuló exportját. 1888/89-től 1913/14-ig az import 7,7-szeresére nőtt, az egyéb textíliák közül több, háromszorosára, a tsukru - több, 15,5-szeresére, a tea - majzs 20-szorosára.
1901. július 27 Aláírták az orosz-iráni kereskedelmi egyezményt. Vaughn nem zárkózott el Art elől. Az 1828-as Különleges Törvény 3. cikke, amely a külföldi áruk kismértékű militarizálását helyezte át, és Irán számára teljesen új kereskedelempolitikai elveket vezetett be.
Az 1901-es bulaművészet egyezményének legfontosabb része. 1. szám alatt egy hatalmas, 500 méteres támogatás helyett három speciális tarifát telepítettek. Vіdpovіdno az új tarifákra іn derzhаnі ї statі vivezennya vіdvіvlyuvalis sіsіnіlі іtne podatkuvannya. Az új kereskedelmi előny előnyöket teremtett az orosz kereskedelem számára Iránban. Az Iránba behozott 30 különböző típusú orosz áru közül az összes orosz export 9/10-ét tették ki, 8 típusért magasabb fizetést, 11 típust pedig különvámért fizettek. Az orosz export összes fő statisztikájában az árakat 5 centtel alacsonyabban határozták meg.
Harding angol követ hasonló megállapodást kért Angliával. Az 1903. szeptember 27-én aláírt angol-perzsa nyilatkozat minden ponton megismételte az orosz-perzsa egyezményt, és megerősítette a fennmaradó vámtételeket.
A 20. század elején pet vaga Oroszország ovnіshnotrade forgalma Irán hozzáadott 57%, Anglia (Indiából) - 22%. A harmadik helyen Turechchina, a negyediken Franciaország végzett.
Az angol áruk széles körben elterjedtek mindenhol, a Pivnichny Irán Krím-félszigetén, fejlődésük fő központja Tabriz volt. Isfahan egy nagyszerű süteményközpont az angol áruk számára. A bűz egyenesen Kashanba, Teheránba, Qazvinba, Hadamanba, Borujerdba szállt.
Az Iránba importált angol áruk nómenklatúrájában az első helyet az olcsó, egyértelműen túlzsúfolt manchesteri nyomatok foglalták el. Persk kikötőiben Anglia külföldi importjának 50%-a lett a bűz.
Az angol tőke Iránba irányuló exportjával összefüggésben alacsony engedményeink vannak, az élet költségeit a fémek és fémek országba irányuló importjának növekedése jellemzi.
Az angol export Bov tea nagy statútuma. Ebben az időszakban Anglia kereskedelmi ügynökként működött azon országok számára, amelyek teát főznek – Kína és India vezető pozícióját. Ezenkívül Anglia indigót, különféle porcelánokat, fajanszokat, üvegárut, füstöt, varratokat, oxamitszövetet és sbr-t importált Iránba.
Az első hely az Iránból Angliába szállított áruk között, miután ópiumot telepítettek. A kilimek fenséges, folyamatosan növekvő angol importcikk volt.
Az angol fővárosok gabonát (Indiába), tutyunt, gyapjút, gyapjút, selymet, gyümölcsöt és egyéb árukat is exportáltak. Iránban angol cégekkel, más angol cégekkel és kiskereskedőkkel kereskedtek.
Az angol-iráni kereskedelem fejlődését az angol Shakhinshakh bank létrehozása fogadta el. Vіn tájékoztatást adott az ország melletti kereskedelmi táborról. A bank látta az angol piddanim be-yak_ pozíciókat a pіlgovyh elméken. Tsіkavі módok és módszerek, amelyek zastosovulysya az angolok a kereskedelem fejlesztése Iránban.
Az iráni angol kereskedelempolitika sajátosságai folyamatosan növelték az angol áruk importját Iránból az iráni áruk Angliából való behozatalával szemben.
Az angol áruk importtal szembeni szisztematikus reimportálása az ország passzív kereskedelmi mérlegének növekedéséhez vezetett. A tágabb hiány elérte a körülbelül 8 millió rubelt, deshcho zbіlshyuyuchi vagy változás ezekben іnshі roki. Ez fontos volt az ország költségvetésében, és megijesztette az iráni rendet, hogy új pozíciókat folytasson, mintha még jobban tönkretennék az országot.
Ily módon az ovnіshnyotorgovelna ekspansіya іimperialіstіchnykh vplinul hatalommal rendelkezik Irán gazdasági fejlődésének minden oldalán. Az ország valójában az angol és orosz imperializmus gyarmatává változott.
Az iráni gyarmati tábor különösen jól megmutatkozott az elavult kapitalista hatalmak agrár-szirovnini függelékének átalakulásában, az erősebb gazdasági pangásban, a régi állampolitikai rezsim megmentésében.
Irán külföldi imperialisták általi rabszolgasorba vonása az iráni gyengédség közepének elpusztulásával járt. Az imperialista hatalmak országába való behatolása, a legfontosabb koncessziók és a főbb fontos szakmák elfoglalása a kereskedelmi burzsoázia érdekeinek botlásába sodorta őket.
A XIX. század végéig. a burzsoá nacionalizmus eszméinek iráni eredete. Az iráni értelmiség kezdi aktívan kritizálni a rendet, felszólalni az ország külföldi imperialisták általi rabszolgasorba vonása ellen. A progresszív iráni újságok, mintha kimentek volna a kordon mögül, statisztikákat közölnek Oroszország és Anglia gyarmati politikája ellen.
Kérem, kérem, az engedményekről, hogy a sah parancsa illeszkedik az imperialista hatalmakhoz, a haladó szereplők éles tiltakozását kiáltották Iránnak. A külföldi sajtó alapszabályokat közölt, a krai taєmnі taєmno pedig rágalmazott és kiáltványokat terjesztett.
A XIX. század végéig. A spontán elégedetlenség a sah politikája elleni tiltakozássá válik.
Irán néptömegeinek egyik legnagyobb lázadása a külföldi nem önkéntesek és a sah rendje ellen, amely az egész országot behálózta, és 1891-ben az angol Tyutyunov-monopólium elleni népmozgalommá vált.
Tyutyunov monopóliumának rövid története. 1890. március 8 Shah Nadav angol őrnagynak, G.F. Talbot 50 éve monopólium a gyártásban, az értékesítésben és a Tyutyunba irányuló exportban.
A koncesszió az iráni suspіlstvo széles irányzatainak érdekeit vette át, a tyutyuntól kezdve a kereskedőkig és az urakig.
Ennek következtében a beáramlás és különösen 1891 őszén. mindenütt fellángolt az elégedetlenség, amely számos angol koncessziós ellen irányult.
A Shiraz szőlőbirtoka a cég egyik vezető ügynöksége volt. Aktív szerepet játszott a Shiraz papság, akiknek érdekei többször is megragadtak az angol tőkénél, amely erős gazdasági pozícióval rendelkezett Pivdni Iránban. A legnagyobb hatalom elérte Azerbajdzsánt.
Tyutyunov Tebriz melletti monopóliumának bejelentése után 1891. szeptember 19-én. nagy tüntetés zajlott a koronahercegi palota előtt. A tüntetők úgy tettek, mintha Tyutyunov monopóliumáról beszélnének, és azzal fenyegetőztek, hogy megsemmisítik az angol konzulátust. A tüntetés a tabrizi kereskedők és a város dolgozó tömegeinek sorsára jutott.
A papság egy része felszólalt a monopólium ellen. A Tabriz mujtehid Hadji-Dzhevad-Aga vezetője kijelentette, hogy letartóztatással és borakasztással fenyegetve nem szabad a tyutyunov-monopólium elleni propagandát, a bevett saría törvények szilánkjait csatolnia.
Amir Nezam és a nagy tabrizi papság képviselői levelet küldtek a sahnak, hogy számolják fel a monopóliumot. Engedetlenséget mutatni a sahnak Vijszk tartomány ellen, megmutatni Azerbajdzsánt a fenekén, hogyan kell kijavítani a bőrt, ki kell szót emelni a monopólium ellen.
Ale, dicséret a Tabrizban a bőrnappal nőtt. A monopóliummal kapcsolatos elégedetlenség még a hadseregre is kiterjedt, de a kormány ezt már nem engedhette meg magának, amikor a lázadást megfojtották.
Tebriz podії fertőző fenék lett más tartományok számára. Az emberek dicsérni kezdték Tyutyunov monopóliumát Khorasanban, Iszfahánban, Mashhadban és más helyeken.
Mashhad lakossága az összejöveteleken hangosan pert indított a monopólium végrehajtása miatt. A Tabrizban, Iszfahánban, Teheránban és Meskhed ország más helyein történt rágalmazásokról szóló jelentések eltávolítása után a kereskedők aktívabb tevékenységre telepedtek. Veceri 20 Veresnya 1891 Szembeszálltak Mashhad híres kereskedőivel, elzárták az utat Khorasan legfelsőbb uralkodójához, elmondták, hogy nem ismerik el a Tyutyunov-monopóliumot, és azzal fenyegetőztek, hogy leállítanak minden kereskedelmet, bezárják a lávát és elkezdenek fizetni. "Az angol bank lehetőséget adott nekünk a kereskedésre, a Tyutyunov monopóliuma pedig elveszi a szabadságunkat és a tyutyuny eladásának jogát" - mondták az emberek.
A lázadók néhány napig elfoglalták a fő mecsetet, fellázították az embereket, betöltötték a város utcáit, lelkesen hallgatták a felszólalókat, mintha a monopólium és a sah parancsa ellen emeltek szót. A bajuszos bazárok és üzletek bezártak.
Ennek a politikának a monopóliuma nyomán, sorban végigsöpört az összes vidéken, kezdve a nagy városoktól a falvakig. A papság, miután mindenhol megbolondult, fel-le ugrált a dombon, hogy saját nyársukat a hatóság elé tárják. „A cél nem kevesebb volt, mint egy vallásos boszorkány bemutatása az idegen behatolás ellen, hanem az Ulema erejének bemutatása. Erre az ellenkezésre, Tyutyun engedményére a bűz megszilárdította épületüket, és némileg bővítette erejüket, a következő sorsra agresszívebb lett a pozíciójuk, nőttek az erőszilánkok.
Masovі oburennya széles iráni lakossága elé tárta azt a tényt, hogy Amin os-Soltani tárgyalásokat kezdett Teherán schodo monopóliumának angol küldöttével. Elintézték Tyutyunov monopóliumának megsemmisítését és a levegő fújását perzsa parancsra.
A sah golyvarendjének 6 kururіv (500 ezer fl. st.) büntetést kellett fizetnie a cégnek. A nagy pénzösszeg kifizetésére a megbízás egészen a Shakhinshakh bank külföldi pozíciójáig terjedt. Tyutyunov monopóliumának megsemmisítése az angol kormány elégedetlenségére hívta fel a figyelmet.
Az iráni imperialista hatalmak fontos engedmények megvonása és fontos politikai és gazdasági kiváltságok felhalmozása például a 19. században. otthont adtak az iráni "kereskedők és promislovok" küzdelmének jogaikért, a külföldi kapitalisták és az őket támogató sah hatalom ellen. Miután az egész iráni kereskedelmet Mayzha kezéből vették, az angol és az orosz fővárosok kihozták belőle a kereskedőket. Az iráni kereskedők letelepedését Iránban különösen érintette a külföldi bankok megalakítása Iránban.
Például a XIX. Iránban spalahulyan szembeszálltak az orosz és angol panuvannyával. Többször dicsérték az orosz-iráni kordonon, Khorasanban és Tebrizben a királyi politika ellen ezeken a területeken. 1898 az angol panuvannya elleni felkelés Mekraniban kirúgott, 1899. - Bushirában.
Az orosz konzul 1897-ben feljelentette Iránt: „A pénzhiány és a szuverén rend korrupcióját sértő zavargások nagy jelenséggé váltak Irán tartományaiban: ilyen volt Borudzsirdban, Iszfahánban és Tebrizben, úgy látom nem hogy télen másról beszéljek. Most érezhető a főváros melletti lakosság elégedetlensége.
1897-ben p. Teheránban, miután kezet a Shahinsakh bank ellen ejtett. Natovpi, hogy az emberek a fenyegetések kezdett, hogy a Shakhіnshakhsky bank az adó, vymagayuchi átadása nélkül a csere a bankjegyek ezüst. A papság Rukhba jött.
Ilyen módon például a 19. században az irániak aktív küzdelme eredményeként a külföldi imperializmus politikája és a sah rendje ellen, amely megrendülése után néhány országos önkényes megmozdulást kezdett előidézni. iráni nép.
Az oroszok az iráni suspіlstva különböző változatainak sorsára jutottak: a papság, a kereskedők, a fiatal burzsoázia, a kézművesek, a falusiak és a helyi közösség. Ez a mozgalom progresszív volt, és közvetlenül az iráni idegen imperializmus politikája és a sah parancsa ellen ingadozott.
A külföldi engedmények elleni küzdelem fontos szerepet játszott az iráni nép nemzeti önbizalmának kialakításában, és a tolakodó és nagy rohanás - az 1905-1911-es iráni forradalom - előtti próbatétel lett.
Irán példáján az 1905-ös orosz forradalom hatására Ázsia felébredéséről szóló tézis a legkézenfekvőbb. Már a XIX-XX. század között. Számos iráni, különösen az iráni Azerbajdzsánból származó iráni dolgozott a kaukázusi vállalkozásoknál. Tilki Baku, méltatlankodó tiszteletadásért, їх y 1904 7 ezren voltak. - a teljes bakui proletariátus több mint 20%-a. Az orosz forradalmárok ebből dolgoztak, és a Haza felé fordulva a repülők új ötleteket vittek át tőlük. Ezeket az elképzeléseket a 19-20. század fordulóján az éhező falusiak átvették, ha Iránban élesen súlyosbodott az élelmiszer-probléma, ami éhséglázadásokhoz és néptüntetésekhez vezetett, amihez a spekulánsok házainak és a gabonaháznak a veresége is társult. kereskedők, amelyek igazolták a forradalmi helyzetet. A vibuhu-hoz csak egy szellem kell, és ez a szellem nem fog megjelenni: egy zhorstoke, amikor az uralkodó parancsára megverték az öreg-szeidet, 1905 p. vibuh elégedetlen lakossága az országnak. Miután részt vettek ebben a hit aláírásának (szeidi - a próféta csali) aktusában és az igazságtalanság diadalában, Teherán lakói az utcára vonultak. A sahi adminisztrátorokkal elégedetlen síita papság megrohamozta a tömegeket. Városlakók ezrei ültek kihívóan a legjobb helyen a főváros melletti mecsetben, és elkezdték a vimagati-t a sah korai megbüntetésében a bűnösök ellen, és „az igazságszolgáltatás házaiban” helyezkedtek el (nem kevesebb volt, mint egy dalos vimoga, ami tisztességes eljárást jelentett, törvény alapján alapítványok minden törvényre, valamint a törvényhozási választások kshtaltjára). A sah dícséretekkel kiabálva megvárta, míg a vimogi jómája lelóg, majd késedelem nélkül megkezdődött a megtorlás. Egy vіdpovіd rajtuk vlіtku 1906 r. új tiltakozási hullámot robbantottak ki: a teheráni városlakók gyóntatókkal a choliban egyenesítették ki a 30 ezres menetet Qom szent helyére (ahol Fatim próféta lányát temették el), majd a legjobb helyen telepedtek le a az angol misszió területe.
Még több csípés van, lejjebb a sichnél, az őrület csekkje, buv kapituláció, ami még egyszer. 5 sarló 1906 Megjelent egy rendelet az alkotmányos rendszer bevezetéséről az országban, valamint a madzsliszbe való felhívásról, amelynek tagjait két lépcsőben lehet átadni a kúriai rendszernek. Az év őszén megválasztott Majlis számos fontos törvényt fogadott el, köztük a kenyér maximális áráról szóló törvényt. A képviselők fejes turbója pedig az alaptörvény rozrobkája volt. A madzslisok dicsérete és a sah aláírásai, akinek törvénye (alkotmánya), amely a sah hatalmának cseréjét a madzsliszre ruházta, minden előtt áll, ami az ország költségvetésébe, pénzügyeibe és gazdaságába kerül, beleértve és kölcsönösen is. külföldiekkel. 1907 ősz Majlis vallási, világi bírák megbízásából egy kiegészítést fogadott el a törvényhez, amely tartalmazza a fő állampolgári jogokat és szabadságokat, valamint az alkotást. Bulo is átvette a hatalom uralma alatti elvet – törvényhozók, viconsok, hajók. Mindezzel azonban a síiták iszlámja, miután elvesztette szuverén vallását, és az összes iráni síita legnagyobb szellemi szuverénje, elismerte az imámok tizenkét áldását. A sah többé nem volt a vikonavcsoj feje – egy berendezési tárgy, amely a sah trónjának további részét játszotta chimal számára.
A forradalmi változások nagy egyenlőségként mentek végbe. Irán régióiban egytől egyig a forradalmi enjumenit hibáztatták, a maguk fajtájáért, olyan típusú alkoholklubokat-önkormányzatokat szerveztek, mintha az önkormányzatokban kontrollt alakítanának ki a kormány képviselői felett, szabályoznák az árakat, alapítottak volna. iskolák, túl sokat látott újságokat. Iránban mindössze 350 újság és folyóirat volt a forradalomban. Erős bátorítások és alulról érkező új vimogi nyomást gyakoroltak a Mejlis képviselőkre, zmushyuchi їh új törvények elfogadására - az okos földvesztések tіulіv típusú csalásáról, a nemesi rövid nyugdíjakról, a reakciós kormányzók elfogadásáról, az ellene való küzdelemről. akkor szajré és egészség. A magánmajlisoknál legitimálták az enjumen státuszt, noha körülzárták a politikai hatóságoknál való közbenjárási jogukat. A mudzsahedek – a hitért, eszméért, igazságosságért harcolók – mozgalma megerősödött az országban. A mudzsahedek számai, zokremjei és illegális szervezetei különböző módon, néha radikálisan lógtak. A mudzsahedek nyomán megjelentek a hit fiatal harcosai - fedays (fedayins), készen az utolsó hívásra, beleértve az önfeláldozást is ötletükben. A mudzsahedek és különösen a fedayes radikalizmusa nemcsak a sah kormányát, hanem a mejlisz képviselőinek többségét is kiváltotta, akik féltek a preferenciák tombolásától. Még jobban fél egy további radikalizálódástól, egy alsahtól, mint egyfajta 1907-es p. a Mejlis javára a status quo megőrzése érdekében. Angol-orosz szívesség 1907 a szférák formális felosztásáról a döbbent iráni forradalomban határozottan felszólalt az iráni építészet ellen, amely nem ismerte el a dokumentumot, sőt, maga a berendezés is szerepet játszott a Majlis és a sah közeli helyzetében.
Spivpratsya a Majlisszal megerősítette a sah pozícióját. Ugyanakkor a forradalmi harc feszültsége valamelyest gyengült. Vlitka 1908 a sah kihasználta a pillanatot egy ellenforradalmi puccsra: a kozák brigád az ő parancsát követve szétverte a főváros melletti Mejlis-t és Enjumenit. A tsey siker azonban németül jelent meg. A forradalom pálcáját az iráni Azerbajdzsán fővárosa, Tabriz vette át, és különösen erősek voltak a radikális szervezetek pozíciói. Tabriz, aki felkelt, egészen az 1908-as aratásig. kihajtottak a sah székéből, és felléptek az új alkotmány visszaállítása és az új majlis felhívása érdekében. A heves 1909-es p. átment az alkotmány uralma alá Reshtben, ami után az azerbajdzsáni öngyilkos Gilyan más helyein is az lett. A Gilan szövetségek elkezdtek készülni Teherán hadjáratára. Usya pivnich Irán felállt a sah ellen. A Bakhtiar kán karámai az új karámai ellen a pivdni, Iszfahán. Az angolok fejlõdése a pivdni és az orosz katonák a pivnocchi fejlõdése miatt a város diakónusai, köztük Tabriz, ugyanazt a helyet foglalták el. Ale vtruchannya hatalmat bulo a sah szégyenére. Nyilvánvalóan a legradikálisabb csoportok, akik rozzbroєni voltak, Tabrizban tiltakoztak, és az orosz háború alatt, amely a városba vonult, továbbra is megőrizte hatalmát, nem hagyta figyelmen kívül és nem engedte be a helyére az újonnan kinevezett sah kormányzót. Ugyanebben az órában a Giljan táplálkozik Sepakhdarból, amikor már félénkek lettek, a bahtiar karámok pedig Teheránba mentek, és leütötték Mohammed Ali sahot, aki gond nélkül emigrált Oroszországba. A sor tetején, Sepahdarrá válva, és 1909 őszén. Az új Shah Ahmed másik dzszlisznek hívta. A Vіdmova vіd kurilаї rendszer oda vezetett, hogy a raktár mögött az új mejlis jobb volt, mint az első. Prote, mindegy, az új majlis és jógo rend megpróbálta leváltani a forradalmi hatalmat.
Zrobiti tse Bulo nem volt könnyű. Az ország pénzügyei a forradalom számos sorsa után úgy tűntek fel, mintha a gazdaság lángokban állna, egy zanedbany tábor szélén. Vdatisya segítségére Oroszország és Anglia, az új rend nem forró. Egy kompromittáló lehetőséget fontolgattak: Irán előtt M. Schuster amerikai pénzügyi jelentését kérték ki, ami elvette a felújítás nagyszerűségét. Shuster a fűben érkezett Iránba, 1911-ben és raspochav energіynoї іyalnostі, scho zvodіlsya, átszervezzük az adók teljes szolgáltatását. Nezabarom tsya diyalnist kezdett gyorsan eredményt adni. Tse kiabált razdratuvannya oldaláról Oroszország és Anglia, yakі nem bazhal komoly zmіtsnennia Iránban az amerikai beáramlás és ellenezte a forradalmi rendszert, amely támogatta Shustert. Az Oroszországból hozott ex-sah utódlási minta, és ha a minta meghiúsult, valamint a forradalmi csapatok állása az iráni sörfőzdén, ezt követően Oroszország új laboratóriumot vezetett be a területen. Az angolok elkezdték felakasztani csapataikat a pivdni földeken. A hatalmakat megsértve, győztesen, mintha egy másik szellemet hoztak volna (a Shuster adóhatósága és Oroszország teheráni képviselői közötti konfliktus az exsah testvére bányájának elkobzása miatt), ultimátumot állított Iránnak. Shuster akasztója segítségével. Mejlisék ultimátumot adtak az orosz Vijszkaja körútnak. Їх pіdtremali angol a pіvdnі.
Ily módon leverték a forradalmat, feloszlatták a majlisokat és az enjumenit, bezárták az újságokat. A heves 1912-es p. Az új sah-rend hivatalosan is elismerte az angol-orosz tetszését a szférák határaiban, ezért cserébe elvette Oroszország és Anglia álláspontját az új pozícióktól.
A vikoristák dzherel listája
1 Abdullajev 3.3. Az iparosodás és az iráni robotosztály születése például XIX – a XX. század csutkáján. [Szöveg]: [tudományos ismeretek]. - Baku, 1963. - 256 p.
2 Abramov A.Y. Orosz engedmények Irán Kaszpi-tengeri régiójában például a 19. században: az iráni orosz fővárosba való behatolás módjainak és módszereinek problémája előtt // A jogtudomány aktuális problémái. Tudományos művek gyűjteménye. - Volodimir: VDPU, 2002, Vip. 3. - S. 164-170.
4 Angol-iráni szerződés, aláírva 1800. december 29-én // Irán új története. [Szöveg]: [válogatás dokumentumokból Irán történetéből egy új órán]. - M: Tudomány. A kapcsolódó irodalom főkiadása, 1988. - 328 p. - S. 67-68.
5 Angol-iráni kereskedelmi megállapodás, aláírva 1801-ben // Irán új története. [Szöveg]: [válogatás dokumentumokból Irán történetéből egy új órán]. - M: Tudomány. A kapcsolódó irodalom főkiadása, 1988. - 328 p. - S. 68.
6 Angol-orosz kegy 1907. szeptember 31. // Olvasó az új történelemből [Szöveg]: [dokumentumok az Új Idő történetéből]. - T.2. - M.: Prosvitnitstvo, 1993. - 319 p. - S. 238-239.
7 Arabadzhyan Z.A. Irán: hatalom, reformok, forradalmak (XIX - XX. század) [Szöveg]: [Irán történetéből merítve]. - M.: Nauka, 1991. - 125 p.
8 Ataev Kh.A. Kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok Irán és Oroszország között a 18-19. században. [Szöveg]: [tudományos ismeretek]. - M.: Nauka, 1991. - 391 p.
9 Bondarevszkij P.L. Angol politika és nemzetközi vizek a Perszk-patak medencéiben (XIX vége - XX. század eleje) [Szöveg]: [nemzetközi vizek rajza]. - M.: Nauka, 1968. - 407 p.
10 Engels F. Hatékony erőd Turechchina közelében [Szöveg]: [válogatás F. Engels műveiből]. - T.9. - 357 p. - S. 12.
11 Stroeva L.V. Az iráni nép harca az angol Tyutyunov iráni monopólium ellen 1891-1892-ben. [Szöveg]: A nemzeti-önkéntes mozgalom történetének problémái Ázsia földjén. - L.: Nauka, 1963. - 387 p.
12 Gluhodid V.S. Irán gazdasági fejlődésének problémái [Szöveg]: [tudományos ismeretek]. - M: International Vidnosiny, 1968. - 503 p.
13 Zhigalina O.I. Nagy-Britannia a középső származásban (XIX - a XX. század eleje). Aktualpolitikai koncepciók elemzése [Szöveg]: [tudományos ismeretek]. - M.: Nauka, 1990. - 166 p.
14 Sonnenstral-Piskorsky A.A. Perzsia nemzetközi kereskedelmi megállapodásai [Szöveg]: [tudományos ismeretek]. M.: Sotsekgiz, 1931. - 435 p.
15 Rajzolja meg Irán új történetét [Szöveg]: [tudományos ismeretek] / Szerk. L.M. Kulagin. - M.: Nauka, 1978. - 204 p.
16 Irán: történelem és jelen [Szöveg]: [tudományos ismeretek] / vіdp. szerk. ON A. Kuznyecova - M.: Nauka, 1983. - 508 p.
17 Ázsia és Afrika földjének története egy órában [Szöveg]: oktató egyetemeken: kb. 2 év. - 1. rész. - M.: MDU, 1989. - 384 p.
18 Irán története [Szöveg]/Pid. szerk. S.A. Shumova, A.R. Andreeva. - Kijev-Moszkva: Alternatív-Evrolints, 2003. - 358 p.
19 Diplomácia története [Szöveg]: [diplomáciai rajz]. - M.: Gospolitizdat, 1959. - 896 p.
20 Kinyapina N.S. Oroszország régi politikája a 19. század első felében [Szöveg]: [a régi politikai rajz]. - M.: Nemzetközi Vidnosini, 1963. - 420 p.
21 Kinyapina N.S., Bliev M.M., Degoev V.V. Kaukázus és Közép-Ázsia Oroszország régi politikájában (a 18. század másik fele - 19. század 80-as évek) [Szöveg]: [Oroszországi Ukrajna modern politikájának rajza]. - M.: MDU, 1984. - 446 p.
22 Kosogivsky V.A. Teherán tanítványától, V.A. ezredestől. Kosogovsky [Szöveg]: [Schodennik V.A. Kosogivsky]. - M.: Politvidav, 1960. - 324 p.
23 Kuznyecova N.A. Irán a XIX. század első felében [Szöveg]: [tudományos ismeretek]. - M.: Nauka, 1983. - 264 p.
24 Kulagina L.M. Angol koncesszió a Karun folyón történő hajózásra (XIX. század vége) [Szöveg]: [tudományos ismeretek]. - M: Nauka, 1971. - 358 p.
25 Lenin V.I. A megvalósítás elméletének betáplálása előtt [Szöveg]: [További válogatás V.I. munkáiból. Lenin]. - T.4. - 552 p. - S. 86.
Irán a 19. század első felében Baba ruhi
Bagatoraz pazarló hódításai, nemzetközi háborúi + nomádok portyázásai voltak az oka annak, hogy a csutkán 19 ek. Irán, miután elöntötte az acélos élt, feudális és feudális szagú patriarchális kék lett. Abban az időben a korábbi, gyarmati, nem gyarmati, idegen hatalmak határosak voltak: az idegenek pozícióit kereskedelmi kiváltságok övezték. A 19. század elején Iránnak úgy tűnt, hogy barátságos elmét teremtett az ország európai fővárosába való behatoláshoz.
Rubіzh XVIII-XIX Művészet. – Irán számos nyugati hatalom harcának középpontjában áll.
1783 r . - George értekezése. Az Iránnal való érdekcsere csutka. Grúzia a vlasnym bazhanny miatt jött Oroszországba.
1796 r .: Francia pributka Teheránba, és megpróbálják rákényszeríteni a sahot Oroszország elleni harcra + India megtámadására.
1800-tól 1807-ig a mali franciák győzelme, ale 1807-ben. Egy angol képviselő érkezett Teheránba, és megparancsolta a sahnak, hogy törje meg az összes bluest Franciaországból.
1801 r .: angol Malcolm képviselő megállapodást írt alá Shah-val^ Oroszország és Franciaország (ne engedjék be a franciákat Iránba, és ne vigyék be csapataikat Afganisztánba, mintha a franciák támadtak volna. India; Anglia - kereskedelmi mezők (aljas település az iráni kikötőkbennincs adó, b / küldött angol áru import. És háború idején Anglia zbroyu-t tett).
Kaukázusi: Irán^ Oroszország Þ Orosz-iráni háború (1804-13 o.)Anglia nem adott segítségetÞ 1807. május 4 Napóleon posztján aláírták az iráni-francia egyezményt: a sah meghirdette az angol háborút, dacolva Afganisztánnal, hogy beengedje a franciákat Indiába, és velük együtt korrigálja az iráni csapatokat, elvágja a francia hajók perzsa bejáratának kikötőjét. . Napóleon: Irán legyőzése a védelemmel és az oktatókkal (a tábornok vijszki missziójaGardana), zmushuє Oroszország, hogy lássa Grúziát és Transzkaukázist.
1804 r . - Vіyna Georgiyevsky értekezésen keresztül. Anglia ördögi helyzet. Amíg Oroszország háborúban állt Iránnal, Anglia több volt, mint őrség. Todi 1807 r. Napóleon, miután engedett a helyzetnek, ellopta az iráni-francia megállapodást. A Todi England terminovo elindítja a vibudovuvati stosunki z Іranom.
7 lime 1807 - Tіlzіtskiy svіtÞ Irán ismét közelebb kerül Angliához (köztük Hanging Gardan).
Berezen 1809: sah + angol képviselő H.Jones - "előre" áll a megállapodásnak: Irán csatlakozik Franciaországhoz, és folytatja a háborút OroszországgalÞ angol fillérek, zbroya, oktatók, ale iran¯ (Aslsnduzi csata 1812.Þ
1812 r . - Gulisztán világ, akkor. vіdmova iranu vіd igények Dagesztánra, Grúziára és C Azerbajdzsánra + orosz katonai flotta a Kaszpi-tengeren + vіlniy in'їzd és orosz kereskedők kereskedelme Iránban és Iranskih Oroszországból + 5% mit az importált árukra. Irán és Anglia elégedetlenÞ
A gulisztáni világ csapást mér az angolok Iránba való behatolási terveire.
14 levélhullás, 1814: Angol-iráni megállapodás, amely megerősíti az 1809-es gondolatot. (A szakszervezetek iráni rozirvannya^ Anglia + kiegészítő segítség az angol-afgán háború idején az árért - pénzügy és katonai segítség a fogyasztáshoz).
1814 r . - A thaiföldi angol-iráni szerződés. A sah bűnös abban, hogy érvénytelenített minden szövetséget Anglia jósló hatalmaival. Bűnös, hogy csak Angliából kér orosz oktatókat. Ehhez az obіtsyano segítséget Gulisztán világának láttán.
1821‑23 old.: Sikeres háború Irán ellen^ Turechchini, ale Erzerumskiy megállapodás (1823) status quo , mert p / d háború Oroszországgal (1826-28) Tureccsinával jobb, ha barátok.
Lipen 1826 - a sahok Vijszkje, miután elragadtatottan megtámadta az oroszokat, újabb orosz-iráni háborút okoztak (1826-1828).
Kudarc Iránnak. Zhovten 1827 – Jereván, Tibriz és mások. helyeket oroszok foglalják el.
Lyuty 1828 - Turkmanchai svіt. Vinyatkov joga a Kaszpi-tengeri katonai flotta orosz anyjához. Cordon - a folyó mentén. Araks; Oroszország - Skh. Vіrmenіya + 20 millió rubel + az exteritorialitás joga és іn pіlgi oroszul. D / járulékfizetés adományok Þ nemzeti a teheráni orosz misszió elégedetlen pogromja 1829-ben (Griboyedov halála; iráni-orosz kék± nem rögzítették).
Aláírva a világnak = az angol-orosz protirich aláírása.
Lyuty 1829 - az angolok provokálták az iráni fanatikusok támadását az orosz küldetés ellen. Gribojedov és a viszályok összes spivrobitnikje. Nadislav sah Szentpétervárra küldte Mikolyt. Mikolaj nem tudta, hogyan reagáljon.
Az angolok engedtek a helyzetnek, és miután megbosszulták a sah trónjáért küzdő egyik versenyzőt, Mohammedet (1834–1848) hívták a trónra.
1834 r .: az angolok nem avatkoznak be a trónért folytatott harcba, segítik Mohamedet, Abbas Mirzi fiát (sikeresen).
Egy óra ajándék neked - a párt elküldi a "Vakhanyam" linket.
De Oroszországot nem olyan könnyű megbénítani.
Herat étel . 1837 - a sah Heratba ment, és ostrom alá vette Yogo-t.
1838 r . - Anglia meggyõzõtlenül süllyed. hirtelen jött Iránból, és azzal fenyegetőzik, hogy szövetséget köt Heratból. Shah tudja az adót Heratból. Anglia kéket csinál (1841). Egy óra – alacsony tarifa az Iránba importált angol árukra.
1838 r .: angol expedíció perzsa zatotsі és vijszk fenyegetésekre, annak érdekében, hogy adót szedjenek be Heratból és kereskedelmi megállapodást írjanak alá Angliából = Turkmanchaysky Oroszországból.
1839 r .: rozryv dipvіdnosin m / d Anglia és Irán.
1841 r .: emlékezés a vіdnosinra, az angliai vimog (azaz egy kereskedelmi megállapodás) elfogadására.
1845 r .: azok a kiváltságok - Franciaország és még sokan mások.
1856 r .: Irreguláris szerződés „a barátságról és a kereskedelemről” az USA-tól.Þ aktívan behatol a külföldi tőke szélére.
Baba lázadók (1848‑52).
Meggondolja magát:
v kapitulációs rendszer Iránban
v törvénytelen szerződések rögzítése
Þ a külföldi tőke behatolásaÞ
Þ Az iráni mesterség, az a házi mesterség tönkrementÞ
Þ út a sapka kialakulásához. bezárták az iráni gyárakat
v egy óra - a válság a feudális hűbér szennyező
éhség, elégedetlenség járványai
K. 1840-es évek: Zanja, Iszfahán és más vidékeken a spontán lázadások gyakoribbá váltak a babidik síita szekta hatására^ khaniv ta shakhiv. A "babidiv" szekta. A menedzser - az eladó Ali Mohammed. A fej hátsó része a sejkhitek szektája volt (ők verték a 12. Mahdi imám érkezését egy svédre).
1844 r . - hangoztatva magát Bab("közvetítő" Mahdi)
1847 r . - megnevezni magát Mahdi. alapok. a vchennya helyzete a „Beyan” („Bejelentés”) Yogo-könyvben van, aminek így is kell lennie. legyen új szent könyv, mert A Korán rendelkezései már elavultak.
"Beyan": az emberek egyenlőek, és Irán legfontosabb régióiban (Azerbajdzsán, Mazandaran, Közép-Irak, Fars, Khorasan) meg kell teremteni a babák szent államát. Idegeneket és nem hívőket elűzni, végleg leigázni + az egyén és a hatalom jogait garantálni. Tsimu esetén - konkrét segítség a kereskedők (maga іz közülük) melankóliájára: a kereskedelem titka, a szeszes ital legalizálása, a golyva a borgіv igazságos fizetése. Pіlgi és perevagi a kereskedőknek.
1846-nál p. A letartóztatások babája és az erődben lévő helyiségek (Maku, majd Chekhrik), jobb oldalon pedig a yogo élőben: Molla Mohammed Ali Barforussky, prédikátorok qia Korrat el-Ain ta a kifejlesztett jógaelméletbenÞ
1848 nyara - vegye fel a babіdіv-et Bedashі-ból (Shakhruda metróállomás körzete): a törvények, a tiszteletdíjak ritkák. skasuvati, zagalna tekintély és a cikkek egyenértékűsége. A kormány összetörte őket.
Sör az 1848-as tavasz közelében - Babidiv 1. lázadása Mazenderanban. előjött^ Vladi, uralkodott a priccsen. Talar felépítette Tabarsi sejk sírját és egy erődöt.± 2000 ember, főként falusiak és kézművesek, vezetők - Molla Mohammed Ali Barforushsky és Molla Hossein Boshruy. Magántulajdonról beszéltek, és az emberek féltékenységének adtak hangot (їli іz zagalny katlan).
1849. május - a lázadókat megfojtották, megadták magukat, megölték.
Traven 1850 r. - Babidiv 2. lázadása Zandzhan közelében a fej Mohammed Ali Zandzhanskiy. A fő mіstsevі falusiak + kézművesek és más kereskedők; gazdag nő. Gasla ti f, d / fulladás - héjázás cx. a hely részei, de nők uralják. Їхній beáramlás IránbanÞ 1850 nőt lőttek le Tabriz közelében a hársnál. Nem segített.
Gruden 1850 - a parasztokat ismét arra kényszerítették, hogy összehajtsák páncéljukat és megölték.
Cherven 1850, m. Neuriz (Fars tartomány) - 3 babák lázadása, egy spratt nap alatt megfojtottákÞ álmosan mentek a hegyekbe, és sokáig harcoltak, aztán elköltötték. Hiszen a tömegmozgalom¯ , kr-not s mestersgek születtek, a prédikátorok a hegyekbe mentek.
Serpen 1852-ben született - uralta a swinget Nasser od-Din-shahnálÞ országszerte rétegeztek. 1. év az uchkiv Baba-tól, Behaolla, kiáll a magánhatalom és a társadalmi egyenlőtlenség megőrzéséért, a kormány és a hatalom erőszakos cselekmények formájában történő leigázása és a nemzeti függetlenségért folytatott harcértÞ új esküvő, bahá'izmus.
PІDSUMOK: a feudális elnyomás és az idegen hatalmak általi rabszolgaság ellen. A fő erők a kézművesek, falusiak és más kereskedők. Ezek a vimogi utópiák. A figurák a középkorú forradalmakra jellemzőek. Spontaneitás, lokalitás.
Іran naprikintsі XIX - a XX. század csutkáján a világ kapitalista hatalmainak kolóniájává változott. A despotizmus és a gyarmati elnyomás tovább súlyosbította a nép táborát. Az országban nőtt az emberekkel szembeni elégedetlenség.
Az iráni despotikus hatalom a feudális-bürokratikus prosharkikra ívelt rá, különösen a regionális hatalomra és Haniv családra. A földet elcserélték a vlasnikokkal, akik kizsákmányolták a falusiakat. Parasztok, jak és kézművesek, valamint drіbnі kereskedők, akik ott ácsorognak, szintén behúzódtak a likhvarіv határaiba.
Iráni földesurak, kereskedők és likhvarok vymagali obezheneniya shakhskoi vlady, nedorkannosti svogo minena, svavіllya governorіv khanіv, az iráni befektetők jogainak kiegyenlítése a külföldi befektetőkkel.
Anglia volt az első hely, ahol Iránban fektettek be. 1872-ben elvették a koncessziókat az iráni olajbányák kitermelésére, a patakok üzemeltetésére és a fizetésekre. 1889-ben az angol monopólium, a Reuters belépett az iráni Shakh Bankba. Mintha a bank elvette volna az országtól a fillérek kibocsátásának jogát a papírokból és az ingyenpénzből. Az első fényháború előtt Irán 9 600 000 fontot nyert Angliában.
Oroszország tezh önkéntelenül Irán sorsára jutott. Az első fényháború előestéjén Irán Oroszországnak, 164 millió rubel lett. Irán gazdasági áporodottságát a politikai elakadtság legyőzte. Különösen erős volt az oroszok ütése a sah palotájára. Az angolok a másik utat választották. A bűz államosította a perzsa régió bakhtijarok törzseit, a khuzisztáni Hanivot, a sah hatalom középpontjába.
iráni forradalom
A belső társadalmi zűrzavar, az erős gazdasági és politikai nyomás váltotta ki az 1905-ös forradalom csutkáját Iránban. A krai vymagalo lakosságát az összes orosz-angol befektető körzetéből látták, akik lihegnek minden ipari gályán.
Heves sztrájk van a proish szélén. A sah különítménye zhorstoko razrazhav іz csatárok. Megkezdődött a népmozgalom. Az emberek a passzív ellenállás taktikáját átvéve békésen üldögélnek a mecsetekben és a tsvintárokon. Tse nevezték a legjobb, amíg a kérges legjobb (jobb aljzat) lehetetlen volt zastosovuvat világbüntetést. A tüntetők a sah hatalmának leigázására, a külföldi kapitalisták megalázására (az igazságszolgáltatás fülkéinek formálására, a gonosz hivatalnokok megdorgálására) igyekeztek.
A sah, miután nyers erejét a nép fojtogatójára vetette, a harcosok megindultak, hogy rálőjenek az emberekre. Ennek eredményeként 1906 5. napján Shah buv zmushheny rendeletet látott az alkotmány elfogadásáról, amely nem vikonánia. A nép ismét feltámadt. Tabriz hatására Irán első történetében létrejött az első parlament, a Mejlis. A Mejlis az iráni szociáldemokraták beözönlése alatt megváltozott. Tavasz 9-én, a nép nyomására, a király megpillantotta a Mejlis választások megtartásáról szóló rendeletet. Kodzhari (sah családnak tekintendő), papok, kereskedők, földesurak és falusiak, kézművesek - összesen 6 társadalmi felekezet - elvették a választáson való részvétel jogát.
1906-ban választást tartottak a Mejlisben. Muzaf-Faridin sah megerősítette az alkotmány első részét. Elmondása szerint a sah megkapta a jogot, hogy jóváhagyjon minden törvényt, elfogadja a költségvetést és ellenőriztesse őt. Majlis magáévá teszi azt a jogot, hogy külföldiekkel gazdasági földeket rakjon le.
Muzaffariddin 1907-ben halt meg. Siv Muhammad Alishah, egy despotikus rendszer tanítványa, az újítások ellenzője trónján egy új cseréje. Vin a forradalmi változások elleni harcot tervezte. Az új sah a Mejlis kategorikus ellenfele volt, a forradalmi mozgalom pártfogoltja, az iráni alkotmányos rend megmentésére sürgette. Ezzel véget ért az 1905–1907-es iráni forradalom első szakasza.
A forradalom újabb szakasza
Az 1907-1911-es éveket az iráni forradalom újabb szakaszának nevezik. A forradalmi mozgalom most a gyarmatosítók ellen van. Mіska bіdnota tezh vyyshla zі svoіmogi.
különösen nagyszerű infúzió Mudzsahedek kis szervezete. Az ilyen vimogami bűze, mint a titkos szavazás jogának erőteljesebb megválasztása, a partnerségek létrehozása, a különleges jogok kiterjesztése, a sah földjének elkobzása, a munkaidő 8 évig tartó fenntartása, a ingyenes obov'yazkovoї osvіti toshcho.
A demokratikus zűrzavar áradatában a cárok a befizetéseiket az arisztokrata lombkorona megsegítésére szórták el, feladták a címeket, a hatalmat a feudális órában, és látva rendeleteket, a rágalmazás, a korrupció ellen irányultak. A sah várt egy ideig, hogy megerősítse, aláírta az alkotmány legfontosabb, demokratikus módosítását. Különös jelentőséggel bír az a kevés ilyen törvény, mint a mindenki hűsége a törvény előtt, a specialitás és a hatalom hiánya, a hromada elvtársak létrehozása, a választások megtartása, a világi bíróság (vallási bírósággal való rend), leigázták a törvényhozókat. és a győztes testek is.
Egy időben a sah nagy jogokat kapott. Például a sah különleges volt, mentes a golyvatól, joga volt a háborút rágalmazni, mint főparancsnokot, fegyverszünetet kötni, felismerni és felhívni a minisztereket. A Bulo rendelkezései kinevezték a sahnak az alkotmány és a törvények hűségére tett esküjét. A törvények érvényességének ellenőrzése érdekében a saría normáit öt fontos vallási gyóntatóként (ulamo) ismerték el.
angol-orosz egyezmény
Az iráni forradalmi változások előtt az angol-orosz gyarmatosítókat nem fosztották meg a lombkoronáktól. Iránnal szemben erőszakos politikát folytattak. 1907-ben írták alá az angol-orosz egyezményt. Az évek során Irán három részre szakadt. Megállapítást nyert, hogy Pivnichniy Iran Oroszország beáramlási zónájához, Pivdennij Irán Anglia beáramlási zónájához közel lesz. Irán középső részét megdöbbentette a semleges zóna. 1908-ban az 1908-as csekk segítette az angolokat és az oroszokat az ellenforradalmi államcsíny létrejöttében. A vijszki orosz kozákok a Mejlis házainak garmatáról lőttek. A Majlis feloszlott. A demokrata barátot akadályozták.
A Majlis összeomlása után a forradalmi mozgalom központja Tebrizbe költözött. A királyi csapatok megtámadták Tabrizt és elzárták a helyet. Beállt az éhség. Tabriz lázadása, a vad világ közepén, felismerte az ütéseket.
Az iráni nagyhatalmak politikája
Bár a tabrizi lázadás elsüllyedt, a sah elleni roham nem dübörgött. 1909-ben Teheránban Roci, Mohammad Alishah került a trónra. Az új helyettesét a fiatal bűn Ahmad sahnak szavazta meg. Megújították az alkotmányt. Az ország gazdaságának javítása érdekében számos kínos kölcsönt vesz fel külföldi hatalmaktól. Például Angliában vettek fel kölcsönt 1 millió 250 ezer font sterling összegből. A belső ellenforradalmi erők Oroszország és Anglia segítségével ellentámadást indítottak a forradalmi Majlis ellen. 1911-ben az orosz csapatok részt vettek az ellenforradalmi puccsban. Ily módon az iráni forradalmat leverték.
Az 1905-1911-es iráni forradalom nagy társadalmi felfordulássá vált, egy átmeneti szakasz a feudális-monarchista rendszerből az alkotmányos monarchiába.
Az első világháború előestéjén megnőtt Irán más hatalmaktól való elakadása. 1912 Irán sorsa kínos helyzetbe került, amikor elismerte az 1907-es, Oroszország és Anglia övezetéről szóló egyezményt. Oroszország 14 millió rubel összegű kölcsönt vett fel. Irán a gazdasági és politikai nagyhatalmak ugarává vált.
Legjobb (perzsa, legjobb) - menedékjog bizonyos szent helyek és befejezetlen helyek (mecsetek, sírok) területén. Koncesszió (lat. concessio - megengedett, okirat) - megállapodás a szuverén hatóságok által a földalatti vagyon, az éneklő elmékre földelt tárgyak megbízásáról.
Koncesszió (lat. concessio - megengedett, okirat) - megállapodás a szuverén hatóságok által a földalatti vagyon, az éneklő elmékre földelt tárgyak használatba vételéről
BEVEZETÉS
ROZDIL I. OROSZORSZÁG ÉS IRÁN: A VIDNOSYN ÉS CYLI KIALAKULÁSA
OROSZ POLITIKA.
1. § Az orosz-iráni kapcsolatok fejlesztése az 1828-as türkmencsaji békeszerződés előtt
§2. ІRAN ÉS ІRANCSI A XIX. SZÁZAD ELSŐ FELÉNEK SPRINYATTI OROSZ GYŰNÉJÉNÉL ÉS POLITIKAI ELITÉNÉL
3. §. Az Iráni Orosz Birodalom gazdaságpolitikája a 30-as években - az 50-es évek közepén. századi XIX.
ROZDIL II. AZ OROSZ BIRODALOM ÁLLAMPOLITIKAI FEJLESZTÉSÉNEK VÉGREHAJTÁSA IRÁNBAN A 30-AS ÉVEKBEN - AZ 50-ES ÉVEK KÖZEPÉN RR. XIX SZÁZAD.
§egy. A türkmancsayi békeszerződés és az orosz politika új irányvonalának kialakítása Iránban (1829-1836).
§2. Oroszország és a herátusi válság 1837-1838.
3. §. Irán orosz politikája az első heráti válság után (1839-1847).
§4. Oroszország politikája Iránban az evangéliumi étel ünnepén (1848-1854).
Bevezetés a dolgozatba (az absztrakt része) a következő témában: „Irán orosz politikája a 30-as években - az 50-es évek közepén. XIX század"
A nyomon követés relevanciája
Az orosz történelem számára a középső származású hatalmak hagyományosan nagy jelentőséggel bírnak. Oroszország és e régió között több mint egy évszázados kereskedelmi és politikai kapcsolatok állnak fenn. A XIX. század különleges helyet foglal el az orosz-iráni szőlőültetvények fejlődése közelében. Az orosz autokrácia jelentősége és a kapitalista alapok oroszországi fejlődése új piacok keresését és a tűz fellángolását eredményezte. A kolóniák táplálkozása elsődleges fontosságú a legfontosabb kereskedelmi és gazdasági hatalmak politikájában. Érthető, hogy minket az európaiak előtt Ázsia befejezetlen gazdagsága ragadott meg. „Az európaiakkal egészen a 19. századig szórványosan kialakult kapcsolatok később állandó és még fontosabb tényezővé váltak e vidékek új és új történetében”1. A 19. századi Ukrajna ázsiai orosz modern politikájának bemutatása a tudományos kutatás ígéretes témája.
Nyomon követés a birodalmak történetéből és közvetlenül a gyorsan fejlődő történettudományból. Új megközelítéseket sajátítanak el a birodalmak történetében, az összehasonlító-regionális és helyzetfogalmakban. A korábbi történetírás sztereotípiáit kritikusan újragondolják; A történészek egyetértenek a birodalmi politika gyarmati politikaként való egyértelmű megítélésében, és megpróbálják rekonstruálni a politikai folyamatban részt vevő valamennyi fél eltérően irányított érdekeinek együttműködési rendszerét. A modern politika történészei aktívan sajátítják el a módszertani megközelítéseket, a történeti antropológia tekintélyeit: további mentális sztereotípiákat, más, nyilvánvaló földrajz képeit. Mindezek az innovatív megközelítések stagnálhatnak Ukrajna orosz külpolitikája történetének fordulópontjaiig. Ugyanez a szakasz az 1830-50-es években az Orosz Birodalomban és Iránban:
1 Fadeeva I.L. A modernizációs folyamatok sajátosságai a 19–20. századi történelmi visszatekintésben. / / A modernizáció jellemzői a muszlim Skhodі-nál. Dosvid Turechchini, Irán, Afganisztán, Pakisztán. M., 1997. S. 9-10. óra, ha a század első harmadában az idegen hatalmakra jellemző konfliktusban a bűz a kölcsönös békére megy át.
Nem lehet nem felismerni a kiválasztott témák jelentős tudományos és gyakorlati jelentőségét. A bonyolult iráni, afganisztáni politikai helyzet és a hatalmak összefoglalói új érdeklődést idéznek elő történelmük és kultúrájuk problémái iránt. Введення військ НАТО до Афганістану, міжнародне обговорення ядерної програми Ірану, непростий пошук зовнішньополітичних орієнтирів державами Середньої Азії та Закавказзя – колишніми радянськими республіками – все це робить необхідним уважне вивчення історії міжнародних відносин у регіоні та, зокрема, російсько-іранських відносин. Az ázsiai nemzetközi vizekkel kapcsolatos problémák sürgősségét igazolja, hogy népszerű műsorok jelennek meg a TV képernyőjén, ezeknek az élelmiszereknek szentelve. Mihail Leontiev programsorozatát „Nagy Gra”-nak nevezheti, amelynek anyagaihoz könyv is megjelent1. Az ilyen adások megjelenése az orosz televízió központi csatornáján az ideológiai szubtextustól függetlenül azt mutatja, hogy az orosz politika ázsiai problémája a nemzetközi politika és Oroszország legújabb politikájának egyik kulcstémája. Оскільки тема продовжує зберігати свою політичну актуальність, спостерігається широке поширення ідеологічно забарвлених оцінок, тенденційних поглядів у існуючій популярній літературі". Сучасні проблеми міжнародних відносин на Середньому Сході зумовлюють необхідність урахування історичного досвіду взаємодії Російської імперії та Ірану Каджаров. максимально об'єктивної, звільненої від політичної a nemzetközi kiállítások képének bevonása a Közép-Szhodban.
1 Leontiev M. Velika Gra. M., 2008. Div, például: Leontiev M. rendelet. op.; Shirokorad A.B. Oroszország nem háborúzik otthon, 1857-1907. M., 2003. Anglia:
A vizsgálat tárgya Oroszország Ukrajna egyenes ázsiai politikája.
A kutatás tárgya Oroszország politikája Iránban a 30-as években - az 50-es évek közepén. n. századi XIX.
A vizsgálat időrendi kerete 1829-1854. Az 1828-as Visnovok Turkmanchai svіtu új szakaszt jelentett az orosz-iráni zászlók fejlesztésében, emléket állítva az iráni orosz politika változó elveinek. Ha igen, ebben a munkában nem szabad az 1829-es tél elemzésének feladatát úgy tenni, hogy a teheráni orosz misszió és Khosrow-Mirzi szentpétervári nagykövetsége vereséget szenvedjen. A tápanyagok többszörösen felforgatták a doslednik tiszteletét, és ezzel egyidejűleg az e témáknak szentelt jelentős szakirodalom. A felső határt 1854-ben érték el, ha lefektették az orosz-iráni semlegességi egyezményt, amely Irán és Oroszország szuverén státuszát jelölte meg a krími háború alatt. A nyomon követés vibrációs periódusa az orosz-iráni borok fejlődési szakasza, hosszú ideig az új orosz politika formálása Iránban, a türkmencsaj világ és politikai gondolkodásmód szerint változott, változott.
A tudományos szétesés lépései.
Jelentős szakirodalmi korpuszról van szó, tehát mi kapcsolódik még az elemzett problémákhoz. A 19. századi iráni orosz politika megítélése szerint két fő történetírási hagyomány látható: az orosz és az angol.
Az orosz történetírásban három korszakot láthatunk, a pánideológiaitól a pánideológiai és módszertani paradigmákig: a forradalom előtti történetírás, a radián történetírás és a modern orosz történetírás.
A 19. század lefektette az orosz történetírás alapjait Oroszország iráni politikájának problémáiról. A Mikoli uralkodása alatti korszerű orosz politika lényegének megértésében gyakorolva ismertem ennek kifejezését a hivatalos monarchikus történetírásban.
Usztrialov nagyszerű robotjára jellemző. Oroszország jelenlegi Mikoli-politikájának ez a jellemzése az orosz kormány hivatalos álláspontját tükrözi. „Miután megnyomta a nagyon jól, a tisztességes, a nagylelkűség leverésének Polirokovanosti alapját, a mi Gidnistu Pіdnistyu Pydnikhu szuverénje egy fél aquemin volt, biztonságosan részt vehetnek a Nagy Síkon, és az én univerzálisom, nem egy pillantással, hogy úgy mondjam, ha arra gondol, hogy ellopja Európa világát; de nem keverednek bele a naplemente könnyelmű, megbocsáthatatlan durvaságába, amely előtt oly viharosan kavargóan jógáznak, és a lényegtelen mozgalmak demagógok kiáltozását hallják az őrülteken, akik nem képesek elnyomni a vad csendet, és ez méltatlan Yogo tiszteletére. Számunkra itt van egy fontos rész a diyu-ról, egy fontos könyörgéssel, „ne tárd fel a kardot”, szilánkok, mintha az offenzívából értetnének, hogy közvetítés nélkül mozognak a perzsa utalásokhoz. Nos, az orosz-iráni háborúk táplálkozása Usztrialov az 1826-1828-as orosz-iráni háborúról ír. A háború jelentése Usztrialov ideologémáiban felismerte: a háború igazságos Oroszország számára, amely csillogó győzelemmel végződött. Tsіkavo, hogy ebben a könyvben nincs helye egy olyan fontos politikai eseménynek, mint az 1837-1838-as herátusi válság. Tse kétségtelenül összefügg az orosz modern politika e rangjával, hiszen inkább indukálták: Oroszország szerepe a heratusi pódiumon egyértelműen az Usztrialov által indukált sémákkal vibrál.
Hasonló rang jellemezheti N.K. munkáját. Schilder Mikola I3-ról. Oskіlki viklad podіy tsaryuvannya Mikoli csak 1831-ig hozta, természetes, hogy a közepe csendes, aki miután költött
1 Usztrialov N. I. Mikoli császár császár uralkodásának történelmi áttekintése Szentpétervár, 1847.
2 Ugyanott. Z. 20.
3 Schilder N.K. I. Mykola császár. A jógó élete és királysága. T. 1-2. SPb., Az orosz-iráni vizek történetének tényállása a standard típussal idézhető: az 1826-1828-as orosz-iráni háború pp. A történész iránti jelentős tisztelet fűzi a császár kinevezéséhez A.P. Jermolov, a fennmaradó kaukázusi tevékenységek, az orosz-iráni háború, a katonai események lefolyása, Jermolov leváltása Paskevicsre stb. Fontos megjegyezni, hogy Schilder hangsúlyozza Mikoli legitimizmus elvei iránti igényességét, rámutatva azokra, hogy Mikola vimahav volt Paskevichben, a perzsa sahellenes érzelmek terjeszkedése, Perzsia integritásának megőrzése és a trón törvényes uralmának hiánya.
A 19. század többi, Mikoli korszerű politikájának szentelt munkája pedig az orosz-perzsa hatásokra hívja fel a figyelmet4. Kifejtik, hogy I. Mikoli uralkodása idején az orosz diplomácia fő tápláléka a shidne táplálkozás volt, az európai hatalmakkal rendelkező városokban az Oszmán Birodalom okozta a fő problémákat, és ugyanezek a problémák a Mikolijukoli cárokat is. Az iráni élelmiszer a régi orosz politikában jobb helyet kapott, és az orosz politikai érdekeket Iránban többször is feláldozták Európa és Törökország érdekeinek.
Oroszország Közép-Ázsiából való átvonulása a 19. század másik felében oda vezetett, hogy Oroszországnak közös kordonja volt Iránból a kijárathoz és a Kaszpi-tengerről való leszálláshoz. A Kaukázus megbékélése, Közép-Ázsia kiterjedésének fejlesztése, rendszeres gőzhajók létesítése a Kaszpi-tengerre - mindez közelebb hozta Iránt Oroszországhoz. Folyamatos és intenzív kereskedelmi kapcsolatok, perzsa áruk az orosz régiók piacain, információk elérhetősége, drága árak - mindez felkeltette az oroszok érdeklődését Irán iránt, és Oroszország Angliából Ázsiából való elpusztítása rácsapott.
1 Schilder I.K. Rendelet. tévé. T. 2. S. 20-30, 68-76, 80-95.
2 Ugyanott. S. 92.
3 Ugyanott. S. 88.
4 Tatiscsev S.S. Mikola császár és a külföldi udvarok. SPb., 1889. A politikai jelleg iránti érdeklődés. Tse gyártani a robotok megjelenése előtt, akik megpróbálják felfogni Oroszország politikáját Ázsiában, a Qajars államban, egyenlővé teszik azt Nagy-Britannia politikájával, és terjesztik a dalreceptet a britek elleni orosz fröccs erősítésére1. Nem lehet nem észrevenni, hogy eljött az 1907-es Orosz-Angol Unió felállításának órája. Notovitch munkája, amely Oroszország és Anglia egyesülésének és e hatalmak érdekeinek közelítésének szükségességét, Perzsia védelmét hozta magával2.
Különleges gyakorlatok vonatkoznak az iráni történelemre és az orosz politikára Iránban. Szóval, vodomy shoznavets Peklo. P. Berger 3-ban publikált egy munkát az orosz dezertőrökről
Perzsia. New Berger nem látja az orosz disszidensek iráni jelenlétének hivatalos-monarchikus értelmezését4. Az Orosz Föderációnak szentelt jelentős rajzok, például az orosz kereskedelem (beleértve az oroszországi gazdasági kapcsolatok fejlesztését Ázsiával, zokrema - Iránnal)5, a Kaszpi-tengeren az orosz jelenlétről szóló alkotások a Kaszpi-tengeren6, életrajz6.
1 Terentiev M.A. Oroszország és Anglia Közép-Ázsiában. SPb., 1875; Venyukov M.I. Oroszország és Anglia Perzsiában // Russian Bulletin. A T.CXXXI. 1877 (Zhovten) 10. sz. 447-471. Sobolev JI.H. Storinka s istoriy Skhіdnogo pitannja. Angol-afgán chvara (Naris viyni 1879-1880) Vip. I-VI. Szentpétervár, 1880–1885; Lebegyev V.T. "Indiába" Viyskovo-statisztikai és stratégiai rajz. A jövő kampány projektje. SPb., 1898; Marteni F.F. Oroszország és Anglia Közép-Ázsiában. SPb., 1880. Notovich N.A. Oroszország és Anglia. Történelmi és politikai előadó. SPb., 1907.
3 Berge Peclot. P. Samson Yakovlev Makintsev és az orosz vtikacsi Perzsiában // Orosz Sztarovina. SPb., 1876. T. XV. 770-804.
4 Div. Névjegy: Karska JT.H. A.P. Berger - iráni történész // Irán történetírása az új és új órákról. Cikkgyűjtemény. M., 1989. S. 69-71. Ez a cikk Berger bibliográfiáját tartalmazza.
5 Gagemeister Yu.A. Az európai kereskedelemről Törökországban és Perzsiában. Szentpétervár, 1838; Nebolsin R. Statisztikai áttekintés a jelenlegi oroszországi kereskedelemről. 2. rész Szentpétervár, 1850; Semenov A. Vivchennya történeti tudósítások az orosz kereskedelemről és iparról a 17. század felétől 1858-ig. 2. rész Szentpétervár, 1859.
6 Solovkin N. A 70. századig az astrabadi tengeri állomás alapítása. SPb.,
7 Polovij N. orosz parancsnokok. SPb., 1845; Pogodin M. Olekszij Petrovics Jermolov. Anyagok a jóga életrajzához. M., 1863; Yermolov A. A. P. Jermolov Perzsiában. Szentpétervár, 1909; Khanik P.V. Albrand tábornok szolgálati kötelezettségeinek rajza. Tiflis, 1850.
A 19. században létezik az orosz-iráni háborúknak szentelt irodalom1. Számára inkább az Oroszország kaukázusi és ázsiai gondviselői szerepére vonatkozó kijelentés, Oroszország politikájának tisztességes jellege jellemző.
Különleges helyet kap az Iránról szóló történelmi és földrajzi irodalom. Az orosz-iráni nyelvek fejlődésével az oroszok nem voltak megelégedve a jelenlegi európai irodalommal Perzsiáról, bár az orosz irodalom összes művét le akarták fordítani egészen a 19. század végéig2. A 19. század elején Perzsiáról és az összefoglaló földekről orosz leltárokat írnak. Az első nagyszabású gyakorlat Bronevszkij robotja volt, amelyet a Kaukázusnak szenteltek3. Oroszországnak a Kaukázusért folytatott aktív küzdelmének időszakában íródott ez a nagyszabású mű a Kaukázusról szóló földrajzi, néprajzi, történelmi és politikai tudósítások kriptáihoz képest. A szerző Oroszország és Irán, valamint a Kaukázus hatalmai közötti részleges gyakorlat- és történelemvonallal az Oroszország és Perzsia közötti politikai kapcsolatok fejlődését rajzolja meg a 16. századtól a 19. század elejéig. Számos állást megnevezhet, amelyek széleskörű információval szolgálnak a történelemről, kultúráról, politikáról, gazdaságról és Iránról4. Itt láthatók a robotok, mintha katonai tekintetből néznének Perzsiára előttünk, és jelentős tiszteletet tulajdonítanak a perzsa hadseregnek5. Perzsia történeti és földrajzi leírásának hagyománya a 19. század másik felében is folytatódott. Hanyikov orosz lelkiismeretes nyomozó vezetésével. Persha
Zubov P. Kép Oroszország fennmaradó háborújáról Perzsiából 1826-1828. A történelmi és statisztikai pillantást kiegészítve a meghódított helyekkel, amelyek Jerevánról mesélnek. Szentpétervár, 1834; Shishkevich M.I. A Kaukázus gyökere. Perzsa és kaukázusi háborúk // Az orosz hadsereg története, 1812-1864. SPb., 2003.
Például: Druville G. 1812-ben és 1813-ban Perzsiába utazott. 1-2. M., 1824; Wils. Modern Perzsia. Képek a modern perzsa életről és jellemről / Péld. angolról ÉN. Korostovtsiv. SPb., 1887.
3 [Bronevszkij, S.M.] Hírek a Kaukázusról, Szemjon Bronevszkij gyűjtötte és frissítette: 2 kötetben: 1-2. / szöveg előkészítése látás előtt, előtte, kb., szókincs maloupot. slіv, showmen I.K. Pavlovy. SPb., 2004.
4 [Kaftirov D.] Történelmi, történelmi és statisztikai információk Perzsiáról. Perzsia térképével. Tvir D. Kaftirova. Szentpétervár, 1829; Perzsia és Kabul, Seidstan, Sindi, Balkh, Beludshistan, Khorassan földje hatalmainak részletes leírása; Grúzia és az Oroszországhoz került perzsa tartományok is. Ezenkívül leírom a perzsák Oroszország elleni hadjáratát 1826-ban, 1827-ben és 1828-ban. 1-3. M., 1829.
5 Például: Zolotarov A.M. Perzsia Viysk-statisztikai rajza. SPb., 1888. Tisztelnünk kell Cherg munkáját, amely Khorasan-i expedíciójának üzenete1. Krіm vlasne földrajzi és meteorológiai jelentések, a robot, hogy megbosszulja a brit irodalom elemzését Perzsiáról. A Hanykov szerkesztősége számára van egy Ritter robot Iránról, amely Ázsia többi földtudományának nagy gyakorlatának része. Egyes orosz ismeretek birtokában Ritter munkája kevesebb, mint a kiadvány része, egy másik része Hanikov melléklete lett. Tudna megnevezni más ilyen típusú robotokat, amelyek a Kaukázushoz és Közép-Ázsiához kötődnek3.
A 20. század elejét a nagyok megbosszulását célzó mű megjelenése jellemezte, nézd meg a dzherelt és az iráni történeti irodalmat4.
Az ország történetírásának fejlődésének új szakasza az 1917-es Zhovtnevoy forradalma után következett be. A Radyanco Vladimir Tu megalakulása a Politika, a Polegal felhívásainak elvei, abban a számban, ideges egyetértésem van a rózsás, és a módszertani paradigák kígyójával, és a dörömbölő problémákkal, amelyek a re. -az orosz csábítása. E problémák megoldásának új módszertana a marxizmuson alapult. Nyilvánvalóan az orosz politika kíméletlen erejeként, amely Ázsiában ennek a feladatnak a kezdete volt, az orosz segítők és a kereskedelmi és ipari burzsoázia osztályérdekeit látták. Az iráni orosz politika problémáinak marxista módszertana kialakulásának kezdete a 20-30-as évekre esik, ha megjelennek az első robotok. Tse i
1 Khanik N. Khorasan-i expedíció. M., 1973.
2 Ritter K. Irán. 1. rész. Reklaváljuk és adjuk hozzá N.V. Khanikov. SPb., 1874.
3 Evetsky O. A transzkaukázusi régió statisztikai leírása. Szentpétervár, 1835; Khudabashev A. Oglyad Vіrmeniї, u földrajzi, történelmi és irodalmi vіdnosinakh. SPb., 1859; Khanik N. A buharai kánság leírása. SPb., 1843; Veselovsky N. Történelmi és földrajzi információk rajza a Khiva kánságról az utolsó óráktól napjainkig. Szentpétervár, 1877; Lobisevich F.I. Progresszív mozgás Közép-Ázsiába a kereskedelmi és diplomáciai vijszki hordároknál. Kiegészítő anyag az 1873-as hivini hadjárat történetéhez (hivatalos feljegyzésekből) SPb., 1900.
4 Krimsky A., Freytag K. Perzsia története, ss-irodalom és dervis teozófia. M. „ 1909. a Qajar Irán történetével foglalkozó munkák1, a nemzetközi jogállásával kapcsolatos munkák2, az iráni hadsereg történetével3. Jellemző rájuk a nyilvánosság, a vulgáris zastosovuvaniya osztály pіdkhіd az iráni királyi rend értékelésére, a kellő érvelés és bizonyítékbázis jelenléte. Az orosz politikát Iránban agresszív, gyarmati és birodalmiként jellemzik. Az ilyen jellemzők egyértelműen azt mutatják, hogy nincs tiszteletben Oroszország geopolitikai érdekei a Skhodínál, amely gyakorlat a birodalmi Oroszország osztályidegen jellegének bemutatására szolgál. Ugyanebben az órában, már az ideológiai határok merev keretei között, megjelenik egy tucat külföldi szerző fordítása az orosz iráni politikáról és az ázsiai angol-orosz protirichcháról4.
Az 1940-es években - az 1990-es évek csutkáján. n. jelentős számú radián robit kell kijönni, mintha még mindig foglalkoznának Oroszország iráni politikájának problémáival. A nyilvánvaló politikai elkötelezettségtől függetlenül az erre az időszakra nyúló munka jelentős része teljesen érthető szóval tudományosnak nevezhető. Багато досліджень, що вийшли у зазначений час відрізняються використанням серйозної джерельної (насамперед - архівної) бази, послідовним використанням марксистської методології та прагненням вивести цілі російської політики в Ірані, виходячи з економічних інтересів Росії та особливостей її соціально-економічного розвитку. Ezeknek a gyakorlatoknak a gazdag pozíciója megmenti a dosszi tudományos relevanciáját.
Oroszország régi politikája a 19. század első felében, I. Mikoli régi politikája nem egyszer a radjanszkij doszlednikek megemlékezésének tárgyává vált. Fontos, hogy s tsikh robit
1 Pavlovich M., Iráni Z. Perzsia harc a függetlenségért. M., 1925; Shitov G.V. Perzsia a megmaradt Qajarok fennhatósága alatt. L., 1933. Sonnenstral-Piskorsky A.A. Nemzetközi kereskedelmi megállapodások Persia M.,
3 Rosenblum I.R. perzsa hadsereg. Perzsia gonosz erőinek XIX. századi fejlődésének rövid történeti vázlatával. Teherán, 1922.
4 Ruir. Angol-orosz szupernemzet Ázsiában a 19. században / Péld. fr. A.M. Sukhotin. M. 1924. Hangsúly az európai politikán és az egészséges táplálkozáson. Nem meglepő, hogy a qi szilánkjai közvetlenül a 19. század első felében voltak. Az orosz politika problémái során a Középtalálkozón az ilyen típusú robotokban kevés a tisztelet, Irán csak az orosz-török háborúk, az európai politika és az 1826-1828-as háború kapcsán fejlődik.
Vannak Irán történetéhez kapcsolódó művek, amelyek között megtalálhatók az előző időszak rajzai, valamint a Qajar Iránról szóló művek. A XIX. századi iráni orosz politika kitűzött céljaival való azonosság jellemzi őket, mivel gyarmatiként és agresszívként jellemzik őket, Iránt független sírként a nemzetközi országban nem tekintik közösnek. Az Oroszország és Nagy-Britannia közötti iráni konfrontációt az iráni piacért folytatott harcuk alakítja. Egy másik fontos szempont az anyag egyenetlen kronológiai eloszlása. Bár a történelem egyik korszakát (19. század első harmada, a 40-50-es évek fordulója) jelentős tisztelet övezi, addig másokhoz (1830-1840-es évek) lényegesen kevesebb anyagot rendelnek. A doslidnik rendelkezéseinek törvényei már elavultak. Chi várhat M.S. dolgozatával? Ivanov szerint Anglia Mohammad Shah hadjárata ellen volt, az angolok korszakának szilánkjait az Oroszországgal vívott háború előtt, a kaukázusi és a közép-ázsiai kánság Oroszország inváziója előtt készítették elő3.
Számos tézis, amely N.A. munkáiból fakad. Kuznetsova, fontos lehet a referenciakutatáshoz. Tehát ez azt jelenti, hogy a XVIII végi időszak - a XIX. század első harmada. a legfontosabb a két ország közötti diplomáciai kapcsolatok története, amely a kaukázusi és a transzkaspiai érdekek közeledéséhez vezetett. Prote tragédia Teherán zmusila közelében
1 Például: Kіnyapina N.S. Oroszország modern politikája a 19. század első felében. M., 1963; Її új robotok közvetlenül hozzád hozhatók. Oszt.: Kіnyapina N.S. I. Mikoli modern politikája // Új és új történelem. 1,2 sz. 2001. Ivanov M.S. Irán történelmének megrajzolása. M., 1952; Irán története. Відп. szerk. KISASSZONY. Ivanov. M., 1977; Kuznetsova N.A. Irán a 19. század első felében. M., 1983.
3 Ivanov M.S. Irán történelmének megrajzolása. M., 1952. S. 149; Irán története. Відп. szerk. KISASSZONY. Ivanov. Moszkva, 1977, 237. o Tobto in її robotі 1829 mérföldkő az orosz-iráni szőlőültetvények fejlődésében. Kuznyecov, hogy megpróbálja datálni az orosz-iráni vizek rajzait a 30-40. pp. ХІХ században. Ugyanebben az órában a doslidnik és az 1837-1838-as herati válságban élők egyik fontos visnovkája. bv Oroszország és Nagy-Britannia erőinek egyfajta összeomlása a Középső süllyedésnél.
Ugyanakkor láthatóak a főbb közvetlen jelentések a 19. századi közép-szkhodi nemzetközi látogatásokról. Közülük a legfontosabb a gyarmati terjeszkedés problémája, az orosz-iráni diplomáciai háborúk táplálása, az iráni-török háborúk és konfliktusok, az orosz-iráni (és tágabban az orosz-ázsiai) kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok táplálása.
A jövő témája Ázsia brit terjeszkedése. Nagy-Britannia politikájának aktivizálása a különböző hatalmak körében Közvetlenül a XIX. a radyanskim vchenimi Anglia kapitalista fejlődésének szükségleteiből, az ipari áruk erejének értékesítési piacának bővítésének szükségességéből magyarázta.
1 Kuznyecova N.A. Rendelet. tévé. Z. 63. Ott is. S. 73.
3 Például: Steinberg E.JI. Az angol agresszió története a Közép-Skhodon. M., 1951; Sosztakovics S.V. Az angol agresszió történetéből a közeli és középső származásnál (a brit diplomácia csatája az oroszellenes iráni-török blokk 19. századi első felében) // Vcheni Zapiski, az SRSR Történeti Tanszéke és a Állami Pedagógiai Egyetem Globális Történeti Tanszéke. XI. szám. Irkutszk, 1955. S. 125-154. Tikhonova A.A. Az angol perzsa behatolásának történetéből a 19. század elején // Vcheni Zapiski, a Jaroszlavli Állami Pedagógiai Intézet. K.D. Ushinskiy. XXII. szám (XXXII). Zagalnaya istoriya. Jaroszlavl, 1957. S. 269-286.
Jelentős réteg a feladatok dosledzhennyu orosz-iráni vizeken a XIX. Kronológiailag a század első harmadának, a türkmencsaj világ létrejötte előtti időszaknak bűzlik, és a XIX. század végét tették.
Ezen kívül látták L.S. munkáját. Szemenov". Jelentős beérkezett anyagok alapján a szerző bemutatja a Közép-Szhodí nemzetközi helyzetét a 19. század 20. oldalán. , amely az iráni Oroszországgal vívott háború kirobbanása után a bula egy supporter from the side of Turkey and England, L.S. констатує, що Англія перешкоджала укладенню мирного договору на запропонованих Росією умовах, сам договір оцінюється дослідником неоднозначно, з одного боку, він відображав колоніальні інтереси Росії в Ірані і зробив Іран залежною державою, після якого Англія стала добиватися аналогічних з Росією прав в Ірані З іншого oldalra, akiknek egyetértése pozitív szerepet játszott a népek életében. vyvshi módon kapitalista fejlődés. Ebből a krém
1 Igamberdiev M.A. Irán a 19. század első harmadának nemzetközi Vidnosinakhban. Szamarkand. 1961; Igamberdiev M.A. Irán a 19. század első harmadának nemzetközi Vidnosinakhban. A történettudományok doktora tudományos fokozat eléréséről szóló értekezés kivonata. M., 1963; Igamberdiev M.A. Irán a nemzetközi pénzek rendszerében a 19. század első harmadában. A történettudományok doktora tudományos fokozat eléréséről szóló értekezés kivonata. Baku, 1967; Abdullaev F. Az orosz-iráni hozzájárulások és az angol politika történetéből Iránban a XIX. század csutkáján. A történettudományok kandidátusának tudományos szintjének egészségéről szóló értekezés kivonata. Taskent, 1965; Abdullaev F. Az orosz-iráni hozzájárulások és az angol politika történetéből Iránban a 19. század elején. Taskent, 1971; Balayan B.P. Nemzetközi Vidnosini Iránba 1813-1828 A történettudományok kandidátusának tudományos szintjének egészségéről szóló értekezés kivonata. Jereván, 1963; Balayan B.P. Nemzetközi Vidnosini Iránba 1813-1828 Jereván, 1967; Balayan B.P. Az orosz-iráni háborúk diplomáciai története és a Skhidnoy Vіrmenії Oroszországba érkezése. A történettudományok doktora tudományos fokozat eléréséről szóló értekezés kivonata. Jereván, 1984; Mannanov B. Az orosz-iráni borok történetéből, mint a 19. század-20. század eleje. Taskent, 1964. Semenov JI.C. Oroszország és nemzetközi látnivalók a Középső süllyedésen a 19. század 20-as éveiben L., 1963. A jelentés bemutatja a kereskedelem fontos szerepét az orosz-iráni kereskedők körében. Lehetetlen, hogy ne legyen jól Yogo Visnovk, hogy az iráni kereskedelem az orosz politika fontos tisztségviselőjévé vált ebben az országban. Vіn pokazyvaє, scho sértések a kraiban zasіlki zatsіkavlenі volt a kölcsönös kereskedelemben, hogy nem tapadt és az 1826-1828-as háború idején, sőt 1827-ben érte el csúcsát. Nareshti, a doslidnik másik fontos szőlőültetvénye azok, akik az 1830-as évet mérföldkőként írták alá a Közép-Szhod nemzetközi transzparenseinek fejlesztésében.
Jelentős a robot A.M. Bagban, a 19. század másik negyedében Irán nemzetközi táborának ruházták át. A jógo jelentése A.M. állításaihoz. Bagbana azzal érvelt, hogy beleegyezett a cárizmus erősebb befecskendezéséhez a Kaukázusba és Oroszország további gazdasági és politikai behatolásához a Közép-Szhidba. A szerződés egyenetlenségétől függetlenül a bor – a hozzászóló gondolata szerint – fontos szerepet játszott Oroszország és Irán előkelő kapcsolataiban. Az oroszországi és iráni kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok fejlesztése nagy jelentőséggel bír az orosz konzulátusok tevékenységének utódja szempontjából. A borok statisztikai anyaga alapján beszámolót készíteni a kereskedelem komoly jelentőségéről az orosz-iráni borok fejlődésében. A türkmencsaj világ életmódját követő időszakban a Középtalálkozón a nemzetközi politika legfontosabb tényezőjeként A.M. Bagban az orosz-iráni ellentétet jelzi. Erre a gondolatra Anglia az oroszországi pіdіrvati öntésének módszerével provokációkba, a sahra nehezedő nyomásba, a közelség jógájába, pіdkupіvbe és vibivstvbe kezdett. Doslednik, Mohammad Shah Angliába bátorításáról beszélve az 1834-es háború során, nem mond semmit Oroszország szerepéről ezekben az eseményekben. Zagalom, sok rendelkezés, amiről a szerző beszél, elavult és felülvizsgálatra szorul.
1 Bagban A.M. Irán nemzetközi jövőképe a 19. század másik negyedében. A történettudomány kandidátusának tudományos szintjének egészségéről szóló értekezés kivonata Baku, 1973.
A teheráni orosz misszió 1829-es halála és Khosrow-Mirzi csendes szentpétervári nagykövetsége1 témája nagy érdeklődést mutatott a radiáni tudósok számára. Az orosz történetírásra jellemző, hogy az angol misszió tragédiába torkollik, mivel előkészítette a terepet a sah udvarában és Teherán lakosságában a misszió elleni támadásra.
Jelentős hozzájárulás a hazai tudomány tudományának fejlesztéséhez Oroszország ázsiai nemzetközi külpolitikájának problémáiról zrobiv N.A. Halfin. Az európai és amerikai táplálkozásnak szentelt jógorobotok
2 3 gyarmati terjeszkedés, keresztelje el az orosz gyerekeket Iránban, a nemzetközi vіdnosin történetírását a középső Skhodі4, vikonanі magas szinten és érdeme a vvchennya tiszteletben.
Nagy jelentősége van az oroszországi kapcsolatok kialakításában a kraiból Khalfin az orosz-közép-ázsiai kapcsolatokról a 19. század első felében. A szerző feltárja Oroszország kereskedelmi érdekeit a korábbi országokban
1 Pashuto V.T. Az O.S. diplomáciai tevékenysége Gribojedov // Történelmi jegyzetek. No. 24. 1947. P. 111-159; Petrov G.M. Új anyagok az A.S. Griboyedova // Vcheni zapiski іnstitutu shozoznavstva. T.8. Iráni gyűjtemény. M., 1953; Enikolopov I. Gribojedov Grúziában. Tbiliszi, 1954; Enikolopov I. Gribojedov és Szhid. Jereván, 1954; Enikolopov I. Gribojedov és Szhid. Jereván, 1974; Sosztakovics S.V. Az O.S. diplomáciai tevékenysége Gribojedov. M., 1960; Sosztakovics S.V. Pohodzhennya "Kapcsolatok" a gomba misztikus küldetésének haláláról // Az Irkutszki Állami Egyetem gyakorlata, amelyet elnevezett. A.A. Zsdanov. T. XVI. Történeti és filológiai sorozat. Vip. 3. Irkutszk könyvkiadó, 1956, 149-159. Ovchinnikov M. Különleges küldetés. Rajzolj Gribojedovról. Jereván, 1979. Balayan B. Vér a gyémánton "Shah": A.S. tragédiája. Gribojedov. Jereván, 1983; Balatsenko Yu.D. Amíg Khosrіv Mirzi csendes nagykövetsége raktárát 1829-ben Oroszországba szállították 1829-ben // Emléklevelek és a Skhod fajtáinak kultúrtörténeti problémái. XX tudományos ülésszak LV IV AN SRSR (további frissítés, 1985) 1. rész. M., 1986. S. 102-109; Balatsenko Yu.D. A Misi Khosrov-Mirzi útja Moszkvából Szentpétervárra 1829-ben. // Feljegyzések és problémák a szkhodui népek kultúratörténetéből. XXIII. tudományos ülés LV IV AN SRSR (további frissítés, 1988) 1. rész. M., 1990. S. 125132. Khalfin N.A. A brit agresszió kudarca Afganisztánban (XIX. század - XX. század eleje). M., 1959; Khalfin N.A. A brit gyarmatbirodalom létrejötte és hanyatlása. M., 1961; Halfnp N.A. Az amerikai terjeszkedés kezdete a Földközi-tenger és az Indiai-óceán szélei közelében. M., 1958.
3 Khalfin N.A. Dráma a szobákban "Párizs" // A történelem táplálkozása. 1966. No. 10. S. 216220; Khalfin N.A., Rassadina E.F. N.V. Hanikov lelkiismeretes nyomozó és diplomata. M., 1977.
4 Khalfin N.A., Volodarsky M.I. Modern polgári történetírás a középső-szkhodi nemzetközi kongresszusok táplálékáról a XIX. század első harmadában // A történelem táplálkozása. 1971. No. 7. S. 192-199. a Kaszpi-tenger lejtőjén1. A finálé az orosz-közép-ázsiai kereskedelem és az orosz-iráni kereskedelem szoros kapcsolata, amely lehetővé teszi, hogy Oroszország közép-ázsiai politikáját az orosz-iráni kereskedelem összefüggésében tekintsük meg.
Dosledzhennya N.A. Halfina jelentős lehet az iráni-török kordonkonfliktusban való orosz részvétel problémájának elemzésében. Lényeges, hogy ez a könyv az iráni kurdokról szól, oly módon, hogy fontos tényeket közöl Oroszország szerepéről az iráni-török kordonszabályozás folyamatában, kirívóan arról, hogy її pragnennі segítse saját iráni hullámát a demarkációs bizottság sorsán keresztül. .
Az iráni-török testvérek problémája aktuálissá vált a radián követői számára. Az ilyen élelmiszerek, mint az iráni-török konfliktusok, a kurd ételek, az iráni-török szétválás és az új Oroszország sorsa, a doszlednik érdeklődésére hívták fel a figyelmet3.
A radián tudósok fontos közvetlen beszámolója az Iráni Birodalom rendjének gazdaságpolitikája, az orosz-iráni kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok. Meg lehet nevezni egy kilka robіt, hozzárendelt ezekhez a problémákhoz. Ezeket a szakembereket a probléma professzionális elemzése, a betegek kiváló biztonsága, az eredmények magas reprezentativitása inspirálja.
1 Khalfin N.A. Oroszország és Közép-Ázsia Kánsága (19. század első fele) M.,
1974. Khalfi N.A. Harc Kurdisztánért (kurd ételek a 19. század nemzetközi testvérei között) M., 1963.
3 Tayari M.A. Iráni-török konfliktusok és kurdok a 19. század első negyedében. A történettudományok kandidátusának tudományos szintjének egészségéről szóló értekezés kivonata. Tbiliszi, 1986; Aszlanov R.B. Iráni-török tervrajzok a 19. század 20-60-as éveiben. A történettudományok kandidátusának tudományos szintjének egészségéről szóló értekezés kivonata. Baku, 1984.
4 Például: Sosztakovics S.V. Az angol gazdasági terjeszkedés történetéből Iránban (Anglo-Iranian trade in the first decade of the 19th century) // Az Irkutszki Állami Egyetem gyakorlata. A.A. Zsdanov. T. XII. Történeti és filológiai sorozat. Vydavnitstvo a Leningrádi Egyetemről, 1956. S. 54-82; Iszmatov I. A Nyizsnyij Novgorodi vásár szerepe az Oroszország, Közép-Ázsia és Irán közötti kereskedelmi kapcsolatokban (XIX - XX. század eleje). A történettudományok kandidátusának tudományos szintjének egészségéről szóló értekezés kivonata. Taskent, 1973; Agayev Kh.A. Irán és Oroszország kereskedelmi és gazdasági kapcsolatai a XVIII-XIX. M., 1991.
M.K. Rozskova1. Ez az alapvető munka alapozta meg a Középtalálkozón Oroszország gazdaságpolitikájának kidolgozását. A fő munkamódszer az, hogy az iráni orosz politikát az orosz burzsoázia szükségletei motiválták, amelyek alapján a cári rend saját politikája irányába orientált. Roboti N.G. Kukanova kiemeli az iráni orosz konzulok tevékenységének tiszteletét, mivel ebben az államban ők voltak az Orosz Birodalom gazdaságpolitikájának megszakítás nélküli irányítói.
Radyansky doslіdnikіv számos munkája speciális feladatokkal foglalkozik a heratiusi problémákkal. Robot P.P. A Busheva3 jelentős mennyiségű tápanyagnak és jelentős átvett anyagnak tekinthető. Vtіm, fontos, hogy az 1856-1857-es válságnak szentelték. Jelentősen Pratsyu G.A. Ahmedjanov a Herat-kérdésről4. A szerző az 1837-1838-as szubherátusi válságot ismertetve nem ad hozzá olyan adatokat az MZS archívumához, amelyek a kiválasztott témák közül aligha ismerhetők fel igaznak. A heratusi probléma vizsgálata szempontjából nagy jelentőséggel bír az Irán szomszédos régióinak és a hatalmak5 történetével kapcsolatos munka. Az 1837-1838-as heratusi válság legnagyobb bizonyítéka. bosszút álljon A.JI roboton. Popov6. Zagalom mellett kijelenti, hogy az 1837-1838-as herátusi válság problémája az volt. nem számoltak a boszorkányok
1 Rozskova M.K. A cári rend gazdaságpolitikája a 19. század másik negyedében a Közép-Szhodí és az orosz burzsoázia területén. M., 1949. Kukanova N.G. Rajzok a 17. - 19. század első felének orosz-iráni kereskedelmi kikötőinek történetéből (az orosz levéltár anyagai szerint) Saransk, 1977; Kukanova N.G. Kereskedelmi kapcsolatok Oroszország és Irán között a 19. század első felében // Russian-Iranian trade. század 30-50-es évei: dokumentum-/stílusgyűjtemény N.G. Kukanova. - M., 1984;
3 Busev P.P. Herat és angol-iráni háború 1856-1857 M., 1959.
4 Akhmedzhanov G.A. Angol terjeszkedés a Közép-Skhodі és heratian élelmiszerek 40-50 rr. XIX Art. // Az elnevezett Közép-Ázsiai Állami Egyetem gyakorlatai.
V.I. Lenin. Deyakі tápláló nemzetközi vіdnosin Skhodі. Taskent, 1960.
Z. 39-62. Akhmedzhanov G.A. Herat lábát a brit agresszió terveiben a Közép-Skhodі és Közép-Ázsiában a 19. században (30-80. o.). A történettudományok kandidátusának tudományos szintjének egészségéről szóló értekezés kivonata. Taskent, 1955; Akhmedzhanov G.A. Herat étel a XIX. Taskent, 1971.
5 mise V.M., Romodin V.A. Afganisztán története. M., 1965. 2. kötet; Afganisztán története a legutóbbi óráktól napjainkig / vdp. szerk. Yu.V. Gankivszkij. M., 1982.
6 Popov A. JI. Harc a közép-ázsiai lábon // Történelmi jegyzetek. 7. sz. Az egész világ történetírása, de világos értelmezéssel kevés újdonságot ad a brit történetírás hagyományos változataihoz.
Különösen figyelemre méltó D.M. Anarkulova és M.S. Ivanov, az 1840-1850-es évek iráni időszakának pezsgő podiáinak szentelve. Az a tény, hogy ez az időszak az orosz-iráni háborúk történetének legapróbb eseményeihez nyúlik vissza, az utódok által inspirált tényadatok lehetővé teszik, hogy tisztázzuk az orosz diplomácia gazdagságát Iránban a 40-50-es évek fordulóján. . XIX Art. Különösen érdemes D.M. Anarkulova. A rengeteg brit és iráni anyag győztes feljegyzésének szilánkjai, amelyek e jelentés készítése során elérhetetlennek bizonyultak, az iráni orosz diplomáciáról szóló információk, amelyeket її robotokban nevelnek fel, nagy jelentőséggel bírhatnak. D.M. Anarkulova szerint az orosz és a brit diplomaták megtörték a nemzetközi királyság helyzetét Iránban, hogy megerősítsék a szél beáramlását az országban.
Számos művet szentelnek Oroszország és Közép-Ázsia, a Kaukázus és Transzkaukázus földjei és népei közötti kapcsolatok kialakításának2. Az orosz-iráni vizekre való rálátás jellemzi őket, beleértve az oroszországi kapcsolatokat e régiók népeivel. A korábbi munkák nagy részét a közép-ázsiai és kaukázusi köztársaságok egykori tudósai írták, utóbbiak figyelme az ilyen régiók problémáira irányul.
1 Anarkulova D.M. Mirzi Taghi-khan (1848-1851) reformjai: їхнє társadalmi és politikai jelentősége. A történettudományok kandidátusának tudományos szintjének egészségéről szóló értekezés kivonata. M., 1977; Anarkulova D.M. Irán társadalmi-politikai harca a XIX. század közepén. M., 1983; Ivanov M.S. Antifeudális lázadás Iránban a 19. század közepén. M., 1982; Ivanov M.S. Babid iráni lázadás 1848-1852 M., 1939. Div, például: Dzhakhiev G.A. Oroszország és Dagesztán a csutkán XIX. század: Dagesztán orosz-iráni és orosz-török vizeken. Mahacskala, 1985; Arakelyan G.Kh. Ecsmiadzin szellemi központja Oroszország és Irán konfrontációjának szférájában a 19. század első negyedében a Matenadarán perzsa és török iratai számára. A történettudományok kandidátusának tudományos szintjének egészségéről szóló értekezés kivonata. Jereván, 1991.
Van 1990 r. menj ki a robot O.I. századi Középtalálkozón a brit politika régi politikai koncepcióinak elemzésének szentelt Zhigalina1. A szerző áttekintést ad a brit politikai újságírásról, megvizsgálva az ideológiai áramlatokat, az egyes ideológusokat. Robot tsіkava nasampered, mint az első munkás az orosz bányában, elkötelezett a problémák az elméleti megértés Nagy-Britanniában a XIX. Ázsia orosz-iráni protirichje. Doslidnik meztelenül az 1830-as években. Nagy-Britanniának olyan közvetlen feszültség-politikai gondolata van, mint a brit politikai russzofóbia. A jógo képviselői, hogyan lehetünk tanúi O.I. Zsigalina, röpiratok és cikkek megjelentetésével aktívan részt vett a brit közvélemény formálásában. Ennek a technológiának számos vezetője volt a brit ázsiai politika előmozdítója, amely megfosztotta őket az angol-orosz Irán-ellenes fejlemények még jelentősebb fejlődésétől.
A Radjanszkij-unió összeomlása és az 1990-es évek bimbóján kialakult egyetlen módszertani paradigma gonoszságai olyan kordonná váltak, amely az orosz történettudomány fejlődésének új szakaszához vezetett a radián korszakban. Zvіlnennya dolіdnіnіv vіd іdеologіchіchnogo iga engedélyezett z'avіtіsіsії idő sіdіdzhennya, yakі radyanskiy időszak zovsіm nem pііdsnіm pііchіchnogo. Régebben, a radiáni hatalom összeomlása óta, húsz év telhetett el, nekünk kevés munka volt, hogy dolgozhassunk, legyen az zagalnyuyuchi visnovka, ahogy folyik. közvetlenül a modern kor történetírásában.
Fontos, hogy a jelenlegi orosz történetírásban közvetlenül tanulmányozzuk az oroszországi és az ország kapcsolati problémáit.
1 Zhigalina O.I. Nagy-Britannia a középső származásig (XIX-XX. század eleje) a modern politikai koncepciók elemzése. M., 1990.
2000 r. wiyshla robot S.V. Soplenkov "Út Arzrumba: Orosz Gromadska Dumka Skhidról"1. A szerző új témát vezet be az ország tudománya számára, ugyanazt - Ázsia, az ázsiai földek, különösen az Oroszország kordonja közelében lévő országok befogadását a társadalom orosz megvilágítása által. A kutató az ázsiai oroszországi örökbefogadásra vonatkozó stabil sztereotípiák kialakulásának folyamatát elemzi, így érthető, mint az „ázsiai rózsa”, a „sidna bölcsesség” éppen. A robotnál meg lehetett próbálni vad rajzot adni az oroszok Ázsiáról alkotott formázásáról. Ezeket a megjelenéseket az újságok és folyóiratok sugározták, és y, zokrema, közvetett (és gyakran közép nélküli) infúziót adott az Orosz Birodalom jelenlegi politikájának. A Tsya robot talán a legkomolyabb az orosz orientalizmus fő orosz vívmányai közül. Az oroszországi orientalizmusra való törekvés ihlette maradj sziklás még népszerűbbé válnak. A Kaukázus és Közép-Ázsia birodalmi történelméhez kapcsolódó robotok bosszút álltak az oroszországi orientalizmus sajátosságaiért.
Az évek hátralévő részében érdeklődés mutatkozik az orosz-iráni kapcsolatok katonai szférában való folytatása iránt. Wiishli a robotok világában, a perzsa orosz dezertőröknek szentelve3, az orosz katonai missziónak és a perzsa kozák brigádnak4.
Nareshti, S.A. könyve. Szuhorukov „Irán: Nagy-Britannia és Oroszország között. A politikától a gazdaságig”5. Jelölje ki a következőt,
1 Soplenkov S.V. Az út Arzrumba: Orosz Gromadska Dumka Skhidról (19. század első fele). M., 2000. Div. Továbbá: Soplenkov S.V. "Arany út Ázsiába", vagy a XVIII. századi orosz tervek - a XIX. század közepe. a külföldi ázsiai földkereskedelemről // Foreign Research: táplálkozás az Oroszországgal folytatott kereskedelem történetéről. Cikkgyűjtemény. M., 2000.
Pivnіchny Kavkaz az Orosz Birodalom raktárában / szerk. BAN BEN. Bobrovnikov, I.L. Babich. M., 2007; Közép-Ázsia az Orosz Birodalom raktárában / szerk. CM. Abashpn, D. Yu. Arapov, N.Є. Bekmahanov. M., 2008.
3 Kibovsky A. Bagaderan. Orosz dezertőr zászlóalja a perzsa hadseregben // Batkivscsina. 2001. 5. sz.; Kibovsky A. "Bagaderan" - orosz dezertőrök a perzsa hadseregből. 1802-1839 // Zeikhgauz. 5. szám 1996. S. 26-29.
4 Krasnyak O.A. Az iráni reguláris hadsereg megalakulása 1879-1921-ben pp. (Az orosz-vijszki misszió archívumának anyagai szerint). M., 2007; Strilyan P.M. (Kalabukhiv) Kozákok Perzsiában. 1909-1918 pp. M., 2007.
5 Sukhoruke S.A. Irán: Nagy-Britannia és Oroszország között. A politikától a gazdaságig. SPb., 2009. A szerző a kutatás tárgyát széles körben (mint egy kronológiai keret) meghatározta, ezért nem merte megfelelően strukturálni munkáját. Ez oda vezetett, hogy a követő gyakran sűrűn átugorja a témával foglalkozókat, elgondolkozik, tönkreteszi az anyag írásmódját. Jelentős világ munkája kompilatív jellegű, és nem hoz független vysnovkіv dosledzhuvana problematikához.
Az angol irodalomban jelentős tisztelet övezi az orosz politika problémáit a Középtalálkozón. Nem csak a brit örökség, hanem az Amerikában látott alkotások is szerepelnek benne, köztük az irániak által készített alkotások is. Látható az egész nagy réteg befejezése, lehetséges lett volna, különböző kiadványok egy csoportban, szilánkok több angol robothoz, jellegzetes hasonló pillantás a 19. századi orosz politika problémájára Iránban. Tsey belepillantott az elmúlt évszázad brit politikailag elfogult irodalmának asszimilációjába, egészen a kimerültség és a dosi végéig. Az ilyen kitartás egyik oka az a tény, hogy az angol irodalom még mindig jelentős mértékben a brit dokumentumforrásokon gyökerezik, és jelentős mértékben érinti a lényeges orosz dokumentumokat. századi brit dokumentumok Vrakhovuyuchy jellegéből adódóan teljesen nyilvánvaló, hogy a nyomozás eredményeként kialakult kép súlyos eseményeket tekintve nem helytálló.
Az angol történetírás csutkáját a XIX. A Napóleon felett aratott győzelem és a Videnszki Kongresszus után sok brit politikai és hromada dyachiv aggodalommal küzdött Oroszország nemzetközi beáramlásának támogatásáért. Beszélhet azokról, akik harminc év alatt Angliában különösen feszültség-politikai gondolatokat formálnak, és magáról - a brit politikai russzofóbiáról. Képviselői, ahogyan ők maguk is általában gyakorolják ezen és más helyeken a krai Azії, zokrema, Iránban, agresszív természetűek, mi lehet a metrón.
22 Orosz politika є zahoplennya Іndії і і і scho britanії skolії vіviti pilnії і pereskoditi zdіysnennu grandiої zadumіv Rosії na Skhodі. Az orosz politika agresszív céljainak megbékélése a Szkhodiban az úgynevezett „I. Péter parancsolatain” – hamisítványokon – alapult, amelyek először Franciaországban jelentek meg a napóleoni háborúk idején, és Angliában1. A russzofóbok véleménye szerint Nagy-Britannia a turbósság gonosz hiányát mutatta meg a Gatheringen, és її a politika ebben a régióban kicsi, de inkább zhorskoy. Ennek alapítói közvetlenül David Urquhart és John McNeill, akik harminc év alatt oroszellenes kampányt indítottak a sajtóban. Urquhart megpróbálta látni a híres "Portfóliót" - az oroszellenes cikkek és a tendenciózusan válogatott diplomáciai dokumentumok gazdag gyűjteményét, mintha az orosz politika "referencia" személyét akarná bemutatni. І vin és McNil olyan füzeteket lát, amelyek még népszerűbbek lettek3. Népszerűsége csúcsán diplomáciai munkára terelték, az elsőt Törökországba, a másikat Iránba. Oroszország ázsiai politikájának éber színrevitelének kialakításában jelentős szerepet játszottak a robotok
1 Nell L. "Péter végrendelete". A füzet kibővíti Nagy Péter politikai csatáját, mint Oroszország politikájának kulcsát, és megmutatja, ahogy Napóleon megjövendölte a jelenlegi háborút. Colombo, 1856. A portfólió; Állami iratok és egyéb dokumentumok és levelezés, történelmi, diplomáciai és kereskedelmi L., 1836-1844. Vol. 1-6.
3 Urquhart legfontosabb munkái közül sértőnek nevezhető: Urquhart D. Nyilvánvaló, hogy figyelembe kell venni azt a tényt, hogy összefügg a jelenlegi és a fennmaradó adminisztrációval, mielőtt eljuthatnánk az Urquhart házáig. az urak magas rangjuk láttán. Ismerje meg Nesselrode gróf 1838. október 20-i küldetésének elemzését. London, 1843; Urquhart D. Oroszország haladása nyugaton, északon és délen a véleményforrások megnyitásával és a London, 1853; Urquhart D. . Az edinburghi áttekintés és az afgán háború. A füzet három kiadása: Oroszország fejlődése és jelenlegi helyzete keleten. London, 1836; Oroszország fejlődése és jelenlegi helyzete keleten. London, 1838; McNeill J. Kelet: történelmi összefoglaló. Negyedik kiadás, máig folytatódik London, 1854
I 2 de Lacey Evans, más szerzők röpiratai. Ennek képviselői egyenesen tiszteletben tartották, hogy Oroszország ellenzéke számára Nagy-Britannia bűnös abban, hogy megvédte pozícióját a középső konvergenciánál, és Brit-India és Oroszország között alacsony angolbarát irányultságú pufferhatalmakat, középső kis butit és Perzsiát hozott létre. A középső származású politikai podії elvette e szerzők műveiből az egyértelmű oroszellenes elhomályosulást, amely megbosszulta a numerikus invektívát és Oroszország századrészét.
Oroszország Közép-Ázsiától való meghódítása óriási vitát kavart Nagy-Britanniában, az 1840-1850-es évek némi nyugalma után. A 19. század másik felében - a 20. század elején megjelentek a robotok, amelyek megerősítették a tézist az orosz modern politika expanzionista jellegéről, valamint arról, hogy Nagy-Britannia aktívabb politikai vonalára van szükség Ázsiában Oroszország ellenzéke miatt. . A Vamber4 robotok lettek a leghíresebbek,
Rawlinson, Bulger, Marvin, Curzon.
1 Evans Lacy, de. Az oroszországi tervekről. London, 1828; Evans Lacy, de. A Brit India elleni invázió gyakorlatiasságáról; valamint a Birodalom kereskedelmi és pénzügyi kilátásairól és erőforrásairól. London, 1829. Megjegyzések Oroszország magatartásáról és valószínű terveiről. London, 1832; Oroszország, Perzsia és Anglia//The Quarterly Review. V. LXIV (1839. június-október). Művészet. VII. London. 1839.
3 Riport a dívák egyenesen brit hajlékony gondolatairól: Zhigalina O.I. Rendelet. tévé.
4 Vambery A. Közép-Ázsia és angol-orosz határkérdés: politikai lapok sorozata. London, 1874.
5 Rawlinson H. Anglia és Oroszország keleten. London, 1875.
6 Boulger D.Ch. Anglia és Oroszország Közép-Ázsiában. Vol. I. London, 1879.
7 Marvin Ch. Merv, a világ királynője és az emberlopó turcománok csapása. Khorassan küldetés bemutatása. L., 1881; Marvin Ch. Az orosz hatalom elfoglalja Herátot, és arra összpontosítja a hadsereget, hogy megfenyegesse Indiát. L., 1884; Marvin Ch. Oroszok Herat kapujában. London – New York, 1885; és Indiát megszálló erejük. London, 1883.
8 Curzon G.N. Perzsia és perzsa kérdés. L., 1892. V. I-II; Curzon G.N. Oroszország Közép-Ázsiában 1889-ben és az angol-orosz kérdés. L., 1889.
Tsey rápillantott a XX. századi XIX-fülre vonatkozó számszerű megfigyelések megszerzésére és szerzőire. Magyarul a „Perzsia történelmét” és a nyárországokat, ráadásul e „Történelem” szerzői gyakran ugyanazok az emberek voltak, akik politikai cikkeket írtak. hasonló lehet az egyenesítéshez2.
Az orosz politika agresszív álláspontját nem minden utód támogatta. Az emberek úgy beszéltek róla, mintha tisztában lennének azzal, hogy Oroszországban és Angliában Ázsiában civilizált misszió van, tehát a földek spivpratsyuvati lehetnek, nem pedig konfliktusok3.
Az Egyesült Államokban átvették azt a gyakorlatot, hogy diplomaták és politikusok írnak könyveket az iráni történelemről. Az ország első iráni diplomáciai képviselője, Benjamin például a XIX. kiadott egy könyvet, amellyel megbosszulja Irán történelmét a mitikus sahoktól Kajarivig4.
Az első világháború után tovább folytatódtak az angol-orosz ellenzék problémái a Középtalálkozón. századi angol-orosz kikötőkhöz köthető, Nagy-Britannia jelenlegi politikáját gazdasági tényezők alapján tovább magyarázó munkák, cikkek az orosz politikáról a Close Descentnél, a heratusi problémáról5. Megnevezheti Hubberton robotját, amelyet az angol-oroszoknak szenteltek
1 A legfontosabb vartok közül tedd így: Watson R.G. Perzsia története a kalászcsöveken a közepén a szikláig 1858. L., 1866; Piggot J. Persia – ókori és modern. L., 1874; Sykes P.M. Perzsia története. L., 1915. évf. II; Sykes P. Persia. Oxford. A Clarendon Pressen. 1922. Sykes P. Afganisztán története. L., 1940. évf. ÉN; Ferrier JP. Az afgánok története. L., 1858; Hamilton A. Afganisztán. Prov. angolból, St. Petersburg, 1908. Például: Durand N.M. Az első afgán háború és annak oka. L., 1879; Kaye J. W. Az afganisztáni háború története. L. 1851. évf. ÉN; Mohan Lai. A kabuli Dost Mohammed kán amir élete. L „1846. évf. I. l
Trevelyan Charles, uram, Bart. Anglia és Oroszország // Macmillan's Magazine, 42 (1880: május/okt.) p. 152-160.
4 Benjamin S.G.W. Perzsia. London-New York, 1891.
5 Crawley C.W. Angol-orosz kapcsolatok 1815-40 // Cambridge Historical Journal, Vol. 3, sz. 1 (1929), pp. 47-73; Bailey F.E. Economics of British Foreign Policy, 1825-50 // The Journal of Modern History, Vol. 12, sz. 4 (1940. december), pp. 449-484; Kerner RJ. Oroszország új politikája a legközelebbi nyírfán az adrianópolyi béke után, beleértve az 1829. szeptember 16-i jegyzőkönyv szövegét // Cambridge Historical Journal, 5. kötet, 3. szám (1937), 280-290. для нас періоду розвитку політичних подій на Середньому Сході вона не вносить нічого нового в порівнянні з літературою XIX століття Основними джерелами для історії гератської кризи 1837-1838 рр. послужили опубліковані британські парламентські документи, а також вищезгадана робота Кайє. Хоча спроба the author to systematize political vélemények a Közép-Skhodі-nál az 1830-as években, még tsikava is, csak a brit anyagok ellen tiltakoztak ugyanúgy, mint a mű.
A napnyugtakor lezajlott Másik Szent Háború nyomán Irán történelmének különböző aspektusait aktívan követik nyomon, a Középtalálkozón nemzetközi kilépéseket, amelyek elkerülhetetlenül az orosz politika iráni és az angolok támogatása felé fordítják a tiszteletet. - Orosz ellenzék. Mindeközben meg kell jegyezni, hogy ezzel párhuzamosan az iráni politikai, gazdasági és társadalomtörténeti magántáplálkozás, mint például a prote, szoros kapcsolat lehet a problémákkal, mint mi.
A Qajar Irán történetében jelentős réteg jön létre. Megjegyzendő, hogy e gyakorlatok szerzői számára nem a Qajar Irán nemzetközi kikötőinek táplálkozása volt a fő szempont, amelyen keresztül e könyvek terjesztése nem váltotta meg az alapvetően eltérő hagyományos brit történetírási álláspontokat. Fontosabb megjegyezni, hogy az orosz és az angol jelenlét Iránban a művek szerzőinek véleménye szerint garanciát jelentett az ország stabilitásának megmentésére.
1 Habberton W. Angol-orosz kapcsolatok Afganisztánnal kapcsolatban, 1837-1907 // Illinois Studies in the Social Sciences. Vol. XXI. 4. sz. Az urbanai Illinoisi Egyetemen szerzett 1937-ben.
2 fő alkotás: Lambton A.K.S. Qajar Perzsia. Tizenegy tanulmány. London, 1987; Keddie, Nikki R. Irán. Vallás, politika és társadalom. Összegyűjtött esszék. Frank Cass, 1980; Keddie, Nikki R. Qajar Irán és Reza kán felemelkedése, 1796-1925. Mazda Kiadó. Costa Mesa, Kalifornia, 1999; Ervan Abrahamian. A modern Irán története. Cambridge University Press. 2008.
Az orosz-iráni blues továbbra is a legfontosabb robotok közé tartozik, az apa neve mellett Firuz Kazem-zade1. Az iráni kampánynak ez a veteránja kifejezetten foglalkozott az iráni orosz politika problémáival. A hétkötetes Cambridge History of Iran című művében rengeteg dedikációt adott az orosz-iráni nyelveknek. Követői előtt Kazem-zade aktívan győztes orosz dzherel, aki kétségtelenül több alapozóval rabolja ki a jógarobotokat. A doslednik védelmezően átmegy a brit történetírás alapfogalmainak határain.
Ugyanezeket a szavakat mondhatjuk a Yapp robotjairól is, akik a közeli és középső süllyedés nemzetközi adatait elemzik2. Az alábbiakat, amelyeket a dzherel kapott jelentős részéből írtak, leginkább a brit politikához rendelik. Oroszország szerepe nem kifejezetten a nemzetközi testvérek körében játszódik. Fontos megjegyezni az új témák megjelenését Jappban, önmagában – az indiai orosz fenyegetéssel kapcsolatos brit nézetek problémáit3.
Lényeges, hogy Thornton megjegyzései a 19. század másik felében folytatott brit iráni politikáról némileg megelőzik a szövegrészt, értelmezve a brit politika országon belüli céljait4. A szerző azt írja, hogy az iráni brit érdekek alapja az angol nyelv Indiában való népszerűsítése és népszerűsítése volt. Teherán volt a főváros, az európai és indiai politikát leleplezték. Azonban ahogy kijelölsz egy utót, ahogy a liberálisok vették át
1 Kazem-Zade F. Küzdelem a Perzsiából való beáramlásért. Diplomáciai ellenállás Oroszországgal és Angliával. M., 2004; Kazemzadeh F. Iráni tervrajzok Oroszországból és a Szovjetunióból, 1921-ig // The Cambridge History of Iran. 7 v-kor. V. 7. Nadir Shahtól az Iszlám Köztársaságig. Cambridge University Press, 2008.
2 Yapp M.E. Zavarok Nyugat-Afganisztánban, 1839-41 // Bulletin of School of Oriental and African Studies, University of London, Vol. 26. sz. 2 (1963), pp. 288-313; Yapp M.E. Brit India stratégiái. Nagy-Britannia, Irán és Afganisztán, 1798-1850. Oxford, 1980; Yapp M.E. A modern Közel-Kelet készítése, 1792-1923. London - New York, 1987.
3 Yapp M.A. brit felfogás az orosz Threat to India // Modern Asian Studies, 20. évf. 21, 4. sz. (1987), pp. 647-665.
4 Thornton A.P. Brit politika Perzsiában, 1858-1890. I-II rész // The English Historical Review, Vol. 69, sz. 273. (1954. okt.), pp. 554-579; Thornton A.P. Brit politika Perzsiában, 1858-1890. III. rész // The English Historical Review, Vol. 70, sz. 274. (1955. jan.), pp. 55-71.
Palmerston, akit azzal gyanúsítottak, hogy Oroszország elé helyezték azt az elképzelést, hogy Irán jelentősége a nagyvilágban összefügg az európai politikával, majd a konzervatívok elismerték, hogy Irán jelentősebb szerepet játszik az indiai politikában.
Kifejezetten a Ramazan robot iráni nemzetközi pártjainak szentelték, sajnos a 19. század első felében az orosz-iráni kapcsolatokat kevéssé tiszteli, sőt az orosz-iráni szerződések sorrendje valójában megrendelés előtt megállapított1.
A 19. századi iráni politikai helyzet megértésében fontos szerepet játszanak Abbas Amanat könyvei és cikkei. Vykoristovuyuchi széles skáláját dzherel a szerző feltárja a részleteket a politikai történelem Qajar Irán előtt nem otthon az ország történettudomány. A jövőben a legnagyobb érdeklődés az iráni politikusok nevének szentelt jógarobotok létrehozása2. Vcsenyij aktívan szerzi be azokat a brit és iráni anyagokat, amelyek korábban az orosz történész számára hozzáférhetetlenek voltak, hogy a kadzsarok diplomáciai történetéből származó értékes tényszerű információforrást raboljanak ki. Vodnochasnya vykoristannya neki rosіyskih materialiv sіd vyznati elégtelen.
1 Ramazani Rouhollah K. Irán külpolitikája, 1500-1941. Fejlődő nemzet a világügyekben. University Press of Virginia/Charlottesville, 1966.
2 Amanat A. Az Univerzum forgópontja: Nasir Al-Din Shah Qajar és az iráni monarchia, 1831-1896. University of California Press. Berkeley - Los Angeles - Oxford, 1997; Amanat A. Below, Mirza Taqi Khan Amir Kabir and the Problem of Ministerial Authority in Qajar Iran // International Journal of Middle East Studies, Vol. 23. sz. 4. (1991. nov.), pp. 577-599; Amanat A. "Orosz behatolás az őrzött tartományban". A Qajar államférfi elmélkedései // Journal of the American Oriental Society. Vol. 113. sz. 1. (1993. jan.-márc.). P. 35-56.
Kolo pitán, aki a XX. század másik felében – a XXI. század csutkáján – elcsavarta a doslednikek tiszteletét. rіznomanіtny. Oroszország első ázsiai politikája1, 1826-1828 közötti orosz-iráni háború. , herati ételek, törökországi és iráni konfliktusok és iráni-török demarkáció4, katonai erők története Iránban5, gazdasági behatolás nyugati országok Iránban6, az iráni történelem ősi ismeretei. A külföldi tudósok fontos közvetlen tanulmányozása volt a vallás szerepe az iráni társadalomban a kadzsarok, a síiták – ulemivek – uralkodói és vezetői alatt, a szufi testvériségek története és az iszlám Iránban. Az iráni gyengédségben fontos szerepet játszott a vallás, amelyen keresztül az iráni aktuálpolitika sok ténye csak egy vallási tisztviselő feljavításával magyarázható. Tisztességes például, hogy az orosz-iráni háborúk, miért történt Gribojedovné teheráni halála.
1 Bolsover G.H. I. Miklós és Törökország felosztása // The Slavonic and East European Review, Vol. 27. sz. 68. (1948. december), pp. 115-145; Atkin M. The Pragmatic Diplomacy of Paul I: Russia "s Relations with Asia, 1796-1801 // Slavic Review, V. 38, No.l. (Mar., 1979), P. 60-74. Barratt GR, A Megjegyzés Örményország orosz meghódításáról (1827) // Szlavonic and East European Review, 50:120 (1972:július) 386-409.
3 Alder G. J. The Key to India?: Britain and the Herat Problem 1830-1863. 1-2. rész // Middle Eastern Studies, Vol. 10, sz. 2. (1974. május), 186-209. 3 (1974. október), 287-311. Martin V. Társadalmi hálózatok és határkonfliktusok: Első herati háború 1838-1841 // War and peace in Qajar Persia: implikations past and present. New York, 2008. P. 110-122; Hopkirk P. Nagy gra Oroszország ellen. M., 2004.
4 Williamson G. Turko-Persian War of 1821-1823: war but lossing the peace // War and peace in Qajar Persia: implications past and present. New York, 2008. P. 88109; Schofield R. Örök határ: közép-inkomplett hatásközpontok az átmenet előtt és a személy-oszmán határ térképe // Háború és szenvedés Qajar Persia-ban: múlt és jelen okozása. New York, 2008. P. 149-173. l Kazemzadeh F. A Persian Cossack Brigade eredete és korai fejlődése // American Slavic and East European Review, Vol. 15, sz. 3 (1956. október), 351-363. Cronin S. Új hadsereg építése: katonai reform Qajar Iranban // War and peace in Qajar Persia: impplications past and present. New York, 2008. P. 47-87.
6 Gilbar G.G. Qajar Irán megnyitása. Deyakі ekonomіchnі аnd társadalmi szempontok // Számviteli oblіk z oriental and african studies, University of London, 20. évf. 49, sz. 1, Ann KS Lambton tiszteletére. (1986). pp. 76-89.
7 Farmayan H.F. Észrevételek a tizenkilencedik és huszadik századi iráni történelem forrásairól // International Journal of Middle East Studies, Vol. 5, sz. 1. (1974. jan.), pp. 32-49.
8 Algar H. Vallás és állam Iránban, 1785-1906. Ulama szerepe a Qajar korszakban. Berkeley – Los Angeles, 1969; Algar H. Agha Khan Mahalati lázadása és az Isma "vagy imamátus áthelyezése Indiába // Studia Islamica, No. 29. (1969), 55-81. o.; mondta Amir Aijomand. Isten árnyéka és a rejtett im'ya .
Gribojedov iráni küldetésének témája többször is hozzáadódott a külföldi utódokhoz, mivel számos művet dedikáltak1. A történetírásban van egyfajta vita a radián és az anglo hagyomány képviselői között. Ha az előbbi megpróbálta a brit missziót Gribojedov halálába hozni, mások érveket javasoltak, mintha tanúi lettek volna annak, hogy ez cselekvésre való felhívás volt.
Számos munka foglalkozik a gazdasági vendéglátással, önmagával: az iráni gazdaság étkeztetésével, Oroszország, Anglia és Irán külkereskedelmi tevékenységével, szabadkereskedelemmel, nemzetközi kereskedelemmel a Közép-Szhodban és mások2. Közülük különösen figyelemre méltó alkotásai Charles Issavinak, aki jelentősen hozzájárult az esküvőhöz gazdaságtörténet Közel a középső leszármazáshoz, nemcsak eredményeivel, hanem Irán gazdaságtörténetéről szóló dokumentumok közzétételével. A kiadvány az egyik legjelentősebb ilyen jellegű dokumentum lett, és a közreműködők meglehetősen magas értékelését érdemelte ki4.
A kölcsönös spontaneitás, az önreprezentáció, a „mieink” és a „külföldiek” megkülönböztetésének témája az évtized hátralévő részében is aktuális, az orosz-iráni kapcsolatok kontextusában ismerte meg a maga nyomait. A semmi közepén
1 Costello D.P. Célja az AS Gribojedov diplomáciai tevékenysége", SVShostakovich // Szlavonic and East European Review - 1961, dec. - 235-244 o.; 49:116 (1971: július) 437-449. Harden EJ Gribojedov Perzsiában : 1828. december // Szlavonic and East European Review, 57:2 (1979:ápr.) 255-267.o. Kelly L. Diplomácia és gyilkosság Teheránban: Olekszandr Gribojedov és Oroszország birodalmi missziója a perzsa sahnál L.- N.Y., 2006 Charles Issawi A Közel-Kelet és Észak-Afrika gazdaságtörténete New York 1982 Entner M L orosz-perzsa kereskedelmi kapcsolatok 1828-1914 Gainesville Florida 1965 Gallagher J Robinson R Szabadkereskedelmi imperializmus // Economic History Review, New Series, Vol. 6, No. 1 (1953), pp. 1-15, Issawi Ch. The Tabriz-Trabzon Trade, 1830-1900: Rise and Decline of Route // International Journal of Middle East Studies, Vol. 1, No. l. (1970. január), 18-27. o. Petrov A. M. Oroszország és Nagy-Britannia külkereskedelme Ázsiával a tizenhetedik és tizenkilencedik században // Modern Asi an Studies, Vol. 21, 4. sz. (1987), pp. 625-637.
3 Irán gazdaságtörténete. 1800-1914/szerk. Issawi Károly. A University of Chicago Press. Chicago-London, 1971.
4 Ansari Mostafa. Charles Issawi, "The Economic History of Iran, 1800-1914" (Könyvismertetés) // Economic Development and Cultural Change, 23:3 (1975:Apr.) P. 565-568; Ferrier R.W. Irán gazdaságtörténete 1800-1914, Charles Issawi // International Journal of Middle East Studies, Vol. 11, sz. 2. (1980. ápr.), 266-267. Az Oleni Andreeva című könyv mellett, amely nagyon fontos a XIX. századi jelenség megértéséhez. Iránról, Iránról, Iráni birodalomról és államról1. Andrejeva, mint egy pofátlanság a munkájáért, orosz útleírásokat, a bűzfoszlányokat kapott, az idősebb véleménye szerint a legjobb módja annak, hogy megmutassa az Iránnal kapcsolatos állításrendszert, amely az oroszok tudására épült. Krіm tsgogo, Andrєєva tisztelettel övezi az olyan fontos és még mindig nem kellően részletes témát, mint az orosz orientalizmus: hogyan néz ki a jógo-hasonlat és a vіdminnіst іz zahіdnim Orієntalіzm. Krim robot Andreeva, megnevezheti más szerzők hasonló problémákkal kapcsolatos cikkeit2.
A rendelkezésre álló iráni és afgán történetírás sajnos nem kelt nagy érdeklődést a megfelelő munkához. Iráni robotok a XIX. a hagyományos hivatalos udvari történetírás szemszögéből íródott. A fő tiszteletet a Qajar uralkodók istenségei kapták. Azt az erős infúziót, amelyet a 19. században Iránban, Angliában és Oroszországban használtak, e művek szerzői gyakorlatilag nyomon hagyják. Rendelkezésre álló feljegyzések a XX. є álmos robotok, akkoriban az iráni történelem Qajar korszakát kevés tisztelet övezi. Általánosságban elmondható, hogy az orosz iráni politika megítélése ezekben a robotokban nem tartja tiszteletben a függetlenséget, az ítélet sérti a hagyományos brit élelmiszer-nézetet. A középső származású brit tevékenység magyarázataként az iráni történészek a 19. századi angol koncepciót javasolják az indiai orosz invázió veszélyéről. Irán, amely Oroszország és Nagy-Britannia harcának színterévé vált, a borszilánkok voltak az egyetlen módja annak, hogy Oroszország áthaladjon.
1 Andreeva E. Oroszország és Irán a nagy játszmában: Útileírások és orientalizmus. London-New York, 2007.
2 Rannit A. Irán az orosz költészetben // Slavic and East European Journal, Vol. 17, 3. sz. (1973. ősz), pp. 265-272; Wittfogel K.A. Oroszország és Kelet: Összehasonlítás és kontraszt // Slavic Review, Vol. 22, 4. sz. (1963. december), pp. 627-643.
3. oszt., például: Perzsia története Qajar uralom alatt / ford., pl. perzsa Hasan-e Fasa „Farsname-ye Nasery”-je, Heribert Busse. New York - London, 1972.
India. Az Oroszországgal kötött gyulisztáni és türkmencsaji megállapodást egyértelműen elfogadhatónak értékeli az iráni fél1.
Megállapítható, hogy a tanulmány témájával a jövőben sem az orosz, sem a külföldi történetírás nem foglalkozott. Vykhodyachi z thogo-t a referenciakövetés meta-feladatának nevezik ki.
A tanulmány metaforája az, hogy feltárja az orosz politika lényegét Iránban a 30-as években – az 50-es évek első felében. XIX Art. A kijelölt időpont időpontja a következő feladat átadása:
Lásd az orosz politika fogalmának formálódási folyamatát Iránban a 19. század első felében, az orosz és az iráni hatalmak eszmefejlődésének történetéből;
Lényeges, hogy a beáramló a hibás a suspіlstva az első felében a tizenkilencedik században. az iráni állam elfogadásának sztereotípiái és az Orosz Birodalom politikai feladatai végrehajtásának módszereinek támogatása Iránban;
Az orosz politika körülményeinek feltárása Iránban a 30-as években - az 50-es évek közepén. ХІХ században Oroszország társadalmi és gazdasági fejlődésének élén;
Az 1828-as Türkmencsay-szerződés megkötése után támogassa az orosz politika új irányvonalának kialakítását Iránban.
Elemezze Oroszország szerepét az 1837–1838-as herati konfliktusban. mint egy válság pod_yu a nemzetközi vіdnosin kifejlesztésénél a Középső Descenten;
Mutassa meg az orosz diplomáciát arról, hogyan lehet devizát rendezni Iránnal és orosz devizákat az országban, például a 30-as és 40-es években. 1999 XIX Art.
1 Rishtiya S.K. Afganisztán a XIX. M., 1958; Manuchihri Abbas. Irán politikai rendszere. Szentpétervár, 2007; Sha "baths of Riza. Irán rövid története. SPb., 2008. Oszt. még: Khalfin N.A., Volodarsky M.I. Modern polgári történetírás a nemzetközi vizek táplálkozási diakónusairól a XIX. század első harmadában / / Élelmiszertörténet 1971 No. 7. S. 192-199.
Mutassa be a fő orosz politikát közvetlenül Iránban a diéta vendégszeretetének órájában.
Az alábbiak módszertani alapja a historizmus elvének egymást követő megalapozása, amely a jelenségek megjelenését átviszi arra az evolúcióra, amely lehetővé teszi a dialektikának a történelmi folyamatok fejlődését. A kutatás módszertani alapjai közé tartozik a modern történettudomány alacsony módszereinek kiválasztása, úgymint történeti-genetikai, történeti-történeti, probléma-kronológiai. Danim a doslіzhennya, hogy lehetővé tegye, hogy nézd meg az osztórikus hozam, hibáztatható a folyamatban, Viyaviti Korinnya, vitoki a tempó a fél -rosyyskoi hívására az iziraniban, a dimenziók dimenziói a dimenziók méretei. törpék. p align="justify"> Az elemzett anyag szemléltetésének legígéretesebb módszere a probléma-kronologikus, borszilánkok, amelyek lehetőséget adnak arra, hogy az orosz politika fő irányvonalát előremozdítsák Iránban, más problémák elemzése alapján. az Orosz Birodalom parancsa előtt hibáztatták. Különös figyelmet kell fordítani a múlt eseményeinek rendszerszintű megközelítésére, a fellebbezések szilánkjaira, akiktől a találkozó témája az énekes folyamatok rendszere, amely belépve egyetlen módszerrel és kiegyenesedéssel egyesít. При розгляді проблем сприйняття Ірану та іранців російським суспільством та політичною елітою, процесів формування стійких стереотипів сприйняття цієї країни, певних поведінкових моделей російських дипломатів в Ірані, використовувалися методи та прийоми історичної антропології, що дозволяють виявити витоки формування даного комплексу уявлень та стереотипів.
Jerelna bázis
Doslіdzhuvany időszak jó biztonsági dzherel, mint az archívumok és kiadványok. A típuslistát részekre bonthatja rendelkezésünkre. Az első típus előtt tartsuk meg a jogszabályi anyagokat, normatív dokumentumokat. A gerel másik típusa részletes dokumentációt tartalmaz,
33, hogy az osztályok és az osib ezen koordinációjának működése, mintha a külpolitika vezetése mellett állna, gondatlanul biztosított. A dzherel harmadik típusa a legértékesebb gazdasági, földrajzi, topográfiai, prestatisztikai természetű anyagok, amelyek magukban foglalják a legsokoldalúbb anyagokat, amelyek méltóak a Qajarov zocrema Középső Gyülekezőjéhez és Iránjához. Az ábrázolások negyedik típusa egy különleges utazás anyaga - numerikus emlékiratok, tankönyvek, útijegyzetek, lapok. Nareshti, a dzherel típus végéig a 19. század első felének folyóiratainak anyagait láthattuk.
Az első típusú Dzherelt sokkal inkább a törvénygyűjtemények és a nemzetközi szerződések kiadványai képviselik. Az alábbiakban az Orosz Birodalom és más országok által írt értekezésgyűjtemények1, az MZS munkatársai által belső áttekintésre elismert kiadványok, szerződések és értekezések brit kiadványai találhatók.
Bizonyos mértékig diplomáciailag megőrzött diplomáciai anyagok, utasítások, kiegészítő jelentések, jelentések, felhívások, feljegyzések, levéltári anyagként bemutatva, valamint dokumentum kiadványok.
A tizedik tét közepén a levéltári anyagok kiemelkedő jelentőséggel bírhatnak a bennük található adatok nagyfokú megbízhatósága miatt. A legnagyobb értékűek számára az anyagokat az Orosz Birodalom Állampolitikai Levéltárának (AVPRI) alapjaiból mentik meg. Az orosz-iráni és az orosz történetére vonatkozó hivatkozások száma
1 Az Oroszország által az európai és ázsiai hatalmakkal, valamint a pivnicsno-amerikai sikeres államokkal kötött értekezések, egyezmények és egyéb jogi aktusok gyűjteménye. SPb., 1845; Juzefovics T. Szerződések Oroszország és a Szkhod között. Politika és kereskedelem. M., 2005. Az orosz Mіsії és a perzsa konzulátusok kerámiájára vonatkozó szabályok az orosz pіddanikh, yakі ott perebuvayut kereskedelmére és védelmére. B.M., B.G.
3 Aitchison C.U. Válogatott szerződések, eljegyzések és szanadok, amelyek eljutnak Indiába és a földekre. Calcutta, 1892. évf. x; Hertslet E. Szerződések stb., Nagy-Britannia és Perzsia, valamint Perzsia és más nemzeti hatalmak között, valamint 1891. április 1-jén hatályban. L., 1891. Iráni politika 1829-1854-ben. még inkább, hogy a jógaelemzés egy gazdag cikkgyűjtemény alapos munkáján alapul. Vezetőink számára a "Szentpétervári Golovnij Archívum" és a "Misszió Perzsiában" alap a legnagyobb jelentőségű. Az alapkijelölések segítségével gyűjtsön össze különféle anyagokat az orosz-iráni alapok táboráról az elemzési időszakban. Különösen érdekes minden Perzsia, Kaukázus, Kis-Ázsia, Németország és Közép-Ázsia jobboldalára vonatkozó információ, amelyet a szentpétervári Golovnij Archívum 1-11. Íme Nesselrode névsora a fejes Kaukázusban és az orosz hivatalban lévő miniszter Perzsiában, a császár távozása a sah előtt és az iráni trón hanyatlása, utasítások a perzsai orosz képviselőknek is. A császári vízummal biztosított dokumentumok. Egyszerre két iraton lehet végigmenni: a 13. (pidokumentna) és a 781. számon. Az áttekinthetőség kedvéért 781 iratnál feltüntetjük az iratszámot, 13 iratnál pedig a béklyókat bízzuk meg a bizonylatszámmal. Nagy jelentőséget tulajdoníthat a "Mission in Persia" alapítvány. Az egyik legértékesebb anyag, amely ebben az alapban megtalálható, Jan Vitkevich orosz ügynök Afganisztánból származó jelentései 1837-1838 rr. A Crimia jelentései Vitkevichről, a bosszúalapról és egyéb segítségről, amelyek lehetővé teszik az 1837-1838-as herati válság nagy tisztázását. Más alapok is nagy érdeklődésre tartanak számot, amelyek az orosz iráni politika más aspektusait tükrözik ebben az időszakban4. Áttérve a heráti válság problémájára, külön figyelmet kell fordítanom a megfelelő „Husszein Ali kabuli követ Szentpétervárra érkezéséről, akit a legközelebbi Szentpétervárról visznek el.
1 Div., például: AVPRІ. F. „SPb. Archívum vezetője. 1-1". Op. 781. D. 69. D. 70. D. 71. D. 72. D. 78. D. 81.
2 ABP. F. 194. Misszió Perzsiában. Op. 528/1. D. 2004. D. 131.
3 ABP. F. 194. Misszió Perzsiában. Op. 528/1. D. 179.
4 Div., például: AVPRІ. F. „Küldetés Perzsiában”. Op. 781. D. 166. D. 168. D. 184. D. 259. D. 2006. D. 2014. D. 2033.
Afganisztán"1. A jobb oldalon két részre oszlik, a kormány politikai részére. A jobboldal első része lehetővé teszi a Vitkevics hadnagy Perzsiába és Afganisztánba való politikai átmenetéről szóló bejelentést, valamint az 1837-1838-as heráti válság idején a Középtalálkozón folytatott orosz politikát.
Nézzük meg az MZS pénzeszközeit, ami nagy jelentőséggel bír az Orosz Állami Történeti Levéltár (RGVIA) munkája szempontjából. Cicavia számunkra az orosz-iráni kiadatások időszaka a 446. számú „Perzsia” alap jogán, amely magában foglalja az 1726-1916 közötti időszakot. Az ebben az archívumban bemutatott anyagok, oskіlki vіn orientirovaniya, ami még fontosabb a háború témájában, gyorsabban növelhetik az értéket. Íme egy megjegyzés I.F. Blaramberg (francia és orosz nyelven) Mohammad Shah Herat oblogjáról, amelyet a vezérkar csak a XIX. A Krím-félszigeten az archívumban anyagok találhatók az iráni reguláris hadsereg megalakításáról és az állam fegyveres erőinek táboráról. A legtöbb idézet így szól: „Jegyzet Perzsia védelmi erőiről”3, feljegyzések a perzsák hangjairól és a reguláris perzsa hadseregről4, jobb oldalon „A reguláris csapatok perzsa leállításáról”5, Hanikov jelentése a Azerbajdzsán katonai tábora 1854-ben 6. o. zdebіlshoy at zv'yazku az orosz dezertőrök problémájával Iránban a XIX. század első felében. A zv'yazku z tsim mellett találja meg az itt található Albrant orosz tiszt feljegyzését a perzsa dezertőrök felfedezéséről. Nareshti, jobbra 352. sz., hogy megbosszulja Nesselrode, Rosen, Simonich listázását a perzsa orosz-perzsa, török-perzsa bluesról, katonai és politikai táborról Perzsiában, bejön az orosz kordonból 1833-1834-ben.
1 ABP. F. „SPb. Archívum vezetője. 1-6" Op. 5. D. 2.
2 RGVIA. Alap №446 "Perzsia". Jobb 26. L. 1-40; Jobb 28. L. 1-40.
3 RGVIA. Alap №446 "Perzsia". Jobb 29. L. 1-20.
4 RGVIA. Alap №446 "Perzsia". Jobb 168.
5 RGVIA. Alap №446 "Perzsia". Jobb 6.
6 RGVIA. Alap №446 "Perzsia". Jobb 363. L. 1-6 Pro.
7 RGVIA. Alap №446 "Perzsia". Jobb 360.
8 RGVIA. Alap №446 "Perzsia". Jobb 352.
A terjeszkedők számára nagy jelentőségű levéltári anyagok bûnügyei lehetnek különféle üzleti anyagok dokumentum publikációi. Közülük a Kaukázusi Régészeti Bizottság aktusai1 a legnagyobb jelentőségűek. Adolf Petrovich Berzhe bagatorikus gyakorlata által készített Akti számunkra a legjelentősebb dokumentumgyűjtemény a témában. Egy ilyen kripta elkészítésének vezérmotívuma a kaukázusi háború befejezése után a „túl sok pivvіkovoї rahunkát hívni, egyértelműen az Orosz Rend kaukázusi tevékenységének hatására” bankett volt. Emiatt sorra méltatták a különleges kaukázusi régészeti bizottság létrehozására vonatkozó megoldást, mivel kevés volt a publikálás előtt a helyi archívumból dokumentumokat készíteni, és egyelőre - a kaukázusi központ archívumának iratait. születő. Hellt elismerték a bizottság vezetőjének. P. Berger, melynek szerkesztésére tíz kötetnyi vagyon jelent meg. A többi két kötetet Berger halála után a jógi asszisztens D. Kobjakov szerkesztette. A kötetek anyagait időrendi elv szerint válogatjuk össze: a bőr megbosszulja azt az információt, amely megéri az uralkodás óráját a Kaukázusban annak a harmadik fejnek (monitornak). krími anyagok, ahogyan azok az oroszok kaukázusi jelenlétének történetének tükrében állnak; Itt található a hivatalos diplomáciai jegyzék Szentpétervár, Tiflis és Teherán között, perzsa orosz képviselők jelentései, Nesselrode feljegyzései, mások feljegyzései is. Az orosz-iráni vizek elemzése szempontjából nagyon érdekes a Türkmenisztánról és a Kaszpi-tengerről szóló dokumentumok terjesztése. Ez az alapvető kiadvány megmenti értékét, és az utódok több generációját szolgálja.
1 Törvények, a Kaukázusi Régészeti Bizottság (Dali - AKAK) által kiválasztott / szerk. A.G1. Berger. 12 tonnánál Tiflis, 1866-1904.
2 ACAC. T. 1. Tiflis, 1866. S. III.
Krim "Aktiv", a 19. században más levéltári anyagok egyéb kiadványai is megjelentek1. Különösen figyelemre méltó az I.F. Blaramberg orosz tiszt, akit 1838-ban Simonics orosz nagykövet adjutánsaként Iránba küldtek. Blaramberg aktívan részt vett a Herat-podiákban, miután elkészült néhány mese a herati oblogról, olyan kiadványok jelentek meg, mint a vezérkar titkos víziója a 19. században2. A herati válságból származó más gerelek gazdagságának levéltetűjéről Blaramberg adaléka tűnik a legalapvetőbb és legösszefoglalóbb anyagnak. Érthető, hogy mi is különleges motívumok a beadványok, oskolki Blaramberg álcája zatsіkavlene. Azonban a címzettért cserébe, valamint azokért, amelyekért Blaramberg jelentéseit, amelyekben a vezérkar megbízik, más csatornák hamisan bemutathatják, követve egyik legjobb dzherelünket a herati oblogokból 1837-1838 rr.
Jelentős, hogy „Oroszország modern politikája. XIX - XX. század eleje ”3, bár lényegesen nagyobb tiszteletet ad Oroszország európai politikájának, az európai országoknak és az északi tápláléknak, az alsó orosz-iráni vizeknek. A dokumentumfilmes folyóiratok megfelelő megjelenésében fontos mérföldkő volt az orosz-iráni kereskedelemről szóló anyagok megjelentetése4. Számos olyan anyag található, amely az orosz-iráni vizek egyéb vonatkozásaival kapcsolatos, az Oroszország és a türkmének vizeivel foglalkozó gyűjteményekben5. [Albrant JI.JL] Albrant kapitány parancsa Perzsiába 1838-ban, saját maga jelentette be // Russian Bulletin. M., 1867. T. 68. S. 304-340; [I.A.] Afganisztán oroszországi követei 1833-1836-ban pp. // Orosz Starovyna. 1880. T. 28. S. 784-791. [Blaramberg I.F.] Herat város oblogja, amelyet a perzsa hadsereg épített Magomed Shah vezetéke alatt, 1837-ben és 1838-ban // Földrajzi, topográfiai és statisztikai anyagok gyűjteménye Ázsiában. SPb., 1885. VIP. 16. S. 1-40.
3 Oroszország modern politikája a 19. században és a 20. század elején. T. 1-17. M., 1960-2005.
4 Orosz-iráni kereskedelem. század 30-50-es évei. Dokumentumok gyűjteménye. őrmester N.G. Kukanova. M., 1984.
5 Nikiforov kapitány hivába tartó küldetése és a szibériai és orenburzi vonalakról a kirgiz sztyeppére függő búvárok Kenisari Kasimov és más lázadók kiirtására // Anyaggyűjtemény a turkesztáni régió számára. kötet III. 1841 rec. Taskent, 1912; Orosz-türmén tinta a XVIII-XIX. (Türkmenisztán Oroszországhoz érkezése előtt). Levéltári dokumentumok gyűjteménye. Ashgabad, 1963.
A 19. század legjelentősebb brit dokumentumfilmjei azok a válogatások, amelyek a középső származástól jobbra található diplomáciai listát tartalmazzák1. A mai nap nagy értékétől függetlenül, amíg ezeket a gyűjteményeket gondosan kell kezelni, Palmerston oskolka, a dokumentumok brit parlament elé terjesztésre való előkészítésének órájában, ennek az adónak a helyesbítését a módszerrel. Milyen típusú dzhereleknél lehetett látni brit lakosok nevét a Közép-Szhod szélei közelében3.
A robotok fő jelentése a dzherel lehet, ami a gazdasági, földrajzi, topográfiai, etnográfiai és egyebek bosszúja. Vіdomostі a középső Skhodu széleiről4. Tehát, ha. Blaramberg, krim viyskovykh diy, mindenféle Perzsiáról szóló információ retelnym-gyűjtésével foglalkozik. A kadzsar monarchia életét bemutató referenciaenciklopédiát minden további nélkül az 1830-as éveknek nevezhetjük. Ismerünk itt néhány tudósítást Irán fizikai földrajzáról, Perzsia lakosságának néprajzi és nyelvi raktáráról, a demográfiai adatokról, a lakosság foglalkoztatásáról, a kereskedelemről, arról, hogy a rozpituvi konzulok, tatár kereskedők útját elvette tőle. , az Iránhoz való közigazgatási felosztásról,
1 A levelezés Perzsiába és Afganisztánba is kiterjedt. A Her Magesty csapataként bemutatták a parlamenti házak udvarán. L., 1839; Brit és külföldi állampapírok. 1838–1839 V.XXVII. L., 1856. Diplomáciai iratok hamisítása. Az afgán papírok. A Newcastle-i Külügyi Szövetség jelentése és petíciója. L., 1860.
3 Cities & Trade: Abbott konzul az iráni gazdaságról és társadalomról 1847-1866/ szerk. Abbas Amanat. Ithaca Press. London, 1983; A kormánynak benyújtott politikai, földrajzi és kereskedelmi jelentések és iratok, Sir Alexander Burnes, Bo. N.I.; Leech hadnagy, Bo. E.; Likar Lord, Bo. KISASSZONY; és Wood hadnagy, I. N.; Megtört küldetések során 1835-36-37-ben Scinde-ben, Afganisztánban és a szomszédos országokban. Kalkutta, 1839.
4 Div, például: Seydlitz H. Naris pіvdenno-kaspіyskih portіv i torіvlі // Russian Bulletin. T. LXX. 1867 (Kígyó). 479-521. [Melgunov R.] A Kaszpi-tenger partjáról. Kiegészítés a III. jegyzetekhez Imp. Tudományos Akadémia. 5. sz. Szentpétervár, 1863.
5 [Blaramberg I.F.] Perzsia statisztikai felmérése, I.F. alezredes betétei. Blaramberg 1841-ben // Az orosz birodalmi földrajzi partnerség feljegyzései. SPb., 1853, herceg. 7. Statisztikai adatok a környező tartományokról, a perzsa hadseregről stb. stb. Vіdomostі vіdіznyayutsya vіdіznyayutsya vіdіznyayutsya vіdіnіstі vіdіnostі, minden razі, naіnіshmi mi, gyakran, nem maєmo.
A dzherelnek még fontosabb típusa a különleges jellegű dokumentumok megjelenítése, számunkra az orosz ördögök, katonák, a perzsai orosz misszió szolgái előtt. Emellett ott voltak az orosz fontos perzsa miniszter, I. O. gróf feljegyzései is. Simonich1, az A.O. település jógovédőjének önéletrajza. Dugamel2, kivéve a vezérkar tisztjét, aki 1838-ban a heráti pódiumokon töretlen sorsra jutott. HA. Blaramberg 3. Meg tudná-e nevezni más, kevésbé fontos robotjainkat is, akik memoár jellegűek4. Különösen dzherel tsgogo є їх Nenadіynіst. A problémák szubjektív pillantása, különös szimpátiák és antipátiák, az a képesség, hogy tevékenységét a legrövidebb fényben is megmutassa, lapsus memoriae – mindez jellemzi az emlékiratirodalmat. Ugyanakkor lehetetlen a győztes emberek egészére gondolni, de az emlékiratok többsége a legteljesebb beszámolót és a legcsendesebbekről ad teljes képet. Ezenkívül Dzherel emlékiratai formalizált mov és hivatalos dokumentumok formájában információkat adnak más gyermekek jelenlegi motívumairól, hatalmaikról, amelyek feltárják Oroszország politikai céljait Iránban, és segítik őket. Hasonló beosztással lehet jellemezni a hivatalos politikai osztály katonák különlistáját5. A fő előnye a
1 Simonich I.O. Segíts az újonnan fontos miniszternek. 1832-1838 pp. M., 1967. [Dugamel A.O.] A.O. önéletrajza. Dugamel // Orosz archívum. M., 1885. 5. sz.
3 Blaramberg I.F. Na gyere. M., 1978.
4 Epish A.Kh. Herat oblogja 1838-ban // Viyskovy-gyűjtemény. T. 249. Rik 42. sz. SPb., 1899. 10. szám (Zhovten). 286-298. Sir John McNeil (Kr.e. Tolsztoj szolgálatáról) // Orosz Levéltár. Rick 12. M., 1874. No. 4. Stlb. 884-898; A.P. jegyzetei Jermolov. 1798-1826 / Rend., pіdgot. szöveg, bevezető. Art., megjegyzés. V.A. Fedorov. M., 1991; [Khadzhi-Iskender] Hivatalos feladataimról // Orosz archívum. No. 2. M., 1897. a [Sepyavin L.G.] Listi L.G. Senyavin a Teheráni Hírvivőhöz, könyv. D.I. Dovgoruky. B.M., B.G. az ilyen típusú dzherel alátámasztása є a faktológia újraellenőrzése, hogy mit kell célozni más dzhereleknél, feltárva szerzőik sajátos indítékait.
A 19. század eleje óta élénkültek a kapcsolatok Oroszország és Irán között, hogy növeljék az orosz tisztviselők Perzsiába tett látogatásainak számát. A Zrozumіlo, a tsієї-i kirándulások, amelyek még milyen titokzatos országokban gazdagok, az orosz megvilágosodott társadalom tiszteletét erősítették, ami a Perzsiáról szóló utazási jegyzetek műfajának megjelenéséhez vezetett a szakirodalomban. Ennek a dzherelnek az értéke abban rejlik, hogy az oroszok szebben megnyilvánulnak Perzsiáról és a perzsákról, demonstrálva (és sok szempontból miért is alkotom) azt a sztereotípiát, amely egy tipikus perzsa képét alkotta az oroszok. Az orosz MZS oszkelki tisztségviselői pedig az orosz társadalom részei voltak, nem lehettek bűzösek az újban jelenlévő sztereotípiák fényében. Ily módon a szemtanúk alkotása azt a képet alkotta Iránról, amely a Gyülekezésben orosz mandrivnik útleírásainak oldalára került, egy pillanat alatt, középen, beleöntve a módszerekbe és a költségekbe, mintha a a Birodalom tisztviselői (talán és magát a császárt is), kirabolták a hatalmakért.
A referenciamunka és az úti jegyzetek és a hallgatók mellett a legjelentősebbek között említik az 1817-es iráni orosz nagykövetség tagjait. V. Borozdni és A.Є. Szokolov, a nagykövetség tagja, Prince. Menshikova V.A. Bartholomew, Baron F. Korf, A.D. Saltikova, N.F. Masalsky, I. Berezina, az iráni-török határvonallal foglalkozó bizottság résztvevőinek feljegyzései (beleértve a fordításokat is) és számos más1. A brit utazás utazási jegyzetei kevésbé voltak fontosak a segítő munkához, és a vikoristovuvalis, mint egy további dzherelo2.
Az orosz társadalom Irán iránti érdeklődésének felkeltése érdekében a 19. század elején számos publikáció jelent meg a sajtóban Iránnak, történelmének, kultúrájának és modernségének. Ezek a kiadványok énekes képet adnak azokról a megnyilvánulásokról, amelyeket a Suspіlstі-ben formáltak Іran i іrantsі-ról, lehetővé téve, hogy az oroszok tükrében könnyen alakítsanak ki sztereotípiákat az ország nemzetiségéről. Már a század első harmadában olyan híres kiadványokban, mint a „Visnik Evropi”, „Vitchiznian Zapiski” láttunk Iránról szóló cikkeket3.
Borozdna V.] Az 1817-es perzsai orosz-birodalmi nagykövetség költségeinek rövid ismertetése. Vaszil Borozdnij, Kolezsky Assessor és a Szent Annie rend harmadfokú, valamint a Pereidszkij Lev és a másodosztályú lovas fia. SPb. 1821; [Sokolov A.E.] Day jegyzetei a perzsai orosz-birodalmi nagykövetség költségeiről 1816-ban és 1817-ben. M. Imperial Suspіlstvo іstorії аnd oroszország régi emberei. 1910; Bartolomiy V.A. Mensikov herceg perzsa nagykövetsége 1826-ban. SPb. 1904; [Korf F.] Gondoljunk csak Perzsiára 1834-1835. Theodore Korf báró. SPb. 1838; [Saltikov A.D.] Úton Perzsiába. A könyv levelei. A. D. Saltikova. Passer-Eddin-Mirzi, Perzsia kilencedik sahjának valiátja (spadkoєmtsya) portréjával. M., 1849; [Masalsky N.F.] Orosz levelei Perzsiából. rész 1-2. SPb., 1844; Berszin I. Több kedves pivnіchnoy Persієyu. Kazany, 1852; [Csirikov E.I.] Road magazin E.I. Chirikov, a török-perzsa határvonal orosz komisszárja-közvetítője 1849-1852. SPb. 1875; [M.G.] Kilátás a Boszporuszról Perszkaja Zatokára. A jegyzetekből, a Törökország és Perzsia elhatárolási bizottságának költsége alapján. B.m., b.g.; Siyahet-name-i-hudud. A drága török perzsa kordon leírása / Péld. Gamazov M.A. M. 1877; Ogorodnikov P. Narisi Perzsia. SPb., 1878; Alikhanov-Avarsky M. Látogatás a sahnál. Rajzold Perzsiát. Tiflis, 1898; Gribojedov A.S. Úti jegyzetek. Kaukázus - Perzsia. Tiflis, 1932. Gibbons R. Útvonalak Kirmanban, Jebalban és Khorasanban, 1831-ben és 1832-ben / / The Journal of the Royal Geographical Society of London. V. 11. L., 1841; folyóiratok a Rev. Joseph Wolff, a zsidók misszionáriusa // A kalkuttai keresztény megfigyelő. V. 1. (június-december). Kalkutta, 1832; Stockquler J.H. Tizenöt hónapos zarándoklat Khuzisztán és Perzsia járatlan területein, vásárokon Indiától Angliáig, Török-Arábián, Perzsián, Örményországon, Oroszországon és Németországon keresztül. 1831-ben és 1832-ben. ; , 1867.
3 Div, például: Perzsiáról // Bulletin of Europe, látta Vaszil Zsukovszkij. Ch. XXXX. Kígyó. No. 15. M., 1808. S. 232-264; Forwarding from the sheet to Paris from Teherán // Bulletin of Europe, amelynek összeállítója Mihail Kacsenovszkij. No. 1. Sichen. M., 1826. S. 4550; Egy pillantás az oroszok Perzsia melletti 1826-os és 1827-es hőstetteire, az orosz flotta sorsára Navarin mellett // Vitchiznyani Pavel Svin'in megjegyzései. Ch. 33. St. Petersburg, 1828. S. 168-197; Khosrev Mirza, Abbas-Mirzi fia, a perzsa trón bukása, az orosz udvarban // Vitchiznyan Notes that are seen by Pavel Svin'in. Ch. 39. St. Petersburg, 1829. S. 469-491.
Az ehhez az állapothoz rendelt publikációk éve számos újság és folyóirat oldalán megjelenik1.
A tanulmány tudományos újdonsága annak köszönhető, hogy az új jövőben a tiszta történetírásban először próbálták átfogóan megvizsgálni Oroszország 1830-50-es évekbeli iráni politikáját. Abban az órában, ahogy korábban is, az orosz politika gazdasági oldala, vagy a közép-szkhodi orosz-angol tiltakozás epizódjai (például a herati válság) előtt adták nekünk az idősebbek fő tiszteletét. a szerző a csendes politikai módszerek tiszteletére kapta (nem csendes) Oroszország elérte anyját Iránban.
A következő rendelkezések hibáztathatók a zakhistért:
1) Az orosz-iráni vizek törzsfejlődése nyomán egészen a 19. század első harmadáig. énekes politikai hagyomány alakult ki, hiszen ez volt az orosz-iráni kölcsönös kapcsolatok kezdete. Az orosz-iráni katonai értekezések ihlette a békés értekezések politikai hagyományformát öltöttek, lehetővé téve, hogy beszéljünk az orosz politika énekes koncepciójának formalizálásáról Iránban.
2) Az Iránhoz való közelség, amely a XIX. század csutkáján indult el, egy olyan komplexum kialakulásához vezetett az oroszok között az országról és az általa lakott népről, amely a „mieink – mások” ellenzékére épült. Ebben az esetben az „európaiakat” Iránban „sajátjaként” fogadták el, majd az angolokat (a franciákat, lengyeleket és másokat is), az irániakat pedig „ázsiaiak”-ként, az ázsiaiak erőteljes képével, hogy kicsi a viselkedésük, a ravaszságuk. , rágalmazás stb. Vihodyachi tsikh mentális
1 Div: például: Politikai hírek: Persia // Spirit of Journals, No. 4. 1818; Anglia Ázsiában // Moskvityanin, egy magazin, amelyet M. Pogodinim lát. M., 1842. S. 654-657; [Berezin I.] A második világ. Tengerparti terület // Russian Bulletin - 10. évf., fű. - M., 1857. Az Ázsiával folytatott kereskedelemről gazdasági jelentések jelentek meg a Manufactories and Trade folyóiratban. Div, például: Körülbelül engedélyezett a bezmitny vivezennya to Asian volodyn llyanikh cloths // Journal of manufactories and trade. 4. rész Szentpétervár, 1846. S. 13-14.; A tabrizi kereskedelemről 1845-ben // Manufaktúrák és kereskedelem folyóirata. 3. rész Szentpétervár, 1846. S. 114-172; A trebizondi kereskedelemről 1845-ben // Manufaktúrák és kereskedelem folyóirata. 3. rész Szentpétervár, 1846. S. 173-184. Az orosz diplomaták késztetésre a politikai gyakorlat más módszereit is megragadták.
Oroszország és Irán fő politikai vonala 1829-1854-ben. bula a Türkmenchay-szerződés rendelkezéseinek utolsó végrehajtása összhangban van a betűvel és a szellemmel.
Az orosz politika egyik fontos problémája Iránban a kordonok problémája. Mivel a Kaukázus melletti orosz-iráni kordont a Türkmancsai értekezés elméje jelölte ki, és ratifikálása után már nem lehetett eltemetni, így az iráni pisi-shidny kordon problémája még súlyosabb volt Oroszország számára. kapcsolat a katonai tervvel.
Oroszország sorsa az 1837-1838-as herati konfliktusban. lehetővé tette számára, hogy Iránban önállóan érvényesítse pozícióját, például amiatt, hogy az 1830-1840-es években Nagy-Britannia nyomására átvette Herat adóját. A 19. században Oroszország és Irán között megjelenik a kölcsönösség új formája, és ezzel egyidejűleg a katonai szférában a spivrobnitstvo, amely a perzsai orosz dezertőrök kitörése után (a herátusi válság óráján) különösen intenzívvé vált. . A Türkmencsay-szerződés létrejöttét követően megkezdődött a Kaszpi-tenger vizeinek Oroszország általi intenzív fejlesztése, amely a rendszeres gőzhajózás erejében jelent meg, Asztrabadszkij Zatotsiban tengeri állomás létrehozása, katonai őrjáratok lebonyolítása. Oroszország egyik célja a saját є zmіtsnennya svojskovo-politikai beáramlása Iránban.
Oroszország a belpolitikai helyzet és a jelenlegi konjunktúra miatt parlagon vívta meg a különböző politikai eseményeket Iránban. Válsághelyzetekben, például az uralkodóváltásban, Irán katonai-politikai akcióiban, Oroszország aktivizálta álláspontja megváltoztatására irányuló politikáját. Nyugodt időszakban Oroszország győztesen nyerte meg az infúzió erejét, mintha a Türkmencsay-szerződést haladnák át.
A nyomon követés szerkezete vibudovano volt a munka jegyéhez és feladatához. A disszertáció bevezetőből, két felosztásból, visnovkivből, győzelmek listájából és irodalomból áll. Az első felosztás bekezdése a problematikus elv mögött, a másik bekezdése a probléma-kronologikus mögött látható.
Hasonló dolgozat is működik a "Történelemtörténet" szakra, 07.00.02 VAK kód
Irán a náci Németország politikájában a középső süllyedés előtt a nap előtt és a másik világháború szikláiban: 1933-1943 r.b. 2007 Rick, a történelemtudományok doktora Orishev, Olekszandr Borisovics
Visnovok értekezés a "Vitchiznyan istoriya" témában, Larin, Andrij Boriszovics
WISNOVOK
Irán orosz politikája 1829-1854-ben. alacsony fontosságú rizzsel ültették be, ami lehetővé teszi az orosz-iráni szőlőültetvények fejlődésének független időszakát.
Az orosz politikai irányvonal alapján az 1828-as türkmancsayi békeszerződés létrejöttét követő időszakban az orosz teljes frontja felcserélődik az iráni állammal. Azt kell mondanunk, hogy ez a vélemény már triviális és építő jellegű. Az Oroszország és Irán közötti politikai kapcsolatok hagyományát a 16. században fektették le, és a velük való békés, baráti barátságra, bölcsebb gazdasági (és néha politikai) célokra adták át. A 18. században azonban fontos változások történtek a térség politikai képében, ami után egy kis korrekció történt az orosz-iráni korszakon. Tsі zmіni pov'yazani, egyik oldalról, I. Péter tevékenységéből, amelyben Oroszországot megszavazta a Birodalom, és átvette az európai civilizációs modellt. Egyszerre volt egy komoly zmіtsnennya zvnіshnіshnоpolitіchnogo stavisha Rosії, іїї іїї іїї іїїї és gazdasági potenciál. A 18. századi Iránnak éppen abban az órájában, miután politikai válságot élt át, amelyen keresztül a 19. század csutkáján kialakult helyzet, 1917-ig megindult az orosz-iráni vodnozin fejlődése. És önmagának: Oroszország, mint kis jelentős katonai és politikai potenciál, játszotta az első szerepet az orosz-iráni háborúkban. Oroszország uralmát az átvett politikai elit körében az európai hagyomány győzelmével magyarázták az ázsiaival szemben.
Szoros ismeretség Iránnal, összefüggésben Oroszország előrenyomulásával
A Kaukázus és a Transzkaukázus, valamint a 19. század első harmadában lezajlott két orosz-iráni háború fontos örökséghez vezetett. Az egyik oldalról elkezdett csikorogni Oroszország katonai-politikaibb uralma. A háború egyik eredménye az volt, hogy a Kadjar elit tudatában volt a további katonai vállalkozások reménytelenségének,
245 direktíva Oroszország ellen. Ugyanakkor Oroszország meggondolta magát Irán belső gyengesége miatt. Másrészt az orosz nép Iránnal kapcsolatos ismeretsége életre hívta az iráni és az irániak örökbefogadásáról szóló dalos sztereotípiák megjelenését, ahogy azok az orosz tollán heverő numerikus útijegyzetek oldalán is megjelentek. mandrivnik, diplomaták, tudósok és külföldiek. Ezeknek a sztereotípiáknak az alapja az "európaiak" - "ázsiaiak" meghatározása volt, amelyet az oroszok az európaiakhoz hasonlóan elfogadtak. Ezekre a leírásokra jellemző egy tipikusan orientalista pillantás Iránra, amely az irániakat "idegen" népként jellemzi, nem egyenlő az európaiakkal. Úgy tűnik, a legmegfelelőbb iráni viselkedéshez egy személy túl kicsi ahhoz, hogy egyetlen sémát alkalmazzon, amely lehetővé tette a belső kapcsolatok vibrálását az iráni társadalomban. Ezt a sémát a Perzsia numerikus leírásának szerzői terjesztették, folytatva az országleírás európai hagyományát, amelyről az orosz felvilágosult emberek is jól tudtak. Tsya séma közvetítette a jelenléte az éneklő jellegzetes rizsa az irániak, mint az ártatlanság, a pénzvágy. tagjai kalauz fülke A Kadjar Persia szuverén hatalmaihoz hasonlóan őket is további sztereotípiák jellemezték.
Ezeket a sztereotípiákat köztesként adták, anélkül, hogy közbenső injekciót adtak volna az orosz politika formálásához Iránban. Tudjuk stverdzhuvatse, oskolki emberek, egyértelműen támogatja az orosz politika Iránban, ítélve a dokumentumokat, amelyek hazudnak nekik, ők is megpróbálták ereje alatt az ilyen sztereotípiák. Sőt, ismerjük az irániak kitartó sztereotípiáihoz intézett felhívásokat a diplomáciai listázásba, az iráni orosz képviselőknek szóló utasítások titkába.
A korszak egyik legfontosabb sztereotípiája egészen az 1820-as évek végéig érvényesült. kijelentések a Qajar állam belső gyengeségéről és az önálló fejlődésre való képtelenségről. Az orosz politikai elit fényében Irán, amely a nemzetközi devizacsere alanya szerepét játszotta, a Daedalus inkább tárgyaivá alakul át. Tse megengedte Oroszországnak
246 tárgyalásokat kezdeni Angliával, amelyek lényege tulajdonképpen a Perzsia feletti kölcsönös mecenatúra létrehozása előtt volt. Eközben a jelek mellett Oroszország zazіhala szuverenitással rendelkezik Iránnak: végre minden szükséges diplomáciai formalitást teljesítettek, és Iránt a XIX. század. Ennek két oka volt. Egyik oldalról - Anglia védelmezőinek, mivel nem engedhette meg, hogy Oroszország közvetlenül megtámadja Irán jobboldalát, a másik oldalról Mikolinak a legitimizmus elve iránti előnyben részesítése, amely nem tette lehetővé Jeransahr régóta fennálló szuverenitásának megfosztását. .
Az orosz politika fő módszere Iránban a 19. században az országgal folytatott kereskedelem, valamint az iráni földeken áthaladó tranzitkereskedelem volt. Reshta találkozott az orosz rend, zokrema és politikai, boules, zreshtoy, alárendelve a fejjel. Oroszország ígéretes piacává fogadta Iránt ipari termékei értékesítésére, aminek nyomán úgy gondoljuk, hogy az orosz rend biztosíthatja Oroszország kereskedelmi érdekeit, ahogy elhangzott, a türkmén kereskedelemben szereplő zocrema. útvonal. A Birodalom rendje különböző módokon shukál a kereskedelem fejlesztésére, mintha közvetlenül a Türkmenchay-szerződésből adódna (konzulátusok felállítása), és alternatívaként (az astrabadi kereskedőház felállítása, az orosz kereskedők közbenjárása).
Ily módon 1830-ig az iráni orosz politika egységes koncepciója alakult ki, amelynek végrehajtása lehetővé tette Oroszország gazdaságának legjobb megnyerését az országban. Ez a felfogás azt az elképzelést közvetítette, hogy Irán egyetlen, de gyenge hatalom, amennyire csak lehetséges, Oroszország parlagon kívüli országa, mint egy kis cselekmény Irán pártfogójaként, aki ilyen rangban védi érdekeit, vitisnivshit, brit pozícióból.
A kijelölt koncepció megvalósítása átvitte a nagyhatalmi politikai trükkök jelentős arzenáljának kiválasztását, mint például a Birodalom ugarára vonatkozó parancsát.
247 politikai konjunktúra. A többit az 1826-1828-as orosz-iráni háború befejezése után. Oroszország számára barátságosabbá fejlesztették.
A kadzsarok tudatában annak, hogy nincs kilátásuk a Birodalommal való további ellenállásra, hogy Oroszországot és Iránt közelebb hozzák egymáshoz. Főleg azután emlékeztek rá, hogy Mohammad Shah szilárdan megerősítette a trónt, aki katonai és politikai akcióinak órájában Oroszország után kezdett kémkedni. Oroszország számára a helyzet sok lehetőséget kínált az infúzió megerősítésére. Oroszország garantálja az iráni trónt, és megmenti a hatalmat Irán felett az azerbajdzsáni Budin képviselőinek kezében. Ezt követően támogatja Mohammad Shahot, majd Nasser-ad-Din-Shahot, hogy kirabolják Oroszországot, mint az iráni politikai élet fontos tisztviselőjét.
Ezenkívül a Türkmencsay-szerződés létrejötte után új közvetlen orosz-iráni együttműködést jelentenek be, és magát - katonai szférában való együttműködést. Ez abban mutatkozott meg, hogy Oroszország támogatta Iránt katonai akcióiban, vagy önállóan győztes katonai erejét az orosz és iráni érdekek biztonsága érdekében. Az orosz-iráni spivrobnitstva fontos formája 30-40 év alatt. ХІХ században sok oktatót küldtek Iránba Iránba. Ennek a gyakorlatnak a kezdetét Ash báró 1831-1832-es horaszani küldetése tette, és az orosz-iráni katonai spivrobnitstva csúcspontját az 1837-1838-as heráti válság idején érte el. Az orosz-iráni katonai védelem fejlesztésében fontos szerepet játszott az a döntés, hogy az orosz dezertőr zászlóalj Iránból történő élelmiszerellátásában a válság része volt. Egy ilyen rítus során Oroszország pragnula engedte, hogy Anglia monopóliumot szerezzen az iráni hadsereg felkészítésében. Intensifіkatsya Rosiysko-iráni Vіsyskovsky spіvobitnitvyvy Bula egy kötés, főként félig orientált, Irana in the analis use of periode on Bilshosti Zbiga, yak igli, yrani, yznovyu, támaszkodva.
Az orosz szféra Krím-félszigete, Oroszország lökést adott Iránnak más modernizációs projektek megvalósításában, ami nagy előrelépés lett volna Iránra gyakorolt hatásában.
Fontos megjegyezni, hogy az időszak 1829-1854. nem lévén ugyanaz. Vіn bekapcsolása, mint a nemzetközi tiltakozások sorsa a Középső süllyedésnél, tehát a nyugalom sorsa. Тим часом і в спокійні роки Росія продовжувала вирішувати свої зовнішньополітичні завдання в Ірані, пов'язані з реалізацією статей Туркманчайського договору, а також спрямовані на впорядкування зносин з Іраном: запровадження регулярного поштового повідомлення, консульств, питання про будинок для російської місії тощо. Az orosz diplomaták jelenlegi munkáját legtöbbször kellő tisztelet nélkül hagyják fel, pedig ez lehetővé tette az orosz-iráni külföldiek munkájának stabilitását és átadhatóságát.
Fontos szerepet játszik a diplomaták bov virny pіdbіr orosz politikájának végrehajtása Irán szolgálatában. Az egész étel elhalt volt, mert Iránban abban az órában elérhető volt a sor. Követheti ezt a trendet. Ha a Közép-Szhodnál heves politikai helyzet alakult ki, meg kellett küzdeni az iráni orosz infúzió Angliával szembeni megerősödéséért, aktív embereket jelölve ki az újonnan fontos miniszter ültetésébe, akik aktívak, karcsúak voltak a lelkeseknek. és az óraidőben poliagresszív. Ugyanebben az órában, ugyanakkor, ha védő politikai irányvonalat kellett folytatni, és nem keveredni az orosz politika aktuális feladatainak végrehajtása körüli gyakorlási kalandokba, a burjánzó raktár embereit beosztották a a negyed.
Ezen túlmenően, a virobiv globális elvek sorrendje a perzsa szolgálatra szánt diplomaták kiválasztásánál, az ország életének sajátosságai alapján. Az orosz diplomata szerény, a perzsa élet sajátosságait tűrő, az iráni társadalomban élő ember volt, akit erősen inspirált az orosz kultúra és a vallási kultúra is. Ebben a rangban az orosz politika módszerei Iránban a 30-50-es években. XIX Art. hangosabb és sikeresebb legyen
249-et kaptak zastosovulysya az orosz rend feladataik végrehajtására a Közép-Szhodban.
Megállapítható, hogy az orosz politika Iránban ebben az időszakban sikeres volt. Oroszországnak sikerült megváltoztatnia az orosz-iráni vizek természetét. A Türkmencsay-szerződés rendelkezései szerint Oroszország megváltoztatja saját határait és határait. A kordont a Kaukázusontúlon rögzítették, ami már nem osztotta meg annyira a két jós hatalmat, két baráti kordonnál a skilki biztosította a rendet. Az orosz zászlós Kaszpi-tengeren való megerősítése, a krími tengeri dominancia lehetővé tette Irán Kaszpi-tengeri kijáratánál történő kordon aláírásának megalapozását. A jövőbeni tengeri pozíciók erősségével együtt ez szolgált a közép-ázsiai orosz prosuvannya alapjául. Zagalom Oroszország közelebb került Iránhoz. A két hatalom közelségét olyan megfigyelések követhetik, mintha szárazföldi postarendelést próbáltak volna létesíteni, vagy rendszeres gőzhajózást intézni. Mindezek a tények egyben arra engednek gondolni, hogy az adott korszakban megvoltak az alapok Oroszország politikai és gazdasági uralmának a térségben, hiszen a padlóburkolat a XIX - a XX. század elejére emlékeztetett.
Ennek az időszaknak az első jele az orosz-iráni pénzek fejlődésére 1854 volt, ha a Nagy Háborúban lefektették az Irán semlegességéről szóló egyezményt. Nyilvánvaló, hogy ez az egyezmény nem új szövetséges szerződés volt Oroszország és Irán között (az unióval kapcsolatban hosszú tárgyalások folytak). Reshkodoy a szakszervezet felállítása előtt megmentette Deakoy kölcsönös bizalmatlanságát, akárcsak az orosz és az iráni fél. Ugyanakkor az egyezmény jelentős eredmény volt Oroszország és Irán konstruktív kölcsönös védelme felé vezető úton, amely még a század első harmadának közepén, a kölcsönös követelések és erőszakos konfliktusok órájában is.
Az értekezés kutatásának szakirodalmi jegyzéke A történelemtudományok kandidátusa Larin, Andrij Boriszovics, 2010 рік
1. Archivnі dzherela
2. Az Orosz Birodalom jelenlegi politikájának archívuma (AVPRI)
3. F. „Szentpétervári Golovnij Archívum. 1-1" Be. 7811.1. D. 69, 70.71.72, 78.81
4. F. „Szentpétervári Golovnij Archívum. 1-6" op. 5. 1836
5. D. 2. „Jobb oldalon Husszein Ali kabuli követ Szentpétervárra érkezéséről, ott éppen Vitkevics hadnagy Kabulba küldéséről, hogy a legszorosabb kapcsolatot létesítsen Afganisztánnal”
6. F. 194. "Mission in Persia" Op.528/1 (528 "a"). 1809-1913 pp.
7. D. 131, 166, 168, 179, 184, 259, 2004, 2006, 2014, 2033.
8. Orosz Állami Katonai Történeti Levéltár (RGVIA)1. F. 446 "Perzsia"
9. Op.1. D. 6, 26, 28, 29, 168, 352, 360, 363.
10. A disszertáció szókincse a leltárra hivatkozással egy óra alatt át kell menni a 13. számú leltáron, amely dokumentum. Az érthetőség kedvéért a jobb oldali szöveg a 781. számú leírásnál szerepel, amelyre a 13. számú leírásnál az iratszámot írják, további jelzések a templomoknál.
12. Úgy cselekszik, mintha békében állna Perzsiával. SPb., 1828.
13. Szabályok az orosz Misiya és Konzulátusok létrehozására Perzsiában, az orosz piddanok kereskedelmére és védelmére, mintha ott lennének. B.M., B.G.
14. Új válogatás az Orosz Birodalom törvényeiből. Válassza az elsőt. T.XXXVIT. 1820-1821. SPb., 1830. 28771. sz. 871-872. Válassz egy barátot. T. IV. 1829. Szentpétervár, 1830. No. 2606. S. 32-42; T. ХІХ. Vіddіlennya először. 1844. Szentpétervár, 1845. 18247. sz. S. 589-590.
15. Az Oroszország által az európai és ázsiai hatalmakkal, valamint a Pivnichnoamerican fogadott államokkal kötött értekezések, egyezmények és egyéb jogi aktusok gyűjteménye. SPb., 1845.
16. Juzefovics T. Szerződések Oroszország és a Skhod között. Politika és kereskedelem. M., 2005.
17. Aitchison C.U. Válogatott szerződések, eljegyzések és szanadok, amelyek eljutnak Indiába és a földekre. Calcutta, 1892. évf. x.
18. Hertslet E. Szerződések stb., Nagy-Britannia és Perzsia, valamint Perzsia és más nemzeti erők között, valamint 1891. április 1-jén hatályban. L., 1891.
19. Dilovodni anyagok
20. Acts, a Kaukázusi Régészeti Bizottság által kiválasztott / szerk. A.P. Berger. 12 tonnánál Tiflis, 1866-1904.
21. Albrant L.L. Albrant kapitány kirendelése Perzsiába 1838-ban, ő maga mesélte // Orosz Közlöny. M., 1867. T. 68. S. 304-340.
22. Blaramberg I.F. Herat város oblogja, amelyet a perzsa hadsereg épített Magomed Shah vezetéke alatt, 1837-ben és 1838-ban // Földrajzi, topográfiai és statisztikai anyagok gyűjteménye Ázsiában. SPb., 1885. VIP. 16. S. 1-40.
23. Oroszország modern politikája a 19. században és a 20. század elején. T. 1-17. M., 1960-2005.
24. Nesselrode, az Orosz Birodalom külügyminiszterének küldetése Oroszország után Angliában Pozzo di Borgo // Simonich I.O. Segíts az újonnan fontos miniszternek. 1832-1838 pp. M., 1967. S. 164-175.
25. I.A. Hírvivők Afganisztánból Oroszországba 1833-1836-ban. // Orosz öregség. 1880, 28. kötet, 784-791.
26. A hírvivő teheráni feladásától Dovgoruky külügyminiszterhez Nesselrod 80. szám, 1849. június 10. // Ivanov M.S. Antifeudális lázadás Iránban a 19. század közepén. M., 1982. S. 217-219.
27. Nyikiforov kapitány Khiva-i küldetése és más karámok, amelyek a szibériai és orenburzi vonalról a Kirgiz sztyeppére lógnak Kenisari Kasimov és más lázadók kiirtására // Anyaggyűjtés a turkesztáni régió számára. kötet III. 1841 rec. Taskent, 1912.
28. Belépés Kazahsztánba és Közép-Ázsiába Oroszországba (XVIII-XIX. század) Iratok / kód. NEM. Bekmahanov. M., 2008.
29. Orosz-türkmén tervrajzok a XVIII-XIX. (Türkmenisztán Oroszországhoz érkezése előtt). Levéltári dokumentumok gyűjteménye. Ashgabad, 1963.
30. Circassia, Persia és Törökország ügyei//The Portfolio; állami papírok, egyéb dokumentumok, valamint hivatalos, történelmi, diplomáciai és kereskedelmi gyűjtemény. L., 1836. évf. 4. P. 369-380.
31. Brit és külföldi állami lapok. 1838–1839 V.XXVII. L., 1856.
32. Vádok Lord Palmerston vikomtnál. Menjen tovább az autópályára Thomas Chisholm Anstey, Esq. (M.P. Youghal esetében). Kivonat Hansard parlamenti vitáiból, 1848.
33. Városok és kereskedelem: Abbott konzul az iráni gazdaságról és társadalomról 18471866 / szerk. Abbas Amanat. Ithaca Press. London, 1983.
34. Levelezés Perzsiába és Afganisztánba. A Her Magesty csapataként bemutatták a parlamenti házak udvarán. L., 1839.
35. Rodkey F.S. Beszélgetések az angol-orosz kapcsolatokról 1838-ban // The English Historical Review, Vol. 50, sz. 197. (1935. jan.), pp. 120-123,3. Statisztikai anyagok
36. Blaramberg I.F. Perzsia, raktárak statisztikai felmérése I. F. alezredestől. Blaramberg 1841-ben // Az orosz birodalmi földrajzi partnerség feljegyzései. SPb., 1853, herceg. 7.
37. Herat (Meyer Lexikonjából 1876) // Földrajzi, topográfiai és statisztikai anyagok gyűjteménye Ázsiában. SPb., 1885. VIP. 16. S. 54-58.
38. Herat: magtár és kert Közép-Ázsia. Malleson ezredes Tverje // Ázsia földrajzi, topográfiai és statisztikai anyagainak gyűjteménye. SPb., 1885. VIP. 16. S. 58-87.
39. Seidlitz N. A kaszpi-kaszpi-tengeri kikötők és kereskedelem rajza // Russian Bulletin. T. LXX. 1867 (Kígyó). Z. 479-521.
40. Melgunov G. A Kaszpi-tenger partjáról. Kiegészítés a III. jegyzetekhez Imp. Tudományos Akadémia. 5. sz. Szentpétervár, 1863.
41. Hírek Heratról // Földrajzi, topográfiai és statisztikai anyagok gyűjtése Ázsiában. SPb., 1885. VIP. 16. S. 41-43.
42. Információk Redout-Kali kikötőjéről és nyilatkozat Oroszország Ázsiába irányuló exportjának természetéről és értékéről 1827-ben // The Journal of Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. V. 1. London, 1834.33
Tisztelet megadása, több tudományos szöveg létrehozása az elismeréshez és az eredeti szakdolgozatszövegek további elismerésre való elismerése (OCR). Velük kapcsolatban elnézésüket kérhetik, a felismerési algoritmusok alaposságának hiánya miatt. A dolgozatok és absztraktok PDF-fájljaiban, ahogy kézbesítjük, nincs ilyen kegyelem.
