Miért van az, hogy Ferenc Ferdinánd főherceg meggyilkolása – a 100 évvel ezelőtti gondolat az első világháború kitörését idézte elő – még mindig olyan erős beáramlást okoz? Szinte lehetetlen, hogy bárki is higgyen ezekben a harmadikokban világháború Az utóbbi időben Ukrajnában, Irakban és a Kínai-tengeren lezajlott katonai konfliktusok okozzák majd, és nem utolsósorban olyan számszerű tényezők, amelyek hasonlóak az 1914. június 28-i trónkatasztrófához.
A globalizációs folyamatok sebessége 1914-ben ugyanolyan drámai és izgalmas volt, mint ma. Félelem, vakmerő terrorizmus sikolya, és még inkább - egy fekete köpenyes anarchista, aki sziszegő bombát szorongat a kezében, csakúgy, mint tipikusan, mint ma egy iszlám dzsihadista. De a legfontosabb párhuzam talán az a jóindulatú emlékezés, hogy a gazdasági egymásrautaltság és a jólét megkérdőjelezhetetlenné tette a háborút – legalábbis Európában.
Az 1910-ben bestsellerré vált The Great Illusion című könyv gazdasági érvekkel demonstrálta, hogy a területi hódítás életképtelenné vált, és így a globális kapitalizmus kiküszöböli egy nagyszabású háború kockázatát. Hasonló nézőpont, sok tekintetben hasonló a mai békebejelentéshez azokról, akik a történelemben még nem vívtak háborút a két ország között a McDonald's márkájú éttermek hálózatából, mélyen gyökerezik az asztal, Körülbelül röviddel a kezdés előtt A Nagy Háborúról az Economist magazin további szerkesztői cikkel nyugtatta meg olvasóit „A háború lehetetlenné válik a civilizált világban” címmel.
„A köztünk és Németország között fennálló szoros kereskedelmi érdekek – állapította meg az Economist magazin – rendkívül szembetűnővé váltak a többi sziklát... és ennek eredményeként Németország felkerült a legerősebb ellenségeink listájára.”
A fő „nagy illúzió” természetesen az az elképzelés volt, hogy a gazdasági rögzítés elavulttá tette a háborúkat. Az ilyen naiv materializmus minden változata azonban elfordul. Jelen van például a közelmúlt külpolitikájában, amely költséghatékony szankciókat mutat be Oroszországgal és Iránnal szemben a politikai kompromisszum és a katonai beavatkozás helyettesítőjeként.
Az igazság azonban – amint azt 1914-ben felfedezték, és ma újra felfedezik Ukrajnában, a közeli konvergencia térségében és a Kínai-tengeren – az, hogy a gazdasági érdekek félre vannak szorulva, amikor a kérdést úgy hívják, hogy van egy kis nacionalista vagy vallási militarizmus. Amint azt ugyanebben a rovatban már megjegyeztem, Oroszország a konfliktus után olyan gazdaságos kiadásokat tudott megvalósítani, amelyek a külvilág politikusai és diplomatái számára jelentéktelenek voltak. Ugyanez mondható el Iránról és Kínáról. Az Egyesült Államok stratégiája tehát a „gazdasági kiadások eszkalálására” irányul, és nem valósít meg olyan jelentős geopolitikai célokat, mint például Ukrajna kordonjainak vagy a japán lakatlan szigeteinek megmentése. Vagy a terület a hibás, hogy nyitott a tárgyalásokra, vagy Zahid abban, hogy kész harcolni a kordonok „fejletlenségének” védelméért, ami valójában riasztó párhuzamot vet fel a világ 1914-es i.
Miközben a történészek továbbra is szeretnék tárgyalni az első világháború valódi okairól, el kell mondanunk, hogy a 20. század geopolitikájának két kulcsfontosságú destabilizáló tényezője teremtette meg a szükséges feltételeket az Iktu teljes konfliktusának kezdetéhez: a felemelkedés és a nagyhatalmak bukása, valamint a kölcsönös védelmi megállapodások iránti egyre nagyobb féltékenység. Évszázadok után ezek a rizsek megfordulnak és destabilizálják a helyzetet.
A nagyhatalmak 1914-es rotációja következtében nyugaton kialakult az Osztrák-Ugor Birodalom és az Oszmán Birodalom, míg Németország felemelkedésben volt. Egy ideje Nagy-Britannia, Franciaországgal és Oroszországgal együtt, mint fiatal partner, próbálta megmenteni a panovát Európában. Pénzük, katonai erőforrásaik és politikai stabilitásuk azonban fogyóban volt.
Ma Oroszország nyugaton van, Kína pedig felemelkedik, ahogy az Egyesült Államok igyekszik megőrizni a 20. századi erőviszonyokat, Európával és Japánnal mint fiatalabb partnerekkel. Ilyen elmékkel mind a felmenő, mind a leszármazott hatalmak gyakran ütköznek azokkal a hatalommal, amelyek jelenleg irányítanak.
A feltörekvő hatalmak ki akarják terjeszteni területüket, vagy ki akarják javítani, ahogyan hiszik, a történelmi igazságtalanságot. A status quo megkérdőjelezése az, hogyan kerüljük el Kínát túl sok tengeren. Amikor a hatalmak Nyugatra érkeznek, el kívánják kerülni a területi veszteségeket és a diplomáciai megaláztatásokat. Az olyan országok, mint a mai Oroszország vagy az osztrák-ugor régió 1914-ben, szoros kapcsolatban állnak a vezető hatalmakkal, az általuk természetes és elkerülhetetlen vihar következtében. Az Egyesült Államoknak és Európának nincsenek okai arra, hogy Oroszország miért ellenezné az Európai Unió és az Atlanti Szerződés Szervezete (NATO) bővítését. Oroszország azonban mindent területi agressziónak és ellenséges erők bevetésének tekint.
A magas és alacsony hatalmak természetesen megpróbálnak egyesülni a status quo-t támogató vezetők ellen. Így például 1914-ben a Német, az Osztrák-Ugor és az Oszmán Birodalom ugyanazokat a csatákat vívta Franciaország, Nagy-Britannia és Oroszország ellen; Ma már logikusnak tűnik, hogy Kína és Oroszország egyesíti erőit az Egyesült Államok, az Európai Unió és Japán ellen.
Hasonló logikát erősítettek a közelmúltban az Obama-kormányzat közelmúltbeli döntései, amelyek közvetlenül támogatták Japánt, a Fülöp-szigeteket és Vietnamot területi felépítményeik kialakításában.Ukrajnában Kína egyórás patthelyzet küszöbén áll Oroszországgal.
Mindez lehetővé teszi számomra, hogy világos tanulságot vonjak le 1914 elejéről: a szerződések és szövetségek katasztrofális rendszere a nagyhatalmakat arra kötelezi, hogy harcoljanak más országok érdekében. A lokalizáció következtében a konfliktus regionális vagy világháborúvá fajult, amihez szomjas likviditás és át nem ruházhatóság társult.
Napjaink nyilvánvaló példája a NATO, valamint a megszerzett államok és Japán közötti kölcsönös védelmi egyezmény, amely elméletileg felszólítja Washingtont, hogy indítson háborút Oroszország vagy Kína ellen, ha jelentős veszteségeket szenvednek el a Szhidno-Kínai-tengeren. Hogyan szolgálhatnak az ilyen megállapodások a gyenge nyomás kiváltójaként egy globális háború kirobbantására, ahogy az 1914-ben történt?
Viszonoztam tisztelettel Sir Richard Shirreff tábornok Oroszországról szóló nyilatkozatát, sok más a NATO tiszti rangjában, ahogy a vita órájában dolgozott: „Természetesen mindenki kész lesz háborút indítani a brit kordonok védelmében. "Mi is a NATO tagja vagyunk, ráadásul Nagy-Britannia jelenleg Lettországban van."
Lehetséges, hogy Washington háborút indít Peking ellen, hogy megvédje a lakatlan japán szigeteket. Vagy Moszkva ellenzi, hogy a régi bányavárosok egy részét a Donbászba vonják, ha Ukrajna csatlakozni akar a NATO-hoz. 1914 elején lehetetlennek tűnt, hogy Nagy-Britannia és Franciaország háborút indítson Németországgal, hogy megvédje Oroszországot az osztrák-ugor térséggel szemben, és konfliktushoz vezethet Szerbiával.
1914. június 28-án a háború lehetetlenből elkerülhetetlenné vált, anélkül, hogy jelentéktelenné vált volna. Valahogy az elhunytak száma elérte a 10 milliót.
1914. június 28-án Szarajevóban meggyilkolták Ferenc Ferdinánd főherceget. Egy hónappal később Európa soha nem látott mértékű háborúba kezdett. Persha Svitova felkiáltott a grandiózus geopolitikai változások következtében.
Chi szedné a butit?
A fő gondolat az, hogy ha Ferenc Ferdinánd osztrák főherceg élve és egészségesen (vagy inkább élve) tért volna vissza Szarajevóból, akkor nem lett volna háború. Ale tse bocsánat. Szarajevó elpusztítása volt az oka, de nem az oka annak a globális konfliktusnak, amely leégette az 1914-es menekülést. A tréfálkozás okai a geopolitika terén. Hat hatalom zökkenőmentesen szférákra osztotta a világot, és érdekeik szuperörökké váltak. Ferenc Ferdinánd haláláig pedig már késsel lehetett vágni a feszültséget a szocialista politikában. A 19. század vége óta nőtt. A vibrációhoz pedig már nincs szükség a szükséges erőre. Ferenc Ferdinándnak sokkal nagyobb esélye volt a túlélésre Szarajevóban, míg Európának nagyobb esélye volt a háború elkerülésére.
Vilmos II. (Wikipedia.org)
Amint a bosnyák országok felé fordulunk, a főherceg halála következik a nagy rakhunko mögött, tragikus események lanzugja. Tudva jól, hogy a Balkánon már nem javában zajlik a terrorista háború. Hogy az osztrák-ugor térségből a Boszniai Birodalom hívei (pontosabban az ortodox szerbek jogainak bajnokai, akik Ferenc József hűségét vállalták) támadásokat készítenek elő a magas rangú osztrákok bőre ellen, hiszen elvárják Területüket. Az egyházon keresztül maga a herceg is két évig látogatott Szarajevóba. Most próbálja ki harmadszor is, még ha értelmetlen is – hajtson végre manővereket, és nyissa meg a múzeumot. Valljuk be, a gyilkosság pillanatáig már teljesen egyértelmű volt, hogy a hanyatló osztrák trón életét veszély fenyegeti, hiszen egy támadási kísérlet már kudarcot vallott. Sőt, Princip elhibázhatta, és miután felépült a sebesült Ferenc Ferdinándból, túlélhette volna, mintha azonnal megérkezett volna a segítség. Csak nem vágja le a fejét. Ha tudnád, minden a régi lenne. Ha nem is 1914 szívében, akkor a sarlóban vagy a tavaszban. A háború küszöbön állt, és Szarajevó pusztulása még közelebb hozta. Valószínűbb, hogy a főherceg halála és az elmúlt hónap háború pusztítása között. A hatalmasok igyekeztek hazajutni, de nyilván már abban a stádiumban voltak, mert nem lehetett hazajutni.
Geopolitika
A Ferenc Ferdinánd halála előtti európai helyzet a végsőkig feszült volt. Ahogy fentebb már elhangzott, a szomszédos hatalmak valójában már felosztották a világot vagy a Volodin régióra, vagy a szférák beáramlására. Amerika nem veszítette el a megosztottságot, a legtöbb ország a 19. század közepe előtt kivívta függetlenségét. És az Atlanti-óceántól a dátumvonal előtti összes többi terület, valamint Óceánia ebben és más elkülönülési világban volt. Ezek a formálisan független területek állandó változásban voltak, akár politikai, akár gazdaságilag. Japán talán elvesztette a felelősséget, mintha le akarná győzni a híres reformok nyomását. Néhány egyszerű példa: a független Bulgária kicsi, nagyrészt ortodox lakossággal, a katolikus király német birodalma alatt megkopott, a független Perzsiát 1910-ben Oroszországgal és Nagy-Britanniával együtt szférákra osztották.
A megállapodás lényegében elveszett, mintha a perzsa fél sorsa nem hárult volna át senkire. Ebben az esetben a legnagyobb kijelző popsi- Kína. Az Égi Birodalmat 1901-ben a jetuáni felkelés után a nagyhatalmak szétszakították. Ezt az elnyomást Oroszország, Japán, Nagy-Britannia, Franciaország, az USA, Németország, Olaszország és az osztrák-ugor régió koalíciója hajtotta végre. A maradék két ország kontingense 80 és 75 fős lett. Protea, Olaszország és az osztrák-ugor térség egyaránt részt vett a békeszerződés aláírásában, Kína égisze alatt, megmentve a formális függetlenséget, egyszerre nyolc ország gazdasági érdekövezetévé vált.
II. Mikola, V. György és Albert belga király. (Wikipedia.org)
Ha már minden területet felosztottak és egyesítettek, akkor csak egy élelmiszer-ellátást biztosítanak: ha a hadosztályok egymás után keverednek konfliktusba. A nagyhatalmak nyilvánvalóan a fejükben kezelték a közelgő konfliktust. Nem ok nélkül jöttek létre globális geopolitikai szövetségek már jóval a háború előtt. : Nagy-Britannia, Franciaország, Oroszország, valamint Németország és Ausztria, mígnem később csatlakozott Bulgáriához. Mindez porhordót rakott a békés Európa alá. Európa azonban amúgy sem volt békés. Kitartóan és megszakítás nélkül küzdött. Egy új, akár kicsiny bőrkampány segítségével néhány négyzetkilométerre el kellett merülni a gömb alá. Azonban valami más is fontos: minden hatalomnak van olyan érdeke, amely ellentétes egy másik hatalom érdekeivel. Ez pedig lehetetlenné tette az átkozott konfliktust.
elkerülhetetlenül
A háború számos Ausztriát, Németországot, az Oszmán Birodalmat, Oroszországot, Nagy-Britanniát és Franciaországot sújtotta egymás után, mert nem volt más módja a szembetűnő repedések és dörzsölések kezelésére. Nagy-Britannia és Németország felosztotta Nyugat- és Nyugat-Afrikát. Ugyanakkor Berlin nem fogadta el, hanem egy órán keresztül támogatta a viharokat, Londonban pedig gazdasági háború dúlt, és egy németellenes hatalmi tömb jött létre. Franciaország minden igény nélkül olyan kicsi, mint Németország. A házasság egy része katonai bosszút állt az 1870-1871-es francia-porosz háború megaláztatásáért, amelynek során Franciaország elveszítette Elzászt és Lotaringiát. Párizs igyekezett visszatérni, de Németország semmilyen feltételt nem adott volna a területnek. A helyzet csak katonai úton alakulhatott ki. Ráadásul Franciaország elégedetlen volt az osztrák behatolással a Balkánon, és úgy tekintett a Berlin-Bagdad mentőút létezésére, amely veszélyezteti ázsiai érdekeit.
Ferenc József. (Wikipedia.org)
Németország kikényszerítette Európa gyarmati politikájának felülvizsgálatát, folyamatosan befolyásolva más gyarmati hatalmak tevékenységét. Arról nem is beszélve, hogy a kicsivel több mint negyven évig fennálló birodalom zűrzavarba került, nem egész Európában, de legalábbis a kontinentális részen. Az osztrák-ugor régiót kevéssé érdekelték a Balkán, és fenyegetésnek tekintették Oroszország azon politikájára nézve, amelynek célja a szlávok és az ortodox keresztények védelme a szomszédos Európában. Emellett Ausztria óriási kereskedelmet folytatott Olaszországgal az Adriai-tengeren keresztül. A balkáni Oroszország fel akarta adni a Fekete- és a Földközi-tenger közötti csatornák feletti ellenőrzést. A kölcsönös követelések és konfliktushelyzetek száma egyetlen kiutat vezetett a helyzetből - a háborút. Találja meg saját közösségi lakását. Hat szoba, mindegyikben egy-egy jópofa család. A bűz már betöltötte a folyosót, a konyhát, a WC-t és a fürdőszobát, és még több lesz. Az étel olyan sokba kerül, ki fogja ellenőrizni az összes közművet? Ebben az esetben nem tudnak együtt élni egymással. Mi lesz egy ilyen lakásban? Háború. Több meghajtóra lesz szüksége. Európában ősszel ez Ferenc Ferdinánd meggyilkolásának volt az eredménye. Ez nem történt volna meg, ha más okot ismertek volna. Mielőtt beszélnék, be kell mutatni a hársfánál 1914-ben lezajlott tárgyalásokat. A nagyhatalmaknak egy hónapjuk volt pénzt keresni, de soha nem próbáltak keresni semmit.
fikció darabjai
Valljuk be, ez egy csoda volt. A nagyhatalmak ilyen sorrendben telepedtek le, és békéssé tették az összes szuperfolyót. Próbáljuk kitalálni magunknak, mi lesz ezután.
Fokozott technológiai fejlődés. Nem őrültség, de Persha Svetova valóban inspirálta a technikai gondolkodás fejlődését. A nyelv nem csak a tankokról és a tengeralattjárókról szól. A nyelv a közlekedés, és különösen a gépek és a légi közlekedés rohamos fejlődéséről szól. Ezt követően az autók és a repülőgépek nem néztek csodának. A bűz általánossá vált. Az autógyártásban részt vevő vállalatok szó szerint meggazdagodtak a háború alatt. Az elkövetkező évtizedekben fillérekért kerestek, így több költséges projekt megvalósításához szükséges gigantikus képességek megszűntek. Nem mintha mindenféle lazaságról beszélnénk. Például a Renault adókedvezményeiről, amelynek termékei nagyban segítették Franciaországot az első világháborúban.
Raymond Poincare. (Wikipedia.org)
Az USA szerepének változása
Egy ország, amely ténylegesen gazdagon nyert az első világháborúban – az újonnan megszerzett Amerika állam. Az USA egyszerűen filigrán volt. Csak 1917-ig léptek be a háborúba, de miután a fennmaradó szakaszokban csatlakoztak az antanthoz, elvesztették győztes ország státuszukat. A beszédig a háborúból kikerült Oroszország helye. Az Egyesült Államok egyedülálló hatalmas katonai kiadásaiban és kolosszális emberi költségeiben. Gazdaságuk növekedett, és elkezdett szerepet játszani a világban. Aztán a nyertes státusz lehetővé tette számukra, hogy saját költségükön változtassák meg a nemzetközi fizetések rendszerét – Woodrow Wilson elnök szorgalmazta a létrehozást, amely nyilvánvalóan sokkal több volt az Egyesült Államokban, mint Nagy-Britannia és Franciaország. Washington 1922-ben szerződést kötött a szintén rendkívül győztes Japánnal a Csendes-óceán gyors helyreállításáról.
A birodalmak kora folytatódik. A közepén kitört első világháború még a nagyhatalmakat is megsemmisítette – Oroszországot az osztrák-ugor régióval, az Oszmán Birodalommal és annak minden fiataljával. Teljesen hihetetlen, hogy ezek az országok megmentették volna a monarchiát, ha nem lett volna az első világháború.
Nem lenne más fényforrás. Amikor a híres Foch marsall bemutatta a Németországgal kötött békeszerződés tervezetét, azt mondta: „Ez nem béke, hanem tíz sors fegyverszünete”. A marsall 11 sziklán könyörült meg, ami nem von le igazából. Egy másik fény az Első fény logikus folytatása. Ezek az okok a Nagy Háború örökségéből fakadnak.
Dmitro, értsd meg a helyzetet. Szimferopol közelében életét veszti az Orosz Föderáció egyik első különleges hadereje. Egy órán belül egyértelmű és meggyőző bizonyítékok jelennek meg arról, hogy Ukrajna katonai hírszerzési tisztviselői szervezték meg a gyilkosságot.
Különösen nem szimpatizálok a Kreml bölcseinek politikájával, nem pedig egy kis hatalommal. Ez nem a mi bűnünk. De ebben az esetben az Orosz Föderáció legerősebb reakciója kevésbé lett volna érthető.
Ugyanezek mentek Szarajevóba. Egyértelművé vált, hogy a szervezők Belgrádba vezetik a bűncselekményt. A katonai hírszerzés tisztviselői pedig terrortámadást készítettek elő. Figyelem: az ultimátumban konkrét nevek szerepelnek. Sőt, a főgonosz - "Apis" Dmitrovics - nem ismert ott. Szerepéről persze egyelőre nincs információ.
És szerinted hogyan hibáztatták az osztrák-ugorokat? Mondd: megölték a halottunkat, ne csináld még egyszer, oké? Figyelemre méltó, hogy az összes pontot: a propagandát rögzíteni, lenyomni, letartóztatni - Belgrád elfogadta. A buktatóvá vált 6. pont, amely garantálja, hogy a nyomozás alapos és átfogó lesz, a nagyobb bűncselekmények nem kapnak büntetést. És nem volt semmi bûnös, szokatlan vagy példátlan a nyomozás keretében. A szerb rend azonban jobban félt szélsőségeseitől és a háborútól.
hírek
Ez egy "hullapár" - 2 dolgot tippeltek Szvitovnak. De ott minden másképp alakult. A feszültség hónapok óta nőtt, és Hitler Lengyelország elleni támadása egyértelműen kilátásban volt. 1914-ben minden más volt. Mint egy komor a derült égből – a főherceg és kísérete meggyilkolása – akár egy „pár holttest” is, igen! Egy ultimátum - nem azonnal, nem is a következőn, és nem is harmadnap -, mint az lett volna, ha a hajtást várták volna. A beszéd előtt eredményre lesz szüksége az EU-nak – néhány hónapos előirányzatban, ha Szerbia a balkáni háborúk után meredeken terjeszkedik. Ale aztán valahogy szabályozták a konfliktust. Mint az agadiri válság három sorssal korábban. Valójában senki sem akar háborút. A háború a szerb nacionalisták távoli (számukra) provokációjának eredménye volt. Megint kitakarítom a berendezési tárgyakat. A herceg soha nem hagyta el Szarajevót – miután csodálatosan felépült az első terrortámadás után. Az autó megőrült.
hírek
A "pár holttestről" a második világháborúról beszélek. Dmitro, igazad van, az autó eltévedt a főherceggel, és ez a Gavrila fickó elégetett egy szendvicset és megrágta. Aztán Hertz-Herzog és osztaga elsütötte a pisztolyát, és mindketten elkapták a helyszínen. Világossá vált, hogy a helyzet megszűnt. Ale....
Hosszú listák és tárgyalások kezdődtek Poroszország és az osztrák-ugor régió között. Emlékeim szerint Poroszország maga ultimátumhoz érkezett. Arról beszélt, amit a háborúban biztat, remélhetőleg Oroszország is csatlakozik hozzá.
hírek
Poroszország, pontosabban Németország (2. Birodalom) mindenesetre vétkes volt abban, hogy Oroszország támadása után belépett a háborúba – a magukra vállalt szövetséges terményekből kikerülve. A "podshtovhuvannya" meghajtóval van különbség. Írtak, scho. Ezt követően Wilhelm azonnal megbünteti Szerbiát. Bizonyítékok vannak arra is, hogy a császár, miután az ultimátumra adott szerb választ teljesen elégedettnek fogadta, és megkönnyebbülten lemondott, kijelentette, hogy nem lesz háború. Berlin hébe-hóba sürgette Szentpétervárt, hogy kezdeményezze a mozgósítást. Itt olvasva, hogy a császár megígérte a cárnak, hogy benyomul az osztrák-ugor térségbe a Szerbia elleni katonai akciók érdekében. І Mikola vár egy ideje, de majdnem elvesztette. Zsilinszkij vezérkar, vagy Danilov tábornok: Ha ezt mondtuk, a gépet beindítják, amint elkezdik, egy új mozgósítás, ebben az esetben fontos lesz elindítani.
hírek
29-én a császár táviratot küldött Mikolának, mondván, hogy maradék erejével kiiktatja az osztrák-ugor régiót a háborúból.
30-án a császár bejelentette, hogy a szerbek háborújának befejezéséhez az osztrákoknak vissza kell foglalniuk Belgrádot.
31-én a császár ultimátumot adott Oroszországnak, mozgósításra kényszerítve. 31-én ultimátum Franciaországból a semlegességről.
1-én Serpnya Mikola II. táviratban üzent Wilhelmnek:
„Megértem, hogy köteles mozgósítani a csapatait, de anyámtól ugyanazokat a garanciákat kérem, amelyeket én adtam önnek, vagyis hogy ezek a katonai előkészületek nem jelentenek háborút, és folytatni fogjuk és beszélünk... Barátságunk Sokáig próbáltak lenni, vétkes vagyok Isten segítségében, hogy elkerüljem a vérontást. Türelmetlenül és reménnyel nézem a vonalat. Nikki.
Az 1. sarló előestéjén Nimeccini nagykövet feljegyzést adott át a háború elkábításáról.
Ebből a szempontból világosan mutatja, hogy maga a Kaiser, miután a ...
Az orosz mozgósítás ösztönzésével:
Június 29-én az orosz császár Peterhofban azonnal aláírt két alternatív rendeletet: az egyiket a magánszektorról, a másikat a földalatti mozgósításról. Utasította a vezérkari főnököt, Januskevics tábornokot, hogy tárgyaljon Szazonov külügyminiszterrel, és „adjon közzé egy rendeletet, amely Szazonovot szükségtelennek ismeri el”. Januskevics tábornok részvételével tanácskozást tartottak a miniszterek számára, amelyen Januskevics tájékoztatta a császár azon döntését, hogy a következő napon részleges mozgósítást hirdet meg. Januskevics azonban azt mondta, hogy ha egy nappal a magánhadsereg elkábítása után titkos mozgósításra kerül sor, „a katonai vonatok szállításának menetrendjei és... a katonai erők kitörése reménytelenül összezavarodik, és a haderő mozgósítása Maradj 10 napig." Ennek eredményeként a Minisztertanács rendeletet fogadott el a magánmozgósításról, és „tartsa távol a torkot”. este Januskevics tábornok irodájában találkozóra került sor Sazonov és Szuhomlinov katonai miniszter részvételével, mivel arra a következtetésre jutottak, hogy „a Németországgal folytatott háború befejezésének csekély valószínűsége miatt szükséges, hogy itt az ideje. felkészülni valami ilyesmire, és nem kockáztathatja meg, hogy a jövőben bonyolítsa a földalatti mozgósítást, a magánszektor mozgósítását sem." A titkos mozgósítás szükségességéről azonnal telefonon értesítették a császárt, aki meghatározta a megfelelő időpontot a különleges parancsok kiadására.
hírek
Ismétlem – nyilvánvaló, hogy a hátralévő napokban szélsőséges kísérletek történtek a háború befejezésére. Mintha a szarajevói gyilkosság csupán hajtás lett volna, a felek, ahogy írtad, csak a „gong ütését” számolták, akkor miért vannak a ceremóniák? Miután megbüntették - és előre! Itt a király tétovázik, nem fél a végletekig elmenni, a tábornokok közelednek feléjük. A császár is azt mondja, hogy „még nem késő, hogy egy fogat keressünk”... Mikoli álláspontja - mozgósítjuk a katonaságot, de legyünk barátok, ne harcoljunk - ez teljesen hülyeség. Miért kell mozgósítást végrehajtani? Megverni a pontyt, a dalomon lógva társadalmi csoport? A császár, aki ultimátumában konkrét kérést fogalmazott meg - 01.08. előtti mozgósítás kikényszerítését, különben a háborút - még nem fordulhat vissza úgy, hogy ne váljon híressé a csillagnézésről.
Mindkét fél hibája nem abban rejlik, hogy belenéztek a konfliktusba és csak a hajtásra koncentráltak, hanem abban, hogy nem mentettek meg mindent a háború elkerülése érdekében. Mindenekelőtt gyakoroljunk erősebb nyomást partnereinkre - Oroszország Szerbiára, Németország az osztrák-ugor régióra. De az első lépés itt Oroszországot okolhatja.
hírek
Dmitro, valószínűleg elfelejtetted. Nemrég egy dekhto a kamerák előtt megpofozta az orosz nagykövetet. én ??? Az Orosz Föderáció már háborúban áll ezzel az országgal? Ultimátumot adott az Orosz Föderáció a drákói elmék ellen?
És barátom, az első világháborúról beszélünk, vagy mi? Ne apelláljunk a szimferopoli helyzetre, amely 2014-ben az Orosz Föderáció sorsára jutott))))
hírek
Nem fordulok önhöz Szimferopolban. Hasonlatot vonok a jelenlegi valósághoz. Szarajevóban is 6 egység volt akkoriban az osztrák-ugor régió raktárában. Ezen túlmenően néhány embernek súlyos táplálkozási problémái és torlódásai voltak. Bár Bosznia annektálása (a Krím ellenőrzése alatt állt), teljesen ismert volt. Feltettem a kérdést: mi lenne a reakció az ukrán provokációra olyan mértékű, mint a szerbek 1914-es provokációja?
És a nagykövet meggyilkolásával való hasonlatod egyértelműen vicc. 1) a nagykövet fontos figura, de mégsem sikerül a trónra 2) és a legfontosabb: Karlova megölte a terroristát - ugyanez, nincs információ arról, hogy a hírszerző tisztek - török, ukrán - készítették elő ezt a gonoszt. és néhány más – nem volt, és nincs talán. Ahogyan Principet és bajtársait Szerbia területén képezték ki, ott összegyűjtötték és a kordonon keresztül történő szállításukat biztosították. 3) és a jövőben a török régiónak ultimátumot kellett kiadnia, ha Ankara azonnal, önként meghódítja a Szerbia számára nagyon „drákói”, „kellemetlen” 1914-ben? A Wikipédiát idézem: „Putyin és Erdogan között megegyezés született a bűncselekmény teljes kivizsgálásáról.” „Az Orosz Nyomozó Bizottság számára különösen fontos információk kivizsgálásával foglalkozó főigazgatóság… egy erős nyomozócsoportot küldött Tureccsinába.” A Török Köztársaság „csökkent szuverenitása” felé való törekvésnek pedig semmi oka.
A „drákói elmékről” szóló mítoszt az orosz hivatalosság terjesztette, amelyet Radjanszkij és posztorosz történészek hirdettek, hogy felmentsék Szerbiát és Oroszországot a tragikus támadások vádja alól.
hírek
Feltettem a kérdést: mi lenne a reakció az ukrán provokációra olyan mértékű, mint a szerbek 1914-es provokációja?
Véleményem szerint az Ukrajna és az Orosz Föderáció közötti 1914-es fejleményekhez hasonló helyzet nagyon súlyos diplomáciai válsághoz vezetett volna. De nyílt háborúba nem vittem volna. IMHO, más hipotetikus elképzelések Ukrajnában semmilyen kapcsolatban nem állnak az első világháborúval.
Térjünk rá a „drákói” ultimátumra. 6. pont Szerbia nem fogadta el. Ez így hangzik: Nyomozás lefolytatása a szarajevói mészárlás résztvevői ellen az osztrák rend nyomozásában való részvétellel.
Maga Vimoga értelmezése nem engedte, hogy elfogadja.
Szerbia válaszának 6. tengelypontja az ultimátumra
6 ° A Királyi Rend természetesen tiszteletben tartja azt a kötelezettségét, hogy vizsgálatot kezdjen a 15/28. századi esetleges érintettségekkel kapcsolatban, amelyek a Királyság területén fognak elhelyezkedni. Miről szól az osztrák-ugor kormány azon testületeinek részvétele ebben a vizsgálatban, amelyeket I. és R. parancsára erre a célra delegáltak volna, a királyi parancsnak itt semmi haszna nem lehet, p. Mivel ez sérti az alkotmányt és a büntetőeljárási törvényt. Különleges esetekben azonban ezen utasítás eredményeivel kapcsolatos információk továbbíthatók az osztrák-ugor hatóságoknak.
hírek
Dmitro, nem tudok semmit az 1903-as szerb alkotmány szövegéről, így nem tudom megmondani, hogy a szerb kormány milyen normákat küldött (vagy próbált küldeni). A szövegben nincsenek ilyen üzenetek. Ezért gyanakodnak arra, hogy itt megint egy banális „ürügy”. A fejlécek már túlságosan tele voltak. Előtte a szerbek hajlandóak voltak segíteni Oroszországnak.
hírek
Ez egy fontos időszak Nimeccini számára. Mostantól a szupernik a jogos pusztulásig zaklatnak bennünket. A kard a kezünkbe kerül. Bízom benne, hogy ebben a helyzetben, mivel az utolsó pillanatig tartó erőfeszítéseim nem fogják ellenfeleinket észhez téríteni és a világot megváltani, harcolhatunk a karddal Isten segítségéért, hogy ismét becsülettel ölelhessük. A háború nagy áldozatokat keres a német nép oldalán, mi pedig megmutatjuk az ellenséget, ami Németország megtámadását jelenti. Ezért ajánlom Istennek. Menj el a templomba, hajts térdet Isten előtt, és áldd meg őt, hogy segítse jó seregünket.
A császár és a cár táviratait olvasva különösen ellenségesen fogadom azt a tényt, hogy Ausztria volt az első, aki a háború előtt felkészült, így az ő cselekedeteik Oroszország mozgósításához vezettek, és ez utóbbi ultimátumot kapott Németországtól. azt. Az az étel, amit Ausztriában készített, megfosztja a figyelmétől. Ale...
Liszt, amelyben Ferenc József császár burkoltan háborúra szólít fel Oroszország ellen.
Idézet, fordítás ingyenes:
Aligha kétséges, hogy a francia és orosz diplomácia szándékai alapján ezek a megosztottságok és rivalizálások kiigazíthatók, és új balkáni szövetség jöhet létre. Hogyan lehet reális egy ilyen szövetség a balkáni hatalmak fejében? Nincs többé okunk a Turecchin elleni gyilkos akciókra tekinteni. Ezért lehetnek útmutatások csak az osztrák-ugor régió ellenés csak program alapján történhetnek fejlesztések, ami a kibővített terület valamennyi tagjának kötelezettségét írja elő kordonjainak lépésről lépésre történő mozgatására a belépési ponttól a monarchia területi integritásának megőrzéséért. A balkáni hatalmak egyesítését más alapon nem lehet megállapítani, de ezen az alapon nemhogy lehetetlen, de még méltányosan is megvalósítható.
Az osztrák-ugor térség Romániával való közössége jelenleg azzal jellemezhető, hogy a Monarchia teljes mértékben támaszkodik szövetségére és a ezek Kész vagyok mindent támogatni Románia, Yakshcho vinikne casus foedoris Románia azonban egyoldalúan elutasítja szövetségesi követeléseit, és csak a semlegesség kilátását mutatja a monarchiának. Románia semlegességét azonban a monarchia csak Károly király [garancia] különleges megerősítése garantálja, ami természetesen csak uralkodásának óráját éri meg, és amelynek elérése a wat király jövőjében rejlik. a kezeddel. Közvetlenül külpolitika....
Ezekben az elmékben lehetetlen tisztelni a Romániával kötött szövetséget kellő erővel és színtérrel ahhoz, hogy az osztrák-ugor régiót támaszként szolgálja balkáni politikájában...
Védje meg a két birodalmi hatalom katonai előnyét a Balkán segítségére Oroszország módszerével.
És abban az órában, amikor Franciaország érzékeli a Monarchia meggyengülését, egyetért az elképzeléseivel felújítása, A király birodalmának tervei haladnak előre...
aje Oroszország rájött Milyen összefüggések vannak e tervek között Európában és Ázsiában, a hazai igényeket kielégítő tervek között, Komolyan figyelembe veszik Németország fontos érdekeit, és óhatatlanul talpra lökik azokat.
hírek
A Szerb Királyság statútuma.
Idézet a hajó Vladról:
VIII. Sudova Vlada.
146. § Független bírák. A jelenlegi igazságszolgáltatás nem tartozik más hatalom alá, mint a törvény erejének. Az államban semmilyen hatalom, sem a törvényhozó, sem a trónörökös nem kézbesíthető bírósági iratokban, sőt, a bíróság nem vehet részt a mindenkori törvényhozásban és a koronabíróságban. Az udvar hatalmát a király gyakorolja.
147. § Bírósági rendszer nem létesíthető, és a bíróság szervezetében vagy hatáskörében változás nem állapítható meg másként, mint a törvény helyettesítése során. Semmilyen esetben és semmilyen alapon nem szabad felsőbbrendű bíróságokat vagy rövidített bíróságokat és bizottságokat létrehozni a hatékony igazságszolgáltatás érdekében.
hírek
Nincsenek rejtélyek a fronttal kapcsolatban.
A szerb ultimátum 6. pontja
Végezzen vizsgálatot a szarajevói mészárlás résztvevőinek bőre ellen az osztrák rend vizsgálatában való részvételért.
Maga a képlet elfogadhatatlan, annyira dominál a diplomácia. Ennek a kifejezésnek van jelentése, és a jövőben akár többféleképpen is értelmezhető. Ez a kifejezés sokféleképpen értelmezhető. Szerbia maga adta meg ennek a pontnak a megfogalmazását (div. Vishche már idézi a szöveget). A bizonyítékok azt mutatják, hogy Szerbia kész feldolgozni és átadni a vizsgálat eredményeit az osztrák hatóságoknak.
Ausztria dicsérte, hogy a casus belli ultimátum elfogadásának elmulasztása formális indok a háború leállítására. Ezen a ponton Ausztria valójában átlépte a piros vonalat. Mindenki, Ferenc Josip, világosan megérti, hogy a Szerbiával vívott háború elkerülhetetlenül belevonja Oroszországot ebbe a konfliktusba, és még tovább is.
hírek
Dmitro, én nyilvánvalóan nem vagyok hozzáértő diplomata, ahogy Vi is az. Kérem, magyarázza meg, miért elfogadhatatlan és megalapozatlan és lehetséges az osztrák-ugor rend KÉPVISELŐI (von der k. Und k. Regierung hiezu delegierte) vizsgálatában való részvétel az eredetiben? Ismétlem: az Orosz Föderáció képviselői részt vettek a Karlov nagykövet meggyilkolásával kapcsolatos nyomozásban - minden probléma nélkül. .
A bizonyítékok azt mutatják, hogy Szerbia kész feldolgozni és átadni a vizsgálat eredményeit az osztrák hatóságoknak.
Az osztrák-ugor régió soraiban pedig kénytelenek voltak nem bízni a szerbekben. Ekkor már világos volt: a csatában szerb tisztek vettek részt, és nemcsak közönségesek, hanem még külföldiek is. Dimitrijevics egyike azoknak, akiknek Karageorgijevics kecskéi a trónjukat köszönhetik.
Mert - Ön szerint az osztrák-ugor kormánynak engednie kellene a gyilkosság főszervezőinek, hogy elveszítsék pénzüket?
hírek
Hagyjuk békén Karlovot, a második világháború előtti meggyilkolása nem kerül száz dollárba.
Mert - Ön szerint az osztrák-ugor kormánynak engednie kellene a gyilkosság főszervezőinek, hogy elveszítsék pénzüket?
Ausztriának lehetősége volt a haazi nemzetközi bíróság elé vinni az ügyet, amely akkor már hatályos volt. Ebben az esetben Ausztria megmenthette volna a leleplezést, véget vethetett volna a háborúnak és megbüntethette volna a bűnösöket. Ezt a lehetőséget II. Mikola császár javasolta.
A bizonyítékok azt mutatják, hogy Szerbia kész feldolgozni és átadni a vizsgálat eredményeit az osztrák hatóságoknak.
Ausztria azonban tiszteletben tartotta, hogy az ultimátumot egyáltalán nem fogják kielégíteni. És ahogy emlékszel, dicsértem ezt a háború indítását. Ebből a posztulátumból megerősítem, hogy Ausztriának csak okra lesz szüksége a háború leállításához, nem pedig tárgyalásokra és a mészárlás felelőseinek felkutatására.
Az osztrák-ugor régió soraiban pedig kénytelenek voltak nem bízni a szerbekben. Ekkor már világos volt: a csatában szerb tisztek vettek részt, és nemcsak közönségesek, hanem még külföldiek is. Dimitrijevics egyike azoknak, akiknek Karageorgijevics kecskéi a trónjukat köszönhetik.
Abszolút nem azért, hogy bármit is előtérbe hozzon, hanem csak a kedvéért. A bűzt azonban a hatósági vizsgálat eredményeként nem szüntették meg. Ebből kifolyólag ezek a rekordok nem kis értékűek.
Az Orosz Birodalom sorsa fontos oka volt az antant győzelmének a hármas szövetség felett. Magát a háborút két fronton Nimechchini veresége a lehető legerőteljesebben tönkretette. Ezért a szövetségesek (főleg Franciaország és Anglia) már igyekeztek támogatását kérni. Elhúzódó természet és óriási jelentősége mind a gazdaságban, mind a közgondolkodásban Orosz Birodalom mély gazdasági válságba sodorta, ami forradalmakkal és a cárizmus összeomlásával végződött (a Kaiser-féle Németországban nagyjából ugyanez történt a beszéd előtt).
Most közelebb került magához a hírhez: a háború küszöbön állt, amint a háború kulcsszavainak megírása kevésbé formális, és az országok között régóta fennálló és nem a legnagyobb politikai feszültségek. Németország és Oroszország között.
Ítéld meg magad:
23 hárs Az osztrák-ugor régió Szerbiát hibáztatta Ferenc Ferdinánd meggyilkolásának hátterében, és hangot adott ultimátumának.
26 mész Az osztrák-ugor térség mozgósítást hirdetett, és megkezdte csapatainak a szerb és orosz határon való összpontosítását.
29 mész II. Mikola táviratot küldött II. Vilmosnak azzal a javaslattal az osztrák-szerb élelmiszert a gázai konferenciára"(A haazi Nemzetközi Választottbíróságnak) II. Vilmos nem válaszolt erre a táviratra
31 hárs az Orosz Birodalomban bejelentették a katonai mozgósítást, ugyanazon a napon a Német Birodalom bejelentette a „háborúval fenyegető helyzetet”
3 sarló Németország hangot adott a franciaországi háborúnak, és "Németország szervezett támadásainak és ismételt bombázásainak" és "a belga semlegesség megsemmisítésének" nevezte.
3 sarló Belgium támogatta Vidmova Németországhoz intézett ultimátumát. Szeptember 4-én a német csapatok megszállták Belgiumot. Albert belga király szívesen segített az országnak a belga semlegesség biztosításában. London ultimátumot küldött Berlinnek: kezdeményezzen Belgium invázióját, különben Anglia hadat üzen Németországnak. Az ultimátum lejárta után Nagy-Britannia hadat üzent Németországnak, és csapatokat küldött Franciaország megsegítésére.
(A képen Mikola II a Nimechina elleni háború kezdeteiről beszél)
Amint látja, a folyamat lavinaszerű, és az új szakasz egyre rosszabb (úgy tűnik, mielőtt beszélnék, de miután elfelejtette, hogyan, Evgen Evgen határozottan hozzá fog tenni, hogy tisztázza a témát). A militarista liget minden résztvevő nyelvek. Néhányan érezték a katonai potenciált, a gyengék pedig a biztonságuk garanciáit keresték.
Az első világháború volt az egyik legnagyobb kataklizma jelenlegi történelem. Akkoriban „Nagy Háborúnak” hívták. A történészek az első világháborút egy háborúnak nevezték, hogy véget vessenek minden háborúnak. Az első fényháború egy új háború bevezetése miatt volt olyan halálos. A páncélok bizonyos típusai közé tartozik a mustárgáz, a tankok, a repülőgépek, a kocsik és a minik. Az első világháború a modern történelem legnagyobb háborúja volt. A halálos áldozatok száma elérte a 17 milliót.
A nemzetközi kereskedelem komoly nehézségekbe ütközött az első fényháború után. Sok nemzet pontosan azt énekelte, hogyan kell megbüntetni Németországot az általa végrehajtott tömegmészárlásért. A Népszövetség felismerte, hogy Németország sorsa a háborúban emberek millióinak halálát okozta, meggyógyítatlan helyeket tett tönkre, és Európa nagy részét pénzügyi romokban hevert. A versailles-i békeszerződés olyan dokumentum volt, amely arra kényszerítette Németországot, hogy fizessen az első világháborúban való részvételéért. A Nemzetek Szövetsége arról számolt be, hogy a jóvátételi és fizetési terv létrehozása Németország számára a legjobb politikája. KRIM TO, LIGA National Nyerte Tim, Imochina bűnös oszlopos Impersiya és Teritori, a yaki, INSHROPEICIKY, minden bűz földrajzilag bliski Nimeuccini.
A Versailles-i Szerződés másik részében Németország egyenesen kijelenti, hogy korlátozza katonai képességeit. Először is Németországnak nem lehetett 100 000 katonánál nagyobb hadserege. Ellenkező esetben Németországot bekerítették az anyafelkelő erők, és flottáját erősen le kellett rövidíteni. Harmadszor, Nimechchynában minden katonai alakulatot bekerítettek. Valljuk be, Németország nem tudott új katonai objektumokat gyártani, vagy pótalkatrészekkel rendelkezni.
Gazdaságilag Németország nagy pénzügyi nehézségekkel néz szembe. Bűnös volt abban, hogy pénzt adott vissza szövetségeseinek, amivel nem rendelkezett. Ez idő alatt új terveket vezettek be. Ezek a rendszerek magukban foglalták a londoni fizetési egyezséget, a Dawes-tervet és a fiatal tervet. Mindezek a tervek lehetővé tették Németország számára, hogy hosszabb időn keresztül fizesse ki jóvátételét. Egyes történészek úgy vélik, hogy a Németországnak fizetett összes kifizetést 1988 előtt teljes egészében ki lehetett volna fizetni.
A Versailles-i Szerződés legnagyobb problémája a különböző szinteken megbüntetett Németországban volt. A megállapodás fő koncepciója a német kordonok reformja volt. Németország volt a felelős azért, hogy Elzász-Lotaringiát és Saarland régiót Franciaországhoz, Hupin-Malmedyt pedig Belgiumhoz vezesse. Lengyelország, Dánia, Litvánia és Csehszlovákia szintén felelős volt Nimecciától való nagy mennyiségű terület elfoglalásáért. A német szerződés értelmében Ausztria függetlenségét is nehéz ismét elismerni.
A Népszövetség kicsi egy illegális politikához, mint usgodzhena; Azt remélik, hogy Németország elszigetelődik mind gazdasági, mind katonai alkalmazások terén. Elméletileg ez a stratégia hosszú távú biztonságot és békét biztosít Európa legtöbb országában. Ezenkívül a Népszövetség tisztában volt azzal, hogy ez demoralizálja a németeket, és elgondolkodtatja őket az első fényháború negatív, hosszú távú örökségéről.
Az 1920-as évek elején Németország nagy gazdasági problémákkal küzdött. Az ország magas szintű rosszindulattal és önpusztítással, inflációval és tömeges munkanélküliséggel szembesült. Sok német csalódott volt Németország és a szomszédos országok politikájában. Mindezek a problémák lehetővé tették, hogy a kis jobboldali politikai pártok idővel népszerűbbé váljanak. A kis politikai pártok következetesen zsidókat és kommunistákat neveztek Németország minden aktuális problémájáról. Az egyik oldal – amint azt sok német címkézni kezdte – a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt (NSDAP). Az NSDAP és a náci párt propagandastratégiákkal győzte meg az átlagnémeteket, hogy nem Németország okolható ezekért a gazdasági nehézségekért. A náci párt népszerűsége tovább nőtt egészen addig, amíg vezetőjét, Adolf Hitlert meg nem választották Németország kancellárjává 1933-ban.
Németország korábbi kancellárjaként Hitler felismerte, hogy a versailles-i békeszerződés volt az egyik oka annak, hogy Németország ilyen példátlan problémákkal küzd. Hitler tudta, hogyan kell koalíciós parancsot megfogalmazni, ahogy a német nép énekelte, amely törvényi szabályokon alapult, ami persze még azelőtt volt, hogy Németország abszolút diktátora lett volna. Ezzel párhuzamosan megpróbáltuk megszüntetni a németországi gazdasági válságot. Hitler uralmának első századában német állampolgárok csaknem milliói fordultak munkába. Ennek eredményeként gyakorlatilag az egész ország a teljes foglalkoztatás felé fordult. Ugyanakkor Hitler korszerűsíti az utakat és az infrastruktúrát, miközben a dolgozóknak lakhelyet ad. A német gazdaság egyébként riasztó ütemben nőtt, amit a német munkások generáltak, akik vagyonukat visszafektették a gazdaságba.
Nyilvánvaló, hogy az 1930-as évek közepéig a versailles-i békeszerződés politikája elfogadhatatlan örökséget hagyott a szövetséges hatalmak számára. A német termelés a sötétben sínylődött, és sok német vállalat vált át a hatalmas termékekből a katonai termékekké. 1934-ben Hitler összecsapott az osztrák belső jobboldaliakkal, amikor elrendelte Engelbert Dollfuss meggyilkolását. Ezzel egy időben Németország megkezdte a Luftwaffe felébresztését. 1935-ig a Nimechchina újjáélesztette az ob'vyazkova katonai szolgálatot. A német hadsereg és más katonai egységek, például az SS is gyorsan terjeszkedik.
A szövetséges hatalmak ekkoriban kezdtek felkavarni, amikor Németország ismét meghódította Franciaországtól a Saar-vidéket. Ezt a területi mellékletet először Hitler semmisítette meg anélkül, hogy lelőtték volna. 1935 és 1939 között Hitler további két tucatnyi területet adott hozzá anélkül, hogy a szövetséges hatalmak felosztották volna.
Hitler bölcsen tudott bánni az ellenségekkel, nehogy túlterhelje a szövetséges hatalmakat, és ne reagáljon illegális cselekedeteire. Miért nem fenyegették meg a szövetségesek Hitlert újabb gazdasági szankciókkal? Miért nem telepítettek katonai egységeket a szövetséges erők ezekbe a régiókba, és miért nem állították meg a német agressziót?
Hitler átvette azokat a területeket, amelyek az első világháború után Németország díját képezték. Hitler megjegyezte, hogy ezeket a területeket Németország megszállta. Sőt, Hitler nem értette, hogy az olyan országoknak, mint Lengyelország, miért van joga a földek monolitikus eltemetésére, különösen mivel Lengyelország nem létezett nemzetként az első világháború idején. 1935 és 1939 között a világ Üzbegisztánon állt, mivel a náci Németország megszegte a nemzetközi szerződést. Sok európai vezető ezt a stratégiát életképes alternatívának tekintette Németország további gazdasági megbüntetésére. Sok európai vezető attól tartott, hogy a gazdasági szankciók bármilyen formája csak növeli Németország nemzeti deficitjét, és még nagyobb gyűlölethez vezet a szövetséges nemzetek között.
1939-ben Hitler úgy döntött, hogy magára ölti a fenséges ruhákat. Lengyelország katonai uniót kötött Nagy-Britanniával. Az angol-lengyel szövetség csak a németországi invázió idején biztosította Lengyelország biztonságát. Nagy-Britannia ezt a szövetséget egyetlen lehetőségnek tekintette Németország potenciális terjeszkedésének racionalizálására. Abban az időben a németek új katonai taktikákat alkalmaztak, amelyek sok tekintetben megelőzték a lengyel katonai taktikát és a nagyrészt francia katonai taktikát. 1939 tavaszán Németország teljesen megszállta Lengyelországot. Ez nyilvánvalóan háborút jelentett Németország és Nagy-Britannia között. Nagy-Britannia és Franciaország is a német háborúra szavazott, és nagy nehézségekbe ütközött. Nem tudták, hogyan segíthetnének Lengyelországnak, mert teljesen kimerült. Ugyanabban az órában Radiansky Unió miután megszerezte Lengyelország másik felét.
Németország különböző okokból megtámadta Lengyelországot; egyet Lebensraumnak (német élettér). Az egyéb okok között szerepelt: Lengyelország agresszivitása a Lengyelországban élő német nemzetiségűekkel szemben, a Lengyelországhoz tartozó német területekre vonatkozó lengyel követelések, valamint Lengyelország hozzáférésének engedélyezése a németek számára. Elhagyom Lengyelországot, és visszafordulok Nimechchynába.
A lengyelországi invázió időszaka gazdag volt, akár a hamis háború. Ez egyszerűen azt jelentette, hogy Európa úgy vélte, hogy ez a konfliktus nem valószínű, hogy teljes körű háborúvá fajul. Nagy-Britannia és Franciaország stratégiája, amely a hamisítványok háborújához vezetett; ami egyértelműen nyomorúságos kudarc volt. Jó, hogy sok katonai szakértő és politikus másként gondolta annak idején. Úgy vélték, hogy az 1939-es angol-francia invázió Németországban rosszabb lehetett a szövetségesek számára. Nagy-Britanniának és Franciaországnak erős tengeri flottája volt, amely az egész világon kiterjedt, bár az inváziót a brit és a francia hadsereg egyaránt végrehajtotta. Ha a szövetséges hatalmak, köztük Hollandia és Belgium megtámadják Németországot, a stratégia gyorsan széteshet. Egy másik komoly probléma abban rejlett, hogy Németország Olaszország szövetségese volt. Lehet, hogy az olaszok újabb frontot nyitottak, ami tömegáldozatot követelne a szövetségesekért. Sok brit és francia katonai stratéga tartott az első világháborúhoz hasonló csatáktól. Az olaszok erős pozícióval rendelkeztek Kelet-Afrikában és Albániában, így a szövetségesek nem voltak tisztában Olaszország új katonai potenciáljával.
Mussolina 1935-ös Etiópia elleni hadjáratát a szövetségesek lemészárlása vezérelte azáltal, hogy a hadműveletek kezdeti szakaszában az olaszok gázzal estek el a repülőktől. Sőt, lehetséges, hogy Mussolini ezt a hatalmat Németországra ruházhatja. Más szövetséges katonai szakértők egy esetleges új háborútól tartottak Olaszország és Németország ellen. A szövetséges katonai szakértők tudták, hogy a háború kitörése nemcsak a szövetséges páncélos erőknek, hanem a polgári lakosságnak is károkat okozhat. Németország és Olaszország egy órán keresztül kíméletlenül harcolta ezt a stratégiát hatalmas háború Spanyolországban, aminek következtében több ezer ember halt meg.
Lengyelország megszállása után a szövetségesek úgy gondolták, hogy a háttérben folyó háború Hitler agressziójának maradék megnyilvánulása lesz. Értékelték, hogy Németország gazdasága felpezsdülni látszott, és a német töredékekkel alig megnövekedett katonai erővel Hitler elégedett lehet.
A szövetséges politika továbbra is kudarcot szenvedett, mígnem Németország később megtámadta és legyőzte a legtöbb európai országot. A vádat az elhanyagolás politikájának tekintették új háború. A rejtvényt egyértelműen megfejtették egyszerűen azért, mert a szövetségesek rájöttek, hogy Hitler boldog lesz, miután meghódítja területeiket.
Manapság sok történész vitatja, hogy Hitler miért akarta, hogy Nagy-Britannia szövetségese legyen (erről Hitler egy másik könyve beszél). Kérjük, adjon meg konkrét információkat Dunkerque evakuálásával kapcsolatban. Nagy-Britannia maradványait egy ilyen nagy birodalom irányítja, teljesen lehetséges, hogy Hitler azt hitte, Németország soha nem lesz képes felvenni a versenyt a brit mesterekkel a tengeren. Ezenkívül más történészek azt állítják, hogy a második világháború volt a náci Németország és Nagy-Britannia közötti háború fő eseménye.
A náci Németország a Radian Uniót is olyan nemzetnek tekintette, amely arra kényszerítette Németországot, hogy alávesse magát az első világháborúnak. A kommunizmus volt a fő ok, amiért Németország kivívta az első világháborút. A németek azt is értékelték, hogy a Radyansky Unió gazdaságpolitikája megvalósítható Németország gazdaságában, különösen az 1930-as évek elején hatalomra jutásuk óta. kommunista Párt. A nácik túlságosan megtértek, szóval mi nem lesz. Lengyelország radiánus inváziója után Sztálin új stratégiákat vezetett be a Radián Unió kiterjesztésére. A barbár hadjáratokat nemcsak a lengyelek, hanem a finnek, litvánok, lettek, észtek és románok ellen is folytatják. A radián expanzionizmust a náci Németország túlélésére vonatkozó komoly fenyegetésnek tekintették. A németek végül megsemmisítették a náci-radiánus paktumot, amelynek célja volt, hogy veszélyt jelentsen a radiáni expanzionizmusra.
Ha valaki figyelembe vesszük a Másik Fény Háborújának okait, rá kell jönnie, hogy a náci párt az első fényháború eredménye volt. Hitlert csalódottsága és haragja vezette a jobboldali politikai párt létrehozásához. Egy másik világháború egy anonim tényezők miatt elkerülhetetlen háború volt. Először is Németország túl kicsi Franciaország harcosának. Németországnak és Franciaországnak háborúba kellett volna lépnie, hogy megerősítse területi és gazdasági felépítményét. Más módon Németország potenciális szövetségesként tisztelte Nagy-Britanniát, de Nagy-Britannia többször figyelmen kívül hagyta Németországot. Hitler a Brit Birodalmat vezető katonai erőnek tekintette a világ arénájában. Hitler Nagy-Britanniát, Németországot és Olaszországot is potenciális megállíthatatlan erőnek látta, amely kész elfogadni a fasiszta eszméket. Ha Churchill nem tudott megbirkózni a náci Németország politikájával, a háború elkerülhetetlen volt. Valljuk be, Hitler gyűlölete a kommunizmussal szemben a Rad szívtelen politikáját eredményezte. Ha 1939-ben nem volt háború Lengyelországgal, akkor közvetlenül a háború után háború tört ki Anglia, Franciaország és a Radyansky Unió ellen.
Hitler felhasználta politikusként és szónokként szerzett képességeit, hogy németek millióit rávegye arra, hogy a nácizmus az egyetlen lehetőségük. A náci Németország óriási ugrásokat tett az atomfizika, a páncélozott járművek, a sugárhajtóművek, az orvostudomány és a repülés területén. Csak idő kérdése volt, hogy Németországot ezek az újítások felgyorsítsák, hogy elfoglaljanak új területeket a számos és közelgő ellenségtől.
A történészek és katonai elemzők nemcsak a Németország és más országok között kibontakozó politikai és ideológiai harcért, hanem a katonai doktrína 1930-as években bekövetkezett változásáért is felelősek x rockah. Franciaország, Nagy-Britannia és a Radian Unió elutasította a katonai doktrínát, amely már elavult. Franciaország, Nagy-Britannia és a Radian Union az első fényháború taktikájára és stratégiájára összpontosított. Ha a háború 1933-1939 között kidagadt volna, akkor az áldozatok kolosszálisak lettek volna mindkét oldalon. Mind a katonai doktrína, mind a szövetséges hatalmak katonai egységei teljesen elavultak, és az 1910-es évek végére és az 1920-as évek elejére datálhatók.
Komoly csaták ezek, ahogy a szövetséges katonai vezetők gondolták; Feltételezve, hogy a Németországot megszálló francia és brit hadsereg nagy csatákat vívott? Megismétlődik a somme-i csata? Mit tegyünk, ha a belga és a holland hadsereg visszavonult, vagy nem állítják újjá? Biztos benne, hogy a Radyansky Unió nem tudott együttműködni a logisztikai és katonai kapcsolatok terén?
Zokrema, láthatjuk, hogy a szövetséges hatalmak abban reménykedtek, hogy elcsendesítik az 1930-as években kirobbant nagy háborút. Egy újabb világháború volt a végén, egy küszöbön álló háború, ahogy az európai politika elkezdődött. Az országok között konfliktus alakult ki, és mindenki tiszteletben tartotta, hogy területük, gazdaságuk, katonai ügyeik nem érhetnek kárt. Azt is bemutatta, hogy a békés tárgyalásokért felelős versailles-i békeszerződés halálos szankcióként szolgált egy már csődbe ment nemzettel szemben.
