Moszkvai Tudományos és Gyakorlati Konferencia

„A város iskolásai – tudományXXIszázados"

Utolsó munkahely

"Orosz nyelv" szakasz

Az újság irodalmi norma és jelenlegi gyakorlata

(Az "Izvesztyija Mordovia" újság anyagai alapján)

Képzett: uchnі 10A osztály

MOU "35. számú középiskola"

Likinova Olga,

Enіkєєva Khristina

2008 rik

Belépés

énIrodalmi nyelv és nyelvi norma

1.1 Az "irodalmi nyelv" fogalma és főbb jellemzői

IIAz újság-újságíró stílus az orosz irodalmi nyelv egyik különböző típusa

2.2 Az időszakos barát mint tömeges információforrás fő jellemzése

ІІІ Főként az irodalmi norma megsemmisítését lásd a "Mordovia Izvesztyija" újság oldalán

3.1 Nyelvtan bocsánat

3.2 Szóbocsánat

3.3 Elnézést a helyesírásért

3.3.1 Elnézést a helyesírásért

3.3.2 Elnézést az írásjelekről

Visnovok

Dzsherel vikoristák listája

Belépés

Tantárgy ez a folytatás, láthatjuk a bocsánatkéréseket (helyesírás, írásjelek, nyelvi, nyelvtani), amelyek a küldő barát oldalára vannak írva.

Téma javasolt mű - "Az újság irodalmi normája és jelenlegi gyakorlata (az "Izvestija Mordovia" újság anyagai alapján)". Válassza ki a téveszmék témáját a kutatás tárgyának jelentősége előtt az orosz fejlődés szakaszában. Szeretném elmondani, hogy az Izvesztyia Mordovia a hivatalos lap Mordvában, az újság bőrkiadása teljesen megegyezik a jó tudás minden kritériumával, mint például: tájékozottság, megbízhatóság, objektivitás, gondolatok reprezentációja, ítélkezési függetlenség. Vidannya azonnal visvitlyuє minden podії, scho vіdbuvayutsya a világon és a köztársaság, így nekik egy fogadalmat, szakmai értékelést. Az újság tájékoztató és elemző része a politika, a gazdaság, a kultúra, a sport és a társadalmi problémák híreivel foglalkozik, majd Mordva lakossága esküszik rá. Egyszerre a cikkek szövegeivel kapcsolatban az orosz irodalmi mozgalom normáinak különféle megsértése tapasztalható, amit lehetetlen az anyagok minőségeként felismerni.

Relevancia E témák elemzése szerint az orosz nyelv normáinak a modern gyakorlatban az egész javára történő alábecsülésének negatív folyamata befolyásolja. Nem titok, hogy a tévések, beharangozók promócióiban sok a kiejtés, a modern norma, az újságok, folyóiratok oldalain pedig más elméjű kegyelmeket lehet látni. Jelezni kell, hogy a ZMI nyelve hibás, de egyértelműen az olvasók, melynek szerepe más olvasóknak is tulajdonítható: újságoknak, folyóiratoknak is. mint a mozgalom kultúrájának kulcsmomentuma az újság olvasói körében, különösen a fiatalok körében, mint az utódlás szükséges belátása.

Metoyu adott є a tipikus nézetek megnyilvánulása, elemzése és osztályozása irodalmi normák formájában a „Mordovia Izvesztyija” újság cikkeiben. Dosyagnennya átadta a támadást fej:

1. Elemezze az „irodalmi nyelv”, „norma”, „lásd normák” fogalmakkal kapcsolatos, elérhető elméleti tudományos anyagokat.

2. Tekintse meg és elemezze az Izvesztyija Mordovii újság konkrét cikkeit a kegyelem meglétével/hiányával.

3. Az irodalmi nyelvi normák megnyilvánulásainak osztályozása az újságanyagokban.

4. Kérjen lehetőségeket a megnyilvánuló kegyelmek kijavítására.

A virishennі tegye több zavdan buli vikoristani így nyomon követési módszerek:

1. leíró módszer a valódi lények őrzésének módszerei közül;

2. előző módszer;

3. szisztematika és osztályozás módszere.

A tanulmányozandó anyagot használhatják filológus hallgatók, iskolai tanárok, tanárok, de mi is, akik nem ismerik a kultúra és a nyelv problémáit. Gyakorlati érték abban működik, hogy az eredmények elméleti és gyakorlati egyaránt lehetnek stilisztika és kultúra fakultatív és szabadon választható kurzusok óráin, valamint a 11. évfolyamon a ЄDI-re való felkészülés során, mert véleményünk szerint szükséges egy megtervezni az iskolában a movnoї kultúra iskolásaitól való tanulás munkáját.

A robot össze van hajtva a bejárattól, három részből és visnovkivből. A bejáratnál fel van tüntetve a meta, a feladat, a tárgy, az aktualitás, az utánkövetés megszerzésének módszerei és módszerei, valamint a munka gyakorlati jelentősége. I. fejezet є a kutatási téma elméleti anyagának elemzése, a főbb tudományos fogalmak kijelölése és hozzárendelése: irodalmi nyelv, irodalmi nyelv norma. A II.-ben a tömegtájékoztatás egyik legkedveltebb sajátossága, az újság-újságíró beszédstílus főbb jellemzőit veszem szemügyre, valamint a mozgalom kommunikatív sajátosságainak jellemzőit és azok irodalmi kapcsolatait. norma adott. A III. fejezet gyakorlati utókövetést mutat be, az orosz irodalmi mozgalom normáiba ütköző újságanyag válogatásának módszerét, rendszerezését, osztályozását és leírását. A legfontosabb raktárfejezet a megnyilvánuló kegyelmek kijavításának lehetőségeinek felvázolása. A visnovkánál beadták a fő visnovki schodo robotit. Az irodalomjegyzék tartalmazza azoknak a műveknek a listáját, amelyek elméleti hivatkozásként szolgáltak ehhez a tanulmányhoz, szótárakat. Spirálosan folytattuk a film stílus- és kultúra ételeinek nyomon követését. Az orosz nyelv normáinak osztályozása során a leírások és leírások a munkára, . A helyesírási normák elemzésekor - asszisztenseknek, segítőknek és dokiknak.

I Irodalmi nyelv és nyelvi norma

Orosz irodalmi Mova Vede Svіy Cob іz XI Art. Zavdyaki pismovіy fіksatsії lіteraturnoї MTIE, pismovim i drukovanim szövegek PROTSES Yogo vdoskonalennya іstotno polegshuєtsya: a bazі MTIE tekstіv viroblyayutsya naybіlsh adekvatnі módja peredachі dumok, pochuttіv, novі formák az út movnogo virazhennya a tsomu іgnoruєtsya minden arhaїchne, Hoca іnodі Vono i povertaєtsya a movlennєvy pobut , otrimuyuchi új megértés (például a szavak filantróp, líceum).

A mai orosz irodalmi nyelv a modern művek irodalmi szövegekben való szervezésének elveivel összhangban fejlődik, amelyeket a szerző gyakorlatában kialakított és megszilárdított. Az orosz irodalmi nyelvről számtalan könyv és cikk született. Beszélnek a történelem szerteágazójáról és gazdagságáról, a gazdagságról és a legnagyobb nemzeti többlet erejéről, valamint arról a fontos szerepről, amelyet az orosz irodalmi nyelv hazánkban és a nemzetközi színtéren játszik. „A nemzedék élő boldog szálaként az irodalmi nyelv magába szívta mindazt, ami a népnyelvből a legjobb, legegészségesebb. Vіn vtіlyuє svetoglyady rosіyskogo emberek, vіdbivayuchi, mint egy tükör, eléri a yogo nemzeti szellemet és kultúrát” [Gorbacsovics, 1989:6].

1.1. Az irodalmi mozgalom fogalmai és її főbb jellemzői

Irodalmi bánya Nevezzük a nemzeti nyelv történetileg kialakult nyelvi (srazkovuyu, obroblenu) formájának, amelyet Volodya lexikális alapjában, rendezett nyelvtani szerkezetében és fejlett stílusrendszerében gazdag [Gorbacsovics, 1989: 6]. A helyi hatóságok irodalmi nyelve. A fő jelek között a doslidnik ezt látják:

1) a szókincs éneklési normáinak (szabályainak) megléte,
golosi, wimovi stb., ne vegyenek fel semmiféle zagalnoosvitnіy jelleget, és ne hazudjanak a mozgalom társadalmi, szakmai és területi hovatartozásában;

2) Volodinnya gazdag szókincsben;
3) az állóképesség gyakorlása, a kulturális recesszió, az irodalmi és könyves hagyományok megmentése;

4) jelenlét, mint az emberek által felhalmozott összes tudás elismerése, és egy elvont, logikus ötlet létrehozása;

5) stilisztikai gazdagság, amely hasonló a jóléthez
funkcionálisan helyes változata és szinonimája
alkalmas, amely lehetővé teszi a gondolat leghatékonyabb kifejezésének elérését különböző aktuális helyzetekben.

6) ennek a legjobb szervezetnek a központosítása a beszédnyelv modern elemeinek egyetlen rendszerébe: szókincs, frazeológiai egységek, hangok, nyelvtani formák és hagyományos népi jellegű szerkezetek; a mozgalom minden elemét gazdag emberek válogatták össze tíz éven át gazdag írók, publicisták, tudósok generációi;

7) írott és konvencionális formák jelenléte.

Az irodalmi mozgalom ereje nem véletlenül jelent meg, hanem egy triviális és mesteri válogatás eredményeként, amelyet a szó mesterei alkottak meg, a legpontosabb és legfontosabb szavak és kifejezések, a leghasznosabb és a legfontosabb nyelvtani formák és szerkezetek.

Ily módon a mai orosz irodalmi nyelv, amely a világ egyik nyelvévé vált, rendelkezik a leggazdagabb lexikális alappal, nyelvtani elrendezéssel és elválasztott stílusrendszerrel. A borok fejlődésének legalsó szakaszában nem a fokozatosan kialakuló területi dialektusokkal, hanem a nem szabványosított nyelvvel és a régimódi szavakkal kell szembehelyezkedni. Egy órára, ami feltámaszt bennünket Puskin korából, megváltoztatták az orosz nyelv normáit. A gazdag kulturális hagyományok között azonban nem volt kapcsolat.

1.2 Az "irodalmi norma" fogalma, її ennek a típusnak a jelei

Az Uminnya razrіznyat helyes és helytelen a movі pov'yazanі z-nél a movnoї normák megértéséhez. Az irodalmi film normája tse radikálisan elfogadja a modern jellemzők használatát: hangok, hangok, intonációk, szavak, formáik, szintaktikai konstrukciók [Maksimov: 2004, 272]. A fő її tekintélyi hatalmak között a professzor a következőket látta: obov'yazkovіst mindenki számára, aki oroszul beszél és ír, állhatatosságot, de ugyanakkor történelmi lustaságot. „A yakby normák nem voltak stabilak, yakbi bűzt adtak különféle infúziókhoz, a nyelvem mindkét nemzedék között volt. Fontos például, hogy a felkészületlen olvasó megértse a 11-12. században írt szövegeket, O. Puskin művei mögött megértjük, egy kis borhoz sok szó és viraziv, alkotásokat akar alkotni. talán háromszáz évvel ezelőtt” [Maksimov: 2004, 272] A normák stabilitását sok minden biztosítja, ezért az emberek kulturális hagyományainak offenzivitása, a jogosulatlanság lehetősége és a fáradságos áramlás kialakulása. nemzeti irodalom.

A tlumach-szótárakban a „norma” az alapítás legalizálása, a normális banális elfogadás, a kötelező rend, a chogok tábora; szrazok; szabály.

PІDRUKHNIK ROSІYSKA MOVA II CULTURE PROMOVOVA, BELEÉRTVE A VNOTSHIP ÁTVÉTELÉT: "L_Teaturenna Norma - Sukupnіsti Fіsovany közösségi gyűjtési szabályai a Movy, Obovo Compact for Real_zatskyi Movi, Scho, Érdekelnek az északi Movskoys rendszer törvényei" [Іp8: 10.

Egy gondolatot illetően a norma egy társadalmilag dicsért szabály, és az a szabály, amely a modern rendszer törvényeit tükrözi, és megerősíti a tekintélyes írók szavait [Gobacsevics, 1989:31].

Talán a legjelentősebb irodalmi norma a fekvés: „A norma a nyelv leányvállalatai számára leginkább járulékos („helyes”, „fontos”) szolgáltatások kombinációja, amelyek az elemek kiválasztásának eredményeként jönnek létre. (lexikai, vimológiai, morfológiai, szintaktikai, utvoryuyutsya újra, vagy vyluchayutsya a múlt passzív állományából ezen elemek társadalmi, tágabb értelemben vett értékelése során.

A nyelvkultúrában a normatípus (etikai, kommunikatív és modern) a nyelvbecslés módszerével és a nyelv (különösen a nyelv) sajátos vonatkozásaival közvetíti a maga mértékét. Az etikai normákat a tisztességes / obszcén, jó / rossz skála szerint értékelik. Kommunikatív: távol / nem messze, hatékonyan / nem hatékonyan, csak. Etiketni (etikai és kommunikációs keretek között): elfogadott / nem elfogadott. Movnі - bőrfordításhoz: logikus / logikátlan, pontos / pontatlan, pre-verbális / non-verbális, elérhető / hozzáférhetetlen, rezonáns / egyhangú, eltérő / következetlen stb. Modern: helyes / helytelen.

A tudósok véleménye szerint a norma szükséges ahhoz, hogy az emberek helyesen megértsék egymást (társadalmi és kommunikációs funkciók); a megvilágosodott embert megvilágítatlanná revitalizálni (társadalmi és kulturális funkciók); úgy, hogy az emberek egy része a legkiválóbb kedvvel öntött bele a jóga e fejlesztésébe másokban (társadalmi és esztétikai funkciók); a modern hagyományok (társadalmi és kulturális funkciók) megőrzésére [Ipolitova, 2008: 130].

A normák egyértelműen hangsúlyozzák a párhuzamos kifejezésmódok stílusjegyeit, jelentéseit és kifejezéseit egy meghatározott kontextussal és abszolút helyzettel.

Egy mozgó tény normativitásának ismerete három fő jel kezelhetetlen jelenlétén alapul:
1) ennek a kifejezési módnak a rendszeres túlélése (helyreállítása);
2) a lehetőségek láthatósága, hogy a lehetőségek milyen kifejezési módozatai
az irodalmi mov rendszere (a történelmi perebudovi újjáéledésével);
3) a rendszeresen szabadon bocsátottak nyilvános dicsérete
kifejezésmód (sőt, a bíró szerepe ebben az esetben úgy hangzik, mint te
az írók, tudósok egy részére, a társadalom illuminált részére esik) [Ipolitova, 2008: 289].

Az irodalmi normák rögzítve vannak a szótárakban, a nyelvtanban, a beszédben, a hangban, a kezelésben, a kriptákban, a helyesírási szabályok csekélyek. bimbó. Tse a normák kodifikációja (a jog státuszának eltávolítása). Az egész irodalmi nyelven keresztül a nyelvet az egyetlen lehetséges metszéspontnak tekintik az ember életének legmanipulatívabb szféráiban, és a victoria alapvető szabályainak ismerete szükséges a bőr számára.

A modern orosz irodalmi nyelv normái számbelileg még változatosabbak, a vipadkivák többsége énekes és suvori. A velük való éberség lehetővé teszi az emberek számára, hogy helyesen beszéljenek és írjanak, segítve mások számára hozzáférhető gondolatokat és világos megértést mások által kifejezett gondolatokról.

Nyilvánvalóan az orosz irodalmi mozgalom következő típusú normáit tekintik a mozgalom fő egyenlőségének és a tudomány jelenlegi eredményeinek elérési területeinek:

https://pandia.ru/text/78/461/images/image002_74.gif" width="648 height=285" height="285">

Orthoepichni normák - tse szavak, szórészek, beszéd hangtervezésének szabályai, azaz a beszéd és a hangok, a hangosítás és az intonáció szabályai.

Lexikai normák- minden szóhasználati szabályt, valamint stabil szóösszetételeket a pontos jelentésekhez a jelentésükig.

Stiláris normák - tse szabályai élnek ugyanabban a magányban hasonlóak stílusjegyeikhez és jellemzőikhez, tobto stilisztikai zabarvlennyam.

Előtt nyelvtani normák vіdnosyasya normák szóalkotás, morfológiai és szintaktikai.

Slovotvirnі normák- Tse szabályok osvіti slіv.

Morfológiai normák- a promóció különböző részeinek szavainak formáinak megértéséhez szükséges összes szabály.

Szintaktikai normák- A szabályok inspirálják a beszéd megfogalmazását.

Helyesírási szabályok helyesírási és központozási szabályokat tartalmaznak.

Helyesírási normák- A szavak írásának szabályai.

Írásjelek szabványai– ezek a különböző jelek beállításának szabályai, mivel az írott nyelv szemantikai, intonációs és grammatikai tervezését szolgálják [Іpolitova, Zagorovska és іn.].

1.3 Változatos normák az irodalmi nyelvben

Ha a normáról beszélünk, lehetetlen nem mondani a її vіdnosnu stіykіst. A norma, mint minden a nyelvben, helyesen, de megszakítás nélkül változik a római nyelv, a helyi dialektusok, a lakosság különböző társadalmi és szakmai csoportjainak szókincsének beáramlása alatt, pozichenno vékonyan. új, vinikaє változékonysága a norma. A norma módosul: 1) ha funkcionálisan szükséges; 2) ha nincs itthon a norma, akkor ki beszélhet a kedvemért; 3) ha a megszegett normák nem indítják be a film működését (kölcsönös megértés).

A filmekben bekövetkezett változások megjelenést okoznak opciók deka normák. A Tse azt jelenti, hogy ugyanazok a nyelvtani jelentések (például hónapok, órák, okok, célok), ez a nagyon emberi gondolat egyenlőtlenül fejezhető ki, különböző szavak, alakjaik és podnan segítségével, eltérő hangzásbeli jellemzőkkel. Minden további nélkül kijelenthetjük, hogy a normaváltozat elkerülhetetlen és elkerülhetetlen kísérője az ilyen intenzív életek kialakulásának, a mov, akárcsak az orosz, és gyakran a nehézségek okát is ezzel magyarázzák.

Ha a lehetőségek egyenetlenek, akkor a fő az az opció, amely minden mozgásstílusban megnyerhető . A másik, nem fejetlen, a variáns, egyesek megélhetését egy stílus övezi.

Rovar a L_Teratno Movy Vіddzdzeniy Vіantіv nedves, Vіdstnіvіv Kordonіv Mіzh helyesen І rossz, sub'єkivnіst a іntzі movny tény, hogy a másik oldalról, ne engedje meg ezt a halottságot. Az irodalmi nyelvet azonban védeni kell annak érdekében, hogy a szemantikában (jelentésükben) és funkciójukban teljesen azonos tényeket, jelenségeket elrejtse, vagy az ilyen szavakat elfogadható minimumra hívja és képezze, így gyakran az egy és a ugyanazok a normák vannak felosztva a film stílusa szerint.

Ebben a rangban a jelenlegi normák nem teljesen rakoncátlanok, de mindazonáltal a bűz maga a modern tevékenység határtalan tengere felé orientálódik, egyedül a nemzeti mozgalom egységének fejéből tűnnek fel.

A legtöbb nyelvész egyetért azzal a véleménnyel, hogy a normák változatossága ob'ektivne, és elkerülhetetlenül a modern evolúció öröksége. [Іpolitova, 2008: 288] Egyre több a kevésbé trivalens periódus, ha az opciók vagy jelentésükben különböznek egymástól, így önálló szavak státuszát nyerik el, vagy a produktív opció nyeri el versenytársát.

Ezekkel az emberekkel együtt, akik folyamatosan elidegenítenek minket a tévé képernyőjétől, a rádiótól, fennáll a veszélye annak, hogy megsértjük a normákat. Miért olyan szükséges gondoskodni róluk? Aje zdebіlshhogo én razumієmo, scho magát qі emberek beszélni.

Tetszik és légy olyan, mint a megállapított szabályok megszegése, a következő büntetés normáinak megszegése. A büntetés - kommunikációs eltolódások (ésszerűtlen, átváltoztatja a tiszteletet azokra, akik úgy beszélnek, mint aki - ügyesen beszél, és nem azokra, akik nem beszélnek. Ráadásul a „büntetés” éppen azok az emberek válhatnak, akiket kulturálatlannak, kivilágítatlannak fogadnak el, és ennek eredményeként hibáztasd a belső rudat a fröcsögésnél, és mondd magadban: nem tudom, hogyan mondjam, - Promol (jobb, ha azt mondanám, hogy idegen nyelv hoz.) örökséget.

IIAz újság-újságíró stílus az orosz irodalmi nyelv egyik különböző típusa

2.1 Az újság-újságíró mozgásstílus és sajátosságainak megértése

Az újság-újságíró stílus a gyarló-politikai szférában működik, és megjelenik az oratóriumban, a különféle újságműfajokban (pl. szerkesztőségi cikkek, riportok és egyebek), az időszaki sajtó publicisztikai cikkeiben. A Vin levélben és szóban is megvalósul.

Az újság-újságírói stílus egyik fő jellemzője két irányzat felemelkedése - az expresszivitás irányába és a standard irányába. A célt ráközelítik a funkciók, mintha az újságírást gépelnék: az információs-konstruktív funkció és a megbékélés, érzelmi injekció funkciója. A vállalati tevékenység ezen szférájában az információ az emberek fenséges tétjének, a mozgalom valamennyi hordozójának és a társadalom tagjainak szól, és az információ relevanciája szempontjából még jelentősebb időtényező: az információ továbbítása bűnös. és a legrövidebb távon globális otthonná válni. Az újságban és a buborékos stílusos lázadók összeolvadnak Chi Svakhach olvasásával, a gyár Vislovlyuє sajátja írójával ILFORMATSії, Scho riddomily, Alla Vono, Yak Rule, nem є Lishe Yohi, valamint Vistulaє Dumlyka Grupes Peoplenowled Party. , mint egy mozdulat, ami be. Otzhe, z funktієyu a tömeges olvasó chi sluchacha po'yazana taka rizsújság-újságíró stílusban, mint a yogo érzelmi-kifejező karakter, és z swidkіstyu transzfer suspіlno jelentős ї іnformatsiії po'yazaniya standard tsyzaniya stílusban.

A standard irányzata az újságírásnak a magabiztosság és informatívság szintjére való felemelkedését jelenti, akárcsak a hatalom tudományos és hivatalos-üzleti stílusban. Az expresszivitásra való hajlamot mutatja a beszédforma gyakorlati elérhetősége és figuratívsága, amely szorosan összefügg a művészi stílussal és a promóciós promócióval - az újságírói promócióban ezeknek a stílusoknak a képei összefonódnak.

Az újság-újságíró stílus egyszerre lehet konzervativizmus és törékenység. Egyrészt az újságírói nyelvnek van elég kliséje, feszültségpolitikai és egyéb kifejezései. A másik oldalról pedig az olvasói olvasmányig tartó gyakorláshoz új eszközökre lesz szükség, amelyekbe bele lehet önteni. A művészi és a római nyelv gazdagságának ugyanezt a célt kell szolgálnia.

A Maє Yaskravo újság és publikus stílusának szókincsét blokkolta az Emotsіin-Ekspresive Bunk, köztük a Rosovnі, tágas és a Navіt Zagonnі Elehenti, ott van az Odinitza Ta Slamppsynnatunk, Okoki Bunknnennunk, az Odinitza Ta Slamppsynnatunk, a Navіt Zagonnі Elehenti szókincs-frazeológus helyettese. önmagába fordul, nevezzen meg irodalmi műveket is. n.

Syntax újság stílusú publіtsistichnogo movlennya TER Got svoї osoblivostі, pov'yazanі aktívan megszokni emotsіyno hogy ekspresivno zabarvlenih konstruktsіy: oklichnih propozitsіy rіznogo érték zapitalnih propozitsіy, propozitsіy Zi zvernennyam, retorikai teljesítmény, povtorіv, rozchlenovanih konstruktsіy, konstruktsіy a rozmovnoyu vigukami, Stay frazeologіchnogo karakter, inverzió, boldogtalan tételek, ellipszis.

2.2 Az időszakos barát mint tömeges információforrás fő jellemzése

Per_odichna Druk, Nab_lsh Traditzіyniy Risnovid Mass Media, Babavia Perevag Telbachennia csata (Luzіya "Living" Spіlikovnya, "képek" bemutatása, Workistanna Paralineingvіstichnyy Plugvobіv, széles Mozhvyostichnal formáció a "Trijjuurnal" az Alibajjuurnal a Mannrea djuhéri számára és ma már kevésbé a tömegtájékoztatás legfontosabb forrása, amely nemcsak az olvasó, hanem a társadalom életének különböző oldalai számára is jelentős potenciált rejthet magában.

Az időszakos nyomtatás a következő funkciókkal rendelkezik:

Іnformatsiynu (információ a jogok táboráról, különféle tények és felosztások);

Kommentár-értékelés (gyakran a tények listája mellé megjegyzések, azok elemzése és értékelése is fűződik);

Tudás-megvilágítás (különböző kulturális, történelmi, tudományos információk átvitele, olvasói, hallgatói, megfigyelői ismeretszerzése a tudásbázisba);

A befecskendezés funkciója (a ZMI-t nem véletlenül nevezik negyedik tulajdonságnak: az emberek viselkedésére öntve beszámol a nyilvánvalóról, különösen a függő ún. a tömeges társadalmi-politikai akciók, például a főbbek felvonulásakor);

Hedonisztikus (a nyelvezet itt nem csak az információ népszerűsítéséről szól, hanem azokról is, amelyek akár elfogadják az információt, akár nem, nagy pozitív hatással, ha maga az átvitel módja egy kicsit elégedettnek mond, kielégítve az esztétikai igényeket. a címzett).

Az újságot a tömegtájékoztatás vizuális eszközeire, vagyis az információ írásos kifejezési formájára nevelik. A folyóiratbarát kettős jelrendszerrel kerül bemutatásra: természetes nyelv azonos írott (drog) formában + különleges szerepet játszó ikonikus jelek (fotók, kicsik, rajzfilmek), valamint más típusú betűtípus, elrendezés, stb.

Vzagali, a nyelv írott és írott formája között nem csak abban van a különbség, hogy az egyiket írják és olvassák, hanem egy másikat beszélnek és hallanak. Aki ír és olvas, ne egyedül dolgozzon. A kapcsolatfelvétel megkönnyítése érdekében az Ön hibája, hogy minél alaposabb szöveget ír, hogy megértsük. A mova betű régóta ismert, és az olvasók mindig tisztázhatják az indokolatlan kifejezést a szövegben. Movnі osoblivostі pisemnogo movlennya takі: perevazhannya knizhkovoї szókincs Suvorov dotrimannya lіteraturnih szabályzat vіdsutnіst nonverbális elementіv összecsukható szisztéma grafіki hogy orfografії, mozhlivіst poperednogo obmіrkovuvannya hogy vіdboru szókincs hogy frazeologії, nayavnіst obroblenogo szintaxis Zi összecsukható megnyilatkozás bіlsh Suvorov érdekében kivonó, mozhlivіst újra perechituvannya, gondolta elolvasása után, és hamar.

2.3 A nyelv kommunikációs nyelve és a nyelv irodalmi normái

A promóció kommunikatív jellemzői a promóció ilyen tekintélyét jelentik, mivel segítik a kommunikáció megszervezését és a hatékony növekedést [Іpolitova, 2008: 184]

Dorechnist- ez a nyelv egyik legfontosabb kommunikációs jellemzője, ahhoz, hogy minden beszéd sikerét gyakran a pre-rhechnistyu chi non-rhechnistyu különbözteti meg. A nyelvet dorecsnajának nevezik, mivel tükrözi a kommunikációs helyzet összes redőjét. Dorechnіst komunіkativne akіst, іkе több, mint іnkhіkh yakostі orientirovanіe situatsіyu splkuvannya zagalі і, több іnshіh іdkіt a komunіkatіїііt. Dorechnist in sensi vіdbivає dotrimannya a movі etikai és kommunikációs normákban, її vіdpovіdnіst a helyzet főbb paramétereihez splkuvannya, így az ilyen sokféle show tієї yakostі vyznaєєієєєєі helyzet. A Dorechnіstі vuzkomu znachennі a megnevezett lendület megvalósulását közvetíti a szövegben, így a másik nyelv e rangú diadalosságának értékelése összefügg az adott nyelvalkotás sajátosságainak sajátos nyelvével.

Jólét mozogni és mozogni egy zagalo vіdbivaє razmaїtya raznyh zasobіv mov és mov, yakі lehet nyerni bármilyen helyzetben splkuvannya és bármilyen mozgatható műfajban. A nyelv gazdagsága a saját és más felelősségi körök sokoldalúságának mértékének a jele, mintha a movnoї maisternosti éneklési egyenértékűségéről és a pragnennya urіznomanіtnitás felismeréséről szólna az egyén sokoldalúságának változatosságához. saját felelősségüket. Vidpovidno movát képletesen gazdagnak, mova egyszemélyesnek hívják - szegénynek. A vagyont csak akkor értékelik a költözés értékének, ha más, ha megengedheti magának a költözést, és költözni, hogy minél tovább éljen. A nyelvi gazdagság fő forrásai: fonetika, szóalkotási modellek, szinonimák, antonimák, különféle stílusrétegek szókincse, poliszémia, szintaxis, frazeológia. Ilyen módon láthatja az intonáció, a szemantika stb. gazdagságát.

Pontosság előmozdítása - tse її őrült jóság, a szerző mesteri képességének mutatója. A film pontossága szükséges az észhez és a megfelelő és teljes megértéshez, valamint a nyelvi helyesírás hatékonyságához. A nyelv pontos megnevezése, mint az általuk használt szavak és kifejezések jelentése, jobban összhangban van a nyelv szemantikai és tárgyi vonatkozásaival. A pontos nyelv megalkotását gyakorolva a szerző azokról beszél, akiket megközelítőleg nem lehetett megérteni, helytelenül másképp.

Pontosan a verbalizáció a haladó modern elmék tudata előtt ér el bennünket, tehát nyelvi módszerekkel: válasszuk ki a szükséges szót a szinonim sorból; engedni a modern pontatlanságoknak a vislovlyuvannya formája iránti tiszteletlenség révén; razmezhovuvaty egygyökerű szavak és paronimák; megtanulják a passzív szókincs szavait.

A film logikája- a promóció minősége, mivel erőteljesen obov'yazkovo lehet, és mint mindennek a logikusa, ez lesz a promóció egyik legfontosabb előnye. A mov logikusságának fő célja megerősödik, amit logikusnak nevezhetünk, ha követi a logika törvényeit.

A nyelv kommunikációs minősége, az egész letét a helyzet sajátosságaiból adódóan, azonos - a címzett típusa, є elérhetőség. Az átvitel akadálymentesítése egy olyan promóció, amelyhez a nyelv hajtogatása, a terminológiai, a zmіstovny és a szerkezeti változat іdpovіdaє rіvnyu rozumіnnya címzettje. A címzett obov'yazkovu vіdpovіd reakciójának továbbítása az érzékelt vagy olvasott intelligencia szintjének megerősítéseként. Minden akadálymentesítés mellett nem a minőség, hanem a nyelv könnyedsége, az elérhetőség szilánkjai egy kisebb-nagyobb világban nyilvánulnak meg.

Viraznaya az ilyen nyelvet a tárgyhoz való beállítottságától eltérő módon hívják, és/vagy a nyelv formája a kommunikációs helyzetet jelzi, és a nyelvet általában távolról is hatékonynak értékelik. A film sokoldalúsága kifejező eszközökkel elérhető, ami pozitív benyomást kelthet az olvasásban vagy a hallásban. Golovna mentális virtuozitás - a film szerzőjének jelenléte érzéseivel, gondolataival, pozíciójával, stílusával. Vibráció hallható az eredetiség, az eredetiség, az ismétlésmentesség felismerésén. Ehhez a tervhez a mova virazna - örökké új, „friss”, kreatív. Ugyanaz a tsim nyert zdatna viklikati érdeklődést, hogy dicséret a csendes, akihez a nyert hozzá van rendelve.

A film helyessége– a modern normák összhangja: ortopédiai, lexikai, szóalkotási, morfológiai, szintaktikai. A turbóta a film helyességéről az egyik fő feladat, szerintünk szerintünk az újságírók elé állunk. A Prote doslidniki azt jelenti, hogy „a normatív ajánlások és a hagyományos irodalmi normák be nem tartása gyakran egyértelmű megbocsátáshoz vezet a győztes fiatalok számára, és egy modern barát ilyen kegyelmet ad” [Krisin, 2005:54]

Mindenesetre beszélni kell a nyelv kommunikációs jellemzőinek és az orosz irodalmi nyelv normáinak kölcsönösségéről: a normák be nem tartása elkerülhetetlenül magával sodorja a nyelv különböző kommunikációs jellemzőinek pusztulását.

IIIA „Mordovia Izvesztyija” újság oldalán főként az irodalmi norma megsemmisítését láthatja.

A modern orosz nyelv normáinak osztályozására és a kegyelmek osztályozására összpontosítva a kegyelemnek három csoportját láthattuk, amelyek az Izvesztyija Mordovia újság oldalán jelentek meg: nyelvtan, kegyelem és helyesírás (helyesírás és írásjelek). Lehetetlen beszélni az ortopédiai normák lerombolásáról, vagyis korábban. befejeztük az orosz levélformát. Usy, az újság 35 számát elemeztük, több mint száz kegyelmet adott ki.

3.1 Nyelvtan bocsánat

3.1.1 Az ablakok nézetének megváltoztatása

Különböző faji hovatartozású szakosztályok azonos tagjaként nem csatlakozhat.

1) Gazdagon hajtogatva, Lobanov szavai mögött, keruvati emberek szervez munkafolyamat.

Dieslovo keruvati szervezni - alaposan.

2) Victor brigádja 30 főből áll. Їх szükséges rozpodіlitás a telkek mentén, kiegyenesedikі javasolja. Művészet. Olga Shuvalova "Én írom a szakmám!" 8 sarló 2008 000. sz. oldal. egy.

Dieslova kiegyenesedikі javasolja félkész elme, de dієslovo rozpodіliti - alaposan. (A kölcsönvevő kegyelméről az alábbiakban lesz szó).

3) Bajusz lehetne játék vagy vigyázz teniszezni, röplabdázni, kosárlabdázni. 2008. szeptember 12 000. sz. oldal. 2. Art. "A sportolás szentül dicsőséget adott."

Dieslovo vigyázz félkész elme, de dієslovo zsákmány - alaposan.

Ahhoz, hogy ezeket a kijelentéseket kijavítsuk, meg kell szokni az azonos típusú szavakat, például: Lobanov szavai mögött gazdagon hajtogatva, keruvati emberek szervez munkafolyamat. - ix szükséges rozpodіlyat a telkek mentén, kiegyenesedikі Mondd meg nekik. - Bajusz tudna játék vagy utólagos figyelmeztetés teniszezni, röplabdázni, kosárlabdázni.

3.1.2. Az örökbefogadók kiválasztásával és elhelyezésével kapcsolatos irányítási zavarok

A beszéd fontos jelentése lehet a bíró és a befogadó helyes megválasztása. Vannak, akik minden nap cserélik ki az el nem fogadott építményeket, helytelenül vigyezik az utódokat. Például:

1) Az épületek tárgybetűi azon vonalak közelében, amelyek fokhagymás yakistyuval. Művészet. "Suchasnі sportkomplexumok és iskolák lesznek a "Spetsmontazhbud" 8 serpny 2008. 000. sz. oldal. tizenhat.

Jobb: jó minőségű.

Ezen a ponton a megbocsátás megváltoztatta a szakítás másik részét nem csak a sört. a helyes módja az opció megismerésének: Ebben a pillanatban te beszélsz nem csak jak edző, ale th mint egy pszichológus.

3.3 Elnézést a helyesírásért

3.3.1 Elnézést a helyesírásért

Újabb tudósok véleménye szerint „a sajtó szerepének negatív énekvilága iránti tiszteletnek nyoma van a tágabb jellemző helyesírási kegyelmekben” [Maksimov, 2004: 344]. Elemeztük az „Izvesztyija Mordovia” újság cikkeit a helyesírási megbocsátások jelenléte szempontjából. Kár, hogy a helyesírási szabályok nem használhatók ennek a shanovny víziónak az oldalán.

1) A kész állapotában tudjuk tysia oszlopok előkészítésére szolgáló vonal felszerelése. Művészet. „Üzleti cég” – gyakorlatilag globálisan!” 8 sarló 2008 000. sz. oldal. 4.

Elnézést a szó alakjának helyesírásáért. A segítőnél „orosz nyelv. Középiskolásoknak és egyetemistáknak "olvasd el:" A b betű a következő:

1) nem jelentős formákban (miti - mitisya);

2) az egyik 2. egyedének végén. óra (retek);

3) a hangok utáni parancsmódszernél (hang - hívás);

4) a hátsó részen (utótag), amely a hang mögött ismert (include).

Ebben a sorrendben egyértelmű az 1. pont a diskurzusban tudod tysia nem szükséges lágy jelet írni: telepítés (mit rabolni?).

2) Például a robotokat folyók, szakadékok, erdőtömegek, mezőgazdasági objektumok alatt, meghatározott talajok közelében (például sziklafajták, úszómedencék és mások) lehet végrehajtani.

A helyesírási bocsánat az elátkozott magánhangzók gyökere. A látott szó tövében lévő hang helyesírása eltorzítható az egygyökös szó kiválasztásával úszás , és az előrehaladás szabálya szerint: „A gyökérnél úszó tönköly a hang alatt és hang nélkül; pilaf- - - pliv- írj szavakkal úszó, úszó, úszó". Ilyen rangban a dokorinno szavakat hanggal kell írni s.

3) Vigyáznunk kell olimpikonjainkra: nem bűzlöttek az autogramoktól senki sok időbe került bennük. 2008. szeptember 27. rock. 000. sz. Kirila Dashkova "Mordovia zustrila az olimpiai játékok hősei" Stor.3

Elnézést a negatív kölcsönfelvevő helyesírásáért. Az І rész, amelynek be kell lépnie a negatív kölcsönfelvevők raktárába, egyből rá van írva velük az átvevő időtartamára: senki – senki.

3.3.2 Elnézést az írásjelekről

Az Izvesztyija Mordovii újság oldalán megjelent cikkek adták a leggazdagabb anyagot az írásjelek megsértésének elemzéséhez. A különböző jelek helytelen elrendezésével járó kegyelmek gazdagabbnak, gyengébb írásmóddal jelentkeztek. Az „Izvesztyia Mordovia” újság cikkeinek elemzése eredményeként feltártuk az írásjelek ilyen csoportjait.

1) Elnézést a rozdilovyh jelek beállításánál a rechennia ugyanazon tagjaival

1) Egyszerűen elvarázsolt a hely, már beszéltünk a szórakozásról, és próbáltunk itt barátkozni. 2008. szeptember 12 000. sz. oldal. 1. Art. Natalia Zamotaeva "Ez megfelel nekünk Mordviában!"

2) „Énekeljen, ne proshtovhnesh” - várjon egy percet, és azonnal mondjon valamit a munkájáról. 2008. november 15. 000. sz. sz. A. Gromikhina, I. Borodachev "Kilátás a kokhannyáról a" Brownie "storra.

Előttünk állnak a kijelentések, amelyeket egy-egy taggal hajtogatnak (csatolások), egyetlen egyesüléssel egyesítve I, hogy az előtte álló koma ugyanabban a tételben nem szükséges.

2) Elnézést a különböző jelek beállításánál a beszéd azonos tagjaival kulcsszóval

1) A „risik csoportból” a podlitkivbe mutató „szinezred” » - árvák, hátrányos helyzetű és alacsony jövedelmű családok gyermekei. Művészet. Olga Shuvalova "A Mordovia fiatal különleges alakulatai a Channel One-n lesznek láthatók" 7, 2008. 000. sz. oldal. egy

2) A végrehajtó és hatékony munkához mindenünk megvan – műszaki bázis és tapasztalt szakemberekből álló karitatív csapat. 8 sarló 2008 000. sz. oldal. 13. Art. "Burvodbud": lépést tartani az órával"

3) A pekingi olimpia győztesei Mordva felé fordultak - Olga Kaniskna, Denis Nizhegorodov és edzőjük, Viktor Csegin. A köztársaság több száz lakosa élt - edzők, fiatal sportolók, rokonok. 2008. szeptember 27. rock. 000. sz. Kirila Dashkova "Mordovia zustrila az olimpiai játékok hősei" Stor.3

4) És itt a bérlők és az ügyintézők kitalálták, hogyan kell fizetni bizonyos szolgáltatásokért - víz, gáz, perzselő, fény.

A szabály így szól: „A szó végi szó után egy kétszintes fedél kerül ugyanazon tagok újrafejlesztése elé.” Ebben a sorrendben a betűk névadó szavai után az azonos kiegészítések előtt minden nem kötőjel, hanem egy kétmutató írásjele lehet: A "kockázati csoportba" tartozó gyerekeknek: árvák-gyermekek, hátrányos helyzetű és alacsony jövedelmű családok gyermekei irányadó "szinezred". - Egy csodálatos és eredményes munkához mindenünk megvan : – Mordvához fordultak a pekingi olimpia győztesei: Olga Kaniskna, Denis Nizhegorodov és edzőjük, Viktor Csegin. A köztársasági polgárok százai éltek a levegőben: edzők, fiatal sportolók, rokonok. - Aztán a bérlők és az ügyintézők kitalálták, hogyan kell fizetni bizonyos szolgáltatásokért: víz, gáz, perzselő, fény.

3) Elnézést a rózsajelek elhelyezéséért a bevezető szavaknál

Azokat a szavakat, amelyek nyelvtanilag nem kapcsolódnak a beszéd tagjaihoz, bevezetőnek nevezzük (vagyis nem kapcsolódnak hozzájuk a használat, a kezelés vagy a csatlakozás szempontjából), mivel nem tagjai a beszédnek, és kifejezik az állítást. odáig, hogy mit mondjunk, mit jellemezzünk a її regisztráció és a t .P módszerét. van a bevezetőség taman intonációja, amely lecsökkent hangon és hangjuk jelenlétében nyilvánul meg, egyenlő a beszéd szájával. A víz szavak csomókként jelennek meg a lapon.

A cikkek elemzése során az ilyen kegyelmeknek két különböző típusát tártuk fel: a bevezető kegyelmet és a bevezető kegyelmet, amelyek nem bevezető jellegűek.

1) І tengely abból az órából, ami számomra a sport, mondhatnánk jön. 7 sarló 2008 000. sz. oldal. 6. Művészeti ágnál. Volodimir Kirillov "Ne szeress bokszot a gyengékért" Interjú Szergij Morozov bokszedzővel.

Vodne szó mondhatod ami a gondolatok megtervezésére mutat, ami lóg, azt kötelességtudóan csomók látják mindkét oldalról, ami az állítás közepén áll: І tengely abból az órából, számomra ez a fajta sport, mondhatni ismerőssé vált.

2) Nasampered tse Chamzinskiy és Ruzaevskiy. 2008. szeptember 19 000. sz. oldal. 5. Natalia Zamotaeva "Novobudov Dubonkiban"

A nyelvtudományban a bevezető szavak következő fő csoportjait különböztetik meg:

1) bevezető szavak, amelyek kissé promóciósnak tűnnek (öröm, bocsánat, zdivuvannya toshcho) az emlékeztető hivatkozásánál: sok szerencsét, szánalom, szánalom, szánalom, öröm, bosszúság stb.;

2) bevezető szavak, amelyek a gyászoló által fogadottak valóságszintjének értékelését tükrözik (hihetetlenség, beismerés, lehetőség, hatástalanság is): nyilvánvalóan, kétségtelenül, minden kétség nélkül, lehetséges, lehetséges, lehetséges, lehetséges, lehetséges, lehetséges, talán, talán, talán, talán stb.;

3) bevezető szavak, amelyek emlékeztetőre mutatnak: úgy tűnik, emlékeztet, közvetít, szavakra.

4) bevezető szavak, amelyek jelzik a gondolatok láncolatát, szósorát: otzhe, otzhe, jelentése, másképp, másként stb. іnhim, zagalom, zokrema, beszéd előtt, mondjuk, később, sőt től egyik oldalról, a másik oldalról smuk, például ilyen rangban stb.;

5) bevezető szavak, amelyek a következők kialakítását jelzik: lógó gondolatok: egyszóval, egy yalinkával, röviden látszólag, bámulva, látszólag bámulva, egyébként látszólag, jól látszólag, ahogyan látszik, hát mozogj stb.;

6) bevezető szavak, amelyek felhívás a beszélőhöz vagy az olvasóhoz, oly módon, hogy az emlékeztető felé fordítsa tiszteletét, a vonalat az elhangzott tényekre irányítsa: bachish (chi), bachite (chi), rozumієsh, zrozumіy, razumієte (chi), zrozumіte, uyavіt, znaєsh, znaєte (chi), legyen menyét, vibachte, vibachte, virish (chi), virite (chi), mondd, mondd , elfogadható stb.

3) Analógia alapján , rozroblyaєєєєєєєєє design-koshtorisna dokumentáció schodo zhitlovih objektumok vul. Veselovsky és a rokiv Zhovtnya 60. sz. Művészet. "Chotiri "i" "Miskbudzamovnik" 8 serp 2008. 000. sz. oldal. 6.

4) - Nem szeretnék a Muzteatru Mordovia művészeivel dolgozni, - énekelni , a te oldaladról , koreográfus Rozmovi "ІМ" tudósítójánál. 2008. szeptember 15 000. sz. oldal. 4. "A szaranszki művészek nem táncolnak jobban Volochkováért"

Szó (analógia alapján azt a kifejezést a te oldaladról ne feküdj le a többi csoport listájának másik oldalára, nem nekünk kell csatlakoznunk, és úgy tekintsünk ránk, mint egy csomót, aki nem bűnös.

4) Bocsánat a rózsajelek felállításánál a javaslat tagjainak feltámadásakor

Az intonáció jelentését és a rang többi tagjának látásmódját a Kremlhez hívják, azzal a módszerrel, hogy önállóságot adnak a beszédben. Vіdokremlіnі propositionії mіstіt elem dodatkovogo voіdomlennya, zavdjaki miért bűz logikusan podkrelyuyutsya és nabuvayut nagyobb szintaktikai vag és stilisztikai változatosság a beszédben.

1) budіvelna kompanіya” hozza létre a teljes munka- és szolgáltatáskomplexumot, amely lehetővé teszi, hogy egy teljes ciklusú budіvelny cégnek nevezzük és megnyerjük saját “pid key” igényeit. Művészet. „Üzleti cég” – gyakorlatilag globálisan!” 8 sarló 2008 000. sz. oldal. 4.

A rechenni є vіdokremlenét nevezik ki, egy példabeszédben kifejezett forgalom ( ami lehetővé teszi, hogy egy teljes ciklusú bimbózó társaságnak nevezzenek, és hogy "kulcs alatt" megnyerje a golymáját), ami a kijelölt szó után érdemes szolgáltatások Ilyenkor a számítási forgalom okolható a kómáért: A Budіvelna kompanіya” a teljes robit- és szolgáltatáskomplexumot építi fel , scho lehetővé teszi, hogy egy új ciklus ébresztő társaságának nevezzenek, és megnyerje a golyva „kulcs alatt”.

2) Andje, modellnek a testvérek a megfelelőt választották, például festőlányok udvarházában csináltak lakásokat bennük, hűvös, különleges ruhákkal púderezve. 2008. november 15. 000. sz. sz. Shadrinich testvérek "friss szele" st.

Dієprikmetnikovy zvorot creidóval porítva névviselő elé állni, nem bűnös abban, hogy csomókat lát.

3) Mint korábban, a kerületben a koshti, a zbranі z usіh budinki egy rahunka volt, most a bőrkunyhónál sok halmozódik fel speciális rahunki, amelyen minden fillér felhalmozódik. 2008. szeptember 27. rock. 000. sz. Irina Mazinoy "Adja meg az ajtónállók fizetését!" oldal 2

Prichetny forgalom, scho kell látni a név előtt koshtiés aki megér egy másodpercet, az bűnös, hogy két oldalról lát csomókat: macskák , az egyik rahunkát bámulták.

4) Ale y sіm'ya Rogulevikh közvetlen kapcsolatban állhat a repüléssel, Igor Volodimirovics kedves nagybátyja egy liotchik, aki elsüllyesztette Moszkva eget. 2008. november 15. 000. sz. sz. Valentina Kovhova "Orosz lovagok" Mordvából"

A diplomáciai forgalom a hónaptól függetlenül kerül jóváírásra, akárcsak a vin kölcsönzés a díjnyilatkozat meghosszabbításával: meghalt, zahihayuchi Moszkva ege.

5) Elnézést a rozdilovyh jelek elhelyezéséért a szakszervezettel való forgalomnál jak

1) Mint egy sportoló , Viktor Volkov nem tudott nagy magasságokat elérni a bokszban. 7 sarló 2008 000. sz. oldal. 4

Nem tekinthető csomós forgalomnak a medencéből jak A yakscho vin közel áll a zmist számára a szavakkal vyslovlyuvannya-hoz a sorokban vagy erről az oldalról: Értem tse yak vіdmova vіd roboti.

Otzhe, a kóma ebben a javaslatban nem bűnös: Viktor Volkov atlétához hasonlóan a bokszban sem értek el nagy magasságokat(sportolóként).

2) Povaga, elismerés, tehát a vіdpovіdalnі zamovlennya presztízse nem jön magától. 8 sarló 2008 000. sz. oldal. 14. Art. – Az emberek kedvéért leszünk.

A javaslat egyszerű, bonyolítja a szakszervezetből származó rendszeres forgalom jak. Az orosz helyesírásnak a következő szabálya van: mint a beszéd fő részében, ez is kifejező szó hát, ilyen, az, olyan, felosztásból származó forgalom jak rögök látják vagy vízkrémezték. Otzhe, rozdіlovі a bűntudat jelei, de támadó rangot kapott: Povaga, hogy csak így ismerik, mint egy tekintélyes ígéret, nem jön magától.

3) Például a robotokat folyók, szakadékok, erdőtömegek, mezőgazdasági objektumok alatt, meghatározott talajok közelében (például skelni fajták, plyvuni és mások) lehet végrehajtani. 8 sarló 2008 000. sz. oldal. 9. A művészeti ágnál. „Modern „SMU-412” technológia – a csővezetékek árok nélküli élettartama szélsőséges elmék számára

Vіdpovіdno a fent említett szabályhoz, a bűnösség jelei így állnak: meghatározott talajokon (például csontvázas fajták, plivuni és mások).

6) Kóma hajtogatott hasításokkal

1) Sorrendben , ahhoz, hogy Mordovia választásáig eltöltsön, mindössze két évre volt szüksége. 7 sarló 2008 000. sz. oldal. 5. Művészeti ágnál. Volodimir Kirillov "A lányaim nem szeretnek szeretni" Interjú egy ingyenes birkózóedzővel.

Előttünk egy összecsukható módszerrel összecsukható javaslat, amely összecsukható csatlakozással van a fejrészhez rögzítve azért.

A „Dovidnik z Helyesírás és irodalmi szerkesztés” című könyvében ez áll: (arra, arra, arra, arra, arra, arra, arra, arra, arra, függetlenül azoktól, amelyek helyettesítik azt, azt, azt, azt, akkor, ha utána, jak, előttük, jak, vidkoli, szóval olyan hogy ін), akkor egyszer kómát teszünk: az unió elé, mintha a propozíció a fejet követné, vagy a її közepén lenne, és az összes mellékmondat után, mintha nem a fő állítás előtt lenne. , például: ... A lélegzet egyre mélyebb és vadabb lett, ennek világában a teste mintha kihűlt és kihűlt volna. A mellékbeszéd logikai alátámasztása értelmében azonban elavult, a beszédlexikai elemek jelenlétében az összecsukható unió két részre osztható: az első spіvvіdnosne szóként kerül be a fejbeszéd raktárába. , a másik pedig az unió szerepét tölti be, ezekben a deklinációkban a koma csak a másik elé kerül (tobto az unió előtt sho, jak, shob). Leggyakrabban az összecsukható szerződéses uniót nem különböztetik meg, mintha egy szerződéses ajánlat állna a fej előtt. Apa, az első kóma nem bűnös: Csak két évre volt szüksége ahhoz, hogy megfeleljen Mordvin választásának.

7) Elnézést a gondolatjel létrehozásáért egy egyszerű javaslatnál

A kijelentések elemzése eredményeként az alábbi írásjel-bocsánattípusok derültek ki, amelyek egy egyszerű propozícióban a gondolatjel beállításához kapcsolódnak:

1) kötőjel a tárgy és a díj között

A dієslova-zv'yazyka jelenlétére a pіdmetom és az ítélet között, amelyet a nazivny vіdmіnku névvel ejtenek ki, tegyen egy kötőjelet: A fenyő gyantás fa. Abban a számban a szavak előtt tse, from, otzhe, tse jelentése: Avral - tse spіlna robot.

Tiri kiszól nem tesz a rózsaszín stílus szavaival: A nővérem komszomol tag. A kötvény szerepeként povnyal uniót hajtanak végre: Tsey kert, mint egy róka. Jakscso a díj és a tárgy között a bevezető szó: Ivanov, talán diák. Közvetlenül a díj átadása előtt van egy lista: A szív nem kő.

1) Dosch chi szél, hó chi sütő nap – ne vigye magával a robotokat a tárgyakon dolgozni. 8 sarló 2008 000. sz. oldal. 7 „A boldogságot „bejegyezték” a házunkban.”

Ebben a sorrendben, ha a javaslatban kötőjelet teszünk, az elnézést.

2) kötőjel a helytelen javaslatnál

Egy hiányos mondatban kötőjelet kell tenni, ha az egyik tag kimarad: Tyorkin - messze. Szerző – következő.

1) Az első szettet Yelgin, a másikat Istomin nyerte. Művészet. "Cup of Mordovia-2008 to St. Petersburg" V. Kirilov 5 serpn 2008 № 000 Store. egy

Az elmulasztott jutalom mezőjében az összecsukható javaslat másik részén kötőjel lehet: Az első szett Yelgint nyert, a másikat Istomin.

8) Rozdіlovі jelek a hajtogatott sor folyónál

1) Inspirálja a bennszülötteket, hogy jól megértsék _ melyik utcáig fekszik a fülke motorháztetője. 2008. szeptember 14 000. sz. oldal. 3. A művészeti ágon. Olga Ruzmanova "Mordovia készül a 2010-es összoroszországi népszámlálásra"

Dodatkov javaslata bűnös vodokremlyuvatisya a fejében Komi. A következőket kell helyesen beírni: A bennszülött zsákok számára könnyen érthető, meddig fekszik a budinok motorháztetője az utcán.

2) A Potryany Szent Flotta története messzire ment a 30-as években, ha az egész ország repülést teremtett, ha a pilótákat tisztelték az istenek, ha Chkalovban játszottak az udvarokon. , és bőrfiú arról álmodik, hogy repülős lesz.

Előttünk egy hajtogató javaslat, azonos részhúrok dekilkomjaival, a maradék kettőhöz csatlakozik az unió I, hogy előtte koma nem kell.

9) Bocsánat a rózsatáblák kitűzésekor az összecsukható szakadatlan beszédnél

1) Ale y sіm'ya Rogulevikh egyenesen a repülés felé fordul , Igor Volodimirovics kedves nagybátyja liotchik, mint egy halott, Moszkva egét védi. 2008. november 15. 000. sz. sz. Valentina Kovhova "Orosz lovagok" Mordvából"

Előttünk egy összecsukható, szakszervezeti szabad beszéd, egy másik része, hogy milyen rózsa, magyarázza, feltárja azokat, amelyek az elsőben találhatók. Ehhez a részek között egy kétrészes lehet: Az Ale y sіm'ya Rogulevikh közvetlen kapcsolatban állhat a repüléssel. : Igor Volodimirovics kedves nagybátyja liotchik, mint egy halott, Moszkva egét védi.

10) Bocsánat a beállítás rozdilovyh jelek beszédek közvetlen és közvetett én

1) Ahogy a Tengushevsky CRL igazgatója, Tetyana Ivanova kijelentette: "Nem aggódunk az olvasók hiánya miatt" 2008. november 15. 000. sz. sz. Mili Melnikova "Pributkov Reading" stor.

Elnézést polygaє at zmіshuvannі közvetlen mov indirektből. A szerkesztés lehetséges módjai: Tetyana Ivanova, a Tengusevszki Központi Regionális Könyvtár igazgatója kijelenti, hogy a bűzt nem okolják az olvasók hiányáért. - A Tengushevsky CRL igazgatója, Tetyana Ivanova kijelenti: „Nem aggódunk az olvasók hiánya miatt.”

Visnovok

Az irodalmi nyelv az egyetlen lehetsges kapcsolódás az ember életének legmanipulatívabb szféráiban, a victoria alapszabályainak ismerete szükséges a bőrhöz. A modern ukrán irodalmi mozgalom egyik fő jele a verbalizáció, a kopaszság, a nyelv stb. éneknormáinak jelenléte, amelyek még nem rendelkeznek olyan mélyen megvilágító és általános jelleggel mindenki számára. A modern orosz irodalmi nyelv normái még eltérőek, számszerűek, és teljesen énekelhetők és teljesek. Mayuchi stіykіstyu, a bűz biztosítja majd a kulturális hagyományok néphez jutását, a igazolás lehetőségét és a nemzeti irodalom feszült áramlásának fejlődését, ahogyan a történelmi bizonytalanságot az orosz nyelv fejlődésének megszakítás nélküli folyamata magyarázza. Tehát, akárcsak a mozgalom esetében, ez is elkerülhetetlen, és a zavzhdi zastarіvaє, a shchos új, a norma változékonyságát vinikizálva, mint a modern evolúció ob'ektivny és elkerülhetetlen öröksége. Norm vikonuє különböző funkciók: társadalmi, kommunikációs, kulturális és esztétikai. Kutatásunk prioritása a kultúra funkciója volt, amely lehetővé teszi, hogy a felvilágosult ember gyengén megvilágított embernek tűnjön, akinek meg kell felelnie a nem kötelező szellemi kultúra normáinak.

A posztindusztriális társadalom (amelyet információsnak neveznek) időkben az információ szerepe folyamatosan növekszik. Fontos megjegyezni, hogy fontos, hogy más források is jelen legyenek az információáramlásban: újságok, folyóiratok is. .

A kulturális nyelv, a stilisztika táplálékából származó elméleti anyag fejlesztése vezetett el bennünket a promóció kommunikatív minőségének megértéséhez, melyben látható a dorechnizmus, a gazdagság, a tisztaság, a pontosság, a logikusság, a hozzáférhetőség, a változatosság és a korrektség. A többi a mi vico-unké lett.

a főbbeket követve. Vikonan munkája eredményeként az előretorika, a logikusság, a tisztaság (a megtört tiszteletről) károsodásának jeleit mutattuk, de ezeket külön nem elemeztük.

Munkánk a modern ukrán irodalmi mozgalom normáinak újságokban való megsértésének vizsgálata. A tisztelet középpontjában a jelenlegi normák elfojtása állt, amit a skálán helyesen / hibásan értékeltünk.

A meta-referencia - az irodalmi norma tipikus megközelítéseinek megnyilvánulása, elemzése és osztályozása az "Izvesztyia Mordovia" újság cikkeiben - a tanulmány, mint tudományos jellegű robit, és a konkrét elemzések útján jutott el. adatok, mint maga az "Izvesztyia Mordovia" újság.

Az Izvesztyija Mordovia című újság oldalain bemutatott különféle kegyelmek leírásánál az orosz irodalmi nyelv normáinak megfogalmazott osztályozására támaszkodtunk. Az orthoepichnі normákról nem lehetett beszélni, mert korábban. befejeztük a betűnyelvet. Viriznyayut so movn_ az írott nyelv sajátosságai: a könyv szókincsének jelentősége, Suvore dotrimannya irodalmi normák, a non-verbális elemek jelenléte, a grafika és a helyesírás összecsukható rendszere, az előrehaladás lehetősége és a szókincs és a frazeológia megválasztása, a töredezett szintaxis jelenléte összecsukható szavakkal, tökéletes szórendben, és az utolsó szó túl rövid. az újságanyagok elemzése során azt a csavart találtuk, hogy gyakran mutatkoznak az irodalmi mozgalom normáinak megsértésére utaló jelek. Mi vvazhaemo, a különféle kegyelmek jelenléte rontja az újságanyagok minőségét, mivel az újság és az újságíró stílus egyike a különféle orosz irodalmi filmeknek, így megérthetjük ennek a stílusnak a szövegeiben a normákat.

Három kegyelmi csoportot adtunk ki, amelyek az Izvesztyia Mordovia oldalain jelentek meg:

1. Nyelvtani megbocsátások (vipadki nyelvtani normák megsértése);

2. A szókincs megbocsátása (a lexikális és stilisztikai normák vipadki megsértése);

3. Elnézést a helyesírásért (a helyesírási és írásjelek megsértése).

A nyelvtani normák előtt vannak szóalkotási normák, morfológiai és szintaktikai normák. A nyelvtani elnézések közepette azt láttuk: a menedzsment megszakításának kudarcai, amelyek a címzettek kiválasztásával kapcsolatosak; a szintaktikai szerkezetek monomanitása; kegyelmet a vidpovidnosti díj s pdlyagaє. Ha nem ez a legelterjedtebb megbocsátási típus, akkor az anyagok többsége biztosan rendelkezik nyelvtani normákkal.

A legnagyobb akadályt a szavak megbocsátása jelentette. Kár, hogy az újságanyag különböző kegyelmeket, hiányosságokat tár fel. Közülük láttuk: vіdminkіv felfűzése; kegyelmek a vzhivannі raktár felosztásánál; kegyelem a gyors beszédre ugyanazokkal a tagokkal; szleng, római, elmaradott szó nem megfelelő asszimilálása; elköltözni a túlvilágon (pleonizmus és tautológia alkalmazása); elnézést a stabil frázisok lakóhelyéért; a rossz szóválasztás okozta megbocsátás; vzhivannya aktuális bélyegek fogyasztás nélkül. Deyakі z propozíciók, scho üvöltött, kuncogást kiáltott.

Az Izvesztyija Mordovii újság oldalán megjelent cikkek adták a leggazdagabb anyagot az írásjelek megsértésének elemzéséhez. Megmutattuk a következő írásjeleket: a rozdilov a beszéd és a bevezető szavak azonos tagjaival ír jeleket; a javaslat tagjainak megjelenésével a jelek megoszlása ​​a forgalomban a szakszervezettel jak, kóma összehajtott hasításokkal; egy gondolatjel egy egyszerű javaslatnál; rozdіlovі jelek hajtogatott szavakban; közvetlen és közvetett nyelvvel.

A helyesírási normák szerint nem helyesírás ugyanazon sámáni megjelenés oldalán is megtalálható, de ősszel teljesen egyedül.

A visnovkában ismét azt kell megjelölni, hogy a film alapeleme az orosz irodalmi nyelv közvetítésének egyjeles rendszere, mivel ezt a nemzeti film fő formájaként tartják számon. Ezt a fajta filmet lépésről lépésre hajtogatták, és egyben az újravásárlást az utófejlesztés állomásán. Az írók beleöntik az újat, éneklik a többi maistri szavakat, új irodalmi normákat alkotva. Ugyanezt a filmtípust fejlesztik és népszerűsítik az iskolákban, a tömegtájékoztatás intézményeiben. Szeretném azonban hitelt adni, hogy a ZMI korántsem biztos, hogy pontosan betartja az irodalmi nyelv szabályait és normáit, de a tömegkommunikáció hátterében különféle elnézések hallatszanak, a közönség jelentős bővülése következtében, rágalmazzák, rögzítik a tömegmédiában. A mai publicisztikában a közhelyes, letisztultabb szavakkal való eltökéletlen kapcsolata révén lehetőség nyílik a köznyelv, a zsargon, az inshomonikus szemléletű szavak nagyszámú használatára. A dolog többi részét úgy alakították ki, hogy a különféle kiadványokban való gyakori beszéd révén a bűzök óráról órára irodalmi szabványként rögzüljenek a nyelv nyelvén. Itt kiakadhat, hogy egy ilyen folyamat még mindig lehetetlen, és elfogadhatatlan az orosz irodalmi nyelv normáihoz való hozzáférés a ZMI-ben.

Sajnos a feltárt kegyelmek negatívan ismerhetők fel az információterjesztés minőségéből, és változást idézhetnek elő e sámáni látásmód népszerűségében az olvasók körében.

Dzsherel vikoristák listája

1. Nagy szótár az inshomonikus szavakról. rendelés. A.Yu. Moszkvin. - M.: Tsentrpoligraf, 2003.

2. Golovin kultúra és promóció. - M: Vishcha iskola, 1980.

3. Golovin beszél helyesen. - Gorkij.: Volga-Vjatszk könyvnézet., 1966.

4. Kék orosz. - M: Ayris-press, 2004.

5. Gorbacsics az aktuális orosz irodalmi filmből. - M.: Prosvitnitstvo, 1989.

6. , Savvova Mova a Mov kultúrája. - M: Prospect, 2008.

7. Kosztomarov nyelve újságágyon. A modern újságpublicisztika színészi vonásai - M: Moszkva látképe. un-tu, 1971.

8. Krisin norma ta movna gyakorlat az újságokban / Mova of modern journalism. - M.: Flinta-Nauka, 2005.

9. Irodalmi norma, hogy tér / Szerk. . - M.: Nauka, 1977.

10. Az orosz irodalmi film normái / Szerk. . - M.: Prosvitnitstvo, 2006.

11. Ozsegov. Lexikográfia. Mozgáskultúra. - M.: Vishcha shkola, 1974.

12., Shvedova orosz szótár. - M.: Orosz Tudományos Akadémia Orosz Nyelvi Intézet. , 2003.

13. Rosenthal helyesírási és irodalmi javításokért. - M.: Airis-press, 2006.

14., Telenkova orosz nyelv. - M: Ayris-press, 2006.

15. Orosz mov és kultúra mov / Szerk. prof. . - M.: Gardariki, 2004.

16. Stilisztika és irodalmi szerkesztés / Szerk. prof. . - M: Gardariki, 2007.

Az orosz irodalmi film fő jele normativitás, azután. a megnyilvánulása tudatlanul elfogadott, tudatlanul obov'yazkovykh minden rozmovlyayuschih adott az én normák.

Az irodalmi norma a modern gyakorlat által a modern egységek megélésére vonatkozó szabály (nyelvi szabályok, szókincs, nyelvtani és stilisztikai források variációja a modern rendszerben).

Az irodalom-mozgató normák a kommunikációs folyamat jelenlegi módszereinek megválasztása után alakulnak ki, és a helyes, zagalnoobov'yazykovyh rangra kerülnek.

Arra a gondolatra, hogy L.K. Graudina, term normalizálás problémaegyüttes jelzi, amely a haladó szempontokhoz kapcsolódik:

1) a probléma fejlesztése és az irodalmi mozgalom normáinak kialakítása;

2) doslіdzhennya normatív célból movnoї gyakorlat schodo її teorії;

3) az elmélet és a gyakorlat különböző szituációiban való életvitel szabályainak rendszerbe helyezése, elrendezése, ha szükséges az irodalmi mozgás normáinak megváltoztatása (Graudina LK Táplálkozás az orosz mozgalom normalizálására: Nyelvtan és lehetőségek M., 1980.) .

S.I. Ozhegiv aláírva A movn norma, mint "a suspіlstvo zabіv mov legjárulékosabb ("helyes", "fontos") szolgáltatásainak gyűjteménye, a movnіh elemek (lexikai, szimpatikus, morfológiai, szintaktikai) kiválasztásának eredményeként jön létre a folyamatban. ezeknek az elemeknek a szociális, érzékszervi, értékelése” (SI Ozhegov. Works from the culture of promóció // Lexikológia. Lexikográfia. A promóció kultúrája. M., 1974).

Ilyen rangot, normalizálás є hajtások és trivalizálások a modern lehetőségek raktározásában a legszélesebb, legstabilabb és a modern rendszert támogató. Ilyen körülmények között az olyan legfontosabb paraméterek védettek, mint az egységes egység szélesebb, feszültséggel teli siránkozásának lépései, a dzherel tekintélyének lépései és az önmozgó rendszer fejlődésének belső törvényei.

Irodalmi és modern mérce zagalnoobov'yazkovі minden a saját szavaimmal, speciális nyelveken művelt, nyelvi dokumentumokban és szótárakban rögzített, tobto. kodifikálni kell. A norma kodifikációját fixációnak nevezik, szótárakban, nyelvtankönyvekben, elsődleges segédkönyvekben és speciális szótárak előtt (helyesírás, helyesírás, paronimák szótárai, szinonimák, nyelvtani nehézségek oroszul) rögzítve.

A normákat különböző paraméterek szerint osztályozzák. Az obov'yazkovnosti szintje mögött különböző imperatív (suvoro obov'yazkovі) és diszpozitív (változat) normák vannak.

Imperatív normák suvoro obov'yazkovі. A sebzésedet gyenge orosz nőként fogadják. A kötelező normák előtt a vim helytelen, a hangzás helytelen szavakban, a vіdmіnyuvannya, vіdmіnyuvannya szabályainak megsértése, a szavak szintaktikai előállítása, a helytelen megfogalmazás, a szintaktikai konstrukciók - fogalmazás és beszéd - elnézése. A kötelező normák megsértését durva kegyelemnek tekintik koristuvannya iránt.

diszpozitív A (változat) normák a nyelv, a szókincs és a nyelvtani egységek változatainak használatát közvetítik. A diszpozitív norma megsértése nem jelent durva kegyelmet; tse az egyik gyakori és a movі variantіv vikoristannya yogo koshtіvben elfogadhatók közül való kiválasztása. Például a diszpozitív norma egy olyan hang norma, mint például tvorig - Uram; nyelvtani norma megvilágosodása bizonyos szóformák, mint pl görcs-görcs, mandzsetta - mandzsetta, huszár - gusar_v azokat a modern opciókat, amelyek teljesen azonosak, semantikailag, sem stilisztikailag nem különböznek egymástól, hívják duplák. A film történeti fejlődésének segítségével az egyik sliv-kettős lépésről lépésre kiemelkedik az élők közül, és megszűnik a modern norma.

Az irodalmi mozgalom normája fokozatosan alakul ki, ugyanakkor változik magától a kígyózó irodalmi mozgalom fejlődésétől. Ezért a szó-kettős alapja, az aktuális lehetőségek természetes és objektív jelenség, amelyet az egymásutániság dinamikus folyamatai és magában a mozgásban szabnak meg.

Az orosz irodalmi nyelv normáinak fejlődéséből táplálkozva kialakulásuk olyan életjelenséggel jár, mint pl. anti-normalizációés a purizmus. Anti-normalizációє egy ilyen álláspont, amelynek eredményeként van egy lista a filmek tudományos normalizálásának és kodifikációjának szükségességéről. A nyelvészet – akárcsak az antinormalizáló álláspontokon – figyelembe veszi, hogy „a nyelv önmaga uralkodik”, és elmeséli, hogy bekerültek-e az irodalmi normák rendjévé válásának folyamatába.

Az anti-normalizációs pozíció elterjedése є nyelvtisztítás- Elfogadhatatlan és közvetlen kerítés, vannak-e újítások, változások a nyelvben. A puristák a normát stabilnak, megváltoztathatatlannak tekintik, és ennek megfelelően azt is, hogy ezek objektív változások-e saját normává válásuk folyamataiban. A bűz a múltamban idealizált, régóta javítva és tesztelve.

Az obidvі pozíciókії є antidifferentuchi і egy objektíven elismert. változtassa meg a suspіlstvі.

A normákat nyelvi megfelelők osztályozzák és követik – fonetikai, lexikai-szemantikai és grammatikai. Orthoepichni normi (normi vimovi) szabályozzák a vimovi okremyh zvukіv, poddnanny zvukіv, slіv szabályait. Az ilyen szavak nehéz vimovának dalait hívva, mint unalmas, kiadós, mosókonyha(ch chi shn?); dékán, tempó, energia i (kemény vagy lágy hang [e] előtt?) ta be. Tartsa be az ortopédiai előírásokat akcentus, tobto. a hang helyes színpadra állításának normái szavakban. A produkciónál a megbocsátást a hangban hibáztatják, például olyan szavakkal, mint pl hívás, tárgyalni, negyed, költség, namir, biztonság hogy be. Ily módon az ortopédiai normák összességében szabályozzák akkoriban a vim hangját, valamint a mozdulat szuperszegmentális jellemzőinek adaptációjának sajátosságait (a szóban a helyes hang megválasztását, a szükséges intonációs konstrukciót).

A szókincs normái azonos módon jelzik az orosz nyelvben a szavak helyes írásmódjának sajátosságait lexikális jelentésükig, valamint a stilárisan és kifejezően zabarvlennoy szókincs megfelelő működését egészen a kommunikáció céljaiig és feladatáig. . Az élet szó normái szabályozzák a mov szinonimák életét is - olyan szavak, amelyek közel állnak vagy azonosak a lexikális jelentésükhöz, paronimák - közel vannak, de nem ugyanazok a szavak jelentésére ( vibornium - vibrkovy, diplomatikus - diplomatikus, elképzel - ad, megerősít - hatékony, eredményes - eredményes), frazeológiai fordulatok. Az, aki a lexikális normáknak megfelelően beszél vagy ír, a lexikális jelentések, stilisztikai és érzelmi-kifejező zabarvlennya közül választ egy szót, amely pragmatikai tényezőkké (cilіvan ta zavdannya komunіka) spirál.

Nyelvtani szabványok feliratkozni morfológiaiі szintaktikai. A morfológiai normák határozzák meg a szükséges szóalak kiválasztását a nyelv különböző részeinek szavainak alacsony variánsai közül (mennikiv, prikmetnikiv, desliv). A nyelvtani normák a névnemzetség alakjának megválasztásához kapcsolódnak ( bankjegy - bankjegy, vállpánt - vállpánt, fenntartott ülés - fenntartott ülés, papucs - tornacipő, cipő- cipő), deyaky vіdminkovih formái іmennikіv ( könyvelők - könyvelők, szerződések - szerződések, ellenőrök - ellenőrök, előadók - előadók, slyusars - slyusars), formái dislіv kolihaє - kolishaє, mahaє - mahaє, siple - siple), dієprislіvnikіv ( vezetni, hordozni) satöbbi.).

Szintaktikai normák helyesen büntetni a szintaktikai szerkezetek bevezetését – annak a beszédnek a megfogalmazását. E normák előtt vannak szabályok a példák és nevek más névalakokkal való használatára vonatkozóan (nyugta foglalt hellyel, új cipővel, hihetetlen alibivel), a gázolaj kezelésére vonatkozó normák (fizess vissza, tisztelj valakit, tisztelj valakit), a példázatok és a terhelések kiválasztására vonatkozó szabályokat. A szintaktikai normák meghatározzák a beszéd felszólításának sorrendjét is, a szingularitásig, a szavak sorrendjét az orosz nyelvben, a köznyelvi beszéd felszólításának szabályait.

Feküdj le egy speciális csoporthoz stilisztikai normák Oroszul, ahogy az életem sajátosságait jelzik stílusosan zabarvlenyh magányomban, vagyis. egyedül, scho stilisztikai zabarvlennya könyvek vagy rozmovnosti. Stílusosan zabarvlennya okremikh movnyh elementіv összhangban lehet a stilisztikai zabarvlennya vsogo szöveggel. A stilisztikai normák megszegése stiláris viszályhoz, stilárisan irreális komédiához, stilisztikai megbocsátáshoz vezet.

Ilyen rangot, az irodalommozgató norma a nemzeti mozgalom stabilitása, egysége és önellátása egyik legfontosabb elméje, a sikeres működés pedig az emberek összeolvadásának és az orosz szellemi kultúra gazdagságának megmentésének legfontosabb okának tekinthető.

R_novidi movnih pardons

A normi є obov'yazkovymi szabályai szerint a vikoristannya movi és a movi, majd éles, motiválatlan lépések az irodalmi normákban, és ezután, mint egy bocsánat. A megbocsátás tipológiája, az irodalommozgató normáknak megfelelő emlékezés, nyelvi egyenlőséghez kötve.

A nyelv betűinek helyesírási és írásjelei vannak, amelyek a helyesírási és központozási szabályok megsértését teszik felelőssé.

Szájmozgásban lehet ortopédiai kegyelmek- a nyelvi normák megsértése és a hangok helytelen megfogalmazása a szavakban. A helyesírási bocsánatkérés elrejtése érdekében össze kell hangolni az orosz nyelv helyesírási szótáraival és a hangok szótáraival.

І alvásban és írásnyelvben lexikális kegyelmek, amelyet a pontatlan szavak helytelen megfogalmazásának, szemantikájuk (lexikális jelentésük) javítása nélkül, a lexikális előfordulás sajátosságainak, a paronimák keveredésének utóhatásaként, a nem verbális nyelvi választásnak okolnak.

Nyelvtani bocsánat hibáztatták az orosz nyelvtani törvények, a formaalkotás normáinak megsértésével, a szintaktikai konstrukciók – szókeresés és beszéd – ösztönzésével. Vidpovidno a nyelvtan három fő részlegére, a pardons szóváltoztatásokra, szóalkotásokra és szintaxisra oszlik. A Tsi elnézést az orosz nyelvtan további ismeretével egészítik ki. Ahhoz, hogy elnyerjük ezeket a kegyelmeket, el kell menni a nyelvtanhoz, az orosz nyelv nyelvtani szótáraihoz, a nyelvtani nehézségek szótáraihoz.

A linknél haladékot a minden egyenrangú jelenlegi stilisztikai normái szerint a filmeket megkérdőjelezik és stilisztikai elnézést, yakі hibáztatás eredményeként a rossz vagy motiválatlan választás movnyh magány (slіv, megfogalmazása, hogy a beszéd), amelyek stilisztikai zabarvlennyam, hogy nem egyezik a stilisztikai zabarvlenny a teljes szöveget. Például a könyves szavak, amelyek pontatlanul élnek a római-hétköznapi nyelvben, lerombolják a szöveg stilisztikai egységét, és szörnyű nyelvi betegséget okoznak, K.I. hivatalnok : Milyen ételért sírsz? vagy Road, a köpenyed nem korlátoz?

Opciók, tipológia

Irodalmi nyelven іsnuє ugyanannak a rétegei is, yakі a norma és a nem norma határán állnak. Qi szinglik új lehetőségek. A modern lehetőségek fonetikai, lexikai-szemantikai és nyelvtani szinteken alapulnak. Fonetikai szinten használja a vimovi változatait ([d'e]kan - [de]kan, [t'e]mp - [te]mp, do[zhd]i - do[zhzh]i), akcentus ( dogovir - dogovir, tvir - uram, dzvonish - dzvonish), fonemikus ( alagút - alagút, shafa - shafa). Lexikai lehetőségek ugyanazok a kislemezek, amelyeknek ugyanaz a lexikális jelentése, de van hangraktáruk is ( szél - szél, arany - arany, tűz - tűz).

Nyelvtani lehetőségekє ugyanazon szó variánsai. Іsnuyut szóváltási lehetőségek, melyek a verbális alakok változatai (a nemzetség formái : bankjegy - bankjegy, fenntartott hely - fenntartott hely, görcs - görcs, vіdminkovyh formák: könyvelő - könyvelő, az ajtóhoz - az ajtóhoz); slovotvirnі, egyes szó toldalékok változataihoz ( alárendelt - alárendelt, diplomáciai - diplomáciai, turista - turista)і szintaktikai- kezelési lehetőségek, az időjárás és a kapcsolat.

Ilyen rangot, A modern kegyelmek és az irodalmi norma változatai egyenrangú nyelvezet szerint osztályozhatók. De ha a modern kegyelem a normák durva megsértése, ha elfogadhatatlan a mozgó emberek számára, akkor a normák lehetségesek a mozgó emberek számára, mert hibáztatni az eredményeket a ob'ektivnyh kolivan normál fejlődési szakaszban, azt mutatják, következetlenség, instabilitás a jelenlegi egységes fejlesztési terv.

ORFOÉIKAI NORMA

ortopéikus(Z görög. orthos- a megfelelőt eposz- mova) norma nézd meg a szavak játékának és a hangjuk színrevitelének szabályait.

Az orosz ortopéia történelmi csapdája. Staromoskovskaya és Leningradskaya normi vimovi

Vimov orosz irodalma hosszú ideig formálódott. A nemzeti mozgalom elfogadásáig a XVII. különböző területeken az orosz nyelvjárásokat kiterjesztették. Együtt az érkezéstől ig Moszkvai hercegség Más fejedelemségekben Moszkva gazdasági, politikai és kulturális szerepe nőtt a központosított orosz állam fővárosaként. At zvyazku z tsim rostav i prestige moskovskaya ї govіrki. A Yogo normi, a zokrema és a vimovnі túlnőtt a normi zagalnonationali-n.

Ezt a folyamatot megkönnyítette az a tény, hogy a moszkvai beszéd közép-orosz, kisimítja a pivnichnogo és a pivdennogo prislіvnikіv legélesebb dialektikus rizsát. Az irodalmi nyelv megmaradt normái egészen a 19. század végéig formálódtak. A régi moszkvai értelmiség Cse bula vimovja mögött a Moszkvai Maly Színház páratlan hagyománya állt. Nevipadkovo V.I. Csernisov, movoznavets, az SRSR Tudományos Akadémia levelező tagja (1931), a tizenhét kötetes Modern orosz irodalmi filmek szótárának egyik szervezője, 1915. írás: „Az utvorenyeiek túlterheltek, hogy Moszkvában beszélnek Oroszország minden részén.”

Ale már a második félidőben. századi XIX. egy versenyző jelent meg a moszkvai normánál - egy pétervári Vimova, aki elkezdte követelni a gyakornok szerepét. Néhány címsor a moszkvai normának megfelelően a könyvben „levél” vimov volt. A pétervári vimova nem vált ortopédiai normává, a jelenet nem ismerte fel, de sajátosságai hozzáadódtak a vimovrendszer fejlődéséhez. És a moszkvai lakosság raktárában bekövetkezett változás oda vezetett, hogy a moszkvai vimova, miután felvette a fő jellemzőt (akannya), megváltoztatta a helyzetet.

Irodalmi nyelv és irodalmi norma. Az irodalmi norma megsértése és okai

Irodalmi nyelv- a nemzeti film szupradialektális alrendszere (alapítási formája), amelyet olyan rizsek jellemeznek, mint a normativitás, kodifikáció, polifunkcionalitás, stilisztikai differenciálódás, a média magas társadalmi presztízse ebben a nemzeti filmben. Nadbannya vsіh, hto may yogo normi. Vіn funktsionuє mint i betűk, i rozmovnih formában.

Mova khudozhn'oї literatura (mova pissannikіv), megszólalni és a saját normáiban eligazodni, bosszút állni saját gazdagon nem vulgárisan elfogadott egyéniségén. Különböző történelmi korszakokban, különböző népeknél az irodalmi mozgás és a művészi irodalom mozgásának közelsége nem azonos.

Irodalmi nyelv- SPILNA Mova PisEnosti of the Church of the Onssernaya People, and Іnodі kіlkoh people - Mova Officon-Distilovich Documentіv, Shkіlnnya, Writing, Publishing Spex, Science, Publikistiki, Artisti L_Teaturi, SIMI Manofіsvidno the C. , Ala és alvás közben. A tengely, amit osztva levelek és könyvek és szóbeli-romantikus formái irodalmi mov, borítás, spivvіdshennya és vzaєmodіya yakіh podorderakovanі pіvnіmі történelmi szabályszerűség.

Irodalmi nyelv- ez történelmileg kialakult, jóváhagyta az állam, egy modern rendszer, amely felülvizsgálja a suvor kodifikatsiyu, proteolyva nem statikus, mivel elfojtja az emberek tevékenységének minden területét: a tudomány és a felvilágosodás szférája egy tudományos stílus; feszültség-politikai szféra - újságírói stílus; az üzleti szféra vіdnosin – hivatalos és üzleti stílus.

Látható lehet az irodalmi mozgalom normáinak „rögzítettségére” vonatkozó kijelentés (a stabilitás minden fontossága ellenére a normák nem derülnek ki egy órában). Elvetemült és gazdag kultúrát nem lehet a népnek megmutatni romlott és gazdag irodalmi mozgalom nélkül. Akinek maga az irodalmi mozgalom problémája nagy jelentőséggel bír.

A nyelvészek körében nincs egyetlen gondolat az irodalmi mozgalom hajtogatása és gazdag megértése kapcsán. Deyakі doslidniki vvazhayut nem az irodalmi nyelv egészéről, hanem a її raznovidiról beszélni rövidebben: akár a betű-irodalmi nyelvről, akár a nyelvi-irodalmi nyelvről, vagy a művészi irodalom nyelvéről.

Az irodalmi nyelvet nem lehet megkülönböztetni a művészi irodalmamtól. Tse rіznі, hoch і spіvvіdnosnі megérteni.

Movna norma- Tse átvette a suspіlno-movlennєvіy gyakorlatból, hogy felvilágosítsa az embereket a nyelv szabályairól, a szókincsről, a nyelvtani, stilisztikai és egyéb mozgatható jellemzők sokoldalúságáról.

A jelenlegi norma több okból is tartós jelleget kap, többek között a її hitelesítés.

Movna norma - a movnih zasobіv életének legalizált szabálya.

A legalizálás csutkaformája a saját hasznaim megélésének hangja.

Az egyenlő irodalmi film legalizálásának legfontosabb formája kodifikációja(A latin „törvények kriptájának” fordításában).

Kodifikáció a jelenlegi juttatások rendszerezési formája, a spontán kialakult jelenlegi normák rögzítésének módja, a nem kielégítő és a szemét felhasználása, a tisztások pótlása, a lehetőségek és a régi normák megváltoztatása. A vcheni-filológusok a leírások segítségével kódolják a nyelvtanokat, szótárakat, dovіdnikeket. A kodifikáció biztosítja a normák nagyobb stabilitását, zapobigaє napіvіhіynim és ellenőrizhetetlen її változásokat. A fentiek alapján a jelenlegi norma pontosabb meghatározása lehetséges.

A jelenlegi norma az egyszemélyes, zagalnovzhivanogo szabálya, a jelenlegi előnyök legitimált választása, amely történelmileg kialakult.

Hogyan tudnék buti normatív cselekvés? A Її jelentése a következő: lehet helyes és pontos, rövid és hozzáférhető, érzelmes és változékony, valójában édes hangzású, stílusosan vitrimanoy.

Az irodalmi mozgalom pozitív tulajdonságainak erősségeitől a főbbekig, a mozgás helyességéig, hogy a hallgatók a csendes normáknak megfelelően, hozzáértően beszéljenek és írjanak, gondolataikat hozzáértően fejezzék ki. a mozgalom.

Az írott szavakhoz kapcsolódó helyesírási normák, helyesírási vagy vimovnі normák, nyelvtani, lexikai, stilisztikai, központozási normák stb.

Mik az okai a szabályok megszegésének?

1) Elégtelen volodinnya movnoї kultúra (nem ismeri a nyelvtani anyagokat, szabályokat, nevminnya zastosovuvat їх a szükséges helyzetet túl korán.).

2) Gonoszság nyelvjárási szavakban, köznyelvben.

3) Összezavarja a szlengszókincs és a frazeológia.

A gondolat homályossága, a beszéd meggondolatlansága, a kevés szókészlet, a szükséges, legfontosabb szó változatlan megválasztása, hogy pontosan jelezze a jelentését, változatlanul a stilisztikai zabarvlenista állításait adja - mindegy, a számszerű bocsánatkérés önhöz szól.

A modern kultúra fejlődése a modern anyag fejlesztésén alapul.

Az új modern kultúra a megfelelő nyelven nyilvánul meg (például: szerződés, negyedév, marketing stb.). Ez a belső modern kultúra neve. A szavak szemantikájának ismerete, a terminológiai szókincs, a más típusú szótárakkal való folyamatos munka túl sok.

A film normáit dinamizmusuk újjáéleszti. Otzhe, movna norma - tse istorichna kategória, egy minliv megnyilvánulása, amely fejlődik, amely passzív mov-készlettel rendelkezik, hogy ezek a szavak elöregedtek.

Nézzük a példát:

Régi formák - nagy terem, pivdenny szanatórium, mozi, új zongora.

Modern formák - egy nagy terem, egy pivdenny szanatórium, egy cicavia film, egy új zongora.

Nyilvánvalóan az orosz nyelvben két általános névforma küzdelme volt megfigyelhető: az emberi család formája és a női család formája. A harcművészetekben legtöbbször az emberi család formája volt túlsúlyban, hiszen a fenéken küzdöttünk.

A logikai (értelmes) bocsánatért a logika megszegett törvényeit okolják, amelyek előmozdítják vagy írják a szuperbeszédet, logikailag nem mutatják meg a magyarázat egy részét, megengedik a szöveg kétértelműségét, vagy hülyeséget.

Nézzük a jelentkezést a hallgatók munkáiból:

Kövér hajú fej, sok pontatlanság. Kérjük, segítsen nekik a "London" gyógyszerrel.

Egy fekete hajú férfi, gyere hozzánk.

Amiből nem hagyományos visnovkát készíthet: ne szegje meg a gondolkodás törvényeit, ismerje a logikai normákat. Tse persha segített csendben lenni, aki tud beszélni vagy írni tієyu chi іnshoy az enyém.

Lexikai bocsánat- Ez a szavak megfogalmazási pontosságának rombolásának, a gondolatok kifejezésére egzakt, társadalmilag jellemző, stilisztikailag jelentős szavak megválasztásának az eredménye - kinek az a mestere, hogy kit beszéljen.

"A szó minden tény ruhája" - írta M. Gorkij. Ehhez természetes, hogy tud, úgy, hogy élvezettel és békével öltözködjön. A Tse azt jelenti, hogy a beszédben szereplő szavakat a szemantikai és stilisztikai sikernek megfelelően kell kiválasztani, hogy használják őket. A szóválasztást stílusjegyei különböztetik meg: azok a szélek védettek, ahol a szót fogyasztják (tágabb kontextusban a kifejezés határain).

Otzhe, a helyes szóválasztás, a jelentés jelentése és a szükséges stílusbeli sikere. Ha egy ilyen kombináció megszakad, akkor a lexikális pardont hibáztatják, aminek a lényege a rossz szó a szövegben. Tanítványaink munkáira példákat tekinthet meg:

Emberszerű életmódot szeretnék folytatni.

A lezárások természete, nem a betekintés.

A fizikai kép alkalmazása után mindenki megnyugodott.

Nyelvtani bocsánat gyakran elpusztítják a vislovlyuvannya érzését. Tse pardons, inverzióhoz, tautológiához, pleonazmusokhoz, szavakhoz - viharokhoz kapcsolódik. A valótlan inverzió kétértelműséghez vezethet. Például:

A közösség széles körben készül az író irodalmi tevékenységének 50. évfordulója alkalmából.

A szót széles körben előírják, hogy pov'yazati legyen, amelynek jelentése: "A szövegben a szavak minden fordított sorrendje esztétikailag helyes lehet" (A. Peshkovsky).

A pleonizmus gazdagság.

Jelentkezés: Mondja el önéletrajzát, lépjen vissza, ismerkedjen meg a jövőben, a nyírfa hónapnál, árlista.

Vinyatok: "Vilnai üresedés", az irodalmi mozgalomban ragadt, mint az lenni szokott.

A mov és a stílus kegyelmének igazolásának oka az ítélet kéziratában található lakóhely figyelembevétele, amely lehetővé teszi a különböző tlumachennya vagy az egyesületek hanyagságát. A szubvariáns értelemben vett bocsánatkérések logikai, értelmes - lexikai, morfológiai, szintaktikai és stilisztikai csoportokra oszlanak.

Ezenkívül a szerkesztő a kézirat stílusát a nyelvben használatos mindenkori normáknak és szabályoknak megfelelően mozgassa, a megfogalmazás egyértelműsége, pontossága, konkrétsága mellett. Különösen nagy tisztelet a saját stílusomon való munkám során, a kéziratnak pontosságot kell adni a megfogalmazásban, az idegen szavak beépítésében és a szakszerűségben, a mondatok szintaktikai felépítésében. A stílust, a hét stílusát is tiszteletben kell tartani.

A szerkesztő feladata a movno-stilisztikai korrektség mellett, hogy segítse a szerzőt abban, hogy gondolatait pontosabban és korszerűbben közvetítse az olvasó felé.

A film értékelésének kritériumai és egy irodalmi mű stílusa:

1. A kézirat modern és stílusos kialakítása az ötletek, témák alátámasztására, a kreativitás érdekében.

2. A kézirat nyelve hozzáférhető lehet azon olvasó számára, akinek azt szánják. Ne feledje, hogy a tömegek nyelve egyszerűsége, intelligencia és népszerűsége miatt csodálható.

4. A kézirat rövidsége shkodi zmist nélkül, a szerkesztő küzdelme a stílusjavítások órájáért a kézirat gazdagságáért.

5. Az anyag élénksége, vibrálása, ragyogása és bemutatása. Az irodalom különböző műfajai előtt megkülönböztethető a szerkesztő elve.

6. A tisztaság kedvéért mozogj, de még így sem egyszerűsödik le a jóga. Az irodalmi művek szerkesztésének órája alatt legközelebb a láthatatlan nem írott élményét kell átdolgozni, hogy a másik kép létrejöttét ékesítse.

A dotalitás elve a legfontosabb stilisztikai eszközök kiválasztásában, mint a kéziratban, valamint a kreativitás, a vrakhovuyuchi jellemzők, a mű jellege, a közönség, a szerző egyéni stílusa követésének kritériumai. A jelenlegi fejlődési és fejlődési színvonalat a tiszteletig kell vinni, mert a nyelvi norma fokozatosan változik, pedig semleges irodalmi módszerekre épül. Ezért a kéziratban az irodalmi mozgalom normájába való belépés igaz lehet, és a szerkesztő a szerző kéziratbeli belépését a mozgalom valódi normájába értékelheti.

A lexikai és egyéb lexikai jellemzők kiválasztásának és a szövegben szerzett tapasztalatok értékelésének kritériumaként állítólag a kézirat stilisztikai javításának táplálkozását bővítik a stilisztikai kurzusokon. Ott egyértelműen felismerhető a szó alanyi jelentése, jelentésgazdagsága, érzelmi farbuvannya, stílusjegyei, nyelvtani kialakítása.

Munka a terminológiával. A kézirat stilisztikai javításának egyik szempontja a terminológiai munka. Іsnuyut szabályokat, a következőket kell végrehajtani:

Ennek a terminológiai galériának az installációjában lehetnek gazdag jelentésű kifejezések, de csak négy tudásterület megengedett;

Az ebbe a galériába telepített kifejezések nem a szinonimák anyja vétkesek;

A kifejezés a megértés szükséges és elégséges jeleinek kialakításáért felelős, mintha egyrészt a közösség megértéséhez, másrészt sajátosságainak megértéséhez teremtene;

A kifejezés a hibás a volodit, hogy rendszerezzék a tekintélyeket és jeleket, amelyek az alapja a motiváló kifejezéseknek, hogy megértsék, mi álljon ugyanazon osztályozó négyzeten, ugyanazon miatt;

A kifejezés lehet a lehető legrövidebb és kényelmes a wimovie számára.

A szerkesztő munkája a jelenlegi bélyegek likvidálására.

Ez az egyik legfontosabb szempont a szerkesztő tevékenységében, ami a szerző hibája, hogy gondoskodik a szerző munkájáról. Movnі bélyegek є dosit hajtogatott megjelenés, scho lehet széles zavdjaki zavdjaki sztereotip gondolatok és zmіstu. A modern bélyegek reprezentálhatók: univerzális jelentésű szavakkal (fénynéző, táplálék, feladat, pillanat), társszavakkal vagy kísérőszavakkal (kezdeményezés-áttekintés), bélyegekkel - stílusdíszítésekkel (blakitny képernyő, fekete arany), stencilmegoldások ( becsületes őrséget tartani ), bélyegek - raktárszavak (pіch-veleten, marvelous tree).

A bélyeg fő jele egy új szemantikai identitás jelenléte. A bélyegzőt módosítani kell a modern klisékben, hogy meg tudjuk különböztetni az aktuális művek és a zastosovuetsya különböző típusait az üzleti, tudományos és műszaki irodalomban a jelen esemény környezetének pontosabb átadása érdekében (amelyhez speciális kurzusok kerülnek kidolgozásra). kijelölt).

A szerkesztő köteles hazudni, magyarázni a különféle irodalom stílusait: publicisztikai, tudományos, művészeti, hivatalos-üzleti és általános. A barangoló szókincs, a frazeológia, a nyelvtani formák és a szintaktikai konstrukciók leggyakrabban a nem szépirodalmi irodalomban és különösen a ZMI műfajokban használatosak. A stílusok közötti tsmu segítségével a slágerek befejezéséhez maguk a stílusok is folyamatosan fejlődnek. Ale, a bőr rendszer stílus, koristuyuchis usima zasobami mov, tyazhie to deakih іz őket és leggyakrabban vikoristovuetsya kevésbé egyenletesen bármilyen irodalomban és szövegekben. Egy és ugyanazon irodalomtípus határán a legutóbbi szerzemények győzelmeiből lehet következtetni az elismerő okiratokra, az adott műfaji jegyek szövegének elismeréseként. Például a rajz és a feuilleton є újságműfajok, és egy stílushoz (újságírás) és egy műfajcsoporthoz (irodalmi-művészeti) bűzleni akarás, de más eltérő stílusjegyekkel is megkülönböztethető, egyetlen stílus nyilvánul meg őket.

Az ember nyelvét gyakran műveltnek, kulturáltnak tekintik, mintha helyes lenne. A szó szoros értelmében helyes mozgást a modern normák szerint ösztönözték.

A norma fogalma. Mi a norma?

Normál azonban az irodalmi mozgalom elemeinek énekkorszakban és fejlődésben való meghonosításának ugyanaz a mély gyökerűsége. Vaughn történelmi jelentőségű, és így másként is megváltoztatható. Élénk movi és yogo modern megnyilvánulásai (művészeti és tudományos irodalom, mova él, alvás és írás zmі tonshko. bud.)

A mov orra által elfogadott normák és її segítenek megőrizni az irodalmi mov integritását és mély belátását, megóvják a dialektikus, tágas és szleng elemek valótlan behatolásától.

A norma következetessége lehetővé teszi, hogy a verbális módszerek, amelyeket győztesen alkalmazunk, megnyerjük a fő funkciót - az önbeszéd.

Lásd a modern orosz nyelv normáit.

A norma lehet:

a) felszólító (lat. imperativus - nem teszi lehetővé a választást);

b) diszpozitív (lat. dispositivus - választási lehetőség).

Az imperatív normák megsértését gyenge orosz Volodimirnek tekintik. A nyelvtani nemhez tartozó vіdmіnyuvannya, vіdmіnyuvannya normák, a deyaky formák hangnormái és így tovább az imperatív normák elé helyezik.

Például: ábécé - ábécé, elfogadva - elfogadva, trigger - csirke, zavdyaki miért - zavdyaki miért.

A diszpozitív norma opciókat tesz lehetővé - stílusos és teljesen semleges: bárka és bárka, kijáratnál (semleges) - kijáratnál (rozg.), iránytű - iránytű (tengeri)

Oszd fel a normákat:

a) helyesírás (a vimovi szabványai);

b) akcentológiai (hangnormák);

c) nyelvtani;

d) lexikális

A nemzeti nyelvet viselők asszimilálva természetes úton ismerik fel, mintha kisgyermekkorban éreznék a helyes, normalizált nyelvet. A normatívák megállapítása három az iskolákban és más elsődleges fogadalmakban. De a modern gyakorlatban az ár tiszteletben tartása nélkül gyakran emlegetik a norma egyéb megsértését. Podolat tsey nedolіk lehetséges, yakscho szisztematikusan gyakorolja a különböző szótárakat és dokumentumokat.

Ezek közül a legelérhetőbbek:

1. A szókincs problémái és az orosz irodalmi nyelv normáinak változatai. Slovnik-dovidnik. L., 1973

2. Rozental D. E., Telenkova M. A. Az oroszországi nehézségek szótára. 6. faj., Vipr., Dod. - M., 1987

3. Orosz problémák. Dovіdnik zhurnalista 2. type., Rev., add. - M., 1981

4. Efremova T. F., Kostomarov V. G. Nyelvtani nehézségek szószedete oroszul. - M., 1986

5. Vakurov St N., Rakhmanova L. I., Tolstoy N. St, Formanovska N. I. Az orosz nyelv problémái. Szójegyzék - dovidnik. Piroshoz. L. I. Rakhmanova. Kilátás. 3., vipr., add. 2. évfolyam - M., 1993 - 1994

6. Az orosz nyelv szavainak szótára. 2. faj., Vipr. - M., 1983

A modern orosz nyelv normáinak megsértése.

4.1. Az ortopédiai normák megsemmisítése.

Orthoepichnі (görög orthos - helyes + görög epos - mova) normák - normák vimovi és hangok. Könnyebb lesz az utazásod, és hamarabb leszel kölcsönösen megérthető a kommunikáció folyamatában. Az ortopédia és az orosz nyelv szabályai három csoportra oszthatók:

a) vimov hangú;

b) Vimov hangjai;

c) Wimov visszás szavai.

A vimovban gyakran vannak hiányosságok:

egy). Vimov zengő hangjainak törvényei hasonlóak a fülsiketítéshez. A csillogásokat egy hasonló szó hangja süketíti, ez a norma, csengjen ki, ne szakadjon meg, egy csillogó hang [g] krimije például a szónak. Vin bűnös, hogy úgy hangzik, mint egy vibukhovy süket [k] – chobit [k].

Ale, a gyakorlatban a Vimovát gyakran süket frikatívként beszélik [x]. Ez a fajta Vimova dialektusként elfogadhatatlan (a pivdennyh beszédek sajátossága) - (vinyatok - az „isten” szó - doboz[x]).

2). Bocsánatot gyakran hallani a vimov "ch"-nél. Vіdpovіdno a normákhoz tse poєdnannya vovlyaєєє mint [chn]: örök, slubny, levelezés, zlachny, leszállás. A Vimovára [shn] az apa módjára van szükség a nőknél - Fomіnі [shn] a, Kuzmini [shn] a -, és a girchi [sn] y, ló [sn] o, üres [sn] y, négyzet szavakban van mentve. [shn] ik . Є th double Vimov - bula [shn] th és boulo [ch] th, kope [shn] y - kope [h] y, fiatal [shn] y - fiatal [h] y, rendezett [shn] y - tisztességes] y , lefolyó [shn] y - lefolyó [h] y.

A vimovi és a hangok normáihoz az ember elérheti a hang normáit. A bűzt az akcentológia (latin accentus - hang) csavarja. Orosz nyelven rossz hang,így szavakkal be-yakіy movі-ra, vіdmіnu vіd deyakіh mоv сvіtu-ra, hangtalanított zapіpleno-ra a dalraktár mögött:

a) észt, latin, cseh, finn nyelven - 1 raktár;

b) lengyelül és grúzul - peredostanny;

c) Virmensky és francia nyelven - a többi.

Az orosz hang másik jellemzője a jóga morfémikus törékenység- a hang a szó egyik jelentős részéből más alakokba és egygyökerű szavakba léphet át.

A hang fő funkciója a szó fonetikai redukálása. Ale trapleyayutsya szavakat, de voice játszik senso - rozrіznyuvalnu szerepet - borosno - borosno, ivott - ivott. A hajtogató szavakban a főhangban más sorok is (oldalsó): lavinaszerű, chotiripoverhovy.

A leginkább hangsúlyos bocsánat akkor hangzik el, amikor a film különböző részeinek sértő formáit jóváhagyják:

egy). egytárolós isztotban. Férfi. nemzetség R.p. egy. a számok a hang végére esnek: parasolka - parasolki, kіvsh - merőkanál, kockás - gyümölcs, címer - címer. Vinyatok: gander - gander, vugіllya - vugіllya.

2). főnév zh.r. 1. látogatás V.P. egy. a számok a végén megszólalhatók: hamu, kunyhó, csákány, kecske, odú, pidlozі, harmat, gyanta, bagoly, strófa, fű, alapon (szakáll, borona, ár, shoku), fenséges hang (folyó - folyó , doshka - doshka).

3). Deyaki főnév. 3. sk. Amikor az utódokkal élünk "ben" és "on" a hang a végén szólal meg - a mellekben, a kefékben, a vérben, éjszaka, a tűzhelyen, a linken, a kékben, a sztyeppén, az árnyékban, a lándzsában.

4). főnév 3. sk. R. p. pl. A számok megszólaltathatók alapon (mastsevosti, kitüntetések, pributkiv, lombik, tekercsek), subvintage hang (galuzey és galuzey, vіdomosti i vіdomosti), befejezéskor (gіlok, zhmeney, posad, fortets, lakások, lépcsők, shvidkos terítők), .

5). névvel és számmal együtt élve az utódok meztelenül fogadhatják a borokat, a rolyachok önálló része a vetkőztetés promóciójának - vakság, sors nélkül, hiába, télre, kézre, lélekre, folyóra, látásból , rókáról, orrról, hegyről, hátról, falról, kettőről, hatról, százról, rókáról, tengerről, mezőről, kettő, száz, három, alá a lábak, este, este, alsó alatt, kezek alatt.

6). rövid példák hangozhatnak el az alapítvány első raktárában egy személyben, középosztályban és még sok másban. számok. Egy nő születésénél nem szükséges a befejezésre váltani: élénk - élénk, vidám - vidám, rossz - rossz. A visszafogott hang kiélesedik egy pluralitás formájában - blіdі і blіdі, közel és közel, éhes és éhes, vastag és vastag, barátságos és barátságos, kövér és kövér, üres és üres, feszes és feszes, tompa és tompa, hideg és hideg.

7). egy órán keresztül állhat minden formája alapján (ütni, golit, fektetni, lopni, m'yati, varrni), minden formája alapján, krіm formák alapján egy női család oly módon váltani a befejezésre: vette , bula, vitt, hajtott, harcolt, kattintott, az előtagokon minden formában, krim formák osztagokat. kedves (kész, meghalt, elfoglalt, bezárt, bérelt, lebegett, vіdbuv, elfogadva, ubuv). Kettős hang a desliv formákban élt - élt, befejezte az ivást - befejezte az ivást, kér - kér, nyer - nyer, vіdbrav - vіdіbrav, vіdpiv - vіdpiv, ad - ad, pіdnyav - pіdnyav, elad - elad, él - él, szoros - szoros, elosztó - Elosztott.

nyolc). szavakkal on - iruvati lásd két csoportot: hanggal az "i"-en (blokk, garancia, vita, diriguvati, kizárás, tájékoztatás, másolás, pidsumovuvati) prémium, alak és be.).

9). az elmúlt órában, az elmúlt órában a női alak hangja a befejezéskor esik (vétel - átvétel, torzió - vita, élet - élet, rozpochaty - rozpochat, elfogadás - örökbefogadás), másokban - az előtagra. A diprikmetniki on - mint - szakadás - a címek a hang esik az előtag (dobrana, elvitték, zaderta, hívott, kirabolt, rendbe, megszakítások, hívások, zderty).

Bocsánat a hangban viklikanі y іnshimi okok lehetnek, a yakі kapcsán a következő emlék:

egy). Neznannya kizárt hangosan movі - dzhereli. Miserny (lat. miser- bіdniy) a francia „fukar” és „nyomorult” szóból.

2). Vіdsutnіst vіdsutnіst v drukovanuyu teksі "e" betű. Tim, úgy tűnik, egy órán keresztül nyilvánvaló, hogy ez megfelel a normának. Nem megfelelően: cékla, zhovch, zhovchny, új emberek, varázslat (helyesen: répa, zhovch, zhovchny, új emberek, varázslat).

3). A helyesírási szabályok nem ismerete. A "páncél" és a "páncél" szavak az 1. határozat nevei.

A hang győzi meg az érzékszervi funkciót: a páncél "fontosabb, mint a jog elvenni valamit - különben" és a páncél - a "védelem".

A "foglalás" szavakat gyakran egyenetlenül használják.

4). A szónak a nyelv másik részéhez való tartozásának tudatlansága.

Például egy példa a "szemrehányás" kifejezésre és a "szemrehányás" szófajra.

Először is megszokja az ember a "vádlanul", "a promiszlovitást hibáztatják", "a szilszk kormányt hibáztatják" kifejezéseket, a hang a végére esik. A „kitekert” szó szellemében jóváhagyott áldozás, hanggal menjen az első chi-re egy másik raktárba – a Ndiyalnist hibáztatta a Hulk, az ételt hibáztatták, a kendőt hibáztatták, a göndört hibáztatták.

Az orosz akcentológia normáinak elsajátítása, a memóriaigény és a hang változékonyságának megnyilvánulása. Іsnuyut szavak, amelyekből a normákat felismerik: 1). két lehetőség a hanghoz; 2). az egyiket a könyvesek tisztelik, a másikat a rozmovnym; 3). Az egyik változat irodalmi, a másik pedig szakmai.

Tehát a „nakshe – іnakshe”, „hurok és hurok”, „irzhavіti i іrzhavіti”, „uram i uram” opciók egyenlőek; "elrontani és elrontani", "szerződést kötni és tárgyalni", "keta és keta" - az első könyv, a másik pedig rozmovny; "csillagász és csillagász", "iránytű és iránytű", "jelentés és jelentés", "iskra ta szikra", "vido-palack és vido-palack", "atom és atom" - szó szerint és szakmailag.

A kulturált ember az ortopédiai szótárakban gyökerezik.

4.2. A morfológiai normák megsértése és a podannya módjai.

egy). A név formáinak megvilágosodása.

A névadók családjában élve a kegyelmet a következő rang szerint csoportosítjuk:

a) családváltás;

b) nem felel meg a nemzetség neveinek bevezetésére vonatkozó normáknak;

c) kegyelmet az emberi családhoz tartozó személy nevében való életvitel lehetőségéből adódóan, tulajdonképpen női státusú személy nevében.

Például: Anyám és én lekváros pitét sütöttünk (lekvárral), Grinov alulméretezett (alulméretezett). Új szerep (új), bajkeverés (baj), fehér tüll (fehér), erysipelas sampon (erysipelas).

Poppelushka elköltött cipőt (cipőt)

Lekanyarodtunk a sugárút szabad terére (a sugárút szabad terére).

A Neskhilnі іmenniki, scho lényeket és madarakat jelöl, úgy hangzik, mint egy emberi család formái: komikus póni. (Vinyatok: ivasi, tsetse - női családé).

A nem ügyes, földrajzi neveket jelentő nevek a „hely”, „folyó”, „tó”, „főváros”, „hegy” szavak szerint alkotják a nemzetséget – Ontario új vizei, az álmos Szocsi.

A mai orosz nyelvben közel kétszáz idegen család neve van. A bűz megszokható, mint egy jelentős nő („ilyen szemétláda”), valamint egy jelentős emberi család („ilyen szemétláda”).

Például: Gavrik kerek árva (kerek).

Ha Lomonoszov az akadémiára jött tanulni, mindenki csúfolta: "Szóval dilda jött tanulni!" (Ilyen dilda priyshov vchitisya!).

Molchalin ravasz rókaként jelent meg (ravasz).

A mai modern nyelven egy személy családjának nevei egy nő különleges státuszának jelzésére használhatók, így számos lehetőség van: Krilova - tájékozott vikladach és Krilova - megerősített vikladachka.

Nem felel meg az élő főnév normáinak. emberi család, yakscho є spіvvіdnosne főnév. egy nő családjáról: „Aloshi nagymamája jó varázsló volt (úgy van, jó varázsló).

A névszám kategóriája az egység és sokféleség reprezentációján alapul, amely eltérően nyilvánul meg a konkrét, beszéd, szelektív és elvont nevekben.

A megbocsátás a következő módokon fejeződik ki: a) a normatív nyelvben nem használt formák felvilágosítása, pl. azt. számok;

b) olyan számforma használata, amely az adott kontextusban non-verbális.

Például: "Az idősebb testvérnek nagyon vékony volt (soványsága), a legkisebbnek pedig csak egy szamara."

„A fiúk sírással és füttyökkel (füttyökkel) elűzték a kutyát.

"A mi udvarunkban egy goydalka (goydalka) tört (törött)".

"Viknát fehérrel adták el" (Bilil).

Abo: "A föld a hidegben (hidegben) mіtsnoyu lett".

"A fiú rozvіdnik volt a partizánok között (a partizánok között)."

"A nővéreknek van egy bagato garnih ruhája (ruhája)".

"Adok neked kakaót (kakaót)."

"Anya vkrila szorosan egy kabáttal (kabáttal)."

"Hány óra van? (Az órához)"

– Nem tudod megvédeni fiatalkori álmaidat. (a rіd. vіdmіnka többes szám vіdsutnya formája a іmennіv "álom", "oszmán", "ima", "alsó" szavakban.

2). A prikmetnik formáinak megvilágítása.

A prikmetnik formáját a nemzetség kategóriájában kell meghatározni, a név számát és nevét, amelyhez tartozik. Természetes úton szerzi meg, és itt nincs olyan sok a kegyelem.

A bűz az új és rövid formában, valamint a szint megvilágításával élesedik.

A következő megbocsátásokat hibáztasd:

a) az új forma gyökerezik a rövid helyett:

"Kapelyuh gomba bula povna vodi" (povna).

b) a rövid alak ismét vzhit zam_st:

"Épület vagyok, és te vagy a felelős azért, hogy befogadj az intézetbe" (Épület mire?)

Még a prikmetnik lépcsőinek megvilágításakor is kegyelmet adnak. Tse vіdbuvaєtsya at dvoh vpadkah: a) az ilyen prikmetnik porіvnyalnyj lépésének megvilágításakor, mivel a nyelvben nincs adott forma; b) a szintlépés nem normatív módon történő megvilágításakor.

„Anyámmal beszéltem hátul, aztán rájöttem, hogy ő a megfelelő nekem. (jogok).

"Soha nem töltöttem le a tovstish (tovshchi) könyvét".

"Ezek a feladatok könnyebbek, csökkentsd azokat, mintha tegnap megszegték volna."

"A legjobb diák", "a legjobb élet".

Csak a magányos vipadkáknál a "nai" + a csodalépés formája normatív, bár lehet, hogy régimódi: "a legrövidebb út", "a legközelebbi út", "legrangosabb".

3). A hitelfelvevők formáinak tisztázása.

A kölcsönvevők sajátossága olyan, mint a tsomu film része, amely szavakkal - understudies. Szerepük a javaslat és a szöveg rendszerezésében rendkívül nagy. A győztes kölcsönfelvevőknek köszönhető modern kegyelmet okolják a kölcsönvevők „magunkban” és „miénkben” való megélhetéséért; vkazіvnyh hitelfelvevők és a hitelfelvevő „vin”, tágas megfelelő hitelfelvevők.

Például: "Maria Semenivna megkért, hogy hozzam el a tárcámat." A tárca hazudhat, mint Mary Semenivna, így én is. Mint az első, meg kell nyerni a hitelfelvevő "її", mint egy barát - egy hitelfelvevő "én".

A „saját” és „maguk” hitelfelvevői gyakran nyerik el a speciális és megfelelő hitelfelvevők szükséges normáját. Például: „A csontok méltóak voltak a feliratukra.” (jógo papucs)

"Ismerem a könyvet az asztalomon" (a szobámban)

Bocsánattal és a vkazіvnyh és a különleges kölcsönvevők valótlan ismétlésével: "Ha a borok a tavon vannak, akkor elképzelhetetlen formájú fákat ültetnek oda." (ismétlés)

A helyettesítő hitelfelvevők vétkesek abban, hogy tisztelegtek a hozzátartozók előtt: "A nemesség félt, hogy hatalmat költenek." (Lehet)

Az élő kölcsönvevőknek még szélesebb megbocsátása van, aminek az az oka, hogy beleöntöttek a közhelyek irodalmi nyelvébe: „їхній”, „їх”, „їй”.

4). A számnév formáinak átvétele.

A számnév egy lexikálisan zárt kategória, amely több tucat szóból áll, és már nem frissítik az új alkotások. A számformák átvétele ártól függetlenül hajtogatással is teljesíthető, és gyakran itt történik a kegyelem.

Nagyszerű їх kіlkіst pov'yazan z vzhivannâ raktári nyomtatványok іmennikіv. A movi vіdminyuvannya tsієї részének szabályai egyszerűek – amikor vіdminyuvanni tartályok numerikus megváltoztatja az összes szót, amely az új szó elé kerül a bevezetéskor raktári sorszám chislіvnikіv - csak néhány szó maradt:

"A folyó szakasza tolltollanként eléri a 120 (százhúsz) - 400 (chotirisot) métert"; "A nіch at 26 (huszonhatodik) sarló és shov deszka".

A jóváhagyott "szám + név, amely csak szorzót képezhet (dobu, szán, kések, nadrágok, okulárok)", győztes kiválasztás (legfeljebb 5) vagy kіlkіsnі (5-től) numerikus: "kettő (három, négy) deb" - "p'yat (shіst, sim) deb".

Gyakran előfordul, hogy a kiválasztott „sértődött” (sértett) számot félreolvassák a mov. Ahogyan egy személy és egy középső család nevét jelöli, úgy a "sértett" (testvér, tó) alak a győztes. Mint egy női család - "sértődött" (testvérek, lányok).

A név családi hovatartozásától függően szükséges a numerikus „ismétlő” azonosítójának letétbe helyezése. Cholovik. azután. rd. a nazivny-ban, hogy znahіdny vіdmіnkah a "pіvtora" formát használják, a többi vіdіnkiben - "pіvtora", a női rid a nazivny hogy znachіdny vіdminkah - "pіvtori". Másokban - "ismétlés". Ezzel a nevek a szabályoknak megfelelően módosulnak.

5). A szó formáinak megvilágosodása.

Bocsánat a különféle formájú jóváhagyott isteni formáknak. A következő típusokat láthatja:

a) egy helytelenül megállapított téveszmés alap: "Az olyan emberek, mint én, felismerik a hiányosságaikat" (felismerik). "Vіn rám ragad" (chips).

„Vonna vyznaє bocsánat” (viznaє). "Yakscho yogo forma, vіn vіdrazu momі skarzhitsya" (skarzhitsya).

b) a jelen óra alapozásának alábecsülése: „vigyázz” (vigyázz), „őr” (őr), „leesett” (zamіst „éget”).

c) az infinitivus és az óra alapjainak egységesítése: „Keményen akartam verni, de nem sírtam” (verni kezdtek).

„A tábla alatt nedves” (mok); "szárítás egy sonechkán" (száraz); „jel a távolban” (jel).

d) a "hotity" és a "bigti" különböző konjugált szavak deformációja: "Vtkaєmo shvidshe dodomu". "Vin mondás. Nem akarsz velünk jönni. Meg akarják mutatni a megvilágításukat. (A.P. Csehov).

e) a megbízási módszer formáinak nem normatív jóváhagyása:

Fejezd be ezt a munkát shvidshe! (Pofa be).

A "єhai(ті)" és a "їд (ті)" formák egyértelműen térbeli jellegűek, és nem ajánlhatók megélhetésre. Azt kell mondania: "їд (ті)".

f) az „üres cellák” kitöltése a paradigmában.

Számos eltérés megváltoztathatja a paradigmát, így a formarendszerük nem rendelkezik más alkotásokkal. Tehát, deakі dієslova nem gondolja, hogy az óra aktuális órájának egy egyén normatív formája fonetikai okokból: kérkedés, peremogti, opine, dudіti, zümmögés, vodchuti, bolondság, zammarity, perekonati, divvati, shkoditi. Kötelező kimondani: "Le tudom győzni", "Nem leszek szemtelen."

A mozgalom azonban megbocsátja az ilyen formákat:

"Soha nem gondoltam volna, hogy ilyen helyzetben véleményt mondok."

A difprikmetnikhez kapcsolódó kegyelmek két csoportra oszthatók:

a) tі, yakі vykayut a dieprikmetnikіv jóváhagyott formáinál: "diák, micsoda zumіє vykonati zavdannya vchasno" (zumіv), "kutya, jak próbáljon meg egy klubot szerezni az élről" (kipróbálva). "Bajusz, ha az üdülőhelyre szeretne jönni, vegye el ezt a lehetőséget" (téves). "Tépett kabát", "épületek іköpni" - ez baj. "Elszakadt a kabát", "alszanak az épületek" - így van.

"Vlasniki dіlyanok, hogy a kincstárba a hely telekadó, amely megállapított vіdpovіdno a törvényhozás" - rossz.

Követelmény: „telepítés” vagy „telepítés”.

Abo elnézést:

b) tі, yakі pov'yazanі z vzhivannâ dієprikmetnіkіv: „Navіscho te me burst flask daєsh? “, (sho kitörve). Helytelen: "vigraniy kvitok" (vigrav), "roztaєna water" (roztanula).

4.3. A szintaktikai normák és útvonalak megsértése.

A szintaktikai hiányosságok megjelenése nem tudva:

a) a szavak sorrendje a beszédben. Az orosz nyelvben más a szavak elhelyezési sorrendje. Az opportunista, spontán és energizáló kijelentésekben azonban többé-kevésbé elfogadják az állítások tagjainak áthaladási sorrendjét - közvetlen rendelés i vіdstupu vіd nygo - Visszarendelés(inverzió - lat. inversio - permutáció). inverzió győztes a rozmovnіy movі, hogy a műalkotások irodalmat nadannya movi különös vibrálást.

Ellentétes beszéd esetén közvetlen sorrendben a szavak a kitüntetés előtt hangzanak el, a téma (külső információ) a rheme (új információ). Ha a tábort nem szabad megérinteni, akkor kétértékűnek vesszük a javaslatot, és fontos megérteni a yogo zmist: "A nap betakarta a sötétséget." "Buszbicikli törés" - fordított sorrendben, indokolatlanul.

Pіdlyagaє lehet roztashovuvatisya a díj átadása után, az alábbiak szerint:

egy). Egy órát, vagy a természet megnyilvánulását jelöli, amikor a csikk jelentéseihez rendelik: "Eljött az ősz". „Átment Dobán”. – Kora tél volt.

2). A szöveg leíró jellegű: "Énekeljen a tenger, ahol a hely, a nap ragyogóan süt ..." (M. Gorkij).

b) a pályázat és az odaítélés egyeztetése. Koordináció (lat. kon- z, egyszerre, együttesen + ordinatio- rendezés, roztashuvannya) pіdlyagaє i díj - tse szintaktikai kapcsolat, ha gyakoriak a szóalakok utánzásai.

A Dieslovo felvehet egy formát, és szorzót is ilyen helyzetekben: 1) hogyan kell használni a szót vagy a kapott szót a szám jelentésével - „ketten jött (jött)”, „a tanulók egy része igen nem jelent meg (nem jelent meg)";

2) mintha álom lett volna, az álmosság jelentése szerint fejezték ki - "testvér jött (jött)";

3) yakscho pіdlyagaє vrazhene kölcsönvevő "ki", "ki-nem", "ki-nebud", "htos", "dehto", scho on bagatioh: "Mindenki, aki jött (jött), terüljön el a lelátón."

A vikoristovuvaty csak az egyik szó-hozzárendelés formáját tulajdonítják a normának, ha:

pіdlyagayut, vrazhenih kollokációk „n. kolkіsno-szelektív jelentésű + a törzsi vіdmіnku szorzó neve: "Meleg vidéken mennyei hattyúk repültek".

Amikor pіdlyagaє, a "jelöletlen-kilkіsne szám + név" kifejezéssel ejtik: "Az új udvarán egy spratt neveltek."

A szintaktikai modern hiányosságok megjelenését a tudatlanok rágalmazták:

c) uzgodzhennya vyznachenya és dodatkіv.

Úgy tűnik, az irodalmi filmek normáiig ajánlott egy vad család nevében lefeküdni az egyén állapotának jelenlétében, arról, hogyan kell továbbmenni: „Szörnyű rozteryaha (kopusha, édesgyökér, іn.)”. "Vіn nevipravny bully (gonosz, ágyhoz kötött i іn)".

Különleges szabályokat állapítanak meg és alkalmaznak az életben vіdminok. Ha a név a "szám" kifejezés előtt két "(három, chotiri) + a név" előtt kerül kiejtésre, és az elemek között áll, a következő formákat kell használni:

muzh főnévvel. a kinevezés középső fajtája pedig általános név többes szám alakjába kerül. számok: "mély kutak chotiri", "huszonkét kis vikna";

főnévvel. női az ebben a helyzetben lévő nemzetséghez gyakran a névleges többes szám alakja győzedelmeskedik. számok: "három pishnі gіlki", "húsz chotiri szorgalmas diák".

Hogyan helyes az időjáráshoz képest felülmúlni a találkozók számát?

A neveket gyakran befejezésként hívják, mintha két találkozót egyeztethetnének velük, amint azt különféle tárgyakon jelzik.

Egynél. Az időpontok száma az alábbi esetekben kerül meghatározásra:

1) yakscho n. nem lehet szorzót képezni: „tudományos-technikai haladás”, „boldog és problémamentes gyerekek”;

2) hogyan főnév. nabuvaє több más jelentésben is: "elektronikus és kozmikus kapcsolat" (porіvn.: "tysnі zv'yazki");

3) megjelölésként, amely a pov'yazanі (privnyanі, otstavlenі) főnevet jellemzi egymás között (jobb - leviy, ember - nő, felső - alsó), és azonnal jóváhagyja a terminológiai karakter nevéből: „jobbról és bal oldal”, „egy és sok szavai”, „az első és a másik sorrend egyenlősége”.

Sokan közülük. tedd ugyanezt, ha több téma meglétét jelzik: "fa és műanyag keretek", "japán és kínai szótárak", "kosárlabda- és futballválogatások".

Іsnuyet virazi, de egy találkozó két vagy több névvel történik: „Apám és anyám”, „Ridni testvérpár”. Chim keruvatisya, hogy megakadályozzák a kegyelmet?

Vikoristovuemo időpont egytől. számok, a zmist után egyértelmű, hogy nem csak az első (legközelebbi) névre, hanem a következőre: „utazási hiúság és vándorlás”, „téli hideg és hideg”, „semmi csendes és nyugalom”.

Sokan ugyanígy élnek, ha rájössz a kétértelműségre, kevésbé valószínű, hogy a legközelebbi névre, vagy a hasonló tagok egész sorára fekszenek le: „A pusztaságban gazdagon borított házak, iskola épült. ” (budinok a gazdagok iskolája)

További nehézségek segítségével hívják őket, ha a földrajzi név megfelelő formáját kell kiválasztani, ami a bejelentő szerepe. Nevezze el azt a helyet, amely egyáltalán jól hangzik vіdminkah a kezdő szóval: "Ufa városában", "Kazan városán túl", "Rosztov városáig".

A hely nevének megengedett használata és nem használt formák - O: "Zverєvo helyen" és "Zverєvy helyen".

A raktárak nem nevezhetik meg a helyet: "Velikij Luka helyén", "Velikij Luka helyére", "Nizsnyij Novgorod városából", "Nizsnyij Novgorod városánál".

A folyót általában uzgodzhuyutsya néven nevezze el az eredeti szóval, csak a kis házak és raktárak nevét ne változtassa meg: "a Volga és a Don folyók között", "Szarvas folyónál", sör "a Shilka folyón", "mellékfolyó". az Aksai folyóról", "a Sziverszkij-Donyec folyóból".

A befolyás, a csatorna és az öblök, a szigetek és a pivostrіvіv, a hegy, a hegyláncok, a vadon neve nem megfelelő: "A Jamal költőszigetére", "Elton és Baskunchak tavak mentén", "közelében" a Boszporusz-csatorna", "a Szahara sivatag mentén", "a Golden Bay Rig-ig".

A kikötők, állomások, külföldi közigazgatási és területi egységek, csillagászati ​​nevek nem megengedettek: "metróállomás" Kropotkinskaya "", "Murmans kikötőjében", "Bordeaux megye közelében", "a bolygó pályáján" Jupiter".

Az utca nevei alkalmasak egy női család formájára: "Ordints, Ostozhentsi utcáin", másoknak pedig nem: "nem messze Krimsky Val utcáitól".

Használják országaik nevét, ha saját szavaikban szerepeltetik a „köztársaság” szót, aminek a vége – FYA: „megállapodás a Zambiai Köztársasággal”, „kereskedelmi kapcsolatok Oroszország és a Nigériai Köztársaság között”, "köztársaság drágult".

A szintaktikai modern hiányosságok megjelenését a tudatlanok rágalmazták:

d) keruvannya szabályai.

Csúsztatott, hogy azt mondja: "fizetni vitrati (rakhunok, utazás, étel, szállás, munka)";

„Jegyek fizetése (étkezésre, oktatásra, bútorra)”;

"nudguєmo neked", "nudguє nekünk";

„megrendelés után (P. o.) parancs”; „Az ülés vége (P. o.) után”; "A futamidő lejárta után (P. o.) Term"; "Dyakuyuchi (D. o.) jó fény"; "Vіdpovіdno rendelés előtt" (D. o.); "vsuperech vkazіvtsі" (D. o.).

Az írásnyelvnek van egy olyan stilisztikai következetlensége, mint az ősi vіdmіnkіv "kupaca": "Az ember fia fiának unokaöccsének könyve" (Rozental D. E.).

"Egy udvari séta képének alkotása az erővonal mentén, amely megmutatja az ember sorsának tragédiáját..." (K. Csukovszkij).

A keruvannya szerkezetekben, két ellenőrző szóval, mély parlag van: "bigati és stribati a Maidanchik-on", "szedd és dobd a köveket". Az ilyen építkezések őrültek, mintha a szavaik ugyanilyen kezelést igényelnének.

Nem igaz: "örvendj és énekelj a betegekről", "szeress és énekelj zenével": énekelj (kiről?) - énekelj (kiről?), szeress (miről?), - énekelj (miről?).

A szintaktikai modern hiányosságok megjelenését a tudatlanok rágalmazták:

e) az elszámolható és önrészes árbevételek kiválasztásának szabályait.

A példázatok kompetens megélése megköveteli a haladó szabályok ismeretét: 1) a maє szó a plébániai fordulat utáni dátumig áll: „Bemutatta a tényeket, hogy bizonyítékot adjon a modern tudomány nagy sikereire” – téves.

„A dopovidі által idézett tények a modern tudomány nagy sikereiről tanúskodnak” – virno.

2) kiterjesztett kegyelem mellett a forgalmi jelző és a melléknévi jelző állítása helytelen: "A helyiségben van egy kandalló, amelyet régóta nem gyújtottak meg, és amely a rendőröket szolgálta ki a bagmen" - tévedés.

A szobában kandalló található, melyben már régóta nem gyújtottak tüzet. Vin ezredként szolgált a meshánsoknál” – igaz.

A határozói fordulattal járó prompt beszédnél a legszélesebb körű elnézés annak köszönhető, hogy a szerzők nem értik egyértelműen a fő diu-t, amelyet a leíró szó ejt ki, és a kiegészítő okiratot, amelyet a határozói forgalom ejt ki. , egy speciális módon van kijelentve. Mintha nem vrahuvatták volna a helyzetet, elvitték például azon a küszöbön, hogy: „Menjünk a helyre, erős szél kezdett fújni”, „az ablakot elfordítva fenyőszag volt” .

A Deyakі dієslova nem utvoryuyut dієprislіvnikát -A (-I) utótaggal jelenben. óra: "írni", "bіgti", "védeni", "kenni", "kopogni", "mogti", "szorítani", "aludni", "kaparni", hogy іn.

5. számú előadás.

Téma: Mint egy írástudó film

Terminológiai szótár.

1. Absztrakt(lexikon) - (lat.abstractus-távolság, absztrakt). Sukupnіst sіv іz abstraktnymi znachennyam yakostі, dominnostі, én leszek.

2. Rengeteg film- a nyelv csábítása, az egyik fő її kommunikációs jellemző; rich mova rezonancia lexikális értelemben.

3. A filmek sokoldalúsága- ezek a szerkezet sajátosságai, amelyek a hallgató (olvasó) tiszteletét, érdeklődését hangsúlyozzák.

4. Dialektizmus(görög dialektos- govіrka, melléknév). Egy másfajta gyalázatos népi mov, amely egyformán gyökeret ereszt egy szűk számú ember között, kötődik a területi, társadalmi és szakmai közösséghez. Különböző nyelvjárásokból származó szavak ("koche" - pіven, "pimi" - nemezelés).

5. A film logikája- a mov tse kommunikációs minősége, amely a műszak oldalát, a burkolat sorrendjét jellemzi.

6. Homonim- Egy szó, amely másokkal egyhangú, ale vіdmіnne vіd ny a jelentésekért

(hutryana "csomózott" (köpeny) és "csomózott").

7. Paronimák(görögül para-bіla + onima, onoma-ім'я). Azonos gyökerű, a hangokhoz közel álló, de jelentésüktől eltérő szavak, vagy jelentésük gyakran megváltozik ("demokratikus - demokratikus", "előfizető és előfizetés").

8. Értsd- A tárgyak nyilvánvaló felismerésének formája sajátos jeleik mögött.

9. Pleonizmus- (görögül pleonasmos - túlvilág). Bagatolіvnіst, viraz, scho bosszú egyértelműen és tsim zayvі szavak ("emlékezetes emléktárgy").

10. Film pontossága- Tse yakіst írástudó mov, vminnya világosan gondolkodik, ismeri a mov tárgyát és a mov szavakban való élet jelentését.

11 .Dorechnіst film- tse yakіst írástudó mov, scho vmagaє egy ilyen kiválasztási és szervezési zasobіv mov, yakі esküszöm mova, scho a vіdpovіdaє tsіlyam, hogy elmék splkuvannya.

12. Frazeológiai egység, frazeológiai egység, frazeológiai egység- lexikálisan inkonzisztens, saját raktárban és szerkezetben álló, a szóalkotás jelentésének megfelelő, kész mozgatható egységben valósul meg

("Phati klubok a kerekekben" - hódít).

13. Film Purity- Az irodalmi mozgalomtól távol álló, vagy az erkölcsi normákon alapuló elemek létezésének értéke.

A pontosság, mint az illetékes film pontossága előre előre:

a) tisztán gondolkodni (logikai pontosság);

b) a film tárgyának ismerete (objektív pontosság);

c) a szavakban való megélés jelentésének ismerete (fogalmi pontosság).

Ne felejtse el tisztán gondolkodni a logikán. A bőrnek, aki az írott szövegek leveleit készíti, elemi kijelentések anyjára van szüksége a megértésről, az ítélkezésről, a visnovokról - a gondolat fő egységeiről.

A fogalom az objektumok sajátos jelei mögötti nyilvánvaló felismerésének egy formája. A nyelvet a szó érti. Ha Isten embert teremtett, akkor az egyik feladat, például bort adni Ádámnak, így hangzott: "Nevezd meg mindent, hogy megértsd."

Úgy tűnik, az ítéletet az ember maga is megérti, még akkor is, ha a megnyilvánulás tárgyait nem hatalmas erők találják meg a világban - köztük dalok, stosunki. Mozgáskor az ítéletet egy egyszerű propozíció fejezi ki, amely kizárja a szilárd jelentést.

Két fogalmat veszünk: a "dosch" és a "ruh" fogalmát. Miután megpróbálta pov'yazati їх, tegye közéjük egy tiszta kéket, létrehozhatunk, meghatározott körülmények között parlagon - „Dash Ide” és „Dash Ide”.

Az ítélkezés a legegyszerűbb kapcsolatot teremt a megértés között, a való világban az összefüggések gazdagok és még jobban összehajtogathatók.

Visnovok pov'yazuє két vagy két spratt az ítélet.

Visnovok a lépés megnyilvánulásaira összecsukható javaslattal: "Eljött az ősz, és elmentek a táblák." "Még nem jött el az ősz, és a deszkák sem mennek még." Visnovok tud buti igaz és igaz, Ugar mellett, mint ahogy az ember is telepíthet valós tárgyakat a világban. Például: "Anya, csodálkozz, a levelek lobognak, és erre fúj a szél" - a visnovo hibno, a linkek rosszul vannak behelyezve.

Tárgypontosság Spirálok a szubjektum erejének előmozdítójának, a jelenségnek a mély ismeretéről, amelyről a borokat választják, hogy megismerjék a hallgatókat. Vegyünk egy csikket az „MK” újságból (1996. december 25.): „Usyogo mov Franciaországban a lakosság 75%-a katolikusként, 1,9%-a protestánsként, 2%-a muszlimként, 0,6%-a zsidóként rágalmazza magát, hogy megértse, hogy a zsidó nemzetiséget jelent, de nem vallomást).

Az érdemi pontosság az író ember vvіchlivіstje. ї Vidsutnіst elfogadhatatlan. Csak a nagy tudás szolgálhat a tantárgyi pontosság alapjául.

Jó film kell hozzá fogalmi pontosság. A hasznos szó keresése fájdalmas folyamat, klasszikusaink nem egyszer írtak róla. V. V. Majakovszkij "egyetlen szót alkotott több ezer tonna verbális érc kedvéért". NA Nyekrasov elmesélte L. Tolsztoj egyik levelének: „... Nincsenek olyan gondolatok, mintha valaki nem tudná magát világosan és önkényesen kifejezni a másik számára, és ezt biztosan fedezem, ha kimondom a kifejezés: „nincs szó beszélni” ... Hülyeség! A є zavzhdi szó, hogy elménk lineáris. Az elmének tanulnia kell a nagy A.S.-től. Puskin.

A fogalmi pontosság egy hozzáértő írott számkifejezés nem mérvadó gondolati alkotása.

A fogalmi pontatlanságokhoz vezető legszélesebb körű megbocsátások a következők:

a) jelentőségteljes a szó beoltása a tehetetlen vagy.

– A cég vezetője tiszteletteljesen hogy vigyázzon a tisztaságra az irodájában. (Elszántan rácsodálkozhatsz valakire, de lehet csimókat keresni tiszteletteljesen).

b) más családban él homonimák ( sіv, de a hang, de a jelentés miatt), ami kétértelműséget ad a szövegben "A Novorosszijszki Moszkvai Duma képviselői dicsérték a szállítóhajók szabályozásáról szóló törvényt". („Bíróság” és „hajó”).

c) különféle emberek megélhetése pleonazmusok(Vіd görögül pleonasmos-felesleges) - szerepel a zayvih nyelvében, felesleges a pompás szavakhoz.

– A diákok aktívan készülnek a téli foglalkozásra, az ivásra. (Az „előtt іspitіv” pontosítás felületes).

d) élő paronimák(mint a görög para-bіla + onima-ім'я), hasonló a hangokhoz, de nem törődnek a jelentésekkel.

Például:

Előfizető (személy, személy) - előfizetés (dokumentum)

Hibás (hibás) - hibás (rendellenes, fizikai vagy pszichológiai hiányosságai lehetnek)

Ítélet (vyslovity nekhvalennya) – megbeszélés (obmirkuvati, rozіbrati)

Nevіgla (nevіchlivy) - nevіgla (tudatlanul)

Tsiliy (egy darabból) - tsiliy (ismételt)

A paronimákról szóló jelentés a következő szótárakban található:

a) Kolesnikov N.P. Orosz paronimák szószedete. M., 1971

b) Vishnyakova O.V. Orosz paronimszótár. M., 1984