シャポバロフイゴールヴァシロヴィッチ 教育省の長であるIgorShapovalivは、ビルホロド地域の最も裕福なメンバーになりました

ビルホロド州教育局長のイゴレフ・シャポバロフは、たくさんのお金を貯めてきました。 また、ワインとワインの編集部のゲストとして、すでに敬意を払っていると言えます。 私たちの子供たち、他に何が重要になる可能性がありますか?

PRO EDI

--Igor Vasilovichに、EDIに戻りましょう。 何らかの理由で、卒業生にとって状況はあまり良くありません。大学は専門分野の入学試験の移行を変更し、創造性を推進するための多くの超大国であるEDIで成功するのを助けることができるようになります。

-tsomuで少なくとも変更します。 たとえば、大学は追加のテストを実施する権利を奪いました。 すべてが悪いわけではありません-そして飲み物のリストが拡張されたもの、そして追加のテストですが、私はすべての変更が他の半分からではなく、一次岩の穂軸で行うことができることを尊重します。 食べ物を食べる前に-ヨガの新しい順序はすでに確認されています。 ビデオカメラ、オンラインモードでのアラート、スキンポイントでの金属製のビープ音など、外部情報から表示されるその他の技術的なスピーチ。 歌うこと、重要なことですが、心理的には子供たちにもっと浮き彫りにされ、緊張を呼び起こし、嘆きます... 2013年から2014年にかけて、EDIの最初のローテーションは技術的な瞬間だけを変え、睡眠の変化部分は変わりません。

veの軸はtvirについてエネルギーを与えられました-最初の運命はすべてが過去のように同じになります。 変更がある場合、悪臭は2015年に卒業生を襲います。 それでは、スーパーヒヨコに行きましょう:ロシア語とmin-tverの文学をクリーンアップするか、それを素晴らしいものに置き換えるか、または単に素晴らしいtvirを追加します...私の特別な考え-あなたは違うものを置くことはできません1匹の猫のスピーチ。 右側の1つ-スペルと句読点の知識の再検証、およびインシャ-chivmіє人々は紙に自分の考えを書きます、rozіrkovuvati、visnovkaのように働きます... 。

-すぐに大学に入学したときにEDの結果を見る人について話し合うので、学校の卒業生のポートフォリオのタイトルは卒業証書、卒業証書です。 -私が大学に入る前に腐敗を克服しますか? ЄDIの結果でさえ数字であり、正確な書類の全体が主観を完成させるためのスピーチです。

–規範的な文書はありませんが、EDIの小さな袋だけでなく、午後の学童の到達範囲にも保険をかけることができ、追加のサプリメントを与えることができます。 この時間に、ロシア連邦教育科学省は、最高の上級職への志願者を受け入れるための手続きを準備しています。そこでは、可能であれば、個々の学業成績の形にシステムが提示されます。 Zakrema、申請者には、まるで悪臭が全ロシアの主題オリンピックの地域レベルで勝者と勝者になったように、バリが与えられます。

連邦基準を超えて

–プロジェクト「OurNew School」は、ビルゴロド地域で実施されています。 2013年のヨガバッグはもう受け取りましたか?

--Real_zatiya国立大学学校による直接のほとんどの痛みІnіціatiiiiii"OurNovaSchool"ROTSIがUMOVAMANAGEMENTSOF THE NEWFEDERALLAWで開催2020ロッキー。 また、この地域の一般教育と補足教育のシステムは、まったく新しいレベルのイノベーション開発に切り替わったと自信を持って言えます。

教育の戦略的な直接近代化は、連邦州の照明基準(FGOS)の供給によって放棄されています。これは、教育と開発の質の向上というそれらの主要なメタです。 2012年、ビルホロド地域は主要な屋内教育の連邦州教育基準の実施を開始しましたが、これらの基準を実施するための大規模な正規制度は2015年春の1日から開始されます。 ポチャトコボ学校の約45,000人の生徒が、連邦州教育基準で勉強しています。 Uchnіvp'yatih-shostihklіv-chotir千osіb以上。 49448ベラルーシの学童は新しい基準を求めて勉強しており、そのうち36.2人が生徒の総数に含まれ、5966人がより多くの連邦政府の権限を導入しています。

変化は、教育教育のシステム、教師の可能性の開発、および追加の専門教育に反対しました。 この地域では、教師の専門的な活動の長期にわたって、高度な教育教育のインフラストラクチャが構築されています。 ビルホロド地域の教育開発研究所では、革新、特別志向が問題に近づきました。

革新的なアイデアによる教育実践の効果的な強化は、地域クラブ「TeacherofRock」の「系統的なプル」になりました。 クラブは、国家プロジェクト「Osvita」の枠組みの中での競争力のある選択を含む、プロの競争の勝者と受賞者を結びつけます。 ヨガの中には、若い照明家「ポチャトク」のための系統的な習得の学校があります。 Peremozhtsі、コンテストの受賞者、そして学校「Pochatok」のメンバーは、全ロシアのオープンビデオフォーラム「ロシアの社会的ベクトルの若い教師」の参加者の倉庫に行きました。 2013年の春、この地域の若者たちは全ロシア青年フォーラム「Seliger-2013」に参加しました。 2013年に、ROTSIはKvalipіkatsіinіKathegorіїでSalipіkatsіinіKatheghorіvに職業のDistanzіinEkspertizを実施しました。 2013年にBіlgorodskiydosvіd「Vykoristannyaavtomatizirovannoitekhnologiipriproleznoiprotsessirovannostiotestatsiiїpedagogіchnіhpracіvnikіv」

–就学前教育のための新しい連邦基準が推進されています…

–したがって、ロシアの歴史において、待望の支援は、就学前教育のための連邦州予算の「ロシア連邦における教育について」の連邦法の承認になりました。 悪臭は、同じ就学前教育を受ける機会の平等を保証します。 統一性に基づく照明の質は、主要な照明プログラムの実施の心にまで及ぶ可能性があるというリベンジ。 国の照明空間の完全性の維持は、間接教育のシステムから独立している就学前教育と同等です。 ビルゴロド地域でワーキンググループが作成され、基準を提供するためのロードマップが作成され、就学前教育部門の責任者は、就学前の連邦州教育基準を導入するために、ワークグループ調整の倉庫に移動しました。ロシア教育省の教育。 通常モードでの就学前教育の基準の提供は、2014年春の1日から予定されています。

次の1時間で、会議でこのプロジェクトを保護します。 しかし、ヨガの場合は、心を洗う必要があります。 ベルゴロド地域の保育園のキャンプを分析しました-2100人の心が一致しませんでした。 財政赤字の問題を解決するために、学校と幼稚園のリソースを統合する道を歩みました。 残りの2つの岩は、小さな学校を支えていました。 地域、地方自治体、連邦の予算からの20億ルーブル近くが消費に向けられました。 そして、学校はすぐに見栄えが良くなり、子供たちの庭が低くなることがわかりました。 幼稚園グループの学校の栄養成形を見ました。 このランクでは、学校のリソース(行為とスポーツホール、所有物、教育チーム)が機能し、子供たちの庭のために機能します。

実際、2013年春の1日、静かな革命が起こりました。 実際、5歳から17歳までのすべての子供が学童になりました。 だからこそ、デ・ジュリ、5〜6世紀の子供たちは、幼稚園の穂軸の学校の照明で窒息しているのです。 2014年春の1日から、この地域の50の幼稚園が学校と統合されます。

「pozaurochku」とpodruchnikiについて

-そして、連邦州教育基準の要件に関連するもう1つの食事。 新しいosvitni基準は、授業後の日常業務を転送します。実際、授業後の子供たちは2、3年学校で過ごします。 このセクションで同じグループのカイを歩いていない人には便利です。 しかし、忙しすぎて子供たちの間でポーズをとることができない場合、スポーツに行く場合、音楽学校に行くのが難しい場合、外出するのが難しい場合、彼らは実質的に十分な自由時間を得ることができず、zmusheniの悪臭はレッスン、トレーニング。 この状況の父親になるには?

-ここでは、すべてが特定の学校の形で配置されています。 教育システムの重要なリンクは、学校自体、子供、そして父親です。 私は選択する権利を悪臭を放ちます。 たとえば、pochatkovyi学校では、初年度の初めの30年-tsevybirbatkiv。 Tseは標準で書かれています。 さらに、「pozaurochka」-60年は父親の選択に基づいて編成することもできます。 価格を知らない金持ちのエール!

そして、新しい連邦州教育基準は、選択の自由をより多く与えるでしょう。 学校の照明は2つのブロックで構成されています。 1つ目は、37年間の日光の明るさで、学校の上級クラスが選択できるオブジェクトがある可能性があるものを調べます。 もう1つのブロックは、1日午前10時までの日常業務です。 それは、物理的文化とスポーツと健康、精神的と道徳的、社会的、知的、文化的など、さまざまな方向に編成されます。 ここでの軸は父親であり、問​​題から抜け出します。є子供、yakіはグループ、セクション、音楽学校に従事しており、їхzmushuyutzalishatisyaは放課後の活動に従事しています。 その結果、子供たちが宿題を準備するために費やす自由な時間が実際にはあまりないのは事実です。 学校を見ると、そのような教師の立場は簡単に説明されています。子供が子供たちのグループを持っているほど、年数が多くなり、給与も高くなります。 何が効くの? 私たちは、父親がvvazhatの罪を犯していないこと、この状況では彼らには権利がないことを覚えておく必要があります。 悪臭は、個々の計画のための時間外活動の組織の栄養を破壊する権利を持っているかもしれません、声明から学校のディレクターに変わるか、または一次住宅ローンのために向かっています。 状況がうまくいかない場合は、教育省に相談する必要があります。 部門のウェブサイトには、人口の人口を管理するためのページがあり、私を信じて、私たちはすでにそのような人口の肌に迅速に対応しています。

-飲酒の準備として、勝利者の営業時間外の活動から何ができるでしょうか?

-可能であるだけでなく、必須です! 多くの学校がとても恥ずかしがり屋で、高校生のためにЄDIとDPAまでのトレーニングのために追加の雇用を組織しています。 多くの問題があります。たとえば、父親は家庭教師にペニーを支払う必要があります。 エールは心のすべての回転を必要とします。 最初の37年プラス10-「pozaurochka」、その日の47年。 肌の子供ではないことは、vitrimatiにとって良い考えです。

-そして、どのようにして現在のアシスタントの1人になりますか? 悪臭は子供向けに書かれていないことを教師が知ることは重要です。彼らに従うことは非常に重要です。 学童は、私が教えてくれた退屈な情報を受け入れません。

-大丈夫です。 たとえば、私のチームは学校で生物学を教えていました。 この科目は常に子供のようになり、残りの年では最も愛されているレッスンの1つになりました。 彼らは整理し始めました-それは、アシスタントが豊富に現れました! たくさんのテーマが言えます!

そのようなアシスタントは、学校でのobov'yazkovyvvchennyaのように情報を転送しています。 それで、科学は一気に飛躍的に進歩し、助手の著者はそれに追いつくことを試みます、しかし子供たちは何を必要としますか? このすべての情報を入手できますか? たとえば、アシスタントには「VіdpovіdaєGEF」と書かれていますが、ほとんどの場合、それは単なる化粧品の編集ですが、実際にはアシスタントは新しい基準に適応していません。 。

それが、皮膚の対象に関する知識の基本的なコアのアイデアが生まれた理由です。 Adjeの豊富な教育者は、大学の専門家によって書かれ、実際、彼らは単に子供たちを理解していませんでした。 そのような気分の中で、私は常にお尻を狙い、ウィキペディアとグレートラジアン百科事典をじっくり考えています。 ウィキペディアの視聴回数は1000回多く、BSEの視聴回数は少なくなっています。 原因? ウィキペディアは人々自身によって書かれています。 私の理解。 残念ですが、アシスタントを作成する権利はありません。 また、ロボットリーダーのベストプラクティスを選択できると同時に、安全です。 独自の教育ウィキペディアを作成することは実用的です。 私たちは、保護された著作権から、どの教科の教師でも、費用をかけずに自分の知識と推奨事項を使用できるリソースを作成しています。 それは、他の形式であろうとなかろうと、ドキュメント、プレゼンテーション、ビデオレッスンの断片である可能性があります。 そして、私たちのベラルーシの教師はそのような傑作を作成します!

私たちはポータルの作成のイニシエーターになりました 「Merezheva学校Bіlogіr'ya」、4月1日にYogoを発売する予定です。同時に、Yogoロボットの規制と充填の仕組み。 教育開発のための地域研究所に基づく実践のポータル。

ええと、インターネット上にはたくさんの軽いポータルがあります。 「メレジェボ生物学部」に特徴があるのはなぜですか? まず、登録された特派員には、サイトのすべてのマルチメディア機能が提供されます。たとえば、プレゼンテーションやビデオなどを作成するための完全な機能が提供されます。 素材を配布する肌の著作権を確保できる仕組みをご利用ください。 教師がポータルに投稿された情報をすばやく収集して、レッスンを準備できる場合。 ですから、私たちにはお下がりを書く権利はありませんが、お下がりを書くことはできません。それは、レッスンを教える方法のほんの一部にすぎません。 Tsej shlyahは、文部科学省のpіdtrimkuを知っています。 ロシアの他の多くの地域は、教師、教師、父親から尊敬される私たちのリソースに来る準備ができていると宣言しています。 あなたはあなた自身の電子アシスタントになることができます、そしてあなたは自己啓発のために手動で勝つことができます。 特にうつ病の場合、子供たちが学校に行かないように長い間動揺している場合。 子供-在宅勤務者の前に、1日1回平均的なものに行くことをお勧めします。 ヒバはどんな気分でyakіsnuosvitaについて話すことができますか?

したがって、電子リソースの設定が難しいすべての場合、それらの可能性が尽きることはないことを私は尊重します。

電子サービスについて

-ロシア騎士団の会議の1つで、ドミトロ・メドベージェフは手をつないで球体を啓蒙しました。 たとえば、友達から変化を起こしたり、別の小学校からのように生徒を育てるシステムを改善したり、他の学校に移動したりするためのステップバイステップです。 どのように委員会に勝つ予定ですか?

-学生の卒業についての栄養、別の11年生の学生が高等学校(いわゆるEDIツーリスト)に行くことができる場合、それは教育のkerіvnikіv市政の人々のために台無しにされました。 この地域の教育部門はrozsilayutsyaの葉であり、どの自治体の教育行政が「EDI-tourists」の動きの制御と監視を確実にするかによって異なります。 そしてもちろん、私たちの部門は、法執行機関の助けを含めて、高校生の「移住」がどのように行われるかを監視しています。 警察の代表が行った学際的なワーキンググループによって作成されました。

さて、段階的な移行の前に、最初の変更はそれほど重要ではありません、ここでは食べ物はより複雑です。 「ロシア連邦の教育に関する法律」の第28条によれば、学校の内部秩序の規則の策定と採用は、教育機関の権限の範囲内にあるものとします。 そのzgіdnoіzに法virіshititsepitatnyaは学校自体より少ないかもしれません。

-部門のウェブサイトで、私は最近、照明のギャラリーでロボットへの地方自治体サービスのポータルを開きました。 助けを求めてどの召使いを連れ去ることができますか?

-ポータルは現在、埋める段階にあります。 作業は午後1時までに完了すると思います。 現在最も人気のあるサービスは、照明設備のライセンスと照明プログラムの認定です。 2014年9月1日、倉庫の破損を防ぎ、書類を受け取る人と受け取る人との特別な接触を最小限に抑えるために、このプロセスを可能な限り電子ビューに転送することが決定されました。 その前に、Paperの作業を簡単にすることをお勧めします。 Reshtiサービス-zarahuvannyaからosvіtnіhへのインストール、ストリーミングの成功、pіdbagovoїattestatsії-当分の間、より小さな世界に敬意が払われます。 DIAとEDIの結果が必要な場合は、情報が必要ですが、電子形式でも期待されます。

子供の檻に設置するシステムは、電子フォームに移行されました。 9月1日からビルホロド地域を含む30地域がこのプロジェクトに参加します。 4月1日まで、すべてのデータは連邦情報ベースにアップグレードされます。

メダル-戦利品!

–ビルホロド地域では、学校のメダルを節約する必要がある人々について実験が行われました…

-私ははっきりと言うことができます:ビルゴロド地域の高校のメダル-バフ! 私たちは実験を行い、原則として、職員が私たちの車輪に棒を入れてはならないことを自分たちで決めました。 心からの考え:ベラルーシの都市からの8万ルーブル-メダル用。 岩が豊富になったシンボル、ブランドです。

メダルの授与は、たとえば、オリンピックチャンピオンが卒業証書や名誉式を授与されたが、メダルは授与されなかったという事実と同等です。 それで、彼女はEDI供給の重要性を費やしました、しかし、彼女はそこにいることができます! そのような結果に基づいて、私たちは規定を作成しました。 この規定は、公開討論のために部門のウェブサイトに掲載されています。

-そして残りの食事-なぜ非国家の子供保育園の保育園が変わったのですか?

-保育園のサービスに対する支払いの原則が変わったのはなぜですか。 9月1日から、地域は照明サービスの標準の支払いを引き継ぎました。 子供たちを教え、成長させ、社交する必要があるので、それは照明基準に定められています。 25億ルーブル以上を見た人のために。

そして、一目で使用人の軸は、一目で、自治体のラフノク、または父親の追加の支払いのいずれかのために支払うことができます。 その光景は何ですか? ロシア連邦の家族法(第63条のパート1)によると、父親は子供の成長に責任を負っています。 悪臭はあなたの健康、肉体的、精神的、精神的そして道徳的な発達について話すことで有罪です。

私たちの立場は次のとおりです。父親が他のfahivtsivに機能を移すとき、これらのサービスにお金を払うことができることを確立します。 Alemirozumіemo、100ドルの支払いの道を進むことは、単純に非現実的です。裕福な家族にとって、それは合計の価値がありません。 そのためには、市町村のワインを飲むための視力と視力のために5万ルーブルが必要であり、父親は休耕水のために1,500ルーブルと1,800ルーブルの合計を支払い、子供の庭の腐敗を防ぎます。 さらに、代金の一部は父親に支払われます。つまり、子供の庭のように1人の子供に20ドル、友人に50ドル、3分の1に70ドルを支払います。 ツェショド市立幼稚園。

プライベートケージでは、状況が異なります。 まず第一に、父親はそのような子供たちの庭で2ヶ月間子供たちの世話をすることができます。 これはすでに折り畳みの時期であり、高潔で具体的です。そのため、父親のような子供たちをこのような幼い頃に連れて行くように呼びかけようとはしません。 そして、全期間で子供の順序を変える能力を持っていない人のために、私たちは就学前教育の代替形態を探しています。 Naiposhirenisha-非国家の子供ケージ、一目でそのグループをpovnotsіnі。 私は民間部門全体を支援します。

保育園の認可された子供たちは、彼ら自身の支援方法を選ぶことができます:父親自身のサービスに対して料金を請求する能力、または予算からラフノクへの歌のスミの返還として確立されます。 エール・トディは、父親の手数料を減らすために借金の合計を悪臭を放ちます。

これまで、私立幼稚園は中小企業を支援するための基金に追加の支援を提供する機会がほとんどなく、心の創造のために100万ルーブルの助成金があり、私は財産を購入します。 6人の信者は幸運で速められました。 tsgogoに加えて-podtkovіpіlgi、ゼロレートzlevymino。

その結果、ロシア連邦の10科目では、就学前教育の非国家部門が最良の例です。

問題はチョムーの軸です:є豊富なbatkiv、yakіvіdvіduyutnederzhavnіdityachіケージですが、地方自治体のケージへのznimayutsyachergiではありません。 Miїхrozumієmo:金持ちにとって、それはただのtimchasovy zakhіd以上のものであり、それはあなたが横断して、チェルギを市立幼稚園に連れて行くことを可能にします。 І法律の背後では、私たちはそれらの世話をすることを気にすることはできません。

オレナ・メルニコワによって削除されました

命令の前の新しい変更は、地域EvgenSavchenkoの知事によって導入されました。 これまでのところ、悪臭はお勧めの性格を持っているかもしれません。 ビルホロドの住民は、ブースを離れたり、最寄りの店に足を運んだり、路上で家畜を観察したりすることはお勧めしませんが、居住地から100メートル離れた場所を監視したり、間違いを犯したり、緊急医療を受けたりすることはお勧めしません。助けて仕事に行きます。 推測してみましょう、6月30日にBіlgorodskaya州の近くでキャンプをすると、4つのvipadkiが登録されました...

ビルホロド地域近くの残りの収穫では、コロナウイルスでさらに3つの病気が検出されました。 地域保健保護局のtsepov_domiliについて。 この地域には、COVID-19と診断された4人の患者がいます。 イリーナ・ニコラーエワ、ビルホロド地域の人口の健康保護と社会的保護の部門の長の執り成しであるイリーナ・ニコラーエワは、38歳から59歳の人々の4つの病気を与えました。 ビルゴロドスキー地区、オレクシフスキー、シェバの住民。

スタールイ・オスコルでは、39歳の都市住民のガレージの近くで、警察は大麻を育てて温室を清算しました。 まるで彼らがUMVSでその地域を見たようでした。それは、麻薬の成長を育むための最適な心を作り出した人です。歌い、ランプと扇風機を設置しました。 クリミア半島では、警官がガレージで、zbutuに処方された5キログラムを超えるマリファナと麻のロスリンの一部を含むスコルチャニーナを明らかにしました。 違法なzbutuの事実の背後にある...

ユーリー・ガルダン市長は社会的合併で彼の側に立ち上がったので、町民のいる少数の人々だけが被害を受ける可能性があります。 「本日、サービス範囲の対象が改訂されました。 Z98は閉じた94をひっくり返しました。vіdpovіdalnostiへの少しの魅力のためのchotirmaz_bran_材料のために。 リストは常にzavdyakidzvіnkanebayduzhy町民に編集されています。 明日はロボットが続きます。 電話番号112」と市長は彼の前で言った。 また読む:●Bіlgorodі狡猾...

ビルホロド地域では、コロナウイルス感染の拡大を防ぐためにホットラインが注文されました。 Fahіvtsі保健保護局と人口の社会的保護dodatkovoは、まるで彼らがロシアの非常線を越えたかのように、ベラルーシ人を呼び、彼らは自己隔離の体制の近くで2日間を過ごす必要があると言います。 そして、ボランティアは、医師と社会開業医として一緒に、感染のリスクのあるゾーンに陥ったビルホロドの夏の居住者を自宅で探します。

Bіlgorodіの近くで、彼らは2つのspivrobіtnikіvDIBDRを打ち負かして、37歳の都市居住者の刑事権を破壊しました。 スライディング委員会でのリマインダーとして、ドゥボフ村の白樺28日の夜、交通警察の検査官が「アウディ」の水を鳴らし、道路交通の規則に違反しました。 文書の和解の時間の下で、運転手p'yanyと水の権利への譲歩が発表されました。 バザユチは証拠を逃れ、1人の検査官を変装した拳で殴った疑いがあり、そして...

天気予報によると、ビルホロド地域の31番目の白樺は晴天で暗くなります。 濡れた雪と木を見て、小さな滝を通り過ぎるのは難しい。 pivnіchno-zahіdnogo側から毎秒16メートルまでの風が吹いています。 夜の気温は再び摂氏0-5度になり、低地では氷点下3度まで下がります。 午後には4〜9度まで暖まります。

ZMIでは、コロナウイルスが人間から生物に感染する可能性があるという報告が増えています。 ドライブは、CoViD-19に感染した香港からの死んだ猫に関する情報でした。 私たちは、危険なウイルスから国内の愛を守るかのように、ベラルーシの風力発電所にたむろしようとしました。 獣医クリニック「KosheniaGav」の獣医であるSvitlanaBuchnevaが私たちの供給を受けました。 -少し歩くと、schoコロナウイルスが人から生き物に伝染します...

地域の生活交通局で宣言されたtseについて。 安全保障のための地域書記であるオレグ・マントゥリンは、先週の金曜日のために調整会議で話しました。 Vіnproponuvavzaprovadittakіobmezhennyaіz30バーチ2日間。 関連部門が述べたように、地域間支援の組織は運輸省に移管されています...

エントリ

1. 出芽材料のバイオハザードと生物破壊のメカニズム。 問題ミル 10

1.1バイオインテリジェンスエージェント10

1.2日常の材料の真菌のような性質に追加する要素...16

1.3出芽材料のmycodestructionのメカニズム20

1.4出芽材料の真菌耐性を促進する方法28

2オブジェクトとフォローアップ方法43

2.1フォローアップオブジェクト43

2.2フォローアップ方法45

2.2.1フォローアップの物理的および機械的方法45

2.2.2物理的および化学的研究方法48

2.2.3生物学的追跡方法50

2.2.4結果の数学的処理53

3 鉱物および高分子材料に基づく出芽材料のMycodestruction 55

3.1。 日常の材料で最も重要なコンポーネントのキノコ耐性...55

3.1.1。 ミネラル添加剤のきのこ耐性55

3.1.2。 有機添加剤の耐真菌性60

3.1.3。 ミネラルおよびポリマー化合物のキノコ耐性61

3.2。 鉱物およびポリマーバインダーに基づくさまざまなタイプの出芽材料のキノコ耐性64

3.3。 石膏とポリマー複合材料の表面での開花菌の成長と発達の動力学68

3.4。 石膏およびポリマー複合材料の物理的および機械的力に対する微小菌類の代謝への製品の流入75

3.5。 石膏石80の微小破壊のメカニズム

3.6。 ポリエステル複合材料の微小破壊のメカニズム83

出芽材料のmycodestructionのプロセスのモデリング ...89

4.1。 出芽材料の表面での開花菌の成長と発達の速度論モデル89

4.2。 微小菌類の代謝物のアルカリ性および多孔性の出芽材料の構造への拡散91

4.3。 菌学的攻撃性の心の中で利用される将来の材料の耐久性を予測する98

ヴィスノフキ105

鉱物・高分子材料をベースにした出芽材料のカビ耐性の向上 107

5.1セメントコンクリート107

5.2石膏材料111

5.3ポリマー複合材115

5.4高度な真菌からの代用物質の有効性の技術的および経済的分析119

ヴィスノフキ121

Zagalny vysnovki 123

vikoristanidzherel126のリスト

補遺149

仕事の紹介

6 zv'yazku z tsimでは、すべてのプロセスを実行する必要があります

プロモーションの方法による新進材料のバイオインテリジェンス

長寿と覇権。

ロボットは、ロシア連邦教育省長官のNDRプログラム「環境に優しく安全な技術のモデリング」に従って承認されました。

そのタスクがフォローアップされるメタ。調査の方法によって、生命材料のmycodestructionの規則性とそれらの真菌耐性の発達が確立されました。 配信されたマークの成果は、次のように違反されました。

さまざまなbudіvelnih材料のdoslіdzhennya菌類

їхokremihコンポーネント;

カビの生えた菌類における代謝産物の拡散強度の評価

固体および多孔質の芽材料の構造;

将来の当局の精神の変化の性質に応じて

カビ代謝物の分布のための材料;

出芽材料のマイコ破壊のメカニズムの設置

鉱物および高分子の成功の基盤;

ある意味でカビのない出芽材料の配布

複雑な修飾子の選択

科学的な目新しさ。活動のモジュールと様々な化学および鉱物堆積物の鉱物堆積物の真菌との間の休閑が明らかになった。

倉庫。これは、真菌に耐性がなく、活動モジュールが0.215未満のzapovnyuvachiであるという事実に基づいています。

真菌の出芽材料の分類が承認されました。これにより、真菌の攻撃性を念頭に置いて、搾取の選択を指示するすべての目的を実行できます。

異なるギャップからの出芽材料の構造における開花菌の代謝産物の拡散の規則性が明らかにされた。 アルカリ性材料では、代謝物は表面球に集中しますが、アルカリ性の低い材料では、代謝物はボリューム全体に均一に分布することが示されています。

石膏石とポリエステル樹脂をベースにした複合材料の微小破壊のメカニズムが確立されました。 石膏石の腐食性摩擦は、代謝物と硫酸カルシウムとの相互作用の産物である有機カルシウム塩の沈殿のための材料の細孔の壁で拡大する張力の増加に結びついていることが示されています。 ポリエステル複合材料の破壊は、顕花菌のエキソ酵素の影響下でのポリマーマトリックス内のリンクの分裂によるものです。

ロボットの実用的な意義。

殺菌剤の安全性と材料の高い物理的および機械的力を可能にする、勝利の複雑な修飾剤によって出芽材料の真菌性を高める方法が承認されました。

物理的および機械的特性の高いセメント、石膏、ポリエステル、エポキシ樹脂をベースにした出芽材料の真菌貯蔵庫が解体されました。

耐カビ性の高いセメントコンクリートを保管し、KMAProektzhitlobudの企業で実施しています。

専門分野290300-「産業と市民生活」および専門分野290500-「ミスケ生活と政府」の学生のためのコース「日常の材料と建設と腐食の保護」の初期プロセスにおけるビクトリアの論文作業の結果。

ロボットの承認。論文の成果は、国際科学実用会議「21世紀を迎えた日常の材料産業における設備、安全性、エネルギー資源の節約」(Bilgorod、2000年)で発表されました。 II地域科学-実践会議「技術的、自然科学的および人道的知識の現代の問題」(m。Gubkin、2001)。 ІІІ国際科学-実践会議-若い科学者、大学院生、博士課程の学生のための学校セミナー「ライフサイエンスの現代の問題」(Bilgorod、2001)。 国際科学および実践会議「エコロジー-教育、科学および産業」(ビルホロド、2002年)。 科学的および実践的なセミナー「二次鉱物資源から複合材料を作成する問題と方法」(Novokuznetsk、2003年)。

国際会議「日常の材料と産業の産業における現代技術」(m。ビルゴロド、2003年)。

出版物。論文結果の主な規定は、9つの出版物に掲載されました。

その仕事の構造をObsyag。論文は、エントリ、5つの部門、上位のvisnovkіv、181の名前を含む勝利のリスト、および追加で構成されています。 この作品は、21の表、20の小文字、4つの追加を含む148のタイプライターページで公開されました。

著者 biol。 科学、准教授、真菌学および植物免疫学、ハリコフ国立大学にちなんで名付けられました。 V.M. カラジナT.I. 将来の材料の微小破壊に関する研究中の協議のためのプルドニコフと、ビルホロド州立工科大学の無機化学科の専門家および学術倉庫は、V.I。 V.G. アドバイスと系統だった助けのためのシューホフ。

日常の材料の菌に突き刺さった役人

カビの生えたキノコによるbudіvelnih材料への損傷のステップは、いくつかの要因にあります、それらの前に、材料の中間および物理的および化学的力の生態学的および地理的要因があります。 微生物の発生は、水分、温度、水中の発話濃度、体圧、放射線などのダブキルの要因と密接に関連しています。 培地の水分含有量は、開花キノコの寿命を決定する最も重要な要因です。 地上の真菌は75%の水分含有量を超えて発達し始め、最適な水分含有量は90%になります。 真ん中の温度は、微小菌類の寿命に大きな影響を与える要因です。 開花菌の皮膚種には、独自の温度間隔と独自の最適値があります。 微小菌類は3つのグループに分けられます:0-10Cの寿命と10Cの最適値を持つ好冷菌(寒さを愛する)。 中温菌(一般的な平均気温)-通常10-40°Cと25°C、好熱菌(熱を好​​む)-通常40-80°Cと60°C。

少量のX線と放射性は特定の微生物の発生を刺激し、高線量ではそれらが追いやられるようです。

培地の酸性度が活発であるため、微視的真菌の発生は非常に重要です。 酵素、ビタミン、色素、毒素、抗生物質、および真菌の他の機能的特徴の活性は、培地の酸性度の存在下で沈着する必要があることが証明されています。 このように、気候とマイクロ流動化の重要な世界(温度、絶対含水量、ソニーの放射線の強度)で開花キノコを開発するための材料の破壊。 したがって、1つの同じ材料の生物科学は、生態学的および地理的な考え方が異なると異なります。 カビの生えたキノコによる出芽材料の分解の強度も、同じ化学倉庫に堆積し、オクレミー成分間の分子-迷走神経分布です。 どうやら、微視的な真菌は、有機フィラーで低分子量の材料を最も集中的に攻撃します。 したがって、ポリマー複合材料の生体破壊のステップは、カーボンランセットの形で配置する必要があります:まっすぐ、亜鉛メッキ、またはリングで閉じます。 たとえば、二塩基性セバシン酸、低芳香族フタル酸が利用可能です。 R.BlahnikとV.Zanavaは、攻撃的な規則性を確立しました。12原子の炭素に復讐する境界脂肪族ジカルボン酸のダイファーは、糸状菌と容易に粘り気があります。 1-メチルアジペートおよびn-アルキルアジペートの分子量の増加により、成形に対する安定性が低下します。 モノマーアルコールは、サシドンまたは極端な炭素原子のふくらんでいるyakscho¾ヒドロキシル基によって簡単に反芻されます。 アルコールのエステル化は、製錬の段階まで醸造物の安定性を大幅に低下させます。 1多くのポリマーの生物学的破壊に達した黄ロボットでは、破壊の強さは、置換度、官能基間のランセットの強さ、およびポリマーランス。 生分解の能力を決定する最も重要な要因は、ポリマーランスのコンフォメーションの柔軟性であり、これは代替品の導入によって変化します。 A. K. Rudakovaは、リンクR-CH3とR-CH2-Rが真菌に非常にアクセスしやすいと考えています。 R = CH2、R = CH-R]タイプの存在しない原子価、およびR-CO-H、R-CO-O-R1、R-CO-R1タイプの原子価は、微生物に利用可能な炭素の形態です。 亜鉛メッキされたつぼみを備えた分子ランスは、生物学的酸化の影響を受けやすく、真菌の生命に重要な機能に毒性作用を及ぼす可能性があります。

古い材料がカビの生えたキノコに対する耐性に注がれていることが確立されています。 さらに、流入のステップは、大気の心に老年期を引き起こす要因の流入における三位一体の存在にあります。 だから、ロボットA.N. Tarasovaetal。 エラストマー材料の真菌性が低下する理由は、気候要因と加速された熱老化であることが証明されています。これは、これらの材料の構造的および化学的変換を示しています。

ミネラルベースの日常の複合材料の耐真菌性は、媒体の水たまりとその多孔性によって偉大な世界によって決定されます。 だから、ロボットA.V. フェロンスキーと。 さまざまなバインダー上のコンクリートで開花菌が生える主な心は、培地の水たまりであることが示されています。 潤滑性の最適値を特徴とする石膏バインダーをベースにした微生物および生命維持複合材料の開発に最も適した媒体。 セメント複合材、高い牧草地の雑草、微生物の発生の影響を受けにくい。 しかし、トリバロの搾取の過程で、悪臭は炭化によって台無しになり、微生物の活発な個体数の減少につながります。 さらに、芽の材料の多孔性の増加は、それらの開花キノコによる感染が激化する点まで実行されるべきである。

このように、好ましい生態学的および地理的要因と材料の物理的および化学的権威によって、開花キノコによって出芽材料を活発な損傷にもたらします。

鉱物および高分子結合剤に基づくさまざまな種類の出芽材料のきのこ耐性

この他の世界では、さまざまな工業用キノコで勝利を収めている事実上すべての高分子材料は、特に湿気と温度の上昇を念頭に置いて、破滅的な野生のキノコに恥ずかしがり屋です。 ポリエステル複合材料の微小破壊のメカニズムを開発する方法(表3.7。)を使用すると、ビコリスタノガスクロマトトラフィック法が機能します。 ポリエステル複合材料のサンプルに、開花菌の水性胞子懸濁液を接種しました:Aspergillus niger van Tieghen、Aspergillus terreus Thorn、Alternaria altemata、Paecilomycesvariation Bainier、Penicillium chrysogenum Thom、ChaetomiumelatumKun。 ex S. F.グレイ、そしてそれらの発達に最適な条件で硝子体的に、その後29±2°Cの温度と90%以上の良好な含水率で1年間伸びます。 次に、眼を非活性化し、ソックスレー抽出器で抽出した。 mycodestructionの最後の生成物は、半発光イオン化検出器を備えたガスクロマトグラフ「Kolir-165」「Hawlett-Packard-5840A」で分析されました。 表のクロマトグラフィーのプレゼンテーションを洗浄します。 2.1。

mycodestructionで抽出された生成物のガスクロマトグラフィー分析の結果、3つの主要なスピーチが観察されました(A、B、C)。 スピーチAおよびCが倉庫の極性官能基tkで復讐できることを示す含意の指標(表3.9)の分析。 非極性不揮発性(OV-101)から高極性揮発性(OV-275)相への移行について、Kovacsモーニングインデックスが大幅に増加しています。 沸騰温度のRazrahunok、目撃情報(高品質のn-パラフィンの場合)は、Aが勝った場合は189-201 C、-345-360 C、C-425-460Cであることを示しています。 Z'ednannyaそして、実際には、コントロールのものと目の心の視覚的な心に落ち着かないでください。 それに、mikodestruktsiiのAとєの製品を認めて、学んでください。 沸騰温度から判断すると、s'dnannya Aはエチレングリコールであり、s'dnannyaオリゴマー[-(CH)2OS(0)CH = CHS(0)0(CH)20-] n z n=5-7です。 研究の結果に基づいて、ポリエステル複合材料のmycodestructionは、顕花菌へのエキソ酵素の流入下でのポリマーマトリックス内のリンクの分割によるものであることが確立されました。 1.さまざまな出芽材料の成分のきのこ耐性を評価しました。 鉱物添加剤の真菌性は、酸化アルミニウムとシリコンによるものであることが示されています。 アクティビティモジュール。 これは酸化ケイ素よりも高く、酸化アルミニウムよりも低いですが、鉱物添加剤の真菌のないことは少ないです。 それらは非真菌耐性(GOST 9.048-91法によるグレード3以上のポイント)であることが確立されています-0.215未満の活性モジュールを持つ材料。 有機zapovnyuvachiは、倉庫内に大量のセルロースが存在する場合の真菌の酸性度が低いという特徴があります。これは、微小菌類の食事です。 ミネラルバインダーの耐真菌性は、pH値に依存します。 pH = 4〜9の収斂剤中のタマンの低い真菌性。 高分子の幸運なものの真菌耐性は、彼らの日常生活によるものです。 2.日常のさまざまなクラスの資料のVivcheno真菌性。 それらの真菌の出芽材料の分類が承認され、これにより、真菌学的攻撃性の心の中で搾取のための研究を指示するすべての目的を実行することができます。 3.出芽材料の表面にある開花キノコの成長は周期的であることが示されています。 サイクルのトリバリティは76〜90 dBになり、材料を考慮して休耕します。 4.代謝物の貯蔵と材料の構造の下でのそれらの分布の性質が確立されました。 出芽材料の表面でのマイクロマイセテスの成長速度論と発達を分析した。 石膏材料(石膏コンクリート、石膏石)の表面での開花菌の成長は酸の生成を伴い、ポリマー材料(エポキシとポリエステルの複合材料)の表面では酵素の生成を伴うことが示されています。 代謝物の目に見える侵入深さは、材料の多孔性に依存することが示されています。 360度のデブの説明の後、ウォンは石膏コンクリート-0.73、石膏石-0.5、ポリエステル複合材-0.17、エポキシ複合材-0.23で計算されました。 5.ミネラルとポリマーの成功に基づいて、日常の材料のミネラルの力の変化の性質が明らかになりました。 穂軸期間中の石膏材料では、硫酸カルシウム二水和物と微小菌代謝物との相互作用における生成物の蓄積の結果として微生物叢の増加があったことが示された。 しかし、メンタリティの特徴が急激に低下するのではないかと心配していました。 ポリマー複合材料では、分子量の増加はなく、わずかな減少しかありませんでした。 6.石膏石とポリエステル複合材料の微小破壊のメカニズムが確立されました。 石膏石の破壊は、材料の細孔の壁に伸びる応力によって引き起こされることが示されています;開花キノコのエキソ酵素の流入の下でリンクが分裂するためです。

アルカリ性および多孔性の出芽材料の構造への微小菌類の代謝産物の拡散

セメントコンクリートは最も重要な建築材料です。 マユチは貴重な力(経済、高潔、火など)を豊富に持っており、悪臭は日常生活の中で幅広いzastosuvannyaを知っています。 しかし、生物学的に攻撃的な媒体(グラブ、繊維、微生物産業の企業)の心、および高温多湿の気候(熱帯および亜熱帯)の心の中でのコンクリートの搾取は、カビ菌の蔓延につながります。 Zgіdnozの文学的な賛辞、セメント上のコンクリート、収斂性、穂軸の期間では、多孔質の根の真ん中の高い牧草地のラフノクに殺菌力があるかもしれません、そして1時間後に炭化の悪臭が上がり、それは絨毛の成長を吹きかけます花の。 菌類は表面に定着し、さまざまな代謝物、主に有機酸、ヤクを活発に生成し、セメント石の毛細管多孔質構造に浸透して破壊を引き起こします。 出芽材料の真菌耐性の増加によって示されるように、カビの生えた真菌代謝産物の注入に対する低い耐性である最も重要な要因は、多孔性である。 Budіvelnі材料、scho mayut低気孔率、破壊的なprotsesіv、obumovlenyhzhittєdіyalnіstyumicromycetesへの最もshillnі。 zv'yazkuzzimvinikaєnebhіdnіstp_dvishchennyafungiykost_セメントconcrete_vshlyakhlnennyaїkh構造で。

高性能減水剤と無機硬化剤に基づく多官能性改質剤の選択が促進されている人のために。

文学データを振り返るショーとして、コンクリートのmycodestructionは、セメント石と開花キノコの生命の産物との間の化学反応によるものです。 この目的のために、真菌耐性および物理的および機械的動力のための多機能修飾剤の注入がセメント石(PC M 500 DO)で実行されました。 多官能性改質剤の成分として、高性能減水剤C-3およびSB-3と無機硬化剤(СаС12、NaN03、Na2SO4)を使用しました。 物理的および化学的当局の任命は、関連するGOSTに従って実施されました。GUSTiniはGOST1270.1-78に準拠しています。 気孔率zgidnozGOST 12730.4-78; vodopoglinannya zgidno s GOST 12730.3-78; GOST 310.4-81によると、stiskuを使用したmezhіmіtsnostі。 真菌耐性の決定は、材料中の殺菌権限の存在を決定する方法BによってGOST9.048-91に従って実行されました。 セメント石の耐真菌性と物理的および機械的力に対する多官能性改質剤の注入の評価結果を表5.1に示します。

研究の結果は、改質剤の使用がセメント石の真菌耐性を著しく増加させることを示した。 特に効果的なのは、倉庫の高性能減水剤SB-3で使用できる改質剤です。 デンマークの成分は、フェノール胞子の倉庫で説明されているように、高い殺菌活性を持っています。これは、マイクロマイセテスの働きと酵素系への損傷を示し、消化プロセスの強度の低下につながります。 ダン階のKrіmsuperplastifіkatorspriyayutzbіlshennyuruhlivostіbetonnoїsumіshіPochatkovaの数字vodoskorochennіとtakozh znizhennyuステージgіdratatsіїセメントがでtverdіnnyaスコーをperіodときにそのChergazapobіgaєviparu vologi私だけMenschkіlkіstyumіkrotrіschinのセメント石のformuvannyabіlshschіlnoїdrіbnokristalіchnoї構造に販売されます。 ヨガの表面にあるもの。 水和プロセスの硬度の硬度を固定し、vidpovidno、硬度の硬度をコンクリートに固定します。 さらに、硬化硬度の導入は、クリンカー粒子の電荷の変化にもつながり、吸着された水の変化したボールを吸収し、心の変化を生み出し、コンクリートへのより大きなスリットと鉱物構造を取り除きます。 このため、コンクリート構造物にマイクロマイセテスの代謝物が拡散する可能性が低くなり、耐食性が向上します。 微小菌類の代謝物の最大の耐食性はセメント石であり、倉庫に複雑な修飾剤を含む可能性があります。これは、0.3%の高性能減水剤SB-3 IllおよびC-3と1%の塩(СаС12、NaSO4。、NaN03)によって克服できます。 )。 対照標本よりも14.5%高い標本の真菌耐性係数は、対照標本よりも高い。 さらに、複雑な改質剤の導入により、厚さを1.0〜1.5%、厚さを2.8〜6.1%増加させ、気孔率を4.7 + 4.8%、含水率を6.9〜7.3%変更することができます。 0.3%の高性能減水剤SB-3とS-3、および1%の硬化で使用できる複雑な改質剤であるCaC12、sporadzhennypіdvalnihprimіschenの場合のvikoristaniyaBAT「KMAProektzhitlobud」の水。 2年以上の水分含有量の増加を念頭に置いてそれらを利用すると、色の異常成長とコンクリート品質の低下が見られました。

石膏材料の真菌耐性の研究は、悪臭が微小菌類の代謝物よりもさらに悪いことを示しました。 この引用された文献データの分析は、石膏材料の表面での微小菌糸の活発な成長が、細孔媒体の友好的な酸性度およびこれらの材料の高い多孔性によって説明されることを示しています。 微小菌はその表面で活発に発達し、攻撃的な代謝物(有機酸)を生成します。これは材料の構造に浸透し、それらの深い破壊につながります。 これに関連して、真菌学的攻撃性の心の中で石膏材料を利用することは、添加剤のザイストなしでは不可能です。

石膏材料の耐真菌性を高めるために、SB-5高性能減水剤泡立て器が使用されます。 さらに、ワインは、フルフラール(80%ハーブ)式(5.1)のレゾルシノールの形での水たまり凝縮のオリゴマー製品、およびレゾルシノール(20%ハーブ)の二置換の合計から形成される樹脂製品です。フェノールスルホン酸と芳香族。

高度な真菌からの勝利材料の有効性の技術的および経済的分析。

耐真菌性を高めることができるセメントおよび石膏材料の技術的および経済的効率は、深刻な生物学的違反者の心に使用される出芽材料およびそれらに基づく構造の耐久性および信頼性の向上によって条件付けられます。 従来のポリマーコンクリートと組み合わせたポリマー複合材料の倉庫の拡張の経済効率は、悪臭が生産のアウトプットで満たされ、コストを大幅に削減するという事実によるものです。 さらに、ビロビタの設計に基づいて、成形および関連する腐食プロセスを含めることができます。

テーブル。 5.7-5.8 1.セメントの殺菌活性を確保する方法を用いた、0.3%の高性能減水剤SB-3およびC-3と1%の塩(СаС12、NaNC 3、Na2S04。)を含む複雑な改質剤の適用のプロピオン化コンクリート。 2. 0.2〜0.25%wtの濃度で高性能減水剤SB-5を使用すると、物理的および機械的特性が改善された耐真菌性石膏材料の除去が可能になることが確立されています。 3. PN-63ポリエステル樹脂とK-153エポキシ化合物をベースにしたポリマー複合材料の効率的な倉庫は、エポキシ樹脂に分割されます。エポキシ樹脂には、真菌の増殖と高いミネラル特性を促進する化学物質が充填されています。 4.高度な真菌からのポリマー複合材料の非常に経済的な効率が示された。 倉庫134.1ルーブルにポリエステルポリマーコンクリートを貯蔵することによる経済効果。 1 mあたり、エポキシ86.2ルーブル。 1メートル。 鉱物添加剤の真菌性は、酸化アルミニウムとシリコンによるものであることが示されています。 アクティビティモジュール。 それは非真菌耐性(方法Aの後のグレード3以上のスコア、GOST 9.049-91)およびミネラル反応性であることがわかりました。これは0.215未満の活性係数を持っている可能性があります。 有機zapovnyuvachiは、開花キノコの食事である倉庫に大量のセルロースが存在する場合、真菌耐性が低いという特徴があります。 ミネラルバインダーの耐真菌性は、細孔媒体のpH値に依存します。 pH = 4〜9の収斂剤中のタマンの低い真菌性。 高分子の幸運なものの真菌耐性は、彼らの日常生活によるものです。 2.様々な種類の出芽材料のカビの生えた菌類の異常増殖の強度の分析に基づいて、それらを菌類に分類することが最初に提案された。 3.代謝物の倉庫と材料の構造におけるそれらの分布の性質が決定されました。 石膏材料(石膏コンクリートおよび石膏石)の表面での開花菌の成長は、活発な酸生成を伴い、ポリマー材料(エポキシおよびポリエステル複合材料)の表面では、酵素活性を伴うことが示されています。 目の部分の後ろの代謝物の分布の分析は、拡散ゾーンの幅が材料の多孔性に依存することを示しました。 カビの生えた菌類の代謝物の影響下での出芽材料のミネラル性の特徴の変化の性質が明らかにされた。 日常の物質のミネラル力の低下は、代謝物の深い浸透、化学的性質、物質の総量によるものであるというデータが削除されました。 石膏材料では全体積が劣化し、ポリマー複合材料では表面球のみが劣化することが示されています。 石膏石とポリエステル複合材料の微小破壊のメカニズムが確立されました。 石膏石の微小破壊は、代謝物の相互作用の産物である有機カルシウム塩の硬化の殻のための材料の細孔の壁に伸びる誘導張力によって引き起こされることが示されています(有機酸)硫酸カルシウムと。 ポリエステル複合材料への腐食による損傷は、花屋の真菌のエキソ酵素の影響下でのポリマーマトリックス内のリンクの分裂によるものです。 開花菌の成長に関するMonotの2段階の速度論モデルに基づいて、数学的沈着が考慮されました。これにより、指数関数的成長の期間中の開花菌の代謝物の濃度を決定できます。 7.与えられた過大評価から、攻撃的な環境でのコアおよび多孔質材料の劣化を評価し、真菌腐食の心の中で中央に誘導された要素の耐荷重能力の変化を予測することを可能にする機能を削除しました。 8.セメントコンクリートおよび石膏材料の耐真菌性を高めるための高性能減水剤(SB-3、SB-5、S-3)および無機硬化剤(СаСЬ、NaNC 3、Na2SC 4)に基づく複雑な改質剤のプロピオン。 9. PN-63ポリエステル樹脂とK-153エポキシ化合物をベースにした、真菌の成長とミネラルの高い特性を刺激する石英のきしみ音と抽出物で満たされたポリマー複合材料の効率的な倉庫が開発されました。 Rozrakhankovyekonomіchniyefektvіdzastosuvannyapoliefіrnykompozіtは134.1ルーブルになります。 1 mあたり、エポキシ86.2ルーブル。 1立方メートルあたり。

論文の要約 トピック「Bioushkodzhennyabudіvelnyhmaterialivpіsnyavmimushrooms」について

原稿として

SHAPOVALIV Igor Vasilovich

カビのこのこにおける結婚式の材料の生物学的発達

05.23.05-家庭用材料および製品

ビルホロド2003

ロボットは、名前にちなんで名付けられたベルゴロド州立工科大学で奉献されました。 V.G. シューホフ

科学科学者-技術科学の医師、教授。

ロシア連邦のふさわしいワインメーカーPavlenkoV'yacheslavIvanovich

公式の反対者-技術科学の医師、教授

Chistov Yury Dmitrovich

Providna組織-設計および研究機関「OrgbudNDIproekt」(モスクワ)

防衛は、2003年12月26日、約1500年に、ベルゴロド州立工科大学で行われたD212.014.01のための専門軍の会議で祝われます。 V.G. 住所のシューホフ:308012、m.Bіlgorod、st。 Kostyukova、46、BDTU。

ビルホロド州立工科大学の図書館から名付けられた論文を入手できます。 V.G. シューホフ

専門兵役の科学秘書

技術科学の候補者、准教授Pogorelov Sergiy Oleksiyovich

テック博士。 科学、准教授

ロボットの特徴

トピックの関連性。 出芽材料と実際の心の振動の利用は、外部環境の要因(温度、水分含有量、化学的に攻撃的な環境、器官の活力)の影響だけでなく、明らかな腐食損傷によって特徴付けられます。 微生物腐食を必要とする生物には、バクテリア、開花菌、微細藻類が導入されています。 温度と湿度の上昇を念頭に置いて使用されるさまざまな化学的性質の出芽材料の生物学的発達の過程で、開花キノコ(マイクロマイセテス)と一緒に横たわるという重要な役割があります。 これは、菌糸体の急速な成長、張力、および酵素装置の不安定性によるものです。 上の結果zrostannyaのmіkromіtsetpoverhnіbudіvelnihmaterіalіv帝znizhennya 2つの物理的及びekspluatatsіynih特性がmaterіalіvことmehanіchnih(znizhennyamіtsnostі、pogіrshennyaadgezіїmіzhokremimi成分materіalutoscho)とtakozhpogіrshennyaїhnogozovnіshnogoviglyadu(znebarvlennyapoverhnі、utvorennyapіgmentnihplyam toscho)。)。 さらに、開花キノコの大量発生は、居住区で花の臭いを引き起こす可能性があり、深刻な病気を引き起こす可能性があり、それらの真ん中に破片があり、人間の病原体を参照してください。 したがって、ヨーロッパの医療フェローシップの賛辞として、人体が消費した最小用量の真菌スクラブは、ロキフのスプラットを通して癌性のパフの出現を目覚めさせることができます。

cymとの連携では、カビの生えた菌による出芽材料の生分解(ミコデストラクション)のすべてのプロセスを、それらの寿命と優位性を促進する方法で実行する必要があります。

この作業は、ロシア連邦教育省長官のNDRプログラム「環境に優しく安全な技術のモデル化」に従って承認されました。

そのタスクがフォローアップされるメタ。 この方法により、カビの生えたキノコを含む生物腸の生物材料の規則性とそれらの真菌耐性の促進を確立しました。 配信されたマークの成果は、次のように違反されました。

様々な芽材料およびそれらの他の成分の真菌耐性の研究;

アルカリ性および多孔性の出芽材料の構造におけるカビの生えた真菌代謝産物の拡散強度の評価。 カビの代謝物の分布のための出芽材料のミネラルの力の変化の性質に応じて

鉱物および高分子材料に基づく日常の材料のマイコ破壊のメカニズムの確立。 複雑な修飾剤のビコリスタニーの経路を使用した真菌のない出芽材料の開発

ロボットの科学的目新しさ。

耐真菌性の高いセメントコンクリートを保管し、KMAProektzhilStroyの企業で実施しています。

専門分野290300-「産業と市民生活」および専門分野290500-「ミスケ生活と政府」の学生のためのコース「日常の材料と建設と腐食の保護」の初期プロセスにおけるビクトリアの論文作業の結果。 ---

ロボットの承認。 論文の成果は、国際科学実用会議「21世紀末の日用品産業における設備、安全性、エネルギー資源の節約」(Bilgorod、2000年)で発表されました。 P地域の科学的および実践的会議「技術的、自然的および人道的知識の現代の問題」(m。Gubkin、2001)。 ІІІ国際科学-実践会議-学校-若い学生、大学院生、博士課程の学生のためのセミナー「ライフサイエンスの現代の問題」(Bilgorod、2001)。 国際科学および実践会議「エコロジー-教育、科学および産業」(ビルホロド、2002年)。 科学的および実践的なセミナー「二次鉱物資源から複合材料を作成する問題と方法」(Novokuznetsk、2003年)。 国際会議「日常の材料と産業の産業における現代技術」(ビルホロド、2003年)。

その仕事の構造をObsyag。 論文は、エントリー、5つの部門、注目を集めるビザ、181の名前と4つのサプリメントを含む勝利のリストで構成されています。 この作品は、21の表と20の小文字を含む148のタイプライターページで公開されました。

はじめに、論文の関連性が与えられ、仕事のタスクが定式化され、科学的な目新しさと実用的な重要性が示されました。

最初の分布では、カビの生えたキノコによる出芽材料の生物学的成長の問題について分析が行われました。

国内外の科学者の役割E.A. Andreyuk、A.A. アニシモワ、B.I。 ビレイ、R。ブラグニック、T.S。 ボブコボイ、S.D。 バーソロミュー、A.A。 ゲラシメンコ、S.M。 ゴルシナ、F.M。 Ivanova、I.D. エルサリムスキー、V.D。 Illichova、I.G. カナエフスキー、E.Z。 コヴァル、F.I。 レビナ、A.B。 Lugauskas、I.V。 Maksimova、V.F. Smirnova、V.I. ソロマトヴァ、Z.M。 トゥコビー、M.S。 フェルドマン、A.V。 チュイコ、E.Y。 Yarilova、St。King、A.O。 ロイド、F.E。 Eckhardと。 日常の材料の中で最も攻撃的な生物破壊者を見て、特定しました。 出芽材料の生物学的腐食の最も重要な病原体は、バクテリア、開花菌、微細藻類であることが証明されています。 それらの短い形態学的および生理学的特徴が示されている。 出芽材料のバイオインテリジェンスのプロセスに重要な役割があることが示されています。

温度と湿度の上昇を念頭に置いて利用される化学的性質は、開花するキノコにあります。

カビの生えた菌類によるbudіvelnih材料への損傷のステップは、材料の中間および物理的および化学的力の生態学的および地理的要因を指定するために、それらの中で、改ざんされたものを含む多くの要因にあります。 カビの生えた菌類による生命体の活発な定着にこれらの要因を高め、それらの生命の産物で破壊的なプロセスを刺激することはより楽しいです。

メカニズムM_KodestruktsіїBudіveliMaterіalivは、Fіziko-Himіchnyh行列の複合体、VіdbuvyuyuzhviyaMizodіyimіzhのストロークによって訪問されます、私たちは偶然にLivtєdіyalnostiPlisnyavihMushroom、Vnas

出芽材料の真菌耐性を促進する主な方法が示されています:化学的、物理的、生化学的および生態学的。 殺菌剤の感染および感染の最も効果的で長続きする方法の1つとして指定されています。

カビの生えたキノコを使った出芽材料の生物学的成長のプロセスは完全に完了するべきではないと判断されており、それらの真菌耐性を高める可能性は最後まで尽きていません。

別のセクションでは、オブジェクトの特性とフォローアップの方法が紹介されました。

調査対象の品質では、ミネラルバインダーをベースにした最もキノコ耐性の低い出芽材料が選択されました。石膏コンクリート(出芽石膏、葉の毛穴のサイラス)と石膏石。 高分子材料に基づく:ポリエステル複合材(できれば:PN-1、PTSON、UNK-2;トッピング:石英砂Nizhnyo-Olinanskyおよび石英質(尾)LGZK KMAの濃縮)およびエポキシ複合材(最良:ED-20;トッピング:石英砂Nizhnyo-Olshanskyおよび飲んだエレクトロフィルターOEMC)。 さらに、さまざまな種類の日常の材料やその他のコンポーネントの真菌性が維持されました。

出芽材料の微小破壊のプロセスを開発するために、州の基準によって規制されているさまざまな方法(物理機械的、物理化学的、生物学的)が確立されました。

3番目のセクションでは、開花キノコを用いた出芽材料の生物学的処理プロセスの実験的研究の結果を示します。

最も広範なミネラル沈着物であるカビの生えた真菌による感染の強さの評価は、真菌の耐性が酸化アルミニウムとシリコン、トブトによるものであることを示した。 アクティビティモジュール。 それは非真菌耐性であることが確立されています(方法Aによるグレード3以上のボール、GOST 9.049-91)-0.215未満の活性モジュールを持つ鉱物堆積物。

有機植物の顕花キノコの成長の強さの分析は、悪臭が開花キノコの生命線である倉庫内のかなりの量のセルロースに加えて、低い真菌耐性によって特徴付けられることを示しました。

ミネラルバインダーの耐真菌性は、細孔媒体のpH値に依存します。 真菌耐性が低いのは、間隙水のpHが4〜9の収斂性土壌の特徴です。

高分子の幸運なものの真菌耐性は、それらの化学的性質によるものです。 最も安定性の低いポリマーは粘性があり、折りたたまれた繊維に折りたたむことができ、カビ菌のエキソ酵素によって簡単に分割されます。

さまざまな種類のつぼみ材料の耐真菌性を分析すると、カビ菌に対する耐性が最も低く、石膏コンクリート、ポリウレタンおよびエポキシポリマーコンクリート、およびセラミック材料、アスファルトコンクリート、セメントコンクリートが最も多いことがわかります。

実施された研究に基づいて、真菌の材料を分類することが提案された(表1)。

Iクラスの真菌耐性までは、無視すべき材料を追加する必要があります。そうしないと、開花キノコの成長を考慮する必要があります。 このような材料は、殺菌効果または静真菌効果を引き起こす可能性のあるコンポーネントに使用できます。 悪臭は、菌学的に攻撃的な環境の心の搾取に推奨されます。

Pクラスの菌類までは、倉庫に保管できる材料を持ち込むことができ、菌類のきのこで征服できる家の数はわずかです。 開花キノコの代謝物の積極的な流入を念頭に置いたセラミック材料、セメントコンクリートの開発は、数用語以上になる可能性があります。

Budіvelnі材料(石膏コンクリート、村napovnyuvachіv、polimerkompozitiに基づく)、あなたの倉庫で開花菌成分のために簡単にアクセスできるように保管するための学校は、菌耐性のIIIクラスに持ち込むことができます。 菌学的に攻撃的な媒体の心の中での発声は、付加的なザイストなしでは不可能です。

微小菌類(木材および製品)の生活である、ブディベルニー素材を使用したVIクラスの表現

リワーク)。 これらの資料は、真菌学的攻撃性の精神で勝利することはできません。

分類は、生物学的に攻撃的な環境の心の中で搾取するための出芽材料の選択の1時間の真菌耐性の保護を可能にするために提唱されました。

表1

それらの強度のための日常の材料の分類

微小菌による感染

真菌耐性のクラス菌学的に攻撃的な培地の心の中の材料に対する耐性のレベル材料の特性GOST9.049-91(方法A)、スコアによる真菌耐性

III目に見えて安定しており、添加剤による保護が必要

IV非耐性、(非キノコ耐性)生物腐食の心の中での操作には不適切

開花菌は攻撃的な代謝物を生成するため、より活発に成長し、腐食プロセスを刺激します。 強度、

これらは、生活の中での製品の化学倉庫、それらの拡散の質、および材料の構造によって決定されます。

拡散および破壊プロセスの強度は、最も真菌耐性の低い材料(石膏コンクリート、石膏石、ポリエステル、およびエポキシ複合材料)の適用で測定されました。

これらの材料の表面で発生する開花菌の代謝物の化学倉庫の研究の結果、倉庫内の有機酸、主にシュウ酸、オクタン酸、クエン酸、および酵素(カタラーゼとペルオキシダーゼ)の存在、 設立された。

有機酸の最大濃度が石膏石と石膏コンクリートの表面に発生する真菌によって生成されることを示す酸製品の分析。 したがって、56の抽出物の場合、石膏コンクリートと石膏石の表面に発生するカビ菌によって生成される有機酸の総濃度は、約2.9-10 "3 mg/mlおよび2.8-10"3mg/でした。 ml、およびポリエステルとエポキシの複合材料の表面に0.9-10 "3 mg/mlおよび0.7-10"3mg / ml 酵素活性の研究の結果、ポリマー複合材料の表面で発生するカビ菌におけるカタラーゼとペルオキシダーゼの合成の増加が確立されました。 それらの活性は特に微小菌類で高いです、

にとどまる

ポリエステル複合材料の表面で、ウォンは0.98-103 µM/ml-minになりました。 放射性同位体球戯の方法に基づく

otrimani休閑グリビーニが浸透

曝露の経過に応じた代謝物の更新(図1)および眼の切除後のロズポジル(図2)。 図からわかるように。 1、最も浸透性の高い材料は石膏コンクリートと

50100150200250300350400

私は石膏石です

石膏コンクリート

ポリエステル複合材

エポキシコンポジット

図1.暴露の変動性による粘土の発生と代謝物の浸透

石膏石、および最も浸透性の低い-ポリマー複合材料。 360デブテスト後の石膏コンクリートの構造への代謝物の浸透の深さは0.73になり、ポリエステル複合材料の構造は-0.17になりました。 この理由は、材料の多孔性の違いです。

眼の切除後の代謝物の分布の分析(図2)

ポリマー複合材料の拡散幅が1であることを示しています

これらの材料の密度が高いため、ゾーンは小さくなります。 \

ウォンは0.2になりました。 その腐食性プロセスに対して、これらの材料の表面ボールのみが安全です。 石膏石、特に気孔率の高い石膏コンクリートでは、代謝物の拡散ゾーンの幅が広くなり、ポリマー複合材料が少なくなります。 石膏コンクリートの構造における代謝物の侵入深さは0.8であり、石膏石では0.6であった。 これらの材料の構造における攻撃的な代謝物の活発な拡散のために、破壊的なプロセスの刺激は、その過程で、粘液の特性が大幅に低下します。 Ipіslya1 vplivuplіsnyavihgribіv(図3)。でrezultatіbulo vstanovlenoスコーvplivmetabolіtіvplіsnyavihgribіvprotyagom 360dіbspriyaєznizhennyukoefіtsієntagribostіykostіにroztyaguvannіでstiskannіABOでZmіnu特性mіtsnostіmaterіalіvotsіnyuvali値についてkoefіtsієntagribostіykostіスコーviznachaєtsyaヤクvіdnoshennyamezhіmіtsnostі vsіhdoslіdzhuvanihmaterіalіvしかし、Pochatkova perіod時間、Pershi60-70dіbはgіpsobetonuを持っています Potim(70-120 dobu)は、係数が急激に減少する可能性があります

目に見える粘土

石膏コンクリート■石膏石

ポリエステル複合材---エポキシ複合材

図2、目を切った後の代謝物の知覚可能な濃度の変化

解説の三位一体、ドーバ

石膏石-エポキシ複合材

石膏コンクリート-polyefirnyコンポジット

マル。 3.乾燥にさらされた場合の真菌耐性係数の変化の休耕

真菌。 その後(120-360 dobu)プロセスが改善されます

きのこ係数

スタミナリーチ

最小値:石膏コンクリートの場合-0.42、石膏石の場合-0.56。 ポリマー複合材料では、改善は見られませんでしたが、改善は見られませんでした。

真菌耐性係数の低下は、最初の120デブの「プロ曝露」で最も活発です。 360度のデビュー後、ポリエステル複合材料の耐真菌係数は0.74になり、エポキシ複合材料では-0.79になりました。

このように、結果を取り除くと、腐食プロセスの強度が、材料の構造における代謝物の拡散速度の前にあることがわかります。

材料の体積の増加はまた、真菌耐性の係数の減少を伴い、その結果、材料のより発達した構造が確立され、これはまた、微小菌類の代謝産物に対してより浸透している。

複雑な物理的および化学的調査の後、石膏石の微小破壊のメカニズムが確立されました。 有機酸に代表される代謝物の拡散の結果、硫酸カルシウムとの相互作用により、中間シュウ酸が最高濃度(2.24-10-3 mg / ml)で最低になることが示されています。塩濃度は固定されています。石膏石の熱差分析と化学分析の結果、カビの生えた菌類の注入に細くなり、さらに石膏石の細孔内のシュウ酸カルシウム結晶の存在が顕微鏡で記録されました。

このようにして、シュウ酸カルシウムの重要な膨張が石膏石の細孔に定着します。

mіtsnostі、naslіdokvyniknennyaznachnoї壁のpirのストレッチ応力。

微小破壊における抽出生成物のガスクロマトグラフィー分析により、開花キノコによるポリエステル複合材料の生分解のメカニズムを確立することができます。 分析の結果、mycodestructionの2つの主要な製品(AとC)が見られました。 Kovacsの朝のインデックスの分析。倉庫の極機能グループからどのようなスピーチを取り除くかを示します。 沸騰温度のRazrahunokは、Aが189200 C0、C-425-460C0になることを示す30分を見ました。 その結果、化合物Aはエチレングリコールであり、倉庫内のオリゴマーであると見なすことができます[-(CH)20C(0)CH = CHS(0)0(CH)20-] n z n=5-7。

このように、ポリエステル複合材料の微小破壊は、酵素外真菌の影響下でのポリマーマトリックス内の結合の分裂によるものです。

4番目のセクションでは、開花きのこを使った出芽材料のバイオアース開発のプロセスに理論的基礎を与えました。

実験的研究によって示されるように、出芽材料の表面での開花菌の成長の速度論的曲線は、折り畳み特性を有する可能性がある。 それらの説明のために、人口増加の2段階の速度論モデルが提案され、基質と細胞の中央の触媒中心との間の相互作用が代謝物の確立とこれらの中心の置換につながる可能性があります。 このモデルに基づいて、指数関数的成長の期間におけるカビの生えた真菌代謝産物(P)の濃度を計算することが可能です。

de N0は、接種材料の導入後のシステム内のバイオマスの量です。 我ら-

ペットは急速に成長しています。 S-制限する基質の濃度。 Ks –微生物の基質に対する胞子形成定数。 tは1時間です。

カビの生えた菌類の寿命に関連する拡散および分解プロセスの分析は、化学的に攻撃的な媒体の影響下での生命体の腐食による破壊に似ています。 したがって、カビの生えた菌類の生活に依存するようになった破壊的なプロセスを特徴づけるために、私たちは化学的に攻撃的な媒体の生命体の構造への拡散を説明するモデルを開発しました。 それで、実験的調査の過程で、幅が

拡散ゾーンが小さい場合、これらの材料の構造への代謝物の浸透の深さを評価するために、咽頭腔からのリディーニの拡散のモデルを選択することが可能です。 明らかにそれまで、拡散ゾーンの幅は次の式を使用して計算できます。

de k(£)-中間物質中の代謝物の濃度の変化を示す係数。 B-拡散係数; I-劣化の些細なこと。

多孔質のbudіvelnih材料(石膏コンクリート、石膏石)では、代謝物はかなり浸透し、zimとの結合でそれらは完全に移動し、これらの材料の構造は次のようになります。

次の式に従って評価されます:(e)_ ^

deUV-攻撃的な媒体の迅速なフィルタリング。

劣化関数の方法と得られた実験結果に基づいて、中央をナビゲートする要素の耐荷重能力(V(KG))の劣化関数をの穂軸係数によって決定できる数学的堆積物が見つかりました。ばね(E0)および材料の構造のインジケーター。

多孔質材料の場合:d / dl 1+E0p。

基本的な材料の場合、モジュールの超過値が特徴的です

pgE、(E、+£■n)+ n(2E0 +£、0)+ 2 |-+ 1弾力性(Ea)から:___ I En

(2 + E0n)-(2 + Eap)

オトリマニ関数は、与えられた仮定から、攻撃的な環境での出芽材料の劣化を評価し、生物学的腐食の心の中で中央に誘導された要素の耐荷重性の変化を予測することを可能にします。

第5部門では、確立された規則性の改善に伴い、複雑な改質剤の選択が提案されました。これにより、将来の材料のファンジネスが大幅に向上し、物理的および機械的能力が向上します。

セメントコンクリートの耐真菌性を高めるために、高性能殺菌剤C-3(30%)とSB-3(70%)に無機の速硬化剤(СаС12、N03、Nag804)を添加した代用殺菌剤が使用されています。 高性能減水剤と1%wt。の合計0.3%wt。の導入が示されています。

開花菌の成長を窒息させ、菌抵抗係数を14.5%、厚さを1.0 1.5%、圧搾時の粘稠度を2.8-6.1%増加させ、気孔率を4.7-4 .8%、保水性を6.9-変化させます。 7.3%。

石膏材料(石膏石および石膏コンクリート)の殺菌特性は、0.2〜0.25%wtの濃度の高性能減水剤SB-5を導入して処理されました。 38.8 38.9%の石。

ポリエーテル(PN-63)とエポキシ(K-153)のジューシーなポリマー複合材料の効率的な倉庫で、石英砂と生産量(シリコンオルガンを備えた濃縮ザリジスティ珪岩(テール)LGZKと製材されたエレクトロフィルターOEMCの入力)で満たされています。 データウェアハウスは、殺菌性が優勢で、真菌耐性の係数が高く、絞ったり伸ばしたりすると、マイカビリティが向上する可能性があります。 さらに、悪臭は、光学酸および過酸化物の範囲で高い安定係数を有する可能性がある。

耐真菌性を高めることができる勝利のセメントおよび石膏材料の技術的および経済的効率は、念頭に置いて使用される新進の製造物およびそれらに基づく構造の耐久性および信頼性の向上を備えている。 殺菌剤を含むセメントコンクリートを現場に保管します。 指定された地下室でWAT「KMAProektzhitlobud」。

従来のポリマーコンクリートと組み合わせたポリマー複合材料の倉庫の拡張の経済効率は、悪臭が生産のアウトプットで満たされ、それらの適合性を大幅に低下させるという事実によるものです。 さらに、ビロビタの設計に基づいて、成形および関連する腐食プロセスを含めることができます。 Rozrakhankovyekonomіchniyefektvіdzastosuvannyapoliefіrnykompozіtは134.1ルーブルになります。 1 m3あたり、エポキシ86.2ルーブル。 1立方メートルあたり。

ZAGALNIVISNOVSKI1.出芽材料の最も広い成分の真菌耐性が確立されています。 鉱物添加剤の真菌性は、酸化アルミニウムとシリコンによるものであることが示されています。 アクティビティモジュール。 それは非真菌耐性(方法Aの後のグレード3以上のスコア、GOST 9.049-91)およびミネラル反応性であることがわかりました。これは0.215未満の活性係数を持っている可能性があります。 有機埋蔵量が少ないのが特徴

過去のきのこは、カビの生えたきのこの食事である大量のセルロースの倉庫と一緒に。 ミネラルバインダーの耐真菌性は、細孔媒体のpH値に依存します。 pH = 4〜9の収斂剤中のタマンの低い真菌性。 高分子の幸運なものの真菌耐性は、彼らの日常生活によるものです。

7.与えられた表面性から、攻撃的な環境での硬い多孔質材料の劣化を評価し、存在しない建物の変化を予測することを可能にする機能を削除しました

真菌腐食の心のための中央にnavantagenih要素。

8.セメントコンクリートおよび石膏材料の耐真菌性を高めるための高性能減水剤(SB-3、SB-5、S-3)および無機硬化剤(СаС12、NaN03、Na2S04)に基づく複雑な改質剤のプロピオン化。

9. PN-63ポリエステル樹脂とK-153エポキシ化合物をベースにした、真菌の成長とミネラルの高い特性を刺激する石英のきしみ音と抽出物で満たされたポリマー複合材料の効率的な倉庫が開発されました。 Rozrakhankovyekonomіchniyefektvіdzastosuvannyapoliefіrnykompozіtは134.1ルーブルになります。 I m3あたり、エポキシ86.2ルーブル。 1立方メートルあたり。 。

1. Ogrel L.Yu.、Shevtsova R.I.、Shapovalov I.V.、Prudnikova T.I.、Mikhailova L.I. かびの生えたキノコとポリ塩化ビニルのリノリウムの生物学的使用//ヤキスト、安全性、XXI世紀のしきい値での日常材料と日常生活の業界での省エネ:Zb。 追加。 インターン。 sci.-pract。 conf。 -ビルホロド:BelGTASMのタイプ、2000年。-4.6-P.82-87。

2. Ogrel L.Yu.、Shevtsova R.I.、Shapovalov I.V.、Prudnikova T.I. 微小菌類におけるポリマーコンクリートのバイオインテリジェンスI技術的、自然的、人道的知識の現在の問題:Zb。 追加。 II地域、科学-実践。 conf。 --Gubkin:タイプ-ポリグラフ。 センター「マイスターギャラント」、2001年。-S.215-219。

3.シャポバロフI.V. 石膏および石膏ポリマー材料の生体安定性に関する研究//新進材料科学の現在の問題:Mater、報告。 ІІІインターン。 sci.-pract。 conf。 -学校-若い学生、学生、大学院生、博士課程の学生のためのセミナー-ベルゴロド:BelGTASMのタイプ、2001年。-4.1-P.125-129。

4. Shapovalov I.V.、Ogrel L.Yu.、Kosukhin M.M. 木質セメント複合材料の耐真菌性の促進//エコロジー-教育、科学、産業:Zb。 追加。 インターン。 科学的方法。 conf。 -ビルホロド:BelGTASMのビュー、2002年。-Ch.Z-S。 271-273。

5. Shapovalov I.V.、Ogrel L.Yu.、Kosukhin M.M. 鉱物組成の殺菌剤//複合材料と技術を作成する際の問題と方法

二次鉱物資源:Zb。 pratsyu、sci.-pract。 ナシン。 -ノボクズネツク:SіbDIUの眺め、2003年。-S.242-245。 Shapovalov I.V.、Ogrel L.Yu.、Kosukhin M.M. 目覚めている石膏のmycodestructionのメカニズム//BDTUimの会報。 V.G. シューホフ:母校。 インターン。 congr。 「日常の材料と産業の産業における現代技術」-ベルゴロド:BDTUのタイプ、2003年。-No.5-P.193-195。 Kosukhin M.M.、Ogrel L.Yu.、ShapovalovI.V高温多湿気候の心のためのコンクリートの生物学的改変//BDTUimの会報。 V.G. シューホフ:母校。 インターン。 congr。 「日常の材料と産業の産業における現代技術」-ビルホロド:BDTUのタイプ、2003年。-No.5-P.297-299。

Ogrel L.Yu.、Yastribinska A.V.、Shapovalov I.V.、Manushkina E. B.改善された性能特性と高度なバイオサイエンスを備えた複合材料//ブディベルニ材料とビロビ。 (ウクライナ)-2003-No.9-S.24-26。 Kosukhin M.M.、Ogrel L.Yu.、Pavlenko V.I、Shapovalov I.V. 多機能改質剤を使用した生物学的に安定したセメントコンクリート//Budіvelnі材料。 -2003.-No.11。 -S.4849。

意見。 osib。 10。11。99日付のVDNo.00434。 25.11.03にお互いに署名しました。 フォーマット60x84/16 はい。 1.1循環100部。 ; \?l。 ^ "16 5 V.G. Shukhov 308012、Bilgorod、KostyukovaSt.46にちなんで名付けられたビルホロド州立工科大学で監督

イントロ。

1.出芽材料の生分解と生物破壊のメカニズム。 スタンの問題。

1.1バイオインテリジェンスエージェント。

1.2役人、yakіvplyvayutfungus_ykіstbudіvelnyh資料。

1.3日常の材料の微小破壊のメカニズム。

1.4日常の材料の真菌耐性を促進するための方法。

2フォローアップの対象と方法。

2.1従うべきオブジェクト。

2.2フォローアップ方法。

2.2.1フォローアップの物理的および機械的方法。

2.2.2フォローアップの物理的および化学的方法。

2.2.3。 生物学的研究方法。

2.2.4調査結果の数学的処理。

3鉱物および高分子材料に基づくMikodestruktsiyabudivnyh材料。

3.1。 日常の材料の最も重要なコンポーネントのキノコ耐性。

3.1.1。 ミネラル添加剤の真菌耐性。

3.1.2。 有機臭いのきのこ耐性。

3.1.3。 ミネラルおよびポリマー化合物のキノコ耐性。

3.2。 鉱物およびポリマーバインダーに基づくさまざまなタイプの出芽材料のキノコ耐性。

3.3。 石膏とポリマー複合材料の表面での開花菌の成長と発達の動力学。

3.4。 石膏およびポリマー複合材料の物理的および機械的力に対する微小菌類の代謝産物の流入。

3.5。 石膏石の微小破壊のメカニズム。

3.6。 ポリエステル複合材料の微小破壊のメカニズム。

出芽材料のマイコ破壊のプロセスのモデリング。

4.1。 出芽材料の表面での開花キノコの成長と発達の速度論モデル。

4.2。 微小菌類中の代謝物のアルカリ性および多孔性の出芽材料の構造への拡散。

4.3。 真菌の攻撃性の心の中で利用される将来の材料の耐久性を予測します。

鉱物および高分子材料に基づく出芽材料の真菌耐性の促進。

5.1。 セメントコンクリート。

5.2石膏材料。

5.3ポリマー複合材料。

5.4高度な真菌からの勝利材料の有効性の技術的および経済的分析。

エントリ 2003リック、日常生活に関する論文、シャポバロフ、イゴール・ヴァシロヴィッチ

仕事の現実。 出芽材料と実際の心の振動の利用は、外部環境の要因(温度、水分含有量、化学的に攻撃的な環境、器官の活力)の影響だけでなく、明らかな腐食損傷によって特徴付けられます。 バクテリア、カビ菌、微細藻類は、微生物の腐食を必要とする生物に運ばれます。 温度と湿度の上昇を念頭に置いて使用されるさまざまな化学的性質の出芽材料の生物学的発達の過程で、開花キノコ(マイクロマイセテス)と一緒に横たわるという重要な役割があります。 これは、菌糸体の急速な成長、張力、および酵素装置の不安定性によるものです。 出芽材料の表面での微小菌の成長の結果、材料の物理的、機械的、および操作上の特性が低下します(機械的特性の低下、材料のオクレミミ成分間の接着力の低下)。 さらに、開花キノコの大量発生は、居住区で花の臭いを引き起こす可能性があり、深刻な病気を引き起こす可能性があり、それらの真ん中に破片があり、人間の病原体を参照してください。 それで、人体でわずかな量の真菌のほこりを消費したヨーロッパの医療パートナーシップの賛辞のために、彼らは癌のパフの出現のスプラットを通して目を覚ますことができます。

cimとの連携では、将来の素材のバイオインテリジェンスのすべてのプロセスを、それらの寿命と優位性を促進する方法で実行する必要があります。

ロボットは、ロシア連邦教育省長官のNDRプログラム「環境に優しく安全な技術のモデリング」に従って承認されました。

そのタスクがフォローアップされるメタ。 調査の方法によって、生命材料のmycodestructionの規則性とそれらの真菌耐性の発達が確立されました。

納品されたメティの成果は次のとおりです。さまざまな日常の材料やその他のコンポーネントの真菌耐性の向上。 アルカリ性および多孔性の出芽材料の構造におけるカビの生えた真菌代謝産物の拡散強度の評価。 カビの代謝物の分布のための出芽材料のミネラルの力の変化の性質に応じて; 鉱物および高分子材料に基づく日常の材料のマイコ破壊のメカニズムの確立。 勝利の複雑な修飾因子の経路に沿った真菌のない出芽材料の開発科学的新規性。

さまざまな化学および鉱物倉庫の鉱物堆積物の活性弾性率および真菌含有量によって明らかにされます。これらは非真菌耐性であり、活性弾性率は0.215未満です。

真菌の出芽材料の分類が承認されました。これにより、真菌の攻撃性を念頭に置いて、搾取の選択を指示するすべての目的を実行できます。

異なるギャップからの出芽材料の構造における開花菌の代謝産物の拡散の規則性が明らかにされた。 アルカリ性材料では、代謝物は表面球に集中しますが、アルカリ性の低い材料では、代謝物はボリューム全体に均一に分布することが示されています。

石膏石とポリエステル樹脂をベースにした複合材料の微小破壊のメカニズムが確立されました。 石膏石の腐食性摩擦は、代謝物と硫酸カルシウムとの相互作用の産物である有機カルシウム塩の沈殿のための材料の細孔の壁で拡大する張力の増加に結びついていることが示されています。 ポリエステル複合材料の破壊は、顕花菌のエキソ酵素の影響下でのポリマーマトリックス内のリンクの分裂によるものです。

ロボットの実用的な意義。

殺菌剤の安全性と材料の高い物理的および機械的力を可能にする、勝利の複雑な修飾剤によって出芽材料の真菌性を高める方法が承認されました。

物理的および機械的特性の高いセメント、石膏、ポリエステル、エポキシ樹脂をベースにした出芽材料の真菌貯蔵庫が解体されました。

耐カビ性の高いセメントコンクリートを保管し、KMAProektzhitlobudの企業で実施しています。

専門分野290300-「産業と市民生活」および専門分野290500-「ミスケ生活と政府」の学生のためのコース「日常の材料と建設と腐食の保護」の初期プロセスにおけるビクトリアの論文作業の結果。

ロボットの承認。 論文の成果は、国際科学実用会議「21世紀を迎えた日常の材料産業における設備、安全性、エネルギー資源の節約」(Bilgorod、2000年)で発表されました。 II地域科学-実践会議「技術的、自然科学的および人道的知識の現代の問題」(m。Gubkin、2001)。 ІІІ国際科学-実践会議-若い科学者、大学院生、博士課程の学生のための学校セミナー「ライフサイエンスの現代の問題」(Bilgorod、2001)。 国際科学および実践会議「エコロジー-教育、科学および産業」(ビルホロド、2002年)。 科学的および実践的なセミナー「二次鉱物資源から複合材料を作成する問題と方法」(Novokuznetsk、2003年)。

国際会議「日常の材料と産業の産業における現代技術」(m。ビルゴロド、2003年)。

出版物。 論文結果の主な規定は、9つの出版物に掲載されました。

その仕事の構造をObsyag。 論文は、エントリ、5つの部門、上位のvisnovkіv、181の名前を含む勝利のリスト、および追加で構成されています。 この作品は、21の表、20の小文字、4つの追加を含む148のタイプライターページで公開されました。

ヴィスノヴォク 「Bioushkodzhennyabudіvelnihmaterialivtsvilevymushrooms」をテーマにした論文

ZAHALNI VISNOVSKI

1.日常の材料の最も広い成分の耐真菌性が確立されています。 鉱物添加剤の真菌性は、酸化アルミニウムとシリコンによるものであることが示されています。 アクティビティモジュール。 それは非真菌耐性(方法Aの後のグレード3以上のスコア、GOST 9.049-91)およびミネラル反応性であることがわかりました。これは0.215未満の活性係数を持っている可能性があります。 有機zapovnyuvachiは、開花キノコの食事である倉庫に大量のセルロースが存在する場合、真菌耐性が低いという特徴があります。 ミネラルバインダーの耐真菌性は、細孔媒体のpH値に依存します。 pH = 4〜9の収斂剤中のタマンの低い真菌性。 高分子の幸運なものの真菌耐性は、彼らの日常生活によるものです。

2.様々な種類の出芽材料のカビの生えた菌類の異常増殖の強度の分析に基づいて、それらを菌類に分類することが最初に提案された。

3.代謝物の倉庫と材料の構造におけるそれらの分布の性質が決定されました。 石膏材料(石膏コンクリートおよび石膏石)の表面での開花菌の成長は、活発な酸生成を伴い、ポリマー材料(エポキシおよびポリエステル複合材料)の表面では、酵素活性を伴うことが示されています。 目の部分の後ろの代謝物の分布の分析は、拡散ゾーンの幅が材料の多孔性に依存することを示しました。

4.カビの生えた菌類の代謝物の分布のための出芽材料のミネラルの特性の変化の性質が明らかにされた。 日常の物質のミネラル力の低下は、代謝物の深い浸透、化学的性質、物質の総量によるものであるというデータが削除されました。 石膏材料では全体積が劣化し、ポリマー複合材料では表面球のみが劣化することが示されています。

5.石膏石とポリエステル複合材料の微小破壊のメカニズムが確立されました。 石膏石の微小破壊は、代謝物の相互作用の産物である有機カルシウム塩の硬化の殻のための材料の細孔の壁に伸びる誘導張力によって引き起こされることが示されています(有機酸)硫酸カルシウムと。 ポリエステル複合材料への腐食による損傷は、花屋の真菌のエキソ酵素の影響下でのポリマーマトリックス内のリンクの分裂によるものです。

6.開花菌の成長に関する一段階および二段階の速度論モデルに基づいて、数学的沈着が考慮され、指数関数的成長の期間中の開花菌の代謝産物の濃度を決定することができます。

与えられた過大評価から、攻撃的な環境でのコアおよび多孔質の出芽材料の劣化を評価し、真菌腐食の心の中で中央に応力がかかった要素の耐荷重能力の変化を予測することを可能にする機能が削除されました。

セメントコンクリートおよび石膏材料の耐真菌性を改善するための高性能減水剤(SB-3、SB-5、S-3)および無機硬化剤(CaCl、Ka> Uz、Ia2804)に基づく複雑な改質剤のプロピオン化が承認されました。

PN-63ポリエステル樹脂とK-153エポキシ化合物をベースにしたポリマー複合材料の効率的な倉庫は、真菌の成長とミネラルの高い特性を刺激する石英砂と成形品で満たされています。 Rozrakhankovyekonomіchniyefektvіdzastosuvannyapoliefіrnykompozіtは134.1ルーブルになります。 1 mあたり、エポキシ86.2ルーブル。 1立方メートルあたり。

参考文献 Shapovalov、Igor Vasilovich、Budіvelnі材料とvirobiのトピックに関する論文

1. Avokyan Z.A. 微生物にとって重要な金属の毒性//微生物学。 1973.-No.2.-P.45-46。

2. Aizenberg B.JL、Aleksandrova I.F. 微小菌類の生物破壊者の政治的構築//微小菌類の人為的生態学、数学的モデリングの側面、および自然環境の保護:テズ。 追加。 conf:キエフ、1990年。-P.28-29。

3.AndreyukY。 I.、Bilay V. I.、Koval E. 3.andin。 A.微生物腐食とїїzbudniki。 キエフ:ナウク。 ドゥムカ、1980年。287秒。

4.AndreyukY。 I.、Kozlova I.A.、Rozhanska A.M. つぼみ鋼とコンクリートの微生物腐食//Bioposhkodzhennyabudivnitstv:Zb。 科学。 prats M .: Budvidav、1984年。S.209-218。

5. Anisimov A.A.、Smirnov V.F.、Semichova A.S. 真菌Aspにいくつかの殺菌剤を注入した。 ニジェール//微生物の生理学と生化学。 Ser.:生物学。 ゴーキー、1975年。Vip.Z。 S.89-91。

6. Anisimov A.A.、Smirnov V.F. 貿易におけるBioposhkodzhennyaとそれらのzahist。 Gorky:GDU、1980年。81ページ。

7. Anisimov A.A.、Smirnov V.F.、Semichova A.S.、Chadaeva N.I. TCA酵素に対する殺菌剤の阻害//トリカルボン酸回路とその調節のメカニズム。 M:ナウカ、1977年。1920ページ。

8. Anisimov A.A.、Smirnov V.F.、Semichova A.S.、Shevelova A.F. カビの生えた真菌の注入に対するKDタイプのエポキシ組成物の真菌耐性の進歩//出芽および工業材料の生物学的改善。 キエフ:ナウク。 ドゥムカ、1978年。-S.88-90。

9. Anisimov A.A.、Feldman M.S.、Visotska L.B. 攻撃的な代謝物としての糸状菌の酵素。 zb。 Gorky:GDU、1985年。-P.3-19。

10. Anisimova C.V.、Charov A.I.、Novospaska N.Yu. Dosvіdの復元では、zastosuvannyamlatexのスズ含有共重合体// Bioposhkodzhennyavpromyslovostі:Tez。 追加。 conf。 4.2。 ペンザ、1994年。S.23-24。

11.A.s。 4861449SRSR。 'yazhucheで。

12. Akhnazarova S.L.、Kafarov V.V. 化学技術の実験を最適化するための方法。 M:ヴィシュチャ。 学校、1985年。-327ページ。

13. Babaeva G.B.、Kerimova Ya.M.、Nabiev O.G. ブドフのtaとメチレン-ビス-ジアゾサイクルの抗菌力//テズ。 追加。 IVオールユニオン。 conf。 sbioshkodzhen。 N.ノヴゴロド、1991年。S.212-13。

14.バブーシュキンV.I. コンクリートおよびキャストコンクリートへの腐食の物理化学的プロセス。 M:ヴィシュチャ。 学校、1968年。172ページ。

15. Balyatinska L.M.、Denisova L.V.、Sverguzova C.V. 有機材料から生物学的材料を保護するための非有機添加物//産業におけるBioposhkodzhennia:議事録。 追加。 conf4.2。 -ペンザ、1994年。-S. 11-12

16. Bargov E.G.、Erastov V.V.、Erofiev V.T. セメントと石膏の複合材料のDosledzhennyaの生体安定性。 //産業、日常の材料および生産投入物の生分解の生態学的問題:Zb。 母校、conf。 ペンザ、1998年。Z.178-180。

17.ベッカーA.、キングB.放線菌による村の破壊/ /生物産業生活:議事録。 追加。 conf。 M.、1984年。S.48-55。

18. Berestovska V.M.、Kanaevska I.G.、Trukhin E.V. 新しい殺生物剤と工業材料の防御のためのそれらの選択の実現可能性//Bioposhkodzhennyau promislovosti:Tez。 追加。 conf。 4.1。 ペンザ、1993年。-S。 25-26。

19. Bila V.I.、Koval E.Z.、Sviridovska J1.M. さまざまな材料の真菌腐食の研究。 PratsіIVZ'їzdumikrobiologivUkrainy、K .: Naukova Dumka、1975.85p。

20. Bilay V.I.、Pidoplichko N.M.、Tiradiy G.V.、Lizak Yu.V. 分子植物の生命過程。 K .: Naukova Dumka、1965.239p。

21.日常生活におけるBioposhkodzhennya/Ed。 F.M. Ivanova、S.M. ゴーシン。 M .: Budvidav、1984年。320ページ。

22.材料のバイオフィードバックとそれらに関する研究。 赤の場合。 スタロスティーナI.V.

23. M:Nauka、1978.-232p。 24.バイオサイエンス:Navch。 posib。 biolのために。 専門家。 vuziv/赤の場合。 V.F.

24.イリコバ。 M.:ヴィッシュ。 学校、1987年。258ページ。

25.付属品や機械製造で活発な高分子材料のバイオ最適化。 / A.A. アニシモフ、A.S。 セミチョバ、R.M。 Tolmachova ta in // Bioposhkodzhennyaおよび材料の生体安定性を評価する方法:Zb。 科学。 記事-M.:1988。S.32-39。

26. Blagnik R.、Zanova V.微生物腐食:Prov。 チェコから。 M.-L .:木宮、1965年。222ページ。

27. Bobkova T.S.、Zlochevska I.V.、Redakova A.K. そので。 Ushkodzhennyapromislovyhの資料とvirobіvはvplivommikroorganіzmіvをpіdしました。 M:MDU、1971年。148ページ。

28. Bobkova T.S.、Lebedeva E.M.、Pimenova M.M. 生物学的材料に関する別の国際シンポジウム//真菌学および植物病理学、1973年、第7号。 -P.71-73。

29. Bogdanova T.Ya. invitroおよびinvivoでのPénicillium種からの微生物リパーゼの活性//ChemicalandPharmaceuticalJournal。 1977.-第2。 -P.69-75。

30.BocharovB.V.生物学的問題の文脈における日常材料の化学的防御//日常生活におけるバイオハザード。 M .: Budvidav、1984年。S.35-47。

31. Bochkarova G.G.、Ovchinnikov Yu.V.、Kurganova L.M.、Beirekhova V.A. 可塑化ポリ塩化ビニルの不均一性がヨガ菌に及ぼす影響//プラスチックマシ。 1975.-No.9.-S.61-62。

32. Valiullina V.A. Mish'yakovm_sn_は、高分子材料を保護し、過成長の形でそれらを使用するための殺生物剤です。 M:ヴィシュチャ。 学校、1988年。S.63-71。

33. Valiullina V.A. Mish'yakovmis殺生物剤。 合成、パワー、zastosuvannya//テズ。 追加。 IVオールユニオン。 conf。 sbioshkodzhen。 N.ノヴゴロド、1991年。-S。 15-16。

34. Valiullina V.A.、Melnikova G.D. 殺生物剤、高分子材料の保護のために自分自身でm'yaziに復讐するもの。 //約束手形のBioposhkodzhennya:テズ。 追加。 conf。 4.2。 -ペンザ、1994年。S.9-10。

35. Varfolomeev S.D.、Kalyazhny C.B. バイオテクノロジー:微生物学的プロセスの速度論的基盤:Navch。 posib。 biolのために。 その化学。 専門家。 チェリー。 M:ヴィシュチャ。 学校 1990-296p。

36.ウェンツェルE.S. Imovirnostiの理論:Navch。 大学向け。 M:ヴィシュチャ。 学校、1999年。-576ページ。

37. Verbinina I.M. 微生物へのアンモニウムvixの1/4塩の注入とその実際の勝利//Microbiology、1973.No.2.-P.46-48。

38. Vlasyuk M.V.、Khomenko V.P. コンクリートの微生物腐食とそれとの戦い//ウクライナSSR科学アカデミー紀要、1975年。第11号。 -P.66-75。

39. Gamayurova B.C.、Gimaletdinov R.M.、Illyukova F.M. mish'yakuに基づく殺生物剤//業界におけるBioposhkodzhennya:議事録。 追加。 conf。 4.2。 -ペンザ、1994年。-S.11-12。

40. Gale R.、Landlifor E.、Reinold P.etal。 抗生物質の分子基盤。 M .: Svit、1975年。500秒。

41.ゲラシメンコA.A. bioushkodzhenからの機械の保護。 M:Mashinobuduvannya、1984年。-111ページ。

42.ゲラシメンコA.A. bioushkodzhenの折り畳みシステムの防御のための方法//Bioposhkodzhennya。 GGU。、1981年。S.82-84。

43.GmurmanV.Є。 不動性の理論と数理統計学。 M:ヴィシュチャ。 学校、2003年。-479ページ。

44. Gorlenko M.V. 工業材料の微生物分解//微生物と材料の廃墟とビロビフの成長の低下。 M。、-1979。-S。10-16。

45. Gorlenko M.V. 材料と振動の生分解の活発な生物学的側面//Bioposhkodzhennyaubudivnitstv。 M.、1984年。-S.9-17。

46. Dedyukhina S.M.、Karasova E.V. 微生物の無精ひげに対する目詰まり石の保護の効率//産業および日常の材料の生分解の生態学的問題および生産の投入:Zb。 母校。 全ロシア会議 ペンザ、1998年、156〜157ページ。

47.過酷な環境でのキャストコンクリートの耐久性:うれしい。 見る。 SRSR-チェコスロバキア-FRN/S.M。 アレクシエフ、F.M。 Ivanov、S。Modry、P.Shisel。 M:

48. Budvidav、1990年。-320ページ。

49. Drozd G.Ya. 生活、市民および産業生活の生物学的生活の要因としての微視的真菌。 Makіїvka、1995年。18ページ。

50. Ermilova I.A.、Zhiryaeva E.V.、PekhtashevaE.J1。 ヒヒ繊維のミクロフローラ上の加速された電子のビームによる診断。 追加。 conf。 4.2。 ペンザ、1994年。-P.12-13。

51. Zhdanova H.H.、Kirillova L.M.、Borisyuk L.G.、etal。 タシュケントメトロのdeyakyh駅の真菌症の生態学的モニタリング//真菌学と植物病理学。 1994年。V.28、V.Z。 -P.7-14。

52. Zhereb'yateva T.V. 生物学的コンクリート//Bioposhkodzhennyaupromislovostі。 4.1。 ペンザ、1993年。S.17-18。

53. Zhereb'yateva T.V. バクテリア破壊の診断とコンクリートからの保護方法。 追加。 conf。 パート1。ペンザ、1993年。-P.5-6。

54. Zaikina H.A.、Deranova N.V. 生物腐食に対する物体から見られる有機酸の調和//真菌学および植物病理学。 1975.-V.9、No。4.-S.303-306。

55.腐食に対する保護装置、古くて生分解性の機械、その胞子を所有:Ref .: U2vol。/Ed。 A.A. ゲラシメンコ。 M:Mashinobuduvannya、1987年。688ページ。

56.アプリケーション2-129104。 日本。 1990、MKI3 A 01 N 57/32

57.アプリケーション2626740。フランス。 1989年、MKI3 A 01 N 42/38

58. Zvyagintsev D.G. 微生物とバイオテクノロジーの付着//バイオテクノロジー、防御方法:議事録。 追加。 conf。 ポルタヴァ、1985年。S.12-19。

59. Zvyagintsev D.G.、Borisov B.I.、Bikova T.S. 地下パイプラインのポリ塩化ビニル断熱材への微生物学的注入//MDUの報告、生物学シリーズ、地上科学1971年。-№5.-S。 75-85。

60. Zlochevska I.V. 微生物と大気中の下部露による石の生命体のバイオハザード//生命のバイオハザード:議事録。 追加。 conf。 M .: 1984.S.257-271。

61. Zlochevska I.V.、Rabotnova I.L. ASPの鉛毒性について。 ニジェール//微生物学1968年第37号。-S.691-696。

62. Ivanova S.M. 殺菌剤とstosuvannya//Zhurn。 VGOim。 D.I. Mendelev 1964No.9。 –P.496-505。

63.イワノフF.M. 無機生物材料の生物腐食。 追加。 conf。 M .: Budvidav、1984年。-S。 183-188。

64. Ivanov F.M.、Goncharov V.V. コンクリート和のレオロジー力とコンクリートの特殊力に殺生物剤のようにカタピヌを注入する 追加。 conf。 M .: Budvidav、1984年。-S。 199-203。

65. Ivanov F.M.、Roginska E.JI. Dosledzhennyaとzastosuvannyabiotsidnyh(fungitsidnyh)budіvelnyhrozchinіv//生物学的損傷とzahistu材料、virobіvと胞子の実際の問題:Tez。 追加。 conf。 M .: 1989.S.175-179。

66. Insoden R.V.、Lugauskas A.Yu. 種の特徴的な兆候としての微小菌類の酵素活性//微視的真菌および他の微生物の同定の問題:Tez。 追加。 conf。 ビリニュス、1987年、43-46ページ。

67.カディロフCh.Sh. 酵素系の代謝拮抗剤(歯肉炎)としての除草剤と殺菌剤。 タシケント:ファン、1970年。159ページ。

68. Kanaevska I.G. 生物学的ushkodzhennya工業材料。 D .: Nauka、1984.-230p。

69. Karasevich Yu.M. 微生物の実験的適応。 M .:ナウカ、1975年。-179年代。

70. Karavaiko G.I. Bioruynuvannya。 M .:ナウカ、1976年。-50ページ。

71. Koval E.Z.、Sribnik V.A.、Roginska E.L.、Ivanov F.M. Mikodestruktoribudvelnyhkonstruktsiivnutrishnіkhprismіshchen'pridpriyemstvakharchevo'spromislovisti//ミクロビオール。 ジャーナル。 1991. V.53No.4。 -S.96-103。

72. Kondratyuk T.A.、Koval E.Z.、Roy A.A. さまざまな構造材料の微小菌による損傷//ミクロビオール。 ジャーナル。 1986年。V.48第5号。 -S.57-60。

73.クラシルニコフH.A. 高地の岩石品種のミクロフローラと窒素固定活性。 //現代生物学の成功。 -1956 No. 41.-S. 2-6。

74. Kuznetsova I.M.、Nyanikova G.G.、Durcheva V.N. コンクリート上のVivchennyavlivu微生物//Bioposhkodzhennyavpromyslovostі:Tez。 追加。 conf。 4.1。 ペンザ、1994年。-S.8-10。

75.下部ロスリンのコース/エド。 M.V. ゴルロフカ。 M:ヴィシュチャ。 学校、1981年。-478ページ。

76.レビンF.I. vapnyakivと閃緑岩のvivitrusionにおける地衣類の役割。 -MDUの会報、1949年。P.9。

77.レニンガーA.生化学。 M .:Svіt、1974年。-322ページ。

78. Lilli W.、BarnetR.真菌の生理学。 M .: I-D。、1953.-532p。

79. Lugauskas A.Yu.、Grigaitine L.M.、Repechkene Yu.P.、Shlyauzhen D.Yu. 微細な真菌の種の貯蔵および高分子材料上の微生物の会合。 モスクワ:ナウカ、1983年。Z152-191。

80. Lugauskas A. Yu。、Mikulskene A. I.、ShlyauzhenD.Yu。 高分子材料のmicromicetiv-biodestructorのカタログ。 M:ナウカ、1987年。-344ページ。

81. Lugauskas A.Yu. リトアニアRSRの耕作土壌の微小菌類-ビリニュス:モクスラス、1988年。264ページ。

82. Lugauskas A.Yu.、Levinskaite L.I.、Lukshaite D.I. マイクロマイセテスによる高分子材料への損傷//プラスチックの塊。 1991年-2号。 -S.24-28。

83. Maksimova I.V.、Gorska N.V. Pozaklitinni有機緑藻。 -生物科学、1980年。S.67。

84. Maksimova I.V.、Pimenova M.M. 緑藻のPozaklіtinnі製品。 生体の旅の間、生理学的に活動的です。 M.、1971年。-342ページ。

85. Mateyunayte O.M. 高分子材料での開発のためのマイクロマイセテスの生理学的特徴//マイクロマイセテスの人為的生態学、数学的モデリングの側面、および天然媒体の保護:テズ。 追加。 conf。 キエフ、1990年。S.37-38。

86. Melnikova T.D.、Khokhlova T.A.、Tyutyushkina L.O. カビ菌の侵入に対するポリ塩化ビニルピースshkirのザキスト//テズ。 追加。 他のオールユニオン。 conf。 sbioshkodzhen。 ゴーキー、1981年。-p。 52-53。

87. Melnikova E.P.、Smolyanitska O.JL、Slavoshevska J1.B. そので。 ポリマー組成物の殺生物力に関する研究//Bioposhkodzh。 乱交で:テズ。 追加。 conf。 4.2。 ペンザ、1993年。-p.18-19。

88.円錐形の圧子注入/リトアニアRSRのNDIDerzhbudの方法でポリマー複合材料の物理的および機械的力を決定する方法。 タリン、1983年。-28ページ。

89.材料の微生物学的安定性および生物学的損傷から保護するための方法/A.A. アニシモフ、V.A。 シトフ、V.F。 スミルノフ、M.S。 フェルドマン。 TSNDITI。 -M.、1986年。-51ページ。

90. Mikulskene A. I.、LugauskasA.Yu。 非金属材料を破壊する真菌の酵素活性を養うために//

91.材料の生物学的改善。 ビリニュス:リトアニアSSRの科学アカデミーの眺め。 -1979、-p。 93-100。

92.ミラキアンM.Є。 プロの真菌感染症から引き出します。 -エレバン、1981年。-134ページ。

93. Moiseev Yu.V.、ZaikovG.Є。 攻撃的な媒体におけるポリマーの化学的安定性。 M .:化学、1979年。-252ページ。

94. Monova V.I.、Melnikov N.M.、Kukalenko S.S.、Golishin N.M. 新しい効果的な消毒トリラン//化学ザヒストロスリン。 M:化学、1979年。-252ページ。

95.モロゾフE.A. 出芽材料の生物学的破壊と生体安定性の改善:論文の要約。 候補者の論文 ハイテク。 科学。 ペンザ。 2000.-18ページ

96. Nazarova O.M.、Dmitrieva M.B. 博物館における出芽材料の殺生物処理のための方法の開発//産業におけるBioposhkodzhennia:議事録。 追加。 conf。 4.2。 ペンザ、1994年。-S.39-41。

97. Naplekova N.I.、Abramova N.F. プラスチックへの真菌の注入の栄養メカニズムについて//Izv。 ZIANSRSR。 Ser。 Biol。 -1976年。 -No.3。 〜pp.21-27。

98. Nasirov N.A.、Movsumzade E.M.、Nasirov E.R.、Rekuta Sh.F. ニトリルの塩素置換によるガスパイプラインのポリマーコーティングの保護//Tez。 追加。 オールユニオン。 conf。 sbioshkodzhen。 N.ノヴゴロド、1991年。-S.54-55。

99. Mikil'ska O.O.、Digtyar R.G.、Sinyavska O.Ya.、Latishko N.V. Pénicillium属のいくつかの種のカタラーゼとグルコースオキシダーゼの優勢のポルビナル特性//Microbiol。 ジャーナル.1975。 T.37No.2。 –S.169-176。

100. Novikova G.M. Ushkodzhennya古代ギリシャの黒漆陶器とキノコとそれらと戦う方法//Mikrobiol。 ジャーナル。 1981.-V.43、No.1。 -S.60-63。

101.ノビコフV.U. 日常生活のための高分子材料。 -M.:ヴィシュ。 学校、1995年。 448ページ

102. Yub.Okunev O.M.、Bilay T.M.、Musich E.G.、Golovlev E.JI. セルロース含有基質上での成長中のカビ菌によるセルラーゼの照明//Priklad、生化学および微生物学。 1981. T. 17、VIP.Z。 S.-408-414。

103.特許278493。NDR、MKI3 A 01 N 42 / 54、1990。

104.特許50250002。米国、MKI3 A 01 N 44 / 64、1991。

105.特許3496191USA、MKI3 A 01 N 73 / 4、1991。

106.特許3636044USA、MKI3 A 01 N 32 / 83、1993。

107.特許49-38820日本、MKI3 A 01 N 43 / 75、1989。

108.特許1502072フランス、MKI3 A 01 N 93 / 36、1984。

109.特許3743654USA、MKI3 A 01 N 52 / 96、1994。

110.特許608249スイス、MKI3 A 01 N 84 / 73、1988。

111. Pashchenko O.O.、PovzіkO.I.、Sviderska L.P.、Utechenko O.U. 生物学的ライニング材料//議事録。 追加。 他のオールユニオン。 conf。 sbioshkodzhen。 ゴーキー、1981年。-S.231-234。

112.Pb。PashchenkoA.A.、SvіderskyV.A.、Koval E.Z. 有機元素土壌に基づいて乾燥コーティングの真菌耐性を予測するための主な基準。 //生物腐食に対する化学的保護。 ウファ。 1980年。-S。 192-196。

113.І7.PashchenkoA.A.、SvіderskyV.A.生体腐食から保護するためのシリコーンコーティング。 キエフ:Tekhnika、1988年。-136p.196。

114.ポリノフB.B. 巨大な結晶質岩の土壌形成の最初の段階。 Gruntoznavstvo、194​​5年。-P.79。

115. Rebrikova N.I.、Karpovich N.A. 壁画や生命材料に耳を傾ける微生物//真菌学と植物病理学。 1988年。-V.22、No.6。 -S.531-537。

116. Rebrikova H.JL、Nazarova O.M.、Dmitrieva M.B. 歴史的生活の中で日常の材料によって使用される微小菌類、および制御の方法//環境材料科学の生物学的問題:Mater、Conf。 ペンザ、1995年。-S.59-63。

117.ルバンG.I. ペンタクロロフェノラートナトリウムに対してA.flavusを変更します。 //真菌学および植物病理学。 1976.-No.10。 -S.326-327。

118. Rudakova A.K. ケーブル業界でzastosovuetsyaと進歩の方法である高分子材料の微生物腐食。 M:ヴィシュチャ。 学校 1969年。-86ページ。

119. Rib'ev I.A. Budіvelnematerializnavstvo:Navch。 将来のための助け、特別。 チェリー。 M:ヴィシュチャ。 学校、2002年。-701ページ。

120. Saveliev Yu.V.、Grekov A.P.、Veselov V.Ya.、Perekhodko G.D.、Sidorenko L.P. ヒドラジンに基づくポリウレタンの耐真菌性に関する研究//Tez。 追加。 conf。 人為的生態学から。 キエフ、1990年。-S.43-44。

121.SvіderskyV.A。、Volkov A.S.、Arshinnikov I.V.、Chop M.Yu. 修飾ポリオルガノシロキサンに基づくキノコ耐性有機ケイ素コーティング//生物科学から工業材料を保護するための生化学的基礎。 N.ノヴゴロド。 1991.-S.69-72。

122. Smirnov V.F.、Anisimov A.A.、Semichova A.S.、Plohuta L.P. 真菌Aspの強度に関する殺菌剤の診断。 ニジェールとカタラザイトペルオキシダーゼ酵素の活性//微生物の生化学と生物物理学。 Gorky、1976年。Ser。 Biol。、Vip。 4-S.9-13。

123. Solomatov V.I.、Erofiev V.T.、Feldman M.S.、Mishchenko M.I.、Bikbaev P.A. 日常の複合材料の生体耐性のフォローアップ//業界におけるBioposhkodzhennya:議事録。 追加。 conf:4.1。 -ペンザ、1994年。-p。 19-20。

124. Solomatov V.I.、Erofiev V.T.、Selyaev V.P. および高分子複合材料の生物学的操作//Izv。 チェリー。 Budivnitstvo、1993年。-第10号。-S。 44-49。

125. Solomatov V.I.、Selyaev V.P. 複合Budіvelnyh材料の化学Opir。 M .: Budvidav、1987.264p。

126.Budіvelnіの資料:Pіdruchnik/Zagalnyued。 V.G. Mikulsky-M .: DIA、2000.-536p。

127. Tarasova H.A.、Mashkova I.V.、Sharova L.B.、etal。 エラストマー材料の耐真菌性に関する研究とそれらへの要因の影響//生物学的供給源から工業材料を保護するための生化学的基盤:Mezhv。 zb。 ゴーキー、1991年。-S.24-27。

128. Tashpulatov Zh。、Telmenova H.A. 耕作中の休耕地におけるTrichodermalignorumのセルロース分解酵素の生合成//微生物学。 1974.-T. 18、No。4。 -S.609-612。

129. Tolmachova R.M.、Aleksandrova I.F. 非天然基質上のマイクロデストラクタにおけるバイオマスの蓄積とタンパク質分解酵素の活性。 ゴーキー、1989年。-S.20-23。

130. Trifonova T.V.、Kestelman St. N.、Vilnina G. JL、Goryanova JI.JI. Aspergillusoruzaeへの高低ポリエチレンの注入。 // アプリ。 生化学および微生物学、1970 v.6、vp.Z。 -p.351-353。

131. Turkova Z.A. ミネラルベースの材料のミクロフローラとそれらの破壊の発生メカニズム//真菌学と植物病理学。 -1974。 T.8、No.3。 -S.219-226。

132. Turkova Z.A. 微小菌類-生物反芻動物の同定における生理学的基準の役割//土壌微小菌類-生物破壊物質の観察と同定の方法。 ビリニュス、1982年。-S.117121。

133. Turkova Z.A.、Fomina N.V. 光学的にビロビであるAspergilluspeniciloidesの優勢//真菌学および植物病理学。 -1982.-T. 16、VIP.4.-S。 314-317。

134. Tumanov A.A.、Filimonova I.A.、Postnov I.Y.、Osipova N.I. アスペルギルス属の真菌種に対する無機イオンの殺菌作用//真菌学および植物病理学、1976年第10号-S.141-144。

135. Feldman M.S.、Goldshmidt Yu.M.、Dubinovsky M.Z. 木材の熱処理用樹脂の処理に効果的な殺菌剤。 //約束手形のBioposhkodzhennya:テズ。 追加。 conf。 4.1。 ペンザ、1993年。-S.86-87。

136. Feldman M.S.、Kirsh S.I.、Pozhidaev V.M. 合成ゴムに基づくポリマーの微小破壊のメカニズム//生物科学から工業材料を保護するための生化学的基礎:Mzhvuz。 zb。 -ゴーキー、1991年。-S。 4-8。

137. Feldman M.S.、Struchkova I.V.、Erofiev V.T. そので。 つぼみ材料の耐真菌性に関する研究//IVAll-Union。 conf。 s bioposhkodzhen:テズ。 追加。 N.ノヴゴロド、1991年。-S.76-77。

138. Feldman M.S.、Struchkova I.V.、Shlyapnikova M.A. テクノフィリック微小菌の成長と発達の抑制のVykoristannya光線力学的効果。 追加。 conf。 4.1。 -ペンザ、1993年。-S.83-84。

139. Feldman M.S.、Tolmachova R.M. 開花菌の生物耳に生息する病気との関連におけるタンパク質分解活性の確立//ロスリンにおける酵素、イオンおよび生体電気発生。 ゴーキー、1984年。-S.127130。

140. Ferronska A.V.、Tokareva V.P. 石膏バインダーに基づいて調製されたコンクリートの生体安定性の改善//Budіvelni材料。-1992。-№6-С。 24-26。

141. Chekunova L.M.、Bobkova T.S. 日常生活で勝利を収める素材の機能性についてїїプロモーション/日常生活でのBioushkodzhennia//Pided。 F.M. Ivanova、S.M. ゴーシン。 M:ヴィシュチャ。 学校、1987年。-S.308-316。

142. Shapovalov N.A.、Slyusar A.A.、Lomachenko V.A.、Kosukhin M.M.、Shemetova S.M. コンクリート用高性能減水剤/V_ziVNZ、Bud_vnitstvo。 ノボシビルスク、2001年。-No.1-S.29-31。

143. Yarilova Y.Y. 巨大な結晶質岩のビビトルージョンにおける親油性地衣類の役割。 Gruntoznavstvo、194​​5年。-S.9-14。

144. Yaskelyavichus B.Yu.、Machyulis O.M.、Lugauskas A.Yu. 微視的真菌による攻撃点へのコーティングの耐性を改善するための疎水化の方法の適用//生物腐食に対する保護の化学的方法。 ウファ、1980年。-S.23-25。

145.ブロックS.S. 工業製品の防腐剤//不満、滅菌および保存。 フィラデルフィア、1977年、788〜833ページ。

146. Burfield D.R.、Gan S.N. 天然ゴムにおける一酸化クロスリンキング反応//後でゴム中のアミノ酸の反応の放射性物質研究//J.Polym。 科学:Polym。 化学。 エド。 1977Vol。 15 No. 11.-P.2721-2730。

147.AbwassernetzenのCreschuchnaR.Biogene腐食//Wasservirt.Wassertechn。 -1980年。 -Vol。 30#9。 -P。 305-307。

148. Diehl K.H. 将来の側面殺生物剤の使用//Polym。 ペイントカラーJ.-1992.Vol。 182号4311。 P.402-411。

149.フォッグG.E. 淡水中の細胞外生成物の藻類。 //ArchHydrobiol。 -1971年。 P.51-53。

150. ForresterJ.A.硫黄バクテリアと下水道によって引き起こされる腐食の蔓延IISurveyorEng。 1969.188.-P.881-884。

151. Fuesting M.L.、Bahn A.N. アルタソニック、紫外線、過酸化水素の相乗的な殺菌活性//J.Dent。 解像度 -1980年。 P.59。

152. GarganiG.1966年の災害前後のフィレンツェの芸術傑作の真菌汚染。 材料の生物劣化。 アムステルダム-ロンドン-ニューヨーク、1968年、Elsevier Publishing Co. 株式会社 P.234-236。

153. Gurri S. B.損傷した石とフレスコ画の表面での殺生物剤試験と倫理学:「抗生物質の調製」1979.-15.1。

154.ハーストC.製油所のフェンス内の微生物学、ガソリン。 牧師 1981. 35 No. 419.-P. 20-21。

155.ハングSJ。 合成ポリマーの生分解性の構造変化。 Amer/。 化学。 バクテリオール。 ポリム。 準備。 -1977年、vol。 1-P.438-441。

156. Hueck van der Plas E.H. 多孔質建材の微生物学的劣化//インターン。 生物劣化。 ブル。 1968年。-№4。 P. 11–28。

157. Jackson T. A.、KellerW.D.残りのハワイのlavfフローからの化学気象における地衣類と「無機」プロセスの役割の比較研究。 「Amer.J。Sci。」、1970年。P.269273。

158. Jakubowsky J.A.、GyurisJ.コーティングシステム用の広域スペクトル防腐剤//Mod。 ペイントとコート。 1982. 72No.10。 -P.143-146。

159 Jaton C. Attacue des pieres calcaires etdesbetons。 「分解マイクロビン母体」、1974、41。P.235-239。

160.ロイドA.O.deteriogenic地衣類の研究の進歩。 手順3rdInternationalBiodegradation Symp。、Kingston、USA。、London、1976.P.321。

161.森永勉。 コンクリート構造物の表面のミクロフローラ//Sth。 インターン。 Mycol。 構成 バンクーバー。 -1994。 P.147-149。

162. Neshkova R.K. 長い石の基質上で活発に成長している小胞子菌を研究するための方法としての寒天培地モデリング//Dokl。 ボルグ。 AN。 -1991。 44 No. 7.-S. 65-68。

163. NourM.A.いくつかのスーダン土壌における菌類の予備調査。 //トランス。 Mycol。 soc。 1956、3。No。3。 –p.76-83。

164. Palmer R.J.、Siebert J.、Hirsch P.冬季の花壇におけるバイオマスと有機的成長:細菌および機能的分離による制御//微生物。 ecol。 1991. 21、no。3。 -P.253-266。

165. Perfettini I.V.、Revertegat E.、Hangomazino N.2つの真菌株の代謝産物によって誘発されるセメント分解の評価//Mater、ettechn。 1990.78.-P.59-64。

166. Popescu A.、lonescu-HomoriceanuS.レンガ構造と生物保護の可能性における生物分解の側面//Ind。 セラム。 1991. 11、no。3。 -P.128-130。

167. Sand W.、BockE.thiobacilliおよびnitriofyingbacteriaによるコンクリートの生物劣化//Mater。 EtTechn。 1990. 78.-P. 70-72 176.SlossR.プラスチック産業向けの殺生物剤の開発​​//仕様。 化学。 –1992。

168巻 12 No.4.-P. 257-258。 177. SpringleW.R.の塗装と仕上げ。 //国際。 生物劣化ブル。 1977.13No.2。 -P。 345-349。 178.SpringleW.R.壁紙を含む壁装材。 //国際。

169生物劣化ブル。 1977. 13、No.2.-P.342-345。 179.SweitserD.微生物の攻撃に対する可塑化PVCの保護//ゴムプラスチック時代。 -1968年。第49巻、第5号。 -P.426-430。

170. Taha E.T.、Abuzic A.A. モードディファンゲルセルラーゼ//アーチ。 微生物。 1962年。-№2。 –p。36-40。

171.ウィリアムズM.E. ルドルフE.D. //真菌学。 1974Vol。 66#4。 -P.257-260。

1.出芽材料の生分解と生物破壊のメカニズム。 スタンの問題。

1.1バイオインテリジェンスエージェント。

1.2役人、yakіvplyvayutfungus_ykіstbudіvelnyh資料。

1.3日常の材料の微小破壊のメカニズム。

1.4日常の材料の真菌耐性を促進するための方法。

2フォローアップの対象と方法。

2.1従うべきオブジェクト。

2.2フォローアップ方法。

2.2.1フォローアップの物理的および機械的方法。

2.2.2フォローアップの物理的および化学的方法。

2.2.3。 生物学的研究方法。

2.2.4調査結果の数学的処理。

3鉱物および高分子材料に基づくMikodestruktsiyabudivnyh材料。

3.1。 日常の材料の最も重要なコンポーネントのキノコ耐性。

3.1.1。 ミネラル添加剤の真菌耐性。

3.1.2。 有機臭いのきのこ耐性。

3.1.3。 ミネラルおよびポリマー化合物のキノコ耐性。

3.2。 鉱物およびポリマーバインダーに基づくさまざまなタイプの出芽材料のキノコ耐性。

3.3。 石膏とポリマー複合材料の表面での開花菌の成長と発達の動力学。

3.4。 石膏およびポリマー複合材料の物理的および機械的力に対する微小菌類の代謝産物の流入。

3.5。 石膏石の微小破壊のメカニズム。

3.6。 ポリエステル複合材料の微小破壊のメカニズム。

出芽材料のマイコ破壊のプロセスのモデリング。

4.1。 出芽材料の表面での開花キノコの成長と発達の速度論モデル。

4.2。 微小菌類中の代謝物のアルカリ性および多孔性の出芽材料の構造への拡散。

4.3。 真菌の攻撃性の心の中で利用される将来の材料の耐久性を予測します。

鉱物および高分子材料に基づく出芽材料の真菌耐性の促進。

5.1。 セメントコンクリート。

5.2石膏材料。

5.3ポリマー複合材料。

5.4高度な真菌からの勝利材料の有効性の技術的および経済的分析。

論文の推奨リスト

  • 攻撃的な環境で使用される将来のポリマー複合材料の効率を改善する 2006 Rick、技術科学博士Ogrel、Larisa Yuriivna

  • グアニジンに基づく殺生物剤を添加したセメントおよび石膏バインダー上の複合材料。 2011 rіk、技術科学の候補者Spirin、Vadim Oleksandrovich

  • 日常の複合材料の生物破壊と生物科学 2011 Rick、技術科学の候補者Dergunova、Ganna Vasilivna

  • 天然および合成ポリマーに基づいて調節された真菌-細菌を含む組成物の微小菌類による破壊の生態学的および生理学的側面 2005年rіk、生物科学の候補者Kryazhov、Dmitro Valeriyovich

  • 技術的シロビンからの耐水性石膏複合材料 2015 r_k、技術科学博士Chernishova、Natalia Vasilivna

論文の紹介(要約の一部) トピック「開花きのこを使ったBioushkodzhennyabudіvelnyh材料」について

仕事の現実。 出芽材料と実際の心の振動の利用は、外部環境の要因(温度、水分含有量、化学的に攻撃的な環境、器官の活力)の影響だけでなく、明らかな腐食損傷によって特徴付けられます。 バクテリア、カビ菌、微細藻類は、微生物の腐食を必要とする生物に運ばれます。 温度と湿度の上昇を念頭に置いて使用されるさまざまな化学的性質の出芽材料の生物学的発達の過程で、開花キノコ(マイクロマイセテス)と一緒に横たわるという重要な役割があります。 これは、菌糸体の急速な成長、張力、および酵素装置の不安定性によるものです。 出芽材料の表面での微小菌の成長の結果、材料の物理的、機械的、および操作上の特性が低下します(機械的特性の低下、材料のオクレミミ成分間の接着力の低下)。 さらに、開花キノコの大量発生は、居住区で花の臭いを引き起こす可能性があり、深刻な病気を引き起こす可能性があり、それらの真ん中に破片があり、人間の病原体を参照してください。 それで、人体でわずかな量の真菌のほこりを消費したヨーロッパの医療パートナーシップの賛辞のために、彼らは癌のパフの出現のスプラットを通して目を覚ますことができます。

cimとの連携では、将来の素材のバイオインテリジェンスのすべてのプロセスを、それらの寿命と優位性を促進する方法で実行する必要があります。

ロボットは、ロシア連邦教育省長官のNDRプログラム「環境に優しく安全な技術のモデリング」に従って承認されました。

そのタスクがフォローアップされるメタ。 調査の方法によって、生命材料のmycodestructionの規則性とそれらの真菌耐性の発達が確立されました。

納品されたメティの成果は次のとおりです。さまざまな日常の材料やその他のコンポーネントの真菌耐性の向上。 アルカリ性および多孔性の出芽材料の構造におけるカビの生えた真菌代謝産物の拡散強度の評価。 カビの代謝物の分布のための出芽材料のミネラルの力の変化の性質に応じて; 鉱物および高分子材料に基づく日常の材料のマイコ破壊のメカニズムの確立。 勝利の複雑な修飾因子の経路に沿った真菌のない出芽材料の開発科学的新規性。

さまざまな化学および鉱物倉庫の鉱物堆積物の活性弾性率および真菌含有量によって明らかにされます。これらは非真菌耐性であり、活性弾性率は0.215未満です。

真菌の出芽材料の分類が承認されました。これにより、真菌の攻撃性を念頭に置いて、搾取の選択を指示するすべての目的を実行できます。

異なるギャップからの出芽材料の構造における開花菌の代謝産物の拡散の規則性が明らかにされた。 アルカリ性材料では、代謝物は表面球に集中しますが、アルカリ性の低い材料では、代謝物はボリューム全体に均一に分布することが示されています。

石膏石とポリエステル樹脂をベースにした複合材料の微小破壊のメカニズムが確立されました。 石膏石の腐食性摩擦は、代謝物と硫酸カルシウムとの相互作用の産物である有機カルシウム塩の沈殿のための材料の細孔の壁で拡大する張力の増加に結びついていることが示されています。 ポリエステル複合材料の破壊は、顕花菌のエキソ酵素の影響下でのポリマーマトリックス内のリンクの分裂によるものです。

ロボットの実用的な意義。

殺菌剤の安全性と材料の高い物理的および機械的力を可能にする、勝利の複雑な修飾剤によって出芽材料の真菌性を高める方法が承認されました。

物理的および機械的特性の高いセメント、石膏、ポリエステル、エポキシ樹脂をベースにした出芽材料の真菌貯蔵庫が解体されました。

耐カビ性の高いセメントコンクリートを保管し、KMAProektzhitlobudの企業で実施しています。

専門分野290300-「産業と市民生活」および専門分野290500-「ミスケ生活と政府」の学生のためのコース「日常の材料と建設と腐食の保護」の初期プロセスにおけるビクトリアの論文作業の結果。

ロボットの承認。 論文の成果は、国際科学実用会議「21世紀を迎えた日常の材料産業における設備、安全性、エネルギー資源の節約」(Bilgorod、2000年)で発表されました。 II地域科学-実践会議「技術的、自然科学的および人道的知識の現代の問題」(m。Gubkin、2001)。 ІІІ国際科学-実践会議-若い科学者、大学院生、博士課程の学生のための学校セミナー「ライフサイエンスの現代の問題」(Bilgorod、2001)。 国際科学および実践会議「エコロジー-教育、科学および産業」(ビルホロド、2002年)。 科学的および実践的なセミナー「二次鉱物資源から複合材料を作成する問題と方法」(Novokuznetsk、2003年)。

国際会議「日常の材料と産業の産業における現代技術」(m。ビルゴロド、2003年)。

出版物。 論文結果の主な規定は、9つの出版物に掲載されました。

その仕事の構造をObsyag。 論文は、エントリ、5つの部門、上位のvisnovkіv、181の名前を含む勝利のリスト、および追加で構成されています。 この作品は、21の表、20の小文字、4つの追加を含む148のタイプライターページで公開されました。

同様の論文作品 専門の「ビジネス資料および製品」の場合、05.23.05VAKコード

  • 土壌微生物の流入の心のための瀝青質材料の安定性 2006年rіk、技術科学の候補者Pronkin、Sergiy Petrovich

  • 日常の物質の生物学的破滅と生物安定性の改善 2000 rіk、技術科学の候補者Morozov、Evgen Anatolyovich

  • インドリル-3-オクト酸産生に基づくマイクロマイセテスによるPVC材料感染の生態学的に安全な疾患のスクリーニング 2002リック、生物科学の候補者Simko、Marina Viktorivna

  • ポルトランドセメントと不飽和ポリエステルオリゴマーをベースにしたハイブリッド複合材料の構造と機械力 2006年rіk、技術科学の候補者Drozhzhin、Dmitro Oleksandrovich

  • 霧媒体の心の中の市民生活の生命材料の微小菌類の生物地球の生態学的側面:ニジニ・ノヴゴロドの場合 2004リック、生物科学の候補Struchkova、Irina Valeriivna

Visnovok論文 トピック「Busivematerialsandproducts」、Shapovalov、Igor Vasilovich

ZAHALNI VISNOVSKI

1.日常の材料の最も広い成分の耐真菌性が確立されています。 鉱物添加剤の真菌性は、酸化アルミニウムとシリコンによるものであることが示されています。 アクティビティモジュール。 それは非真菌耐性(方法Aの後のグレード3以上のスコア、GOST 9.049-91)およびミネラル反応性であることがわかりました。これは0.215未満の活性係数を持っている可能性があります。 有機zapovnyuvachiは、開花キノコの食事である倉庫に大量のセルロースが存在する場合、真菌耐性が低いという特徴があります。 ミネラルバインダーの耐真菌性は、細孔媒体のpH値に依存します。 pH = 4〜9の収斂剤中のタマンの低い真菌性。 高分子の幸運なものの真菌耐性は、彼らの日常生活によるものです。

2.様々な種類の出芽材料のカビの生えた菌類の異常増殖の強度の分析に基づいて、それらを菌類に分類することが最初に提案された。

3.代謝物の倉庫と材料の構造におけるそれらの分布の性質が決定されました。 石膏材料(石膏コンクリートおよび石膏石)の表面での開花菌の成長は、活発な酸生成を伴い、ポリマー材料(エポキシおよびポリエステル複合材料)の表面では、酵素活性を伴うことが示されています。 目の部分の後ろの代謝物の分布の分析は、拡散ゾーンの幅が材料の多孔性に依存することを示しました。

4.カビの生えた菌類の代謝物の分布のための出芽材料のミネラルの特性の変化の性質が明らかにされた。 日常の物質のミネラル力の低下は、代謝物の深い浸透、化学的性質、物質の総量によるものであるというデータが削除されました。 石膏材料では全体積が劣化し、ポリマー複合材料では表面球のみが劣化することが示されています。

5.石膏石とポリエステル複合材料の微小破壊のメカニズムが確立されました。 石膏石の微小破壊は、代謝物の相互作用の産物である有機カルシウム塩の硬化の殻のための材料の細孔の壁に伸びる誘導張力によって引き起こされることが示されています(有機酸)硫酸カルシウムと。 ポリエステル複合材料への腐食による損傷は、花屋の真菌のエキソ酵素の影響下でのポリマーマトリックス内のリンクの分裂によるものです。

6.開花菌の成長に関する一段階および二段階の速度論モデルに基づいて、数学的沈着が考慮され、指数関数的成長の期間中の開花菌の代謝産物の濃度を決定することができます。

与えられた過大評価から、攻撃的な環境でのコアおよび多孔質の出芽材料の劣化を評価し、真菌腐食の心の中で中央に応力がかかった要素の耐荷重能力の変化を予測することを可能にする機能が削除されました。

セメントコンクリートおよび石膏材料の耐真菌性を改善するための高性能減水剤(SB-3、SB-5、S-3)および無機硬化剤(CaCl、Ka> Uz、Ia2804)に基づく複雑な改質剤のプロピオン化が承認されました。

PN-63ポリエステル樹脂とK-153エポキシ化合物をベースにしたポリマー複合材料の効率的な倉庫は、真菌の成長とミネラルの高い特性を刺激する石英砂と成形品で満たされています。 Rozrakhankovyekonomіchniyefektvіdzastosuvannyapoliefіrnykompozіtは134.1ルーブルになります。 1 mあたり、エポキシ86.2ルーブル。 1立方メートルあたり。

論文研究のための文献リスト 技術科学の候補者シャポバロフ、イゴール・ヴァシロヴィッチ、2003年

1. Avokyan Z.A. 微生物にとって重要な金属の毒性//微生物学。 1973.-No.2.-P.45-46。

2. Aizenberg B.JL、Aleksandrova I.F. 微小菌類の生物破壊者の政治的構築//微小菌類の人為的生態学、数学的モデリングの側面、および自然環境の保護:テズ。 追加。 conf:キエフ、1990年。-P.28-29。

3.AndreyukY。 I.、Bilay V. I.、Koval E. 3.andin。 A.微生物腐食とїїzbudniki。 キエフ:ナウク。 ドゥムカ、1980年。287秒。

4.AndreyukY。 I.、Kozlova I.A.、Rozhanska A.M. つぼみ鋼とコンクリートの微生物腐食//Bioposhkodzhennyabudivnitstv:Zb。 科学。 prats M .: Budvidav、1984年。S.209-218。

5. Anisimov A.A.、Smirnov V.F.、Semichova A.S. 真菌Aspにいくつかの殺菌剤を注入した。 ニジェール//微生物の生理学と生化学。 Ser.:生物学。 ゴーキー、1975年。Vip.Z。 S.89-91。

6. Anisimov A.A.、Smirnov V.F. 貿易におけるBioposhkodzhennyaとそれらのzahist。 Gorky:GDU、1980年。81ページ。

7. Anisimov A.A.、Smirnov V.F.、Semichova A.S.、Chadaeva N.I. TCA酵素に対する殺菌剤の阻害//トリカルボン酸回路とその調節のメカニズム。 M:ナウカ、1977年。1920ページ。

8. Anisimov A.A.、Smirnov V.F.、Semichova A.S.、Shevelova A.F. カビの生えた真菌の注入に対するKDタイプのエポキシ組成物の真菌耐性の進歩//出芽および工業材料の生物学的改善。 キエフ:ナウク。 ドゥムカ、1978年。-S.88-90。

9. Anisimov A.A.、Feldman M.S.、Visotska L.B. 攻撃的な代謝物としての糸状菌の酵素。 zb。 Gorky:GDU、1985年。-P.3-19。

10. Anisimova C.V.、Charov A.I.、Novospaska N.Yu. Dosvіdの復元では、zastosuvannyamlatexのスズ含有共重合体// Bioposhkodzhennyavpromyslovostі:Tez。 追加。 conf。 4.2。 ペンザ、1994年。S.23-24。

11.A.s。 4861449SRSR。 'yazhucheで。

12. Akhnazarova S.L.、Kafarov V.V. 化学技術の実験を最適化するための方法。 M:ヴィシュチャ。 学校、1985年。-327ページ。

13. Babaeva G.B.、Kerimova Ya.M.、Nabiev O.G. ブドフのtaとメチレン-ビス-ジアゾサイクルの抗菌力//テズ。 追加。 IVオールユニオン。 conf。 sbioshkodzhen。 N.ノヴゴロド、1991年。S.212-13。

14.バブーシュキンV.I. コンクリートおよびキャストコンクリートへの腐食の物理化学的プロセス。 M:ヴィシュチャ。 学校、1968年。172ページ。

15. Balyatinska L.M.、Denisova L.V.、Sverguzova C.V. 有機材料から生物学的材料を保護するための非有機添加物//産業におけるBioposhkodzhennia:議事録。 追加。 conf4.2。 -ペンザ、1994年。-S. 11-12

16. Bargov E.G.、Erastov V.V.、Erofiev V.T. セメントと石膏の複合材料のDosledzhennyaの生体安定性。 //産業、日常の材料および生産投入物の生分解の生態学的問題:Zb。 母校、conf。 ペンザ、1998年。Z.178-180。

17.ベッカーA.、キングB.放線菌による村の破壊/ /生物産業生活:議事録。 追加。 conf。 M.、1984年。S.48-55。

18. Berestovska V.M.、Kanaevska I.G.、Trukhin E.V. 新しい殺生物剤と工業材料の防御のためのそれらの選択の実現可能性//Bioposhkodzhennyau promislovosti:Tez。 追加。 conf。 4.1。 ペンザ、1993年。-S。 25-26。

19. Bila V.I.、Koval E.Z.、Sviridovska J1.M. さまざまな材料の真菌腐食の研究。 PratsіIVZ'їzdumikrobiologivUkrainy、K .: Naukova Dumka、1975.85p。

20. Bilay V.I.、Pidoplichko N.M.、Tiradiy G.V.、Lizak Yu.V. 分子植物の生命過程。 K .: Naukova Dumka、1965.239p。

21.日常生活におけるBioposhkodzhennya/Ed。 F.M. Ivanova、S.M. ゴーシン。 M .: Budvidav、1984年。320ページ。

22.材料のバイオフィードバックとそれらに関する研究。 赤の場合。 スタロスティーナI.V.

23. M:Nauka、1978.-232p。 24.バイオサイエンス:Navch。 posib。 biolのために。 専門家。 vuziv/赤の場合。 V.F.

24.イリコバ。 M.:ヴィッシュ。 学校、1987年。258ページ。

25.付属品や機械製造で活発な高分子材料のバイオ最適化。 / A.A. アニシモフ、A.S。 セミチョバ、R.M。 Tolmachova ta in // Bioposhkodzhennyaおよび材料の生体安定性を評価する方法:Zb。 科学。 記事-M.:1988。S.32-39。

26. Blagnik R.、Zanova V.微生物腐食:Prov。 チェコから。 M.-L .:木宮、1965年。222ページ。

27. Bobkova T.S.、Zlochevska I.V.、Redakova A.K. そので。 Ushkodzhennyapromislovyhの資料とvirobіvはvplivommikroorganіzmіvをpіdしました。 M:MDU、1971年。148ページ。

28. Bobkova T.S.、Lebedeva E.M.、Pimenova M.M. 生物学的材料に関する別の国際シンポジウム//真菌学および植物病理学、1973年、第7号。 -P.71-73。

29. Bogdanova T.Ya. invitroおよびinvivoでのPénicillium種からの微生物リパーゼの活性//ChemicalandPharmaceuticalJournal。 1977.-第2。 -P.69-75。

30.BocharovB.V.生物学的問題の文脈における日常材料の化学的防御//日常生活におけるバイオハザード。 M .: Budvidav、1984年。S.35-47。

31. Bochkarova G.G.、Ovchinnikov Yu.V.、Kurganova L.M.、Beirekhova V.A. 可塑化ポリ塩化ビニルの不均一性がヨガ菌に及ぼす影響//プラスチックマシ。 1975.-No.9.-S.61-62。

32. Valiullina V.A. Mish'yakovm_sn_は、高分子材料を保護し、過成長の形でそれらを使用するための殺生物剤です。 M:ヴィシュチャ。 学校、1988年。S.63-71。

33. Valiullina V.A. Mish'yakovmis殺生物剤。 合成、パワー、zastosuvannya//テズ。 追加。 IVオールユニオン。 conf。 sbioshkodzhen。 N.ノヴゴロド、1991年。-S。 15-16。

34. Valiullina V.A.、Melnikova G.D. 殺生物剤、高分子材料の保護のために自分自身でm'yaziに復讐するもの。 //約束手形のBioposhkodzhennya:テズ。 追加。 conf。 4.2。 -ペンザ、1994年。S.9-10。

35. Varfolomeev S.D.、Kalyazhny C.B. バイオテクノロジー:微生物学的プロセスの速度論的基盤:Navch。 posib。 biolのために。 その化学。 専門家。 チェリー。 M:ヴィシュチャ。 学校 1990-296p。

36.ウェンツェルE.S. Imovirnostiの理論:Navch。 大学向け。 M:ヴィシュチャ。 学校、1999年。-576ページ。

37. Verbinina I.M. 微生物へのアンモニウムvixの1/4塩の注入とその実際の勝利//Microbiology、1973.No.2.-P.46-48。

38. Vlasyuk M.V.、Khomenko V.P. コンクリートの微生物腐食とそれとの戦い//ウクライナSSR科学アカデミー紀要、1975年。第11号。 -P.66-75。

39. Gamayurova B.C.、Gimaletdinov R.M.、Illyukova F.M. mish'yakuに基づく殺生物剤//業界におけるBioposhkodzhennya:議事録。 追加。 conf。 4.2。 -ペンザ、1994年。-S.11-12。

40. Gale R.、Landlifor E.、Reinold P.etal。 抗生物質の分子基盤。 M .: Svit、1975年。500秒。

41.ゲラシメンコA.A. bioushkodzhenからの機械の保護。 M:Mashinobuduvannya、1984年。-111ページ。

42.ゲラシメンコA.A. bioushkodzhenの折り畳みシステムの防御のための方法//Bioposhkodzhennya。 GGU。、1981年。S.82-84。

43.GmurmanV.Є。 不動性の理論と数理統計学。 M:ヴィシュチャ。 学校、2003年。-479ページ。

44. Gorlenko M.V. 工業材料の微生物分解//微生物と材料の廃墟とビロビフの成長の低下。 M。、-1979。-S。10-16。

45. Gorlenko M.V. 材料と振動の生分解の活発な生物学的側面//Bioposhkodzhennyaubudivnitstv。 M.、1984年。-S.9-17。

46. Dedyukhina S.M.、Karasova E.V. 微生物の無精ひげに対する目詰まり石の保護の効率//産業および日常の材料の生分解の生態学的問題および生産の投入:Zb。 母校。 全ロシア会議 ペンザ、1998年、156〜157ページ。

47.過酷な環境でのキャストコンクリートの耐久性:うれしい。 見る。 SRSR-チェコスロバキア-FRN/S.M。 アレクシエフ、F.M。 Ivanov、S。Modry、P.Shisel。 M:

48. Budvidav、1990年。-320ページ。

49. Drozd G.Ya. 生活、市民および産業生活の生物学的生活の要因としての微視的真菌。 Makіїvka、1995年。18ページ。

50. Ermilova I.A.、Zhiryaeva E.V.、PekhtashevaE.J1。 ヒヒ繊維のミクロフローラ上の加速された電子のビームによる診断。 追加。 conf。 4.2。 ペンザ、1994年。-P.12-13。

51. Zhdanova H.H.、Kirillova L.M.、Borisyuk L.G.、etal。 タシュケントメトロのdeyakyh駅の真菌症の生態学的モニタリング//真菌学と植物病理学。 1994年。V.28、V.Z。 -P.7-14。

52. Zhereb'yateva T.V. 生物学的コンクリート//Bioposhkodzhennyaupromislovostі。 4.1。 ペンザ、1993年。S.17-18。

53. Zhereb'yateva T.V. バクテリア破壊の診断とコンクリートからの保護方法。 追加。 conf。 パート1。ペンザ、1993年。-P.5-6。

54. Zaikina H.A.、Deranova N.V. 生物腐食に対する物体から見られる有機酸の調和//真菌学および植物病理学。 1975.-V.9、No。4.-S.303-306。

55.腐食に対する保護装置、古くて生分解性の機械、その胞子を所有:Ref .: U2vol。/Ed。 A.A. ゲラシメンコ。 M:Mashinobuduvannya、1987年。688ページ。

56.アプリケーション2-129104。 日本。 1990、MKI3 A 01 N 57/32

57.アプリケーション2626740。フランス。 1989年、MKI3 A 01 N 42/38

58. Zvyagintsev D.G. 微生物とバイオテクノロジーの付着//バイオテクノロジー、防御方法:議事録。 追加。 conf。 ポルタヴァ、1985年。S.12-19。

59. Zvyagintsev D.G.、Borisov B.I.、Bikova T.S. 地下パイプラインのポリ塩化ビニル断熱材への微生物学的注入//MDUの報告、生物学シリーズ、地上科学1971年。-№5.-S。 75-85。

60. Zlochevska I.V. 微生物と大気中の下部露による石の生命体のバイオハザード//生命のバイオハザード:議事録。 追加。 conf。 M .: 1984.S.257-271。

61. Zlochevska I.V.、Rabotnova I.L. ASPの鉛毒性について。 ニジェール//微生物学1968年第37号。-S.691-696。

62. Ivanova S.M. 殺菌剤とstosuvannya//Zhurn。 VGOim。 D.I. Mendelev 1964No.9。 –P.496-505。

63.イワノフF.M. 無機生物材料の生物腐食。 追加。 conf。 M .: Budvidav、1984年。-S。 183-188。

64. Ivanov F.M.、Goncharov V.V. コンクリート和のレオロジー力とコンクリートの特殊力に殺生物剤のようにカタピヌを注入する 追加。 conf。 M .: Budvidav、1984年。-S。 199-203。

65. Ivanov F.M.、Roginska E.JI. Dosledzhennyaとzastosuvannyabiotsidnyh(fungitsidnyh)budіvelnyhrozchinіv//生物学的損傷とzahistu材料、virobіvと胞子の実際の問題:Tez。 追加。 conf。 M .: 1989.S.175-179。

66. Insoden R.V.、Lugauskas A.Yu. 種の特徴的な兆候としての微小菌類の酵素活性//微視的真菌および他の微生物の同定の問題:Tez。 追加。 conf。 ビリニュス、1987年、43-46ページ。

67.カディロフCh.Sh. 酵素系の代謝拮抗剤(歯肉炎)としての除草剤と殺菌剤。 タシケント:ファン、1970年。159ページ。

68. Kanaevska I.G. 生物学的ushkodzhennya工業材料。 D .: Nauka、1984.-230p。

69. Karasevich Yu.M. 微生物の実験的適応。 M .:ナウカ、1975年。-179年代。

70. Karavaiko G.I. Bioruynuvannya。 M .:ナウカ、1976年。-50ページ。

71. Koval E.Z.、Sribnik V.A.、Roginska E.L.、Ivanov F.M. Mikodestruktoribudvelnyhkonstruktsiivnutrishnіkhprismіshchen'pridpriyemstvakharchevo'spromislovisti//ミクロビオール。 ジャーナル。 1991. V.53No.4。 -S.96-103。

72. Kondratyuk T.A.、Koval E.Z.、Roy A.A. さまざまな構造材料の微小菌による損傷//ミクロビオール。 ジャーナル。 1986年。V.48第5号。 -S.57-60。

73.クラシルニコフH.A. 高地の岩石品種のミクロフローラと窒素固定活性。 //現代生物学の成功。 -1956 No. 41.-S. 2-6。

74. Kuznetsova I.M.、Nyanikova G.G.、Durcheva V.N. コンクリート上のVivchennyavlivu微生物//Bioposhkodzhennyavpromyslovostі:Tez。 追加。 conf。 4.1。 ペンザ、1994年。-S.8-10。

75.下部ロスリンのコース/エド。 M.V. ゴルロフカ。 M:ヴィシュチャ。 学校、1981年。-478ページ。

76.レビンF.I. vapnyakivと閃緑岩のvivitrusionにおける地衣類の役割。 -MDUの会報、1949年。P.9。

77.レニンガーA.生化学。 M .:Svіt、1974年。-322ページ。

78. Lilli W.、BarnetR.真菌の生理学。 M .: I-D。、1953.-532p。

79. Lugauskas A.Yu.、Grigaitine L.M.、Repechkene Yu.P.、Shlyauzhen D.Yu. 微細な真菌の種の貯蔵および高分子材料上の微生物の会合。 モスクワ:ナウカ、1983年。Z152-191。

80. Lugauskas A. Yu。、Mikulskene A. I.、ShlyauzhenD.Yu。 高分子材料のmicromicetiv-biodestructorのカタログ。 M:ナウカ、1987年。-344ページ。

81. Lugauskas A.Yu. リトアニアRSRの耕作土壌の微小菌類-ビリニュス:モクスラス、1988年。264ページ。

82. Lugauskas A.Yu.、Levinskaite L.I.、Lukshaite D.I. マイクロマイセテスによる高分子材料への損傷//プラスチックの塊。 1991年-2号。 -S.24-28。

83. Maksimova I.V.、Gorska N.V. Pozaklitinni有機緑藻。 -生物科学、1980年。S.67。

84. Maksimova I.V.、Pimenova M.M. 緑藻のPozaklіtinnі製品。 生体の旅の間、生理学的に活動的です。 M.、1971年。-342ページ。

85. Mateyunayte O.M. 高分子材料での開発のためのマイクロマイセテスの生理学的特徴//マイクロマイセテスの人為的生態学、数学的モデリングの側面、および天然媒体の保護:テズ。 追加。 conf。 キエフ、1990年。S.37-38。

86. Melnikova T.D.、Khokhlova T.A.、Tyutyushkina L.O. カビ菌の侵入に対するポリ塩化ビニルピースshkirのザキスト//テズ。 追加。 他のオールユニオン。 conf。 sbioshkodzhen。 ゴーキー、1981年。-p。 52-53。

87. Melnikova E.P.、Smolyanitska O.JL、Slavoshevska J1.B. そので。 ポリマー組成物の殺生物力に関する研究//Bioposhkodzh。 乱交で:テズ。 追加。 conf。 4.2。 ペンザ、1993年。-p.18-19。

88.円錐形の圧子注入/リトアニアRSRのNDIDerzhbudの方法でポリマー複合材料の物理的および機械的力を決定する方法。 タリン、1983年。-28ページ。

89.材料の微生物学的安定性および生物学的損傷から保護するための方法/A.A. アニシモフ、V.A。 シトフ、V.F。 スミルノフ、M.S。 フェルドマン。 TSNDITI。 -M.、1986年。-51ページ。

90. Mikulskene A. I.、LugauskasA.Yu。 非金属材料を破壊する真菌の酵素活性を養うために//

91.材料の生物学的改善。 ビリニュス:リトアニアSSRの科学アカデミーの眺め。 -1979、-p。 93-100。

92.ミラキアンM.Є。 プロの真菌感染症から引き出します。 -エレバン、1981年。-134ページ。

93. Moiseev Yu.V.、ZaikovG.Є。 攻撃的な媒体におけるポリマーの化学的安定性。 M .:化学、1979年。-252ページ。

94. Monova V.I.、Melnikov N.M.、Kukalenko S.S.、Golishin N.M. 新しい効果的な消毒トリラン//化学ザヒストロスリン。 M:化学、1979年。-252ページ。

95.モロゾフE.A. 出芽材料の生物学的破壊と生体安定性の改善:論文の要約。 候補者の論文 ハイテク。 科学。 ペンザ。 2000.-18ページ

96. Nazarova O.M.、Dmitrieva M.B. 博物館における出芽材料の殺生物処理のための方法の開発//産業におけるBioposhkodzhennia:議事録。 追加。 conf。 4.2。 ペンザ、1994年。-S.39-41。

97. Naplekova N.I.、Abramova N.F. プラスチックへの真菌の注入の栄養メカニズムについて//Izv。 ZIANSRSR。 Ser。 Biol。 -1976年。 -No.3。 〜pp.21-27。

98. Nasirov N.A.、Movsumzade E.M.、Nasirov E.R.、Rekuta Sh.F. ニトリルの塩素置換によるガスパイプラインのポリマーコーティングの保護//Tez。 追加。 オールユニオン。 conf。 sbioshkodzhen。 N.ノヴゴロド、1991年。-S.54-55。

99. Mikil'ska O.O.、Digtyar R.G.、Sinyavska O.Ya.、Latishko N.V. Pénicillium属のいくつかの種のカタラーゼとグルコースオキシダーゼの優勢のポルビナル特性//Microbiol。 ジャーナル.1975。 T.37No.2。 –S.169-176。

100. Novikova G.M. Ushkodzhennya古代ギリシャの黒漆陶器とキノコとそれらと戦う方法//Mikrobiol。 ジャーナル。 1981.-V.43、No.1。 -S.60-63。

101.ノビコフV.U. 日常生活のための高分子材料。 -M.:ヴィシュ。 学校、1995年。 448ページ

102. Yub.Okunev O.M.、Bilay T.M.、Musich E.G.、Golovlev E.JI. セルロース含有基質上での成長中のカビ菌によるセルラーゼの照明//Priklad、生化学および微生物学。 1981. T. 17、VIP.Z。 S.-408-414。

103.特許278493。NDR、MKI3 A 01 N 42 / 54、1990。

104.特許50250002。米国、MKI3 A 01 N 44 / 64、1991。

105.特許3496191USA、MKI3 A 01 N 73 / 4、1991。

106.特許3636044USA、MKI3 A 01 N 32 / 83、1993。

107.特許49-38820日本、MKI3 A 01 N 43 / 75、1989。

108.特許1502072フランス、MKI3 A 01 N 93 / 36、1984。

109.特許3743654USA、MKI3 A 01 N 52 / 96、1994。

110.特許608249スイス、MKI3 A 01 N 84 / 73、1988。

111. Pashchenko O.O.、PovzіkO.I.、Sviderska L.P.、Utechenko O.U. 生物学的ライニング材料//議事録。 追加。 他のオールユニオン。 conf。 sbioshkodzhen。 ゴーキー、1981年。-S.231-234。

112.Pb。PashchenkoA.A.、SvіderskyV.A.、Koval E.Z. 有機元素土壌に基づいて乾燥コーティングの真菌耐性を予測するための主な基準。 //生物腐食に対する化学的保護。 ウファ。 1980年。-S。 192-196。

113.І7.PashchenkoA.A.、SvіderskyV.A.生体腐食から保護するためのシリコーンコーティング。 キエフ:Tekhnika、1988年。-136p.196。

114.ポリノフB.B. 巨大な結晶質岩の土壌形成の最初の段階。 Gruntoznavstvo、194​​5年。-P.79。

115. Rebrikova N.I.、Karpovich N.A. 壁画や生命材料に耳を傾ける微生物//真菌学と植物病理学。 1988年。-V.22、No.6。 -S.531-537。

116. Rebrikova H.JL、Nazarova O.M.、Dmitrieva M.B. 歴史的生活の中で日常の材料によって使用される微小菌類、および制御の方法//環境材料科学の生物学的問題:Mater、Conf。 ペンザ、1995年。-S.59-63。

117.ルバンG.I. ペンタクロロフェノラートナトリウムに対してA.flavusを変更します。 //真菌学および植物病理学。 1976.-No.10。 -S.326-327。

118. Rudakova A.K. ケーブル業界でzastosovuetsyaと進歩の方法である高分子材料の微生物腐食。 M:ヴィシュチャ。 学校 1969年。-86ページ。

119. Rib'ev I.A. Budіvelnematerializnavstvo:Navch。 将来のための助け、特別。 チェリー。 M:ヴィシュチャ。 学校、2002年。-701ページ。

120. Saveliev Yu.V.、Grekov A.P.、Veselov V.Ya.、Perekhodko G.D.、Sidorenko L.P. ヒドラジンに基づくポリウレタンの耐真菌性に関する研究//Tez。 追加。 conf。 人為的生態学から。 キエフ、1990年。-S.43-44。

121.SvіderskyV.A。、Volkov A.S.、Arshinnikov I.V.、Chop M.Yu. 修飾ポリオルガノシロキサンに基づくキノコ耐性有機ケイ素コーティング//生物科学から工業材料を保護するための生化学的基礎。 N.ノヴゴロド。 1991.-S.69-72。

122. Smirnov V.F.、Anisimov A.A.、Semichova A.S.、Plohuta L.P. 真菌Aspの強度に関する殺菌剤の診断。 ニジェールとカタラザイトペルオキシダーゼ酵素の活性//微生物の生化学と生物物理学。 Gorky、1976年。Ser。 Biol。、Vip。 4-S.9-13。

123. Solomatov V.I.、Erofiev V.T.、Feldman M.S.、Mishchenko M.I.、Bikbaev P.A. 日常の複合材料の生体耐性のフォローアップ//業界におけるBioposhkodzhennya:議事録。 追加。 conf:4.1。 -ペンザ、1994年。-p。 19-20。

124. Solomatov V.I.、Erofiev V.T.、Selyaev V.P. および高分子複合材料の生物学的操作//Izv。 チェリー。 Budivnitstvo、1993年。-第10号。-S。 44-49。

125. Solomatov V.I.、Selyaev V.P. 複合Budіvelnyh材料の化学Opir。 M .: Budvidav、1987.264p。

126.Budіvelnіの資料:Pіdruchnik/Zagalnyued。 V.G. Mikulsky-M .: DIA、2000.-536p。

127. Tarasova H.A.、Mashkova I.V.、Sharova L.B.、etal。 エラストマー材料の耐真菌性に関する研究とそれらへの要因の影響//生物学的供給源から工業材料を保護するための生化学的基盤:Mezhv。 zb。 ゴーキー、1991年。-S.24-27。

128. Tashpulatov Zh。、Telmenova H.A. 耕作中の休耕地におけるTrichodermalignorumのセルロース分解酵素の生合成//微生物学。 1974.-T. 18、No。4。 -S.609-612。

129. Tolmachova R.M.、Aleksandrova I.F. 非天然基質上のマイクロデストラクタにおけるバイオマスの蓄積とタンパク質分解酵素の活性。 ゴーキー、1989年。-S.20-23。

130. Trifonova T.V.、Kestelman St. N.、Vilnina G. JL、Goryanova JI.JI. Aspergillusoruzaeへの高低ポリエチレンの注入。 // アプリ。 生化学および微生物学、1970 v.6、vp.Z。 -p.351-353。

131. Turkova Z.A. ミネラルベースの材料のミクロフローラとそれらの破壊の発生メカニズム//真菌学と植物病理学。 -1974。 T.8、No.3。 -S.219-226。

132. Turkova Z.A. 微小菌類-生物反芻動物の同定における生理学的基準の役割//土壌微小菌類-生物破壊物質の観察と同定の方法。 ビリニュス、1982年。-S.117121。

133. Turkova Z.A.、Fomina N.V. 光学的にビロビであるAspergilluspeniciloidesの優勢//真菌学および植物病理学。 -1982.-T. 16、VIP.4.-S。 314-317。

134. Tumanov A.A.、Filimonova I.A.、Postnov I.Y.、Osipova N.I. アスペルギルス属の真菌種に対する無機イオンの殺菌作用//真菌学および植物病理学、1976年第10号-S.141-144。

135. Feldman M.S.、Goldshmidt Yu.M.、Dubinovsky M.Z. 木材の熱処理用樹脂の処理に効果的な殺菌剤。 //約束手形のBioposhkodzhennya:テズ。 追加。 conf。 4.1。 ペンザ、1993年。-S.86-87。

136. Feldman M.S.、Kirsh S.I.、Pozhidaev V.M. 合成ゴムに基づくポリマーの微小破壊のメカニズム//生物科学から工業材料を保護するための生化学的基礎:Mzhvuz。 zb。 -ゴーキー、1991年。-S。 4-8。

137. Feldman M.S.、Struchkova I.V.、Erofiev V.T. そので。 つぼみ材料の耐真菌性に関する研究//IVAll-Union。 conf。 s bioposhkodzhen:テズ。 追加。 N.ノヴゴロド、1991年。-S.76-77。

138. Feldman M.S.、Struchkova I.V.、Shlyapnikova M.A. テクノフィリック微小菌の成長と発達の抑制のVykoristannya光線力学的効果。 追加。 conf。 4.1。 -ペンザ、1993年。-S.83-84。

139. Feldman M.S.、Tolmachova R.M. 開花菌の生物耳に生息する病気との関連におけるタンパク質分解活性の確立//ロスリンにおける酵素、イオンおよび生体電気発生。 ゴーキー、1984年。-S.127130。

140. Ferronska A.V.、Tokareva V.P. 石膏バインダーに基づいて調製されたコンクリートの生体安定性の改善//Budіvelni材料。-1992。-№6-С。 24-26。

141. Chekunova L.M.、Bobkova T.S. 日常生活で勝利を収める素材の機能性についてїїプロモーション/日常生活でのBioushkodzhennia//Pided。 F.M. Ivanova、S.M. ゴーシン。 M:ヴィシュチャ。 学校、1987年。-S.308-316。

142. Shapovalov N.A.、Slyusar A.A.、Lomachenko V.A.、Kosukhin M.M.、Shemetova S.M. コンクリート用高性能減水剤/V_ziVNZ、Bud_vnitstvo。 ノボシビルスク、2001年。-No.1-S.29-31。

143. Yarilova Y.Y. 巨大な結晶質岩のビビトルージョンにおける親油性地衣類の役割。 Gruntoznavstvo、194​​5年。-S.9-14。

144. Yaskelyavichus B.Yu.、Machyulis O.M.、Lugauskas A.Yu. 微視的真菌による攻撃点へのコーティングの耐性を改善するための疎水化の方法の適用//生物腐食に対する保護の化学的方法。 ウファ、1980年。-S.23-25。

145.ブロックS.S. 工業製品の防腐剤//不満、滅菌および保存。 フィラデルフィア、1977年、788〜833ページ。

146. Burfield D.R.、Gan S.N. 天然ゴムにおける一酸化クロスリンキング反応//後でゴム中のアミノ酸の反応の放射性物質研究//J.Polym。 科学:Polym。 化学。 エド。 1977Vol。 15 No. 11.-P.2721-2730。

147.AbwassernetzenのCreschuchnaR.Biogene腐食//Wasservirt.Wassertechn。 -1980年。 -Vol。 30#9。 -P。 305-307。

148. Diehl K.H. 将来の側面殺生物剤の使用//Polym。 ペイントカラーJ.-1992.Vol。 182号4311。 P.402-411。

149.フォッグG.E. 淡水中の細胞外生成物の藻類。 //ArchHydrobiol。 -1971年。 P.51-53。

150. ForresterJ.A.硫黄バクテリアと下水道によって引き起こされる腐食の蔓延IISurveyorEng。 1969.188.-P.881-884。

151. Fuesting M.L.、Bahn A.N. アルタソニック、紫外線、過酸化水素の相乗的な殺菌活性//J.Dent。 解像度 -1980年。 P.59。

152. GarganiG.1966年の災害前後のフィレンツェの芸術傑作の真菌汚染。 材料の生物劣化。 アムステルダム-ロンドン-ニューヨーク、1968年、Elsevier Publishing Co. 株式会社 P.234-236。

153. Gurri S. B.損傷した石とフレスコ画の表面での殺生物剤試験と倫理学:「抗生物質の調製」1979.-15.1。

154.ハーストC.製油所のフェンス内の微生物学、ガソリン。 牧師 1981. 35 No. 419.-P. 20-21。

155.ハングSJ。 合成ポリマーの生分解性の構造変化。 Amer/。 化学。 バクテリオール。 ポリム。 準備。 -1977年、vol。 1-P.438-441。

156. Hueck van der Plas E.H. 多孔質建材の微生物学的劣化//インターン。 生物劣化。 ブル。 1968年。-№4。 P. 11–28。

157. Jackson T. A.、KellerW.D.残りのハワイのlavfフローからの化学気象における地衣類と「無機」プロセスの役割の比較研究。 「Amer.J。Sci。」、1970年。P.269273。

158. Jakubowsky J.A.、GyurisJ.コーティングシステム用の広域スペクトル防腐剤//Mod。 ペイントとコート。 1982. 72No.10。 -P.143-146。

159 Jaton C. Attacue des pieres calcaires etdesbetons。 「分解マイクロビン母体」、1974、41。P.235-239。

160.ロイドA.O.deteriogenic地衣類の研究の進歩。 手順3rdInternationalBiodegradation Symp。、Kingston、USA。、London、1976.P.321。

161.森永勉。 コンクリート構造物の表面のミクロフローラ//Sth。 インターン。 Mycol。 構成 バンクーバー。 -1994。 P.147-149。

162. Neshkova R.K. 長い石の基質上で活発に成長している小胞子菌を研究するための方法としての寒天培地モデリング//Dokl。 ボルグ。 AN。 -1991。 44 No. 7.-S. 65-68。

163. NourM.A.いくつかのスーダン土壌における菌類の予備調査。 //トランス。 Mycol。 soc。 1956、3。No。3。 –p.76-83。

164. Palmer R.J.、Siebert J.、Hirsch P.冬季の花壇におけるバイオマスと有機的成長:細菌および機能的分離による制御//微生物。 ecol。 1991. 21、no。3。 -P.253-266。

165. Perfettini I.V.、Revertegat E.、Hangomazino N.2つの真菌株の代謝産物によって誘発されるセメント分解の評価//Mater、ettechn。 1990.78.-P.59-64。

166. Popescu A.、lonescu-HomoriceanuS.レンガ構造と生物保護の可能性における生物分解の側面//Ind。 セラム。 1991. 11、no。3。 -P.128-130。

167. Sand W.、BockE.thiobacilliおよびnitriofyingbacteriaによるコンクリートの生物劣化//Mater。 EtTechn。 1990. 78.-P. 70-72 176.SlossR.プラスチック産業向けの殺生物剤の開発​​//仕様。 化学。 –1992。

168巻 12 No.4.-P. 257-258。 177. SpringleW.R.の塗装と仕上げ。 //国際。 生物劣化ブル。 1977.13No.2。 -P。 345-349。 178.SpringleW.R.壁紙を含む壁装材。 //国際。

169生物劣化ブル。 1977. 13、No.2.-P.342-345。 179.SweitserD.微生物の攻撃に対する可塑化PVCの保護//ゴムプラスチック時代。 -1968年。第49巻、第5号。 -P.426-430。

170. Taha E.T.、Abuzic A.A. モードディファンゲルセルラーゼ//アーチ。 微生物。 1962年。-№2。 –p。36-40。

171.ウィリアムズM.E. ルドルフE.D. //真菌学。 1974Vol。 66#4。 -P.257-260。

敬意を払うために、さらなる認識(OCR)のために元の論文テキストの認識と認識のためのより多くの科学的テキストを確立すること。 それらに関連して、認識アルゴリズムの徹底性の欠如のために、彼らは許しを持っているかもしれません。 論文や抄録のPDFファイルでは、私たちが提供するように、そのような許しはありません。