相互関係は協力的であり、競争的でもあります。 インタラクションとしてのスピニング (唾吐きのインタラクティブな側面)

相互関係の一種としての協力は、ビジネスパートナーシップ、友情、連帯、当事者間の政治的同盟、権力など、人々の間の特定の関係の非個人性として現れます。 これは、組織やグループで人々をまとめ、相互扶助、相互支援などを示すための基礎です。

野菜ご飯:

· 相互接続、双方の対話の可視性。

· スリーピング マークの範囲で真直になる可能性があり、損傷の原因となります。

· 忠実さ、献身、勇気などの交流を通じた精神性の強化。

相互関係の一種としての超越性は、考え方の変化と、双方に対する単一の不可分の圧力対象(権威、領土、所有権、新たな重要性、選挙人の投票など)の存在を伝えます。 超越性の基礎:

1. 秩序を整える、秩序を整える、敵を征服する。

2. 隠れた目標の存在だけでなく、無関係な目的ではなく同様の目標が必然的に明らかであること: 憤り、購入者、所有者、その他の人を怒らせたいという願望。

3. 否定的な交換方法(傲慢、狡猾、魔術、恨み、不親切、秘密主義)によるつまらない超越性の強化、超越性の形で現れる力。

超自然主義は、競争や対立の出現から生じることがあります。

競争 - それらに対する社会的なサブマルの怒りのスーパーナイト、QiMのサブマスのポーズ(キモス・トレイティムの広大さに対する飢えたスーパーニツァ、貢献者、ポサドゥの証明書、主権者の主のためのパーティー)。 競争は必ずしも特定の競争者の知識を伝達するわけではありません(競争は大学に受け入れられます)。

それは、ライバルが認識し、次にスマット、次に競争心への直接的な行動を認識し、彼らのズシルの3分の1による認識を達成することが判明しました。 優位性を達成する。 しかし、競争者は競争のルールを認識しており、特定のタイプの競争闘争(経済戦争、大規模戦争、敵の物理的制圧)を確立するために、競争相手を直接攻撃することさえできます。 そしてここで競争は紛争に発展します。



この紛争はスーパーニク間の直接衝突である。 この紛争の特徴は次のとおりです。

· スーパーニクに関する知識。

· 紛争の原因に関する知識。

· 反対、対立における行動の認識

K. マルクスは、紛争を歴史の機関車、「歴史の産婆」として考慮し、社会生活の矛盾、現在の社会的つながりの根本的な変革に決定的な影響を与え、それによって私たち自身が生産性の急速な発展への道を示しました。迫力とサスペンス。 この場合、紛争の決定的な形態は社会革命であり、その過程で紛争は頂点に達し、古い伝統は徐々に衰退し、前進する。

他の思想家は、18世紀から19世紀のフランス革命、20世紀のロシア革命の理解をサポートし、最新の展開を分析しています - 20世紀ヨーロッパ諸国の社会主義革命、第二次世界大戦後のイラン・イスラム革命、等 いかなる革命にも破壊の種を持ち込むことが重要であり、それは将来の紛争の誤った評価につながる可能性があります。

社会進化の歴史は、基本的かつ進歩的なプロセスが知識、団結、さらには憎しみと残酷さの発展の結果であることを示していることが確認されています - あらゆる革命の避けられない属性です。

「革命は、大衆の政治的および精神的精神を改善するための最大の方法です...革命は...増加するためではなく、すべての基本的な自由を破壊するために、減少するのではなく、むしろ経済的および文化的背景を破壊するために始まりました...労働者階級。 人が達成しようとするものは何であれ、貪欲で不釣り合いに高い代償を払って手に入れることになる。」

(ピティリム・ソローキン)。

すでに指摘したように、現在の状況がどのようなものであっても、どちらの側も制御できず、紛争に発展する可能性があります。 したがって、紛争の原因は、病理学や別の社会的相互作用システムの証拠ではなく、新たな明らかな変化をもたらす自然な発展の証拠です。 社会的有機体の成長の結果として、必然的に紛争が発生します。 紛争自体は、社会的相互作用のシステムを更新するという責任を担っています。これは、紛争学的な直接的な現在の社会学的思考の信条です(R. ダーレンドルフ、L. コーザー)。 紛争の必然性を認識し、L.コーザーはこの安全弁を平等にし、これにより社会有機体の適応能力を絶滅点まで促進する必要な改革をタイムリーに実行できるようになります。 ティム自身は、歌うというプロセスを通じて社会システムの完全性を維持する責任がありました。 エール紛争 – ツェ・ドゥジェ・ゴストラ・ズブロヤ。 熟練した手ではそれは楽しいですが、優しい手ではそれはより破滅的で混乱したものになります。 紛争前の現在の状況の本質はR.ダーレンドルフによって説明され、彼がすべてのスピーチの父であることを示しています。 変化には破壊的な力がありますが、紛争は戦争であるという罪はありません。 社会的対立を合理的に整理することは、政策の中心的な課題の 1 つです。

歴史的証拠:

1. 紛争の加害者が寛容さと合理的な妥協をする用意があることを示すと、原則として、紛争自体が建設的な変化の要因となり、新しい規範、相互関係の基準の確立を受け入れ、苦情当事者が解決します。社会的交流の効果を促進する。

2. 対立する当事者が互いを和解できない敵対者とみなして対立の極限状態に陥るとすぐに、そのような対立は、原則として、大きな破滅的な相続財産をもたらします(家族が崩壊し、大規模な戦争が蓄積された結婚生活の資源を枯渇させます)。社会的信念などの目的にかなうもの)。

確かに、この歴史は、軍事的な形態をとった紛争の結果であるように見え、すべての同志の発展につながりました(共和国とアメリカの間の戦争)。 被害者が破滅的な遺産を譲渡した場合、紛争が発生する創造的な可能性が生じます。

しかし、ほとんどの場合、大規模な戦争や混乱が結婚生活を逆戻りさせました。

3. 創造的な衝動や破滅的な紛争の種など、克服できるものを伝えることは不可能です。 これは事後的に現れます。 紛争の遺産をすべて合理的に調べて、それを計画に沿って追跡することは不可能です。

対立を解決するために妥協するには、次の 2 つの主要な考え方のグループが必要です。

1. 貴重な心(紛争当事者は大きな価値を重視しているため、急性形態の紛争の特殊性、大規模な戦争の不快感、家族の団結などが優先され、その後、紛争のないバイゲストストリーム、原則として、これらの形式は独特である可能性があり、破滅的な継承をもたらします)。 交渉を行えるように紛争を認識する。

2. ガルーシアでの仕事は紛争の先にある。 紛争は社会生活の一部であり、紛争は避けられません。 指導者を助ける手順を開発する必要がある(例えば、一部の家庭では、紛争中の父親に子供を引き渡すのが習慣ではない、議会形式の闘争、労働者間の紛争の制度など、起業家によって作成された) Galuzev の専門スタッフによる)。

紛争の段階:

1. 紛争前 - 蓄積され内面化された緊張、社会的緊張(不満)、不満、増大する脅威。

2. 紛争 - 激しい不和、対立を引き起こす(ストライキ、飢餓、妨害行為)。

3. 紛争後 - 紛争の高さを超えた、正常化、妥協、交渉前の傾向。

紛争に関して、次のような立場を取ることができます。

· 無視されました。

・パワー決定(プレス)。

生産的な妥協

社会的対立を解決する方法:

1. 美徳は紛争プロセスの最終段階であり、客観的状況の変化を通じて、または交戦当事者間で形成された状況の主観的イメージの心理的変化を通じて発生します。 モジリヴィは以下を許可します:

· 外部 - 紛争は外部対立のレベルにまで引き上げられ、敵のイメージはパートナーのイメージに置き換えられ、闘争に対する態度は競争に対する態度に置き換えられます。

· 部分的に - 矛盾した行動に気づいているが、意志または第三者の制裁によって対立が続くまでは内なる自発性が保たれます。

2. 妥協 – 相互の行動の利益の実現。

3. 交渉 - その瞬間に相互のつながりと利益の多様化が起こるという事実に基づいて、社会的実体間の合意を規制するメカニズム。

4. 直接対話。

5. 権力の停滞 - 権力、法律、伝統(当事者が自分たちの決定を相手に押し付けるという事実にコミットしている場合)。

6. 入場 - タイムリーな入場は、紛争行動の高度な文化の兆候です。

ヴィドノシーニが流れて統治するだろう。

M. ウェーバーは、権力とは、主体が自分の意志を他者に押し付け、それぞれに支援を提供する行為であると定義しました。 ヴラドは普遍的な交換手段として認識されています。彼女は人々から多くの価値を奪う能力に恵まれています。

流入は、勇気、功績、知性、才能の認識、そしてこの人、この職業の考えが重要であるという認識に基づいて、強力な決定を下す過程で、ある人の考えの現れを別の人に伝えます。 流入は、制御に移行する相互作用の形式です。

ヴラダはそのような相互関係であり、ある主体がこれによって作成され、別の方法で他の人の行動の変化(行動)を誘導し、特に同じ方法で、行動を変える可能性のある人々に知らせます。 所有権は社会的相互作用の形式であると同時に、これらの相互作用の性質を制御する手段でもあります。 ヴラダは、ゲームのルール、規範、特定の個人の行動の秩序の継続を保証します。 ヴラダはスワヴィルとアナーキーを克服する手段です。 この方法では、複数の個人の行動の自由を制限する権利が与えられ、これはプライムスの強制力を持ちます。 社会学者は、権力の正当性(その合法性の認識)の問題、つまり一部の人々を他の人々に服従させる動機について議論します。

重要なのは、人々が権力を求めて何を戦い、権力の中で酒を飲むかということではなく、人々が何に服従するかということである。 権力は常に両面的であり、主体と対象の間の相互作用の所有者の意志が支配的です。 オブジェクトを注文しないと不可能です。 そのような命令がないので、力はありません。 秩序は、思いやりと同じように、人間の善意にとって自然なものです。 Volodar が望んでいるように、サービスのプラスの効果を達成するために注文が受信されるまで待つ意欲は、Volodar の命令に従うことで発生する費用を克服することになります。

ヴォロダールの下にある人々の信頼の根拠は何ですか、特定の人生において彼らはどのような力を信頼できるのでしょうか? 注文の動機は複雑です。 制裁に対する恐怖や、征服すべき大きなプレッシャーもあるかもしれません。

M. ウェーバーは 3 つのタイプの「正当なサブユニット」を認識しました。

1. カリスマ崇拝 - 命令(感情的な崇拝)

人々に注がれる特別な才能を持った特別性。

預言者、軍事英雄、指導者にはカリスマ性があります)。

2. 伝統的な入浴 – 支配される信仰に基づいた順序付け

神聖。 エールとヴォロダースは部下のことで争っている

(伝統とは、国家における君主の権力であり、それは次のように伝えられます。

秋、家父長制家族の長男の規則)。

伝統的な正当性は価値観によって損なわれています。 トム・フォー・エス

民主主義の安定、維持のためにM.ウェーバーを尊重

権力の虚栄心の豊かな伝統。

3. 合理的・法的政策 – 規制への従属

合法性、権力機能の一貫性、そのニーズ。 この種の権力は財産を拡大します。それは権力、企業、購買組織の基盤です。 ヴォロダールとその部下の権利と義務は法律によって保護されています。 このような権力において命令されるのは支配者の個人ではなく法律である。 これが民主主義権力の正当性である。 法的正当性の主な兆候は、政府の規制が合理的で、十分な根拠があり、法律および確立された規則と一致していると認識されることです。

このように、結婚の本質は、人間活動の本質的な素材として機能する社会的相互作用によって、さまざまな形(精神性と上位性、結婚と従属)で実現されます。

食事の管理:

1. 自然地理関係者はソーシャル ネットワークの誕生と発展にどのような影響を与えましたか?

2. 人々の社会的発達において最も重要な役割を果たした人々の生物学的特徴はどれですか?

3.何が必要ですか? 動物のニーズの類似性と多様性は何ですか?

あの人たち?

4. A. マズローの欲求ピラミッドに基づく原則は何ですか? うちょま

これらは欠点ですか?

5. 社会活動が最も重要なカテゴリーの 1 つとみなされる理由

社会学?

6. T. パーソンズの個人的な行動のスキームをどのように理解していますか?

7. 動機は社会的行動においてどのような役割を果たしますか?

8.spіvrobіtnitsvaとsupernitstvaの特徴は何ですか?

9. 競争と紛争はどのように異なりますか?

10. 紛争による社会的遺産は何ですか?

11. ヴラドが普遍的な交換方法にとってそれほど重要なのはなぜですか?

12. 「権力の正当化」という概念とその種類とは何ですか?

文学:

1. ドブレンコフ V.I.、クラフチェンコ O.I. 3 TTT.M.の社会学、INFRA-M、2000。

2. クラフチェンコ O.I. 社会学: 大学向けハンドブック。 - M: 学術プロジェクト、2002 年。

3. ザガルナ社会学: 基本ハンドブック / ザガル用。 編 教授 G. エフェンディエヴァ.-M.: INFRA-M、2002 年。

4. オシポフ G.V. 社会学。 M.: ダムカ、1996 年。

5. スメルサー ニュージャージー州 社会学。 M.: 「フェニックス」、1994年。

6. ソローキン P.A. リュディナ。 文明。 疑い。 M.、1992年。

7. 社会学: 隠された理論の基礎。 ピド。 編 Osipova G.V.M.: 「Dumka」、1998 年。

8. フロロフ S.S. 社会学の基礎。 M.、「ガルダリキ」、1999年。

9. 社会学百科事典 / 過去のこと。 編 RAS G.V.の会員 オシポワ。- M: ISPI RAS、1995 年。

主要な概念:

a. 社会活動

b. 社会的相互作用

c. 社会的なつながり

d. 社会的接触

f. 正当性

g. 合法性

h. スピプラツィア

私。 超いたずら

j. 社会紛争

考えられるすべての種の中で最も広い二分法範囲は、2 つの前立腺種の間の相互作用です。 協力і 競争。著者が異なれば、この 2 つの主要なタイプを異なる用語で参照します。 協力と競争の間で、利益と対立、対立と対立、結合と解離などについて話します。 最初の段階では、作業活動の組織化の特徴であり、この観点から「肯定的」であるそのような兆候が分析されます。 別のグループでは、移行の歌である強力な活動を「取得」するための相互作用が、何らかの形で失われます。

協力、そして、協力的な相互作用とは、参加者の個々の力の調整を意味します。 協力の属性には、参加者の相互支援、相互作用、相互の包含などのプロセスが含まれます。 協力は共同活動に必要な要素であり、特別な性質から生まれます。 A. N. レオンチェフは、共同活動の主なリスクを 2 つ挙げています。 a) 参加者間の単一の活動プロセスの一部。 b) 皮膚の活動の変化。ただし、皮膚の活動の結果が皮膚のニーズの満足につながらない限り、これは一般心理学用語で活動の「目的」と「動機」を意味します。避けられない。

協力的な相互作用の「親密さ」を示す重要な指標は、プロセスにすべての参加者が参加しているかどうかです。

別の種類のインタラクションの場合 - 競争、 そして、ほとんどの場合、このプロセスには否定的な兆候が見られます。 重要な競合分析を行うことで、肯定的な結果を得ることができます。 一番下にコンセプトが紹介されています 生産的な競争パートナーが罪悪感を感じるときはいつでも、人道的、正直、公正、創造的であると特徴付けられます 競争力と創造性のモチベーション。そしてここでは、相互関係において、私たちは戦闘を維持したいと考えていますが、そうでなければ紛争に発展し、適切なバランスが確保されます。

デカールが切り離されてます ステップ 生産的な競争、それは「柔らかさ/厳しさ」などの苦い世界に反映されます: a) ズマガンニャ、パートナーが負けた人に脅威を与えない場合、害はありません(たとえば、スポーツでは、負けた人が勝つのではなく、単にランキングで下位になるだけです)。 b) 超いたずら、勝者が確実に勝者であることが判明した場合、もう一方のパートナーは絶対的な失敗に終わります(たとえば、世界のチェスのチャンピオンシップの状況)。これはパートナーシップの破壊、対立要素の導入を意味します。 V) 対決、相互対話の一方の参加者の側から、もう一方にビートを与えようという意図が生じた場合。 スーパーニクは敵に変身します。 これらのステップ間は非常に重要ですが、残りのステップが次のような問題に簡単に発展することが重要です。 対立。

対立場合によっては、それは特別な形式 (またはタイプ) のインタラクションとみなされ、次のように指定されます。 相互関係の主題およびその活動における継続的な傾向の存在。

トピック: 「spilkuvannya の知覚的側面」

基本的な概念と規定:

ある人物が別の人物を同化するプロセスは、流出した知的に可能な名前の結合倉庫の一部として機能します。 知覚的なスピルクヴァーニャ側。

という意味で人や人によってよく使われます。 「社会的認識」- デザインのプロセスはいわゆる 社会的なオブジェクト、その下で、他の人々、社会集団、そして偉大な社会コミュニティが高く評価されます。 この非常に採用された用語は、社会心理学の文献に定着しました。

相互作用のプロセスとしての競争.

競争、対立、順応、同化という 4 つのタイプの相互作用のうち、競争は初歩的で普遍的かつ基本的な形式を持っています。 私たちが信じていたように、社会的接触は次のような結果をもたらしました。 共生主義。そして、競争とは、厳密に言えば、 社会的接触を伴わない交流。結局のところ、人間の生活における競争は、対立、同化、順応などの他のプロセスによってますます複雑になっていることが、逆説的に思えます。

競争プロセスを隔離し、他の社会プロセスと複雑化させないようにすることで、競争プロセスを防ぐことができるのは農業産業だけです。

家族のメンバーは、私たちが社会的と呼ぶ相互依存の同じ流れの中で一緒に成長します。そのため、おそらくそれは必要なものであり、生物学的なものではありません。 この関係は生物学的ではありません。なぜならそれは外部的なものであり、以前に存在した植物を 1 つの種に持ち込むことはできないからです。 悪臭は耐え難いものです。 すべての生き物が完全な中間点まで集められるように、家族全員が一人ずつ集められ、それらの間には争いや断片は存在しません。 悪臭は誰にも迷惑をかけません。

競争は、競合する当事者が互いに対立していることに気づいたとしても、対立と優位性の形をとります。 誰かを上司または敵として識別する。

これにより、肯定が何についてであるかを推測することができます 社会的接触を伴わない交流のような競争。社会的接触は、二つの心が出会った場合にのみ存在すると言えます。 ある心の意味が別の心に移され、お互いに流れ込む場合にのみ.

一方で、社会的接触は相互に限定されません。 おそらく、その悪臭はもっと暗くて広範囲にあるのでしょうが、私たちはそれに気づいていません。 日本人(zhovtі)が長い間ロシア人(白人)を破ってきたのは残念だ。 過去数か月にわたって、このユニークな種の噂は、いつものように、地球の最も遠い場所にまで浸透しました。 この感覚はアジア全土に衝撃を与え、中央アフリカの僻地でも目に見えるようになりました。 向こうから、目に見えない幻想が村に響き渡りました。 軸 ce は社会的接触を意味します。

A) 競争と効果的な協力。

社会的接触は必然的に対立、順応、同化につながりますが、必然的に同情、懸念、特性、道徳的問題も生み出し、競争を変化させ、複雑にし、制御します。 一方で、文化的プロセスによって形成された境界や法律や伝統によって確立された境界の中で、競争は行われます。

各個人が自分自身の強力な利益を自由に再検討することができ、歌手の意味ではこの時点で混乱しているにもかかわらず、特別な方法で他の個人から怒りを奪うことができる、特別ではない社会秩序を作り出すことは避けられません。あなたのマーク。 しかし、そのようなやり方では、彼は必然的に外国人の幸福を相互のサービス交換の援助と結びつけることになります。 貿易分野の性質は、利益を追求して行われることであり、貿易組織の基礎を形成します。 ビジネス文書は必然的に非特別な性格を持ち、それはあらゆる場所でその性質に起因します。

« 競争、- F・ウォーカーのように、 - わずかに直面しました。 ビジネスマンはどのようにして経済に取り組み、その日の最も重要な日付のように見えるものを取り除き、愛国心や慈悲の感情など、最も疲れたものを放棄することができますか?そして、特別な政策の流入の下で、彼に違うことをするよう促すマルノスラフ主義。 興味深いのは、競争ルールが適用される場合です。 この場合、ルールは別のルールに置き換えられます。».

「右と交わるのは悪いことではない」「右は正しい」「心無い企業」などという言葉に聞き覚えがある人はいるだろうか。

企業が「非情」であるという事実こそが、企業組織の最も先進的で効果的かつ信頼できる形態なのです。

そのため、悪臭の理由は主に健康上の観点から規制されており、必ずしも個人の利益や収入の概念に置き換えることはできません。

Roslinna spolnota は、これまでに作られた社会組織のタイプを最もよく表している 定期的な協力(競争的協力)、ロズリンのパートナーシップをめぐっては競争相手がいないからだ。

B) 競争と自由。

企業の経済的な組織は、激しい競争の結果、環境に優しい組織となります。 成長と生き物の生態の極みはまだまだ続く 人間の生態。

それでは、経済的な秩序が最終的には環境に優しいと仮定しましょう。 ご覧のとおり、栄養をめぐる闘争、植物ベースのパートナーシップの組織、個人間のコミュニケーションによる創造物は完全に外部的なものであり、その場合、食料の供給は完全に規制できるのに、なぜ競争が起きて組織が作られるのか。それによって、それは社会的であると見なすことができます。 本質的に、社会学者は社会秩序と道徳秩序を同一視し始めました。 「民主主義と光」という著作の中で、彼らは、人々が他の人々にとって手段、より劣った手段となる経済秩序は非社会的であり、反社会的ではないと主張しています。

それは、これから待ち受ける事実にほかならない。人間の人生のこの外面的特徴は、結婚と社会生活の基本的な側面である。 これは私たちが取り組んでいることのほんの 1 つです 分配的側面と呼ばれるパートナーシップ。 結婚は個人で構成され、空間的に分離され、領土的に分割され、永住するまでに構築されます。 独立前のこの存在は、他の形態の独立の基礎であり、象徴です。 自由とは本質的には変化の自由であり、個性はデータと独立した行動の結果として個人の証拠を取得する可能性なしには考えられません。

その一方で、個人の活動が集団全体の利益によって制御されない限り、結婚が残りの人々にとって非常に重要になり得ることも同様に真実である。 したがって、制御の問題、つまりその明白な意味をどのように実現するかが必然的に社会学の中心問題になります。

C) 競争と統制。

競争に代わる紛争、順応、同化は、支配と密接に関係している。 競争は、分配的で環境に優しい結婚組織が形成されるプロセスです。 競争は、人口の地域的および職業的区分に影響を与えます。 実際、個人および個人のグループの経済的相互依存は大部分が組織化されており、日常生活の特徴であり、競争の産物です。 その一方で、この競争組織に重くのしかかる道徳的および政治的秩序は、対立、順応、同化の産物です。

生き物の世界では競争が普遍的です。 最も偉大な精神において、それを最も楽しんでいる人々が通り抜けることは不可能です。 そして、危機の際には、人々は眠っている生活の心をコントロールするための新たな啓発的な取り組みを報告しています。 そして、彼らが競争する勢力が個人と同一化し、競争は紛争に変わります。 私たちが政治的プロセスと呼ぶものの中で、結婚は明らかにその危機を克服しようとしています。 戦争は最高の政治プロセスです*。 偉大な決断は戦争そのものによって称賛される。 紛争状況に対処するために政治組織が出現します。 政党、議会、裁判官、公開討論と投票は、単なる戦争の代理とみなされるかもしれません。

D) 順応、同化、競争。

宿泊施設、一方、これは、個人やグループが必要に応じて、競争や対立を生み出す社会的状況と内部的につながるプロセスです。 戦争と選挙が状況を変えるだろう。 変更が行われ、受け入れられると、紛争は静まり、調整のプロセスを通じて緊張が解決され、個人とグループの両方で競合するユニットが大きく変化します。 かつて貧困を経験した人間は、「二度とその人間には戻れない」と述べられています。 征服、捕虜、敗北は心理的かつ社会的なプロセスです。 彼らは新たな秩序を確立し、地位を変え、運命を握る当事者を設定しています。 結論として、新しい秩序は第一世代の間で強化され、確立された社会秩序の一部として将来の世代に受け継がれます。 物理的世界も社会的世界も、人々の自然なニーズをすべて満たすために創造されたわけではありません。 権力の権利、さまざまな種類の主要な権利、家族組織、奴隷制度、カーストと階級、実際の社会組織と宿泊施設、いわば個人の自然条件の境界。 これらの社会的適応力の低下は、前の世代の苦しみと闘争に由来していたが、後の世代に受け継がれ、自然で避けられない社会秩序の一部として採用されたと考えられます。 これらはすべて、競争がステータスによって区切られる管理形態です。

したがって、紛争は政治秩序と情報に基づいた統制と同一視されなければなりません。 宿泊施設は、コミュニティ内で強化され確立された社会秩序と関連付けられています。

同化それは、宿泊施設の不可欠な部分であり、より深く浸透する特殊性の変化、つまり最も具体的で親密な社会的接触の流入の下で段階的に起こる変化を伝えます。

順応性は宗教的な獣のようなもの、一種の突然変異のようなものになる可能性があります。 同じものは失われましたが、その組織はもはや同じではありません。 同化は、組織の変化の結果としてではなく、組織の変化の結果として起こります。 密接なつながりの結果、個々の洞察が動き、相互浸透し、それによって秘密の知識と秘密の伝統のリーダーとなります。 グループの安定性と団結力は、この文化的証拠と伝統の総合性に基づいています。 歴史の役割は、歴史的証拠と伝統の全体を保存し、新しい証拠と変化する考えを用いてそれらを再検討し再解釈し、それによって社会的および政治的生活の継続性を維持することです。

社会構造と競争、紛争、順応、同化のプロセスとの関係は、次のように概略的に表すことができます。

社会プロセス

社会秩序

競争

経済的なリヴノヴァガ

対立

政治秩序

宿泊施設

社会組織

同化

専門性と文化の衰退

インタラクションとしてのスピニング (唾吐きのインタラクティブな側面)

インタラクションの種類: 協力と競争。 トランザクション分析の主流におけるインタラクションの位置。 理解指向と制御指向

1. 相互作用の種類: 協力と競争

融合の過程で、人々は無数の異なる種類の相互作用を開始します。 考えられるすべてのタイプの相互作用の最も広い二分法は、次の 2 つのタイプの相互作用に分類されます。 協力(緯度。 協力--spivrobіtnitstvo)そして 競争(緯度。 ソプシゴ -くっついてます)。 著者が異なれば、この 2 つの主要なタイプを異なる用語で参照します。 協力と競争の間で、利益と対立、対立と対立、結合と解離などについて話します。 d. これらすべての概念の背後には、2 つの異なるタイプの相互作用を捉える原則がはっきりと見えます。 最初の段階では、作業活動の組織化の特徴であり、この観点から「肯定的」であるそのような兆候が分析されます。 別のグループでは、移行の歌である強力な活動を「取得」するための相互作用が、何らかの形で失われます。

協力、協力的な相互作用とは、参加者の個々の力の調整(これらの力の順序付け、組み合わせ、合計)を意味し、相互支援と相互の流れで現れ、目標のより大きな達成を伝達します。 協力は共同活動に必要な要素であり、その特殊な性質によって生み出されます。 A.N. Leontyevは、参加者間の単一の活動プロセスの特徴と皮膚の活動の変化を観察しました。 協力的な相互作用の「親密さ」を示す重要な指標は、プロセスにすべての参加者が参加しているかどうかです。 したがって、協力するには、参加者の重要な貢献が相互にあり、参加者の関与のレベルが次のレベルにつながります。

競争- これは、個人またはグループの目標の達成、求められている同じ目標との対立の心の中の利益、および他の個人やグループの相互作用を特徴とする、対人交流の組織の主な形式の1つです。 。 戦いからの強力な学習と、敵と敵に関する情報の頻繁な非個人化により、競争は混乱します。 困難の創造を転送し、目標を達成するために敵にコードを渡します。 I.M. シュメロフによれば、競争は相互作用のプロセスに対する否定的な態度を決定しますが、相互作用の主体が競争的で創造的な動機を持つ生産的なタイプと見なすこともできます。 競争の段階: 破壊、超越、対立、紛争。

基本的に重要な相互主義には、この種の相互主義が存在する間の活動を置き換えるという問題があります。 したがって、協力的なタイプの相互作用は、選択の心の中で可能ですが、たとえば、今日の社会的で違法な活動、つまり強盗、窃盗などの場合です。 したがって、社会的に否定的な活動への協力は刺激されなければならない形態であり、その結果、反社会的活動の活動や心の葛藤は肯定的に評価される可能性があります。 協力と競争は、「心理的な赤ちゃん」の形ではなく、相互に作用し合い、協力と競争が含まれるより広範な活動システムによって決定されます。

2. トランザクション分析に沿った相互作用の位置

取引分析の結合表現における相互作用の位置 - 20 世紀の 50 年代にアメリカの心理学者エリック・バーンによって直接開発され、規制を通じて参加者の行動を相互に伝達します。状況と対話のスタイル。 トランザクションスキン分析によると、インタラクションの参加者は 3 つの立場のうちの 1 つを取ることができ、それは精神的に意味します。 バトコ、ドロスリー、ディティナ。 これらの立場は、必ずしも特定の社会的役割に関連しているわけではありません。これは、相互関係における歌唱戦略の心理学的説明です。 いつでも、人は大人、父親、またはディティーニのいずれかになる可能性があり、スペブロズモヴニクの地位と地位は彼の監督の下で実行されます。 特殊性のこれらの側面は、まったく異なる意味、特性、および価値を持つ可能性があります(表1)。

表 1. バトコ、ディティナ、ドロスリーのポジションの主な特徴

特徴

父親

成熟した

1. 特徴的な言葉・言葉

誰もがそれを知っています...; あなたには何の罪もありません...; あなたはいつも罪を犯しています...など

ヤク? 何? もし? で? なぜ? イモヴィルノ。 多分

私はあなたに怒っている! 軸って素晴らしいですね! 奇跡! オギドノ!

2. イントネーション

申し訳なさそう、親切、批判的

現実とつながっている

非常に感情的な

3.スタン

押し付けがましい、正しすぎる、非常にまとも

敬意を持ち、情報を探す

ネズグラブネ、遊び心、抑圧、抑圧

4. Viraz の暴露

しかめ面、不満、動揺

目を開けて、最大限の敬意を

抑圧、征服

腰に手を当て、指を差し、胸に手を組む

スピロゾモヴニクより先に釘付けになり、彼の頭は彼の後ろを向いた

自然な弛み(拳を握る、歩く、クラクションを吹く)

老人の立場「要求!」の立場として指定することができます、父はすべてを知っており、すべてを理解しており、何の疑問も持たず、私たち全員が信じており、すべてについて、世代から世代へと受け継がれている価値観を理解しようとしています、または教育用のアプリケーション。

子供の立場それは「私が欲しい!」という立場として定義でき、子供は感情的で、衝動的で、非論理的で、直感、創造性、自発性と喜びに満ちており、その強力な子供中心主義です。

ドロスリーの立場「私は欲しい」と「要求する」を組み合わせた立場として定義でき、大人は実際に情報を分析して処理し、感情に屈せず、論理的に考え、過剰な光と効果的に対話し、父と子の間の仲介者となります。

相互主義は、取引が回避される場合、たとえば、パートナーが大人になって別のパートナーに目を向け、そのパートナーが同じ立場に一貫している場合に効果的です。 取引が行われない状況では、人間関係が破綻したり、行き詰まってしまう可能性があります。 この種の状況では、トランザクションは「シャッフル」されます。

3. 理解志向と制御志向

アメリカの心理学者スタインバーグとミラーは、同様の立場から相互作用を分析し、相互作用の参加者が一見すると考えられる主な方向性が 2 つあると考えています。 ツェー - 方向を制御するі 理解に向けた方向性.

方向を制御する会話の参加者の一人が、他の人々の状況と行動の両方をコントロールしようとする努力を伝えます。他の人々は、お互いに直接関係するものではなく、自分自身のリハーサルとのやり取りを支配する義務があります。

理解に重点を置くこれには、他の人々の状況や行動を理解することが含まれ、より良い交流や紛争解決の必要性に関連しています。 この場合、人の行動は関係におけるパートナーへの明らかな嫉妬に基づいており、関係の結果に対する相互の満足に直接基づいています。

ロシアの日常会話や対話の中で、「支配者」と「責任者」は全く異なる戦略を追求している。

「コントロレリ」控えめに言っても、他のパートナーはお互いを独占し、自分たちの目標やテーマで完全に縛り付けようとしているように見えます。 投与は多くの場合、相互作用を制御し、ニーズに焦点を合わせるのに非常に役立ちます。

「ロズミィ」バラともっと話してみましょう。バラは聞き、観察し、分析する力を持っています。 匂いは相互作用する前に能動的に受信され、呼び出しが受動的になった後は、残りは相互作用の範囲内の内部作業に費やされます。

異なる方向は、スプライシングの異なる位置に関連付けられます。

コントローラー戦略これは不均一な垂直方向の(支配的な)相互作用を特徴とし、パートナーに相互の計画と状況の理解を受け入れるよう促すことを目的としています。 そして、多くの場合、悪臭は実際に相互作用を制御するまでに達します。

「ロズミルニク」戦略水平方向の等しい相互作用を特徴とし、スプライシングのパートナーに適応することを目的としています。 「ロスミルニキ」主に目的のために相手に適応(調整)する能力を発揮します。 ロズモフの2人の「支配者」は、相手が自分の計画を相手に押しつけようとして、その計画に応じない場合、予測可能な疑似分裂関係に陥ることがよくある。

トレースはゲートが流出していることを示しています。 たとえば、スピルクヴァンナをまさに「トップ」の位置に「掴んだ」人間は、あたかも彼女が下にいるかのように、より大きな世界の「コントローラー」となるでしょう。 断片は甲状腺腫になるため、相互に調節し合うことができます。

著者らは、方向性のビジョンは、あるタイプと別のタイプの間で完全かつ完全に考慮することはできず、相互に排他的であると指摘しています。 しかし、悪臭はそれらの間で膨れたり、移動したり、こすれたりすることがよくあります。

このように、相互作用の過程で人々は計画を実行し、それによってビジネス上の問題を解決します。 相互作用の結果、パートナーの行動が変化し、望ましい結果を達成するための強い思考が生成されます。

食事の管理:

  • 1. 融合プロセス中の人々間の相互作用の種類に名前を付け、それらを特徴づけます。
  • 2. さまざまな状況における人間の行動戦略を挙げ、例を挙げてください。
  • 3. トランザクション分析に基づいて相互作用の位置に名前を付け、その特徴を示します。
  • 4. 理解志向の立場と制御志向の立場との相互作用の特異性は何ですか?

インタラクション(相互作用)としての流出。 相互性の種類。 協力と競争の心理的特徴。

スピルクヴァンニャ- 2 つ以上の主体間の相互作用。これは、客観的および感情的な側面を含む、それらの間の情報交換にあります。

睡眠のインタラクティブな側面は、人々の睡眠活動の組織化に最もよく現れます。 この活動に関する知識やアイデアの交換は、必然的に、協力的な活動を開発し、それを組織するための新しい試みにおいて相互理解が達成されることを伝えます。 これにより、相互作用を性的活動の組織として解釈することが可能になります。 性行為の心理構造には、隠された目的と動機、睡眠中の行為と隠された結果の存在が含まれます。

心理学における人々間の相互作用の種類

1)恨みを避けるために、相互のパートナーは積極的にお互いを助け、個人の肌と性的目標を達成するために積極的に努力します。

2)パートナー間の恨みの衝突が互いに対立し、個人の目的の達成を超えている。

3) 活発な競争がなくなると、パートナー間の相互憤りの悪化が促進される。

4) 性的行為の参加者の一方が他方の個人的な目標を達成することに同意し、もう一方が彼との交流から身を引く場合の一方的な同意。

5)一方的な反対:一方のパートナーが他方のゴールを越え、もう一方は最初のパートナーとの相互作用により撤退します。

6) 対照的な相互作用: 参加者の一方は他方との理解に達しようとし、もう一方は前者に対して積極的に反対する戦略をとります(そのような状況では、そのような反対はいかなる形でも覆い隠すことができます)。

7) パートナー間の相互の恨みを妥協することは、調和と解毒剤の両方の要素を明らかにします。

これらのタイプをより明確に理解すると、主に 2 つのタイプの相互作用がわかるようになります。

2) 超自然的な競争に基づいており、しばしば紛争につながります。

実践的な人々は、数え切れないほどのさまざまな状況に携わります。 インタラクションの種類。 s.p.における相互作用の主なタイプを特定するには 考えられるすべての種の二分法的細分の最大の拡張は、2 つの前立腺種に関連して確立されるだろう 協力と競争 。 最初のフェーズでは、コラボレーションの組織化に関連する相互関係が分析されます。 d-ti.、є この観点からは「ポジティブ」です。 他のグループはお互いに破滅しているため、そうでなければ彼女にとって大きな不幸を意味する「豊かな」共同活動が可能になります。

インタラクション(相互作用)としての流出。 相互性の種類。 協力と競争の心理的特徴。 - なるほど、そうですか。 カテゴリ「相互作用(相互作用)としての協力。相互作用の種類。協力と競争の心理的特徴」の分類と特徴。 2015年、2017年から2018年。