Informacija apie bankrotą. Bankroto procedūros ypatumai

Švęsti bankrotą svarsto Arbitražo teismas. Boržnikui pereiti keletą etapų ar procedūrų, tarsi padėtų jam pasiekti pagrindinį tikslą – neįmanomumo pripažinimą. Ant odos nuo pagrindinių etapų galima taikyti mitybą. Bankrotas buvo priverstas eiti per zatsіkavlenih osіb vimogu.

Teismo nuosprendžiu teismas yra pateikęs skundą dėl negalimumo ištirti kreditorinių reikalavimų asmeniui, kaip jis pasisako kaip įrodymą. Pateikite nuomonę ir parašykite str. 57, Rusijos Federacijos federalinis įstatymas Nr. 127-RF „Dėl negalėjimo“.

Bet galutinio paaiškinimo, kaip tenkinti visus kreditorių reikalavimus, straipsnyje, į kurį žiūrima, nepateikiama. Svarbūs paaiškinimai pažymos 11 p., Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo nutarimas Nr. 35, 2012 m. kovo 22 d. Pats dokumentas yra pagrindas atlikti visus paklausimus dėl bankroto, žvelgiant į bet kokią kaltę, reikia pridėti pačią procedūrą.

Pateikti siekiant pateikti bankroto liudijimą

Dešinėje apie neįmanomumą jie užsidaro dėl tokių pastočių akivaizdumo:

Svarbu! Pagrindinė problema užbaigimo atveju yra pasiteirauti apie bankrotą grąžinimo bankui atveju, reikia surinkti lėšas iš dekilkoh dzherel už vienos valandos visų kreditorių reikalavimų tenkinimą. „Chastkove“ grąžinimas neįmanomas.

Situacijos kaltinamos teismų praktikoje, pavyzdžiui, jas reikia paimti į dešinę ir iš kitų pastočių. Kartais galite tai padaryti naudodami kovos su nelegaliu bankrotu metodą, „Shakhraystvo“ faktus (jei procedūra yra pergalinga kivirčo būdu).

Kaip pateikti pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo

Pateikite paraišką ir pradėkite procesą arba galite prisijungti prie naujo dalyvio. Kam būtina paduoti abipusį skundą Arbitražui.

Jogos pagarbos pagrindimas:

Sprendimas apsispręsti dėl teisės tampa perėjimu valdant turto priėmimo procesą, kaip eiti stotyje. 52 Rusijos Federacijos federalinis įstatymas Nr. 127-FZ. Ir vis dėlto jie yra kitokio pobūdžio, kurie kabinasi be kliūčių, bet vis tiek yra priimti. Šiam vynui nėra perdavimo kodo.

Zrazok klopotannya į arbitražo teismą

Klopotat apie pinnennya, galite tai padaryti teisingai, boržnikas ar kreditorius.

Arbitražo prašymas sulankstytas po dainos:

• dangtelis;
• pagrindinė dalis (vimogos esmė);
• paskutinė dalis.

Su kuo gali paspartinti su tokiu užpakaliuku:

Prieš ___________ srities arbitražo teismą

m. ___________________________________________

Skambina: ______________________________

Atsakymas: _______________________________

adresai: ______________________________

Trečias asmuo: _________________________

adresai: ______________________________

Dešinysis Nr. _____________

TAIKYMAS

apie pripinennya provadzhennya dešinėje

Aš ____________________________ (ПІБ) remdamasis (išperkamas Rusijos Federacijos Rusijos Federacijos federalinio įstatymo Nr. 127-ФЗ straipsnis) prašau prirašyti teisę į bankrotą sumokėti ______________________ ( ПІБ) apie ______________________________________ (nurodyti ginčo objektas, visi niuansai išperkami), dešinėje Nr. _______.

Nashlidki vіdmovitysya vіd skambutis, peredbachenі g. 150 Rusijos Federacijos APC, suprask

Data ____________ Parašas ___________

Prašymas gali būti sulankstytas išsamesne forma arba geriau, jei profesionalus teisininkas jį pataisys per її zmіstom.

Nurodykite, ką reikia nurodyti?

Nusikaltimo duomenys apie įrodymus, pateikdami tas kitas užuominas, teismas, ragindamas atspėti kitus faktus, galinčius reikšti teisę patekti į teismo sprendimą:

• suteikti pagalbą(jei procedūra rozpochato, kim іnіtsіyovana, jakų polyagaє konflikto esmė);
• valdyti įstatymus, Apie tai, kaip pareiškėjas klausia, ką nori inicijuoti procesą;
• pareiškėjo išmintis yakscho so є (one s vymog - arti dešinės, bet juos galima dėti taip pat ir galvoti, vikonannya yah tapti teismo proceso ar pareiškimo pridėjimo paskata);
• pridėti prie skambučio dokumentus.

Užpildykite prašymą parašu ir data.

Be to, pareiškėjas turi teisę laimėti:

• zvіt zovnіshny stiuardas apie juostos stovyklą;
• sertifikatas apie yurosobi nušvitimą, IP;
• dokumentai, įrodantys jogos teisę į pozas (teismai įvertino, kokiuose pavadinimuose pareiškėjo inicialai, kiti dokumentai, kurie turėtų būti patvirtinti apie padorumą į dešinę);
• kreditorių išieškojimo protokolas;
• perelіk vymog, vynesenih matant teismo pіd valandą rozglyadu procedūras.

Svarbu! Kadangi pareiškėjas gali turėti popierių, kad yra gerose rankose, bet neįrašė avalynės, remonto, vyno perdavimo, juos taip pat galite pridėti prie pagrindinių dokumentų.

Hulk procedūros rezultatai

Pagrindinė pastaba yra provadzhennya prie bankroto liudijimo ir išsaugomas „hulk“ statusas.

Jei procesas nebaigtas, privalomuose teisiniuose dokumentuose, kurie gali būti susieti su finansinėmis ir bankinėmis operacijomis, būtina nurodyti nesuderinamumą.

Teismą pagirti kaltinti remiantis 9 p., str. 45 Rusijos Federacijos federalinis įstatymas Nr. 127-FZ. Galų gale, atsižvelgiama į finansinį boržniko planą. Vіn gali užimti pozicijas, plonai apkabinti kerіvnі augalą.

Esant nebaigtumui bankroto procedūrai, pakartotiniam sunaikinimui, pasiteirauti apie tokį penkių terminų terminą prieš įvedimą.

Tse reiškia, kad 2019 m. yra galimas bankrotas. Jeigu tokių atsiprašymų nebūtų, tai 2020 metais, siekiant sunaikinti susikaupusias finansines strutes, teisminis procesas bus pradėtas dar kartą. Penktojo termino įvedimas, iki kurio pabaigos negalima teikti pozicijų pakartotiniam bankrotui, neapsidraudus.

Pripinennya provadzhennya prie bankroto pažymėjimo yra retas vaizdas teismų praktikoje. Hulkas gali pasukti borgą arba eiti namo su kreditoriumi, kol jis bus neįmanomai ištremtas. Šitoje vietoje dešinėje galvos figūrantas kažkoks vin buv, jie susisuka.

Krim klopotannya, pareiškėjui gali būti pateikti teismui dokumentai, kurie patvirtina pateikimą, ir jam pačiam:

• zvіt, sulankstytas zovnіshnіm keruuchim;
• juridinio asmens registracijos pažymėjimas;
• dokumentas, leidžiantis spręsti apie pareiškėjo teisę kreiptis į teismą;
• mokėtinų sąskaitų protokolas;
• kreditorių wimogų registras.

Likvidavimas Kaip juridinio asmens likvidavimo pakaitalas negali būti teisminė byla dėl bankroto santuokos pagrindu, siekiant kompensuoti teismo mokesčius už teisinio perleidimo procedūrų atlikimą. Likvidavimas pradedamas bankrutavusiam asmeniui pripažinus juridinį asmenį, o susiejimo atveju su bankrutuojančio asmens žlugimu, juridinis asmuo, tarsi atlikdamas boržniko vaidmenį, toliau veikia.

57 straipsnis

svarbu

Šio vertimo nepakanka, kad mes nesuprantame, bet mes neleidžiame, svarbiausia, virsti verslumo krizine stovykla. Tikrai, užeik, pasiūlyta teisės aktų dėl bankroto, šurmulio, nasamperio, operacijų su turtu ir yra tik keli antikriziniai įrašai iš organizacijos sostinės.

Bankroto procedūra: oficiali registracija

Pažiūrėję į laišką sugalvojome tokį užrašą: Prininennya provadzhennya bankroto liudijime prie nuorodos su lėšų stygiumi teismui pateikti pareiškimą dėl procedūrų, kuriuos reikėtų patikrinti bankroto liudijime, įskaitant bankroto liudijimą. vyno apmokėjimui arbitražo teismui, o ne juridinio asmens likvidavimui. Visnovkos įrišimas: Vіdpovidno iki aštuntos p.
1 st. 2002 26 10 federalinio įstatymo N 127-ФЗ „Dėl negalimumo (bankroto)“ (toliau – Bankroto įstatymas) 57 str., kai buvo gauta pinigų suma, pakankama teismo vizitams išduoti procedūroms zastosuyutsya atlikti. bankroto įstaigoje, įskaitant bankrotus dėl arbitražo teismo vynuogių augintojų išmokų, arbitražo teismas prideda išskaitą iš bankroto pažymėjimo. Vidpovidno į p.

Tema: Bankrotas per finansinę pagalbą

Uvaga

Kaip pririšti prie dešinės apie bankrotą? Zagalnі pіdstavі pіdstavі pіdstavі pripinennya paklausimai dėl bankroto 57 įstatymo dėl bankroto ir prieš juos guli taip: Dažniausiai vikoristovuyutsya ukladenya mirovoї prašymai, jakas leidžia rozstrochiti mokėjimą, kreditą kaip ir trečią valandą. Be to, dažnai pasitaiko netiesioginių mokėjimo būdų, pavyzdžiui, dėl „vikupu“ nebuvo apmokestinamų mokėjimų.

Yakі slіdki pripinennya provadzhennya at sravі pro neprosmozhnіst

Savarankiškai, kreditoriams tokia malonė tampa viena valanda vienintele realia galimybe atsiimti pinigus. Pliusai ir minusai Juridinio asmens identifikavimas bankrutavus yra susijęs su mažais teigiamais ir neigiamais momentais:

• Formaliai visų skolų grąžinimas, bankų įstaigų ir inkasavimo organizacijų galimybė padidinti kreditų sumą.
• Keisti įvažiavimą į kordoną galima tik ta pačia tvarka - juostos įgyvendinimas, tada standartiškai perkeliant automatinę tvorą į įvažiavimą į kordoną, pavyzdžiui, pervedant 10 tūkstančių rublių į borgą.
• Įvedus pirmąją bankroto procedūrą, kreditoriai gali kreiptis į teismą dėl skolų, kylančių iš paskolų, sumažinimo.

Perebuvannya borzhnik pagal bankroto procedūrą pagal bankroto įstatymą, kuri negali sustabdyti stosuvannya tol, kol naujasis primusas negalės sumokėti paskolos, kreiptis į užsienio jurisdikcijos teismus, be-yakі pamatyti neteisėtus veiksmus iš bankų pusės. .

• Lankstyti tvoros pertvarkos planą, tai yra šeimos ir tvoros gyvybės apsauga.

Prieš perkeliant neigiamas bankroto pripažinimo pasekmes, įtraukite:

• pardavimas daug juostų, įskaitant butą, pridbanu į hipoteką;
• neįmanoma nurašyti viso borgo;
• Viniknennya žemos finansinės ir teisinės ribos;
• bankroto procedūros trivialumas, kuris gali būti nereikšmingas;
• Turiu omenyje procedūros kintamumą.

Vidinius įmonės bankroto požymius galima nesunkiai apskaičiuoti papildomam apskaitos balansui ir apyvartų apyvartai.

Bankroto liudijimai

• Klausimas dėl bankroto
• Antikrizinis valdymas

Kodėl advokatas turi prarasti individualaus pripažinimo statusą po to, kai teismui pareiškia ieškinį, kad jis buvo pripažintas bankrutavusiu, ir prieš nuteisimą už bankrutuojančios įmonės sprendimą? Vidpovidas: Jeigu bankrutuojantis asmuo po pareiškimo teismui yra apkaltintas individualaus pripažinimo statusu, paskelbti, kad jis buvo pripažintas bankrutavusiu, o iki apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo sprendimas dėl bankroto nėra priskiriamas prie teisės, tačiau bankrutuojančio asmens pripažinimas bankrutavusiu, toks atvejis nepasitaiko registracijų su jakų іndivіdualnyh pіdpієmtsіv, yak vytraї soverezhnії єєstrаtsії gromadyomynullnnі, for licensionyаlldіdual okremih rūšys pіdpriєmnitskoї diyalnostі.

Informacija apie neįmanoma

Bankroto įstatymas, kaip nustatyta kitaip šiame federaliniame įstatyme. Mano širdyje, Art. Bankroto įstatymo 56 str., nustatyta, kad arbitražo teismas priims nutartį dėl bankrutuojančio asmens pripažinimo bankrutavusiu ir pagrįstų visų sienų taikymą, perkeliant jas į federalinį įstatymą ir priėmus įsakymą. pareiškimas apie bankrutuojančio asmens pripažinimą bankrutavusiu (arba) bankrutuojančiu.
Otzhe, pripinennya provadzhennya bankroto liudijime remiantis 1 str. 1 punkto aštunta pastraipa. Bankroto įstatymo 57 str., taikant visus įstatyme nustatytus su šia procedūra susijusius suvaržymus. Juridinio asmens likvidavimas, vėliau pripažintas bankrutavusiu (p.
1 st. Ukrainos centrinio komiteto 65 str.).
Pripinennya gerai provadzhennya iš bankroto liudijimo dėl ryšio su lėšų trūkumu laivo vitratų išleidimui likviduoti nėra. Esant tokiai situacijai, juridinis asmuo yra boržnikas, vykdantis veiklą ir formaliai nadalas, tačiau jie gali būti likviduoti priešakinėse linijose, perduodant p.
2 valg. 61 Ukrainos centrinis komitetas. Prota praktinis Real_zatsiya Tsієї Pajamos Druz Sumnivna, Bo, Posche, skolintojas Maєє Teisingai už tai, kad / 2010), bet kitaip, pakeitus kitos str. 4 dalies pastraipos poziciją. 62 str. Ukrainos centrinio komiteto 65 str., 1 str.

Kartais, kaip boržnikas, taip atsipirkti akivaizdaus blokavimo neįmanoma, aukcione jie nueina iki jogo juostos.

• Be to, varto vrakhovuvaty, kad pridedamo provadzhennya pėdsakai dešinėje apie tai, kad neįmanoma, nerodo visų boržniko gūžių likvidavimo. Zakrema, syaguvatisya ob'yazkovo skolingas kreditoriaus wimogi schodo einamuosius mokėjimus, schodo mokėti alimentus, pov'yazan z vіdshkoduvannyam zdorovyanoї zdorov'yu chi shkodi zhittya.

Baigiamieji dokumentai ir šurmulys Dėl dainų dainavimo gali būti, kad teismas gali būti zatsіkavlena asmuo gali pateikti šurmulio arbitražo teismui.

Tsya pareiškimas leisti boržnikui neleisti bankroto vagomiho protui pakeisti pareiškėją.

Sužinokite apie bankrotą per banko sąskaitą

• prašau pasaulio išdėstymo;
• pripažinimas globos vykdymo metu pareiškėjo nesąžiningų liudytojų, kurių pagrindu buvo pažeista teisė į bankrotą (žinoti, kad nėra jokių kitų kreditorių pareiškimų, kurie liudytų apie globos bankroto požymius). skolininkas);
• vadovaudamiesi visiems kreditoriams jų pačių pastangomis, jie galėtų padėti pripažinti boržniką bankrutavusiu;
• visų „įregistruotų kreditorių“ skolų grąžinimas iki bankroto liudijimo procedūrų atlikimo valandos;
• santuokos išlaidų kompensuoti teismo mokesčius už procedūrų su bankroto liudijimais atlikimą, įskaitant mokesčius už arbitražo teismo vyninę;
• kitais atvejais, peredbacheni įstatymas N 127-FZ.

Svarbu tai, kad informacija apie probazhennya taikymą bankroto liudijimui turi būti teisiškai paskelbta (Įstatymo N 127-FZ 28 straipsnio 6 punktas).

1.1. Šis dokumentas nustato ribotos atsakomybės bendrijos „“ (toliau – Bendrovė) politiką dėl asmens duomenų tvarkymo.

1.2 Tsya Politika buvo suskaidyta pagal tinkamus teisės aktus Rusijos Federacija apie asmens duomenis.

1.3 Politikos veiksmai plečiami į visus asmens duomenų rinkimo, registravimo, sisteminimo, kaupimo, išsaugojimo, išaiškinimo, išskaičiavimo, išvedimo, perdavimo (platinimo, duomenų, prieigos), blokavimo, ištrynimo, mažinimo, automatinio duomenų kūrimo procesus. kūrimas be vikoristannya tokios naudos.

1.4. Politika yra obov'yazkovo vykonuetsya spіvrobіtnikami Kompaniї.

1. Paskyrimas

Asmeniniai duomenys- ar tai būtų informacija, kurią galima matyti tiesiogiai ar netiesiogiai priskirta arba priskirta fiziniam asmeniui (asmens duomenų subjektui);

operatorius - suverenus organas, savivaldybės institucija, teisinė įstaiga fizinis asmuo, kuri savarankiškai ar kartu su kitais asmenimis organizuoja ir (ar) organizuoja asmens duomenų tvarkymą, taip pat pirminį asmens duomenų tvarkymą, asmens duomenų saugyklą, kuri tvarko, atlieka operacijas (operacijas), kurios yra tvarkomos su asmens duomenimis. duomenys;

asmens duomenų tvarkymas- ar tai būtų „diya“ (operacija), ar „pasidaryk pats“ rinkinys (operacija), kuris atsiranda dėl automatizavimo pagalbinių priemonių parinkimo, ar be tokių pagalbinių asmens duomenų parinkimo, įskaitant atranką, įrašymą, sisteminimą, kaupimą, išsaugojimą, patikslinimą (atnaujinimas), keitimas, keitimas, vikoristannya, perdavimas (rozpovydzhennya, nadannya, prieiga), zneosoblennya, blokavimas, vydalennya, asmens duomenų sumažinimas;

automatizuotas asmens duomenų tvarkymas- Asmens duomenų tvarkymas papildomai skaičiavimo technologijos pagalbai;

didėjo kiekvieną dieną asmens duomenų- dії, kūriniai, skirti atskleisti asmeninę duoklę nežinomam skaičiui asmenų;

duomenų rinkimas- dії, nukreipiantis į dainuojančio žmogaus asmens duomenų atskleidimą osib dainuojančiam kuoliui;

blokuoti asmens duomenis- savalaikis asmens duomenų tvarkymas (nusikaltimas dėl panaikinimo, dėl būtino asmens duomenų patikslinimo tvarkymo);

asmens duomenų sumažinimas- dії, po kelerių metų neįmanoma pakeisti asmens duomenų asmens duomenų informacinėje sistemoje ir (ar) po bet kokio esminio asmens duomenų saugojimo;

privatumo apsauga- dії, kai kuriems iš jų neįmanoma priskirti asmens duomenų galiojimo konkrečiam asmens duomenų subjektui, nenaudojant papildomos informacijos;

asmens duomenų informacinė sistema- asmens duomenų rinkimas, saugomas duomenų bazėse, užtikrinantis informacinių technologijų tvarkymą ir techninę naudą.

1. Pagrindinis ir mąstantis asmens duomenų tvarkymas

3.1. Asmens duomenų tvarkymas grindžiamas šiais principais:

1) Asmens duomenų tvarkymas vykdomas teisėtu ir sąžiningu pagrindu;

2) Asmens duomenų rinkimas ribojamas siekiant konkrečių, iš anksto nustatytų ir teisėtų tikslų. Asmens duomenų rinkti neleidžiama, tai nėra būtina asmens duomenims rinkti;

3) Neleidžiama derinti duomenų bazių siekiant apsaugoti asmens duomenis, tvarkyti tokius duomenis tarpusavyje beprotiškais tikslais;

4) Asmens duomenų rinkimas, jak, jei jie nurodo jų tvarkymo tikslus;

6) Asmens duomenų tvarkymo valandą visapusiškai deklaruojamas asmens duomenų tikslumas, prieinamumas ir būtini pakeitimai bei aktualumas jų tvarkymo tikslams.

7) Asmens duomenų rinkimas yra įtrauktas į formą, kuri leidžia nurodyti asmens duomenų subjektą ne ilgesnį, žemesnį nei asmens duomenų rinkimą, nes asmens duomenų rinkimo terminas nenustatomas. pagal federalinį įstatymą, susitarimą, tokio asmens šalis, sub arba „єkt asmens duomenų gavėjas. Asmens duomenų gavimas yra atlyginimas, kuris nėra ypatingas gavimo tikslais arba, jei tai būtina šiems tikslams pasiekti, nes kitaip neperduoda federalinis įstatymas.

8) Bendrovė savo pareigų vykdymą priklauso nuo to, kad asmens duomenų subjektas turi būti tiksli ir patikima informacija kasdien, bendradarbiaudama su Bendrove ir informuoti Bendrovės atstovus apie savo asmens duomenų pasikeitimą.

3.2. Bendrovė nerenka šių tipų asmens duomenų:

• asmens duomenis reikia tvarkyti už asmens duomenų subjekto asmens duomenų tvarkymo metus;
• tvarkant asmens duomenis asmuo dalyvauja konstitucinėje, civilinėje, administracinėje, baudžiamojoje justicijose, arbitraže arbitražo teismuose;
• asmens duomenų tvarkymas yra būtinas norint pasirašyti teismo aktą, kito žemės savininko organo aktą, jei tai būtina laikytis Rusijos Federacijos teisės aktų dėl teismo akto pasirašymo (toliau – pasirašymas). teismo aktas);
• Asmens duomenų tvarkymas yra būtinas sutarčiai sudaryti, tam tikros rūšies šaliai ar vigodonabuvach arba kaip garantas tam tikram asmens duomenų subjektui, taip pat siekiant sudaryti sutartį su subjekto inicijavimu duomenis ar sutartį, dėl kurių asmens duomenų subjektas bus vigodonabuvachaem arba garantas;
• asmens duomenų rinkimas yra būtinas siekiant apsaugoti asmens duomenų subjekto gyvybę, sveikatą ir kitus svarbius interesus, nes neįmanoma atimti asmens duomenų subjekto;

3.4. Bendrovė turi teisę pavesti tvarkyti piliečių asmens duomenis tretiesiems asmenims jų sudarytu susitarimu.
Asmenys, renkantys asmens duomenis TOV Legal Company "Start" vardu, privalo laikytis federalinio įstatymo Nr. 152-FZ "Dėl asmens duomenų" perduotų asmens duomenų tvarkymo ir apsaugos principų ir taisyklių. Asmenų, aplankytų Persų Dynimi (Opertezzi), odai esu personalizuotas Danimimi, Yaki Toliau Zdіysnyuvatiu Rostomniki, Shaho Zdіysnyuє Asmenybių teisės, dažniausiai kasdienybė, įskaitant tokius asmenis, atsiranda dėl Elgesio zavanyhrobbiu pasitikėjimo. asmeninė duoklė. Danich.

3.5. Jeigu Bendrovė asmens duomenų tvarkymą paveda kitam asmeniui, pareigą asmens duomenų subjektui už nurodytą asmenį prisiima Bendrovė. Asmuo, pateikęs Bendrovės pavedimu asmens duomenų tvarkymą, pateikia juos Bendrovei.

3.6. Priėmimas remiantis visiškai automatizuotu asmens duomenų tvarkymu sprendimus, generuojančius teisinius įrašus, jei asmens duomenų subjektas arba kitokiu rangu įgyja teisines teises ir teisėtus interesus, nedaro zdijsnyuєtsya.

3.7. Įmonei nereikia laikytis asmens duomenų tam, kad būtų pasiekti tvarkymo tikslai arba tuo pačiu, esant reikalui, prieiga prie duomenų tvarkymo.

1. Asmens duomenų subjektai

4.1. Bendrovė renka šiuos asmens duomenis:

• Bendrovės praktikai, taip pat subjektai, su kuriais sudaromos civilinio teisinio pobūdžio sutartys;
• kandidatus į laisvas darbo vietas Bendrovėje;
• TOV Legal įmonės "Start" klientai;
• korespondentas TOV Legal įmonės "Start" tinklalapiui;

4.2. Tam tikrais atvejais Bendrovė gali reikalauti tvarkyti asmens duomenis ir atstovaujant svarbiausių asmens duomenų subjektų atstovams.

1. Asmens duomenų subjektų teisės

5.1. Asmens duomenų subjektas, tokius duomenis tvarko Bendrovė, turi teisę:

5.1.1. Bendrovės pašalinimas iš šios informacijos perdavimo įstatyme:

• asmens duomenų tvarkymo fakto patvirtinimas TOV Legal įmonė "Start";
• apie teisinį atstovavimą ir asmens duomenų tvarkymo tikslą;
• apie bendrovės „zastosovuvani“ asmens duomenų tvarkymo būdus;
• apie Bendrovės vietinės įmonės pavadinimą;
• apie osіb, yakі gali turėti prieigą prie asmens duomenų arba yakim gali atskleisti asmens duomenis pagal sutartį su TOV Legal kompanija "Start" arba remdamasi federaliniu įstatymu;
• gautų asmens duomenų perdavimas, tarsi jie būtų išsiųsti į „hulk“, kurio bus paprašyta „nadіyshov“ ir „dzherelo їх otrimannya“, nes federalinis įstatymas neperduoda kitokios tokių duomenų pateikimo tvarkos;
• asmens duomenų tvarkymo sąlygos, įskaitant taupymo terminus;
• apie piliečio teisių suteikimo tvarką, perduotą Federaliniu įstatymu „Dėl asmens duomenų“ Nr. 152-FZ;
• asmens adreso įvardijimas, kaip asmens duomenų tvarkymo būdas Bendrovės pavedimu;
• kita informacija, perduota federaliniu įstatymu „Dėl asmens duomenų“ Nr. 152-FZ ir kitais federaliniais įstatymais.

5.1.2. Būtinai patikslinkite savo asmens duomenis, juos blokuodami ar pažemindami, nes asmens duomenys yra netikslūs, pasenę, netikslūs, neteisėtai paimti arba nebūtini tvarkymo tikslais.

5.1.3. Pateikite savo pajamas asmens duomenų rinkimui.

5.1.4. Wimagati usunennya neteisėtus Bendrovės duomenis bet kokius asmens duomenis.

5.1.5. Продажити дії abstraktus federalinės paslaugų zhuanda iš SPI-federalinės paslaugų, інфорайційный иногоной иской інфикацій Абной товый моской сосіі совіка укской умодняна Вважає, Сто тов вол головная повіна протой зазіснова 152-FZ "Dėl asmens duomenų" kitu būdu sunaikina teisėtus teisių ir laisvių .

5.1.6. Už savo teisių ir teisėtų interesų gynimą, be kita ko, už sbitkiv atleidimą ir (arba) moralinės žalos atlyginimą teismo sprendimu.

1. Avalynės įmonės

6.1. Pagal federalinį įstatymą Nr. 152-FZ „Dėl asmens duomenų“

• Norėdamas pateikti asmens duomenų subjektą jam, jis paprašys informacijos, kad verta tvarkyti jo asmens duomenis, arba teisiniu pagrindu suteikti motyvuotą įgaliojimą atkeršyti už federalinio įstatymo nuostatas.
• Asmens duomenų subjekto sąskaita patikslinti asmens duomenų tvarkymą, užblokuoti arba pamatyti, nes asmens duomenys yra netikslūs, pasenę, netikslūs, neteisėtai paimti arba nebūtini deklaruotam tvarkymui.
• „Vesti Journal“ apie asmens duomenų subjektų, galinčių pataisyti asmens duomenų subjekto prašymą panaikinti asmens duomenis, pasirodymą, taip pat asmens duomenų šiems prašymams pateikimo faktą.
• Informuoti asmens duomenų subjektą apie asmens duomenų tvarkymą, jei asmens duomenys buvo paimti ne iš asmens duomenų subjekto.

Vignatok tapti tokiais vipadkiais:

Asmens duomenų subjektas buvo informuotas apie jo asmens duomenų tvarkymą įgalioto operatoriaus;

Asmens duomenis Bendrovė ima remdamasi federaliniais įstatymais arba susiedama su sutartimi, kurios šalis įsipareigoja, arba kaip garantą, už kurią yra subjektas.

Asmens duomenys paimti iš viešai prieinamo dzherelio;

Asmens duomenų, apie kuriuos turi būti pranešama apie asmens duomenų tvarkymą, pažeidžiant trečiųjų asmenų teises ir teisėtus interesus, pateikimas subjektui.

6.2. Bendrovė „Goiters“ susipažinimo su asmens duomenų tvarkymu metu nerūpestingai skiria asmens duomenų tvarkymą ir nepakankamai asmens duomenų tvarkymą linijoms, kurios neviršija trisdešimties dienų nuo prieigos prie duomenų tvarkymo dienos. asmens duomenys, kitaip buhalterio įgalioti, sutartyje, kitu atveju kaip asmens duomenų subjektas, kitais tikslais tarp Bendrovės ir asmens duomenų subjekto, arba Bendrovė neturi teisės tvarkyti asmens duomenų tvarkymo duomenys be asmens duomenų subjekto teisės, remiantis perdavimais Nr. 152-FZ „Dėl asmens duomenų“ arba federaliniais įstatymais.

6.3. Jei subjektas paprašė asmens duomenų, galima tvarkyti jo asmens duomenis. Apie asmens duomenų mažinimą

6.4. Esant poreikiui, subjektas negalėjo pateikti duomenų apie asmens duomenų tvarkymą naudodamas prekių, darbo ir tarnautojų pateikimo į rinką metodą.

6.5. Gūžių įmonė privalo daugiau nei kartą per metus rinkti asmens duomenis iš asmens duomenų subjekto laiško formos, iš federaliniu įstatymu perduotų pareiškimų.

6.7. Įmonės goiter'yazana roz'yasnyuvati asmens duomenų subjektas juridinis naslіdki vіdmovi nadati yogo asmeniniai danі, yakshcho nadannya asmens duomenys є obov'yazkovym vіdpovіdno pagal federalinį įstatymą.

6.8. Informuoti asmens duomenų subjektą arba jo atstovą apie visus pasikeitimus, įvykusius asmens duomenų subjekto atveju.

1. Vіdomostі apie pardavimą eiti į asmens duomenų gynybą

7.1. Tvarkydama asmens duomenis, Bendrovė imasi būtinų teisinių, organizacinių ir techninių veiksmų asmens duomenims apsaugoti dėl neteisėtos ar neteisėtos prieigos prie jų, asmens duomenų mažinimo, keitimo, blokavimo, kopijavimo, kopijavimo, perskirstymo, taip pat kitų neteisėtų duomenų. .

7.2. Asmens duomenų saugumas pasiekiamas, zokrema:

• į grėsmių asmens duomenų saugumui nustatymą juos tvarkant asmens duomenų informacinėse sistemose;
• zastosuvannya organizationnyh ir tekhnіchnykh zakhodіv shkodo zabezpechennya zbepechenny dannyh dannyh sistemose іnformatsiynykh sistemose іnformatsionnyh danyh, Nebhіdnya VymoG zahistu dannykh dannyh, vykonannya yah zakhіzpechu є įsteigta pagal Rusijos Federacijos už personalo tvarka;
• zastosuvannyam nustatyta tvarka perduotos informacijos zasobiv apsaugos pagrįstumo įvertinimo procedūras;
• vizitų, kuriais rūpinamasi dėl asmens duomenų saugumo, efektyvumo įvertinimas prieš paleidžiant asmens duomenų informacinę sistemą;
• z urakhuvannyam mašina dėvėti asmens duomenis;
• atskleidė neteisėtos prieigos prie asmens duomenų ir gyvenimo apsilankymų faktus;
• asmens duomenų atkūrimas, keitimas ar neteisėtos prieigos prie jų praradimas;
• nustatytos susipažinimo su asmens duomenimis, kurie tvarkomi asmens duomenų informacinėje sistemoje, taisyklės, taip pat dėl ​​visų duomenų, kurie tvarkomi su asmens duomenimis, saugaus registravimo ir atsiradimo asmens duomenų informacinėje sistemoje;
• apsilankymų kontrolė, siekiant užtikrinti asmens duomenų saugumą ir asmens duomenų informacinių sistemų apsaugą.
• „shkod“ įvertinimas, kurį asmens duomenų subjektai gali naudoti pažeisdami įvairius Rusijos Federacijos teisės aktus asmens duomenų srityje, spіvvіdnennia zaznachennі shkodі v vzhivanih zadіv, sprаmovannya vykonannya vykonannya vykonannya Rusijos Federacijos teisės aktų asmens duomenų sferoje

Teiraukitės apie bankrotą kaip vieną iš efektyviausių antikrizinių būdų, leidžiančių sutaupyti daug verslo, išsaugoti savo turtą ir rozrahuvatisya su kreditoriais.

Baigimo priežastys

Mieli skaitytojai! Straipsnis rozpovidaє apie tipinius teisinės mitybos sprendimo būdus, bet ir pavienius atvejus. Kaip nori sužinoti, kaip išspręsti savo problemą- susisiekite su konsultantu:

PRAŠYMAI IR UŽKLAUSIMAI PRIIMAMI SU PASIŪLYMA IR BE ATOSTOGŲ.

Tse shvidko i BE CITAVOS!

Dešinėje apie bankrotą taip pat galima užbaigti:

• dienos pabaigoje buvo atgaivintas plynaukštę skatinantis kirpėjo gebėjimas;
• bulo padėta;
• pareiškėjo našlės, per yaki i boulo rozpochat teisę apie bankrotą, pasirodė negruntuotos;
• visi dalyvauja bankroto įstatyme, kreditoriai išsikvietė savo pagalbininkus;
• visi kreditoriai buvo patenkinti pirmąja vieno iš jų įgyvendinimo valanda;
• prisegtas;
• dienpinigius, būtiną teismo mokesčių už bankroto procedūrą kompensaciją.

Dії

likvidavimas

Pakeičiant juridinio asmens likvidavimą, negalima nagrinėti teisminės bankroto bylos iškėlimo per santuoką, siekiant kompensuoti teismo mokesčius už teisinio perleidimo procedūrų atlikimą.

Likvidavimas pradedamas bankrutavusiam asmeniui pripažinus juridinį asmenį, o susiejimo atveju su bankrutuojančio asmens žlugimu, juridinis asmuo, tarsi atlikdamas boržniko vaidmenį, toliau veikia. Formaliai būsimai jogai jie gali gerti, vikaristiškai, aštriai, pagrįsti, perduoti.

Praktikoje šios procedūros įgyvendinimą apsunkina tai, kad dėl prievolių akivaizdumo kreditorius gali turėti teisę inicijuoti iš naujo.

Be to, už tai, kad boržniko vartosti juostos nepakanka, kad prieš kreditorius atsipirktų viską, ką galėjo, galima apmokestinti tik protą, kurio bankrutuojantis asmuo nepripažįsta.

Informacija apie neįmanoma

Vitchiznyanims už darbo trūkumą suteikiama tarnautojo, o kartais ir vyriausiojo buhalterio, pareiga jį sutvarkyti prieš pradedant bankroto procedūrą.

Tariamo tyrimo dėl negalimumo teisės aktų normų perdavimo metu atlikimo pasekmės gali būti pačios sunkiausios, įskaitant administracinę, civilinę ir baudžiamąją atsakomybę.

Galima žiūrėti į žalą ir perkėlimą dėl to paties įspėjimo:

• Fiktyvus bankrotas – juridinio asmens tikrovės atskleidimas arba individualus bankrutuojančio asmens pripažinimas. Už panašaus nusikalstamo sandėlio nuomininko buvimą asmenims skiriama administracinė nuobauda, ​​kokio dydžio sandėlis 5-10 tūkstančių rublių arba diskvalifikuoti tam tikram laikui nuo 6 iki 36 mėnesių. Didžiųjų škodžių laikais, po tokios dienos, pervedama sąskaita už baudą 100-300 tūkstančių rublių arba bazinio darbo užmokesčio, arba kitos rūšies pajamų 1-2 akmenims. Alternatyvus variantas – laisva valia linijose iki 6 metų plius bauda rozmirom iki 80 tūkstančių rublių.
• - Zdіysnennya dіy (arba veiklos trūkumas), yakі svіdomo sukelti nezdatnostі vykonannya kreditoriaus vimog ne visą obyazі juridinę specialybę arba individualų verslininką. Baudos sankcijos dėl nusikalstamo sandėlio buvimo gali tekti sumokėti mokestį 5-10 tūkst arba diskvalifikacinis trivalumas iki 36 mėnesių. Jei zapodіyannі podіbіnіmi diyami puikus shkodi rozmir bauda zrostaє iki 200-500 tūkstančių rublių, ir galimas laisvos valios terminas iki 6 metų(plius gerai iki 200 tūkstančių rublių).
• Boržnikas nepateikė arbitražo teismui pareiškimo, kuriuo vadovo, direktoriaus, či likvidavimo komisijos vindikacija buvo perduota kitai įstaigai, Boržniko vyresniajai vadovybei, dėl borgų, kuri buvo kaltinama dėl to, kad kad terminai pasibaigė teisės aktų perdavimu. Reikia atsiminti, kad nuo to momento, jei bus struma, teiksiu pretenziją arbitražo teismui mėnesį laiko. Dėl likvidavimo tvarkos nustatymo proceso juridinis asmuo tapo neplatforminis arba akivaizdžios kasyklos nebepakako tvorų grąžinimui, arbitražo teismui pateikta likvidacinė komisija pagal pagrindinio veikėjo pareiškimą. 10 dienų terminas Vіdtodі, kaip požymių ne platospromozhnostі chi nepakankamumo juostos atskleidė.
• Kai nepanaudojo Kerіvnik Abo Masswords of Borjnik, Yozhvy Distatantsi organų nariai, comeії b L_kvіdatsії nariai, patys žudikas-Boržnikas, man įdomu federalinis įstatymas, Shaho išardytas iš unbris, Oboko Perenishkodunyanykik Willshіsisianvhtos. Buli Pododianiyi Vnaslіdda Divibniya.

Taikaus palankumo

Kaip sakyti teisės aktai, taikiais tikslais, perkeliant vienos ar kelių procedūrų vykdymą su teisės į bankrotą prijungimo būdu. Norint sukurti finansinį boržniko stabilumą, pagerinti jo stovyklą, atkurti plokščiakalnius, reikia turėti daug pinigų.

Ramus malonumas – viskas, kas malonu, šalių nustatyta, kad sureguliuotų akivaizdų superkikenimą, suteikdamos viena kitai abipusį veiksmą.

Tsya malonus yra vertinamas kaip boržnikas ir kreditoriai. Vlasnik priprijemstva zavdyaki naujas gali išgelbėti priprijemstva bankrotą ir sutaupyti pinigų turto likučiui. Savarankiškai, kreditoriams tokia malonė tampa viena valanda vienintele realia galimybe atsiimti pinigus.

Pliusai ir minusai

Bankrutuojančio juridinio asmens tapatybė nustatoma dėl mažų teigiamų ir neigiamų momentų:

Jie sako, kad šono malonumui kai kuriose mintyse jie laikosi dešinės.

Pridedama informacija apie fizinio asmens bankrotą

Pavyzdžiui, kreditoriui rūpi, kad finansų vadovas nesumokėtų savo centų. Namiras vilkina procesą ir nesistengia atimti centų iš kirpėjo. Otzhe, atėjo valanda pasirašyti malonumą pasauliui. Su malonumu galite nustatyti, kiek boržnikas moka už cheruyuchogo paslaugas ir kam baigsis teismo diskusijos. Prieš kalbą, po pasirašymo, prašome šalis obov'yazkovo mayut її vikonati. Neįmanoma vienašališkai veikti prieš gūžės sūnus, kad būtų malonu (Federalinio įstatymo „Dėl negalimumo“ 150 straipsnio 6 dalis).

Teisminė peržiūra vykdoma pagal proceso teisės aktų nustatytas taisykles. Tse reiškia, kad jūs negalite tiesiog trenkti kreditoriams ant rankų ir pataikyti į super. Būtina teisingai atlikti procedūrą. Prieš teismą šurmulys dėl niekšų yra priverstas atrodyti teisingai.

· Teismo pavadinimas;

· Gyvulininkystės priežastys;

· Data ir parašas;

· Reikalingos programos.

Gaukite paslaugą

Art. 45 FZ Dėl negalimumo (bankroto) FZ 127, 2002-10-26

Federalinis neįmanomumo (bankroto) įstatymas
45 straipsnis

1. Pagal Refimanni Casting Arb_nunny teismą dėl Priyattyya, kandidatas į arb_tro-cerome, ABO protokolas Zborv, kreditoriai, Arbitrathine Ceruchean ABI, yra taikomas Jokūbui, ARB_TRAKI Keruchean, Ceruchiy narys, tarnavo Vіdpin, nomine buvo paskirti į kandidatus, perkeltas Federalinio įstatymo 20 ir 20-2 straipsniais.

Be razі otrimannya uhvali arbіtrazhnogo teismo priėmimo apie deklaruotą Pro viznannya borzhnika bankrutom, Pinigai nėra zaznacheno kandidatūrą arbіtrazhnogo keruyuchogo, ABO protokolas zborіv kreditorіv apie vibіr savireguliavimo organіzatsії paskelbė samoregulovana organіzatsіya predstavlyaє kandidatūrą arbіtrazhnogo keruyuchogo skaičių svoїh chlenіv, SSMSC viyavili ZGODA Buti zatverdzhenimi arbіtrazhnim bankroto teismas.

Savireguliacijos organizacija paskelbta neturinti teisės siūlyti kandidato į arbitražo vadovą, kuris gali turėti nustatytos formos priėmimą į valstybės iždą, o tai reiškia, kad toks priėmimas yra obov'yazkovoy umovoy patvirtino arbitražo vadovo arbitražo teismas.

2. Borzhnik Aš teritorіalny organai federalinės vikonavchoї Vladi at sferі zabezpechennya BEZPEKA vіdpovіdno protyagom dvoh dnіv Aš Dati septynių dnіv iš otrimannya uhvali arbіtrazhnogo teismo priėmimo apie deklaruotą Pro viznannya borzhnika bankrutom zobov'yazanі duoklė arbіtrazhnogo teismą, kad pareiškimas samoregulovanu Įmonės profilis arbіtrazhnih keruyuchih іnformatsіyu apie priėmimą į suverenią boržniko darbuotojo paslaptį yra įrašų, gautų boržniko įmonėse, slaptumo lygis, bet apie tokio pripažinimo buvimą.

3. Arbitražo nemokumo specialistų savireguliacijos organizacija paskelbta, kad iki kandidato į arbitražo nemokumo specialistus atrankos procedūros pareiškėjams suteikiama nemokama prieiga.

Sprendimą dėl arbitražo teismo kandidatūros pateikimo deklaruota savireguliacinė organizacija priima kolegialiai.

4. Ne Piznosh Nіzh Datiy Dadimina Calling Arb_nage Šalis Triainting Apie Sandnaya Bordern Boterue Apie Jungtinių Arbitrių Ceruchnoye "Vibilizo asociacija" paskelbė savireguliavimo institucijas arbitrutiški "Arb_ntrutic Chalable Crychents") "Borjnik іnformakіyu" Apie Vіdpovіdnіst kandidates Arb_drote Cerome Vimogam, prieš statiniai agentai 20 І 20-2 amžiaus, tokiu būdu, nuskuręs pristatyti p'yati dn_v z muito nukreiptas pristatymas, ABO yra suteikta arb-in-ceruchnoe kandidatūra ir arb_normatsya cheryuchy suverenas pavadinimas taєmnitsyu.

Savireguliacijos organizacijai pareikšti kaltinimai dėl nepatikimų pareiškimų apie arbitražo vadovus.

Arbitrathine Cerischi ABS savarankiško regiono Organizatsії distiliuotojo pavaduotoja Zondannika Borrot, priimta už Kollostechnos Prašymą iki šiol iki Arbuli teismo suderinimo dėl Priyattyya.

5. Dėl rezultatų kreipiausi į Savireguliacijos organ_dravitzіyiiiiyiyiyi іnformazіїi apie vіdpovіdnіtnіstnіdn_nomogo kandidatus, 20-20-20mog,vimogog būsenas.SCHCOUNTіCOUNTііміхарберіі ііі іі іі іі і і і і і і і і і і і і а р АГОТРОВАРИЯ ARB_

6. razі, Yakscho arbіtrazhny keruyuchy zvіlneny ABO vіdstoroneny arbіtrazhnim Teismas od vikonannya pokladenih ant Demba obov'yazkіv į spravі apie bankrutstvo kad rіshennya apie vibіr іnshogo arbіtrazhnogo keruyuchogo ABO іnshoї samoregulyuyuchoї organіzatsії arbіtrazhnih keruyuchih pateiktą Zborov kreditorіv į arbіtrazhnogo teismas protyagom dešimt dnіv iš Dati arba turintys arbitražo vadovo, savireguliacijos organizacijos, tokio arbitro vadovo nario paskyrimas, straipsnio nustatyta tvarka pateikia arbitražo teismui arbitražo vadovo kandidatūrą bankroto liudijimui patvirtinti.

Kasatsiya rose'paaiškino probleminius praktikos aspektus dešinėje nekompetencijos pusėje

Be razі neatstovaujama zayavlenoї samoregulіvnoyu organіzatsієyu arbіtrazhnih keruyuchih į arbіtrazhnogo teismo kandidatūrą arbіtrazhnogo keruyuchogo ABO informacija vіdpovіdnіst kandidatūrą arbіtrazhnogo keruyuchogo vimogam, peredbachenim Statte 20, kad 20-2 tsogo Federalinis įstatymas protyagom chotirnadtsyati dnіv iš Dati otrimannya uhvali arbіtrazhnogo teismo priėmimo apie technik bankrutom ABO zborіv protokolo kreditoriams dėl savireguliacijos organizacijos arbitražo vadovo pasirinkimo, arbitražo teismas informaciją apie arbitražo vadovo patvirtinimą iš bankroto pažymos laiko trisdešimt dienų. Tokiu atveju pareiškėjas, kaip ir kiti asmenys, dalyvaujantys išduodant bankroto liudijimą, gali turėti teisę apskųsti arbitražo teismo patvirtinimą bankroto liudijime kitos savireguliacijos organizacijos nario sandėlyje. (su pakeitimais, padarytais Federaliniu įstatymu Nr. 209 Nr. 209 195-FZ – Ukrainos Aukščiausiosios Rados biuletenis, 2009, N 29, 3632 straipsnis).

Yakscho protyagom vstanovlenogo termіnu zayavnik ne zvernuvsya į arbіtrazhnogo teismas klopotannyam ABO vkazana tokiu klopotannі samoregulyuyucha organіzatsіya Nada іnformatsіyu apie vіdpovіdnіst kandidatūrą arbіtrazhnogo keruyuchogo vimogam, peredbachenim Statte 20, kad 20-2 tsogo Federalinio įstatymo ABO kandidatūrą arbіtrazhnogo keruyuchogo, arbіtrazhny teismo іnshih osіb, ką žinai apie bankrotą.

Jeigu yra daug skundų dėl kitų bylų, turinčių bankroto liudijimą, arbitražo teismas patvirtina arbitražo vadovą, kurio kandidatūrą skiria pareiškėjas, kad pirmiausia turi spręsti arbitražo teismas, kad kandidatūra arbitražo vadovas, yra pateiktas tokiai savireguliacijos institucijai, paskyrimui.

8. (8 punktas, įvedus oficialumą remiantis 2010 m. balandžio 27 d. federaliniu įstatymu, N 219-FZ – Ukrainos Aukščiausioji Rada, 2010, N 31, 4188 str.).

9. Kartais, jei arbitražo teismo kandidatūra nepateikiama tris mėnesius nuo datos, jei arbitražo teismas vadovaujasi federaliniu įstatymu, gali būti pritarimų, arbitražo teismas pripažįsta teisę (su pakeitimais 2010 m. lapkričio mėn. federalinis įstatymas N 2010 219-FZ – Ukrainos Aukščiausiosios Rados biuletenis, 2010, N 31, 4188 straipsnis).

10. razі, Yakscho arbіtrazhny keruyuchy kandidatūrą yakogo zaznachena į uhvalі arbіtrazhnogo teismas priėmimo apie deklaruotą Pro viznannya borzhnika bankrutom ABO protokolas zborіv kreditorіv apie vibіr kandidatūrą arbіtrazhnogo keruyuchogo, ABO INSHI arbіtrazhnі keruyuchі - Valstybės zayavlenoї samoregulyuyuchoї organіzatsії arbіtrazhnih keruyuchih ne triūsas vstanovlenoї formas, nayavnіst toks pripažinimas є obov'yazkovoyu psichikos patvirtinimas arbitražo teismo arbitražo teismo, savireguliacijos organizacija deklaruojama ties eilutėmis, straipsnio 4 dalies įterpimai, povіdomlyaє apie tse arbitražo teismą.

11. Arbіtrazhny teismas zvertaєtsya į zayavlenoї savireguliavimo organіzatsії arbіtrazhnih keruyuchih, Yakscho ne laimėjo otrimala ABO nesvoєchasno otrimala іnformatsіyu apie nayavnіst kerіvnika borzhnika priėmimo į valstybės taєmnitsі apie tą priėmimo forma, už pіdtverdzhennya Informacijos vіdpovіdnіst kandidatūrą arbіtrazhnogo keruyuchogo vimogam, peredbachenim Statte kad vasario 20 d., cigo federalinis įstatymas, arba arbitražo teismo savireguliacinės organizacijos pakartotinis kandidatūros pateikimas 4 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.

(45 straipsnis su pakeitimais, padarytais 2008 m. gruodžio 30 d. Federaliniu įstatymu, N 296-FZ – Aukščiausioji Rada Vіdomosti, 2009, N 1, 4 str.)

1…4344 straipsnis 45 4647…233

Paskola be grynųjų pinigų Federalinis įstatymas dėl negalimumo (bankroto) FZ 127, 2002 m.

Pridėti komentarų prie 2002-10-26 federalinio įstatymo dėl negalimumo (bankroto) 127 45 straipsnio

Dešinėje, apie bankrotą, galite, bet prispausti

Teiraukitės apie bankrotą, nebijokite būti atvežti logiška išvada. Pagrįsti bankroto liudijimo taikymą, 2009 m. 57 FZ „Dėl neįmanomumo“.

Kadangi teisėjo žvilgsnis yra pririštas, tada boržnikui nekyla užuomina, perkeliamas federalinis įstatymas „Dėl neįmanomumo“.

Dėl procedūros taikymo boržnikas ir jogos kreditoriai gali pasirašyti pasaulio palankumą. Naujajam svarbu, kad pretenzijų šalys negalėtų būti viena prieš vieną.

Є th іnsha pіdstava dėl neteisėtumo procedūros taikymo. Boržnikas nėra finansiškai pajėgus toliau mokėti už procedūrą.

Іsnuіє šešiasdešimt pіdstav už bankroto pažymėjimo pridėjimą

Negalite tik zupiniti teisėjo žvilgsnio. Yra šešios virobnitstva priėmimo priežastys:

1. Kirpėjo finansinė stovykla išaugo.

2. Šalys pasirašė taiką.

3. Teismas, nustatęs, kad konkurso dalyvių teisėtumas yra neteisėtas.

4. Pozikodavtsі vyrishili vіdmovitysya vіd sії domagan.

5. Borzhnik Zumiv yra mokamas iš Borgo mums, kreditoriams.

6. Daug pinigų bankrutuojantiems finansams. Su tuo nėra jokios prasmės: nėra koshtіv iš borzhnik ar yogo kreditorių. Teisėjo žvilgsnį užklumpa kažkokia nuotaika, tarsi nebūtų kam sumokėti finansų vadovui.

Svarbu! Dešinėje, kalbant apie neįmanomumą daugumos ar privačios įmonės, galite būti supinen bet kuriame etape, kai yra kačių (Plenumo dekreto 22 punktas). Aukščiausiasis Teismas № 45).

Teismas tiria odos medžiagas, apžiūri ir patikrina procedūrą. Taikykite ašį iš praktikos.

1. Rostovo srities arbitražo teismas iškėlė bankroto teisę (Nr. А53-2413/16). Teismas paaiškino, kad pensininkė neturėjo pinigų sumokėti už finansinės paslaugos paslaugas. Vienintelės pajamos – pensija. Pensijų didinimas nesiekia regione nustatyto pragyvenimo minimumo.

2. Kemerovo srities arbitražo teismas nustatė, kad sukčiai apgaudinėja savo teises (deš. Nr. А27-2165/2016). Skolintojai bandė bankrutuoti savo draugus. Pinigų pervedimas patvirtinamas kvitu. Teismas zrobiv vysnovok, mokyklų mainai kreditoriai negalėjo duoti 900 kukmedžio. rublių nuo borgo iki boržnikų. Dovіdki apie kreditoriaus pajamas rodo, kad tokių centų jie tiesiog negalėjo turėti. Jokiu būdu negalima jo pripažinti draugais ekspromtų vilčių.

3. Jei neužtenka atlikti finansiškai sudėtingą procedūrą dešinėje, galima pradėti negalimumo procedūrą. Tokį visnovoką sukūrė Novgorodo srities arbitražo teismas (dešinėje Nr. А44-8644/2015). Boržnikas bandė pažinti arbitrą, bet jam nepavyko. Zhodnos savireguliacijos organizacijos (SRO) nepateikė atitinkamos informacijos. Pareiškėjas prašė teismo sužinoti keruuchy. Ale ir čia ant naujojo jie patikrino, ar nėra netikslumų. Trečiajai savireguliacijos organizacijai taip pat buvo patarta pateikti stiuardą priežiūrai. Per tą valandą, kol jie juokavo su finansų ekspertu, jiems pritrūko terminų pažiūrėti į bankrutuojančio asmens raštelį. Teismo ašis ir prisegta provadzhennya.

Kreipkitės, kad parodytumėte, jog bankroto teisės aktuose yra daug povandeninio akmens. Jei nežinote subtilių procedūrų, kaltinate riziką, kad gali būti taikomas bankrotas. O tai reiškia, kad boržnikas nepajėgia pasirūpinti savo struma. Nuobaudos ir toliau gerėja, o sąstingis didėja su odos diena.

Tomui labai svarbu dėl bankrotų kreiptis į advokatą. Advokatas įvertins perspektyvas, konsultuos, konsultuos. Finansiškai svarbaus asmens likimas garantuotas, nes teisiniuose reikaluose dalyvauja advokatas. Ir tse reiškia, sprendžiant ne iš motinos, pidstav vіdmoviti iš dešinės akyse.

Bet kurioje bankrutuojančios išvaizdos stadijoje galite duoti malonumą pasauliui

Kai kurie žmonės taip spąstai, kad kreditoriai suprastų: nėra prasmės ir deda centą ant boržniko bankroto. Tam gali būti įvairių priežasčių. Pavyzdžiui, finansiškai svarbus asmuo nedirba arba prastas darbuotojas neturi pinigų. Kitaip tariant, neįmanomybės procedūra tampa kvaila.

Svarbu! Pasaulio sudėjimas malonu – vienintelis būdas taikyti neįmanomybės procedūrą. Pasirašymo taisykles prašome nustatyti str. 150 FZ „Dėl neįmanomumo“.

4 pasaulinės sutarties pasirašymo taisyklės

1. Dokumentas pasirašomas bet kuriame peržiūros etape.

2. Pasirašyta žemė gali ištikti trečio asmens likimą. Kadangi trečiasis asmuo prisiima likimą, tai reiškia, kad ji perima tos vergijos teises sau. Pavyzdžiui, viplachuvati priešais banką paskola nėra pats garantas, kaip ir garantas.

3. Patvirtinti, kad arbitražo teismas tenkina.

4. Teismas, norintis pagirti dėl prisegimo, pasiteirauti dėl sėbro nekompetencijos.

Jie sako, kad šono malonumui kai kuriose mintyse jie laikosi dešinės. Pavyzdžiui, kreditoriui rūpi, kad finansų vadovas nesumokėtų savo centų. Namiras vilkina procesą ir nesistengia atimti centų iš kirpėjo. Otzhe, atėjo valanda pasirašyti malonumą pasauliui. Su malonumu galite nustatyti, kiek boržnikas moka už cheruyuchogo paslaugas ir kam baigsis teismo diskusijos. Prieš kalbą, po pasirašymo, prašome šalis obov'yazkovo mayut її vikonati. Neįmanoma vienašališkai veikti prieš gūžės sūnus, kad būtų malonu (Federalinio įstatymo „Dėl negalimumo“ 150 straipsnio 6 dalis).

Nepasiduokite pasirašyti dėl pasaulio, tarsi vienas pozikodavets būtų pasirengęs veikti savo jėgomis, bet nuspręskite toliau pulti savuosius. Vidpovidno iki g. Federalinio įstatymo „Dėl nekompetencijos“ 57 straipsnis gali būti kaltinamas tuo, kad kreditoriai vadovaujasi savo interesais.

Norint iškelti bankroto bylą, būtina pateikti triukšmą teismui

Teisminė peržiūra vykdoma pagal proceso teisės aktų nustatytas taisykles. Tse reiškia, kad jūs negalite tiesiog trenkti kreditoriams ant rankų ir pataikyti į super.

57 straipsnis

Būtina teisingai atlikti procedūrą. Prieš teismą šurmulys dėl niekšų yra priverstas atrodyti teisingai.

6 teiginiai, kuriuos nurodo varginantys:

· Teismo pavadinimas;

· slapyvardis, pavadintas pareiškėjo tėvo vardu;

· Gyvulininkystės priežastys;

· Paraiškos pateikimo pagrindas yra įstatymas;

· Data ir parašas;

· Reikalingos programos.

Jei procedūra bus baigta, teismas bus patenkintas triukšmu. Jei esate boržnikas, netapsite bankrutavusiu, net jei procedūra bus prikaustyta. Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad viskas paprasta: padavus dokumentą, pateikus jį teismui – ir procedūra pridėta. Tiesą sakant, ekspromtu atliekama procedūra gali turėti daug niuansų. Teismas gali pasakyti savo sprendimą, parodydamas, kad jis buvo pažeistas įstatymo normų. Sprendžiant, jūs negalite patvirtinti pasaulio malonumo, nes tai nebus ekonomiškai nenaudinga. Pavyzdžiui, kai kurie kreditoriai atima centus, kitaip jie negailės boržniko. Ir čia, dešinėje, galite tik ištiesinti naują išvaizdą. Tam pačiam žmogui svarbu iš karto kreiptis į advokatą dėl bankroto. Advokatas kompetentingai tampa šmeižiku, pasauliui patinka ir kiti dokumentai. Prieš kalbant, teisinės konsultacijos naudingesnės ne tik barmenams, bet ir kreditoriams. Priežastys kreiptis į advokatą: sumažinkite bankroto mokesčius, atleisk už valandą dokumentų pateikimo ir sukurkite kompetentingą bankroto taktiką.

Gaukite paslaugą

Svetainėje užpildykite paraišką, artimiausią valandą susisieksime su jumis ir atsakysime į visus klausimus.

Kas pridedama prie juridinio asmens bankroto liudijimo tuo metu, kai yra lėšų, kurių pakanka teismui iškelti bylą, kurią reikia pateikti kartu su bankroto liudijimu, įskaitant vidatkіv sumokėti vynuogių augintojus arbitrui iš keruuchichno, pagalba juridiniam asmeniui?

Pažiūrėję į maistą pagaminome tokią visnovką:

Reikalavimas pateikti bankroto liudijimą su nuoroda, nes trūksta lėšų teismo mokesčiams už procedūrų atlikimą paduoti, kurių reikėtų prašyti iš bankroto liudijimo, įskaitant pažymas apie vynuogių augintojų išmokėjimą arbitražo teismui, o ne є podstavoy teisininko profesijai.

Visnovkos dengimas:

Vidpovidno iki straipsnio 1 dalies aštuntos pastraipos. 2002-10-26 Federalinio įstatymo Nr. 127-ФЗ „Dėl negalimumo (bankroto)“ (toliau – Bankroto įstatymas) 57 str. išlaidų, kurių pakanka teismo vizitams atlikti, skaičių. procedūras, kurių reikalaujama bankroto įstaigoje, įskaitant bankrotus dėl atlyginimo vynuogių augintojams arbitražo teismas, arbitražo teismas prideda išskaitą iš bankroto liudijimo.

Bankroto liudijimai

Vіdpovіdno į 2 p. tієї zh statti at tsomu vypadku zastosovyutsya nasledki pripinennya provadzhennya bankroto pažymėjime, vstanovlenі str. Bankroto įstatymo 56 str., kaip šiame federaliniame įstatyme nustatyta kitaip.

Mano širdyje, Art. Bankroto įstatymo 56 str., nustatyta, kad arbitražo teismas priims nutartį dėl bankrutuojančio asmens pripažinimo bankrutavusiu ir pagrįstų visų sienų taikymą, perkeliant jas į federalinį įstatymą ir priėmus įsakymą. pareiškimas apie bankrutuojančio asmens pripažinimą bankrutavusiu (arba) bankrutuojančiu.

Otzhe, pripinennya provadzhennya bankroto liudijime remiantis 1 str. 1 punkto aštunta pastraipa. Bankroto įstatymo 57 str., taikant visus įstatyme nustatytus su šia procedūra susijusius suvaržymus.

Juridinio asmens likvidavimas – paskutinis pripažinimas bankrutavusiu (Ukrainos centrinio komiteto 65 straipsnio 1 punktas). Pripinennya gerai provadzhennya iš bankroto liudijimo dėl ryšio su lėšų trūkumu laivo vitratų išleidimui likviduoti nėra. Esant tokiai situacijai, juridinis asmuo yra boržnikas, vykdantis veiklą ir formaliai nadalas, tačiau jis gali būti likviduotas priešakinėse linijose, perkeliant 2 str. 61 Ukrainos centrinis komitetas. Prota praktinis Real_zatsiya Tsієї Pajamos Druz Sumnivna, Bo, Posche, skolintojas Maєє Teisingai už tai, kad / 2010), bet kitaip, pakeitus kitos str. 4 dalies pastraipos poziciją. 62 str. Ukrainos centrinio komiteto 65 str., 1 str. Bankroto įstatymo 224 str., kadangi likviduojamo juridinio asmens amžius yra nepakankamas kreditorių tenkinimui, jis gali būti likviduotas tik pripažinus jį bankrutuojančio asmens (taip pat stebėtis Konstitucinio Teismo 2014 m. Rusijos Federacija 2003 07 18 N 14-P).

Konsultacijos, SMS naujienos

Iškėlus bankrotą, užtikrinimo procedūra buvo atlikta, tačiau sudarytas kreditorių registras, jeigu jie nori būti įtraukti į registrą.

Bankroto procedūra

Pareiškimą apie boržniko pripažinimą bankrutavusiu pateikė pats boržnikas. Timchasovy vadovas provіv oznayomlyuvalnі zbori (scho є є pirmasis zborіv zborіv, oskolki buv vymog zborіv, įtrauktas iki registro) su vykonanny metodu gyrė arbitražo teismą, vykdantį pirmuosius zborіv kreditorius. Teismas prieš posėdį pripažino teisę dėl mitybos peržiūros apie atsargumo procedūros atlikimą ir dėl perėjimo į kitą etapą.

Kodėl teismas gali konfiskuoti bankrutuojančio asmens pareiškimo su kontaktine padavimą, kad kreditorių registras yra saugojimo stadijoje, kad nebūtų formavimo, jei teismas žino, kad kreditoriai yra?

Perelіk pіdstav už pripinennya provadzhennya bankroto pažymėjime perduotas str. 2002 m. spalio 26 d. Federalinio įstatymo N 127-FZ „Dėl neteisėtumo (bankroto)“ (toliau – Bankroto įstatymas) 57 str. Kaip paskirti teismų praktika, Įstatų nuostatose nurodyta, kad arbitražo teismas gali turėti teisę priimti sprendimą dėl bankroto liudijimo taikymo (Volkų rajono federalinės antimonopolinės tarnybos 2010-06-02 sprendimas, nuoroda N A12-5518). / 2009, FAS 2009, F04-4847/2009(13075-A27-24)(12640-A27-24), Tolimojo rajono federalinė antimonopolinė tarnyba, 2009 m. birželio 18 d. N F03-2394/2009).

Bankroto įstatymas neperkelia tokio reikalavimo pateikti bankroto liudijimą, nes prašymų įtraukti į registrą buvimas negalėjo padėti nei kreditoriams, nei iš bankroto kreditorių, nei remiančių institucijų pusės apsaugos procedūros metu. 1 str. 75 Įstatymas apie bankrutstvo viznacheno mokyklų mainai pіslya zakіnchennya sposterezhennya arbіtrazhny teismo Vinos uhvalu apie zaprovadzhennya fіnansovogo rekuperacija ABO zovnіshnogo upravlіnnya ABO priymaє rіshennya apie viznannya borzhnika bankrutom, kad apie vіdkrittya konkurencinga provadzhennya, ABO zatverdzhuє Mirow labui, kad pripinyaє provadzhennya į spravі apie bankrutstvo apie pіdstavі rіshennya Perche zborіv kreditoriams . Prote, kaip išsiskiria iš statuto pozicijų, tokio sprendimo buvimas savaime nėra perėjimas prie kitų bankroto procedūrų. Jakas priskiriamas 2 str. Bankroto įstatymo 75 str., kadangi pirmosios kreditorių kolekcijos nepagyrė sprendimo dėl zastosuvannya odnієї z procedūrų, scho zastosovuyutsya bankroto liudijime, arbitražo teismas laiko teisę tarp eilučių, įrašytų 1 str. 51 federalinio įstatymo ir zobov'yazuє kreditoriams priimti galutinį sprendimą iki arbitražo teismo nustatyto termino. Dėl vіdsutnostі mozhlivostі vіdklasti rozglyad teisę latakai zgadanogo termіnu arbіtrazhny teismo priymaє rіshennya apie zastosuvannya іnshoї procedūrų mokyklų mainai zastosovuєtsya į spravі apie bankrutstvo turi chislі už nayavnostі Ieškoti mūsų bankrutstva, vstanovlenih įstatymo apie bankrutstvo, kad vіdsutnostі pіdstav už zaprovadzhennya fіnansovogo rekuperacija, kad zovnіshnogo upravlіnnya priima sprendimas dėl boržniko pripažinimo bankrutavusiu ir sprendimas dėl konkursinės atrankos.

2004 m. gruodžio 15 d. nutarimo N 29 „Dėl federalinio įstatymo zastosuvannya praktikos puoselėjimo aktų“ „Dėl negalimumo (bankroto)“ 26 punktu paskyręs Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumą, kai nagrinėjant arbitražo teismų paklausimus dėl boržniko, sugadinto boržniko pareiškimo, bankroto, laikais, jakscho Pirmosios kreditorių kolekcijos nepriėmė sprendimo dėl vienos iš bankroto procedūrų įvedimo, įskaitant ir su ja susijusius kreditorius. neparodo savo gebėjimo laikytis Bankroto įstatymo 71 straipsnyje nurodytos tvarkos, priešingu atveju dėl kreditorių išieškojimo nebuvo sprendžiama, teismas laiko sandorį ribose Tuo metu, kai neįmanoma pažvelgti į nurodyto termino ribą, arbitražo teismas priima vieną iš teismo aktų, priskirtų Bankroto įstatymo 75 straipsnio 2 dalies 3–5 dalyse.

Šioje eilėje, jei galėtume, įskaitant kreditorius prieš Registrą už po maišus, buvo atlikta užtikrinimo procedūra, kad pirmosios kreditorių išieškojimo nevykdymas savaime nėra bankroto liudijimo taikymo pagrindas. ir neperduoda arbitražo teismui vertinant mokesčių mokėtojo kovos pripažinimą apie zastosuvannya іnshoyї procedūras, kurios zastosovuєtsya pasiteiravus dėl bankroto, pasibaigus globai, zokrem, dėl bankroto bylos sprendimo (taip pat žr. II skirsnio „Matyba bankroto teisės aktų zastosuvanya“ 11 punktą), Centrinės apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos prezidiumo sprendimą Nr. 208 N 208 N 5, sprendimą N 208.04 Keturiolikto apeliacinio arbitražo teismo balandžio mėn. 26, 2012 N 14AP-1933/12).

Protestas dėl valdžios institucijų buvimo, pareiškimai ir įrašai į kreditorių registrą atsargumo laikotarpiu, arbitražo praktika tam tikrais atvejais kreiptis į teismą dėl tų, kad skolininkas neparodė naujo bankroto požymio ir patvirtinimo bankroto liudijimas gali būti pridėtas prie įvadinės dalies „togo. 1 str. Bankroto įstatymo 57 str., kuris yra pagrindas tokiam pripažinimo perkėlimui saugant negruntuotą pareiškėją, jeigu tai buvo pagrindas sutrikdyti bankroto liudijimo tvarkymą, pareiškimų pagrįstumui ir bankroto įstatymo nustatytos tvarkos pripažinimo, didžiąja dalimi jie bus apmokestinti . 6 centai a federalinis įstatymas Vimoga Creditivіv (Vid Pivne-Kaukazo apygardos FAS padalinių sprendimai, 2012 08 28 N F08-4431 / 12, FAS Detacham County Vіd 2009 02 13, N / Sho2hste/020109163 11, Sweet Arbitrate Apode, išduotas 2009 m. liepos 24 d. N 07AP-4388/09).

Esant tokiai rangai, nebuvo atmestas ir arbitražo teismo sprendimas priimti sprendimą dėl bankroto liudijimo taikymo šiai situacijai. Svarbu, koks yra sprendimas, kaip pagirti arbitražo teismą dėl šio maisto, pasenusio, kai yra įrodymų, kad bankrutuojantys bankroto požymiai pašalinami iš boržniko po užbaigimo. Taip pat galimybė įrodyti bankroto įrodymus yra turtinga tuo, kaip arbitražo teismas įvertino faktines aplinkybes, kurios yra užfiksuotos konkrečioje situacijoje, be bankroto įrodymų, boržnikas turi ir bankrotas.

Įmonės "Garant" teikiama informacinė ir teisinė pagalba

Konsultacijos, Profesijos naujienos, Tekstinės naujienos