Kenesario Kasimovo sukilimas 1837 1847 Nacionalinis prieš Rukhą, vadovaujamas Kenesario Kasimovo (1837–1847)

§ 6-7. NATSIONAL-VIZVOLNY RUKH PID KERIVNITSTVOM KENESARY KASIMOV (1837-1847 rr.)

Nepasitenkinimas caro valdžios reformomis Seredny Zhuz. Pakeiskite savo mintis į rutulį. 20-ųjų uolose XIX a. Volodymyro Khanivo Bukei ir Vali tyrimas ir Karkaralinsko rajono patvirtinimas buvo atnaujintas reikšmingomis administracinėmis ir politinėmis naujovėmis. Tse leido caro valdovui paspartinti Vidurio žuzo gyvenvietės kolonizaciją ir įlįsti į teritorijos biblioteką, kuri turėtų ištikti senjorą žuzą. Kai kurie gudrūs kazachai pareiškė, kad jie prives kazachų tautą iki valstybingumo praradimo prieš kazachų tautą, kad galėtų prižiūrėti žmonių interesus.

Po našlės chano Valy mirties buvo tiriama chano Ayganimo galia, gyventa kartu su Užsienio reikalų ministerijos, Azijos departamento ir Sibiro komiteto, skirto chano galiai Vidurio apsaugoti, pareigūnais. Tačiau tokia stovykla visai teisinga, prieštaraujanti caro apygardos planams.

Išprotėjęs khansha Aygan negalėjo nubausti piktojo opiro prieš caro valdžią. Svarbiausias dalykas krito ant sultono Kasimo, jauniausiojo iš trisdešimties chano Abilo, pečių. Laimėk šį jogo vaiką – Saržanas, Asengeldis, Agatay, Bopay, Kushak, Kenesari ir Naurizbay – buvo palikti istorijoje kaip aktyvūs organizatorių, suradusių dvidešimtkartinę Kazachstano kolonijų kovą su karaliaus tauta, dalyviai.

Kenesary Kasimiv

Pirma, hto vіdkrito vystupiv prieš Vіyskovy grūdinimo statybą Kazachstano žemėje, Buv Sultan Kasim. Turiu 14 1825 m. kirminų lapą, skirtą Kapcevičiaus provincijos generaliniam gubernatoriui Kasimui Vimagui, kad galėčiau užsakyti vaizdą

Tera, kalta, kad buvo atsakinga už regiono sultonų ir meistrų zgodą. Pavyzdžiui, prašydami caro valdžios suteikti kazachams galimybę gyventi pagal savo įstatymus, dėl savo protėvių ir tradicijų, eiti savo tėvo chano Abilaj valandai. Neigiamos caro valdininkų nuostatos savo lapuose negalėjo nukreipti Kasimo minčių kitu keliu – kovoti su caro kolonizacine politika.

Vidurio ir Pivničnyj Kazachstano kazachų kovą už savo teises persekiojo sultonai Gubaidulla ir Saržanas. Tsarskiy Vladі tolumoje sutramdo Gubaidulą ir nusiunčia Jogą pas m. Berezivą. Tačiau tsei zahidas nekėlė rožinio rucho, scho sumedžiojo didelę Vidurio žuzo dalį. Sukilimas Karkaralinsko apskrities Karpitsko apygardoje išlėkė iš kelio, persekiojant sultoną Saržaną. Tarp sukilėlių Saržano Buvo ir jauno sultono Kenesario, kuris metus tapo Vidurinės Azijos tiurkų tautų nepriklausomybės griuvėsių lyderiu.

Saržanas suvienijo veržlumo plėtrą ir persikėlimą į pelningą kovą su caro kolonizavimo politika. Tačiau, puolant sukilusių ir navčeniškų caro sukilėlių Saržano baudžiamųjų aptvarų gerovei, chuliganas atsiplėšė iki Kokando chanato užtvarų. Saržanas kreipėsi į Kokando bekus dėl pasiūlymo susitikti kovoje su Rusijos kolonizatoriais. Ale kokand beks sugriovė obitsjanką ir iki caro gretų žiauriai daužė Saržaną ir jo artimiausius kovos draugus. 1840 m. dėl Kokando valdovų galios dalis sultono Kasimo ir jo artimųjų dvasios taip pat yra jos dalis.

Sultono Kasimo, Saržano ir Ysengeldi jogo ir geriausių tų pačių mąstytojų įkalinimas, deja, toliau nustūmė tautiškai visceralinių kazachų augimą. 1837 m. Kilo naujas, stipresnis sukilimas, buvo sumedžiota didelė dalis Kazachstano. Už viską, kas yra tiesa liaudies ruch tapęs Saržano broliu – Kenesari Kasimovu (1802-1847).

Šios griaunančios jėgos, tautiškai klampaus rucho priežastys, visuma, prigimtis. Pagrindiniai sukilimo valdininkai – kolonijinė carizmo politika Kazachstane, chano valdžios likvidavimas Vidurio Žuze bei Rusijos sistemos ir administracinio valdymo vakarietinimas. Pagrindinė sukilimo meta yra Kazachstano teritorinio vientisumo atnaujinimas, kuris buvo paimtas valdyti chaną Abilį, ir Rusijos įvykdytos Kazachstano žemių kolonizacijos atnaujinimas.

Pagrindinės sukilimo žlugdančios jėgos tyčiojasi iš kazachų Šarua. Sukilėliams teko toks pat likimas kaip ir meistrams, sultonams bei feodalams. Akivaizdu, kad ne visi maišto dalyviai yra vienodi. Protestas viename – neapykantoje rusų kolonizatoriams – kulkų dvokas vienpusis.

Kenesario palydovai ir jogų aptvarų buli vidomi batyri vadai: Agibay, Iman (dar Amangel'di), Basigara, Angal, Zhanaydar, Zheke, Bukharbai, Zholaman Tlenshіev, Suranshi, Baiseipg. Sered sukilimo nariai tyčiojasi iš rusų, uzbekų, kirgizų, baškirų, totorių.

Kenesari Kasimovas - diplomatas, batiras, liaudies lyderis-visvolny rukh. Laimėk uvijshov istorijoje jakų prodovjuvach prašome Khan Abil. Bezposredny vistup Kenesari priedai 1837 r. Pervardinęs daugybę jogų, bandančių susitaikyti su karaliaus valdymu, susipažinau su besiformuojančia sistema ir tvirtove netoli Kokšetau ir Akmolos – pačioje Kenesario tėvynėje. Padedamas Kenesario, jis kreipėsi į caro valdą į žemus protesto lapus. „Už mūsų protėvių, - rašymas viename iš lapų, - Esilis, Nura, Aktau, Ortau, Karkarali, Kozilik, Žarkayin, Obagan, Tobol, Kusmurun, Okiyat, Tokzak į Uralą, devintajam Ukrainos tombrano carui. .. Kasdien mūsų kraštai vešlūs, jie bus naudojami gyventojų stiprinimui ir atvedimui į pabaigą. Tai nėra netinkama mūsų akimirkai, tačiau šiandien tai nėra saugu. Matyt, apskritai nebuvo kazachų žemių kolonizacijos įrodymų.

Kenesari maggavsya virіshiti spіrnі maitinimas taikiu būdu. Taigi viename iš lapų apie Orenburzo generalgubernatoriaus pavardę jis rašė: „Gyvenau ramiai ir ramiai tik tuo atveju, jei mano kazachai vertėsi žemdirbyste, buvo mylimi ir taikūs amatai“; іnshomu wіn propon: "Yak bulo b good, yakbi mi gyveno su draugyste ir šlove."

Perėjęs į derybų marną iš caro valdžios, Kenesary pereina į atvirą mūšį. Viename iš likusių lapų caro žemės adresu yra tokios eilės: „Nuo 1825 iki 1840 p. Caro Vijska buvo 15 išpuolių prieš mūsų kaimus. Tomas, kazachai, kurie tokių paspaudimų nerodė, apiplėšė ir vbivstv, chuligano vidkochuvati hto kudi. Tačiau smarvė vis tiek neatėmė iš mūsų ramybės. Ne veltui aš, Kenesari Kasimovas, susigėdęs, išdrįsau sutvarkyti didelę kovą “.

Kai senasis Kenesario brolis ir vyresnieji broliai tapo maišto nariais, jie ištiko savo brolių ir giminaičių - Uržano, Kudaymendi, Isa, Koshkarbai ir in likimus. Tarp jų buvo broliai Naurizbay ir Abulgazi, Bopay sesuo.

Matyt, visi sunkūs ir sunkūs tokios galingos jėgos prototipai, kaip caras Rossia, Kenesari, sujungė didingas visų trijų žuzų pajėgas, suformavo priverstinę visagalią jėgą. Laimėję suvoro sultonus, brigadininkai užgrobė sukilėlių gretas, negailestingai tylėjo karavas, kuris kovojo su baudėjais tą caro valdžią kovoje su sukilėliais. Vis dėlto Kenesarį užgriuvo caro valdymo problemos taikiu keliu, humaniškai pasirodant pasaulio pabaigai, caro valdančiosios valdžios atstovais, juos sutikęs. Be vіyskah Kenesary bulo nustatyta gera disciplina. Be-yaka nerūpestingumas, buli karani nenuplikimas. Kenesary, kuris buvo negailestingas dvasioms, tuose, kurie buvo vynuose, po konfederatų liudininkų, kurie buvo darbštūs, teisingi žmonės.

Skirtingais metodais Kenesari sudarė baysko-feodalinių grupių sąjungą iš visų klanų ir trijų žuzų genčių. Bet yogo zusilla bully marnimi. Tiesiog ant sukilimo burbuolės kazachų kolos chuliganų valdovai buvo padalinti į du protylezhni taborius. Grupę, yaka perėmė carinės valdžios politiką, pagrindiniame Akmolinskio rajono vyresniajame sultone atstovauja Konirkulžojus Kudaymen-dinimas, sultonai-valdovai Ahmedas ir Mukhamedas Žanturinimai, sultonas Baimagambetas Aišrobiliakovas, visi tam tikslui.

Protestuok Kenesari į tolį, nunešk su mano praporščiku, turiu galvoje dalį kazachiškų trijų žuzų stogelių. Sarbazų skaičius vienoje ausyje yra 20 kukmedžių. OSIB. Nemaža dalis Kazachstano sultonų, iš Vidurio Žuzų, atvyko prieš sukilimą, tik Kušmuruno, Kokčetavo, Akmolinskio, Karkaralinskio ir Bayanaulo rajonuose senasis maištas buvo priblokštas.

Kenesarijos nuostabiai rožinės spalvos, todėl kazachų tautos nepriklausomybę sups Rusijos karalius ir Vidurio Azijos susid, dabar Kokando chanatas. Jis tvirtai atsistatydino matydamas savo tėvo ir brolių politiką, kurie šnibždėjosi palaiko „vienpusius“ Vidurinės Azijos chanatus. Buvau paskatintas derėtis su Kokando kušbegais, užmezgusiais draugystes su Bucharos emyru, tarsi siųsčiau jį su paraku.

Maišto ausis. Pagrindinės sukilimo priežastys. Kenesari buto, didžiausio iš mūsų vidurio, maištas prieš kazachų tautą prieš Rusijos kolonializmą, jis sumedžiojo daugybę Vidurinio žuzo, kuris yra Senojo ir Jaunojo Žuzų dalis, teritorijų.

Sukilėlių aptvaras, kurios buvo razrizneno mažose Vidurinio Žuzo dalyse, sujungė praporščikas Kenesary. Mūšiuose prieš caro įsakymo baudžiamuosius aptvarus Kenesarį matė vadas.

Vіyskovі dії pagerbtas 1838 p. nuo greito Kenesario aptvarų puolimo prieš Akmolinskos tvirtovę.

Sukilėliai griovė prie Bik Turgų. Ant lapų, skirtų Orenburgo pareigūnams, Kenesari, paaiškinęs jų tėvams, bus arčiau Orenburgo, todėl pasikalbėkite su jais. Dėl to įstatymo diktantų krokas plėsti sukilimą ir Jaunojo Žuzo žemę, de 1836-1838 m. sukilimą iškėlė Isato Taimanovo viela. Rozrakhunks Kenesari iš dalies pasitvirtino – prieš sukilėlių lavas, į jas pylė totorių, shomekei, tabino ir іnshі, ocholyvanі batir Zholaman Tlenshіevim užuolaidos. Turėdamas tokį rangą, sukilimas sumedžiojo dalį Jaunųjų Žuzų. Kenesario viltys dėl draugiško derybų rezultato dėl caro valdžios nepasitvirtino.

Kenesari Khanas skriaudžiamas. Kenesario chanato struktūra. U 1841 p. Visų trijų kazachų žuzų atstovai atidavė Kenesari bila koshmai ir padarė visų kazachų žmonių chanu. Kenesari chanatas tapo feodaline valdžia, žiemą užėmė didelę Kazachstano teritoriją, įskaitant dalį Kazachstano žemių, saugumo jėga buvo įkurta Rusijos imperija. Kenesariečiai įsakė rinkti mokesčius: iš galvijų paimdavo zakatą, o iš dvarininkų – ušurus. Tse taip pat paaiškino valstybės kaitos darbuotojai ir pagerėjo sandėlio viltis materialinei sukilimo išvaizdai.

Kenesari zohochuvav savo galia užsiima žemdirbyste. Bulo griežtai laikosi prekybos politikos. Laimėjo prekybinį karavaną, kuris davė daugiau pajamų. Tyliai, hto smogdami per vidurvasarį zborіv, jie atėmė papildomą duoklę.

Bulo pasikeitė ir valstybės prietaisai. Chano Rada, kaip galingas valstybės valdymo organas, buvo suformuotas iš artimų Kenesario giminaičių, bivų, batirų ir sultonų, siekiant kovoti prieš karštą kovą, pasireiškus diplomatinio gerumo didvyriškumui. Tačiau pagrindinė valdymo svarba pateko į chano rankas. Buvo atidaryta speciali vadovybė, kuri buvo paskelbta dėl sukilimo plėtros, sukilimo ir žlugimo, dėl khano. Kenesariečiai, įpratę valdyti žmones, iškeliauja į jų ypatingas savybes ir sveikumą, savo laikui ypatingos reikšmės nesuteikia, o visą laiką šaukėsi savo sėkmės ir sėkmės.

Khanas visam laikui buvo įtrauktas į aukšto rango Rusijos, Vidurinės Azijos valstybių, gretas. Rimta pagarba už vizitą į diplomatinės tarnybos organizaciją. Jogas, lapai, žiaurumas buvo suvokiami taip, kaip gyvatės formulė, iki vimogo aiškumo. Kai atvyko Rusijos pareigūnai, jie atvyko į diplomatinę atstovybę, pavyzdžiui, Gernas, Dolgovas, baronas Uslaras, Kenesarys, kurie buvo nepaliaujami diplomatiniai gėrybės.

Kenesari Žorstoko, būdamas valdžios centralizavimo slopintuvas, gniaužė geriausius išdykėjus, prievartautojus, lieknumo prievartautojus – barimčius, laimėtojų suvoro karavą vaikams.

Kenesario milicija buvo gerai organizuota, kariuomenė buvo suskirstyta į kovotojus, juos išvijo batyrai, ocholyvani, nes jie patys vydavosi kautynėse. Prie panuvalių aptvarų – gera disciplina ir tvarka. Kenesari Bulos kariuomenė buvo sukurta su didele galia. Vona Bula yra maloniai paruošta jakui prieš shvidkoplinykh zitknen su piktais aptvarais ir prieš užsitęsusias kovas su jais. Kariuomenėje Kenesario kamuoliukai pristatė ir atnaujino ženklus. Jis pats buvo kaltas dėl verslo, vilkėdamas juodą uniformą iš Rusijos armijos pulkininko epauletų.

Vіyska Kenesari mali turi atskirą požiūrį į priešą. Mayuchi yra platus šnipų tinklas, gerai žinantis apie visus planus ir įvykius. Šios bosai nelabai pasidavė netinkamiems žaibiškiems smūgiams į kerinčius aptvarus, kai jų stovykloje buvo minimalus atliekų kiekis.

Kenesari aktyviai dalyvavo plėtojant kazachų žemes iš zagarbnikų, kazachų liaudies chano. Dabar jūs kovojote ne prieš rusų kolonizatorius, o prieš Kokando chanatą. U 1841 p. vairuoti Kenesari rozpochali kokand tvirtoves Suzak, Yanikurgan, Ak-Mechet, Zhulek. Tse išpūtė kazachų kazachus, kurie paskelbė apie savo dukrą Kenesar ir tapo chanu. Prieš sukilėlius atvyko kazachai iš Tortkar ir Shekta baldakimo. Kenesari su Malio senųjų rakhunkių kokando valdovais. Iš vienos pusės, kazachų gyventojų stoka nuo kokando vergijos, iš kitos pusės - atkeršyti kokandams už tėvo mirtį, brolius ir jų gimines bei tautiečius, kurie išėjo iš kokando bekų rankų. .

Tautiškai klampaus rucho uždusimas. Toliau tautiškai klampus judėjimas, dalyvaujant naujiems kazachams iš visų trijų žuzų, buvo stipresnis už likusius caro įsakymus. Vono išgyveno prieš smurtinius sukilėlius. Caras Mikola I specialiai pasirašė sprendimą. Prieš sukilėlius, karinio seržanto Lebedjevo įsakymu 300 kazokų sandėlyje, buvo išsiųsta 1900 žmonių. Kulką taip pat nušovė kita bausmių grupė į sultonų Achmeto Žantoreovo ir Baimagambeto Aišuakovo choli.

Prie serpnos 1843 m. zagin iš 5 kukmedžio. specialusis, vadovaujamas pulkininko Bizanovo ir vardinių sultonų, atvykusių iš Cukrovo tvirtovės Kenesario vardu. Prie Veresnos 1843 p. tsei zagin, kabantis mūšiuose su Kenesario okremimy aptvarais, atsigręžęs į Orską.

Išniekinęs stebuklingą pasaulio pažinimą, Kenesarys 20-21 dieną 1844 m. Rapto atakuoja sultono A. Žantoreovo zaginą ir duoda pirmąjį smūgį. Vіyskovy seržantas majoras Lebedovas buv vіdklikaniy Orenburge, uunijos iš posado і perduotos teismui dėl įsiveržimų iš buvusio karališkojo Vlado Bijaus Baikadamovo apiplėšto aulo. Vietoj Lebedovo pataisos aptvaro viršininku buvo paskirtas pulkininkas Dunikovskis. Natkhnenni pagrindinių Kenesario jėgų sėkmė 14 serpnya 1844 m. jie supykę apsupo Katerininskio kaimą. Smarvė apdegė ir zuynuvali kaime forštate, paėmė visą 40 žmonių, be bedugnės trofėjų.

Dunikovskio aptvaro pagalba buvo organizuotas Sibiro žurnalas, kuriam vadovavo generolas majoras Žemčužnikovas. Kenesari nuėjo į tolį nuo karnikų kampų. Kenesario šeimos nykimas ir nesėkmingi baudžiamieji kėsinimai privedė juos prie nesėkmės. Smarvė vikonatams nedraudė priešais juos pastatyto zavdannyos šlamučio – sutraiškykite maištingą chaną, kad važiuotų. Vіyskovі dії pasirodė trivialus ir geidžiamas didžiojo zusilo ir kostіvo karališkoje tvarkoje.

Tarp Orenburgo generalgubernatoriaus V.A. Perovskiy ir Sibiro gubernatoriaus V.D. Šilnyj Virišuvati Perovskiy Buv yra derybų kilnumo maitinamas spyrnis, o Gorčakovas yra galios sprendimo kunigas. Dėl to caras Vladas pasiuntė į Kenesarį vesti pasiuntinių derybų su Dolgovu ir Gernu. Matyt, prieš atimant nurodymus, smarvę kenesariečiams pateikė kai kurie nepriimtini protai, tačiau kai kurie maištininkai galėjo kochuuoti dainuojančių teritorijų ribose. Nepasiekę savo ženklo, karališkieji šnairų kulkų pasiuntiniai pasuks atgal. Ale Dolgovas padarė pranešimą Vimogos Kenesario Orenburzo administracijai, kuris, laimėjęs metus Rusijos protektoratui paimti už proto, nes rusas Vladas per prievartą nukreipė kazachus, kad pamatytų iš jų žemes, pradėtų turtus, provokuoti

Vlada pranešė apie visas pajėgas Kenesario plėtrai Orenburgo srities teritorijoje. Smarvę užuodė žemo Vyskovy įtvirtinimo Aralo-Sirdaro srityje smarvė. Caro baudžiauninkų Kenesario abejonės iš dviejų pusių, susigundžiusios užleisti Vidurio žuzo teritoriją ir įvesti savo kelią ties vyresniojo Žuzo riba.

Siekiant laimėti Kenesario aptvarų atvykimą, prieš Semirichi gyventojų surašymą ir plonumą, didysis Vyiskovy zaginas buvo išsiųstas Sibiro fronto vado generolo Višnevskio vadovui. Unikalus priekinis užraktas, turintis gerą sveikatą, Kenesari perėjo į dešinįjį Abo krantą ir vlashtuvą teritorijose, esančiose netoli sienos su Kirgizija.

Kenesari savo nuomonę apie ob'dnati meta kovoje prieš karališkąsias vyresniųjų žuzų ir Kirgizijos gyventojų pajėgas. Chanas, prispaudęs pivnichnokirgizų stogelį, priimti jo užtarimą. Kirgizų manapi Orman, Zhantai ir Zhangarash atrinko kirgizų atstovus iš saribagišų, bugių, sajakų, salti, šeriko tošo genčių. ir jie buvo atnaujinti pagal Kenesario įsakymą.

Prie buto 1847 m. Kenesary 10 000 Sarbazi įsiveržė į Kirgizijos sieną. Bіy mіzh vіyskiy Kenesari ir Kirgiza eina į Girskio tarpeklį netoli Issik-Kul ir Chu upės aukštupyje. Kirgizai savo vystymosi eigoje nustelbė Kenesario sarbazų skaičių. Tuo pačiu metu iš Kenesario dingo 32 kazachų sultonai. Beje, Kenesarį ir jo vingį pametė Rusijos kolonizatoriai užkariaujant Senjorų Žuzų teritorijas ir senąją Kirgizijos dalį.

Šoko priežastys yra istoriškai reikšmingos ruchui. Kai Kenesarį Kasimovą kazachų tauta užklupo viela, tam nėra daug priežasčių. Pagrindinė poliarizacijos priežastis yra ta, kad carinė Rusija Bula gali turėti imperiją, kad ji maža ir stipri, o aš maloniai atgaivinsiu reguliariąją armiją. Be to, sukilėlius sukrėtė politinis kazachų susiskaldymas, miesto rožės ir matomumas tarp civilių klasės atstovų, jiems dalyvaujant sukilime.

Kazachstano feodalų kolonizatoriai atvedė juos į stiprios centralizuotos valstybės frontą, kuris supo jų aukštus interesus. Įpusėjus kovai su giminaičiais ir tuos feodalinius kuolus, kai jie buvo auklėjami kovoti su Kokando chanatu ir kirgizais, Kenesari susilpnino jų jėgas. Kazachstano šeimų Bagatus užaugino kenesarai, išvaryti jie perėjo šiose teritorijose, jei Kenesarai įsiverždavo į Kokando ir Kirgizijos teritoriją, dauguma žmonių nustojo juos imti. Bagatokhas sunkiai važiavo, kad atsitrenktų į tą baldakimą, nes jie to nedavė.

Tačiau nepaveiktas sukilimo, Kenesario sukilimas yra mažai istorinės reikšmės kazachų tautai ir švenčia nedrąsų užliejimą Vidurinės Azijos paprastiems žmonėms, praradusiems kovą dėl nedalyvaujančių Maybuto žmonių paveldėjimo.

Kenesario kova už vietinių žmonių laimę, didysis organizatorių gerumas ir vadovavimo dovana, taip pat diplomatinis talentas XIX a. sušuko visos šalies povaga.

Caro valdžiai Kenesario vardas bus užmirštas, o jei buvo pamestas, tai tik su neigiama santrauka: „maištininkas“, „netikras“ ir t.t.

Dėl spinduliuojančios galios Kenesario ruh apskaičiavo, kad jie buvo reaktyvūs, monarchiški, nusiteikę prieš "progresyvią apraišką" - perkėlimą iš Kazachstano į Rusiją.

Tilki pislya zdobuttya nezalezhnosti rukh Kenesari, atėmę jų objektyvų vertinimą kaip viznacheninį kazachų tautinės ir visceralinės kovos etapą. Remiantis Bulos nuopelnais, buvo įvertinta paties Kenesario ir jo bendraminčių veikla.

1. Teritorijos, sumedžiotos nacionaline raketa, žemėlapyje parodykite didžiausių mūšių momentą.

2. Įvardykite šios tautiškai klampios 1825-1847 m. griuvėsių griuvėsių jėgos priežastis, pobūdį. iš Kazachstano.

3. Pavadinkite pagrindinį dvidešimt pirmojo visvolny ruch etapą.

4. Kas turi ypatingų Kenesario chanato suverenios struktūros bruožų?

5. Pristatykite pagrindines 1837-1847 m. sukilimo streikų priežastis.

6. Jaku vaidmenį atliko nacionaliniu ir vizualiniu požiūriu 1837-1847 m. roko sukilimas. nepriklausomam Kazachstanui

Didvyrišką Kenesari Kasimuly gyvenimą ir mirtį atneša kaliniai, XIX amžiaus ausis užkrito, o susidomėjimas nedoras. Apleistas kazachų chanas Kenesari Kasimovas tiesiogine to žodžio prasme suteikė gyvybę Kazachstano garsui dėl imperatoriško atlyginimo. Ataskaitos apie vado biografiją ir politiką pateikimas.

Kenesari Kasimov: Kazachstano sultono biografija

Gyventojai gimė 1802 m. Akmolos srities teritorijoje, Kenesary buvo šešių vaikų vaikas to vyresniojo būrio Aykumio – dzungarų chano Galdano Cereno dukters Kasim-toros tėvynėje. Pagal motinos liniją Kenesary Kasimov yra kaip Choros dinastija, o pagal Batkivo liniją - iš Čingizidų. Laimėk onuką Abilai Khaną.

Yogo Batko Kasim, Sin Kalmichki, pretenduojantis į chano titulą dėl Abilai Khano mirties, pripažintas visų žuzų. Ordinarai iš Vidurio Žuzų suformavo savo mylimo brolio Uali chaną, kuris tarp kazachų taip ir neišpopuliarėjo. Gerbdamas Tomą Kasimą, aš taip pat turiu įstatyminę teisę į chanatą, kaip ir mano tėvas.

Kenesari Kasimuli, parengęs sultono santrauką apie spravozhn stepov vikhovannya. Nuo mažens nugalėtojai pradėjo matyti meistriškumą, vadybinius gebėjimus ir parodyti visą neabiotišką lyderį bei organizatorių gerumą.

Po Wali mirties 1821 metais Kasimas tapo pagrindiniu pretendentu į chano titulą, tačiau tuo pat metu carinė Rusija praleido chano valdžią ir pradėjo vykdyti administracines reformas šalies viduryje. Sultonas Kasimas ir mėlynieji buvo nacionaliniu mastu ir akivaizdžiai išvyti sukilimo prieš karą.

Visą gyvenimą sultonas Kasimas ištvėrė kovą dėl tos suverenios atramos viešpatavimo atnaujinimo, nusiteikęs už seno žmogaus gyvybę. Praktiškai visas mėlynas Kenesaras leido jiems pažvelgti: nuo mažens smirdantis smarvė savo dalį atėmė iš Borotbos.

22-oje vietoje Kenesaras perėjo į vyresnįjį brolį Saržaną. Rusijos atžvilgiu likimas, nukreiptas į carinės valdžios žlugimą Kazachstane, oficialūs vadovai leido kenesariams užimti pagrindinę politinės kovos poziciją.

1836 m., Saržano brolio ir tėvo likimas 1840 m., kai kokandų rankos nukrypo nuo savo kelio, Kenesary tapo gyvybinga savo politine strategija, o jo sąjungininkas tarp trijų žuziečių.

1837 m. Kenesary ir jo sūnėnas Yurzhan atidarė vіyskovy podrozdіl nuo 300 bіytsіv. Iš pavasario užpuolimo Taminskos ir Konirativskos valsčiuose sugrįžo Kenesario Kasimovo maištas. Tikriausiai sukilimas, pakilti ataka vielos Karbishev, paverstas povnotsinnu vіyna.

Pirmosios Kenesario sukilimo dienos karaliavo 1838 m. iš palaidotos Akmola ukriplennya srities (mіsce roztashuvannya suchasnoy Astana). Iki 1838 metų vasaros buvo du tūkstančiai žmonių, o prieš rudenį kariuomenė išaugo iki penkių tūkstančių, po dviejų akmeninių – iki dvidešimties tūkstančių. Sultonas Šukavas tos pačios minties vidury daugybės Seredny, Jaunųjų ir Vyresniųjų žuzų, Kirgizų, Buchartų, Khivintų klanų dinastijų. Yak youmu tse padėjo? Apie tse dalі.

Kenesari Kasimov: politika

Kenesari Buli pastangos buvo nukreiptos į Kazachstano valstybingumo atnaujinimą. Laimėjęs planą, kaip sužadinti gyvenimo būdą, kaip velnias jogo tėvo Abilai Chano gyvenimui. O visumai būtina turėti gerą nepriklausomybę nuo Rusijos imperijos ir tapti klasikine chano valstybe.

1841 m. pavasarį Kurultuose, nepaveiktuose carinės imperijos prototipo, buvo pagerbtas sprendimas atgaivinti Kazachstano chanatą. Po balsavimo Kenesari buvo suformuotas chano. Laimėkite proyshovą per tradicines goloshennya apeigas - gimimų knygą tulžies naktį ir trijų zhuzų chano vardus.

Kazachstano chanas Pislya tsyogo pasuko Kazachstano naujos nepriklausomybės įkūrimo keliu. Sumanymui reikia dviejų problemų:

• zupiniti rosіysku plėtra ir išsivystė iš imperijos imperijos administracinių pokyčių Kazachstano teritorijoje;
• ob'єєdnati rosesєєєдnani klanas ir pridėkite naujų užsakymų.

Chanas pradėjo vadovauti per kelis vyresniuosius, kad dalyvautų provincijos baterijos. Savo suverenioje vyriausybėje Kenesari įgyvendino specialias šariato taisykles, atnaujinęs musulmonų kanonų teismo valdžią.

Įsibėgėjo ir įsibėgėjo reformos – demokratinės demokratijos doktrinos nugarėlės. Bezpechennya vіyska zdіysnuvalosya kelias tiesioginio opodatkuvannya. Aš nepavogiau pirklių karavanų: jie gautų iš jų duoklę. Kariuomenę suliejo šimtai tūkstančių. Vykdoma vіyskové navchannya, bulo vіyskovo vіyskov forma ir įrengti ženklai.

Chanas laikėsi griežtos caro valdžiai lojalaus baldakimo ir aulo politikos. Su vidiniais priešais kazachų chanas gavo per, zastosovuyu pogrozhennaya chi vmvlyayuchi priimti jogą. Jakas? Vykonati yogo vimogu - žiūrint iš rajonų, scho susipina su imperijos valdymu.

Dauguma šeimų ir šeimos valdovų buvo padrąsinti chano argumentų ir prarado savo kochovi misiją. Bet caro administracija nebelaukė ir nepraleido primuso per sultonus-zradnikovą, kad neleistų vėjų. Taigi, iš Karača-Džaulubos volosto sultonų ir sijų buvo atimtas karaliaus vardas dėl Kazachstano chano vidma vikonuvati vimoga.

Motyvuojančios gynybą kuriančios armijos tvarka ir Kenesario karinės valdžios sukūrimas greitai su politine svarba pasiekia savo tikslus. Kasimovas nemokėjo rusų kalbos, o tarno vyresnysis nemokėjo pasikeisti, ale rosum, bet vesti didelio masto karą su Rusijos sostu neprotinga.

Tam, imdamasis diplomatinių metodų. Win kilka išsivystė po to, kai pradėjo eiti karaliaus ir valdytojų pareigas. 1838 m. jis per savo vidurinius puslapius nusiuntė Sibiro gubernatoriui Gorčakovui, kuriame nurodė sukelti nepasitenkinimą kochivnikais. Vadinasi, kalti tie, kurie yra karaliaus vlada, kad sezoninių kuosų vietoje stato pastiprinimus, uždengtus stogeliais, o gyventojus surengė su duokle.

Kadangi sukilėliai vis dar manė, kad jie gali kelti grėsmę imperijai, 1839 m. ausyje Kenesari atsisuko Mikoliui I. Prie vyno lapo apibūdino pateisinamas maišto priežastis ir paprašė pagalbos. aplinkinių – bausmės.

Už kazachų Vyskos užkariavimą caras Vislavas Viyskovy Zagіn. Kazachai zastosovuvali kochov mūšio taktiką, sužavėtą puolimą prieš dezorientuotą priešininką, kad rozbroyuchi yogo. Kočivnikai vikoristovai kovojo nepaprastai šaltu oru ir lankais strėlėmis.

Zachidno-Sibiro ir Orenburzo provincijų administracinė valdžia atnešė Kenesarui pagarbą, o vaikai nebuvo tokie jautrūs, nes per kazachų bendruomenių atstovus puoselėjo carizmą. Bagatokhai kazachai perėmė nešvankybes ir visas Rusijos valdžios malones, taip pat civilizacijos naujoves, kurias pristatė kolonizatoriai, atkreipdami dėmesį į Šilko valstybės dovanų suaktyvėjimą.

Červnoje 1843 m. Mykoloje mačiau dekretą dėl papildomų Vyskovy formų Kazachstanui atnaujinimo. Tuo pačiu metu prasidėjo plataus masto kampanija prieš Kazachstano chaną. Jie dažnai puldavo kazachų aulius, o chano galvai miestą pavadino trijų tūkstančių karbovantų dydžiu.

5 tūkstančiai rusų kareivių kabojo stepėje, vadovaujami Bizanovo ir kazachų, kartu su karaliaus sultonų viela. Nuo 1 iki 7 sekmadienio vyko kepiniai mūšiai. Sužinoję didžiuosius ištraukas, klajokliai žengė į žingsnį, nors ir išsiųsti į caro kariuomenę, jie pristatė naujus aktus. 1844-1845-ųjų uoloje. Khanskiy Visvolny kuoja iš dossyag pika.

1844 m. pastogės caras pastatė dar tris vijoklinius aptvarus. Ale prie kalkakmenio uolos kazachai buvo suversti kalti didele dali kareiviu. Tsarska administratsia tapo Kenesario namais, ji virto senąja schema, buvo įvestas eilinio sultono vaidmuo, kuris buvo Rusijos gubernatoriaus įsakymas. Khan vіdkinuv qiu pasiūlymas. Orenburzkos pabaigoje Vlada veikė kaip tvirtovė kochivnikų žemėse.

Be to, kad buvo išplėšti iš rusų kolonizatorių pusės, klajokliai nukentėjo ir nuo chivinų ir kokando chanovų nabigivų. Per chanato gyventojus iki 1845 m. likimas buvo matomas. Bagato karas baigėsi, kazachai prarado gražiausią žemę.

U 1845-1846 p. Jausmų kenesarai įeis ir prisijungs prie vyresniojo Zhuz. Iš karto jis pradėjo kovoti su Kokando chanatu, ir tai suerzino jo šeimą. 1847 metais Kasimovas įsiveržė į Kirgizijos stepes. Mūšyje netoli Pishpeko kirgizų manapi kartu su kokand beksais nužudė visus kazachus.

Sultonai buvo nužudyti, o chanas buvo paimtas visiškai. Kirgizų patriarchai pamatė Kenesario pasiūlymą prieš Kokando chaną ir trečią dieną jis buvo pilnas. Pislya strati nukirto galvą, buvo išvežtas į Kijevą. Už liudininkų žodžių slypi tokia dovana iš Rusijos zrobiv Kirgizijos manapo Žantajus Karabekovas. Aleh tapome caro miesto karaliumi, tapome kirgizu Kaligulu Alibekovu.

Rašydamas sau Kenesary, praradęs visą mėlyną, dviejų teisėtų būrių žmonės. Onukas Kenesari Azikhmkhanas, perkeltas į Alash-Ordą, 1937 m. buvo sukrėstas, o 1956 m. buvo reabilituotas. Kenesario proanūkis Natai tapo nusipelniusiu geologu Kazachstane.

Vadovas Jakostis, kad likusio Kazachstano chano Kenesario diplomato talentas suvaidino reikšmingą vaidmenį nacionaliniu lygmeniu atbėgusios Rusijos atžvilgiu. Pagrindinė Kasimovo meta buvo žaidimas su tuo, kuris gali padėti nepriklausomai valdžiai. Išsaugokite savo herojų atminimą!

Pirmajame XIX amžiaus ketvirtyje. Caro Uriadas džiaugėsi Kazachstane įgyvendintomis administracinėmis ir politinėmis naujovėmis, tokiomis kaip Malis regiono apylinkėse ir regionas, kuris atiteko Rusijos imperijai. "Sibiro kirgizijos statutas" 1822 p. Iš esmės pakeitus stepių regionų valdymo struktūrą, įvedus aplinkinę sistemą, iš esmės kazachų pakaba buvo perkelta į rajoną, aul.

Osvita iš Karkaralinsky (prie koli-pelytės Volodya Bukey-khan) ir Kokshetau (prie koliažo Volodin-chano Uali) užantspaudavo laipsnišką Kazachstano žemių skendimą carizmo nuo Vidurio vidurio ir Vyresniojo Žuzeso. Sustiprėjo tradicinių Kočuvano kazachų garsas, plečiasi kazokų gyventojų persikėlimas prie vietinių rajonų. Kazachstano gyventojų nepasitenkinimas augo, nes jie susigrupavo aplink Abilai Khano aikštes.

Sultonas Sarzhanas, Sin Kasim-tore, suvienijęs aptvaro plėtrą ir prieštaravęs Kazachstano žemių kolonizacijos politikai. Sultonas Saržanas su savo pakaliniais judėjo aplink Kokando chanato sieną, paskatintas pasitelkti Kokando beką su savo pagalbininkais. Čia 1836 p. Saržanas Buvas piktybiškai įkaltas už Kokando valdovo įsakymą, 1840 m. nuėjome į Kasim-torę – Batko Kenesary ir vieną iš šalia esančių. Nadiya Kasim-Sultan apie Kokando bekų pasirodymą kovoje su caro kolonijiniais siekiais nepasitvirtino. Tačiau sultono Kasimo ir mėlynųjų kova, nepaveikta spontaniško, netvarkingo charakterio, yra mažai svarbi bendram antikolonijinių jėgų konsolidavimui po sultono laidu kartu su Chanu Kenesariu (1802–1847 m.) .

Kenesaris Kasimovas, į istorinę areną įžengęs kaip prodovuvachas, mintyse klausia Abilai Khano, ar nuo caro laikų mišių praeities iškilo grėsmė nepriklausomiems ramiems Kazachstano rajonams, taip pat ir matomumui. Maištaujančio sultono galvos ženklas buvo Abilai Chano valandų tarp Kazachstano teritorinio vientisumo atnaujinimas, Rusijos žemių „divanų“ sandėlio žodžiai.

Jakas „spraustas, protingas politikas“, sultonas Kenesaris Kasimovas, išmokęs kovoti su tokia galinga galia, kaip Rusija, vimaghakas suvienijo trijų kazachų žuzivų pajėgas, reikšmingos aukos, vietininkai iš jų nebuvo atimti. Laimėk sunkiai pasmaugdamas sultonų svavilijas, brigadininkus, bivus, kurie išėjo iš žmonių slapyvardžių, suvoro, atsiųsta į juos, bet priėmę Rusijos politiką, išvis tampa taikios carinės taikos pakalikai. Tolerantiškai supakuoti iki vіyskovo opolonenim, zokrem rosіyskim, deyakі iš tų, kurie tarnavo naujoje.

Kenesarai visi siekdami grįžti į feodalinių grupių sąjungą, genčių bendruomenes, norintys pasiekti meta bully, pasiekė matomumo tašką 1844–1845 m. uoloje. Ir vis tiek Kenesari Kasimov zumiv ob'єdnati pіd svіy orderis reiškia trijų zhuzivų kazachų stogelių dalį. Per valandą žmonių skaičius sumažėjo iki 20 000 žmonių. Dauguma Kazachstano sultonų, įskaitant Vidurio žuzus, atėjo prieš sukilimą.

Kazachų sukilimas nuo pačios burbuolės buvo didelio masto. Dalyvavo visas XVIII–XIX amžių Vilniaus ruchų istorijoje sukilimas, sumedžiojęs visus pagrindinius regionus ir kazachų lajų raidą: Krymo genčių bendruomenės Vidurio žuzuose, Aliaksinuose, jaunimas. jaunų žmonių ta іnshі, Vyresnysis zhuz - uysun, dulat ta іnshі.

Dėl sukilimo galios kazachų šarua. Kovoje su politinės nepriklausomybės atkūrimu dalyvavo seniūnų, brigadininkų, sultono gretų likimas. Didžiulė kova su Vyyskovo kolonizacija Kazachstano žemėje, Kokand beksų dominavimas suteikė žlugimui visceralų pobūdį. Tiesą sakant, ne visi berniukai, meistrai, sultonai, tyčiojasi dėl Kenesario palydovų.

Vіyskovі dії Kenesari rozpochav baldakimas 1838 r. Aš eisiu į Akmolinsky ukrіplennya miegamuosius. Ant paklodžių Orenburgo pareigūnams Kenesari apnuogino savo kriauklę prie bazhanijos, o persikėlę arčiau Orenburgo, jie sugebėjo derėtis. Tiesą sakant, sultonas išplėtė sukilimą į Jaunąjį Žuzą, kuris buvo bepossredny į Rusiją, de 183.6-1838 rr. n. sukilimą sukėlė laidas I. Taimanovas. Rukhas sumedžiojo jauną zhuzą. Derėtis, kaip ir tada buvo ochikuvati, jokių rezultatų nebuvo.

Prie Veresnos 1841 p. trijų kazachų žuzų bokštai suformavo K. Kasimovą kaip chaną. Kazachstano chanatas buvo atnaujintas. Torish pjautuvas 1841 p. Jie apsupo Sozak, Zhanakorgan, Ak-Mechet, Zhulek tvirtoves ir ketvirčius daugybei Kokando gyventojų. Paėmę šiek tiek ukrіplenu, jie išpūtė maištininkus. Navitas tartarinas ir chikklentsy, nuklydę toli nuo pagrindinio sukilimo vidurio, kalbėjo apie tai, kad jį atpažino viso Kazachstano chanas.

Valstybė, kurią atskyrė Chanas Kenesari, buvo feodalinis smurtautojas, kuris išplėtė savo valdžią visoje Kazachstano teritorijoje, už Irtišo, Išimo, Uralo ir kolonijinės imperijos vlados pasienio linijos regionų vinjetės. buvo įkurtas. Mokesčių mokėjimo nurodymas: zyaket - už galvijus, ushur - už hliborobiv. Karo tęsinys su karališkais aptvarais iš medžiagos ir kitų namų, žinoma, reikalavo gerinti neapmokestinamąjį tiekimą.

Kenesario valstija šaukėsi kazachų perėjimo prie ūkininkavimo. Daugumoje aplinkybių visą procesą padiktavo poreikis užtikrinti aulo hlibą, kad protai galėtų geriau kontroliuoti prekybinius karavanus iš caro administracijos pusės. Perebayuyu dėl choli galių, Kenesar zahochuvshy zuchuchenya prieš asmenų valdymą, nes jie viyavili unabiyaky specialybių kokybės, neturi įtakos jų kampanijų.

Khanas buvo nuolat suvyniotas į paklodes Rusijos, Vidurinės Azijos miestiečiams. Diplomatinės tarnybos organizavimui suteikiama vinyatkovo svarbi reikšmė. Jogo lapai, žvėriškas virіznyayutsya aiškus, betono gyvatė, argumentai vimog.

Kaip valdžios centralizavimo tarp khanato finansuotojas, Kenesary tapo pergale tarp plūstančių feodalų, pasmerkdamas tarpšeimyninių zitknenų suvoro karavą. Kenesary zum_v organizuvati boєzdatne milicija, kurios aptvarus Vіyskovos nariai vykdė vardan garsiųjų batyrų. Podіlenі ant šimtų ir tūkstančiųі, Vіyska Kenesary chuliganas yra prisirišęs prie užsitęsusio stepių karo. Suvoros disciplina, kurią įvedė Kenesary, leido tai padaryti trumpa linija apsaugoti karą. Kenesari viviv prie jų vіyskah ženklų.

Kenesariečiai priėmė savo agentų paslaugas, kurie jam suteikė reikiamas pažiūras. Tokios informacijos valdytojai chanas, žinodamas būsimos baudžiamųjų pajėgų pertekliaus planus, suteikė galimybę unikaliam žmonių švaistymui.

Tapęs chanato nariu, Kenesari buvo rizikingesnis, o ne anksčiau, tęsdamas kovą už kazachų žemių vystymąsi.

Aktyvus trijų žuzų kazachų dalyvavimas antikolonijinėje kovoje toliau siekė carizmo. Jie buvo išsiųsti vykdyti didelio masto kovą su sukilėliais.

Už sukilimo numalšinimą iš Orenburgo pusės, sunaikinęs pulkininko Dunikovskio ir Sibiro grupuotės spąstus, generolas Žemčužnikovas buvo išvytas. Kenesari nuėjo į tolį visliznuti iš karališkųjų aptvarų peresliduvannya. Uryadov_ cola stebėjosi supuvimu. Prieš tai karo trivalis iš Kenesario įžvelgė to stiprybę.

Orenburzkoje valdžia pripažino, kad būtina išsiųsti Dolgovo ir Gerno ambasadą, nes, matyt, prieš atimant nurodymus, Kenesary sukėlė nemalonų protą: mes leidome paleisti ambasadą pasienyje tarp regionas ir regionas. Caro pasiuntiniai, dar neprisistatę, chuliganų niurzgos pasisuks.

Uryad pragnuv iš Orenburzo regiono kilusio Khano Kenesario vitisnity, šiek tiek pasilikęs sustiprėti netoli Aralo-Sirdarijos baseino regiono. Zatisnuti z du bokіv, Kenesar zmusheniy buv zalishiti Sari-Arku (Auksinis žingsnis) ir perkelkite sukilimo centrą Vyresniajam zhuz.

Sibirska vlada už Kenesario aptvarų perkėlimą į regioną prieš gyventojų surašymą į Žetį buvo išsiųstas iš artilerijos, vadovaujamos Sibiro priešakinės linijos vado generolo Višnevskio. Didžiulių jėgų gniaužtas Kenesari perėjo į dešinįjį Іlі krantą ir atėjo į Alatau priekį, sukeldamas grėsmę Alatau kirgizams. Vyresniojo Batiri zhuzu Suranshi, Baygit, Taishimbek pidtrimali Kenesari. Žmonės pakilo į kirgizų žemę. Burbuolės antikolonijinis sukilimo charakteris yra pasipūtęs zmin. Khanas vimagas jo paties žiemos kirgizų manap tvarka. Prie buto 1847 m. Kenesari įsiveržė į Kirgiziją, Mayuchi 10 000 viysko. Zitknennya su kirgizu buvo pastebėta Issik-Kul ežero girskiy ulovina ir Chu aukštutiniuose turtuose. Aš uždarysiu Tokmaką paskutinėje nervingoje Kenesario mūšyje iš karto nuo 32 kazachų sultonų zaginuv. Chano staigmena ir mirtis sukūrė draugišką aplinką nedideliam Rusijos aptvarų auginimui šalia Zailijsko srities ir Pivnichnaya Kirgizia, o cich teritorijų atvykimas buvo priimtas prieš Rusijos imperiją.

Rusijoje K. Kasimovas buvo chimališkai sugriautas: vіyna su Kokando chanatu (kazachų vardu mažas), iš vienos pusės, svainis su kirgizu - iš apačios, zhorstokst pagal amžių. kazachų gimimai, vaikai.

Populiariausi kazachų griuvėsiai XIX amžiuje, atsiradę dėl kazachų feodalinio valstybingumo atnaujinimo ir chano galios, o kadaise baigėsi sukrėtimu, pamiršus nepamirštamą praeitį. Vidurinės smuklės žmonės. Kovojant su Kenesariu, beatodairiškai demonstruoti žmonių interesus, karinio vado paslaptį, neabejingas politikos dorybes nuo XIX a. Zdobuli yomu viznannya žmonėms.

Kenesary Kasimiv

Pochaosya 1731 metais p. Savanoriškas kazachų žuzų perkėlimas į Rusiją buvo lankstomas procesas, o carizmo kolonijinės politikos nepaveiktas – istoriškai progresyvus reiškinys, besitęsiantis vis daugiau iki šimto penkiasdešimties metų ir jiems pritaikytas. Caro uriadas žingsnis po žingsnio perima religinių feodalų privilegijų ir sultono vadovybės galią. Buvo keletas priežasčių, kodėl XIX amžiuje buvo pasmerkti feodaliniai-monarchiniai ruchai, kurie buvo laikomi Chansko vyriausybės atnaujinimo meta. Iki XVIII pabaigos - XIX a. Koczowisko į kazahskih zhuzah zmіnilosya: vtratila kolishnє vertės Hanska Vlad posilen supernitstvo sultanskih grupė, zroslo vpliv rosіyskoї admіnіstratsії dėl perebіg vnutrіshnokazahskih teisę, tuo pačiu laiku kazachai išpuikusios dėl sobі visų bіlshogo spaustuvų pusėje serednoazіatskih khanates SSMSC atliekami polіtiku zhorstokoї ekspluatatsії populiaciją їm Pivdenny žemių į Kazachstaną. Priimta 1822 p. „Sibiro kirgizų statutas“ ir 1824 m. „Rasti užkietėjusią mintį apie Orenburzko kirgizą“ reiškė naują etapą tarp kazachų ir rusų žmonių. Įvedė aiškios Rusijos politikos Kazachstane linijos registravimą. Paramos centrus Kazachstano žuzuose nurodė Vidurio žuzai, o atstumą teritorijose užsakė Orenburgo provincija. Carskos administracinis departamentas veržėsi į sultonus, brolius ir Rusijai ištikimus meistrus. Naujasis prietaisas buvo natūraliai sukurtas su trenksmu visai Kazachstano aukštuomenei, nes Buvo labai smagu tiems, kurie buvo per daug besisukantys, gausiai pasilenkę į administracinės pozos sistemos poziciją, nesąžiningai save gerbė būdami gerbiami garbingos valdžios, persikeldami iš vieno rajono teritorijos į srovę. padėtis, dėl šių dienų dažnai nėra žinių apie aplinką. sugriovė tradicinius maršrutus perechuvan metosh. Vienas iš naujausių naujojo karo priešininkų buvo garsiojo Ablaičio Seredny Zhuzo chano Sultanio Kasimovo tvirtovė. Sin Ablaya Kasim Ablaikhanov, Onuki Sarzhan ir Kenesari Kasimov daugiau nei 20 metų kovojo už naujus Stepos priestatus, sugebėję pakeisti savo antplūdį, kuris yra silpnas. Iki stepių aukštuomenės viršūnės išsidėsčiusiame Kenesare buvo atnaujintas Rusijos karališkasis rajonas ir titulas buvo perduotas Kasimovui. Batko Kenas – Kasimas ir jo vyresnysis brolis Sarzhanas reguliariai puolė Rusijos gyvenvietes ir karavanus. Kenesary prodovzhiv, varęs kokandcius brolį ir tėvą, їkhnyu teisingai su tais gesinančiais: bausti įsakymus, sustiprinti ir Stepą. Vstanovlivav zhorstoku despotiška galia, apvalanti žmones bekompromisiais prievartavimais, negailestingai varanti nelaiminguosius. Kovoje jį įkvėpė Vidurio Azijos chanatas. Padidinti savo prestižą ir autoritetą kazachų kenesario akyse 1841 m., tada iš Rusijos vyriausybės, skyręs savo garbę. Kai Kenesary buvo atsakingas, jis nežinojo, kad gali aplankyti ištikimą Orenburzo gubernatorių V.A. Perovskis. Kasimova prisiėmė burbuolių laikotarpio Rusijoje likimą. dalis kazachų. kaimiečių, scho viclicano į kolonijas. kad nesantaika. robotų išnaudojimas aul. Bagato auli tie pologi, kurie nenorėjo laikytis K.K., laimėjo blogio galia. Tačiau atėję jie sužinojo K. K. politikos antitautiškumą ir pradėjo ne tik ateiti ir eiti, bet prieš tai kovoti. Socialinė parama K. Do rukui. tyčiojasi feodalai. Vіysk chuliganų branduolys yra artimiausi Kenesario giminaičiai, pagrindinė vіysk jėga yra šio baldakimo batiri su savo feodaliniais būriais. Lūžio taškas mūšyje su Kasimovu buvo nominuotas 1845 m. Jei sultono kelionės per stepių platybes iš mažai informacijos apie stepę, Uralo ir Orenburzke ukrіplennya buvo priimtas Irgiz ir Turgai upėse. Pakeliui į tsikh ukrіplen Kenesary pastatą jis susigundė išgerti darbo dienomis, kai tik pasijuto greitai Styopoje. Būtina pažymėti, kad iki pat 1845 m. centrinės ir Orenburzo valdžios politika jaučio sultonui baigti niekšybe (pavyzdžiui, amnestija, kurią jis 1840 m. panaikino dėl Perovskio bėdų), o iš Omsko pusės navpaki, - zhorskoy. . Kasimovui buvo suteikta galimybė derėtis ir palaikyti ryšius su Perovskiu, Hoopedu ir Gorchakovu, kurie norėtų likti nuošalyje šiose ataskaitose. Dolgovo-Gerno ambasada 1845 m., Tuo pačiu metu, tuo pačiu metu jie pasuko Kunimžano ir jo giminaičių būrį sultono perėjimo proga. Nesusijęs su kaina, Kenesari nenorėjo būti pasirengęs, jei jie nebuvo pakankamai pasiruošę priimti tokius aukštus svečius, jie buvo pasirengę pulti japonų šeimos auli. Neleisk žmonėms girdėti, K.K., pereslivanie caro vіyskami, Pišov 1846 m., Seniūno zhuz pakraštyje. 1847 m. po rozbiynickio pagrobimo prieš kirgizus, prieš valandą kas būtų nužudyta.

Kenesario Kasimovo sukilimas 1837–1847 m.

Laikotarpis, kai Kazachstano chanai užvaldė Rusijos imperiją ir kazachų žuzų teisę į Rusiją buvo sujungtas lankstymo procesu, priešais Rusijos valdžią Rusijos stepės stepė nebuvo įtraukta į Rusijos imperijos pusę. dalis. Didikai, ambicingų sultonų užjūryje, savo privilegijomis nepasidavė, iki gulinčiųjų Ablai vietose – Kenesario Kasimovo. Kenesari Kasimovas (žmonės 1802 m.), jau nuo XX amžiaus 2 dešimtmečio antrosios pusės, kartu su savo tėvu Kasimu ir broliu Saržanu aktyviai priešinosi 1824 m. sukurtai naujai Rusijos administracinei vadovybei. Kokchetavsky ir Karkaralinsky rajonai. Po brolio mirties, kuris žuvo 1836 m. netoli Taškento, Kenesari prodovzhuvav Vidurio Zhuz teritorijoje. Siekdamas įvykdyti užsakymus iš Vidurio Žuzų, Kasimovas iššvaistė daug valdžios, ir jie neįtraukė iki naujos valdymo struktūros, ir buvo dedamos visos pastangos, kad klajokliai užblokuotų naują sistemą ir administracinį valdymą. Negana to, smarvė suvalgė jasaku rinkimo teises, kurios perėjo į rajono ordinų kompetenciją, traukiančius kovas iš prekybinių karavanų. Tiesa, ordinų galia, volostai, atstumas iki jaunųjų žuzų, Kazachstano stoginių kochuvannia maršrutai ir nepasitenkinimas Kasimovų vikariškumu siekiant jų tikslų nebuvo sunaikinti. Didelis Stepos Kenesari populiarumas buvo atimtas 1837 m., Kai pirklio karavanas nukeliavo toli iš Petropavlovsko į Taškentą iš 55 kazokų palydos į choli su kornetu Oleksinu Ritovimu. Tolumoje, prieš Ritovo aptvarą, Kenesari nadalas taip, kad jie ėmė augti šalies vidurio populiarumu, pavyzdžiui, užtvindytos Rusijos kazachų kochivų valdžios vynai, kuriuos kareivis tik pataisė. Visą tą laiką destabilizavo situaciją Kazachstane ir zmushuvalo P.D. A. Perovskis. Tse bulo reikia, K.K. iš Sibiro aptvarų, kurie buvo perkelti į Orenburgo gubernijos kazachų teritoriją. Kenesarai tą pačią valandą pakeitė savo poziciją Stepoje, užpuldami ir apiplėšdami šeimą ir auliukus išdygusią oriєntatsiya, nes jie tiesiog nesutrikdė brolių likimo sukilimu. Pavyzdžiui, prie nuožmios 1838 m. iš plaukų valdovo Sapako Taїbergenovo Kenesario žmonės pavogė 1700 arklių; Anksčiau prie Veresnos, 1837 m., Taminskoj ir Konratyvskoj valsčių kaimuose buvo išpjauti 2225 arkliai, 363 kupranugariai, 227 raguotieji gyvuliai, 9099 avys, 9 cholai. ir tt Be to, sultonas grasindamas ir obitsyankami pavogė šeimos valdovus iš pasienio rajonų iki Kordono palatos pabaigos ir baijevą, kuris jam nelengvai perdavė. Savo pusėje esanti Omsko administracija padarė klaidą neleisdama atsirasti, eidama per visus sultonus ir valsčių pėdsakus, todėl nuėjo, varė juos į didmiestį. P.D. Gorčakovas rozsilav zvernennya į parapiją, de z'avisya Kenesari, zvratayuchis pas sultonus, meistrus, įlankas. Taigi, Karača-Džaulubos valsčiaus bajorai, nuo generalgubernatoriaus vardo, buvo pasmerkti už tuos, kurie negalvojo apie žmonių savanorių nuomonę. Rimtai nesaugu, Kenesari pristatė prekybai Rusijoje iš Vidurio Azijos valstybių. Tsim sankryžoje jie įeidavo ir kazokų rašikliais apsaugodavo pirklių karavanus. Vltka 1838 p. už P.D. Gorčakovo įsakymus prižiūrėjo 50 chol. Kozakų partija. Kenesari, Mizh Kokchetavsky, Uch-Bulaksky, Akmolinsky užsakymai lydeką ir rožę galės pagaminti iki naujausio mėnesio. Nepriklausomai nuo kainos, karavanai nuolat žinojo apie išpuolius. Už priedų perkėlimą į Kenesarį ir pasukimą į aulo perkėlimo vietą, kuri buvo matyta, prie červnos 1838 p. ant gulto Mokur-Turgai buv krypties posūkis seržantas Karbishevas ir Akmoli, pulkininkas Ščerbačiovas, kuris nori likusių pagundų pasukti Aktau. Pasyvumas ir valandinis perkėlimas iš Orenburzkio administracinės administracijos Kenesarijaus ne visus Zusillas padarė „sibiriečiais“. Kovodamas už chano valdžią ir Kenesario vadovybę, jis ėmėsi aukščiausių represijų prieš savo oponentus metodus. Jis atnaujino bivs teismą, kuris išsprendė šariatu taisyklių taisykles. Kenesari uždarė musulmonų įstatymų taisykles, laikydamasis savo mokesčių politikos: galvijų regionams sugriežtintas zberig zyaket (mokestis, kuris buvo imamas iš galvijų už chano vargą), žemdirbiams - ushur (auka, šulinys). Chano Kenesario despotizmas, kuris paėmė kazachų žuzi į savo spazminį nadbannya, wikipedia tarp žmonių. 1844 m. brolis Kenesari, sultonas Naurizbay, atvyko į Zhappas auli klaną, iš osaulų aptvaro, ir po to, kai sustingo zyaket, jie atrenka pagrindinius produktus. Zhappastsy stojo ginklu prieš Naurizbajų. Kenesarys vykdė savo senelio Ablai politiką, kuri vvvazh, kad tik kietumas gali pakeisti sostinės savininką. Jis laimi savo galią griežtos disciplinos būdu, šalia teroro. Užtvindytose Kenesario žemėse jis įvedė dinastinį režimą. Pavyzdžiui, 1846 m. ​​Rusijos karališkojo karo raidos likimas ir Kazachstano sultonų kazachų valdovų forma iš Jaunojo ir Vidurio Žuzų teritorijos laimėjo svarbų robotų prieinamumą prie varpų, garsą. ryčka A Labai susilpnėjęs Kenesario Semirichi pozicijose, pasisakęs už Kazachstano atvedimą iš Rusijos, priimtas 1846 m. ​​Rusijos pedagogikos vidurinio žuzo kazachų. Pavyzdžiui, 1846 m. ​​caro Vysko puolimo likimas peržengė Vidurio Žuzų ribas ir persikėlė į Vyresniojo Žuzo teritoriją, netoli kirgizų genčių kordonų. Išmokos už tam tikrą reikšmingą socialinę paramą naujose žemėse, pažeidusiems jūsų stovyklą užkariavimo kampanijomis į Kirgiziją, kai jie išvyko pas kirgizus. 1847 m. kilo potvynių potvynis prie Issik-Kul ežero, pilnas sarbazių kankinimų Kirgizijos manapui Kaligului. Kirgizų genčių vadai perdavė Kenesario galvą Rusijos imperatoriui kaip sėkmės ženklą. Galvą išvežė į Kijevą. Bagatokh liudininkų, oficialių lapų ir ЗМІ duomenimis, iki 1987 m., Ermitazhі buvo eksponuojamas.

Pagrindinės datos, megztos iš Kenesari Kasimovim

• 1802 – Kenesario žmonės.
• 1823 m. Priyattya „Sibiro Kirgizijos statutas“.
• 1824 m. – Priimta „labiausiai tvirtų minčių apie Orenburgo kirgizą“.
• 1824 m. – kartu su tėvu Kasimu ir broliu Saržanu aktyviai priešinosi naujajai Rusijos administracinei valdžiai Kokčetavo ir Karkaralinsko rajonų įkūrime.
• 1836 m. – iš kokandų rankų, padovanojusių jam pidtrimą, Gvinėjos provincijos sumaišties organizatoriaus Sarіarts, vyresniojo brolio Kenesary-Sarzhan Kasimov.
• 1837 m. pavasaris - Kenesary iš karto iš Vіyskiy iš Kokando bus pumpuojamas į Turgai upės krantus ir vyks apiplėšti ordiną. Tarp sulaikytųjų yra vyresniojo sultono Gabaidulli Valikhanovo pakalikas sultonas Prali Gabbasovas. Kenesari Virishu sluoksnis Gabbasov iš karto nuo pat pradžių, iš rusų. Valihanovas kalbėjo apie Omską apie susiklosčiusią situaciją stepėje. Kasimovas pratrūks į pilną paties G.Valichanovo su šeima ir artėjimu. Tai kritinis Valichanovo gyvenimo momentas, rusai įjungia sultono įsakymo įsakymų stiprumą ir kasimo numerių puolimą į kovą. Omske svarbu žinoti iš Valikhanovo elgesio Kasimovo knygą ir iš karto iš mėlynojo Bulato. Gabaidulla buvo nužudyta 1948 m. pislya vidbuttya nubaustas, jei Kenesary buvo nudurta į impulsą.
• 1837 m., lapų kritimas – Kenesari Kasymov sėkmingai apiplėšė prekybinį karavaną 800 žmonių aptvaru su 1500 kupranugarių lydint 55 kazokams su kornetu, vardu Oleksiyim Ritovim ir kuris yra iš Petropavlovskos Taškente.
• 1837 m. pavasaris - Taminskojaus ir Konratyvskoj valsčių kaimuose sukilėliai palaidojo 2225 arklius, 363 kupranugarius, 227 raginio plonumo odinitus, 9099 avis, 9 cholas.
• 1838 m., Lito-vzhivayutsya atvyko iš prekybinių karavanų apsaugos su Kozaks rašikliais. Dėl P.D. Gorčakovo įsakymus prižiūrėjo 50 chol. Kozakų partija. Kenesari, Mizh Kokchetavsky, Uch-Bulaksky, Akmolinsky užsakymai lydeką ir rožę galės pagaminti iki naujausio mėnesio.
• 1838 m., 26 žolė-2 kirminai - Nesėkmingas Akmolinskio mandatas.
• 1838 m., Červenas Mokur-Turgai buv krypties posūkis seržantas Karbishevas ir Akmoli, pulkininkas Ščerbačiovas, kuris nori likusių pagundų pasukti Aktau.
• 1838, 22 lapų kritimas – Vakarų Sibiro generalgubernatoriaus P.D. ataskaita. Gorčakovas ministrui A. I. Černiševas iš yakogo viplivє, scho Kenesari, vikoristovuchi "tėvynės skambučiai, lengvumas ir pragmatiški kirgizai (kazachai) prieš plėšimą, šiek tiek paleidžiant apie verbavimą spausdinant, apie rusų žmonių gyvenimą".
• 1838, 22 Sichnia-Sibirsky gubernatorius princas P.D. Gorchakov į svoєmu listі mіnіstru vnutrіshnіh dešinėje, Yaky vimagav priprasti prie zahodіv pereslіduvannya buntіvnikіv, roz'yasnyuє eso Taqiy Kenesary Aš proponuє -ai burbuolės pavasarį organіzuvati ekspeditsіyu už vinischennya ABO rozsіyuvannya buntіvnikіv ir ledai mokyklų mainai obmezhitisya vistavlennyam lantsyuga Kozatska pіketіv kad organіzatsії BEZPEKA Ruhu kupechіv .. .
• 1838 m., liutis - Kenesario gyventojai iš plaukų valdovo Sapako Taїbergenovo pavogė 1700 arklių.
• 1840 m. – Batka Kenesari Kasim buvo visiškai nuskendęs ir įvarytas Taškento pasienyje.
• 1840 – P. D. Gorčakovas tęsė pakabos politiką į Vіyskovy aptvarų stepę, kad apsaugotų prekybinius karavanus. Prieš sukilusį šimtukininkų Volkovo, Rebrovo ir kitų dyutų aptvarą. Dalis pažeidėjų ir kenesariečių veržėsi per Sibiro aptvarus ties Alčinovskių šeimos Orenburgų namų ribomis. Kenesar virishiv gerti per susitaikymą, ale P.D. Gorčakovas, vaizduotėje gerbęs jogo kroką, padiktuotas poreikio ir tai padaręs be jokio įspėjimo.
• 1840 m., pavasaris – priimsiu amnestiją iš Rusijos imperatoriaus Mikolio I už ištikimo, ištikimo Orenburgo gubernatoriaus V.A. Perovskis
• 1840 m. gegužės 29 d. - Vyskio ministro priskyrimu nuo 1841 m. gegužės 1 d. bulvarai і P.D. Girčakovas. Mikola I vvazhaє, todėl amnestija Kasimovui, kad suteiktų jam galimybę atnaujinti savo spoky Stepoje. Gorčakovui jis buvo nubaustas atėmimo garsu iš Kenesario giminaičių.
• 1840 m. – generalgubernatorius Petro Dmitrovičius Gorčakovas, nuėjęs apžiūrėti Omsko mečetės, padėti gyventojams, kaip ir Kenesario Kasimovo šeimai. Kara-Agacho trakte, netoli nuo Akmolinska akhun, Muhamedas buvo mokomas su aukštuomene, jakas priėmė jogo, jako ličilo orumą. Laimėję daug priežasčių, pranašavę hvilyuvannya ir prašydami juos pasukti į savo skaičių kochivokų. Ti, hto išgirdo ahun, jie nugrimzdo arčiau beveik linijos linijos.
• 1841 m., pavasaris – Rusijos vyriausybės kaime pasiskelbiau visų trijų zhuzų chanu Kazachstane.
• 1842 m. beržų burbuolių gentis Kenesari Yrzhan Sarzhanov užpuolė Kazachstano Temeševskio valstį, Sibiro provinciją ir juos suplonino. Gorčakovas paprašė Perovskio panaikinti Kenesari nuo senų laikų ir nurodyti metus, kad būtų užimtas Ulu-tau ir Kshi-tau Sibiro aptvarais. Orenburzko gubernatorius vіdmovіv prie tsikh prokhannyakh.
• 1842, lit.-V.A. Susižadėjo su Orenburzko gubernatoriaus V. A. Perovskiy Posadi.
• 1842 m. Serpen-Tyulenguti Kasimova vagia arklius ir kupranugarius iš topografo Yanovskiy partijos ir užpuolė rožes iš 50 kozakų.
• 1843 – P.D. Gorčakovas sužinojo apie „Hoop“ perspektyvą ir įžvalgą apie „spilny diy“ prieš Kenesary.
• 1843- Tilki už vieną pakelį pas liepą 1843 p. savo politinių oponentų (Akmolos rajono vyresnysis sultonas Kudaymendinas, sultonai - jaunųjų zhuzų valdovai, broliai Džantiurinas, sultonas Aichuvakovas) volodinijoje „17 buvo palaidota 15; Pavogta 5500 arklių, 3500 kupranugarių, 970 korivų ir 7000 avinų. Kenesari Kasimovas ne kartą arogantiškai vertina valstybės apiplėšimą.
• 1844 m. – brolis Kenesari, sultonas Naurizbay, atvyko į aulį pas Zhappas šeimą su osaulių aptvaru ir po kurio laiko pasiėmė produktų. Zhappastsy stojo ginklu prieš Naurizbajų.
• 1845 m., Pavasaris - Sustoję su taikiu Kenesario stipendijos keliu iki žiaurios kovos mūšio, Kasimovo prohanijos posūkyje Kunimžanai ir giminaičiai apsisuko.
• 1845 m. – Uralo ir Orenburzke įtvirtinimai buvo paremti Irgizo ir Turgai upėmis. Іf zvedennyam tsikh ukrіplen Kenesari gundo išgerti pіvden.
• 1846 m. ​​- Nepriimkite žmonių ir perelivanie caro vіyskami, pіshov pіvday, vyresniojo zhuz pakraštyje.
• 1876 ​​m., ruduo - Rusijos karališkųjų Vijų ir Kazachstano sultonų valdovų formacijų pergalės iš Jaunųjų ir Vidurinių žuzų teritorijos nukeliavo į naro mergaitę. Abo de zakrіpivya ant svarbiai prieinamos pіstrovі Kamal ir plėšikų reidų garsas Kirgizijos žemėje. Duodamas ištikimybės Rusijai priesaiką iš vyresniojo Žuzo Kasimovo aukštuomenės, iššvaistė galią palaikyti viduriniosios grandies atstovus. Pasibaigus perėjimui iš Rusijos užtarėjo, dalis sultonų, biv ir їm bulo pateko į sultono Galijaus Adilovo aulą, kuri buvo išsiųsta iš Syuk Ablaikhanovo iškart iki galo. Priėjus prie aptvaro, Kasimas priėjo prie gulto. Chu, pažeidęs ir paėmęs iki 400 aginų (sliekų) iš kirgizų.
• 1874 m. balandis – Ostanniy rozbiynitskiy gudrybė prieš kirgizus. Bilya iš Issik-Kul ežero potvynių prie pilno Kirgizijos manapo Kaligul sarbazių.

Faktai apie Kenesari Kasimovą

• Be plačiai paplitusių legendų tarp kazachų menine literatūra, Kenesari Khanas nemiegojo pagal griežtą Akmolinsko įsakymą (nini - Kazachstano sostinė, metro Astana)
• Kenesari, vedantis kruviną karą (prieš Rusiją?) Dėl chano valdžios atnaujinimo, pralaimėjęs... ne nuo rusų zbrojų.
• Valichanovas, Chokanas Chingisovičius, vidomy Chingizid, kazachų prelіdnikas, istorikas, mokytojas ir jų robotų auklėtojas, žiūrintis į Chanato instituto kūrimą. Win Dyshov Visnovka atsižvelgė į tai, kad „khanska vlada jau tapo kazachų pakabos kūrimo centru“. Turtingas tuo metu, ausyje XIX a. Kova dėl turtų ir valdžios atkūrimo vis aštrėja, dalis sultonų kaip taisyklė ekonomiškai atsinaujino ir dėl to padaugės nedidelių konfliktų, žengtų žingsnį link galas. Logiška prie to pereiti, kad pagrindinė sukilimo priežastis yra: 1) kova dėl vidurinės stepės aristokratijos valdžios; 2) apiplėšimo aptikimas ir tos linijos galios atkūrimas prieš padorią pastangą kovoti su „Rusijos valstybės rėmėjais“.
• Nerodau kritikos dėl šiuolaikinės Kazachstano istorijos solidarumo, dėl nacionalinio ir visceralinio ruko charakterio visoje šalyje, nes ji nežinojo apie streikus be Rusijos žinios. Sprendimą galima nesunkiai atpažinti išanalizavus problemos dokumentus. Teisingumo dėlei tai reiškia, kad Kenesary Kasimov zumiv ob'ednati pid savo orderį dalį kazachų stogelių. Per valandą jogų skaičius siekė 10 tūkst. chol. (Jauniesiems: Seredny Zhuzu populiacija tapo 1 mln. 60 tūkst. chol., Jauniausio - 1 mln. 100 tūkst. chol., Vyresniojo - 500-600 tūkst. chol., Taigi beveik 3 mln. chol.). Kai išeinate iš savo kelio ir taip pat žiūrite į tai, kad, kadangi pasiuntiniai nebuvo taip griežtai sužavėti prievartautojo keliu, negalima kalbėti apie sukilimo užmiesčio pobūdį. Kenesario stovykloje taip pat yra odnosti bulo. Taigi, jogą perėjus į Zhetisu (Semirichchia) - (vyresnysis Zhuz), bekompromisis žmonių požiūris pakilo ir užėmė Ablai-khan Ali ir Suyuk vietas, tobto. paties Kenesario giminės. Ta pirmoji šimto prekybininkų (kadangi jie buvo grabuvo namelyje) vieta didelio populiarumo tarp vidutinės kazachų kategorijos jam neatnešė. Prastai apgalvota šimtaprocentinė klajoklių, prievarta graužiančių žemdirbystę, politika ir tai, kad tai buvo aiškiai matoma sukilimo vadui (suteikė savarankiškumo maisto nestokojantiems aptvarams). Apskritai, sukilimo akivaizdoje tai yra kova dėl valdžios, o ne kova už mitinę Kazachstano nepriklausomybės idėją. Tiesiog viena dalis aristokratijos kovojo dėl valdžios, spirale besiveržiančios į pagalbą Rusijos valstybei, o viena dalis aristokratiškų bajorų ir „z'udiv“ – Rusijos priešininkų visame regione – Chivinskės ir Bucharskos chanatas“
• Ch.Valichanovo poziciją patvirtins Orenburzo gubernatorių V.A. imperatoriui Mykolui I skirtų visalaikių ataskaitų skaičiumi. Perovskis, V.A. Mes susižadėjome su Sibiro gubernatoriumi kunigaikščiu P.D. Gorčakovas, Orenburzkiy prikordonnoy komiteto vadovas N.F. Gensom ir ін., Iš kurių viplivae, scho su ekonominio susilpnėjimo ir politinių oponentų atsiradimo ženklu (Akmolos rajono vyresnysis sultonas Kudaymendinas, sultonai - jaunųjų Zhuzu brolių Dzhavantovų sultonų valdovai). Tilki už vieną pakelį prie liepų 1843 r. „Įvažiavo 17 dolerių, 15 moterų pilnai užliejo; Pavogta 5500 arklių, 3500 kupranugarių, 970 korivų ir 7000 avinų. Reikia pripažinti, kaip ir ne kartą gautą papildomą informaciją. Iš esmės Kenesary išgyveno vieną dieną: švelniai sulaužydamas neblėstantį kazachų baldakimą, prispausti kitą žmogų. Apie Kenesario Kasimovo namų tvarkymą kontroliuoti galią, kad Veresna kaltas 1841 m. Sakysiu sau kaip chanas (ne apie jakų vibornizmą "tradicijai" nerasi). Jogo bendravimas su Sibiro administracija negali būti vadinamas konstruktyviu; Kai tik apie tai pagalvojame, pasiūlome administraciniam skyriui kovoti (jeigu dainuojamoje teritorijoje, tai matyti iš chano vardo), tai jo negadina, bet ne. t valdyti, bet tai naujausias maistas mūsų vaikams, ateičiai
• Slidinėjimas reikštų Sibiro administracijos klaidas, paskatinusias gausėti nelaimingų žmonių, karaliavusių K. Kasimovo gretose. Neįmanoma kviesti administracijos vienpusiškai į problemos sprendimą ir atimti ją jėga. Iš aiškių dokumentų galite matyti du tiesioginius ryšius. Visų pirma, jie pasisakė už tai, kad konfliktai būtų išsklaidyti taikiu būdu, persekiodami Orenburzo gubernatorių V.A. Perovskis. Sibiro gubernatorius princas P.D. Gorčakovas, tarsi išvalytų kitą tiesią, proponuvav vіyskovy mitybos versija. Ambasadoriai V.A. Perovskis savo poziciją paaiškino taip: ekonomiškai žiūrint „yra dideli finansiniai vitratai: atimti vieną ekspediciją reikia nuo 5 iki 8 kukmedžių. krb. pagal brolį. Kaina ir apmokėjimas, ir pinigų saugumas, ir artilerijos karių kovinės parengties sumažinimas“ ir kt. Šios strateginės smarvės pozicijos įvertino drąsų kovos metodą kaip neperspektyvų, jei tokioje didingoje erdvėje pasipiktintų pikta valia, ji be galo aplenktų priešą. Reikšmingas graviūros pareigūno vaidmuo yra konflikto su Bucharos ir Khiva chanatais neįvertinimas, tikriausiai dėl pilietinės visuomenės redaktorių lojalumo ir kai kuriais atvejais tiesiogiai priimto. Prihilniki P.D. Gorčakova, jie valdė savo poziciją, bet Kenesary Kasimov užtruks valandą, kad išsisuktų. Visą dieną reikia „saugoti“ ir neleisti brolių į kalnus virš tvirtos rožės: 1) nedaug gyventojų, kurie atsirado dėl ramių priežasčių; 2) pritraukti Kazachstano gyventojus ant Rusijos dviračio; 3) zbіlshiti kontingentas vіysk kovoti Kenesary. Kenesarai, korystuyuchis, netinkami Orenburzo ir Sibiro administracijoms, tarp jų yra laviruvav, kurie ištraukė likusį prototipą Stepoje.
• Užpulsiu korneto Ritovo, Sibiro gubernatoriaus, kunigaikščio P.D. Gorčakovas prie savo lapo nuo 1838 m. rugsėjo 22 d., p. Vidaus reikalų ministerija, kuri galės išgyventi vizitus dėl sukilėlių perkėlimo, roz'yasnyuv, kas kenesaries, ir kurie anksčiausiai pavasarį paskelbė surengti sukilėlių papeikimo ar paleidimo ekspediciją saugus prekybiniams karavanams.
• P.D. Gorčakovą iš esmės pribloškė tai, kad Akmolos ir kitų Sibiro rajonų kazachai yra nepatenkinti, „dokų nevaldys kitos smurtaujančios gentys; Pats Kenesary, paaiškinęs zavorushennya, nuėjo į Akmolinsky okruzi, į Aktau'skiy ukrіplennya pastatus, paskatintas duoti nurodymus stepės pusėje. Savo lapuose Kasimovas ir Zokremas, Kenesari, nuolat ragino tvarką, kai buvo išvežti iš Rusijos, valdant Ablai Khanui, buvo priversti pasilepinti tiems, kurie vadovavo kazachams.
• P.D. Gorčakovas, tiesiai į ausį Kasimovo sukilimui, užėmė griežtą poziciją, rozrakhoyuchas pasmaugti kuoją už Vyskovy aptvarų, kad galėčiau kelti pavojų 1822 m. statute numatytai tvarkai ir prekiauti su Vidurinės Azijos chanatais ir Kinija. . Netoli stepės laiptai rodė nemandagumą gyventi pilname Kenesarijuje, neįrengus atramos taškų prie sultono kandžių, bet jo paties užraše su P.D. vardais. Gorčakovas, įsakęs pulkininkui Gorskiui, rekomenduoja įkurti pastiprinimą prie Ulu-Tau kalnų. Neįsitraukęs į nesėkmę, 1840 m. P.D. Gorčakovas tęsė pakabos politiką į Vіyskovy aptvarų stepę, kad apsaugotų prekybinius karavanus. Prieš maištus jie varė šimtininkus Volkovą, Rebrovą ir kitus. Dalis savininkų ir sultono glaudėsi prie Sibiro aptvarų perėjos prie Alčinovskių šeimos Orenburgų namų ribos. Netoli 1840 p. saugomi tiesiai Kenesariui Taškento pasienio ribose, de buv palaidojimai, kurie varė Jogo Batko Kasimą. Tokioje situacijoje Kenesaras priešinasi susitaikymui, Ale P.D. Gorčakovas, vaizduotėje gerbęs jogo kroką, padiktuotas poreikio ir tai padaręs be jokio įspėjimo. Skambant garsui apie laimėtojų dieną, reiškiantį „pasirodžius su beprotybe, gali būti smarvė (sukilo - AA), tik pasigailėk“, dvelkianti savotiška galvos kaltė dėl savo veržlumo. Viena valanda, P.D. Gorčakovas dar kartą paklausė V.A. Perovskoy priimti dії iki sultono upіymannya, schovavas Orenburzko srities teritorijoje arba nuvežti nadati į Sibiro aptvarus. V.A. Bus pakabintas Vakarų Sibiro gubernatoriaus Perovskio provincijos gubernatorius, maždaug 1841 m. pavasarį iš Orenburgo pusės, kuris bus kaltas dėl Kenesario atvežimo į Ulu-Tau.
• V.A. Perovas neįvertino Stepoje esančio ruko apimties ir antirusiško pobūdžio, o kitą dieną jis šaukėsi Kasimovo, o tai buvo ankstesnių Kenesario ruko amžių reikšmės. Pavyzdžiui, N. Sereda, reiškianti V.A. Perovskiy kritikavo P.D. Gorčakovą ir paklausęs K.V. Nesselrode į naviyat jums nereikia įsitraukti į Orenburgo buitį ir Sibiro aptvarus, kad nepatektumėte į teritoriją. A.I. Makšejevas savo pratsi „Istorinis žvilgsnis į Turkestaną ir įžeidžiantys griuvėsiai naujojoje Rusijoje“ reiškia, kad Orenburzo gubernatorius, pripažinęs savo likimą Kenesary, po kurio du gubernatoriai pajuto galimybę ginčytis. Perovskius paskatino taikesnės Kenesario tvarkymo priemonės, apie valandą Orenburzkų administracijoje vyko valstiečių įspėjimai, ekspedicijos į stepių vimagali didingus vitratus. Kenesari išsiuntė savo lapus į Orenburgą, de skarživą ant daugybės Sibiro aptvarų ir keletą darbų prie naujos kniedės sultonų pusėje. Perovskiy navіt priešais Vіyskovy ministrą apie gailestingumo dovaną ir sultono atleidimą iš imperatoriaus. Kenesario plotyje įveikęs Gorčakovą, įveikė kovą. 1841 m. balandžio 21 d. informaciniame biuletenyje p. Gorčakovas įtikino, kad, norėdamas pulti Vyskovy aptvarus, karavanus, transportus, Kasimovas su savo žmonėmis turėjo Orenburgo gubernijos tulžį, „sibiriečiams“ pasirodė su buldozeriu. Timas valandai, Perovskio bėdoms, stogeliai 1841 p. Kenesary buvo apnuoginta amnestija, apie 29 puslapiai priskirti Vіyskogo ministrai nuo 1841 m. gegužės 1 d. bulo atnaujintas і P.D. Girčakovas. Mikola I vvazhav, sho amn_stiya Kasimov, kad suteiktų galimybę atnaujinti spok_y Stepoje. Gorčakovui jis buvo nubaustas atėmimo garsu iš Kenesario giminaičių. P.D. Gorčakovas vis tiek išvyko Ulu-Tau iki kito rudens, kad būtų saugomas ir saugotų prekybinius karavanus ir transportą. Imperatorius Mikola I įsakė vykdyti vieną Omsko ir Orenburgo politiką prie stepės, yaka leido išgelbėti likusius Kazachstano klajoklius, neįstrigusius suvorikų vizitais. Jie nenualpo ant vkazyvku, nušluostė juos su Gorčakovu ir Perovskiu, tai matyti nuo Vakarų Sibiro gubernatoriaus lapo iki A.I. Černiševas iš 1 Veresnya 1841 m. Gorčakovas užkliuvo dėl to, kad Perovskis sutiko su Kenesario versija ir neteisingai informavo imperatorių apie Jogo vaiką, kuris buvo rodomas Sibiro aptvaruose, kai buvo apiplėštas, nuolat priešinosi valdžiai Sibire. Gorčakovas, sugriebęs pirmąsias Kenesario paklusnumo santraukas su kovos dėl to, kas galėjo būti numušta, galvos ženklu, sutvarkysiu Stepoje ir chanskogo savitumo prarają. Orenburzų aptvarų nebuvimas suteikė Gorčakovui Orenburzkos saugumo viziją, vadindamas jį „akivaizdžiu viršininku“. Perovskis, paaiškinęs savo poziciją prieš Kenesary Timą, kad Sibiro aptvarų ūžesys Malio sėkmei atėmė iš kazachų neapykantą Rusijai, jis gerbė už tai, kad galėjo prašyti atleidimo iš K. Nesselrode, kuris yra geriausias būdas nuvykti į Mikoli I.
• Krintantys lapai 1837 p. Iš Petropavlovsko į Taškentą 1500 kupranugarių karavaną prižiūrėtojas išsiuntė į 55 kazokų vilkstinę ant cholio su kornetu Oleksimu Ritovimu. Chim skіnchilosya dešinėje, diznaєmosya iš dokumento (DAGO, f. 366, op. 1., d. 171, l. 1-3): "Ministrui Pan generolui-ad'yutant ir kavalieriui grafui Černiševui, vadui Generolo majoro Gladishev Vypravlyayuchiy Posad Okremimo Sibiro korpuso Aktau komendantas Vyskovo brigadininkas Simanovas su 1837 m. 19 d. ataskaita Nr. 166 ir 4 dabartinio likimo Nr. 7 pranešimu, kad nuo 27 d. iš Aktau kiemo 6-oje eilėje, važiuojant iš Petropavlovsko į Taškentą 19 krūtine, iki nuogybės pasirodė du kazokai, bet už 200 verstų nuo tvirtovės sultono Kenisario Kasimovo partija (pagailėta dokumento rašybos) m. 800 žmonių, parašiusių Akono žodžius, kazokai išsiuntė chuliganą į aptvarą, su dideliu saugumu perėjo per burtininkų lydekas ir apsinuogino, tačiau kirgizams užpuolus kampą, kornetas Ritovas Buvas žuvo. ir su juo 4 seržantai, 22 kazokai і 1 felčeris. Išėjęs į pensiją už vizito kainą, Viy'skii seržantas majoras Simanovas, tą pačią dieną prieš senuosius kazakus įžengęs su 3 karininkų, 20 apygardos karininkų ir 120 kazakų aptvaru su dviem kinno artilerijos žiniomis, nors ir protestuotojai susipažįsta su savo keliu į pasaulį Simanovas, įžengęs į Saidal volost, į sultono Abulkhiro Išimkhanovo aulą. Dešinės pusės kazokų būrėjams jis buvo vertinamas kaip įžeidžiantis laipsnis: kornetas Ritovas, lydėdamas karavaną, nuėjo į Aktau tvirtovę, priešingai nei būrėjui duota už 250 verstų. o čia palikus visas 4 krūtis su 19 sargybinių žmonių iš 1 karavano yra 50 verstų. Valandos pabaigoje Kenesario Kasimovo partija užpuolė Ritovo perteklius turinčius kazokus ir pagerbė juos misijoje. Didieji numuštų kirgizų kapai Chotiri, žinomi Vijskojaus brigadininko Simanovo, byloja, kad kazokai gerai gynėsi ir tvirtovės kirtimas neleido jo nugalėti. Iš žinomų kazokų lavonų, mūsų mintyse, jų buvo daugiau, o dejaki – miegamuosiuose. (Pastaba laukuose Katanajevo ranka: „Už Ivano žodžių visi kozakai turi to paties pavadinimo chuliganus, kurie palikti ant virvelės kaip trofėjus“).
• Ant beržo burbuolės 1842 m. Kenesario sūnėnas Uržanas Saržanovas užpuolė Sibiro provincijos Temeševskio rajono kazachus ir juos suplonino. Gorčakovas paprašė Perovskio atimti Kenesari iš kitų dienų ir iki šių metų būti užimtas Ulu-tau ir Kshi-tau Sibiro aptvarais. Orenburzko gubernatorius matė prokhanijas iš cichų, kreipdamasis į tuos, kurie sultonas atmetė atleidimą ir įrodymų trūkumą apie jo apiplėšimą iš Sibiro provincijos kazachų. Ale Vakarų Sibiro gubernatorius prodovzhuvav lauke, Perovskiy, o po paskutinių 1842 metų ir V.A. Lankas, išėjęs gyvai prieš Kenesario sutvarkymą, yra nedrąsesnis, tačiau ruonio pjautuve jie dar kartą pamatė topografo Janovskio vakarėlio arklius ir kupranugarius ir užpuolė rožes iš 50 Kozakų.
• Naujo Orenburzo gubernatoriaus paskyrimas V.A. Lankas nuslydo į bendrą santykių su Kenesary politiką. P.D. Gorčakovas turi ilgą kelią apie Mes užsiimsime santuoka ir švietimu nuo 1843 m. spіlnі dії prieš Kenesarį, kurio aiškumas tapo akivaizdus dėl mažų išpuolių ir Sibiro provincijos kazachų plonėjimo. Įvertinkite V.A. Perovski, galima sakyti, kad tu nuėjai į tolį, kad išsaugotum didžiulę kazachų klajoklių, gyvenančių Orenburge, ramybę, iš viso sugriovė kazachų aulą, kuris atiteko Sibiro administracijai. ... Vis dėlto reikia vrahovuvati, kad Perovskis pastūmėjo „nusiraminimą“ Kenesary iškeliavo iš žemumų pasaulio vietų: Zaorušenijos kaimas Orenburgo namuose, atiteko Khivinskio pagrobimui, iki didžiojo laikotarpio pabaigos. gyvenimą. Orenburzo gubernatorius gerbė ir tai, kad prieš ruso Vijus smūgius dažnai žudydavo kazachai, neskolingi garbės Kasimovui, kuris įskaudino kazachus ir primetė prieš Rusijos administraciją. Vis dėlto JAV matomumas, Uzgodzha politika tiek miestuose, tiek Sankt Peterburge.
• 1731 m. istorija apie nereikšmingą išvaizdą buvo patenkinta jauno Zhuz Khan Abulkhairo pranešimu apie žmonių iš Rusijos priėmimą. Dzungarsko chanatas iš karto vedė visą valandą karo iš Kinijos ir kirgizų (kazachų) (kirgizų-kazakų - kirgizų-kazokų, ikirevoliucinėje literatūroje išplėstų kazachų vardu) Kirgizai vadovavo manekenui, o iki ruso Vyskovo auls pasirodymo uzdovzh irtisha buv. Daugelyje butų rutuliukus rusiškai paimdavo Serednyjo stogas, o po trijų uolų vyresnysis zhuz, de navplivovsim buv khan Ablai. Jakas apačioje parašykite "Sibirske kozatske vіysko" Yu.G. Nedbay, Rusija neaplenkė Vidurinės Azijos, Centrinė Azija nepatraukė Rusijos iš dešinės. Taigi, atsižvelgiant į Abulkhairo perspektyvą 1735 m., Orskui buvo pastatyta tvirtovė. I koli dzungari u 1738-1741 p. jie sukėlė Vidurio žuzų kirgizams didžiausią pogromą istorijoje – smarvę, tvyrančią nuo tos pačios tvirtovės sienų. Tik Rusijos apylinkių įsitraukimas slėpė žinojimą apie bendrą kaltę. Nors, kaip dzungarų-kalmikų perteklius, jie veržėsi į Rusiją, nes 1755 m. buvo nugalėti kinai, ir jie pradėjo virizati iki galo. Yaka Bula Podyaka naujas virnopiddanikh? Smarvė buvo prodovzhuvali, kaip ir anksčiau, zdіsnuvati reidus į Rusijos kaimus ir Rusijos vadų puolimus, kaip užfiksuota Sibiro provincijos kanceliarijos dokumentuose. Ir nuo Džungarsko chanato žlugimo labai išaugo daugybė išpuolių ir lieknumo užgrobimo. Kai Ablai Chanas įsitraukė į kinus, šantažuodamas Rusijos uryadą, tai buvo perduota kinų piddanijai, o esant karališkoms malonėms, pavyzdžiui, Abulcharovsko vardui, kai to paties derliaus nesusiejau su Rusija. 1822 metais buvo įvestas „Sibiro kirgizų statutas“, kuris pagrobė kirgizų (kazachų) bajorų pareigas. Už kochivų ir aulių aprūpinimą jie buvo perduoti valsčiui, valsčių vadovybė suvienyta į valsčius, o apygardos vyresnysis sultonas buvo apiplėštas valsčių vadovų ir jam suteiktas majoro laipsnis. Rusijos tarnybos. Tai pati tapo pagrindine priežastimi, kodėl Ablai-chano Sarzhan ir Kenesari Kasimovi (Kasimovi) onukai tapo ant vіyni dygsnio. Grupė kreipėsi į Khivą ir Kokandą, o Rusijos kova dėl Kirgizijos suspensijos antplūdžio prasidėjo. Saržanas Kasimovas tapo Taškento Kušbeko karaliumi 1736 m., o kova su maištinguoju Kenesari Kasimovu užsitęsė du dešimtmečius. Kasimovas užpuolė vіn jakas Rusiją, o th iš vіrnopiddanikh Rusijos. Savo lapuose Vakarų Sibiro ir Orenburzko srities carui ir generalgubernatoriui kenesariečiai negalėjo išsilaikyti nepriklausomi nuo Rusijos (ne pirmą kartą), o visai kazachų tautai. Už „Sibiro Kirgizijos statutą“ Kasimovas tapo Rusijos kariuomenės majoru. Pakanka archyvinės medžiagos iš viso maisto tarp Sibiro kazokų ir kirgizų, kaip jie buvo vadinami kazachais. Smarvė surinkta iš Omsko srities valstybinio archyvo iš vyriausybės fondo G.Є. Katanaєva.
• XIX amžiaus 20-ųjų ausyse buvo sunaikintas maistas apie Omsku miesto mečetės gyvenimą. Problema mažai politiškai reikšminga. Zakhidny Sibiro generalgubernatorius P.M.Kapcevič kaime 1824 m. kreipėsi į Sibiro komitetą su pasiūlymu dėl zbuduvati atgabenimo į Omsko mečetę. Nukritus lapams maistas buvo parodytas teigiamai, o subsidijos buvo maždaug trejų metų senumo, kurios buvo remontuojamos nuo 1826 m. Monografija V.I. Pomilkovo mečetės projekto autorius Kochedamovas pavadino Buliginu ir Makovetskiu. Ale S. A. Buliginas 1811 m. projektą perdirbo Petropavlovskui. Būtinai gausiu iš jūsų informacijos, prašau, „Apie gyvenimą Petropavlovsko tvirtovėje Omsko mieste, Mahometų mečetėse“. Monumentalią klasicizmo stiliaus sporudą su musulmoniškos architektūros elementais įkvėpė architekto A.M.Skorodumovo projektas. 1824 m. pabaigoje Stepanas Anikievičius Buliginas pagal architekto A. M. Skorodumovo planą sklav koshtoris prie naujos mečetės už 594 439 rublius. Vidaus reikalų ministerijos Sibiro komitetas sugriebė Zachidny Sibiro generalgubernatoriaus P.M. pranešimą. Aš esu magas, iš jo pusės, mečetės gyvenimas teisingas ir menkas, o dėl daiktų mes nesame sunkūs. , jei reikiamos sumos švaistymas yra sulaužytas daugiau nei vienas rykštėlis, jei atliekos bus du ar tris kartus. Po buvimo mečetėje Sibiro inžinerijos apygardos vadas pulkininkas inžinierius (nuo 1827 m. generolas majoras) Stepanas Anikiyovičius Buliginas (1770-1830). Jis buvo pastatytas su nedideliais vaizdais iš projekto nuo 1827 iki 1829 m. uolos. 1827 m. projekto įgyvendinimui buvo sumokėta 56 000 rublių. Omsko musulmonai paaukojo mečetės statybai didelę 3384 rublių sumą, prisidėjo generalgubernatorius P. M. Kapcevič. Verslo procese išryškėjo dvi problemos: įsišaknijimo procesas ir robotų rėmas. Dilyanka verslui buvo pastebėta „Novy Sloboda“ užsakyme iš pašto. Ant robotų bulo vіdryazheno vіyskovosluzhbovtsіv. Dėl mečetės atidarymo 1829 m. pasiteiravo dvasininkas akhunas Muhammadas Sharifas Abdrakhmanovas. 1840-aisiais uolėtas hvilyuvannya stepėje tapo siaubo objektais. Jei einate į administracinį pastatą bulo vycherpano, generalgubernatorius Petro Dmitrovičius Gorčakovas iš persekiojamos Omsko mečetės užsuko nuraminti gyventojų, matęs Kenesario Kasymovo maištą. Kara-Agacho trakte, netoli nuo Akmolinska akhun, Muhamedas buvo mokomas su aukštuomene, jakas priėmė jogo, jako ličilo orumą. Laimėję daug priežasčių, pranašavę hvilyuvannya ir prašydami juos pasukti į savo skaičių kochivokų. Ti, hto išgirdo ahun, jie nugrimzdo arčiau beveik linijos linijos. Mečetė tapo tėčio bagato garantu, kad vaikai, atvykę į Omsko navchalnyh hipotekas, nepakeistų savo nekaltybės. Iš mečetės buvo sukurtas puikus medinis namas protėviams ir paskutiniams, atvykusiems į stepę. Iš sandėliuko matėsi mokestis: motinai - 300 rublių, Muedzinui - 200, nagliadačevui - 180, trims budėtojams - 210; deginimas ir apšvietimas - 400, iš viso 1280 rublių. ant pik.
• Z "AKMOLINSK REGIONO KOKČETAVSKIO TRAUKINIO DOREVOLYUTSIYNO ISTOORIS STANITS MEDŽIAGA". nuvykti pas Zachidnyj Sibiro gubernatorių I.A.Vilyaminovą, apžiūrėti naujų rajonų šių miestelių miesteliuose ir patį Ak-moll, Bayanaul, Amankaragaysky ir kt. Ant scho buv, neigiamas vadinamas. U 1832r. Ablai Gabbasov smarkiai peršalo ir mirė vidury žolės. Buvo stebimas naujojo vyresniojo sultono vibori. Nemažai sultonų, tarp tų, kuriems visada leidžiama, prisiima rinkėjų ir Gabaidulli Valikhanovo likimą ir laimi prieš tsyu posadu. Trys smulkmenos prie Charo, naujojo sultono, trakto valstybės iždo rakhunui, pakviečiant 250 jo kaimynų žmonių, tarp jų – jautį ir chaną Valijevą. Vilkinant kaltinimą dėl švaistymo ir džiugiomis progomis leidžiant pervertinti 252 rublius, Omske buvo labai svarbu, kad svečias būtų nepatenkintas; 17 Veresnya G.Valichanovas prisiekia priesaiką ir prisiekė dėl tarnybos tikrumo. Altibay Mordanov ir Seyten Borambaev tapo Yogi padėjėjais. Taigi tai reiškia, kad kai Gabaibulla tapo pagrįstai galintis tarnauti pirmosiomis dienomis, nukreipęs robotą į vietinių gyventojų vidurį, vietinių gyventojų vidurį, remonto metu, atsižvelgiant į Rusijos sostinę ir duodamas praktiškus padėti. Valichanovo akyse auga autoritetas. Tvartai 1834r. Gabaidulla į Tobolsą, paprašykite Velyaminovo pasukti jo pelnytą vietą (jie jo dar nematė). Kokčetavyje švariai išdalinti Nagorodi G.Valichanovas ir yogo sin Bulat, kurie buvo nukirpti. Pirmą kartą neapsieita be turtingo, už kurį boulų prašė visi su gausiomis dovanomis atvykę sultonai, baijai, rajono brigadininkai. Glostydamas tokią pagarbą iš Rusijos uriado Valikhanovo pusės, vis dar sunkiai bando patekti į robotą iš imperinės politikos vidurio. Aš labai padėsiu youmu nadasin Bulat. Visi sukilėliai ir toliau kovoja už savo gyvybę, Saržanas Kasimovas yra pagrindinis sumaišties organizatorius Sariartse. Verta žinoti kontaktus su Taškento žmonėmis, pamatyti apsilankymą iš 6000 Kušbeko šurmuliuojančių viršūnių, nuvykti į Akmolą, o paskui nušluoti Kokčetavo rajoną. Laimi ruinu, grabuє, pordigє, bet nepalikti potvarkiai yra varomi. Kovoja su jais vistupayut kazokų aptvaras. G.Valikhanovas pidtrimu rosiyan. Ale dolі bulo yra geras, nuo 1836 m. Kasimovo guinas iš tylių kokandtų rankų. Pirmą kartą jauniausias brolis Kenesari Kasimov atvyks kitai dienai. 1837 m. buvo įkurta nauja prikordonna linija, nuo Karčios linijos per Kokčetavą iki Akmolio, paguldyta lydeka. Tvartai 1837r. Kenesari iš karto iš vіyskiy (kurių skaičius jau iki 10 000 vertikіv), iš Kokando bus pumpuojamas į Turgai upės krantus ir pagal užsakymą vyks plėšti reidus. Supažindinti gyventojus, vykradayut plonumą. Sultonas Piali Gabbasovas turi Gabaidulli tarnautoją tarp potvynių. Kenesari Virishu sluoksnis Gabbasov iš karto nuo pat pradžių, iš rusų. Valihanovas kalbėjo apie Omską apie susiklosčiusią situaciją stepėje. Omsko Kerіvnіstvo vіryachi cannіstva kozatstva, nereikia tinkamos papildomos pagalbos. Valandos pabaigoje Kasimovas atidavė pagarbą kazokui, o pats iš savo pusės liejo ordiną ir buvo pilnas paties G.Valichanovo su šeima ir artimumu. Turime kritinį Valichanovo gyvenimo momentą, rusai turi didingų potvarkių galių, sultono įsakymo, kasimų prochanovo puolimo prieš priekaištus. O Omskas iš Valichanovo elgesio tikrai žino, kad yra metas paklausti Kasimovo ir tuoj pat atvykti iš mėlynojo Bulato. І už 1839 m siųsti siųsti į Berezivą. Valichanovai bus išsiųsti į kalėjimą, kur princas Oleksandras Menšikovas nuobodžiauja. Gręžimas su tokiu posūkiu į dešinę Kenesari zvertaetsya į Orenburgą pas grafą Perovskiy, į Valikhanovo sveikatos praėjimus, Ale otrimuє vidmova, Gabaidulla buvo atimta 1948 m. pislya vidbuttya nubaustas, jei Kenesary buvo nudurta į impulsą. Bulat Valikhanov, kad į Sibiro kariūnų korpusą atvestumėte savo mažametį sūnų, mirusįjį ir vyresnįjį, grįžusį, kai pradėjo po truputį leisti, kai baigs, būtų pasiųstas pas jauno karininko viršininką priimti. Visi cim laimėtojai sugriebė dovirivius beraščius stepius ant savo dviračio. Stupnyaki parašyti prokhannya, iškelti du kandidatus G. Valikhanov ir B. Gabaidullin į vyresniojo sultono atsiskaitymą. Ale tse siūlo pamatyti, o Valichanovai su savo auliais vykti į Akmolos rajoną. Tą valandą Kokchetav okruzi buvo pastebėtas sultono viboris ir vyko kova dėl valdžios. Visuvants і vіlyako pіdkupovuvali žmonės, і nareshti 28 serpnya 1854r. buv vorny Tanya Tortaєv. Prižiūrimų karavanų prekeivių, mokslinių ekspedicijų, nesąžiningų kazokų pagalba buvo išsiųsta, ji tapo įtempta karo jėga, kai buvo apribota priesakų, Taškento, kinų ir kitų užsieniečių. Kozachy zagin, esantis Kokčetavoje, yra vienas iš ramiųjų, į kuriuos carinė apygarda dėjo viltis represuoti sukilėlius; Į valdžią atėjo Kenesari Kasimovas, įnirtingai vedęs kirgizus į kovą prieš „urusus“. Vinas, pasmerkęs save Seredny Ordos chanu. Vlashtovuvav nabigi Kozakų gyvenvietėje. Viriznyavsya ypatingas kietumas rusams. Kokčetavskio ožka zaginas pats nebesugeba susidoroti su riaušininkais, tačiau jie patiria nuostolių. Todis prie tapas pradėjo siųsti pagalbą iš Bitter Line. Viename iš šių streikų 27 įnirtingi 1844r. Kenesario aptvaras su rychki Іshim ir Turgaєm gavo vieną iš elgetos smūgių. Auli Kenesari buli netilpo, jei kazokai neleisdavo pasirodyti per stiprų šaltį. Kasimivtsi, nuo sužavėto smūgio, riaumojo per stepę ir žinojo, kaip smogė. Iš karto su inšimu jie paėmė Kenesario vyresniąją komandą su vaikais. Septynių asmenų grupė buvo išsiųsta į Tobolską. Šios šeimos pasidavimą labiausiai sumenkino ir nuliūdino Kenesaris, kuris kreipėsi į gubernatorių, kad pakeistų šią šeimą. Zazhayuchi apie jogo žvėris, kaip vіn vіvіvlyav į russіyskih polonenіv, gubernatorius yo vіdpovіdі nedavė. Todis įsikišo, kad Turgai vėl perskaitytų, Kenesary pasinaudojo jėgomis ir vėl nuo uragano jėgos šaukdamas "Ablai!" Kenesari! Po to, kai juos dėvėjo Rusijos gyvenvietės, kazachų aulai, znosyachi ir viską sudegino pakeliui. Bandę atkeršyti šiems kazachams, jie kovojo prieš juos, padėjo kazokams. Vyresnysis Kušmuruno apygardos sultonas Chingizas Valichanovas dabar aktyviai kovoja su Kenesari Buv. Mayuchi puikus dosvіd vedennya boyovykh dіy, Kenesari apiplėšė іnshu taktiką. Norėdami pakeisti puolimą didelėmis jėgomis, dabar jis vadovaujasi mažų grupių vadovavimu, dabar vienoje, dabar pirmuoju motociklu. Tse viklikalo kaita tarp kazokų. Ypač nuožmumas, efektyvumas ir bebaimis atėjo į komandą Bopai komandai - drąsiai ir nuožmiai seseriai Kenesari. Mayzhe zavzhdi, її plėšikai apsisuko, negailėjo nei moterų, nei vaikų. Kenesari doruchaє їy znischiti bagatu clan sadib Aigonim. Bopay suvirpino akimirką, jei ponai nevirė Sirimbete, ji nuskrido ir viską išsivalė marškinėliais, suplonėjo, o paskui sudegino sadibą. Todi zgorіli budinok, mečetė, mokykla, valstybės budіvli, pastatyti caro apygardos dekretu. Aigonimas, pasukęs į dodomą, įvykio vietoje rado matka-zgarische. Akivaizdu, kad nei Omskas, nei kokchetavske kerіvnitstvo negalėjo atiduoti neįkainojamų, o Kenesario meilė už aptvarų atsigavo su nauja jėga. Dažnai keisti mirtingasis lazdynas Buvo pergalingai panaudoti kažkokie bausmės metodai, išplėšė penkis, susiuvo juose Kino plaukus, užgydė žaizdas, išbarė stepėje, persisotino, tai nebuvo klaida, ir aš neprieštarausiu, jei ne. galvoti Be to, liudininkai aprašė, kaip Kenesario aptvaruose jis nesukėlė sunkumų ir nebijojo viprobuvati, ar tai buvo ašmenys, ar šūvis priešais nastannyą. Pastato apie 2-3 tos pačios brandos cholovikus ir vienu siūbavimu daužo galvas, arba pervėrė strėle, leisdami per vuh. Kova su Kasimovu yra triviali iki 1847 m. Dešimties metų ciklas sumenkino bėdas stepėje. Per valandą jis vyno stilių, suteikęs sielvartą ir bendrapiliečius kaip rusai, todėl kazachams, na, prieš jį pakėlė pats Alachas. Vis dažniau laimiu tapdamas pokyčiu. Įžengę į Issik-Kul žiemai, jie padavė Rusijos kordoną, Kenesary galėjo pamatyti ten ir su naujomis Visunuti pajėgomis prieš kara-kirgizus. Ale čia užknisa. Kai karakirgizai priviliojo riaušininkus prie tarpeklio, jie juos išviliojo. Pats Kasimovas buvo paimtas visiškai. Vidomostі apie jo mirtį labai daugžodžiauja viename iš denonsavimo: maža saujelė žmonių išplėšė škerį gyvu masalu. Tada įdėjo jį gyvą į vandens katilą ir pradėjo gerti vandenį į ugnį, jei sultonas buvo užviręs, nukirto jam galvą, aprengė ant viršūnės ir varė žingsniu, lyg laiptelis būtų paruoštas. .
• Dėl Vakarų Sibiro generalgubernatoriaus P.D. Gorčakovas ministrui A. I. Černiševas nuo 22 lapų kritimo 1838 p. pasirodyti, kaip Kenesari, vicoristovuchi "tėvynės skambučiai, lengvumas ir praznennya kirgizai (kazachai) prieš apiplėšimą, šiek tiek paleidžiant apie verbavimą, apie rusų pasaulį zavoloditi їh žemes". Protesto vyresnieji sultonai užėmė vietininko pareigas, todėl įteikė Kenesari dovaną ir padėjo jį pas emizarus. Bagato, kokia grandinė yra surišta su Timu, todėl Rusijos stepėje tą valandą yra nemenka konsolidacija.
• Prie buto 1847 m. Kenesari dar kartą įsiveržė į kirgizų genčių teritoriją. Tse viyavivsya Sultansky nabig poilsio. Generolas majoras Višnevskis užmezgė ryšius su Kirgizijos žvėrimis Baranbaumu Bekmuratovu, Kočiku Pirnazarovu, Manapu Ormonu Niyazbekovu, klusniai їm pіdtrimku, zokrema y Vіyskova. Osaulo Nyukhalovo vaikai ir šimtininkas Abakumovas buvo palikti kazachų akivaizdoje prieš Kenesariją, nes sužinojo apie vorožnečius kirgizams. Kirgizai sugebėjo nugalėti priešakinį kazachų kraštą prieš Kenesari Khudaymendi sūnėną. Kenesary pats iš pastatų aptvarų uždarymo juos bilya MayTube, prie upės. Chu. Sultonas Rustemas ir bė Supatai buvo nugalėti sultono Rustemo. Mūšio eigoje, kaip dienų srovelė, ir eidamas per Kenesario zaginą, padidinau gedimų skaičių, jie praleido daug karo pilnai. Pats sultonas, supykęs manapes ir kirgizų baimes į rankas, pamatęs didįjį vikupu, norėdamas laimėti didingą vikupu už savo laisvę. Viskovyi ministr A.I. Černiševas nagološuvavas, tačiau Rusijos uryadyje buvo atimta naujovė apie kenesario smūgiavimą.
• Sibiro aptvarų kūryba prie stepės parodė, kad be atramos taškų miesteliuose Kenesario Kochuvan auls jautėsi neblogai, tačiau V.A. Hoop, iš Yakogo iniciatyvos 1845 m. ant gulto Orenburzke ir Uralsko konsolidacijos pastato Irgiz ir Turgai bulvarai. Be to, nepriveskite prie minčių, bet Kasimovo merginos ne tik žavėjo Rusijos, Kazachstano ir Vidurinės Azijos veiksmus, importuodamos šiuolaikines Kazachstano istorijas, bet, navpaki, daro. Rusijos istorija Stipriai priskorili toli prosuvannya Russie ant Pivden, svіdchennyam chogo Bulo zasnuvannya novih ukrіplen, doslіdzhennya stepių PID valandą vіyskovih poshukіv, rozrobka strategії aktas pagrįstai proti nabіgіv Aš zasіdok ant karavanų suprovіd prekybos karavanіv vіyskovoyu registratūros, suputnі їm topografіchnі zyomki, zaluchennya į novih kazahskih gentys, kad žmonės Skaidrė reiškia, kad Kasymovo vaikai kalbėjo apie problemas ir šaukėsi naujų perspektyvų prieš Rusijos valdžią. Supratimas prieš kirgizų genčių konfliktą, virusinės Rusijos administracinės valdžios problemos buvimas ir glaudžių kontaktų užmezgimas su kirgizų bajorų atstovais, nes jie galėjo atsitraukti nuo buvusios Žvaigždžių elgetos, manapos rūpinosi savo vaidmeniu kovojant su Kasimovu, nes jie užmušė beprotiškai uždarą ir kandžiojantį šunį, įlipusį iš nepažįstamos situacijos, dėl didelių galimybių protų, konflikte su kirgizų gentimis. . Visas konfliktas greitai suaktyvino savanoriško Rusijos kirgizų genčių patekimo į sandėlį procesą, nes jos atstūmė Kokando panuvaniją. Nabigi Kenesari kirgizų gentyse paėmė tekančias manapes prieš susisiekdamas su caro administracija, taip pat nusiteikęs pagerėjus Rusijos padėčiai Vidurinėje Azijoje.

Ruhu Kenesari Kasimovo istorija

• Kenesario Kasimovo sukilimas 1837–1847 m. o naujosios Rusijos valdžios politika atnešė ikirevoliucinių ikirevoliucinių laikų pagarbą. Vieną iš pirmųjų publikacijų, be jokios abejonės dėl sukilimo, paskelbė baronas Uslaras „Chotiri Misyatsi Kirgizijos stepėje“, taip pat Višovas iš žurnalo „Vitchiznyani Zapiski“ 1848 m. (T. IX.). Rusijos imperijos generalinio štabo atstovai puikiai supažindino su problemomis, nes nepykdė profesionalių istorikų, buvo užsiėmę ankstesnių Rusijos politinių ir politinių aktualijų aprašymu ir aprašymu Kazachstanui ir Vidurinei Azijai, taip pat. kaip statistika. Žiūrėkite apie tokius autorius kaip M. Veniukovas, L. Mejeris, M. Krasovskis ir I. M. Veniukovas straipsnyje „Užrašai apie stepių kampanijas“, kalbėdamas apie Kasimovo sukilimą, parodydamas abiejų pusių pergalingų veiksmų taktiką. Generalinio štabo karininkai L. Meras ir M. Krasovskis, dalyvavę rengiant „Rusijos geografijos ir statistikos medžiagą“ apie etnopolitinių pareiškimų politinę istoriją, įtrauktą į Orenburgo įsakymą. ir Vakarų Sibiro valdžia. Autoriai pradėjo gerbti tą maištininką Kenesarį Kasimovą. L. Meyeris kritiškai įvertino sultono balsą, neva jis kazachams neatnešė teigiamų rezultatų. M. Krasovskiy trumpai apibūdino ir Kenesario veiklą. Autoriaus nusikaltimui buvo suteiktas svarbus dekoratyvumas - lojalumas Orenburzkio prikordonnoy komiteto vadovo sultonui G. F. Gens, kaip aš nesustabdysiu aprašymų podіyah vaidmens. Išsaugoti savo mokslinę vertę pratsi vіyskіh istorikai M.A. Terent'va ir A.I. Maksheva, kuri išėjo iš praeities ir buvo priskirta Rusijos istorijai ir politikai Kazachstano Zhuzivo teritorijoje ir Vidurinėje Azijoje. Visų žinomų boulės autorių robotai buvo specialiai priskirti sultono maišto politikai. Pažvelgė į juos atokių politinių podijų kontekste, kaip jie buvo matyti Kazachstano Stepoje. M.A. Terentjevas ir A.I. Makšejevas turėjo omenyje sultono savybes, jo sėkmę ir organizacinį talentą. Tą pačią valandą Terentjevas stepių sąmonėje skatino žemą šiuolaikinės Orenburgo ir Vakarų Sibiro valdovų sandėlių politikos efektyvumą. Pirmtakų įžeidimas brutalizavo pagarbą prieš dviejų atskirų jėgų sukilimą matomumui prie laiptų. Makšejevas zgaduvas Vakarų Sibiro generalgubernatoriaus P. D. Gorčakovas ir Orenburzkis V.A. Perovski, jie pradėjo Kenesario maišto politiką. Sultono Vino Vistupas nuvertė kazachų aukštuomenės atstovo maištą, chano Ablaiaus vietą. Autorių robotai buvo susipynę su sukilimo motyvų aprašymu, tačiau svarbiau suprasti valdžios politikos svarbą. Rašydamas laišką, priskiriamą jaunųjų žuzų ir Kenesario maišto politinei istorijai, Makšejevas plačiai perėmė medžiagą iš priešrevoliucinio priešrevoliucinio N. A. Seredi namų. Peru N.A. Priešaky yra svarbiausia iš priešrevoliucinės roboto istorijos, priskirtos Kenesario maištui – „Kirgizijos sultono Kenesario Kasimovo riaušės“. Autorius yra surinkęs daug anksčiau nelaimėjusių dokumentų, prasmingai praplėsdamas ankstesnę bazę. Vin Kazachstano sultoną apibūdino kaip pragmatišką politiką, kuris atsiliko nuo aplinkybių ir svaidėsi dviejose skirtingose ​​valdžios viduryje. Sereda perchimuvuvuyu uvagu apie trintį Perovskį ir Gorčakovą, parodydama, kaip jie liejasi apie sultono maišto politiką, taip pat apie dvigubą nusikaltėlio Perovskio elgesio liniją - V.A. Lankai. ĮJUNGTA. Sereda, pabandęs dėl priežasties, tyčiojosi iš Perovskio iš sultono globėjo vaidmens ir norėdami pamatyti Sankt Peterburgo padėtį konflikte tarp dviejų valdytojų. Vіn nagoloshuvav apie sukilimą, jakų chuliganą jie buvo nupiešti, thi chi іnshіy pasaulyje, turtingi kazachų stogeliai, Kenesario likimas dešiniosiose Kokando, Khivi, Bukhari pusėse. Robota N.A. Sereda tapo dainuojančiu kroku prieš sultono maišto vivchenna politiką. A.I. Dobrosmislova „Turgayskos kraštas. Istorichniy naris“, kuriame autorius zupinivsya Kenesario sukilėliuose. Rašant laišką apie Kenesarą, vikoristovuvą medžiagoje, kurią atrinko Seredoy, robotas Dobrosmyslova, kulka buvo suskirstyta į aukštesnį mokslinį lygį. Apsakymo apie ankštį autorius, aprašantis vidurį ir sulaukęs naujų pagarbų apie pergalingas kampanijas prieš sukilėlius ir Rusijos vyriausybės politiką Kazachstano žuzuose, apie Kenesario likimą vidurio Azijos dešinėje. Laimėjęs nuosprendį dėl Omsko ir Orenburgo perėjimo prieš Kazachstano sultono sukilimą, jis sėkmingai patraukė prieš gubernatorius. Dobrosmislovas, pateikdamas žinią apie Obruchovo politikos neaiškumas ir Kenesario maištą. Jei norėjau roboto ir veikčiau dėl „Seredi“ paskelbtos informacijos, Ale tapo nauju Kenesario maišto ir Rusijos vyriausybės politikos etapu. Tarp nesuskaičiuojamų ikirevoliucinių leidinių apie Kenesario veiklą būtina nupiešti „Sultano Kenesario ir Sizdiko“ piešinį, parašytą po Sinos K. Kasimovo, sultono Akhmeto Kenesarinos Є.T. Smirnovą ir perskaitykite M.G. Černiajevas žurnale „Russian Visnik“ su vadovu apie knygą. A. Kenesarinas perduos tėčio biografiją ir veiklą, jokių ručio vertinimų ir analizės neduos. Timas – ne žmogus, robotas – dainuojantis, galima pažiūrėti į liudininkų maištą. Krym tsikh publіkatsіy mįslės apie Kenesary atkeršyti Vidannai I. Kazancevo „Kirgizų-Kaysak aprašymas“ ir mandrivniko bei geografo P.P. Semjonovas-Tyanas-Šanskis. Beje, įvardinti robotai gali įžvelgti problemų raidą ikirevoliucinėje istorijos istorijoje. Naybіlsh zmіstіvnіy ir paskutiniai pasiekimai tapo pratsі N. Sredi ir A. Dobrosmislov, kurie padėjo pagrindą bendrai problemos plėtrai su būsima laidų vedėjų karta. Svarbiausias momentas priešrevoliucinės Bulo istorijos protėviuose, kur Kenesario ruh buvo vertinamas atsižvelgiant į Rusijos politinio ir politinio srauto į Kazachstaną ir Vidurinę Aziją konsolidavimosi procesą, o ne tik aplink kampas.
• Radianskiy istorіografijos tema yra Rusijos tautų nacionalinis rukhi XX–30 m. XX amžius yra vienas populiariausių. Sukilimas buvo vertinamas kaip akivaizdus ir antikolonijinis, carinės Rusijos nacionalinė politika – neigiamai, iš „absoliutaus blogio“ sampratos pozicijos, kaip mato M.M. Pokrovskis. Neilgai trukus po tokio požiūrio tie, bet tautiniai rukai ėmė žiūrėti vienašališkai, atimti dainavimo užduotis, nes vizualiai daug tokių pasirodymų ypatumų kuriam laikui buvo nutylėta, daug tokių pasirodymų ypatumų. , ichnya ištiesinta, specifiškumas. Tačiau visą laikotarpį buvo preliudija tapti dainuojančiu moksliniu pomėgiu. Tarp tokių doslіdzhen, įvardijant robotus O.F. Riazanovas. Pirmasis yogo pratsyu „Orenburzkio regionas. Istorichniy naris “, Orenburgo regiono istorijos ir Jaunojo Žuzo politinės istorijos užduotis. Kitas - "Ant lazdos kovoti už žingsnį" - podiyam 1835-1845 p., Išsiųstas į Novolyniy rajono stiebą Orenburzkio provincijoje. Riazanovas matė daugybę naujų dokumentų, kuriuos galima rasti Orenburgo archyvuose. Kenesario maištas pagal jogo mintį tapo Rusijos kolonijinės politikos stiprinimo Kazachstane pavyzdžiu. Vіn vvazhav, scho su Kenesari vadovu buvo pastatytas nepriklausomo Kazachstano chanato stiebas prie Volodijos protėvio Ablai koli-palatų sienų. Pagrindinė Kenesario išsilavinimo iš kazachų pusės priežastis, autoriaus vertinimais, buvo stepių piliakalnių praradimas, ant kurių buvo pastatyti linijų sutvirtinimai, jie užsakyti, dalis žemės atiteko linijos gyventojų giminei. . Autoriaus pasakojimas apie vikladenų sukilimą iki 1845 m. p. Paviršutiniškai rozkrito sukelti sukilimą, scho šaukia prieš 1822-1824 rr reformas. Molodshoy ir Seredny zhuzakh. Tokio momento kaip kalbos apie amnestiją 1841 m., Wiklikan, Timas, Kenesari, valandos pabaigoje besiilsintys sulankstoma stovykloje, ir Timas, kad paliaubas su Rusijos valdžia sugriaus, pasidalijo motyvais. tu. Autorius negalvojo apie Perovskio ir Gorčakovo politikos neadekvatumą, suteikusią Kenesary galią išsaugoti ruko potencialą. Teigiama pusė Robotas ir sultonas. Kenesario maištą Riazanovas įvertino kaip antikolonijinį, o tai menka, atsižvelgiant į Rusijos Skhido atkaklumą. Mane sužavėjo sultono įkalinimas Khivos chanato valdovų pusėje, kurie pagal savo mintis įliejo jėgą į Kenesarį, aš galėsiu atsispirti Rusijos srautui. Riazanovo robotai užlopė dar vieną K. Kasimovo sukilimo etapą. Gaila, kad rankraštis „Kenesario Kasimovo maištas 1837-1847 rr.“ tapo neskelbtas. 1935 metais p. Pirmą kartą buvo parodyta „Kazachstano istorija nuo rastų valandų“, kurią parašė S.D. Asfendiarovas. K. Kasimovo sukilimą autorius vertino teigiamai, kaip nacionalinį kazachų kovą nuo caro įsakymo. Tuo pačiu metu, kai caro rajono politika buvo apgyvendinta daug tautų, kuriose tą valandą gyveno radianų istorikai, atrodė labai neigiamai, tai tautos vadų sukilimas apskritai buvo vertinamas teigiamai, tarsi kova su kolonialistai. Panašiai vertinant ir rukh K. Kasimovas. Sprendimą A. Jakuninas davė iš 1939 metais žurnalo „Bilshovik Kazakhstan“ kuluaruose pasirodžiusio straipsnio „Kenesario Kasimovo sukilimas“. Jakuninas pažvelgė į Rusijos, kaip kolonijinės valstybės, politiką Kazachstane. Tuo pačiu, bachiv ir galva, sukelkite kazachų protestą, kurie nepatenkinti įsakymų rinkiniu, sustiprina stepę. Pagrindinė nepasitenkinimo Kasimovų klanu priežastis – rusų vlada paliko jos pagarbą, nepaguldė ant žemės sultonų-valdovų. Yakunin, o tai reiškia, kad Kenesary Boul politika gali būti baigta su siaubu, smurto ir teroro metodai buvo jos esmė. Pranešėjas torknuvsya svarbus aspektas derybų Sultono su Rusijos dominavimo procesus. Tą pačią valandą prie Perovskio ir Gorčakovo politikos matomumo statistikos kulka buvo tokia svarbi sukilimo trivialumo priežastis. Jakunino wisnovki pasirodė itin artikuli. Kalbant apie kenesarininkus, perėjusius miesto specialybes, prieš atnaujinant Chano vyriausybę, kazachų sėkme dalijasi ne pažangių, nuošalių žmonių matomumas. sultono veiksmų sunaikinimo rezultatas. Jakuninas, paskyręs atvykti vieną iš Kazachstano aristokratijos atstovų, kurių dalis tarnavo apygardai. Jakuninas Kenesario maištą įvertino dviem būdais. Būkime pažangūs naujuose vynuose, atsižvelgdami į atėmimą iš tų, kurių negalima kovoti su Rusijos Kazachstano vyriausybės vykdoma kolonizavimo politika, o sukilimą vadinti visišku progresyviu ir revoliuciniu, autoriaus nuomone. , neįmanoma, nes prieš jį, iškeldamas prieš save ypatingus, monarchinius chano valdžios atnaujinimo tikslus. Nesvarbu tiems, kuriems Jakuninas pasiklydo visumoje „absoliutaus blogio“ sąvokos rėmuose, tai buvo nuopelnas tų, kurie buvo laikomi vienpusišku požiūriu į sukilimą kaip į nacionalinį-visceralinį, kovojusių sukilimą. vidurio Jakunino straipsnis neprarado garbingos mokslo bendruomenės pozos. 1940 m. Tuo pačiu metu žurnalas buvo paskelbtas straipsnyje, kuris toli gražu nėra baigtas, straipsnyje "Kazachų kova 1837-1847 m.". už savo nepriklausomybę“, – parašė M. Timofejevimas ir Є. Fiodorovas. Jakuninas buvo paguldytas į provinciją neteisingai įvertinus Kenesario sukilimą, nes buvo pašalintas iš mas, tačiau į provincijas nepateko ir buvo išsiųstas į specialiąsias institucijas. Timojevas ir Fiodorovas piktinosi savo pareiškimais apie Rusijos politiką Kazachstane, pavyzdžiui, žemą kolonijinį naikinimą, plėšimus ir smurtą prieš carinės valdžios sąjungą su Kazachstano vadovybe. Vistupas Kasimovų klanui, smarvė buvo vaizduojama kaip protestas prieš carinės Rusijos, kovojančios už Kazachstano nepriklausomybę, užkariavimą Kazachstanu. Jie neišvengiamai gerbė Jakunino pasakojimus apie Kenesario masinių vaikų atsiradimą paprastų žmonių pusėje, kurie, kita vertus, buvo apsėsti ir nepriklausomų kazachų žuuzų iš Rusijos idėjų. Kenesari Chano balsai buvo įsivaizduojami kaip būtinybė, svarbi kazachų bendravimui bandant įtvirtinti valdžią, kurios pagrindu galima išlaikyti nepriklausomybę. Timofejevimas ir Fedorovai iš Kenesario Kirgizijos manapo teritorijoje buvo įvertinti teigiamai. Autorius gerbė, kad kirgizai perėjo prie vyresniojo Žuzo kazachų. Sultono mirtis kovoje su kirgizų istorija buvo iškelta į caro gretas. Autoriaus dizainas nedviprasmiškas: 1837-1847 roko ištakos. Timofevą, kad Fiodorovas buvo vadinamas kazachų karu prieš aneksiją iš karališkosios apygardos pusės, siekiant apsaugoti jų nepriklausomybę. Kenesari tapo kazachų nacionalinių interesų virazniku, sužlugdęs sukilimą, kuris neturėjo pažangios reikšmės. Visnovko statistikai, kurioje į Rusijos politiką regione buvo žiūrima neigiamai, įtarinėjimui nesvarbu, ji tapo 40-50-ųjų provincijos debatu. apie „absoliutaus blogio“ sąvoką ir nacionalinio rukhivo vertinimus.
• Istorijos mokslo raida SRSR, paprastų žmonių požiūris iš sąjunginių respublikų istorijos, Kazachstano iškilimas iškėlė naujosios ryvnos problemas. 1941 p. M. P. pastangomis. V'yatkina gavo lengvą „Narisi iš Kazachstano RSR istorijos“. Vienas iš sukilimo vadų buvo skirtas Kenesario maištui. V'yatkin kompleksiškai prieš sultono sukilimą, jakų vivodiv revoliucijas іf jo vyresniojo brolio Saržano stupa. Kasimovų nepasitenkinimo priežastis buvo ta, kad jie nepriėmė 1822–1824 m. reformų. Vjatkinas Vivaženas Rusijos politiką Kazachstane vertina kaip pragmatišką, kreipiantį dėmesį į imperijos interesus. Kazachų atsiradimo priežastis buvo bachivai politiniu lygmeniu, o didesniame pasaulyje – piktieji kazachų aukštuomenės atstovai, perėję į caro tarnybą. Autorius įvardija ypatingus sultono politikos bruožus, pavyzdžiui, susiklosčiusią žmonių padėtį derybose su Vladykais, kurie myli du generalgubernatorius. Vyatkinas įsakė sukilti pačiai Kazachstano valdžiai dienos pabaigoje, nes Kenesaris, įsijungęs į kovą dėl aukščiausios valdžios centralizavimo tarp žuzų, supykdė dalies kazachų aukštuomenės nepasitenkinimą. Invazijos į Kirgiziją priežastis buvo Kirgizijos žmonių bachivai, kuriuos Kenesari valdė kovoje su Kokandu. V'yatkin, sakydamas, kad Kenesario maištas tapo galingiausiu Kazachstane ir dėl savo pobūdžio tapo antikolonijiniu, nacionaliniu atžvilgiu, nukreipsime jį į valdžios šaknis kovoje su Rusija ir viduriu. Azijos chanatų darbo mas. Nariai iš Kazachstano istorijos tapo svarbia vivchenna problemų problema. Vyatkinas vienas pirmųjų į Rusijos politiką Kazachstane atėjo iš „absoliutaus blogio“ sąvokos pozicijos. Valandos pabaigoje Kazachstano politika prieš Rusiją ėmė iš naujo vertinti, žingsnis po žingsnio kalnų dumką nuvedė iki kazachų žuzų įėjimo į imperiją kaip „mažiausią blogį“.
• Istorijos mokslo raida šalyje nepririšta ne valanda ... Tęsiant istorijos maištą į Kazachstaną ir K. Kasimovo sukilimą. 1942 m. p. stattya M.I. Steblinas-Kamenskojus „Prieš sultono Kenesario Kasimovo sukilimo istoriją“. Jogo raundai laimėjo bachilą Priyatti 1822 m. p. „Sibiro kirgizų statutas“, sukurtas po ambicingų sultonų užmojų, kuriuos verčia pareigūnai. Kenesario sukilimas pagerbė jo brolio Saržano prodovžennyi rukhą, kuris susidorojo su Kokando žinia. Tuo pačiu metu visi, pagalvoję, rėkė Saržano dalyvavimo priežastys, tk. Kokando vyriausybės politika nepastebėjo kazachų simpatijų ir įvertino Stebliną-Kamenskojų kaip zhorstkishą. Kenesario maištas, įsiliejęs į autorių, bulo prieš kolonijinę priespaudą, neapmokestinamąją priespaudą, žemių ganyklų spaudimą irgi. Nagoloshuvalosya, tačiau kazachų stogų viduryje sultono nebuvo vienpusio priėmimo, baldakimu žmonės įveikė pokonfliktą su juo. Autorius nurodė, kad sultonas atsižvelgė į kazachų politinius santykius ir priėmė diplomatiją prieš šantažus. Tsikavimi boules of visnovka šalia to, kad sukilėlių sultonas boule turi monarchinių ryžių, įskaitant vivodil pragnennya Kenesary į Edinovladd. Apskritai sukilimo tikslų ir riaušių pobūdžio vertinimas. Pabandykite atnešti khansku galią, pažiūrėkite į žmones ir kochivlya, kaip valdžia, pakilo kaip monarchinio rucho ženklai. Ale visas ruh zalomas pasižymi progresyvia, tautiškai visceralia kazachų kova prieš caro įsakymą. Teigiama statistikos pusė yra tai, kad autorius bandė priimti sudėtingą sprendimą dėl Kenesari maišto, drąsiai dėl jo dviprasmiškumo. 1943 m. p. Buvo išleista nauja Kazachstano RSR istorijos versija, kurią redagavo M. Abdikalikovas ir A.M. Pankratovas. Žurnalo „Bilshovik į Kazachstaną“ paskelbtoje apžvalgoje A. M. Pankratovas zupinilas apie sukilimo vertinimus, pateiktą apačioje. I maištas. Taimanova, K. Kasimova, І. Kotibarova ir ін. Vona gerbė kazachų kovą už nepriklausomybę, prieš kolonijinę Rusijos priespaudą ir prieš Kokando panuvaniją, kurią vypravdovuvala ir vіynu sultoną su Kirgizijos manapais. Ypač K. Kasimovo sukilimas buvo vertinamas kaip tautinės-vizualinės kazachų kovos kulminacija. Pankratova Rusijos politiką Kazachstane apibūdino kaip užkariavimą, kolonijinę ir buvo „absoliutus blogis“. Leidinys 1943 p. „Kazachstano istorija“ ir nacionalinių sukilimų bei visos Rusijos politikos vertinimas Kazachstane mirktelėjo superspygliais sąrašo viršuje. Pavyzdžiui žolė – prie liepų 1944 p. praėjo daug istorijų TSKP CK(b), de Pankratova sugadino maistą apie imperatoriškąją kolonijinę politiką. Diskusija apie maistą iš S.K. Bušuvuose, visnovkiuose, kurie buvo pastatyti iki šiol, neįmanoma įsivaizduoti visos carinės Rusijos politikos kaip juodų farbų. Laimėjusi neigiamą žinią apie „Kazachų RSR istoriją“, ji, vadovaudamasi jogo mintimis, idealizavo nacionalinį sukilimą prieš Rusiją. Problemos esmė ir suformuluota S.V. Bakhrušinas, kuris teigė, kad Didžiojo Tėvynės karo sąmonėje Rusijos žmonių vaidmuo išaugo, o dėl šio aukšto vaidmens pripažinimo pradėjo augti visos mūsų praeities idėja. Akademikas, gerbiant savanoriško priėmimo į Rusijos, Ukrainos ir Gruzijos sandėlį taikymą, visos narystės neįmanoma vertinti kaip „mažesnį blogį“. І.І. Akademikas I. Mintsas įžvelgė dvi tendencijas: Perša yra tautiškai-vizualiai stulbinančios kovos idealizavimas, kaip skiautinys „Kazachų RSR istorijoje“, draugas – praeities cičų apgaudinėjimas. Profesorius S.P. Tovstė, labai vertinusi daugumą kazachų studentų, aliejo Kenesario įvaizdį, užpildantį mokymą, didžiulį idealą, kaip feodalinė zagarbnitsa vіyna, kuri buvo įsivaizduojama nacionaliniu ir vizualiniu požiūriu. Maistas buvo sugadintas apie tuos, kaip vertinti tautinio sukilimo įvedimo į Rusiją procesą, žiauriai daug jėgų. 14 serpnya 1945 p. Komunistų partijos (bolševikų) Centro komitetas Kazachstane suprato sprendimą dėl „Kazachstano RSR istorijos“ pataisyto varianto rengimo, nes Visų pirma, mes tai matėme iš rimtų ideologinių atleidimų, susijusių su kazachų istorijos matomumu. Vistup K. Kasimova bv oficialus patvirtinimas jakas feodalas-reakcionierius. Provincijose autoriams buvo suteiktas idealizavimas ir vienpusis Kenesario maišto vaizdas, iš kurio jie galėjo įsikišti, kalbėdami apie nacionalinę Kazachstano vadovybės tarpdisciplininę kovą. Esant poreikiui parodyti carizmo laikų kolonijinę politiką ir pirmajame teigiamame Rusijos įliejime į Kazachstano ekonominį, kultūrinį vystymąsi, reikėjo parodyti patriarchalinės tautos socialinės santvarkos idėjas. Prie beržo 1945 m. žurnale „Bilshovik“ buvo M. Morozovos straipsnis. Laimėti tautinių griuvėsių veikėjų maistą, kritikuoti „Kazachų RSR istorijos“ autorius per tuos, kurie platindami tautiškai klampias smarves įneša visas herojų smegenis, apkurtinti didvyrių herojus. nacionalinius herojus. Ukladačiai buvo pasmerkti už neteisingą Kenesario kaltės prieš Kirgizijos manapes įvertinimą, atsižvelgiant į nuolatinę kaltę dėl kazachų matomumo vyresniajame žuze. Kenesario Kasymovo maišto personažo maistas buvo vienareikšmiškai patvirtintas, ir jam nebuvo gerai išeiti 1947 m. Є.B monografijos. Bekmakhanovas „Kazachstanas 20–40 rublių. ХІХ amžius" jis buvo pristatytas pagal dienos tvarką. Doslidzhennya Bekmakhanova tapo viena iš naujokų iš Kazachstano politinės raidos istorijos ir to laikotarpio tautinių pažiūrų. Pagrindinė pagarba tvirtovei buvo priskirta Kenesario Kasimovo maištui 1837–1847 m. Bekmachanovas pamatė naują archyvinę medžiagą ir išbandė visą kompleksą problemų, kilusių iš Kenesario Kasimovo švilpuko ir pataisytų nuo dvidešimtojo dešimtmečio. XIX a Win dygsniavo maisto pristatymą iš priešrevoliucinės ir spindulinės istorijos. Kenesario maištas, galvojant apie Bekmakhanovą, turi mažai mazovizmo, antikolonijinio pobūdžio, vaidino progresyvų Kazachstano istorijos vaidmenį, įtraukdamas į jį kolonijinį pavergimą. Vono atrodė kaip suverenios nepriklausomos valstybės Kenesario pradžia. Žvilgsnis į subrūsio tvirtinimą. Įvažiavimas į Kazachstaną į Rusiją Bekmakhanovas, pažvelgęs į progresyvų procesą, pavyzdžiui, prieš atsirandant naujoms ekonominės raidos formoms, šis metodas buvo įtrauktas į nepriimtiną. U nuožmus 1948 p. SSRS mokslų akademijos Maskvos istorijos institutas peržiūrėjo E. B. monografijos aptarimą. Bekmakhanovas už tokių autoritetingų studentų dalyvavimą jakas B.D. Grekovas, N. M. Družininas, SV. Bakhrushinas, M.P. Vyatkin ir in. Diskusijos centre buvo kanalas apie K. Kasimovo sukilimo charakterį. Jakas її otsіnyuvati? Kaip tautiškai ir regimai kaip gerbti feodalų kovą dėl jų privilegijų? Mintys buvo išplatintos ir anksčiau. H.G. Aydarova, T. Šoinbajevas regione neigiamai įvertino robotą Bekmakhanovą, pažinojusį її Kenesari, іdealіzu. Tsі istorikai pridengė jį iki monarchinio vistupіv rango. S.V. Bakhrušinas, N.M. Družininas, norėdamas užbaigti žingsnį, įvertino Bekmakhanovo robotą, turėdami omenyje bent dalį dvasių apie sukilimo pobūdį, ir šiek tiek pozityviau įvertino autoriaus pratimus. M.P. Vyatkinas, A.F. Jakuninas, M.P. Rožkovas taip pat buvo teigiamai vertinamas prieš robotą Bekmachanovą, jei jie turėjo omenyje Kenesario maišto autoriaus idėją, tačiau jie taip pat įvertino tai kaip progresyvią, nacionaliniu ir visceraliniu kovą. Bekmakhanovo monografija mirktelėjo daug superpokalbių, kuriuose aptariama, kirmėlėje ir kalkėje 1948 p. Dar dvi diskusijos vyko KazRSR Mokslų akademijos prezidiume ir KazRSR Mokslų akademijos Istorijos, archeologijos ir etnografijos institute. Mintys apie Bekmachanovo robotą pasklido plačiai: nuo politinio gudrumo, istorinio veiksmo suktumo iki teigiamų vertinimų. Diskusija apie sukilimo smulkmenos pobūdį. Žurnalų „Istorijos mityba“ ir „Bilshovik į Kazachstaną“ kuluaruose 1949 m. gautas K. Šaripovo statis apie Bekmachanovo knygą. Šaripovas napolyagavą apie tai, kad Kazachstano sultono ruha negali būti vertinama vienareikšmiškai, kaip progresyvi, antikolonijinė, nacionaliniu atžvilgiu, taip pat antiliaudiška, reakcinga, feodalinė-monarchinė. Iki 1846 m., Gerbdamas Šaripovą, jis buvo antikolonijinis, prieš kazachų kovą su žemiškais zagarbnikais - carine Rusija, Kokandas, noriu naujoje priekabiautėje, jogo žvilgsniu, neigiamų figūrų: Vіyna Kirgizijoje atrodė kaip išsigimęs, palyginti su Kenesariu. Bekmachanovas straipsnyje „Sąžininga kritika“ Visno Šaripovo pagarba ir vidiniai protestai prieš sukilėlio K. Kasimovo interesus ir sultono bei bendros kočivnikų masės tikslus. Kazachstano vynų kova, prisijungusi prie rusų tautos kovos su tvirtove (kuri yra viglyad, naivno ir pomilkovo), prie to reikalavo progresyvaus, masyvaus, bet mažo, palyginti su charakteriu. Sukilimo pobūdžio maistas tapo pastebimas Kazachstanui priskiriamoje progresyvumo srityje Rusijai. Sukilimas buvo žiauriai antikolonijinis, tautiškai klampus, tokio rango, kuris blokavo priėmimo progresyvumą. Vikhodyachi z tsogo, Bekmakhanovas pasiūlė Kenesario maištą vertinti ne kaip kovą su prisirišimu prie Rusijos, nes ji yra carizmo opozicija. Vipusk 1949 r. kitas „Kazachų RSR istorijos“ vaizdas, kurį redagavo І.O. Omarova ir A.M. Pankratovoy znova wiklik į gostr diskusiją. Bekmakhanovas dalyvavo vertinant Kenesario maištą. Straipsnį paskelbė T. Šoinbajevas, X. Aydarova ir A. Jakuninas, patekę į 26 krūtinę 1950 p. laikraštyje „Pravda“, pavadinimu „Už marksistinį-lenininį vizitą į Kazachstano istoriją“. Autoriai griežtai kritikavo Bekmakhanovą. Sukilimo dvokas buvo vertinamas kaip reakcingas, monarchiškas, tiesioginis chano valdžios atkūrimas ir vidurinės santvarkos išsaugojimas bei kazachų žuzų iš Rusijos keliais plukdymas. Per kelis mėnesius žurnalistė sužinojo apie Pratsya Bekmakhanovą „KazRSR mokslų akademijos biuletenio“ kuluaruose. Buvo žinoma, kad autoriaus teorija iškreipė istorinį veiksmą, buržuazinį-nacionalistinį, kuris išaukština monarchinę Kenesario išvaizdą, todėl neigiama Kazachstano dalyvavimo prieš Rusiją pusė ir kt. Dėl Bekmakhanovo kritikos antplūdžio, nuotaikos buvo paskelbtos ir priskirtos jums. At zhovtni 1951 p. jis nepelnytai buvo įtrauktas į aukštesnes to titulo pakopas, kurios tapo Mokslų akademija. Prie Veresnos 1952 p. Є.B. Bekmakhanov buv zareshtovany, ale per rіk viyshov į laisvę, dabar jis uždarytas, kuris buvo įvestas į zvannyah robotą. Superherojai apie Bekmakhanovo koncepciją parodė, kaip esame svetingi ir politizuoti nacionalinių sukilimų pobūdžiui.
• Diskusija apie nacionalinių priemiesčių, atkeltų į Rusiją, mitybos pažangą, įsiliepsnojo šeštojo dešimtmečio „Istorijos mitybos“ pusėse. Tiesą sakant, buvo pasiūlyta ne rusų tautybių paveldėjimo į Rusijos sandėlį formulė „mažiausias blogis“. Žinoma, kad Rusijai priskiriami vertinimai, pagrįsti visa koncepcija, toli gražu negali vizualizuoti proceso sudėtingumo, neįmanoma mechaniškai sustingti, visuotinai visai Rusijos istorijai. Jako užpakalis buvo uždėtas savanoriškai į Rusijos, Ukrainos, Baltarusijos, Gruzijos žmonių sandėlį. Trys naujos pareigybės ėmė pasižymėti daugybe tautinių rutuliukų, kai kurios – prieš feodalinių-monarchinių, o pažangiųjų – gretas. 50-80-ųjų rokas. XX str. K. Kasimovo, kaip reakcingo monarcho, sukilimo vertinimai nepasikeitė Tema tapo nepopuliari. Ypatingų robotų nematė. Kenesario sukilimo problemas niokojo Kazachstano ir Kirgizijos istorijai priskirti šliaužiantys robotai. Bulą dar kartą apžvelgė „Kazachų RSR istorija“, išleista 1957 m. švit., Kenesario maištas buvo vertinamas kaip feodalinis-monarchinis. Monografija E.B. Bekmakhanovas „Indėlis į Kazachstaną Rusijai“. Ketvirtasis knygos skyrius buvo skirtas Kazachstano nacionaliniams ruchams ir vadinosi „Kazachstano feodalinių-monarchinių valdovų reakcija“. Sukilimo autorius rėmėsi užmirštomis 1822 ir 1824 metų reformomis, nes jos užėmė kazachų bajorų pozicijas, perėmė chano valdžią ir pažvelgė į pasaulio laikų naujokus, kazachų šalininkus. , ištraukos. Užsiregistruokite į Kasimovų klaną, kad įvertintumėte Kazachstano aukštuomenės atstovų antiliaudinę kovą dėl klaidingų nuomonių. Nagoloshuvalosya, todėl sultono dyyalnstvo suglumino kazachų ir rusų žmonių vienybę. „Kirgizijos istorijoje“ – analogiški vertinimai. Kirgizijos robotai Vcheny B.D. Dzhamgerčinovo prasmė buvo supažindinta su paskutiniu Kirgizijos gyvenime atgimusio Kenesario maišto etapu. Tse Buli, Mabut, Edin Doslidzhennya, kurie pridėjo naujų su faktais sultono rucho paveikslas ant iki paskutinio etapo... Tsei maišto stadija buv plėšimų karo Kenesari vardai, tarsi pragnuv pasipelnyti iš kirgizų tautos žlugimo.
• Antroji 70-ųjų pusė roko. buvo paskelbta „Kazachų RSR istorija“. Leidinio 3 tome (gim. 1979 m.) pateikta nemažai neigiamų Kenesarų sukilimo vertinimų. Ji buvo apibūdinta kaip monarchinė, vadovaujanti Chano vyriausybės atnaujinimui. Sultono režimas atrodė kaip despotiškos, plikagalvės, plačios masės, atvestos prieš sukilimą, dažnai vedamos šantažo ir grasinimų keliu. Visi viso laikotarpio robotai galvojo apie Khivos pasirodymą sultono akivaizdoje, kuris norėjo pasiųsti smarvę prieš Rusiją. Panašius vertinimus galima rasti T.Zh. Shoinbayva „Dobrovilnės įėjimas į Kazachstano žemes į Rusijos sandėlį“.
• Nuo 80-ųjų pradžios. mokslui Kazachstanui aktuali nacionalinių rukščių tema. ESU. Pankratova, de Vona, aš buvau 40-ųjų diskusijų įkarštyje. apie nacionalinių priemiesčių pažangą į Rusiją.
• Lipna 1990 р. Kazachstane buvo surengta visos sąjungos mokslo konferencija pavadinimu „Nacionaliniai rušiai kolonializmo protuose“. Turi įžanginės pastabos M.K. Kozibajevas pamatęs mintį apie neteisingą K. Kasimovo, kaip feodalinio monarcho, sukilimo apibūdinimą. Vadovaujant Kazachstano pareigūnams, buvo mintis apie būtinybę iš naujo įvertinti nacionalinius valdovus ir žvilgtelėti į Kazachstano atvedimo į Rusiją procesą. Konferencija tapo naujo Kenesario sukilimo gydymo etapo provincija. 90-ųjų ausyje rock_v. pradėjo pasirodyti medžiaga, statistika, priskirta sultono sukilimui, kuris skambėjo інші sąmatos.

Ruku Kenesari Kasimovo vertinimo dabartine Kazachstano istorija analizė

SRCP sukilimas ir naujų nepriklausomų valstybių aprėptis XX amžiaus pradžioje buvo integruota į istorijos mokslą Rusijoje ir daugelyje sąjungininkų respublikų, įskaitant Kazachstano Respubliką. Kazachstano istorijos istorijoje istorinių paradigmų kaitos kilimas pradėjo formuoti naują kelią visos kazachų istorijos ir Rusijos istorijoje. Tegul Kazachstanas į politinę sceną žengia kaip savarankiška tarptautinių įvykių subjekcija, kasdien dedant maistą valdžios istorijos įtvirtinimui, oficialių nacionalinių didvyrių sprogdinimui. Gaila, bet neigiamas Rusijos vaidmens vertinimas Kazachstano akcijose pakėlė kalną neigiamo Rusijos vaidmens Kazachstano akcijose. Rusija vaizduojama kaip nenorintys kazachai, o rusai – kolonizatoriai, nes jie atgaivino tradicinį klajoklių sustabdymo būdą ir kt. Tokia pati kazachų istorikų Rusijos ir kazachų istorijos interpretacija nepripažįsta objektyvaus praeities paveikslo kamieno; Dabartinė Kazachstano istorija ėmė didinti sultono pasišventimo didingumą ir pasiaukojimą, sumažinti svarbius sukilimo momentus, įskaitant. pakeisti Kenesari su Rusijos nuosavybe. Dabartinis etapas yra Kazachstano istorijos sukilimo iš naujos istorijos sampratos istorijos į Kazachstaną įvertinimas. Naujausia Kazachstano Kenesario Kasimovo sukilimo istorija, kaip ir per visą XVIII–XIX amžių Rusijos ir Kazachstano įvykių laikotarpį, radikaliai pasikeitė. Būtina paaiškinti, kaip elgiasi valdančiojo režimo netitulinių tautų nacionalistinė politika ir dabartinio Kazachstano istorijos mokslo politikos tarnai. Nereikia žinoti apie prievartautojų įvykdytą Kazachstano užkariavimą Rusijai, neturint pakankamai priemonių ignoruoti teigiamai teigiamas Rusijos mados akimirkas iš kazachų žuzų. Vienas iš nuostabiausių šiuolaikinės Kazachstano istorijos ypatumų yra tas, kurio pagrindinė pagarba yra sugalvoti įvairiausias sukilimo problemas, pavyzdžiui, pakartotinį įvertinimą.

• A. K. statutas. Bisenbaєva "Prieš XIX-XX amžių nacionalinio vizolio ruchovo maitinimą". , Iš Rusijos iškelsiu Kazachstano istoriją Autorius Rusijos politiką sulygino dėl apsilankymų Kokande, Khivi mieste, vaizduodamas negailestingą trobelę, tarsi tautiniai kazachai būtų tarp tautų. Win stverdzhuk, sukilimą sukėlė ne grėsmė prarasti Kazachstano suverenumą ir teritorinį vientisumą. Kalbant apie yaku, mova yde vientisumas, atvirai kalbant, tai nėra žvilgsnis į akis. Bisenbajevas vvazhak Khanskoy kazachų išminties pagrindų katastrofos valdymas. Autorius napolyagє apie tai, kad Kenesary tapo žmonių interesų zahistu, Chansko Vlada Asociuvalasya akimis su id. nacionalinė valdžia... „Bagato“ centrinės statistikos vertinimas nedemonstruoja elementarios kritikos, tačiau Kazachstanas turi savų nepadorių šalininkų. Mokslo populiarinimo robotas K. Danijarovas „XV-XX amžių kazachų galios“ gali būti įtrauktas į visą spektrą, nes tai buvo absurdiška piktų faktų ir falsifikacijų požiūriu, autorius lengvatų už daugybę atleidimo, apgavysčių. ir klastojimus.
• 1992-ieji rokas Kazachstane buvo plačiai vadinami dviem šimtais metų nuo K. Kasimovo tautos laikų. Iki pat dienos pabaigos nemažai žemų straipsnių buvo priskirta periodinei spaudai, priskirta biografijai, sultono pasirodymui laikraščiuose Stepoviy Mayak, Turgayska Novina, Kazachstanskaja Pravda, Obriy. Pavyzdžiui, N. Kenžebajevo ir A. Bisenbajevo statutas „chanas Kene“ įgalioja tautinį, savanorišką sultono maišto pobūdį, vadindamas jį prieš kolonizatorius, atnaujinusią Kazachstano valstybę. Panašus K. Alemesovo straipsnis „Laisvės veidas“. Kenesario įsiveržimą į Kochivlya, kirgizai, paaiškinsiu maloniais sultono nimais, kovojančiais su Kokand panuvannya, o konfliktą su kirgizais išprovokavo kirgizų manapes dėl karališkosios valdžios paklusimo. M. Baikšejevo, T. Žolbaskanovo publikacijoje „Kazachų stepių laisvės veidas“ analizuojamos Rusijos sukilimo pajėgos, sultono vardas, gausus straipsnių skaičius, Lietuvos pasipriešinimas. Kazachstano žmonės į kovą su Tą pačią valandą Kenesario atvykimo į kirgizų žemę priežasčių ir priežasčių analizė nepateikiama.
• Keista, bet Kenesario Kasimovo sukilimo interpretacija Kazachstano mokslininkų kolektyve „Istorija į Kazachstaną“ Autorius "Kazachstano istorija" vvazhayut už bachitų žudymą naujame despote, kaip bet kokiu būdu siekti chano valdovų apsaugos, iki nemirtingų Kazachstano šeimininkų, kurie vadina "bjaurius" žmones iš savo "lunatikų" orumo. koks pareiškimas už „Ablajų valandų tarp Kazachstano vientisumo atnaujinimą“.
• Su dainuojančiu nusistatymu perskaičiau M. Zharmagambetovo straipsnį „Ostanijus chanas“. Analizuojant sultono politiką, sukilimo pralaimėjimo priežastis, dienos dienomis prie Kenesario, pokyčiai buvo matomi tarp kazachų žuzų ir Rusijos gyventojų Ablai valandomis. . Didysis politinis prorahunkas Kenesari vvazhaє atakuoja taikius auli, nes vidmova atėjo į sukilimą. Rovnyayuchi yogo s Ablaum, vin vvazhak, kaip sultonas tapo kariniu lyderiu, o ne politiku, iš kurios visuomenės jie paėmė kalną virš rožės. Galima pažvelgti į dešimtis Kenesario priskirtų straipsnių, nesikartojančių politizuotų oficialių vertinimų. Be daugybės mokslo populiarinimo straipsnių, kazachų pranešėjų ėmė domėtis Kenesario maišto problemomis. Alezhnikh spilnykh robits iš pateiktos problemos iki 90-ųjų pabaigos. įkrautas. Viską supa urivchastyu straipsniai periodinėje spaudoje, knygų iškarpos ir antrankiai, priskirti prie tautinių ruhų. M.Ž. Abdirovas ėmėsi karinės Kenesario taktikos, kazokų pergalių simbolio, iš viso dvasios visais faktais, naujomis kulkomis apie sukilimą. Autorius, pasivadinęs K. Stepnyako pseudonimu, savo straipsnyje pateikė vieną iš trijų Kenesario vingio Kirgizijoje versijų. Sultono pareiškimo tema – straipsnių autoriai, vadų vadai pernelyg išsigandę.
• Trečiasis tomas turi naują viziją „Kazachstano istorija (iš rastų dovanojimo valandų)“, choloje pavadinta „Tautinė-visceralinė kazachų kova prieš Rusijos kolonijinės panuvanijos įkūrimą 20-40 uoloje. XX amžiaus“, parašė Zh. Kasimbaєvim, pabūkite Kenesaryje. Sukilimas pristatomas kaip Kazachstano žmonių kova su Rusijos kolonizavimo politika. Be faktinių trūkumų, pavyzdžiui, švilpuko ausies data (iniciatyvos autorius pradėjo 1838 m., o ne nuo 1837 m.), jis turėtų būti praleistas ir turtingas svarbiais sukilimo momentais. Nieko nerasi apie Orenburgo gubernatoriaus Perovskio Kenesario sąrašą G.F. Gens, kad apie yo skaitinį prokhannya, apie "vicritta" yomu atleisk, apie yo laviruvannya mіzh VA Perovskis ir Sibiro gubernatorius P.D. Gorčakovas. Ne į istorinius autoriaus laiškų faktus apie tuos, kad Kenesarys nė trupučio nejautė tradicinės valstybės, o tai rodytų, kad turėjo duoklę prie tvoros, ale, protestavo, jis netapo sistemingas ir tvarkingai, bet važiavo valandai. „Zdivuvannya viklikak vzagali“ netyčia užfiksuoja faktą apie Kenesario „mūšį“ su seržanto majoro Lebedovo 7 serpnya 1843 uolos aptvare. Faktas yra tai, kad Aleksandras Lebedas neįstojo į Kenesario biurą, susimaišęs su derybomis.
• Verta stovėti prieš tokių autorių robotus, kaip V.Z. Galijevas ir A.Kh. Kasimžanivas. Galіev bіlsh gliboko, kad išsamiai eiti į Kenesary sukilimą. Rusijos valdžia turi ypatingą poziciją sultono individui, kuris naujajame buvo ne tik nesąžiningas žmogus, bet ir žmogus, turintis daug politikos. Laimėję sultono malonę smogti aulams, buvo manoma, kad jie atėjo prieš naują konfliktą su nazaritais, šektinais, japonais, kipčakais. Noriu V.Z. Galіev vvazhaє, kurie yra vieninteliai ramaus proto, sob sultonas nėra bachiv. Galijevas, o tai reiškia, kad prieš sukilimo valandą kenesario dedalai greičiausiai užges, nes sultonas pragnuv ypatingos galios galia. OI. Kasimžanovas prie knygos „Portretai. Potėpiai į Stepų istoriją „pabandžius iš jaunų pusių įžvelgti sultono asmenį. Laimėjęs Kenesario politikos nelankstumą, despotiškumą, kurį jis skyrė kazachų žuziams, savo spazmiškam valdingumui. Pasibaigus dienai, priežastis, dėl kurios atsirado kazachų stogeliai prieš. Nusikaltimas leidžia tezei apie tautiškai savanorišką sukilimo pobūdį, kuris yra sąžiningas protestas prieš kolonijinę Rusijos, Kokando ir Khivi ekspansiją ir nukreipsime ją į Kazachstano valstybingumo įkūrimą.
• Pratsya N.A. Kenezaris „Apie Kenesario chano veiklą“, kuris dažnai matomas iš roboto vadų – buklete „Tautiškai-vizualiai būtina kazachų tautos kova“ publikuotų dokumentų analizės kaina. Kazachstano sultonai, biv Tą pačią valandą visi Kenesario nuopelnai kovoje su „rusų kolonizatoriais“ Kazachstane Sukilimo problemos mokslinės raidos požiūriu Kasimovas nesiplės, visi pagrindiniai pagarbą atidavė pervertinus Rusijos politiką Kazachstane ir Kenesario sukilimo pobūdį.
• Sukilsiu Kenesary dėl robotų H.A. pasisavinimo. Aubakirovoi ir Zh.D. Kusainojus. HA. Aubakirova disertacijoje „Sibiro kazokų likimas pasmaugtai kazachų tautai Saržano ir Kenesario Kasimovicho sultonų laidais 1824–1847 m.“. prie razdіlі, skirta Kenesario maištui, vaikas yra antikolonijinis, palyginti su vis-à-vis. Autorius vvazhaє, scho "materialiai, kazokų apiplėštas iš taikių kaimų, įsišaknijęs sietą prie kazokų vidurio gyventojo, pagavo galvos meta - tautiškai klampaus rucho vado pašalinimą". Esant tokiam rangui, pagalvojus apie Aubakirą, visi kazokų vyskupo darbai pakyla į banalų apiplėšimą. Idėjinio pasakojimo apie K. Kasimovą Kirgizijoje autorius, žymimas ypatingu zhortokistu pasaulio gyventojams. Priežastis, kodėl yogibelі atgavo "nekaltą zrada susіdіv-azіatіv". Pidsumovyuchi, Aubakirova napolyagaє apie tai, kad Kenesario maištas tapo perėjimu Rusijai pereinant į Vidurinę Aziją.
• 2002 m. šviesi disertacija Zh.D. Kusainovojus „Nacionalinio klampumo judėjimo palei laidą istorija Kenesari Kasimov (1837-1847 rr.)“. Sukilimo organizavimo procesas priešrevoliucinėje, radianiškoje, šiuolaikinėje Kazachstano ir užsienio istorijoje. Apsaugokite autoriaus vertinimus, slypi šiuolaikinių politizuotų oficialių interpretacijų pagrindiniame sraute. Nugalėjo pagrindinis kazachų priešas vvažakas, pastatęs carizmą, pastūmėjusį Kazachstano kolonizaciją.
• Užsienio istorijos moksluose nereikšminga pagarba Kenesario maištui atsirado tik imperinės Rusijos politikos rėmuose. Nybіlsh vіdomoyu є Nimeso senbuvio E. Sarkisyants robotas "Paprastų Rusijos tautų istorija iki 1917 m.". Vona nebuvo specialiai priskirta Kenesario statusui, tačiau iš jos buvo atimta Rusijos ir joje gyvenusių žmonių kolonijinė politika. Užsienio robotų ir šių problemų analizė taip pat buvo atlikta istoriografų K. L. robotuose. Esmagambetova, M.T. Lamulina, J.D. Kusainovoi, to neužtenka norint vėl suvartoti.

Kenesari in mystestvі

• Kazachstano rašytojas Iljas Esenberlinas 1969 metais apie jį parašė romaną „Khanas Kene“ (trečia trilogijos „Kočivnikai“ dalis).
• 2001 m. Astanoje ant rychka Іshim beržo buvo įrengtas paminklas Kenesari-chanui iš roboto Shot-Aman Valikhanov.
• 2008 metais bendrovė „Kazpost“ išleido dailininko Abilkhano Kastauvo 25 tengų nominalios vertės pašto ženklą „Kenesario portretas“.
• Istoriko A. F. Dubitskio knygoje „Pasivaikščiojimas Cilinogrado gatvėmis“ (knygos pagrindą jis paėmė su iš anksto slidnitsky robotai 1987–1989 m. informacija ir iš dalies paskelbta laikraščio „Tselinogradska Pravda“ paraštėse buvo paimta pavadinimu „Pasivaikščiojimas Tsilinogrado gatvėmis...“ (pavyzdžiui, I. Esenberlino romanas „Khanas Kenė“ Radianskiy writenik, 1971), kuriame Akmola „turtas“ ir paskutinis skaitymų ataka „barvijos“ viglyadoje, aprašymų garnizonas: „dešimt su puse metrų)... O už garmati, rushnitsa, penkių sienų tūkstantasis garnizonas ..) Ypač, jei kalbama apie betono podії, mіstya, kad žmonės.. Žvėries dėmesys lauko faktams yra tas, kad Akmolinskas nebuvo sudegintas ir jo neskandalavo chanas Kenesary. Win navit jo nesumuš. Negana to, užtruko valandą šturmuoti miestą nepakenkiant žmonėms. Jei reikia, pasakyk, kad nori. Anot jo, tuo metu tvirtovė buvo tokia (tas pats su sienomis daugiau nei dešimties metrų aukščio!) Ant Karautkulo kulkų nebuvo, jos buvo atimtos iš vystymo, jų neatėmė kareivinės. Kitaip nerūpėjo didysis praėjimas, nes ne veltui atnešti archyvinius dokumentus, imti Akmolos įsakymą, kenesariečiai nespėjo, kai juos apgynė kazokai nesutraiškyti ir nesudeginti, tarsi jiems neprieštarautų... Kalbama, kad kareivinės Chervonoarmiyskiy gatvėje, kurios iki mūsų dienų buvo matomos burbuolėje, seniai nebuvo žinomos. Tiesą sakant, čia esančios tvirtovės turtai neteko daugiau nei puolamojo 1839 m. Ordinas buvo apsuptas verko (veleno), o 1840 metais uolą užbaigė іnshі fortifіkatsіynі robotai. І zhodnyh stіn. Buvo tam tikras sutvirtinimo tipas, susidaręs iš žemės pylimo ir nuožulnaus griovio. Garnizoną įsakys suformuoti 80 statybinių kazokų, išskyrus civilinius ir civilinius pareigūnus. ... į šį gimdą, nepasiekus sėkmės, įeis juslių Kenesary. Išeidamas iš akmoliečių gavau visą lieknumą ir ganiau stepėje, tuo pačiu išmušdamas pačius kazachiškiausius auliukus, nes jie nenorėjo jo gauti. Paliekant vyriausiąjį Konurkuldži sultoną Khudameydiną ir jo giminaičius bulo vikradeno beveik 12 tūkstančių arklių. Valandą kovos dienos Zgorila Slobidka yra civilių gyvenvietė iš penkių mažų medžių, kurie stovėjo ant nedorėlių ir nė vieno, kuris iš tikrųjų negrobė. Atsidūrę nesaugumui, Slobidkos gyventojai pakilo į kareivines prieš ožkų aptvarą.