Satu hidup bahawa Borg. Ambil satu zhitlo untuk Borgs (untuk alasan yang baik tidak menelefon)

Zgіdno іjika peraturan di luar kotak, kami akan membetulkannya di st.

46 Undang-undang Persekutuan "Mengenai vikonavche provadzhennya" matawang asing bahawa nilai inshі, wain, dengan bank dan organisasi kredit lain.

Diluluskan ke stesen. 293 Jawatankuasa Pusat Ukraine vikorystannya oleh vlasnik zhitlovnya bukan untuk tanda-tanda boleh dikaitkan dalam susunan yang ditetapkan kepada primus yogo viluchennya (Art.

Pangsapuri telah dihidangkan pid areht

Berpaling ke senarai

HOME »Patung» Konsainan ke rumah asrama

Kekejaman penyempitan di apartmen boorzhnik

Selalunya ia adalah seperti memerangkap seperti beg perdagangan asing dari seorang lelaki besar є sutta, dan dari lorong ke apartmen bukan lelaki. Untuk itu, seperti penghuni asrama, dan pemberi pinjaman, mereka boleh bergerak untuk mencari apartmen (sebahagian daripada apartmen), dan jika mereka mahu pergi ke rumah itu (untuk menjualnya dan memberikannya kepada pemberi pinjaman).

Keadaannya adalah untuk mengenepikan fakta bahawa Borgs sendiri bersama orang besar dan bau busuk akan menjadi tidak sihat (tidak dilindungi).

Pangsapuri "Іpotechna".

Sebaik sahaja apartmen itu "dijamin" dengan pinjaman gadai janji, maka ia tidak berbaloi sama sekali, tetapi ia bukan masalah besar. Menurut statut RF DK, bank, yang telah memberikan pinjaman, mempunyai hak untuk kontrak apartmen. Maksudnya jahitan adalah sistematik bagi mereka yang bersalah (mereka dikejang tiga kali dalam tempoh 12 bulan).

Walau bagaimanapun, jika jumlah pinjaman anda kurang daripada 5% daripada saiz saiz pangsapuri, atau tempoh jahitan tanaman, menjadi kurang daripada tiga bulan, pengecutan pada gadai janji tidak dapat dilihat.

Walau bagaimanapun, pada bila-bila masa anda perlu membiasakan diri dengan hormat dengan teks perjanjian yang ditetapkan oleh bank, jadi di sana anda boleh dipindahkan ke fikiran.

Perundangan telah memindahkan dua cara untuk menghapuskan pencerobohan apartmen:

- dalam perintah mahkamah: untuk pemenjaraan penyempitan, adalah perlu untuk hadir ke mahkamah dengan postur, dan jika anda tidak mahu menolak penyelesaian kapal, apartmen mesti diserahkan untuk pelaksanaan;

- dalam perintah mahkamah: Bank tidak akan diserahkan kepada mahkamah, jika ia disahkan secara notari, sila, dia seorang posmen (pozichalnik). Walau bagaimanapun, pada akhir tahun, masalah tinggal di apartmen tidak dilucutkan daripada orang yang berada dalam kedudukan itu, tetapi daripada orang yang sepatutnya mempunyai apartmen di sebelah kanan pihak berkuasa sosial (contohnya, daripada orang itu, pendapat kedua, organ).

Єdine zhitlo

Walaupun apartmen itu tidak terletak di dalam rumah, anda tidak didaftarkan dalam daftar negeri baharu ("berdaftar"), dalam daftar negeri tunggal hak untuk lombong yang tidak stabil, dalam kadaster negeri pangsapuri bukan untung є є satu ruang tamu.

Diluluskan ke stesen. 446 Kanun Tatacara Sivil Persekutuan Rusia, adalah malang untuk melakukan penguncupan di kawasan hidup primitif (bahagian ke-), hanya untuk pekerja masyarakat dan ahli keluarga ini, tetapi mereka hidup secara spiral di kalangan primitif, tetapi hanya untuk primitif kekal

Selain itu, oleh kerana undang-undang telah mengambil alih hak penghuni asrama untuk mata pencarian, ia bukan masalah meletakkan іnshy bik zobov'yazannya - pemiutang, dalam situasi, jika ia adalah boorzhnik, ia bukan masalah kebrutalan untuk yang baru. penyempitan.

Walau bagaimanapun, pada 14 Mei 2012, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia memihak kepada Dekri No. 11-P, dalam hal ini, jika tidak, peruntukan Seni. 446 CPK Persekutuan Russia untuk mengawasi Perlembagaan Persekutuan Rusia melalui mereka, yang peruntukan statut itu mengarahkan kepada perlindungan hak perlembagaan untuk hidup. Begitu juga, Mahkamah Perlembagaan, setelah memerintahkan keperluan untuk membuat pindaan kepada undang-undang prosedur sivil, mengawal selia kehidupan utama ... Kami adalah satu-satunya penganut untuk kehidupan jangka panjang, supaya tidak mengekalkan kemungkinan memenuhi keperluan pemberi pinjaman (steaguvach) jika, kerana ciri-cirinya, sebab kekurangan keselamatan jelas mengubah jumlah wang untuk jumlah wang yang mencukupi.Selain itu, pemindahan untuk individu tersebut adalah jaminan pemeliharaan minda yang hidup, keperluan untuk kehidupan normal.

Meninggalkan norma tidak diterima oleh undang-undang, dan menjadi amalan mahkamah untuk keluar dari rasa tidak senang menyedari makhluk hidup, yang merupakan satu-satunya untuk kehidupan seorang pekerja dan ahli keluarganya.

Dalam kes perdebatan mengenai masalah undang-undang, terikat dengan penjara atau dengan kekejaman jemaah terhadap apartmen bantuan guaman tambahan diperlukan. Peguam Bilous T.S. nada perkhidmatan undang-undang vidi sedemikian untuk kategori rujukan yang ditetapkan:

Penyempitan satu penduduk Borzhnik untuk Borg. Latihan kapal

surat dan perundingan tentang kemungkinan tinggal di sebuah apartmen;

2. memfailkan tuntutan, merayu lewat, hadir di negeri pozovny, mewakili mahkamah di mahkamah (rayuan, kasasi, visualisasi).

Penjawat undang-undang bersedia untuk keterusterangan tersebut:

- Pangsapuri Viklyuchennya (sebahagian daripada apartmen) dengan penerangan tentang lorong yang diselesaikan;

- Oskarzhennya dіy (tidak aktif) bailif mahkamah viconavtsіv;

- Perubahan pilih kasih kepada Vikonavsky zbor (adalah standard untuk pekerja menjadi 7%, dan boleh diubah oleh mahkamah);

- viznannya adalah tidak digalakkan, untuk itu, setelah menyematkan perjanjian membuat pangsapuri,

- Oskarzhennya dіy bank schodo zvernennya menguncup pada apartmen yang dicagarkan.

Ia juga mungkin bagi seorang hakim untuk oskarzhiti hak, nampaknya kepada beberapa asrama yang menjual terlebih dahulu, atau sebelum jam proses kapal, sarafnya, termasuk. pangsapuri untuk rakyat. Sebagai peraturan, adalah positif bahawa amalan kapal itu akan disimpan di sebelah kanan, kerana pekerja akan terus tinggal di pangsapuri yang dijual dan melihat saudara-maranya.

Butiran lanjut tentang perkhidmatan guaman boleh didapati di halaman senarai harga.

Sagnennya pada єdin kehidupan asrama

Meletakkan undang-undang kepada kuasa persendirian ke atas orang yang hidup secara asasnya berubah untuk menambah baik baki 25 tahun.

Menurut Perlembagaan Persekutuan Rusia, difahamkan bahawa ia adalah rendah untuk hidup dalam keadaan berkuasa, untuk koristuvannya yang ditetapkan untuk nafkah sedemikian. Awal-awal lagi ruang tamu, zhitlovnyh primuschennymi, bagaimana untuk berbaring di sebelah kanan kuasa, dengan rakan-rakan dan anak-anak, yang hidup dalam semangat, dikelilingi oleh satu gerai, sebuah apartmen di bawah ancaman penjualan primus hidup "lebih satu" (Artikel 106, 107 Jawatankuasa Pusat Persekutuan Rusia Persekutuan Rusia).

Pada masa ini, undang-undang tidak boleh membalas dendam untuk beberapa orang yang telah berkuasa, dan berapa ramai orang yang sudah biasa dengan perkara-perkara seperti itu tidak boleh dibalas (Art. 213 Jawatankuasa Pusat Ukraine).

Penambahbaikan sebahagian daripada kediaman persendirian di dana hidup Persekutuan Rusia telah diluluskan Undang-undang mengenai penswastaan ​​entiti hidup, serta peruntukan Seni. 218 Jawatankuasa Pusat, yang akan memindahkan hak ahli koperasi hidup dan kebajikan hidup, yang saya akan meningkatkan bahagian saya untuk apartmen, dan mendapat hak kuasa apartmen pusat. Vlasniki zhitla mendapat hak untuk memajaknya atas dasar pembayaran dengan bayaran, supaya ia boleh disediakan kepada pihak-pihak, tanpa sebarang wang daripada jumlah itu. Terdahulu, menyewa tempat tinggal dengan bayaran, menukar penetapan sempadan, melayakkan diri sebagai kehidupan yang menang untuk pekerjaan pendapatan yang belum diperoleh. Rasa keseluruhan boleh menjadi percuma untuk kediaman tempat tinggal (Perkara 131 ZhK RRFSR).

Hasil daripada masalah undang-undang ekonomi, yang berkembang secara dinamik, perolehan besar batu kulit menjadi lebih dan lebih dipersalahkan, dan semua yang lebih meluas adalah pembangunan alat undang-undang sivil, musim sejuk, semua pinjaman dan kemudian

Salah satu alat pengasas pemberi pinjaman dalam memerangi bukan pembayar ialah kuasa wang pembuat wang.

Zgіdno іjika peraturan di luar kotak, kami akan membetulkannya di st. 46 Undang-undang Persekutuan "Mengenai vikonavche provadzhennya", diperketatkan untuk dokumen vikonavchy yang akan dijual di hadapan pemilik dalam rubel dan mata wang asing dan nilai іnshі, zokrem, di bank dan organisasi kredit lain.

Pada setiap hari, penghuni asrama mempunyai lembu yang cukup, kepuasan yang mencukupi dalam steaguvach, penguncupan binatang itu paling tidak penting bagi penghuni asrama.

Dengan keseluruhan banyak zgіdno zі st. 446 RF DK, sehingga sesalur, bagaimana untuk meletakkan masyarakat-asrama di sebelah kanan kuasa, di atas yak tidak mungkin untuk menghilangkan kekejaman dokumen vison, untuk dirujuk ke ruang tamu (daripada bahagian), yang adalah untuk kehidupan penghuni komuniti primitif rahsia, vono

Otzhe, apabila undang-undang penaklukan adalah hak pemilik rumah untuk hidup.

Penggubal undang-undang pada hari semasa, setelah membaca kedudukan kekejaman penguncupan pada kehidupan keutamaan: kerana ia adalah dengan kuasa, ia hanya mungkin, kekejaman penguncupan tidak mungkin, tetapi walaupun ia adalah hanya satu subjek, ale

Sebagai contoh, pada ukvali No. 11-P pada 14 Mei 2012, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia tidak mengiktiraf peruntukan Seni. 446 CPC Persekutuan Rusia untuk mengawasi Perlembagaan Persekutuan Rusia melalui mereka yang meletakkan statut secara langsung pada hak perlembagaan untuk hidup bukan sahaja pekerja masyarakat itu sendiri, tetapi ahli keluarga pertama, di antaranya adalah baik untuk mengetahui tentang orang yang salah, ...

Jadi, orang-orang besar itu dikerumuni di hadapan mahkamah, mereka ditarik ke dalam plot di tempat tinggal, oleh tuan-tuan penghuni asrama їkh pembuli. Para pemohon membenarkan kemungkinan untuk merealisasikan bungkusan mereka dari tawaran yang besar, sehingga sebelum jam wilayah viconau, para pekerja tidak membawa pemadaman apa-apa jenis burghers, mereka tidak memberikan keputusan.

Mahkamah menyuarakan, bahawa kekejaman penguncupan pada zhitlovnya yang sama (bahagian ke) berada di barisan hadapan keputusan kapal, dan dalam kes itu, jika mahkamah ingin berdiri, ia jelas menterbalikkan pendapatan undang-undang, tetapi saya bukan pemiutang.

Bantahan terhadap akta kehakiman tidak membicarakan tentang kekudusan kekejaman kontraksi ke atas seseorang yang hidup. Dengan dekri Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, perenggan. 2 jam 1 sudu besar. 446 CPC Persekutuan Rusia diiktiraf sedemikian, adalah tidak mungkin untuk melampaui Perlembagaan Persekutuan Rusia, beberapa perundangan adalah mudah untuk hak perlembagaan untuk hidup, serta untuk perlindungan negara. kepakaran, seperti dalam kes seni. 21 Perlembagaan Persekutuan Rusia, minda iznuvannya biasa dan jaminan hak sosial dan ekonomi, sehingga Art. 25 Tajuk utama deklarasi hak rakyat, untuk perlindungan orang yang berakal normal, diberi jaminan hak sosial dan ekonomi mereka dan, dengan izin, mengenai pelaksanaan kewajipan negara untuk melindungi identiti kepakaran.

Ia adalah perlu untuk kejam, menurut Dekri Perundangan Persekutuan, adalah dicadangkan untuk membuat perubahan yang diperlukan kepada undang-undang prosedur sivil, untuk mengawal selia antara urusan imuniti utama (Vikonavsky) y vono Je єdinim pridatnim untuk penginapan postіynogo, vstanoviti kriterії, SSMSC b membolehkan anda viznachiti zhitlove primіschennya yak jelas perevischuє untuk ciri-ciri svoїmi zaznacheny rіven (Ploscha primіschennya - zagalna yang zhitlova, ciri yang membina, rinkova parti toscho), pindahkan perintah pukulan kepada yang baru, dan juga menjelaskan giliran orang yang memahami "hidup dalam semangat bersama ahli komuniti keluarga".

Bagaimanapun, perubahan itu masih belum diterima oleh penggubal undang-undang persekutuan.

Pada masa yang sama, tidak mudah untuk memberitahu tentang mereka yang tidak boleh dibeli dari kuasa orang hidup oleh bogeyman, tetapi siapa yang hidup dari penghantaran pertama, kedua-duanya secara berbayar, dan secara percuma.

Tertakluk kepada h. 3 sudu besar. 35 Perlembagaan Persekutuan Rusia, lombong yang berasingan untuk keperluan negara boleh dilucutkan daripada keperluan untuk pendekatan yang lebih baik dan lebih cekap.

Perkara 32 ZhK viznacha prosedur untuk mendapatkan hak hidup pemilik tempat tinggal pada masa pentadbiran tanah untuk keperluan negeri atau perbandaran. Mengikut bahagian 1 statut itu, telah ditetapkan bahawa zhitlove of primacy boleh dibeli daripada tuan dengan cara vikupu.

Bahagian 2 Seni. 17 Lcd untuk memindahkan kuasa vicoristovuvati hidup - perintah untuk penginapan - untuk individu prestasi profesional(Naukovі pratsіvniki, penulis, nadomі pratsіvniki juga). Pada masa yang sama, adalah perlu untuk mengikuti peraturan membetulkan keadaan hidup.

Kriterіyami scho obmezhuyut mezhі provadzhennya takoї dіyalnostі, Yea: Hak dotrimannya yang іnteresіv susіdіv dan takozh dotrimannya vimog pozhezhnoї BEZPEKA, sanіtarno-gіgієnіchnih, ekologіchnih, vimog schodo koristuvannya іnzhenernim obladnannyam vіdpovіdno untuk tehnіchnih parametrіv budіvlі, rіvnya bunyi vipromіnyuvannya yang іnshih vimog zakonodavstva.

Diluluskan ke stesen.

Dalam sesetengah vipadki adalah mungkin untuk mempunyai pengecutan pada salah satu asrama

293 Jawatankuasa Pusat Ukraine vikorystannya oleh tuan zhitlovnya bukan untuk tanda-tanda boleh dikaitkan dalam susunan yang ditetapkan kepada primus yoi viluchennya (Art. 235 Jawatankuasa Pusat).

Zokrem, lebih daripada nafkah untuk pemusnahan Bahagian 4 Seni. 30 ZhK RF, yak zobov'yazuє pemilik zhytlovy otvishennya pidtrimuvati yogo di kem malas, jangan biarkan kerumitan tanpa kewarganegaraan dengannya, sebelum mengehadkan hak yang sah kepentingan suspek, diperintah oleh penguasa primitif, dan peraturan hidup

Rasa mementingkan diri sendiri atau mengubah laluan ruang tamu (Art. 29 LC) є penjualan ruang tamu di halaman limbungan daripada lelongan awam dengan bayaran percuma. sebelum kem hadapan).

Krim vikladenogo, berdasarkan peruntukan Undang-undang bertarikh 03.12.2012 No. 230 - FZ "Mengenai kawalan ke atas pembatalan vitrates, yang merupakan timbalan kuasa yang berkuasa, dan mereka yang lain daripada pendapatan, " 'Uktіv keresahan, walaupun posadovt tidak mempunyai apa-apa jenis keterlihatan, jadi mereka boleh melakukannya secara sah.

Dan di sini, jika tiada bukti berjoging pada pendapatan yang sah, keluar dari bahagian 2 Seni. 235 DK Persekutuan Rusia, primusov mesti mempunyai viluchennya pada pemilik lorong, kerana ia diterima untuk keputusan mahkamah, di dohid Persekutuan Rusia.

Penarikan diri daripada keselamatan penyertaan pendakwa dalam proses sivil dan timbang tara

Berpaling ke senarai

І kawasan maksimum yang dibenarkan boleh dari 84 hingga 108 meter persegi.

Sebaik sahaja terdapat ruang tamu yang lebih besar, maka ia akan jatuh ke dalam pelbagai jenis kawasan. Keseluruhan rang undang-undang adalah untuk memindahkan pengetahuan orang yang mungkin mempunyai kehidupan yang baik dan kelimpahan untuk kawasan baru, atas sebab lain untuk tidak memadamkan perdagangan asing mereka. Ia adalah jelas bahawa pangsapuri besar telah dilucutkan peluang, untuk pemikiran undang-undang, asrama.

Dan jika saya melihat mereka yang berada di tengah-tengah apartmen satu bilik, mereka akan menjadi 36-41 meter persegi, pekerja yang bekerja sendiri yang kurus boleh menjadi sangat bingung, dan terdapat keperluan untuk kawasan 2 kali ganda untuk kehidupan mereka.

Perintah perancangan

Rishennya menerima tidak melucutkan bailif. Sebelum sambungan ini, ia juga termasuk manifestasi kuasa yang jelas dan penukaran semula semua jenis lorong di asrama.

Єdine zhitlo untuk rock Borg 2018.

Aresht of a living, yang boleh digunakan untuk status kuasa boleh lipat (sebahagiannya, berkawan dengan wang, kuasa, anda boleh mempertikaikan), anda hanya boleh menggunakannya untuk pautan super berangka. Aleh dari jawatan Mahkamah Agung, tetapi, sudah tentu, ia adalah ciri-ciri bailif mahkamah dan lebih awal, kerana tidak ada super-link, beban utama membawa jawatan mereka dan menyalahi undang-undang mereka yang terikat dengan mereka Lives individu dan (abo) tuan yang sedang tidur.

Єdine kehidupan dan іpoteka

Akibat daripada kemungkinan boleh mengenakan kawasan pada kawasan kediaman yang sama, ia tidak akan berubah sama sekali di pos luar (іpoteka).

Memuji undang-undang mengenai pelaksanaan hidup bujang 2018

Merancang susunan areshtu zhitla akan datang:

  1. Pada pembangunan sebuah apartmen, hasil daripada penubuhan vimogi untuk penangkapan dengan asrama, bailif akan memberi maklumat dan saya akan memfailkan tuntutan di hadapan mahkamah.
  2. Mahkamah meneliti penyerahan pose daripada urahuvannya syarat, menganalisis semua dokumen, serta perabot sebenar hidup lelaki besar di apartmen dan wain keputusan.
  3. Pujian terhadap keputusan itu boleh diberikan di mahkamah semua bidang kuasa selama 30 hari. Jika anda melangkau syarat yang ditetapkan, anda boleh mengemas kininya jika anda terlepasnya atas sebab penting.

Mengapa anda boleh mengambil semula satu nyawa untuk keluarga Borg?

Menilai demi melihat, sila, betul-betul sebelum proses tyguvachіv, boarzhnik, ahli keluarga yogo, z'yasovuє, chi kehidupan soleh є edinim di boarzhnik.
Mahkamah bersalah kerana hodoh, kanak-kanak itu bersalah, untuk membayar jumlah minimum yang diperlukan untuk pembeli untuk membeli kehidupan baru. Qiu sumu akan dipindahkan kepada pekerja untuk penjualan garis alirannya.


Zapryamovuutsya pada memadamkan borgu.

Pislya nabuttya kebenaran menetapkan perkara utama untuk disenaraikan untuk lelongan. Sebaik sahaja jam dagangan pertama dan kedua bermula, kesedaran kelemahan telah hilang, ia tidak menjadi persoalan bagi penumpang.

Min'just melengkapkan draf undang-undang mengenai penggunaan kehidupan tunggal untuk Borzhnik

Dalam pangkat sedemikian, bukan pembayar pinjaman, pekerja komunal, penalti boleh membelanjakan sehingga zon risiku dan memindahkan kehidupan sederhana mereka ke pangsapuri sederhana. Sebagai membantah perbincangan masyarakat mengenai rang undang-undang itu, mereka membuat pembetulan kepada teks rang undang-undang tersebut.

Jadi, bagaimana saya boleh dilindungi Saya akan meninggalkan versi rang undang-undang yang disiarkan di portal draf tindakan undang-undang normatif boleh diambil kira, tetapi kini bil insurans untuk nafkah tidak berbayar, serta merebut orang besar yang perlu melihat sekolah, memulakan blower yang sihat melalui yang tidak sah


Pembeli kredit boleh mengambil nafas, mereka memberi mereka rehat.

Mіn'just to explain, if the boarder can see іdіbrati udine zhitlo

UvagaKS zobov'av untuk membuat perubahan kepada undang-undang, melemahkan imbangan kepentingan asrama dan steaguvach itu. Dan pada tahun 2007, terdapat banyak wain dengan cara sedemikian, yang tidak mengikut Perlembagaan, ke pagar pencerobohan kebinatangan di tanah rumah asrama.

Kemungkinan untuk menjual hartanah

Memandangkan mereka berada di Kementerian Kehakiman, pindaan itu mencadangkan untuk membenarkan penjualan satu tempat tinggal seorang penghuni asrama, sebagai saiz tempat tinggal selain diubah, yang ditubuhkan oleh perundangan Persekutuan Rusia, norma pada kawasan tempat tinggal dan menjadi tidak kurang daripada 36.

m untuk satu orang (penghuni dan ahli keluarga yang tinggal bersamanya), jika tidak, bahagian pilihan hidup tersebut akan mengubah bahagian pilihan hidup, supaya norma adalah untuk menambah kawasan untuk seorang.

Purata adalah norma pada kanak-kanak institusi perbandaran berbeza dari 14 hingga 18 persegi.

Penyempitan binatang buas pada ternakan єdin

Bahawa "bukti kesahihan pengenaan pengenaan pada dapur dapur sebelum vikonannya vimogo vikonavchy dokumen sebenar tidak mengikut undang-undang rasmi" - ditulis dalam keputusan rayuan.

Min'just rose 'telah menjelaskan prosedur untuk penggunaan Borzhniks of the One Zhitl

Iakshcho keruvatisya oleh peraturan di luar kotak penyempitan binatang, masalah dan kesedaran lanjut perdagangan untuk budak itu, sama ada seorang lelaki borjuasi, yang berada di kuasanya, tidak lebih daripada saiz Borg. Walau bagaimanapun, dari peraturan є vinyats - satu kehidupan, kuasa binatang pengecutan pada yak dikelilingi, kecuali untuk pengetahuan tentang kehidupan di pos luar, penguncupan itu untuk mendapatkan pos pusat ke Borg.

Perintah penguncupan perdagangan asing pada salah satu kehidupan Borzhnik di rotsi 2018

Bank itu sendiri tidak mempunyai wang yang cukup untuk menyara kehidupannya.
Ini boleh dilakukan tanpa mahkamah yang berwibawa.

Jika anda bankrap, ambil semula satu nyawa

Varto bermaksud bahawa pada hari ini terdapat norma undang-undang yang membenarkan kebankrapan bukan sahaja dari entiti undang-undang, tetapi dari yang fizikal.

Kebankrapan adalah perniagaan undang-undang yang memberi tumpuan kepada penstrukturan semula Borough untuk memindahkan jumlah lima ratus ribu rubel.

Undang-undang tentang satu kehidupan dan seluruh dekri

Torik dari Rusia draf undang-undang persekutuan telah muncul, adalah berfaedah untuk merancang untuk menarik Borgs dari asrama melalui laluan harashtu binatang itu pada їkhnє dina zhitlo. Tsey undang-undang wiklikav banyak galas, oskіlki vіn menyelia undang-undang asas wilayah Perlembagaan Persekutuan Rusia.

Nampaknya di hadapannya, gergasi kulit tanah itu mempunyai hak untuk satu yang hidup, yang tidak boleh dihiburkan. Masih banyak wang dalam bil.

Intipati penyempitan

Sila tanya orang yang penggubal undang-undang ingin menghiburkan rakyat satu kehidupan yang hidup, ia akan menjadi perlu untuk melaporkan maklumat tentang hari itu kepada projek itu.

Penguncupan gergasi itu kelihatan di kalangan yang tenang pada musim gugur, jika bau busuk telah muncul oleh penghuni asrama yang telah dilihat oleh mereka pada perbicaraan.

Ia adalah satu jam untuk oskarzhennya masalah bujang yang tinggal di hadapan itu, yang merupakan asrama yang di tengah-tengah, untuk rakhunok yang boleh dikontrak oleh viconane, supaya dia boleh membawa proses kapal ke permainan. Walau bagaimanapun, dalam situasi sedemikian, Mahkamah Agung telah beralih kepada pihak asrama keperluan untuk memaklumkan kepada bailif tentang kewujudan lombong sedemikian, secara rasmi mengetahui daripada pengenaan peraturan untuk menanganinya.

Dalam masa Denmark, adalah penting untuk bercakap tentang mereka, seolah-olah amalan mahkamah akan melihat pertikaian, mengezum masuk pada zasosuvannya areshtu seratus peratus daripada kehidupan vlasnik.
Ia tidak termasuk bahawa mercun itu sendiri adalah shukatim untuk mendapatkan sekitar peraturan baru, tetapi kami berpotensi dapat mengemudi tanpa melanggar undang-undang.

Dalam rayuan itu dikatakan bahawa aresht apartmen telah dipecahkan "bukan oleh tanda kekejaman pada penyempitan baru, tetapi sebagai tanda bebas dari primus vikonnya, diluluskan oleh undang-undang mengenai vikonavche provadzhennya." Ale miskud tak nampak bailif dan pemiutang. Rayuan itu menyatakan bahawa hujah їkhny adalah "berdasarkan perundangan perkeranian yang salah".

Mahkamah berkata bahawa bailif tidak memasuki penjara sehingga ia difailkan untuk penghantaran.

Pengumpulan perdagangan asing Rusia sering menjadi sebab untuk pemeriksaan mahkamah. Pada peringkat tertentu, undang-undang membenarkan penggunaan burghers di tempat khas dengan pemadaman borg, contohnya, sebelum jam prosedur kebankrapan. Di zvyazu z cim, untuk hulks, yaki mayut masalah kewangan, bekalan makanan gosstro: siapa yang boleh bertahan dari kehidupan tunggal dengan pelaksanaan palsu tanpa kerumitan sedemikian?

Kecurigaan terhadap perdagangan asing

Pembaca yang dihormati! Artikel itu adalah mengenai jenis kaedah untuk penyediaan perkhidmatan undang-undang, ale jenis kulit untuk individu. Yaksho vi nak tahu, yak Virishity kepada masalah anda sendiri- pergi ke perunding:

PERMOHONAN І DZVINKI DITERIMA DENGAN TSILODOBOVO І TANPA HARI PANJANG.

Tse shvidko i BERWARNA-WARNA!

Zobov'yazannya untuk kredit p_dlyagayut vikonannyu dalam perintah yang dirundingkan bahawa pada set baris. Sebenarnya, sebelum peraturan awal diterima pakai, sebahagian besar masyarakat mempunyai pelbagai mata pencarian untuk menghapuskan perdagangan asing.

Walau bagaimanapun, pada penghujung hari, pindaan kepada CPC Persekutuan Rusia telah diisytiharkan, menurut beberapa bailif, keupayaan beberapa pangsapuri Borzhnik untuk ditemui, untuk menavigasi sebagaimana adanya, oleh yang tidak terganggu yang sama. .

Sebaik sahaja 2020 mempunyai inovasi baharu, ia sukar, maka bukan pembayar untuk Borgs perlu mengambil meter persegi, jadi mereka akan melebihi norma minimum setiap orang.

Dengan keseluruhan banyak penyokong perubahan mungkin deyakі obmezhennya:

  • Kebaharuan untuk kategori nyanyian orang: alumni, zlochintsy, bagi mereka yang bertanggungjawab untuk kematian orang, orang besar, yang telah memberikan kanak-kanak material dan moral kepada rakyat.
  • Tidak mustahil untuk memenuhi standard untuk 1 beg.
  • Zaboronyatsya viluchati zhitlo pada masa-masa, kerana nilai zaborgovanosti tidak berbaloi. Sebagai contoh, jika nilai Borg menjadi 5 hingga 7% daripada harga Borg, ia tidak boleh diambil untuk Borg.

Kekangan bahagian kuasa diperuntukkan oleh peraturan, yang bertujuan untuk mensasarkan sesuatu.

Undang-undang kawal selia

Bab ke-8 Undang-undang mempunyai perintah pengecutan Borg untuk ibu kota lorong khas Borzhnik.

Dekri No. 50, yang dipuji oleh Mahkamah Agung, biarkan bailif dinilai lebih penting untuk pengenaan seorang veteran tunggal bukan pembayar.

Єdine zhitlo

Dalam kes bukan pembayar, mungkin terdapat sedikit kelegaan daripada kehidupan tunggal di pihak limbungan, yang sama dengan jumlah perdagangan asing. Melindungi lawatan sedemikian, varto akan melawan orang jahat yang tidak membayar.

Dalam keadaan ini untuk penghuni asrama, tidak ada persoalan - jika anda boleh mendaftarkan bau busuk di apartmen anda dengan saudara-mara, maka bilangan meter persegi setiap orang boleh kurang daripada standard. Pertama sekali, apabila keadaan akan pergi ke mahkamah, akan ada yang tidak membayar.

Tunjukkan untuk hukuman gantung

Kapal mungkin boleh mendapatkan hak untuk melindungi mano yang tidak dikawal untuk pesanan berikut:

  • visonavchy provadzhennya;
  • lembaran visonavchy, dilihat oleh mahkamah іinstantsієyu.

Ketidakberkesanan Nadal boleh dilelong kerana penjualan selanjutnya. Satu sen akan dikreditkan ke pokritta bukan pembayar.

Overlay arehtu

Dari habitat rumah, terdapat pengenaan pagar hak tuan untuk perintah lombong yang tidak dikawal.

Pada masa yang sama, tuan tidak dapat bergaul dengan deyaki operasi yang tidak terkawal - menderma, menjual, membina semula saudara-mara, pos terdepan zrazhuvati yak, tetapi pada masa yang sama jangan kehilangan її pada peringkat ini. Untuk mengenakan hukuman ke atas ketidakselarasan hak mahkamah, jaminan mahkamah itu.

penyempitan kejam

Penguncupan kejam kelemahan kurang berkemungkinan berlaku dalam kes yang melampau, jika bukan pembayar tidak mempunyai cara untuk menyingkirkan pemiutangnya. Di hadapan orang besar untuk menyekat wang pada rakhunk dan peta, kemudian untuk menyedari orang ramai dan goiter, untuk melunaskan bahagian gaji penghuni di rakhunok yang dibayar kepada Borg.

Pemula kapal memanggil є pemiutang jaminan kapal.

Inspektorat kapal didakwa mengganggu manipulasi dengan tidak terkawal dan dengan tempoh 2 bulan untuk mengetahui dari situasi itu. Jelas sekali, kerana undang-undang, mahkamah goiter mendengar hujah kedua-dua belah pihak dan untuk menghargai keputusan itu.

Menjalankan penilaian tidak bersusah payah untuk diserahkan kepada pakar. Apartmen itu sendiri disenaraikan untuk jualan di belakang penajaan mereka. Apabila menyedari lorong, penumpang melihat tempoh 2 tahun, jadi, hei, dia menang, zmig zmig zmіg zhilniti nervomist.

Apa yang boleh anda ambil untuk Borgs?

Disebabkan oleh pindaan yang dicadangkan kepada undang-undang, kami boleh membuat pangsapuri untuk Borg. Walau bagaimanapun, ia bukan zaborgovan_st kulit yang mungkin menjadi sebab untuk tindakan sedemikian. Jadi, sebagai contoh, Borzhnik tidak boleh terhibur oleh orang yang tinggal untuk Borg untuk pinjaman hidup.

Lindungi yaksho vinik rizik secara paksa lorong najis, lebih indah cuba untuk menghilangkan yogo.

Pilihan Yaki іsnyuti:

  1. Pertama, berbincang dengan pemberi pinjaman anda tentang prosedur untuk penstrukturan semula perdagangan asing.
  2. Mulakan prosedur untuk pinjaman ref_nansuvannya.
  3. Menurut bailif tentang niatnya, dia secara sukarela vyplatiti zaborgovan_st.
  4. Daftar di pangsapuri semua ahli keluarga anda.
  5. Secara rasmi, ia akan dipisahkan daripada separuh lagi dan kemudian memulakan prosedur untuk menaikkan lorong. Walau apa pun, ia tidak akan begitu mudah untuk mengecut dan tidak terkawal.
  6. Daftar semula bahagian orang yang tenang berhampiran pangsapuri, yang mungkin kaya dengan borg, kepada yang tenang, yang tidak mempunyai sesiapa.
  7. Mulakan dengan sedikit kehidupan sosial yang tidak formal. Pada situasi tsіy apabila rozrakhunku standard meter persegi kapal іnstance bratime untuk menghormati cholovik / skuad.
  8. Sedarlah saraf saya sehingga saat saya mendapat maruah peraturan, saya akan memberi kuasa untuk menggunakan kehidupan tunggal.

Untuk ipoteka

Meletakkan penyempitan pada unruffiness, yak untuk ditemui, ia adalah mungkin untuk kehilangan dalam kes itu, jika pozichalnik tidak membayar untuk pemadaman perdagangan asing.

Seluruh peraturan menjadi tidak relevan, untuk mencari pindaan yang betul kepada CPC Persekutuan Rusia, yang mana mungkin untuk mengambil satu nyawa Borzhnik.

Hak kanak-kanak

Sebaik sahaja kehidupan asrama adalah salah satu daripada beberapa orang yang tinggal di sana, maka anda boleh mendapatkan kerja organisasi sehingga betul. Їхн terutamanya zavdannya - seorang zakist hak individu bukan khusus. Struktur Qia pada penghujung hari, adalah mungkin untuk melakukan penambahbaikan dalam keadaan kewangan keluarga dan untuk mendapat peluang untuk menambah kehidupan baru.

Oleh kerana stan material keluarga penghuni asrama tidak mengganggu, maka penganjur opiky melakukan pengaburan di mahkamah untuk jenayah keputusan. Ini adalah peluang tambahan untuk mereka yang tidak mengetahui bantuan pemberi pinjaman. Bagaimanapun, penjagaan pihak berkuasa bukanlah jaminan 100% bahawa apartmen itu tidak akan selamat.

Diy bailif

Operasi daripada invois tidak sesuai kerana kekurangan kemerosotan, termasuk:

  • Saya akan menerangkan kelakuan, areht;
  • penilaian tidak lasak;
  • pelaksanaan lelongan;
  • jualan.

Oleh kerana saraf tidak boleh dijual buat kali pertama, mahkamah boleh dihantar ke lelongan semula selepas 10 hari, jika pemberi pinjaman diminta untuk menerima apartmen sebagai pertukaran untuk memadamkan pertukaran asing.

"Untuk rujukan tentang penyelarasan peruntukan perlembagaan perenggan bahagian lain statut pertama 446 Kanun Tatacara Sivil Persekutuan Rusia berkaitan dengan skargs rakyat F.Kh. Gumerovo dan Yu.A. Shikunov"

Atas nama Persekutuan Rusia

Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia di gudang Ketua B.D. Zorkina, K.V. Aranovskogo, A.I. Boytsova, N.S. Bondar, G.A. Gadzhinova, Yu.M. Danilova, G.A. Zhilina, S.M. Kazantseva, M.I. Kleandrova, S.D. Knyazova, O. M. Kokotova, L.O. Krasavchikovoi, S.P. Mavrina, N.V. Melnikova, Yu.D. Rudkina, N.V. Seleznyova, O.S. Khokhryakova, V.G. Yaroslavtsev,

demi nasib wanita F.Kh. Gumerovoi dan wakil її - peguam K.M. Vinokurov, wakil untuk Persekutuan Radi - doktor ilmu undang-undang A.S. Salomatkina, wakil utama Presiden Persekutuan Rusia ke Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia M.V. Krotova,

tertakluk kepada perkara 125 (bahagian 4) Perlembagaan Persekutuan Rusia, perenggan 3 bahagian pertama, bahagian ketiga dan keempat artikel 3, bahagian pertama artikel 21, artikel 36, 74, 86, 96, 97 dan 99 Undang-undang Perlembagaan Persekutuan "Mengenai Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia ,

Setelah melihat yang diakui disiarkan berdasarkan semakan peruntukan perlembagaan perenggan bahagian lain statut pertama 446 CPC Persekutuan Rusia.

Pandu skargi skargi F.Kh. Gumerova dan Yu.A. Shikunova. Sebelum melihatnya, ia telah mendedahkan bahawa makanan itu tidak penting kepada orang yang dipertikaikan oleh pemohon kepada Perlembagaan Persekutuan Rusia.

Oskilki kesalahan kepada skargs subjek yang sama, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, menurut Perkara 48 Undang-undang Perlembagaan Persekutuan "Pada Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia", setelah bertanya untuk scargs tsim di satu wilayah.

Setelah mendengar tentang pendengaran keterangan tambahan N.S. Cooper, dijelaskan oleh wakil-wakil pihak, yang meminta lawatan daripada wakil: dari Kementerian Kehakiman Persekutuan Rusia - Є.A. Borisenko, dari Ketua Pendakwa Persekutuan Rusia - T.A. Vasil'voi, setelah menyerahkan dokumen dan bahan, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia telah menubuhkan:

1. Perenggan bahagian lain statut pertama 446 CPC Persekutuan Rusia, yang menjelaskan bahawa adalah mungkin untuk meletakkan tuan tanah pada hak kuasa, kerana mustahil untuk dikontrak secara kejam untuk dokumen vison , untuk membawa komuniti pekerja yang merupakan ahli keluarga, yang hidup dalam kehidupan sosial dengan pentadbiran yang betul, ia adalah satu-satunya orang yang melekat pada kediaman tetap masyarakat, kerana kesalahan pihak mayn disebut dalam perenggan ini, yang merupakan subjek penyempitan ini.

1.1. Mahkamah Daerah Kirovsky Kota Ufa memahami dari 26 Oktober 2010, berpuas hati dengan permohonan wanita masyarakat F.Kh. Gumerian mengenai perubahan dalam kaedah dan perintah keputusan mahkamah daerah Kalininsky di bandar Ufi dari 1 April 2008 mengenai kontrak syarat perjanjian dari birch ke-6 2002 kepada harga sen, termasuk pembayaran untuk pembayaran utama, dengan penyerahan perjanjian RUB 3 juta Penguncupan kejam bahagian pada saiz 1/3 di sebelah kanan kuasa orang asrama ke tempat tinggal oleh golongan bangsawan pelaksanaan bahagian perdagangan awam ini, mahkamah keluar dari fakta bahawa dalam sejam providzhennya viconau, boarder tidak memadamkan boarder. bailif masuk (invois untuk lorong dengan jumlah 6280 krb. dan penguncupan pencen yang kejam) tidak memberikan hasil yang berkesan. Dalam kes seorang peguam, mahkamah akan berada dalam keadaan yang baik, dan keseimbangan kepentingan peserta dalam hak ke kanan, boleh dilanjutkan oleh golongan bangsawan untuk melanjutkan lanjutan ke bahagian rumah. untuk dibawa ke kuasa, jika masa depan tidak selesai. pada saiz 2/3 di sebelah kanan kuasa pada gerai hidup dengan keluasan 332.5 sq. m.

Sebuah kapal yang patut dipuji daripada orang awam di sebelah kanan Mahkamah Agung Republik Bashkortostan dari 23hb 2011 kepada tuntutan mahkamah daerah Kirovsky di bandar Ufi dari 26 Oktober 2010 kepada wajah baharu di hadapan F.V. H. Gumerovoy yang sama tanpa kepuasan, setelah mengatakan bahawa terdapat ruang tamu, yang diliputi oleh kuasa asrama, є untuk yang baru, yang melekat pada kehidupan kekal keadaan hidup, di mana kerajaan persekutuan didaftarkan, dan pada harga daripada 446 berdasarkan statistik mungkin.

Atas dasar statut yang sama Kanun Sivil Persekutuan Rusia, Mahkamah Daerah Dorogomilovsky Mahkamah Bandar Moscow Persekutuan Rusia pada 13 Mei 2008, kami akan dilucutkan tanpa perubahan cengkaman pasukan kapal daripada orang awam di sebelah kanan mahkamah gemuruh Moscow Midsummer 2008 11 Shikunov, pada keadaan yang menggembirakan, mengisytiharkan tentang kekejaman penyempitan dan pengenalan hak kuasa untuk menukar bahagian yang sepatutnya pada saiz 1/4 daripada hak kuasa pada zhytlove keutamaan - an pangsapuri disebalik tabir 81 persegi m. Saya berpuas hati dengan kenyataan yang dibuat oleh pegawai, yang memaklumkan kepada mereka bahawa sebelum keputusan mahkamah yang sama, yang telah membangunkan kesopanan, pada 17 April 2004, mengenai pencerobohan terhadap kekakisan yang positif, merumuskan keputusan yang tepat untuk perjanjian. , dan penebusan pertukaran asing, yang akan berlaku, pada kadar lebih daripada 1 juta rubel. Dengan cara penyempitan zvernennya pada іnshe utama, adalah malang untuk meletakkannya melalui pintu sedemikian, mahkamah datang dari fakta bahawa ia adalah masalah hidup untuk menyingkirkannya. Saya akan menukar kadar kekurangan sosial sebanyak 2.25 persegi. m.

Dipuji oleh mahkamah Mahkamah Bandar Moscow dari 23 Jun 2009 kepada penghormatan Mahkamah Agung Persekutuan Rusia dari 13 September 2009 kepada penyiaran noglady skargs oleh Yu.A. Shikunov di tempat kejadian di mahkamah mahkamah yang ditanya oleh Inspektorat Gladne.

1.2. Berdasarkan Perkara 74, 96 dan 97 Undang-Undang Perlembagaan Persekutuan "Pada Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia" yakih posilaєtsya zayavnik, priymaє Memegang tіlki subjek zaznachenogo dalam skarzі, i lishe stosovno tієііynіtsy pwt yakuwi konstitutsїїіnіtsy pіскуєїїїїїїсскиїсїїїїїїїїсскиїїїїїїїїїїїїїїїїїїїїїїїїїїїїї її її їїїє dan subjek subjek. secara literal zmіst analіzovanih undang-undang, jadi saya zmіst scho nadaєtsya їm ofіtsіynim yang іnshim tlumachennyam abo amalan pravozastosovchoyu, scho sklalasya , serta pergi dari їkhnyogo іstsya dalam sistem norma keputusan undang-undang dengan penerimaan hujah-hujah yang terikat dan tidak terikat. jahat oleh skarzі.

Pelanggaran oleh perenggan bahagian lain artikel pertama 446 CPC Persekutuan Rusia haknya yang dijamin oleh artikel 15 (bahagian 1 dan 4), 17 (bahagian 3), 19 (bahagian 1 dan 2), 35 ( bahagian 1 dan 3), 45, 46 (bahagian 1), 55 (bahagian 2 і 3) і 123 (bahagian 3) Perlembagaan Persekutuan Rusia, pemohon mengatakan kepada fakta bahawa mereka tidak mengambil berat tentang mahkamah, tetapi mereka telah mengumpul banyak kuasa undang-undang, memaksa keadaan guruh - seorang pekerja yang berada di siang hari, kecuali untuk orang yang betul di sebelah kanan kuasa orang yang hidup, ia mungkin untuk kepuasan pemberi pinjaman, kerana dia tidak 'Jangan benarkan binatang buas seseorang yang cuba untuk menjalankan dokumen tertentu pada dokumen tersebut. terutamanya, ia diketahui berada di sebelah kanan, satu-satunya tambahan untuk kehidupan kekal, terus dari gambar-gambar luar. dan ciri-ciri kehidupan tertentu, daripada fakta kemenangan kepada fakta bahawa saya adalah sebahagian daripadanya Sekiranya kepuasan pemberi pinjaman boleh hilang dari kuasa pembeli, jika kawasan itu tidak lebih rendah untuk norma kebersihan, dan ia akan dibenarkan untuk menyelamatkan baginya orang-orang, yang terharu sendiri, tahap peningkatan yang diperlukan.

Nampaknya, perenggan bahagian lain statut pertama 446 CPC Persekutuan Rusia akan tertakluk kepada pertimbangan oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia pada , serta tinggal dalam rumah tangga є untuk penghuni hulk-boarder yang merupakan ahli keluarga ini, yang hidup dalam kehidupan sosial dengan rumah tangga yang sama, adalah satu-satunya penganut untuk kehidupan kekal.

2. Perlembagaan Persekutuan Rusia, mengumumkan pengiktirafan, mematuhi undang-undang dan kebebasan rakyat dan masyarakat dengan mematuhi negara (Perkara 2), menjamin kebebasan kulit aktiviti ekonomi, hak ibu kepada kuasa, umur yang sama secara sosial dengan orang-orang іnim, rampasan nilai-nilai \ u200b \ u200tentang hak dan kebebasan, di antaranya badan kehakiman, direalisasikan atas dasar kesaksamaan semua di hadapan undang-undang dan mahkamah (artikel 8; artikel 19, bahagian 1 dan 2; artikel 35, bahagian 1 dan 2; artikel 45, Bahagian 1; Perkara 46, Bahagian 1).

2.1. Mereka adalah kejam sehingga kuasa itu direalisasikan oleh kuasa dari saat perundangan persekutuan dari jam peraturan kuasa peraturan utama, ditetapkan dalam statut 2 Perlembagaan Persekutuan Rusia, Mahkamah Perlembagaan Rusia. Persekutuan.

Di sebalik artikel 8 (bahagian 2), 35 (bahagian 1), 45 (bahagian 1), 71 (mata "c", "d", "o") dan 76 (bahagian 1) Perlembagaan Persekutuan Rusia, hak kuasa, termasuk Mengemukakan perintah undang-undang, peralihan kepada kedua, serta kewajipan kuasa interim undang-undang, perintah perintah tanah, untuk dikawal oleh undang-undang persekutuan. Peraturan Zmisty, sebagai viplivay artikel 1, 2, 15 (bahagian 4), 17 (bahagian 1 dan 2), 18, 19, 34 (bahagian 1) dan 35 (bahagian 2 dan 3) Perlembagaan Persekutuan Rusia, tidak boleh dimulakan, penggubal undang-undang persekutuan agak yakin: bahawa Persekutuan Rusia bersalah kerana bersalah, bahawa Persekutuan Rusia bersalah atas kesalahan hak itu terhadap prinsip negara undang-undang, atas dasar maruah undang-undang dan keadilan dan Persekutuan Rusia, bahawa semua hak kuasa, jadi orang yang sangat Persekutuan Persekutuan adalah berdasarkan prinsip asas dan norma undang-undang antarabangsa dan sehingga kepada Perlembagaan Persekutuan Rusia.

Hak kuasa dan tanggungjawab hak utama- menurut Perkara 7, 15 (bahagian 2), 17 (bahagian 3), 19 (bahagian 1 dan 2), 46 dan 55 (bahagian 1 dan 3) Perlembagaan Persekutuan Rusia dan di luar prinsip undang-undang keadilan - bahagian itu, untuk tujuan ini, keseimbangan hak dan kepentingan undang-undang peserta dalam perolehan sivil - vlasniks, pemberi pinjaman, boarzhniks; mungkin saling berkaitan oleh undang-undang persekutuan dengan hak volodinnya, kecaman dan keteraturan saya, dan kebebasan penerimaan dan kebebasan perjanjian, juga bersalah kerana memberi kuasa keadilan, tetapi mencukupi, berkadar, tidak ganas, tidak ganas, abstraksi hak perlembagaan, tobto. jangan saling berhubung antara stasis norma perlembagaan umum; kemungkinan bersalah dan bersalah bergantung pada keperluan untuk memperoleh nilai-nilai penting secara perlembagaan, termasuk kehidupan sehari-hari dan pembangunan rakyat, yang dijamin menjadi kewajiban negara, serta status kehidupan yang betul; Persekutuan Rusia) Persekutuan).

Virazhenі dalam Konstitutsії Rosіyskoї Federatsії zagalnoviznanі Principi nedotorkannostі vlasnostі bahawa kebebasan kontrak, scho peredbachayut rіvnіst, avtonomіyu Volya yang Mainova samostіynіst uchasnikіv tsivіlno vіdnosin undang-undang, nepripustimіst dovіlnogo vtruchannya sama ada seseorang dalam hak privatnі, zumovlyuyut kebebasan volodіnnya, koristuvannya yang rozporyadzhennya Utama, vklyuchayuchi mozhlivіst Lane Ia adalah mudah bagi kuasa untuk memberi kepada orang-orang itu, untuk memindahkan kepada mereka, yang telah kehilangan kuasa, hak volodinnya, undang-undang dan ketenteraman tanah, dan pada masa ini - keperluan untuk menyediakan orang yang betul dengan hak kuasa dengan hak dan kebebasan orang lain. Maksudnya, zokrema, bahawa vlastnik mempunyai hak kepada mahkamah kerajaan untuk mengenakan yang baik, sama ada ia baik, kerana ia tidak mengatasi undang-undang dan tindakan undang-undang lain dan tidak melanggar hak dan kepentingan orang tersebut; Nampaknya, adalah mungkin untuk memindahkan dan keupayaan tuan goiters sivil dan undang-undangnya untuk lorong rakhunok, yang boleh dikaitkan dengan anda, termasuk dianggap tidak mampu gagal.

Memperkenalkan kedudukan undang-undang Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, kemenangan pada keputusannya (dekri dari 20 Disember 1999 untuk menggegarkan No. 12-P, dari hari ke-6 tahun 2000 untuk menggegarkan N 9-P, dari 22 daun jatuh 2000 hingga rock N 14-P, dari 12 Disember 2007 10-P, dari 20 chest 2010 hingga rock N 22-P, dari 22 April 2011 hingga rock N 5-P; bertarikh dari 4 chest 2003 hingga rock N 456-O, dari 17 September 2012 untuk menggegarkan N 10-OO dan seterusnya.) , di seluruh dunia mereka akan meluaskan semua jenis wang, seperti mengikat pemiutang, orang asrama besar itu, yang tidak melawat undang-undang sivil tanamannya, kerana banyak wang yang anda boleh berbaring di hadapan pemberi pinjaman, termasuk undang-undang hadapan binatang , scho untuk dimasukkan ke ob'єktіv unruhomostі, di sempadan viconavchy provadzhennya.

2.2. Iak beberapa kali memerintahkan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, limbungan kapal vikonnya, termasuk pemiutang yang tidak bersalah untuk pemusnahan pekerja undang-undang sivil, menurut statut Persekutuan Rusia, bahagian 1 kebebasan Mahkamah Perlembagaan, mengikut unsur kapal; vіdpovіdno, dirobohkan hak Zahist tidak Mauger Buti viznany dієvim, Yakscho kapal bertindak abo bertindak іnshogo upovnovazhenogo badan svoєchasno tidak vikonuєtsya scho zobov'yazuє zakonodavtsya persekutuan di viborі dalam furrows svoєї konstitutsіynoї diskretsії chi іnshogo mehanіzmu vikonavchogo provadzhennya zdіysnyuvati nesuperechlive regulyuvannya vіdnosin dalam tsіy sferі , mewujudkan asas undang-undang yang stabil untuk mereka supaya mereka tidak meletakkan prinsip perlembagaan keputusan kapal berdasarkan prinsip perlembagaan (dekri dari 30 Disember 2001 hingga N 13-P, dari 15 September 2002 hingga N 1-P , dari 14 Mei 2003 hingga N 8-P, dari 14 Linden 2005 hingga menggegarkan N 8-P, dari 12 hingga 2007 hingga menggegarkan N 10-P dan dari 26 hingga 26 2010 hingga menggegarkan N 4-P).

Kita boleh menggunakan artikel 2 Perjanjian Antarabangsa mengenai hak-hak besar dan politik, kerana negara itu bergelut untuk melindungi mana-mana individu, hak dan kebebasannya telah dicabuli, cara penyitaan undang-undang yang berkesan, serta 6 daripada Konvensyen tentang hak rakyat tentang kebebasan hak di Tafsiran Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah, yang vvazhaє, bahawa keputusan itu, yang bersalah sebagai mahkamah, mungkin kelihatan seperti sebahagian daripada "mahkamah" dalam erti kata. hak sistem negara membenarkan, untuk baki, bahawa keputusan itu hilang di atas kapal, salah satu pihak tidak tersedia di Skoda (dekri dari 19 Mac 1997 ke kanan "Hornsby melawan Greece", dari 7 Mei 2002 ke kanan "Boer dari 27 Mei 2004 ke kanan "Metaxas (Metaxas) melawan Greece", dari 29 Mac 2006 ke kanan "Mostacciuolo menentang Itali (N 2)", dari 15 Februari 2007 ke kanan "Railen terhadap Ros ії "dan ін.).

Peluang berdasarkan Statut 17 (Bahagian 3) Perlembagaan Persekutuan Rusia, perlindungan hak dan kebebasan rakyat dan komuniti rakyat boleh membuat rampasan mahkamah hak-hak pemiutang (steaguvach) mereka sendiri. boarder (keputusan), bersalah atas sebab jumlah kepentingan sah yang diketahui, setiap kali anda tidak boleh mengikut jalan perlembagaan untuk merampas satu hak dengan melanggar

Dalam hak vipadkah sedemikian bahawa kepentingan sah peserta dalam perolehan masyarakat boleh dibenarkan oleh perlindungan berkadar (berkadar) berdasarkan keseimbangan nilai perlembagaan. Schodo pengawalseliaan regulyuvannya dibenarkan oleh mahkamah kolіzіy іnteresіv kreditorіv i borzhnikіv tse oznachaє scho vstanovlenі persekutuan zakonodavtsem mezhі mozhlivogo styagnennya untuk vikonavchimi dokumen povinnі vіdpovіdatiіstіhutіn konstituts ilham, tetapi hak Citizen konstituts Zakoniti, tetapi hak Citizen konstituts Zakoniti, bukan Citizen konstituts. borzhnika yakih untuk zhodnih perabot adalah tidak bersalah tetapi disertakan.

2.3. Vlasnіst berada materіalnoyu dasar bahawa ekonomіchnim virazom Svobody suspіlstva yang osobistostі tidak tіlki Je neobhіdnoyu Minds vіlnogo zdіysnennya pіdpriєmnitskoї yang іnshoї tidak zaboronenoї undang-undang ekonomіchnoї dіyalnostі dan kedua garantuє yak realіzatsіyu іnshih hak i kebebasan adalah Orang The Citizen, jadi saya vikonannya obumovlenih beliau obov ' yazkіv , dan hak kuasa persendirian sebagai elemen status perlembagaan keistimewaan kerajaan persekutuan, perintah hak dan kebebasan yang tidak pernah berlaku sebelum ini bagi rakyat dan masyarakat

Nampaknya, penggubal undang-undang persekutuan mendakwa bahawa kepentingan undang-undang, kestabilan dan transmisi dalam bidang perolehan masyarakat tidak dijamin. Pada masa yang sama, Tim bersalah atas pelanggaran kewajipan perlembagaan Persekutuan Rusia sebagai negara sosial. status undang-undang individu, kebangkitan vimogi staty 17 (bahagian 3) Perlembagaan Persekutuan Rusia, yang bermaksud bahawa hak dan kebebasan rakyat tidak bersalah; keperluan untuk kebrutalan di sebelah, supaya pekerja-pekerja masyarakat pada hak kuasa, agar tidak menggunakan keistimewaan keistimewaan dan tidak melanggar hak sosial dan statistik masyarakat; Perkara 25, Deklarasi Perasmian Hak Asasi Manusia).

Pelantikan serangan hendap perlembagaan untuk individu, penggantungan negeri itu dilanjutkan kepada semua biru, terikat dengan pelaksanaan statut kulit yang dijamin 40 (bahagian 1) Perlembagaan Persekutuan Rusia hak untuk hidup, rakyat dunia fikiran yang diperlukan mendapatkan hak untuk menjalani kehidupan (Perkara 25 Perisytiharan Am Hak Asasi Manusia, Perkara 11 Perjanjian Antarabangsa mengenai Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya).

Hak kulit untuk hidup, seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan Rusia dan dipindahkan oleh norma undang-undang antarabangsa, berputar di sekitar tandatangan Perkara 2, 17-19 dan 21 Perlembagaan Persekutuan Rusia, prinsip, yang mana orang tidak dapat mencari Yogo pass yak sub'ukta sokongan yang besar, yang soleh dan kebebasan dalam semua daripada mereka ditenggelami oleh pemerintah Perlembagaan Persekutuan Rusia;

Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah dalam amalan terdahulunya menganggap bahawa ia adalah wajar dalam Konvensyen mengenai Penyitaan Hak Asasi Manusia Kebebasan Asas Hak untuk Menjamin Kehidupan, Bantahan, Tanpa Had, Bazhano, Living yaku vin mig bi call home ( dekri dari 18 September 2001 ke batu di sebelah kanan "Lee melawan Kerajaan Yang Diterima", "Janggut menentang Kerajaan Yang Diterima", "Coster melawan Kerajaan Yang Diterima" dan " Smith) menentang Kerajaan Baru ").

Pangkat sedemikian, hak kuasa atas kehidupan ketuanan, dan bagi warganegara besar bahawa ahli keluarga ini adalah satu-satunya yang terikat pada kehidupan kekal, ia tidak boleh dilihat sebagai hak ekonomi yang kejam, sebahagian daripada fungsi Perlembagaan adalah bermakna dari segi sosial. Persekutuan Rusia.

3. Perlembagaan Persekutuan Rusia, kerana menjadi salah satu matlamat dasar sosial Persekutuan Rusia itu sendiri, turbot kerajaan tentang rampasan sosial raksasanya, menutup hak kulit untuk mata pencarian dan membenarkan besar Pada bila-bila masa anda memerlukannya, penggubal undang-undang persekutuan akan menjaga akta khas yang diperlukan untuk memulakan prosedur untuk mendapatkan mata pencarian dan soalan tentang isu-isu tertentu; apabila hak ke atas harta dikawal antara lain apabila hak kuasa dipindahkan ke atas harta tersebut, perlu mengambil kira keseimbangan hak yang dilindungi undang-undang dan kepentingan semua peserta dalam kehidupan. kerajaan, termasuk hak untuk hidup dalam penubuhan perintah daripada hak kuasa perlembagaan, serta perlindungan kemungkinan pendekatan yang berbeza untuk penilaian kehidupan 2010 untuk menggegarkan N 13-P pada 27 Februari 2012 untuk menggegarkan N 3-P, diambil dari Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia pada 17 Julai 2006 untuk menggegarkan N 485-O, pada musim gugur 3 daun 2006 untuk menggegarkan N 455-O pada 5 Mac 2009 untuk menggegarkan N 376- O-P).

Zdіysnyuyuchi vіdpovіdne regulyuvannya undang-undang konkrit urahuvannyam minda іstorichnih funktsіonuvannya rosіyskoї pravovoї sistem, zakonodavets persekutuan Got Pevnyi diskretsіyu dalam viborі tenang chi іnshih zahodіv, vkladenih dalam zabezpechennya sumlіnnogo vikonannya gromadyanami svoїh tsivіlno zobov'yazan undang-undang yang Yogo vіdpovіdalnostі, zokrema vsіm svoїm Utama, sebelum pemiutang. Walau bagaimanapun, masuk dalam rangka pelaksanaan pemilik kapal kepentingan utama satu orang yang terikat dengan nama "Borzhnik - pemiutang", jangan salahkan kerana melanggar keseimbangan yang adil antara nilai, berhubung dengan prinsip jaminan hak privasi, hak untuk hidup - dari satu.

Vіdpovіdno di vstanovlennі mehanіzmu vikonavchogo provadzhennya zakonodavets persekutuan - dotrimuyuchis printsipіv pravovoї sotsіalnoї kuasa, minda stvoryuvati poklikanoї scho zabezpechuyut gіdne Zhittya yang vіlny rozvitok Lyudin - Got hak viznachiti mezhі zvernennya styagnennya untuk dokumen vikonavchimi pada zhitlovі primіschennya scho perebuvayut dalam vlasnostі gromadyan-borzhnikіv, untuk untuk memastikan perlindungan hak-hak sfera hidup di rantau ini, membolehkan merealisasikan keperluan semula jadi untuk hidup yang diperlukan untuk kehidupan. Pada masa yang sama, jaminan pemilik hak untuk hidup, seperti yang termaktub dalam Perkara 40 Perlembagaan Persekutuan Rusia, dan juga, demi untuk menyenangkan kepentingan utama pemiutang (penuntut)

3.1. Menurut Statut 24 Jawatankuasa Pusat Persekutuan Rusia, warga kota melihat untuk goiternya semua lorong kanan, di belakang kesalahan lynch, kerana ia tidak boleh dikontrak secara kejam dan giliran proses sivil. Pautan sistemik dengan norma yang dinamakan adalah bahagian 4 artikel 69 dan bahagian 1 artikel 79 Undang-undang Persekutuan 2 Oktober 2007 N 229-FZ "Mengenai viconavche provadzhennya" Atas sebab kekurangan atau kekurangan wang di asrama besar sen, tidak mungkin dibunuh di satu pihak, tetapi sebaliknya, sebaliknya, sebaliknya, adalah mustahil untuk menjadi hasil daripada perubahan dalam proses Kanun Persekutuan.

Peraturan undang-undang yang sama, rentetan kekejaman dikontrakkan di belakang dokumen vikonavchy pada nyanyian utama, berdasarkan tujuan utamanya, pihak berkuasa, tanda itu, yang mencirikan sub'kta, di mana kuasa kerajaan persekutuan terkenal, Jaga orang-orang, yang terharu dengan ucapan, fikiran, maklumat yang diperlukan.

3.2. Kekebalan Makanan Utama (Vikonavskiy) sebelum jam pemusnahan dokumen atas dasar kuasa pekerja awam atas hak pihak berkuasa untuk menghalang yang tidak dikawal, termasuk undang-undang Perlembagaan Rusia

Ukhvali vid 4 payudara 2003 N 456-O Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia tidak berfungsi, sebagai sebahagian daripada statut pertama 446 CPC Persekutuan Rusia, supaya sukar untuk melawannya , baik є untuk Yogo, dia adalah tambahan untuk kehidupan kekal, diluruskan untuk perlindungan hak perlembagaan untuk hidup, bukan sahaja pekerja itu sendiri, tetapi ahli pertama keluarga ini, antara bilangan perselisihan faham, orang yang telah diculik seumur hidup, jadi Saya masih ingat bahawa untuk perlindungan negara oleh keadaan kepakaran, seperti statut 21 (bahagian 1) Perlembagaan Persekutuan Rusia, minda keadaan normal dan jaminan hak sosial dan ekonomi diisytiharkan sebelum statut 25; setelah memindahkan antara pelanggaran undang-undang untuk dokumen yang ganas mengenai pelanggaran undang-undang mahkamah, adalah dibenarkan bagi pekerja warganegara untuk berada di atas hak kuasa, dan setelah mengelilingi diri mereka dengan hak pemiutang untuk dinisbahkan dengan betul kepada orang durhaka pada kesahihan undang-undang mahkamah persekutuan Artikel (Bahagian 3) Perlembagaan Persekutuan Rusia, bagaimanapun, tidak termasuk kemungkinan mengkokritkan peraturan yang diberikan dalam bahagian itu, tetapi perlu untuk mengurangkan saiz kehidupan sedemikian. kecenderungan.

Corak analog boleh didapati di alur Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia dari 20 Januari 2005 hingga N 382-O, dari 24 daun jatuh 2005 hingga N 492-O, dari 19 April 2007 hingga N 241-OO, dari 20 956-O, dari 20 956-O hingga 2008 -О, pada 1 payudara tahun 2009 untuk menggegarkan N 1490-О-О dan pada 22 Mac 2011 untuk menggegarkan N 313-О-О. Kemenangan yang sama di kalangan cikhs jawatan yang betul, mengikut intipati, membentuk asas perenggan kekok bahagian lain statut pertama 446 CPC Persekutuan Rusia, yang diberikan oleh mahkamah kekayaan di sebelah kanan wanita besar F.Kh. Gumerova.

Pada permulaan penubuhan kedudukan undang-undang, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia di Ukhvali dari 17hb 2012 hingga tarikh 17hb 2012 N 10-О-О bermakna bahawa perenggan bahagian lain statut pertama 446 CPC daripada Persekutuan Rusia akan ditubuhkan untuk masa depan chlenіv yogo sіm'ї vono Je єdinim pridatnim postіynogo untuk penginapan, di zv'yazku Zi statte 24 CC Rosіyskoї Federatsії nadaє The Citizen-borzhniku ​​​​Mainova (viconavchy) іmundya dwellers, vikonavchy іmundya dwellers, іz zagalnogo priznachennya danogo undang-undang іnstitutu - garantuvati zaznachenim minda wanita yang diperlukan untuk berfungsi normal; jadi peraturan dalam bentuk jaminan prosedur hak sosial dan ekonomi kerajaan persekutuan khususnya dalam bidang hak hidup, ia telah ditubuhkan oleh penggubal undang-undang persekutuan dalam rangka keperluan perlembagaan budi bicara semasa Rusia, dan ia tidak mungkin untuk melihat pemberi pinjaman.

Perevіryayuchi konstitutsіynіst PERUNTUKAN perenggan ketiga Chastain pershoї stattі 446 CPC Rosіyskoї Federatsії scho vstanovlyuє zaboronu zvernennya styagnennya untuk dokumen vikonavchimi pada zemelnі dіlyanki scho nalezhat The Citizen-borzhniku ​​pada pravі vlasnostі, yakih vikoristannya tidak pov'yazane іz provadzhennyam dia pіdpriєmnitskoї dіyalnostі, Konstitutsіyny Court Rosіyskoї Federatsії pada Dekri 12 April 2007 kepada Rock N 10-P sekali lagi selepas mengesahkan bahawa imuniti utama (viconavskiy) sedang dalam proses menjamin pelaksanaan hak sosial dan ekonomi pekerja warganegara yang diperlukan untuk іnuvannya yang dіyalnosti, pada bilangan profesional itu. Pada masa yang sama, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia tidak bertindak mengikut undang-undang Negara Persekutuan kepentingan asrama dan pemiutang (steaguvach) - saudara-saudara bersalah sehingga penghormatan bukan sahaja disebabkan oleh fakta. bahawa individu (penumpang) mempunyai status mod penghantaran bunyi individu daripada penyempitan; Nampaknya, beberapa pembelotan hak seseorang penghuni diikat di hadapan defendan defendan primus pelanggaran mereka terhadap hak asrama, penggubal undang-undang persekutuan telah terlalu pragmatik sebelum fakta bahawa penghuni asrama yang kasar itu memerlukan orang itu

Sebenarnya, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, mengikut peruntukan perenggan bahagian ketiga artikel pertama 446 CPC Persekutuan Rusia - di bahagian itu, di mana pagar dokumen di sebelah kanan 'yazane zі zdіisnennyam. їm pіdpriєmnitskoї dіyalnostі yang SSMSC tidak Je Main Jerel іsnuvannya The Citizen-borzhnika yang osіb, SSMSC perebuvayut di Yogo utrimannі scho zabezpechuyut zaznachenim wanita neobhіdny rіven іsnuvannya - nadmіrnim tidak proportsіynim konstitutsіyno kepentingan tsіlyam dovіlnim obmezhennyam yak Mainova hak-hak pemiutang, jadi saya mozhlivostі garantovanoї Konstitutsії їkh seorang pengangkut kapal yang betul, dan itu tidak mengikut Perlembagaan Persekutuan Rusia, ї Perkara 17 (bahagian 3), 35 (bahagian 1), 45, 46 (bahagian 1) dan 55 (bahagian 3).

Perenggan bahagian lain statut pertama 446 CPC Persekutuan Rusia dan Undang-undang Persekutuan No. Subjek Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia adalah bahawa tidak ada sebab untuk peruntukan dalam sistem peraturan undang-undang, yang bertujuan untuk melindungi keseimbangan hak dan kepentingan yang sah, ) Perlembagaan Persekutuan Rusia (diambil dari 16hb 2010 ke batu N 1589-OO, dari 17hb 2012 ke batu N 12-OO dan N 13- OO). Apabila tsomu poslavsya Konstitutsіyny Court Rosіyskoї Federatsії pada sformulovanu dia di Postanovі sejak 12 Lipnya 2007 roku N 10-P Legal pozitsіyu, zgіdno daripada yakoyu zakonodavcha reglamentatsіya zvernennya styagnennya untuk dokumen vikonavchimi Got zdіysnyuvatisya pada stabіlnіy pravovіy osnovі zbalansovanogo regulyuvannya hak bahawa undang-undang іnteresіv usіh uchasnikіv vikonavchogo provadzhennya ... Peruntukan perundangan antara kontraksi undang-undang, kerana mereka tidak mendapat perubahan asas hak pekerja, dan pada masa yang sama menunjukkan kepentingan pemilik hak pemiutang (yang mahukan hak pemilik), dalam nama kemungkinan perubahan negatif hak peguam.

3.3. Keputusan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, bagi mereka yang mempunyai hak untuk menubuhkan kedudukan undang-undang, mereka mempunyai kehormatan. Dalam kes penilaian ke atas perlembagaan perenggan bahagian lain statut pertama 446 CPC Persekutuan Rusia di bahagian ahli baru keluarga yogi, yang tinggal bersamanya secara spiral, yang merupakan satu-satunya berpegang kepada kehidupan tetap, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia akan pergi dari serangan.

Kedudukan undang-undang, yang menjadi asas untuk pengiktirafan oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia tidak mengikut undang-undang Perlembagaan Persekutuan Rusia kepada perenggan bahagian ketiga statut pertama 446 CPC Persekutuan Rusia , dirumuskan dalam plot tanah abad ke-12, yang tidak terikat dengan wilayah aktiviti berskala besar negara, dan tidak boleh diperluaskan oleh peruntukan perenggan bahagian lain statut pertama 446 CPC Persekutuan Rusia mengenai hak kuasa, tidak mungkin untuk kediaman tetap kehidupan, tetapi juga, ia tidak boleh menjadi asas untuk penubuhan kedudukan sedemikian, yang tidak dipertimbangkan oleh Perlembagaan Persekutuan Rusia.

Pravovі pozitsії tentang tsіlove priznachennya Mainova (vikonavskogo) іmunіtetu yang neobhіdnіst dotrimannya proportsіynostі prinsip pada hak-hak zabezpechennі Zahist i Undang-Undang іnteresіv uchasnikіv vikonavchogo provadzhennya telah dibenarkan Konstitutsіynomu Court Rosіyskoї Federatsії dіyti visnovku tentang mereka, scho untuk zakonodavtsya persekutuan tidak viklyuchaєtsya mozhlivіst konkretizatsії PERUNTUKAN Perenggan lain Chastain pershoї stattі 446 CPC Persekutuan Rusia adalah berhampiran bahagian, di mana terdapat perubahan dalam tempat tinggal, yang boleh dikontrak di belakang dokumen pelawat, tobto. memandangkan keperluan undang-undang untuk membetulkan, beberapa amalan undang-undang, bagaimana untuk keluar dari kekacauan literal ini, bukan dalam situasi kehidupan seharian, boleh ada keseimbangan yang baik bagi kepentingan sah pemiutang (steward).

Dalam pangkat ini, perenggan bahagian lain artikel pertama 446 CPC Persekutuan Rusia akan mewujudkan imuniti utama (viconavchy) pekerja komuniti yang berkelakuan baik di atas hak kuasa pihak berkuasa yang hidup (yang terakhir). ahli masyarakat), saya hidup dalam kehidupan sosial dengan orang yang masih hidup, seorang isi rumah tunggal untuk kehidupan kekal, - mereka tidak akan mudah untuk mempunyai hak perlembagaan untuk makanan, bukan sahaja seorang pekerja rakyat yang besar, tetapi seorang ahli keluarga ini, yang bukan dalam kalangan orang juga untuk selamat, untuk perebuyut pada yogo utrimanny. wanita zaznachenim minda Normal іsnuvannya bahawa hak garantіy їh sotsіalno-ekonomіchnih i dalam kіntsevomu rahunku pada realіzatsіyu obov'yazku kuasa ohoronyati gіdnіst osobistostі - Got konstitutsіynі pіdstavi i sama pada sobі tidak Mauger yak rozglyadatisya zazіhannya pada konstitutsіynі tsіnnostі di scho yang vіdpovіdny Mainova (vikonavets petunjuk) kekebalan untuk perlindungan prinsip perlembagaan perkadaran dalam bidang hak dan kepentingan sah pemiutang (steaguvach) bahawa penghuni asrama masyarakat yang mengambil bahagian dalam wilayah viconau bersalah atas parameter yang lebih luas untuk hidup untuk hidup sebagaimana yang diperlukan untuk kehidupan untuk keselamatan .

4. Peruntukan perenggan bahagian lain statut pertama 446 CPC Persekutuan Rusia tidak boleh diganggu oleh fakta bahawa adalah mustahil untuk memperjuangkan sifat perlembagaan dan undang-undang imuniti utama (Vykonavsky), yang akan tidak menjadi gemuruh pada hak kuasa hidup, dan untuk mencegah pemusnahan intipati hak perlembagaan untuk hidup dan penggunaan kehidupan manusia, menjamin pekerja masyarakat dan ahli keluarga kehidupan ini untuk melupakan norma hidup.

Nampaknya, pagar zhitlovnya di satu tempat untuk kehidupan kekal orang penting pada bila-bila masa (untuk melihat sekolah soalan penting dari segi perlembagaan keputusan mahkamah), - rujukan yang betul dari segi perlembagaan, beberapa sebab untuk menyimpan untuk minda hidup yang istimewa ini, untuk mengambil kuasa keputusan yang konkrit.

Pada masa yang sama, perenggan bahagian lain statut pertama 446 CPC Persekutuan Rusia tidak seharusnya mengambil peluang untuk mengelak daripada hidup atas sebab ia agak makmur, tetapi dalam masa Denmark, dalam fikiran pasaran kehidupan, adalah mustahil untuk membangunkan tiada cara yang penting dari segi perlembagaan untuk berkongsi hak pemiutang di kalangan mereka yang berada di tengah-tengah masyarakat, dan juga, memecahkan imbangan kepentingan, yang dirampas secara perlembagaan.

Vіdsutnіst vіdpovіdnih orієntirіv dan otzhe, mozhlivostі diferentsіyovanogo pіdhodu di zastosuvannі Mainova (vikonavskogo) іmunіtetu schodo zhitlovogo primіschennya scho nalezhit pada pravі vlasnostі The Citizen-borzhniku ​​Yea i untuk Demba yang chlenіv Yogo sіm'ї єdinim pridatnim postіynogo penginapan, bukan untuk dozvolyaє zvernuti styagnennya Dengan dokumen mengenai tempat tinggal itu, julat yang boleh mengubah penunjuk pertengahan, dan bahagian itu boleh mencukupi untuk kepuasan isi rumah utama tanpa shkodi hak perlembagaan untuk hidup pahlawan rakyat yang besar.

Perluasan keterikatan orang gila utama (Vykonavsky) kepada imuniti di pihak keluarga bermakna ia tidak akan menjadi alasan untuk perlindungan perlembagaan, hak warganegara besar ), 34 (bahagian 1), 35 ( bahagian 1) dan 40 (bahagian 1) Perlembagaan Persekutuan Rusia bersempena dengan perkara 17 (bahagian 3), 19 (bahagian 1 dan 2), 46 (bahagian 1) dan 55 (bahagian 3), - pecahan baki kepentingan pembeli dan pemiutang (steaguvach) sebagai peserta wilayah viconavchy.

Oskіlki dalam osnovі zakonodavchogo tsіlepokladannya Yakimov viznachaєtsya regulyuvannya іnstitutu Mainova (vikonavskogo) іmunіtetu schodo zhitlovih primіschen, lezhit sama garantuvannya gromadyanam rіvnya zabezpechenostі Zhytlo, neobhіdnogo untuk іsnuvannya normal, Jawatan perenggan yang lain Chastain pershoї stattі 446 CPC Rosіyskoї Federatsії tidak Mauger rozglyadatisya yak tidak dopuskaє pogіrshennya zhitlovih yang minda seorang pekerja-pekerja komuniti bahawa ahli keluarga ini mengenai kehilangan nyawa itu, tetapi kehidupan yang berpura-pura, bagaimana untuk meletakkan pekerja-pekerja komuniti di atas hak kuasa - betul dari salah satu ciri lain itu, untuk

Selain itu, keutamaan kepentingan utama orang-orang asrama besar, kuasa yang terdapat zhitlovnya, untuk ciri-ciri sendiri, dia membenarkan kepuasan pemiutang (pencuri), terikat dengan wakil yang betul, Borzhnik dan ahli keluarga ini mempunyai kesedaran hak sosial dan ekonomi oleh mereka; Sehubungan dengan cim, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia telah berulang kali meningkatkan penghormatan undang-undang persekutuan mengenai kemungkinan untuk menyatakan perenggan bahagian lain statut pertama 446 CPC Persekutuan Rusia di bahagian The dunia telah melihat keseimbangan kepentingan steaguvach dan asrama besar (diambil dari payudara ke-4 2003 ke batu N 456-O, dari 19 April 2007 ke batu N 241-OO, dari 20 daun jatuh 2008 ke rock N 956-OO) Bantahan terhadap perubahan sebelumnya kepada perundangan prosedur sivil belum diperkenalkan.

Dalam kes Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, mereka yang bertanggungjawab untuk situasi baru, termasuk ketidakbolehterimaan hak dan kebebasan orang dalam komuniti yang sama untuk pelanggaran hak orang lain dan kebebasan daripada satu , anda tidak boleh tidak mengambil penghormatan, tetapi dalam fikiran, jika makanan adalah kira-kira saiz persekitaran hidup pada peringkat pembangunan penggantungan ini, anda boleh melakukannya dengan cara yang saya berpuas hati dengan penggunaan orang yang munasabah dalam kehidupan ia merupakan satu-satunya tempat kediaman untuk kediaman tetap penghuni komuniti dan ahli keluarga ini, yang mungkin telah dikontrak secara kejam untuk dokumen, penggubal perundangan persekutuan belum disemak untuk mengiktiraf perenggan bahagian lain Persekutuan Rusia statut pertama 446 , kemudian, mengikut pilihan kriteria umum ohm, lebih-lebih lagi, di kalangan semua orang, mereka dicirikan oleh tahap kebolehubahan sosial orang yang tinggi, dan pada masa yang sama, terdapat piawaian dalam bidang kehidupan yang mungkin tidak sama pentingnya dengan vicarian.

Ia berdasarkan prinsip penstriman pintar dan berdasarkan fasal 12 sebahagian daripada artikel pertama 75, sebahagian daripada artikel pertama 87 dan artikel 100 Undang-undang Perlembagaan Persekutuan "Pada Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia", Perlembagaan Mahkamah Persekutuan Rusia 446 CPC Persekutuan Rusia tidak berdasarkan Perlembagaan Persekutuan Rusia.

Kerana undang-undang persekutuan tidak tahu tentang kewajipan - selaras dengan peruntukan Perlembagaan Persekutuan Rusia dan perubahan dalam kedudukan undang-undang, kemenangan Resolusi, undang-undang yang mengawal selia sempadan imuniti utama (Vykonavsky) hidup utama (bahagian ke), serta untuk pekerja masyarakat dan ahli keluarga, yang boleh hidup dengan Kepuasan lama kepentingan utama (steaguvach) dalam kes itu, kerana objek yang diberikan tidak selamat untuk ciri-ciri yang jelas melebihi ryven yang mencukupi untuk perlindungan penggunaan munasabah warganegara-asrama yang besar dan ahli populasi sedemikian , keperluan untuk tidur biasa.

Sebagai tambahan kepada kriteria, mereka dibenarkan menggunakan hak prerogatif zhitlov kerana mereka jelas ditindih untuk ciri-ciri mereka tentang makna Keutamaan yang diberikan adalah salah satu yang paling dialu-alukan untuk kehidupan pemerintah dan ahli keluarga, dan jaminan kemungkinan untuk berpuas hati dengan penggunaan yang munasabah dalam hidup - asrama ".

Apabila tsomu zvernennya styagnennya di Takeo zhitlove primіschennya, Yakscho Vono Yea untuk zaznachenih osіb єdinim pridatnim penginapan postіynogo, zdіysnyuvatisya bersalah atas kapal pіdstavі rіshennya i Lachey selain vipadku, Yakscho Court Bude vstanovleno tidak Lishe satu Lishe secara rasmi vіdpovіdnіst zhitlovogo primіschennya kriterіyam scho dozvolyayut podolati Ada imuniti utama (viconavskiy) baru, dan kekurangan pendapatan pekerja masyarakat yang menjadi penghuni tanamannya sebelum pemiutang (pencuri), dan keterlihatan orang baru boleh dikontrak. Di samping itu, terutamanya dalam kes perubahan yang tidak ketara dalam norma yang dipindahkan oleh undang-undang, lebih sukar bagi dirinya sendiri untuk melanggar hak pekerja-pekerja masyarakat dan kepada ahli keluarga ini dan diri mereka sendiri - untuk memusnahkan keseimbangan nilai penting dari segi perlembagaan, dalam menawan institusi undang-undang.

5. Vіdpovіdno untuk stattі konstitutsіynogo 6 Undang-Undang Persekutuan "Tentang Konstitutsіyny Court Rosіyskoї Federatsії" rіshennya Mahkamah Perlembagaan Rosіyskoї Federatsії obov'yazkovі pada vsіy teritorії Rosіyskoї Federatsії untuk vsіh predstavnitskih, vikonavchih supaya kapal-kapal organіv Negeri Vladi, organіv mіstsevogo samovryaduvannya, syarikat , SET, organіzatsіy, individu posadovyh, gergasi dan їkh ob'єdnan.

Kuasa berat sebelah proprietari, untuk kejahatan Undang-undang Perlembagaan Persekutuan yang dinamakan, boleh mengenakan semua keputusan ke atas Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, yang, disebabkan oleh beberapa statut 79 lain, tidak campur tangan tanpa pihak berkuasa khas. Apabila tsomu, yak viplivaє daripada Chastain chetvertoї tієї Well stattі mempunyai razі, Yakscho rіshennyam Mahkamah Perlembagaan Rosіyskoї Federatsії perbuatan normatif viznano scho itu tiada vіdpovіdaє Konstitutsії Rosіyskoї Federatsії, povnіstyu abo chastkovo abo s rіshennya Mahkamah Perlembagaan Rosіyskoї Federatsії viplivaє neobhіdnіst usunennya kawasan terbuka di regulyuvannі undang-undang, badan berdaulat untuk orang posadova, yang telah menerima pakai akta normatif, melihat makanan tentang penerimaan akta normatif baru, yang bersalah, musim bunga, membalas dendam peruntukan tentang penerimaan akta normatif, yang diisytiharkan dalam apa-apa cara yang tidak memerlukan tambahan sedemikian kepada akta normatif, tindakan mengisytiharkan tidak berperlembagaan di bahagian okrem_y.

Berdasarkan atribusi Undang-undang Perlembagaan Persekutuan "Pada Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia" situatsіyah dirobohkan untuk kepentingan konstitutsіyno tsіnnostey, vklyuchayuchi pravnichy kebebasan i Person of The Citizen, terhadap prinsip keruyuchis rozumnoї strimanostі tidak viznav іnіdіhіdіh wіstіv іstіvїnїdіvіh віднівісный видео видео видео видео analіzovanogo peraturan Konstitutsії Rosіyskoї Federatsії i vvazhav untuk neobhіdne zvernutisya untuk zakonodavtsya daripada doruchennyam usunuti zaznachenі nedolіki.

Oskіlki mozhlivіst formulyuvati dalam svoїh rіshennyah doruchennya ini zumovlena jenis konstitutsіyno status undang-undang Mahkamah Perlembagaan Rosіyskoї Federatsії yak kawalan konstitutsіynogo badan kapal poklikanogo zabezpechuvati dalam furrows nadanih Yomou povnovazhen efektivnosti yang zbalansovane funktsіonuvannya yang rozvitok pravovoї sistemi Rosіyskoї Federatsії vіdpovіdno untuk Konstitutsії Rosіyskoї Federatsії, zakonodavets melakukan tidak mempunyai hak untuk mengambil sikap berkenaan dengan keputusan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, daripada mereka yang membalas dendam pada kekejaman hari itu.

Vikhodyach dari vikladenogo tertakluk kepada artikel 6, sebahagian daripada artikel 71 yang lain, artikel 72, 74, 75, 79 dan 100 Undang-undang Perlembagaan Persekutuan "Pada Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia", Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia telah memahami :

1. Penyiasatan peruntukan perenggan bahagian lain statut pertama 446 CPC Persekutuan Rusia, yang akan mewujudkan imuniti utama (viconavchy) pekerja komuniti yang berkelakuan baik di atas hak kuasa pihak berkuasa bandar (ahli terakhir masyarakat), saya hidup dengan primitif hidup tertentu, yang merupakan satu-satunya untuk hidup untuk jangka panjang, tetapi tidak melanggar Perlembagaan Persekutuan Rusia, beberapa nilai berkanun adalah berdasarkan hak perlembagaan untuk hidup, tidak dilucutkan daripada ahli yang paling gemuruh, dan minda normal, jaminan hak sosial dan ekonomi mereka, dan dalam beg kanak-kanak itu - untuk pelaksanaan kewajipan negara untuk melindungi identiti kepakaran.

2. Penubuhan perenggan bahagian lain statut pertama 446 CPC Persekutuan Rusia undang-undang (vikonavchiy) imuniti pekerja masyarakat yang betul mengenai hak kuasa pihak berkuasa yang hidup (bahagian ke-1) - pada asas pelaksanaan pelaksanaan ) bahawa penghuni asrama yang besar, sebagai peserta dalam wilayah viconau, bersalah atas penglibatan yang meluas dalam kehidupan, seperti ciri-ciri objektifnya sendiri (parameter) є cukup munasabah untuk memenuhi keperluan penggunaan yang penting dari segi perlembagaan. untuk hidup

Vihodyachi іz zaznachenih tsіley persekutuan zakonodavtsyu nalezhit - vіdpovіdno untuk vimog Konstitutsії Rosіyskoї Federatsії bahawa pozitsіy undang-undang urahuvannyam, virazhenih dalam tsіy Postanovі - make neobhіdnі zmіni untuk tsivіlnogo protsesualnogo zakonodavstva scho regulyuє mezhі dії Mainova (vikonavskogo) іmunіtetu stosovno zhitlovogo primіschennya) Yakscho untuk komuniti penghuni asrama dan ahli keluarga, yang hidup dalam kehidupan sosial dengan orang yang masih hidup, adalah satu-satunya penganut untuk kehidupan kekal, untuk mengekalkan kemungkinan memenuhi ciri-ciri utama (kepentingan pemiutang) Kekurangan tabiat jelas melebihi tahap, kepuasan yang mencukupi pengguna pintar pekerja masyarakat dan ahli keluarga yang hidup ini, dan untuk membantu individu tersebut menjamin pemeliharaan minda yang hidup, yang diperlukan untuk normal.

3. Tsia Resolution adalah sisa, bukan demi oskarzhennyu, maruah nabuvaє disemarakkan secara tidak bersalah, walaupun ia tidak dimediasi oleh pihak berkuasa dan rakyat.

4. Tertakluk kepada artikel 78 Undang-undang Perlembagaan Persekutuan "Pada Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia", Dekri itu dikeluarkan untuk penerbitan bukan rahsia dalam "akhbar Rusia" dan "Perundangan Persekutuan Rusia". Keputusan Persekutuan Rusia juga diterbitkan oleh "Buletin Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia".

Mahkamah Perlembagaan

Persekutuan Russia

Pemikiran khas Mahkamah Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia N.S. Cooper

Dalam rangka yang diisytiharkan, sehingga sebahagian daripada artikel pertama 76 Undang-undang Perlembagaan Persekutuan "Mengenai Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia", adalah sangat penting untuk menganggap penting untuk menghormati motif dan hujah tersebut.

1. Keanehan dan, dalam erti kata, keunikan mahkamah antara kerajaan Persekutuan Rusia yang dipertimbangkan oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, hakikat bahawa makanan terikat kepada subjek ini (peruntukan sebahagian daripada statut pertama 446 daripada CPC Persekutuan Rusia), sebelum ini beberapa kali tanpa (contohnya, mereka mengambil dari payudara ke-4 2003 untuk menggegarkan N 456-O, dari 20 Oktober 2005 untuk menggegarkan N 382-O, dari 24 daun gugur 2005 untuk menggegarkan N 492 -O, dari 19 April 2007 hingga rock N 241-OO, dari 20 daun gugur 2008 Roku N 956-О-О, dari payudara pertama 2009 hingga Roku N 1490-О-О, dari 22 Mac 2011 hingga rock (N 313-О-О).

Hakikat bahawa F.Kh. Gumerova dan Yu.A. Shikunov untuk memaklumkan tentang mereka, bahawa Mahkamah Perlembagaan tidak hadir sebelum ia dipindahkan ke Perkara 43 Undang-undang Perlembagaan Persekutuan "Pada Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia". Jelas sekali, Mahkamah mengambil kira hakikat bahawa permohonan itu dibangkitkan dalam kekejaman pemohon untuk kelulusan tambahan Mahkamah Perlembagaan - "hak", kerana kebijaksanaan yang dipanggil "positif" - ia adalah malang dan perlu untuk prosedur yang perlu. bentuk reaksi mahkamah perlembagaan. Menerima parut sebelum dilihat sekali gus bermakna, mengikut undang-undang, Mahkamah Perlembagaan sebagai mengiktiraf kekurangan kepentingan memandangkan pandangan undang-undang yang dipertikaikan dalam Perlembagaan Rusia Persekutuan. Pangkat sedemikian, fakta keseluruhan є keterangan yang diisytiharkan oleh Mahkamah rasa tidak puas hati terhadap ketidakpentingan yang terang-terangan atas dasar banyak kedudukan undang-undang.

Pada masa yang sama, apabila kelulusan Mahkamah Perlembagaan dikeluarkan, Mahkamah Perlembagaan mengeluarkan permit, kelulusan, dan dokumen mengenai jawatan terdahulu yang diluluskan dan pengenalan perenggan bahagian lain statut pertama Rusia 446 CPC of Persekutuan Rusia, supaya Perlembagaan tidak hebat; ia telah dipecahkan, jadi “mereka berterus terang kepada hak perlembagaan untuk menyara hidup bukan sahaja penduduk besar Borzhnik, tetapi ahli pertama keluarga ini, antara bilangan orang yang telah diculik, yang tidak hilang kami akan memberikan kepada orang yang mempunyai minda normal jaminan hak sosial dan ekonomi mereka dan kebenaran untuk melaksanakan kewajipan negara untuk melindungi identiti keistimewaan "(perenggan suku kepada klausa 3.3 bahagian motivasi, klausa 1 daripada bahagian pembedahan).

Pada masa yang sama, Mahkamah telah secara tidak boleh ditarik balik menunjukkan kecacatan dalam peraturan undang-undang yang mempunyai sifat perlembagaan dan undang-undang yang sama, walaupun, dengan mengambil kira prinsip usaha yang munasabah, menerima pakai prinsip berusaha rasional, menerima pakai prinsip undang-undang Rusia, dalam perintah untuk bertanding Usunennya persekutuan evinced kekurangan. Zokrem, seperti yang ditubuhkan oleh Mahkamah Perlembagaan, menetapkan bahawa perenggan bahagian lain statut pertama 446 CPC Persekutuan Rusia tidak membalas dendam atas arahan untuk menetapkan minimum, yang diperlukan dan mencukupi untuk memenuhi penggunaan munasabah orang di tempat tinggal (4 dari yang sama, di tengah-tengah "kemungkinan pendekatan yang berbeza dalam kes imuniti kali pertama (vykonavskiy) untuk hidup ... Nampaknya, tse "tidak membenarkan pencerobohan dokumen ke atas entiti hidup tersebut, julat yang boleh bermakna ї penting "(ibid.).

Sebagai peraturan undang-undang, peraturan kecacatan suttuvi seperti itu, "bagaimana kita boleh membawa kepada cara yang tidak munasabah dan tidak diakui secara perlembagaan bermakna untuk menyeberang hak pemiutang di kalangan pelombong pihak ketiga" samseng? Adakah mungkin untuk mencabar peruntukan undang-undang Perlembagaan Persekutuan Rusia?

Priymayuchi rіshennya utrimatisya od viznannya perenggan normal lain Chastain pershoї stattі 446 CPC Rosіyskoї Federatsії nekonstitutsіynoyu, Konstitutsіyny Court motivuvav beliau pozitsіyu tim, Lot scho Lain - minda dalam vіdsutnostі spetsіalnogo zakonodavchogo regulyuvannya daripada yaky rozmіr zhitlovogo primіschennya pada danomu etapі rozvitku tovaristva Mauger vvazhatisya scho seperti zadovolnyaє Dalam untuk melindungi deria, orang boleh memakan orang dalam kehidupan mereka - mereka telah menimbulkan rizik yang samar-samar, yang juga lebih penting kepada getaran kriteria semasa oleh pemegang hak, dan lebih-lebih lagi, dalam setiap orang, orang ramai dicirikan oleh tahap orang sosial yang tinggi, walaupun ini boleh (perenggan pertama hingga perenggan 4.2 bahagian motivasi).

Walau bagaimanapun, di tempat pertama, Mahkamah Perlembagaan Ukraine, termasuk yang istimewa, kaedah tindak balas perlembagaan dan undang-undang kepada situasi sedemikian, yang pertama untuk semua penubuhan ciri khas keputusan yang diterima pakai (perenggan 12 artikel pertama Persekutuan Mahkamah Keadilan)... Dengan cara lain, disebabkan oleh kejelasan minda lain, sebagai contoh, dalam Resolusi dari 12 Disember 2007 kepada Rock N 10-P di sebelah kanan mengenai semakan kedudukan perlembagaan perenggan bahagian ketiga bahagian pertama artikel 446 RF CPC pada sambungan dengan skargs VV Bezmenova dan N.V. Kalabuna, Mahkamah Perlembagaan, setelah mengecam undang-undang yang dipertandingkan tidak mengikut perlembagaan, mengarahkan bahawa, sebelum penggubal undang-undang persekutuan menetapkan peraturan baru mahkamah, hak yang lain Termasuk pemohon dari ts_y spravі, sebagai sub'єktyv civil obіgu land dіlyanok "(perenggan lain ke perenggan 1 bahagian operasi).

Dalam keseluruhan rancangan, dengan sendirinya Mahkamah Perlembagaan adalah adil, kaedah kebenaran dalam viznannya peruntukan undang-undang yang dipertikaikan tidak bertentangan dengan perlembagaan. Pertama - dan, mabut, ia benar-benar wajar - kaedah kawalan perlembagaan dan mahkamah terhadap peruntukan Dekri Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia bertarikh 5 sengit 2007 N 2-P untuk rujukan tentang semakan peruntukan perlembagaan Artikel 16, 20, 112, 336, 3 380, 381, 382, ​​383, 387, 388 dan 389 CPC Persekutuan Rusia. Setelah mewujudkan manifestasi kerosakan sistemik dalam prinsip keterlihatan undang-undang apabila mengawal institut pacaran, Mahkamah Perlembagaan tidak mengiktiraf norma-norma CPC Persekutuan Rusia seperti itu, tetapi untuk mengawasi Perlembagaan Persekutuan Rusia, kedudukannya, menjelaskan memerlukan kekosongan prosedur dan undang-undang, kekacauan bukan sahaja perisikan mahkamah Institut Kebangsaan, tetapi badan kehakiman sivil... Walaupun melalui keunikan proses itu, tidak mungkin metodologi kawalan kapal perlembagaan tersekat di tempat pertama, dan ia boleh dilihat sebagai mudah. Baiklah, tidak mengapa, semakin perlu vinyatkovy vipadkah, untuk kejelasan, sebagai peraturan, kecacatan sistemik dalam peraturan undang-undang, yang secara objektif menghidupkan (melambatkan) kuasa pembetulan perlembagaan dan kapal dengan cara mewujudkan norma, yang diubah, tidak mengikut perlembagaan.

Dan dalam rangka Dekri yang dianalisis untuk langkah sedemikian, terikat dengan definisi tuntutan tidak berperlembagaan, sebagai tambahan kepada tidak munasabah, kerana makna undang-undang boleh dipecahkan oleh Mahkamah Perlembagaan dalam rangka norma tertentu untuk didamaikan. nezposeredno untuk pemohon dan terlebih dahulu untuk wanita F.Kh. Gumerovoy, yak itu dihantui oleh mahkamah melalui mahkamah; m. Keterlihatan pada bahagian operasi Resolusi item khas untuk peluang untuk melihat di sebelah kanan F.Kh. Gumerov (bagi semua mereka yang tidak mempunyai transkrip) untuk memaklumkan tentang mereka yang boleh merosakkan baki kepentingan peminjam dan pemiutang (pengikis), seperti pada masa lalu, termasuk mereka yang telah mendapat kelulusan pihak berkuasa oleh pihak berkuasa, yang tidak dibenarkan oleh mahkamah.

Dan pada masa yang sama ada teriakan bangsawan dan cara memperbaharui baki kepentingan yang rosak seorang penghuni asrama - satu-satunya untuk ahli baru keluarga kerani ini dan pemiutang (steaguvach) sebagai peserta dalam hak perlembagaan Ale tse kunci makanan - tentang rampasan hak pemiutang (kontraktor), yang berpura-pura diambil oleh Borg untuk rakhunok pura-pura zhitlovnyh, bagaimana untuk berkawan dengan pekerja masyarakat, yang, untuk ciri-ciri mereka, ia adalah perlu untuk mengubah cara yang betul untuk termodinamik, sehingga pengenalan pindaan tambahan kepada perundangan prosedur sivil.

2. Menyediakan perabot yang betul, tetapi Dekri untuk membuat pandangan terakhir baris untuk jenaka, berkompromi pada masalah terkini di tengah-tengah perjalanan perniagaan, tetapi mustahil untuk takut, mustahil untuk tidak tahu, tidak melihat mahkamah. selama sejam, unsur-unsur keterlaluan dalaman muncul tidak dapat dielakkan dalam penghujahan, dihubungkan, sebagai contoh, dengan pengetahuan tentang kedudukan perlembagaan, yang diubah, dari satu pihak, dan struktur kecacatan perlembagaan dan undang-undangnya.

Kami bertanggungjawab ke atas pelan metodologi makanan, yang berdiri di hadapan Mahkamah Perlembagaan di sebelah kanan, dan antara pencerobohan di sebelah kanan orang awam di sempadan wilayah viconau. Tidak vipadkovo, tetapi keputusan yang sangat dalam Keputusan untuk datang ke penghormatan utama. Pada masa yang sama, Mahkamah Perlembagaan mesti mengambil kira bahawa beberapa hak dan kepentingan sah para peserta dalam pusing ganti sivil adalah bersalah kerana membetulkan nilai berkadar (berkadar) berdasarkan keseimbangan nilai perlembagaan, sehingga peraturan undang-undang normatif untuk dokumen vikonavchie, berdasarkan kehilangan warisan negatif kekurangan kedegilan undang-undang sivil, bersalah kerana mempertimbangkan kepentingan hak perlembagaan warganegara-pemiutang, bagaimanapun, bau busuk hak untuk melawan masalah utama...

Tim sendiri bertanggungjawab untuk melindungi hak asas perlembagaan tuan tanah-penghuni - sempadan mutlak, jenisnya sendiri, kriteria untuk mendapatkan hak pemiutang (steaguvach). Vіdpovіdno, factically peredbachaєtsya nayavnіst mіzh uchasnikami vikonavchogo provadzhennya zv'yazkіv, analogіchnih tim, scho іsnuyut mіzh berkuasa іndivіdom pada bekalan virіshennі mengenai hak regulyuvannya obmezhuvalne ostannogo, yang poshirennya fakta mengenai tsі vіdnosini vimog stattі 55 (Chastina 3) Konstitutsії Rosіyskoї Federatsії, yak dopuskaє dilucutkan undang-undang yang berkadar dan kebebasan rakyat dan orang besar, dan kekurangan tanah, jika intinya tidak ditarik masuk, ular yang sangat asas itu.

Masa norma perlembagaan (bahagian 3 artikel 55) ditetapkan untuk kejahatannya dan ciri-ciri sistem peraturan perlembagaan tidak boleh diperluaskan secara automatik ke setiap titik, supaya mereka sama-sama peserta pusing ganti sivil untuk yazan yang tidak tertanggung, seperti bau busuk pada diri mereka, diambil dari perintah sukarela-kontrak (dispositif). Kewajipan subaktiviti entiti sivil dan undang-undang secara ringkasnya vikonuvati perjanjian mereka berdasarkan pacta sunt servanda, 17, bahagian 3; Perkara 34, 35 dan 46 Perlembagaan Persekutuan Rusia), pemindahan peluang untuk menjadi diambil alih oleh Borg untuk rakhunok Mayna Borzhnikiv (perenggan keempat hingga perenggan 2.1 bahagian motivasi). Otzhe, kewajipan am adalah, dalam cara perlembagaan sehari-hari, sifat undang-undang, kerana rangka kerja perundangan tidak mengganggu hak perlembagaan dan kebebasan rakyat dan rakyat biasa dalam statut yang waras 55 (bahagian 3). ) tingkah laku baik Perlembagaan.

Langkah terakhir tidak begitu baik sehingga penyebuan dilakukan di pinggir lorong borzhnik, yang mungkin telah diikat di belakang dokumen, tetapi adalah mungkin untuk meletakkan berdasarkan sebab kependaman. bukan obmezhennya, tetapi mengaitkan hak utama anda, termasuk, kepada ucapan, dan atribusi zhitlove - yang terikat dengan warisan. Gromadian, yang memasuki undang-undang sivil dan secara sukarela memasuki perintah undang-undang sivil, dia tidak dilucutkan hak nyanyiannya, tetapi kewajipan kepada rakan sejawatannya, kerana dia diwajibkan untuk bersetuju dengan sifat kontrak. Dari masa yang sama, kuasa di sempadan peraturan kewaspadaan dalam bidang prinsip wilayah yang berkuasa mempunyai hak dan hak untuk menubuhkan merampas minimum vinyatk daripada hak pemiutang (steaguvach), pelaksanaan yang boleh membawa kepada penggunaan yang hebat

Pada penghujung hari, Mahkamah Perlembagaan telah menganggap masalah itu tidak begitu sosial, sebagai perubahan undang-undang yang normatif. Untuk itu, dengan jenaka, memandangkan perkadaran dan perkadaran undang-undang kuasa dan hak pemiutang, dari satu pihak, hak untuk hidup seorang pemilik tanah yang besar, dari yang lain, tidak mungkin Artikel 7 Perlembagaan Persekutuan Rusia). Dalam rangka peruntukan yang ganas, ia tidak begitu baik untuk didedahkan ke istana, tetapi untuk mengelakkan kegilaan perjuangan borg apabila ia dijamin bahawa hidup, pada jumlah zhitlov itu. Sebelum ucapan itu, dan Undang-undang Persekutuan "Mengenai Viconavche Providence" harus dibuat kepada prinsip Viconavche Providence kekurangan komunikasi dengan minimum yang utama yang diperlukan untuk mengenal pasti pekerja masyarakat dan ahli keluarga yogi. Pelaksanaan Resolusi tersebut mempunyai keputusan konseptual yang dapat diambil dari pembuat undang-undang, sebagai perintah untuk perubahan perbatasan antara pemerintah provinsi yang berkuasa dan kepentingan sah pemilik masyarakat di hadapan pemiutang. Tse viklikє sumnіvi sebagai sepintas lalu minda sosial dan ekonomi baru pembangunan pasaran kehidupan, dan sifat undang-undang jenis undang-undang

3. Pada masa yang sama, percanggahan nilai-nilai perlembagaan, untuk mendapatkan hak kuasa persendirian pelaut mahkamah itu, dari satu pihak, hak untuk hidup itu, yang kelihatan pada fikiran biasa, kerana apa yang salah Ia adalah satu kemestian untuk seorang pekerja bermastautin yang besar di sebelah kanan kuasa, tetapi seorang yang sesuai untuk kehidupan kekal. Tiada apa-apa yang mengagumkan dalam fakta bahawa nama-nama Institut boleh digunakan di bahagian dunia ini untuk mengawal selia sistem perundangan kuasa asing, sehingga sukar untuk mengekalkan secukupnya kepada minda sejarah tertentu untuk membangunkan keseimbangan yang adil.

Analisis kesedaran asing adalah mungkin, terdapat kemungkinan untuk melihat jenis model peraturan undang-undang di seluruh Kazakhstan, , Tajikistan, Ukraine, Perancis, Switzerland, Estonia); prodovzhuyuchi b) penubuhan pagar haiwan liar pada satu zhitlovo asrama (Bilorusia, Brazil, Turkmenistan, Uzbekistan, Switzerland), yak, prote, mungkin menyanyi, dan pada masa yang sama, suttuvі vinyatki; dan c) untuk mewujudkan kemungkinan kekejaman pada satu zhitlov, berpura-pura seorang penghuni asrama untuk faedah pengganti bagi yang berpura-pura hak untuk menjauhkan diri daripada pura-pura kebencian (Austria, Belgium, Lichtin) serta d) ke sebahagian daripada boorzhnik berhantu tunggal - sebagai saksi, seperti yang anda boleh lihat di alam semula jadi (Bulgaria, Portugal, Uzbekistan) atau di selekoh yang berbeza-beza *.

Pada masa yang sama, pandangan kecil menunjukkan bahawa imuniti utama (vikonavchy) pada bahagian yang lebih luas pada kehidupan keutamaan, bahawa penyokong masyarakat harus berada di sebelah kanan kuasa, bukanlah mutlak; Kriteria untuk pelaksanaan persekitaran hidup ke sfera pagar yang dinamakan dan ciri-ciri aktifnya, yang berkaitan dengan kepuasan keperluan minimum orang dalam hidup, dan bukan minda formal, kerana guruh guruh; keseimbangan kepentingan pemiutang (kontraktor) dan orang-orang besar-asrama tidak boleh tersesat dengan cara yang betul, bukan sahaja dengan cara penyerahan fizikal kehidupan, tetapi dengan cara lain, berkaitan dengan jenis guruh mereka sendiri kepada kuasa kuasa keadilan pada keseluruhannya untuk merayu, dan perintah kecekapan dipindahkan kepada pemiutang (penulis).

Sepintas lalu, cichs digetarkan dan diuji dalam cahaya amalan, apabila undang-undang itu teratur dalam perundangan Rusia yang benar; Ia tidak berkaitan dengan pengumuman baru-baru ini mengenai Institut Kekebalan Utama (Vykonavsky), bukan untuk membalas dendam terhadap instrumen nilai perlembagaan bersaing yang "dihargai" yang tidak akan memastikan ia dibawa ke keseimbangan yang betul.

Oskarzhuvane peruntukan perenggan bahagian lain statut pertama 446 CPC Persekutuan Rusia tidak dipindahkan ke rantau ini oleh mahkamah selama sejam untuk melihat hak khusus, sama ada ia secara langsung bermakna dalam undang-undang, ciri-ciri, tetapi untuk memasukkan pemilik berskala besar warganegara Dalam jumlah ini, pengagihan bakinya disebabkan saiz dokumen yang diberikan kepada pelawat untuk perdagangan asing. Tim sendiri mencabar pentadbiran berkanun, atas dasar perkara itu, kerana dalam apa jua keadaan (tidak terikat dengan hipotesis) adalah tidak membantu untuk fikiran kebencian penghuni asrama besar untuk dimusnahkan capai dengan rіvnem Untuk kenalan ini, saya biasa dengan kehidupan є untuk yang baru, penagih untuk kehidupan kekal. Seperti pidhid at keadaan bertuah Perkembangan ekonomi pasaran dan perkembangan ketara penduduk di belakang minda hidup tidak wajar sama ada dari sudut undang-undang atau sosial.

Masalah semasa yang tidak formal, genangan dibezakan imuniti utama (Vikonavskiy) mempunyai kepentingan khusus dari pandangan keadilan sosial, dari satu pihak, dan pandangan mahkamah undang-undang untuk panggilan kepada orang awam sayap kanan Malah pada peralihan peringkat tongkol ke pasaran, kesahihan pagar tersebut dapat dijelaskan dengan jelas. dinaikkan pangkat menjadi zahist orang besar sebagai lemah dari segi ekonomi di sisi rinkovyh vidnosin, mayuchi pada uvaz, tetapi bau busuk tidak timbul ke fikiran baru hadiah negara prinsip baru peraturan undang-undang perolehan yang besar, kemajuan celik undang-undang penduduk), kita boleh menjadi terlalu bertolak ansur. Ini soal keputusan, kepada bidang keutamaan kepentingan komuniti belia - penghuni asrama dan jam air - kepada perhatian pemiutang (steaguvachіv), bukan sahaja untuk mengawasi kepentingan keadilan sosial, tetapi melanggar undang-undang, di hadapan undang-undang, , baik, dengan cara itu, saya akan membawa kepada kuasa pergolakan sosial.

Peraturan Chinne pravove tidak ganas, begitu juga kemungkinan kejahatan di pihak pencuri yang tidak bertanggungjawab, kerana mungkin untuk menjadi cepat dalam imuniti utama (vikonavskiy), atas nama tidak berjaga-jaga, pembenaran yang tidak boleh dipercayai terhadap sayap kanan mereka orang awam, kerana ada kehidupan untuk mereka, tidak mungkin untuk dianiaya - tidak terkesan dengan saiz dunia, kualiti parti.

4. Vikoristany zakonodavtsem di vstanovlennі Mainova (vikonavskogo) іmunіtetu di vіdpovіdnіy Yogo chastinі kriterіy secara rasmi, dalam virazheny oznatsі "єdinostі" zhitlovogo primіschennya, pridatnogo postіynogo untuk penginapan, y-borzhnika The Citizen, badan-badan pozbavlyaє sudovі scho rozglyadayut vіdpovіdnu kategorіyu ref, їh diskretsіynih neobhіdnі pencapaian matlamat keadilan dan penetapan keadilan di hak konkrit. Apabila makanan dipecahkan, ia berbaloi dengan kekejaman jemaah dalam kehidupan rumah, dan ia adalah kes bahawa pembuli-asrama sepatutnya berada di sebelah kanan kuasa, hakim, pada hari itu, pergaulan daripada kenyataan pemberi pinjaman guruh. daripada ahli ahli itu. yogo, saya tinggal spillno. keluarga makhluk hidup bisu, penganut kehidupan kekal. Nampaknya, mahkamah menganjurkan banyak kemungkinan sehingga keseluruhan kompleks sebab-sebab penting dari segi undang-undang untuk hak kulit tertentu, penilaian kulit, serta kebolehubahan ciri-ciri benda hidup yang diberikan. Masa selama sejam hak untuk perampas mahkamah, kerana telah berulang kali mengarahkan Mahkamah Perlembagaan, untuk hadir dalam pelanggaran sutta, seolah-olah diadili selama sejam untuk melihat hak untuk tidak melihat keadaan fakta ini sepanjang hari, di antara ketetapan minda formal 6 13) cacing 1996 N 14-P, dari 28 zhovtnya 1999 N 14-P, dari 22 daun gugur 2000 N 14-P, dari 14 linden 2003 N 12-P, dari 12 linden 1007 ).

Analisis terhadap amalan mahkamah, termasuk keputusan, yang diambil dalam rangka hak khusus pemohon oleh Mahkamah Perlembagaan, untuk memaklumkan tentang mereka yang mempunyai keputusan rasmi sehingga keadaan perenggan pertama dan bahagian lain dari baki pertama. statut 446 Jawatankuasa Pusat Persekutuan Rusia Kerana watak mereka, keputusan itu tidak diambil dari pihak institusi lain (contohnya, tangkapan mahkamah daerah Kyrovsky di bandar Ufi telah diambil dari 26 Julai. 2010, seperti peluru dari mahkamah gemuruh untuk Mahkamah Agung Republik Bashkortostan).

Ketidakcukupan peraturan undang-undang upacara brutalisasi pada kehidupan keutamaan, yang sepatutnya dikenakan ke atas pekerja kelahiran asli, ia diketahui, mengikut perkara itu, oleh semua peserta badan kehakiman perlembagaan, termasuk wakil-wakil parti, yang menerima pakai peraturan dan undang-undang. Dalam protsesі zasіdannya vkazuvalosya pada neobhіdnіst dodatkovoї pravovoї reglamentatsії danih vіdnosin, lelucon zdіysnyuvatisya bersalah pada osnovі zbalansovanogo oblіku hak bahawa undang-undang іnteresіv usіh uchasnikіv vikonavchogo provadzhennya, spriyati bіlsh efektivnosti Zahist іnteresіv kreditorіv yang adduction sebenar kapal-kapal vikonannya rіshen scho menjaringkan zakonnoї Sealy, dan tidak takozh dia bersalah kerana merangsang kejahatan dengan haknya dari pihak asrama.

Dalam pangkat sedemikian, ketidakcukupan peraturan undang-undang upacara kekejaman penindasan terhadap kehidupan keutamaan (bahagian ke), adalah perlu untuk mengenakan seorang pekerja warganegara yang besar pada hak kuasa, yang agak jelas, tetapi undang-undang kecil norma tidak berdasarkan prinsip yang lain. Undang-undang pertama 446 CPC Persekutuan Rusia pada mulanya boleh menghasilkan (dan menghasilkan) secara praktikal ubah bentuk dalam kunci kira-kira, demi kepentingan pemiutang. (pengencang) dan orang-orang yang ditinggalkan.

5. Sambung semula wikladene, saya datang ke visnovk_v tersebut.

Menurut au-Perche, peruntukan perenggan yang lain Chastain pershoї stattі 446 CPC Rosіyskoї Federatsії dalam sistemі chinnogo regulyuvannya undang-undang tidak dozvolyaє dosyagti optimum mengimbangi іnteresіv kreditorіv (styaguvachіv) yang borzhnikіv dan vіdsutnіst diferentsіyovanih kriterіїv zastosuvannya Mainova (vikonavchogo) іmunіtetu schodo nalezhnogo The Citizen-borzhniku ​​pada pravі vlasnostі zhitlivnaya predstavleniya (bahagian ke), serta mekanisme normatif-undang-undang pelaksanaan brutalisasi, untuk memaklumkan tentang manifestasi lubang sedemikian dalam perundangan, sebagai pelanggaran hak perlembagaan dan kebebasan orang besar.

Dengan cara lain, amalan mahkamah menyimpan statut bernama dalam keseluruhan petikan rasmi, apabila menilai untuk genangan imuniti utama (Vykonavsky), tetapi guruh guruh hidup. keluarga, tetapi cuba pergi ke hidangan terakhir secara tidak rasmi - tanpa kriteria undang-undang normatif yang jelas - untuk membawa kepada pelanggaran prinsip perlembagaan kesaksamaan semua di hadapan undang-undang dan mahkamah.

Ketiga, kekurangan kesahan badan perundangan adalah remeh untuk penyelesaian masalah, buat pertama kalinya ia dinyatakan sebelum ini dalam keputusan Mahkamah Perlembagaan dari 4 Disember 2003 hingga N 456-О. Bahkan sebelum pembuat undang-undang, untuk membalas dendam dalam Resolusi, tentang pindaan dan pindaan tambahan yang diperlukan untuk penerimaan Mahkamah Konstitusi yang baru, maka ada kemungkinan perubahan tersebut terhadap undang-undang tentang tidak konstitusional. Hakim-hakim Persekutuan Rusia "(sebahagian daripada artikel keempat artikel 79) memungkinkan mahkamah untuk mempertimbangkan situasi, jika" perbuatan normatif itu diiktiraf sedemikian rupa, ...

Saya sedar bahawa saya dipandu oleh fakta bahawa hujah-hujah itu boleh menjadi asas untuk pengenalan perenggan bahagian lain statut pertama 446 CPC Persekutuan Rusia, yang tidak berdasarkan Perlembagaan Rusia. Persekutuan.

______________________________

* Div: Inferioritas dokumen konstituen pada salah satu zhitlov dalam undang-undang antarabangsa dan asing semasa dan amalan kehakiman kawalan perlembagaan // Zakordonna amalan kawalan perlembagaan. Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia. 2012. Vip. 189, hlm. 7 - 9.

Pemikiran khas Mahkamah Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia G.A. Zhilina

Menurut artikel 76 Undang-undang Perlembagaan Persekutuan "Di Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia" saya mengisytiharkan bahawa Dekri Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia telah diumumkan pada 14 Mei 2012 oleh dokumen No. Gumerova dan Yu.A. Shikunov dari balai polis tersebut.

1. Institut Undang-undang Kekebalan Utama (Viconav) terhadap Baki Warganegara Warganegara Bandar Demi kepentingan kedua-dua belah pelawat ke wilayah, Perlembagaan Persekutuan Rusia tidak boleh ditindih dengan sendirinya . Kedudukan undang-undang sedemikian telah dirumuskan oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia dari Ukhvali dari payudara ke-4 2003 hingga N 456-O, kerana ia telah berulang kali diluluskan dalam siri keputusan ke-. Rupa-rupanya, makna abstrak sebegitu tidak mempunyai wikipedia.

Mahkamah Perlembagaan tidak bersalah kerana diganggu oleh Mahkamah Perlembagaan tentang ketatanegaraan undang-undang yang tidak dikreditkan, tetapi ia adalah tepat untuk keselamatan pekerja dan ahli keluarga minda normal yang telah diberi hak ini. Dalam vipadku di sebelah kanan ini, saya tidak melihat kenyataan abstrak tentang pertimbangan semula institusi undang-undang perlembagaan seperti itu, tetapi di sebalik skargs pemiutang besar kerana pencabulan hak perlembagaan mereka. Pada masa yang sama, pemohon tidak mendiskreditkan perlembagaan perenggan bahagian lain statut pertama 446 CPC Persekutuan Rusia dalam aspek itu, seperti yang dirumuskan dalam perenggan 1 bahagian operasi pemberi pinjaman dan pembeli. .

Jadi, F.K. Gumerova daripada urahuvannyam konkretnoї pravozastosovchoї situatsії dalam її spravі diminta viznati Dana ketetapan scho itu tiada vіdpovіdaє Konstitutsії Rosіyskoї Federatsії dalam tіy chastinі dalam yakіy Vono tidak dozvolyaє zvertati chastku vlasnostі yang betul pada primіschennya zhitlove tanpa urahuvannya Yogo kіlkіsnih i yakіsnih ciri-ciri factuality vikoristannya yang zberezhennya untuk pemondok yang dan ahli keluarga yogo perlu sama rataіsnuvannya. Malah, banyak hujah yang dibuat oleh Yu.A. Shikunova, yang, berkenaan dengan sebab-sebab hak ini, bahawa penghujatan terhadap kefasikan itu menjadi sebahagian daripada kehidupan bandar, berkadar dengan berat sebelah jumlah Borg, telah diambil dari situasi sayap kanan tertentu oleh ahli keluarga bawahan

Otzhe, lambat laun, dari semasa ke semasa, bagaimana pagar itu sempit, bagaimana untuk membalas dendam dalam undang-undang oskarzhennoe, pada salah satu rumah untuk menjalani kehidupan rumah itu sendiri, seolah-olah ia adalah betul untuk perlindungan hak hidup Persekutuan Rusia dan ahli-ahli Perlembagaan Persekutuan kekurangan perlembagaan di dunia ini, seperti pada masa lalu, dalam kes kapal karam pada musim gugur, jika tidak ada lagi panggilan dari primus, dalam kes saksi biasa bagi tuanku Sendiri oleh apa-apa upacara perumusan oleh pemohon, subjek kekejaman kepada Mahkamah Perlembagaan dan hujah vikladeno pada ketegasan obruntuvannya tentang pencabulan їkh hak perlembagaan zasosuvannya dikaburkan kedudukan perundangan oleh mahkamah bidang kuasa asing.

2. Dalam mekanisme penyitaan kapal, yang merupakan ketuanan perkara undang-undang yang telah menyumbang kepada perlindungan keadilan dan kebebasan rakyat dan masyarakat (Perkara 18 Perlembagaan Persekutuan Rusia), undang-undang menetapkan menyalahi undang-undang kekejaman peras ugut. Sebagai peraturan umum dari peraturan umum tentang penentuan warganegara untuk tanamannya oleh semua mahkamahnya, terdapat perubahan yang jelas untuk keputusan keputusan kapal, mencampurkan hak pemiutang (konstituen), dan juga tolong . ...

Memancarkan kemungkinan saling berkaitan oleh undang-undang persekutuan undang-undang dan kebebasan rakyat dan masyarakat, Perkara 55 (bahagian 3) Perlembagaan Persekutuan Rusia juga membenarkan kesalinghubungan kekurangan dunia ini, yang diperlukan untuk kesihatan hak moral Kepentingan rakyat. Pada masa yang sama, seolah-olah dengan cara memerintahkan Mahkamah Perlembagaan di bahagian motivasi, Memutuskan berdasarkan hak dan kebebasan rakyat dan masyarakat berdasarkan Perkara 17 (Bahagian 3) Perlembagaan Persekutuan Rusia bahawa saya akan menukar hak saya di antara mereka. kepada mereka yang dijamin oleh perlembagaan untuk kepentingan, supaya untuk melindungi mahkamah yang tidak mengikut undang-undang daripada hak pemiutang (constrictor) dan pekerja, penggubal undang-undang persekutuan bersalah kerana fakta bahawa bilangan peguam yang telah kehilangan minat dalam rivnotsinnykh untuk perlembagaan mereka. maksudnya.

Vstanovlyuyuchi schodo neobtyazhenih іpotekoyu zhitlovih primіschen yak pіdstavu untuk zvіlnennya od styagnennya Lishe zagalna vsіm vipadkіv Umov єdinostі pridatnogo untuk tinggal primіschennya, setiap perenggan Chastain pershoї stattі 446 CPC Rosіyskoї Federatsії abstraguєtsya od sama ada yakih mozhlivih varіantіv vikonannya zobov'yazannya Relief lorong ini - Square sejak ciri-ciri daripada jenis objek bukan ketangkasan. Tse memasuki dengan jelas bercanggah dengan kriteria perlembagaan dan undang-undang yang boleh diterima antara pertukaran hak perlembagaan pemiutang (steaguvach); Jangan gunakan perundangan yang sama untuk mengawal selia peruntukan asas peruntukan yang melampau, tetapi untuk memasukkan prinsip kekurangan kebolehcapaian untuk melucutkan wang minimum yang diperlukan untuk mengenal pasti pekerja komuniti dan ahli undang-undang persekutuan (fasal 4 statut 4 mahkamah keadilan).

Di pasaran hidup, terdapat banyak entiti hidup, yang bertahan dengan kuasa besar, sutta tumbuh kosong dalam semua jenis dan parameter sedemikian. Nampaknya, kriteria pematuhan kepada kediaman tidak bersalah tetapi keunikan untuk kehidupan tanah dari binatang kepada penyempitan baru. Є Jelas sekali, dalam beberapa situasi situasi hak-ke-undang-undang, orang-orang wakil untuk minda awam (jualan daripada perdagangan hanya) membolehkan mereka menghalang realisasi hak pemiutang (terikat), tidak perlu terlalu sibuk. untuk guruh ї.

Jadi, sila tanya F.K. Gumerovoy meluncur, scho dari borg mengikut helaian vikonavchy bertarikh 14 April 2008 daripada jumlah 3,075,328 rubel. m, kadar yang akan menjadi 9,781,000 rubel. Dengan kehadiran bogeyman yang tinggal, untuk firma pemohon, di gerai sahaja, tidak perlu mengganggunya. Sebelum skarga, salinan keputusan kapal dibuat, tetapi sebagai hasil daripada hayat dapur, bilangan hacks pada hack telah diperluaskan ke jarak 6280 rubel;

3. Ketidaklengkapan undang-undang yang dibatalkan, yang membolehkan kemungkinan persetubuhan tanpa syarat hak pemiutang (pengikis), mesti diminta oleh Dekri Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia di sebelah kanan. Penghujahan perlembagaan dan undang-undang, diarahkan kepada obruntuvannya tsya visnovka, bukan kepada senarai kemenangan, tetapi untuk melihat pemohon yang ternyata takut untuk melanggar hak perlembagaan peruntukan berkanun, terhenti oleh mahkamah mereka. yang tidak spesifik

Zokrem, pada titik 4 bahagian motivasi Putuskan untuk bermaksud bahawa pengembangan imuniti utama yang gila (Vykonavsky) kepada kehidupan orang yang hidup , ini bermakna bahawa hak akan diberikan tidak begitu pragmatik untuk menurunkan hak, kerana kepentingan utama penghuni asrama untuk kepentingan Skoda asrama, tetapi juga, walaupun terdapat vimogs, bahawa mereka harus menggunakan artikel 8 (bahagian 1), 35 (bahagian 1) (bahagian 1) Perlembagaan Persekutuan Rusia dalam kaitan dengan artikel 17 (bahagian 3), 19 (bahagian 1 dan 2), 46 (bahagian 1) dan 55 (bahagian 3), - memecahkan imbangan kepentingan pembeli dan pemiutang (steaguvach) sebagai peserta dalam viconavchy provadzhennya. Isi dan tanya F.K. Jelas sekali bahawa dalam keadaan sedemikian mahkamah telah dinilai oleh resolusi tuntutan mahkamah kerajaan terhadap undang-undang wilayah kerajaan.

Ia mungkin bermakna dan satu lagi aspek negatif peraturan normatif sedemikian, walaupun tidak ada keperluan untuk keseimbangan hak perlembagaan, kebebasan dan kepentingan sah kedua-dua pihak untuk mencemaskannya dengan haknya terhadap hak Skoda pemiutang (steaguvach).

Sebagai contoh, yak viplyaє zі skargi Yu.A. Shikunov, yang telah diberikan dokumen, adalah pihak pelawat ke wilayah yang terpaksa pergi ke Borg untuk melepaskan keputusan ke mahkamah. Dalam meta ukrittya dari lorong yang dikontrak, pada yak bulo dikenakan aresht, penghuni asrama mengambil sen dari rakhunk bank, harga diambil dari pangsapuri, kereta dan garaj dijual.

4. Atas dasar peraturan, yang dipindahkan oleh perundangan, perundangan kuasa besar lain juga telah dipindahkan ke pagar kekejaman untuk dokumen rasmi atas alasan permohonan, untuk keluar dari keseimbangan kepentingan yang diperlukan .

Oleh itu, di Bulgaria, apabila norma kesihatan minimum penghuni asrama diubah, ahli keluarga, dilantik oleh dekri For

Di wilayah Ontario Kanadi, undang-undang melindungi kekejaman penindasan ke atas orang yang masih hidup, tetapi satu untuk pekerja, yang tidak mengambil bahagian dalam undang-undang (artikel 2 Akta Kemenangan).

Di negeri New York, terdapat banyak gangguan di satu-satu tanah asrama yang tidak mengatasi saiz nyanyian; pada masa dikontrakkan semula, seseorang harus dibunuh dengan jumlah, dan menjadi wakil semula (§ 5206 Undang-undang Disatukan).

(Di Uzbekistan, tindakan brutal terhadap satu ruang tamu (apartmen) seorang penghuni dibenarkan, kerana mahkamah, demi peluang, telah memberikan ruang tamu (apartmen), dalam jumlah itu ia berdekatan dengan wilayah baru , sebahagiannya - cukup untuk kehidupan biasa Undang-undang "Mengenai Mangsa Akta Mahkamah dan Akta Badan Lain").

Di Nimechchina, ia dibenarkan untuk berkontrak atas ketidaktentuan be-yak seorang penghuni asrama, walau bagaimanapun, mahkamah boleh memberikan boorzhnik tempoh yang munasabah untuk bantahan, yang tidak bersalah mengubah satu nasib; Mahkamah juga boleh didapati, sama ada di bahagian skasuvati, atau pagar atau dalam kes primus, kerana bau busuk, kerana keadaan istimewa, ia bermakna perkara yang sukar, tidak munasabah untuk dilakukan dengan proses yang baik65 (§ 721)

5. Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, membatalkan statut perlembagaan untuk parut pemburu; Berdasarkan pengetahuan undang-undang yang diskandalkan yang tidak mengikut Perlembagaan Persekutuan Rusia, saya akan memberikan rujukan khusus kepada pemohon sekiranya dilihat sekilas, sebagai tambahan kepada belanjawan persekutuan, selaras dengan peruntukan Mahkamah Perlembagaan (Perkara 74, 96, 97 dan 100 Undang-undang Perlembagaan Persekutuan). Warisan yang sangat, dicerahkan oleh sifat undang-undang mekanisme rampasan hak daripada badan kehakiman perlembagaan viglyadi, selepas ini oleh Perkara 18, 46 (bahagian 1 dan 2), 118 (bahagian 1 dan 2), 125 (bahagian 4) oleh Perlembagaan Persekutuan Rusia, 3 dan 96 dan 100 Undang-undang Perlembagaan Persekutuan "Pada Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia" poklikany untuk perlindungan pembaharuan hak perlembagaan rakyat yang telah melanggar peruntukan undang-undang yang tidak berperlembagaan. .

(Pada bahagian motif Dekri di sebelah kanan Mahkamah Perlembagaan atas alasan subjek yang ditetapkan oleh pemohon berdasarkan fakta bahawa perenggan bahagian lain statut pertama 446 CPC Persekutuan Rusia dalam resolusi yang sama ) untuk memperkenalkan pindaan kepada undang-undang, supaya seseorang boleh menggunakan hujah yang dibuat oleh pemohon untuk skargs. Setelah meluruskan sepanjang masa pengiktirafan peruntukan perundangan yang skandal di bekas bahagian yang tidak berperlembagaan, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia tidak mengekalkan pembaharuan pelanggaran hak pemohon.

6. Otzhe, Oscarzened oleh hulkers F.K. Gumerova dan Yu.A. Kami akan shykunov peruntukan perenggan bahagian lain statut pertama 446 CPC Persekutuan Rusia seterusnya mengatakan bahawa ia tidak terpakai kepada Perlembagaan Persekutuan Rusia, kepada Perkara 8 (bahagian 1), 17 ( bahagian 3), 18, 19 (bahagian 1), 35 (bahagian 1), 46 (bahagian 1) dan 55 (bahagian 3), pada bahagian itu, di mana tidak ada keperluan untuk membalas dendam atas kekejaman untuk viconau dokumen di satu tempat bersebelahan untuk kediaman tetap warganegara yang besar dan ahli penindasan keluarga yit (bahagian ke-1) dalam vipadkah, selagi ciri-ciri doa membolehkan kesihatan dan penguncupan untuk memelihara keadaan normal (sekurang-kurangnya perlu) tahap minda hidup untuk maksud butir-butir.

Walau bagaimanapun, persh nіzh dіlitisya іnuchayu amalan, nagadaymo, scho dalam Resolusi Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia bertarikh 14 Mei 2012 p. No. 11-P meningkat, ia jelas, yak і lebih awal, іnuє mainviy (viconavchy) imuniti dalam satu keutamaan. Secara formal, bukan pembezaan tidak sepadan dengan baki hak pemiutang dan peminjam dalam bentuk yang mencurigakan yang sedia ada. Іnuchі viluchennya dalam imuniti telah ditubuhkan oleh Undang-undang Persekutuan dari 16 April 1998. № 102-ФЗ "Mengenai іpotek (kawasan luar bukan kebersihan)" (dal - undang-undang tentang іpotek). Pada dummy saya, sehingga baru-baru ini, di mana-mana, terdapat syaitan, tempat di mana kekejaman mengecut pada satu hidup, tetapi subjek pinjaman, boleh dilucutkan kredit tunggal (berpose). Podbniy pidhid runtuvavsya pada tlumachennі norma khas, scho untuk membalas dendam pada item 1 Seni. 78 kepada undang-undang mengenai pinjaman.

Penyempitan satu penduduk Borzhnik untuk Borg. latihan kapal

Uvaga

Novella yang dilantik tidak diterima oleh penggubal undang-undang, tetapi menyebabkan jumlah wang yang rendah diserahkan kepada Mahkamah Perlembagaan (lebih jauh di belakang teks - "Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia"). Pada penghujung Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia, pada ekornya yang memajukan, yang terakhir (div.Viznachennya dari 20.10.2005 N 382-O, bertarikh 24.11.2005 N 492-O, bertarikh 19.04.2007 N 241-OO , bertarikh 20.19.2006 OO, bertarikh 01.12.2009 N 1490-O-O, bertarikh 22.03.2011 N 313-O-O, bertarikh 17.01.2012 (N 10-O-O).


Dalam keadaan itu, pada hakikatnya, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia telah menerima pakai prinsip usaha yang munasabah, dan pada 27hb hakim Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia akan menerima keputusan untuk membuat pindaan kepada undang-undang yang mulia. Persekutuan Rusia (mahkamah Persekutuan Rusia, hakim GA 2012 N 8 P). Keseluruhan prinsip itu dikaitkan dengan pandangan sehari-hari Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia dari badan-badan kuasa perundangan, yang telah dirombak dengan perundangan yang lebih positif.


Hakim Mahkamah Perlembagaan RF G.A.

Kekejaman penyempitan di belakang Borg pada din zhitlo

Sekarang orang jahat yang tidak membayar telah memakan satu ketidaktentuan di seluruh pihak berkuasa undang-undang. Pada tahun 2017, bukan pembayar berhujah tentang cadangan Kementerian Kehakiman kepada draf undang-undang mengenai pekerjaan seorang yang tinggal. Orang ramai mengkritik inisiatif itu, takut keputusan yang salah mengenai celaan pemiutang.
Secara ketara, pada penghujung tahun 2015, Mahkamah Agung mendengar seruan untuk menangkap laluan gergasi sedemikian. Oskіlki zhіd seperti itu telah menjadi "faktor penstriman", dan bukan pengabaian yang berkesan terhadap hak posit, penggubal undang-undang telah membuat banyak kemajuan. Nampaknya, belas kasihan kehidupan untuk Borg menjadi kenyataan.
Bagaimanapun, sebagai ahli sukan Kementerian Kehakiman bertanggungjawab, panicuvati sudah digunakan. Sebab untuk memulakan projek sebelum pelancaran adalah proses yang berani selebihnya batu itu.

Penyempitan binatang buas pada єdin adalah kehidupan pembunuh asrama

Situasi untuk penguncupan Borg pada tahun semasa adalah relevan untuk Bagatio. Borghi perlu berpaling. Terutama untuk keputusan mahkamah. Di tengah-tengah adalah perkhidmatan bailif. Adakah anda pasti mereka betul? Mayzhe semua bozhniki tahu bahawa hanya satu biji chіpati yang mengeras.


Mengapa ia begitu betul, dan bagaimana bailif mempunyai hak untuk mengenakan asrama di apartmen, tidak melanggar undang-undang? Di mahkamah daerah St. Petersburg, keputusan telah dibuat dan saya akan memanggil bagasi anti-nakal. Vaughn untuk keputusan mahkamah untuk mengubah chimaliy borg. Bailif mengarahkan viconavche provadzhennya dan zareshtuvaya tanah dilyanka bahawa sebahagian daripada dacha wanita masyarakat.
Mereka menjualnya dan pergi ke penebusan Borg. Ale tsikh kostіv untuk semua dibatalkan, і bailif naklav aresht di apartmen, ibu tinggal bersama kanak-kanak itu. Jika blok apartmen tidak menunggu lagi.

Penyempitan binatang buas pada ternakan єdin

Lorong Aresht seorang penumpang termasuk pagar dengan lorong, dan untuk pengguna - halangan di sebelah kanan lorong atau lorong. Tertakluk kepada perenggan bahagian lain 1 Seni. 446 CPC Persekutuan Rusia, pengetatan dokumen untuk dokumen pelawat boleh dilakukan di rumah keluarga, supaya penjaga rumah tinggal boleh berada di sebelah kanan kuasa, seperti untuk pekerja tanah dan ahli keluarga ini, untuk hidup dengan tetap untuk menyalahkan lorong perenggan yang disebutkan di atas, yang nampaknya menjadi subjek pinjaman, yang atas sebab baru, sehingga undang-undang mengenai hipotesis boleh menjadi tidak rumit. Tertakluk kepada Bahagian 1 Seni.

Penyempitan kejam pada kehidupan єdin

Jawatan yang diluluskan diberikan amalan maritim: sebagai contoh, Rishennya dari mahkamah perbandaran Dovgoprudnensky di wilayah Moscow dari 28/10/2013 p. di nombor rujukan 2-1154 / 2013; dilucutkan tanpa perubahan oleh Rayuan Mahkamah Wilayah Moscow dari 09.04.2014 p. Kedudukan yang sama telah diterima pakai oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia dan lebih awal: menurut Pengisytiharan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia dari 17.01.2012 p. Number 14-OO: reglamentatsіya zakonodavcha pada stabіlnіy pravovіy osnovі zbalansovanogo regulyuvannya hak bahawa undang-undang іnteresіv usіh uchasnikіv vikonavchogo provadzhennya daripada zakonodavchim vstanovlennyam antara mozhlivogo styagnennya scho tidak torkayutsya hak zmіstu utama borzhnika yang odnochasno vіdpovіdayut іnteresam hak Zahist pemiutang (Memegang Mahkamah Perlembagaan Rosіyskoї Federatsії dari 12 linnya 2007 hingga menggegarkan N 10-P).

Pangsapuri telah dihidangkan pid areht

Mengenai vikonavche provadzhennya "). Dalam erti kata lain, adalah menjadi masalah bagi seorang penumpang untuk ditenggelami oleh lorong nadal pendatang baru, atau terperangkap pada pernyataan perintah mahkamah mengenai pengenaan perintah, sebagai contoh, dalam rangka kerja The first and the other. stesen dalam perjalanan melihat skarga di rumah bailif. , yak bula bagi pemohon dan sina yang tidak lengkap bagi yang terikat kepada yang hidup untuk hidup. Mahkamah institut pertama gembira dengan kenyataan yang dibuat oleh Vimoga di mahkamah tahun ke-5.

Mengapa anda boleh mendapatkan sebuah apartmen, mengapa seseorang tinggal untuk Borg untuk pinjaman?

Yaksho seorang asrama tinggal di ruang tamu, atau sebuah apartmen untuk beberapa puluh juta rubel, dan tanpa melihat sennya, ia perlu membayar penderma untuk membayar alat sedemikian, saya akan meletakkan alat sedemikian pada jalan.Untuk bahagian kedua untuk rakhunok іznitsі di partos. Biarkan Inovasi Perundangan dalam peringkat pembangunan (draf Undang-undang Persekutuan "Mengenai pengenalan pindaan kepada Kod Tatacara Sivil Persekutuan Rusia, Kod Keluarga Persekutuan Rusia dan Undang-undang Persekutuan" Mengenai Peruntukan Perundangan Persekutuan Rusia " ), Mahkamah Agung Keadilan Persekutuan Rusia)
Sehingga hari-hari sedemikian, untuk meletakkan pagar atas perintah lombong, untuk meletakkan pagar di atas rumah (termasuk pagar pada kesempatan pemulihan). Berdasarkan Bahagian 1, perenggan. 1 dan 5 jam 3 sudu besar. 68 Undang-undang Persekutuan "Pada visonavche provadzhennya" oleh lawatan primus vikonannya є diii, yang ditandakan oleh dokumen vikonavch, atau walaupun mahkamah bailif-vikonavtsa harus datang ke sini untuk menafikan asrama, antara bilangan dokumen yang Pada waktu pagi, sebelum lawatan sedemikian, binatang itu dibawa ke lombong asrama, termasuk kos kertas kerja, serta pengenaan perintah ke atas lombong asrama, yang dipindahkan dari asrama, atau dalam kes ketiga, mengenai penyerahan surat ikatan mahkamah untuk keputusan itu. 7 jam 1 sudu besar. 64, h. 1, 3 dan 4 seni.

Amalan memukul pada єdin itlo seekor babi hutan

Projek wikikav resonans di kalangan peguam dan peresichnyh hulks Minus z іnіtsіativi - kesesakan primus kawasan hidup tunggal dari boarzhniks dari viplat alimments. Sumi, yang menjadi subjek yang sangat tersebar di kalangan orang lain, tidak mungkin membesar dengan harga nominal yang tidak bersusah payah. Peguam bercakap tentang masalah kehidupan orang seperti itu.
Pesanan d_y Sekarang kami telah bekerja dengan algoritma kumbang pada salah seorang pekerja ternakan. Latihan kapal rujukan sedemikian masih kecil, dan kerana kepentingan perspektif imovirnі dengan lancar. Apa yang ketara, sehingga penghujung tahun 2016, peguam memanggil satu persatu situasi, jika makanan itu ditanggung oleh celaan pemiutang. Untuk melindungi pelaksanaan panggilan sedemikian, pesanan khusus dipindahkan. Keputusan sedemikian diterima oleh mahkamah, dan pekerja wakil perkhidmatan viconavcha akan menjadi wakil. Langkah pertama di sini ialah kekejaman pemiutang di hadapan mahkamah kerana gangguan kerosakan material.

Dalam erti kata lain, sebuah apartmen bersaiz besar di tengah-tengah bukan pembayar harus ditukar kepada bilik, roztashovana di pinggir bandar. Kuasa "Natomist" akan memberi pemilik rumah satu sen untuk tinggal dengan kawasan yang kecil, atau lebih mudah untuk hidup, kerana seorang warganegara yang besar tidak akan terfikir untuk membeli sebuah apartmen sendiri selama 3 bulan. Pada masa yang sama, undang-undang adalah untuk memperkenalkan 3 bulan. Untuk niat jahat ruang tamu, adalah perlu untuk menghidupkan kuasa. Pemikiran tentang projek Yak Bachit, mekanisme hukuman yang bermaruah telah dipecahkan, yang membolehkan pergerakan ratusan borg.

Walau bagaimanapun, pilihan ini tidak mungkin menjadi masalah dengan peningkatan bilangan bukan pembayar. Kebaharuan yang positif bagi masyarakat ialah keterlihatan instrumen undang-undang yang semakin meningkat untuk rampasan kuasa di bank mengenai pembatalan jawatan bank dan perdagangan berlebihan kepada perkhidmatan komunal.

Amalan kapal schodo penyempitan єdinogo zhitla

Hajiyev di Duma Khas yang ditetapkan memprotes prinsip aliran perlembagaan kepada "aktivisme kehakiman," yang, untuk alasan yang munasabah, dilucutkan dalam situasi krisis. Berdasarkan prinsip ini, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia pada Resolusi yang diiktiraf bagi kekebalan utama yang ditetapkan mengikut Perlembagaan Persekutuan Rusia semasa, sebagai satu entiti hidup, harus ditubuhkan oleh pekerja masyarakat. Pada masa yang sama, seperti yang sepatutnya, mahkamah tidak mempertimbangkan kemungkinan membetulkan norma kepada undang-undang, tetapi pada hari semasa coriguvan tersebut tidak dimusnahkan oleh penggubal undang-undang. Dalam pangkat sedemikian, pada hari semasa pada hari semasa, disebabkan oleh maksud undang-undang prosedur, kuasa brutalisasi tidak dipindahkan ke kehidupan boor, seperti: 1. Vono є. 2. Wono telah berhenti menjadi subjek іtechnyh goiters'yazan.