Алогізми в творах М.Гоголя як засіб створення комічного ефекту. Значення слова алогізм Що таке алогізм в літературі

Алогізм (від гр. А - частка заперечення і logismos - розум) - поетичний прийом, заснований на смисловому протиріччі. «Увійшов до перукаря, сказав - спокійний:" Будьте ласкаві, причешіть мені вуха "» (В. Маяковський).

Там груші - трикутні. Шукаю в них душі голі.

(А. Вознесенський. «Вступне»)

У судах їх клеврети нахабні, з чарок дмухаючи бензин, обчислюють: хто це в Англії ввів бунт проти машин?

(А. Вознесенський. «Нехтування у вигляді монологів бітників»)

У наведених прикладах різка парадоксальність думки відтіняє образ.

Алогізм може служити засобом посилення авторської ідеї.

красотища, цієї,

найбільше

сподобалася тріщина

на столику

Антуанетти.

багнета революції

Танцюємо під розспівування,

санкюлоти

поволокли

на ешафот

королеву.

(В. Маяковський. «Версаль»)

Зближуючи непоєднувані за змістом поняття, поет може досягти високої емоційної виразності образу.

Я жити хочу!

хочу печалі

Любові і щастя на зло ...

(М. Лермонтов)

У романтичній ліриці алогізм часто будується за принципом антитези:

Сльозами і тугою

Заплатиш ти долі.

Мені сумно ... тому що весело тобі.

(М. Лермонтов. «Чому»)

Твір може бути цілком побудована на алогізм. Таким є вірш С. Єсеніна «кобиляче кораблі».

При підкресленою несумісності понять фраза в алогізмі (на відміну від анаколуф) будується відповідно до граматичних норм мови.

Вступ до літературознавства (Н.Л. Вершиніна, Є.В. Волкова, А.А. Ілюшин і ін.) / За ред. Л.М. Крупчанова. - М, 2005 р


алогізм(Від грец. Ἀ - частка заперечення і λογισμός - розум, розум - нерозумне, нелогічні) - стилістичний прийом, близький до оксимороном; умисне порушення в літературному творі логічних зв'язків з метою підкреслити внутрішню суперечливість даного положення (драматичного або комічного). У вірші молодого Маяковського «Собі коханій» поет, описуючи важке почуття нерозділеного кохання, туги і безпритульності, каже:

Де для мене уготовано лігво?
Якщо б був я
маленький
як великий океан,
навшпиньки б хвиль встав.
Припливом пестив до місяця б.
Де улюблену знайти мені
таку, як і я?
Така перестав вмістилася б у крихітне небо!
Ой, коли б я бідний був!
як мільярдер!
Що гроші душі?
Ненаситний злодій в ній.
Моїх бажань розгнузданої орді
не вистачить золота всіх калифорний.
Якщо б бути мені недорікуватих
як Дант
або Петрарка!
Душу до однієї запалити!
Віршами веліти зотліти їй!
...Ой, коли б був я
тихий
як грім
,
нив би,
тремтінням б обійняв землі одряхлілий скит ...

Цей рідкісний у світовій поезії зразок А. є в той же час чи не єдиним прикладом особливого видустежка, який можна назвати «перевернутої гіперболою» (не змішувати з «зворотної гіперболою», або литота).
З іншого боку, на А. будуються вірші жартівливого або гумористичного характеру (наприклад, байки і афоризми Козьми Пруткова). Відомі фольклорні вірші, в яких формально дотримана синтаксична правильність, але все поняття взаємно переставлені, що призводить до комічного ефекту:

їхала село
Повз мужика.
Раптом з підворіття
Гавкають ворота.
Тпр! - сказала кінь,
А мужик заіржав.
Кінь пішла в гості,
А мужик стояв ...

Або інший анонімний приклад перекинутого в А. гумористичного афоризму:

Вода? Я пив її один раз.
Вона не втамовує спраги.

Подібний прийом застосований в веселих віршах для дітей К. Чуковським під викриває назвою «Плутанина».

Дражнив я вчителька Кобра

Наздогнала розплата сповна -

Розумне, вічне, добре

Мені в голову вбила вона.

У літературно-художніх творах так само, як і в житті, алогізм буває двоякий: люди або говорять безглузде, або роблять дурні вчинки. (Алогізми - це ще й виразний засіб мови, художній прийом).

У житті алогізм, - мабуть, найбільш часто зустрічається вид комізму. Невміння пов'язувати слідство і причини виявляється дуже поширеним і зустрічається частіше, ніж можна було б думати.

У Гоголя цей вид комізму зустрічається дуже часто. Коробочка, вже готова поступитися Чичикову мертві душі, Боязко зауважує: «А може, в господарстві-то як-небудь під випадок знадобляться» - чим абсолютно виводить з терпіння Чичикова Можна, помітити, що багато хто з гоголівських персонажів - Хлестаков, Бобчинський і Добчинський, Ноздрьов, Коробочка і інші - не вміють толково зв'язати двох слів і розповісти скільки-небудь переконливо, що сталося. Бобчинський, розповідаючи, як він вперше побачив Хлестакова, плутає сюди і Растаковскій, і Коробкіна, і якогось Почечуева, у якого «шлункове трясіння», і докладно описує, як і де він зустрівся з Добчинський ( «біля будки, де продаються пироги »), що не має до справи ніякого відношення, Він сплітає цілий ланцюг умовиводів, з яких нібито з очевидністю випливає, що приїжджий, безсумнівно, ревізор, Розповідь Бобчинского про приїзд Хлестакова - зразок плутаності і безглуздості. Він не вміє виділити головного. Взагалі хід міркувань гоголівських персонажів буває найнесподіваніший. Дві дами думають, що мертві душі означають, ніби Чичиков хоче відвезти губернаторську дочку; поштмейстер переконаний, що Чичиков - це капітан Копєйкін, і толико потім згадує, що Копєйкін - інвалід без руки і ноги, а Чичиков абсолютно здоровий. Алогізм виступає особливо яскраво тоді, коли він застосовується як спроба виправдати якісь свої не зовсім бездоганні вчинки.

Сюди відносяться слова городничого про унтер-офіцерської вдови: «Вона сама себе відшмагала», - або слова засідателя в «Ревізорі», від якого завжди пахне горілкою і який пояснює це тим, що в «дитинстві мамка його забила, і з тих пір віддає від нього трохи водкою ». Коли баба в повісті про сварку Івана Івановича з Іваном Никифоровичем виносить провітрювати НЕ толико нанкові шаровари Івана Никифоровича і. іншу ганчір'я, а й рушницю, то це типовий випадок алогізму дій, заснований на підсвідомому укладанні по аналогії.

Комічні старої в комедіях часто наділяються дурістю. У комедії Островського «Правда - добре, а щастя краще» Мавра Тарасівна говорить про людину, якого вважає померлим, але про який їй повідомляють, що він живий, так: «Ніяк не можна, йому живим бути, тому я вже років двадцять за упокій його душі подаю: так хіба може це людина витримати.

Хоча логіка вчить, що висновки аналогічно не мають пізнавального значення, в житті саме такого роду міркування зустрічаються особливо часто. Дитина мислить насамперед аналогіями і тільки багато пізніше навчається замислюватися про справжні причини оточуючих його явищ. Ось приклад: бабуся накладає онукові салат і поливає його рослинним маслом, Хлопчик запитує

- Бабуся, ти і мене маслом поллєш?

Чуковський у своїй книзі «Від двох до п'яти» зібрав матеріал, що відноситься до дитячого мовною творчості. Не менш цікаво було б зібрати факти, які стосуються дитячої логіці. Але те, що в логіці дітей є свідчення якихось перше, наївних розумових пошуків, якихось спроб зв'язати явища, розібратися в світі, то в логіці дорослих - тільки сміховинні помилки.

Алогізми широко застосовуються в клоунадах, Борис Вяткін виходив. на арену зі своєю маленькою собачкою манюнечка, ведучи її на короткому і товстому корабельному канаті, що відразу викликало радісний сміх глядачів. Цей випадок як би прямо підтверджує теорію Гегеля: «Комічним ... може стати всякий контраст мети і засобів». Товстий канат - зовсім непридатне засіб для водіння маленької собачки. Контраст кошти і цілі викликає сміх,

У всіх подібних випадках алогізм як би лежить на по. поверхні і сам себе розкриває для глядача, слухача або читача через явно дурні вчинки або злам. Але. алогізм може бути прихованим і на перший погляд абсолютно непомітним. Хто-небудь один його помічає і викриває в який-небудь репліці, яка відразу розкриває дурість і викликає сміх.

Такі репліки вимагають спостережливості і талановитості. Вони - відповідь гострого розуму на прояв дурості. Здатність давати такі відповіді - один з, видів дотепності, Широко розповідається такий випадок з життя Бернарда Шоу, що видається за дійсність. Він отримав лист наступного змісту:

«Я - найкрасивіша жінка Англії, Ви - найрозумніший чоловік. По-моєму, нам слід мати дитини ».

На що була наступна відповідь:

«А що, якщо наш син успадковує мою красу і Ваш розум?»

Подібний, але все ж дещо інший анекдот передрукований в журнал «Наука і життя (1966, № 3).

«Розгнівана леді:

- Ну знаєте, якби я була вашою дружиною, я всипала б вам в ранкову каву отрути!

джентльмен:

- Якби я був вашим чоловіком, я б із задоволенням випив цю отруту! »

Алогізм як художній прийом збудження комізму особливо часто зустрічається у фольклорі. Тут він, можна сказати, система.

Починаючи з доби середньовіччя і епохи Відродження і гуманізму, коли у всій Європі почали видаватися збірники фабльо, жарт, фацеції, шванков, частково переходили в класичну літературу (Чосер, Боккаччо), і закінчуючи експедиціями, які по сьогоднішній день привозять багатющий матеріал, цей вид фольклору продовжує жити і виявляється безсмертним. На Сході була створена фігура Насреддіна, веселого дотепника, прикидається про скл. Фігура. ця обійшла всі країни Близького Сходу і жива по сьогоднішній день. Не всі в фольклорі одно гостро розумно і комічно, але тут можна знайти справжні перли.

Ми коротко зупинимося російською фольклорі. Кількість різних казок про дурнів, дурня і. простаках надзвичайно велике. Але це відбувається не тому, що в житті багато дурнів і що народ хоче їх висміяти. Це пояснюється тим, що очевидна або викривати дурість викликає здоровий і приносить задоволення сміх ... Цей сміх бичує дурнів, але думка деяких дослідників, ніби ці казки мають свідому сатиричну спрямованість і мають на меті активної боротьби з дурістю, не можна визнати правильним. Є кілька типів казкового фольклору, в яких головні герої дурні. Один з видів таких казок присвячений мешканцям однієї якої-небудь місцевості. В Стародавній Греції- це жителі Абдери, Абдеріта, у німців недалекими славляться шваби. Народна книга про сім швабах - одна з найвеселіших народних книг. Про подібні книгах молодий Енгельс писав: «Це дотепність, ця природність задуму і виконання, добродушний гумор, який супроводжує завжди їдку насмішку, щоб вона не стала занадто злий, вражаюча комічність gоложеній - все це, по правді сказати, здатне заткнути за пояс значну частину нашої літератури »(Маркс, Енгельс, I).

У нас недалекими чомусь вважаються жителі колишнього Пошехонского повіту Ярославської губернії. Втім, можливо, що це приурочених йде зовсім не від фольклору, а від книги В. Березайского «Анекдоти древніх пошехонців з додаванням забавного словника» (1798 г.). Ні в одному з російських казкових збірок пошехонців немає, про них не згадується. Сутність сюжетів про таких простаків зводиться до розповідей про дурних вчинках. Такі простаки сіють сіль, намагаються доїти курей, носять світло в мішках, вганяють коня в хомут, замість того щоб надіти його на неї, встрибують в штани, рубають сук, на якому сидять, і т. Д. Вони купують на ярмарку рушницю, заряджають його, бажаючи перевірити, як вона стріляє; один з них заглядає в дулоон хоче побачити, як вилетить куля. Все це відноситься до того розряду випадків, який ми вище назвали алогізмом дій.

У наведених випадках дурість - явище, так би мовити, колективне. Вона охоплює всіх мешканців однієї місцевості або взагалі кількох людей одночасно. Інший тип казок - це казки про дурних вчинках окремих людей. Жаліслива, але дурна баба, сидячи на возі, частина поклажі бере на коліна, щоб коні було легше. Такі розповіді можна віднести до народних анекдотів. Але є і більш розвинені сюжети.

В одній з казок брати посилають дурня в місто за покупками. «Всього закупив Иванушки: і стіл купив, і ложок, і чашок, і солі; цілий віз нагріб усякої всячини ». Здавалося б, все добре. Але казкові дурні мають одну властивість: вони жалісливі. Ця жалісливість спонукає їх до абсолютно нерозумним вчинкам. В даному випадку кінь худ і вибивається з сил. «А що, думає собі Иванушки, адже у коня чотири ноги і біля столу теж чотири; так стіл-від і сам добіжить! » Взяв стіл і виставив на дорогу. Надалі всю провізію він згодовує воронам, горщики він одягає на пні, щоб не мерзли і т. Д. Брати його б'ють.

Казка ця багато в чому дуже цікава. Дурень бачить світ спотворено і робить неправильні висновки. Цим він смішить слухачів. Але внутрішні спонукання його - найкращі. Він усіх жаліє, готовий віддати від себе останнім і тим мимоволі викликає співчуття. Цей дурень краще багатьох розумників,

Цього не скажеш про казку «Набитий дурень". Мати говоріг синові: «Ти б пішов, синку, близько людей потерся, та розуму набрався». Він проходить повз двох мужиків, які молотять горох, і починає про них тертися. Вони його б'ють. мати вчить його: «Ти б сказав їм: бог в допомогу, добрі люди! Носити б вам не переносити, возити б не перевозити». Дурень зустрічає похорони і вимовляє побажання, якому його вчила мати. його знову б'ють. Повчання матері, що треба було сказати «напередодні та ладан», він вимовляє на весіллі (напередодні = панахида), і його знову б'ють. Казка ця дуже популярна і відома в безлічі варіантів. Дурень цієї казки услужлів, доброзичливий, хоче всім догодити. Але він завжди спізнюється, минуле застосовує до цього і, незважаючи на всю послужливість, у всіх викликає гнів і отримує тільки побої. Ленін посилається на цю казку для характеристики діячів, які не вміють орієнтуватися в сьогоденні і, керуючись тим, що вже пройшло, все роблять невпопад.

Інший приклад. Дівчина йде на річку виполіскувати швабру. На тому березі - село, в якій живе її наречений. Вона уявляє собі, як у неї народиться син, як він піде на лід, провалиться і потоне. Вона починає вити і голосити. Приходять батько, мати, дід, баба та інші, вислухавши розповідь, починають теж вити. На цей виття виходить наречений і, дізнавшись у чому справа, йде у світ шукати, чи знайде кого-небудь дурнішого своєї нареченої, - і зазвичай знаходить.

Багато сюжетів про дурнів поєднуються з мотивами обдурювання. Казки про дурнів, невіддільні від казок про спритних хитрецах. У баби помер син. До неї напрошується ночувати солдат, який називає себе «Нарешті, з того світу виходець» і береться доставити синові на той світ сорочку, полотна і всяких припасів. Стара йому вірить, і солдат забирає подарунки для сина з собою.

Інше явище являє собою Іван-дурень - герой чарівних казок. Він дурень тільки спочатку: він сидить на печі, «в сажі і соплях запатрался», і все над ним сміються. Але саме цей-то дурень згодом виявляється розумніші за своїх братів і робить різні казково-героїчні подвиги. У цьому є своя філософія. У героя чарівних казок є найважливіше: душевна краса і моральна сила.

Втім, казки про дурня також володіють своєю філософією. Дурні в кінцевому підсумку викликають симпатію і співчуття слухачів, Дурень російських казок володіє моральними чеснотами, і це важливіше наявності зовнішнього розуму.

алогізм

як літературний прийом - введення в лит-ую мова всякого роду логічно безглуздих моментів, безглуздості в літературній мові, руйнування логічних і причинних зв'язків, рух мови по випадковим асоціаціям. З найважливіших видів А. відзначимо: невідповідність синтаксичного і смислового руху мови, протиставлення (зіставлення) моментів, які не містять в собі нічого протилежного (загального) ( «І. І. кілька боязкого характеру. У І. Н. навпаки того, шаровари в таких складках ... »і т. д.), уявне (абсурдне) умовивід, логічний розрив між репліками, словесне прикриття логічної порожнечі і т. п. А. найчастіше має місце в пролозі, в мові оповідача. Причому А. пов'язаний зазвичай з установкою на комічне, іронію, гротеск, ірраціональне. Дуже важлива роль А. у Гоголя (див.).

Літературна енциклопедія. 2012

Дивіться ще тлумачення, синоніми, значення слова і що таке алогізм в російській мові в словниках, енциклопедіях і довідниках:

  • алогізм в Медичних термінах:
    (А- + греч. Logismos розум, судження) в психіатрії порушення мислення, при якому судження не дотримуються законів ...
  • алогізм у Великому енциклопедичному словнику:
    (Від a - негативна приставка і грец. Logismos - розум) 1) заперечення логічного мислення як засобу досягнення істини; рраціоналізм, містицизм, ...
  • алогізм у Великій радянській енциклопедії, Вікіпедія:
    (Від грец. А - негативна частка і logismos - розум, розум), 1) у філософії хід думки, що ігнорує закони і правила ...
  • алогізм
    [Від давньогрецького а (частка заперечення) + logos розум] 1) нелогічність, заперечення логіки; 2) логічний розрив мови, порушення логічної ...
  • алогізм в Енциклопедичному словничок:
    а, м. 1. Нелогічність, несумісність з вимогами логіки. 2. філос. У деяких інтуїтивістської (див. Інтуїтивізму) теоріях: заперечення логіки як ...
  • алогізм у Великому російському енциклопедичному словнику:
    АЛОЃІЗМ (від а - отрицат. Приставка і грец. Logismos - розум), заперечення логічний. мислення як засобу досягнення істини; ірраціоналізм, містицизм, ...
  • алогізм в Повної акцентуйованої парадигмі по Залізняку:
    алогія "зм, алогія" зми, алогія "зма, алогія" змов, алогія "зму, алогія" змам, алогія "зм, алогія" зми, алогія "змом, алогія" змамі, алогія "зме, ...
  • алогізм в Словнику лінгвістичних термінів:
    (Від грец. А- - не-, без- + logismos - розум, міркування). 1) Щось нелогічне, що суперечить логіці. 2) Стилістичний прийом навмисного ...
  • алогізм в Популярному толково-енциклопедичному словнику російської мови:
    -а, м. 1) У філософії: хід думки, що ігнорує закони і правила логіки, що порушують згоду мислення з дійсністю. Міркування, повне алогізмів. ...
  • алогізм в тезаурус російської ділової лексики:
    Syn: см. ...
  • алогізм в Новому словнику іноземних слів:
    (Гр.; Сі. Алогічний, алогічний) 1) нелогічність, несумісність з вимогами логіки; 2) проповідую реакційної буржуазної філософією заперечення логіки як ...
  • алогізм в Словнику іноземних виразів:
    [1. нелогічність, несумісність з вимогами логіки; 2. проповідую реакційної буржуазної філософією заперечення логіки як засобу наукового пізнання, протиставлення логічного ...
  • алогізм в тезаурус російської мови:
    Syn: см. ...
  • алогізм в словнику Синонімів російської мови:
    Syn: см. ...
  • алогізм в Новому толково-словотворче словнику російської мови Єфремової:
    м. 1) Хід думки, що порушує закони і правила логіки. 2) Стилістичний прийом, що полягає в навмисному порушенні логічних зв'язків (зазвичай з ...
  • алогізм в Словнику російської мови Лопатина:
    алог`ізм, ...
  • алогізм в Повному орфографічному словнику російської мови:
    алогізм, ...
  • алогізм в Орфографічний словник:
    алог`ізм, ...
  • алогізм в Сучасному тлумачному словнику, енциклопедії:
    (Від a - негативна приставка і грец. Logismos - розум), 1) заперечення логічного мислення як засобу досягнення істини; рраціоналізм, містицизм, ...
  • алогізм в тлумачному словнику російської мови Ушакова:
    аллогізма, м. (від грец. а - без і logismos - міркування) (кніжн.). Щось несумісне з логічним мисленням, яке суперечить ...
  • алогізм в тлумачному словнику Єфремової:
    алогізм м. 1) Хід думки, що порушує закони і правила логіки. 2) Стилістичний прийом, що полягає в навмисному порушенні логічних зв'язків (зазвичай ...
  • алогізм в Новому словнику російської мови Єфремової:
    м. 1. Хід думки, що порушує закони і правила логіки. 2. Стилістичний прийом, що полягає в навмисному порушенні логічних зв'язків (зазвичай з ...
  • алогізм у Великому сучасному тлумачному словнику російської мови:
    м. 1. Хід думки, що порушує закони і правила логіки. 2. Стилістичний прийом, що полягає в навмисному порушенні логічних зв'язків (зазвичай ...

І грец. λογισμός - розум, розум) - нелогічні міркування, хід думки, що порушує закони і правила логіки, або факт, який не вкладається в рамки логічного мислення, то, що не можна обґрунтувати логічно, що суперечить логіці.

Логіка і філософія

У філософії під алогізмом розуміють не тільки логічну помилку, а й заперечення логічного мислення і логіки як засобу досягнення істини, як основоположний принцип. До філософських вчень і напрямків, істотною стороною яких є алогізм, відносять ірраціоналізм, містицизм, фідеїзм, інтуїтивізм, інтуіціонізм. Як засіб пізнання в цих теоріях пропонуються інтуїція як безпосереднє інтуїтивне осягнення істини, віра або одкровення. При цьому алогізм застосовується як принцип не тільки в сфері епістемології або логіки, а й у сфері естетики і філософії математики (проблема обгрунтування математики і пізнання в математиці).

У марксизм-ленінізм алогізмом називалося міркування, яке не узгоджується з законами формальної логіки, хоча і узгоджується з логікою діалектичної, як стверджувалося, більш гнучкою, ніж формальна. Алогізмом оголошувалося формально правильне висловлювання, яке не відповідає дійсності:

Алогізм може бути виявлений тільки конкретно-діалектичним аналізом відбитої в міркуванні дійсності, бо чисто формально-логічний аналіз висловлювання не розкриє його алогізму.

Напишіть відгук про статтю "Алогізм"

література

У поетиці під алогізмом розуміється літературний прийом (стилістична фігура) - порушення логічного зв'язку в літературній мові. Алогізм тісно пов'язаний з абсурдом і нонсенсом.

Різновидами алогізму є: невідповідність синтаксичної і смислової структури мови; порушення логічного зв'язку (логічний розрив) між мовними зворотами, фразами, репліками, окремими частинами діалогу; протиставлення предметів і властивостей, які не містять в собі нічого протилежного, або зіставлення предметів і властивостей, позбавлених всякого подібності; уявне абсурдне умовивід; руйнування причинних зв'язків; рух мови по випадковим асоціаціям; беззмістовне або безглузде висловлювання.

Іван Іванович кілька боязкого характеру. У Івана Никифоровича, навпаки того, шаровари в таких широких складках ... (Н. В. Гоголь.)
Ніколи не забуду - він був чи не був, цей вечір. (А. А. Блок)

Алогізм часто застосовується для створення комічного ефекту, пов'язаний з установкою на іронію, гротеск, ірраціональне. Комічний ефект алогізмів використовується у фольклорі (народні загадки), в творах сатириків (Н. В. Гоголя, байки і афоризми Козьми Пруткова), в веселих віршах для дітей (К. І. Чуковський, Д. І. Хармс і ін.). Використання алогізму для показу алогічності і ірраціональності дійсності характерно для творчості того ж Гоголя, Лотреамона, Ф. Кафки, сюрреалістів, оберіутів, для театру абсурду.

Примітки

Уривок, що характеризує Алогізм

- А чому ти не знайдеш когось тут, де ти тепер живеш? - знову обережно запитала я.
- Я знайшла ... Але вони все якісь старі і серйозні ... не такі як ти і я. - Задумливо прошепотіла дівчинка.
Раптом вона несподівано весело посміхнулася і її мила мордочка тут же засяяла яскравим світлим сонечком.
- А хочеш, я покажу тобі, як це робити?
Я лише кивнула, погоджуючись, дуже боячись, що вона передумає. Але дівчинка явно не збиралася нічого «передумувати», навпаки - вона була дуже рада, знайшовши когось, хто був майже що її ровесником, і тепер, якщо я щось розуміла, не збиралася так легко мене відпускати ... Ця « перспектива »мене повністю влаштовувала, і я приготувалася уважно слухати про її неймовірні чудеса ...
- Тут все набагато легше, ніж на Землі, - щебетала, дуже задоволена наданою увагою, Стелла, - ти повинна всього лише забути про те «рівні», на якому ти поки ще живеш (!) І зосередитися на тому, що ти хочеш побачити . Спробуй дуже точно уявити, і воно прийде.
Я спробувала відключитися від всіх сторонніх думок - не вийшло. Це завжди давалося мені чомусь нелегко.
Потім, нарешті, все кудись зникло, і я залишилася висіти в повній порожнечі ... З'явилося відчуття Повного Спокою, такого багатого своєю повнотою, якого неможливо було випробувати на Землі ... Потім порожнеча почала наповнюватися блискучим всіма кольорами веселки туманом, який все більше і більше ущільнювався, стаючи схожим на блискучий і дуже щільний клубок зірок ... Плавно і повільно цей «клубок» став розплітатися і рости, поки не став схожим на приголомшливу по своїй красі, гігантську блискучу спіраль, кінець якої «розпорошувався» тисячами зірок і йшов куди -то в невидиму далечінь ... я остовпіло дивилася на цю казкову неземну красу, намагаючись зрозуміти, яким чином і звідки вона взялася? .. Мені навіть в голову не могло прийти, що створила це в своїй уяві по-справжньому я ... і ще, я ніяк не могла відв'язатися від дуже дивного почуття, що саме ЦЕ і є мій справжній дім ...
- Що-о це? .. - очманілий пошепки запитав тоненький голосок.
Стелла «заморожено» стояла в ступорі, не в змозі зробити хоча б найменший рух і округленими, як великі блюдця очима, спостерігала цю неймовірну, звідкись несподівано звалилися красу ...
Раптом повітря навколо сильно гойднувся, і прямо перед нами виникло осяйна істота. Воно було дуже схожим на мого старого «коронованого» зоряного друга, але це явно був хтось інший. Оговтавшись від шоку і розглянувши його уважніше, я зрозуміла, що він взагалі не був схожий на моїх старих друзів. Просто перше враження «зафіксувало» такий же обруч на лобі і схожу міць, але в іншому нічого спільного між ними не було. Всі «гості», до цього приходили до мене, були високими, але ця істота була дуже високою, ймовірно десь близько цілих п'яти метрів. Його дивні блискучі одягу (якщо їх можна було б так назвати) весь час майоріли, розсипаючи за собою іскристі кришталеві хвости, хоча ні найменшого вітерця навкруги не відчувалося. Довгі, срібні волосся сяяло дивним місячним ореолом, створюючи враження «вічного холоду» навколо його голови ... А очі були такими, на які краще ніколи б не випало дивитися! .. До того, як я їх побачила, навіть в самій сміливою фантазії неможливо було уявити подібних очей! .. Вони були неймовірно яскравого рожевого кольору і іскрилися тисячею діамантових зірок, як би запалюються кожен раз, коли він на когось дивився. Це було зовсім незвично і до нестями красиво ...