Чепа олексій Васильович депутат 7 скликання. Олексій Чепа попався вдруге

27 лютого Чепа Олексій Васильович, керівник Тверського регіонального відділення «СР», депутат Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації IV скликання – зустрівся з блогерами Твері. Зустріч розпочалася о 17.00 у кафе "Бронза" і тривала близько двох годин, на цей захід я був запрошений за годину до початку, так що швидко одягнувшись, умившись і не встигнувши навіть поїсти, я пішов подивитися і послухати ще одну цікаву людину нашого тверського краю, якого до речі “наживо” побачив уперше на відміну від інших політичних та керівних лідерів нашого регіону.

На зустріч я прийшов рівно! о 17.00, але люди вже майже всі зібралися і сиділи за столом і прийшли трохи раніше.

На зустрічі були присутні Олександр Блінов, Юрій Суєтін, Маринушкин Женя, Новіков Максим, Дмитро Горюгін інших хлопців я на жаль не знаю, так що якщо вони відпишуться тут за підсумками зустрічі і назвуть себе буде дуже здорово!

Олексій Чепа

Депутат Державної Думи ФС РФ, заступник керівника фракції «СПРАВЕДЛИВА РОСІЯ»

У 1973 році вступив до Московського авіаційного інституту, після його закінчення працював на оборонних підприємствах ВПК.

В 1990 закінчив Академію народного господарства при Уряді СРСР.

Кандидат економічних наук.

З 1989 року займався підприємницькою діяльністю, брав активну участь у налагодженні ділового міжнародного співробітництва. Є Головою Правління Фонду дружби та співробітництва з Республікою Ангола, а також бере участь у роботі Російсько-Арабської Ділової Ради при Торгово-Промисловій Палаті Російської Федерації, будучи співголовою низки комітетів. Очолював низку спільних підприємств в Африці, Азії та США.

З 2002 року – основний акціонер та Голова Ради директорів телеканалів «Ностальгія» та «Російський світ», журналів «Автоплюс» та «Ностальгія», газети «Російський кур'єр».

2002 року став керівником банку «Банк Розвитку Технологій».

Керував кількома підприємствами, що займаються біотехнологіями та нанотехнологіями. Має кілька наукових патентів та державних нагород.

2002 року обраний заступником Голови Аграрної партії. Із 2004 року очолив Інститут продовольчої політики.

У 2006 році обраний заступником Голови Російського Земельного Союзу.

У 2007 році обраний членом Президії партії СПРАВЕДЛИВА РОСІЯ, а також Головою Ради з питань аграрно-промислового комплексу та земельних відносин.

На ІІІ з'їзді партії СПРАВЕДЛИВА РОСІЯ обрано Секретарем Центральної Ради Партії.

12 січня 2010 року очолив Тверське регіональне відділення Політичної партії СПРАВЕДЛИВА РОСІЯ.

13 березня 2011 року обраний депутатом Законодавчих Зборів Тверської області, очолив фракцію партії СПРАВЕДЛИВА РОСІЯ в обласному парламенті.

4 грудня 2011 року обраний депутатом Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації IV скликання. Є заступником керівника фракції «СПРАВЕДЛИВА РОСІЯ» у Державній Думі та заступником голови Комітету Державної Думи з науки та наукомістких технологій. Член Бюро Президії партії СПРАВЕДЛИВА РОСІЯ.

за підсумками розмови багато хто кудато писав у режимі онлайн

але що примітно, мій пошук у гугле про зустріч нічого не видав.

Ну а потім Олексію Васильовичу принесли всякі смакоти.

розмова була довгою.. і я дуже засмутився, що нас запросили на зустріч у кафе і навіть не почастували їжею

Олексій Васильович Чепа, керівник Тверського регіонального відділення "СР", фінансовий директор ТОВ "Вессо-Лінк єдина пейджингова", депутат Законодавчих Зборів Тверської області на непостійній основі. Загальний дохід – 55099710,35.
Має 4 земельні ділянки у Тверській області (2100; 157000, 3400. 5000 кв. м), 5 земельних ділянок у Московській області (600 (загальна спільна власність) 800,8945, 600 400 кв. м).
Крім цього має 12 квартир у Москві (35.8 (загальна сумісна власність);
233, 374.3; 80.92 (загальна сумісна власність);
233.1, 153.3, 410.6, 17.4, 256,375.1, 230.7, 194.8 кв. метрів), 2 квартири у Московській області (57.7, 386.1 кв. м).
Автомобілі: мікроавтобус Chevrolet-express G1500 (2009);
автомобіль легковий, MERCEDES-BENZ S 500 4MATIC (2010);
автомобіль легковий, Порше Кайєнн S (2011 р.) (загальна спільна власність).
Гроші на рахунках у банках: ВАТ АКБ "Авангард" - 4362982,
Bank of Cyprus Public Company Ltd International, CY - 6300 руб., LARNACA CYPRUS, 292 429 руб., КБ «Банк Розвитку Технологій» (ЗАТ), 899 889 руб.

Володіє акціями підприємств:

Суспільство з обмеженою відповідальністю «С.К. Акорд», 100%;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мій дім девелопмент", 40%;
- закрите акціонерне товариство "ВІТА М+", 90%;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «КК «Золота Миля», 70%;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єра онлайн", 82%;
- Закрите акціонерне товариство КБ «Банк Розвитку Технологій»; 36000 шт.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОЛОС ІНТЕРНЕЙШНЛ", 99%;
- Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Армадор", 51%;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Вериселінтел», 85%;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕТ-У», 17.5%;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «МОСІНВЕСТБУД», 100%;
- Закрите акціонерне товариство «ЦНТ», 5000 шт.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "АвантІнтрейд", 100%;
- товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаштехніка", 50%;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «БудМедіаРесурс», 25%.
Крім того, володіє цінними паперами - Інвестиційні паї, ЗАТ УК «Сберінвест», 25 953 152 руб.

(за інформацією Центральної виборчої комісії)

Женя, гарна фотографія вийшла)

а ця чарівна дівчина на кшталт прес-секретаря Олексія Васильовича в Твері, і наскільки я знаю в обов'язок організаторів подібних зустрічей входить “частування” і “догляд за запрошеними дорогими гостями.. але мабуть що щось пішло не так і про нас забули.

За сусіднім столиком почет з оточення Олексія Чепи теж їла і особи у них були задоволені.

Втім багато говорили про рівність і братерство, про величезну прірву між багатими і бідними.

Ну от і все!
Як потім мені сказали.., перед самим початком зустрічі Олексій Васильович пропонував, усім хто прийшов раніше замовляти для себе їжу начебто за рахунок запрошеної сторони.. Але на жаль ці слова не були почуті тими, хто прийшов пізніше або вчасно. залишився голодним та злим на організаторів зустрічі!

p.s. З приводу минулої зустрічі з Олексієм Чепою мені вдалося поговорити з присутнім там журналістом-блогером Дмитром Горюгін, і ось його думка на почуте і побачене:

Зустріч з Олексієм Васильовичем Чепою, розставила часом незрозумілу позицію партії "Справедлива Росія" з багатьох актуальних питань у політичному порядку денному і, особливо дуже приємно, що і регіональній політиці Олексій Чепа приділив окрему увагу, особливо для мене була важлива позиція партії щодо розпуску Тверської міської Думі та питання Будівництва ТПВ на 21 км Бежецького шосе, Олексій Чепа висловився за розпуск ТГД і на курс на перемогу в цих дострокових виборах, а так за виборність голови міста та за вибори за партійними списками, а за полігоном хочеться відзначити його мету захищати інтереси мешканців Славновського. МО та дачників до потрібного результату.
По політичним реформам президента Медведєва, коментар Олексія Чепи дуже точний і близький особисто мені, про те, що ці реформи повний обман і абсурд особливо закон про малі партії і громадське телебачення, і момент так званого президенського фільтра, проти якого виступає як і партія “Справедлива Росія” так і більшість опозиційно налаштованих людей, так що це реформи які повинні ввести в оману людей, що не знаються на політиці, а нова система виборів до Державної Думи спрямована на збереження влади в руках партії “Єдина Росія” Російська Федерація замість так званої стабільності отримала, паралітичний застій який прикривається якими ілюзорними реформами, людям потрібні реальні зміни в політичній системі, а не маячні реформи спрямовані на заспокоєння протестних мас, та й швидше заспокоєння від цих реформ не буде, буде тільки озлоблення суспільства, що особливо розуміє “середнього класу”. показав себе як інтелігентного політика та грамотного аналітика, який живе сьогоднішнім днем і рідшає за інтереси жителів Росії та Тверської області. І такі люди і формують гарну громадську думку про свою партію, тому це дуже позитивна та результативна зустріч, яка пройшла на гідному рівні.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Нагадаємо, що нещодавно депутат Держдуми від «Справедливої Росії» Олексій Чепа став жертвою пехтингу - блогери виявили його незадекларовану квартиру в Майамі вартістю 2,5 мільйона доларів, а також власну роздягальню на березі басейну. На відміну від недорого Пехтіна, який спочатку заперечував наявність нерухомості за кордоном, а потім став звалювати провину на сина, Олексій Васильович свою власність визнав. І навіть заспокоїв громадськість, пообіцявши, що нерухомість, що розкрилася, обов'язково буде відображена в декларації за 2012 рік. До того ж видний «есер» поскаржився на те, що квартиру придбав у кредит, що створює певні складнощі - документа про власність на руках ще немає. Просто кажучи, «відбився».

Кіпрський слід

Проте скрупульозні журналісти та блогери продовжили «копати під Чепу» та знайшли ще багато цікавого. Наприклад, те, що Олексій Васильович, виявляється, безпосередньо стосується зареєстрованої на Кіпрі фірми «Vironia Enterprises Limited». Відомо й те, що компанія має 100-відсоткову «дочка» — «Koh Puos Investment Group Ltd», яка взяла в уряду Камбоджі острів недалеко від узбережжя в оренду на 99 років, побудувала до нього міст і збирається звести на острові готелі, казино , котеджі та поля для гольфу.

«Коли місцева преса пише про цей проект, то головою ради директорів «Віронії» називає… Олексія Чепу. Його ж називають головою ради директорів, CEO, тобто генеральним директором Koh Puos Investment Group Ltd», - повідомляє вологодське видання «Прем'єр». - «У цій якості він перерізає стрічки, роздає інтерв'ю, підписує договори, спілкується перед телекамерами із місцевими політиками. А на сторінках місцевих газет можна побачити радісні репортажі щодо будівництва мосту. На цих фотографіях неважко впізнати депутата Державної Думи Олексія Васильовича.

А ще раніше, у 2011 році, Олексій Чепа «засвітився» в Болгарії, де провадив підприємницьку діяльність, будучи депутатом ЗС Тверської області (цей факт, як відомо, за законом забороняє займатися бізнесом). Йдеться в цьому випадку про скандал з групою компаній «Ізумруд» (зареєстрована, що характерно, теж на Кіпрі), що управляє курортним комплексом «Emerald Beach Resort» у болгарському селищі Равда. Формально Олексій Васильович не має жодного відношення до «Ізумруду» («Emerald»), але саме він тоді «розрулював» цей конфлікт і навіть з'явився у телешоу на Першому каналі та «Росії-1» як голова ради директорів групи компаній «Emerald» .

Ще одним кумедним збігом, який вказують вологодські журналісти, став той факт, що девелоперський проект на острові в Камбоджі називається «Morakot», у перекладі з кхмерської — «Ізумруд». Збіг чи своєрідне почуття гумору?

Чепа – співробітник Ради з розвитку Камбоджі?

Також дуже екзотичним фактом стало те, що ще одним місцем роботи Олексія Чепи американські сайти пошуку людей, база даних для бізнесу Zoominfo, а також камбоджійська преса чомусь називають Раду з розвитку Камбоджі. Це урядова організація із залучення інвестицій, але має великі повноваження визначати умови кожному за інвестора. Очолює Раду особисто прем'єр-міністр Камбоджі Хан Сен. «Причому Mr Hun, або ж «Його превосходительство Прем'єр-Міністр Королівства Камбоджа», на думку американських сайтів, є роботодавцем Чепи», - пише журналіст «Прем'єра». - «Схоже, що депутатський мандат зовсім не заважає Олексію Чепі займатися бізнесом у досить великих масштабах. Важко уявити, що цією роботою він займався безкорисливо, з любові до багатостраждального камбоджійського народу. Проте й у деклараціях депутата жодних доходів від цієї діяльності немає».

Взагалі, міжнародні інтереси пана Чепи, що сягають далеко за межі Росії, мають давню історію. Ще з 90-х років Олексій Васильович займається бізнесом в Африці, а з чуток навіть причетний до торгівлі зброєю з Анголою. Про це на прес-конференції у Вологді він сказав так: «Виконував деякі доручення Батьківщини».

У Росії ж Чепа керував та/або володів бізнесом у найрізноманітніших сферах: у військово-технічній, агропромисловій, банківській, рибальській, будівельній та медійній. І при цьому завжди був тісно пов'язаний з Африкою та Близьким Сходом.

На закінчення

Цікаво, як Олексій Васильович (або Василь Євич, як назвали його вологодські журналісти) «відіб'ється» цього разу? У будь-якому разі, йому зараз, як і багатьом нашим чиновникам, неспокійно – ситуація на Кіпрі має і до нього безпосереднє відношення. А за інформацією американської преси, грошей на рахунках у кіпрських банках вже немає і, швидше за все, буде оголошено дефолт. Як уїдливо зауважила радіостанція «Эхо Москвы», не щастить нашим корупціонерам.

P.s.Останнім часом російські блогери виявили наявність незадекларованої закордонної нерухомості у кількох депутатів Державної Думи.

Власниками американської нерухомості також виявилися депутати Олександр Бабаков, Тетяна Алексєєва, Микола Булаєв, Рішат Абубакіров, Любов Глєбова, Михайло Маргелов, Владислав Третяк. Деякі з них – сусіди Олексія Васильовича Чепи по Майамі.

27 лютого Чепа Олексій Васильович, керівник Тверського регіонального відділення «СР», депутат Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації IV скликання - зустрівся з блогерами Твері. Зустріч розпочалася о 17.00 у кафе "Бронза" і тривала близько двох годин, на цей захід я був запрошений за годину до початку, так що швидко одягнувшись, умившись і не встигнувши навіть поїсти я пішов подивитися і послухати ще одну цікаву людину нашого тверського краю, якого до речі "наживо" побачив уперше на відміну від інших політичних та керівних лідерів нашого регіону.

На зустріч я прийшов рівно! о 17.00, але люди вже майже всі зібралися і сиділи за столом і прийшли трохи раніше.

Олексій Чепа

Депутат Державної Думи ФС РФ, заступник керівника фракції «СПРАВЕДЛИВА РОСІЯ»

В 1990 закінчив Академію народного господарства при Уряді СРСР.

Кандидат економічних наук.

2002 року став керівником банку «Банк Розвитку Технологій».

2002 року обраний заступником Голови Аграрної партії. Із 2004 року очолив Інститут продовольчої політики.

У 2006 році обраний заступником Голови Російського Земельного Союзу.

На ІІІ з'їзді партії СПРАВЕДЛИВА РОСІЯ обрано Секретарем Центральної Ради Партії.

12 січня 2010 року очолив Тверське регіональне відділення Політичної партії СПРАВЕДЛИВА РОСІЯ.

за підсумками розмови багато хто кудато писав у режимі онлайн

але що примітно, мій пошук у гугле про зустріч нічого не видав.

Ну а потім Олексію Васильовичу принесли всякі смакоти.

розмова була довгою.. і я дуже засмутився, що нас запросили на зустріч у кафе і навіть не почастували їжею

Олексій Васильович Чепа, керівник Тверського регіонального відділення "СР", фінансовий директор ТОВ "Вессо-Лінк єдина пейджингова", депутат Законодавчих Зборів Тверської області на непостійній основі. Загальний дохід - 55099710,35.
Має 4 земельні ділянки у Тверській області (2100; 157000, 3400. 5000 кв. м), 5 земельних ділянок у Московській області (600 (загальна спільна власність) 800,8945, 600 400 кв. м).
Крім цього має 12 квартир у Москві (35.8 (загальна сумісна власність);
233, 374.3; 80.92 (загальна сумісна власність);
233.1, 153.3, 410.6, 17.4, 256,375.1, 230.7, 194.8 кв. метрів), 2 квартири у Московській області (57.7, 386.1 кв. м).
Автомобілі: мікроавтобус Chevrolet-express G1500 (2009);
автомобіль легковий, MERCEDES-BENZ S 500 4MATIC (2010);
автомобіль легковий, Порше Кайєнн S (2011 р.) (загальна спільна власність).
Гроші на рахунках у банках: ВАТ АКБ "Авангард" - 4362982,
Bank of Cyprus Public Company Ltd International, CY - 6300 руб., LARNACA CYPRUS, 292429 руб., КБ "Банк Розвитку Технологій" (ЗАТ), 899889 руб.

Володіє акціями підприємств:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «С.К. Акорд», 100%;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мій дім девелопмент", 40%;
- Закрите акціонерне товариство «ВІТА М+», 90%;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «УК «Золота Миля», 70%;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єра онлайн", 82%;
- Закрите акціонерне товариство КБ «Банк Розвитку Технологій»; 36000 шт.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОЛОС ІНТЕРНЕЙШНЛ", 99%;
- Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Армадор", 51%;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Веріселінтел», 85%;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕТ-У», 17.5%;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «МОСІНВЕСТБУД», 100%;
- Закрите акціонерне товариство «ЦНТ», 5000 шт.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "АвантІнтрейд", 100%;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомаштехніка», 50%;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «БудМедіаРесурс», 25%.
Крім того, володіє цінними паперами - Інвестиційні паї, ЗАТ УК «Сберінвест», 25 953 152 руб.

(за інформацією Центральної виборчої комісії)

Хороша фотка вийшла))

а ця чарівна дівчина начебто як прес-секретар Олексія Васильовича в Твері, і наскільки я знаю в обов'язок організаторів подібних зустрічей входить "частування" і "догляд" за запрошеними дорогими гостями.. але мабуть що щось пішло не так і про нас забули.

За сусіднім столиком почет з оточення Олексія Чепи теж їла і особи у них були задоволені.

Втім багато говорили про рівність і братерство, про величезну прірву між багатими і бідними.

Зустріч з Олексієм Васильовичем Чепою, розставила часом незрозумілу позицію партії "Справедлива Росія" з багатьох актуальних питань у політичному порядку денному і, особливо дуже приємно, що і регіональній політиці Олексій Чепа приділив окрему увагу, особливо для мене була важлива позиція партії щодо розпуску Тверської міської Думі та питання Будівництва ТПВ на 21 км Бежецького шосе, Олексій Чепа висловився за розпуск ТГД і на курс на перемогу в цих дострокових виборах, а так за виборність голови міста та за вибори за партійними списками, а за полігоном хочеться відзначити його мету захищати інтереси мешканців Славновського. МО та дачників до потрібного результату.
За політичними реформами Президента Медведєва, коментар Олексія Чепи дуже точний і близький особисто мені, про те, що ці реформи повний обман і абсурд, особливо закон про малі партії і громадське телебачення, і момент так званого президенського фільтра, проти якого виступає як і партія "Справедлива Росія" так і більшість опозиційно налаштованих людей,так що це реформи які повинні ввести в оману людей, що не знаються на політиці,а нова система виборів до Державної Думи спрямована на збереження влади в руках партії "Єдина Росія" Російська Федерація замість так званої стабільності отримала, паралітичний застій який прикривається якими ілюзорними реформами, людям потрібні реальні зміни в політичній системі, а не маячні реформи спрямовані на заспокоєння протестних мас, та й швидше заспокоєння від цих реформ не буде, буде тільки озлоблення суспільства, що особливо розуміє "середнього класу". показав себе як інтелігентного політика та грамотного аналітика, який живе сьогоднішнім днем і рідшає за інтереси жителів Росії та Тверської області. І такі люди і формують гарну громадську думку про свою партію, тому це дуже позитивна та результативна зустріч, яка пройшла на гідному рівні.

Нижче подано текст моєї бесіди з чинним депутатом Державної думи, заступником керівника фракції "Справедлива Росія", кандидатом економічних наук Олексієм Васильовичем Чепою. Зараз Олексій Чепа представляє у Держдумі Новгородську, Тверську та Вологодську області, і він уже оголосив про намір знову обиратися до російського парламенту. Згідно з журналом Forbes, Чепа є одним із найбагатших депутатів Держдуми. Лише у 2015 році його офіційний дохід становив понад 177 мільйонів рублів. Розмова відбулася 15 червня 2016 року у Великому Новгороді.

- Олексію Васильовичу, дякую, що знайшли час відповісти на запитання для мого блогу. Готуючись до нашої бесіди, я виявив, що Ви - один із найзакритіших політиків: у Вас немає ні власного сайту, ні профілів у соціальних мережах, а на сторінці про Вас на офіційному сайті Держдуми не вказано взагалі жодних контактів, за допомогою яких можна було б із Вами зв'язатися (те ж і на офіційному сайті партії "Справедлива Росія"). Інтерв'ю для інтернет-ЗМІ Ви також даєте не часто. Чим викликана така інформаційна закритість? І наскільки взагалі для Вас важливим є інтернет, зворотний зв'язок з Вашими виборцями? Наприклад, Ваш колега з Держдуми Сергій Фабричний зізнався, що у соціальних мережах сьогодні немає його цільової аудиторії. Про себе Ви можете сказати те саме?

У мене теж немає у соціальних мережах цільової аудиторії. Але зі мною можна зв'язатися, у мене є приймальня, є помічники… Щодня у мене на столі лежить папка із запитаннями та листами, і друга папка – з відповідями. Зворотній зв'язок працює чітко. Інтернет для мене має величезне значення в житті: ми настільки звикли до нього, що неможливо уявити собі життя без інтернету. Але оскільки робочий графік дуже щільний, то не вистачає на нього часу. Хоча контакти у соціальних мережах, напевно, спростили б спілкування з виборцями. Сьогодні, я знаю, багато хто використовує цю можливість через своїх помічників – це взагалі неправильно! Уявіть, ми з вами зустрічалися, обговорювали якусь тему, а потім я перекинув її на свого помічника - а ви на мене ображаєтеся. Що стосується моєї "закритості", я вважаю, що чим кричати, «піаритися» - а багато хто саме цим займається, роздмухуючи так свою діяльність - краще тихо і скромно виконувати свої обов'язки.

- У Держдумі Ви, крім іншого, є заступником голови комітету з науки та наукомістких технологій. Перетворення останніх, включаючи реформу Російської академії наук, призвели до того, що наукою все більше керують не вчені, а чиновники, які оцінюють роботу фахівців за власними бюрократичними критеріями. При цьому згідно з доповіддю ЮНЕСКО з науки «На шляху до 2030 року», опублікованій у листопаді 2015 року, внесок Росії у світову науку в даний час становить лише 1,7%, більш ніж в 11 разів відрізняючись від китайської (19,6%) та у 15 разів від американського (28,1%). Що, на Вашу думку, сьогодні можна зробити, щоб скоротити це відставання?

Одним із завдань реформи РАН якраз і було розділити навчальний процес та бюрократію. Якщо ви вчені, то займайтеся наукою. Сьогодні критеріями оцінки роботи вчених-фахівців є, зокрема, й публікації у наукових ЗМІ. Це світовий критерій. Що таке цифра 1,7%, яку ви назвали? Це, звісно, дуже мало! Упродовж двадцяти з лишком років вкладення в науку були мізерними, і сьогодні багато речей треба створювати наново. Ця проблема відома і правильно, що академік Фортов про це заявляє постійно, ми його в цьому підтримуємо. «Справедлива Росія» у Державній Думі обстоює інтереси наукової спільноти. Мій колега по партії, академік Валерій Олександрович Черешнєв є головою комітету з науки та наукомістких технологій. Ми постійно повторюємо, що дотації із бюджету на наукову діяльність треба збільшувати.

А хіба не дивно, що в нас, якщо вірити телебаченню і нашій владі, йде таке жорстке протистояння із Заходом, але при цьому своїх учених оцінюємо за кількістю згадок у західних виданнях?

Але ж ми живемо не в замкнутому просторі, а у світовому науковому співтоваристві. Нас хтось хоче від'єднати від усього світу, але ми його невід'ємна складова частина. Тому й діяльність наших учених оцінюється за такими критеріями.

Питання ще й у тому - чи можна і чи варто все публікувати на Заході, якщо це, скажімо, стосується якихось науково-технічних військових розробок?

Варто публікувати. Якщо, звичайно, це не є державною таємницею. Раніше з різних причин кількість таких публікацій скорочувалася, проте зараз вона зростає. У нас виник Російський науковий фонд. За нього з ініціативи Президента створено Опікунська рада - туди входять 17 осіб, у тому числі і я, як представник Державної думи.

- А загалом реформу РАН Ви позитивно оцінюєте?

Реформа РАН багатогранна, і тут дуже багато нюансів, але вона була потрібна. Сказати, що все було зроблено абсолютно правильно, не можна це дуже складний механізм. Ми різали буквально по живому, тобто як лікар, який проводить операцію, причому запізнілу... Панацею, звичайно, не знайшли, але прагнули покращити ситуацію в цілому. Як часто буває: у процесі руху до мети виникають деякі шорсткості. Я вважаю, що над цим питанням ще треба працювати.

– У першій половині 2000-х Ви були одним із ідеологів Аграрної партії Росії, були заступником її голови. І наскільки я розумію, аграрна тематика для Вас, як і раніше, є дуже важливою. У квітні цього року Ви заявили, що "На сьогоднішній день Росія не забезпечена достатньою продовольчою безпекою"і що "Поки ми не зможемо забезпечити себе продуктами, ми на повідку у світового господарства і залежні від волі політичних супротивників". Чи не надто ця радикальна заява? Адже Росія сьогодні не перебуває у стані війни, а багато т.зв. антисанкції, що забороняють ввезення в країну низки іноземних продуктів, ми запроваджували самі? Та й спостерігати, як бульдозерами знищуються продукти харчування – видовище, м'яко кажучи, малоприємне – особливо для тих, хто пережив часи голоду та продуктового дефіциту.

Справді, я багато працював із аграрною тематикою, і вона мені близька і сьогодні. Тільки я не 2015 року зробив заяву про необхідність продовольчої безпеки, а ще 2002 року в Аграрній партії ми порушили це питання. Ми попереджали про можливість настання такого моменту, коли деякі держави диктуватимуть нам умови, встановлюватимуть свої рамки - або ми приймаємо їхні вимоги, або вони перестають постачати нам продукти. Від наших рішень залежить, чи буде у Росії продовольча криза чи ні!

Хіба зараз у світі немає надвиробництва продуктів харчування? Багатьом країнам, навпаки, потрібні ринки збуту своєї продукції.

На жаль, сьогодні у світі є мільйони голодних людей. І дефіцит продуктів харчування та води лише збільшується. Чисельність населення земної кулі сьогодні становить понад сім мільярдів людей. І тенденція така, що приблизно за сім років населення планети збільшиться ще на мільярд. Уявляєте, що це таке? Ми сьогодні боремося з генно-модифікованими продуктами, а ті ж самі США випускають величезну кількість таких продуктів. Вони коштують дешево, але їхній вплив на здоров'я людей не перевірено! Ніхто не слідкує за якістю! Щодо дефіциту, то, скажімо, в Аргентині може бути більше м'яса, але не вистачає інших продуктів. Дефіцит існує, якщо порахувати у світі в середньому! І Ви кажете, що сьогодні не існує умов війни. Існує! Насправді ми перебуваємо у стані війни. Ця війна тиха...

- А з ким ми воюємо?

Насамперед зі Сполученими штатами Америки. Сьогодні відбувається новий виток так званої холодної війни. Витонченому світу Америки начхати на Росію, начхати на наш народ, начхати на Європу навіть. Вони відстоюють свої інтереси, і ми перебуваємо у постійній конфронтації, яку, зауважу, створили не ми! Прибічники однополярного світу намагаються поставити решту світу на коліна. "Ми понад усе" - така теорія була відома у 30-40-х роках у Європі, і, зокрема, у Німеччині. Сьогодні якусь теорію створює Америка.

- Тобто Ви прямо порівнюєте нинішню напругу у відносинах Росії та США із тією «холодною війною»?

Такої напруженої ситуації, як Карібська криза, зараз, звичайно, немає! Проте загалом стан відносин міжнародної арені можна класифікувати, як нову «холодну війну». Ви вважаєте, звідки взялася проблема в Україні? Звідки виникли проблеми у Сирії?

- У Казахстані зараз теж проблеми...

І в Казахстані також! А Лівія? Це була чудова країна! Якби було більше часу, я вам розповів би, як Каддафі ставився до своєї молоді, скільки він допомагав молодим людям на ці нафтодолари. Не було такої країни у світі, де такі дотації були молодим сім'ям, які навчаються вищих навчальних закладів! Нашим студентам і не сняться такі стипендії, які Каддафі сплачував лівійським студентам. І що зараз у Лівії? А що сталося в Тунісі, який був європейською арабською країною? На що перетворили це все? Хто це зробив? Америка це зробила! Сирія – тиха, спокійна країна, найкрасивіша країна із чудовими історичними пам'ятниками. І що з нею стало зараз? Подивіться, що сталося з Пальмірою? Дивитись страшно! Ми живемо на пороховій бочці.

Санкції насамперед спрямовані проти Росії. Але й європейські країни також зробили висновки, зрозуміли, що це також їх стосується. Ви бачите, як виступають багато регіонів у тій же Італії, як бізнес ставиться до цих санкцій... Тому питання продовольчої безпеки стояло і стоїть гостро. Також можу сказати, що не було жодних російських продовольчих антисанкцій. Все було зроблено правильно! А ось те, що ми вступили до Світової організації торгівлі (СОТ) - це неправильно. Рішення було виключно політичним, оскільки ми не є ізольованою країною. Але для нашого сільського господарства воно стало згубним та шкідливим. Ми могли вступити до СОТ лише за умови висування своїх вимог. Ми цього не зробили! Тому, на мій погляд, табу на ввезення іноземних продуктів, прийняте у серпні 2014 року – це не "антисанкції", це – дії на захист наших сільгоспвиробників.

- Але через це підвищилися ціни на продукти харчування!?

Ціни підвищилися, тому що змінився курс долара. І це позначилося на вартості насамперед валютних товарів. Не наші товаровиробники, а, насамперед, торгові мережі, користуючись слабиною регіональної та федеральної влади, слабиною нашого законодавства, стали піднімати ціни на продукти. Хоча причин для підвищення цін не було. Я вважаю, що влада може навести тут порядок, і маю це зробити в найкоротші терміни. Будь у нас сьогодні вивірена, насамперед, кредитно-фінансова політика, зрозумілі кредити сільгоспвиробникам, розширені можливості Россільгоспбанку виплачувати дотації за цими кредитами, то нам би жилося набагато краще. Якби була митна захищеність товарів, що ввозяться до нас... Дуже багато «якщо». Але тоді ми виробляли б більше російських продуктів, виросла б внутрішня конкуренція, ціни стали б падати.

Ось Ви сказали про "наведення порядку", а не секрет, що багато заборонених продуктів стали ввозитися до нас через ту ж Білорусь, з якою ми ніби будуємо союзну державу, і виходить, що за фактом ми нічого до ладу не заборонили, а лише збільшили вартість низки продуктів для своїх громадян?

Згоден із Вами, така картина спостерігається. Але неможливо все відразу врахувати в законодавстві, зараз ці питання вирішуються. Поступово такі моменти припиняються. Що ж до бульдозерів, які тиснуть на їжу, то це явні перегини. Дивитися на це людям, які пройшли війну і зазнали голоду, дуже боляче. Вирішення цих проблем є, просто руки у чиновників, мабуть, не доходять! Із цього приводу існує давно відпрацьована схема - продавайте продукти, термін придатності яких добігає кінця, у спеціальних магазинах, у 3-4 рази дешевше. Налагодьте таку систему, і такі товари купуватимуть. Алкоголь, звичайно, нехай весь давиться, а от з їжею так чинити не можна. Будь ласка, якщо це перевірені, якісні продукти, але вони завезені з порушенням, відправляйте їх у дитячі будинки, у будинки для людей похилого віку, до лікарень. А просто знищувати у великій кількості їжу, як це робиться, неприпустимо!

Вже майже десять років Ви є членом "Справедливої Росії". Чому Ви обрали для себе саме цю партію, а не, скажімо, Єдину Росію? Думаю, Вам були б раді в будь-якій, як то кажуть, "системній" партії?

Як Ви згадали раніше, 14 років тому я встав у керівництво Аграрної партії. До цього мене підштовхнуло питання продовольчої безпеки. Після виборів 2003 року Аграрної партії забракло трохи більше 1% голосів, щоб пройти до Державної думи, і ми почали вести переговори з іншими партіями, і, насамперед, з «Російською партією життя» ( прим. РПЗ). Передбачалося об'єднання РПЖ та Аграрної партії, але ситуація змінилася – Аграрна партія дуже непомітно злилася з "Єдиною Росією". Аграрна партія при цьому загубилася та розмилася, а проблема продовольчої безпеки так і залишилася не вирішеною. Тому ідеологічно я не розумів – навіщо мені йти до ЄР?

У партію "Справедлива Росія" я увійшов тому, що мені дуже близькі, і до серця її політичні і, насамперед, економічні, соціальні принципи. Свого часу вона об'єднала партію «Батьківщина, «Партію пенсіонерів» та «Партію життя». Пізніше до неї приєдналася низка громадських організацій та рухів. Наразі це партія соціалістичного типу, яка стоїть на захисті прав людини. Тому перебуваючи в «Справедливій Росії», я відстоював і відстоюватиму її інтереси.

А в чому принципова відмінність "Справедливої Росії" від "Єдиної Росії" сьогодні? Зрештою, вони обидві підтримують президента Володимира Путіна, нинішній політичний курс і найчастіше голосують з різних питань подібним чином.

Принципова відмінність у тому, що сьогодні "Єдина Росія" - це партія влади, яка захищає той напрямок, у якому рухається країна. «Справедлива Росія» вважає, що країна йде у прірву. Причина – неписьменне управління урядового блоку! Президент Володимир Володимирович Путін є безперечним керівником нашої країни, і "Справедлива Росія" його підтримує і з внутрішньополітичних питань, і зовнішньополітичних позицій. Так само, як його підтримують і комуністи, і ЛДПР, та інші партії. А в чому її можна не підтримувати? У чому?!

- І в чому?

А ні в чому! Для нас він є гарантом - таким самим гарантом, яким він є для "Єдиної Росії". Але в нас з «Єдиною Росією» різні погляди на найкраще життя, на шляху досягнення найкращого майбутнього! Ось у Вас одні погляди на найкраще життя, у Вашого фотокореспондента можуть бути інші погляди, у мене – треті погляди. Це нормально. Але ж ми намагаємося пояснювати людям свою позицію! На своєму прикладі, за рахунок власних знань! А перебувати сьогодні у "Єдиній Росії" складніше, ніж в іншій партії.

– Чому?

Тому що ти обтяжений певними межами, які накладає партія влади. Йдеться навіть не про партійну дисципліну. Йде обмеження у поглядах, висловлюваннях. Бути в опозиції легше. Слово "опозиція" – це добре слово.

- А "Справедлива Росія" – це опозиція?

- Але якщо вона у всьому, як Ви сказали, підтримує Путіна, то яка це опозиція?

Є Путін, а є Уряд. Ми не задоволені політикою урядового блоку! Є чиновники, є міністри, є губернатори – хтось добре працює, хтось погано. Уряд працює погано! Проблеми у населення лише посилюються! І «Справедлива Росія» як опозиційна партія виступає проти антинародних рішень міністерств. Але є принципова відмінність опозиційної Справедливої Росії і, наприклад, опозиційної КПРФ. Ми голосуємо у Державній думі проти бюджету. Комуністи також голосують проти бюджету. Але різниця в тому, що ми, говорячи проти, пропонуємо свій шлях виходу з кризи.

Чому ми, наприклад, виступаємо проти системи справляння плати за капітальний ремонт? Ми розуміємо, що капітальний ремонт необхідно робити, але робити правильно, прозоро, не допускаючи крадіжки. Чому у нас будівництво доріг обходиться вп'ятеро дорожче, ніж у тій же Фінляндії? З тієї ж причини – відсутність контролю та корупція. Чому решта замовчують це? Ось із цим і треба боротися! Ми не замовчуємо проблеми і тут ми допомагаємо, зокрема, і президентові. І народний фронт займається приблизно тим самим...

- А "Справедлива Росія" входить зараз до Загальноросійського народного фронту?

Ми співпрацюємо. Важливо бути готовим до розумної взаємодії. Ось Ви прийдете і скажете: "Я перебуваю в такій партії, і я вважаю, що потрібно робити так, так і так». Якщо моя думка збігається з вашою, якщо це на благо нашого народу, на благо країни, то я скажу : "Давайте це робити разом!"

- У березні 2015 року в інтерв'ю виданню "Блокнот" Ви сказали, що "возз'єднання Росії та Криму – початок великого історичного процесу. І нинішні економічні реформи в Росії покажуть і Україні, і всім у нашій країні, що є можливість і правильний шлях до об'єднання – це сильна Росія. Як тільки Росія стала зміцнюватися, ми побачили протидію та США, та інших країн, які не хочуть бачити Росію сильною. Санкціями та іншими способами вони намагаються не дати Росії йти її історичним шляхом, намагаються не дати бути Росії сильною і потужною країною, країною, яка сприятиме зміцненню миру в усьому світі". Ви, правда, вважаєте, що в найближчій перспективі можливе будь-яке зближення (об'єднання?) Росії та України? І чи справді, у нас сьогодні є привід пишатися нашими "економічними реформами"?

Почнемо з другої частини Вашого питання. На жаль, сьогодні пишатися реформами не доводиться. Дуже важка економічна ситуація – у всьому світі. Наприклад, у Китаї зростання ВВП було 10%, а зараз 4% – у результаті спад експорту, інфляція тощо. У нас, звичайно, цих проблем більше, і політика уряду щодо багатьох позицій така, що ми не можемо ні пишатися їй, ні довіряти! Ми сиділи багато років на нафтовій голці. Гроші відкладали у якісь фонди, але навіщо? Там треба було піднімати власну економіку. Нас оточили санкціями, тому що ми стали сильнішими, ми стали піднімати голос - це є продовження та відповідь на те саме Ваше питання про продовольчу безпеку. Усі помаранчеві революції виникали у тих країнах, які не підкорялися Сполученим штатам Америки, та які мали свої незалежні позиції та погляди.

Революції, що виникли в Україні, також були не випадковими. Вони створювалися на певних умовах існуючого економічного та політичного становища. Свавілля влади, корупція – це все довело українців до передреволюційного стану.
Бізнес та прості люди були у відчаї. Американці цим успішно скористалися.

Але якщо Ви вважаєте, що в найближчому майбутньому можливе російсько-українське зближення, то що потрібно для цього зробити?

Моя суб'єктивна думка така: дуже багато залежить від журналістів та політиків. Сьогодні ми весь час намагаємось ніби вколоти один одного, а нам треба шукати шляхи зближення, розглядати причини, чому це сталося. Євросоюз? Будь ласка. Ми виступали проти входження України до ЄС, пояснювали чому, яка тут країна загрожує небезпекою, що станеться потім. Нас не чули. Вже сьогодні політики заявляють: "Найближчу інтеграцію ми бачимо за 10 років". А два роки тому вони говорили: "Завтра ми увійдемо до Євросоюзу, нам дадуть візи, дадуть гроші»… На жаль, ніхто нічого не дасть просто так. Подарунків ми не дочекаємося ні від кого: ні від США, ні від Європи, ні від Китаю.

Українські політики порахували, що можна поводитися, як їм заманеться, і ми бачимо, що зараз відбувається з корупцією у цій країні – за ці 2-3 роки вона не лише не скоротилася, вона зросла. І сьогодні американці вже самі бояться, що відбувається в Україні. Дивіться, адже багато таких організацій, як Талібан, Аль-Каїда, ІДІЛ ( заборонені у Росії терористичні організації - Н.П.), звідки походять? Це Америка породила! Все це є продуктом Сполучених Штатів.

- Загалом усе зло у світі від Америки?

Такого я ніколи не говорив. Зло - від деяких служб Сполучених штатів Америки, які так грають. Власне американському народу байдуже те, що відбувається: американці вважають, що у них все чудово, і вони знати не знають, де ця Україна. Вони вважають, що Грузія – це Джорджія, штат Сполучених штатів Америки, і не розуміють, які там відбувалися військові події у 2008 році. Ми з Україною нероздільні, хоча нас намагаються поділити. Навіть через церкву намагаються це зробити. Але це неможливо. Ми, звичайно, зблизимося, і в мене немає жодних сумнівів, що цю економічну кризу ми подолаємо. З якими втратами і як швидко – інше питання.

Два роки тому Крим приєднався до Росії, але, за великим рахунком, увесь цей час він був поза нашою країною лише формально. Це наша земля, наша історія. Микита Сергійович Хрущов його незаконно віддав... Його повернення на Батьківщину, звісно, надихнуло всіх нас.

Перейдемо від України та Криму до нашого регіону. Як Ви оцінюєте діяльність губернатора Новгородської області Сергія Мітіна?

Для Сергія Мітіна губернаторство було новим призначенням, коли він прийшов у Великий Новгород. Це історично дуже значущий Росії регіон, але тоді він був хворим. То справді був " кримінальний заповідник " , де колишній губернатор вже втратив нитки управління. Я думаю, що Мітіна направили сюди невипадково. Можна було прийти силовикам, почати тут "гангстерську" війну - нічого хорошого від цього не було б. Він розплутав складний гордієвий вузол. Метастази кримінальної хвороби тут були і вони залишилися. Одночасно з 2007 року настала криза, яка не сприяла зростанню та створювала, з урахуванням криміналу, додаткові труднощі для розвитку. Новгород – історично особливий регіон, тут дуже непросто бути губернатором.

Але чи все правильно у нашому регіоні? Я маю на увазі не об'єктивні та зовнішні труднощі, не загальну кризу, а управління регіоном: команду губернатора, обласний уряд, голову регіону. Чи немає у їхній роботі недоліків?

Не буває у нас людей, котрі все безпомилково роблять. Давайте подивимося кадрову політику - багато людей покараних, проти деяких порушили кримінальні справи...

- Два заступники губернатора заарештовані.

Так, заарештовано. Проте дехто це замовчує, а дехто дає хід таким кримінальним справам. Влада та гроші часто псують людей. Можливо, на певному етапі чиновники, які порушили закон, були цілком порядними людьми, але жадоба наживи або власний непрофесіоналізм штовхнули їх на злочин. Причому в даному випадку не має значення в якій ти партії перебуваєш, головне - що ти зробив чи не зробив для населення. Чому? Тому що простіше вигукувати гасла та нічого не робити на ділі. Ми не боїмося відповідальності. Ось дивіться, ми на виборах у 2011 році показали добрий результат, і нам запропонували: "Отримали великі відсотки? Давайте працюйте тоді, приходьте, зокрема, у виконавчу владу, беріть на себе відповідальність!» Ми не відмовилися, хоча розуміли, як це буде не просто, я вважаю, що не все вийшло так, як мало бути, але ми бачимо свої недоліки і вміємо їх визнавати! не помиляється, а критика тільки стимулює досягнення кращого результату, нехай нас критикують, це показує зацікавленість у нашій роботі і додатково мотивує!

Я тоді поставлю уточнююче питання. Ось Ви сказали про екс-губернатора нашої області Михайло Прусака, що він ніби в якийсь момент втратив нитки управління. Як на мене, це могло бути пов'язане з тим, що він дуже довго перебував на посаді, з 1991 по 2007 роки, тобто 16 років, а це дуже великий термін для губернатора. Мітін, який приходив до нас у регіон на певній хвилі очікувань, спочатку грав позитивну роль, але зараз він є вже одним з тих губернаторів, хто найбільше довго перебуває на посаді - у серпні виповниться 9 років його правлінню (за Північним Заходом він у цьому сенсі абсолютний рекордсмен). І саме останніми роками стали накопичуватися різні проблеми: не тільки арешти заступників, а й технічний дефолт регіону, ця "війна" між губернатором і мером Великого Новгорода та ін. При цьому сам губернатор вже підбиває якісь життєві підсумки, пише мемуари... Може, все-таки губернаторів і взагалі чиновників варто через якийсь час міняти? Тому що з часом вони починають втомлюватися, втрачати хватку, втрачати нитки управління, створювати конфлікти на рівному місці... При цьому спочатку людина може бути абсолютно професійною і доброю, але коли вона надто довго перебуває на своїй посаді, виникає вал нерозв'язних проблем.

Я думаю, що тут Ви задали правильне питання. Є наука ергономіка, яка підказує, що людина, перебуваючи на одному місці понад сім років, починає потребувати нового бачення, свіжого погляду на проблеми. Тут дуже багато залежить від почту, який, як відомо, робить короля. Якщо вся команда не змінюється, і все залишається як раніше, то я думаю, що тут буде значно більше негативу.

- Тобто за періодичної зміни команди можна довічно правити?

Довічно дуже важко і неправильно. Потрібно вирощувати молодих професіоналів. Адже в армії те саме - не можна бути полководцем все життя. Навіть якщо ти заслужений. Ротація обов'язково має бути, бо молоді кадри мають зростати та вчитися. Але з іншого боку, коли керівником, особливо в армії, стають або зовсім молоді люди, або не мають досвіду військового командування, які й пороху не нюхали, або люди, утрирую, з меблевого магазину.

- Це Ви про Сердюкова?

Не називатиму прізвища. Але коли люди, умовно кажучи, з меблевого магазину приходять у абсолютно не свою сферу – це абсурд, і такого не має бути. Якщо ти не професіонал, якщо припустився низки помилок - йди. Ось сьогодні в новинах повідомили про те, що мер Токіо завинив у чомусь і пішов. У нас же можна писати і говорити, що завгодно і про будь-кого, але всі залишаються на посадах! У цьому й проблема – працюють не професіонали. А досвідченої людини зі знаннями складно замінити. От хто сьогодні може замінити нашого президента, скажіть мені? Ви назвете такого?

- Дмитро Анатолійович Медведєв!

Не зможе!

- Але ж він уже був президентом, і жодної катастрофи не сталося.

Вийшло? На мою думку, не дуже добре вийшло...

- Його обрали, проте...

Насправді сьогодні у нас немає людини на заміну! Я не бачу такого кандидата.

Я думаю, якщо завтра Володимир Володимирович нам когось "порекомендує", то кандидат у мить знайдеться, і парламентські партії його підтримають.

– Це питання політтехнологій.

Ну добре. Зараз у Держдумі Ви представляєте три регіони: Новгородську, Вологодську та Тверську області. Чим, на Вашу думку, наша область істотно відрізняється від Вологодської чи Тверської у політичному, соціально-економічному відношенні? Чи в принципі проблеми в цих трьох суб'єктах одні й ті самі?

Проблеми скрізь є однакові. Припустимо, скрізь є проблеми з дорогами, але якщо порівняти – у місті Великому Новгороді дороги кращі, ніж у місті Твері. Це свідчить, що мер виконував свої обов'язки правильно.

- Навіщо ж його тоді губернатор і думали змістити?

Це інше питання, а я поки що говорю про дороги, відповідаючи на питання про відмінності регіонів. Дороги в Новгороді справді кращі, хоча проблеми в регіоні є. Скажімо, до Окулівки не доїхати: ніби минула війна, а все тому, що всі дороги розбили під час будівництва траси М-11. Ті, хто будує дороги, мають їх ремонтувати, мають гарантувати. Латки та ямкові ремонти щороку - це бардак!

Звичайно, є відмінності у регіонах між Твер'ю, Вологдою та Новгородом. Політично і соціально, мабуть, Новгород спокійніший. За загального депресивного стану країни Новгород набагато спокійніше, ніж Твер. Проблема демографічна є там, і там. І у Вологді вона теж є. Є різниця і в інвестиціях. У Вологді є два регіоноутворюючі підприємства: "Северсталь" та "ФосАгро". У Новгороді є "Акрон". У Твері взагалі немає таких потужних підприємств. Проблеми спільні з податкозбиральністю - із цими підприємствами треба вибудовувати особливі відносини. На що хотілося б тут звернути увагу, то це на розвиток сільського господарства. Будуть додаткові робочі місця, буде допомога малому та середньому бізнесу.

– А як часто Ви приїжджаєте до Новгородської області?

Новгородська область мені дуже подобається. На жаль, я буваю тут рідше, ніж хотілося б. Більшість часу проводжу в Москві: робота зобов'язує. Але намагаюся 1-2 рази на місяць обов'язково приїжджати. Хотілося б частіше – не лише у справах, а й для душі. Я дуже люблю природу, рибалку. Щоправда, з останнім стає все складніше – меліють річки, замулюється озеро. Вчора ми обговорювали цю тему із колегами з новгородських законодавчих зборів. Я подав запит, і ми готуємо звернення до природоохоронної прокуратури. Ситуація з обмілення озера Ільмень може загрожувати серйозними наслідками для регіону. Потрібно ретельно дослідити, що там відбувається.

- На минулих виборах до Держдуми, які відбулися у грудні 2011 року, "Справедлива Росія" показала в Новгородській області найвищий результат щодо Росії, набравши понад 28% голосів. В інтерв'ю "Твер.Справедливо.ру" у березні цього року Ви заявили, що "Єдина Росія" на майбутніх виборах може втратити свою політичну монополію і самі вибори будуть "гострими, такими, яких ми не бачили більше десяти років". У чому, на Вашу думку, буде гострота цих виборів і які підстави має Ваша партія, щоб розраховувати на повторення результату 2011 року або на заняття другого місця? Бо дані соціологічних опитувань свідчать, що ваша партія балансує на межі проходження до парламенту.

Велике значення має чесна соціологія. У 2011 році всі ЗМІ, телебачення постійно говорили, що "Справедлива Росія", звісно, не проходить до Державної Думи. Нам тоді соціологічні опитування давали зріз близько 3%. А ми набрали у Великому Новгороді 28%, на піввідсотка менше ми набрали у Вологді та на 5% менше набрали у Твері.

– У Новгороді у вас навіть перше місце тоді було.

Так, у Новгороді було перше місце у "Справедливої Росії" по країні. На наступних виборах ми також показували приблизно рівний результат. Щодо моїх слів про втрату "Єдиною Росією" монополії - у мене в цьому немає жодних сумнівів. У вересні парламентські партії разом із народним фронтом отримають понад 50% місць у Державній думі.

- Але це за партійними списками? Адже Єдина Росія може добрати потрібний відсоток за рахунок одномандатників?

Я говорю не про партійні списки, а про депутатські мандати. Народний фронт, "Справедлива Росія", комуністи та ЛДПР отримають понад 50% місць у новій Державній Думі. Зверніть увагу – я сказав "з народним фронтом". Сьогодні ОНФ теж займає часом жорстку позицію щодо урядової політики. Ми, які зустрічі проводить народний фронт, як багато працює. Ми щільно взаємодіємо з ними щодо низки питань, допомагаємо один одному. У 2011 році була інша політична та економічна ситуація, сьогодні ситуація в країні дуже гостра. У суспільстві зростає невдоволення, відчувається необхідність змін. Логічно, що вимоги до проведення виборів підвищуються. Я не маю жодних сумнівів, що на виборах 18 вересня, на відміну від попередніх, буде значно менше фальсифікацій. Ми стежитимемо за цим!

Крім того, людей потрібно залучити до політичного процесу, пояснювати, чому вибори такі важливі. Потрібно боротися із апатією серед населення. Адже ми разом робимо одну справу - будуємо майбутнє нашої держави. Вибори спеціально перенесли на вересень для зниженої явки. Проте завдання сьогодні - зрозуміти головне: все залежить від нас, від людей. Чи не від політиків, не від губернаторів, а від усіх людей! Як ми будемо працювати, і що ми кластимемо на плаху - від цього залежатиме наше майбутнє. Тому я бажаю, щоб усі депутати, які займуть крісла у новій Державній думі, чесно та гідно виконували свої обов'язки. І нехай те, з чим вони звертаються до людей, що вони обіцяють – це все виконується. Тільки тоді до влади буде довіра, і наша країна буде ще сильнішою, ще могутнішою. Віче народне тут кувалось, звідси ми й підемо.

Олексій Васильович Чепа(нар. 22 листопада 1955, р. Капустін Яр, Астраханська область) - депутат Державної думи Російської Федерації з грудня 2011 року, від партії "Справедлива Росія", бізнесмен.

Біографія

1979 року закінчив Московський авіаційний інститут ім. Серго Орджонікідзе. Двічі закінчив Центральний інститут підвищення кваліфікації Міністерства авіаційної промисловості у 1986 та 1989 роках.

У 1988 році заснував підприємство з переробки деревини. У 1991 році створив кілька агрофірм в Африці, Азії та США. З 2002 року - основний акціонер низки друкованих видань, телеканалів "Ностальгія" та "Російський світ". У 2002 році створив та очолив Банк розвитку технологій, у 2004 - Інститут продовольчої політики.

На початку 2000-х бізнесмен був головним спонсором Аграрної партії Росії та був заступником голови партії. У 2005 році виключено з АПР після конфлікту з її головою Володимиром Плотніковим. У 2007 році вступив до "Справедливої Росії".

У вересні 2016 року обраний депутатом Держдуми VII скликання за федеральним списком від партії «Справедлива Росія» (№1 у регіональній групі №26: Вологодська область, Новгородська область, Тверська область).

Кандидат економічних наук.

Одружений, дві дочки.

Скандали

ЗМІ називали Чепу одним із партнерів Аркадія Гайдамака, заочно засудженого французьким судом у 2009 році до 6 років в'язниці за незаконне постачання зброї до Анголи. Газета "Відомості" повідомляла, що Чепа був офіцером спецслужб і в 1990-х рр. вів спільний бізнес із Гайдамаком. Чепа та Гайдамак визнають загальні інвестиції у птахофабрики.

«Ми давно знайомі […] Пан Чепа – єдиний справді реальний аграрій»(Аркадій Гайдамак про Олексія Чепа)

У ході передвиборчої кампанії Олексій Чепа заперечував звинувачення у продажу зброї.