Sodelovanje kot vrsta vzajemnosti se kaže v brezosebnosti specifičnih odnosov med ljudmi: poslovnega partnerstva, prijateljstva, solidarnosti, političnega zavezništva med strankami, oblastmi itd. To je osnova za združevanje ljudi v organizacijo ali skupino, izkazovanje medsebojne pomoči, medsebojne podpore itd.

Zelenjavni riž:

· Medsebojna povezanost, vidnost interakcije za obe strani;

· Možna naravnost na dosegu oznake spanja, ki povzroči poškodbe;

· Okrepitev duhovščine z izmenjavami, kot so zvestoba, predanost in pogum.

Supernost kot vrsta vzajemnosti izraža menjavo mišljenja in prisotnost enega samega, nedeljivega objekta pritiska na obeh straneh (oblast, ozemlje, lastninske pravice, ponovni pomen, volilni glasovi itd.). Osnova supernity:

1. spraviti v red, spraviti v red, ukrotiti nasprotnika;

2. prisotnost skritih ciljev, a tudi obvezna očitnost podobnih ciljev namesto nepovezanega predmeta: zamera, želja po razjezitvi kupca, lastnika in drugih;

3. podkrepitev trivialne nadnaravnosti z negativnimi načini menjave (aroganca, zvitost, čarovništvo, zagrenjenost, neprijaznost, skrivnostnost), moč, da se pokaže v obliki nadnaravnosti.

Supernaturalizem lahko nastane zaradi videza tekmovalnosti in konflikta.

Tekmovanje je premoč dveh družbenih subjektov ali več tistih, ki so prisotni (najpogosteje premoč tretjega, npr. tekmovanje kandidatov za mandat, političnih strank za oblast v državi). Konkurenca ne prenaša nujno znanja določenega tekmovalca (konkurenca bo sprejeta na univerzo).

Izkazalo se je, da se tekmec zaveda, potem je smuti, nato pa neposredna akcija za ume konkurence - doseči priznanje s tretjino svojih zusilov, potem. doseči premoč. Lahko pa se tekmovalci zavedajo tekmovalnih pravil in gredo celo do neposrednega napada na tekmeca, da bi vzpostavili določeno vrsto konkurenčnega boja (ekonomska vojna, ogromna vojna, fizično zatiranje sovražnika). In tukaj tekmovalnost preraste v konflikt.

Konflikt je neposreden spopad med superniki. Za konflikt je značilno:

· Poznavanje supernika;

· Poznavanje vzrokov konflikta;

· zavest o delovanju v nasprotju, konfrontaciji

K. Marx, ki je upošteval konflikte kot lokomotive zgodovine, »babico zgodovine«, ki odločilno vpliva na protislovje družbenega življenja, na sedanje temeljno preoblikovanje družbenih povezav in s tem v spodbuja hiter razvoj produktivnih sil in hrbtenične tekočine. V tem primeru je odločilna oblika konflikta, katerega izvor je socialna revolucija, v teku katere konflikt doseže svoj vrhunec, pri čemer stare tradicije postopoma upadajo naprej.

Drugi misleci, ki podpirajo razumevanje francoske revolucije 18.-19. stoletja, ruske revolucije 20. stoletja, analizirajo najnovejše dogodke - socialistične revolucije v državah Shidne Evrope po drugi svetovni vojni, islamska revolucija v Iranu itd. V vsako revolucijo je pomembno vnašati destruktivna semena, ki lahko vodijo v napačno oceno konflikta v prihodnosti.

Potrjeno je, da zgodovina družbenega razvoja kaže, da so temeljni in progresivni procesi rezultat razvoja znanja, solidarnosti, celo sovraštva in okrutnosti – neizogibnih lastnosti vsake revolucije.

»Revolucija je najboljši način za izboljšanje političnega in duhovnega uma množic ... Revolucije so prišle ... ne zato, da bi povečale, ampak uničile vse osnovne svoboščine, ne zmanjšale, ampak prej uničile ekonomsko in kulturno ozadje delavski razred. Kar koli poskušamo doseči, dobimo za pohlepno in nesorazmerno visoko ceno.«

(Pitirim Sorokin).

Kot je bilo že omenjeno, kakršna koli trenutna situacija morda ne bo nadzorovala nobene strani in se bo razvila v konflikt. Zato vzrok konflikta ni dokaz patologije ali drugega sistema socialnih interakcij, temveč naravni razvoj, ki vodi do novih jasnih sprememb. Konflikti se neizogibno pojavijo kot posledica rasti družbenega organizma. Konflikti sami nosijo naboj posodabljanja sistema družbenih interakcij - credo konfliktološke neposredno aktualne sociološke misli (R. Dahrendorf, L. Koser). Zavedajoč se neizogibnosti konflikta, L. Koser izenači ta varnostni ventil, ki omogoča pravočasno izvedbo potrebnih reform, ki bodo spodbujale prilagoditveno sposobnost družbenega organizma do izumrtja. Tim sam je bil odgovoren za ohranjanje integritete družbenega sistema skozi proces petja. Ale konflikt – tse duzhe gostra zbroya. V spretnih rokah je čudovito, v nežnih pa bolj uničujoče in neorganizirano. Bistvo trenutnega stanja pred konflikti je razložil R. Dahrendorf in nakazal, da je on oče vseh govorov. uničevalna moč sprememb, vendar konflikt ni kriv, da je vojna. Racionalna ureditev družbenih konfliktov je ena osrednjih nalog politike.

Zgodovinski dokazi:

1. Ker nasprotne strani v konfliktu izkazujejo strpnost, pripravljenost na razumne kompromise, sam konflikt praviloma postane dejavnik konstruktivnih sprememb, sprejema vzpostavitev novih norm, meril za medsebojne odnose, način reševanja pritožb in po drugi strani pa spodbujajo učinkovitost socialnih interakcij.

2. Takoj, ko gredo sprti strani do skrajnosti svojih konfliktov in vidijo drug drugega kot nepomirljive antagoniste, potem se takšni konflikti praviloma obetajo z velikimi uničujočimi dediščinami (družine propadejo, ogromne vojne bodo izčrpale nakopičene vire zakonske zveze) in služijo namenom družbenega prepričanja itd.).

Res je, zgodovina se kaže kot posledica konflikta, ki je dobil vojaške oblike, ki so vodile v razvoj vseh sorodnih duš (vojna med republiko in ZDA). Ko obstaja ustvarjalni potencial za konflikt, ko so žrtve prenesle svojo uničujočo dediščino.

Najpogosteje pa so velike vojne in nemiri zakon vrgli nazaj.

3. Nemogoče je prenesti vse, kar je mogoče premagati – ustvarjalni impulz in uničujoče seme konflikta. To se zdi po dejstvu. Nemogoče je racionalno presejati vso dediščino konflikta in ji slediti s svojimi načrti.

Za kompromis za rešitev konflikta sta potrebni dve glavni skupini umov:

1. dragoceni umi (ker sprti strani cenijo veliko vrednost, prednost imajo edinstvenost akutnih oblik konflikta, neprijetnost velike vojne, enotnost družine itd., nato vsak tok dveh gostov brez konflikta, praviloma so te oblike lahko edinstvene, da pripeljejo do propadajoče dediščine); prepoznavanje konflikta, da se lahko vodijo pogajanja;

2. Delo v Galusiji je pred konfliktom. Konflikt je del družbenega življenja, konflikti so neizogibni. Treba je razviti postopke, ki bodo pomagali njihovim voditeljem (npr. v nekaterih družinah ni v navadi, da bi otroke postavljali v konflikt z očeti, parlamentarna oblika boja, institut konfliktov med delavci in podjetniki – ustvaril Galužev strokovno osebje).

Faze konflikta:

1. predkonflikt - nakopičena in ponotranjena napetost, socialna napetost (frustracija), nezadovoljstvo, naraščajoča ogroženost;

2. konflikt-vroče nesoglasje, odprta konfrontacija (stavke, stradanje, sabotaža);

3. postkonfliktni - trend pred normalizacijo, kompromisom, pogajanji, onkraj vrhunca konflikta.

V zvezi s konfliktom lahko zavzamete stališča:

· ignorirano;

· Odločitev o moči (tisk);

produktiven kompromis

Metode reševanja socialnih konfliktov:

1. Vrlina je zadnja stopnja konfliktnega procesa, ki se pojavi s spremembo objektivne situacije ali s psihološko transformacijo subjektivne podobe situacije, ki se je oblikovala med vojskujočima se stranema. Mozhlivy dovoljeno:

· Navzven - konflikt se pripelje na raven zunanje konfrontacije, podobo sovražnika zamenja podoba partnerja, odnos do boja nadomesti odnos do tekmovalnosti;

· Delno - zavedamo se konfliktnega vedenja, vendar je notranja spontanost ohranjena, dokler se ne nadaljuje antagonizem, ki ga vodi bodisi volja bodisi sankcija tretje osebe;

2. kompromis – uresničevanje interesov medsebojnih dejanj;

3. pogajanja - mehanizem za urejanje dogovorov med družbenimi subjekti, ki temeljijo na dejstvu, da bo ravno ob tej uri prišlo do medsebojnega povezovanja in razvejanja interesov;

4. neposredni dialog;

5. stagnacija moči - moč, zakon, tradicija (če se stranke zavežejo, da vsiljujejo svojo odločitev nasprotniku);

6. Vstop – pravočasen vstop je znak visoke kulture konfliktnega vedenja.

Vidnosini bodo tekli in vladali.

M. Weber, ki je moč opredelil kot sposobnost subjekta, da vsiljuje svojo voljo drugim, da vsakemu nudi podporo. Vlad je priznan kot univerzalno sredstvo menjave: obdarjen je s sposobnostjo ljudi, da odnesejo veliko vrednosti.

Pritok prenaša videz misli ene osebe na drugo med razvojem močnih odločitev, ki temeljijo na pogumu, priznanju zaslug, inteligenci, talentu in tudi priznavanju misli te osebe, tega poklica kot pomembnega. Pritok je oblika interakcije, ki je prehodna v nadzor.

Vlada je takšen medsebojni odnos, v katerem en subjekt ustvari sam in na drug način vpliva na vedenje drugih, da se spremenijo (delovanja), predvsem pa na enak način, da obvesti tiste, ki lahko spremenijo svoje vedenje Inku. Lastništvo je oblika družbenih interakcij in hkrati instrument, ki uravnava naravo teh interakcij. Vlada zagotavlja nadaljevanje pravil igre, norm in urejenosti delovanja določenih posameznikov. Vlada je inštrument, ki premaga Swavilla in anarhijo. S tem načinom ji pripada pravica do omejevanja svobode delovanja več posameznikov, ki ima moč primusa. Sociologi razpravljajo o problemu legitimnosti oblasti (priznanju njene zakonitosti), o motivih, ki motivirajo nekatere ljudi, da se podredijo drugim.

Bistvo ni v tem, kaj se ljudje borijo za oblast in jo pijejo, ampak v tem, čemu se ljudje podrejajo. Moč je vedno dvostranska, s prevlado volje lastnika interakcije med subjektom in objektom. Brez naročila predmeta ne gre. Ker tega ukazovanja ni, ni moči. Red je tako naraven za človeško dobro voljo kot za skrb. Pripravljenost počakati do prejema naročila, da bi dosegli pozitiven učinek storitve, kot upa Volodar, bo premagovanje stroškov, ki nastanejo zaradi podrejanja naročilom Volodarja.

Na čem temelji zaupanje tistih, ki so pod Volodarjem, kakšni moči se lahko zaupajo v posameznem življenju? Motivacija za naročanje je kompleksna. Tukaj je morda strah pred sankcijami in velik pritisk za zmago.

M. Weber je videl tri vrste »legitimnih zamenjav«:

1. karizmatično čaščenje - naročanje (čustveno čaščenje

posebnost, ki ima poseben dar za prelivanje v ljudi.

Preroki, vojaški junaki, voditelji imajo karizmo);

2. tradicionalno kopanje – naročanje, ki temelji na veri, ki obvladuje

sveto. Ale in Volodarji se prepirajo zaradi svojih podložnikov

(Tradicionalna je moč monarhov v državi, ki jo prenaša

propad, vladavina najstarejše osebe v patriarhalni družini).

Tradicionalno legitimnost spodkopava vrednost. Toma za s

stabilnost demokracije, spoštovanje M. Webra z namenom ohranjanja

bogate tradicije nečimrnosti moči.

3. racionalno-pravna politika – podrejenost s predpisi

zakonitost, doslednost oblastnih funkcij, njihove potrebe. Ta vrsta moči širi posest: je osnova moči, podjetij in nabavnih organizacij. Pravice in obveznosti volodarja in podrejenega so zaščitene z zakoni. V takšni oblasti niso ukazani posamezniki vladarja, ampak zakoni. To je legitimnost demokratičnih oblasti. Glavni znak pravne legitimnosti je priznavanje vladnih predpisov kot razumnih, dobro utemeljenih in skladnih z zakoni in uveljavljenimi pravili.

Tako se bistvo zakonske zveze v različnih oblikah (spiritualizem in nadnaravnost, poroka in podrejenost) uresničuje s socialnimi interakcijami, ki delujejo kot živi material človeškega delovanja tj.

Nadzor hrane:

1. Kako so naravnogeografski uradniki vplivali na nastanek in razvoj družbenih omrežij?

2. Katere biološke značilnosti ljudi so imele najpomembnejšo vlogo pri njihovem družbenem razvoju?

3. Kaj je potrebno? Kakšna je podobnost in raznolikost potreb živali?

tisti ljudje?

4. Katera načela bodo temeljila na piramidi potreb A. Maslowa? U choma

So to pomanjkljivosti?

5. Zakaj je družbena dejavnost ena najpomembnejših kategorij

sociologija?

6. Kako razumete shemo individualnega delovanja T. Parsonsa?

7. Kakšno vlogo ima motiv v družbenem delovanju?

8. Kaj je značilno za spívrobіtnitsva in supernitstva?

9. Kako se tekmovalnost in konflikt razlikujeta med seboj?

10. Kakšne so družbene zapuščine konfliktov?

11. Zakaj je Vlad tako pomemben za univerzalno metodo menjave?

12. Kaj pomeni pojem »legitimacija oblasti« in katere vrste?

Literatura:

1. Dobrenkov V.I., Kravčenko O.I. Sociologija v 3 TTT.M., INFRA-M, 2000.

2. Kravčenko O.I. Sociologija: Priročnik za univerze. - M: Akademski projekt, 2002.

3. Zagalna sociologija: Osnovni priročnik / Za Zagal. izd. prof. G. Efendieva.-M .: INFRA-M, 2002.

4. Osipov G.V. Sociologija. M.: Dumka, 1996.

5. Smelser N.J. Sociologija. M.: "Feniks", 1994.

6. Sorokin P. A. Lyudina. Civilizacija. Sumničavost. M., 1992.

7. Sociologija: Osnove skrite teorije. Pid. izd. Osipova G.V.M.: "Dumka", 1998.

8. Frolov S.S. Osnove sociologije. M., "Gardariki", 1999.

9. Enciklopedični sociološki slovar / Za preteklost. izd. Akademik RAS G.V. Osipova.- M: ISPI RAS, 1995.

Ključni pojmi:

a. družbeno delovanje

b. druženje

c. socialna povezanost

d. socialni stik

f. legitimnost

g. zakonitost

h. Spívpratsia

jaz. super-porednost

j. družbeni konflikt

Najširši dihotomni obseg vseh možnih vrst je interakcija med dvema ležečima vrstama: sodelovanjeі tekmovanje. Različni avtorji označujejo dve glavni vrsti z različnimi izrazi. Med sodelovanjem in tekmovanjem govorite o koristi in konfliktu, nasprotovanju in nasprotovanju, združevanju in razdružitvi itd. V prvi fazi se analizirajo takšne manifestacije, ki so značilne za organizacijo delovnih dejavnosti in so s tega vidika "pozitivne". V drugi skupini so medsebojne interakcije izgubljene, tako na en kot drugačen način, da bi »dobili« močno aktivnost, ki je pesem prehoda zanjo.

Sodelovanje, In kooperativna interakcija pomeni usklajevanje posameznih sil udeležencev. Atributi sodelovanja vključujejo procese, kot so medsebojna pomoč udeležencev, njihove interakcije in vključevanje drug v drugega. Sodelovanje je nujen element skupnega delovanja, ki se rodi iz posebne narave. A. N. Leontyev je imenoval dve glavni nevarnosti skupne dejavnosti: a) del enega samega procesa dejavnosti med udeleženci; b) sprememba aktivnosti kože, dokler rezultat dejavnosti kože ne vodi do zadovoljevanja njenih potreb, kar v splošnem psihološkem smislu pomeni, da sta "objekt" in "motiv" dejavnosti se ne izognejo.

Pomemben pokazatelj »tesnosti« sodelovalne interakcije je vključenost vseh udeležencev v proces.

Za drugo vrsto interakcije - tekmovanje, Nato najpogosteje obstajajo negativni znaki tega procesa. Prote pomembna analiza konkurence nam omogoča, da zagotovimo nekaj pozitivnih rezultatov. Na dnu je predstavljen koncept produktivno tekmovanje označena kot humana, poštena, poštena, ustvarjalna, kadar koli se partnerja počutita kriva Tekmovalna in ustvarjalna motivacija. In tu v medsebojnih odnosih želimo ohraniti bojevitost, sicer se ta razvije v konflikt, in zagotoviti pravo ravnotežje.

Nalepka je razrezana koraki produktivno tekmovanje, ki se odraža v svetu grenkobe, kot je "mehkoba/ostrost": a) zmagannya,če partner ne predstavlja nevarnosti za tistega, ki izgubi, ni škode (npr. v športu tisti, ki izgubi, ne zmaga, ampak preprosto zavzame nižje mesto na lestvici); b) super porednost,če se zmagovalec izkaže za zanesljivega zmagovalca, drugi partner konča v absolutnem polomu (npr. situacija šahovskega prvenstva na svetu), kar pomeni uničenje partnerstva, vnos elementov konflikta; V) soočenje,Če se s strani enega udeleženca v medsebojni interakciji pojavi namera, da bi drugemu dal takt, potem. Superniki se spremenijo v sovražnike. Med temi koraki je zelo pomembno, vendar je pomembno, da se lahko preostali korak zlahka razvije v konflikt.

Konflikt Včasih se obravnava kot posebna oblika (ali vrsta) interakcije in je označena kot prisotnost tekočih trendov v subjektih medsebojnih odnosov, pa tudi v njihovih dejavnostih.

Tema: "zaznavna stran spilkuvannya"

Osnovni pojmi in določbe:

Proces asimilacije ene osebe druge deluje kot zavezujoč skladiščni del razlitja in intelektualno možnih imen. zaznavno spilkuvanya stran.

Ljudje in ljudje ga zelo pogosto uporabljajo za to "socialna percepcija"- proces oblikovanja se imenuje t.i družbeni objekti, Pod katerim so drugi ljudje, družbene skupine in velike družbene skupnosti zelo cenjeni. Prav prevzeti izraz se je uveljavil v socialno-psihološki literaturi.

Od štirih vrst interakcije - tekmovanja, konflikta, akomodacije in asimilacije - ima tekmovalnost osnovno, univerzalno in temeljno obliko. Družabni stiki, kot smo verjeli, pripeljali do vzajemnost. In konkurenca, strogo gledano, je interakcija brez socialnega stika. Kot se je izkazalo, se torej zdi paradoksalno, da v človeškem življenju tekmovanje vse bolj zapletajo drugi procesi, kot so konflikti, asimilacija in prilagoditev.

Le v kmetijski panogi lahko preprečimo proces konkurence tako, da ga izoliramo in ne otežujemo z drugimi družbenimi procesi.

Član naraščajočega je spial pri bogoslužju samostana, yaku mi nazi družbeni, da, mabut, in isto, ni nikogar, ale, ale ni ê byologa. To razmerje ni biološko, ker je le zunanje in rastlin, ki so pred nami, ni mogoče združiti v eno vrsto. Smrad je neznosen. Člani celotne družine bodo združeni eden za drugim, saj bodo vsa živa bitja združena do popolne sredine in med njimi ne bo konfliktov, drobcev. smrad nikogar ne moti.

Konkurenca ima obliko konflikta in premoči, tudi če se zave, da sta konkurenčni strani identificirati enega kot nadrejenega ali sovražnika.

To nam omogoča, da domnevamo, o čem govori afirmacija Pri tekmovanju gre za medsebojno interakcijo brez socialnega stika. Lahko rečemo, da socialni stik obstaja samo takrat, ko se srečata dva uma, Šele ko se pomeni enega uma prenesejo v drugega uma, tako da se prelivajo drug v drugega.

Po drugi strani pa socialni stiki niso omejeni drug na drugega; smrad je morda bolj temen in širši, vendar ni opazen. Žalostno je, da Japonci - zhovtі - že dolgo premagujejo Ruse - bele. V zadnjih nekaj mesecih je glas o tej edinstveni vrsti prodrl, kot se je vedno zgodilo, do najbolj oddaljenih zaplat zemlje. Ta občutek je šokiral vso Azijo in postal viden v najbolj oddaljenih kotičkih Srednje Afrike. Skozi onkraj je vasi govorila nevidna fantazija. Os ce pomeni socialni stik.

A) Konkurenca in učinkovito sodelovanje.

Družbeni stik, ki neizogibno vodi v konflikte, prilagoditev in asimilacijo, prav tako neizogibno ustvarja simpatije, pomisleke, značilnosti in moralna vprašanja, ki spreminjajo, zapletajo in nadzorujejo konkurenco. Po drugi strani pa v mejah, ki jih ustvarja kulturni proces in vzpostavljata pravo in tradicija, konkurenca

Neizogibno je ustvariti neposeben družbeni red, v katerem je vsak posameznik svoboden, da ponovno preuči svoje močne koristi, in je po pevčevem mnenju zmeden do te mere, da oropa katerega koli drugega posameznika na poseben način in žrtvuje svoje označiti. Vendar pa na tak način dobrobit tujca neizogibno povezuje s pomočjo medsebojne izmenjave storitev. Narava trgovskega področja je, da se izvaja v zasledovanju dobička in tvori osnovo organizacije trgovanja; Poslovni papirji neizogibno razvijejo nespecialnost, ki jim jo pripisujejo povsod.

« Tekmovanje,- kot F. Walker, - Rahlo soočen. Kako naj gospodarstvenik dela na gospodarstvu ali se znebi navideznega navala najpomembnejšega datuma in se čim bolj odpove utrujenosti, bodisi v duhu domoljubja bodisi ne usmiljenja, ne marnoslavizma, ki ga nagovarja. narediti drugače, pod navalom posebnih Zanimivo, ko pridejo v poštev pravila tekmovanja. V tem primeru se pravila nadomestijo z drugim pravilom».

Ki ima občutek za znane besede, da »ni narobe mešati z desnico«, da je »desnica prava«, »brezsrčne korporacije« itd.

Prav dejstvo, da so korporacije »brezsrčne«, je najbolj napredna, učinkovita in zanesljiva oblika organizacije podjetij.

In zato so razlogi za smrad urejeni predvsem v interesu zdravja, ki ga ni nujno prevesti v koncept dobička in dohodka posameznika.

Roslinna spolnota je najboljša ilustracija vrste družbene organizacije, ki je bila ustvarjena redno sodelovanje (konkurenčno sodelovanje), Ker za partnerstvo Roslin ni konkurence.

B) Tekmovalnost in svoboda.

Ekonomična organizacija poslovanja, kot posledica močne konkurence, je okolju prijazna organizacija. Smetana ekologije rasti in bitij še vedno poteka človekova ekologija.

Predpostavimo torej, da je ekonomičen red na koncu okolju prijazen. stvaritve z bojem za prehrano, organizacijo rastlinskega partnerstva in komunikacijo med posamezniki, kot lahko vidite, so povsem zunanje, potem je oskrba s hrano lahko popolnoma regulirana, kjer se je začela konkurenca in organizacija, ki jo je ustvarila, lahko videti kot družbeno. V bistvu so sociologi začeli enačiti družbeni in moralni red; V delu »Demokracija in svetloba« vztrajajo, da spoštujejo, da je ekonomski red, v katerem ljudje postanejo način, manjša metoda za druge ljudi, nesocialen in ne antisocialen.

Nič manj dejstvo je, da je pred nami: ta zunanji značaj človeškega življenja je temeljni vidik zakona in družbenega življenja. To je le še ena od stvari, ki jih imamo imenujemo distribucijski vidik partnerstvo. Zakon sestavljajo posamezniki, prostorsko ločeni, teritorialno razdeljeni in zgrajeni do točke trajne preselitve. Ta obstoj pred osamosvojitvijo je osnova in simbol vsake druge oblike osamosvojitve. Svoboda je v bistvu svoboda spreminjanja, individualnost pa je nepredstavljiva brez podatkov in možnosti pridobivanja individualnih dokazov kot rezultat samostojnega delovanja.

Po drugi strani pa ni nič manj res, da je zakonska zveza lahko zelo pomembna za ostale, dokler aktivnost posameznika ni pod nadzorom koristi skupine kot celote. Zato problem nadzora, kako živeti njegov očiten pomen, neizogibno postane osrednji problem sociologije.

C) Konkurenca in nadzor.

Konflikt, prilagajanje in asimilacija, ki nadomeščajo tekmovalnost, so tesno povezani z nadzorom. Tekmovanje je proces, s katerim se ustvari distribucijska in ekološka organizacija zakonske zveze. Konkurenca vpliva na teritorialno in poklicno delitev prebivalstva. Dejansko je ekonomska soodvisnost posameznikov in skupin posameznikov v veliki meri organizirana, značilna za vsakdanje življenje in produkt konkurence. Po drugi strani pa je moralni in politični red, ki bremeni to tekmovalno organizacijo, produkt konflikta, prilagoditve in asimilacije.

Konkurenca je univerzalna v svetu živih bitij. V največjih glavah je nemogoče, da bi tisti, ki v tem najbolj uživajo, šli skozi. In v času krize ljudje poročajo o novih in razsvetljenih prizadevanjih za nadzor umov svojega spečega življenja; Takrat se sile, s katerimi tekmujejo, identificirajo s posamezniki, tekmovanje pa preide v konflikt. V tem, kar opisujemo kot politični proces, zakon očitno poskuša premagati svojo krizo. Vojna je politični proces par excellence*. Velike odločitve hvali vojna sama. Politične organizacije se pojavijo za reševanje konfliktnih situacij. Stranke, parlamenti in sodniki, javne razprave in glasovanje se lahko razumejo le kot približki za vojno.

D) Namestitev, asimilacija in tekmovanje.

nastanitev, Po drugi strani pa je to proces, s katerim se posamezniki in skupine po potrebi notranje povezujejo s socialnimi situacijami, ki ustvarjajo konkurenco in konflikte. Vojna in volitve bodo spremenile situacijo. Ko so spremembe narejene in sprejete, konflikt zamre in napetosti se razrešijo s procesom prilagajanja, ki globoko transformira konkurenčne enote, tako posameznike kot skupine. Človek, ki je enkrat izkusil revščino, kot je zapisano, »ne bo nikoli več tak človek«. Osvajanje, ujetništvo in poraz so psihološki in družbeni procesi. Vzpostavljajo nov red, spreminjajo svoj status in postavljajo stranke, ki bodo prevzele njihovo usodo. Skratka, novi red se utrdi med prvo generacijo, nato pa se prenese na prihodnje generacije kot del uveljavljenega družbenega reda. Niti fizični niti družbeni svet nista bila ustvarjena zato, da bi zadovoljila vse naravne potrebe ljudi. Oblastne pravice, različne vrste glavnih pravic, družinska organizacija, suženjstvo, kasta in razred, družbena organizacija v resnici in namestitev, tako rekoč, meje naravnih pogojev posameznika. Lahko domnevamo, da so ti družbeni upadi namestitve izvirali iz trpljenja in boja prejšnjih generacij, vendar so bili preneseni na poznejše generacije in sprejeti kot del naravnega, neizogibnega družbenega reda. Vse to so oblike nadzora, pri katerih je konkurenca statusno razmejena.

Konflikt je torej treba identificirati s političnim redom in z informiranim nadzorom. Nastanitev je povezana z družbenim redom, ki je utrjen in vzpostavljen v skupnosti.

Asimilacija Kot sestavni del akomodacije posreduje globljo preobrazbo posebnosti – preobrazbo, ki se dogaja korak za korakom, pod vplivom socialnih stikov, najbolj specifičnih in intimnih.

Prilagodljivost je lahko kot verska zver, kot vrsta mutacije. Isti so se izgubili, njihova organizacija pa ni več ista. Asimilacija se ne zgodi toliko kot posledica sprememb v organizaciji, temveč bolj kot posledica sprememb v organizaciji. Posamezni vpogledi se kot rezultat tesnih vezi premikajo, prepletajo in tako postanejo voditelji skrivnega znanja in skrivnega izročila. Stabilnost in kohezivnost skupine temelji na tej celoti kulturnih dokazov in tradicije. Vloga zgodovine je ohraniti to telo zgodovinskih dokazov in izročil, jih pregledati in na novo interpretirati v luči novih dokazov in spreminjajočih se miselnosti ter tako nemoteno ohraniti družbeno in politično življenje.

Odnos družbenih struktur do procesov tekmovanja, konfliktov, prilagajanja in asimilacije lahko shematično predstavimo na naslednji način:

Vrtenje kot interakcija (interaktivna stran pljuvanja)

Vrste interakcije: sodelovanje in tekmovanje. Položaji interakcije v glavnem toku transakcijske analize. Usmerjenost k razumevanju in usmerjenost k nadzoru

1. Vrste interakcije: sodelovanje in tekmovanje

Med procesom fuzije ljudje vstopimo v nešteto različnih vrst interakcij. Najširši dihotomni obseg vseh možnih vrst interakcij je razdeljen na dve vrsti interakcij: sodelovanje(lat. sodelovanje-- spіvrobіtnitstvo) in tekmovanje(lat. sopsiggo - držim se). Različni avtorji označujejo dve glavni vrsti z različnimi izrazi. Med sodelovanjem in tekmovanjem govorite o koristi in konfliktu, nasprotovanju in nasprotovanju, združevanju in razdružitvi itd. d. Za vsemi temi koncepti je jasno razvidno načelo videnja dveh različnih vrst medsebojnega delovanja. V prvi fazi se analizirajo takšne manifestacije, ki so značilne za organizacijo delovnih dejavnosti in so s tega vidika "pozitivne". V drugi skupini so medsebojne interakcije izgubljene, tako na en kot drugačen način, da bi »dobili« močno aktivnost, ki je pesem prehoda zanjo.

Sodelovanje, kooperativna interakcija pa pomeni usklajevanje posameznih sil udeležencev (urejanje, združevanje, seštevanje teh sil), ki se kaže v medsebojni pomoči in medsebojnem pretoku ter prenašanju večjega doseganja ciljev. Sodelovanje je nujni element skupnega delovanja, ki ga generira njegova posebnost. A. N. Leontyev je videl značilnosti enotnega procesa dejavnosti med udeleženci in spremembe v aktivnosti kože. Pomemben pokazatelj »tesnosti« sodelovalne interakcije je vključenost vseh udeležencev v proces. Zato so za sodelovanje pomembni prispevki udeležencev medsebojni in stopnja njihove vključenosti do naslednjega.

Tekmovanje- to je ena glavnih oblik organizacije medosebne interakcije, za katero je značilno doseganje ciljev posameznika ali skupine, soočenje interesov v glavah z istimi cilji, ki jih iščejo, in herezije drugih posameznikov in skupin. Konkurenco moti močno učenje iz boja in pogosta depersonalizacija informacij o sovražniku in ustvarjanje težav in prekriža kodo prenaša na nasprotnike za doseganje ciljev. Po I.M. Shmelovu tekmovanje določa negativen odnos do procesa interakcije, lahko pa ga obravnavamo tudi kot produktivno vrsto, v kateri imajo subjekti medsebojne interakcije tekmovalno-ustvarjalno motivacijo. Faze tekmovanja: zmeda, supernacija, konfrontacija, konflikt.

Mutualizem, ki je temeljno pomemben, ima problem zamenjave dejavnosti, med katerimi obstajajo tovrstni vzajemnosti. Torej je kooperativni tip medsebojne interakcije možen v glavah izbire, vendar na primer za današnje družbene, nezakonite dejavnosti - rop, tatvina itd. Zato je sodelovanje v socialno negativni dejavnosti oblika, ki jo je treba spodbujati: posledično je mogoče aktivnost, konflikt za ume antisocialne dejavnosti oceniti pozitivno. Sodelovanje in tekmovanje, ne pa v obliki »psihološkega otroka«, delujeta drug namesto drugega in ju določa širši sistem dejavnosti, v katerega sta vključena sodelovanje in tekmovanje.

2. Položaji interakcije po vzoru transakcijske analize

Položaji medsebojne interakcije v kombinirani predstavitvi transakcijske analize - neposredno razvil v 50. letih 20. stoletja ameriški psiholog Eric Berne in ki prenaša dejanja udeležencev skozi regulacijo Njihov položaj, pa tudi naravo situacije in slog interakcije. Po transakcijski analizi kože lahko udeleženec v interakciji zavzame enega od treh položajev, kar miselno pomeni Batko, Dorosliy, Ditina. Ti položaji niso nujno povezani s posebno družbeno vlogo: gre za psihološki opis pevske strategije v medsebojnih odnosih. Oseba je lahko v vsakem trenutku bodisi odrasla oseba, bodisi oče ali ditini, položaj in status spevrozmovnika pa se bo izvajal pod njegovim nadzorom. Ti vidiki posebnosti imajo lahko popolnoma različne pomene, značilnosti in vrednosti (tabela 1).

Tabela 1. Glavne značilnosti položajev Batko, Dityna, Dorosly

Položaj starca lahko označimo kot položaj "Zahtevaj!", Oče vse ve, vse razume, ne dvomi, od vseh nas to pomeni, da je vse v skladu s sistemom vrednot, ki se prenašajo iz roda v rod, Aplikacije za izobraževanje.

Položaj otroka Lahko ga definiramo kot položaj »Hočem!«, otrok je čustven, impulziven, nelogičen, poln intuicije, ustvarjalnosti, spontane spontanosti in veselja ter njegove močne otročjecentričnosti.

Doroslyjev položaj lahko definiramo kot kombiniran položaj "Želim" in "Zahtevam", odrasel dejansko analizira in obdeluje informacije, se ne preda čustvom, razmišlja logično, učinkovito komunicira s preveč svetlobe, je posrednik med očetom in otrokom.

Mutualizem je učinkovit, če se transakcijam izogibamo, na primer, če se partner kot odrasel obrne k drugemu in je ta v skladu z istim stališčem. V situacijah, ko transakcije niso zaključene, se lahko odnosi prekinejo ali na koncu zastanejo. V tej vrsti situacije so transakcije takšne, da se »mešajo«.

3. Usmerjenost k razumevanju in usmerjenost k nadzoru

Ameriška psihologa Steinberg in Miller analizirata interakcijo s podobnih položajev, pri čemer vidita dve glavni, na prvi pogled možni usmeritvi udeležencev v interakciji. Tse - kontrolna usmerjenostі usmerjenost k razumevanju.

Usmerjenost nadzora izraža željo enega od udeležencev po nadzoru nad situacijo in vedenjem drugih ljudi, kar je potrebno za prevlado v interakciji s preizpraševanjem lastnih, ki niso neposredno povezani z Obliko namena.

Osredotočite se na razumevanje vključuje razumevanje položaja in vedenja drugih ljudi ter je povezan s potrebo po boljši interakciji in reševanju konfliktov. V tem primeru vedenje osebe temelji na razkritem ljubosumju partnerjev v razmerju in neposredno temelji na obojestranskem zadovoljstvu z izidom odnosa.

»Kontrolerji« in »sponzorji« v vsakdanjem pogovoru in dialogu v Rusiji sledijo popolnoma različnim strategijam.

"Kontrolerji" Milo rečeno, zdi se, da drugi partnerji drug drugega poskušajo monopolizirati, jih popolnoma vezati s svojimi cilji in lastnimi temami. Odmerjanje pogosto resnično pomaga nadzorovati interakcijo in jih osredotoča na njihove potrebe.

"Rozumii" Povabi nas, da se več pogovarjamo z vrtnico, ona ima moč poslušati, gledati, analizirati. Vonjave sprejemamo aktivno pred medsebojno interakcijo, po klicih pa pasivno, preostanek pa bo zaseden z notranjim delom v mejah medsebojne interakcije.

Različne usmeritve so povezane z različnimi položaji v spoju.

Strategija krmilnika za katerega so značilne neenakomerne vertikalne (dominantne) interakcije in je usmerjen v spodbujanje partnerja, da sprejme njegov skupni načrt, njegovo razumevanje situacije. In pogosto smrad resnično doseže nadzor nad interakcijo.

Strategija "Rozumilnik". je značilna enaka horizontalna (enakovredna) interakcija in je usmerjena v prilagajanje partnerju za spajanje, "rosumilniki" izkazujejo predvsem sposobnost prilagajanja (prilagajanja) partnerju za namen. Rozmova dva »kontrolorja« se pogosto zapleteta v predvidljivo psevdorazcepljeno razmerje, če želi drugi partner drugemu vsiliti svoj načrt in se na njegov načrt ne odzove.

Sled kaže, da vrata iztekajo. Na primer, človek, ki je "zgrabil" špilkuvanno na sam "zgornji" položaj, bo gotovo "kontrolor" širšega sveta, kot da bi bil na dnu. Drobci postanejo golša, tako da se lahko uravnavajo.

Avtorji opozarjajo, da vizije orientacije ni mogoče upoštevati v celoti in v celoti med enim in drugim tipom, se med seboj izključujeta. Vendar lahko smrad pogosto nabrekne, premakne in podrgne med njimi.

Tako ljudje v procesu medsebojne interakcije uresničujejo načrte in s tem rešujejo poslovne probleme. Zaradi medsebojne interakcije se spremeni vedenje partnerjev in nastanejo močne misli za dosego želenega rezultata.

Nadzor hrane:

• 1. Poimenujte vrste interakcij med ljudmi med procesom fuzije in jih označite.
• 2. Poimenujte strategije človekovega obnašanja v različnih situacijah in navedite primere.
• 3. Poimenujte položaje interakcije v skladu s transakcijsko analizo in navedite njihove značilnosti.
• 4. Kakšna je specifičnost interakcije s položajem usmerjenosti k razumevanju in položajem usmerjenosti k nadzoru?

Prelivanje kot interakcija (interakcija). Vrste vzajemnosti. Psihološke značilnosti sodelovanja in tekmovanja.

Spilkuvannya- interakcija dveh ali več subjektov, ki je v izmenjavi informacij med njimi, ki vključuje objektivne in čustvene vidike.

Interaktivna plat spanja se največkrat kaže v organizaciji spalnih aktivnosti ljudi. Izmenjava znanja in idej za to dejavnost neizogibno prenaša, da se medsebojno razumevanje doseže v novih poskusih razvijanja sodelovalne dejavnosti, njene organizacije. To omogoča interpretacijo medsebojne interakcije kot organizacije spolne aktivnosti. Psihološka struktura spolne aktivnosti vključuje prisotnost skritih ciljev in motivov, spalnih aktivnosti in skritih rezultatov.

Vrste interakcij med ljudmi v psihologiji

1) da bi se izognili zameram, medsebojni partnerji aktivno pomagajo drug drugemu, si aktivno prizadevajo doseči individualne kožne in spolne cilje;

2) soočenje zamer med partnerjema je nasprotno drug drugemu in presega doseganje individualnih ciljev;

3) slabšanje medsebojne zamere med partnerjema spodbuja odsotnost aktivne konkurence;

4) enosmerni dogovor, ko se eden od udeležencev spolne aktivnosti strinja z doseganjem individualnih ciljev drugega, drugi pa se umakne iz interakcije z njim;

5) enosmerna opozicija: eden od partnerjev prekriža cilje drugega, drugi pa se umakne zaradi interakcije s prvim;

6) kontrastna interakcija: eden od udeležencev si prizadeva doseči dogovor z drugim, drugi pa gre v strategijo aktivnega nasprotovanja prvemu (v takšnih situacijah je takšno nasprotovanje lahko prikrito v kateri koli obliki);

7) kompromis medsebojne zamere med partnerjema razkrije oba elementa tako harmonizacije kot protistrupa.

Jasnejše razumevanje teh vrst nam omogoča, da vidimo dve glavni vrsti interakcij.

2) temelji na nadnaravni tekmovalnosti, ki pogosto vodi v konflikt.

Praktični ljudje se znajdejo v neskončnem številu različnih situacij. vrste interakcij. Za prepoznavanje glavnih tipov interakcij v s.p. največja širitev dihotomne podrazdelitve vseh možnih vrst se oblikuje v zvezi z dvema ležečima vrstama sodelovanje in tekmovanje . V prvi fazi se analizirajo medsebojni odnosi, ki se nanašajo na organizacijo sodelovanja. d-ti., Je "pozitiven" s tega vidika. Drugo skupino uničujejo drug drugega, zato je sicer možno »bogati« skupne aktivnosti, ki zanjo predstavljajo veliko nesrečo.

Prelivanje kot interakcija (interakcija). Vrste vzajemnosti. Psihološke značilnosti sodelovanja in tekmovanja. - Vidiš, vidiš. Razvrstitev in značilnosti kategorije "Sodelovanje kot interakcija (interakcija). Vrste interakcij. Psihološke značilnosti sodelovanja in tekmovanja." 2015, 2017-2018.