Chervony ve beyaz terör önemlidir. Beyaz ve kırmızı roc

Chervony terörü, 1918'in 2. baharında, aynı kaderin yapraklarının 6. sonbaharında, Bolşevik devriminin sonuna kadar Rada Tüm Rusya Merkezi Vikonautical Komitesi (VTsVK) tarafından resmen oylandı. Ancak buna “kızıl terör” desek, Bolşeviklerin iktidara gelişinden Gromadian Savaşı'nın sonuna kadar (1922'ye kadar) düşmanlarına karşı mücadele ettiği baskıcı yaklaşımlar bütününe denir.

Beyaz terör altında da aynı dönemde Bolşevik muhaliflerine yönelik benzer baskıları anlıyoruz. Tarihte ilk kez" beyaz terör»Fransa'daki Bourbon Restorasyonu döneminde (1814-1830), ardından gelen siyasi devrim ve Napolyon İmparatorluğu'nun ardından yüzlerce kralcı eylem yaşandı. Bilim, adını Bourbonların sancağının renginden almıştır. Rus karşı devrimi de aynı tarihten gelen zırhlı üniformalarından dolayı “Beyaz Muhafız” adını aldı.

“Kızıl terör” ile “beyaz terör”ü anlamak arasındaki fark artık önemli değil. Askeri operasyonların yapıldığı yerlerde askeriyenin gerçekleştirdiği diğer ödeme ve kaçakçılık eylemlerinin yanı sıra yalnızca özel makamlarca verilen cezaları mı alıyorlar? Ukrayna Rehberi gibi Bolşevik muhaliflerinin şiddet eylemlerini beyaz teröre karşı koruyun Halk Cumhuriyeti, Baltık güçleri, Polonya, Çekoslovak birlikleri, Kazak orduları, Rusya'daki kırsal isyancı orduları (Oleksandr Antonov'un Tambov bölgesindeki ordusu, Batı Sibirya ordusu vb.)?

O dönemde devletin ve toplumsal kurumların çöküşü nedeniyle bu tür baskıların istatistiklerini tahmin etmek mümkün değil. Daha doğrusu, her iki taraftaki terör kurbanlarının sayısı yalnızca 1918'den bu yana büyük bir savaşın devam ettiği küçük Finlandiya'da belirlenebilir. Finlandiya'daki beyaz terörün daha da çarpık, hatta daha kötü olacağı biliniyor. Birincisi yaklaşık 7-10 bin, diğeri ise 1,5-2 bin kişinin canını aldı. Ancak Finlandiya'daki solcu radikallerin gücü çok kısa ömürlü oldu, dolayısıyla bazı kalan reformlar bu temelde işe yarayabilir ve böylece bunları Rusya'nın her yerine daha da genişletebilir.

Terör, Radyan yönetiminin ilk ayinlerinden itibaren yeni bir evliliğin yaratılmasında ana araçlardan biri haline geldi. Başlangıçta kampanyalar kendiliğinden nitelikteydi; sonuç olarak, yakalanan öğrenciler 29 Haziran'da Petrograd'da boğularak ve bıçaklanarak öldürüldükten ve 2 Kasım 1917'de Moskova Kremlin'in ele geçirilmesinden sonra vuruldu. Kısa bir süre sonra terörün uygulanması sistemleştirildi ve uygulamaya konuldu. 7'sinde (20'sinde) 1917'de, "karşı devrim ve sabotajla mücadele etmek için" Tüm Rusya Denetleme Komisyonu (VChK) kuruldu. Bu çerçevede iktidar adım adım oluştu. Ancak köylü hükümetinin özellikle yerel bölgelerdeki diğer organları ve askeri birlikler baskılarını sürdürdü.

Bolşevik karşıtı güçler arasındaki terörün kontrolü daha az merkezileşmişti. Sorunlara çeşitli türlerde “karşı istihbarat” karışmıştı. Mekanizma nedeniyle eylemleri zayıf bir şekilde koordine edildi, sistematik değildi ve doğası gereği düzensizdi. siyasi baskı koku artık etkili değildi. Ukrayna'daki Beyaz Muhafızların ve Petluristlerin, Kızıl Ordu'nun suçluları ve bazı kısımlarının karşı olduğu Yahudi pogromlarını denetlediği sıklıkla söylenir.

Chervony terörü bütün insanlara karşı yöneliyor sosyal gruplar“sınıf uzaylılar” olarak. 1918 yılının 5. baharında Kızıl Terörle ilgili RNA kararnamesi ile rehin kurumu getirildi. Terör eylemi için, görünüşte aktif olan Radyan hükümeti, sözde "burjuvazinin" deposundan alınan garantörlerle - üst düzey hükümet yetkilileri, aydınlar, din adamları vb. - vurulmayı destekledi. Belirsiz verilere göre, doğum izninin ilk haftasında 5.000'den fazla kişi, F. Kaplan'ın Lenin'e karşı hamlesinin "sınıfsal sorumluluğunu" taşıdıkları için vuruldu.

Kızıl Terör'ün amaçlı doğası hakkında Radyan kerivniki düzeni görülebilir. Lenin, 9 Eylül 1918'de Penza'nın Beyaz Çeklerden ele geçirilmesinin ardından Penza eyalet valisine "Rahiplere, Kurkulivlere ve Beyaz Muhafızlara karşı acımasız kitlesel terörizm uygulayın" diye bir telgraf çekti. "Şüpheliler mevcut bir toplama kampında kilit altında." Dzerzhinsky'nin savunucularından biri olan M. Latsis, "Sınıf olarak burjuvaziyi suçluyoruz" dedi. "Radyan hükümetine yönelik suçlamaların doğru ya da yanlış olduğunu gösteren soruşturma materyalleri ve kanıtlar hakkında şaka yapmayın."
Bolşovitz karşıtı aktivistlerin iddialarına yakın bir şey yoktu. Doğru, G.K.'nin şüphelerinin arkasında. Sibirya'daki Beyaz Muhafızların bir üyesi olan Gins, A.V. Kolçak, tüm damatlarının tamamen komünistlere dönüştürülmesi emrini verdiğini biliyordu. Ancak böyle bir emrin hiçbir yazılı izi kaybolmadı. Kolçak'a (Annenkov, Kalmikov) bağlı olan Kazak birliklerinin liderleri, partizanlara zulüm yaparak saklandıkları köylerin tamamını yaktılar. Ancak daha da acımasızca ve görünüşe göre Radyan hükümeti yetkililerinin devreye girmesinden önce, Chervona harekete geçerek Tambov eyaletinin köylülerinin ayaklanmasını bastırdı. Tüm Rusya Merkezi Askeri Komisyonu'nun A. Antonova'nın boğulması ve bıçaklanmasıyla ilgili komisyonu, 1921'in 11. yıldönümünde V.A. tarafından imzalanan böyle bir emir gördü. Antonov-Ovsienko ve M.N. Tuhaçevski:

"1. İsimlerini vermeye cesaret eden vatandaşlar ise yargılanmaksızın olay yerinde vurulacak.
2. Zırhı olan köylülere garantör alınması ve zırhın arızalanması durumunda bu tür kişilerin vurulması gerektiğini söyleyin.
3. Eşkıyanın kendisini evde bulduğu aile ilden tutuklanıp infaz edilir, el konulmak üzeredir, bu ailedeki kıdemli polis yargılanmadan vurulur.
4. Aile bireylerini öldüren ya da haydut olabilecek aileler, nasıl haydut olduklarını görüyorlar ve bu ailenin baş rahibini yargılamadan oracıkta vuruyorlar.
5. Bazen bir eşkıya ailesi, Radyanlara sadık köylüler arasında böyle bir bölünme yaşayabilir ve boş olanları yakabilir.
6. Bu emir hayatta sert ve acımasızca yerine getirilecektir.”

Rusya'daki ikili terörizm kurbanlarının sayısını doğru bir şekilde belirlemek istiyorsanız, yeterli destekle, Kızıl Terör sonucunda Beyaz Terör sırasında ölenlerden çok daha fazla insanın öldüğünü varsayabilirsiniz. Pek çokları arasında ideolojik yapının yaygınlığına, merkezileşmesine ve cezai yaklaşımların sistematikliğine bakıldığında, Gromadyan'a göre Rusya'daki bu savaşta böyle bir tanımlamanın "beyaz terörist" olarak yasallığı konusunda hemen şüpheler ortaya çıkabilir.

Beyaz terör altında da aynı dönemde Bolşevik muhaliflerine yönelik benzer baskıları anlıyoruz. Tarihte ilk kez “beyaz terör”, imparatorluk olan Fransa'daki Bourbon Restorasyonu (1814-1830) sırasında kralcıların eylemleriyle yaşandı. Bilim, adını Bourbonların sancağının renginden almıştır. Rus karşı devrimi de aynı tarihten gelen zırhlı üniformalarından dolayı “Beyaz Muhafız” adını aldı.

“Kızıl terör” ile “beyaz terör”ü anlamak arasındaki fark artık önemli değil. Askeri operasyonların yapıldığı yerlerde askeriyenin gerçekleştirdiği diğer ödeme ve kaçakçılık eylemlerinin yanı sıra yalnızca özel makamlarca verilen cezaları mı alıyorlar? Ukrayna Halk Cumhuriyeti Müdürlüğü, Baltık güçleri, Polonya, Çekoslovak Kolordusu, Kazak orduları, Rusya'daki kırsal isyancılar (Alexander Antonov'un ordusu) gibi Bolşevik muhaliflerinin şiddet eylemlerini beyaz teröre karşı koruyun. Tambov bölgesi, Zakhidno-Sibirya ordusu vb.)?

Bolşevik karşıtı güçler arasındaki terörün kontrolü daha az merkezileşmişti. Sorunlara çeşitli türlerde “karşı istihbarat” karışmıştı. Eylemleri zayıf bir şekilde koordine edilmişti, sistematik değildi, düzensiz bir yapıya sahipti ve bu nedenle siyasi baskı mekanizması nedeniyle koku etkisizdi. Ukrayna'daki Beyaz Muhafızların ve Petluristlerin, Kızıl Ordu'nun suçluları ve bazı kısımlarının karşı olduğu Yahudi pogromlarını denetlediği sıklıkla söylenir.

Kızıl terör, “sınıfsal yabancılar” olarak tüm toplumsal gruplara yönelikti. 1918 yılının 5. baharında Kızıl Terörle ilgili RNA kararnamesi ile rehin kurumu getirildi. Terör eylemi için, görünüşte aktif olan Radyan hükümeti, sözde "burjuvazinin" deposundan alınan garantörlerle - üst düzey hükümet yetkilileri, aydınlar, din adamları vb. - vurulmayı destekledi. Belirsiz verilere göre, doğum izninin ilk haftasında 5.000'den fazla kişi, F. Kaplan'ın Lenin'e karşı hamlesinin "sınıfsal sorumluluğunu" taşıdıkları için vuruldu.

kızıl terör

Kızıl Terörün resmi başlangıcı, 17 Eylül 1918'i onurlandırmak için alındı, çünkü St. Petersburg'da büyük bir öğrenci, savaş sırasında öğrenci olan sosyalist Kannegisser, Pivnichnaya Komünü Halk Komiseri tarafından öldürüldü. , Keri'nin St. Petersburg Denetleme Komisyonu - Uritsky hakkında içgörüsü. Bu eylemle ilgili resmi belgede şöyle yazıyor: "Leonid Kannegisser, bittiğinde, Uritsky'yi parti veya herhangi bir örgüt adına değil, kendi iradesi dışında, memurların tutuklanması ve isyanların intikamını almak için öldürdüğünü belirtti." veya arkadaşı Perelzweig "

Bu iki terör saldırısına yanıt olarak Radyan hükümeti, bütün bir terör kampanyasının başladığını duyurdu. Bu durumda, kitlesel katmanlar, belirlilik açısından değil, herhangi bir sınıfa göre değil, nüfusun ve kendilerinin inançlarına göre - işçi sınıfına veya yoksul köye yerleştirilmeyen herkes - adlandırıldı.

Bu kurbanların kesin sayısını bilmiyoruz ve kesinlikle bilmiyoruz; isimlerini bilmiyoruz. Adil olmak gerekirse, referans rakamının daha sonra resmi raporda verilen rakamı önemli ölçüde aştığı söylenebilir (şu ana kadar resmi bir rapor yayınlanmamıştır). Doğru, 23 Şubat 1919'da İngiliz askeri rahip Lombard, Lord Curzon'a şunları bildirdi: “Geriye kalan günlerde, çoğu subay olan iki mavna batırıldı ve cesetleri, Fin kıçına dokunmuş diğer düğümlerimden birinin tankına atıldı. Birçoğu dikenli bir okla ikişer üçer örülmüştü."

Petrograd'daki bu günleri Çeka'nın liderlerinden biri olan Peters, "tarihsel terör" olarak adlandırırken, bir röportajında, yaprak dökümünde bir gazete muhabirine şunları söyledi: "Duma'nın genişletilmesinin yanı sıra" diyen Peters, "Ben' Hiç de sandığım kadar kanlı değilim.” St.Petersburg'da, "devrimci arkadaşlarım rütbelerinden uzaklaştırıldı ve çok çabalamaya başladılar. Petrograd'da Uritsky suikastından önce silahlı saldırı yoktu ve ondan sonra birçoğu vardı ve çoğu zaman ayrım gözetmeksizin, tıpkı Moskova'nın olduğu gibi. Lenin'e yapılan saldırı birçok çarlık bakanının vurulmasıyla sonuçlandı ". Ancak kana susamış Peters hemen tehdit etmedi: “Eğer Rus burjuvazisi bu kadar şiddet ve böyle bir misilleme karşısında bir kez daha başını kaldırmaya çalışırsa, böyle bir canavarın önünde kalbinin altında anlaşılabilecek her şeyin olduğunu beyan ederim. "terör."

beyaz terör

Şiddet ve terör, insanlığın zengin tarihinin vazgeçilmez yoldaşları olmuştur. Rusya geleneksel olarak insan yaşamının bedelinin yetersiz olduğu ve insani hakların sağlanamadığı uç noktalara götürüldü. Lenin, Rusya'daki büyük savaşın kayalıklarındaki kara terörün bastırılacağını ve Beyaz Muhafızların ve müdahalecilerin eylemlerinin öncü eylemi haline geleceğini doğruladı.

Bu dönemde tarihçi Melgunov'un, kalpten gelenlerin daha fazla olduğu yönündeki tezi genişledi, cezai eylemleri gerçekleştirirken yasal normlara uymaya çalışıyorlardı.

N
Swaville ile terörizm arasındaki dönemde karşı karşıya gelen tarafların yasal beyanları ve düzenlemelerinin bölge halkını korumadığı belirtildi. Ne Rad'in VI. Tüm Rusya Denetleme Kongresi'nin kararları (1918'de yaprak dökülmesi) ne de Tüm Rusya Merkez Sergi Komitesi'nin hasat konusundaki kararı bunların üstesinden gelemezdi. katmanlar(Sichen 1920), protilaj tarafına sipariş eklenmesi yok. Hem onlar hem de diğerleri ateş etti, muhafızları ele geçirdi ve katuvannya uyguladı. Çeka ve devrim mahkemeleri, çeşitli karşı istihbarat teşkilatları ve askeri mahkemeler gibi diğer kuruluşlar, propaganda "Çervoni" terörü

Denikinsky Osvag (Rusya Federasyonu zırhlı kuvvetlerinin başkomutanına bağlı özel propaganda direktörü) gibi bilgi kaynaklarına sahip kuruluşlar. Zaten ilk şiddet eylemleri tek partili, ardından iki partili Radyan düzeni (Bolşevikler ve Sol Sosyalistler) tarafından gerçekleştirildi: 1917 Ölümü değil, Lyuty'nin fikirlerini çalan gazetelerin kapatılması, Kadetler Partisi yasa gereği, mitinglerin feshedilmesi, Vlad'a mahkemelere karşı mücadele hakkının getirilmesi - uygunsuz bir şekilde bağırdılar. Lenin şu gerçeği ortaya çıkardı: "Devrimin kızamığı, işçi sınıfının kızamığı - en büyük yasanın ekseni"Çünkü yalnızca şarap, “tam değer” anlamına gelen ana otoritedir ve bu nedenle, asıl beslenme de dahil olmak üzere tüm beslenme, yani yaşam ve aktivite hakkı belirlenebilir. Troçki, Buharin ve diğerleri, iktidarın korunmasını temsil eden çıkarların bütünlüğü ilkesine bağlı kaldılar: “İdamlarla başlayan ve işçi hizmetiyle biten tüm biçimleriyle proleter boyun eğdirme, komünist insanlığı kapitalist çağın insan malzemesinden çekip çıkarmanın bir yöntemidir.” E.M.'nin notunda. Sklyansky (1920'den rock'a), zast. Önce. Devrim cumhuriyeti çaldı, diye yazıyordu Lenin: "...Yeşillerin gözü önünde (ve sonra onları çağırıyoruz) 10-20 mil yürüyeceğiz ve Kurkulov'lara, rahiplere ve toprak sahiplerine ağır basacağız. Ödül: Arttırılanlar için 100.000 ruble".

Önce Autskiy, siyah terörünü beyaz teröre benzer bir tepki olarak gördüğünü ileri sürdü; bunlar, başkalarından çalanlara kötülüğün gücünü meşrulaştıranlarla aynıydı. Vin kehanet gibi şunu aktardı: "Bolşovizm, sosyalizm tarihinde karanlık tarafını kaybedecek."

Radyan Cumhuriyeti'nin Kerivnytsia'sı, yasadışı bir gücün yaratılışını resmen tanıdı; de Swaville, yaşamın normu haline geldi ve terörizm, gücün azalmasının en önemli aracı oldu. Troçki tarafından oluşturulan ve Lenin tarafından imzalanan Çeka'nın adli misilleme yapma hakkının olması karakteristiktir; Halk Adalet Komiseri tarafından mahkemelere hakların değiştirilmemesi kararı verildi; kara teröre ilişkin karar Adalet, İçişleri Halk Komiserleri ve sağcı Radnarkom'a verildi; Askeri mahkemelere Cumhuriyet Devrimci Askeri Mahkemesi'nin fahri başkanı verildi. "Askeri mahkemeler katı ve masum bir şekilde hiçbir hukuki norma tabi değildir. Bunlar, yoğun devrimci mücadele sürecinde yaratılmış, övdükleri ceza organlarıdır.

komünistlerin siyasi bütünlüğü ve adaleti ilkelerine dayanan güçlü yönleri". 11 Bahar 1918 "Pravda" gazetesinin sayfalarından Osinsky stverdzhuvav: "Proletaryanın burjuvazi üzerindeki diktatörlüğünden, aşırı teröre, burjuvazinin bir sınıf olarak yoksullaştırılması sistemine geçtik". Tüm Rusya Merkezi Askeri Komisyonu'nun 15'inci 1919 tarihli kararı kadere izin verdi “Köylülerin garantör kardeşleri, kar temizleme yapılmazsa vurulacaklar.”.

Beyazların işgal ettiği bölgeler izole bölgeler olarak görülemez: Büyük bir savaş vardı, bu da karşıt tarafların birebir savaştığı anlamına geliyordu. Aynı zamanda Kızıl Ordu ve Beyaz Terör ile de bağlantılıdır.

sen
1918'de iki tarafın simetrisi kaçınılmaz olarak benzer hale gelince halk "ortanın terörü" konusunda paniğe kapılmaya başladı. Bu, hem Rusların hem de beyazların aynı anda kendi diktatörlük güçlerine sahip olduğu 1919-1920'de devamını buldu. Muhalif tarafların çekirdeğinden kimseyi kaybetmeden, muhalifleri ve sivil halkla ilişkilerde terörizmin sürdürülmesi. Terörün biçimleri ve yöntemleri farklıydı. Ayrıca Kuruluş Meclislerinin destekçileri (Samara'daki Komuch, Urallar'daki Timchasy Bölge Bölgesi, Timchasy Sibirya Bölgesi, Pivnichnoy Bölgesi Üst Yönetimi) ve güçlü Rukh tarafından da vikorize edildiler.

Kolçak ve Denikin, ülkenin geleceğine bakan profesyonel askeri personel ve vatanseverlerdi. Radyan tarih yazımında Kolçak, gerici ve monarşist olarak nitelendirilir. Bina kordonunun arkasında halkın desteğini kordon altına alan bir liberalin görüntüsü var. Bunlar vizyonun uç noktalarıdır. 1920'de Irkutsk Çeka'nın sona erdiği saatte Kolçak, işçilerin ve köylülerin kendi cezalandırıcı güçlerinin safına acımasızca yerleştirilmesine ilişkin pek çok gerçeğin farkında olmadığını açıkladı. Belki doğruyu söyleyerek. Sibirya ve Urallar'daki politikasının desteğinden bahsetmek önemlidir, çünkü o dönemde yaklaşık 400.000 partizandan 150.000'i ona karşı hareket etti ve bunların arasında olası köylülerin% 4-5'i vardı ya da oldukları gibi daha sonra Kurkulivs olarak adlandırıldı.

Kolçak sisteminin cezalandırıcı aygıtı, devrim öncesi Rusya'nın geleneklerine dayanarak oluşturuldu ve aynı zamanda isimler de değiştirildi: jandarma yardımcısı - derzhokhorona, polis - milis vb. 1919 baharında eyaletlerdeki dikkatli ceza makamları kaderi alt üst etti “Barış zamanı için oluşturulan hukuk normlarından taviz vermeyin, tamlıktan çıkın”. Özellikle cezai operasyonların olduğu saatlerde durum böyleydi. General Sakharov, 12 Haziran 1919'da ordunun emriyle, orduya yönelik çeşitli silahlı saldırıların yanı sıra her on gardiyanın veya sakinin vurulmasını emretti: “bu tür nüfuslu bölgeler acilen ayrılmalı, tüm sakinler kargaşa içinde Iluvat ve köyün kendisi yerle bir edilecek." "Rick şunu, - Kolçak yönetiminin askeri bakanı A. Budberg'in 4 Eylül 1919'da Shchodennik'e yazdığı mektup, - halk bizi komiserlerin ağır yükünden kurtaranlar olarak görüyordu ve hiçbiri bizden komiserlerden nefret ettiği kadar nefret etmiyordu, ama artık değil; Ve nefretten de kötüsü, artık bize güvenilmiyor, iyi hiçbir şey bizi beklemiyor.".

Büyük Terör o da herkes gibi hedefe ulaşamayacak kadar pervasız görünüyordu. Sibirya'daki ABD birliklerinin komutanı General Grevs'in öngördüğü gibi: “Skhidny Sibirya'da Bolşevikler tarafından öldürülen her kişiye karşılık, Bolşevik karşıtı unsurlar tarafından öldürülen 100 kişi vardı”і "Kolçak'ın zamanından önce Sibirya'daki Bolşeviklerin sayısı, bizim gelişimizden önceki sayıya eşit olarak birçok kez arttı".

1917-1920 “kargaşa” döneminde. gelecekte büyük ölçekli terörizm korundu. Spivvitch işçileri arasındaki yoksulluğun kötülüğü tek ve aynı; bu, derinin doğru dava uğruna savaşmak için uzlaştığı ulusal bir trajedi. Şiddetli 1917 yılında, Rusya'nın çeşitli siyasi güçleri birleşerek Çarlık otokrasisini kolayca silip süpürdü. bira daha fazla paylaşım Kenarları oyulmuş bir şekilde sallanıyordu. Siyasi partilerin çoğunluğu baş ağrısının geçtiğine, otokrasinin düştüğüne, Rusya'nın kalkınması için bir sonraki yolun düşünülmesi, analiz edilmesi ve seçilmesi dönemini başlattığına inanıyordu. En büyük radikal güçler ve öncelikle Bolşevikler, V.I. Lenin, devrimin sürekliliği ve burjuva-demokratikten sosyalistliğe dönüşümü hakkında daha fazla mücadeleye öncülük etti. politik Vlad. Devrimci radikalizm ve halk kitlelerinin devrimci sabırsızlığı, bir yanda toplumsal egoizm, diğer yanda evlilik ve partilerin olası inançlarını harekete geçirip reforme edememesi, acı ve insanlık dışı bir mücadele yarattı.

Düşen güçlerin yanı sıra Bolşeviklerin eski müttefikleri de birleşerek Radyan yöneticilerine karşı yürüdü. Aynı zamanda, geniş çaplı bir iç savaş başladığında, radikal biçimde uzlaşmaz Bolşevikler büyük bir bağlılık gösterdiler. Güvensizlik, büyülenme ve oburluk öfkenin önüne geçti, birbiri ardına gitti, tavizler verdi.

Büyük savaş kendi kanunlarına göre gelişiyor. Zhovten konuyu yalnızca güç ve otoritenin yeniden dağıtımıyla ilgili değil, aynı zamanda birçok evlilik inancının fiziksel temeli ile ilgili olarak da ortaya koydu. Gromadyansky dünyası ona ulaşamadı. Cephelerde yapılan harcamalar, terörizm, kıtlık ve hastalıklar nedeniyle ülke 13 milyondan fazla insanı kaybetti.

Terörü siyah ve beyazların konumundan göstererek, gerçeklerden uzaklaşacağız ve bu olayla ilgili tek taraflı açıklamalar üreteceğiz. Her şeyden önce önemli olan terörü başlatanların yiyecekleridir. Mevcut devrimin neredeyse kansız olduğu ve 1918 yazına kadar Radyanların yönetimi tarafında siyasi bir olgu olarak terörizmin neredeyse her gün yaşandığı açıktır. Üstelik “Burjuva vikorları nasıl dönek oluyor” başlıklı makalesinde V.I. K. Kautsky'nin "Terörizm ve Komünizm" kitabını eleştiren Lenin, terörün sorunları ve devrimci şiddetin sona ermesi konusundaki görüşlerini açıklıyor. Bolşeviklerin daha önce idam cezasına karşı olduklarını ve şimdi toplu infazlarda duraksadıklarını göz önünde bulundurarak V.I. Lenin şunları yazdı: “Öncelikle Bolşeviklerin devrimden önce idam cezasına karşı oldukları tamamen saçmalıktır… Günümüzde devrimci bir düzen tutku olmadan gerçekleştirilemez ve tüm beslenme yalnızca sınıfın karşı olduğu sınıfa yöneliktir. Bu ölüm cezası emirleri tarafından yönlendiriliyor.” V.I. Bir teorisyen ve politikacı olarak Lenin, devrimin barışçıl bir şekilde gelişmesi olasılığını açıkça savundu; bu, Marksistlerin idealinde insanlara karşı şiddete yer olmadığı ve dolayısıyla robotik irade sınıfının elbette barışçıl bir şekilde harekete geçeceği anlamına geliyordu. gücün kontrolü. Peki terörü kim başlattı?

Kesinlikle bugün yiyecek tedarik etmek mümkün değil. Büyük savaşın tarihçileri, bu teorilere katılanlar farklı tarihler söylüyor ve her iki tarafın da “ilk atış” inisiyatifini talep ediyor. Bu soruna ilişkin ana bakış açılarını adlandıralım.

Perşa. 24-25 1917'de Bolşeviklerin şiddet dolu yolu gömmesi terör çağının başlangıcıydı. Bu, her şeyin ardından gelmesine neden olan ilk yasadışı siyasi eylemdi.

Arkadaş. 5 Eylül 1918'de Kanuni Meclis'in yükselişi, Bolşevik parti diktatörlüğünün ve doğrudan muhaliflerine yönelik terör politikasının başlangıcını başlattı.

Üçüncü. Brest-Litovsk barışı ve yapısına ilişkin tartışmalar Rusya'nın siyasi güçlerini kutuplaştırdı. Bolşeviklerin uşaklarının ve muhaliflerinin tüm saldırı eylemleri, süper sırlar alanından terörizmin durgunluğuna karşı açık mücadele alanına taşındı.

Perşembe. 6 Haziran 1918'de Moskova, Yaroslavl ve Ribinsk'te Bolşevik karşıtı saldırılar başladığında, Sol Sosyalist-Devrimciler tarafından geniş çaplı terör serbest bırakıldı. Bu eylemlerin amacı “1917 darbesinden önce, yani merkezi hükümetin Halk Komiserleri Rada'sı tarafından gömülmesine kadar, eyaletin her yerindeki yetkililerin ve ilçelerin yürürlükteki yasalara uygun olarak yenilenmesiydi. ..”.

Topuk.“Çervoni Terörü”, karşı-devrimcilerin devrimin liderlerine yönelik saldırısında (M.S. Uritsky suikastı, 30 Eylül 1918'de V.I. Lenin'e saldırı vb.) Bolşevik lider oldu.

Büyük ölçekli terörizmin versiyonlarının, tarihlerinin ve suçlularının akışı daha da devam ettirilebilir. Ancak bunun sorunun özüne açıklık getirmesi pek olası değildir. Elbette, diğer yemek düzenlemelerinden gelen gerçek hakkında şaka yapılıyor - büyük bir savaş döneminde kaçınılmaz terör veya ne tür düşüncesiz bir eyleme, provokasyona nasıl bir tepki? Terörizmin herhangi bir ülkedeki herhangi bir devrimin çocuğu olduğu tamamen açıktır. Zgadaimo Veliku Fransız devrimi, İngiltere Tarihi, Hollanda, Almanya vb. Devrimin sonucunda meydana gelen değişikliklerin boyutu ve derinliği ne kadar büyük olursa, her iki tarafta da terörün o kadar geniş ve çarpık olması manidardır. Rusya'da 1917'lerin başında başlayan sosyo-politik ve ekonomik değişimlerin derinliği ortadadır ve kanıt gerektirmez. Dolayısıyla siyasi, egemen terörizm kaçınılmaz ve doğaldır. Bu bölümde, bir kez başladıktan sonra başka bir düzleme girenlerin hikayesi anlatılıyor, özellikle de karşıt güçler terörizmin tezahüründen kaçınılmaz acımasız gerçeklik ve zorunluluk olarak söz ettiğinden beri. yapay zeka Denikin, “Rus Sorunlarının Çizimleri”nde gönüllü birliklerin “şiddet, soygun ve Yahudi pogromları şeklindeki vahşi felaketten” mahrum bırakıldığını fark etti. Ve gardiyanların depoları, mağazaları, konvoyları veya kızıl ordu askerlerinin madenleriyle ilgili bir yaygara olduğu için, kokularla "dikkatsizce, bir sistem olmadan" başa çıkıldı (okuma - soygun). 1917 olaylarının hemen ardından uluslararası tepkinin teröre çağrıyı açmak amacıyla siyasi, ekonomik, ideolojik mücadele yöntemlerinden doğrudan askeri yöntemlere geçtiğine dair gerçekler i. Karşı-devrimci generallerin aktif desteğinin yanı sıra, müdahaleciler de kitlesel terörizmi alevlendirerek Mudyug ve Yokanga'da bir “ölüm kampı” yarattılar.

Benzer büyük ölçekli terör eylemleri hem Kolçak hem de Çekoslovak yetkilileri tarafından gerçekleştirildi. 1919'da yapraklar dökülürken Beyaz Çekler muhtıralarında şunları yazdı: “Çekoslovak bagnetlerinin koruması altında, yerel Rus askeri yetkilileri (Kolchaksky ile ilgili çalışma), herkesi dünya uygarlıklarından korkutacak eylemlere izin veriyorlar. . Güçlerin küçük düşürülmesi, barışçıl Rus vatandaşlarının dövülmesi..., demokrasi temsilcilerinin basit siyasi sadakatsizlik şüphesiyle yargılanmadan infaz edilmesi acil bir gerçek haline geliyor.” Kardeşlik savaşının ortasında, zengin temel kavramlar biliniyordu ve yabancılaştı: Merhamet ve şefkatin yerini alan - artan vahşet, sakin ve huzurlu bir yaşamın yerini alan - kaos ve korku.

İktidara gelen Bolşevikler, Rus üstünlüğünün kökenine oy verdiler. Rusya'nın barışçıl modernleşmesine ilişkin idealist açıklamalar hemen gerçekleşmedi. Yeni hükümetin ilk günleri tamamen demokratikti: ölüm cezası, af, siyasi muhaliflerin Radyan hükümetine karşı mücadeleye katılmama konusunda söz alması vb.

Dünyada Bolşeviklerin sağlam bir sosyal tabanı var, çok sayıda Bolşov karşıtı mücadele gücünün ortaya çıkması, ekonomik kriz ve iç (kombi, gıda tedariki) ve dış politikadan (Brest barışı) kitlesel memnuniyetsizlik. Bu durum Bolşevikleri bu noktaya itti. iktidarı savunmanın bir aracı olarak yaygın terörün.

Kızıl terör, nüfusun tüm evli gruplarının ortadan kaldırılmasına yönelikti: toprak sahipleri, kapitalistler, memurlar, rahipler, Kurkullar ve siyasi muhalifler - öğrenciler, menşovikler, sosyalistler vb. Komünistlerin sosyalizm dediği şeyi özlüyorlar. Evlilikte derinleşen ayrılığa rağmen komünler “bölün ve gönüllü olarak!” ilkesiyle hareket etti. Köyler Kurkuli, orta köylüler ve yoksul köylüler olarak bölünmüş görünüyordu. İşçiler torunlara, tanıdıklara ve burjuvazinin üyelerine bölündü. Burjuva işçi kardeşler olan Kurkulların asıl sorumluluğu, Bolşeviklerin izin veremeyeceği bağımsızlıklarıydı. Rus konsorsiyumunun bağımsızlığını ve devletten bağımsızlığını korumayı amaçlayan tüm güçleri ve inançları, Topluluklar tarafından sistematik olarak baltalandı. Sadece devlet kurumları değil (bağımsız yargıçlar, parlamentarizm, bağımsız basın, siyasi partiler, yerel özyönetim, bağımsız sendikalar, kırsal kooperatifler vb.), aynı zamanda devasa bir devletin bu nitelikleriyle bir şekilde bağlantılı olan her şey tasfiye edildi. evlilik. Bolşeviklerin kitlelerle politikalarını kesintisiz olarak yürütebilecekleri yeni bir ittifakı vardı.

Radyanskaya Vlada'nın egemen düzeyindeki büyük ölçekli kızıl terör ve onların cezalandırıcı yetkilileri, 1918'in ilgi odağı olan sol kanadın bıçaklanması ve Bolşevik liderlere yönelik bir saldırının ardından yüksek sesle oy kullandı - M.S. Uritsky, V. Volodarsky ve V.I. Lenin. 26 lipnya 1918 r V.I. Lenin, Petrograd G.Y.'ye yazdı. Zinov'ev: “Bugün Merkez Komite'de, St. Petersburg'daki işçilerin Volodarsky'nin kitlesel bir terörist tarafından öldürüldüğüne dair kanıt istediğini hissettik ve siz de... ısrar ettiniz. Yüksek sesle protesto ediyorum! Kendimizden taviz veriyoruz: Raddep kararlarında kitlesel terörizmi tasvir etmekle tehdit ediyoruz ve eğer durum buysa, kitlelerin devrimci inisiyatifini kızdırıyoruz ki bu tamamen doğrudur. Bu imkansız! Terörizm bizi gançirlerle istila ediyor. Baş-askeri saat. Terörün enerjisini ve kitlesel karakterini karşı-devrimcilere karşı kullanmak gerekiyor...”

VTsVK'nin 30 Eylül 1918'de doğuşunda, V.I.'deki salınımın kaderi. Lenin şunu söyledi: "İşçi sınıfı, doğrudan liderlerinin karşısına doğru salınırken, güçlerinin daha da büyük birleşmesine, görünüşte devrimin tüm düşmanlarına karşı acımasız bir kitle terörüne tanık oluyor." Rusya'da devrimin kaç muhalifi vardı? Miglioni! Peki, “göze göz, dişe diş” ilkesiyle onların yoksulluğuna bir çağrı mı yapılıyor?

Açıkçası, terörde suçlu olan taraflar, devrimi kabul eden ve etmeyen herkes var. Krallık bölünmüştü ve hem beyazların hem de siyahların liderleri "Rus İmparatorluğu" adına zafer kazanmaya can atıyordu. Hem onlar hem de diğerleri, bir erişim aracının korkunç gerekliliğine inanıyorlardı. Beyazların barbar Swaville'inin ortaya çıkışı, Çeka'nın acımasızlığı, kanunsuzluk, ahlaki pusuların ve normların kaybı.

Anne, büyük savaşın ana katılımcıların doğasını değiştirdiğini biliyor. Beyaz Devrim, Rus subaylarının Bolşevik diktatörlüğe karşı birleşmesiyle başladı. İlk başta gönüllü olarak asil bir hedefle ortaya çıktı: Rusya'nın Bolşevik boyunduruğundan ve yıkımından kurtulması. Ancak savaş sırasında Beyaz Ruslar bir noktaya kadar çok daha hoşgörüsüz hale geldi. Hem Bolşevikler hem de muhalifler onları “komünist” veya “komiser” olarak etiketledi ve onlara hiçbir yasa veya hak tanınmadı.

Beyaz rukh'un zayıflığı, birleşik bir ulusal güç haline gelememesi ve dolayısıyla geniş bir sosyal tabanın kaybıyla birlikte subayların rukh'unu fiilen kaybetmesi gerçeğinde yatıyordu. Liberal entelijensiya ile ilişkilerini ve Kadetler, Sosyalist Devrimciler ve Menşeviklerle siyasi ilişkilerini geliştiremedi. İşçilere güvenmediler, şüphelenmeye başladılar ve bazen köylülerle kinci bir şekilde karşı karşıya geldiler. Beyaz Kraliyet, egemen yönetimin yanı sıra, kırmızıların yerine disiplinli bir ordu kurmaya da cesaret edemiyordu. Örgütlenme momentini küçümseyerek devlet aygıtını, idareyi, polisi, bankaları, parayı yaratmayı başaramadılar. Seferberlik ve ajitasyon yapmak mümkün değildi, emirleri yerine getirirken zulüm ve terör kokuyordu.

Kolçak düzeni geçici yaratımlardı. Tüm Sibirya üzerinde hakimiyetlerini ilan ederek, eylemin arkasında bajanları gördüler, çünkü Kolçak yönetimindeki büyük bölge, sözde Yüce Hükümdar'a bağlı olan askeri prensliklerden oluşan bir gruptu. Kolçak'ın generalleri artık kendi kontrolleri altındaki bölgeleri yönetmekle değil, askeri bağımsızlıklarını desteklemek için ihtiyaç duyulan her şeyi toplama arzusuyla ilgileniyorlardı.

Denikin'in ordusu daha disiplinli ve merkezileşmişti. Ancak Denikin, subayların Yahudi pogromlarına ve halka yönelik kitlesel teröre karşı hareketindeki güçsüzlüğünün kendisi de farkına vardı. Generallerin ordularını organize edememeleri, aralarındaki konumun kaybolması nedeniyle genel olarak başarıyı sürdürmenin imkansızlığından söz ediyordu. Büyüyen ve böbreğin beyaz saçını destekleyenler, pogromlar, kanunsuzluk, yolsuzluk ve Svavil komutanlar aracılığıyla yeniden öldüler.

“Kızıl Terör” - bu konu, özellikle Ulusal Gün arifesinde veya 7 Kasım'da hem Kremlin yanlısı hem de Kremlin yanlısı olarak sürekli tartışılıyor. Kural olarak, sayısal istatistikler tek bir temaya indirgenmiştir: "Çervoy terörü", kötülerin kitlesel suçlanmasının ifadeleri (ya da herkesi arka arkaya öldürdüler)
, - kartvizit iç politika Bolşevikler, elbette Lenin ile birlikte komünleri de serbest bırakan devrimin ve devasa savaşın kayalıklarında.

Gromadian Savaşı'nda bilinen ilk terör eylemi Bolşevikler değil, 1918'deki Bolşevikler olacaktır. Kremlin'i işgal edip 500'den fazla Kızıl Ordu askerini ele geçirerek onları zorla duvara yasladılar ve Kremlin duvarının üzerinden kurşuna dizdiler.

İlk toplama çalışmaları Bolşevikler tarafından değil, Arkhangelsk bölgesindeki Amerikalılar tarafından gerçekleştirildi. Sadece nüfusun tamamı değil, barışçıl nüfus da buraya getirildi. Onbinlerce insan tutuklandı, birçoğu idam edildi, işkence gördü ya da açlıktan öldü.

Peki başlayan büyük savaşın sorumlusu Bolşevikler mi? Ağır suçlamalara maruz kalan anti-komünistler, kural olarak, Lenin'in “emperyalist savaşı büyük bir savaşa dönüştürmek” yönündeki sözlerinin önüne saklanıyorlar. Ale, her şeyden önce teorik bir önemi yoktu, Bolşeviklerin parçaları, sayıları az olduğundan, pratikte bölgede aşırıya kadar herhangi bir siyasi akına sahip değil. Ama başka bir şekilde, savaşan tüm ülkelerin proletaryasının zafere ulaşması söndürüldü.

Zulmün ardından bu söndürüldü ve yerine yenisi getirildi - "adil bir dünya hakkında." Ve Zhovten'den sonra, Almanların ilerleyiş saatinde, yeni "Sosyalist sorumluluğun başı dertte" işareti yeniden gösterilecek. Ne hakkında konuşmalıyız? Bunlara gelince, her şeyden önce Lenin hiçbir şekilde Marksizmin dogmacısı değildi. Ancak her zaman elinizi nabzın üzerinde tutarsınız ve akıştaki en küçük değişikliklere net bir şekilde yanıt verirsiniz. Bölgede durum değişti, geldi ve gitti.

Gerçekler, Bolşeviklerin kendi bölgelerinde büyük bir savaş istemediklerini ve bunu yenmek için azami çaba sarf ettiklerini gösteriyor. Bolşeviklerin kendileri de 3-4 1917'ye kadar devrimin şiddet içeren devrimden sonra barışçıl bir şekilde gelişmesinin yapılabilirliği ve cesareti konusunda Lenin'le aynı fikirdeydiler. Bunu kim başlattı? Timchasy tarikatı, Menşovikler ve Yeseri.

Kornilov'un bıçaklanmasının başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından Lenin, "Uzlaşmalar Hakkında" başlıklı makalesinde Menşevikler ile Sosyalist Devrimciler arasında Rad'lerin kontrol ettiği bir saf oluşturulmasını savundu.

"Böyle bir düzen" diye yazdı, "tamamen huzur içinde katlanabilir ve yıpranabilir" (Cilt 34, s. 134-135). Peki özel Rada'da iktidarın barışçıl bir şekilde emekçi halkın eline geçmesi olasılığını kim ortadan kaldırdı? Yeseri ve Menhovik, Kerensky ile birlikte.

Ön büroda V.I. İktidarın Bolşeviklere geçmesiyle birlikte Lenin, Rusya'daki büyük savaşın farkına varmadan önce defalarca burjuva basının safına döndü. Tüm sosyalist partiler birleştiğinde, Kornilov bıçaklandığı anda büyük bir savaşın olmayacağını kesin bir şekilde ifade ettiler. Ale Menşovikler ve Yeserler, anlayacak kadar sağır olan seslerini kaybetmişlerdir.

İktidarı neredeyse kansız bir şekilde ele geçiren Bolşevikler (Zimov'un 6 kişinin öldüğü ve 50 kişinin yaralandığı "saldırısını" görmezden gelirsek), tüm kampları kendi taraflarına kazanmaya çalıştı. Seçimden önce tüm partilere, aydınlara ve orduya sorular soruldu.

Radyanska hükümetinin barışçıl kalkınmayı umduğu konularda, bölgenin egemenlik ve kültürel kalkınmasına ve özellikle büyük programların uygulanmasına yönelik planların başladığı görülüyor. Örneğin, 1918'de 33 bilimsel enstitünün kurulması, bir dizi jeolojik keşif gezisinin düzenlenmesi, bir dizi enerji santralinin geliştirilmesinin başlangıcı. Savaşa hazırlanırken bunu kim yapmaya başlıyor? Radyan gücü, ülkedeki büyük savaşın suçlusunu ortadan kaldıracak mekanizmalar yaratmaya çalışıyordu ama çok az gücü ve çok fazla düşmanı vardı. Dolayısıyla bu yöndeki gelişmeler farklı bir yol izliyor.

Düzenlemelere göre zaten 25 zhtnya koca kafa Timchasov'un Kerensky'nin 3. General Krasnov Kolordu emri Petrograd'da imha edildi. Ve böylece liberaller, sosyalistler ve Menşeviklerden oluşan Anavatan ve Devrim Komitesi'nin unvanları Junkerlerin desteğini artırdı. Kerensky-Krasnov savaşının üzerinden 30 yıl geçmişti ve hatta daha önce öğrenciler bıçaklanarak öldürüldü ve yenildiler. Radyanskaya Rusya'da Gromadyansk Savaşı böyle başladı. Peki organizatör kimdi? Mesaj açık ve mantıklı. Radyanska hükümeti de ilk başta muhaliflerine tamamen insani bir yaklaşımla yaklaştı. İlk Radyan katliamlarına katılanlar ve liderleri (generaller Kornilov, Krasnov ve Kaledin), Radyan gücüne karşı savaşmayanlar hakkında “benim sözüm üzerine” serbest bırakıldı. Ne Zamanlama Kararnamesi üyelerine ne de Kanuni Meclis milletvekillerine herhangi bir baskı yapılmadı.

Peki Bolşevikler onların insani eylemlerine nasıl karşılık verdi ve düşmanlarını affetti? Generaller Kornilov, Krasnov ve Kaledin Don'a kaçtılar ve orada bir Beyaz Kazak ordusu örgütlediler. Serbest bırakıldıktan sonra çarın subaylarının çoğu protestolarda ve karşı-devrimci eylemlerde aktif rol aldı.

Hükümet temsilcilerine yönelik isyanlar, kötü eylemler ve suikastlar, Bolşeviklerin devrimin sonuna kadar hayatta kalmasını zorlaştırdı. 1918 baharında (bu aydan hemen sonra, yılın başlangıcından hemen sonra), RCP Merkez Komitesi (Bolşevikler) bir karar aldı: "... kötülük şarkıları için ölüm cezasını uygulamaya koymak." Yerel yönetimin birçok yerinde terör, sabotaj, işkence ve suikast eylemlerine karşılık merkezi hükümetin kararlı adımlar atmak zorunda kaldığını, bazı yerlerde bizzat kendilerinin hükümetten çekildiğini belirtmekte fayda var. Merkez Komite, Lenin'le birlikte bu tür "bencilliği" sert bir şekilde kınama fırsatı buldu. Örneğin Merkez Komite'nin broşüründe Yelets Bolşeviklerine şöyle deniyordu: “Şanovni yoldaşlar! Yeletsky Sol Sosyalist Devrimcilere yönelik her türlü baskıya kesinlikle saygıyla saygı duyulduğunu belirtmek önemlidir” (Lipen 1918).

Ve bundan sonra güvenlik görevlileri, Sosyalist Devrimin karargahına terör saldırılarının hazırlanmasına ilişkin belgeleri gömdüler: “... Rus ve uluslararası devrimin çıkarları için, bu gerekli kısa çizgiler Brest-Litovsk Barış Anlaşması'nın Bolşevikler tarafından onaylanması sağlanacak şekilde üstünlük sağlamak... Partinin Merkez Komitesi (Sosyalist Devrimci Parti) bu olasılığa saygı duyuyor ve bir dizi terör eyleminin daha organize edilmesini sağlıyor. .” (Sol Sosyalist Parti Merkez Komitesinin 24 Haziran 1918 tarihli toplantı tutanaklarından).

Bolşeviklerin Almanlarla güçlerini birleştirmesi konusunda çaresiz kalan Sol Sosyalist Devrimciler, Alman büyükelçisi Mirbach'ı öldürür. Radyansky bölgesi Teröristlerin tanık ifadesine gelmesini kabul etmekten korkuyoruz. Ale Khiba'ya “Chervonym Teror”, Yakshcho Bezpovy Vibivtsi Ninimetsky büyükelçisi Blumkin I Andriyv Zasuji Runner VTsVK VID 27. 11. 18 R'den TROOKh Rockiva Primusovikh Robit adını vermek mümkündür. Spiridonov ve Sablin suikastının organizatörleri - bir ölüme kadar. Böyle bir "nadzhorstoke" virokasını öğrenen Blumkin, gönüllü olarak Chekistlere teslim oldu ve 16 Mayıs 1919'da kader serbest bırakıldı. Zaten barış anlaşmasını görmezden gelerek savaşın devamını ve yüzbinlerce ölümü tehdit etti.

Bolşeviklerin zayıflığı nedeniyle teröristler bu politikaya saygı duyuyor ve terör saldırıları ardı ardına gelmeye başlıyor. Ancak 1918 sonbaharına kadar Radyan rejiminin terörü kitlesel nitelikte değildi ve baskıların kendisi de biraz insani nitelikteydi.

Prote anti-komünistler hâlâ Lenin'i ve Bolşevikleri zalim olarak adlandırıyor ve kanıt olarak da Illich'in söylediği "açgözlü" ifadeyi öne sürüyorlar: "Enerjiye ve kitlesel terörizme ihtiyaç var." Bu durumda, her zamanki gibi, ne tür bir dürtü söylendiğini açıklamadan, bağlamın dışına çıkın. Koku, bölgede yaşayanları, kitlesel terörizm söz konusu olduğuna göre bunun halk kitlelerine, her şeyden önce köylülere ve işçilere karşı olduğu anlamına geldiği düşüncesine sevk ediyor gibi görünüyor.

Genel olarak, bu ifade şuna benzer: “Teröristler bize gangster gibi davranacak. Baş-askeri saat. Özellikle St. Petersburg'da karşı-devrimcilere karşı enerji ve kitlesel terörizmin geliştirilmesine ihtiyaç var.” Volodarsky suikastını doğrulayan Lenin tarafından yazılmıştır (Zinov'ev'e yazılmış 26.06.18 tarihli not). Aslına bakılırsa Illich'in terörünün enerjisi ve kitlesel karakteri halka değil teröristlere yönelikti.

En büyük ve en güçlü “kızıl terör” V.I.'nin ağır yaralanmasından sonra oldu. Lenin, aynı gün Petrograd Çeka'sının başkanı M. S. Uritsky'yi ve hatta daha önce ünlü Bolşevik V. Volodarsky'yi öldürdü. Bu, Radyan'ın düşmanları tarafında terörizmi güçlendirme gücünün yeniden başlamasının önünde bir engeldir. 5 Çarşamba günü Radnarkom, "kızıl terör" hakkında bir kararname aldı ve yaratılmasını Çeka'ya emanet etti. Hemen ardından siyasi nedenlerle hapsedilen kişilerin vurulması başladı.

“Kızıl terörün” en büyük eylemi, Petrograd'da burjuva seçkinlerinin (çok sayıda ileri gelen, bakan ve general) 512 temsilcisinin idam edilmesiydi. Resmi verilere göre Petrograd'da “kızıl terör” sırasında toplamda 800'e yakın kişi vuruldu. "Kızıl terör", 1918'deki 6. yaprak dökümüne atfedildi ve aslında Rusya'nın çoğu bölgesinde ilkbaharda sona erdi.

Görünüşe göre devletin terörü (Fransızca "zhah" kelimesinden geliyor), kendi iradesini destek noktasına kadar felç eden bir korku durumu yaratmak için iç düşmanlarının eylemlerini boğmayı amaçlıyor. Bu amaçla kısa, hatta daha yoğun ve ilk baskı şokunu uygulamak gerekir. O dönemde Rusya'da terör fikri tüm devrimci partiler tarafından suçlanmadan paylaşılıyordu.

Ancak Bolşevikler, Radyan hükümetinin Bolşevik terörünü destekleme operasyonunu felce uğratmayı başaramadı. Bolşeviklerin bariz düşmanları Beyaz Ordu'nun kurulduğu yere veya Radyanskaya Vlada'nın devrildiği bölgeye aktı. “Beyazlar” ile “kırmızılar” arasında artık bir sınır vardı ya da kendilerini karşı-devrimciler olarak arındırdılar. Bu “kızıl terör”ün ardından sanki başkasının hiçbir anlamı yokmuş gibi resmi açıklamalar yapıldı.

Ve 25 Nisan 1919'da, parti seçimlerinin yapıldığı Leontiyovsky Provulka, Budinok 18'deki Moskova Parti Komitesi'nin toplantı odasına teröristler iki bomba attı, bunun sonucunda biri öldü ve yakınlarda yaralandı. Moskova Parti Komitesi sekreteri V.M. Zagorsky'nin de aralarında bulunduğu 40 kişi, polis teşkilatında terör yaşanmadı. Rusya Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi Guberniya Komitesine bir genelge gönderdi: “Merkez Komite karar verdi: Moskova'da Çeka'nın faaliyetinin niteliğini değiştirmeye gerek yok. O yüzden soruyoruz: terörü dile getirmeyin” (4.10.1919).

Gromadyan Savaşı sırasında cephelerde yaşanan teröre özellikle değinmek gerekir. Ve hem beyazların hem de kırmızıların birbirlerine en büyük zulmü gösterdiğine dair zaten pek çok kanıt var. Ale na viynі yak na viynі. Ya içindesin, ya da içindesin. Ve Antente bölgesine geniş çaplı bir müdahale gerçekleştiğinde savaş gerçeğe dönüştü (bu, 1918'de Japonya'nın Quitna'ya çıkarılmasıyla başladı). Ve burada Lenin, bir insan olarak kararlı ve acımasızca davrandı çünkü artık başka seçeneği yoktu.

Beyaz hareketin katılımcıları arasında beyaz terörizmle ilgili pek çok kanıt vardı. Nitekim Roman Gül'ün "Haçlı Seferi" adlı kitabında beyaz teröre onlarca sayfa ayrılmış. Bu kitaptan bir kesit: “50-60 kişi kulübelerden geçiriliyor… başları ve elleri sarkıyor. Poloneni. Albay Nizhintsiv onları kandırıyor... "Misillemeye hazırlar!" - bağırın... Lavın içinden on beş adam çıktı... ulaştı: n... Silah seslerinin kuru çıtırtısı, çığlıklar, inlemeler... İnsanlar birer birer düştü ve on tanesi... vuruldular kepenkleri uluyarak tıklatarak. Herkes düştü. Stogoni'yi kilitledim. Kaleler vuruldu... Aktivistler, sopalarla ve dipçiklerle halkın sonunu getirdi.”

Bu tür vahşi misillemelere tüm memurlar katılmadı, ama oldukça fazla. R. Gül'ün gösterdiği gibi, aralarında işçilere ve köylülere, kendi özel güçleriyle sönmeye cesaret eden "kazıcıya" karşı zoolojik nefret besleyenler de vardı.

1. Ordu (Gönüllü) Kolordu Genelkurmay Başkanı Korgeneral E. BEN. Dostovalov, "Beyazlar ve Beyaz Terörü Hakkında" karakteristik başlığı altındaki varsayımlarında. "Wrangel, Kutepov, Pokrovsky, Shkuro, Slashchev, Drozdovsky, Turkul ve diğerleri gibi generallerin yolu, herhangi bir hapsedilmeden veya yargılanmadan terfi ettirildi ve idam edildi" diye yazıyor. Arkalarında daha düşük rütbeli ama daha az kana susamış olmayan başka filolar var.” Bir atlı alay komutanı, tahminleri yapan kişiye defterindeki 172 sayısını gösterdi. Bu, Bolşevikleri idam eden yetkililerin sayısıydı. General Dostovalov, "Yakında 200'e ulaşacağımızdan emindik" diye yazdı. Peki kaç tanesi elle DEĞİL, emirle vuruldu? Kaç masum insan cezasız vuruldu? Zamanın bazı beyaz orduları tarafından vurulup büyütülenlerin yakın dövüşlerine dahil olmaya çalıştım ve eğer bunu yaparsam kurtulabilirim.”

Buradaki eksen, süslemesiz olarak Gromadyansk Savaşı ve Beyaz Terör hakkında doğrudur. Bunun hakkında yazın ve Genel A.I. Denikin "Rus Sorunlarının Çizimleri" adlı eserinde. Vin, "beyaz terörün" kendisinin "beyaz fikri" benimsediğini ve köylüleri beyazlar arasında ayağa kaldırdığını acıyla biliyor. Slipa, beyefendilerine karşı elini kaldırmaya cesaret ederek "kazıkçıya" düştü ve onbinlerce sıradan Kızıl Ordu askerini - askerler ve köylüleri - yargılamadan idama gönderdi. Bu şekilde, mevcut "liberal demokratların" önderliğindeki Beyaz Hareket katılımcılarının anıları, Rusya'nın emekçi halkının kitlesel terörüne kızıl kana değil, kendilerinin yenik düşenlere tanıklık ediyor. Bu nedenle işçiler ve köylüler esas olarak kendilerine aitti ve V.I. ile birlikte Bolşevikleri kısmen desteklediler. Denikin, Wrangel ve Yudenich'in beyaz muhafızları değil, Lenin.

Sholokhov ölümsüz destanında beyaz ve kırmızı teröre birkaç sayfa ayırdı " Sessiz Don" Ve romandan da gördüğümüz gibi Chervono'lar teröre teslim olurken, öncelikle zengin Kazaklar, subaylar, otamanlar ve tüccarlar, daha sonra çoğunlukla ya vurulan ya da açlıktan ölen ya da asılan tam chervonoo orduları. nüfusun çitleri. Ve Mihver, komutanlar ve komiserler konusunda son derece endişeliydi. Mihver, Sholokhov'un kırmızı kalemlerden birinin komutanının isyancı Kazakların işkencesi altında ölümünü nasıl tanımladığını anlatıyor.

“Ertesi gün onu Kazanska'ya götürdük. Vin konvoyların önündeydi, çıplak ayakla hafifçe karda yürüyordu... Vin, Veshenskaya'dan yedi mil uzakta, şarkı söyleyen, kasvetli kırıcılarda öldü, konvoylar tarafından bir canavar gibi kesildi. Yaşayanların gözleri oyuldu, elleri, kulakları ve burnu kesildi ve kişiler kılıçlarla çaprazlandı. Pantolonumu yırttılar ve benimle alay ederek muhteşem, erkeksi ve güzel vücudumu mahvettiler. Çarpık kütük ile alay ettiler ve ardından gardiyanlardan biri vahşice sallanan göğse saldırdı, vücut yere devrildi ve tek bir darbeyle kafa yere yıkıldı.

Barışçıl halkların acılarıyla uğraşanlar hakkında Uzaklara git, 25 Şubat 2003 tarihinde "Düello" gazetesinde, Kızıl Kazak Ağılının popüler komutanı Gavriil Matviyovich Shevchenko (1886-1942) hakkındaki hikayede yayınlandı. Beyaz Muhafızlara karşı sayısız başarılı operasyon ve Japon müdahalelerinin ardından Ussuri Cephesi komutanı şefaatçiye ulaştık. Japonlar onun başına bir ödül koydu: on bin yen. Ale Shevchenko yakalanamıyor. Daha sonra sadık köpek, Japon otaman Kalmikov'u kiralayacak ve ona annesini gelinleriyle birlikte çırılçıplak soymasını ve sonbaharda onları Grodekovo kasabasının ana caddesi boyunca sürüler halinde sürmesini emredecek. Daha sonra Komutan Pavluşka'nın küçük kardeşini mahallede kovaladılar, burnunu, dudaklarını, kulaklarını kestiler, gözlerini çıkardılar, kılıçlarla kollarını ve bacaklarını kestiler. Sonuçta koyun derisini parçalara ayırdılar. Okuduğum kadarıyla hem Don'da hem de Uzak Toplantı'da Beyaz Muhafızlar aynı şekilde davrandılar.

Şevçenko hâlâ diğerlerinin ileri karakollarına saldırmaya devam etti ve gerilimi boşa çıkardı. Todi Kalmikov, komutanın evini gazla ıslatıp ailesiyle birlikte yaktı.

Beyaz Muhafızlar, partizanlara casusluk yaptıkları veya yardım ettikleri için köylüleri vurdular ve aileleri acımasızca ramrodlarla kırbaçlandı ve kulübeleri yakıldı. Bazen de insanlar sokaklarda korumasız yakalanıyor ya da baskınlara uğruyordu. Video izmaritleri, sadist sarhoşların masum kurbanlara acıdığı “ölüm trenine” sürüklendi. Otaman Kalmikov orta yüzyıl pastalarına göz kulak olmayı çok seviyor. Sonuç olarak, hızla öfkelendi ve kötü ruhunu ortaya çıkararak insanları oradan oraya sürükledi. “Ölüm treni”nde tutuklananlar keskin uçlu coplarla kırbaçlandı, burunları, dilleri ve kulakları kesildi, gözleri oyuldu, çarpık kemerleri yırtıldı, karınları yarıldı ve Myasnitsky'nin kolları ve kolları açıldı. bacaklar bisküvilerle kesildi. Kolçak savaşının tamamını bu şekilde yönettiler. güvenilir bir defans oyuncusu Japon müdahaleleri.

Ve Beyaz Muhafızlar'da Otaman Kalmikov gibi çok sayıda kat vardı: Otaman Dutov ve Semenov, Baron Ungern ve diğerleri, Amiral Kolçak'ın kendisinden bile bahsetmiyoruz bile. Kolçakizm'in tüm özelliklerini kendi derileriyle öğrenen halkın mümkün olduğunca partizanlara katılması ve teslim olması da şaşırtıcı değil.

Konuyla ilgili diğer materyaller:

47 yorum

Keith Leopold 29.09.2014 19:03

... "Bunun hakkında yazın ve General A. I. Denikin "Rus Sorunlarının Çizimleri" adlı eserinde. Vin, "Beyaz Terör"ün kendisinin "Beyaz Fikri" benimsediğini ve köylüleri Beyazlardan ayağa kaldırdığını acıyla biliyor...
Bu şekilde, mevcut "liberal demokratların" önderliğindeki Beyaz Hareket katılımcılarının anıları, Rusya'nın emekçi halkının kitlesel terörüne kızıl kana değil, kendilerinin yenik düşenlere tanıklık ediyor. Bu nedenle işçiler ve köylüler esas olarak kendilerine aitti ve V.I. ile birlikte Bolşevikleri kısmen desteklediler. Denikin, Kolchak, Wrangel ve Yudenich'in beyaz muhafızları değil Lenin. »
Ve “liberal demokratlar” için yalanlar ve manipülasyon ayakta kalmanın tek yoludur. Gerçek şu ki, onlar için işin pratikte nasıl biteceğinin bir sınırı yok.

Maryana Zavalikhina 30.09.2014 13:33

Utanma sevgili balina Leopold. Yakshcho A.I. Denikin, bir Rus subayı ve yetenekli bir yazar olarak yaratıcılığına dayanarak insanlara özel bir önem veriyor, astları da dahil olmak üzere bu zihinlerin dayanamayacağı zulmü lanetliyor. Mümkün olmasına rağmen, bu yine de orada olduğu anlamına gelmiyor. kavga karşıtı tarafta zulüm yoktu. Tim'in ücretsiz erişime sahip olma olasılığı daha yüksektir arşiv belgeleri her iki tarafın da zulümlerini rapor edin. Ve süperechka'ya kolayca bile izin verilmiyor. Kativny'deki Bolşeviklerin çarlığa kadar bir tür şaka ve muhteşem fotoğraflarını görelim, ellerinde kitaplarla hapishane hücrelerinde oturup yumuşak ekmeğin "mürekkep hokkasını" yiyip içine süt dökerken ve "halk düşmanlarının" fotoğraflarını görelim. Kativny NKVS, uzun zaman önce Büyük savaş resmen sona ermişti. Ve yoruma gerek yok. Ben, konuşmadan önce, jandarmalarını Bolşevik asit kılığında asit sıçratmaya çağıran Mikola II değil, yandaşlarını jandarma kılığında asit sıçratmaya çağıran V. Lenin'di.

Maryana Zavalikhina 04.10.2014 01:48

Kim bu Lavrov?

Vilorika Voytyuk 29.09.2014 19:31

Gromad Savaşı'nın tarihi ve anlamı, Kuruluştaki seçimlerde Sosyalist Devrimciler Partisi'ne oy veren ve sosyalizme oy veren ve partinin seçimlerini Kerivnyts'in partisi kazanan Bolşevik tarihçiler Chervonyi tarafından yaratıldı. Lute Devrimi'nin çantaları ve ülkede monarşinin ve toprak sahiplerinin iktidarının yeniden tesisi için Bolşevik anlayışı bu savaşta kimseye göstermedi. KIRIM KOMİSARLARI ve SİVİL'in devrim komitesi kahramanı

Maryana Zavalikhina 30.09.2014 13:49

Kurulum sürecinin huzur içinde tadını çıkarın. Bolşeviklerin yeni hükümetten aldıkları gerçeği hakkında konuşmaya değmez. V. Voytyuk, öncelikle tartışılması gereken bir konunun tartışılmasına katıldığın için sana saygı duymak istiyorum. Ve A.I. tarafından yaratıcılığın gelişimi. Denikina bize, hem kendisinin hem de özünde monarşist olan Beyaz Ruh'taki yoldaşlarının Lute Devrimi sırasında Rus halkını seçtikleri ve ona hizmet etmeye devam ettikleri konusunda fikir veriyor. Ve onların anlayışlarına göre, tüm SA ve Donanma subaylarının üzerinde özel bir değer ve onurla göründüklerini, 70 yıl sonra kendilerini benzer bir durumda bulduklarını anlamak gerekir.

Vilorika Voytyuk 01.10.2014 00:31

VIYNA'NIN KATILIMCILARI VE KAHRAMANLARI HAKKINDA TÜM GERÇEK, DİĞER KİNNOY ORDUSU KOMUTANI MIRONOV'UN SÖZLERİNDE YAYINLANMIŞTIR; BU O ZAMANDA MAKHNO Tümeni, VRANKEL'İN KIRIM GÖRÜŞÜNÜ KÖTÜLEDİ. FRUNZE VE BUDENNY DEĞİL, MIRONOV VE MAKNO TSE ZROBILI. O halde AXIS, MIRONOV TOPLANTIDA ROZIB'IMO DENIKIN DEDİ - MOSKOVA'YA GERİ DÖNELİM.

Vilorika Voytyuk 01.10.2014 00:47

Bütün Rus tarihi Şahrai sınıfı yaklaşımıyla lekelenmiştir. Yani Pugachov'un ayaklanması, toprak sahibi Rusya'dan köylülerin ve Kazakların isyanı değildi.Pugachov liderliğindeki halkın ayaklanması, Anavatan'ın yönetimi için bir kampanyaydı.St.Petersburg'da Ortodoks Çar öldürüldü ve topraklardaki yöneticiler öldürüldü Nimechchina'yı gömdü, Busur mani, Latince.

Maryana Zavalikhina 01.10.2014 04:06

Hem K. Marx hem de V. Lenin'in siyasette ve ekonomide sınıf çıkarlarına müdahale etmediği için hiçbir şeyin anlaşılamayacağını söylediği V. Voytyuk'a ve silah arkadaşlarına büyük saygı duyuyorum. Öte yandan, K. Marx'ın teorisinde, bilindiği gibi, nedenleri ve nedenleri nedeniyle bir takım hatalara ve tavizlere izin vermesinin yanı sıra, doğrudan komünist hareketin siyasi partileri, komünist hareketin teorilerinin bazı kısımlarını titretmektedir. K. Marx parti çıkarlarını tatmin etmek için. I. V. Lenin, komünist doğrudanlıktaki diğer siyasi partilerin çekirdek üyelerinden daha düşük, tartışmalı olduğu ortaya çıkanlar nedeniyle yargılanamaz. Üstelik düşüncelerime daldığım ve saçma sapan şeyler uydurduğum Lenin'in istatistiklerinin örneğini zaten çizmiş olmam nedeniyle, V. Lenin'in siyasi muhalifleri arasında Titic Rivni vikriv teorisini savunan kimse yoktu. Yogo demagojisi (bugün ve bugün olduğu gibi). Ve günümüz komünistlerinin sorunu, parti çıkarlarını tatmin etmek için hala K. Marx'ın teorisinden parçalar örmeye devam edecek olmalarıdır; zaten bilinen çöküşler ve aflardan önce, politekonominin daha fazla ahlaki arka planı vardı. 19. yüzyıla ait. Yalnızca komünistler arasında değil, aynı zamanda onların "solcular" arasındaki siyasi muhalifleri arasında da, sınıfların önemine ilişkin yeni ilkeyi basitçe deneyecek, mevcut polythecon'u ve küreselleşmeyi geliştirme mantığına yatırım yapacak kimse görünmüyor. Ekonomi.

Vilorika Voytyuk 01.10.2014 17:13

Rusya, TANRI'YA ŞÜKÜR, BÖYLE bir aptallığı görecek kadar yaşamadı, bu yüzden YAKI SINIFLARI NORMAL ORTODOKS İNSAN ORTAMINDA ORTAYA ÇIKTI. Ale vona, SHAKHRAI - YABANCILARIN VIKORİST BİR SÖZ OLDUĞU SAAT'İ, İNSANLARI AYRIŞTIRMAK VE HER BİRİNDEN BİRİ İÇİN ULUSLANDIRMAK İÇİN ÇÖP BİR KELİME OLDUĞUNU, YANDAN UZAKTA OLDUKLARINI görecek kadar yaşadı. -YAHUDİLER, yaşasın büyük savaş.'

Vilorika Voytyuk 01.10.2014 17:21

Marx, VIKORIST'İN RUSYA'YA AÇTIĞI TEORİLERİ BİLİYOR OLARAK TRUNI'YE TAŞINDI.

Vilorika Voytyuk 01.10.2014 17:31

Shakhra'lar ve sadece birkaç shakhray, Rusya'da açık ya da örtülü olarak Marksizmi destekleyebilir.Rusya'nın tepeden tırnağa kendine ait bir vücudu ve bin yıllık sosyalizmi var.

Vilorika Voytyuk 01.10.2014 17:58

Rusya - ilerleme ve tarih için toprağı dünyaya teslim etmek, ne kadar önemli olursa olsun, başka hiçbir şeyi değil, insan ruhunun Dünya'daki gelişimini kabul etmek. . Ve zengin bir yaklaşım, bu Dünya üzerindeki toprakların en gerici yıkımına yol açacaktır..

Maryana Zavalikhina 02.10.2014 00:50

V. Voytyuk'un ne tür bir soylu sınıfa ve soylu sınıfın Ortodoks kimlik bilgilerine gelirine ilişkin teorisi hakkında, onun hem bunda hem de bunda okuma yazma bilmemesi nedeniyle hiçbir şey söylemeyeceğim.

Vladlen 02.10.2014 02:30

02.10.2014 07:18

Mar'yana, memurlar hakkında bu kadar pis düşüncelere sahip olmanın faydası yok. Tim, Radyansky'ler hakkında daha fazlasını söylüyor. Hep birlikte 90'lı yıllarda Ukrayna ordusunun askeri oluşumları hakkında raporlar yazdılar ve aynısını ZMI'da bilgi almak için takip ettiğim gibi, Donbass ve Lugan'daki törenlerinde de halkın kendi yaşam hakkı boşunaydı.
Tekrar ediyorum, tarih tek taraflı ve yorumsuz bir şekilde kabul edilip yorumlanamaz; ihtiyatsız yorumlanamaz. Aksi takdirde Rusya'da da Ukrayna'dakiyle aynı olacak: masum insanların (çocukların) toplu ölümüne yol açan büyük bir tarihi yalan.

Alexander Chelyab.reg.Asha 04.10.2014 20:15

Peki, "beni dövmeyi" bırakma. Neden endişelenmelisiniz: Zaten Aja'ya cimriliği veremezsiniz. Ve eğer sen tahmin etmezsen, onlar da tahmin etmeyeceklerdir.

Alexander Chelyabinsk bölgesi, Asha şehri 02.10.2014 07:24

İnsanların bilgilerini manipüle etmek için siyasi-ideolojik bir araç olarak, kirli insan elçilerinin (insan olmayanlar) elinde büyük bir tarihsel yalan yatmaktadır.

Keith Leopold 02.10.2014 14:36

Merhaba Oleksandre. Bir süredir sohbet etmedik. Bırakın radyum size biraz dokunsun. Hayat nasıl? Ne tür bir turbo?

Alexander Chelyabinsk bölgesi, Asha şehri 02.10.2014 15:28

Merhaba Kit Leopold! Hayatım dolu. Bütün yaz meşguldüm. Yaz boyunca siyasi yaşamın sonuçlarını gözden geçireceğim. Sadece “Kiev Rus”umuz için dikildi ve övüldü.
Evdeki bilgisayar bozuldu ve yapılması gerekiyor, kısacası tam bir karmaşa. Bu nedenle işe ancak kısa bir süre ayırabiliyorum. Şimdi zaten eve gidiyorum. Hepinize başarılar diliyorum ve sitenin editörlerini her zaman takdir ediyorum. Ağ geçidi bağlantısı Shanuvalniki'nin web sitesi. Bu, yakın gelecekte komünist propaganda çalışmalarının açık bir şekilde değişmesine yol açan sekanstır.

Keith Leopold 03.10.2014 10:35

Senin için en iyi dileklerimle, Oleksandr.

Alesya Yasnogortseva 02.10.2014 21:37

Beyaz terör elbette kırmızı terörden 100 kat daha kötüydü. Nedenini anladım.
http://knpk.kz/wp/?p=38575
http://knpk.kz/wp/?p=48026
Aksi belli değil; neden Grevs'in Hıristiyan saatinde alıntısı yapılmadı? Orada “Bolşeviklerin öldürdüğü her bir kişiye karşılık, Bolşevik karşıtı unsurların öldürdüğü 100 kişi var dersem acımam” demek yanlış olur.

Vilorika Voytyuk 03.10.2014 10:45

Alesya, kırmızı terörden daha kötü olan beyaz terörden bahsediyorsun. Alesya, Gromadyansk Savaşı Rus halkının bir kısmı Rus halkının başka bir kısmına karşıydı Üçüncü güç - Bolşevikler savaşa girmediler ve kılıç saldırılarına katılmadılar, ancak kuyrukları sıkışmış olarak Moskova'da oturup izlediler Ayrıca, siyahların ve beyazların çıkarlarıyla da ilgilenmiyorlar.b Kendi özel ilgileri var - Rus halkının binlerce kaderinin aşılmaz güçlerinin nasıl üstesinden gelineceği ve bölgede büyük bir gücün nasıl yaratılacağı. Rus imparatorluğu onun ulusal güç Bunları 1937'de yayan ilk kişi Stalin'di.

Vilorika Voytyuk 03.10.2014 11:13

Bolşeviklerin, bu Kremlin oğlanlarının/Stalin'in gizli duygusunu tadan ve hepsini yok eden ilk kişi Stalin'di.. İlk olan Stalin'di. Rusya'da gerçek sosyalizm haline gelen, yerli halka odaklanacak. Komünist Parti artık Bolşevik olarak adlandırılmıyor ve işte bu tarafta sizin istedikleriniz, hak etmedikleriniz var..

Maryana Zavalikhina 03.10.2014 13:27

Kaynak yapmayı bırakın! J. Stalin, sürekli olarak V. Lenin'i sağa doğru takip eden tek Bolşevikti. Ve eğer bir şeyi anlayamıyorsak, o zaman bu özel bir sorundur. Sonuçta bu site Marksist-Leninist olduğunu iddia ediyor ve okuyucularının şaşırtıcı olmayan bir şekilde sadece Leninizme değil Marksizme de eğilimi var.

Maryana Zavalikhina 03.10.2014 14:13

Ve terörün daha kötü olması nedeniyle, beyaz ya da kırmızı, Kızıl Muhafızların kalemleri tarafında Uzak Toplantıda saygıyla, emekçilerin gücü adına zamanlarını boşa harcayan esas olarak suç dünyasının temsilcileri vardı. insanları soymak için yılın en erken tarihi kimde? Konuşmadan önce, civarda ve bölgede büyüyen Shmakovsky askeri sanatoryumunun bulunduğu manastırın pogromu, Chervona Muhafızlarının ağılı, başrahibin görünür bilgiyle ayağından bir çanta dolusu guint'in çalınması gerçeğiyle başladı. ovana hazinesi olmadan. Ve harika olan şey, manastırda toplanan değerli konuşmaların Kızıl Muhafızlar gittikten sonra kapıların hemen dışında kaybolmasıydı. Peki ne diyorlar, işlenmemiş kişiye özel mücevherlerin satışa sunulduğu antika satışı yapan sitelere bakmak yeterli. doğal haçlar, Sadece 19. yüzyılın sonu, 20. yüzyılın başında üretilen pahalı metallerden değil.

Vilorika Voytyuk 03.10.2014 20:42

Mar'yana her konuda. Lenin. Bu kişi Rusya'da sosyalizmi hiç düşünmemişti. Çekacıların önünde konuşan, herkes Ruslardan değildi, bu sosyalist dedi ki, '90 yüz Rus ölsün, 10 yüze yakın insan hayatta kalsın' komünizm 'Açıkçası sokakları süpürecek, tuvaletleri temizleyecek birisi olsun diye.

Maryana Zavalikhina 04.10.2014 02:22

Gerçekten, bildiğiniz gibi, Bolşeviklerin laik bir devrime nasıl hazırlandıklarının ortaya çıktığı bir okul asistanına göre, birden fazla nesil Radyan halkının başlamasıyla, birisinin kendi sözleriyle övüldüğünü düşünüyorsunuz.

Vilorika Voytyuk 05.10.2014 03:09

Sosyoloji ve felsefe alanında Marksizm-Leninizm aynı sahtekarlıktır, resimde soyut mistisizm neyse, müzikte şambolizm de, Plisetskaya'nın, Bejar'ın, Gregorovich'in ruhsuz balesi de öyledir. Yazar Bu pis, ruhsuz, milliyetsiz, kozmopolit, Avrupa uluslarının kafalarını kandırma yöntemiyle ve bu tür aldatıcı yöntemlerle Avrupa topraklarında zulüm gören ve talihsizler arasında kendilerini kabul ettirme yöntemiyle tüm milliyet dünyasını gördüğümüz aldatıcı yaratık ve karakterler. Rus halkına Sovyet kozmopolit mesajı

Vilorika Voytyuk 05.10.2014 03:24

Sakin ol, Mar'yana. GERÇEK SOSYALİZME VE GÜÇLÜ BİR ULUSAL DÜNYA GÖRÜŞÜNE İHTİYACIMIZ VAR.. Yaşamak zorunda değiliz. Binlerce kader biliyoruz ve Napolyon'u yendik

Vilorika Voytyuk 05.10.2014 06:59

Sağda Lenin, Sverdlov, Troçki - Rus halkının soykırımı ..; En büyük bölge boş alandır. Amerika'daki Kızılderililer için de durum aynıydı, Rusya Troçki için de durum aynıydı.

Maryana Zavalikhina 05.10.2014 15:04

Shanovniy V. Voytyuk! Gerçek, modern bir gücün günlük yaşam kavramını ilk hayal edenler ve daha sonra Rus üstünlüğünü kendileri için ağzından kaçıranlar için olacaktır. Geri kalan her şey demagojidir ve bunun çok özel bir anlamı vardır - Rus evliliğinde bir bölünme.
Skoda siz, güçlü ulusal kamuoyuna varlığınızı tanıtıyorsunuz. Kendimi öyle bir kenara atmama gerek yok çünkü boynumun kulağımda çıkardığı hırıltı sesi uyumama izin vermiyor.

Mikola II, Rusya nezdindeki güvenilirliğini hiçe sayarak ve hükümetin gücünü, siyasi serseriler tarafından oluşturulan kesinlikle beceriksiz bir Kurumsal Meclis'e devrederek gerçek bir gaddarlık gösterdi, bu yüzden sonuna kadar Büyük Güç'e yükseldiğinin farkına varmadı.

Vilorika Voytyuk 06.10.2014 08:07

Gerçek vahşet, Chervona'lar ve beyazlar tarafından değil, Bolşevikler tarafından geniş çapta zafer kazanan üçüncü güç olan paralı yabancılar tarafından gösterildi. Meclis'teki seçim sonuçlarının da gösterdiği gibi, Rus halkı arasında insanlar makul nedenlerle DESTEK aramadılar, daha sonra Polonya, Letonya, Litvanya, Finlandiya ve Besarabya'daki yabancılara bağımsızlık sağlama karşılığında yardım etmeye istekli oldular. . Buraya 40 bin tam Avusturya-Ugric askerini ve 200 bin Çinli haydutu ekleyin, bu kötü kokulardan cezai müfrezeler oluşturuldu. LOD KERIVNITSTVO Uritsky'nin 6. Letonya Alayı, kurulum toplantılarını desteklemek için bir gösteri vurdu, Smilga'nın EKİBİ ALTINDA Finlandiya ÖZEL KUVVETLERİ tutuklanan Timchasy Bölgesi, Avusturya-Ugric bölgesi Imre Nagy bagnetlerle bıçaklandı RUS ÇAR'IN ÇOCUKLARI, Çinli NAIMANTSI AYNI ZAMANDA Letonyalılar Tambov Valiliği YAKINLARINDAKİ KÖYLÜ AYRILMASINI BASTIRDI. Lenin'in ÖZEL KORUMASI'nda, ÇİNLER HAKKINDA 7..LATY POLİS İLERLEME İÇİN ÖNEMLİDİR, harmat MOSKOVA YAKINLARINDAKİ YAKLAŞIK SOSYALİST DEVRİMCİLER tarafından bıçaklanarak öldürülür.

Vilorika Voytyuk 06.10.2014 08:41

Çar, Mar'yana hükümdarını Bolşeviklerin öldürdüğü kardeşi Mikhail'e teslim etti. Ve Kurulum Meclisi'ne katılan milyarlarca güçlü Rusya insanı, sizin de söylediğiniz gibi serseri değil. Önemli olan, ülkenin sosyalizme geçişine oy veren Sosyalist Devrimci Parti milletvekillerinin çoğunluğudur.

Alexander Chelyabinsk bölgesi, Asha şehri 08.10.2014 06:28

Vilorika Voytyuk, yıldızlar mı götürdü seni? Peki köylüler (nüfusun yaklaşık %93'ü) Birinci Dünya Savaşı'nın zihnindeki "Büyükten Milyona" Tesisleri nerede oluşturdular?

Vilorika Voytyuk 11.10.2014 07:47

Mar'yana, Rusya'nın egemenlik biçimini ilk kez 1917'de Siyonistlerle tanıştırmış ve bugüne kadar bu kavramı kimseye vermemişler, dişlerini sıkarak büyük Rus halkını hukuk alanından çıkarmayı başarmışlardır. , Ondan iki başkent alıp uykusunu unutup uykuya daldılar..

Vilorika Voytyuk 12.10.2014 06:28

Mar'yana, Vilorika Voytyuk'un okuma yazma bilmediğinden bile bahsediyor. MDU Felsefe Fakültesi'nin beş taşı ona yetmediği için başka neye ihtiyacı var bilmiyorum.

Maşa Rozumna 06.08.2015 03:07

iki aptal bir araya geldi (Vilorika ve Maryana) ve biri birbiriyle tamamen saçma sapan konuşuyor.)) Biri herkes tarafından Yahudi Bolşevik olarak biliniyor (belki de bu onun için yeni bir ırk :)) ve diğer pozisyonlar kendisi komünistliğin bir simgesi olarak mı, ya da neden ... konuşmadan önce olduğu gibi Chervonogvardiytsiv değil ve Radyan yönetiminin ve bölgede sosyalizmin ortaya çıkışı (ve birçok subayı, kalan "beyaz ve kabarık" temsilcileri olarak gizlice tek tek azarlıyor) aydınlar))) kısacası, şizofrenlerin geçit töreni.)))

vilora73 29.08.2016 09:11

Masha makul, iki aptaldan bahsediyorsun, ama aynı zamanda kendine de ekle ve Tanrı bile üçünü sever.

vilora73 29.08.2016 09:30

İskender'in Ashi'sine göre, Rusya topraklarında herhangi bir askeri harekât yoktu, bu nedenle Kuruluş Seçimleri öncesi seçimler normal ve sakin bir şekilde gerçekleşti. Bolşeviklerin seçimlerde reddettiği, solcularla, Sosyalist-Devrimci kadınlarla ve yoksul azınlıkla ittifaka ilham veren durum farklıdır.

Vasilina 21.12.2016 16:55

Büyük terör ve zafer basit insanlar Sadece kokuları dövmediler, chervonyh'leri ve onlara sempati duyanları ve Amerikalı generalin ve beyazların ifadelerini harcadılar, kiliselerin yıkımı chervonyh'e devredildi ve bunun ekseni işgal edildi. kordonun ötesindeki beyaz yürüyüşçüler tarafından ve aynı zamanda kilise kitaplarını da bulmaları gerekiyordu, Ev. çünkü Rusya'da çok şey kaybettiler ve belge alışverişinde bulundular vb. Vasilina

Adolf 22.05.2018 01:10

Neden bahsediyorsun? Radyan propagandası hakkında hiçbir şey okumadınız mı ve görgü tanığı olarak kimseyle konuşmadınız mı?
Kendinize bir sorun, neden “devrimcilerin” hepsi Yahudiydi ve Yahudi bankacıların bağışlarıyla yaşadıkları İsviçre, İngiltere ve ABD'den taşınmışlardı? Neden başlangıçta Letonyalılar, Finliler, Polonyalılar ve Çinliler gibi aynı yabancılar sayıca üstündü? Sayısız kasaba ve köy isyanı neden Letonyalılar, Madyarlar ve Çinliler tarafından bastırıldı? Ve köylülerin ve kraliyet subaylarının "kızıl orduya" nasıl sürüldüğünü ve kimin sürüldüğünü düşünmeden bile? İnsanların işlerini kaybetmesine neden olacak şekilde, orduya katılma seçeneğini, ölümünüzü ya da vatanınızı önünüze nasıl koyabilirim? Stalin sayesinde pek çok hayatı ve elleri kana bulanan Nerus'u temizleyerek güç kazandı. Ve "beyazlar" hakkında bile konuşamazsınız, bunlar Rus halkı ve burası onların toprakları ve anavatanları, bu hayat hakkında, özellikle de on yıl Rusya'da yaşayan ve Rusya'nın kazanmadığı biri hakkında söylenemez. herhangi bir şey.