Beyaz ve kırmızı terörün sesi nedir? Terör "Chervoniy" ve "Biliy"

Rusya'daki büyük savaşın nedenleri ve başlangıcı. Beyaz ve kırmızı roc. Chervoniy ben beyaz terör. Beyaz Roc'un yenilgisinin nedenleri. Büyük bir savaşın çantaları

Muazzam savaşın ilk tarihçileri onun katılımcılarıydı. Büyük bir savaş kaçınılmaz olarak insanları “biz” ve “yabancılar” diye ikiye bölüyor. Bu barikat hem makul bir şekilde hem de büyük savaşın nedenlerini, mahiyetini ve gidişatını açıklamaya devam etti. Her iki taraftaki büyük savaşa objektif bir bakışın tarihsel gerçeğe yaklaşmayı mümkün kılacağını her geçen gün daha iyi anlıyoruz. Ancak o zamanlar, büyük savaş tarih ama gerçeklik iken, buna farklı bir şekilde hayret ediyorlardı.

Geri kalan zamanlarda (80-90'lar) bilimsel tartışmaların merkezinde büyük savaş tarihinin güncel sorunları yer almaktadır: büyük savaşın nedenleri; iç savaşta sınıflar ve siyasi partiler; beyaz ve kırmızı terör; “Askeri komünizmin” ideolojisi ve toplumsal özü. Bu besinlerden hareketlerini netleştirmeye çalışacağız.

Deri devriminin kaçınılmaz bir arkadaşı deri yüzmektir. Seleflerinin bu soruna iki yaklaşımı var. Bazıları büyük savaşı, bir bölgenin büyük insanları arasında, bölgenin farklı bölümleri arasında acımasız bir mücadele süreci olarak görürken, diğerleri bölge tarihinde şiddetli çatışmaların bölgeyi tanımladığı bir dönem boyunca büyük savaşta savaşmaya devam ediyor. hayatın tamamı.

Şiddetli çatışmalar devam ederken, sosyal, politik, ekonomik, ulusal ve dini nedenler suçluluk duygusuyla yakından iç içe geçmiş durumda. Saf "görsel" çatışmalar, eğer bunlardan sadece biri açıksa, nadirdir.Bu tür pek çok neden olduğu için çatışmalar dikkate alınır, ancak yalnızca biri baskındır.

Rusya'daki büyük savaşın nedenleri ve başlangıcı

1917-1922'de Rusya'da hayvancılıkla mücadelenin baskın özelliği. "sosyal-politik bir çatışma vardı. 1917-1922 arasındaki devasa savaşı yalnızca bir sınıfsal tarafı dikkate alarak anlamak imkansızdır. Sosyal, politik, ulusal, dini, özel çıkarlar ve diğer konuların sıkı bir şekilde iç içe geçmiş bir karmaşasıydı." .

Rusya'da büyük savaş neden başladı? Pitirim Sorokin'e göre bu, rejimin çöküşünden kaynaklanıyor; bu sonuç, devrimcilerin gücünden çok, rejimin yaşlılığı, güçsüzlüğü ve yaratıcı çalışma eksikliğinden kaynaklanıyor. Devrimi önlemek için tarikatın toplumsal gerilim olarak bilinen reform şarkısını söylemesi gerekiyor. Ne İmparatorluk Rusyası ne de Timçasov hükümeti bu değişikliği gerçekleştirecek güce sahip değildi. Ve bu tür eylemlerin büyümesi büyüdüğü için, 1917'nin şiddetli döneminde halka yönelik acımasız şiddet girişimlerinde koku ortaya çıktı. Gromadian savaşları toplumsal sakinliğin olduğu bir ortamda başlamaz. Tüm devrimlerin yasası öyledir ki, soylu sınıfların çöküşünden sonra, kaçınılmaz olarak yok edilirler ve statülerini yeniden kazanmaya çalışırlar, sınıflar iktidara geldiğinde, onu mümkün olan her şekilde kurtarmaya çalışırlar. Devrim ile büyük savaş arasında bir bağlantı var; bölgemizin zihninde 1917'nin Zhovtnya'sının kalıntıları belki de kaçınılmazdı. Büyük savaşın nedenleri, Birinci Dünya Savaşı'nın sonucu olan sınıf nefretinin aşırı yoğunlaşmasıdır. Büyük savaşın derin kökleri, proletarya diktatörlüğünü doğuran Sarı Devrim'in doğasına da yansımış olmalı.

Büyük bir savaşın çıkmasını teşvik etmek, Kanuni Meclislerin dağıtılması. Transgal-Rus gücü gasp edildi ve zaten bölünmüş, devrim tarafından parçalanmış parlamentoda, Kurumsal toplantılar fikri, parlamento artık herhangi bir neden bulamadı.

Brest barışının, başta tüm subaylar ve aydınlar olmak üzere halk arasında vatansever bir geniş inanç duygusu yarattığını da belirtmekte fayda var. Brest'te barış sağlandıktan hemen sonra Beyaz Muhafız gönüllü orduları aktif olarak oluşmaya başladı.

Rusya'daki siyasi ve ekonomik krize ulusal arzdaki kriz de eşlik etti. Giderek daha fazla insan kaybedilen bölgelerin geri dönüşü için savaşma konusunda isteksizdi: 1918-1919'da Ukrayna, Letonya, Litvanya, Estonya; Polonya, Azerbaycan, Virmenya, Gürcistan ve Orta Asya 1920-1922'de Rusya'daki Büyük Savaş birkaç aşamadan geçti. Rusya'daki büyük savaşa bir süreç olarak bakarsak, o zaman

Bunun ilk perdesinin şiddetli 1917 sonunda Petrograd'daki protestolar olduğu açıktır. Bununla birlikte başkentin Kvitna ve Lipna sokaklarında ayaklanmalar, Serpna'da Kornilov müdahalesi, 1917'de kırsal ayaklanmalar yaşandı. Veresn'de yaşıyor ve Petrograd'da, Moskova'da ve başka birçok yerde yaşıyor.

İmparator'un sözlerinin ardından ülkeyi "kırmızı ve fiyonklu" bir coşku sardı. Hiç de önemsiz olan huş ağacı bitkisi, derin ayaklanmalardan ve şiddetin tırmanmasından çok daha fazla filizlendi. Petrograd yakınlarında ve diğer bölgelerde memurlar hakkında yeniden soruşturma başlatıldı. Baltık Filosunda amiraller Nepenin, Butakov, Viren, General Stronsky ve diğer subaylar öldürüldü. Zaten Lute Devrimi'nin ilk günlerinde insanların ruhlarında bir kırgınlık ortaya çıktı ve sokaklara sıçradı. Berezen Rusya'da büyük bir savaşın başlangıcını hazırladı,

1918'in başlangıcında bu aşama kendi içinde zengin bir şekilde özümsenmişti. Bu durum, Sosyalist Devrimcilerin lideri V. Çernov tarafından 5 Eylül 1918'de Kuruluş Meclisi'nde konuşurken, büyük bir savaşın çok açık bir şekilde patlak vermesi umudunu dile getirdiğinde ifade edildi. Pek çok kişiye çalkantılı dönemin yerini daha barışçıl bir dönemin alacağı görülüyordu. Ancak tüm bunların ortasında yeni mücadeleler ortaya çıkmaya devam etti ve 1918'in ortasından itibaren, ancak 1920'nin yapraklarının düşmesiyle P.M. ordusunun yenilgisiyle sona eren büyük bir savaşın bir sonraki dönemi başladı. Wrangel. Ancak büyük savaş bundan sonraya kadar devam etti. Bölümler arasında Kronstadt Denizci İsyanı ve 1921 Antonov Devrimi ile 1921'deki askeri eylemler yer alıyordu. Uzaklara git 1922'de sona eren Orta Asya'daki Basmacılık, 1926'ya kadar büyük ölçüde tasfiye edildi.

Beyaz ve kırmızı roc. Kırmızı beyaz terör

Son zamanlarda büyük bir savaşın kardeşlik savaşı olmadığını anladık. Ancak hikaye, süper piliçler bağırana kadar bu mücadelede güçleri tek başına duranlarla ilgili.

Büyük savaş döneminde Rusya'nın sınıf yapısının ve ana sınıf güçlerinin incelenmesi karmaşıktır ve ciddi bir araştırma gerektirecektir. Sağda, Rusya'da sınıfların ve toplumsal inançların karmaşık bir şekilde iç içe geçmiş olduğu görülüyor. Proteus'a göre bölgede yeni hükümete yaklaşımlarına göre bölünmüş üç büyük güç vardı.

Radyan hükümeti, sanayi proletaryasının bir kısmı, köylülük ve kırsal yoksulluğun bir kısmı, ordunun bir kısmı ve entelijansiya tarafından aktif olarak desteklendi. 1917'de Bolşevik Parti, robotiğe yönelmiş, tamamen örgütlü, radikal devrimci bir aydın partisi olarak ortaya çıktı. 1918'in ortalarına kadar Rock, kitlesel terör yoluyla varlığını sürdürmeye hazır bir azınlık partisine dönüştü. O zamana kadar Bolşevik Parti artık eskisi gibi bir siyasi parti değildi, hiçbir toplumsal grubun çıkarlarını yansıtmadığından üyelerini zengin toplumsal gruplardan alıyordu. Komünist olan birçok asker, köylü ve memur, kendi haklarına sahip yeni bir sosyal grubu temsil ediyordu. Komünist Parti askeri sanayiye ve idari aygıta dönüştü.

Büyük savaşın Bolşevik parti üzerindeki etkisi iki yönlü oldu. Her şeyden önce Bolşovizmin militarizasyonu yaşandı ve bu bizi düşünce yolunda öne çıkardı. Komünistler askeri kampanyalar çerçevesinde düşünmeye alıştılar. Sosyalizmin canlılığına ilişkin mesaj, endüstriyel cephede, kolektifleştirme cephesinde vb. bir mücadeleye dönüştü. Büyük savaşın bir diğer önemli mirası da Komünist Partinin köylülere duyduğu korkuydu. Komünistler, azınlık partisinin kokusunun köy korucularında olduğunu her zaman biliyorlardı.

Entelektüel dogmatizm, köylülerin hayranlığıyla militarizasyon, Leninist partide Stalinist totalitarizmde gerekli tüm değişiklikleri yarattı.

Radyan yöneticilerine karşı duran güçler arasında büyük bir sanayi ve finans burjuvazisi, toprak sahipleri, polis gücünün önemli bir kısmı, büyük bir polis gücü ve jandarma teşkilatı üyeleri ve yüksek vasıflı aydınların bir kısmı yer alıyordu. ii. Ancak çöküş, komünistlere karşı savaşan askerlerin ve iyi subayların çoğu zaman zafer umudu olmadan yok edilmesiyle başladı. Memurların çoğu, vatanseverlik fikirlerinden ilham alarak kendilerini gönüllü olarak adlandırdı. Ancak büyük savaşın patlak vermesi sırasında Beyaz Ruslar giderek daha hoşgörüsüz, şovenist ve hatta daha da hoşgörüsüz hale geldi.

White Rukh'un temel zayıflığı, birleşik bir ulusal güç olmamasıydı. Görevlilerin akını nedeniyle alanı tamamen boşaltıldı. White Rukh, liberal ve sosyalist aydınlarla başarılı bir ilişki geliştiremedi. İşçilerin ve köylülerin önünde şüpheyle büyütüldüler. Devlet aygıtları, idareleri, polisleri ve bankaları yoktu. Bir güç olarak kendilerinden ayrı olarak, pratik zayıflıklarını emirlerinin acımasız dayatmalarıyla değiştirmeye çalıştılar.

Beyaz Ruh Bolşevik karşıtı güçleri birleştiremediği için Kadet Partisi Beyaz Ruh'u caydırmayı başaramadı. Harbiyeliler profesörlerden, avukatlardan ve girişimcilerden oluşan bir partiydi. Onların saflarında Bolşeviklerden kurtarılan topraklarda başarılı bir yönetim kuracak kişiler vardı. Ancak yine de, muazzam savaş sırasında öğrencilerin dış güç siyasetindeki rolü önemsizdi. Bir yanda işçiler ve köylüler, diğer yanda öğrenciler arasında büyük bir kültürel patlama yaşandı ve Rus devrimi öğrencilerin çoğuna kaos, isyan olarak sunuldu. Öğrencilerin görüşüne göre yalnızca beyaz bir kaya Rusya'yı yenileyebilirdi.

Şunu kabul edelim ki, Rus nüfusunun en büyük grubu kısmen aktif, çoğu zaman ise sadece pasif olup, olayları izliyor. Sınıf mücadelesi olmadan idare etmenin yollarını arıyordu ama sürekli olarak ilk iki gücün aktif eylemleriyle karşı karşıya kalıyordu. Bunlar küçük ve kırsal burjuvazi, kırsal kesim, “evrensel bir dünya” için istedikleri proleter inançlar, bazı subaylar ve elbette aydınların bir takım temsilcileridir.

Ale ve provonovaya okuyucuların zihinlerine saygı göstermek için kuvvetler ayrılığı. Aslında koku birbirine karışmış, birbirine karışmış ve bölgenin geniş topraklarına dağılmıştı. Böyle bir kamp, ​​hangi güç elinde olursa olsun, her bölgede, her ilde bekleniyordu. Devrimci çabaların sonucunu büyük ölçüde belirleyen ana güç köydü.

Savaşın başlangıcını analiz ettiğimizde Rusya'nın Bolşevik düzeni hakkında ancak büyük bir bilgelikle konuşabiliriz. 1918'de bölge topraklarının bir kısmından fazlasını kontrol ediyordu. Ancak Meşrutiyet'in feshedilmesinin ardından tüm bölgeyi yönetmeye hazır olduğunu ilan etti. 1918'de Bolşeviklerin ana muhalifleri ya Yeşiller ya da Sosyalistlerdi. Menşevikler ve Sosyalist Devrimciler, Kanuni Meclisin yetkisi altında Bolşeviklere karşı çıktılar.

Kurulum toplantılarının dağıtılmasının hemen ardından Sosyalist Parti, Radyan hükümetini devirme hazırlıklarına başladı. Ancak Sosyalist Devrimcilerin liderleri çok geçmeden kurulum toplantısının bayrağı altında ordu için savaşmaya istekli çok az insanın olduğuna karar verdi.

Generallerin askeri diktatörlüğünün yandaşları, sağdan, Bolşevik karşıtı güçleri birleştirme çabalarına ciddi bir darbe indirilmesi emrini verdi. Bunlar arasında başrolü, Bolşevik karşıtı hareketin ana söndürücüsü olarak 1917 Anayasa Meclisi'nin şiddetine kararlı bir şekilde karşı çıkan öğrenciler oynadı. Kadetler, Sosyalistlerin sağcı Bolşovizm adını verdikleri tek taraflı askeri diktatörlüğe doğru bir rota belirlediler.

Ölen sosyalistler askeri diktatörlüğü devirdiler ve general diktatörlüğünün yandaşlarıyla uzlaşmaya vardılar. Aşırı demokratik blok "Rusya'nın Dirilişi Birliği", öğrencileri uzaklaştırmamak için kolektif bir diktatörlük olan Dizin'in yaratılmasına yönelik bir planı kabul etti. Bölgeyi yönetmek için Müdürlüğün bir ticaret bakanlığı oluşturması gerekiyordu. Direktör, Bolşeviklere karşı mücadelenin sona ermesinin ardından Meclis seçimlerinin hemen öncesine kadar Rusya hükümetine dönmesi konusunda endişeliydi. Buna göre “Rusya'nın Dirilişi Birliği” şu hedefleri belirledi: 1) Almanlarla savaşın sürdürülmesi; 2) tek bir firma gücünün yaratılması; 3) ordunun canlanması; 4) Rusya'nın farklı bölgelerinin yenilenmesi.

Çekoslovak birliklerinin zırhlı ilerleyişinin bir sonucu olarak Bolşeviklerin yaz yenilgisi sempatik zihinler yarattı. Böylece, Volga bölgesinde ve Sibirya'da Bolşovitz karşıtı cephe başladı ve hemen iki Bolşovitz karşıtı hat kuruldu - Samiriye ve Omsk. Vlad'ı Çekoslovakların elinden alan Kuruluş Meclisi'nin beş üyesi - V.K. Volsky, I.M. Brushvit, I.P. Nesterov, P.D. Klimushkin ve B.K. Fortunatov - en büyük egemen organ olan Kuruluş Koleksiyonları Üyeleri Komitesi'ni (Komuch) kurdu. Keruyuchikh uğruna Komuch'u Vladimir Vladimir'e teslim etti. Komuch'un doğuşu, Rehberin kuruluş planına aykırı olarak Sosyalist liderlikte bölünmeye yol açtı. Liderlerin N.D. ile paylaşım hakkı var. Samara'yı görmezden gelen Avksentyev, Rusya ötesi koalisyon düzeninin oluşturulmasına hazırlanmak için doğrudan Omsk'a gönderildi.

Kurumsal Meclislerin çağrısından önce kendisini anlık yüce güçten mahrum bırakan Komuch, diğer emirleri kendisini gücün merkezi olarak tanımaya çağırdı. Ancak diğer bölgeler Komuy'u Sosyalist Devrimci Parti'nin parti gücü olarak gören zagalno-ulusal merkezin sağı olarak tanımaya karar verdi.

Yeserov'un politikaları demokratik reformlara yönelik somut programlardan yoksun değildi. Tahıl tekeli, kamulaştırma ve belediyeleştirme ya da ordunun örgütlenme ilkeleri hakkında hiçbir tartışma yapılmadı. Tarım politikası alanında Komuch, Kuruluş Harçları ile kabul edilen arazi kanununun on maddesinin bütünlüğüne ilişkin bir açıklama yaptı.

Mevcut politikanın temel ilkesi savaşın İtilaf saflarında sürdürülmesiydi. Askeri destek iddiası Komuch'un en büyük stratejik hedeflerinden biriydi. Bolşeviklerin yabancı bağışı, Radyan hükümetinin mücadelesini vatansever, Sosyalist Devrimci Parti'nin ise milliyetçilik mücadelesini göstermek için kullanıldı. Komucha'nın Nimeçina ile savaşın olası sona kadar devam edeceği yönündeki yaygın açıklamaları halk kitlelerinin ruh hali ile çelişiyordu. Kitlelerin psikolojisini anlayamayan Komuç, ancak müttefiklerin bagnetinde saklanabiliyordu.

Bolşovitz karşıtı tabir, özellikle Samara ve Omsk tarikatlarının direnişiyle zayıfladı. Tek partili Komuch'un değiştirilmesiyle Timchasy Sibirya bölgesi koalisyon haline geldi. P.V. neden ayağa kalktı? Vologodsky. Yesers B.M. düzene girdi. Şatilov, G.B. Patushinskiy, V.M. Krutovsky. Kısmi haklar - I.A. Mihaylov, I.M. Serebrennikov, M.M. Petrov öğrenci ve arşiv yanlısı pozisyonlarda bulundu.

Program, sağ kanadının ciddi baskısı altında yavaş yavaş şekilleniyordu. Daha 1918'de ıhlamur ağacının koçanında hükümet, RNA tarafından çıkarılan tüm kararnamelerin bağlayıcı olduğunu ve Rad'in tasfiye edildiğini, etiketlerinin tüm ekipmanlarla birlikte yetkililere iade edildiğini duyurdu. Sibirya bölgesi yabancılara, diğer güçlere, toplantılara ve diğerlerine karşı bir baskı politikası izledi. Komuch böyle bir politikayı protesto etti.

Ülkedeki durum ne olursa olsun iki üstün güç müzakere etmek zorundaydı. Ufa'nın egemen halkında "zamansız tüm Rusya hükümeti" yaratıldı. Narada, Müdürlükteki çalışmalarını tamamladı. Kalan depo N.D.'yi ayarlayın. Avksentiev, N.I. Astrov, V.G. Boldirev, P.V. Vologodsky, N.V. Çaykovski.

Direktör, siyasi programında ana odak noktası olarak Bolşevik hükümetinin devrilmesi, Brest-Litovsk Barışının iptali ve Almanya ile savaşın sürdürülmesi yönündeki mücadeleyi dile getirdi. Kurulum ücretlerinin bir sonraki saat - bugünün 1'i veya 1919'un 1'i - tahsil edilmeyeceği ve bundan sonra Depo Müdürlüğü'nün yeni bir önem kazanacağı hükmüyle yeni hükümetin kısa vadeli yapısı vurgulandı. .

Sibirya bölgesini kapsayan rehber artık Bolşevik programa alternatif bir program yaratabilecekmiş gibi görünüyordu. Ancak demokrasi ile diktatörlük arasındaki denge bozuldu. Demokrasiyi temsil eden Samara Komuch feshedildi. Sosyalist-Devrimciler tesisleri yenileme girişiminde bulundular ve başarısız oldular. 17-18 Kasım 1918 gecesi, Direktör liderleri tutuklandı. Dizinin yerini A.V.'nin diktatörlüğü aldı. Kolçak. 1918'deki büyük savaş, iktidar iddiaları yalnızca kağıt üzerinde kaybolan geçici düzenlerin savaşıydı. 1918'de Sosyalist Devrimciler ve Çekler Kazan'ı aldığında Bolşevikler Çervona Ordusu'na 20 binden fazla asker toplayamadı. Cholovik. Sosyalist Devrimcilerin Halk Ordusu'nun sayısı 30 binden fazlaydı. Bu dönemde toprağı bölen köyler, parti ve tarikatların kendi aralarında yürüttükleri siyasi mücadeleyi görmezden geldi. Ancak Bolşevik Parti Komitelerinin kurulması için ilk destek çağrısında bulunuldu. Bu andan itibaren köydeki Bolşevik panovat örnekleri ile kırsal destek arasında doğrudan bir birikim oluştu. Bolşevikler köylere “komünist üniformalar” dikmeye çalıştıkça köylüler şiddete başvurmaya başladı.

Bili, 1918'de beliriyor. yabancı gücün rakibi olmayan birkaç alay. Prote Beyaz Ordu A.I. 10 bin başı olan Denikina. Cholovik, 50 milyon nüfuslu bir bölgeyi işgal etmeyi başardı. Tsyomu, Bolşeviklerin kontrolü altındaki bölgelerdeki kırsal ayaklanmaların gelişimini bastırdı. N. Makhno Beyazlara yardım etmek istemedi ama Bolşeviklere karşı eylemleri Beyazların uçurumunda gizlenmişti. Don Kazakları komünistlere karşı ayaklandı ve ilerleyen A. Denikin ordusunun yollarını temizledi.

A.V.'nin diktatör rolünü üstleneceği düşünülüyordu. Kolçak, tüm anti-Bolşevik hareketleri yenilgiye uğratacak tüm beyazların lideri olarak ortaya çıktı. Darbe günü Bakanlar Kurulu tarafından onaylanan egemenlik gücünün zamanında kontrolüne uygun olarak, en yüksek egemenlik gücü derhal Rus devletinin tüm Silahlı Kuvvetlerinin kendisine emredildiği Yüksek Hükümdar'a devredildi. AV. Kolçak daha sonra diğer büyük cephelerin liderlerinin Yüce Hükümdarı olarak tanınacaktı ve Batılı müttefikler onu fiilen tanıdı.

Beyaz hareketin liderlerinin ve sıradan katılımcılarının siyasi ve ideolojik fikirleri, hareketin kendisinin toplumsal çeşitliliği kadar çeşitliydi. Halkın bir kısmının monarşinin ve eski devrim öncesi rejimin restorasyonundan vazgeçtiği açık. Beyaz Ruh'un tüm liderleri, monarşik sancağı yükseltmek ve monarşik bir program başlatmak için ilham aldı. Bu A.V. Kolçak.

Kolçak sistemiyle ilgili ne gibi olumlu şeyler oldu? Kolchak, siparişin yenilenmesinin ardından yeni Kurulum ücretleri için yapılan çağrıdan memnun kaldı. “Rusya'da 1917 yılında başlayan rejime geri dönemeyiz” şeklindeki kapanış emirlerini söyleyerek, nüfusun büyük kesimlerine toprak tahsis edilecek, din ve milliyet işaretleri arasında hiçbir fark olmayacak. Polonya'nın bağımsızlığını ve Finlandiya'nın sınırlı bağımsızlığını yeniden teyit eden Kolçak, Baltık güçleri, Kafkasya ve Trans-Hazar halklarının paylaşımı konusunda "bir karar hazırlamaya" karar verdi. İfadelere bakılırsa, Kolçak hükümeti demokratik günlük yaşam pozisyonunda duruyordu. Ama gerçekte her şey farklıydı.

Bolşevik karşıtı hareket için en önemli şey tarımsal gıdaydı. Kolçak bunu böyle düşünemezdi. Kolçak iktidardayken Bolşeviklerle yapılan savaş, köylülere toprak sahiplerinin topraklarının kendilerine devredilmesini garanti edemedi. Kolçak saflarının ulusal politikası da aynı derin iç çelişkiler tarafından belirleniyor. "Birleşik ve bölünmez" Rusya sloganı altında yaşarken, "halkların özgüveni" idealini taşımıyordu.

Versailles Konferansı'nda Azerbaycan, Estonya, Gürcistan, Letonya, Kuzey Kafkasya, Belarus ve Ukrayna'nın delegasyonlarıyla birlikte Kolçak fiilen öldü. Bolşevik bölgelerde Bolşevik yanlısı bir konferansın oluşturulmasından cesaret alan Kolçak, başarısızlığa mahkum bir politika izledi.

Kolçak'ın müttefikleriyle ilişkileri karmaşık ve son derece hassastı; çünkü onların kendi çıkarları vardı ve Uzak Doğu ve Sibirya'da kendi politikalarını izliyorlardı. Bu, Kolçak'ın emri için kampı daha da konforlu hale getirdi. Japonya'dan bel kısmına özellikle sıkı bir kupon örülüyor. Kolçak antipatisini Japonya'ya kadar genişletmedi. Japon komutanlığı, Sibirya'da çiçek açan Otaman bölgesine aktif destek sağladı. Salya hırslısı Semenov ve Kalmikov, Japonların teşvikiyle Kolçak'ın derin tarafından Omsk düzenine kalıcı bir tehdit oluşturmayı başardılar ve bu da onu zayıflattı. Semenov aslında Kolçak'ın Uzak Doğu'yla bağlantısını kesti ve zırh, mühimmat ve malzeme tedarikini engelledi.

Kolçak hükümetinin iç ve dış politikasındaki stratejik ilerlemeler askeri bölgedeki aflar tarafından yutuldu. Askeri komuta (generaller V.N. Lebedev, K.M. Sakharov, P.P. Ivanov-Rinov) Sibirya ordusunun yenilgiye uğramasına yol açtı. Bizden, yoldaşlarımızdan ve müttefiklerimizden gelen katkılar,

Kolçak, Yüce Hükümdar unvanından vazgeçti ve onu General A.I.'ye devretti. Denikin. Umudumu henüz yerine getiremeyen A.V. Kolçak bir Rus vatansever olarak öldü. Bolşevik karşıtı hareketin en güçlü çığlığı generaller M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.I. Denikin. Az bilinen Kolçak'ın ardından tüm kokulara yüksek sesle isimler verildi. İçinde yaşadıkları zihinler son derece önemliydi. Alekseev'in 1917 sonbaharında Rostov'da oluşturmaya başladığı gönüllü ordusunun toprakları küçük değil. Yiyecek temini ve askeri güçlerin toplanması büyük ölçüde Don ve Kuban emirlerinin elinde kaldı. Gönüllü ordu yalnızca Stavropol eyaletini fethetti ve Novorossiysk'i kurtardı ve 1919 yazına kadar birkaç ay boyunca Pivdenny eyaletlerinin geniş bir alanını fethetti.

Bolşovitz karşıtı hareketin zayıf noktası alevlendi ve bugün özellikle liderler M.V. Alekseev ve L.G.'nin özel hırsları ve muhalefeti haline geldi. Kornilova. Onların ölümünden sonra tüm yetki Denikin'e geçti. Bolşeviklere karşı mücadelede tüm güçlerin birliği, bölge ve yöneticilerin birliği, bölgelerin en geniş özerkliği, savaştaki müttefiklerin çıkarlarına bağlılık - bunlar Denikin platformunun ana ilkeleridir. Denikin'in tüm ideolojik ve politik programı, birleşik ve bölünmemiş bir Rusya'nın korunması fikrine dayanıyordu. Beyaz Ruh'un liderleri ulusal bağımsızlığı destekleyenlere her türlü gerçek eylemi sundu. Bütün bunlar Bolşeviklerin sınırsız ulusal özgüven görünümüyle tezat oluşturuyordu. Ayrılma hakkının pervasızca tanınması, Lenin'e yıkıcı milliyetçiliği toparlama fırsatı verdi ve prestijini Beyaz Ruh'un liderlerinden daha zengin bir düzeye çıkardı.

General Denikin'in emri sağ ve liberal olmak üzere iki gruba ayrıldı. Haklar - A.M.'li bir grup general. Drago-Svitov ve A.S. Lukomsky choli'de. Liberal grup öğrencilerden oluşuyordu. yapay zeka Denikin merkezde yer aldı. Denikin rejiminin politikasındaki en çeşitli gerici çizgi tarımsal beslenme alanında kendini gösterdi. Denikin tarafından kontrol edilen bölgede, küçük ve orta köylü krallıklarının yaratılması ve genişletilmesi, latifundia'nın kurtarılması ve toprak sahiplerini kültürel egemenliğin gerçekleştirilebileceği küçük alanlardan mahrum bırakması planlandı. Tarımsal Gıda Komisyonu, toprak sahiplerinin topraklarını dikkatli bir şekilde köylülere devretmeye başlamak yerine, araziye ilişkin yasa tasarılarını yoğun bir şekilde tartışmaya başladı. Sonuç olarak bir uzlaşma yasası kabul edildi. Arazinin bir kısmının köylülere devri ancak büyük savaştan sonra başlayacak ve 7 yıl sonra sona erecek. Bu arada, mevcut giriş döneminde, tahılın üçte birinin toprak sahibi tarafından alındığına göre üçüncü tahılla ilgili emir çıktı. Denikin'in toprak politikası yenilgisinin ana nedenlerinden biriydi. İki kötülükten - Lenin'in prodrozkladka'sı ya da Denikin'in talebi - köylülere daha az saygı duyuldu.

yapay zeka Denikin, müttefiklerinin yardımı olmadan yenileceğini anlıyor. Bu nedenle, Rusya'nın zırhlı kuvvetleri komutanının 1919'un 10. çeyreğine ilişkin İngiliz, Amerikan ve Fransız misyonlarının başkanlarına yönelik siyasi beyanının metnini kendisi hazırladı. Orada, yasal seçim yasası, yerleşik bölgesel özerklik ve geniş yerel özyönetim ve toprak reformunun uygulanması temelinde halk meclislerinin çağrılması hakkında yazıldı. Ancak sağda geniş renkli paltolar yoktu. Bütün saygı cepheye yönelmişti ve rejim de bundan nasibini almıştı.

1919 sonbaharında cephedeki durum Denikin'in ordusu açısından önem kazanmaya başladı. Bunun büyük bir kısmı geniş kırsal kitlelerin ruh halindeki değişimden kaynaklanıyordu. Beyazların kontrolündeki bölgeye yerleşen köylüler, chervonimin önünü açtı. Köylüler üçüncü bir güçtü ve bunlara ve diğer güçlü çıkarlara karşı hareket ediyorlardı.

Hem Bolşeviklerin hem de Beyazların işgal ettiği bölgelerde köylüler yetkililerle savaştı. Köylüler Bolşevikler için, başkaları için ya da başkası için savaşmak istemiyorlardı. Birçoğu tilkilere aktı. Bu yeşil dönemde Rus hareketi savunmaya yönelikti. 1920'den bu yana Beyazlardan ayrılma tehdidi giderek azaldı ve Bolşevikler kendi egemenliklerini köylerde dayatma konusunda daha kararlı hale geldi. Egemen yönetime karşı köylü savaşı tüm Ukrayna'yı, Kara Dünya bölgesini, Don ve Kuban'ın Kazak bölgelerini, Volga havzasını, Uralları ve Sibirya'nın büyük bölgelerini kasıp kavurdu. Aslında, Rusya ve Ukrayna'nın tüm tahıl üreten bölgeleri büyük Vendée'ydi (mecazi anlamda - karşı devrim. - Not ed.).

Kırsal savaşta ülkeye kaç kişinin akın ettiği açısından bakıldığında bu savaş, Bolşevikler ile Beyazlar arasındaki savaşı kararttı ve önemsiz bir şekilde sonlandırdı. Yeşillerin Ruhu, bu muazzam savaşın en büyük üçüncü gücüydü.

Ancak bölgesel ölçekte daha fazla hakimiyet iddiasında olan bağımsız bir merkez haline gelemedi.

Neden çoğu insan paniğe kapılmadı? Bunun nedeni Rus köylülerinin yanlış yönlendirilmesinde yatmaktadır. Yeşiller köylerini yabancılardan çaldı. Köylüler bunun üstesinden gelemedi çünkü koku onların güce saldırmasını engellemedi. Sosyalistlerin kırsal çevreye getirdiği Avrupa'nın demokratik cumhuriyet, kanun ve düzen, adalet ve parlamentarizm kavramları köylülerin ortak anlayışı için erişilemezdi.

Savaşa katılan köylülerin sayısı değişiyordu. Köyün merkezinden hem "ganimeti yağmalama" fikrine kapılan isyancılar hem de yeni "krallar ve lordlar" olmaya hevesli liderler ortaya çıktı. Bolşevikler adına hareket edenler, A.S.'nin komutasında savaşanlar. Antonova, N.I. Makhno'ya göre davranışta benzer normlara ulaşıldı. Bolşevik seferlerinin depolarını soyan ve yağmalayanlar, Antonov ve Makhn'ın isyancılarından pek rahatsız olmadılar. Köylü savaşının özü her türlü iktidarın özgürleştirilmesinde yatıyordu.

Köylü hareketi güçlü liderlerden, halktan insanlardan (bunlardan birkaçını saymak gerekirse Makhno, Antonov, Kolesnikov, Sapozhkov ve Vakhulina) oluşuyordu. Bu mangalar, kırsal adalet kavramları ve siyasi partiler platformunun belirsiz ilkeleriyle çevriliydi. Ancak köylülerin herhangi bir partisi devlet gücü, programları ve emirleriyle ilişkilendirildiğinden, bu kavramlar yerel köy liderlerine yabancıydı. Partiler bir dış güç politikası izlediler ve köylüler dış güçlerin çıkarları konusunda bilgi sahibi olmadılar.

Kırsal hareketin ölçeği ne olursa olsun zafer kazanamamasının nedenlerinden biri güneydeki siyasi yaşamın diğer ülkenin tamamıyla çelişen gücüydü. O zamanlar bir eyalette yeşiller yenilgiyi çoktan kabul ederken, diğerlerinde ayaklanma daha yeni başlıyordu. Yeşillerin liderlerinden Zhoden, en yakın bölgelerin sınırlarının ötesinde hareket etmekten çekinmedi. Bu kendiliğindenlik, ölçek ve genişlik yalnızca devrimin gücünü değil aynı zamanda sistematik saldırı karşısındaki umutsuzluğu da yansıtıyordu. Büyük güce karşı küçük olan, büyük bir orduya sahip olan Bolşeviklerin, kırsal hareket üzerindeki büyük üstünlüğünün askeri açıdan görünürlüğü çok azdır.

Rus köylüleri siyasi bilgilerden mahrumdu; Rusya'daki hükümet biçimini umursamıyorlardı. Parlamentonun, silah özgürlüğünün ve seçimlerin önemini anlamadılar. Bolşevik diktatörlüğünün büyük bir savaşla sınandığı görülenler, halk desteğinin bir tezahürü olarak değil, çoğunluğun hâlâ şekillenmemiş yeraltı ulusal istihbaratının ve siyasi gücünün bir tezahürü olarak görülebilir. Rus evliliğinin trajedisi, farklı inançlar arasındaki bağlantıyı ima ediyordu.

Büyük savaşın ana figürlerinden biri, ordusunda yer alan, kırmızı ve beyaz, Kazaklar ve yeşiller, ideallere dayalı adalet hizmetinden yağma ve zulme kadar aynı aşağılanma yolunu izleyenlerdi. .

Kırmızı beyaz terörün nedenleri neler? V.I. Lenin, Rusya'daki büyük savaş sırasında terörün kurbanı olacağını ilan ederek Beyaz Muhafızların ve müdahalecilerin eylemlerinin öncüsü oldu. Örneğin Rus göçünün (S.P. Melgunov) görüşüne göre, siyah terör resmi olarak teorik olarak temellendirilmiştir, sistemik, düzenli bir doğaya sahiptir, beyaz terör "gücün ve intikamın büyüsünün bozulmasının toprağının aşırılıkları" olarak nitelendirilmektedir. Bu nedenlerden dolayı siyah terörü, boyutu ve zulmü nedeniyle beyaz terörü altüst etti. Bu nedenle üçüncü bakış açısı, her türlü insanlık dışı terörden ve diğer taraftan bir iktidar mücadelesi yöntemi olarak bakmaya başladı, hiçbir iz kalmadı. “Bir terör diğerinden daha beterdir (daha güzeldir)” ifadesi yanlıştır. Hiçbir teröristin ölüm hakkı yoktur. General L.G.'nin çağrısı birbirine çok benziyor. Kornilov subayların önünde (1918'den beri) "Kırmızı olanlarla savaşlardan esir almayın" ve Chekist M.I.'nin bilgisi. Kızıl Ordu'da benzer emirlere gidenler hakkında Latsis.

Trajedinin akışını anlama çabası, bir takım son dakika açıklamalarına yol açtı. Örneğin R. Conquest, 1918-1820'de olanlar hakkında yazıyor. Terör fanatikler ve idealistler tarafından gerçekleştirildi - "kendi önemsedikleri soyluların eylemlerini tanıyabilen insanlar." Araştırmacıya göre bu tarihe kadar Lenin'i de dahil edebiliriz.

Savaş sırasında terör sadece fanatikler tarafından değil, biraz da soylu insanlar tarafından yapılıyordu. V.I. tarafından yazılan aşağıdaki talimatlar. Lenin. Devrimci Cumhuriyetin başkanı E.M.'nin şefaatçisine yazdığı notta. Sklyansky (1920'den beri) V.I. Kendi bölümündeki kişilerin planını değerlendiren Lenin, şu uyarıda bulundu: "Mükemmel bir plan! Dzerzhinsky ile birlikte bitirdik. "Yeşillerin" (ve sonra onlara diyoruz) bakışları altında 10-20 mil yürüyeceğiz ve Kurkuliv'leri, Pop'ları, toprak sahiplerini aşar Ödül: Artan "" başına 100.000 ruble.

RCP Merkez Komitesi Politbüro üyelerinin 19 Şubat 1922 tarihli gizli listesi (b) V.I. Volga bölgesinin yakında kıtlıkla karşı karşıya kalacağını anlayan Lenin, kilise değerlerinin kamulaştırılmasını gerçekleştirdi. Bana göre bu eylem, "acımasız bir kararlılıkla, hiçbir şeyden çekinmeden ve en kısa vadede gerçekleştirildi. Gerici din adamlarının ve gerici burjuvazinin temsilcileri ne kadar çoksa, kimin dürtüsünden yola çıkalım, bu daha iyi." Bunu artık kamuoyunun okuması lazım ki onlarca kaya için herhangi bir desteği düşünmeye bile cesaret etmesinler” dedi. Lenin'in, Stalin'in, hukuka değil, zora dayalı bir yüksek hükümet meselesi, iktidar meselesi olarak kabul ettiği egemen terörü tanıması.

Siyah beyaz terörizmin ilk eylemleri olarak adlandırmak önemlidir. Ülkede büyük bir savaşın başlamasına onları dahil edin. Terör herkes tarafından gerçekleştirildi: subaylar - General Kornilov'un buz kampanyasına katılanlar; Yasal işlem başlatma hakkını reddeden Çekçiler; Devrimci mahkemeler ve mahkemeler.

Çeka'nın, L.D.'yi bir araya getirerek yasal işlem başlatma hakkına sahip olması karakteristiktir. Troçki, V.I.'yi imzalıyor. Lenin; Halk Adalet Komiseri tarafından mahkemelere hakların değiştirilmemesi kararı verildi; Kara terörle ilgili karar, Halk Adalet Komiserleri, içişleri ve sağcı Radnarkom'a (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich) emanet edildi. Kerivnitsya Radyansky Cumhuriyeti, yasadışı bir gücün yaratılmasını, de Svaville'in yaşamın normu haline gelmesini ve gücün azalmasının en önemli aracı olan terörü resmen tanıdı. Düşmana karşı yapılan her türlü eyleme izin verdikleri için, savaşan taraflar için kanunsuzluk açıktı.

Belki de tüm orduların komutanları aynı kontrole tabi değildi. Gelecekteki evlilik hakkında konuşalım. Büyük savaşın devam etmesi, iyiyle kötü arasındaki farkın karanlık olduğunu gösteriyor. İnsan hayatı daha önemli hale geldi. Vidmova, düşmana karşı benzeri görülmemiş bir ölçekte şiddete başvuruyor. Aktif ve bariz düşmanları olan politikaların yaratılması siyasetin özü haline geldi. Gromadian Savaşı, zümrenin ve özellikle de yeni yönetici sınıfın aşırı derecede öfkelenmesi anlamına geliyordu.

"Litvin A.L. Rusya'da kırmızı ve beyaz terör 1917-1922 // Ulusal Tarih. 1993. No. 6. S. 47-48.1 2 Age. S. 47-48.

M.S.'de sürüş Uritsky ve 30 Eylül 1918'de Lenin'e saldırısı son derece şiddetli bir tepkiye yol açtı. Uritsky'nin Petrograd'da öldürülmesine misilleme olarak 900'e kadar masum garantör vuruldu.

Çok sayıda kurbanın Lenin'e yapılan saldırıyla ilişkilendirilmesi anlamlıdır. 1918 baharının ilk gününde 6.185 kişi vuruldu, 14.829 kişi hapsedildi, 6.407 kişi toplama kamplarına konuldu ve 4.068 kişi esir düştü. Böylece ülkede kitlesel terörün patlak vermesiyle Bolşevik liderlere yönelik hedef gizlendi.

Aynı zamanda Beşket topraklarında beyaz terör de serbest bırakıldı. Ve terörün hükümet politikalarının uygulanmasında önemli olduğu kabul edildiğine göre, 1918-1919'da iktidarda olanların da terörü takip etmesi muhtemeldir. Ayrıca geniş toprakları işgal ettiler ve kendilerini egemen bir düzen ve devlet eseri olarak ilan ettiler. Terörün biçimleri ve yöntemleri farklıydı. Ayrıca Kuruluş Meclisleri'nin (Samara'daki Komuch, Urallar'ın Timchasy bölgesel bölgesi) ve özellikle Beyaz Ruh'un destekçileri tarafından da zafer kazandılar.

Kurucuların 1918'de Volga bölgesine gelişi, çok sayıda Radyansky din adamına karşı misillemelerle karakterize edildi. Komuch'un oluşturduğu ilk departmanlardan bazıları devlet muhafızları, askeri mahkemeler, trenler ve "ölüm mavnaları"ydı. 3 Haziran 1918'de, bir koku Kazan'daki robot teknolojisinin ilerleyişini şiddetli bir şekilde boğdu.

Rusya'da 1918'de kurulan siyasi rejimler, iktidar örgütünü besleyen şiddet ağırlıklı yöntemlerle tamamen eşitlenebilir. 1918 yaprak dökümünde A. V. Kolchak, çatallardan başlayarak Eser'i öldürerek Sibirya'da hüküm sürmeye geldi. Sibirya ve Urallarda bu politikanın desteğinden söz etmek pek mümkün değil çünkü sayı 400 bin civarında. O dönemde 150 bin kızıl partizan vardı. Ona karşı harekete geçtiler. A.I.'nin hatası değildi. Denikina. Generalin gömdüğü bölgede polise egemen savaş deniyordu. 1919 baharına kadar sayısı 78 bin civarındaydı. Osib. Osvag'ın arkadaşları Denikin'e soygunlar, yağmalamalar hakkında bilgi verdi ve onun komutası altında 226 Yahudi pogromu gerçekleşti ve bunun sonucunda bin kişi öldü. Büyük Terör o da herkes gibi hedefe ulaşamayacak kadar pervasız görünüyordu. Radyansky tarihçileri 1917-1922'de bunu alkışladılar. 15-16 milyon Rus öldü, bunların 1,3 milyonu terör, eşkıyalık ve pogromların kurbanı oldu. Milyonlarca insanın kurban edildiği devasa kardeşlik savaşı ulusal bir trajediye dönüştü. Chervony ve beyaz terör, iktidar mücadelesinin en barbar yöntemi haline geldi. Ülkenin ilerlemesi açısından sonuçları gerçekten felakettir.

Beyaz Roc'un yenilgisinin nedenleri. Büyük bir savaşın çantaları

Görünüşe göre beyaz roc enfeksiyonunun en önemli nedenleri. Gelecek askeri yardıma dair bahis beyazlardan biriydi. Bolşevikler, Radyan hükümetinin mücadelesini vatansever olarak sunmak için yabancı bağışı sunmaya alışmışlardı. Müttefiklerin politikası kendini beğenmiş bir politikaydı: Alman karşıtı bir Rusya'ya ihtiyaçları vardı.

Derin terörle mücadele beyazların ulusal politikası tarafından belirleniyor. Dolayısıyla Yudenich'in fiilen bağımsız Finlandiya ve Estonya'yı tanımaması, Beyazların Batı Cephesindeki başarısızlığının ana nedeni olabilir. Polonya'nın cehaleti Denikin'i beyazların kalıcı düşmanı haline getirdi. Bütün bunlar Bolşeviklerin sınırsız ulusal özgüven görünümüyle tezat oluşturuyordu.

Askeri eğitim, muharebe istihbaratı ve teknik bilgi açısından hepsi tüm avantajlara sahipti. Onlara karşı sadece bir saat savaştık. Durum değişiyordu: Safların dolması için bizim de seferberlikle karşı karşıya kalmamız gerekiyordu.

White Rukh çok geniş bir sosyal destek alıyor. Beyazların ordusuna gerekli her şey sağlandı, bu nedenle halktan kardeşlerden malzeme, at ve malzeme sağlamaları istendi. Mіstevі sakinleri Ordunun önüne çağrıldılar. Beyazlara karşı her şey halkın lehineydi. Savaş sırasında, yeni devrimci ideallere inanan milyonlarca insan kitlesel baskı ve terörle iç içe geçmiş, on milyonlarca insan gündelik sorunlarla boğuşarak yaşamıştır. Büyük savaşın dinamiklerinde çeşitli ulusal hareketlerin yanı sıra kırsal hareketler de büyük rol oynadı. Büyük savaş sırasında, çeşitli etnik gruplar daha önce kaybettikleri egemenliklerini geri kazandılar (Polonya, Litvanya) ve bunlara Finlandiya, Estonya ve Letonya da eklendi.

Rusya için büyük savaşın mirası felaketti: büyük bir sosyal korkaklık, bütün ülkelerin çöküşü; büyük demografik harcamalar; ekonomik bağların bozulması ve hükümetin muazzam yıkımı;

Akıllar ve güncel büyük savaş, Bolşovizmin siyasi kültürü üzerinde büyük bir etkiye sahipti: parti içi demokrasinin ateşlenmesi, mevcut cinsiyette öncelik ve şiddet yöntemlerine karşı geniş bir parti kitlesinin tutumlarının benimsenmesi. Bolşevikler aynı amaçlarla halkın lümpen inançlarından destek arıyorlar. Bütün bunlar iktidar siyasetindeki baskıcı unsurların güçlenmesine zemin hazırladı. Gromadian Savaşı, Rusya tarihindeki en büyük trajedidir.

Son zamanlarda büyük bir savaşın kardeşlik savaşı olmadığını anladık. Ancak hikaye, süper piliçler bağırana kadar bu mücadelede güçleri tek başına duranlarla ilgili.

Büyük savaş döneminde Rusya'nın sınıf yapısının ve ana sınıf güçlerinin incelenmesi karmaşıktır ve ciddi bir araştırma gerektirecektir. Sağda, Rusya'da sınıfların ve toplumsal inançların karmaşık bir şekilde iç içe geçmiş olduğu görülüyor. Proteus'a göre bölgede yeni hükümete yaklaşımlarına göre bölünmüş üç büyük güç vardı.

Radyan hükümeti, sanayi proletaryasının bir kısmı, köylülük ve kırsal yoksulluğun bir kısmı, ordunun bir kısmı ve entelijansiya tarafından aktif olarak desteklendi. 1917'de Bolşevik Parti, robotiğe yönelmiş, tamamen örgütlü, radikal devrimci bir aydın partisi olarak ortaya çıktı. 1918'in ortalarına kadar Rock, kitlesel terör yoluyla varlığını sürdürmeye hazır bir azınlık partisine dönüştü. O zamana kadar Bolşevik Parti artık eskisi gibi bir siyasi parti değildi, hiçbir toplumsal grubun çıkarlarını yansıtmadığından üyelerini zengin toplumsal gruplardan alıyordu. Komünist olan birçok asker, köylü ve memur, kendi haklarına sahip yeni bir sosyal grubu temsil ediyordu. Komünist Parti askeri sanayiye ve idari aygıta dönüştü.

Büyük savaşın Bolşevik parti üzerindeki etkisi iki yönlü oldu. Her şeyden önce Bolşovizmin militarizasyonu yaşandı ve bu bizi düşünce yolunda öne çıkardı. Komünistler askeri kampanyalar çerçevesinde düşünmeye alıştılar. Sosyalizmin canlılığına ilişkin mesaj, endüstriyel cephede, kolektifleştirme cephesinde vb. bir mücadeleye dönüştü. Büyük savaşın bir diğer önemli mirası da Komünist Partinin köylülere duyduğu korkuydu. Komünistler, azınlık partisinin kokusunun köy korucularında olduğunu her zaman biliyorlardı.

Entelektüel dogmatizm, köylülerin hayranlığıyla militarizasyon, Leninist partide Stalinist totalitarizmde gerekli tüm değişiklikleri yarattı.

Radyan yöneticilerine karşı duran güçler arasında büyük bir sanayi ve finans burjuvazisi, toprak sahipleri, polis gücünün önemli bir kısmı, büyük bir polis gücü ve jandarma teşkilatı üyeleri ve yüksek vasıflı aydınların bir kısmı yer alıyordu. ii. Ancak çöküş, komünistlere karşı savaşan askerlerin ve iyi subayların çoğu zaman zafer umudu olmadan yok edilmesiyle başladı. Memurların çoğu, vatanseverlik fikirlerinden ilham alarak kendilerini gönüllü olarak adlandırdı. Ancak büyük savaşın patlak vermesi sırasında Beyaz Ruslar giderek daha hoşgörüsüz, şovenist ve hatta daha da hoşgörüsüz hale geldi.

White Rukh'un temel zayıflığı, birleşik bir ulusal güç olmamasıydı. Görevlilerin akını nedeniyle alanı tamamen boşaltıldı. White Rukh, liberal ve sosyalist aydınlarla başarılı bir ilişki geliştiremedi. İşçilerin ve köylülerin önünde şüpheyle büyütüldüler. Devlet aygıtları, idareleri, polisleri ve bankaları yoktu. Bir güç olarak kendilerinden ayrı olarak, pratik zayıflıklarını emirlerinin acımasız dayatmalarıyla değiştirmeye çalıştılar.

Beyaz Ruh Bolşevik karşıtı güçleri birleştiremediği için Kadet Partisi Beyaz Ruh'u caydırmayı başaramadı. Harbiyeliler profesörlerden, avukatlardan ve girişimcilerden oluşan bir partiydi. Onların saflarında Bolşeviklerden kurtarılan topraklarda başarılı bir yönetim kuracak kişiler vardı. Ancak yine de, muazzam savaş sırasında öğrencilerin dış güç siyasetindeki rolü önemsizdi. Bir yanda işçiler ve köylüler, diğer yanda öğrenciler arasında büyük bir kültürel patlama yaşandı ve Rus devrimi öğrencilerin çoğuna kaos, isyan olarak sunuldu. Öğrencilerin görüşüne göre yalnızca beyaz bir kaya Rusya'yı yenileyebilirdi.

Şunu kabul edelim ki, Rus nüfusunun en büyük grubu kısmen aktif, çoğu zaman ise sadece pasif olup, olayları izliyor. Sınıf mücadelesi olmadan idare etmenin yollarını arıyordu ama sürekli olarak ilk iki gücün aktif eylemleriyle karşı karşıya kalıyordu. Bu, küçük ve kırsal burjuvazi, kırsal kesim, “evrensel bir dünya” için istedikleri proleter inançlar, bazı subaylar ve elbette aydınların bir takım temsilcileridir.

Ale ve provonovaya okuyucuların zihinlerine saygı göstermek için kuvvetler ayrılığı. Aslında koku birbirine karışmış, birbirine karışmış ve bölgenin geniş topraklarına dağılmıştı. Böyle bir kamp, ​​hangi güç elinde olursa olsun, her bölgede, her ilde bekleniyordu. Devrimci çabaların sonucunu büyük ölçüde belirleyen ana güç köydü.

Savaşın başlangıcını analiz ettiğimizde Rusya'nın Bolşevik düzeni hakkında ancak büyük bir bilgelikle konuşabiliriz. 1918'de bölge topraklarının bir kısmından fazlasını kontrol ediyordu. Ancak Meşrutiyet'in feshedilmesinin ardından tüm bölgeyi yönetmeye hazır olduğunu ilan etti. 1918'de Bolşeviklerin ana muhalifleri ya Yeşiller ya da Sosyalistlerdi. Menşevikler ve Sosyalist Devrimciler, Kanuni Meclisin yetkisi altında Bolşeviklere karşı çıktılar.

Kurulum toplantılarının dağıtılmasının hemen ardından Sosyalist Parti, Radyan hükümetini devirme hazırlıklarına başladı. Ancak Sosyalist Devrimcilerin liderleri çok geçmeden kurulum toplantısının bayrağı altında ordu için savaşmaya istekli çok az insanın olduğuna karar verdi.

Generallerin askeri diktatörlüğünün yandaşları, sağdan, Bolşevik karşıtı güçleri birleştirme çabalarına ciddi bir darbe indirilmesi emrini verdi. Bunlar arasında başrolü, Bolşevik karşıtı hareketin ana söndürücüsü olarak 1917 Anayasa Meclisi'nin şiddetine kararlı bir şekilde karşı çıkan öğrenciler oynadı. Kadetler, Sosyalistlerin sağcı Bolşovizm adını verdikleri tek taraflı askeri diktatörlüğe doğru bir rota belirlediler.

Ölen sosyalistler askeri diktatörlüğü devirdiler ve general diktatörlüğünün yandaşlarıyla uzlaşmaya vardılar. Aşırı demokratik blok "Rusya'nın Dirilişi Birliği", öğrencileri uzaklaştırmamak için kolektif bir diktatörlük - Müdürlük yaratma planını kabul etti. Bölgeyi yönetmek için Müdürlüğün bir ticaret bakanlığı oluşturması gerekiyordu. Direktör, Bolşeviklere karşı mücadelenin sona ermesinin ardından Meclis seçimlerinin hemen öncesine kadar Rusya hükümetine dönmesi konusunda endişeliydi. Buna göre “Rusya'nın Dirilişi Birliği” şu hedefleri belirledi: 1) Almanlarla savaşın sürdürülmesi; 2) tek bir firma gücünün yaratılması; 3) ordunun canlanması; 4) Rusya'nın farklı bölgelerinin yenilenmesi.

Çekoslovak birliklerinin zırhlı ilerleyişinin bir sonucu olarak Bolşeviklerin yaz yenilgisi sempatik zihinler yarattı. Böylece, Volga bölgesinde ve Sibirya'da Bolşovitz karşıtı cephe başladı ve hemen iki Bolşovitz karşıtı hat kuruldu - Samiriye ve Omsk. Vlad'ı Çekoslovakların elinden alan Kuruluş Meclisi'nin beş üyesi - V.K. Volsky, I.M. Brushvit, I.P. Nesterov, P.D. Klimushkin ve B.K. Fortunatov - en büyük egemen organ olan Kuruluş Koleksiyonları Üyeleri Komitesi'ni (Komuch) kurdu. Keruyuchikh uğruna Komuch'u Vladimir Vladimir'e teslim etti. Komuch'un doğuşu, Rehberin kuruluş planına aykırı olarak Sosyalist liderlikte bölünmeye yol açtı. Liderlerin N.D. ile paylaşım hakkı var. Samara'yı görmezden gelen Avksentyev, Rusya ötesi koalisyon düzeninin oluşturulmasına hazırlanmak için doğrudan Omsk'a gönderildi.

Kurumsal Meclislerin çağrısından önce kendisini anlık yüce güçten mahrum bırakan Komuch, diğer emirleri kendisini gücün merkezi olarak tanımaya çağırdı. Ancak diğer bölgeler Komuy'u Sosyalist Devrimci Parti'nin parti gücü olarak gören zagalno-ulusal merkezin sağı olarak tanımaya karar verdi.

Yeserov'un politikaları demokratik reformlara yönelik somut programlardan yoksun değildi. Tahıl tekeli, kamulaştırma ve belediyeleştirme ya da ordunun örgütlenme ilkeleri hakkında hiçbir tartışma yapılmadı. Tarım politikası alanında Komuch, Kuruluş Harçları ile kabul edilen arazi kanununun on maddesinin bütünlüğüne ilişkin bir açıklama yaptı.

Mevcut politikanın temel ilkesi savaşın İtilaf saflarında sürdürülmesiydi. Askeri destek iddiası Komuch'un en büyük stratejik hedeflerinden biriydi. Bolşeviklerin yabancı bağışı, Radyan hükümetinin mücadelesini vatansever, Sosyalist Devrimci Parti'nin ise milliyetçilik mücadelesini göstermek için kullanıldı. Komucha'nın Nimeçina ile savaşın olası sona kadar devam edeceği yönündeki yaygın açıklamaları halk kitlelerinin ruh hali ile çelişiyordu. Kitlelerin psikolojisini anlayamayan Komuç, ancak müttefiklerin bagnetinde saklanabiliyordu.

Bolşovitz karşıtı tabir, özellikle Samara ve Omsk tarikatlarının direnişiyle zayıfladı. Tek partili Komuch'un değiştirilmesiyle Timchasy Sibirya bölgesi koalisyon haline geldi. P.V. neden ayağa kalktı? Vologodsky. Yesers B.M. düzene girdi. Şatilov, G.B. Patushinskiy, V.M. Krutovsky. Kısmi haklar - I.A. Mihaylov, I.M. Serebrennikov, M.M. Petrov öğrenci ve monarşist yanlısı pozisyonlarda bulundu.

Program, sağ kanadının ciddi baskısı altında yavaş yavaş şekilleniyordu. Daha 1918'de ıhlamur ağacının koçanında hükümet, RNA tarafından çıkarılan tüm kararnamelerin bağlayıcı olduğunu ve Rad'in tasfiye edildiğini, etiketlerinin tüm ekipmanlarla birlikte yetkililere iade edildiğini duyurdu. Sibirya bölgesi yabancılara, diğer güçlere, toplantılara ve diğerlerine karşı bir baskı politikası izledi. Komuch böyle bir politikayı protesto etti.

Ülkedeki durum ne olursa olsun iki üstün güç müzakere etmek zorundaydı. Ufa'nın egemen halkında "geçici tüm Rusya hükümeti" oluşturuldu. Narada, Müdürlükteki çalışmalarını tamamladı. Kalan depo N.D.'yi ayarlayın. Avksentiev, N.I. Astrov, V.G. Boldirev, P.V. Vologodsky, N.V. Çaykovski.

Direktör, siyasi programında ana odak noktası olarak Bolşevik hükümetinin devrilmesi, Brest-Litovsk Barışının iptali ve Almanya ile savaşın sürdürülmesi yönündeki mücadeleyi dile getirdi. Kurulum ücretlerinin bir sonraki saat - bugünün 1'i veya 1919'un 1'i - tahsil edilmeyeceği ve bundan sonra Depo Müdürlüğü'nün yeni bir önem kazanacağı hükmüyle yeni hükümetin kısa vadeli yapısı vurgulandı. .

Sibirya bölgesini kapsayan rehber artık Bolşevik programa alternatif bir program yaratabilecekmiş gibi görünüyordu. Ancak demokrasi ile diktatörlük arasındaki denge bozuldu. Demokrasiyi temsil eden Samara Komuch feshedildi. Sosyalist-Devrimciler tesisleri yenileme girişiminde bulundular ve başarısız oldular. 17-18 Kasım 1918 gecesi, Direktör liderleri tutuklandı. Dizinin yerini A.V.'nin diktatörlüğü aldı. Kolçak. 1918'deki büyük savaş, iktidar iddiaları yalnızca kağıt üzerinde kaybolan geçici düzenlerin savaşıydı. 1918'de Sosyalist Devrimciler ve Çekler Kazan'ı aldığında Bolşevikler Çervona Ordusu'na 20 binden fazla asker toplayamadı. Cholovik. Sosyalist Devrimcilerin Halk Ordusu'nun sayısı 30 binden fazlaydı. Bu dönemde toprağı bölen köyler, parti ve tarikatların kendi aralarında yürüttükleri siyasi mücadeleyi görmezden geldi. Ancak Bolşevik Parti Komitelerinin kurulması için ilk destek çağrısında bulunuldu. Bu andan itibaren köydeki Bolşevik panovat örnekleri ile kırsal destek arasında doğrudan bir birikim oluştu. Bolşevikler köylere “komünist üniforması” dikmeye çalıştıkça köylüler giderek daha da zalimleşiyordu.

Bili, 1918'de beliriyor. yabancı gücün rakibi olmayan birkaç alay. Prote Beyaz Ordu A.I. 10 bin başı olan Denikina. Cholovik, 50 milyon nüfuslu bir bölgeyi işgal etmeyi başardı. Tsyomu, Bolşeviklerin kontrolü altındaki bölgelerdeki kırsal ayaklanmaların gelişimini bastırdı. N. Makhno Beyazlara yardım etmek istemedi ama Bolşeviklere karşı eylemleri Beyazların uçurumunda gizlenmişti. Don Kazakları komünistlere karşı ayaklandı ve ilerleyen A. Denikin ordusunun yollarını temizledi.

A.V.'nin diktatör rolünü üstleneceği düşünülüyordu. Kolçak, tüm anti-Bolşevik hareketleri yenilgiye uğratacak tüm beyazların lideri olarak ortaya çıktı. Darbe günü Bakanlar Kurulu tarafından onaylanan egemenlik gücünün zamanında kontrolüne uygun olarak, en yüksek egemenlik gücü derhal Rus devletinin tüm Silahlı Kuvvetlerinin kendisine emredildiği Yüksek Hükümdar'a devredildi. AV. Kolçak daha sonra diğer büyük cephelerin liderlerinin Yüce Hükümdarı olarak tanınacaktı ve Batılı müttefikler onu fiilen tanıdı.

Beyaz hareketin liderlerinin ve sıradan katılımcılarının siyasi ve ideolojik fikirleri, hareketin kendisinin toplumsal çeşitliliği kadar çeşitliydi. Halkın bir kısmının monarşinin ve eski devrim öncesi rejimin restorasyonundan vazgeçtiği açık. Beyaz Ruh'un tüm liderleri, monarşik sancağı yükseltmek ve monarşik bir program başlatmak için ilham aldı. Bu A.V. Kolçak.

Kolçak sistemiyle ilgili ne gibi olumlu şeyler oldu? Kolchak, siparişin yenilenmesinin ardından yeni Kurulum ücretleri için yapılan çağrıdan memnun kaldı. “Rusya'da 1917'de başlayan rejime geri dönemeyiz” şeklindeki kapanış emirlerini söyleyerek geniş kitlelere toprak tahsis edileceğinin, din ve milliyet ayrımlarının ortadan kaldırılacağının işaretleri verildi. Polonya'nın bağımsızlığını ve Finlandiya'nın sınırlı bağımsızlığını bir kez daha doğrulayan Kolçak, Baltık güçlerinin, Kafkasya ve Trans-Hazar halklarının paylaşımı konusunda "bir karar hazırlamaya" hazırdı. İfadelere bakılırsa, Kolçak hükümeti demokratik günlük yaşam pozisyonunda duruyordu. Ama gerçekte her şey farklıydı.

Bolşevik karşıtı hareket için en önemli şey tarımsal gıdaydı. Kolçak bunu böyle düşünemezdi. Kolçak iktidardayken Bolşeviklerle yapılan savaş, köylülere toprak sahiplerinin topraklarının kendilerine devredilmesini garanti edemedi. Kolçak saflarının ulusal politikası da aynı derin iç çelişkiler tarafından belirleniyor. "Birleşik ve bölünmez" Rusya sloganı altında yaşarken, "halkların özgüveni" idealini taşımıyordu.

Versailles Konferansı'nda Azerbaycan, Estonya, Gürcistan, Letonya, Kuzey Kafkasya, Belarus ve Ukrayna'nın delegasyonlarıyla birlikte Kolçak fiilen öldü. Bolşevik bölgelerde Bolşevik yanlısı bir konferansın oluşturulmasından cesaret alan Kolçak, başarısızlığa mahkum bir politika izledi.

Kolçak'ın müttefikleriyle ilişkileri karmaşık ve son derece hassastı; çünkü onların kendi çıkarları vardı ve Uzak Doğu ve Sibirya'da kendi politikalarını izliyorlardı. Bu, Kolçak'ın emri için kampı daha da konforlu hale getirdi. Japonya'dan bel kısmına özellikle sıkı bir kupon örülüyor. Kolçak antipatisini Japonya'ya kadar genişletmedi. Japon komutanlığı, Sibirya'da çiçek açan Otaman bölgesine aktif destek sağladı. Salya hırslısı Semenov ve Kalmikov, Japonların teşvikiyle Kolçak'ın derin tarafından Omsk düzenine kalıcı bir tehdit oluşturmayı başardılar ve bu da onu zayıflattı. Semenov aslında Kolçak'ın Uzak Doğu'yla bağlantısını kesti ve zırh, mühimmat ve malzeme tedarikini engelledi.

Kolçak hükümetinin iç ve dış politikasındaki stratejik ilerlemeler askeri bölgedeki aflar tarafından yutuldu. Askeri komuta (generaller V.N. Lebedev, K.M. Sakharov, P.P. Ivanov-Rinov) Sibirya ordusunun yenilgiye uğramasına yol açtı. Bizden, yoldaşlarımızdan ve müttefiklerimizden gelen katkılar,

Kolçak, Yüce Hükümdar unvanından vazgeçti ve onu General A.I.'ye devretti. Denikin. Umudumu henüz yerine getiremeyen A.V. Kolçak bir Rus vatansever olarak öldü. Bolşevik karşıtı hareketin en güçlü çığlığı generaller M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.I. Denikin. Az bilinen Kolçak'ın ardından tüm kokulara yüksek sesle isimler verildi. İçinde yaşadıkları zihinler son derece önemliydi. Alekseev'in 1917 sonbaharında Rostov'da oluşturmaya başladığı gönüllü ordusunun toprakları küçük değil. Yiyecek temini ve askeri güçlerin toplanması büyük ölçüde Don ve Kuban emirlerinin elinde kaldı. Gönüllü ordu yalnızca Stavropol eyaletini fethetti ve Novorossiysk'i kurtardı ve 1919 yazına kadar birkaç ay boyunca Pivdenny eyaletlerinin geniş bir alanını fethetti.

Bolşovitz karşıtı hareketin zayıf noktası alevlendi ve bugün özellikle liderler M.V. Alekseev ve L.G.'nin özel hırsları ve muhalefeti haline geldi. Kornilova. Onların ölümünden sonra tüm yetki Denikin'e geçti. Bolşeviklere karşı mücadelede tüm güçlerin birliği, bölge ve yöneticilerin birliği, bölgelerin en geniş özerkliği, savaştaki müttefiklerin çıkarlarına bağlılık - bunlar Denikin platformunun ana ilkeleridir. Denikin'in tüm ideolojik ve politik programı, birleşik ve bölünmemiş bir Rusya'nın korunması fikrine dayanıyordu. Beyaz Ruh'un liderleri ulusal bağımsızlığı destekleyenlere her türlü gerçek eylemi sundu. Bütün bunlar Bolşeviklerin sınırsız ulusal özgüven görünümüyle tezat oluşturuyordu. Ayrılma hakkının pervasızca tanınması, Lenin'e yıkıcı milliyetçiliği toparlama fırsatı verdi ve prestijini Beyaz Ruh'un liderlerinden daha zengin bir düzeye çıkardı.

General Denikin'in emri sağ ve liberal olmak üzere iki gruba ayrıldı. Haklar - A.M.'li bir grup general. Drago-Svitov ve A.S. Lukomsky choli'de. Liberal grup öğrencilerden oluşuyordu. yapay zeka Denikin merkezde yer aldı. Denikin rejiminin politikasındaki en çeşitli gerici çizgi tarımsal beslenme alanında kendini gösterdi. Denikin tarafından kontrol edilen bölgede, küçük ve orta köylü krallıklarının yaratılması ve genişletilmesi, latifundia'nın kurtarılması ve toprak sahiplerini kültürel egemenliğin gerçekleştirilebileceği küçük alanlardan mahrum bırakması planlandı. Tarımsal Gıda Komisyonu, toprak sahiplerinin topraklarını dikkatli bir şekilde köylülere devretmeye başlamak yerine, araziye ilişkin yasa tasarılarını yoğun bir şekilde tartışmaya başladı. Sonuç olarak bir uzlaşma yasası kabul edildi. Arazinin bir kısmının köylülere devri ancak büyük savaştan sonra başlayacak ve 7 yıl sonra sona erecek. Bu arada, mevcut giriş döneminde, tahılın üçte birinin toprak sahibi tarafından alındığına göre üçüncü tahılla ilgili emir çıktı. Denikin'in toprak politikası yenilgisinin ana nedenlerinden biriydi. İki kötülükten - Lenin'in prodrozkladka'sı ya da Denikin'in talebi - köylülere daha az saygı duyuldu.

yapay zeka Denikin, müttefiklerinin yardımı olmadan yenileceğini anlıyor. Bu nedenle, Rusya'nın zırhlı kuvvetleri komutanının 1919'un 10. çeyreğine ilişkin İngiliz, Amerikan ve Fransız misyonlarının başkanlarına yönelik siyasi beyanının metnini kendisi hazırladı. Orada, yasal seçim yasası, yerleşik bölgesel özerklik ve geniş yerel özyönetim ve toprak reformunun uygulanması temelinde halk meclislerinin çağrılması hakkında yazıldı. Ancak sağda geniş renkli paltolar yoktu. Bütün saygı cepheye yönelmişti ve rejim de bundan nasibini almıştı.

1919 sonbaharında cephedeki durum Denikin'in ordusu açısından önem kazanmaya başladı. Bunun büyük bir kısmı geniş kırsal kitlelerin ruh halindeki değişimden kaynaklanıyordu. Beyazların kontrolündeki bölgeye yerleşen köylüler, chervonimin önünü açtı. Köylüler üçüncü bir güçtü ve bunlara ve diğer güçlü çıkarlara karşı hareket ediyorlardı.

Hem Bolşeviklerin hem de Beyazların işgal ettiği bölgelerde köylüler yetkililerle savaştı. Köylüler Bolşevikler için, başkaları için ya da başkası için savaşmak istemiyorlardı. Birçoğu tilkilere aktı. Bu yeşil dönemde Rus hareketi savunmaya yönelikti. 1920'den bu yana Beyazlardan ayrılma tehdidi giderek azaldı ve Bolşevikler kendi egemenliklerini köylerde dayatma konusunda daha kararlı hale geldi. Egemen yönetime karşı köylü savaşı tüm Ukrayna'yı, Kara Dünya bölgesini, Don ve Kuban'ın Kazak bölgelerini, Volga havzasını, Uralları ve Sibirya'nın büyük bölgelerini kasıp kavurdu. Aslında, Rusya ve Ukrayna'nın tüm tahıl üreten bölgeleri büyük Vendée'ydi (mecazi anlamda - karşı devrim. - Not ed.).

Kırsal savaşta ülkeye kaç kişinin akın ettiği açısından bakıldığında bu savaş, Bolşevikler ile Beyazlar arasındaki savaşı kararttı ve önemsiz bir şekilde sonlandırdı. Yeşillerin Ruhu, bu muazzam savaşın en büyük üçüncü gücüydü.

Ancak bölgesel ölçekte daha fazla hakimiyet iddiasında olan bağımsız bir merkez haline gelemedi.

Neden çoğu insan paniğe kapılmadı? Bunun nedeni Rus köylülerinin yanlış yönlendirilmesinde yatmaktadır. Yeşiller köylerini yabancılardan çaldı. Köylüler bunun üstesinden gelemedi çünkü koku onların güce saldırmasını engellemedi. Sosyalistlerin kırsal çevreye getirdiği Avrupa'nın demokratik cumhuriyet, kanun ve düzen, adalet ve parlamentarizm kavramları köylülerin ortak anlayışı için erişilemezdi.

Savaşa katılan köylülerin sayısı değişiyordu. Köyün merkezinden hem "ganimeti yağmalama" fikrinden ilham alan isyancılar hem de yeni "krallar ve lordlar" olmaya hevesli liderler çıktı. Bolşevikler adına hareket edenler, A.S.'nin komutasında savaşanlar. Antonova, N.I. Makhno'ya göre davranışta benzer normlara ulaşıldı. Bolşevik seferlerinin depolarını soyan ve yağmalayanlar, Antonov ve Makhn'ın isyancılarından pek rahatsız olmadılar. Köylü savaşının özü her türlü iktidarın özgürleştirilmesinde yatıyordu.

Köylü hareketi güçlü liderlerden, halktan insanlardan (bunlardan birkaçını saymak gerekirse Makhno, Antonov, Kolesnikov, Sapozhkov ve Vakhulina) oluşuyordu. Bu mangalar, kırsal adalet kavramları ve siyasi partiler platformunun belirsiz ilkeleriyle çevriliydi. Ancak köylülerin herhangi bir partisi devlet gücü, programları ve emirleriyle ilişkilendirildiğinden, bu kavramlar yerel köy liderlerine yabancıydı. Partiler bir dış güç politikası izlediler ve köylüler dış güçlerin çıkarları konusunda bilgi sahibi olmadılar.

Kırsal hareketin ölçeği ne olursa olsun zafer kazanamamasının nedenlerinden biri güneydeki siyasi yaşamın diğer ülkenin tamamıyla çelişen gücüydü. O zamanlar bir eyalette yeşiller yenilgiyi çoktan kabul ederken, diğerlerinde ayaklanma daha yeni başlıyordu. Yeşillerin liderlerinden Zhoden, en yakın bölgelerin sınırlarının ötesinde hareket etmekten çekinmedi. Bu kendiliğindenlik, ölçek ve genişlik yalnızca devrimin gücünü değil aynı zamanda sistematik saldırı karşısındaki umutsuzluğu da yansıtıyordu. Büyük güce karşı küçük olan, büyük bir orduya sahip olan Bolşeviklerin, kırsal hareket üzerindeki büyük üstünlüğünün askeri açıdan görünürlüğü çok azdır.

Rus köylüleri siyasi bilgilerden mahrumdu; Rusya'daki hükümet biçimini umursamıyorlardı. Parlamentonun, silah özgürlüğünün ve seçimlerin önemini anlamadılar. Bolşevik diktatörlüğünün büyük bir savaşla sınandığı görülenler, halk desteğinin bir tezahürü olarak değil, çoğunluğun hâlâ şekillenmemiş yeraltı ulusal istihbaratının ve siyasi gücünün bir tezahürü olarak görülebilir. Rus evliliğinin trajedisi, farklı inançlar arasındaki bağlantıyı ima ediyordu.

Büyük savaşın ana figürlerinden biri, ordusunda yer alan, kırmızı ve beyaz, Kazaklar ve yeşiller, ideallere dayalı adalet hizmetinden yağma ve zulme kadar aynı aşağılanma yolunu izleyenlerdi. .

Kırmızı beyaz terörün nedenleri nelerdir? V.I. Lenin, Rusya'daki büyük savaş sırasında terörün kurbanı olacağını ilan ederek Beyaz Muhafızların ve müdahalecilerin eylemlerinin öncüsü oldu. Örneğin Rus göçünün (S.P. Melgunov) görüşüne göre, siyah terör resmi olarak teorik olarak temellendirilmiştir, sistemik, düzenli bir doğaya sahiptir, beyaz terör "gücün ve intikamın büyüsünün bozulmasının toprağının aşırılıkları" olarak nitelendirilmektedir. Bu nedenlerden dolayı siyah terörü, boyutu ve zulmü nedeniyle beyaz terörü altüst etti. Bu nedenle üçüncü bakış açısı, her türlü insanlık dışı terörden ve diğer taraftan bir iktidar mücadelesi yöntemi olarak bakmaya başladı, hiçbir iz kalmadı. “Bir terör diğerinden daha beterdir (daha güzeldir)” ifadesi yanlıştır. Hiçbir teröristin ölüm hakkı yoktur. General L.G.'nin çağrısı birbirine çok benziyor. Kornilov'un subaylara (1918'den beri) "Kızıl adamlarla savaşlara asker almayın" ve Chekist M.I.'nin tanınması. Kızıl Ordu'da benzer emirlere gidenler hakkında Latsis.

Trajedinin akışını anlama çabası, bir takım son dakika açıklamalarına yol açtı. Örneğin R. Conquest, 1918-1820'de olanlar hakkında yazıyor. Terör, fanatikler ve idealistler tarafından gerçekleştirildi - "kendi önemsedikleri soyluların eylemlerini tanıyabilen insanlar." Araştırmacıya göre bu tarihe kadar Lenin'i de dahil edebiliriz.

Savaş sırasında terör sadece fanatikler tarafından değil, biraz da soylu insanlar tarafından yapılıyordu. V.I. tarafından yazılan aşağıdaki talimatlar. Lenin. Devrimci Cumhuriyetin başkanı E.M.'nin şefaatçisine yazdığı notta. Sklyansky (1920'den beri) V.I. Kendi bölümünün başındaki kişilerin planını değerlendiren Lenin şu uyarıda bulundu: “Harika bir plan! Dzerzhinsky ile birlikte bitirdiler. "Yeşillerin" bakışları altında (ve sonra onları çağırıyoruz), 10-20 mil yürüyeceğiz ve Kurkulovları, rahipleri, toprak sahiplerini geçeceğiz. Ödül: Artan "" için 100.000 ruble.

RCP Merkez Komitesi Politbüro üyelerinin 19 Şubat 1922 tarihli gizli listesi (b) V.I. Volga bölgesinin yakında kıtlıkla karşı karşıya kalacağını anlayan Lenin, kilise değerlerinin kamulaştırılmasını gerçekleştirdi. Bana göre bu eylem “acımasız bir kararlılıkla, hiç tereddüt etmeden ve en kısa sürede gerçekleştirildi. Gerici din adamlarının ve gerici burjuvazinin temsilcilerinin sayısı ne kadar fazla olursa, ateş etmemiz o kadar iyi olur. Artık bu halkı kendiniz okumalısınız ki onlarca kaya için herhangi bir desteği düşünmeye bile cesaret etmesinler”2. Lenin'in, Stalin'in, hukuka değil, zora dayalı bir yüksek hükümet meselesi, iktidar meselesi olarak kabul ettiği egemen terörü tanıması.

Siyah beyaz terörizmin ilk eylemleri olarak adlandırmak önemlidir. Ülkede büyük bir savaşın başlamasına onları dahil edin. Terör herkes tarafından gerçekleştirildi: subaylar - General Kornilov'un buz kampanyasına katılanlar; Yasal işlem başlatma hakkını reddeden Çekçiler; Devrimci mahkemeler ve mahkemeler.

Çeka'nın, L.D.'yi bir araya getirerek yasal işlem başlatma hakkına sahip olması karakteristiktir. Troçki, V.I.'yi imzalıyor. Lenin; Halk Adalet Komiseri tarafından mahkemelere hakların değiştirilmemesi kararı verildi; Kara terörle ilgili karar, Halk Adalet Komiserleri, içişleri ve sağcı Radnarkom'a (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich) emanet edildi. Kerivnitsya Radyansky Cumhuriyeti, yasadışı bir gücün yaratılmasını, de Svaville'in yaşamın normu haline gelmesini ve gücün azalmasının en önemli aracı olan terörü resmen tanıdı. Düşmana karşı yapılan her türlü eyleme izin verdikleri için, savaşan taraflar için kanunsuzluk açıktı.

Belki de tüm orduların komutanları aynı kontrole tabi değildi. Gelecekteki evlilik hakkında konuşalım. Büyük savaşın devam etmesi, iyiyle kötü arasındaki farkın karanlık olduğunu gösteriyor. İnsan hayatı daha önemli hale geldi. Vidmova, düşmana karşı benzeri görülmemiş bir ölçekte şiddete başvuruyor. Aktif ve bariz düşmanları olan politikaların yaratılması siyasetin özü haline geldi. Gromadian Savaşı, zümrenin ve özellikle de yeni yönetici sınıfın aşırı derecede öfkelenmesi anlamına geliyordu.

"Litvin A.L. Rusya'da siyah beyaz terör 1917-1922 // Ulusal Tarih. 1993. No. 6. S. 47-48. 1 2 Orada da aynı. S. 47-48.

M.S.'de sürüş Uritsky ve 30 Eylül 1918'de Lenin'e saldırısı son derece şiddetli bir tepkiye yol açtı. Uritsky'nin Petrograd'da öldürülmesine misilleme olarak 900'e kadar masum garantör vuruldu.

Çok sayıda kurbanın Lenin'e yapılan saldırıyla ilişkilendirilmesi anlamlıdır. 1918 baharının ilk gününde 6.185 kişi vuruldu, 14.829 kişi hapsedildi, 6.407 kişi toplama kamplarına konuldu ve 4.068 kişi esir düştü. Böylece ülkede kitlesel terörün patlak vermesiyle Bolşevik liderlere yönelik hedef gizlendi.

Aynı zamanda Beşket topraklarında beyaz terör de serbest bırakıldı. Ve terörün hükümet politikalarının uygulanmasında önemli olduğu kabul edildiğine göre, 1918-1919'da iktidarda olanların da terörü takip etmesi muhtemeldir. Ayrıca geniş toprakları işgal ettiler ve kendilerini egemen bir düzen ve devlet eseri olarak ilan ettiler. Terörün biçimleri ve yöntemleri farklıydı. Ayrıca Kuruluş Meclisleri'nin (Samara'daki Komuch, Urallar'ın Timchasy bölgesel bölgesi) ve özellikle Beyaz Ruh'un destekçileri tarafından da zafer kazandılar.

Kurucuların 1918'de Volga bölgesine gelişi, çok sayıda Radyansky din adamına karşı misillemelerle karakterize edildi. Komuch'un oluşturduğu ilk departmanlardan bazıları devlet muhafızları, askeri mahkemeler, trenler ve "ölüm mavnaları"ydı. 3 Haziran 1918'de, bir koku Kazan'daki robot teknolojisinin ilerleyişini şiddetli bir şekilde boğdu.

Rusya'da 1918'de kurulan siyasi rejimler, iktidar örgütünü besleyen şiddet ağırlıklı yöntemlerle tamamen eşitlenebilir. 1918 yaprak dökümünde A. V. Kolchak, çatallardan başlayarak Eser'i öldürerek Sibirya'da hüküm sürmeye geldi. Sibirya ve Urallarda bu politikanın desteğinden söz etmek pek mümkün değil çünkü sayı 400 bin civarında. O dönemde 150 bin kızıl partizan vardı. Ona karşı harekete geçtiler. A.I.'nin hatası değildi. Denikina. Generalin gömdüğü bölgede polise egemen savaş deniyordu. 1919 baharına kadar sayısı 78 bin civarındaydı. Osib. Osvag'ın arkadaşları Denikin'e soygunlar, yağmalamalar hakkında bilgi verdi ve onun komutası altında 226 Yahudi pogromu gerçekleşti ve bunun sonucunda bin kişi öldü. Büyük Terör o da herkes gibi hedefe ulaşamayacak kadar pervasız görünüyordu. Radyansky tarihçileri 1917-1922'de bunu alkışladılar. 15-16 milyon Rus öldü, bunların 1,3 milyonu terör, eşkıyalık ve pogromların kurbanı oldu. Milyonlarca insanın kurban edildiği devasa kardeşlik savaşı ulusal bir trajediye dönüştü. Chervony ve beyaz terör, iktidar mücadelesinin en barbar yöntemi haline geldi. Ülkenin ilerlemesi açısından sonuçları gerçekten felakettir.

Rusya'da büyük terör

Rusya'da büyük terör- Gromadian Savaşı sırasında Bolşevik karşıtı güçlerin aşırı baskıcı politikalarına işaret eden bir kavram. Konsept, baskıcı yasama eylemlerinin bütünlüğünü ve bunların Radyan hükümetinin temsilcilerine, Bolşeviklere ve onların ilgili güçlerine karşı görünüşte radikal yaklaşımların pratik uygulamasını içeriyor. Beyaz terörden önce, Bolşevik karşıtı hareketlerin çeşitli askeri ve siyasi yapılarına yönelik, çeşitli direktiflerle, herhangi bir mevzuat çerçevesi dışında baskıcı eylemler görülmektedir. Bu ilerlemelere ek olarak, aşırı durumların zihinlerinde kontrolleri altındaki bölgelerdeki nüfusun kilit gruplarına karşı kampanyalar gibi terörizme karşı önleyici yaklaşımlar sistemi tüm hızıyla devam ediyordu.

Beyaz terör kavramı, devrim ve büyük savaş döneminde siyasi bir terminoloji haline geldi ve modern tarih yazımında geleneksel olarak durgun kaldı, ancak terimin kendisi entelektüeldir ve Bolşov karşıtı güçler yalnızca beyaz hareketin temsilcilerini içermediğinden, toplayalım. , ama hatta farklı güçler.

Bolşevik yasa koyucuların beyaz teröre yanıt olarak oyladığı "kara terör"ün aksine, "beyaz terör" teriminin kendisi ne bir yasa koyucudur ne de geçmişte Beyaz Rusya'da yaşanan büyük savaş hakkındaki propaganda beyanına bir göndermedir. .

Bazı takipçiler, beyaz terörizmin özelliğinin örgütsüz, kendiliğinden doğası olduğuna, nüfusu yoksullaştırmanın bir aracı olarak hareket etmeden ve sosyal sınıfları zayıflatmanın bir aracı olarak hizmet etmeden hükümet politikasının kapsamına düşürülmemesine saygı duyuyor. iv veya Çervony terörüne karşı hakimiyetini de içeren etnik gruplar (Kazaklar, Kalmikler).

Aynı zamanda, mevcut Rus tarihçiler, beyaz hareketin üst düzey yetkililerinden gelen cezaların ve diğer düzenlerin yasama işlemlerinin, ordunun yetkilendirilmesine ve baskıcı eylem ve eylemlerin siyasi gücüne tanıklık ettiğine dikkat çekiyor. Terörizm örgütleri Bolşeviklere benziyor ve örgütler, bu varlıkların doğası ve kontrol edilen bölgelerdeki nüfusa sızmadaki rolleri konusunda onların halkını destekliyor. .

Beyaz teroru koçanı

Beyaz terörün ilk eylemi olan 28 Haziran tarihine saygı duyuyorlar, çünkü genişletilmiş versiyonla Moskova'da Kremlin'deki isyancılardan kurtarılan öğrenciler 56. yedek alayın askerlerini oraya gömdüler. İskender II anıtını tahrip etmek ve ardından zırhsız insanlara karşı bir dizi silah ve kasırga ateşlemekle cezalandırıldılar. Yaklaşık 300 kişi öldürüldü.

Beyaz terörün özelliklerini veren Sergey Melgunov, doğrudan beyaz gücün bedenlerinden gelmeyen, kara terörün, Beyaz terörünün yönetimini geride bırakarak, onu "gücün büyüsünün bozulması ve intikam toprağının aşırılıkları" olarak tanımlıyor. ve engellemeler değil, “yerel politika eylemlerinde ve bu "Tabor"un yayınlarında, o dönemde Bolşeviklerin terörü olarak bir sürü kararname ve cezayı pekiştirdiler. Beyaz kararnameler ve beyaz basın, sınıf işaretinin arkasında toplu katliam çağrısı yapmadı, Bolşevikler arasında bunun yerine intikam almak ve sosyal grupların tükenmesi çağrısında da bulunmadı. “Otamanizm” olarak adlandırılabilecek olgu karşısında güçsüz kalan Kolçak'ın kendisi ne kadar şefkatlidir.

Çok önemli bir nokta sözde ayarıdır. Eski Piyade Genelkurmay Orgenerali Beyaz Ruh gibi bir liderin yanında “Beyaz Terör” L. G. Kornilov. Radyansky tarih yazımı, Krizhany'nin kampanyasının başında asla söylenmeyen şu kelimeyi sık sık gündeme getiriyor: “Size acımasız da olsa bir emir veriyorum: onların esirlerini almayın! Bu emrin sorumluluğunu Tanrı'nın ve Rus halkının önünde alıyorum! " Bunu takip eden mevcut tarihçi ve White Rukh'un takipçisi V. Zh. Tsvetkov, çalışmalarında, hiçbir durumda böyle bir ikame ile resmileştirilmiş bir "düzen" bulunmadığına büyük saygı duyuyor. Bununla birlikte, 1919'da Rostov'da işini "sıcak takipte" görmeye gelen tek kişi olan A. Suvorin'in kanıtı var:

Pek çok orduda, askeri saha mahkemelerinin ölüm görevleri ve diğer komutanların cezaları, komutanın birimleri tarafından uygulanıyordu, ancak bu, muharebe personeli arasından Kızıl Ordu gönüllülerinin tamamının infazına katılımı içermiyordu. memurlar “Ürpertici Kampanya” saatinde, bu kampanyaya katılan N. N. Bogdanov'un ifadesine göre:

Bolşeviklerin faaliyetlerine ilişkin bilgiler kaldırıldıktan sonra gözaltına alındılar ve komutanın ağılı tarafından vuruldular. Seferin sonunda komutanın kalemindeki subaylar tamamen hasta, çok gergin insanlardı. Korvin-Krukovsky özellikle acı verici bir zulüm geliştirdi. Komutanın kalemindeki subayların Bolşevikleri vurma yükümlülüklerini üstlenmeleri önemliydi, ancak ne yazık ki Bolşeviklere yönelik nefret akışı altında subayların bu yükümlülükleri gönüllü olarak üstlendiği birçok patlama gördüm. Tam olarak alınanları Iluvat. Vuruşlar gerekliydi. Gönüllü Ordusu çökmekte olan zihinler için esirleri alamadılar, onlara önderlik edecek kimse yoktu ve eğer esirler serbest bırakılırsa ertesi gün yeniden kaleme karşı savaşacaklardı.

Ancak Beyaz Gün'deki benzer eylemler, 1918'in ilk yarısında diğer bölgelerde olduğu gibi, Beyaz yöneticilerin devlet-yasal baskıcı politikası niteliğinde değildi, ordu tarafından " askeri tiyatro “ve” ve evrensel olarak yerleşik “askeri saat yasaları” uygulamasını doğruladı.

Bunun bir başka görgü tanığı, Kornilovlulara aşina olan A.R. Trushnovich, durumu şu şekilde anlattı: Liderleri ideolojik olarak haklı eylemlerle soygun ve terörizme oy veren Bolşevikler, aslında Kornilov'un ordusu, hukuk ve hukuk zamanlarında iktidara geldi. Düzen söndürüldü, dolayısıyla el koymayla yok edildi ve kan dökecekler. Ancak durum, Bolşeviklerin zulmüne zulüm atfetmeye başladıkları ilk anda gönüllüleri alarma geçirdi:

1918 civarında Volga bölgesindeki Kurumsal toplantıların uşaklarının iktidara gelmesine, zengin partinin ve radyansky işçilerinin misillemeleri, Bolşeviklerin ve Sol Sosyalistlerin iktidar yapılarında hizmet etmekten korunması eşlik etti. Komuç'un kontrolü altındaki bölgede devlet güvenliği, askeri ve Polonya mahkemeleri yapıları oluşturuldu, "ölüm mavnaları" kuruldu.

1918 yılında “Beyaz” yönetimi altında nüfusu yaklaşık 400 bin olan bölge tam kontrol altındaydı. Arkhangelsk'te 38 bin kişi tutuklandı, bunlardan yaklaşık 8 bini vuruldu, binden fazlası dayaktan ve hastalıktan öldü.

1918'de ve büyük orduların işgal ettiği diğer bölgelerde toplu silahlı saldırılar arttı. Böylece, alay komutanı (canlı yemle yakılan) tarafından tamamen gömülen alay komutanı M.A. Zhebrak'ın ve aynı zamanda alay karargahının tüm saflarının Bolşevikler tarafından acımasızca öldürüldüğüne dair kanıtlar var. onunla aynı zamanda ve düşmanın bu savaşta hapsedildiğinin kanıtları.d Beyaz Kil, Gromadyansk Savaşı'nın tüm tarihindeki acımasız itlafların ilki, Gönüllü Ordusu'nun 3. tümeninin komutanı M. G. Drozdovsky, yakından vurulma emrini verdi Kızıl Ordu'nun tamamından 1000 gömülü kişiye kadar. Persh, Nizh, Komutanın karargahına girmeye geldi, tetikçiler ateşlendi Drozdovitlerin öldüğü bu savaşta çok sayıda Bolşevik parti, işkenceyle öldürüldü. Beyaz Kil savaşında Drozdovsky'nin ele geçirdiği Kızıl Ordu'nun tamamının vurulmadığını bilmek isterim: büyük bir kısmı Asker Taburu'na ve Gönüllü Ordu'nun diğer birimlerine döküldü.

P. N. Krasnov'un kontrolündeki bölgelerde Zagalny Rakhunok kurbanlarının sayısı 1918'de 30 binden fazla kişiye ulaştı. “İşçileri tutukluyorum ve onları vurarak ya da asarak cezalandırıyorum; Tutuklanan tüm suçluların ana caddede asılmasını ve üç gün boyunca uzaklaştırılmamasını emrediyorum” - bu, 10 yaprak dökümü 1918'de Makiivsky bölgesi komutanı Krasnovsky osavul'un emridir.

Beyaz Terör kurbanlarına ilişkin veriler Dzherel bölgesindeki katliamı artırıyor, 1918'in başlarında Beyaz Rukh'un takipçilerinin gömdükleri bölgelerde Bolşevikler ve Sovyetler Birliği'nden 824 kişiyi vurduğu bildiriliyor. Vayuchikh, Lipnya'da 1918 - 4.141 kişi, Serpnya 1918 Rock'ta - 6000'den fazla kişi.

1918'in ortalarından bu yana, Bolşeviklerin yükselişinden önce görülebilen belge türlerine göre, adli işlemler bağlamında birçok emrin hukuki uygulamasında bir çizgi görülmektedir. Pivnichny bölgesi Yüksek İdaresinin kararnameleri aniden görülüyor. 2 Eylül 1918 tarihli “Radyan hükümetinin tüm organlarının birleştirilmesi hakkında” ve 3 Eylül 1918 tarihli Timchasovo Sibirya emri “Sibirya'daki Radyan hükümetinin çok sayıda temsilcisinin orantılı payı hakkında” ancak ilkinden önce, Rada'nın tüm işçileri ve Bolşeviklerin komiserleri tutuklandı. Triva'nın tutuklanması "Radyan hükümdarları tarafından işlenen kötülüklerin suçluluk seviyesine verildi - Anavatan uğruna katliamlar, soygunlar, Rusya'nın sınıfları ve halkları arasındaki büyük savaşın yok edilmesi, kötülük çalınması Viconnian hizmet bölgesi tarafından yönetilen egemen, devasa ve özel şeridin tükenmesi “dil ve insan refahı, onur ve ahlakın temel yasalarının diğer ihlalleri.”

Görünüşe göre, başka bir eylemden önce, "Bolşovizmin takipçileri" hem cezai hem de siyasi sorumluluğa tabi olabilir: "sözde Radyan hükümetinin tüm temsilcileri, All-Sibirya Enstitüsü'nün siyasi mahkemesine "Koleksiyon nedir" ve "ter altında" teslim olur. çağırana kadar kaynatın."

Özel bir soruşturma komisyonu, Bolşevik partinin eylemcileri ve destekçileri, Çeka gizli servis üyeleri, RSChA askerleri ve memurlarının sert baskıcı yaklaşımlarının sertleştirilmesinin astarı haline geldi.Bolşeviklerin suçunun araştırılmasından, Rusya Federasyonu zırhlı kuvvetlerinin baş komutanı General A.I. Denikin, 150'den fazla referans, Rus Ortodoks Kilisesi'nin türbeleri dışındaki kitlesel çatışmalar ve durağan işkenceler, sivil katliamları ve diğer kanlı terörizm gerçekleri hakkında bilgi. “Özel Komisyon, soruşturmacılara ve mahkeme yetkililerine, tüm materyallerin kötü eylemlere ve diğer kişilerin suçluluğuna delil teşkil edecek şekilde delillendirilmesini bildirdi… en önemli katılımcıların misilleme yapılmadan yoksun bırakılması ve kötülüğün gereklilik noktasına getirilmesi, annelerin onlara karşı olması sağda, benzer bir kötülüğün ana suçluları olarak bile.”

1919'da diğer "oldukça gelişmiş Bolşevik bölgelerde, ... özellikle gemi çıkarma yerlerini işgal eden bölgelerde" benzer komisyonlar oluşturuldu.

1918 yazından bu yana, Radyanskaya Rusya topraklarında bireysel beyaz terörizm olaylarının sayısı önemli ölçüde arttı. Petrozavodsk'taki solucan koçanı üzerine, Bölge İçişleri Komiserliği müfettişi Bogdanov'a karşı bir hamle düzenlendi. 20 Haziran 1918'de Pivnichna Komuna komiseri sağ elinde propaganda ve ajitasyon V. Volodarsky olan bir terörist tarafından öldürüldü. 7. orakta Reinhold Berzin'e suikast girişiminde bulunuldu, aynı ayın sonunda İçişleri Komiseri Penzi Olenin öldürüldü, 27. orakta Astoria Oteli'nde Radnarkom'un başına suikast girişiminde bulunuldu. Pivnichnoy Komuni G.E.Zinoviev. 30 Eylül 1918'de saldırılar sonucunda PGCHK başkanı, Pivnichnaya Komünü İçişleri Komiseri M.S. Uritsky öldürüldü ve Lenin yaralandı.

Dünyanın diğer yarısında bir dizi terör eylemi M.M. Filonenko tarafından düzenlendi. Karşı-devrimciler, 1918'de Orta Rusya'nın 22 vilayetinde toplam 4.141 köylünün yoksullaşmasına neden oldu. Belirsiz verilere göre, 1918 yılının son 7 ayında Beyaz Muhafızlar 13. vilayet topraklarında 22.780 kişiyi vurmuş ve Radyansk Cumhuriyeti'ndeki Kurkul ayaklanmasının kurbanlarının sayısı 1918 yılının baharına kadar sürmüştür. 1918'den 15 bin kişiye.

Kolçak yönetimindeki beyaz terör

Amiral Kolçak'ın, onları "soygunculuk oynayan", "halk düşmanı" olarak nitelendiren Bolşeviklere yönelik tutumu son derece olumsuzdu.

Rusya Bakanlar Konseyi'nin Kolçak'ın hükümdarlığından önce gelmesinden bu yana, 3 Nisan 1918 tarihli Karar, "egemen devleti ve Yüce Hükümdarın gücünü korumak amacıyla" Rus İmparatorluğu Ceza Kanunu'nun tüzüklerini düzeltti. id 1903 Statti 99, 100 görünüme bir ceza işareti koydu katmanlar hem Yüce Hükümdar'a yönelik bir girişim hem de iktidarı şiddetle devirme ve bölgeyi ele geçirme girişimi için. Bu suçlara “hazırlık”, dolayısıyla 101. madde “ölüm cezası” ile cezalandırılıyordu. Bu madde kapsamında Başkan Yardımcısı'nın yazılı, el yazısı ve yazılı görselleri hapis cezasıyla cezalandırılıyordu. 103. Sanat'a göre bürokratik sabotaj, askerlerin emirlerine ve doğrudan yükümlülüklerine uymama. 329, 15 yıldan 20 yıla kadar ağır çalışma cezasıyla cezalandırıldı. Eylem iyi bir şekilde sonuçlandırıldı ve askeri bölge ve askeri saha mahkemeleri ön cephede bir çatışmada görüldü. Değişikliklerin ancak "temel devlet yasaları halkın temsilcileri tarafından oluşturulana kadar" süreceği açıkça belirtildi. Bu makaleler, örneğin 1918'in sonlarında Omsk'ta bir ayaklanma düzenleyen Bolşevik-Sosyalist Devrimci Parti'nin eylemlerini tanımlıyordu.

Bolşeviklerin ve destekçilerinin hafif baskıcı yaklaşımlarını bitirmek için öncelikle muhalefetten laik birlik noktasına kadar daha fazla vahşet koşullarında demokratik unsurların korunması gerektiği anlatıldı. güç ve Rusya'nın Yüce Hükümdarı.

Aynı zamanda, 3. 1918 tarihli Ceza Kanunu'nun mevcut baskısında 99-101. maddelerin bulunması, gerekirse kaderin, transfer edilen Ceza Kanunu normlarına göre "hükümet muhaliflerini" nitelendirmesine izin verdi. ölüm Ceza, ağır çalışma ve hapis cezaları Komisyonlar tarafından değil, askeri adalet yetkilileri tarafından verildi.

Belgesel kanıtlardan - Yenisei valisi ve Irkutsk eyaletinin bir kısmı olan General S. N. Rozanov'un (Krasnoyarsk'ta özel olarak atanan Kolçak) 27 Şubat 1919 tarihli emrinden bir belge

Askeri birlik komutanlarına isyan alanında yapılması gerekenler:
1. Soyguncular tarafından daha önce gömülen köyleri işgal ederken, onların her türlü birliklerini ve birliklerini çıkarın; Eğer böyle bir şey yoksa ve bu tür kişilerin varlığına dair güvenilir bilgiler varsa, onuncuyu vurun.
2. Yerel yönetimin yaşadığı köyler yakılacak; İnsan nüfusu arttığında tamamen yok olacak; Mayno, at, araba, ekmek vb. için hazineyi seçin.
Not. Tüm seçimler ağıl emriyle yapıldı...
6. Nüfusun ortasında, düzenli askeri güçlere doğrudan karşı çıkan köylülerin de aralarında bulunduğu zarurniklerin kardeşleri, zarurnikler tarafından acımasızca vuruluyor.

Çekoslovak birliğinin siyasi bakanları B. Paul ve V. Girs, 1919 sonbaharında müttefiklere gönderdikleri resmi bir muhtırada şunları söylüyorlardı:

Kolçak'ın kontrolündeki 12 ilden biri olan Ekaterinburz vilayetinde en az 25 bin kişi öldürüldü, iki milyon nüfusun yaklaşık yüzde 10'u öldürüldü. Hem erkekleri hem kadınları hem de çocukları kırbaçlayın.

Kolçak'ın cezalandırıcı güçlerinin askerlere ve köylülere karşı acımasızca yerleştirilmesi kitlesel bir ayaklanmaya yol açtı. A.L. Litvin'in Kolçak rejimi hakkında söylediği gibi, “Sibirya ve Urallar'daki politikasının yaklaşık 400 bin kişiye desteklenmesinden bahsetmek önemli. O dönemde 150 bin kızıl partizan vardı. Birbirlerine karşı hareket ediyorlardı ve bunların %4-5'i muhtemel köylüler ya da o zamanki adıyla Kurkuliv'lerdi.”

Denikin döneminde büyük terör

“Büyük, Birleşik ve Bölünmez Rusya” mücadelesinde “kara belaya” karşı savaş sırasında beyaz subayların aflarından ve beyaz subayların zulmünden bahseden Denikin, şunları kaydetti:

Anton İvanoviç, ordusunun saflarında yaygın olan yaygın zulmü ve şiddeti kendisi de fark etti:

G.Y.William varsayımlarında şu anlama geliyor:

ZSPR Merkez Komitesi bünyesinde Özel Amaç'ın oluşması ve deposunda Adalet İdaresi'nin oluşturulmasıyla, Radyan hükümetinin din adamlarının ve Bolşevik parti aktivistlerinin görünürlüğünü sisteme getirmek mümkün hale geldi. ii. Sibirya'da ve Pivdni'de Beyaz hükümet, 1903 Ceza Kanunu'ndan önce değişiklik yapma ihtiyacına saygı duydu. 8 1919'da Adalet Bakanlığı, 4'ü 1917'de 100 ve 101'inci maddelerin yeniden gözden geçirilmesini teklif etti. Ancak 25 No'lu Özel Parti'nin toplantı tutanakları Denikin tarafından şu kararıyla onaylanmadı: “Metin değiştirilebilir. Ale değişikliği baskısı ( ölüm cezası) Kesinlikle imkansız. Bolşevik çeteler bu makaleler nedeniyle dava açıyor, ne olmuş yani?! Dribnoti - ölüm cezası ve gangsterler - ağır iş mi? Buna inanmıyorum. Denikin."

1919'un 22. yılındaki 38 No'lu Özel Narada'da, Adalet Bakanlığı, 1903 Kanunu normlarına göre yaptırımları onayladı, 100. madde tabakası ve ağır çalışma için yaptırımlar belirledi, 101. madde için 10 rubleyi aşmayan ağır çalışma. Yenilenen 102. maddesinin "Ortaklığa katılmak, ağır suç işlemek suçundan depo" tipini aktaran düzenlemede, yaptırım olarak 8 kayaya kadar irtifak hakkı, "ortaklığa kumpas kurmak" suçundan ise ceza uygulanacağı belirtildi. 8 kayadan fazla olmayan cezai irtifaktı. Bu karar Denikin tarafından övgüyle karşılandı ve protokol imzalandı.

İntikam yasasının açıklığa kavuşturulduğunu, “durumun kötülüğünden veya maalesef kendileri için ortaya çıkan durumdan sorumlu olanlar için, ağızda kalan olası bir tat korkusu ve diğer iyi nedenlerin” geldiğini belirtmek gerekir. Başka bir deyişle, yalnızca gönüllü bağışçılar cezalandırıldı ve Rada ile Bolşevik hükümetinin “suç ortakları” cezalandırıldı.

Bu saldırılar Bolşeviklerin ve Radyan hükümetinin “kötü eylemlerini” cezalandırmaya yetmedi. Kızıl Terör eylemlerini araştıran Meinghardt komisyonunun akınının ardından, 112 Sayılı Özel Halk Konseyi, 15 Kasım 1919'da baskıları artıran 23 ıhlamur ağacı yasasını yeniden gözden geçirdi. "Rada kuralının oluşturulmasına katılanlar" kategorisi, "Komünistlerin Partisi (Bolşevikler) olarak adlandırılan konseyin veya rada kuralını kuran başka bir ortaklığın" veya "diğer benzer kuruluşların" üyelerini içeriyordu. Cezalar şöyleydi: "Hayatı kurtarmak, ona saldırmak, ağır bedensel yaralanmalardan kurtulmak veya dövmek." Yaptırım hiçbir değişiklik yapılmadan kaldırıldı; müsadereyle birlikte ölüm cezası.

"Olası primus korkusu" Denikin tarafından "delilden muafiyet" bölümüne dahil edildi ve kendi sonucuna göre "mahkeme için yakalanması zor"du.

Özel Kişilerin beş üyesi, yalnızca Komünist Partiye üye olma gerçeğini protesto etti. Bu fikrini dile getiren Kadet Partisi üyesi Prens G. M. Trubetskoy, o dönemde komünistlerin tutkularına aldırış etmese de “askeri eylemlerin arkası” konusunda tutkulu. Siyasi açıdan dar görüşlü olanlara saygı duymadan, barış zamanında bu tür yaklaşımların bastırılmasına ilişkin böyle bir yasa mı çıkarmalıyız? Trubetskoy'un 15. yaprak dökümüne kadar dergisinde onayladığı bu yasa, kaçınılmaz olarak "bir adalet eylemi olmaktan ziyade kitlesel terörizm eylemi" haline gelecektir ve Halk Meclisi aslında "Bolşevik mevzuatının yolunda durmaktadır." Vin şunları söyledi: "Tutuklamadan ağır çalışmaya kadar geniş bir cezalandırma ölçeği oluşturmak. Mahkemenin kendisine, yetkililerin eylemlerini deri lezyonlarının özellikleriyle uyumlu hale getirme, "partiye bağlılığını kötü niyetli eylemlerle ortaya koyan komünist türlerini, görünüşe göre bunu isteyen ve partiye bağlı olan komünist türlerinden ayırma fırsatı verilmiş olacaktı." Halk arasında yaygın memnuniyetsizlik nedeniyle idam cezası verildiği ve "İslam düşüncesinin ortadan kaldırıldığı" için o saatte "Parti üyeliğinin dili yoktur"dan herhangi bir kötü niyetli eylemin engellenmesi amacıyla partinin deposuna giriliyor. Cezalar devam edecek” dedi.

Terörle ve aminizmle mücadele

Aynı zamanda, Rusya Komünist Partisi (Bolşevikler) ile suç ortaklığı yapmanın geri dönülmez cezasını göz önünde bulundurarak, 1919'da birkaç kez Ukrayna Rusya Komünist Partisi yetkilileri için - "gönüllü olarak bunu yapacak olan herkes için" af çıkarılması yönünde oy kullandılar. Meşru hükümetin safına geçin.” 28 Mayıs 1919'da "Yüce Hükümdar ve Başkomutan'dan Kızıl Ordu'nun subay ve askerlerine" korkunç çığlığı görüldü:

1919-1920'de ZSPR ve Benzer Cephe ordularının yenilgisinden sonra komisyonun çalışmaları Bolşeviklerin zulmünü araştırmaya başladı ve aflar giderek sıklaştı. Örneğin, 23 Eylül 1920'de Amur Askeri Bölge Şefi General V.V. Rozanov, Vladivostok'tan partizanların ve Kızıl Ordu'nun “yanlış” nedenlerle savaşlara katılanların dolu olduğunu belirten 4 No'lu Emir'i yayınladı. veya Batkivshchyna'dan önce çok fazla sevgi anlayışı", "kaybedilen her şeyin unutulması için" yeni bir af çıkardılar.

1918'de, beyaz terörün benzersiz cezası olan Sovyet Cumhuriyeti'ndeki idamın sona erdirilmesi için halk tanıtıldı. ZSPR başkanı P. N. Wrangel tarafından yayınlanan 11 Mayıs 1920 tarihli Kararname ile yasada yer aldı ve "Radyanskaya Rusya'da asılmanın" "kamuya açık olmayan anlaşmazlığı ihlal eden" kişiler tarafından yapılması gerektiği normunu doğruladı veya görünüşte yanlış bilgiler için daha geniş ve biraz”, “promosyonların ve diğer ajitasyon yöntemlerinin seslerinin mahvolmuş yolunda, ancak basında değil, grevin kurulmasından veya devam etmesinden önce, kendi kendini harekete geçiren eylemlere katılım, uğruna işçiler, zorla çalıştırma, Bolşeviklere açık bir sempatiyle, makul olmayan özel çıkarlar içinde, sofistike bir şekilde, Vikonny cepheyle uyum içinde çalışıyor"

Amur Bölgesi Hükümdarı General M. K. Diterikhs'in 29 Eylül 1922 tarih ve 25 sayılı kararnamesine göre, neredeyse tüm emirlerin adli uygulamasının son eylemi haline geldi, tam kırmızı partizanlar ve vekiller tarafından alınan ölüm cezası da dahil Ve köylüleri oldukça beklenmedik bir cezaya yenik düşüyorlar: “ilgili kırsal ortaklıkların denetimi altında evlerinden serbest bırakılmak”, “kötü işten çıkıp huzur dolu yerlerine dönmek” ve ayrıca geleneksel karar - “ Uzak-Uzak Cumhuriyeti sınırlarına gönderilmek üzere".

işkence

Tahminler bize Beyaz Ordu'daki işkencenin durgunluğuna dair gerçekleri anlatıyor:

Kolçak'ın emrinin bakanı Baron Budberg günlüğünde şunları yazdı:

Beyaz terörün kurbanlarının anısı

Kolishny topraklarında Radyansky Birliği Beyaz terör kurbanlarına adanan anıtların sayısının önemli olduğu açık. Anıtlar genellikle terör kurbanlarının toplu mezarlarına (toplu mezarlar) dikildi.

Beyaz terör kurbanlarının toplu mezarı Volgograd'da Dobrolyubova Caddesi'ndeki parka dikildi. Beyazlar tarafından vurulan 24 Kızıl Ordu askerinin toplu mezarının bulunduğu yerde, 1920 yılındaki uyanış anıtı. Mimar D. V. Yershova tarafından 1965 yılında yaratılan dikdörtgen stelin yanında Nina'ya ait bir anıt bulunmaktadır.

Beyaz terörün kurbanlarının anısına Voronej'de, bölgesel Mikitinsky kütüphanesinin yakınındaki parkta dağıtım. Anıt, 1920'de halk çatışmasının olduğu yerde, 1919'da K. Mamontov'un parti aktivistlerinden oluşan ordusu tarafından açıldı; 1929'dan güncel görünüm (mimar A. I. Popov-Shaman).

Viborzya Vikriti'deki Beyaz Terör kurbanlarının anısına 1961 yılında Leningrad Otoyolunun 4. kilometresinde dikilen anıt. 600 kişilik alanın kale şaftındaki beyazların makineli tüfekle vurulmasına adanmış anıt.

Kaynakça

• A. Litvin. Kırmızı ve beyaz terör 1918-1922. - M.: Eksmo, 2004
• Tsvetkov V.Zh. Beyaz terör - kötülük mü yoksa ceza mı? 1917-1922'de büyük düzenlerin mevzuatında egemen suçlara ilişkin adli ve hukuki sorumluluk normlarının gelişimi.
• S.V. Drok, L.I. Ermakova, S.V. Konina. Rusya'nın Yüce Hükümdarı: Amiral A.V.'den belgeler ve kanıtlar Kolchak - M., 2003 // Rusya Tarihi Enstitüsü RAS, Rusya RIAF FSB Müdürlüğü
• Zimina V. D. Daha sağda Rusya isyan etti: Gromadian Savaşı'nın siyasi rejimleri. 1917-1920 s. M.: Ross. insancıl. Üniversitesi, 2006. 467 s. (Ser. History and Memory). ISBN 5-7281-0806-7

Notlar

1. Zimina V. D. Daha sağda Rusya isyan etti: Gromadian Savaşı'nın siyasi rejimleri. 1917-1920 s. M.: Ross. insancıl. Üniversitesi, 2006. 467 s. (Ser. History and Memory). ISBN 5-7281-0806-7, yan. 38
2. Tsvetkov V. Zh.Beyaz terör - kötülük mü yoksa ceza mı? 1917-1922'de büyük düzenlerin mevzuatında egemen suçlara ilişkin adli ve hukuki sorumluluk normlarının gelişimi.
3. A. Litvin. Kırmızı ve beyaz terör 1918-1922. - M.: Eksmo, 2004
4. Beyaz Ordunun Terörü. Belgelerin toplanması.
5. Y. Y. Peche “Zhovten savaşlarında Moskova'daki Chervona Muhafızları”, Moskova-Leningrad, 1929
6. S. P. Melgunov. Rusya'da "Chervony Terörü" 1918-1923
7. Tsvetkov V. Zh. V. Zh. Tsvetkov Lavr Georgiyovich Kornilov
8. Trushnovich A.R. Spogadi Kornilovtsy: 1914-1934 / Düzen. Ya A. Trushnovich. - Moskova-Frankfurt: Posiv, 2004. - 336 s., 8 m. ISBN 5-85824-153-0, yan. 82-84
9. BEN. S. Ratkovsky, Chervony terörü ve Çeka'nın 1918'deki faaliyetleri, St. Petersburg: St. Petersburg Yayınevi. Üniv., 2006, s. 110, 111
10. Gagkuev R.G. Kalan yüz // Drozdovsky ve Drozdovtsi. M .: NP "Posiv", 2006. ISBN 5-85824-165-4, yan. 86

“Kızıl Terör” - bu konu, özellikle Ulusal Gün arifesinde veya 7 Kasım'da hem Kremlin yanlısı hem de Kremlin yanlısı olarak sürekli tartışılıyor. Kural olarak, sayısal istatistikler tek bir temaya indirgenmiştir: "Çervoy terörü", kötülerin kitlesel suçlanmasının ifadeleri (ya da herkesi arka arkaya öldürdüler)
, - kartvizit iç politika Bolşevikler, elbette Lenin ile birlikte komünleri de serbest bırakan devrimin ve devasa savaşın kayalıklarında.

Gromadian Savaşı'nda bilinen ilk terör eylemi Bolşevikler değil, 1918'deki Bolşevikler olacaktır. Kremlin'i işgal edip 500'den fazla Kızıl Ordu askerini ele geçirerek onları zorla duvara yasladılar ve Kremlin duvarının üzerinden kurşuna dizdiler.

İlk toplama çalışmaları Bolşevikler tarafından değil, Arkhangelsk bölgesindeki Amerikalılar tarafından gerçekleştirildi. Sadece nüfusun tamamı değil, barışçıl nüfus da buraya getirildi. Onbinlerce insan tutuklandı, birçoğu idam edildi, işkence gördü ya da açlıktan öldü.

Peki başlayan büyük savaşın sorumlusu Bolşevikler mi? Ağır suçlamalara maruz kalan anti-komünistler, kural olarak, Lenin'in “emperyalist savaşı büyük bir savaşa dönüştürmek” yönündeki sözlerinin önüne saklanıyorlar. Ale, her şeyden önce teorik bir önemi yoktu, Bolşeviklerin parçaları, sayıları az olduğundan, pratikte bölgede aşırıya kadar herhangi bir siyasi akına sahip değil. Ama başka bir şekilde, savaşan tüm ülkelerin proletaryasının zafere ulaşması söndürüldü.

Zulmün ardından bu söndürüldü ve yerine yenisi getirildi - "adil bir dünya hakkında." Ve Zhovten'den sonra, Almanların ilerleyiş saatinde, yeni "Sosyalist sorumluluğun başı dertte" işareti yeniden gösterilecek. Ne hakkında konuşmalıyız? Bunlara gelince, her şeyden önce Lenin hiçbir şekilde Marksizmin dogmacısı değildi. Ancak her zaman elinizi nabzın üzerinde tutarsınız ve akıştaki en küçük değişikliklere net bir şekilde yanıt verirsiniz. Bölgede durum değişti, geldi ve gitti.

Gerçekler, Bolşeviklerin kendi bölgelerinde büyük bir savaş istemediklerini ve bunu yenmek için azami çaba sarf ettiklerini gösteriyor. Bolşeviklerin kendileri de 3-4 1917'ye kadar devrimin şiddet içeren devrimden sonra barışçıl bir şekilde gelişmesinin uygulanabilirliği ve cesareti konusunda Lenin'le aynı fikirdeydiler. Bunu kim başlattı? Timchasy tarikatı, Menşovikler ve Yeseri.

Kornilov'un bıçaklanmasının başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından Lenin, "Uzlaşmalar Hakkında" başlıklı makalesinde Menşevikler ile Sosyalist Devrimciler arasında Rad'lerin kontrol ettiği bir saf oluşturulmasını savundu.

"Böyle bir düzen" diye yazdı, "tamamen huzur içinde katlanabilir ve yıpranabilir" (Cilt 34, s. 134-135). Peki özel Rada'da iktidarın barışçıl bir şekilde emekçi halkın eline geçmesi olasılığını kim ortadan kaldırdı? Yeseri ve Menhovik, Kerensky ile birlikte.

Ön büroda V.I. İktidarın Bolşeviklere geçmesiyle birlikte Lenin, Rusya'daki büyük savaşın farkına varmadan önce defalarca burjuva basının safına döndü. Tüm sosyalist partiler birleştiğinde, Kornilov bıçaklandığı anda büyük bir savaşın olmayacağını kesin bir şekilde ifade ettiler. Ale Menşovikler ve Yeserler, anlayacak kadar sağır olan seslerini kaybetmişlerdir.

İktidarı neredeyse kansız bir şekilde ele geçiren Bolşevikler (Zimov'un 6 kişinin öldüğü ve 50 kişinin yaralandığı "saldırısını" görmezden gelirsek), tüm kampları kendi taraflarına kazanmaya çalıştı. Seçimden önce tüm partilere, aydınlara ve orduya sorular soruldu.

Radyanska hükümetinin barışçıl kalkınmayı umduğu konularda, bölgenin egemenlik ve kültürel kalkınmasına ve özellikle büyük programların uygulanmasına yönelik planların başladığı görülüyor. Örneğin, 1918'de 33 bilimsel enstitünün kurulması, bir dizi jeolojik keşif gezisinin düzenlenmesi, bir dizi enerji santralinin geliştirilmesinin başlangıcı. Savaşa hazırlanırken bunu kim yapmaya başlıyor? Radyan gücü, ülkedeki büyük savaşın suçlusunu ortadan kaldıracak mekanizmalar yaratmaya çalışıyordu ama çok az gücü ve çok fazla düşmanı vardı. Dolayısıyla bu yöndeki gelişmeler farklı bir yol izliyor.

Zaten 25 Nisan'da Timchasovy'nin devasa başkanının emriyle Kerensky'nin General Krasnov'un 3. Kolordu Petrograd'da imha edildi. Ve böylece liberaller, sosyalistler ve Menşeviklerden oluşan Anavatan ve Devrim Komitesi'nin unvanları Junkerlerin desteğini artırdı. Kerensky-Krasnov savaşının üzerinden 30 yıl geçmişti ve hatta daha önce öğrenciler bıçaklanarak öldürüldü ve yenildiler. Radyanskaya Rusya'da Gromadyansk Savaşı böyle başladı. Peki organizatör kimdi? Mesaj açık ve mantıklı. Radyanska hükümeti de ilk başta muhaliflerine tamamen insani bir yaklaşımla yaklaştı. İlk Radyan katliamlarına katılanlar ve liderleri (generaller Kornilov, Krasnov ve Kaledin), Radyan gücüne karşı savaşmayanlar hakkında “benim sözüm üzerine” serbest bırakıldı. Ne Zamanlama Kararnamesi üyelerine ne de Kanuni Meclis milletvekillerine herhangi bir baskı yapılmadı.

Peki Bolşevikler onların insani eylemlerine nasıl karşılık verdi ve düşmanlarını affetti? Generaller Kornilov, Krasnov ve Kaledin Don'a kaçtılar ve orada bir Beyaz Kazak ordusu örgütlediler. Serbest bırakıldıktan sonra çarın subaylarının çoğu protestolarda ve karşı-devrimci eylemlerde aktif rol aldı.

Hükümet temsilcilerine yönelik isyanlar, kötü eylemler ve suikastlar, Bolşeviklerin devrimin sonuna kadar hayatta kalmasını zorlaştırdı. 1918 baharında (bu aydan hemen sonra, yılın başlangıcından hemen sonra), RCP Merkez Komitesi (Bolşevikler) bir karar aldı: "... kötülük şarkıları için ölüm cezasını uygulamaya koymak." Yerel yönetimlerin pek çok yerinde terör, sabotaj, işkence ve suikast eylemlerine karşılık merkezi hükümetin kararlı adımlar atmak zorunda kaldığını, bazı yerlerde ise kendilerinin hükümetten adım attığını belirtmek gerekir. Merkez Komite, Lenin'le birlikte bu tür "kendini beğenmişliği" sert bir şekilde kınamak zorunda kaldı. Örneğin Merkez Komite'nin broşüründe Yelets Bolşeviklerine şöyle deniyordu: “Şanovni yoldaşlar! Yeletsky Sol Sosyalist Devrimcilere yönelik her türlü baskıya kesinlikle saygıyla saygı duyulduğunu belirtmek önemlidir” (Lipen 1918).

Ve bundan sonra güvenlik görevlileri, Sosyalist Devrimin karargahına terör saldırılarının hazırlanmasına ilişkin belgeleri gömdüler: “... Rus ve uluslararası devrimin çıkarları için, bu gerekli kısa çizgiler Brest-Litovsk Barış Anlaşması'nın Bolşevikler tarafından onaylanması sağlanacak şekilde üstünlük sağlamak... Partinin Merkez Komitesi (Sosyalist Devrimci Parti) bu olasılığa saygı duyuyor ve bir dizi terör eyleminin daha organize edilmesini sağlıyor. .” (Sol Sosyalist Parti Merkez Komitesinin 24 Haziran 1918 tarihli toplantı tutanaklarından).

Bolşeviklerin Almanlarla güçlerini birleştirmesi konusunda çaresiz kalan Sol Sosyalist Devrimciler, Alman büyükelçisi Mirbach'ı öldürür. Teröristler şubeye girmeden önce Radyansky'nin rahatsızlık emri kabul edildi. Ale Khiba'ya “Chervonym Teror”, Yakshcho Bezpovy Vibivtsi Ninimetsky büyükelçisi Blumkin I Andriyv Zasuji Runner VTsVK VID 27. 11. 18 R'den TROOKh Rockiva Primusovikh Robit adını vermek mümkündür. Spiridonov ve Sablin suikastının organizatörleri - bir ölüme kadar. Böyle bir "nadzhorstoke" virokasını öğrenen Blumkin, gönüllü olarak Chekistlere teslim oldu ve 16 Mayıs 1919'da kader serbest bırakıldı. Zaten barış anlaşmasını görmezden gelerek savaşın devamını ve yüzbinlerce ölümü tehdit etti.

Bolşeviklerin zayıflığı nedeniyle teröristler bu politikaya saygı duyuyor ve terör saldırıları ardı ardına gelmeye başlıyor. Ancak 1918 sonbaharına kadar Radyan rejiminin terörü kitlesel nitelikte değildi ve baskıların kendisi de biraz insani nitelikteydi.

Prote anti-komünistler hâlâ Lenin'i ve Bolşevikleri zalim olarak adlandırıyor ve kanıt olarak da Illich'in söylediği "açgözlü" ifadeyi öne sürüyorlar: "Enerjiye ve kitlesel terörizme ihtiyaç var." Bu durumda, her zamanki gibi, ne tür bir dürtü söylendiğini açıklamadan, bağlamın dışına çıkın. Koku, bölgede yaşayanları, kitlesel terörizm söz konusu olduğuna göre bunun halk kitlelerine, her şeyden önce köylülere ve işçilere karşı olduğu anlamına geldiği düşüncesine sevk ediyor gibi görünüyor.

Genel olarak, bu ifade şuna benzer: “Teröristler bize gangster gibi davranacak. Baş-askeri saat. Özellikle St. Petersburg'da karşı-devrimcilere karşı enerji ve kitlesel terörizmin geliştirilmesine ihtiyaç var.” Volodarsky suikastını doğrulayan Lenin tarafından yazılmıştır (Zinov'ev'e yazılmış 26.06.18 tarihli not). Aslına bakılırsa Illich'in terörünün enerjisi ve kitlesel karakteri halka değil teröristlere yönelikti.

En büyük ve en güçlü “kızıl terör” V.I.'nin ağır yaralanmasından sonra oldu. Lenin, aynı gün Petrograd Çeka'sının başkanı M. S. Uritsky'yi ve hatta daha önce ünlü Bolşevik V. Volodarsky'yi öldürdü. Bu, Radyan'ın düşmanları tarafında terörizmi güçlendirme gücünün yeniden başlamasının önünde bir engeldir. 5 Çarşamba günü Radnarkom, "kızıl terör" hakkında bir kararname aldı ve yaratılmasını Çeka'ya emanet etti. Hemen ardından siyasi nedenlerle hapsedilen kişilerin vurulması başladı.

“Kızıl terörün” en büyük eylemi, Petrograd'da burjuva seçkinlerinin (çok sayıda ileri gelen, bakan ve general) 512 temsilcisinin idam edilmesiydi. Resmi verilere göre Petrograd'da “kızıl terör” sırasında toplamda 800'e yakın kişi vuruldu. "Kızıl terör", 1918'deki 6. yaprak dökümüne atfedildi ve aslında Rusya'nın çoğu bölgesinde ilkbaharda sona erdi.

Görünüşe göre devletin terörü (Fransızca "zhah" kelimesinden geliyor), kendi iradesini destek noktasına kadar felç eden bir korku durumu yaratmak için iç düşmanlarının eylemlerini boğmayı amaçlıyor. Bu amaçla kısa, hatta daha yoğun ve ilk baskı şokunu uygulamak gerekir. O dönemde Rusya'da terör fikri tüm devrimci partiler tarafından suçlanmadan paylaşılıyordu.

Ancak Bolşevikler, Radyan hükümetinin Bolşevik terörünü destekleme operasyonunu felce uğratmayı başaramadı. Bolşeviklerin bariz düşmanları Beyaz Ordu'nun kurulduğu yere veya Radyanskaya Vlada'nın devrildiği bölgeye aktı. “Beyazlar” ile “kırmızılar” arasında artık bir sınır vardı ya da kendilerini karşı-devrimciler olarak arındırdılar. Bu “kızıl terör”ün ardından sanki başkasının hiçbir anlamı yokmuş gibi resmi açıklamalar yapıldı.

Ve 25 Nisan 1919'da, parti seçimlerinin yapıldığı Leontiyovsky Provulka, Budinok 18'deki Moskova Parti Komitesi'nin toplantı odasına teröristler iki bomba attı, bunun sonucunda biri öldü ve yakınlarda yaralandı. Moskova Parti Komitesi sekreteri V.M. Zagorsky'nin de aralarında bulunduğu 40 kişi, polis teşkilatında terör yaşanmadı. Rusya Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi Guberniya Komitesine bir genelge gönderdi: “Merkez Komite karar verdi: Moskova'da Çeka'nın faaliyetinin niteliğini değiştirmeye gerek yok. O yüzden soruyoruz: terörü dile getirmeyin” (4.10.1919).

Gromadyan Savaşı sırasında cephelerde yaşanan teröre özellikle değinmek gerekir. Ve hem beyazların hem de kırmızıların birbirlerine en büyük zulmü gösterdiğine dair zaten pek çok kanıt var. Ale na viynі yak na viynі. Ya içindesin, ya da içindesin. Ve Antente bölgesine geniş çaplı bir müdahale gerçekleştiğinde savaş gerçeğe dönüştü (bu, 1918'de Japonya'nın Quitna'ya çıkarılmasıyla başladı). Ve burada Lenin, bir insan olarak kararlı ve acımasızca davrandı çünkü artık başka seçeneği yoktu.

Beyaz hareketin katılımcıları arasında beyaz terörizmle ilgili pek çok kanıt vardı. Nitekim Roman Gül'ün "Haçlı Seferi" adlı kitabında beyaz teröre onlarca sayfa ayrılmış. Bu kitaptan bir kesit: “50-60 kişi kulübelerden geçiriliyor… başları ve elleri sarkıyor. Poloneni. Albay Nizhintsiv onları kandırıyor... "Misillemeye hazırlar!" - bağırın... Lavın içinden on beş adam çıktı... ulaştı: n... Silah seslerinin kuru çıtırtısı, çığlıklar, inlemeler... İnsanlar birer birer düştü ve on tanesi... vuruldular kepenkleri uluyarak tıklatarak. Herkes düştü. Stogoni'yi kilitledim. Kaleler vuruldu... Aktivistler, sopalarla ve dipçiklerle halkın sonunu getirdi.”

Bu tür vahşi misillemelere tüm memurlar katılmadı, ama oldukça fazla. R. Gül'ün gösterdiği gibi, aralarında işçilere ve köylülere, kendi özel güçleriyle sönmeye cesaret eden "kazıcıya" karşı zoolojik nefret besleyenler de vardı.

1. Ordu (Gönüllü) Kolordu Genelkurmay Başkanı Korgeneral E. BEN. Dostovalov, "Beyazlar ve Beyaz Terörü Hakkında" karakteristik başlığı altındaki varsayımlarında. "Wrangel, Kutepov, Pokrovsky, Shkuro, Slashchev, Drozdovsky, Turkul ve diğerleri gibi generallerin yolu, herhangi bir hapsedilmeden veya yargılanmadan terfi ettirildi ve idam edildi" diye yazıyor. Arkalarında daha düşük rütbeli ama daha az kana susamış olmayan başka filolar var.” Bir atlı alay komutanı, tahminleri yapan kişiye defterindeki 172 sayısını gösterdi. Bu, Bolşevikleri idam eden yetkililerin sayısıydı. General Dostovalov, "Yakında 200'e ulaşacağımızdan emindik" diye yazdı. Peki kaç tanesi elle DEĞİL, emirle vuruldu? Kaç masum insan cezasız vuruldu? Zamanın bazı beyaz orduları tarafından vurulup büyütülenlerin yakın dövüşlerine dahil olmaya çalıştım ve eğer bunu yaparsam kurtulabilirim.”

Buradaki eksen, süslemesiz olarak Gromadyansk Savaşı ve Beyaz Terör hakkında doğrudur. Bunun hakkında yazın ve Genel A.I. Denikin "Rus Sorunlarının Çizimleri" adlı eserinde. Vin, "beyaz terörün" kendisinin "beyaz fikri" benimsediğini ve köylüleri beyazlar arasında ayağa kaldırdığını acıyla biliyor. Slipa, beyefendilerine karşı elini kaldırmaya cesaret ederek "kazıkçıya" düştü ve onbinlerce sıradan Kızıl Ordu askerini - askerler ve köylüleri - yargılamadan idama gönderdi. Bu şekilde, mevcut "liberal demokratların" önderliğindeki Beyaz Hareket katılımcılarının anıları, Rusya'nın emekçi halkına karşı kitlesel teröre yenik düşenlerin kızıl kanına değil, kendilerine tanıklık ediyor. Bu nedenle işçiler ve köylüler esas olarak kendilerine aitti ve V.I. ile birlikte Bolşevikleri kısmen desteklediler. Denikin, Wrangel ve Yudenich'in beyaz muhafızları değil, Lenin.

Sholokhov ölümsüz destanında beyaz ve kırmızı teröre birkaç sayfa ayırdı " Sessiz Don" Ve romandan da gördüğümüz gibi Chervono'lar teröre teslim olurken, öncelikle zengin Kazaklar, subaylar, otamanlar ve tüccarlar, daha sonra çoğunlukla ya vurulan ya da açlıktan ölen ya da asılan tam chervonoo orduları. nüfusun çitleri. Ve Mihver, komutanlar ve komiserler konusunda son derece endişeliydi. Mihver, Sholokhov'un kırmızı kalemlerden birinin komutanının isyancı Kazakların işkencesi altında ölümünü nasıl tanımladığını anlatıyor.

“Ertesi gün onu Kazanska'ya götürdük. Vin konvoyların önündeydi, çıplak ayakla hafifçe karda yürüyordu... Vin, Veshenskaya'dan yedi mil uzakta, şarkı söyleyen, kasvetli kırıcılarda öldü, konvoylar tarafından bir canavar gibi kesildi. Yaşayanların gözleri oyuldu, elleri, kulakları ve burnu kesildi ve kişiler kılıçlarla çaprazlandı. Pantolonumu yırttılar ve benimle alay ederek muhteşem, erkeksi ve güzel vücudumu mahvettiler. Çarpık ağaç kütüğüyle dalga geçtiler ve ardından gardiyanlardan biri vahşice sallanan göğse saldırdı, cesedi düşürdü ve tek darbeyle kafasını uçurdu.”

Uzak Toplantı'da sivil nüfusla ilgilenenler hakkında, 25 2003 tarihli "Düello" gazetesinde Chervony Kazak kaleminin popüler komutanı Shevchenko Gavriil Matviyovich'in (1886-1942) tarihi bildirildi. Beyaz Muhafızlara karşı birçok başarılı operasyon ve Japon müdahalelerinden sonra Ussuri Cephesi komutanı şefaatçiye ulaştık. Japonlar onun başına bir ödül koydu: on bin yen. Ale Shevchenko yakalanamıyor. Daha sonra sadık köpek, Japon otaman Kalmikov'u kiralayacak ve ona annesini gelinleriyle birlikte çırılçıplak soymasını ve sonbaharda onları Grodekovo kasabasının ana caddesi boyunca sürüler halinde sürmesini emredecek. Daha sonra Komutan Pavluşka'nın küçük kardeşini mahallede kovaladılar, burnunu, dudaklarını, kulaklarını kestiler, gözlerini çıkardılar, kılıçlarla kollarını ve bacaklarını kestiler. Sonuçta koyun derisini parçalara ayırdılar. Okuduğum kadarıyla hem Don'da hem de Uzak Toplantı'da Beyaz Muhafızlar aynı şekilde davrandılar.

Şevçenko hâlâ diğerlerinin ileri karakollarına saldırmaya devam etti ve gerilimi boşa çıkardı. Todi Kalmikov, komutanın evini gazla ıslatıp ailesiyle birlikte yaktı.

Beyaz Muhafızlar, partizanlara casusluk yaptıkları veya yardım ettikleri için köylüleri vurdular ve aileleri acımasızca ramrodlarla kırbaçlandı ve kulübeleri ateşe verildi. Bazen de insanlar sokaklarda korumasız yakalanıyor ya da baskınlara uğruyordu. Video izmaritleri, sadist sarhoşların masum kurbanlara acıdığı “ölüm trenine” sürüklendi. Otaman Kalmikov orta yüzyıl pastalarına göz kulak olmayı çok seviyor. Sonuç olarak, hızla öfkelendi ve kötü ruhunu ortaya çıkararak insanları oradan oraya sürükledi. “Ölüm treni”nde tutuklananlar keskin uçlu coplarla kırbaçlandı, burunları, dilleri ve kulakları kesildi, gözleri oyuldu, çarpık kemerleri yırtıldı, karınları yarıldı ve Myasnitsky'nin kolları ve kolları açıldı. bacaklar bisküvilerle kesildi. Kolçak savaşının tamamını bu şekilde yönettiler. güvenilir bir defans oyuncusu Japon müdahaleleri.

Ve Beyaz Muhafızlar'da Otaman Kalmikov gibi çok sayıda kat vardı: Otaman Dutov ve Semenov, Baron Ungern ve diğerleri, Amiral Kolçak'ın kendisinden bile bahsetmiyoruz bile. Kolçakizm'in tüm özelliklerini kendi derileriyle öğrenen halkın mümkün olduğunca partizanlara katılması ve teslim olması da şaşırtıcı değil.

Konuyla ilgili diğer materyaller:

47 yorum

Keith Leopold 29.09.2014 19:03

... "Bunun hakkında yazın ve General A. I. Denikin "Rus Sorunlarının Çizimleri" adlı eserinde. Vin, "Beyaz Terör"ün kendisinin "Beyaz Fikri" benimsediğini ve köylüleri Beyazlardan ayağa kaldırdığını acıyla biliyor...
Bu şekilde, mevcut "liberal demokratların" önderliğindeki Beyaz Hareket katılımcılarının anıları, Rusya'nın emekçi halkına karşı kitlesel teröre yenik düşenlerin kızıl kanına değil, kendilerine tanıklık ediyor. Bu nedenle işçiler ve köylüler esas olarak kendilerine aitti ve V.I. ile birlikte Bolşevikleri kısmen desteklediler. Denikin, Kolchak, Wrangel ve Yudenich'in beyaz muhafızları değil Lenin. »
Ve “liberal demokratlar” için yalanlar ve manipülasyon ayakta kalmanın tek yoludur. Gerçek şu ki, onlar için işin pratikte nasıl biteceğinin bir sınırı yok.

Maryana Zavalikhina 30.09.2014 13:33

Utanma sevgili balina Leopold. Yakshcho A.I. Denikin, bir Rus subayı ve yetenekli bir yazar olarak yaratıcılığına dayanarak insanlara özel bir önem veriyor, astları da dahil olmak üzere bu zihinlerin dayanamayacağı zulmü lanetliyor. Mümkün olmasına rağmen, bu yine de orada olduğu anlamına gelmiyor. kavga karşıtı tarafta zulüm yoktu. Tim'in ücretsiz erişime sahip olma olasılığı daha yüksektir arşiv belgeleri her iki tarafın da zulümlerini rapor edin. Ve süperechka'ya kolayca bile izin verilmiyor. Kativny'deki Bolşeviklerin çarlığa kadar bir tür şaka ve muhteşem fotoğraflarını görelim, ellerinde kitaplarla hapishane hücrelerinde oturup yumuşak ekmeğin "mürekkep hokkasını" yiyip içine süt dökerken ve "halk düşmanlarının" fotoğraflarını görelim. Kativny NKVS, uzun zaman önce Büyük savaş resmen sona ermişti. Ve yoruma gerek yok. Ben, konuşmadan önce, jandarmalarını Bolşevik asit kılığında asit sıçratmaya çağıran Mikola II değil, yandaşlarını jandarma kılığında asit sıçratmaya çağıran V. Lenin'di.

Maryana Zavalikhina 04.10.2014 01:48

Kim bu Lavrov?

Vilorika Voytyuk 29.09.2014 19:31

Gromad Savaşı'nın tarihi ve anlamı, Kuruluştaki seçimlerde Sosyalist Devrimciler Partisi'ne oy veren ve sosyalizme oy veren ve partinin seçimlerini Kerivnyts'in partisi kazanan Bolşevik tarihçiler Chervonyi tarafından yaratıldı. Lute Devrimi'nin çantaları ve ülkede monarşinin ve toprak sahiplerinin iktidarının yeniden tesisi için Bolşevik anlayışı bu savaşta kimseye göstermedi. KIRIM KOMİSARLARI ve SİVİL'in devrim komitesi kahramanı

Maryana Zavalikhina 30.09.2014 13:49

Kurulum sürecinin huzur içinde tadını çıkarın. Bolşeviklerin yeni hükümetten aldıkları gerçeği hakkında konuşmaya değmez. V. Voytyuk, öncelikle tartışılması gereken bir konunun tartışılmasına katıldığın için sana saygı duymak istiyorum. Ve A.I. tarafından yaratıcılığın gelişimi. Denikina bize, hem kendisinin hem de özünde monarşist olan Beyaz Ruh'taki yoldaşlarının Lute Devrimi sırasında Rus halkını seçtikleri ve ona hizmet etmeye devam ettikleri konusunda fikir veriyor. Ve onların anlayışlarına göre, tüm SA ve Donanma subaylarının üzerinde özel bir değer ve onurla göründüklerini, 70 yıl sonra kendilerini benzer bir durumda bulduklarını anlamak gerekir.

Vilorika Voytyuk 01.10.2014 00:31

VIYNA'NIN KATILIMCILARI VE KAHRAMANLARI HAKKINDA TÜM GERÇEK, DİĞER KİNNOY ORDUSU KOMUTANI MIRONOV'UN SÖZLERİNDE YAYINLANMIŞTIR; BU O ZAMANDA MAKHNO Tümeni, VRANKEL'İN KIRIM GÖRÜŞÜNÜ KÖTÜLEDİ. FRUNZE VE BUDENNY DEĞİL, MIRONOV VE MAKNO TSE ZROBILI. O halde AXIS, MIRONOV TOPLANTIDA ROZIB'IMO DENIKIN DEDİ - MOSKOVA'YA GERİ DÖNELİM.

Vilorika Voytyuk 01.10.2014 00:47

Bütün Rus tarihi Şahrai sınıfı yaklaşımıyla lekelenmiştir. Yani Pugachov'un ayaklanması, toprak sahibi Rusya'dan köylülerin ve Kazakların isyanı değildi.Pugachov liderliğindeki halkın ayaklanması, Anavatan'ın yönetimi için bir kampanyaydı.St.Petersburg'da Ortodoks Çar öldürüldü ve topraklardaki yöneticiler öldürüldü Nimechchina'yı gömdü, Busur mani, Latince.

Maryana Zavalikhina 01.10.2014 04:06

Hem K. Marx hem de V. Lenin'in siyasette ve ekonomide sınıf çıkarlarına müdahale etmediği için hiçbir şeyin anlaşılamayacağını söylediği V. Voytyuk'a ve silah arkadaşlarına büyük saygı duyuyorum. Öte yandan, K. Marx'ın teorisinde, bilindiği gibi, nedenleri ve nedenleri nedeniyle bir takım hatalara ve tavizlere izin vermesinin yanı sıra, doğrudan komünist hareketin siyasi partileri, komünist hareketin teorilerinin bazı kısımlarını titretmektedir. K. Marx parti çıkarlarını tatmin etmek için. I V. Lenin, diğer komünist doğrudan siyasi partilerin çekirdek üyelerinden daha düşük, tartışmalı olduğu ortaya çıkanlar nedeniyle yargılanamaz. Üstelik düşüncelerime daldığım ve saçma sapan şeyler uydurduğum Lenin'in istatistiklerinin örneğini zaten çizmiş olmam nedeniyle, V. Lenin'in siyasi muhalifleri arasında Titic Rivni vikriv teorisini savunan kimse yoktu. Yogo demagojisi (bugün ve bugün olduğu gibi). Ve günümüz komünistlerinin sorunu, parti çıkarlarını tatmin etmek için hala K. Marx'ın teorisinden parçalar örmeye devam edecek olmalarıdır; zaten bilinen çöküşler ve aflardan önce, politekonominin daha fazla ahlaki arka planı vardı. 19. yüzyıla ait. Yalnızca komünistler arasında değil, aynı zamanda onların "solcular" arasındaki siyasi muhalifleri arasında da, sınıfların önemine ilişkin yeni ilkeyi basitçe deneyecek, mevcut polythecon'u ve küreselleşmeyi geliştirme mantığına yatırım yapacak kimse görünmüyor. Ekonomi.

Vilorika Voytyuk 01.10.2014 17:13

Rusya, TANRI'YA ŞÜKÜR, BÖYLE bir aptallığı görecek kadar yaşamadı, bu yüzden YAKI SINIFLARI NORMAL ORTODOKS İNSAN ORTAMINDA ORTAYA ÇIKTI. Ale vona, SHAKHRAI - YABANCILARIN VIKORİST BİR SÖZ OLDUĞU SAAT'İ, İNSANLARI AYRIŞTIRMAK VE HER BİRİNDEN BİRİ İÇİN ULUSLANDIRMAK İÇİN ÇÖP BİR KELİME OLDUĞUNU, YANDAN UZAKTA OLDUKLARINI görecek kadar yaşadı. -YAHUDİLER, yaşasın büyük savaş.'

Vilorika Voytyuk 01.10.2014 17:21

Marx, VIKORIST'İN RUSYA'YA AÇTIĞI TEORİLERİ BİLİYOR OLARAK TRUNI'YE TAŞINDI.

Vilorika Voytyuk 01.10.2014 17:31

Shakhra'lar ve sadece birkaç shakhray, Rusya'da açık ya da örtülü olarak Marksizmi destekleyebilir.Rusya'nın tepeden tırnağa kendine ait bir vücudu ve bin yıllık sosyalizmi var.

Vilorika Voytyuk 01.10.2014 17:58

Rusya - ilerleme ve tarih için toprağı dünyaya teslim etmek, ne kadar önemli olursa olsun, başka hiçbir şeyi değil, insan ruhunun Dünya'daki gelişimini kabul etmek. . Ve zengin bir yaklaşım, bu Dünya üzerindeki toprakların en gerici yıkımına yol açacaktır..

Maryana Zavalikhina 02.10.2014 00:50

V. Voytyuk'un ne tür bir soylu sınıfa ve soylu sınıfın Ortodoks kimlik bilgilerine gelirine ilişkin teorisi hakkında, onun hem bunda hem de bunda okuma yazma bilmemesi nedeniyle hiçbir şey söylemeyeceğim.

Vladlen 02.10.2014 02:30

02.10.2014 07:18

Mar'yana, memurlar hakkında bu kadar pis düşüncelere sahip olmanın faydası yok. Tim, Radyansky'ler hakkında daha fazlasını söylüyor. Hep birlikte 90'lı yıllarda Ukrayna ordusunun askeri oluşumları hakkında raporlar yazdılar ve aynısını ZMI'da bilgi almak için takip ettiğim gibi, Donbass ve Lugan'daki törenlerinde de halkın kendi yaşam hakkı boşunaydı.
Tekrar ediyorum, tarih tek taraflı ve yorumsuz bir şekilde kabul edilip yorumlanamaz; ihtiyatsız yorumlanamaz. Aksi takdirde Rusya'da da Ukrayna'dakiyle aynı olacak: masum insanların (çocukların) toplu ölümüne yol açan büyük bir tarihi yalan.

Alexander Chelyab.reg.Asha 04.10.2014 20:15

Peki, "beni dövmeyi" bırakma. Neden endişelenmelisiniz: Zaten Aja'ya cimriliği veremezsiniz. Ve eğer sen tahmin etmezsen, onlar da tahmin etmeyeceklerdir.

Alexander Chelyabinsk bölgesi, Asha şehri 02.10.2014 07:24

İnsanların bilgilerini manipüle etmek için siyasi-ideolojik bir araç olarak, kirli insan elçilerinin (insan olmayanlar) elinde büyük bir tarihsel yalan yatmaktadır.

Keith Leopold 02.10.2014 14:36

Merhaba Oleksandre. Bir süredir sohbet etmedik. Bırakın radyum size biraz dokunsun. Hayat nasıl? Ne tür bir turbo?

Alexander Chelyabinsk bölgesi, Asha şehri 02.10.2014 15:28

Merhaba Kit Leopold! Hayatım dolu. Bütün yaz meşguldüm. Yaz boyunca siyasi yaşamın sonuçlarını gözden geçireceğim. Sadece “Kiev Rus”umuz için dikildi ve övüldü.
Evdeki bilgisayar bozuldu ve yapılması gerekiyor, kısacası tam bir karmaşa. Bu nedenle işe ancak kısa bir süre ayırabiliyorum. Şimdi zaten eve gidiyorum. Hepinize başarılar diliyorum ve sitenin editörlerini her zaman takdir ediyorum. Ağ geçidi bağlantısı Shanuvalniki'nin web sitesi. Bu, yakın gelecekte komünist propaganda çalışmalarının açık bir şekilde değişmesine yol açan sekanstır.

Keith Leopold 03.10.2014 10:35

Senin için en iyi dileklerimle, Oleksandr.

Alesya Yasnogortseva 02.10.2014 21:37

Beyaz terör elbette kırmızı terörden 100 kat daha kötüydü. Nedenini anladım.
http://knpk.kz/wp/?p=38575
http://knpk.kz/wp/?p=48026
Aksi belli değil; neden Grevs'in Hıristiyan saatinde alıntısı yapılmadı? Orada “Bolşeviklerin öldürdüğü her bir kişiye karşılık, Bolşevik karşıtı unsurların öldürdüğü 100 kişi var dersem acımam” demek yanlış olur.

Vilorika Voytyuk 03.10.2014 10:45

Alesya, kırmızı terörden daha kötü olan beyaz terörden bahsediyorsun. Alesya, Gromadyansk Savaşı Rus halkının bir kısmı Rus halkının başka bir kısmına karşıydı Üçüncü güç - Bolşevikler savaşa girmediler ve kılıç saldırılarına katılmadılar, ancak kuyrukları sıkışmış olarak Moskova'da oturup izlediler Ayrıca, siyahların ve beyazların çıkarlarıyla ilgilenmiyorlar.b Kendi özel ilgileri var - Rus halkının binlerce kaderinin aşılmaz güçlerinin nasıl üstesinden gelineceği ve bunun yerine kendi vatandaşlarını nasıl yaratacakları. devasa Rus imparatorluğu Pershim'in gücü 1937'de Stalin tarafından ele geçirildi ROCI

Vilorika Voytyuk 03.10.2014 11:13

Bolşeviklerin, bu Kremlin oğlanlarının/Stalin'in gizli duygusunu tadan ve hepsini yok eden ilk kişi Stalin'di.. İlk olan Stalin'di. Rusya'da gerçek sosyalizm haline gelen, yerli halka odaklanacak. Komünist Parti artık Bolşevik olarak adlandırılmıyor ve işte bu tarafta sizin istedikleriniz, hak etmedikleriniz var..

Maryana Zavalikhina 03.10.2014 13:27

Kaynak yapmayı bırakın! J. Stalin, sürekli olarak V. Lenin'i sağa doğru takip eden tek Bolşevikti. Ve eğer bir şeyi anlayamıyorsak, o zaman bu özel bir sorundur. Sonuçta bu site Marksist-Leninist olduğunu iddia ediyor ve okuyucularının şaşırtıcı olmayan bir şekilde sadece Leninizme değil Marksizme de eğilimi var.

Maryana Zavalikhina 03.10.2014 14:13

Ve terörün daha kötü olması nedeniyle, beyaz ya da kırmızı, Kızıl Muhafızların kalemleri tarafında Uzak Toplantıda saygıyla, emekçilerin gücü adına zamanlarını boşa harcayan esas olarak suç dünyasının temsilcileri vardı. insanları soymak için yılın en erken tarihi kimde? Konuşmadan önce, civarda ve bölgede büyüyen Shmakovsky askeri sanatoryumunun bulunduğu manastırın pogromu, Chervona Muhafızlarının ağılı, başrahibin görünür bilgiyle ayağından bir çanta dolusu guint'in çalınması gerçeğiyle başladı. ovana hazinesi olmadan. Ve harika olan şey, manastırda toplanan değerli konuşmaların Kızıl Muhafızlar gittikten sonra kapıların hemen dışında kaybolmasıydı. Peki ne diyorlar, işlenmemiş kişiye özel mücevherlerin satışa sunulduğu antika satışı yapan sitelere bakmak yeterli. doğal haçlar, Sadece 19. yüzyılın sonu, 20. yüzyılın başında üretilen pahalı metallerden değil.

Vilorika Voytyuk 03.10.2014 20:42

Mar'yana her konuda. Lenin. Bu kişi Rusya'da sosyalizmi hiç düşünmemişti. Çekacıların önünde konuşan, herkes Ruslardan değildi, bu sosyalist dedi ki, '90 yüz Rus ölsün, 10 yüze yakın insan hayatta kalsın' komünizm 'Açıkçası sokakları süpürecek, tuvaletleri temizleyecek birisi olsun diye.

Maryana Zavalikhina 04.10.2014 02:22

Gerçekten, bildiğiniz gibi, Bolşeviklerin laik bir devrime nasıl hazırlandıklarının ortaya çıktığı bir okul asistanına göre, birden fazla nesil Radyan halkının başlamasıyla, birisinin kendi sözleriyle övüldüğünü düşünüyorsunuz.

Vilorika Voytyuk 05.10.2014 03:09

Sosyoloji ve felsefe alanında Marksizm-Leninizm aynı sahtekarlıktır, resimde soyut mistisizm neyse, müzikte şambolizm de, Plisetskaya'nın, Bejart'ın, Gregorovich'in ruhsuz balesi de öyledir. Yazar Bu pis, ruhsuz, milliyetsiz, kozmopolit, Avrupa uluslarının kafalarını kandırma yöntemiyle ve bu tür aldatıcı yöntemlerle Avrupa topraklarında zulüm gören ve talihsizler arasında kendilerini kabul ettirme yöntemiyle tüm milliyet dünyasını gördüğümüz aldatıcı yaratık ve karakterler. Rus halkına Sovyet kozmopolit mesajı

Vilorika Voytyuk 05.10.2014 03:24

Sakin ol, Mar'yana. GERÇEK SOSYALİZME VE GÜÇLÜ BİR ULUSAL DÜNYA GÖRÜŞÜNE İHTİYACIMIZ VAR.. Yaşamak zorunda değiliz. Binlerce kader biliyoruz ve Napolyon'u yendik

Vilorika Voytyuk 05.10.2014 06:59

Sağda Lenin, Sverdlov, Troçki - Rus halkının soykırımı ..; En büyük bölge boş alandır. Amerika'daki Kızılderililer için de durum aynıydı, Rusya Troçki için de durum aynıydı.

Maryana Zavalikhina 05.10.2014 15:04

Shanovniy V. Voytyuk! Gerçek, modern bir gücün günlük yaşam kavramını ilk hayal edenler ve daha sonra Rus üstünlüğünü kendileri için ağzından kaçıranlar için olacaktır. Geri kalan her şey demagojidir ve bunun çok özel bir anlamı vardır - Rus evliliğinde bir bölünme.
Skoda siz, güçlü ulusal kamuoyuna varlığınızı tanıtıyorsunuz. Kendimi öyle bir kenara atmama gerek yok çünkü boynumun kulağımda çıkardığı hırıltı sesi uyumama izin vermiyor.

Mikola II, Rusya nezdindeki güvenilirliğini hiçe sayarak ve hükümetin gücünü, siyasi serseriler tarafından oluşturulan kesinlikle beceriksiz bir Kurumsal Meclis'e devrederek gerçek bir gaddarlık gösterdi, bu yüzden sonuna kadar Büyük Güç'e yükseldiğinin farkına varmadı.

Vilorika Voytyuk 06.10.2014 08:07

Gerçek vahşet, Chervona'lar ve beyazlar tarafından değil, Bolşevikler tarafından geniş çapta zafer kazanan üçüncü güç olan paralı yabancılar tarafından gösterildi. Kuruluş Meclisi'ndeki seçim sonuçlarının da gösterdiği gibi, Rus halkı arasında insanlar makul nedenlerle DESTEK aramadılar, daha sonra Polonya, Letonya, Litvanya, Finlandiya ve Besarabya'daki yabancılardan kendilerine malzeme sağlama karşılığında gönüllü olarak yardım istediler. bağımsızlık. Buraya 40 bin tam Avusturya-Ugric askeri ve 200 bin Çinli haydut ekleyin, bu kötü kokulardan cezai müfrezeler oluşturuldu. LOD KERIVNITSTVO Uritsky'nin 6. Letonya Alayı, kurulum toplantılarını desteklemek için bir gösteriyi vurdu, Smilga'nın ALTINDA Fin ÖZEL KUVVETLERİ Tutuklanan Timchasy Bölgesi, Avusturya-Ugric bölgesi Imre Nagy, RUS ÇAR'IN ÇOCUKLARINI, Çinli NAIMANTSI'YI AYNI ZAMANDA Letonyalılar Tambov Valiliği YAKINLARINDAKİ KÖYLÜ AYRILMASINI BASTIRDI. Lenin'in ÖZEL KORUMASI'nda, ÇİNLER HAKKINDA 7..LATY POLİS İLERLEME İÇİN ÖNEMLİDİR, harmat MOSKOVA YAKINLARINDAKİ YAKLAŞIK SOSYALİST DEVRİMCİLER tarafından bıçaklanarak öldürülür.

Vilorika Voytyuk 06.10.2014 08:41

Çar, Mar'yana hükümdarını Bolşeviklerin öldürdüğü kardeşi Mikhail'e teslim etti. Ve Kurulum Meclisi'ne katılan milyarlarca güçlü Rusya insanı, sizin de söylediğiniz gibi serseri değil. Önemli olan, ülkenin sosyalizme geçişine oy veren Sosyalist Devrimci Parti milletvekillerinin çoğunluğudur.

Alexander Chelyabinsk bölgesi, Asha şehri 08.10.2014 06:28

Vilorika Voytyuk, yıldızlar mı götürdü seni? Peki köylüler (nüfusun yaklaşık %93'ü) Birinci Dünya Savaşı'nın zihnindeki "Büyükten Milyona" Tesisleri nerede oluşturdular?

Vilorika Voytyuk 11.10.2014 07:47

Mar'yana, Rusya'nın egemenlik biçimini ilk kez 1917'de Siyonistlerle tanıştırmış ve bugüne kadar bu kavramı kimseye vermemişler, dişlerini sıkarak büyük Rus halkını hukuk alanından çıkarmayı başarmışlardır. , Ondan iki başkent alıp uykusunu unutup uykuya daldılar..

Vilorika Voytyuk 12.10.2014 06:28

Mar'yana, Vilorika Voytyuk'un okuma yazma bilmediğinden bile bahsediyor. MDU Felsefe Fakültesi'nin beş taşı ona yetmediği için başka neye ihtiyacı var bilmiyorum.

Maşa Rozumna 06.08.2015 03:07

iki aptal bir araya geldi (Vilorika ve Maryana) ve biri birbiriyle tamamen saçma sapan konuşuyor.)) Biri herkes tarafından Yahudi Bolşevik olarak biliniyor (belki de bu onun için yeni bir ırk :)) ve diğer pozisyonlar kendisi komünistliğin bir simgesi olarak mı, ya da neden ... konuşmadan önce olduğu gibi Chervonogvardiytsiv değil ve Radyan yönetiminin ve bölgede sosyalizmin ortaya çıkışı (ve birçok subayı, kalan "beyaz ve kabarık" temsilcileri olarak gizlice tek tek azarlıyor) aydınlar))) kısacası, şizofrenlerin geçit töreni.)))

vilora73 29.08.2016 09:11

Masha makul, iki aptaldan bahsediyorsun, ama aynı zamanda kendine de ekle ve Tanrı bile üçünü sever.

vilora73 29.08.2016 09:30

İskender'in Ashi'sine göre, Rusya topraklarında herhangi bir askeri harekât yoktu, bu nedenle Kuruluş Seçimleri öncesi seçimler normal ve sakin bir şekilde gerçekleşti. Bolşeviklerin seçimlerde reddettiği, solcularla, Sosyalist-Devrimci kadınlarla ve yoksul azınlıkla ittifaka ilham veren durum farklıdır.

Vasilina 21.12.2016 16:55

Büyük terör ve zafer basit insanlar Sadece kokuları dövmediler, chervonyh'leri ve onlara sempati duyanları ve Amerikalı generalin ve beyazların ifadelerini harcadılar, kiliselerin yıkımı chervonyh'e devredildi ve bunun ekseni işgal edildi. kordonun ötesindeki beyaz yürüyüşçüler tarafından ve aynı zamanda kilise kitaplarını da bulmaları gerekiyordu, Ev. çünkü Rusya'da çok şey kaybettiler ve belge alışverişinde bulundular vb. Vasilina

Adolf 22.05.2018 01:10

Neden bahsediyorsun? Radyan propagandası hakkında hiçbir şey okumadınız mı ve görgü tanığı olarak kimseyle konuşmadınız mı?
Kendinize bir sorun, neden “devrimcilerin” hepsi Yahudiydi ve Yahudi bankacıların bağışlarıyla yaşadıkları İsviçre, İngiltere ve ABD'den taşınmışlardı? Neden başlangıçta Letonyalılar, Finliler, Polonyalılar ve Çinliler gibi aynı yabancılar sayıca üstündü? Sayısız kasaba ve köy isyanı neden Letonyalılar, Madyarlar ve Çinliler tarafından bastırıldı? Ve köylülerin ve kraliyet subaylarının "kızıl orduya" nasıl sürüldüğünü ve kimin sürüldüğünü düşünmeden bile? İnsanların işlerini kaybetmesine neden olacak şekilde, orduya katılma seçeneğini, ölümünüzü ya da vatanınızı önünüze nasıl koyabilirim? Stalin sayesinde pek çok hayatı ve elleri kana bulanan Nerus'u temizleyerek güç kazandı. Ve "beyazlar" hakkında bile konuşamazsınız, bunlar Rus halkı ve burası onların toprakları ve anavatanları, bu hayat hakkında, özellikle de on yıl boyunca Rusya'da yaşayan ve Rusya için söylenemeyen bir şey. herhangi bir şey kazanın.

atış yapmak kralın ailesine- dünyevi dünyadaki İlahi koçanın sembolü olan insanlar, ruhtaki kutsal şeyleri yok ederek Tanrı'ya isyan ettiler. Sessizce insan yaşamının tüm karanlık taraflarını yüzeye çıkardılar: oburluk, saldırganlık, korku, açgözlülük ve hayal kırıklığı durumu. Değerler yüzyıllardır temel olmuştur - aile kurumu, zengin ulusal Rusya halklarının kültürü ve gelenekleri, Tanrı'ya derin bir inanç - her şey tam anlamıyla 19 17 roku devrimlerini takip eden on yıllarda yaratıldı. .

Büyük savaşın işareti bize ne anlatıyor:

• Bolşeviklerin savunmasız grupları yoksullaştırma politikası neden başladı?
• Neden yüzlerce idam yapıldı da sonra kurban sayısının daha az olduğu belirtildi?
• Chervony ve White terörünün sonuçları nelerdir? Koku kurbanların sayısıyla karşılaştırılabilir mi?
• Çeka'nın en önemli üyelerinden birinin idam edilmesi konusunda yerel yetkililere ne gibi talimatlar verildi?
• 1917 devriminden 12 yıl sonra Çarlık Rusyası döneminde bölge aydınları ne kadar kaybetti?

Gromadya Savaşı'nın ünlü tarihçisi, Tarih Bilimleri Doktoru Sergei Volodymyrovich Volkov ile röportaj. Röportaj Halk Konseyi hareketinin koordinatörü Artem Perevoshchikov tarafından gerçekleştirildi.

A.P.: Sergey Volodimirovich, lütfen "Kızıl Terör"ün 1918'in 5. baharında Radnarkom'un (RNA) kararnamesiyle doğduğunu unutmayın. Bu ne ölçüde adil? Memurlara, rahiplere ve entelijansiyanın temsilcilerine karşı misillemeler bile çok daha erken başladı ve sıklıkla Radyan hükümeti organlarının katılımıyla gerçekleştirildi. “Chervonogo Terörü” öncesinde kokunun pek de eski olmadığını, aslında baharın 5'inde başladığını söyleyebilir miyiz?

S.V.: Aslında Bolşeviklere karşı savunmasız olan grupları yoksullaştırma politikası onlar iktidara gelmeden önce başlamıştı. Lenin'in (1905'ten önce kurulmuş) öğütleriyle tutarlı olarak, memurun fiziksel ve ahlaki bozulmasına birinci dereceden saygı doğal olarak bağlıydı: “Suçlunun vaaz vermesi kolay değil” ochіkuvannya "eğer" genel olarak "giderse - hayır, Cesur bir tutum ve saldırının patronların elinde olması gerektiğine dair tüm çanları çaldığımız için suçluyuz."

Bolşevik propagandasının bir sonucu olarak cephede yüzlerce subay öldürüldü ve intiharla sonuçlandı (kayıtlı ölü sayısı 800'den fazla). Son darbenin hemen ardından subaylar en büyük terörün ana hedefi haline geldi. 1917-1918 kışında ve 1918 baharında, trenlerde ve tren istasyonlarında cephenin patlak vermesi nedeniyle telef oldular ve burada kendilerinden sonra "sulama" uyguladılar: bu tür misillemeler her gün yapılıyordu. Aynı zamanda, bazı bölgelerde büyük bir memur kaybı yaşandı: Sevastopol - 128 kişi. 16-17 PRILODIS 1917 I BILLEN 800 23-24 SICHNIY 1918 ROCU, INSH MISTACH CRIMO - Blizko 1,000, SICHNI 1918, Odessa - PAST 400, siCHNI 1918, KIWI - 3,5 TIS'e kadar. Günün sonunda 1918 kayası, Don Nehri'nde - 1918'in şiddetli huş ağacında 500'den fazla kaya, vb.

Terörün nedeni "süper güç komisyonlarının" faaliyetleriyle bağlantılıdır, ancak ilk aşamada - 1917'nin sonunda - 1918'in ilk yarısında "sınıf düşmanına" karşı misillemelerin büyük kısmı gerçekleştirildi. Yerel askeri-devrimci komiteler, birkaç kırmızı kalemin komutası ve sadece HCP'nin “Devrimci adalet savaşçıları”nın propagandasını yaptığı gruplar tutuklandı ve kurşuna dizildi.

Bolşevik gazetelerinin bilgilerine göre, Çeka çizgisinde toplu silahlı saldırıların “Çervoni Terörü”nün resmi duyurusundan çok önce ve ilk infazın duyurulmasından çok önce gerçekleştirildiği gerçeğine bakmak önemli değil. Laboratuar Muhafızları Semenivsky Kardeşler Alayı subaylarından A.A. ve V.A. Cherep-Spiridovich 31 Mayıs 1918'in kaderi ve tamamen sağdaydı (örneğin, İzvestia'daki "Yedi Öğrencinin Rozstril'i" hikayesinin en başındaki bir nottan, kokunun sabah saatinde daireye gömüldüğü görülüyor. nüfus numarasına yazılan bildiri, ardından Çeka casus ekipleri tarafından çöllerden birine götürüldüler, orada vuruldular ve ikisinin isimleri yazılmadı). Akın sırasında yüzlerce infaz gerçekleştirildi (örneğin Kazan örgütüne, Yaroslavl adaletine ve diğerlerine göre), ardından daha sonraki açıklamalara göre toplam 22 kişi vuruldu. Radyan gazetelerinde yayınlanan hatalı ve hatta tutarsız verilere göre o saatte 884 kişi vuruldu.

Teröre karşı resmi oylamadan iki aydan fazla bir süre önce Lenin (26 Haziran 1918'de Zinov'ev'e yazdığı bir mektupta) şöyle yazıyordu: “Terörün enerjisinin ve kitlesel karakterinin karşı-devrimcilere karşı kullanılmasına ihtiyaç vardır ve özellikle popülaritesi popüler olan St. Petersburg'da.

Bu kitlesel terör, sonbahara kadar hem halk hem de Bolşevik hükümet için tamamen açık bir gerçekti, ancak ölçeğinden memnun değildi. “Chervonogo Terörü”nün ilanı 2 Nisan'da gerçekleşti ve üç gün sonra RNA hakkında kesin bir kararın kabul edilmesi, terörün boyutunu Bolşevik hükümetinin ihtiyaçları düzeyine getirmek için yeterli değil.

A.P.: Chervony ve White terörünün karakterleri benzer mi?

S.V.: “Terör” terimi çok geniş yorumlanabilir, çok ciddi eylemleri kastediyoruz, dolayısıyla öncelikle bu durumda neye saygı duyulduğunu belirtmemiz gerekiyor.

Etimolojik olarak “terör” terimi, düşmana saldırmayı ve onu rahatsız etmeyi amaçlayan eylemler anlamına gelir. Kasaba halkının öldürülmesi, terör eylemleri (vibukhlar vb.), garantörlerin vurulması gibi eylemler bu kapsamda değerlendirilebilir. Ancak kitlesel nitelikteki tüm baskılar terörizm olarak görülemez: Gerçek motivasyon, baskı uygulayan tarafın doğrudan sesini duyurmasıdır.

"Görgü tanıklarından biri bu saati 'kanlı bir terörün çılgın partisi' olarak nitelendirdi." Gece neredeyse endişe verici ve korkutucuydu ve bazen düzinelerce insanı idam mangasına götürürken ben de oradaydım. Arabalar gelip kurbanlarını götürdü, kadın ise uyuyamadı ve arabanın korna sesiyle titredi. Hücreye girip "ruhlar odasında" "konuşma yapan" birini tutuklamak, vurulmak demektir. Ve orada onları çiftler halinde dartlarla bağlayacaklar. Yakbi ne olduğunu biliyordun buv zhah! »

Gerçek terör (“zalyakuvannya” anlamında) “kitlesel baskı” kavramına eşdeğer değildir, rejime karşı gerçek savaşçılara (mirası ve onlar için hazırlıkları bilenler) yönelik değil, topyekün korkunun aşılanmasına dayanmaktadır. ), ancak sosyal amaçlar için, konferanslar mavi veya etnik ihtişamlar için. Bir bölümde hükümet, siyasi rakiplerini suçlama niyetini ortaya koyuyor, diğerinde ise kendisine sadakatle hizmet edenler dışında bu güçlerin ve diğer güçlerin tüm temsilcilerini suçluyor. “Şiddetli” baskı ile terörizm arasındaki fark budur.

1917-1922 Bolşevik politikasının özellikleri. Radyan hükümetinin bağlılığını "adaletle getirecek" temsilciler dışında, insanların eski sosyal inançlara bağımlılıkları nedeniyle azaltıldığı düzene bağlı kaldı. Pirincin kendisi, (o zamandan beri, onun hakkında konuşmak mümkün hale geldiğinden beri), Shoviklerin karanlık kitlesinde bu spesifik sosyal özlemleri "bozmaya" çalışan Radyan-komünist propagandanın temsilcileri ve onların takipçileri tarafından tamamen gizlendi. Gromadian Savaşı'nın rüzgarları" ve çeşitli konuşmalara gülerek "kırmızı ve beyaz terörizm" hakkında konuşmayı severdi.

Tüm "düzensiz" savaşlar gibi iç savaşlar da fiilen daha şiddetli bir karakterle sonuçlanır. Tutukluların vurulması, siyasi muhaliflerin yargılanmadan infaz edilmesi, kefil alınması vb. konuşmalar. daha büyük ve daha küçük dünyalarda yer alan tüm tarafların karakteristik özelliğidir. Ve Rus iç savaşında elbette biz de çalışmaya maruz kalıyoruz, özellikle de kötü niyetli ailelerin intikamını almak isteyenlere vb. Ancak mesele şu ki, bu kurulumun "kârsız" toplulukları ve nüfus gruplarını kalıcı olarak ortadan kaldırma ve daha da önemlisi böyle bir kurulumun taşıyıcılarını ortadan kaldırma olasılığı nedeniyle küçük olmasıdır.

Bu konumların ilkesel geçerliliği, mücadelenin hedeflerindeki ilkeler ve farklılıklar tablosundan kaynaklanmaktadır: "Birleşik ve Bölünmemiş Rusya"ya karşı "hafif devrim", ulusal bir Ulusal düşünceye karşı sınıf mücadelesi fikri. Dış düşmana karşı mücadelede birlik. Her şeyden önce talep devredilirse ve milyonlarca olmasa da yüzbinlerce kişinin suçu varsa (çeşitli transferler), diğeri ise belirli bir partiye vaaz veren görevlilerin tasfiyesidir. Baskının boyutu arttı. Bununla birlikte, Bolşevik doktrininin taraftarları, "robotniklerin ve köylülerin" "burjuvaziye ve toprak sahiplerine" karşı mücadelesine ilişkin kendi güçlü yorumları açısından "beyaz terör" görevinin bariz saçmalığından hiç de utanmadılar. " ів" (işçilerine daha yüksek teklif vermek isteyen bir imalatçı bunun önemli olduğunun farkındadır; ve prensipte fiziksel olarak "burjuvaziyi" suçlamak mümkün olduğundan, aynı şeyi "işçiler ve köylüler" için yapmak da imkansız değildir. ”, ama aynı zamanda “sınıf” çıkarları açısından da hiçbir sebep yok).

A.P.: Bolşovizmin güncel savunucuları, "Kızıl Terör"ün "Beyaz Terör"ün yerine geçtiğini ve kurban sayısına eşit olduğunu ilan etmekten hoşlanıyorlar. İfadeleri ne ölçüde etkili oluyor?

S.V.: Evet, "vіdpovid" kelimenin tam anlamıyla, görünüşte muhteşem. “Chervony Terörü”nün yenilgisinin resmi nedeni, görünüşe göre, Uritsky'nin öldürülmesi ve Lenin'e yönelik bir saldırıydı - Sosyalist Devrimciler tarafından gerçekleştirilen saldırgan eylemler. "Dul'da" birkaç gün boyunca, ne sosyalist diziyle ne de bu eylemlerle pek ilgisi olmayan binlerce insan ve her şeyden önce büyük bir Rus yemeğinin temsilcileri vuruldu. Sosyalist Devrimcilerin Bolşeviklere karşı eylemleri için geri kalanlar Sosyalist Devrimcilere değil, çarın ileri gelenlerine ve subaylarına (o zaman Sosyalist Devrimcilerin ana hedefi) ateş ediyorsa, o zaman böyle bir "doğrulamanın" olması pek olası değildir. yorum ariv gerektirecektir.

Tamamen farklı bir düzenin olgularından bahsettiğimiz için “siyah beyaz terörizm”den bahsetmek yersiz. Ama bu durum bahislerin favorisi haline geldi ve bu yaklaşımla bir çift Bolşevik tahvilinin içeri girmesi ve kurşuna dizilmesi bu tarihe kadar sürmeyecek, onbinlerce insanın eşit derecede önemli olduğu görülüyor.

Diyelim ki Kiev'deki Bolşevikler, yer düşmeden önce kıyma makinesini eziyorlar - çoğu yakalanmayan binlerce ceset. Beyaz gelin, bu “eylem”e katılmakla suçlanan 6 kişiyi tutuklayın ve vurun - ve bu sizin için, nazik olun (ve daha basitçe Korolenko gibi bazı “ilerici yazara” gönderilen bir mesajdan): “Peki neden beyazlar terör kırmızı olandan daha mı iyi?” ?! »

Bazen, bakış açısına göre, “beyaz terörist” Bolşeviklerin gömülü gücünün işleyişine saygı duyar ve bu şekilde kızılların sebebi olur (onların böyle olmayacağına bahse girmezler). atış). Petrograd'daki "hafif devrim" ilahi fikrine aşık olan uluslararası kötülük çetesi ağlayacak ve ertesi gün kötülük yapanlar - haydutlar ve teröristler, onlara saygı duymayanlar tarafından oylanacak. onların “hükümdarları” hayret verici. Mantığın ekseni burası...

A.P.: “Çervoni Terörü”nün zaman dilimini ve kurban sayısını nasıl değerlendiriyorsunuz?

S.V.: Aslında savaş, darbenin başlangıcı olan 1917'den, Gromadian Savaşı'nın sonuna kadar (resmi olarak 1918 sonbaharından 1920'nin günümüze kadar) sürdürüldü. Toplumsal sansasyonel bir olgudan - "gereksiz" veya "gereksiz" toplumsal grupların ve fahişelerin tasfiyesinden gelirsek, o zaman Kızıl Terör'ün 1930'ların başına kadar üçlü (1924-1927'de, daha az yoğun) olduğunu söyleyebiliriz ( bu görev bula vikonana olduğunda).

1917-1922'deki Çervonya terörünün kurbanlarının sayısı bilinmiyor. Aslında bitirmesi zor. Bu sadece Çeka yetkililerinin infazlarından değil, aynı zamanda çeşitli devrim mahkemeleri ve askeri mahkemelerden (çeşitli belge ve kişisel bilgilerden yaklaşık olarak ortaya çıkan) ve yerel bölgelerdeki kitlesel katliamların kurbanlarından da kaynaklandı. 1917-1918 sonlarında çok sayıda yerel devrimci komitenin pis kokulu askeri güçlerin kurbanlarının yanı sıra çok sayıda kırsal patlamanın bastırılması sırasında öldürülenlerin iyileşmesi özellikle önemlidir.

Ancak şunu da belirtmek gerekir ki, 20-30'lardaki muazzam savaş sırasında Bolşevikler (sonraki savunucuları rahatsız olana kadar) "kitlecilikleri" ile değil, "Kızıl Terör"ün kendisi ile hiç tartışmadılar. ve tıpkı bunun gibi, kendi elleriyle para kazanmanın önemli olmadığını, “Büyük Fransız Devrimi'nin kendisini yücelttiği o geçerli, popüler, etkili toprak devrimi” ruhuyla vahşetin ölçeğini yazdılar. (Lenin bu tür bir terörü 1917'den çok önce bizzat tanımlamıştı) ve onları Kırmızı Madde belgelerinden mahrum etti.

1917-1922 dönemi için. belki görebilirsin Kurbanların sayısı açısından terörün “sıçramasına” karşı koyun: Kinets 1917 - koçanı 1918 r. (Karadeniz kıyısında, Don ve Ukrayna'da küçük bir katliam meydana geldiğinde), 1918 sonbaharından 1919'a (çoğunlukla Ukrayna'da) ve 1920'nin sonu - 1921'in başı. (Kırım'da ve Arkhangelsk eyaletinde büyük orduların tahliyesinden sonra toplu silahlı saldırılar).

1918 sonbaharındaki kurbanların sayısı göz önüne alındığında, en parlak olanı sadece koşullar nedeniyleydi. O dönemin gazetelerinde, Heather-zhovtnevo terörünün sırtında hemen hemen tüm ilçelerde düzinelerce, bölgesel bölgelerde ise yüzlerce infaz hakkında bilgi bulabilirsiniz. Birçok yerde (Usman, Kashin, Shlisselburg, Balashov, Ribinsk, Serdobsk, Cheboksary), her yerde “alt atış” birliği hazırlandı. Petrograd'da 1918 yılının 2. baharında yaşanan "kızıl terör" sonucunda resmi raporlara göre 512 kişi vuruldu. (Maksimum tüm subaylar), ancak bu sayıda Kronstadt (400) ve Petrograd'da yerel konseylerin iradesiyle ve onaylarıyla harcama sayısı 1.300'e ulaşan yüzlerce subay vuruldu. Geriye kalan tarihlerde Finlandiya Zatot'unda subaylarla dolu iki mavna batırıldı. Moskova'da baharın ilk günlerinde 765 kişi vuruldu, Petrovsky Park'ta ise 10-15'te vuruldu.

1919'un başından itibaren merkezi gazeteler silahlı saldırılarla ilgili daha az bilgi yayınlamaya başladı, Çeka bölgesinin bazı kısımları toplandı ve silahlı saldırılar esas olarak taşra kasabaları ve başkentlerinde yoğunlaştı. Yayınlanan listelere göre infazların sayısı daha sonra büyük ölçüde ağır basıyor, ayrıca tüm infazlar listelere dahil edilmedi (örneğin, 1919 baharında Shchepkin'in Moskova'daki ofisinde 150'den fazla kişi vuruldu. 66, Kronstadt'ta aynı kaderin ışığında 19'lu listeyle 100-150, vb.). 1919'un ilk üç ayında 13.850 kişi gazete silahlarıyla vuruldu.

“Katliam aylarca sürdü. Makineli tüfeğin ölümcül vuruşu yarada hissedildi... Dün gece Simferopol'de 1800 kişi, Feodosia'da - 420, Kerch'te - 1300 vb. 1800 kişi vuruldu.”

Sergiy Melgunov'un “Rusya'da Kızıl Terör” kitabından

1919'da Rusya'nın merkezinde terör ve bir dizi huzursuzluk yaşandı. yüzüncü kurban tedariği için ve Bolşeviklerin işgal ettiği Ukrayna topraklarına yayılan Kızıl Ordu'daki bazı subayların hayatlarını kurtarma ihtiyacı. Belirli yerlerin işgalinden hemen sonra “rutin” silahlı saldırılar başladı ve birliklerin çoğunun saldırıya geçip Ilshovik'te Ukrayna'yı temizlemeye başlamasıyla 1918 sonbaharına benzer bir kitlesel kampanya akmaya başladı: geri kalanı suçu suçlamak için acele etti hala kontrol altında tuttukları bölgelerdeki tüm potansiyel düşman unsurlar (gerçekte Ukrayna şehirleri çok sayıda gönüllü verdi ve Ukrayna'daki askeri birliklerde görev yapan birçok subay vefat etti). Kiev'in ele geçirilmesinden önce gönüllüler yirmi yılda bin kişiyi vurdu ve 1919'da toplamda 12-14 bin kişi vuruldu. Chol., Herhangi bir zamanda yalnızca 4.800 kişi serbest bırakıldı. Katerinoslav işe alınmadan önce 5 binden fazla para kaybetti. Kremenchutsi'de insanlar - 2.500'e kadar. Kharkov'da, büyüklerin gelişinden önce, her gün 40-50 kişi, toplamda 1.000'in üzerinde kişi vuruldu. Çernigov'da, büyüklerin gelişinden önce, 1.500'den fazla kişi vuruldu. vuruldu, Vovchanska'da - 64. Odessa'da ve 1919'un başından itibaren üç ay boyunca 2.200 kişi vuruldu ve her gün vurulan düzinelerce kişinin listesi yayınlandı; 68 kişiye kadar balık girişi vuruldu.

1920'lerde ölüm cezası önceden duyuruldu (resmi olarak 15'ten 25'e 1920, ancak elbette kimse değişmedi - "İzvestia" bugünden itibaren Traven 521 kişiye infaz hakkında bilgi verdi) Cezaevlerinde silahlı saldırılar yaşandı, Moskova'da 300'den fazla kişi öldü, 400'ü Petrograd'da, 52'si Saratov'da vb. Resmi verilere göre, Mayıs 1920'den Bahar 1920'ye kadar yalnızca askeri devrim mahkemeleri 3.887 kişiyi idam etti. Askeri operasyonların sona ermesinden sonra gerçekleştirilen silahlı saldırılar özellikle kitlesel nitelikteydi. 1920'nin sonu - 1921'in başı. Krimu'da fiyatı 50 bin civarındaydı. chol. ve Arkhangelsk eyaletinde (Orgeneral Miller Ordusu'nun tüm saflarına ek olarak, 1920'de Kuban'daki kitlesel kampanya sırasında tutuklananların nakledildiği, 1920'de Kraliyet Ordusu ve diğer "karşı-devrimciler" tarafından teslim edildiği yer) .

Bu kısa film, P. N. Wrangel'in orduları olan Kırım'da eyalet sakinlerinin toplu infazlarından ve Kırım'da esir alınan subaylardan sorumlu olan "kara terörün öfkesi" Rosalia Zalkind'in faaliyetlerini anlatıyor:

Beş yıl boyunca “Chervonogo Terörü”nün toplam kurban sayısının yaklaşık 2 milyon kişi olduğu tahmin ediliyor (çeşitli tahminler 1,7 - 1,8 milyon) ve eylemin yakın olduğuna saygı duyuyorum. Elbette daha ciddi rakamlar artıyor ama bunların arasında açlıktan, hastalıktan ölenler, vurulanların aile fertleri ölmeden önce hayatını kaybedenler gibi bu tür mağdurların da yer aldığını düşünüyorum.

A.P.: Darbe altında evliliğe dair en büyük farkındalık ve aktif inanç kaybolmuş olmasına rağmen, “Çervonoy Terörü”nden Rus halkının soykırımı olarak nasıl bahsedebiliriz?

S.V.: “Kızıl Terör”ün, sosyal bir işaretin arkasında olan ve hedeflerine ulaşmadan önce saygı duydukları bu ülkelere ve sosyal gruplara (partiler) yönelik Bolşeviklere yönelik geniş çaplı bir baskı kampanyası olduğunu söyleyebiliriz. Bu şekilde, duyularımı organizatörlerimin bakış açısından ortaya koyuyorum. Aslında dil bölgenin kültürel alanıyla ilgiliydi.

Lenin şöyle dedi: “Bütün aydınları alın. Burjuva hayatı yaşadı, biz öğrenene kadar sesi vardı. Kalıntıları Çekoslovakyalılara doğru uçuyordu ve bizim yangın söndürücümüz acımasız bir mücadeleydi: terör.”

Çeka'nın en büyük liderlerinden M. Latsis, yerel yetkililere talimat vererek şunları yazdı: “Özgürlük adına karşı çıkanlar hakkında hukukta veya sözde suçlayıcı delil aramayın. İlk sorulması gereken soru hangi sınıf şarabın, nasıl bir geçmişin, nasıl bir eğitimin ve hangi mesleğin olduğudur. Suçun ekseni sanığın payına bağlıdır. Chervonogo'nun dehşetinin özü kimin duygusudur."

Doğal olarak, ortalama olarak, en eğitimli ve muhalif insanlar terörizmden acı çekiyordu; ilki (memurlar, memurlar, aydınlar) “toplumsal yabancılar” olarak acı çekiyordu, diğerleri (Bolşevik olmayan partilerin üyeleri, iyi, her türlü “kötü şey” yandı) - yak "rekabet". “Soykırım” hakkında ne ölçüde konuşabileceğimizi bilmiyorum (bu kelime moda oldu ve artık katı anlamına alışkın değil - ulusal sembolün ardındaki suçluluk), ama Rusya'nın genetik fonunun Açgözlü hale getirildi ve şu ana kadar korunmadı Cody, aptallara saygı duyarım.

A.P.: Bizim devrimcilerimiz Fransız Devrimi'ne seslenmeyi seviyorlardı. Fransızlarınkinin tekrarı olan Rus devrimci terörü mü yoksa esaslı farklılıklar var mıydı?

S.V.: Görünüşe göre Bolşevikler kendilerini Jakobenlerle ve devrimlerini Fransızlarla karşılaştırmayı gerçekten seviyorlardı. Tahmin ettiğim gibi, tam da Fransız (“doğru, yeni ülke”) terörü kokuyordu ve solunuyordu. Pirincin elbette herhangi bir aktif kitlesel baskının kokusu gibi kokmasının nedeni budur. Terör mağdurlarının çoğunluğunun resmi yönetimin sorumlu olduğu kişiler değil, sıradan insanlar olmasını isterim.

Örneğin, Fransız Devrimi sırasında soylular, devrimci terörizmin tüm kurbanlarının %8-9'unu oluşturuyordu. Dolayısıyla Rusya'da, Bolşevik politikasının bir parçası olarak, mülkün en geniş önlemlerinden memnuniyetsizlik vardı, önce tüm köyler için, sonra yüzde cinsinden (toplam yetkili sayısına göre) en büyük kayıplar yaşansa da İster inanın ister inanmayın, mutlak rakamlarla terör kurbanlarının büyük bir kısmı işçilere ve köylülere düşüyor - mutlak çoğunlukta, boğulma sonrasında yüzlerce farklı isyancı öldürüldü (yalnız Izhevsk'te, 7.983 aile üyesi) isyancı işçiler yok edildi). Ortalama sayı yaklaşık 1,7-1,8 milyon olup, toplam başarılı atış sayısı yaklaşık %22 (yaklaşık 440 bin kol) ile sınırlıdır.

Bu röportajda sadece terör kurbanlarından bahsediyoruz; 1918'den 1922'ye kadar olan dönemde yaklaşık 2 milyon kişi vuruldu. Büyük savaş döneminde çok sayıda insan öldü Daha fazla insan- Hastalıktan ve açlıktan ölenler dahil 10 milyona yakın(!) insan.

düzenlendiği gibi

Ancak çok sayıda hayvanın tasfiye edilmesi endişesi olduğu gerçeğinde Bolşevikler okuyucularını açık ara geride bıraktı. Devrimci ve ilerleyen yıllarda Rus askerinin ortadan kaldırılması ve kültürel alanın ateşlenmesi, çoğu zaman 18. yüzyılın sonundaki (1789-1799) Fransız devriminin en belirgin tezahürleriyle birlikte radikal nitelikteydi. Tüm soyluların %3'ü öldü, iki ila üç onbinlerce insan göç etti). Her şeyden önce Rusya, fiziksel yoksulluğun eski kültürel alanının çok daha yüksek bir oranına sahip (vurulan ve öldürülenlerin yanı sıra, aynı şekilde ölenlerin sayısı çok daha fazla, açlık ve hastalıktan öldü); ölçek kıyaslanamayacak kadar küçüktür ve SSCB'nin deposuna ulaşmayan bölgelerde kararlardan korkmadan, 0,5 milyondan az olmadığı tahmin edilen bu alanın temsilcilerinin göçü. Rusya gelirinin yarısından fazlasını harcadı ve mutlak çoğunluk sosyal olarak “kaybedildi” (Fransa'da devrimden 15-20 yıl sonra memurların %30'undan fazlasının daha önce kraliyet idaresinde görev yapmış olması, daha sonra Rusya'da zaten olması tipiktir) devrimden sonraki 12 kayadan sonra bu insanların %10'undan azı vardı).

Ancak böyle bir fark doğal olarak Fransız ve Rus devrimlerinin özünden kaynaklanıyordu: Fransız devrimi ulusal ve yurtsever baskılar altında yürütüldüğüne ve oradaki "vatansever" kelimesi "devrimci" kelimesine eşdeğer olduğuna göre, Bolşovitska - Rus gücünün muhafızlarının ateşi altında - Enternasyonal'i ve hafif devrimi kastediyorum ve "vatansever" kelimesi "karşı-devrimci" kelimesiyle eşdeğerdi.