İncil'i kim yazdı? Tarihsel kanıtlar. İncil'i kim yazdı? İncil ilk geldiğinde

“İsa hakkındaki bu efsane işimize çok yaradı…” Papa Leo X, XVI. yüzyıl.

"Her şey güzel olacak!" - Tanrı dedi ve Dünyayı yarattı. Daha sonra, büyümeyi unutmadan, gökyüzünü ve her türlü canlıyı çiftler halinde yaratmak, böylece yaratıkların yiyecek bir şeyleri olması ve elbette kendi suretinde ve benzerliğinde bir insan yaratmak, böylece panovat ederler. Onunla dalga geç ve onun merhameti ve yıkımı Rabbinin emirleriyle dalga geç. ...

Ne kadar umut etsek de, her şeyin bu şekilde doğru olduğu ortaya çıktı. Kutsal kitap, bu kadar basit bir şekilde adlandırıldığı şekliyle ne hakkında şarkı söylüyor? "Kitap", Yunanca Tilki. Ale'nin Yunanca ismi çok popüler oldu - "Kutsal Kitap" tıpkı bir grup kitabın isminin birbirine benzemesi gibi – KÜTÜPHANELER.

Ne yazık ki burada çok az insanın saygısını yitirdiği bir aldatmaca var. İyi inananlar, bu Kitabın şunlardan oluştuğunu bilirler: 77 daha küçük kitaplar ve Eski Olan'ın iki bölümü. Ve kim bilir aramızda kim, ne yüzlerce Diğer küçük kitaplar bu büyük kitaba ulaşmadı, ancak kilisenin "patronu" - yüksek rahipler - kasık, sözde insanlar ve Tanrı arasındaki aracılardı, bu yüzden kendi aralarında konuşuyorlardı. Bununla birkaç kez değişti sadece en büyük kitabı içeren bir kitap deposu değil, aynı zamanda en küçük kitapların çoğunu içeren bir depo.

Bir dahaki sefere İncil'i analiz etmeyi düşünmüyorum, ancak görünen o ki, birçok harika insan onu en azından birkaç kez iyice ve dikkatli bir şekilde okumuş, "kutsal kitapta" yazılanlar üzerinde düşünmüş ve onları taklit etmiştir. kendi ellerindedir; örneğin “İncil gerçeği” Devida Naydisa, Leo Texil'in “Kutsal İncil” ve “Kutsal İncil”, Dmitry Baydi ve Olenya Lyubimova'nın “İncil Resimleri...”, “The March of the March” Çapraz” Igor Melnik tarafından. Bu kitapları okuduğunuzda Kutsal Kitabı farklı bir bakış açısıyla tanıyacaksınız. Yani, üstelik inanan insanların İncil'i, parçaları okumuş gibi okumadıkları söyleniyor, o zaman bu kadar çok çelişkiyi, tutarsızlığı, anlamaya yardımcı olmayı, aldatmacayı ve saçmalığı not etmemek imkansız olurdu, Tanrı'nın sevdiği insanlar tarafından Dünya'daki tüm halkların suçluluğuna çağrılar yapılmadan. Aynı insanlar, seçim sürecinin temelinde birkaç kez tükendiler; ta ki tanrıları, tüm emir ve düzenlemelerine zaten hakim olan bir grup kusursuz zombiyi seçinceye ve en önemlisi, onlar doğrudan kınanıp affedilinceye kadar. onların hayatları ve nesilleri için... yeni.

Bu çalışmamda kanonik kitapların bilgisine ulaşmamış olanlara olan saygınızı arttırmak istiyorum ama daha az kutsal olmayan, daha az “kutsal” yazılar olmayan yüzlerce şey hakkında ne söyleyebiliriz. Peki, hadi İncil'deki gerçeklere ve daha fazlasına bakalım.

İlk şüpheci Bu, 9. yüzyılda hala hayatta olan Hiva-Gabalka'nın Pers Yahudisi olan Pentateuch Musa'nın (ve Hıristiyan ve Yahudi otoriteler tarafından ilahilerin söylendiği) yazarını çağırmanın imkansızlığını gösterdi. Vin, bazı kitaplarda kendisi hakkında üçüncü kişiye bilgi verdiğini fark etti. Üstelik Musa zaman zaman son derece mütevazi konuşmalara izin veriyor: örneğin, kendinizi dünyadaki tüm insanlar arasında en kısa adam olarak tanımlayabilirsiniz (Sayılar Kitabı) veya şöyle diyebilirsiniz: “...İsrail'de bir daha asla Musa gibi bir peygamber olmadı”(Tesniye).

Konuyu genişletelimÜnlü “Teolojik-Siyasi İnceleme”sini 17. yüzyılda yazan Hollandalı materyalist filozof Benedict Spinoza. Spinoza İncil'de o kadar çok tutarsızlık ve hata "buldu" ki -mesela Musa büyük cenazeyi anlatıyordu- öyle ki, her soruşturmada şüphelerin büyümesini durdurmak artık mümkün değildi.

18. yüzyılın koçanı üzerinde., önce Alman Lutherci papaz Witter, ardından Fransız hekim Jean Astruc, iki metinde pershoggerel'e zarar verebilecek neler olduğuna dair bir anlayış geliştirdiler. Yani İncil'de iki tür eylem vardır ve ilk versiyonda Tanrı'nın adı Elohim'e, diğerinde ise Yahweh'e benzemektedir. Babil'in Yahudilerle dolu olduğu dönemde Musa'nın sözde kitaplarının hepsinin katlanmış olduğu ortaya çıktı. çok sonra kölelerin ve rahiplerin onayladığı şeylerdir ve açıkça Musa tarafından yazılmış olamaz.

Bir dizi arkeolojik keşif Buna ek olarak, İbrani Üniversitesi'nin keşif gezileri, MÖ 14. yüzyılda bu bölgeden gelen Yahudi halkının bir sonucu olarak, böyle çığır açan bir İncil doktrininin başka izine rastlamadı. İster papirüs ister Asur-Babil çivi yazısı tableti olsun, her eski belge, Yahudilerin Mısır İmparatorluğu'ndaki varlığını asla tahmin edemez. Merhum İsa hakkında bilmeceler var ama Musa hakkında hiç bilmece yok!

Haaretz gazetesinden Profesör Zeev Herzog, Mısır beslenmesine ilişkin zengin bilimsel araştırmaları şöyle özetledi: “Bunu kabul edilemez ve önemli bulan herkesin kabul etmesi mümkündür, ancak günümüzün takipçileri için Yahudi halkının Mısır'da kölelik yaşamadığı, çölde hata yapmadığı tamamen açıktır…” Daha sonra Yahudi halkı Babil (şu anda) tarafından köleleştirildi ve birçok efsane ve hikayeyi benimsedi; bunlar daha sonra Eski Ahit'in yeniden işlenmiş bir versiyonuna dahil edildi. Bunların arasında küresel sel hakkındaki efsane de vardı.

Josephus Flavius ​​​​Vespasian, ünlü Yahudi tarihçi ve askeri lider, MS 1. yüzyılda hala hayatta. Eski Ahit olarak adlandırılan toplam 22 kitap vardır ve bu kitaplar tartışılmaz, eski çağlardan beri aktarılmıştır. Onlar hakkında şu sözlerle konuşmalısınız:

“Birbirine uymayan binlerce kitabımız var; Herkesin el üstünde tuttuğu ve Tanrı'nın haklı olarak saygı duyduğu yalnızca yirmi iki kitap vardır. Bunlardan beşi Musa'ya aittir. Ölümünden önce yaşayan insanların nesilleri hakkında kanunları ve efsaneleri var - üç bin yıllık bir boşluk. Musa'nın ölümünden önceki günler ve Kserkses'ten sonra hüküm süren Artaxerxes'in ölümünden önceki günler, gelecek olanın katılımcıları olan Musa'dan sonra yaşayan peygamberler tarafından on üç kitapta anlatılmıştır. Diğer kitaplar ise Allah'a ilahiler olup insanlara nasıl yaşamaları gerektiğini öğretir. Artaxerxes'in gerçekleştirdiği her şey bugüne kadar anlatıldı, ancak kitaplar falcılıkla aynı inancı hak etmiyor çünkü yazarları, saldırı sırasında peygamberler tarafından bilinmiyordu. Kitaplarımıza ne kadar önem verdiğimiz aslında ortada: Aradan o kadar yüzyıl geçti ki, kimse onlara bir şey eklemeye, seçmeye, yeniden düzenlemeye cesaret edemedi; “İnsanlar Kilise'nin İlahi olduğuna imanla doğarlar: O'nu onurlandırmak önemlidir ve eğer gerekiyorsa O'nun için sevinçle ölün...”

Kutsal Kitap

(O. Dahl Okulundan bilgi)

Kelime "Kutsal Kitap"є Eski bir İbranice kelimenin Yunanca çevirisi "farim" - kitabın. Böylece, Hıristiyanlık öncesi dönemde, İsrail'in bilgeleri ve peygamberleri tarafından kaydedilen Vahiy'in ilahi tanıklıklarını çağırmaya başladılar.

Kutsal Kitap, dışsal bilginin sınırlarını aşanlara dünyevi akıl verir. O, insanları Yaratıcının ve O'nun planlarının gizli yerine getiren Tanrı'nın sevgisinin armağanıdır.

İncil'in baş pirinci tektanrıcılık açıklandığı Eski Ahit'in saf birliği Tek tanrı insanlık ve doğa ile ilgili gizli ve ahlaksız olan her şeyi alt üst eden ve aynı zamanda Vіn Yaşayan Tanrı'dır, özel sevgisini yaratılışa döken.

İncil 1600 yıl boyunca yazıldı. Farklı zamanlarda farklı yaşam alanlarından insanları yazdılar, daha doğrusu yazdılar.

Madem İncil'i insanlar yazdı, neden bu kitaptan sanki bir İlahi hikmet kitabıymış gibi bahsediyoruz? İnsanların kendi düşüncelerini değil, Yeni olarak reddettikleri her şeye gücü yeten Tanrı'nın düşüncelerini yazdıkları ortaya çıktı. Gerçekte olup bitenler Kutsal Mektup'un sözleriyle doğrulanmaktadır.

Bu şu sözlerle ifade ediliyor:“Kutsal Yazıların tümü ilahi ve güzeldir; öğrenmek, öğretmek, ıslah etmek, doğruluk konusunda eğitmek için; Tanrı ona her türlü iyi hazırlık için her şeyi yapmaktan yasaklasın” (2 Timoteos 3:16, 17).

İfade etmek " Tanrı'nın tüm kutsal yazılarıİncil'in Yüce Tanrı tarafından yazıldığı anlamına gelir

İncil (Yunanca “İncil” anlamına gelir) "kitabın" ) - Yahudilik ve Hıristiyanlıkta Kutsal Yazı olarak kanonlaştırılan eski metinlerden oluşan bir koleksiyon.

Bütün İnciller aynı mıdır? Ve böylece ve hayır. İncil'in en başından beri eski dillerde (eski İbranice, Aramice ve eski Yunanca) yazıldığı açıktır, o zaman bugün modern dillerin çevirilerini kullanıyoruz. Elbette tam olarak doğru bir çeviri yapmak mümkün değildir. Bu nedenle Rusça da dahil olmak üzere hiçbir çeviri yoktur.

Tüm bu çeviriler detaylı olarak incelenerek pasajın ve metnin aslına doğru bir şekilde aktarılmasına çalışılıyor ancak genel olarak birbiri ardına mutabakata varılıyor. Yunanca kelimelerden tercüme edilmiştir "kanon" bu, yönetimin barışçıl olduğu anlamına gelir. Semitik bir kelimeye benziyor "kan'u", veya "kan'ie" bu, uyanıklığın gerçekleştirildiği kamış anlamına geliyordu. İncil'in Kanonu Kilisenin kutsal, ilahi olarak tanıdığı bir çanta dolusu kitap denir.

İncil'in bir kısmının yaratılışı saat be saat Hıristiyanlardan "Eski Ahit" adını, bir kısmını da aldı. katma Daha sonra Hıristiyanlar tarafından bilinen ve onlar tarafından da bilinen buna “Yeni Emir” adı verilmiştir.

Ne Eski Ahit'i ne de Yeni Ahit'i kabul etmeyen İslam, prensipte bunların kutsallığını kabul etmekte ve İncil'in her iki bölümündeki karakterleri de (örneğin, İbrahim- İbrahim; Yusuf-Josip; İsa- İsa) Kur'an'dan başlayarak İslam'da önemli bir rol oynamaktadır.

Kutsal Kitap- Bütün bir fikir ve imge dünyası, kişisel olmayan bir geleneği benimsemiş bütün bir organizma.

Tüm düşünürler Eski Ahit'in çok daha güçlü olduğu fikrinden yola çıktılar, ancak bu, herhangi bir gerçek yanlış anlamanın ötesinde görülebilir. İncil yazarları, arkalarında duran iç dünyayı göstermesi beklenen alegorik sembolizmi, zihinsel imgeleri ve kutsal sayıları yaygın olarak kullandılar. Böylece, 7 rakamı tam bir ikmal, 4 - her şeyi bilenlik (dünyanın 4 ucu), 12 - insanların ikmali, 40 - kurtuluş tarihinin nesil ve aşaması anlamına geliyordu. Orijinal Eski Ahit metinleri yazıldı Fenike alfabe. Bunun çizimleri Filistin'de krallar döneminden kalma bulundu. Ancak Eski Ahit'in en yeni elyazmaları M.Ö. son yüzyıla kadar uzanmaktadır: M.Ö. 150 tarihli Nesch papirüsü (Tesniye 6:4-6). (Mısır) ta shkiryany suviy EvetÖlü Deniz'in ilk mağarasındaki (Qumran) bulgular.

Ayrıca şuradan parçalar da var: Kumran(Esther dahil Eski Ahit'in hemen hemen tüm kitapları). Koku zaten yazılmış kare İbrani alfabesi. İbranice İncil'in en eski tam metinleri bize ulaştı IXі X yüz (Londra Kodeksi Tori, Babil Peygamberler Kodeksi, Halep Kodeksi). Eski Ahit'in Yunanca tercümesinin en güncel listeleri sunulmaktadır Sina ve Vatikan kodları (IV Md.). Codex Sinaiticus manastırda ortaya çıkarıldı St. Katerini Açık Sina Rusça benzer bilgi ep. Porfiry Uspensky(1804–1885). Eski Ahit tarihte yabancı dile çevrilen ilk kitaptı. Hatırım için ceviz MÖ 4. yüzyıldan itibaren. uluslararası hale geliyor.

En eski ve tek Hıristiyanlık öncesi Eski Ahit'in Yunancaya çevirisi İskenderiye'de tamamlandı. Vin çağrıldı Septuagint veya çeviri 70 (LXX). Bu isim bir efsaneyle bağlantılıdır.

Mesaj yaklaşık olarak yazılmıştır. 200 ovmak. BC, şunları ortaya koyuyor:

Yunan kralı Mısır'a Ptolemy II Philadelphus(MÖ 285-247) büyük kütüphanesini yenilemeye karar verdi ve Demetrius'u kurtarmak uğruna "Yahudi kanunlarının" önüne getirilmesini emretti. Bu fikrini hayata geçirmek için Kudüs'e bir elçilik göndererek tercümanların gönderilmesini istedi. İlk Rahip Yleazar 12 kolondan deri başına 6 kişiye veriliyor. Bu 72 bilge adam İskenderiye'ye geldiler ve 72 gün içinde Pentateuch'un tamamını Yunancaya tercüme ettiler. Kokular Pharos adasında birbiri ardına toplanmaksızın dans ediyordu ama çeviri tüm savaşçılar için aynıydı. Çalışmanın tamamı 2. yüzyılın ortalarına kadar tamamlandı.

Septuagint, Filistin'in Eski Ahit kitaplarından oluşan koleksiyonunun bulunduğu deposuyla meşguldü. Ondan önce kitaplar dahil edildi kanonik olmayan . 70'lerin çevirisi Hıristiyan Kilisesi tarafından yasa dışı olarak kabul edildi. Havarilerden, evanjelistlerden ve Kutsal Babalardan alıntı. Bununla bağlantılı olarak Yudai ağır transferler yaptı.

Pochatkovy İtalyan veya Eski Latince, çeviri Septuagint'ten derlenmiştir. Bu yıl eski İbranice metnin yeni bir revizyonunun yapılması gerekli hale geldi. Qiu praqiu zrobiv bl. Ironim(342-420). Filistin'de yaşamak, Yahudi dilini ve ondan önceki tüm çevirileri öğrenmek. On beş haneli çalışma sonucunda redaksiyona tabi tutulan tercümenin değiştirilmesiyle, tamamen yeni bir Latince tercüme ortaya çıkmıştır. Vulgat ("vulgata edіtsіo" - zagalnopriynyate vidannya). Vulgata klasik Latince yazılmasa da son derece sanatsal bir üslup ve doğrulukla öne çıkıyor. 7. yüzyılda Vulgata aslında Roma Kilisesi tarafından kanonlaştırılan tek çeviri haline geldi.

Öncelikle İncil'de hiçbir bölüm veya köşe yoktu. Yalnızca 13. yüzyılda bir başpiskopos vardı. Canterbury Stephen Langton(1155-1228) Kutsal Yazıların el yazısı uğruna bir bölümleme sistemi yaratmış ve bu sistem Don tarafından terk edilmiştir. 1240 roku kardinal Hugo Saint-Chersky Başlıklar yatak başlıklarına bölündü, ancak 1551'de İncil'in Robert Etienne tarafından yazılan Paris versiyonunda, yatak başlıklarının yerini köşeler aldı. 8-9. yüzyıllarda Hıristiyan halkların aileleri Sloven kabilelerine katılmaya başladı. Coğrafi olarak, kilise-siyasi ve kültürel akışın iki alanı olan Bizans ve Roma arasında hareket ettiler.

sen 862 Büyük Moravya'nın doğan prensi Rostislav Alman saldırısını destekleyen Bizans imparatoruna dönüyor Mihail III Yunan piskoposunun ve rahiplerinin gönderilmesini talep ediyor. İki yıl sonra Aziz misyonerler Bizans'tan Moravya'ya geldi. havarilere eşit Kostyantin(Chernetsk Kirilo'da) ve Methodius. Kardeşler kasabanın yakınında doğdu Selanik(Selanik) ve çeşitli ve parlak bir aydınlatma aldı. Kostyantin kütüphaneden sorumluydu ve felsefeye katkıda bulundu. Onun filolojik bilgisi özellikle genişti. Bugünün dünyasında gerçek bir çok dilli olurdu. O zamanlar Balkanlar'da önemli miktarda Sloven prosharok'u yoktu ve Kostyantin, Sloven dilini iyi anlıyordu. Bu da Sloven misyonerin seçilmesi anlamına geliyordu.

Bizans'ta İncil Septuagint'e göre, batı ülkelerinde ise Vulgata'ya göre okunuyordu. Zeki insanlar ne çeviriyi ne de diğerini anlayabilir. Bu nedenle Solun kardeşler törenden önce yeni sürüleri için ayin ve İncil metinlerini tercüme etmeye başladılar. 50'li yıllarda Kostyantin misyoner olarak Bulgaristan, Suriye ve Hazarya'ya seyahat etti ve yeni inananlara ciddiyetle annelik yaparak din değiştirdi. Bu yöntemle Sloven Abbet'i, Vikorist'i, Yunan ve Yahudi mektuplarını topladım.

İlk tercümesi St. Slovyansk'taki metinler, daha doğrusu Eski Bulgarca , dil Kostyantin ve Methodius'tan çok sayıda protesto haykırdı, kokunun yalnızca Kutsal Yazıların (İbranice, Yunanca ve Latince) okuyabildiği üç kutsal dil arasından çıktığını hissettiler. Hem Bizans hem de Roma yenilikleri benimsedi. Baba Adrian II Sloven ayinini ve Kutsal Yazıların Slavca tercümesini onayladı. Solun kardeşlerin en büyük desteği, akın öncesinde Slavları yok etmek isteyen Alman prensleri ve piskoposlarından yanaydı.

Cyril'in (869) ölümünden sonra, kardeşi çalışmalarına devam etti ve ölümüne kadar (885) tüm İncil'in tercümesi üzerinde çalıştı. Bu ilk Slav İncilinin nasıl kullanıldığı tamamen bilinmiyor. Her seferinde, şüphesiz, koku tüm atasözlerini ve Mezmurları bastırdı. Septuagint'ten olayların tercümesi. Pek çok Slav aydınlatıcı Bulgaristan'da Çar adına savaştı Simeone(IX-X yüzyıllar).

St.'nin hayatından daha fazlası havarilere eşit Kostyantina(Kiril), Chersonesos'tan “Rus harfleriyle yazılmış İnciller ve Mezmurlar” (“Sloven yazısının başlangıcına dair masallar”, M., 1981, s. 77) bilenleri hatırlayacaktır. Mektuplar için ödenen yiyeceklere bilim inanmıyor. Ne yazık ki, sanki orada değilmiş gibi, Rusya'daki İncil Cyril, Methodius ve seleflerinin çevirilerinde ortaya çıktı.

El yazması geleneklerinin gelişimi, metinlerin “düzeltilmesinin” gerekli olduğunun işaretlerini daha erkenden verdi. Kitaplardan bazıları düzeltildi, bazıları Septuagint'ten ve Vulgate'e (1499 ruble) yönelik olarak yeniden çevrildi.

Rev'i göndererek İncil kitaplarının doğrulanması ve düzeltilmesi konusunda daha fazla çalışacağım. Maksim Yunanca(1470-1556), 1518'de Athos'tan Moskova'ya geldi. Ancak faaliyeti, "kitapların düzeltilmesine" karşı olan muhafazakarlar tarafından kesintiye uğradı. Nezabar Rusya'da kitap yazmaya başladı.

1564 roci dışarı çıkıyor "Havari" papaz Ivana Feodorov ve 1581 - Prens tarafından görülen Kilise Slav İncili ilk drukovaydı Kostyantin Ostrozki(Ostrozka İncili). Bu sefer yayınlanmış Kiril-Metod dili metni yoktu. Vulgate'i, Çek İncilini, "Gennady Ossuary" İncilini, Francis Skaryna tarafından görülen İncil'i ve diğerlerini vikorize etti. Daha sonra bununla bağlantılı olarak eski çevirinin beslenme açısından güncellenmesi de vardı.

Ancak 1663 tarihli ilk Moskova İncili esas olarak Ostrozsky baskısında yayınlandı. Metnin Septuagint'e ve eski Slovence çevirilere göre güncellenmesi 18. yüzyılda I. Peter için yayımlandı. Bu çalışma 1751'de sözde eserin yayımlanmasıyla sona erdi. Elizabeth İncili .

Petrine reformundan sonra İncil'in görülmesi ihtiyacı giderek daha fazla hissedildi. Rusça bana ait. Bulo vardiyasının koçanı Metropolitan tarafından yerleştirildi. Filaret(Drozdovim) (1783-1867) ki "İncil'de evlilik" 1813'te Rusya'da vakıflar kuruldu. Yeni Ahit, Pentateuch, Joshua, Suddiv, Ruth ve Mezmur Kitaplarının (1818-1825) çevirileri vardı ve bu eserden sonra eklendi. Yetkililer ve kilise muhafazakarları, yeni çeviriyle özgür düşünce ruhunun kitlelere nüfuz edemeyeceğinden korkuyorlardı. Nezabar, Decembrist ayaklanmasından sonra “İncil Askıya Alınması” kapatıldı.

Bir arkadaşım için deneyeceğim, profesörü kurtaracağım. Gerasim Pavsky(1787-1863), ilahiyat profesörü, prof. Petersburg İlahiyat Akademisi. Bu, "Eski Ahit'in kutsal kitaplarının Rus diline çevrilmesinin ilk kanıtı, Yahudi ve Rus dili bilgisine mucizevi bir barış getiren kadim insanların kutsamaları" (I. A. Chistovich. Çeviri tarihi) İncil'in Rus diline çevrilmesi Vu. St. Petersburg, 1899, s. 207).

Rev'in Ale çevirisi. G. Pavsky'nin masası Slovenya'dan ayrılarak destek ve engel çağrısında bulundu. Taşbaskılı görünümlerinin tümü elde edildi. Ünlü Altay misyoner arşivinin tercümesinde de aynı pay paylaşıldı. Makaria(Glukharov) (1792-1847).

Sadece 1850'lerde Büyükşehir'in girişimiyle sallanıyor. Kutsal Yaptırımlar Sinodunun Philaret'i, İncil'in yeni Rusça çevirisi. Bu çevirinin adı sinodal , tamamlamayı tamamlayacağım 1876 Roku. Zagalom, Yahudi Masoretik metnine ve kollara yerleştirilen Septuagint'ten eklemelere yönelikti. İbranice isim ve isimlerin Yunanca transkripsiyonları kaybolmuş ve yerine Tanrı'nın Adı eklenmiştir. "Kral" Yahudi geleneğine göre okumak geleneksel olduğu için.

Synodal çeviri Vitrimav çok şey gördü. sen 1956 Moskova Patrikliği tarafından yayınlanan bir dizi yeni yayında, yeni dil ve imla kurallarına uygun olarak bazı eklemeler ve düzeltmeler yapıldı.

Bu saatte İncil tercüme edilmiştir 1659 hareket.

İki Ahit arasındaki ilişki tamdır."Yeni Ahit"diye yazdı Bl. Augustine, - Eskiye, Eskiden Yeniye Ancak bu, Eski Ahit'in Kilise açısından değerinin yalnızca Kurtarıcı Mesih'in yaşamıyla ilgili eski kehanetlerde yattığı anlamına gelmez. Bu durumda rol tamamen sınırlı olacaktır. Kadim yazarlar aracılığıyla, Kendisi, dünya ve insanlar hakkındaki büyük gerçekler, görünüşe göre yavaş yavaş insanların ruhsal gelişimine açıklanarak onları İncil'in kabulüne hazırlıyordu.

İncil dünya kültürüne silinmez bir darbe indirdi. Yani diğer dünyalarda zengin toprakların fikirleri, sembolleri, idealleri ve edebiyatı onunla ilişkilendirilir. Gotik katedraller ve Bizans mozaikleri, Dante ve Milton, Rublyov ve Rembrandt - bunların hepsi İncil'in ışığıdır, kültür zenginliğinde ve yaratıcılık türlerinde bulacaksınız.

IV. Yüzyıldan itibaren Yahudi köleler. ses için e.. ve II-IV yüzyıllarda Hıristiyanlığın çarklarının yanında duran insanlar. N. Yani, çok sayıda el yazması, eser ve hatıra eşyası arasından "Allah'ın sözü" için kitaplar seçtiler. Seçilen kanona dahil olmayan, İncil'in konumunu kaybeder ve Eski ve Yeni Ahit'e eşlik eden aporif edebiyat (Yunanca apokryufos - ilahiler gibi) yaratır.

Kendi zamanında eski Yahudi “Büyük Sinagogu” (M.Ö. 4-3. yüzyılların idari-teolojik dini senkliti) ve mevcut Yahudi otoriteleri dini topluluklar ve cemaatler için ve Hıristiyanlıkta bunu ne, nasıl kayıt altına aldılar? koçanı yolu ile, çok fazla işlem yapmış, küfür etmiş, sapkın ve kabul edilen metinden sapmış olarak savunmuş ve sadece suçlayıcı ve sakıncalı kitapları suçlamıştır. Apokrifler son derece küçük sayılarda korunmuştur - 100 tanesi az sayıda Eski Ahit ve yaklaşık 100 Yeni Ahit. Bilim, özellikle Ölü Deniz'in sularında ve Mısır'da yapılan kazı kalıntılarıyla zenginleşti. Apocrypha, zokrema, Hıristiyanlığın oluşumunun hangi yolları izlediğini, bu dogmatiklerin hangi unsurlardan oluştuğunu anlamamıza yardımcı olur. Eski Ahit apocrypha'sı, modern tektanrıcılığın daha sonraki taraftarları tarafından daha az rafine edilmiş ve böylece eski Yahudi dininin siyasi köklerinin aydınlatılmasına yardımcı olmuştur.

Apokrif edebiyat, dini inancın gizliliğinin “kutsal” kişilerin ateist vikriliği için oldukça faydalıdır.

Daha önce de tahmin ettiğimiz gibi, Yahudiler ve Hıristiyanlar için İncil'i kabul etmenin kanonik yeri "Tanrı'nın sözü", Tanrı'nın kendisinin vahiyleri, günahkar dünya ve insanlardır. İncil'in “ilahi ilhamından” (diğer teolojik eserlerde - ilahi ilhamdan) bahsetmenin bir anlamı yok.

Ancak bu kavram burada aynı anlamı taşımamaktadır.

Böylece, eski Yahudi ilahiyatçıları-sopherim (yazıcılar), Tevrat'tan çok sayıda harf yazmaya ve herhangi bir kitaptaki alfabenin her harfinin kaç kez daraltıldığına dair ilham aldılar, böylece "Tanrı'nın verdiği kutsal kitaptan" var Her iki durumda da olmadı.

İncil'in "ilahi maneviyat" düşüncesine karşı çıkmayan günümüz Protestanları, onu "Tanrı'nın sözü" olarak hemen hemen her kısmından mahrum etmektedirler. Örneğin Axis, Anglikan ilahiyatçılarına bakın. Mesih'in tekilliği gibi "kutsal yazının" da iki doğası vardır: ilahi ve insani. İlahi doğa, kutsal ruhtan din bilginlerine ilham edilmişti; insan doğası, kendi özünde, yazarların kendileri tarafından ortaya konulmuştur. Bu doğa kutsal ruh tarafından kontrol edilmez. İlahi doğa bize tarihi, yaşamı, ahlakı, insan yaşamını gösterir; dramayı, şiiri, efsaneyi getirir.

Katolikler bugün Evanjelik “ilahi maneviyat” kavramını benimsiyorlar.

Hıristiyan tarafında belki de Kutsal Kitap hakkındaki en muhafazakar görüşler “Tanrı'dan nefret eden” Ortodoksluk, özellikle de Rus Ortodoksluğu ve mezhepçiliktir. Bununla birlikte, Ortodoks Hıristiyanlar Kutsal Kitabın tamamını "Tanrı'nın sözüyle" okurlar, ancak "nefes alan yazarların tanrıları tarafından" "gerçeklerin" sunumunda insani farklılıklara izin verirler.

Kilise adamlarının ve mezhepçilerin "Tanrı'nın sözü", "tanrısızlık" kavramına verdikleri geniş aralık, onlara inanmayanlarla etkileşimleri sırasında iç kilise uygulamaları etrafında manevra yapma olanağı tanır. Fanatik bir şekilde eğitilmiş ve çobanlarına güvenle güvenenler, önce İncil'in sözlü, kelimesi kelimesine “ilahi ilhamı”ndan bahseder ve onun en modern efsanelerini vikoryleştirirler. İnanan entelektüeller ve umursayanlardan önce, İncil'in tüm sümüksü ve çarpık kısımlarından “insan etkileri” gibi bahsetmeliler, süper piliçler ve inanmayanlar arasında Tanrı'yı ​​​​her türlü ahlaki atıftan mahrum bırakıyorlar ve doğumlarla ilgili pek bir şey yapmıyorlar ve herkes kendini eski çağlara ait insani belgelerden tanıyor ve kendi başına ortalığı dolaşıyor.

Görüşlerdeki bir başka önemli farklılığa dikkat çekmemek mümkün değil. Hiç şüphesiz eski emir, bir kısmı Filistin'in, bir kısmı Mezopotamya'nın Yahudileri arasında kıyamet tamamlanıncaya kadar konuşuldu. Şimdiye kadar birçok insan arasında unsurlar korunmuştur. Ama Diğerleri Sümer ve Babil'e Düşüyor, Eyüp May Arap Seferi kitabı, Atasözleri kitabı, Mısır aforistik edebiyatına dayanan Atasözleri kitabı, Vaiz kitabı Helenizme Rağmen Yunan Avrupa felsefesinden doğmuştur, Mezo-Potamya ve Mısır şarkıları mezmurlar açısından zengindir. iki kardeş hakkında bir Mısır hikayesiyle vb.

Yeni Ahit'in Filistin'den bahsetmek isteyen pek çok eseri Filistin tarafından yaratılmıştı ve yazarları, Filistinli Hıristiyanların Matta'daki İncil'in bulunduğu yere yaklaşma planlarından önce Filistin'deki durumu yeterince iyi bilmiyorlardı. Yahudilere mesaj. Yuhanna adına İncil yazarı olan ilahi, Kumran mezheplerinin eserlerinden esinlenmiştir.

İncil'in Tarihi Yeri

İncil tarihi materyaller içerir. Bunlar Yeşu (belli ki) ve Suddi'nin kitapları, Krallar ve Tarihler kitapları, kısmen Yeşaya, Yeremya, Hezekiel peygamberlerin kitapları, birkaç küçük peygamberin kitapları, I Esdras, Nehemya ve üç Makabi'nin kitaplarıdır. Tarih ve diğer kitaplar için verilecek bir şey - Pentateuch, Mezmurlar, vb. Burada, tüm bu kitapların kronikler, tarihi kayıtlar değil, tarihi mesajların kapsamlı bir şekilde yeniden işlenmesi ve eski Yahudilerin dini figürleri - peygamberler ve kurbanlar, hurda koleksiyonları - söylenen dini tezahürlerin büyütülmesinin kesin olarak tesis edilmiş yeniden anlatılması olduğunu hatırlayalım. Bu belgelerin eskiliği, bazılarında tarihsel açıdan bakıldığında açıkça tahrifat unsurları ve anakronizmler var.

popo. Eski Yahudilerin tarihindeki önemli tarihi şahsiyetler Kral Saul, Kral II. Yoroboam ve diğerleriydi. Onlar gerçekçi politikacılardı ve Yahveh kültünü feda etmediler. Bu nedenle her şeyin kokusu bozulur ve aşağılanır. Kral Davut ve Süleyman kendi özel yaşamlarındaki sefalet ve ahlakı umursamadılar, kendilerinin ve diğer halkların şiddetli sömürücüleriydiler, ancak genel olarak Yahveh dinini ve kültünü desteklediler ve İncil onları temsil ediyor Onlar kutsallığın, büyüklüğün simgeleridirler ve dindarlık.

Başka bir kıç. Kralların I-III kitaplarının analizi, onların anlattığı çağda Yahveh kültünün ancak eski Yahudi henoteist kabile çoktanrıcılığından itibaren görülmeye başladığını ve İncil'in hiçbir Yahudi olmayacak şekilde yazıldığını göstermektedir. anlatılan çağdan önce (M.Ö. X-IX yüzyıllar) zaten Binlerce yıldır onlar, tek tanrı Yahveh'nin son monoteistleri, takipçileriydi.

Bu şekilde, çeşitli farklı materyaller aracılığıyla sürekli inceleme yoluyla, İncil'in çeşitli kitaplarındaki tarihsel dokuyu görebiliriz. Kutsal Kitap önemli bir tarihi belge olmaya devam ediyor.

Aynı materyaller perde arkasında döndüğü için sıradan insanlar "ilahi" arayışlarına hazırlıksızlar - bu kitapların ve materyallerin umutsuzca kaybolacağına ve kaba ve tarih dışı meselelere karışacağına inanıyoruz.

İncil'den mitler ve masallar

İncil'de çok sayıda eski masal ve efsane bulunur. İşte Butya kitabının ilk 11 bölümü ve Yahudi halkının ataları - “patrikler” İbrahim, İshak, Yakup ve 12 Syns hakkındaki mitler ve “yasa koyucu” Musa, Yahudilerin doğuşu hakkındaki mitler. Mısır, çölde Filistin'den önce Yahudilerin işgalini ve daha birçoklarını anlatıyor

Ebedi soyundan gelenler için bu mitler ve insan evlilik tarihinin eski hatırlatıcıları, Yahudilerin diğer birçok halkla bağlantıları hakkında önemli veriler sağlar. Yahudilerin kozmogoni ve antropolojilerinin açıkça Keldani mitlerine tekabül etmesi, tufan ve yaratılış hikayelerinin köklerine, Babil edebi anıtlarına ve M.'nin tarihine kadar izlenebilmesi olağandışı bir durumdan çok uzaktır. eski aile uyumunun resimleri. Kabil'in Habil'i öldürmesiyle ilgili efsane, göçebe çobanların konumuna ve çobanlarla çiftçiler arasındaki çatışmaların kökenine dayanmaktadır.

İncil ve eski edebi anıtlar

İncil, eski Yahudilerin ve diğer halkların ulusal gelenekleri ve insanların gizli kültürel gerilemesi gibi bir dizi eski edebi eseri içerir.

Burada İbrahim, Yakup ve oğulları hakkında, Güzel Joseph hakkında, Samson Bogatiri hakkında romanlar, Yargıç Ephthai ve kızları hakkında kısa öyküler, Tobit, Judith, Ruth, Esther hakkında, Susanna hakkında, acı çekme duygusu hakkında bir şiir yer alabilir. - Eyüp hakkında Zengin acı çekenlere, zorluklardan korkmayan bir kohanna hakkında bir şiir, - Şarkı Şarkısı, ruhsuz bir şarkı ve tarihsel, kahramanca, kederli bir türkü, tıpkı Devori'nin şarkısı gibi doğayı öven. Davut'un Saul'un ve mavilerin ölümü üzerine, 103. Mezmur ah ve diğerleri. Burada Vaizler, Vaazlar, iki Bilgelik kitabı vb. gibi didaktik aforistik koleksiyonları bulabilirsiniz.

Günümüzde edebiyat bilginleri eskinin sanatsal eserlerine saygılarını sunuyorlar. “Tanrısızlığa”, “yazılara” inandıkları için insanlar gelsinler ve Judith, Ruth, Esther, Susanna ekseni, tarihi şahsiyetlere benzemese de aynı kokuya sahip olsalar da Ortodoks azizler tarafından tarihi karakterler olarak tüketiliyor. Tetyana Larina, Natasha Rostova I, sevgi dolu-etchica, PISNYA PISNEN, LASKAYA'nın SO OSPIVAVIVAKI OBOIMI'si gibi edebi görüntüler, Aşk Yahweh'in Alegorlarını geçmek için (Svidomosti Mudaist'te), Kilise Mesih'i (Svidomosti Christian'da). Kilise, İncil'den önceki diğer edebi eserleri gerektiği şekilde yorumluyor.

Sosyal ve politik belgeler

İncil'den önce gelen yaratımlar soyut, teorik bir şekilde yaratılmadı. Yazarları sevdiler, nefret ettiler ve yoğun sosyal ve politik mücadele yürüttüler. Bu nedenle İncil bize farklı dönemlere ait çok çeşitli sosyo-politik ve sınıfsal belgeler sunar. İşte, hüküm süren hanedanın temsilcilerinin, İşaya kitabının (M.Ö. VIII. Yüzyıl) 1-39. bölümlerinin yazarı olan insan peygamberi İşaya ve zalim Yeremya tarafından kendi zamanı için oldukça aydınlatılan ince siyaseti: çarşıların ve Kudüs meydanının peygamberi - Yeremya (VII-VI Md. - halkın canlanması.

İncil'de, Yahvist ve Elohist'in elyazmalarının kayıtlarının ilk basımlarını ve Yunan-Suriye isimleri altında yönetilen isteksiz Filistin'e ait olması gereken Yahudilerin ve dünyanın paylaşımına dair kıyamet düşüncelerini buluyoruz. peygamber Daniel ve Hıristiyanlığın ilk kitabı olan Yahudilerin Kıyameti'nin yazarının, Roma'nın topuğu altına sürdükleri aynı düşünceleri.

Tıbbi malzemeler

Ve İncil'de, İncil'in tamamen insani karakteriyle tutarlı, eski yıllardan kalma tıbbi, sıhhi ve hijyenik düzenlemeler vardır. Koku, cennetin her şeyi bilmesi tarafından değil, insan gelişiminin gerçek eşitleri tarafından yaratıldı.

Örneğin Levililer kitabının 13. bölümünde, günümüzde tıpta pek kullanılmayan bir hastalık olan cüzzamdan söz edilerek hem tıbbi hem de hayati olmayan formların varlığına işaret edilmektedir. Aslında İncil'in "tsaraat" (cüzzam) terimiyle en kötü hastalıkları anladığı ortaya çıktı: kabuk ve egzamadan frengi ve cüzzam'a kadar. Benzer şekilde, bugüne kadar insanlar onun "mideden" öldüğünü söylüyordu, tıpkı günümüzde ilacın düzinelerce schollus hastalığını ayrıştırması gibi.

Tıbbi-hijyenik bir düzene dönüşelim ki bu da rahibin cüzzamdan, daha doğrusu her türlü hastalıktan kurtulmuş insanlarla çalışmak zorunda olduğu anlamına gelir. Rahip, kurbanı (koç) kesmek ve onun kanını "sağ kulağının kenarı", "sağ elinin başparmağı" ve "sağ ayağının başparmağı" ile meshetmek zorundadır. Daha sonra Paskalya'dan önce "sol vadinize" zeytinyağı dökerek "bu sefer sağ parmağınızdan" serpin ve ardından kanın bulaştığı yerleri meshederek "temizlenmiş olanın başına" koyun. .” , “Rabbin önünde onu arındırmak” için (Lev. 14:24-29).

Yeni Ahit aynı Chaklun emirlerini biliyor. Yakup'un Elçisi (bölüm 5, 14-15 ayetler) hasta büyüklerin hastaları zeytinle yağlaması gerektiğini söylüyor. İncil'in tam da bu yeri, Ortodokslukta, aynı rahiplerin chakluna meshetmeleri, aynı meshetmelerle, bu kez hasta deli şarap ve Roslina olia'nın söylendiği bir dizi yerle, kutsal kutsama veya kutsama "kutsal törenini" doğurdu. .

Bu atıflar, halkın, insanın bu saatlere olan çaresizliği ve sürü kurallarının bir sonucu olarak tamamen anlaşılabilir bir durumdur. Böylece, Kanunun Tekrarı'nda, Allah adına, tüm İsrailliler, tabiri kirletmemek için bir spatula alıp boşlarını onunla gömmekle cezalandırılırlar.

Dini metinler ve emirler

İncil'de bulunan dini metinler ve yazılar, Tanrı'nın yüceliğinden, Tanrı'nın maneviyatından değil, zamanın başlangıcından bu yana yaşayan kurbanların politikalarından söz eder; kadim büyü ve vahşi tezahürler hakkında.

Yani Levililer kitabında (1-7. bölümler; Tanrı Musa'ya nasıl kurban kesileceğine ilişkin özel vahiyler verir. O, ne eti (buzağı, keçi, koç, kümes hayvanları) ne de tahılı (ekmek, kurabiye) unutmaz. , yulaf lapası, sakal) ), yağsız (yalin), bu yemeğe tuz eklemeyi unutmuyor, o zamanlar pahalı bir incelikti, tatlıyı (meyve) unutmuyor.

Tanrı, aşçılarına en güzel ürünleri, yani kurbanları sağlayacaktır. Tanrı ne zaman mevcut olsa, “kokuları” koklar (Lev. 1:17; 2:12; 3:5, vb.).

Levililer kitabında (böl. 19, madde 19) modern Chaklunsky'nin dini emirleri vardır, büyülü güç türü çitler - tabular: “kötülüğünüzü başka bir türle karıştırmayın, tarlalarınızı iki gölgelikle ekmeyin; farklı ipliklerden, dışarıdan ve ketenden yapılmış giysiler içinde, giyinme.”

Ayrıca kitabın bu bölümünde (23-25), meyve ağaçlarının ilk üç hasadının hasadı yasaklanmış, dördüncüsü manevi babalara verilmiş, beşinci mahsulün ise atalarının meyvelerinden yararlanmaya başlamasına izin verilmiştir. . Bu girişlerin aptallığı yorum gerektirmez.

İncil'de Süpersonsuzluk

Çoğunlukla, köle çağında yazılmış, toplumsal kabile uyumu, ataerkillik ve benzeri monarşi-despotluk dönemlerine dair mitleri, belgeleri ve kanıtları kaydeden İncil'in, ahlak düzeyini yeniden üretmek zorunda olduğu basit ve anlaşılırdır. Bu çağın etik normları ve tezahürleri, gündelik gelenekler çok kötü. s. İnançlı kişi, ahlakın kaynağı olan Tanrı'nın, Kutsal Kitap'ta ebedi ahlaki ilkeleri ve yasaları zorunlu olarak defalarca açıkladığına saygı duyar.

Kutsal Kitap, çeşitli dönemlerin arınmasını ve yaygın günlük, ahlaki ve etik standartların uzlaştırılmasını beraberinde getirir; çünkü bu uzun zaman içinde pek çok insan yaratılmıştır.

İncil'deki birkaç mendil izmaritine bakalım.

İncil'in ilk beş kitabının temelini oluşturan iki grup Yahudi kabilesinin - Yahvist ve Elohist - mitleri, Butt'un kitabının ilk bölümlerinde içeriğin düşük olmasına yol açtı.

Tek bir yerde (1:20-27) yaratıcı yaşam süreci şu sırayla gerçekleşti: kuşlar ve uçanlar, balıklar, yaratıklar, sonra insanlar ve aynı anda erkek ve kadın.

Başka bir bölümde (7-25) insanın yaratılışının başlangıcından itibaren yaratıklar, kuşlar ve erkeğin kaburga kemiğinden kadınlar anlatılmaktadır.

Küresel tufanla ilgili hikayenin bir versiyonunda, gemiden her türden yaratık çiftler halinde (7: 14-16), diğer versiyonda ise kirli olanlar çiftler halinde, temiz olanlar ise yedi çift halinde (7: 1) gemiden alınmıştır. -3; 8:20).

Selin şiddeti de farklı şekilde değerlendirildi: 40 dB (7:4, 11-12, 17; 8:6) ve 150 dB (7:24).

İncil'in tarihi kitaplarında (Yargıçlar, Krallar, 1-2 Tarihler) buna benzer çok sayıda yıpratma ve af vardır. Böylece İncil'in çeşitli bölümlerinden gelen kadıların döneminin önemsizliği 450 kaya, 400 kaya, 333 kaya olarak hesaplanıyor. Tarih biliminin verilerine göre bu süre yaklaşık 200 yıl sürmüştür.

Ahlaki ve günlük düzenlerdeki farklılıkların sayısı, yaratıldıkları dönemler arasındaki farklarla açıklanmaktadır.

Bu nedenle Vihoda'da (20:5) üçüncü ve dördüncü nesle kadar olan çocukların babalarının günahlarının (kötü davranışlarının) sorumluluğunu taşıdıkları söylenmektedir. Başka bir kitapta (Yezkiel, 18:20) günahlar için günah işleyen canın öleceği; Günah, suçu üstlenmeyeceksin baba.

Zagalnovіdomі Yeni Ahit protirіchchya.

Hangi tür İsa doğrudur?

Büyüklük adına Matta'nın (1:1-17) İbrahim'den 42 atası vardır ve Luka'nın (3:23-38) İbrahim'den 56 nesil ataları vardır.

İsa'nın çocukluğu nerede bitti?

Matta (2:20-23), İsa'nın babalarının, Mesih'in doğduğu Beytüllahim'den göç ettiği, ardından ailesinin Nasıra'ya döndüğü Mısır'ı adlandırır.

Luka (2. 20-52) farklı bir şekilde, önce Beytüllahim'de 40 gün, sonra Nasıra'da, en azından 12 güne kadar diyor.

Popo mendilleri ve cilaları kişisel yaralanma olmadan uygulanabilir.

İncil'deki mucizeler ve kehanetler

Müminin gözünde "Allah'ın ilhamının" en güvenilir delili olan İncil'in ilahi zemini, "Allah'ın sözü" mucizeleri ve kehanetleri her zaman gerçekleşmiştir.

Tarihçiler ve etnograflar artık İncil'de, mandral olay örgülerine, eski masalların popüler temalarına ve tüm dinlerin tipik mitlerine kadar uzanan bir dizi mucize görüyorlar. Bu, İncil'in ve onun yorumlarını yaratanların, insanlığın gizli masal, mit ve efsane hazinesinden çıkardıkları ve benimsedikleri şeydir. Burada örneğin İlyas peygamberin, ateşe yardım etmeleri için kendisine zulmedenleri tutuklamak üzere mesajlarını göndermemesi gibi mucizeleri görmek mümkündür (2 Krallar, 1). Illa'nın ateş atlarının çektiği bir arabaya bindiği efsanesi burada devreye giriyor (ibid., 2). Aynı zamanda bir arabanın üzerinde gökyüzünü aydınlatan güneş tanrısı Helios hakkındaki Yunan efsanesinden de esinlenmiştir.

Peygamber Elişa'nın suya düşen ve Elişa'nın nehre morina atması sırasında dökülen soda mucizesi (2 Kral, 4), Ruslar da dahil olmak üzere düzinelerce halkın Kazaklarına tanıdık bir komplodur. İlk metal nesnelerin büyük değere sahip olduğu, bunların tüketiminin hassas bir taşma olduğu ve başı dertte olan insanların cehaletlerini cadılara, şifacılara, chaklunsky'ye ve büyülü tekniklere ve dolayısıyla podnіstyu için büyüye gittiğinde doğdu.

Bu mucizeler kategorisi, aynı Elişa'nın (1 Krallar, 2), Elişa'nın (ibid.), Mesih'in (Matt., 14, Markos, 6 ve iv.) hem su hem de karada sayısız yürüyüşünü içerir. Bunlar Kazkov'un antik çağ insanlarının doğaya karşı yağmalama, insanların doğa üzerindeki zaferi hakkındaki hikayeleridir. Farklı halkların mit ve masallarında tanımlanamayan paralellikler vardır. Elişa'nın yüzlerce insanı (4 Kral, 4) doyurması ve İsa'nın binlerce insanı bu kadar çok ekmekle doyurması (Markos, 6 ve Yuhanna), İlyas'ın peygamberlerinin (3 Kral, 3) insanlar arasında çoğalan ürünlerle ilgili mucizeleri anlatan hikayeler. 17) ve Elisha araya girdi (4 Kral, 4), - insanların şehirle ilgili, "kendi kendine toplanan masa örtüsü" hakkındaki hayalleri tartışmalı. İncil'deki bu tür mucizelerin görünüşte tarihsel, gerçek özelliklere değil, her zaman efsanevi karakterlere (Illa, Elisha, Mesih) atfedilmesi karakteristiktir. Orada, kroniklerin göründüğü gibi bir mucize ortaya çıkıyor.

İsa'ya ilişkin efsanelerde O'nun Lekesiz Doğumu (Müjde) (Luka, 1) ve Sunumu (Luka, 24 ve Elçilerin İşleri, 1) ile ilgili mitleri görmek mümkündür.

Yakındaki Greko-Romen, Hindu ve Budist dinlerinin mitleri, tanrıların ve kahramanların gizli kökenleri ve tanrıların cennete inişleri ile açıklanmaktadır. Eski insanların tüm naif hayalleri güçlü “göksellerle” güçlerini birleştirmeye yöneliktir. Cennetle yeryüzü arasındaki yollar çoktan çizilmiş olsa bile, pis kokuların başkalarına da açılacağından emin olabilirsiniz.

Mucizelerin bir başka kategorisi, hatta İncil'e özgü olan, bazen adlandırıldığı şekliyle doğal mucizelerdir. Burada mucize aslında mevcut değildi, daha ziyade daha önce aydınlanmamış insanları hayrete düşüren doğal bir olaydı. Onun hakkında giderek daha fazla söylenti abartıldı, şarkılarda kayboldu, abartılı hale geldi ve tamamen doğaüstü fenomen biçimlerine büründü. Bu tür "mucizeleri" birçok izmaritte gösterelim.

Bilimin ortaya koyduğu gibi Yahudiler hiçbir zaman Mısır'da olmadılar ve oradan asla "ortaya çıkmadılar". Çıkışlar ve kerkenez mandrivalarıyla ilgili efsaneler, belki de küçük bir Yahudi grubunun ve Hyksosi ("yabancı toprakların volodarları") yasal adı altında bilinen göçebe kabilelerin Mısır'a geldiği ifadesinden popüler hafızaya girmiştir; Sürgün saatinde Hiksoslar, Mısırlılar dolana kadar battı ve sonra kaçtı.

Doğulu Yahudiler Mısır'daki başarılarından ve sıkıntılarından bahsederken şunları ekledi: "Allah korusun, tanrılar Mısırlılara merhamet etmedi" ve Mısır'ın başına ne tür belaların gelmeyeceğini ortaya koydular. Sözden ağza aktarılan bu raporlar, Tanrı'nın zalimlere karşı gönderdiği sistematik "stratejiler" hakkında bağlantılı bir efsaneye dönüştürüldü (böl. Vikh., 7-10).

Nisenitnitsa'dan diva yapımının düşüşü Joshua'nın kitabında bilinmektedir (10). Yahudiler, çölün ve bozkırların çocukları, çöpler bölgedeydi, beceri ve teknoloji mevcut değildi. Ve sonunda beş Kenan krallığının kralları bir koalisyona girerek Yahudileri yerleştirmeye karar verdiler. Stepovikler kontrol altındaydı. Sahanın zihinlerindeki kapıları kırıp yok etmeleri gerekiyordu, böylece kansız yerler fazla destek olmadan ellerine ulaşacaktı. Daha sonra çatışmalar gece başladı. Ve Yahudiler, süreleri dolana kadar tutkuyla öldüler. Daha fazla zafer için ilk saat düşmanın tükenen insan gücüne harcandı. Rusya'da Tanrı'nın kutsanmış olanı memnun ettiği ve günün uykusunu kurtardığına dair efsaneler yayılmaya başladı.

Ve devam et. Vadilerden dağlara kaçmaya ve asmalarla yüzleşmeye çalışırken, yamaçlarda savaşmayı, kayalıklarda ve atlarda çığlık atmayı başardılar; bu, dağlarda sıklıkla ve doğal olarak gerçekleşen bir olaydır. Peremozhianların bu kontrol edilemeyen doğası, taş kalaslar üzerinde efsanelere dönüştü: Tanrı, yaklaştıkları gökten bir şeyi fırlattı.

Artık Mesih'in dirilişinin harikasından kurtulmanın zamanıdır. Bugün, Mesih hakkında mitler yaratan Hıristiyanların, Toplantıda (ve Mısır'da) Osiris gibi yeşil doğanın ölen ve dirilen tanrılarının kültünü genişlettikleri açıktır. Bu tür kültlerin gizemlerinde soylular ve yaşlılar cenaze törenini gerçekleştirdiler, yas tutanlar "gerçek" için yas tuttular ve şarkı söyleme gününün belirlenen gününde kurbanlar Tanrı'nın dirildiğini ve hayatta olduğunu ilan etti. Yeni Ahit'te cenaze, diriliş ve göğe yükselişle ilgili mesajlar dört evangelistte ve Elçilerin İşleri'nde bulunmaktadır.

Zikh Metin, Mi -Imosya, Kho Kho Khot, İsa'nın halkı, üç işaretin yasını tuttular (Im'ya değil Tilki vid Mariam, Tobto "Panly Denizi" - Aramaiska ve Ying Maga - "Girkoy", єvraiki kabilesi, yani gergin) Toplantıda yas tutan kişiyi çağırdılar), böylece Pazar haftanın şafağında kalktı ve daha sonra İsa, havari öğrencilerine onurunu duyurmak için göründü. Önümüzde Hıristiyanlığın en büyük harikasının yeniden tasavvuru, Osiris'in ve ölen ve dirilen diğer tanrıların gizemlerinin ritüellerinin ana hatları beliriyor.

Tsikava Vidomosti bize İncil'deki kehanetlerin bir analizini veriyor. Eski günlerde “kehanet” ve “vahiy yakıcı” olarak rüyaların çoğu zaman insanların içlerinde ortaya çıkan umutları, korkuları ve endişeleriyle görüldüğünü hatırlamakta fayda var. İnsanlar uyku ve eylem arasında hâlâ ne olduğunu bilmiyorlarsa da, onlara ağ dışı bir şeymiş gibi geliyordu. Rüyalar, bedenin uykusu sırasında "öteki dünyada" uyku saatinde alınan ruhun bir uyarısı ve işareti olarak kabul edildi. Bu hayaller karardı, gardiyanları korktu.

Örneğin İbrahim yaşadığı yeri değiştirmeye karar verdi. Tanrı rüyadaydı ve nereye gideceğini söylemişti (Fakat., 12). İbrahim çocuksuzluğundan dolayı hastadır. Ve Allah onu teşvik etmekten asla geri durmaz: "Sabırlı ol, senin daha çok yavruların olacak" (Buttya, 15).

Bu özellikle peygamberlerin kitaplarında açıkça görülmektedir. Geleceğin rüya vahiyi ve Yeni Emir, rüyadaki “vahiy” hakkında, Yusuf evde günah işleyen Meryem'e zulmetmez (Mt., 1:20); Magi'nin rüyası - Herod'a kadar beklemeyin (Matta 2:12); Joseph'in rüyası Mısır'a akmaktır (Matta 2:13).

Kehanet olarak görülen endişelerden rüyalara, halüsinasyonlardan özgüvene kadar talimatlar İncil'de ve kehanetlerde gerçekçi bir sırayla yer almaktadır. Bunlar fetih, istila, işgal, askeri savaşlarla ilgili kehanetlerdir. Bu kehanetlerin "babası" elbette Tanrı değil, sağlıklı bir insan zihni ve gelişen siyasi durumun gerçekçi bir değerlendirmesidir.

Antik dünyaya göre Filistin gerçek anlamda “dünyanın göbeği”, dünyanın büyük kavşağıydı.

Birbirleriyle savaş halinde olan bazı büyük güçler, Filistin kavşağından geçen askeri yolları döşediler. Burada ya savaştılar ya da savaşı bekliyorlardı, tarihi “dokuzuncu dalga”nın zirvesinde yükselen denizden güçle kimlerin dolacağına kaygıyla bakıyorlardı.

8. yüzyılda olması şaşırtıcı. ses için yani, aktarımları ve kehanetleri peygamber Yeşaya'nın kitaplarına nüfuz eden ve 7.-6. yüzyıllarda derin Asur yığınındaki Sıkıntılar Toplantısının tamamı. ses için Yani hegemonya, arkadaşı peygamber Yeremya'nın gelecek zamanlara (Yeremya kitabı) nüfusu ve düzeni hazırlamaya başladığı Yeni Babil Nebuchadnezzar krallığına geçti. Yeremya'yı önceden tahmin ederek, Babil'e yerleşmenin başlangıcı, anavatanları Avakum'un gelişiyle ilgili ciddi kaygıları ve Nahum'un itiraflarının intikamcı acelesiyle tecavüzcü Asurluların sonunun azalmasını simgeliyordu.

Soru şu: Filistinli Filistinlilerin üzerine yeni bir fırtına düştüğünde bir sonraki fatih kim olacak? - Eski Emir'in üçte birlik kısmına nüfuz etmek.

Burada yüzyıllardır savaş ve akın bekleniyordu.

Neden İncil'deki savaş algısı biraz hayal gücüyle, hafiflik ve İncil'e güven ile kolayca gerçekleşiyor, sanki herhangi bir yüzyılın herhangi bir savaş tehdidini yakalamak için "ölümün eşiğine gelmiş gibi"... Ve insanlar, İncil'in "ebedi" "Tanrı'nın sözü" olduğuna güvenerek çekingen davrandılar.

Dünya tarihinin yalnızca bazı bölümlerinin İncil'in aynı bölümleriyle ilişkilendirilmediği tam listeler derlemek mümkündür!

Bu tür kehanetler kendi başlarına gerçek olduğundan ve yalnızca bunların başka zamanlara ve çağlara aktarılmasına karşı çıkılabileceğinden, İncil'deki başka bir kehanet türü, bizzat İncil'de yaratılmış bariz bir gerçeğe dayanır.

Yahudi rahip Hezekiel, tarihsel özellikleriyle, Yakın Toplantı'da (MÖ VI. yüzyıl) yogilerde bulunan İskitlerin (Magog diyarından Gog) büyük bir kısmını tanımladı (Hezekiel, 38-39). Yogo sіdkom'da. Daha sonraki editörler bu gerçek hikayeyi bir kehanet olarak sundular. Ve altı asır sonra, Yecüc ve Mecüc Çağları Kıyametinin incelenmemiş yazarının, dünyada “geri kalan saatlerde” ortaya çıkan karakterlerden oluşan kitabı var. Üstelik bölgenin coğrafi anlamda adı olan Me'cüc ile prens, insan olan Gog'u kavimlerin isimleriyle karıştırıp onları iki millet halinde yaratmıştır (Adv., 20:7).

Müminler, gösterildiği gibi, makul bir gerekçe olmadan kendilerine peygamberlik verilenleri umursamadan, Yecüc ve Mecüc'ün önünde titrerler.

Daniel kitabı dört gücün değişimini anlatır: Babil, Pers, Yunan (Büyük İskender) ve Roma (Bölüm II), Yunanlılar ile Perslerin mücadelesi, Yunan-Suriye ve Yunan-Mısır güçlerinin paylaşımları (Bölümler) VII ve VIII), GuG-I yüzyılda Filistin bölgesinin sekansı. ses için e.(Bölüm XI). İncil editörleri tarafından her şey 6. yüzyılda hayatta olan bir yazarın hikayesi olarak sunuluyor. ses için e. Baba, bunlar mucizevi kehanetler, geleceğin mutlak takdiri. Bu doğru mu? Daniel kitabının en ciddi araştırmaları, onun 2. yüzyılda yazıldığını bilerek bilginleri uzlaşmaya yöneltti. ses için Yani açıklamalardan sonra.

Bazhanlıların varlığına değer verdiği üçüncü tür kehanet. Kıyametler böyledir. İnsanlar umutlarını ve umutlarını gizli bir biçimde ifade ederler.

Hıristiyan kitabı Apocalypse'in veya İlahiyatçı Yuhanna'nın Vahiy'inin saat saat yazıldığı ilk tarih, bize bunun parlak bir örneğini veriyor. Dikkatimizi Yuhanna Kıyametine odaklayalım, diğer kehanetlerin ortasındaki Hıristiyan parçaları, saf ve saf kişiler için kelimenin tam anlamıyla bir öcüdür.

Kıyamet İncil'in son kitabıdır. Bu, 404 köşeden oluşan oldukça küçük bir katıdır. Hıristiyanların din değiştirmesinden sonra, bu, ikinci yüzyılın ilk yarısına kadar uzanan İncil'in yazılarının geri kalanıdır. N. e. Yazarı, diğerlerinden daha uzun yaşayan ve 100 yıl önce ölen, İsa Mesih'in en genç öğrencisi olan Havari Yuhanna'dır. Kilise efsanelerinden ve yeniden anlatımlarından elde edilen veriler bunlardır.

Aslında her şey öyle değil. Dilin, kelime dağarcığının ve kelimelerin üslubunun filolojik analizi, kitabın hiçbir şekilde Yuhanna İncili'nin yazarı ve kutsal Havari İlahiyatçı Yuhanna'nın üç Katolik mektubunun yazarı tarafından yazıldığının kabul edilemeyeceğini göstermektedir. Havari İvan'ın yazdıklarına saygı duymanın hiçbir nedeni yok. Bu çok tanıtıcı gerçek, kilise geleneğinin imkansızlığını kanıtlıyor. Kitabın metnine bakılırsa, ilk Hıristiyan toplulukları arasında büyük otoriteye sahip olan ve inanılmaz bir şekilde adı Yahya olan bir adam tarafından yazılmıştı. Ancak onun hakkında henüz daha fazlasını söyleyemeyiz.

Kıyamet'in 17. bölümünde "Babil Fahişesi"nin cezalandırılması, kendi kafalı bir canavarın üzerine nasıl oturulacağı anlatılıyor. Anlatılanların kodunu hemen çözüyorum:

Ve melek bana şöyle dedi: Neden merak ediyorsun?

"İşte hikmet budur, o da hikmettir. Bu baştır ve bu da ekibin oturduğu dağdır..."(9).

Kadim insanlar için yararlı bir kod çözme vardı: Antik "yedi dağın üzerinde oturan" yerlerden biri bile Roma İmparatorluğu'nun başkenti Roma'ydı. Yazıcının gözünde eksen, lanetli “Babil Fahişesi”dir. Neden Roma değil de “Babil”? Roma daha da güçlüydü ve onu eleştirmek güvenli değildi. Ve Babil zaten bir yüzyıldır harabe halinde yatıyor. Ve "Babil'in fahişesini" zaten bu şehre hapsetmiş olan yazar, yazısının yönlendirildiği referans adresinin şifresini bir kez daha verdi.

Ne zaman yıkıldı? Okunabilir. “Ve beşi gelmiş olan bu krallardan biri geldi, diğeri henüz gelmedi ve eğer gelirse, yeterince uzun sürmeyecek” (10).

Roma uzun süre cumhuriyetle yönetildi. Çağımızın yeni sınırında krallar (Sezarlar) ortaya çıktı. Onları yakalamak kolaydır: "beş düştü" - Augustus, Tiberius, Caligula, Claudius ve Nero. “Biri” – en büyük Sezar Galba. Vin 9 chernyas 68 rubleye karar verdi. 15 sіchnya 69 r'ye. Bu saatte lejyonların bir isyanı çoktan başlamıştı; bunlardan bazıları Vitelius'un tahtı için kehanetlerde bulunurken, diğerleri (Otto'nun tahtını bizzat ele geçiren) Otto'ydu. Bunlardan biri “henüz gelmemiş olan”.

“Ve hiç olmayan canavar sekizincidir ve yedinin ötesindedir ve yıkıma gidiyor” (11).

Bu saatte Sahte Nero'nun yükselişi Toplantıda parlıyordu. Eksen “canavar”, “deccal”dir. Uzak değil, olabilir, olabilir. Hayır, hastalıkların yazarı acı çekiyor ve Tanrı'nın günümüzün düşmanlarına, kendisinin ve halkına, tüm çarpık ve yozlaşmışlara vereceği ceza nedeniyle ölüyor.

Kıyamet konusunda oyun ne olursa olsun, gelecek paylaşımlarını aydınlığa aktaran kitapta olduğu gibi, karanlık, bazen de sağlıksız kişilerin, müminlere iftira yöntemiyle spekülasyon yapmasıdır.

Yeni Ahit'te yaratılmış olarak yorumlanan Eski Ahit'in kehanetlerine özel bir saygı duyuyoruz. Bu, İncilleri okuyan inananlar üzerindeki olumsuz etkiyi kutlar ve bunların inanç açısından önemini kabul eder.

Eski ve Yeni Ahit kitapları arasında doğrudan bir ilişki olmadığı, tersine bir ilişki olduğu uzun zamandır tespit edilmiştir. Yeni Ahit'in temellerini aktaran Eski Ahit ya da Eski Ahit'in Yeni Ahit'i değil, Yeni Ahit kitaplarının yazarları ve editörleriydi, fakat Yeni Ahit'in eski kitaplarının baş görevlileri, yani Eski Ahit metinlerini okuyan İnciller kendi düşüncelerine göre ayın önüne yerleştirilebilir ve onların arkasında İsa hakkında efsaneler oluşturup oluşturmuşlardır.

Aslında burada "eski bir kehanet" değil, bir alt kehanet var.

İncil benzetmeleri

Mesih'in müjde benzetmeleri, modern din adamlarının ve mezhepçilerin vaaz faaliyetleri arasında oldukça popülerdir. Bir benzetme, Toplantıda okuyucuyu ve dinleyiciyi başka düşünce ve düşüncelere yönlendiren çok popüler bir alegorik kanıt biçimidir. Şu anki tarzımla konuşursam, bu çok önemli.

Kadim Toplantının ağırlığını anlatan benzetmeler. Kişiliksizlikleri benzer halkların edebiyatında bize kadar geldi.

Onları ve Eski Ahit'i bilmek - eski Yahudilerin edebiyatı.

Özellikle burada çok sayıda siyasi ve ahlaki benzetmeler var.

Öyle ki, Sudd kitabında (9:7-20) evliliğinden kaynaklanan bir katliam sonucu veya gayri meşru (cariye olarak) kardeşi olan Yotham'a bir mesel-masal (kökendeki ağaçlar hakkında) anlatılır. Şekem şehrinin gaspçısı olan halkı kralları olarak seçtiler ve kabul ettiler.

Hezekiel kitabında (16 ve 22), Tanrı tarafından döndürülen ve daha sonra boşanan ve Tanrı'yı ​​​​kandıran terk edilmiş bir kızla ilgili mesel-masallarda ve oksipital ve enine olanlarla dolaşan iki kız kardeş hakkında, Hezekiel alegorik olarak resmedilir. Yahudi halkının Tanrı'ya olan sevinci - Yahweh.

Benzetmeler ve masallar çarşıların, meydanların edebiyatıydı ve gezgin vaizlerin en sevdiği ibadet şekliydi. En yaygın ve günlük gelişmelere yansıyan bu kadar çoğunun müjdeye girmesi şaşırtıcı değil.

a) Mt., 13: 24-30, 36-43 ... tarlaya ekilen tahıl. Düşman oraya ve Buryanlara ekti. Hâlâ bir anda büyüyoruz. Anızdan tahılları alın ve yabani otları yakın.

b) Matta, 13:31-32 ...bugünlerde. Gökyüzü ulu bir ağaç kadar vahşi.

c) Matta 13:38 ... hamurun tamamını mayalamak için üç parça halinde sakalı mayalayın.

d) Matthew, 13-44 ... İnsanların arsalarına daha fazla eşya katmak için her şeyi sattıklarını bildiğimden onu kaldırdım.

e) Mt., 13:45-46 ... inci, bir kimsenin hamamı için her şeyini satar...

f) Matta 13:47-50... her çeşit balığın yakalandığı bir ağ. İlişkilendirilmemiş olan garnayı ele alalım - wiki.

Bu benzetmeler diğer İncillerin paralel metinlerinde de yer almaktadır.

"A" ve "e" benzetmeleri, insanların yemin etme davranışlarının ahlaki dürtüsünü "batog" (cehennem korkusu) ile değiştirir. “Ve onları ateşin ateşine atın; orada ağlama ve diş gıcırdaması olacaktır” sözüyle şikâyetler sona erecektir.

“b” ve “c” suçlamaları Duma'nın, insanların tamamen Tanrı'ya teslim olmak zorunda oldukları yönündeki suçlamalarından esinlenmiştir.

“G” ve “d” benzetmeleri, bu düşünceyi doğrudan, gerekli olanın (dünyevi, insani, yer altı) her şeyi “satmak” ve yalnızca Allah'ın “kazanımına” boyun eğmek olduğu gerçeğinden geliştirmektedir. Burada davranış normu daha kişisel bir düzen haline gelir. Tüccarların ve para tutkunlarının bu yaratılışın imajı olarak hareket etmeleri sebepsiz değildir. Bu açıklama bizim yorumumuz değildir; koku, "Tanrı'nın sözüne" ilişkin "Patristik" küfürün kokusundan kaynaklanıyordu.

Bu özel derecedeki aşk âşıklarından bazıları, bu dünyada yaşayan dünyanın tarihlenemeyeceği düşüncesinden ilham alıyorlar.

hiçbir şey ve hayattaki güzel şeyleri algılayanların yalnızca Tanrı'nın lütfuyla gerçekleşmesine izin verin, o zaman ilk etapta yine yaşamı, insanları, evliliği değil "krallığı" veren Tanrı olacaktır:

a) Luka 16:13 - Tanrı ve yaşam, dünya ve insanlar için iki efendiye hizmet edemezsiniz.

b) Matta, 6:26 - O ve kuşlar biçmezler, ekmezler ama Allah onları dünya hayatına katılmadan korumuştur.

c) Mat., 6:27-30 - ve çiçekler Allah'ın yardımıyla sorunsuz bir şekilde büyüyecektir.

Köylerin dikkatsizliğinden bahsetmeden (kuşlar ve ağaçlar uyku mücadelesi içinde yaşarlar ve Tanrı'nın kabuğu hakkında endişelenmekten çok uzaklar), burada insanlar işe sırtlarını çevirir ve dünyayı turboşarj edip dünyaya giderler. inanç mistisizmi. Çinliler bile kendilerine bakan insanları ve inananları uygulamadıkça veya sömürmedikçe manastırlarda yaşayamazlar.

Müjdeden önce insanların günlük yaşamı, benzetmeler ve uyarılar geliyordu. Böylece, Matta (7:24-27) ve Luka (6:48-49) kulübelerden, kumun uyanışından ve kötülerden ilham alan, adaletin ve verasetin simgesi olan kaya temelindeki kulübelerden bahseder. ve doğru doğum. Burada Hıristiyanların kendilerini “doğru” gördükleri açıktır.

Bir takım halkların benzer emirleri ve emirleri vardır.

Matta (9:16-17), yeni şarabı yeni tulumlara dolduran ve eski elbiseyi yeni kumaşla yamamayanlarla ilgili bir benzetme yapar; bu, yeni bir yerin kendini ifade etmek için yeni biçimler gerektirdiğinin sembolüdür.

İncillerde, sürekli olarak başka bir geliş ve Kıyamet beklentisinin stresi altındaki Hıristiyanları uyaran benzetmeler vardır:

a) Matta 24:42-44 - testere hükümdarı hakkında.

b) Matta, 24:45-51, Luka, 12:36-48 - Hükümdarın gelişini beklemeyen köleler hakkında, onların ileri karakolunun ne büyük bir işareti.

Bu şekilde, Evanjelik kıssalar, ender istisnalar dışında, insanları büyüleyen, hayata yönlendiren, kendi özel kurtuluşuna çağıran, geçmiş dönemlerin sözcük ve kavramlarıyla dolu fikirlere hizmet etmektedir.

Apostolik Mektuplar

Daha da önemlisi, Kutsal Kitabın Hıristiyanlığın ilke ve uygulamalarına ilişkin anlayışıdır. Bunlar, oluşumları sırasında, genellikle havarisel elçiler aracılığıyla, ilk Hıristiyan toplulukları arasında değiş tokuş edilen, esasen öğretici ve yararlı sayfalardır.

Mesaj, erken Hıristiyanlığın, insanların dindar toplantılarında değil, düşüncelerin ve tuhaflıkların mücadelesinde kutlandığını, ancak Hıristiyanlıkta zamanımızda iyi insanların ve anlayışsız insanların olduğu gerçeğinin bir kez daha ortaya çıktığını gösteriyor. ahlaksızlıklar ve kutsal imgelerin ikonografik koleksiyonu olmayan şeyler. Her yaştan Hıristiyanlık ve tüm güçlü avantajları ve dezavantajlarıyla insan evliliğinin temsilcileri.

Yeni din biçiminin karşı karşıya kaldığı düşük pratik ilkelere (kilise ve iktidar, kilise ve iktidar, inananlar ve inanmayanlar, aileler, babalar ve çocuklar, kadın karşısındaki konum) ilişkin kilisenin bakış açısını öğreniyoruz.

İncil iki bölümden oluşur: Eski Ahit ve Yeni Ahit. Çoğunlukla Eski Ahit, Yeni Ahit ve milattan önceki yüzyıllara ait, daha doğrusu 5. yüzyılda hayatta olan Malaki peygamberden önceki yazılardan yararlanılmıştır. M.Ö

Yeni Ahit, havarilerin zamanında - MS 1. yüzyılda - yazılmıştır.Parçaların şikayetleri birbiriyle organik olarak bağlantılıdır. Yeni Ahit olmadan Eski Ahit eksik olurdu ve Eski Ahit olmadan Yeni Ahit aptalca olurdu.

Alanın taşmasına hayret ederseniz (Ahit'in cildinin kendi nem taşması vardır), kitapların diğer eserlerin toplanmasından rahatsız olduğunu kolaylıkla fark edebilirsiniz. Üç grup kitap vardır: tarihi, genel ve kehanet.

Altmış altıdan fazla kitap, liderlerinin isimlerini taşıyor; farklı geçmişlere ve farklı dönemlerden hikayelere sahip otuz büyük adam. Örneğin Davut bir kraldı, Amos bir çobandı, Danilo egemen bir liderdi; Ezra katiptir, Matviy vergi tahsildarıdır, mitardır; Luka bir doktor, Petro ise bir balıkçı. Musa kitaplarını MÖ 1500 civarında yazdı, Yuhanna Vahiy'i yaklaşık 100 rubleye yazdı. R. X. Bu dönemde (1600 yıl) başka kitaplar da yazıldı. Örneğin ilahiyatçılar Eyüp kitabının Musa'nın kitaplarından daha eski olduğuna saygı duyarlar.

İncil kitabının parçaları farklı zamanlarda yazılmıştır, bunların farklı fikirleri farklı bakış açılarından tanımladıkları varsayılabilir. Ale tse pek iyi değil. Kutsal Mektup bugün saygı görüyor. Kutsal Kitabın kendisi böyle bir durumu açıklıyor mu?

KENDİNİZ HAKKINDA YAZAR

İkinci İncil çeşitli edebi türlerden ilham aldı: tarihi anlatılar, şiir, peygamberlik yazıları, biyografiler ve mektuplar. Ancak bu, hangi türde olursa olsun, aynı yiyeceklere ithaf edilerek yazılmıştır: Tanrı kimdir? Bu insan nedir? Allah insanlara ne diyor?

İncil'in yazarları "bulunan Hakikat" hakkındaki düşüncelerini yazmış olsaydı, o zaman elbette kaybolan bu kitap özel öneminden mahrum kalacaktı. İnsan ruhunun benzer eserleriyle aynı seviyedeki bir kitapçıda kolaylıkla yerleştirilebilir. Her ne kadar Kutsal Kitap yazarları kaçınılmaz olarak kendi düşüncelerini aktarmadıklarını beyan etseler de, Tanrı'nın onlara gösterip söylediklerini yazmayı tercih edeceklerdir!

Örnek olarak daha önce tartışılan İshak kitabını ele alalım. Elbette peygamber, günün sonunda yaklaşan dünya değişikliklerinin kısmen tekrarlandığını doğrulayan, Tanrı'nın önünde şunları yazdı: "Amots oğlu İşaya'nın önünde görülen söz..." (2:1) ; “Ve Rab dedi ki...” (3:16); “Ve Rab bana dedi ki…” (8:1). Bölüm 6'da İşaya, hizmetkar peygamberinin çağrısının nasıl sonuçlandığını anlatıyor: O, Tanrı'nın tahtını buldu ve Tanrı ondan konuştu. “Ve Rab'bin sesini duyduğumda…” (6:8).

Tanrı insanlarla nasıl konuşabilir? Kesinlikle, aksi takdirde O Tanrı olmazdı! Kutsal Kitap şöyle der: “Tanrı'nın güçsüz sözü boşa çıkmaz” (Luka 1:37). Şu ana kadar Isayu'nun başına neler geldiğini okuyalım

Tanrı öfkelendi: “Ve dedim ki: Vay bana! Ben ölüyüm! Çünkü ben dudakları kirli bir adamım ve dudakları kirli bir halk arasında yaşıyorum ve gözlerim orduların Rabbi olan Kralı gördü. (6:5).

Günah insanlara ve Yaratıcıya derin zarar vermiştir. Tek başına insan hiçbir zaman bu sınırı aşamaz ve bir daha Allah'a yaklaşamaz. Eğer Tanrı'nın kendisi bunu kesintiye uğratmasaydı ve insana İsa Mesih aracılığıyla O'nu tanıma fırsatı vermeseydi, insan O'nun hakkında hiçbir şey bilemezdi. Eğer Tanrı Mesih'in Günahı önümüze geldiyse, Tanrı'nın Kendisi de önümüze çıkmıştır. Suçluluğumuz, Mesih'in çarmıhta kurban edilmesiyle satın alındı ​​ve bu satın alma aracılığıyla Tanrı ile birliğimiz yeniden mümkün oldu.

İsa Mesih'in kendisinin ve O'nun bizim için yarattığı Yeni Ahit'in kutsanmasının, Eski Ahit'in ana düşüncesine sahip kurtarıcının aydınlanmasına benzemesi şaşırtıcı değildir. Görüntülerinde, kehanetlerinde ve hikayelerinde İsa'ya işaret ediyor. Kırmızı bir iplik gibi tüm İncil'in üzerinden geçelim.

Tanrı'nın özü, maddi olarak bizim için erişilebilir değildir, ancak Yaradan bir gün insanlara Kendisi hakkında bilgi verebilir, onlara Kendisi hakkında vahiyler verebilir ve "vahyedilenleri" "ifşa edebilir". Peygamberler Allah tarafından “temas edilecek kişiler” olarak çağrılmıştır. İlk kitabı şu sözlerle başlıyor: “Amos oğlu Bachenya Yeşaya, büyük bir hırsızdı…” (Yeşaya 1:1). İncil kitaplarının düzenlenmesi, insanların derisinin anlaşılmasına büyük önem veriyordu: Onlar aracılığıyla onlara Tanrı gibi oldukları vaaz ediliyordu! Eksen, herhangi bir yoruma göre İncil'in Tanrı'nın Sözü olduğu temeldir.

NAVIVANNYA VE İLHAM NEDİR?

Ayrıca Havari Pavlus'un öğrencisi Timoteos'a yazdığı başka bir mektupta da İncil'e bir atıf buluyoruz. Pavlus, “Kutsal Yazıların anlamı hakkında konuşurken” şöyle açıklıyor: “Kutsal Yazıların tümü tanrısaldır ve öğrenmek, geliştirmek, düzeltmek, doğruluk konusunda eğitmek için mükemmeldir” (2 Timoteos 3:16).

Kutsal Kitap kitaplarına çizilen Söz, yeniden yazımlardan “ilham edilmiş” veya Tanrı tarafından “çizilmiştir”. Bu kavramın anlamına gelen Yunanca sözcük, orijinalinde “tanrı ilhamı” anlamına gelen “theopneustos”a benzemektedir. Latince'de “Tanrı'nın ilhamı” (inspirare - nefes al, nefes al) olarak çevrilir. Bu nedenle insanların Allah'a O'nun sözünü yazması için dua etme görevine "vahy" denir.

İnsanlara “nathnennya” gibi yaklaşmanın doğru yolu nedir? Korintliler'e gönderilen Birinci Elçi'de, güçlerini, insan bilgeliğini ve Tanrı'nın sözünü aktaranlardan bahseden Elçi Pavlus şunları yazdı: “Ve Tanrı bize Ruhu aracılığıyla vahyetti; Çünkü Ruh her şeye ve Tanrı'nın derinliklerine nüfuz eder. Bir insanda ne olduğunu, insan ruhunun özünü, bir insanda neyin canlı olduğunu halk arasında kim bilebilir? Dolayısıyla Tanrı'nın Ruhu'ndan başka hiç kimse Tanrı'ya ait şeyleri bilemez. Biz bu dünyanın ruhunu değil, Tanrı'nın Ruhu'nu aldık; öyle ki, Tanrı'nın bize ne verdiğini bilelim; bunu insan bilgeliğine dayanarak değil, Kutsal Ruh'tan öğrenilmiş sözlerle söylüyoruz. maneviyatı maneviyatla anlamak. Duygulu insanlar, Tanrı'nın Ruhu olan, ruhsal yargı gerektiren şeyleri kabul etmezler” (1 Korintliler 2:10-14).

Tanrı'nın Ruhu, Tanrı'yı ​​insanlara bağlar ve insanların ruhuna doğrudan bir akış sağlar. Kutsal Ruh konuşma, “iletişim” sorununu ele alır ve insanlara kendileriyle Tanrı arasında anlayış sağlar.

Peygamberler, insanın kendi başına bilemeyeceği şeyleri vahiy yoluyla Tanrı olarak tanırlar. Allah'ın küfürü insanlara rüyalarında veya “bebek” saatinde gelir. Hem “kase” hem de Latince “vizyon”, etimolojik açıdan tartışmalı “bachita” kelimesidir; bu aynı zamanda doğaüstü bir “kase” anlamına da gelir - başka bir kampta, başka bir gerçeklikte peygamberin olduğu gibi.

“Ve şöyle dedim: Sözlerimi dinleyin: Eğer Rabbin peygamberi aranızdaysa, o zaman onun önünde görüneceğim ve onunla rüyalarımda konuşacağım” (Sayılar 12:6).

Tanrı, vahiy aracılığıyla kendi hakikatini açıklar ve ilham yoluyla ona başvuranlara, onu akıllıca yazma yeteneğini verir. Ancak vahyi reddeden peygamberlerin tümü İncil kitapları yazmamıştır (örneğin İlyas, Elişa). Ve son olarak, İncil'de derin vahiyler yaşamamış, ancak yozlaşmış insanlar var, örneğin bizi Luka İncili'nden ve Havarilerin Elçilerinin Elçilerinden mahrum bırakan doktor Luka gibi. Lucia'nın havarilerden çok şey öğrenme ve bunları bizzat deneyimleme şansı vardı. Metnin kendisi tarafından yazıldığı saatte, Tanrı'nın Ruhu. Ayrıca, biraz "bekâr" değillerdi, ama onlar İsa'nın çalışmalarının, Matta ve Markos'un İncili'nin görgü tanıklarıydı.

Ne yazık ki Hıristiyanlarda “ilham”dan önce bile farklı tezahürler ortaya çıkıyor. Bir bakış açısına göre özür dileyenler, insanların genellikle yazılı İncil'den paylarına düşeni aldıklarının "varsayıldığına" saygı duyarlar. Diğerleri, İncil'in her kelimesinin Tanrı tarafından ilham edildiği gibi orijinal haliyle yazıldığı "yazı öncesi ilham" teorisini destekliyor.

Eğer Allah'ın Ruhu, peygamberlere ve havarilere kitap yazma ilhamı verdiyse, elbette onları iradenin bir aracı haline getirmemiş ve onları kelime kelime dikte etmemiştir.

“İncil'in yazarları Tanrı'nın yazarlarıydı, O'nun kalemi değil... İlham verilen İncil'in sözleri değil, onları yaratan insanlardı. İlham, bir kişinin sözlerinde veya ifadelerinde değil, kişinin kendisinde, Kutsal Ruh'un akışı altındaki dış düşüncelerde kendini gösterir” (E. White).

Kutsal Kitap yazıldığında Tanrı ve insan birlikte hareket ettiler. Tanrı'nın Ruhu, kalemiyle değil, yazanların ruhunda melektir. Herhangi bir İncil kitabının edebi üslubu, üslubu ve kelime dağarcığı bile her zaman yazan kişinin karakteristik özelliklerini, onun özelliklerini tanımamızı sağlar. Koku, yazarın herhangi bir kusurunda, örneğin gergin olanlarda görünebilir, bu da raporlama şeklini zorlaştırır.

Kutsal Kitap ilahi, “insanüstü” bir kitap olarak yazılmadı. Allah'ın kendilerine emanet ettiklerini aktaran insanlar, kaçınılmaz olarak üsluplarının özgünlüğünü koruyarak bunları yazdılar. Sözünü yaratmadan bize daha basit, daha akıllıca ve daha açık bir şekilde getiremediği için Tanrı'ya şükretmek iyi bir fikir olacaktır.

İlham daha az doktrinsel bir konu değildir. İnanan okuyucu, Kutsal Kitapta yer alan düşüncelerin Tanrı'nın Ruhu'ndan esinlendiğinin farkına varabilir! Kendisine dua yoluyla gerçek Yazar'a, yani Tanrı'nın kendisine ulaşma yeteneği verilmiştir. Tanrı'nın Ruhu bize yazılı söz aracılığıyla yayılıyor.

İsa İncil'in önüne nasıl yerleştirildi?

İsa yaşıyor, İncil'e güvenerek başladı ve çaldı. Başkalarının düşüncelerinden bağımsızlığını bir kez daha kaybeden Vin, sakince ve özel bir saygıyla insanların Kutsal Yazılarda yazdıklarından bahsetti. Onun için bu, Kutsal Ruh'tan esinlenen Tanrı Sözü'ydü.

Örneğin İsa, Davut'un Mezmurlarından birinden alıntı yaparak şöyle dedi: "Davut'un kendisi Kutsal Ruh aracılığıyla söyledi..." (Markos 12:36). Veya başka bir zaman: “Ama ölülerin dirilişiyle ilgili olarak Tanrı'nın size söylediklerini okumadınız…” (Matta 22:31). Daha sonra Musa'nın bir başka kitabı olan “Çıkış”ın olduğu yere geliyoruz.

İsa teologlara - bilinmeyenden gelen arkadaşlarına, "Tanrı'nın gücüne değil, Kutsal Yazılara" (Matta 22:29) ihanet etti, böylece "Peygamberlerin Yazıları"nın geçerliliği sona ermek üzereydi (Matta 26:56; Yuhanna). 13:18) ve dolayısıyla scho mova їх İnsanların sözlerinden değil, Tanrı'nın Sözü'nden konuşalım.

Özellikle İsa'ya ait olan sözlere göre, Kutsal Yazılar Yeni Kurtarıcı'ya tanıklık etmelidir ve bu nedenle okuyucuyu sonsuz yaşama yönlendirebilirsiniz: “Kutsal Yazıları örnek alın, çünkü onlar aracılığıyla sonsuz yaşamın annelerini düşünürsünüz; ve koku beni anlatacak” (Yuhanna 5:39).

Gerçek şu ki, farklı saatlerde yaşayan yazarlar, İncil'in İlahi yaklaşımını aktarmak için oybirliğiyle Mesih'in gelişini farklı bir şekilde kehanet ettiler. Elçi Petrus buna saygı duyuyor: "Çünkü peygamberlik hiçbir zaman insanların iradesine göre belirlenmemiştir; ancak Tanrı'nın kutsal adamları, Kutsal Ruh tarafından delinerek peygamberlik etmişlerdir" (2 Petrus 1:21).

Kutsal Kitap
Yahudi ve Hıristiyan dinlerinin kutsal yazılarını onurlandıran bir kitap. Eski Yahudi kutsal metinlerinin bir koleksiyonu olan İbranice İncil, ilk bölümünü oluşturan Eski Ahit'i oluşturan Hıristiyan İncilini içerir. Hem Hıristiyanlar hem de Yahudiler, Tanrı'nın insanlarla yaptığı ve Musa'ya Sina Dağı'nda vahyettiği yazılı anlaşmaya (antlaşma) saygı duyarlar. Hıristiyanlar, İsa Mesih'in, Vahyedilen Musa'da verilen İncil'deki Ahit olan ve aynı zamanda onun yerine geçen Yeni Ahit hakkında vaaz verdiğine inanırlar. Bu nedenle İsa'nın ve öğretmenlerinin faaliyetlerini anlatan kitaplara Yeni Ahit adı verilmektedir. Yeni Ahit, Hıristiyan İncilinin bir başka bölümünü oluşturur.
İncil metni Eski Ahit kitaplarının çoğu, Yahudilerin 4 v'den sonra konuştuğu Aramice dilinin arasına serpiştirilmiş olan eski İbrani dilinde (İncil İbranice) yazılmıştır. M.Ö Geleneksel olarak, Eski Ahit kitaplarının yazarlığı, Musa, Samuel, Davut, Süleyman da dahil olmak üzere Yahudi tarihinde ünlü olan bir dizi savaşçıya atfedilir. Ancak artık çok sayıda kitap ve eski çeviri ve belgelerden oluşan yeni derlemelerin olduğu tespit edilmiştir. Örneğin Butya kitabı 10. yüzyılda kaydedilen parçaları içeriyor. M.Ö Bu, 800 yıl öncesinin en eski geleneğidir, ancak kitabın tamamı muhtemelen 5. yüzyıldan daha erken olmayan bir zamanda bugünkü haliyle yazıya geçirilmiştir. M.Ö Yeni Ahit'in kitapları İsa'nın ölümünden sonraki birinci yüzyılda ortaya çıktı. Yunanca yazılmışlar, ancak bir veya iki kitabın başlangıçta Aramice yazıldığından ve daha sonra Yunancaya çevrildiğinden emin olmak isterim. Yeni Ahit kitaplarının yazarları, İsa'nın havarilerinin ve öğretmenlerinin itibarını üstlenirler.
İncil kanonu. Diğer dinlerde ilahi olarak emredilmiş ve kutsal kabul edilen kitapların listesine kanon denir. Eski ve Yeni Ahit'in kanonları, onları derleyen kitaplar yazıldığı için çok daha sonra oluşturuldu. Görünüşe göre İbranice Kutsal Mektubun kanonu 2 sanatta tamamlandı. örneğin, Hasmon döneminde. İncil kitapları üç gruba ayrıldı: “Kanun” ve imanın özü haline gelen “Tevrat” (Tevrat); "Peygamberler" (Neviim) - tarihi ve peygamberlik kitaplarından oluşan bir koleksiyon; Tarihsel malzemeyi birleştiren “Yazı” (Ketuvim), dünyevi bilgeliğin şiirini, dualarını ve aforizmalarını yaratır. 1. yüzyılın sonunda Yamnia'da toplanan köleler. yani daha önce onaylanmış bazı kitapların kanondan hariç tutulduğunu öğrenmeye çalışıyorlardı, ancak İncil deposundan mahrum bırakıldılar. Eski Ahit'in Hıristiyan kanonunun tarihi bu şekilde gelişti. 3-2 yemek kaşığı. M.Ö Diaspora'nın orta Yahudileri arasında, Yunanca dedikleri gibi, Septuagint adının verildiği Yahudi dini kitabının Yunancaya yeni bir çevirisi vardı. Septuagint'in kitapları çok farklı bir sıraya göre düzenlenmiştir: Pentateuch, Tarih Kitapları, Şiirsel ve Sivil Kitaplar, Peygamberlik Kitapları. Ayrıca kitabın köle kanonunun dışında kalan kısımlarını da içerir. Hıristiyanlık Yunanlılar arasında yayılmaya başladığında, İbranice İncil'in Yunanca tercümesi Septuagint'in pis kokusu ortaya çıktı. Şu anda Eski Ahit, Roma Katolik Kilisesi ve benzeri Ortodoks kiliseleri tarafından ve Septuagint'te benimsenen düzene göre yeniden inşa edilen Eski Ahit kitap koleksiyonları tarafından yeniden sahipleniliyor. Protestan Eski Ahit, Yahudilikte kanonik sayılan kitapları hariç tutar, ancak Septuagint kitaplarının sırası burada korunur. Yahudi kanonunda yer almayan kitaplar ya çıkarılmış ya da “apokrif” olarak ek bölümlere yerleştirilmiştir. Tıpkı Eski Ahit'te olduğu gibi, kanonik sayılan Hıristiyan yazılarının listesi de yüzyıllarca sürmüştür. Mevcut liste, o zamanlar büyük Hıristiyan mezheplerinin çoğu tarafından tanınan ve 367'ye ulaşan 27 kanonik Yeni Ahit kitabını içeriyor. 405'in geri kalanı resmi olarak tanınacak.
Yahudi İncili. Mevcut İbranice İncil, Jamnia kanonuyla oldukça tutarlıdır. Eski Yahudi diline Ketve Kodesh ("Kutsal Yazı") veya Tanah (Tevrat, Neveim, Ketuvim'in kısaltması) denir. Eski İbranice metin artık resmi makamlar tarafından saygıyla karşılanıyor ve ayinlerde saygıyla anılıyor. Standart metin, Yahudi bilim adamının 10. yüzyıl baskısına dayanmaktadır. Bir asırdan fazla bir süredir biriken katiplerin sayısal düzeltmelerini düzelten Moshe ben Asher. Eski İbranice orijinalinin yanı sıra Aramice tercümesi ve 11. yüzyılın büyük azizi Raşi'nin yorumlarının yanı sıra çok çeşitli görüşler bulunabilir. Yahudiler tarafından İncil'in tamamı kutsal kabul edilir, ancak özellikle Tevrat kutsal kabul edilir. Deri sinagogunda Tori'nin el yazısı var. Kural olarak Tory'nin mahrum edilememesi nedeniyle, aksi takdirde kaybolabilecek olan eski el yazmalarının kalıntıları korunmuştur. Yahudilikte çağımızın ilk yüzyılında, yerleşik yasa (Mişna) ile yeni yasanın (Gemara) yorumunun bir birleşimi oluşturuldu. İncil'deki emir sistemini genişleterek onları Yahudilerin yaşamının tüm yönlerini yöneten karmaşık bir düzene dönüştürdüler. Mişna ve Gemara 6. Sanatta. Talmud adı verilen tek bir kitapta toplandı. Talmud, Yahudilikte büyük bir kitaptır ve Talmud yorumunda resmi ritüel tarafı Kutsal Mektup ile belirtilmiştir. Yahudilerin İncil tefsir geleneği, suçlamanın zenginliğine yansıyor. Haham metinlerinde, İncil metinlerinin yaşamını açıklamak için karmaşık bir yanıltıcı teknikler ("orta nokta") sistemi vardır. Tlumachenya ("derash") farklı ayetlerde yer almış ve ayetin anlamı korunarak metnin ("pish") harfi harfine değiştirilmesi sağlanmıştır. İskenderiyeli Philo (M.Ö. 20 – MS 40), Yahudi yorumundan çok geç Hıristiyan yorumlarından yararlanarak İncil'i yorumlamanın alegorik bir yolunu geliştirdi. İncil'in Orta Yahudi yorumcuları (Raşi, İbn-Ezra, Kimhi, Nakhmanid vb.), yeni filolojik yöntemlere odaklanarak gerçek anlamı tanımlamada önemliydi, ancak aynı zamanda gelişim sürecinde felsefi ve mistik düşünce okulları da vardı.

Katolik İncili. Roma Katolik Kilisesi geleneksel olarak İncil'in Latince versiyonunu takip eder. Roma'daki ilk kilisenin Septuagint'ten ve Yunanca Yeni Ahit'ten derlenmiş bir dizi Latince tercümesi vardı. 382 yılında Papa Damasus, büyük filolog ve bilim adamı Ironim'i İncil'in yeni bir tercümesini yapmakla görevlendirdi. Ironim, Yunanca orijinaline dayanarak orijinal Latince versiyonlarını yeniden düzenledi ve eski İbranice el yazmalarına dayanarak Eski Ahit'i yeniden tasarladı. Çeviri yaklaşık olarak tamamlandı. 404. Yıllar geçtikçe başka Latince çeviriler de ortaya çıktı ve buna Vulgata versiyonu denmeye başlandı. Orijinal kitap (ünlü Gutenberg İncili, 1456) bizzat Vulgati tarafından yayımlandı. Katolik İncili 73 kitap içerir: 46 Eski Ahit kitabı ve 27 Yeni Ahit kitabı. Buradaki Eski Ahit parçaları, Jamnite Sanhedrin tarafından onaylanan, Yahudi kanonunda yer almayan ve ayrıca Esther ve Daniel Kitaplarına eklenen yeni kitaplarla birlikte İbranice İncil'e değil, Septuagint'e kadar uzanmaktadır. Ayrıca Septuagint, Katolik İncilindeki kitapların sırasını takip eder. Vulgate'in ana kanonik baskısı, Papa VIII.Clement'in emriyle 1592'de yayınlandı ve Clementine baskısı (editio Clementina) olarak adlandırıldı. Bu, Yahudi orijinallerine uygun olarak yeniden işlenmeden önce Hieronymus baskısında sunulduğu şekliyle Mezmur pasajını takip eden Hieronymus metnini (404) tekrarlamaktadır. 1979'da kilise, İncil çalışmalarının geri kalan başarılarını koruyan Vulgata Nova'nın yeni bir baskısını onayladı. Katolik İncilinin İngilizceye ilk çevirileri doğrudan Vulgata'ya dayanıyordu. Biz en çok Douay-Rheims İncilinin geniş çapta revize edilmiş tercümesiyle tanınırız (Douay-Rheims Versiyonu, 1582-1610). Ancak 1943 yılında Papa Pius XII, eski İncil bilginlerine, eski Aramice ve eski İbranice el yazmalarının çeviri çalışmalarının durdurulması emrini verdi. Sonuç olarak İncil'in yeni tercümeleri ortaya çıktı. Roma Katolik Kilisesi'nin İncil'in otoritesine dayanan tutumu Trent Konsili'nde (1545-1563) formüle edildi. İncil'in inançlarının birleşik temeli olduğuna inanan Protestan reformcuların aksine, konseyin dördüncü oturumu (1546), Vahiy'in bir parçası olan Aktarılanların Kutsal Mektup'ta yazılmadığına dair kararını övdü. ancak eski kiliseden aktarılmıştır - İncil ile güçlü bir otoriteye sahiptir. Katoliklerin, kilise tarafından övülmeyen ve kilise aktarımlarıyla tutarlı yorumlar içermeyen çevirilerde İncil'i okumalarına izin verilmiyordu. Engizisyon tarafından İncil çevirilerinin okunması için düzenli bir saat gerekliydi. Örneğin 18. yüzyıl. Bu kısıtlama kaldırıldı ve 1900'den itibaren Kutsal Kitabın din dışı kişiler tarafından okunması kilise yetkilileri tarafından resmi olarak onaylandı. İkinci Vatikan Konsili'nde (1962-1965) Kutsal Yazılar ve Tercüme arasındaki ilişki tartışıldı: bunların bağımsız bir "vahiy" (daha muhafazakar bir bakış açısı) olarak mı yoksa "iki elektrik arkı gibi" birbirini tamamlayan bir kavram olarak nasıl görüleceği. tek telde.



Ortodoks İncil Ortodoks Kilisesi, çoğu Yunan ve Sloven kilisesi olan, tartışmalı veya bağımsız tek tip kiliseden oluşur. Yunan Kiliseleri İncili, Eski Ahit olarak Septuagint'i ve Yeni Ahit'in orijinal Yunanca metinlerini içerir. Ortodoks İncil, Yunanca İncil'in eski Bulgar dilinin lehçelerinden birine (diline geleneksel olarak Kilise Slavcası denir) çevirisidir. Katolik Kilisesi gibi Ortodoks Kilisesi de inancını Kutsal Rivayet ve Kutsal Mektuplara dayandırır.
Protestan İncili. Tek bir Protestan İncili yoktur: Tüm Protestan İncilleri 16. yüzyılda derlenmiş çevirilerdir. Reformdan önce ve sonra. King James Versiyonu, genellikle Yetkili Versiyon olarak adlandırılsa da, hiçbir zaman İngiltere Kilisesi'nin resmi tercümesi statüsüne ulaşamadı. Orta Çağ'da Roma Katolik Kilisesi, kilise törenleri olmadan metnin karışabileceği veya İncil'in sözlerinin tehlikeli bir şekilde yanlış anlaşılabileceği korkusuyla Vulgata'nın çevirisini istemiyordu. 16. yüzyılın başından itibaren Prote Protestan reformcular. Tanrı'nın Kutsal Kitap aracılığıyla insanlarla doğrudan iletişim kurduğuna ve Kutsal Kitabı okuyup incelemenin her Hıristiyanın hakkı ve sorumluluğu olduğuna saygı duyuyorlardı. Latinlerin öldüğü Hıristiyanların çoğunluğuna İncil'i ulaştırmak için çeviriler gerekliydi. “İnsanlar bu kokuyu anlamadan nasıl sakinleşebilirler?” - King James İncilinin ön saflarında yer alan çevirmenlerden birine soruyor. Reformcular İncil'in ilk tercümanları değildi (Dostluk Çağı'nın sona ermesinden sonraki dönemde ve Lutherci İncil'in Almanya'da ortaya çıkmasından önceki dönemde, Almanca dilinin 17. baskısı yayınlandı). Protestan reformcular ya çevirileri kabul ettiler ya da İncil'in kendi ülkelerindeki halklar tarafından çevrilmesini kendileri üstlendiler. Kokunun temeli Vulgata değil, Eski Ahit'in İbranice metni ve Yeni Ahit'in Yunanca metniydi. 20'li yılların başından 16. yüzyıla kadar. Luther Yeni Ahit'i Almancaya, Jacobus Faber'i Fransızcaya ve William Tyndall'ı İngilizceye tercüme etti. Eski Ahit'in çevirileri, önümüzdeki on yılın tam da bu çevirileri tarafından yapıldı. O andan itibaren dünya Protestan tercümelerinden mahrum kaldı.
İncil'in Karanlığı. Hıristiyanlık döneminin ilk yüzyılları boyunca İncil metinlerinin birçok anlam içerdiği kabul edildi. Philo'nun etkisi altındaki İskenderiye ilahiyat okulu, İncil metinlerini alegoriler olarak yorumlamak için bir sistem geliştirdi; bunun arkasında - gerçek anlamlarına ek olarak - gerçeğin tahsis edilmesi yer alıyordu. İncil'deki her şey Hıristiyan merceği altında görüldü ve Eski Ahit'in bağımsız önemi aslında göz ardı edildi. Eski Ahit karakterleri ve onların katılımcıları her yerde Yeni Ahit karakterlerinin prototipleri olarak yorumlandı; Bu araştırma yöntemine tipolojik adı verilmiştir. Yani üçüncü günde balinanın karnından kovulan Yunus, çarmıha gerildikten sonra üçüncü günde yeniden dirilen İsa'nın bir prototipi olarak yorumlandı. Antakya'daki üstün ilahiyat okulu, İncil metinlerinin tarihsel ve gerçek anlamları üzerine bir çalışma geliştirdi. Bu okul, bilgi patlamalarına ek olarak bir alegori şakası da ortaya attı. Latin kilise babaları İskenderiye ve Antakya okullarının aşırı konumları arasında bir uzlaşma bulmaya çalıştılar. Ve ilahiyatçılar zagaloları olarak mecazi anlamlardan oluşan bir sistem aldılar. 11-12 yemek kaşığı kadar. Çeşitli anlam türleri arasında ayrım yapan bir sınıflandırma evrensel olarak kabul görmüştür (bu, Donina tarafından yaygın olarak takip edilmektedir): 1) gerçek ve tarihsel anlam; 2) bu metni Mesih ve kilisesiyle ilişkilendiren mecazi ve mecazi yer; 3) manevi ve göksel gerçekleri açığa çıkaran benzer bir yer; Ve, 4) ruha ulaşan ve günlük uygulamalar için ipuçları sağlayan ahlaki bir yer bulacaksınız.
Reformasyon. 16. yüzyılın Protestan reformcuları. Mecazi kafa karışıklığını bir kenara bırakıp İncil'in doğrudan tarihsel yerine döndüler. Kötü kokular, ilerleyen bir prensiple tedavi ediliyordu: "Yazmanın kendisi başlı başına bir ızdıraptır"; Calvin'in sözlerini takip ederek "sanki bu sözlerin kokusunu bizzat Tanrı'nın ağzından almışlar gibi" okuyan bu kişilerin zihinlerini Tanrı'nın tamamen aydınlattığına inanıyorlardı. Ancak farklı Protestan mezhepleri, İncil metinlerinin yorumlanması konusunda farklı yaklaşımlar geliştirdi. Örneğin Luther, İncil'in Tanrı Sözü olmadığına, kendisinin de Tanrı Sözü olmadığına inanıyordu. Bu konum onun az ya da çok manevi öneme sahip kitaplarından ayrılmasına olanak sağladı. Quaker'lar Kutsal Ruh'un insanları hem doğrudan hem de İncil'in yardımıyla aydınlatabileceğine inanıyordu. Püritenler, hem özel hem de özel faaliyetleri düzenleyen yasayı İncil'de kodladılar. 18. yüzyılda Metodistler ve diğer akımlar, İncil'de Tanrı'nın yalnızca insanların İsa Mesih aracılığıyla kurtuluşundan bahsettiğini ve içindeki hiçbir şeyin şaka olmadığını vaaz ettiler.
İncil'in otoritesini sorgulayın. 17. yüzyıldan başlayarak. Doğa bilimleri ve beşeri bilimlerdeki gelişme, İncil'in yorumlanmasında yeni sorunların ortaya çıkmasına neden oldu. Gökbilimciler, jeologlar ve biyologlar, Kutsal Mektup'un altına Evrenin tamamen farklı bir resmini çizdiler. O zamana kadar Kutsal Kitap kişisel olmayan değişiklikleri fark etmemişti. Bu nedenle, Kutsal Kitap'taki kitapların harfi harfine doğruluğu ve geleneksel yazarlığı konusunda artan şüpheler vardı. Ben, 19. yüzyılın sonunun - 20. yüzyılın başının rasyonalist ruhunu bulacaksınız. laik inancı insanlığın ilerlemesine karşı mağlup etmiş ve İncil'i bir kalıntı veya bir leş yiyiciler topluluğu olarak kabul etmiştir. Yeni araştırmanın sonucu, İncil'in Tanrı'nın değişmez Sözü olmadığı, daha ziyade Tanrı'nın halkının kayıtlı bilgeliğinin tarihsel anlatımı olduğu varsayımıdır. Başlangıçta Katolik Kilisesi, Kilisenin geleneksel bağlılığını destekleyen tarihi ve doğal araştırmaların sonuçlarını sapkın olmakla suçladı. Daha sonra Papa XII. Pius'tan (1939-1958) sonra kilise, kendi kafalarına göre sonuçlarının kilise geleneğine ve dogmasına dayandırılamayacağını ilan ederek bilimsel araştırma istemeye başladı. Protestan teolojisi iki kampa bölündü. Fundamentalistler İncil'in tarihsel gerçeğine güvenirler ve İncil bilginlerinin ya da doğanın eski mirasçılarının günlük araştırmalarını kabul etmezler, çünkü bunların sonuçları İncil'in Sözü ile tutarlıdır. Diğer Protestanlar, özellikle ilahiyatçılar ve diğer sözde. Tarihsel-eleştirel direktifler yeni eleştirel çalışmalar arasında başı çeker. Bu Protestan düşünce okullarından biri, doğalcı tezahürler ile İncil'de sunulan dünyanın bilim öncesi tablosu arasındaki çelişkileri anlamak için İncil düşüncesinin "mitolojiden arındırılması" çağrısında bulunur. Diğer Protestanlar ise Allah'ı bilimsel ve tarihi yöntemlerle tanımanın mümkün olmadığını, İncil kitaplarının yazarlığı, yazılmadan önceki tarihsel durumu ve kaydettikleri değişikliklerle ilgili bilgilerin giderek artmasının mümkün olmadığını ileri sürüyorlar ve yeniden yazıyorlar. günah, barış ve vahiy hakkındaki temel ifadelerin önemini vurgulayın.
İncil Çalışmaları. Kutsal Kitap metinlerinin bilimsel olarak incelenmesi iki tartışmalı disipline bölünmüştür: metinsel eleştiri ve tarihsel eleştirel analiz. Metin eleştirisinin görevi, İncil kitaplarının güncellenmiş orijinal metninde yatmaktadır. Tarihsel-eleştirel çalışmalarda metnin yazarı, yaratılma zamanı, önemi, üslubu, biçimi ve mümkün olduğu ölçüde selefleri incelenir.
Dokubilim Metnin eleştiri ihtiyacı, İncil'in en eski elyazmalarının kaybolmasından ve bize ulaşan listelerin çok çeşitli olmasından kaynaklanmaktadır. Yeni Ahit'in en eski el yazmaları 4. yüzyıla kadar uzanıyor. Ta ki 1947 yılına kadar, M.Ö. 200 yılları arasında yazılan tüm Eski Ahit kitaplarının bazı kısımlarına benzeyen Ölü Deniz Parşömenleri keşfedilene kadar. ve MS 100, sipariş edilenler Eski Ahit'in 9-11. Yüzyıllara tarihlenen en son kopyalarına sahipti. AD, tek suçluyla birlikte - Pentateuch'un bir parçası, Madde 2. M.Ö Antik çağda ve Orta Çağ'da tüm metinler elle kopya ediliyor ve kopyacıların iltifatları yapılıyordu. Sıklıkla ekleme, değiştirme, tekrarlama ve atlamalar yaşandı. Bazen hedefler bölünmüş ya da örtüşmüştür; çoğunlukla da metinde yapılan radikal değişiklikler nedeniyle. Metinbilimciler - Davnіkh'in İncili -Davan (єvra'da - temiz bir şekilde Masorev'di ve Hıristiyan İncilinin ortası - Zaronim) doğrulukla delinmiş, robot metnin el yazmalarının perakende yıldızlarına astarlanmıştı. Günümüzde elyazmalarının hizalanmasına yönelik resmi olarak kabul edilmiş kriterlerin oluşturulması, eski metinlere ilişkin bilgilerin artması ve yeni el yazmalarının keşfedilmesi, metin eleştirisinin bilimsel bir temele oturtulmasını mümkün kılmıştır.
Tarihsel-eleştirel yöntem. Tarihsel eleştiri, İncil biliminde yeni bir aşamaya işaret eder ve İncil'in erkekler tarafından yazıldığı temeline dayanılarak oluşturulmuştur. Tarihsel-eleştirel yöntemin savunucuları (Protestan yüzyıllardaki devrimler dahil), İncil'i yazılı bir belge gibi ele alıyor ve onun kilise inanç sistemindeki yerini tanımıyor. Tarihsel eleştirinin yöntemi, İncil metinlerinin yaratıldıkları dönemde küçük olduğu, ancak bu metinlerin bizimle, yani benimkinden daha zeki olan günümüz insanlarıyla konuşmalarına olanak sağladığı duygusunu açıklığa kavuşturmaktır. Tarihsel-eleştirel yöntem, çoğu İncil metninin mutlak doğruluğu konusunda şüphe uyandırır ve bu nedenle pek çok süper yanak tıklatır ve tıklatır. Modern Katolikler aynı zamanda tarihsel-eleştirel araştırmalara, özellikle de İncil arkeolojisine önemli katkılarda bulunuyorlar. Pek çok Yahudi Kutsal Kitap bilgini, hem Eski Ahit hem de Yeni Ahit'in tarihsel eleştirisi alanında çalışarak, Hıristiyan öğretilerinin (modernistlerden etkilenenler olarak) Yeni Ahit'te Eski, Eski Ahit'in ruhani tamamlanışını görme eğiliminde ayarlamalar yapar. vay vay Ahit.
ESKİ EMİR
Eski Ahit'in mevcut metninin temeli İbranice İncil'dir. En başından beri, birbirini izleyen üç bölüme ayrılmış 24 kitap vardı: I. “Yasa”: Buttya, Vikhid, Levililer, Sayılar, Yasanın Tekrarı. II. "İlk peygamberler" ("yeni acharonim") dahil "Peygamberler": Yeşu, Hakimler, Samuel, Krallar ve "son peygamberler" ("yeni acharonim"): İşaya, Yeremya, Hezekiel, 12 "küçük olanlar" Rokiv " III. "Yazılar": Mezmurlar, Eyüp, Atasözleri, Rut, Şarkı, Vaiz, Ağıtlar, Ester, Danilo, Ezra, Tarihler. Güncel literatürde Samuel, Kings ve Chronicles kitapları ikiye ayrılır (İncil'in Rusça Synodal tercümesinde Samuel ve Kings kitaplarına 1-4 Books of Kings ve Chronicles - 1-2 Books of Chronicles adı verilir). ), Ezra kitabından Nehemya kitabı görülür ve On İki Küçük Peygamberler kitabı, peygamber sayısına göre 12 ayrı kitaba bölünmüştür. Katolik İncil'de ayrıca şunlar bulunur: Tobit, Judith, Süleyman'ın Bilgeliği, Baruch, 1-2 Makabiler ve ayrıca Esther ve Daniel'e bir ekleme. 1-2 Esdras'tan (Vulgata 3-4 Esdras'ta) ve Manasseh Dualar'ından tüm bunlara Protestan İncil'de "apokrif" denir.
ESKİ Ahit KİTAPLARI
Pentateuch. Musa'nın ölümünden önce dünyanın yaratılışını anlatan kitaplara Tevrat veya Pentateuch denir. Eski zamanlarda Pentateuch'un el yazmaları, metnin çok karmaşık olması nedeniyle aynı boyuttaki bir parşömen kağıdına yazılamadığından Tevrat beş kitaba bölünmüştü (Buttya, Vihid, Levililer, Sayılar, Tekrar) Kanunun), Okremikh Suvoi'ye kaydedildi. Bu kaplar, Yunanca Pentateuchos teriminden gelen, "beş kap (kaplar için)" anlamına gelen kil kaplarda (Yunanca teuchos) saklanıyordu. İçerdiği en güncel metinler “patrikler” dönemine (18. yüzyıl) ait olup, en güncel bölümler Yahudilerin Babil'e göçünden önce (6. yüzyıl) yazılmıştır. 5 yemek kaşığı. M.Ö Kudüs tapınak yazıcıları tarafından derlenen ve düzenlenen tüm bu materyal kendi biçimini almıştır. Ve sonra belki 2 yemek kaşığı. Yani Musa'nın yazarlığıyla ilgili açıklama. Parçalarının fikir ve üslup çeşitliliğine rağmen Pentateuch tam bir anıttır. Ana teması, İsrail'in payı ile Tanrı'nın yaratılmış dünyaya ve insanlığa açıklanan planı arasındaki bağlantıdır. Butya Kitabı'ndaki ilk vahiyler - Adem ile Havva'nın düşüşü, insanlığın evrensel selde ölümü, insanların Babil vezhi'sinin yardımıyla cennete ulaşma girişiminin duyulması - insan ırkının kendi dünyasından uzaklığından bahseder. Yaratıcı, insanların kavga ve şiddet yoluyla kaos ve yıkım noktasına kadar akışı. Ancak İbrahim'in ortaya çıkışıyla umut ortaya çıkar. Tanrı, İbrahim'in ülkesini, pis kokunun "yeryüzünün tüm ailelerinin kutsanacağı"na dair bir işaret olması için seçti. Aşağıda İbrahim'in oğullarının hikayesi bulunmaktadır: oğlu İshak ve İsmail, oğlu İshak - Yakov ve Esav, oğlu Yakup - Yosip. Kitap, Mısır'da yüksek statüye ulaşan Yosip'in hikayesiyle bitiyor. Diğer kitaplar Musa'nın çalışmalarına ve Tanrı ile İsrail arasındaki anlaşmaya odaklanıyor. Çıkış Kitabı bize İsrailoğullarının Mısır köleliğinden kurtuluşunu ve Tanrı'nın Sina Dağı'ndaki yasaları Musa'ya nasıl verdiğini anlatır. Levililer kitabı öncelikle ibadet düzenine adanmıştır. Sayılar Kitabı, 40 yaşındaki İsrail'in yaşadığı yıkımı anlatıyor. İsrail kabileleri sayımının sonuçlarını ve ek yasaları derledi. Kanunun Tekrarı'nda Musa, kabile arkadaşlarına ölmeden önce talimat verir: Yahudileri Tanrı'nın halkına dönüştüren bir kavram olarak Mısır'dan çıkışın anlamını onlara hatırlatır ve Kanun'u kısaca ortaya koyar. Bu kitap Musa'nın Vaat Edilmiş Toprakların sınırlarında ölümüyle ilgili bir hikayeyle bitiyor. Yazıcıların Pentateuch'u derlerken elde ettikleri malzemenin birkaç farklı katmanını görebilirsiniz. "Kodlar" olarak adlandırılan bu jerelalar, J, E, D ve P Latin harfleriyle gösterilir. Koçanı biçiminde bilmiyoruz, ancak o zamandan beri aktarıldıkları yerin ve tarihlerinin önemli bir bölümünü yeniden inşa ettiler. . Dört jerelden en eskisi J (Yahwist) harfiyle gösterilir. Görünüşe göre 11.-10. yüzyıllarda bestelenen ulusal destana benziyordu. M.Ö Kenan'da yaşayan Yahudi kabilelerinin sakladığı hikayelerden. J - Butya Kitabı'nın iyi bilinen hikayelerinden oluşan bir dizi. Bunların arasında dünyanın yaratılışıyla ilgili hikayeler (bölüm 2), Adem ile Havva, Nuh ve Tufan hakkında, Tanrı'nın İbrahim'e verdiği yerle ilgili hikayeler, Sodom ve Gomorra'nın yıkılışıyla ilgili hikayeler, Yakup'un ağabeyini nasıl alt ettiğiyle ilgili hikayeler yer alıyor. Esav, babasının malını çalıyor. Codex J ayrıca Mısır'dan çıkış hikayesinin daha fazlasını içeriyor ve Çıkış ve Sayılar kitaplarından daha boş olduğuna inanılıyor. Kodeks J'nin bir kısmı Yeşu Kitabı'ndaki Pentateuch'un dışında korunmuştur. Jerela J adı, Tanrı'nın kutsal isimleriyle ilişkilendirilen özel özelliklerinden biri nedeniyle verilmiştir. Yaprakların seslerle işaretlenmediği eski İbrani dilinde, Tanrı'nın Adı birkaç sesle yazılmıştır: JHWH (ve YHWH), muhtemelen "Yahweh" olarak tanımlanabilecektir. Çıkış Kitabına göre bu isim, Tanrı onu Musa'ya vahyedene kadar insanlar tarafından bilinmiyordu. Tim, JHWH kodeksinde, Musa'nın kavminden önce uygulanan ırklarla ilgili vaazlarda sıklıkla tartışılmaktadır. Yaklaşık 4 yemek kaşığı. M.Ö Yahudiler kutsal ismi kaldırmadılar, onun yerine Adonai (Rab) kelimesini koydular. İncil çevirilerinde bu uygulama garanti edilir. Bu nedenle, Kitabın Rusça çevirisinde Ama "Rab" kelimesi çoğu zaman kısaltılmış JHWH'ye benzemektedir ve bu kelimeyi içeren ifadenin J.E (Elohist) geleneğinden alındığını, başka bir deyişle, bu kelimeyi içermediğini belirtmek alışılmadık bir durum değildir. J.B kadar eksiksiz Birer birer gevşek bir şekilde birbirine bağlanan bir kriptadır, eski İsrail krallığında elbette çok az geçerli olan yasaların kanıtı vardır. Bu 8 yemek kaşığı bir grup vinil. M.Ö., İsrail ve Yahuda'nın ayrı krallıklar haline geldiği dönem. E Kodu, önemli vahiylerin kişisel olmayanlığının intikamını alır: İbrahim ve Hacer hakkında, İbrahim'in İshak'ı kurban etmesi hakkında, Yusuf'un Mısır'da sunulması hakkında. Yasama materyalinin özü, On Emir'in veya On Emir'in (Bik. 20) erken bir biçimidir. Bu kodeks, JHWH'nin açıklanan adından önce ortaya çıkan tanrıların öyküsündeki parçalar olan E harfiyle gösterilmiştir; tanrıya, her şey dahil olarak, Elohim (Tanrı) adı verilir. Üçüncü bölüm olan D (Kanun Tekrarı), İsrail mahkemeleri ve kralları döneminde (12-8. Yüzyıllar) sarayda saklanan belgelerin bir koleksiyonudur. BC) ve medeni ve ceza hukukunun önünde yatıyor, ayrıca tarikatı besliyor. Görünüşe göre Kanunun Tekrarı'nın 5. Bölümündeki On Emir'in versiyonu oraya D'den geçmiştir. Bundan sonra İsrail Krallığı MÖ 722'de ortaya çıktı. Asur tarafından fethedilen bu yasama materyali, günümüzde Yahudiye'de bir yer bulan hayatta kalan yazıcılar tarafından kaydedildi. Kemerin sonunda Latince adını D harfinden alan Yasanın Tekrarı'nın (Deuteronomium) çekirdeği yer alır. Eskiden Pentateuch, P'nin (Rahiplik Yasası) dört bölümünden en büyük yaşam Babil'den tam Kudüs rahipleri tarafından bestelenmiştir (598-538'den Not.'a). Yahudiye krallığının yıkılmasından sonra. Bu kurbanlar, merkez ofislerinin ışığının - Kudüs Tapınağı'nda Yahveh'nin hizmetinin - ulusal geleneklerini yeniden işlemek istiyordu. Geriye kalan haliyle çalışmaları, ilk yılların kişiliksizliğine, dünya tarihinden gelen bilgilerin, kült kurallarının ve soyağacının bir kombinasyonuna dayanıyordu. Örneğin, On Emir şu anki haliyle, E ve D'nin gözden geçirilmiş bir versiyonu olan P versiyonudur. Rahip Yasası, dünyanın yaratılışıyla ilgili ilk vahyi (Bölüm 1) ve aynı zamanda Tanrı'nın Tanrısı hakkındaki vahyi içerir. Tanrı'nın İbrahim'le yaptığı anlaşma, metne paralel metin J Elçilerin İşleri, Giriş Kitabı'nı, Levililer Kitabı'nın tamamını ve kült yasalarının intikamını alan ve Tanrı'nın büyük bir bölümünü oluşturan Sayılar Kitabı'ndan kişisel olmayan bölümleri ayırmıştır. Pentateuch, aynı zamanda Dzherelo P.



"Peygamberler". 9 ila 5 yemek kaşığı arasında. M.Ö Filistin'de, Tanrı'nın, iradelerini seçilmiş insanlara iletme konusunda kendilerine ilham verdiğine inanan peygamberlerin yükselişi var. Sahtekârlığa saplandıkları, Tanrı'ya döndükleri ve O'nun kanunlarına saygı duymadıkları için kralları, kurbanları ve sıradan insanları kırbaçladılar; İsrail krallıkları üzerinde ilahi hükmün yaklaşacağına dair kehanetlerde bulundular ve Yahudiler, dinleyenleri tövbe etmeye ve Tanrı'nın iradesine teslim olmaya çağırdılar. Tarihin ilahi bir hüküm olduğu görüşüne ilham veren onların sıkıntılarına dair tanıklıklara, vaazlara, kehanetlere İbranice İncil'in "Peygamberler" olarak adlandırılabilecek başka bir bölümünde saygı duyulur. "İlk Peygamberler" Musa'nın ölümüyle başlayıp (M.Ö. 1400 civarı) Yahudiye Krallığı'nın 6. yüzyılda yıkılmasına kadar uzanan tarihi olaylardan söz ederler. M.Ö Bu kayıt defterlerinde 8-7 yüzyıla ait pek çok tarihi malzeme bulunmaktadır. M.Ö., her ne kadar sonuç kısımlarının yazılı tespiti, kitapların düzenlenmesi ve katlanması 5 yemek kaşığına kadar gerçekleştiriliyordu. M.Ö Yeşu kitabı, Kenan'ın 14. yüzyılda Yeşu tarafından fethedilmesini anlatır. M.Ö Hakimler Kitabı Suddish askeri liderlerinin - Devory, Gideon, Samson vb. - saltanatından bahsediyor. 13-11 caddesinde. M.Ö Samuel'in kitapları, peygamberin ve diğer "İsrail yargıçları" Samson'un kaderini, Saul'un yönetimi altında Yahudi devletinin kuruluşunu ve onun 10. yüzyılda Davut'a teklifini anlatır. M.Ö Kralların kitapları, Süleyman'ın ölümünden sonra onu iki krallığa (Yahuda ve İsrail) bölerek Süleyman için krallığın yükselişini ve ayrıca İlyas ve Elişa peygamberler tarafından görevlendirilen muhafızların intikamını anlatır. Örneğin MÖ 732-721'de İsrail'in Asurlular tarafından fethedildiğine, MÖ 598-587'de Yahudiye'nin Babilliler tarafından gömüldüğüne dair kanıtlar var. ve taarruzun başlangıcının Babil'e sürülmesi hakkında. Her ne kadar “ilk peygamberlerin” kitapları tarihi kitapların önüne konulmak istense de, yazarları Yahudi geçmişinin nesnel bir kaydından söz etmiyor. Amaçları basit bir dini prensibin canlılığını göstermektir: Müreffeh bir ülke ancak insanların ve liderlerinin Tanrı ile, zorluklarla, ulusal felaketlerle ve zorluklara karşı ve meşru olmayan ilahi cezalarla zihinsel bir anlaşma yapmaları gerçeğiyle güvence altına alınabilir. Allah'ın iyi ve kötü adaletleriyle seçtiği halkın tarihine yön verdiği bakış açısı, peygamberlerin asırlarından derlenmiştir. Böylece “ilk peygamberler”, peygamberlerin kudretini konu alan vaazlar ve manzum eserler için “sonraki peygamberler” olarak adlandırılan kitaplar halinde derlenen tarihi bir bütün oluştururlar. "Peygamberlerin Şarkıları" iki gruba ayrılır: "büyük peygamberler" - Yeremya, Yeşaya, Hezekiel ve 12 "küçük peygamberler". Bunları kronolojik sırayla okumak yerine peygamberlerin düşüncelerinin dönem bağlamındaki gelişimini anlamak daha doğru olacaktır. Bir bakış açısına göre, peygamberlerin şiirsel eserleri ve vaazları, öğretilerinin geleneksel aktarımında korunmuş ve bizzat peygamberlerin ölümünden sonra birçok kez kayıt altına alınmıştır. Bu kitapların kesin katlama tarihleri ​​süper kontrole tabidir ve bu nedenle tüm tarihler yaklaşıktır. Amos (M.Ö. 751) eski Yahuda krallığının yerlisiydi, ama aynı zamanda eski zamanlarda İsrail krallığının baş rütbesi olarak da kehanetlerde bulunmuştu. İlahi adaletin bir peygamberi olarak, sosyal adaletsizliği ve ahlaki bozukluğu nedeniyle Tanrı'nın İsrail'i yok edeceğini ilan etti. Tanrı, resmi dini ritüelleri değil, doğru davranışı talep eder; Ve onun emirleri yalnızca İsrail'e ve Yahudiye'ye değil, tüm dünyaya iletilecek. Hoşea (aktif 745-735), vaazları günümüze ulaşan İsrail krallığının yerlilerinden tek peygamber. Öğretmeni Amos, Tanrı'nın halkını sevdiğini söylediğinde ona tapınmayı bıraktı. Allah'ın emriyle yabancı tanrılara tapmaya başlayan İsrail'in sevincini simgeleyen bir fahişeyi kadrosuna aldı. Osiya, Tanrı'nın hâlâ sadakatsiz bir ekibi seven aptal bir adam gibi acı çektiğini ve İsrail'in yaşamaya mahkum olduğu talihsizliklerin arınmaya yol açacağını itiraf etti. Kudüslü Isaiah (M.Ö. 740-686) Osiya gibi Amos'a ders verir. İsrail'in Asurlular tarafından fethini (MÖ 722) aktardı (ve daha sonra Yahudiye krallığında kaldı, kehanetinin sonuna tanık oldu) ve İsrail kabileleriyle doluydu. Aynı zamanda İsrail'in "çok fazla zamanının" tekrar Yahveh'ye döneceğini, tarihin sonunda dünyanın geleceğini ve tüm insanlığın Kral Davut'un yönetimi altında birleşeceğini duyurdu. İşaya, daha sonra hem Yahudiliğe hem de Hıristiyanlığa ilham veren Mesih'in gelişiyle ilgili umudunu dile getiren ilk kişiydi. Benzer şekilde, İsrail'in yok edilmesinden sonra hayatta kalacak olan "artık" düşüncesi, sinagogun ve Hıristiyan kilisesinin evrensel öneminin ortaya çıkmasına zemin hazırladı. Esais Kitabı'nın yalnızca ilk 33 bölümü Isaiah'ın kendisine atfedilebilir, ancak bu bölümlerin bazı kısımları ve daha sonraki eklemeler.



Moresheth'li Micah (MÖ 700-650) ezilen yoksulları korumak için ortaya çıktı ve Amos gibi büyülü ritüel biçimciliğine karşı koruma sağladı. Zephaniah, Nahum ve Avakum (M.Ö. 626-620 civarında faaliyette geliştirildi), Kudüs'te tarihin mutlak hükümdarı olan adil Tanrı'nın iradesini vaaz etmeye devam ettiler. İsa'nın kurduğu iman anlayışını yerle bir eden Avakum, maddi kazanç umudu olmadan Allah'ın iradesine teslim olma temasını geliştirdi. Jeremy (M.Ö. 626-581), Kudüs'ün ve Tapınağının yıkıntılarını nakletti ve hayatta kaldı. Yahudilerin ilk vergilendirilmesi ve sınır dışı edilmesinden sonra (MÖ 598), Babil'deki birliklere mektup yazarak onları cesaretlendirdi ve asimilasyona güvenme kararlarını vurguladı. Kudüs'ün kalan yıkımından sonra (M.Ö. 586), Yahudi halkının dininin devletin yıkılmasından sonra da ayakta kalacağı ve Tanrı'nın "İsrail evi ile Yahuda evi" arasına "yeni bir emir" koyacağı yönünde oy kullandılar. bunu insanların yüreklerine yaz (Ir. 31:31-34). Peygamber Obadiah'ın kitabı (MÖ 586'dan sonra) Eski Ahit'teki en kısa kitaptır. Orada, özünde, Yahuda'nın mahvolmasına yardım eden Edomitler kabilesinin ölümüyle ilgili bir kehanet içeren Jeremy Kitabı'nın 49. bölümünün yeniden işlenmesidir. Kudüs rahibinin oğlu Hezekiel (MÖ 593-571), Babil'deki Yahudiye birliklerinin ruhunu teşvik etti. İyinin ve kötünün bireysel (ulusal sorumluluk yerine) sorumluluğu ilkesini geliştirdik. Yeni Tapınağın bu kitabı (kitabın geri kalan dokuz bölümü), Viconnian Yasasındaki kült atıflarla dolu olduktan sonraki dönemde Yahudi dininin temelini oluşturdu. Babil döneminin (MÖ 545 civarı) görünmez peygamberi Öteki olarak bilinir. Hedefe dair kehanetler var. 40-55 İshak'ın Kitapları. "Yahveh'nin acı çeken kulunun Şarkısı" ismini kaldıran bölüm, İsrail'in misyonunu dünyanın günahlarının fidyesi için bir kurban olarak suçlamak ve yeni İsrail'i tüm ulusların ışığı olmaya çağırmaktır. dünyanın eşiğine kadar. Haggai (MÖ 520'de kuruldu) ve Zekeriya (MÖ 520-517'de kuruldu), Perslerin M.Ö. 539'da Yahudileri katleden Babil'i fethinden sonra vaaz verdiler. Percy'ler Yahudilerin Anavatancılığa yönelmelerine izin verdi, aksi takdirde Babil'e olan ilgilerinin çoğunu kaybedeceklerdi. Haggay ve Zekeriya, Kudüs Tapınağını yeniden inşa etmek için dönenlerin üzerine nefes verdi. Başka bir tapınak. “Tritoisaya” fark yaratan şiirsel eserlerin koleksiyonuna verilen isimdir. 56-66 Esaias Kitapları, Babil dönemine ve onu takip eden döneme (MÖ 500 civarı) kadar uzanır. Yoel ve Malachi (MÖ 500-450 civarı) Filistinli Yahudilerin dininde ve ahlakında reform yapmaya çalıştı. Peygamberlik kitapları deposuna dahil edilmek istenen Yunus Kitabı (bl. M.Ö. 400) gerçekte böyle değildir. 8. yüzyılda yaşayan peygamberin efsanesini içeren harika bir mizahi metindir. M.Ö (bkz. 2 Krallar 14:25). Tanrı'nın iradesini destekleyen ve ceza pahasına Asurlulara vaaz vermek istemeyen Yunus: Bir balinanın rahminde üç gün geçirmek ve felç geçirmek zorunda kaldı. Kitap, Yahudi dininin 4. yüzyıla ait olduğunu doğruluyor. M.Ö olağan evrenselci tezahürler vardı. Kitabın metası Yahveh'in tüm insanlar hakkında söylediklerini göstermek, Ninova'dan nefret edilen Asurluları anlatmaktır.



“Yazı” şiirsel eserler, şarkılar, aforizmalar, tarihi ve kehanet metinlerinden oluşan bir koleksiyondur. Mezmur, çoğu kez çok eskilere uzanan bir ilahiler ve dualar koleksiyonu içerir. Birçoğu, Birinci ve Diğer tapınaklar arasındaki Kudüs kültünün papazlarıydı. Nihai anlaşmanın tarihi açıkça 3. maddeye kadar uzanıyor. M.Ö Eyüp Kitabı (M.Ö. 575-500) bir halk masalının popüler çerçevesine yerleştirilmiş dramatik bir şiirdir. Doğru Eyüp birer birer talihsizliklerle kuşatılırken, Tanrı onu imanının değerini sınamak için gönderir. Yov, kendisi ve arkadaşları arasında, dürüst bir insanın başına nasıl acı gelebileceğini anlamaya çalışır. Son olarak Tanrı, kendi yollarının sıradan insanlar için erişilemez olduğunu beyan eder ve Eyüp, ilahi iradeye teslim olur. Kitabın ana karakteri Yahudi olmayan ve Sina Dağı konusunda Tanrı ile anlaşmayı da unutmayan bir kişidir. Kitap, cadı gibi görünen, dünyayla arası bozuk bir adamı gösteriyor. Süperleri keskinleştirmeye başlamanın zamanı geldi. Atasözleri Kitabı (bl. 950-300 BC) - günlük bilgeliğin aforizmaları ve özdeyişlerinden oluşan bir koleksiyon. Başarı temel hedefine dayanan pratik bir yaşam felsefesi, sağduyu ve sağlıklı akla dayalı bir ahlak anlayışını aktarıyor. Koleksiyon zengin unsurlara dayanarak çok daha sonra derlenmiş olsa da, kitabın yazarlığı geleneksel olarak Süleyman'a atfedilmektedir. Beş Parşömen (“Megilot”) - geleneksel olarak beş Yahudi aziz için okunan kitaplar. Bu Şarkıların, Rut'un, Ağıtların, Vaizlerin ve Ester'in Şarkısı. Geleneksel olarak Süleyman'a atfedilen Şarkılar Şarkısı, muhtemelen 10-9 yüzyıla ait neşeli şarkılardan oluşan bir koleksiyondur. M.Ö Mısır'dan çıkışı hatırlıyorsanız bunu Yahudi Bayramı'nda okuyun. Rut Kitabı, zengin dünya ağası Boaz'ın Moablı bakire Ruth'la arkadaşlığını anlatır. Gerçekten 5 ila 3 yemek kaşığı arasında yazılmıştır. Yani bu kitap Yahudi dininin yabancılara açıklığını doğruluyor: Hatta Davut'un yabancı ataları olduğunu söylüyor. Kitap Şavuot'ta veya Pentekost'ta okunacak ve ben kutsal bir şekilde baharı doğuruyorum. Geleneksel olarak Yeremya'ya atfedilen Ağıt Kitabı, Kudüs'ün yıkılışına (MÖ 586) yas tutan ve Babil tufanı zamanına (MÖ 586-536) kadar uzanan beş şiirden oluşur. Bunu Av ayının 9'unda, oruç gününde, Yahudilerin Kudüs Tapınağı'nın yıkıntısını hatırladıkları sırada okuyun. Atasözleri ve Şarkılar sırasına göre Vaiz kitabı geleneksel olarak Süleyman'a atfedilir, ancak tüm bu kitapların bilinmeyen bir yazara, 3. yüzyıla ait olması daha olasıdır. M.Ö Vaiz kitabı karamsar düşüncelerle doludur. Başlıcaları Atasözleri Kitabı formundaki bu aforizma koleksiyonu, ne zekanın ne de yeteneğin bir kişinin başarısını garanti etmediği noktaya geliyor. Vaiz kitabı, Sukkot'un kutsal sonbahar hasadı ile ilişkilidir. Ester Kitabı, tarihsel olarak bilinmeyen Pers kralı Ahasuerus'un Yahudi ekibinden bahsediyor (Septuagint ve Synodal çevirisinde - Artaxerxes). Aslında İran'daki Yahudi cemaati, kötü vezir Haman'ın hazırladığı gibi suçlulukla suçlandı. Kitap, bu günle ilgili efsaneye adanan Kutsal Bahar, Kutsal Purim'de okunacak. Muhtemelen 2. yüzyılda yaratılmıştır. M.Ö Tarihler (Günlükler), Ezra, Nehemya kitapları, yaklaşık MÖ 250 tarihli tek bir kitabın parçaları olarak kabul edilir. ve muhtemelen bir başkasının yazıcısı tarafından tapınağa yazılmıştır. Bu kitap, Kralların kitaplarında bulunan tarihi temalar etrafında dönmektedir ve Davut, Süleyman, Kudüs Tapınağı ile Yahuda ve İsrail kralları hakkında ek materyaller içermektedir. Yahudilerin tarihi, dönemin şimdiki yazarının dikkatine sunuldu. Kitapta, Babil'den döndükten sonra Kudüs topluluğunun yeniden canlanması (M.Ö. 538-500), Kudüs surlarının Nehemya tarafından yenilenmesi (M.Ö. 444) ve yazıcı Ezra'nın (M.Ö. 397) gerçekleştirdiği yasal reformlar anlatılıyor. Daniel'in kitabı (bl. 165-164 BC) şüphesiz Eski Ahit'teki en popüler kitaptır. Babil İmparatorluğu'nda yaşayan peygamber Daniel'den ve Babil'in Persler tarafından ele geçirileceğine ilişkin kehanetinin keşfedilmesinden bahsediyor. Kitabın son kısmı kıyamet, tarihin yakın sonuna ilişkin vahiy ve Tanrı'nın Krallığının yaklaşımıdır. Daniel'in görümleri, Makabilerin isyanından (MÖ 168-165) önce uzun süredir dağılmış olan krallığın başını tasvir ediyor.



Apokrif. Apokriflere göre Protestanlık, Yahudi kanonunda yer alan geç dönemlere (M.Ö. 2-1. yüzyıl) İncil metinlerine kadar uzanır ve bu, İncil'in Protestan versiyonuna kadar dahil edilmez. Bu, Daniel Kitabı'na daha sonra ek olarak dahil edilen Üç Gençin Şarkısı Susanna, Vil ve Ejderha'dır. Tobit Kitabı, Yunanca İncil'in Ezra'nın 1-3. Kitapları ile Judith Kitabı arasına uyan sözde tarihi bir kısa romandır. Başından beri kör ve mahvolmuş olan dindar yaşlı adam Tobit'in geleneklerini anlattı ve sonra uzak bir ülkeden zenginlik, dostluk ve büyüleyici aşk getiren oğlu Tobit'in büyük refahına döndü. babanın gözleri. Yahuda Kitabı, İbranice İncil'de bulunan, ancak kayıp İbranice orijinalinin Yunanca çevirisinde ve kayıp Aramice versiyonunun Latince çevirisinde korunan sözde tarihi bir kısa romandır. Yunanca İncil, tarihi kitaplar arasında Tobit Kitabı ile Ester Kitabı arasında yer alır. Muhtemelen Antiochus Epiphanes'e (bl. 175-174) yapılan zulüm sırasında yazılmış olan bu kitap, Betulia'yı bölgeden çalmak için düşman komutanı Holofer'i baştan çıkaran ve ardından kafasını kesen Yahudi bir kadını anlatıyor. Ironim onu ​​tercüme etti ve bu temelde Vulgata'ya dahil etti, böylece İznik Konseyi (325) bu kitabı Kutsal Mektubun bir parçası olarak tanıdı. Süleyman'ın Hikmeti ve İsa Sirach'ın Hikmeti, Süleyman'ın ve Vaizlerin Atasözlerini anlatmak adına aforizmaları ve pratik yaşamı bir araya getirdi. Baruch, peygamber Yeremya'nın öğretilerine atfedilen bir peygamberlik kitabıdır. Sonunda Yeremya'ya atfedilen bir mesaj var. 1-2 Makabi Kitapları, Yahudi halkının bağımsızlık mücadelesini Madde 2'de anlatmaktadır. M.Ö (3 Makabiler Kitabı, Katolik İncilinin kanonuna girmedi). 1 Esdras Kitabı, Tarihler'in (Sinodal çevirisinde: Tarihler kitapları), Esdras ve Nehemya'nın belirli bölümlerinin yeniden işlenmiş halidir. 2 Ezra Kitabı - kıyamet vizyonlarının koleksiyonu. Vulgata'da bu kitaplara 3-4 Esdras Kitabı adı verilmektedir. Manasiah Duası, Babil İmparatorluğu'nda bulunan Kraliçe Judea'ya atfedilen, Tanrı'ya gaddarca davranılan bağışlanmayla ilgili bir kutsamadır.
DİĞER Ahit KANONUNUN TARİHİ
Musa döneminden itibaren Yahudilerin dini, kutsal kanunların yaratılması etrafında şekillendi. Bunların en eskileri şüphesiz taş tabletler üzerinde asılı olan On Emir'di (orijinal versiyonlarıyla). Ayrıca İsrail'in kurbanları ve peygamberleri arasında Kutsal Yazıların bir kanonu fikri yavaş yavaş oluştu. Kutsal, değişmez kabul edilen ve inkar edilemez otorite taşıyan kitapları toplayın. Kanonik olarak kabul edilen ilk kitap, M.Ö. 621'de Yusuf'un hükümdarlığı sırasında Kudüs Tapınağı'nda bulunan Kanun Kitabıydı. Açıkçası, bundan yüz yıl önce İsrail için yasalar oluşturulmuş, Tapınaktan kurbanlar elde edilmiş ve bu kişilerin Asur mezarlıklarından kaçmasına izin verilmişti. Yusuf bunu Musa'nın kanunu olarak reddetti. Kudüs'ün Babilliler tarafından yıkılmasından önce yalnızca bir kitap kutsal olarak kabul ediliyordu. Bunun, Kanunun Tekrarına kadar giden Dzherel D'nin özü olduğu açıktır. 200 yıldan fazla bir süre sonra daha fazla yazı kutsal sayıldı. MÖ 397'de Kushchiv'in kutsal gününde. (Diğer veriler için - MÖ 458'de) yazar Ezra, Yahudi cemaatinde saklandığı Babil'den Kudüs'e getirdiği Musa'nın Kanun Kitabı'nı yüksek sesle okudu. Bu kitap belki de Pentateuch'un son metniydi - kanonik olarak kabul edilen İbranice İncil'den önceki üç kitap koleksiyonundan ilki. 2 yemek kaşığı. M.Ö Tapınak ve sinagoglarda ayin saatlerinde okunan iki kutsal kitap koleksiyonu daha - Peygamberler ve Kutsal Yazılar - kanonlaştırıldı. Peygamberler muhtemelen yakl. MÖ 200 Yazılar sürekli dolaşımda, depoları ve kaldırılmaları uzun zamandır değişiyor. O zamanın hizmetkarları Vaiz, Ester ve Şarkıların Şarkısı'nın okunmasını şiddetle eleştirdi ve savundu. Esdras'ın kıyamet II Kitabı'nda, yaklaşık olarak yazılmıştır. MS 50, durumu henüz belirlenmemiş yedi düzine kitap var. Ben yakl. MS 95'te, Kudüs Tapınağı'nın Romalılar tarafından yıkılmasından sonra, hahamların Yamniya'daki toplantısı resmi olarak İncil'deki kanona göre hareket etti ve bir dizi tartışmalı kitabın kanonik olduğunu doğruladı. Jesus Sirach'ın bilgeliği ilkel olarak kabul edildi, ancak ilahi ilhamla iyileştirildi. İlk Hıristiyanların çoğu Eski Septuagint Ahit'e aşinaydı ve Jamnia Sanhedrin'i tarafından onaylanan kanona ulaşmayan kutsal yazılardan sıklıkla alıntı yapıyorlardı. Ancak bu kanon Hıristiyanlar arasında geçerliydi ve şimdiye kadar kitaplar yerel piskoposlar ve rahipler tarafından "polise" basılıyordu. Zamanla, kokuya apokrif ("canlı", "gizli") adı verilmeye başlandı. 4-5 yemek kaşığı kadar. Büyük Gün Batımındaki Kilise toplulukları, kıyametin otoritesini yeniledi ve diğer otoriteler - aralarında Ironim (pom. 420) – o kadar ileri gitmedi ve onları kanonik kitaplar listesine dahil etmedi. Augustine'in (354-430) akını altında, 4. yüzyılın sonlarına ait Afrika katedralleri. - Koçan 5 yemek kaşığı. apocrypha'yı biliyorlardı, düşmanlıkları üç saat boyunca kurtuldu. 405 ovmak. Kıyametin kanonikliği Papa I. Masum tarafından doğrulandı. Roma Katolik Kilisesi'nde bunlara “deuterokanonik” denir (daha sonra başka bir kanon oluşturan). Erken Protestanlık döneminde apokrifin otoritesi büyük ölçüde arttı. Martin Luther bunların kanonik metinlere dahil edilmemesi gerektiğini açıkladı ancak pis kokunun "kahverengi ve okunması güzel" olduğunu söyleyerek kitapların çoğunu kendi İncil tercümesinin eklerine dahil etti. Yıllar geçtikçe, İncil'in Almanca, Fransızca, İspanyolca, Hollandaca ve diğer Protestan tercümelerinin çoğunu içerecek şekilde arttılar. Apokrif, İncil'in birçok güncel versiyonunda bulunabilen Kral James İncilinin (çeviri 1611 tarihli) en eski versiyonlarında yer almaktadır. Çoğu Protestan, bunların tamamen kanonik olmadığını düşünüyor.
Psödepigrafi. Kutsal Kitap'taki ünlü şahsiyetlere daha fazla otorite atfedilen bu tür Kutsal Kitap metinlerine genellikle sahte yazıtlar ("hibnonik yazıtlar") adı verilir. Onlardan önce Süleyman'ın Odys'i, Süleyman'ın Mezmurları, Enoch'un Kitabı duyulabilir.
İncil'in eski çevirileri
Eski Ahit eski İbranice yazılmıştı (Ezra, Nehemya ve Daniel kitaplarının Aramice kısımları suçlanıyor) ve eski zamanlarda bile çeviriye gerek yoktu. Bu ilk çeviriler İncil'in metinsel incelenmesi açısından çok önemlidir, çünkü yaşlılar Masoretik İncil'i tercih ederler ve Masoretik metinden daha güvenilir bir şekilde okumaya eğilimlidirler.
Aramice Targumi. MÖ 1. binyılın ortasında. Aramice (Suriye) dili her yakın toplantıda panoramik ve yaygın bir konuşma haline geliyor. Yavaş yavaş eski Yahudi klasiklerini unutan Yahudiler, sinagoglarda okunan kutsal metinleri giderek daha fazla anladılar. Bu nedenle eski İbranice'den Aramice'ye çevirilere ("targum") ihtiyaç duyuldu. Bize ulaşan targumların en eskisi, Kumran'da Ölü Deniz elyazmalarının keşfi olan Eyüp Kitabı'ndaki targumdur. Yazım sayısı yaklaşık 1 yemek kaşığıdır. Ancak M.Ö., kurtarılan diğer Targumiler daha sonra Aramice konuşan Babil Yahudileri arasında ortaya çıktı. Targumi, İncil'in kelimesi kelimesine çevirisinden çok, bir açıklamadır. Koku, zamanın ruhunu canlandıran zengin bir açıklama ve başlangıç ​​getiriyor. İbranice İncil'in birçok güncel versiyonunda Aramice targum, İbranice metne paraleldir.
Septuagint. Yahudi Kutsal Mektuplarının Yunanca tercümesi, Yakın İniş'in Yunan bölgelerinde yaşayan Yahudiler için bir targum olarak yazılmıştır. 3 yemek kaşığı kadar. M.Ö Ampuller ceviz traverslerin etrafında daha genişti. Overcase ile Zgіtnoye, Vickev Non-Orenny'nin Tsich'inin neo-kahve doğası, I Grup Z 70 Abo 72 IMENITICH OLELCA OLEKANRAY BILIOKETICALY TOBELF FIDELF PTOLEMEY (MÖ 285-247) İÇİN OFİS MEMURU. Ancak Latince Septuagint (Yetmişlerin Tercümesi [Tlumachniks]) olarak anılan tercümenin, sinagoglarda kaydedilen, Yunanca düzenlenmiş tercümelerden oluşan bir koleksiyon olduğu daha kesindir. İlk başta Yahudiler övgüye değer bir şekilde Septuagint'e yerleştiler. Hıristiyanlığın suçluluğu nedeniyle kendisini Hıristiyan Kilisesi ile ilişkilendirmeye başladı. Daha sonra Yahudiler onu attılar ve cevizin yeni çevirilerini yaptılar. Yeni Ahit'te, Eski Ahit kural olarak Septuagint'ten sonra alıntılanır. İncil dokulojisi ve tefsirindeki gelişmelere büyük katkı, en büyük ilahiyatçı ve filolog İskenderiyeli Origen tarafından yapıldı (blok 185-254). Hexaples, anıtsal eserinde, Yunan yazarlar tarafından kopyalanan İbranice orijinali ve hatta Yunanca çevirilerini altı paralel paragrafta yazdı: Septuagint ve Aquili versiyonu, Immakha, Theodotion. Ne yazık ki bu eserin sayısız parçası korunmuştur.
Diğer çeviriler.İncil'in Latince, Süryanice, Etiyopyaca, Kıptice, Arapça, Virmence, Gürcüce ve daha birçok dilde aynı eski tercümeleri bize ulaştı. Onlardan hareketler Yahudiler tarafından doğrudan orijinalden yapıldı; Hıristiyan çevirileri esas olarak Septuagint ve diğer eski çevirilerden derlenmiştir. İncil'in bir dizi tercümesi, küçük bir yazı sistemi olmayan dilimizin alfabesini değiştirdi. Bu, Virmen, Gürcüce, Kilise Slavcası ve diğer aşağı dillere yapılan çevirilerde gerçekleşti. Çeviriler çok farklıydı; kelimenin tam anlamıyla ve ayrıntılı olarak; Böylece, Kralların kitaplarını atlayarak İncil'i hazır hale getiren saygıdeğer piskopos Ulfila. Böylesine saldırgan bir halkın savaş coşkusunu artık alevlendirmemelerini önemsiyoruz.
İbranice İncil METNİ VE TEKSTOLOJİK KONULAR
Eski Ahit'in orijinal el yazmaları bize ulaşmadı. Yalnızca Yahudi İncili'nin güncel listelerini ve eski çevirileri görebiliyoruz. Eski İbranice metin, çoğu zaman değiştiren ve tersine çeviren birçok nesil kopyacının faaliyetinin ürünüdür. El yazmasındaki parçalar çok sayıda nota dönüştü; Eski Ahit metin eleştirisinin görevi, yazılı tespitin ilk aşamasında kaydedilen bu kelimelerin kesin bir güncellemesini dahil etmektir.
Yazıcıların metinleri (soferim). Belki de Eski Ahit metnini çok sert olmadan okumaya çalışalım. "İlk katipler (soferim)" olarak adlandırılan erken dönem yazıcıları-kopyacıları (bl. MÖ 500 - MS 100) metne katkıda bulundular: yeniden yazma sırasında merhamet ettiler, başka bir kelimeyi yanlış algıladılar, yanlış okudular. ya da yoga yazıyorum. Yazım hataları yapıldı; kelimeler, satırlar ve tüm ifadeler atlandı, tekrarlandı veya yeniden düzenlendi; bilinçsiz ve yaratıcı “düzeltilmiş” kelimeleri; editoryal açıklamalar ve semboller içeren ekler vardı; Daha sonra aynı metnin farklı okumaları başlatıldı; Kenarlardaki notlar daha sonra orijinal metnin bir parçası olarak kabul edildi ve yanlış yerlere yerleştirildi. Bütün bunlar inanılmaz çeşitlilikte seçeneklere yol açtı. Ancak Roma saatinin sesi vardır. "Geç dönem yazıcılar" Kutsal Yazıların metnini birleştirmeye çalışıyorlar. Böylece haham Akibi'nin (bl. 50-132) önderliğinde İncil'in ana metnini güncellemeye çalıştılar; Bunlar metinsel eleştirinin ilk kırıntılarıydı. Bu dönemde metinde küçük değişikliklere izin verildi. On sekiz ıslah ("yazıcıların ıslahı" olarak adlandırılır) bir araya geldi, çünkü dindar kazıklarda kötüler ve kafirler tarafından saygı görüyorlardı. Örneğin, Hab 1:12'de şöyle deniyordu: "Yahveh hakkında... Ölmeyeceksin" (İbranice - "lo tomut"). Bu düşünce Yaratıcının sonsuzluğu konusunda şüphe uyandırmış olabilir ve bir harf değiştirildi ve metin şu şekilde oldu: “Ölmeyeceğiz” (İbranice “lo namut”).
Masoretik İncil. 5. yüzyıldan itibaren. 11-12 yemek kaşığı kadar. Yazıcıların (soferim) yerine Masoretes (baale-hammasora, tasarruflu perekaz) adı verilen eski insanlar geldi. En büyük Masorit olan Aaron ben Asher tarafından derlenen metin, modern İbranice İncil'in temelini oluşturdu. Masoretler, herhangi bir değişiklik kaçınılmaz olmasına rağmen, kutsal kabul edilen İncil'in İbranice metninden doğrudan yararlanma konusunda benzersizdi. Hatta çok sayıda yazma eserden binlerce kenar notu (kenar notları) toplayıp metne dahil ettiler. "Kere" ("okuma") türünün kenar boşlukları, İncil'in sinagogda okunması sırasında el yazısıyla yazılmış bir metnin ("ketiv") yanında durma seçeneğiyle değil, İncil'in kendisinin bunlarla kaplandığı geleneğine dayanıyordu. . Örneğin, orijinal Eyüp 13:5'te şöyle yazıyor: "Günah ekseni (Tanrı) beni yönlendiriyor ve bende umut yok", oysa Masoritlere "hayır" yerine "yeni" kelimesini okumaları talimatı verilmişti. ve sonuç şu oldu: “Günah ekseni beni yönlendiriyor, "İşte umudum." Masoretler İncil metinlerinin önemli ve kapsamlı bir kaydını yaptılar. Eski İbranice listesinde yalnızca ses sesleri belirtiliyordu, ancak Masoritler ses seslerini işaretlemek için bir aksan sistemi geliştirdiler. Artık koku, düzeltmeleri gerektiği gibi kelimenin sesini değiştirebilirdi. Örneğin, JHWH tetragramı, Adonai (Rab) yerine geçen kelimenin sesli sembolleriyle sağlandı. Bir kelimenin sesli harflerini diğerinin sesli harflerine ekleme uygulamasına aşina olmayan Hıristiyan okuyucular, Tanrı'nın ve Yahova'nın isimlerini yanlış okudular. Yazıcıların metinlerinde noktalama işaretleri vardı. Tonlama duraklamaları ve önermenin sonu önyargısız değerlendiriliyordu, bu da yanlış anlama olasılığını doğuruyordu. Geleneksel terennüm veya mezmur geleneği, metindeki kelimelere doğru cümleleri ve seslendirmeyi eklemek için gerekliydi, ancak geleneğin kesintiye uğrayacağı ve bir sonraki nesle aktarılmayacağı endişesi her zaman vardı. Bu nedenle Masoretler, metinde kelimelerin üstüne veya altına yerleştirilen, ses simgelerine benzeyen küçük simgelerden oluşan bir aksan sistemi geliştirdiler. İbranice İncil'in tüm mevcut versiyonlarında hala yaygın olan bu tür aksanlardan Kozhen, şarkı dolu melodik bir figür, bir veya daha fazla notadan oluşan bir motif anlamına gelir. Ek olarak, vurgunun hem sözdizimsel hem de fonetik işlevleri vardır: bir duraklama önermesini anlamsal parçalara böler ve bu konuşmanın bitişik sözcükleri arasında anlamsal bağlantılar kurmaya yardımcı olur ve ayrıca sözcüğün vurgu yapısını da gösterir. Metinlerin seslendirilmesi, noktalama işaretleri ve "düzeltilmesi" konusunda farklı yaklaşımlara sahip bir dizi Masoretik okul vardı. Bunlardan ikisi, bildiğimiz gibi, Moşe ben Naftali ve Aharon ben Aşer'in okullarıdır (Filistinli Tiberya'dan gelen saldırı). Ben Asher'in metni meşhur oldu ve bunu örneğin ünlü Yahudi filozof Maimonides (1135-1204) takip etti. Jacob ben-Hayim tarafından hazırlanan ve D. Bomberg (1524-1525) tarafından Venedik'te görülen gözden geçirilmiş İbranice İncil'in bozuk kompozisyonlara ve karışık el yazmalarına sahip olduğu da aynı derecede doğrudur. Ancak 1937'de Ben-Asher'in yetkili metnine dayanarak R. Kittel'e dair daha eleştirel bir bakış ortaya çıktı. İbranice İncil'in Vahiy'den 20. yüzyıla kadar metinselliği. Diriliş ve Reformasyon döneminde, Masoretik metnin özgünlüğüne yönelik eleştirisiz coşku saatlerce ortadan kayboldu. Elçilerin İşleri 16-17 Md. Masoretik sesin ilahi ve kutsal olduğu konusunda ısrar ettiler. Son olarak Masoretik İncil metinlerinin orijinallerinin birebir kopyası olmadığından emin olmak konusunda daha dikkatli davrandılar ve eski çeviriler üzerinde ayrıntılı bir araştırma yaptılar. Aniden, eski Yahudi dilleri bilgisi, Arapça ve diğer Sami dillerine aşinalıkla tamamlanmaya başladı. Textolojik yöntemler, uzunluğu 19 ve koçanı 20 yemek kaşığı olan başka bir gelişme tespit etmiştir. Bu arada, yeni elyazmalarının keşfi ve köklü İbranice dilindeki ilerlemeler, İbranice İncil'in daha iyi anlaşılmasını mümkün kıldı. Dönüştürülmüş Septuagint ve diğer antik çevirilerden önemli başarılar elde edilmiştir. Son zamanlarda Khirbet Qumran'da (1947) Ölü Deniz el yazmalarının keşfi, 1. yüzyıl arasında olduğunu ortaya çıkardı. M.Ö bu 1 yemek kaşığı. Olumsuz. İncil metninin sadece küçük bir miktarının düzenlenmesini içeriyordu. Ayrıca Kumran el yazmalarının Masoretik metinden çok Septuagint'e daha fazla benzerlik gösterdiği ortaya çıktı.
TARİHSEL-KRİTİK YÖNTEM
17-18 caddesinde. İncil'in incelenmesi uzun süredir hem teolojik hem de tarihsel-eleştirel bakış açılarından giderek artmaktadır. Filozoflar T. Hobbes ve B. Spinoza, Tevrat'ın Musa'ya ait olduğunu vurguladılar ve Butt Kitabı'nın gerçek anlamda bozulmasından kaynaklanan düşük kronolojik tutarsızlıklara dikkat çektiler. J. Astruc'un (1684-1766) Fransız görüşü, Buttya Kitabı'nın iki yazara (Yahwist ve Elohist) ait olduğunu öne sürüyordu. Pentateuch'un yazarının Musa olduğuna saygı duyan Astruc, Musa vikoristovu'nun deyaki dodatkovі dzherela adlı eserinde olduğunu itiraf etti. J. Eichhorn, Eski Ahit (1780-1783) hakkındaki çalışmasında ilk olarak Pentateuch'un belgesel unsurlarını - J, E, P ve D - ayırdı. Eichhorn'un tüm varsayımları doğrulanmadı, ancak genel olarak yaklaşımı başarısız oldu ve Bu saatte sonuncuya saygı duyulur. Eski Ahit'e tarihsel-eleştirel yaklaşımın babası. 1870-1880'lerde belgesel hipotezi, o zamanın en büyük İncil bilgini J. Wellhausen'in çalışmalarında klasik biçimini aldı. Wellhausen, çalışmasında kendisini Pentateuch'un daha ileri araştırmalarıyla sınırlamadı, İsrail'in dini tarihini hafif Hegelci tarih felsefesinden yeniden inşa etmeye çalıştı. Yahudilerin İncil'de Kral Davut'tan önce kayıtlı olan tarihini keşfettiklerinde, bunu efsanevi olarak kabul ettiler, Musa'nın özelliklerini ve J ve E'nin ilk ayetlerinde bulunan tek tanrılı olguları göz ardı ettiler. Yahudi kabileleri bu yüzyılda çok tanrılı hale geldi. Peygamberlerin, Tanrı'nın zenginliğine karşı, tüm Dünya için bir olan Tanrı fikrini sunduklarını düşündüm. Bu iki bakış açısının sürekliliği, Yahudi dininde, Babil Tufanı'ndan sonraki dönemde, Kudüs kurbanlarının ritüelizmi ve yasallığı ile Atasözleri ve Vaiz gibi kitaplar derleyen halkın hümanizminin ortaya çıktığı dönemde ortaya çıktı. Bu görünüm gösterilmedi ve bir saat boyunca denendi. Arkeolojik araştırmalar, Wellhausen'in kıyamet sonrası döneme kadar izini sürdüğü dini kültün birçok unsurunun bulunduğunu, ancak aynı zamanda kurban ayrıntıları ve derinin yapımına ilişkin ayrıntılar gibi daha eski geleneklerin de bulunduğunu göstermiştir. Ancak ilk dönemlerinde önemsiz olan Wellhausen ekolü, Yahudi ve Hıristiyanların dini inancına katkıları her yerde görülen peygamberlere karşı eşi benzeri görülmemiş bir ilgi uyandırdı. Yakın arkeolojinin gelişmesiyle birlikte, Eski Ahit çalışmaları Yakın Köken araştırmalarına özel bir odaklanmaya dönüştü. Arkeologlar, eski Yahudilerin de aralarında yaşadığı, oldukça yozlaşmış medeniyetleri ortaya çıkardılar ve daha önce yüzyıllardır efsane olarak anlatılan İncil'deki anlatımları kesin olarak doğruladılar. Yakın Yakınsama boyunca binlerce edebi metin ve yazının keşfedilmesi, eski Eski Ahit bilginlerinin, eski Yahudi dini ile modern halkların kültleri arasındaki rekabetin daha da net bir şekilde farkına varmalarına ve aynı zamanda onun bireyselliği hakkında konuşmalarına olanak sağladı. Eski Ahit'te ifade edilen teolojik kavramların temel birliğine, dini fikirlerin oluşumunda ve formülasyonunda ibadetin rolüne, Tanrı'nın halkıyla kurduğu antlaşma birliğinin önemine daha fazla saygı duyulmaktadır.
YENİ Ahit
Tanrı, İsa Mesih'in yaşamı, ölümü ve dirilişi aracılığıyla, Hıristiyanlığın temel amacı olan insanlara kurtuluşu bağışladı. Yeni Ahit'in ilk kitaplarının tümü açıkça İsa'nın hayatından bahsetse de, 27 kitabın her biri kendi tarzında İsa'nın önemini vurgulayacak ve O'nun çalışmalarının inanlıların hayatına nasıl uygulandığını gösterecektir.
YENİ Ahit KİTAPLARI
Yeni Ahit, İsa Mesih'in yaşamı ve kariyerine ilişkin dört anlatımla başlar: Matta, Markos, Luka ve Yuhanna İncilleri. Elçilerin İşleri, Hıristiyan Kilisesi'nin kuruluşunun ve Havarilerin misyonerlik faaliyetlerinin öyküsünü anlatır. Elçilerin İşleri'nin ardından, Hıristiyan topluluklarına ve diğer inananlara yiyecek, ahlak ve yaşamlarının düzenlenmesi konusunda talimat veren çeşitli havarilere atfedilen 21 mektup bulunmaktadır. Yeni Ahit'in son kitabı - Vahiy veya Kıyamet - dünyanın yaklaşan sonuna ve iyinin kötülüğe karşı kalan zaferine adanmıştır.
Müjde. Sinoptik İnciller: Matta, Markos, Luka. İlk üç İncil'e genellikle sinoptik (Yunanca: sinopsis - uykulu bakış) denir, bunların bazı kısımları İsa ile ilgili aynı fikirleri ele alır ve aynı kelimeleri önerir, genellikle kesinlikle kaçınılır. İsa'nın doğuşuyla ilgili hikayeler, en eksiksiz mucizelerin çoğu ve onun tüm benzetmeleriyle ilgili hikayeler, İvan'ın müjdesinde değil, sinoptik müjdelerde bulunur. Sinoptik müjdeler, İncil yazarlarının ve Hıristiyanların yazdığı gibi çarpıcı bir görünümle, tenin gözünün tepesinde belirir. İlk İncil'in yazarı geleneksel olarak İsa'nın ilk öğrencilerinden biri olan keşiş Matta'ya atfedilir. Ancak birçok kişi Matviy'in yazarlığından şüphe ediyor. Yazarın Yahudi olduğu ve Yahudi-Hıristiyan okuyucular için yazdığı açıktır. İsa'da yazar bize İbrani Kutsal Mektubu'nda yazılanların yorumlanmasını ve yerine getirilmesini önceden öğretir ve İsa'nın en önemli sözlerinin zaten İbrani Kutsal Yazılarından aktarıldığını sürekli olarak tekrarlar. Matta - İsa'nın sözünün, özellikle de amacının en yüksek ifadesine sahip olan bulunan İncil. 5-7 (sözde Nagirna Vaazı). Matta'nın İncilleri diğer İncillerden daha fazla Hıristiyan kilisesine ve onun kurucusu olarak İsa'ya saygı gösterir. Matta'ya göre İncil, insanın okumayı sevdiği ve sıklıkla alıntı yaptığı, Mesih'in yaşamı ve bağlılığı hakkında bir hikayedir. Markos ve Luka İncillerinde paganların ortasına yakınlık vardır ve bu hem dilde hem de tasvir edilen mekânda kendini gösterir. Matta'ya göre İsa, kendisi için eski kehanetlerin gerçekleştiği kişidir ve Markos'a göre o bir mucize yaratandır. Markos İncili, İsa'nın Mesih'inin dünyasal yaşamı için vaat edildiğini göstermemekte ve bu nedenle bunun nedenleri yetersiz ve açıklama yapılmadan kabul edilmektedir. Luka İncili, İsa'nın yaşamıyla ilgili diğer kayıtlarda bulunmayan zengin bir materyal içerir ve halkının, çektiği acıların ve ölümün, onun dirilişten sonraki öğretilere ilişkin vahiylerinin harika versiyonlarını sağlar. İsa'nın hayatı dünya tarihinde bir dönüm noktası olarak algılanıyor: İsrail döneminin yerini dünya kilisesi dönemi alıyor. Aşağı İnciller genel olarak İsa'yı yoksulların ve hastaların dostu olarak tasvir eder. Çoğu bilim adamı, sinoptik İncillerin benzerliğinin, yazarların geleneğin gizli materyalini vikorize etmesinden ve aynı materyallerin birbiri içinde konumlandırılmasından kaynaklandığı konusunda hemfikirdir. Yemekte bira, kimin lehine, İncil yazarının kim olduğu ve pis koku yazılması halinde müritler rahatsız olmaz. İncillerde bulunan ve “dört belge hipotezi” olarak adlandırılan (Alman bilimsel kaynaklarında buna “iki parça hipotezi” denir) ana teoriye benzer ve İncillerdeki dört belgeden ilki Markos'a aittir. Markos'un Matta ve Luka'nın kaynağı olduğunu belirtmek önemlidir, çünkü her ikisi de Markos'a göre İncil'in neredeyse tüm materyalini içerir, ancak metnin bir kısmı farklı bir sırayla yeniden düzenlenmiş ve daha da değiştirilmiştir. Ayrıca Matta ve Luka büyük ölçüde İsa'nın Markos'ta bulunmayan gizli sözlerini akla getirmektedir. Bunların, elimizde bulunmayan ve genellikle Q harfiyle (Almanca Quelle, "jerelo" kelimesinden) gösterilen başka bir belgeden alındığı bildiriliyor. Nareshti, Matthew ve Luke güçlü malzemelerini yıkıyor. Tim, muhafazakar aktivistler Matta İncili'nin tüylerine saldırmaya devam ediyor. Bu pis kokuyu kanıtlamak için Matta'nın ilk İncil'i Aramice yazdığı ve daha sonra onu Yunancaya tercüme ettiği eski bir hikayeden alıntı yapıyorlar. Tarihli sinoptik İnciller her zaman ağırlıklı olarak "iç tanıklık" üzerine odaklanmıştır. Dünyanın sonu hakkındaki kıyamet kehanetini yargılamak için İsa'nın Kudüs Tapınağı'nın yıkılmasına ilişkin açıklamasına ilişkin üç seçeneğin analizine dayanan çok sayıda araştırmanın temeli buna iyi bir örnektir. Mark 13; Matta 24-25, Luka 19:41-44 ve 2 5-36). Mk'nin kendi versiyonunu MS 66-70'teki Yahudi ulusal ayaklanması sırasında ve MS 70'te bu yerin yıkılmasından ve Tapınağın Romalılar tarafından yıkılmasından önce yazdığına saygı gösterin. Öte yandan Luka, Müjde'nin daha sonra yazıldığı halde, Romalıların Kudüs'teki vilayetlerin bazı ayrıntıları hakkındaki bilgilerini göstermektedir. Belki de kitabını yukarıda bahsedilen fikirden sonra yazmış olan Matta, aynı vaazın, Markos'a göre İncil metninde bile Hıristiyan kilisesinin gelişimi için daha büyük bir gayreti ifade etmesinden önce yazmıştır. Matthew ve Luke'un bl saatinde çıktıkları. 80-85 K.D.



Ivan'a göre İncil. Dördüncü İncil olan Yuhanna İncili, hava tahmincileri tarafından açık sözlülüğü, anlaşılır materyali ve kompozisyonu nedeniyle eleştiriliyor. Üstelik İsa'nın portresi, alt sinoptik İnciller olan önemli ölçüde farklı farblarla boyanmıştır. Yazar yalnızca tarihsel ya da biyografik ilgiden etkilenmez; Bunun temel nedeni tek bir dini düşünceye yer verilmesidir: İsa, beden haline gelen Tanrı'nın Sözü'dür. Müjdenin ilk kısmı, İsa'nın gerçekleştirdiği bir dizi mucizeyi, bizzat İsa tarafından verildiği gibi, O'nun ruhsal yerinin açıklamalarıyla birlikte anlatır. Son bölüm, İsa'nın Son Akşam Yemeği'ndeki öğretileriyle ilgili konuşmalarına odaklanıyor. İşaretlerde ve konuşmalarda İsa'nın gerçek doğası ve onun ilahi Vahyin taşıyıcısı olarak rolü açıkça ortaya çıkıyor. Kilise babalarından biri olan Oleksandrialı Clement şunları yazdı: "Diğer müjdeciler tarihin gerçeklerini yazdıktan sonra, Ivan ruhani müjdeleri yazdı." Takipçilerin çoğu, dördüncü İncil'in Havari Yuhanna tarafından değil, belki Yuhanna'nın yardımcılarından ve müritlerinden biri tarafından yazıldığı ve belki de örneğin 1. İncil'in yaratıldığı konusunda hemfikirdir.
Havarilerin İşleri. Elçilerin İşleri kitabının yazarının Luka olduğu bilinmektedir. Kitabın ilk yarısı Petrus'un fethettiği Hıristiyan topluluğunun erken dönem tarihinin izini sürüyor. Diğeri ise Pavlus'un Hıristiyanlık öncesi sürgününden Roma'ya yükselişine kadar olan misyonerlik faaliyetlerinden bahsediyor. Elçilerin İşleri - Luka'nın başka bir cildi - İncil'den kısa bir süre sonra yazılmıştır. Hıristiyan bir yazarın ilk girişimi kilisenin tarihini yazmaktı.
Havarilerin Mektupları. Yeni Ahit'te Elçilerin İşleri altında yer alan 21 mektuptan oluşan külliyat, Havari Pavlus'a ve İsa'nın öğrencilerine - Yakup, Petrus, Yuhanna ve Yahuda - atfedilir. Ancak şu anda mesajın geleneksel yazarlığı ve tarihi bilimsel tartışma konusudur.
Havari Pavlus'un Mektubu. Pavlus'a atfedilen 14. mektubun geleneksel başlıkları, toplulukların adlarını ve hitap ettikleri kişilerin adlarını içerir. İncil'de topluluklara gönderilen mesajlar, bireysel kişilere gönderilinceye kadar savaşır ve deri grubunun ortasında, büyüklük sırasına göre büyürler, en büyüğü koçana kadar. Torunların çoğu, Romalılar, 1-2 Korintliler, Galatyalılar, Filipililer, 1 Selanikliler ve Philemon'a yazılan Mektuplara yapılan atıflara oybirliğiyle saygı duyuyor. Yazarlığı şüpheli olsa da, Pavlus'un Mektubu'nu Koloselilere borçlu olduğu tamamen kesindir. Birçok kişi Timoteos'tan önceki 1-2 Mektubun ve Titus'tan önceki Mektupların Pavlus tarafından yazılmadığına saygı duyuyor. Ve bugün neredeyse hiç kimse İbranilere Mektup'tan önce Pavlus'un yazarlığını tanımıyor. Pavlo, mektubunu 50'li yıllardan sonra yazdı ve 60'lı yıllarda öldü. Mesajının kronolojisi, Hıristiyan Kilisesi'nin en eski belgesi olan 1 Selanik'ten başlamak dışında henüz belirlenmemiştir. Birkaç büyük mektup - Gal, 1-2 Kor, Roma - muhtemelen ondan sonra yaratıldı ve geri kalanlar Phil ve Philip'in mektuplarıydı. Pavlus 2 Selanikli'nin yazarı olduğundan, 1 Selanikli'den kısa bir süre sonra yazıldığı kesindir; Haberci Col'a yazdıktan sonra, Flm'in habercileriyle hemen hemen aynı anda ortaya çıktı. Pavlus'un misyonunun merkezi noktası şu şekilde formüle edilebilir: Kurtuluş, İsa Mesih'e iman yoluyla her insan ırkına (hem Yahudi olmayanlar hem de Yahudiler) açıktır. 1 Thess topluluğa, Mesih'in başka bir gelişinde hem ölü hem de yaşayan Hıristiyanların Tanrı'nın yanında olacağını söylüyor; Bu, Hıristiyanların yaşamdaki yükümlülüklerine ilişkin bir dizi talimatla sona erecek. 2 Fez, başkasının gelişini kollayıp sabırsızlık göstermemek adına. Galatyalılara Elçi'de Pavlus, takipçilerini bir havari olarak savunmaya başlar ve bir dizi otobiyografik ayrıntı sağlar. Daha sonra kurtuluşun Yahudi Yasasına bağlı kalmayı değil, öncelikle İsa Mesih'e iman etmeyi gerektirdiğini doğrular. 1 Korintliler 1 Korintliler 1:11 Pavlus, ayrılıkların, ahlaksızlığın, Hıristiyanlara pagan saraylarında uygulanan gaddarlığın, zina, putperestlik vb.nin yayılmasına karşı intikam alınmasını emretti. İntikam almak için gönderilen büyük Kohanny ilahisi (bölüm 13) ve ölümsüzlükle ilgili ilahi (bölüm 15). 1 Korintliler ve Galus, Pavlus'un havarilik iddialarını kanıtlamaya çalışıyorlar. Romalılar öncesi kitabı, Pavlus'un teolojisinin en son ifadesidir. Hıristiyanlarla Yahudiler ve Hıristiyanlarla paganlar arasındaki ilişki sorununu, günah ve düzen sorununun ayrıntılı bir tartışması bağlamında görüyor. Koloselilere gönderilen mesaj, geleceğin eski Yahudi dini ayinlerinin melekleri gibi olması için merhametten koruyor. Flm - giriş kölesini incelemek için prohannyam'a sahip diğerlerinin özel listesi. Flp - Philippah'taki topluluğun viyav hanyasıyla dost canlısı bir yaprağı, onlar için sevinç ve bağış gönderdiğiniz için teşekkürler. Efesliler'e Mektup, Pavlus'un daha önce tartıştığı sorunları oldukça kuru bir şekilde tartışıyor. Pavlus'un diğer mektuplarının gücünde günlük bir dikkatsizlik ve duygusallık vardır. Geleneksel olarak Flp, Col ve Flm'den aynı anda sözde biri olarak kabul edilir. Pavlus'un yaşamının özeti olarak yazılmış bağlardan bir mesaj. “Pastoral mesajlar” (1-2 Tims olarak adlandırılan) özel bir grup oluşturur. Bunların üslubu ve yeri, Pavlus'un diğer mektuplarının üslubu ve yerinden oldukça farklıdır. Bunlar, Hıristiyan Kilisesi'nin ve yazının belki de 1. yüzyıla kadar olan gelişiminin daha sonraki aşamasını temsil ediyor. Yahudilere yazılan mektup önyargısız bir şekilde Pavlus'un mektubunun gövdesine yerleştirilmiştir. Üslubun pürüzsüzlüğüne ve kırmızılığa yansıyan, iyi retorik geleneklerinde bir vaaz olan boşluk vardır. İsa'nın ölümünün tam bir kurban olduğuna ve Yahudi dininde var olan kurban sistemine son verdiğine inanıyor. Torunlar, yazarın Havari Pavlus olduğu konusunda hemfikirdir ve tarihi 60-80 yıllarına kadar uzanır.
Başka bir mesaj. Bu mesajın geri kalanına “conciliar” (“Katolik”) denir. Bu isim, bireyleri veya toplulukları ayırmak için değil, "tüm dünya" kilisesine hitap edenlerle ilgilidir. Pavlus'un mektubuna yanıt olarak onlara yazarların adlarını verin. Yakup'un Mektubu, Yahudi "bilge edebiyatı" geleneğinde yer alan ahlakçı bir incelemedir. Yazar, Pavlus'un kurtuluşun ancak imanla sağlanabileceği yönündeki görüşünü (daha doğrusu radikal yorumlarıyla) savunuyor ve imanın dindar sağ tarafından desteklenebileceğini ileri sürüyor. Yazarı kesinlikle Kudüslü Yakup (Rab'bin kardeşi) olduğundan, 62'den (Yakup'un ölüm yılı) önce yazılmıştır. Ancak soyundan gelenlerin onu ilk hikayenin sonuna taşıyabilme becerisi kayda değerdir. 1 Petrus aynı zamanda ahlakı geliştirmeye kendini adamıştır ve imanlıları zulümle alçakgönüllülükle yüzleşmeye teşvik eder. Eğer mesajın yazarı Petro ise, o zaman bahsettiğimiz zulümler 60'larda Nero'ya yapılan zulümler olabilir; Yazarın daha sonraki bir dönemde hayatta olması nedeniyle 90'lı yıllarda Domitianus'a yapılan zulüm konusunda emek sarf etmektedirler. 2 Petro, yalancılara karşı koruma sağlar ve insanlara tövbe etme fırsatı vermek için Kıyamet Günü'nün her saat başı belirlendiğini ilan eder. Çoğu kişi Peter'ın yazarlığından şüphe ediyor ve belgeyi Madde 2'nin ilk yarısına kadar genişletiyor. Bu sefer bir mesaj var: Yeni Ahit kitabı saat saat yazılıyor. 1 Yuhanna'nın mektubu geleneksel olarak dördüncü müjdenin yazarına (havari Yuhanna olsun ya da olmasın) atfedilir. Bu durumda dördüncü müjdenin temel hükümleri daraltılıyor. Daha az sıklıkla, kısa notlar olan 2-3 Ін yazarlık dürtüsüyle bilimsel bahislerde; Belki de koku yazarın yaşamının sonunda yazılmıştır. Her üç mesaj da açıkça Sanat'ın sonuna kadar iletilir. Yudi'nin bedende kalan mesajı, sapkınlıkları ortadan kaldırma ve sağa dönme çağrısıyla müminlere ulaşır. Muhtemelen 1 yemek kaşığı şeklinde yazılmıştır.
İlahiyatçı John'un itirafı.İncil'de kalan kitap olan Vahiy (Kıyamet), Yahudi kıyamet geleneğini sürdürüyor. Yazar, parlak sembolik tanklarda iyiyle kötü arasındaki mücadelenin resimlerini çiziyor; Savaşın doruk noktası, kötü güçlerin yenilgisi, ölülerin dirilişi ve İsa'nın dünyaya karşı hükmü getirmek üzere gelişidir. Kitap geleneksel olarak Havari Yuhanna'ya atfedilir, ancak Kıyamet, İncil ve Yuhanna'nın mektupları arasındaki üslup farklılıkları, bilim adamlarının kitabın tek elle yazıldığı konusunda şüphe duymalarına neden olur. Kitabın İmparator Domitian'ın (81-96) hükümdarlığı zamanına tarihlenmesi mümkündür. En büyük para akışı Pentikostal ve Adventist Protestan kiliselerinden geldi.
NOVOPOVİTNYY CANON
“Canon”, en büyük otoritenin tanındığı saygın bir yazıdır. 1 yemek kaşığı. Hıristiyanlar için böylesine kutsal bir mektup İbranice İncil'di. Yeni Ahit'in kitapları adım adım oluşturuldu ve kanonik statüleri çok daha sonra geldi. 2. yüzyılın ortalarına kadar. Hıristiyan yaratımlarının yokluğu ellerimden geçti. Kanonda yer alan metinlerin çeşitliliği, bazen Yeni Ahit kıyamet olarak da adlandırılan diğer müjdelere, eserlere, mektuplara ve kıyametlere dayanıyordu. Onlardan gelen eylemler, örneğin Petrus'un İncili, güvenilir bir geleneğin özünü temsil eder. Diğerleri, örneğin Havari Homi'nin çocukluğuna ait İnciller ve insanların merakını gidermek ve İsa'nın hayatındaki boşlukları doldurmak için tasarlanmış halk masalları ve efsanelerdir. Başka bir yazı grubu, örneğin 20. yüzyılda bulunan bir metin koleksiyonu. Mısır'ın Nag Hammadi kasabasından çok da uzak olmayan bu şehir Gnostik niteliktedir ve sapkın olmakla suçlanmıştır. Havarilerin çağından kısa bir süre sonra yazılan bir grup kitap özel olarak pek tasarlanmamıştı ve her zaman kutsal yazı olarak görülebilirdi. Yazarlarına “havarisel adamlar” denir. Antakyalı Ignatius'un mektupları, başka bir yüzyılın başından itibaren kilise organizasyonu hakkında çeşitli ifadelere izin verir; Şehitlik idealini vaaz ediyorlar. İlk Roma piskoposlarından biri olan Clement'in Birinci Elçisi, Korint kilisesindeki bazı törenlerin kaldırılmasına karşı bir protesto dile getirdi. Clement'in bir başka mesajı da Hıristiyan yaşamı ve tövbeyle ilgili bir vaazdır. Pastir Hermi, gizemli sembolizmle dolu ahlakçı bir incelemedir ve Barnabas Mektubu, İbranilere Mektup'a benziyor gibi görünse de, daha alegorik bir karaktere sahiptir. Didache (On İki Havari Bayramı Günü), yaşam ve ölümün “iki yolu” hakkındaki ahlaki konuşmaların yanı sıra, kilise ayinlerinin oluşumu, kilise organizasyonu ve disiplinine olan ilginin düşük düzeyde gerçekleşmesiyle gerçekleşir. Sonuna kadar 2 yemek kaşığı. Bazı Hıristiyan dini kitapları açıkça kanonik statü kazanıyor: örneğin, ilk Hıristiyan savunucusu Justin Martyr'in çalışmalarından, bu hafta süren Efkaristiya'dan önce Hıristiyanların "havarilerin engereklerini" okuduklarını biliyoruz. Bu döneme ait Hıristiyan kitaplarının çoğu listesi İncilleri, Pavlus'un tüm Mektuplarını (İbranilerden önceki Mektuplardan sonra) ve Petrus ve Yuhanna'nın İlk Mektuplarını içerir. Başta Vahiy ve İbranilerden önceki Mektuplar olmak üzere diğer kitaplar, “havarilerin” zengin eserlerinin ilahi ilhamla verildiği düşünüldüğü için atıldı. Yetkili Hıristiyan kitapları listesine dahil edilebilmek için en az iki kriter vardı: havarisel yazarlık ve şu veya bu yerel kiliseye yaygın katılım. Bu yıl kanuna göre pirinç servis edildi. 2 yemek kaşığı. Küçük Asya'daki sapkın bir mezhebin başı olan Marcion, Kutsal Mektup'un otoriter kanonunu ilan etti. Hiç kimse Eski Ahit'in tamamına yer bulamadı ve tüm Hıristiyan metinleri arasında, Luka'ya göre İncil'in kısaltılmış versiyonu ve Pavlus'un mektubunun daha iyi düzenlenmiş versiyonu bu listede kayboldu. Belki de Marcion'un faaliyeti, kilisenin kendisini sapkın yazılardan korumak ve sapkın yalanların zaten bilinen kitaplara sızmasını önlemek için güçlü kanonu ortadan kaldırmasına neden olmuştur. Son olarak, Yeni Ahit kanonuna dahil edilmenin ana kriteri havarilerin yazarlığıydı. Yeni Ahit'imizle neredeyse aynı olan güvenilir kitapların ilk listesi, St. Opanasom 367'de.
METİNLER, ÇEVİRİLER VE TEKSTOLOJİK SORUNLAR
Gretskaya'nın metni. Mısır'da bulunan bir avuç papirüs parçasının yanı sıra Yeni Ahit'in eski el yazmaları. Bunların en büyüğü, daha önce Bl. tarafından yazılmış olan Ivan'dan (Pilatus'tan önceki İsa) İncil'in 18. bölümünden bir ders. 110. Yaklaşık 150-200'e kadar iki büyük parça vardır: biri Titus'a Mektup'tan, diğeri Matta İncili'nden. Atıf için yeterli metni sağlayan en yeni papirüsler yaklaşık olarak yazılmıştır. 200-250. Bunlardan biri Yuhanna'nın İncili'nin bir kısmını içerir, diğeri dört İncil'in tamamından ve Havarilerin Elçilerinin İşleri'nden dersler içerir ve üçüncüsü Pavlus'un mektuplarından dersler içerir. Yeni Ahit metninin belki de yarısının yazılı olduğu 70'in üzerinde papirüs parçası bize ulaştı. 4 yemek kaşığı. Papirüs yerini daha büyük parşömene feda etmeye başladı. İncil'in iki eski Yunanca nüshası bu yüzyıllara kadar uzanır: Vatikan kütüphanesinde saklanan Codex Vaticanus ve İncil'in Yunan manastırında ara sıra ortaya çıkan Codex Sinaiticus. yavaş yavaş eski el yazmaları için bir kutu. 4. yüzyıldan sonra Yunanca el yazmalarının sayısı artıyor. Bugüne kadar 5.000'den fazla el yazması yayımlandı. Yunanca Yeni Ahit'in Complutens İncil'i (Biblia Complutensis) olarak adlandırılan ilk versiyonu 1514'te ortaya çıktı. Bu metin, eski ve çoğunlukla güvenilmez el yazmalarından aceleyle hazırlandı. Daha sonra Erasmus, Yunanca metni düzelterek Vulgati metnine uyarladı. Bu metin, Yunanca Yeni Ahit'in daha sonraki birçok revizyonunun temelini oluşturdu ve hatta o andan itibaren ilk Protestan reformcular bunların çevirileri üzerinde çalıştı. 1546'dan 1551 rubleye. Parisli arkadaş Robert Ethien (Stephanus), Erasmus metnini, Tamamlayıcı İncil'den ve diğer metinlerden alınan kenarlarda okuma seçenekleriyle değiştiren Yunanca Yeni Ahit'in 4 versiyonunu yayınladı. Yogo vidannya 1551 ovmak. King James Versiyonu da dahil olmak üzere daha sonraki İngilizce çevirilerin temelini oluşturdu.
Eski çeviriler. Yeni Ahit'in ilk çevirileri 2 yemek kaşığı kadardır. İlk Latince çeviriler muhtemelen Güney Afrika'da ortaya çıktı. Nezabar stinks, Ieronim saatinde en kanonik durumu veren yetkili bir çeviri (sözde Itala Vetus, Itala Vetus) derledi. Örneğin, 4 yemek kaşığı. Ironim buna baktı ve Itala'yı önemli ölçüde düzelterek kendi çevirisi olan Vulgata'yı yarattı. Toplantıda Yeni Ahit'in kitapları 2. yüzyıla aktarıldı. Suriye madeni. Eski Latince çevirilere benzer şekilde notlar 4. maddeye göre birleştirildi. Standart çeviriye Peshitti veya “daha ​​geniş” çeviri denir. Jacobian ve Nasturi kiliselerinin resmi metninden yoksundur. Petrus'un Diğer Mektubu, Yuhanna'nın Diğer Mektubu, Yudit'in Mektubu ve Vahiy hariç, 27 gizli kitaptan 22'sine sahiptir. Tamamen veya dolaylı olarak Arapça, Virmen, Gürcüce, Etiyopyaca, Nubyaca, Gotik, Eski Slavca ve Kıpti dilinin altı lehçesinde diğer eski çeviriler bize ulaştı.
Metin eleştirisi ve metin eleştirisi. Metin uzmanlarının görevi, maksimum güvenilirlikle aynı metnin kopya-düzenlemesini kurmaktır. Yeni Ahit gibi eski bir kitapla ilgili metin bilimciler, hangisinin orijinal baskıya kadar izlenebileceğini ve hangisinin atılabileceğini belirlemek için el yazmalarının farklı okumalarını (varyasyonlarını) inceler. Kendini adamış metin yazarlarının elinde düşmanca materyaller var: papirüsler, 5.000'den fazla Yunanca el yazması, 10 bin. Eski tercümelerden oluşan 80 bin el yazması var. Kilise Babalarından Yeni Ahit alıntıları. Aynı ifadenin kaç farklı versiyonu olduğunu kimse bilmiyor. 30 bin. Luka'ya göre İncil'in 150 el yazması koleksiyonunda çeşitli okumalar kaydedildi. Herhangi bir Yeni Ahit parçasının en kapsamlı okumasını kurarken, metin eleştirmenleri aşağıdaki standart kurallara uyarlar. İyi bir genel kural şudur: Eğer el yazması eski ise, o zaman orijinali takip etme şansı daha yüksektir. Ancak bu kural yanıltıcı olabilir; bir ailenin son el yazmalarının parçaları sıklıkla başka bir ailenin ilk el yazmalarında yazılan doğru okumaları korur. Yazıcıların yaptığı basit yazım hatalarının tanınması kolaydır; bunlar genellikle hafıza hasarıyla ilişkilendirilir (örneğin, yazıcılar yanlışlıkla bir müjdeden diğerine okumalar ekleyebilir). Ancak metni düzeltmek, kısaltmak ya da kendi teolojik görüşleriyle uyumlu hale getirmek için sık sık yeniden yazdı. Bu nedenle, metindeki şüpheli pasajların tüm yaratıcı çalışmanın tarzı ve konseptiyle tutarlılığının sağlanması için doğrulanması gerekir. Kısa okumalara, daha sonra yapılacak eklemelerle uyum sağlayabilecek daha geniş okumalara kıyasla genellikle öncelik verilir. Yeni Ahit kitaplarının birçok yazarı, çoğu zaman doğru ve akıcı Yunanca dilini okuyarak, klasik edebi Yunan dilinden uzak olan günlük dili azarladı. Bu iki nedenden dolayı, okuma genellikle anlamak için daha önemli olarak seçilirken, diğeri yeniden yazmanın editoryal kısayollarının sonucu olabilir. Şu ya da bu seçeneğin avantajı çoğu zaman araştırmacının sezgisinin zevkinde yatsa da, bugün elimizde aslında orijinaline daha yakın olan Yeni Ahit'in Yunanca metnine sahip olduğumuza hiç şüphe yok. Dünyanın eleştirel araştırmalara giriştiği ve Erasmus vizyonuna doğru sarmal çizdiği günlerde pratik yaptıkları metin aşağıdadır. Örneğin, Sinodal tercümesinde 1. Yuhanna 5:7-8 şöyle yazıyor: "Çünkü gökte üç tanık vardır: Baba, Söz ve Kutsal Ruh ve bu üçü birdir. Ve üç tanık vardır." yeryüzünde: Ruh, su ve kan; ve üçü bir şey hakkında." İtalik olarak yazılan kelimeler orijinal metinde görünür. Muhtemelen 4. yüzyılda İspanya veya Doğu Afrika'da derlenen Latince el yazmalarını dinlemek şüphelidir. 1400 yılına kadar uzanan tüm Yunanca elyazmalarında mevcut olup, Yeni Ahit'in güncel eleştirel anlatımlarında yer almamaktadır.
DAHA FAZLA ARAŞTIRMANIN TARİHSEL-KRİTİK YÖNTEMLERİ
Yeni Ahit'in yorumlanmasına tarihsel-eleştirel bir yaklaşım, metni tarihinin tarihsel koşulları ve yazarlarının sıklıkla süper piliçlere seslenerek araştırdığı edebi form ve türlerin anlaşılması bağlamında anlama girişimidir. . Tarihsel-eleştirel yaklaşımın çoğu, İsa'nın ve ilk Hıristiyan topluluğunun gerçek tarihini yeniden inşa etmeyi amaçlıyordu. Halefler iki aşırı pozisyona daraltıldı. Bazı eleştirmenler İsa'yı, insanların gizli kardeşliği ve gizli sevgi hakkında saf ve basit bir haber veren bir vaiz olarak gördüler ve bu mesaja başka unsurların da eklenmesine saygı duydular: Mesih'in Tanrı'nın önünde yükselişine hürmet, İsa'nın Tanrı ile ilgili kehanetleri. dünyanın sonu, mitler ve ayrıca halk dinlerinden kültüre. Eleştirinin amacı Hıristiyanlığı bu yabancı unsurlardan arındırmak ve İsa'ya olan birincil bağlılığı yenilemekti. Diğer torunlar, Yeni Ahit'teki teolojik unsurların mutlaka yabancı olmadığını söylediler; Birçoğu zaten en kutsal İsa'da mevcuttu. Bu açıdan bakıldığında Yeni Ahit, Hristiyan mesajını 1. yüzyılda yaşayan bir kişinin anlayabileceği terimlerle sunar. Kendi adıyla oluşan din ile çeliştiği için saygı duyulan “tarihsel İsa” figürü ilk olarak R. Reimarus'un (1694-1768) eserinde karşımıza çıkmıştır. Reimarus buv deistom, tobto. Yalnızca aklın dokunabileceği ve gücünü doğanın tartışmasız kanunlarında ortaya koyan Tanrı'ya iman etmek. Reimarus, mucizeler ve vahiyler sergileyerek, insanlığın Kurtarıcısı olarak acı çeken Mesih'in makamı olarak tarihi İsa'yı geri almaya çalıştı; Reimarus'a ilham veren Mesih hakkında böyle bir açıklama, İsa'nın ölümünden sonra havarilere geldi. Tarihsel İsa'yı öğrenmeden önce “İsa'nın Hayatı” (1835-1836) kitabında D. F. Strauss'a başvurdum. Strauss, Hıristiyan inancının "iç özü" olarak adlandırdığı (İsa'ya kadar açık olan) "mitler", canavarca ve doğaüstü unsurlar gibi temel önemi vurguladı. Ve bunlar İsa'nın imajına dahil edildi. ve onun bağlılığı. F.K. Baur (1792-1860) erken Hıristiyan topluluğunun tarihine odaklandı. G.W.F. Hegel'in felsefesinden esinlenerek, ilk kilisenin tarihini iki akım arasındaki bir mücadele olarak gördü: Şablon öncesi Yahudi Hukuku taraftarları (Petrinistler) ve özgür Hıristiyan Hukuku (Paulina). “erken Katoliklik” (yani bu hiyerarşi, kült ve sabit geleneklerle kiliselerin oluşumundan önce). Tarihsel-eleştirel araştırmaların belki de en popüler sonucu 19. yüzyıldır. E. Renan'ın "İsa'nın Hayatı" adlı eserinin teması oldu. Diğer yarısı ise 19. yüzyıla ait. “Gerçek” İsa hakkındaki Müjdeyi tanıyabilenler hakkında bilgi edinmekle ilgileniyorlardı. Bu döneme kadar gelişimin çoğu, Pavlus'un Kristolojik kavramı ile tarihsel İsa'nın daha basit yeniden inşacı düzeni arasında bir eşitleme biçiminde gerçekleşti. Yani, A. von Harnack'a (1851-1930) göre İsa, Tanrı'nın tüm insanların Babası olduğu ve dolayısıyla tüm insanların kardeş olduğu konusunda ısrar ederek Yahudi dinini kendi tarzında karalayan hahamın hemen önündeydi. Koçan başına 20 yemek kaşığı. “Liberal İsa” kavramına (liberal teolojideki İsa imgesine) karşı güçlü bir tepki var. Bu tatsızlık, A. Schweitzer tarafından Reimarus'un Skodi'ye Bakışı (1906; başka bir versiyonu İsa'nın Hayatının Takibinin Tarihi, 1913) başlığı altında yayınlandı. Schweitzer ve düşünür arkadaşları, İsa'nın "liberal" imajının, İsa'nın hayatta ve iyi durumda olduğu dünyanın büyük bir kısmını görmezden geldiğine saygı duyuyorlardı; Ve gerçekte liberal teologlar, İncil'deki İsa imajını, 19. yüzyılın ideallerinde inandıkları ve daha sonra eklemelerle dile getirdikleri unsurlardan basitçe arındırdılar. Schweitzer, bu unsurların çoğunun Hıristiyanlık öncesi Yahudilikte zaten mevcut olduğuna inanıyordu. Hıristiyanlık öncesi Yahudilikte dünyanın sonu, Tanrı'nın veya Mesih'in gelişi, dünyanın yargısı ve yeni bir yüzyılın başlangıcı ile ilgili tezahürlerin varlığını bir bakışta gördük. Allah'ın Rablığı kurulacaktır. Diğer torunlar, Yahudiliğin analizine girmeden, Hıristiyan hareketinin tarihini açıklamak için dış etkileri aradılar. Yeni Ahit'teki pagan kültlerine odaklanarak, ilk Hıristiyanların dini uygulamalarıyla benzerlikler ortaya çıkardılar. Efkaristiya'nın Dionysos, Attis ve Mitri'nin gizemli kültlerinin ritüel yemeklerini andığı doğrulandı. Liberal okulun geleneklerini miras alan geçmişin eylemleri, İsa'dan Pavlus'a geçiş sırasında Hıristiyan dininin tanıdığı radikal değişimi simgeliyordu; Pagan ritüellerinin erken Hıristiyanlığın modern arka planına aşılandığını ortaya koyan diğerleri, onun yerine geçmenin tekrarlanan yoğunluğunu etkiledi. Yu.Wellhausen, kendi zamanında uykuya dalmış, mesih iddialarında bulunmayan tarihsel İsa ile onu Mesih ve Rab olarak seçen Paskalya sonrası kalabalık arasında ayrım yapan "radikal tarih eleştirisi okulu". Bu yaklaşıma uygun olarak, Evanjelik mesajların Pers Hıristiyan toplumunun temeli olduğu, ancak bir ürünü olmadığı bir kavram geliştirildi. 1919'da K. L. Schmidt, Matta ve Luka'ya göre İncil'in omurgasını oluşturan Markos'a göre İncil'in, daha önce birbirinden bağımsız olarak dolaşan çok sayıda kilise raporu olduğunu itiraf etti. İncillerin bu yerleşik, edebiyat öncesi aşamasının gelişimi, M. Dibelius (1883–1947) ve R. Bultmann (1883–1947) tarafından tanımlanan form analizi okulunun (Formgeschichte) akışının ve sağlam süper grubunun ortaya çıkmasına yol açtı ( 1884–1976). Biçim-analitiği yönteminde, İncil'in materyalinden, metin yerine form adı verilen birimlerin açık bir şekilde tanımlanması vardır; bunlar, İncil'de yazılı olarak sabitlendiği zamana kadar eski gelenekte yavaş yavaş kristalleşmiştir. Bu formlarda mucizeler, İsa'nın hikayesi ve benzetmeler, İsa'nın halkı ve hayatı hakkında mitler ve efsaneler, İsa'nın hayatından kısa sahneler, ünlü “Sezar'ın kökeni hakkında kısa ve öz bir ifadeyle biten hikayeler vardır. Sezar'ın." İncil'deki belirli örneklerin folklorla benzerliğinin bir göstergesi olarak, form analizindeki birçok fakhivist, düşük İncil hikayelerinin tarihselliği hakkında şüpheler uyandırıyor; örneğin, İsa'nın çarmıhtaki ölümünden sonra miras kalan mucize raporları. . Birinci Işık Savaşı'ndan sonra, tarihsel açıdan eleştirel araştırmalar giderek Yeni Ahit'in laik biçimlerine, yani İsa'nın aydınlanmasının temel fikirlerine odaklandı. İsa'ya olan bağlılığın ifade edildiği birçok pembe formun sıradan insanlar için hiçbir anlamı olmadığı doğrulandı. Dolayısıyla dünyanın sonu ya da Mesih'in karanlıkta başka bir şekilde gelişi fikri mevcut gerçekliğe uymuyor. Ancak gerçek şu ki, 20. yüzyılda. Muhafazakar ve köktendinci Protestan mezhepler kurtarıldı ve acı çekmeye devam edecek; profesyonel eleştirmenlerin görüşleri ile İncil'i okuyan zengin inananların görüşleri arasında devasa bir uçurum var. Bu gelişme için en faydalı yöntem, 20. yüzyılın ortalarından bu yana başarıyla gelişen editörlerin (Redaktionsgeschichte) geçmişini takip etmek olabilir. Bultmann gibi biçim analizcileri, metindeki biçimsel biçimsel öğelerin sınıflandırılmasından ve bu öğelerin yazılı olarak sabitlenmeden önce kilisenin yaşamındaki önemli yeri ve rolünden bahsettiyse, o zaman kilisenin tarihini araştırma yönteminin arkasındaki insanlar. editörlerden bu unsurların doğasını anlamaları istendi. Yeni Ahit'in gerçek yazarlarından ek satın almalar ve telif hakları vardı.
KUTSAL KİTAPLAR İNGİLİZ FİLMİNE ÇEVİRİLDİ
İngilizce İncil çevirilerinin tarihi iki döneme ayrılır: Orta Çağ ve Modern Çağ.
Serednyovichya.
Eski İngilizce dönemi.
Anglo-Saksonların Hıristiyanlığa geçtiği 7. yüzyıldan başlayarak Reformasyon dönemine kadar Vulgata, Britanya'da yetkili kabul edilen tek İncil idi. İncil'i Anglo-Sakson diline çevirmeye yönelik mevcut girişimlere, kesin olarak çeviri denemez. Bunlar, iyi bilinen İncil kayıtlarının en iyi versiyonlarıydı. Eski bir el yazması, daha önce Chen'e ve Vitby'li şair Caedmon'a (keşfedildiği dönem 670 civarında) atfedilen şiirleri içerir, ancak şu anda 9'a veya 10. yüzyılın başına kadar getirilmektedir. Bir başka ritmik anlatım külliyatı, Caedmon ile yaklaşık olarak aynı dönemde yaşayan Cynewulf'a atfedilir. İncil'in tercümesine yönelik ilk girişimler 8. yüzyılda yapıldı. Sherborne Piskoposu Aldhelm (oda 709) - inanılmaz derecede Mezmur tercümesinin yazarı. Yüce Kutsal Günün Teklifi (673-735), Yuhanna'ya göre “Babamız” duasını ve İncil'in bir kısmını değiştirdi. Kral Alfred (849-899) On Emir'i ve diğer İncil metinlerini tercüme etti. Vespasian Mezmurları adı altında yayınlanan, Bl tarafından yazılan el yazması. 825, "parlak" olarak adlandırılan şarkı söyleyen çeviri türünün ilk poposunun intikamını almak için. Açıklamalar din adamlarına pek yardımcı olmadı ve Latince metnin satırları arasında yer aldı. Çoğu zaman, Anglo-Sakson dilinde benimsenen kelimelerin sırasından bile farklı olan Latince kelime sırasını takip ediyorlardı. 950 civarında, Latince metni bl tarafından yazılan, lüks bir şekilde aydınlatılmış bir el yazmasına (sözde Lindisfarne İncilleri) bir kelime eklendi. 700. Bunun hemen ardından diğer elyazmalarına da benzer sesler yazılmaya başlandı. 10. yüzyılın sonuna kadar. Zaten çok sayıda çeviri vardı. Batı Sakson İncilleri (10. yüzyıl) - İncillerin yeni çevirisi, parçalar, muhtemelen üç çeviri. 990 civarında, ünlü Elfrik, Eski Ahit'ten bir dizi kitabı tercüme etti; bunlar arasında Pentateuch'un tamamı, Yeşu, Sudd, Krallar kitapları ve Eski Ahit kıyametinden bir dizi kitap da vardı. Çoğu zaman düzyazı tercümesine müdahale eden tercümeleri, çoğu zaman vaazın içine eklenirdi. Elfrika'nın çalışmaları, Batı Sakson İncilleri ve Mezmurların sayısız tercümesi, eski İngiliz döneminde İncil'in tam tercümesine kadar derlenen her şeyin eksenini oluşturur. Elfric'ten sonra İncil çevirileri de tereddüt etmedi: İngiltere, "karanlık yüzyılda" Norman fetihlerini terk etti.
Orta İngilizce dönemi. Daha barışçıl 13. yüzyılda. transfer faaliyeti yenilendi. İngilizce İncil'in birçok yeni çevirisi dini edebiyat veya çeviri kategorisine girer; Örneğin Ormulum Chenza Orm (bl. 1215), ay içinde vaazlarla birlikte okunan İncil pasajlarının ritmik bir çevirisidir. 1250 rub'e yakın. Kitapların Butya ve Vihoda'ya rimovaniy transferinin ortaya çıkışı. Yaklaşık olarak Mezmur'un üç çevirisi çıktı. 1350: Anonim çeviri, Shoreham'lı William'a atfedilen Mezmurun çevirisi, Samitnik ve Hempola'lı mistik Richard Roll'un yorumlarıyla çeviri. 13-14 st. Yeni Ahit'in çeşitli bölümleri bilinmeyen yazarlar tarafından tercüme edildi.
Wycliffe'in İncili. 14. yüzyılın sonuna kadar. İncil'in İngilizce'deki ilk yeni çevirisi ortaya çıktı. Bu Wycliffe İncili'dir; başlangıçtan beri John Wycliffe'in (bl. 1330-1384) gözetiminde derlenmiş bir çeviridir. Vikliff, İncil'in bir yaşam kuralı olduğu ve tüm insanların onu "Mesih'in kaderini en iyi bildikleri dilde" okuma hakkına sahip olduğu konusunda ısrar etti. Bilginin genişletilmesi için İngilizce İncil'e ihtiyaç duyulduğunu vurguladı. Wycliffe'in İncili, Wycliffe'in kendisi tarafından değil, arkadaşları tarafından melodik bir şekilde tercüme edildi. Çevirinin iki versiyonu var. İlki Wycliffe'in haleflerinden Hereford'lu Nicholas tarafından basıldı ve başka bir el tarafından tamamlandı. 1385. Kitapların en yeni ve daha az önemli tercümesi muhtemelen Wycliffe'in bir başka halefi olan John Purshey (bl. 1395) tarafından yapılmıştır. Wycliffe'in ölümünden sonra İncil okuması yasaklanmış gibi görünüyordu. Wycliffe'in bağlılığının alışılmışın dışında olması ve takipçilerinin uzlaşmazlığı sayesinde Kutsal Kitap, doğru zihinlerde sapkınlıkla ilişkilendirildi. Her ne kadar diğer Avrupa ülkelerinde İncil tercümeleri yapılıyor olsa da, İngiltere'de Reformasyon dönemine kadar hiç kimse İncil tercümesini üstlenmedi. Kilise laneti ne olursa olsun, Wycliffe'in İncil'i sıklıkla yeniden yazıldı ve bazı kısımları daha sonra reformcu çevirmenlerin ilki olan William Tyndale tarafından kaydedildi. Protestan çevirileri: Tyndale'den Yeni İngilizce İncil'e. Reformasyon saatlerinin Protestan tercümeleri Vulgata'da birincil metin olarak yer aldı. İncil'in eski İbranice ve Yunanca metinlerinin Latince Vulgata metniyle güncellenmesi sırasında tutarsızlıklar ve yanlışlıklar ortaya çıktı. Ayrıca Roma Katolik Kilisesi ile bağlarını koparan çevirmen-reformcular, Latince İncil'e yaptıkları çevirileri gizlemekten çekinmemişlerdir.
Tindal.İncil'in ilk İngilizce Protestan tercümesi William Tyndale'dir (bl. 1490-1536). Tindal, Yunanca dilini Oxford ve Cambridge'de ve eski Yahudi dilini belki de Almanya'dan öğrendi. Yeni Ahit çevirisini Köln'de kopyalamaya çalıştı, ancak kilise yetkilileri onu yayını tamamlayacağı Worms'a taşınmaya zorladı. Harika formatın bir versiyonu 1525'te Vormsi'de yayınlandı; İngiltere'nin saldırısına kadar battı ve yanarak öldü. Kilisenin lanetine aldırış etmeyen eller birbirini takip etti ve çoğu Hollanda'dan İngiltere'ye gitti. Eski Ahit'in 1530'da Tyndal'ın çevirisindeki ilk cildi; Tindal tutuklandı ve 1536'da Eski Ahit üzerindeki çalışmalarına devam etti. bir kafir olarak Brüksel yakınlarındaki Vilvordi yakınlarında zengin bir evde yaşıyordu. Tindal'ın çeviriye olan düşmanlığı daha da önemlisi onun Protestan üslubuyla bağlantılıydı. Kral Henry VIII, 1530'ların başında Roma'dan ayrılmış olmasına rağmen, Tyndale'in görüşlerine hiç sempati duymuyordu. Dahası, İncil'den Katolik ibadetinin tüm izlerini kaldırmak için yapılan gerekli çeviri, onu belirli terimleri değiştirmeye sevk etti: "kilise" yerine "topluluk", "rahip" - "yaşlı", "tövbe" - "tövbe", vesaire. . Ayrıca Tyndale tercümesi için Martin Luther’in Almanca tercümesindeki Yeni Ahit’i kullandık.
Coverdale. 1534 r'de. Anglikan Kilisesi, İncil'in İngilizce tercümesi hakkında krala şikayette bulundu. Henry VIII'in dini politikasının mimarı olan Başpiskopos Cranmer, başarısızlığı teşvik etmek için güçlü bir girişimle birkaç güç kırıntısı yaptı, ancak başarıya ulaşamadı. Tyndal'ın arkadaşı Miles Coverdale, çalışmalarını tamamlayıp ilk İngilizce İncil'i Almanya'dan çıkardıktan sonra (1535), bu kitap hızla İngiltere'ye gitti ve hükümet tarafından hiçbir kısıtlama olmaksızın orada satıldı. Coverdale Tyndall kadar eski değil. Coverdale'in parçalarının açıkça eski Volodya'ya ait olmaması dışında, Tyndale'in Yeni Ahit ve kısmen Eski Ahit tercümesine itibar ederek, Tyndale'in çalışmasını Latinceden tercüme ederek tamamlama fırsatı buldu (gerçi Luther'in babasına da baktı, Zur İncili ve geçmişte sevinmesi). . Coverdale'in çevirisi Tyndall'ınkinden daha uykulu; Mezmur tercümesinde (Büyük İncil'in 1539 baskısı) Anglikan papazında (Ortak İbadet Kitabı) hala galip gelir, ancak edebi değerleri çoğu zaman B King James İncil'inden mezmurların çevirisine öncelik verir.
Matthew'un İncili. 1537 r'de. Henry VIII, İngilizce İncil'in yaratılışına duyduğu en büyük övgünün tarihlerini yeniden hesapladı; yani vinik "yeni çeviri". Thomas Matthew'un çevirisine hayran kaldığım için, referansın belki de Tyndall'ın casus ajanlarından biri olan John Rogers olmasını istiyorum; metnin kendisi Tindal ve Coverdale'in çevirilerinden ve ek kişisel olmayan edebi notlardan oluşuyordu. Skandalın kayıp Tyndal'ın gerçek kanıtlarıyla bağlantısını ortadan kaldırmak için hayali bir çeviri gerekli olacaktır.
Büyük İncil 1538 r'de. Bu nedenle en yüksek kraliyet fermanı, cemaatçilerin kiliseleri için İncil'in bir kopyasını almasını gerektiriyordu ve kitabın cildinin yarısı paraffanlar tarafından yazılmıştı. Kararname muhtemelen Matta'nın İnciliyle ilgili değil, yeni bir çeviriyle ilgiliydi. 1539'da dünyadaki yazıların yeni bir çevirisi vardı ve bu önemli cilde Büyük İncil adı verildi. Editör Coverdale'di, ancak metin büyük olasılıkla 1535 tarihli daha alt düzey bir Coverdale çevirisi olan Matthew's Bible'ın yeniden işlenmiş haliydi. Büyük İncil resmi metin haline geldi, çevirilerin kapısı kapatıldı.
Cenevre İncili. Katolik Mary Stuart'ın iktidara gelişi İngiliz Protestanları şok etti. Yeniden incelemeyi tamamlamak için birçoğu göç etti ve o zamanlar radikal Protestanlığın merkezi olan Cenevre'ye yerleşti. İskoç Kalvinist John Knox'un önderliğinde ve belki de Coverdale'in katılımıyla, 1557'de Cenevre'deki İngiliz topluluğu yayınlandı. Yeni Ahit ve Mezmur ve 1560 r. - İncil'in dış görünüşü buna denir. Cenevre İncili (aynı zamanda "Pantolon İncili" veya "Pantolon İncili" gibi alaycı bir isimle de bilinir, Butt Kitabı'nın 3:7 ayetindeki tercümelerinden bu sıraya göre: "ve incir ağacının yapraklarını diktiler, ve kendi pantolonlarını yaptılar"). Cenevre İncili önceki çevirilerden bu yana formatta çeşitli değişikliklere uğradı. Yeni Ahit'in çok sayıda küçük formatlı versiyonu vardı ve İngilizce İncil'in, kilise ayinleri sırasında manevi yönlere ilişkin yorumlarla birlikte okunması amaçlanmıştı. Eski bir Gotik yazı tipiyle yazılmıştı, boyutu küçüktü ve çok önemliydi; Çoğu zaman onları kurtarmak için nota sehpasına zincirleniyorlardı. Cenevre İncili açık bir Latin alfabesi kullanıyordu ve boyutu önemli ölçüde daha küçüktü. Çevredeki ayetlerin temel numaralandırmasının yanı sıra kitaplara ve notlara giriş, İncil tarihinin haritaları, Hıristiyan inancının kısa bir özeti, bir gösterge ve sözlük, mezmurlara çeşitli dua biçimleri tanıtılmıştı. Tek kelimeyle, daha da fazla törensellik vardı; Yoğunluğu ve küçük boyutu evde okuma becerilerinin gelişmesine yol açmıştır. Cenevre çevirisi, şarkı söyleyen dünyaya kadar o zamanın bilimsel çevirisiydi. Büyük İncil'in metni (1550) esas alındı ​​​​ve bu, daha sonra bir dizi hata ve yanlışlığı düzelten editörler tarafından önemli ölçüde kısaltıldı. Cenevre İncili 1576'ya kadar hemen tanındı ve popülerlik kazandı. İngiltere'de hiç görülmediler. Her ne kadar Kraliçe I. Elizabeth 1558'de tahta çıksa da Anglikan piskoposları Cenevre İncili'ni aradılar ve onun tarihini yenilemeye çalıştılar. Bir kez ele geçirildiğinde değeri 140 katına çıktı ve Kral James İncili'nin yayınlanmasından sonra bütün bir neslin yaşamı boyunca basıldı. Bu, Shakespeare'i bilen ve alıntı yapan İncil'dir.
Piskopos'un İncili. Canterbury Başpiskoposu - Matthew Parker bölümündeki Cranmer'ın muhafazakar savunucusu, Cenevre İncilinin enginliğini aşmış durumda. 1568 r'de. dünyanın en güçlü yayınını - Piskopos İncili'ni - yayınladı. Sadece iki yıl içinde görevlerinden ayrılan Anglikan piskoposlarının kolektif bir ırkından bahsedelim; Büyük İncil'i temel olarak yücelttiler, yalnızca bu bölümlerde ona hakaret ettiler ve eski İbranice ve Yunanca metinlerin yerine geçtiler. Piskopos İncili, çevirinin doğruluğundaki avantajlarının şüphe yaratmadığı Cenevre İnciliyle sıklıkla aynı yeri paylaşır. Tamamlanmasının ardından Piskopos İncili, İngiltere Kilisesi'nin resmi İncil'i olarak Büyük İncil'in yerini aldı.
Kral James İncili. Püriten John Reynolds, 1604'te Kral I. James'e kadar onu takip eden, yeni ve güvenilir bir çeviriye duyulan ihtiyaç hakkında bir öneriyle ortaya çıktı. Yakov bu fikre övgüde bulundu ve çevirmenlerin "sayıca elli kişi olduğunu" kabul etti. Transferler Westminster, Cambridge ve Oxford'dan toplanan dört gruba ayrıldı; Cilt grubu, ilk taslak çevirisi "şirketin" tüm üyeleri tarafından övülen İncil'in bir parçasıydı. 12 denetleyici editörden oluşan komite, çevirinin ilk versiyonlarını inceledi. Ana metin olarak Piskoposluk İncil'i derlendi, ancak bundan önce Tyndal, Coverdale, Matthew's Bible, Great Bible, Cenevre İncil'i ve Yeni Ahit'in Katolik çevirisi (1582'de yayınlandı) tarafından yapılan çeviriler de vardı. Kral James İncili 1611'de yayımlandı: Çeviri iki yıl dokuz ay sürdü ve taslağın tamamlanması için de dokuz ay daha harcandı. İlk baskı büyük bir folyo ciltti, metin Gotik yazı tipiyle yazılmıştı. Kral James İncili yakın zamanda küçük bir formatta ve Latince bir setle yeniden basıldığı için hiçbir zaman popülerlik kazanamayacaktı (zamanı gelince Cenevre İncilinin geniş çapta yayılmasını sağlayan şeyler). Yaklaşık 400 yıldır Kral James İncili resmi çeviri statüsünü kaybetmiş durumda. İngiltere'de buna Resmi Olarak Övülen Çeviri (Yetkili Versiyon) adı veriliyor, ancak ne kraliyet evi ne de parlamento aynı resmi eylemleri görmedi. Üstelik Yeminli Tercümenin İngiltere Kilisesi'nin İncil'i haline geldiğine ve 17. ve 18. yüzyıllarda da ondan evrimleştiğine şüphe yoktur. dini dernekler; Bu statü ABD'deki Protestan mezheplerine verilmektedir. Eski kraliyet drukarı Kral James'in İncil'inin haklarını kaybettik, bu yüzden Amerika kıtasındaki İngiliz kolonilerinde İngiltere'den bağımsızlıklarını kazanana kadar görülemiyordu. Sonuç olarak Amerika'da teslim edilen ilk İncil, King James İncili değil, John Eliot'un Algonquin Kızılderilileri için yaptığı tercüme (Up-Biblum God, 1661-1663) oldu. 18. yüzyılda İki üniversite, içeri sızan düzeltmeleri düzeltmek ve metni düzeltmek için editörler (Cambridge'den Paris ve Oxford'dan Blaine) tuttu. N. Webster'ın çalışmasında (1833), eski ifadelerin yerini daha modern ifadeler almıştır. Bu editoryal çalışma 19. yüzyılın karakteristik özelliği olan zusilla hakkındadır. ve eski metni modernleştirmeyi amaçladı.
Revize Edilmiş Sürüm. Eski çevirinin modernizasyonunun yükselişi, 1870 yılında Canterbury Konseyi ve York Piskoposluklarının Kral James İncili metnini revize etmek için bir komite atamasıyla doruğa ulaştı. Düzeltilmiş çeviri (Yeni Ahit, 1881; Eski Ahit, 1885; Apocrypha, 1895), tarzı ve eski İbranice ve Yunanca orijinal İncil metinlerine yakınlığı nedeniyle torunları için hala değerlidir, ancak Kral James İncilinin yerini alamaz. Revize Edilmiş Standart Sürüm. Amerika Birleşik Devletleri'nin revize edilmiş versiyonunun ilk baskısından önce, İngiliz editörlerle eş zamanlı çalışan Amerikalı faktivs okumaları da eklenmişti. 1901 yılında bu okuma, Amerikan Standart Versiyonu adını reddeden versiyonun metnine dahil edildi. Uluslararası Dini Girişimi (1937) desteklemek üzere hazırlanan Düzeltilmiş Standart Çevirinin temelini oluşturdu. Başka Bir Yer Üniversitesi'nden Dekan L.E. Weigl, bu çevirinin resmi baskısını oluşturdu (1946'da Wiishov'un Yeni Ahit'i, 1952'de Eski Ahit).
Yeni İngilizce İncil.Çeşitli düzeltilmiş çevirilerle keskin bir tezat oluşturarak, 20. yüzyıl için İngilizce İncil'in güvenilir bir metnini yaratmaya çalışmakta fayda var. Yeni İngilizce İncil (Yeni Ahit, 1961; Yeni Ahit, Eski Ahit ve Apocrypha, 1969) - bu, orijinal metinlerin 20. yüzyılın arkaik yapılarına özgü doğal, ortak İngilizce diline tamamen yeni, taze bir çevirisidir. 17. yüzyıldan kalma, Yunanca ifadelerin birebir kopyası. Bu çeviri bu yönüyle Tyndal'a kadar uzanan gelenekten kopmaktadır. Roma Katolik Kilisesi'nin suçlamasının arkasında Büyük Britanya'daki tüm Hıristiyan kiliselerinin desteği ve katılımı için dünya liderlerinin tercümesi.
İncil'in İngilizce Katolik çevirileri. Duo-Rheims çevirisi. Katolik Kilisesi'nin İncil'i ulusal dile çevirme fikrine olan güveni, Karşı Reformasyon döneminde zayıfladı. 1582 r'de. Reims Yeni Ahit'in ortaya çıkışı, Vulgate'den G. Martin tarafından Reims'deki (Fransa) İngiliz Koleji'nde yapılan çeviriler. Arkasında Eski Ahit'in Fransız şehri Duya'dan (1609-1610) tercümesi vardı. Martin tarafından başlatıldı ve üniversitenin başkanı Kardinal William Allensky ile meslektaşları R. Bristow ve T. Worsington tarafından tamamlandı. Bu, Vulgati'den derlenmiş, dikkatle çevrilmiş bir çeviridir ve pek çok yerde çok sayıda Latinizm ve orijinalin birebir kopyalarından dolayı suçludur. 1635'ten 1749'a kadar olan dönemde sadece Duois-Rheims'in Yeni Ahit tercümesi okundu (6 kez). Ancak 1749-1750'de rr. Piskopos Richard Challoner, Douya-Rheims tercümesini yeni bir hayata yeniden canlandıran çok sayıda değişiklik yaptı.
Knox'un çevirisi. 20. yüzyılın en önemli İngilizce Katolik çevirisi. є Ronald Knox'un çevirisi, scho Viyshov 1945-1949. Knox, çeviri sorunlarıyla kapsamlı bir şekilde ilgilendi ve onun versiyonu yalnızca doğruluk açısından değil, aynı zamanda karmaşıklık açısından da gelişti. Knox'un İncil'i kilise tarafından resmi olarak övülen bir çeviridir.
Westminster İncili.İngilizler 1913 yılında İncil'in orijinal metinlerinden (hem eski İbranice hem de Yunanca) derlenen yeni bir tercümesini hazırlamaya başladılar. Westminster İncilinden Yeni Ahit (çevirinin adı) 1948'de J. Murray ve C. Latti'nin gözetiminde yayınlandı.
Kudüs İncili. Diğer yarısında 20 yemek kaşığı var. Kudüs İncili olarak adlandırılan İngilizce ve Fransızca dillerinin iki Katolik tercümesi ortaya çıktı. Fransızca yorum tercümesi (orijinal metinlerden) ilk olarak Kudüs'teki Dominik İncil Okulu tarafından basıldı ve 1956'da yayınlandı. 1966'da İngilizce, yine orijinal metinlerden kendi tercümelerini üretti.
Yeni Amerikan İncili. ABD'de, Hıristiyan İnanç Kardeşliği Piskoposluk Komitesi orijinal eserlerden (eski İbranice ve Yunanca) bir dizi İncil tercümesini finanse etti. Bu kardeşliğe destek amacıyla hazırlanan birçok kitabın tercümeleri 1952'de yayınlanmaya başladı ve 1970'de New American Bible yayımlandı. Eski Douai-Rheims tercümesinin yerini aldı.
Yahudiler için İncil çevirileri.İncil'in özellikle Yahudilere yönelik çevirileri yakın zamanda çalışmaya başladı. 18. yüzyılda Tory'nin iki çevirisi yayınlandı; bunlardan biri Yahudi bilim adamı I. Delgado (1785), diğeri ise D. Levi (1787) tarafından genişletildi. Ancak İbranice İncil'in İngiltere'deki ilk yeni tercümesi 1851 yılına dayanmaktadır ve yazarı A. Benish'tir. 1853 yılında I. Lizer, ABD'de Amerikan sinagoglarında popüler olan bir çeviri yayınladı. Düzeltilmiş Çeviri'nin (1885) İngiltere'de yayınlanmasından sonra İngiliz Yahudileri, kendilerine İngilizce versiyonlardan ilham alan notlar ve çeşitli okumalar sağlayan bu yayınlardan yararlanmaya başladı (bu çalışma Yahudi günleri tarafından yazılmıştır). 1892'de Amerikan Yahudi İzleyiciler Birliği, Aaron ben Asher'in (10. yüzyıl) metninin yanı sıra eski çeviriler ve modern İngilizce versiyonlarını temel alan İbranice İncil'in güvenilir bir çevirisini hazırlamaya başladı. Bu çeviri 1917'de yayınlandı ve İncil'in Amerikalı Yahudiler için standart İngilizce çevirisi olarak Leaser'in çevirisinin yerini aldı. 1963 ile 1982 yılları arasında Amerikan Yahudi Seyirciler Derneği tarafından çevirinin yeni bir versiyonu yayınlandı. Tarzı, Kral James İncili'nin çağdaş ve modern tarzından ilham almıştır. Vidanya, çeviri ve değişiklik seçenekleri sunan çok sayıda notla karakterize edilir.
Diğer çeviriler. 3 koçan 16 yemek kaşığı. herhangi bir kilise grubunun desteği veya övgüsü olmadan çok sayıda resmi olmayan çeviri yapıldı. 1529'dan 1545'e kadar bir dizi dua kitabında çeşitli tercümeler (Mezmurlar, dualar, İncil'den ayetler) yayınlandı. T.1534-1535'te Londra Kulesi'nde kutsal sayılan İncil'in daha fazla çevrilmiş kısmı. R. Taverner, 1539'da Matthew'un çevirisinin yeni bir baskısını hazırladı. 1550 civarında J.Chick, İncil'i Matta'dan alışılmadık, yıkıcı bir üslupla tercüme etti. 18. yüzyılda Tarihsel değerlerini azaltabilecek bir takım çeviriler ortaya çıktı. Bunların arasında D. Mace (1729), E. Harwood (1768) ve J. Wakefield (1791) tarafından yapılan çeviriler bulunmaktadır. Mevcut kilise dışı çevirilerin geçmişi, 1855 doğumlu Üniteryen Kilisesi papazı E. Norton'un çevirisine kadar uzanmaktadır. İncil tercümesini yayınlayarak. 20. yüzyıl için Yeni Ahit popüler hale geldi. (Yirminci Yüzyıl Yeni Ahit, 1898-1901); Moffat'ın Yeni Ahit'i, 1913; Goodspeed'in Yeni Ahit'i (1923), Eski Ahit'in çevirileriyle birlikte Amerikan çevirisine güncellendi (An American Translation, 1931). En popüler versiyon, J.B. Philips'in modern İngilizce diline çevirisidir (Modern İngilizcede Yeni Ahit, 1958). 1952'deki standart çeviriye dayanan Gözden Geçirilmiş Standart Versiyon Ortak İncil, 1973, Ortodoks, Protestan ve Katolik mezhepler tarafından revizyondan ötürü övgüyle karşılandı. The Good News Bible, İncil'in güncel İngilizce diline çevirisi, American Bible Fellowship tarafından 1976'da yayınlandı. King James İncil'inin ve Reader's Digest İncil'in orijinal çevirisinin edebi tarzı), düzeltilmiş standart çevirinin stilize versiyonu.
EDEBİYAT
Kanonik İnciller. M., 1992 Vchennya. Pentateuch Moiseevo. M., 1993 İncil Ansiklopedisi. M., 1996 Metzger B. Yeni Ahit'in Tekstolojisi. M., 1996 Metzger B. Yeni Ahit'in Kanonu. M., 1999

Collier'in Ansiklopedisi. - Evliliği aç. 2000 .