Що визначає долю людини розум або почуття. Твір за напрямком: Розум і почуття

Спори психологів і філософів про те, чим же все-таки варто людині керуватися в житті перш за все - розумом чи почуттями - не вщухає досі. Поділлю і я масла в вогонь роздумів.

Справа в тому, що особисто я керуюся в цьому питанні двома думками, двома тезами. І ці тези спочатку можуть навіть здатися такими, що суперечать один одному. Ось вони:

1. Всі почуття і емоції створюються спочатку людиною і управляються їм же, особливо, якщо він бачить і усвідомлює, як саме він ці почуття і емоції створює.
2. Головне, чим керується людина, і заради чого він робить все в своєму житті - це почуття і емоції.

І ось тут ви можете мене запитати: "Як же це так може бути, щоб людина, вміючи створювати будь-яку внутрішню погоду, був при цьому цілком залежимо від свого емоційно-чуттєвого фону?"

Поясню, як я це бачу.

Для початку - скажу про логічно-абстрактному мисленні, а точніше - про його повну залежність від нашого чуттєвого досвіду. Справа в тому, що в основі будь-якої абстракції лежить відчуття. Ми не можемо сприйняти жодної логічної, абстрактної моделі або поняття без прив'язки до нашого чуттєвого досвіду. Пам'ятайте, будь фізика-ядерника називають "просунутим"? Того, хто може найскладніші моделі пояснити "на пальцях". Що значить "на пальцях"? Це означає на простих, зрозумілих навіть дитині прикладах. На прикладах, які може спостерігати кожна людина в елементарній предметної реальності, даної нам у відчуттях. Пам'ятайте, як Ейнштейн пояснював свій спосіб придумування найскладніших теорій, в тому числі теорії відносності? Я, каже, просто уявляв, як сідаю на промінь світла і лечу на ньому, і намагався при цьому зрозуміти, що ж в такому випадку може відбуватися зі мною і навколо мене.

Початковий досвід створення і використання понять ми отримуємо в процесі освоєння перших слів: ми називаємо маму - "мама", ми дивимося на предмет, з якого п'ємо сік, і за допомогою дорослих називаємо це "чашка", чіпаємо "дерево", дивимося на " небо ". Що відбувається в нашому розумі в цей момент? Ми пов'язуємо конкретні чуттєві образи (синяву неба, наприклад) з звукорядом "небо". І потім, дивлячись на небо, ми називаємо його так, як його називають все в нашій культурі - "небо". Якби жили в іншій країні, називали б його "the sky", наприклад. Тобто бачимо-то ми все одне й те саме, але звукоряд, з яким ми пов'язуємо побачене, в кожній культурі - свій. А адже це і є перший досвід створення "понятійної середовища" у власній голові. Це і є початок формування понятійного мислення. Далі ми дізнаємося, що одну і ту ж зв'язку чуттєвих образів (що виникають у нас, коли ми дивимося на небо) ми можемо називати різними словами: небеса, небо, повітря, атмосфера. Ці поняття ми пов'язуємо з іншими, знаходимо їх точки дотику: з'являються поняття "хмари", "опади", "блискавка", а потім - "молекули", "розрідженість повітря", "сила тяжіння", "планета". Ми все додаємо і додаємо поняття, створюючи в своєму розумі гіллясту систему взаємозалежних визначень, і моделюємо ми цю понятійну систему по ходу всього нашого життя. Але факт залишається фактом: у основі всієї цієї системи понять, який би сложносплетенной вона не була, лежать наші, сприйняті нами колись чуттєві образи, відчуття. Навіть коли ви говорите слово "квінтесенція", ви все одно прив'язуєте його до знайомих вам відчуттів. А якщо не прив'язуєте? А тоді ви цього слова і не розумієте зовсім. Неможливо зрозуміти те, що не пов'язане з власним емоційним досвідом.

Саме тому, коли я чую про верховенство "логіки" над "почуттями", для мене це звучить як "верховенство ноутбука над електрикою": мовляв, чого там електрику, головне - міць комп'ютерного заліза, яким напханий ноутбук. Так, залізяки теж важливі. Але без електрики, поточного по мікросхемах і проводам, сенсу в цій складені залізницею - немає. Без струму ноутбук просто не буде працювати Так і з людським організмом: можна скільки завгодно захоплюватися красою і міццю логіки і абстракцій, але якщо від'єднати їх від чуттєвого досвіду - залишиться дзвінка безглузда порожнеча.

А тепер - про те, чому ж емоційно-чуттєве є для людини найголовнішим.

Справа все в тому, що за будь-яким "логічним" рішенням завжди лежить рішення емоційне. Повторюся: за будь-яким. Людина - не комп'ютер, і людина не може здійснювати ніяких дій і не може приймати ніяких рішень, якщо під цими діями і рішеннями немає мотиваційної бази. А мотив якраз і народжується в чуттєво-мотиваційному полі. Ось вам приклад: уявіть, я б вам сказав - " створи новий файл Ексель і створи на ньому складну таблицю з усіма статистичними даними за видатками електроенергії в кожному з кварталів твого міста за останній рік ".Якщо ви не заснули від нудьги під час прочитання самого цього завдання, то що ви зробите після цього? Швидше за все, задасте питання - "а нафіга?". І правильно зробите. Тому що ви людина, а не комп'ютер. Ви не підключені до постійного джерела живлення, ви запасаєтеся силами і поживними речовинами самі, і рішення про кожного з дій приймаєте виходячи з зв'язку цих дій з вашим мотиваційним ядром, а не тільки лише за наказом якогось користувача, який прийшов і наказав. Тобто ви, як людина, уявляєте собою живу систему, яка сама шукає собі поживні речовини, сама їх переробляє в енергію і після цього намагається максимально дбайливо накопичені сили витрачати, вибираючи те, що є найбільш пріоритетним. Якщо не дробити на занадто дрібні деталі весь складний процес утворення мотиваційно-підкріпленого рішення, то можна сказати, що рішення приймається в цілому так: в першу чергу сили витрачаються або на те, що зберігає життя і цілісність організму (тобто "від страху "), або на те, що обіцяє потужний приплив сил і ресурсів в майбутньому (тобто" на радість "). Страх і радість - це ті самі полюса, за якими організм орієнтується при прийнятті рішень про першочерговість якихось дій. Відповідно, в якому випадку ви кинеться заповнювати запропоновану мною табличку? Або в разі, коли за невиконання цієї дії вам загрожує щось неприємне (втрата життя або здоров'я, наприклад), або коли за виконання цієї дії вам обіцяно щось, що особисто у вас викликає радість і приємне передчуття (велика сума грошей або ще щось дуже особисто вам цінне і потрібне). Якщо ж ні погрози, ні радості за дією не варто, тоді ... а нафіга його взагалі виконувати? "А сенс?"- запитують в таких випадках люди. Так ось," сенс "- це слово більше з емоційної сфери, а не з чисто логічної (бо" чисто логічної ", як ми вже з'ясували, не буває зовсім). Можна сказати і так: "Логіка і абстракції - це похідні емоційно-чуттєвого досвіду, вони обслуговують нашу мотиваційну систему, але ніколи не грають роль першої скрипки".

Коли людина говорить - " я приймаю рішення тільки розумом і не піддаюся емоціям", - задайте йому прості питання: а для чого ти взяв оце рішення? А ось це наступне для чого? А потім ось це для чого? І, пройшовши разом з ним до змістового фундаменту, ви упретеся в якесь відчуття: або в страх ( "робив щось, щоб не сталося страшне"), або в радість ( "робив щось, щоб було більше приємностей і радості"). А тоді - навіщо говорити про "не піддаюся емоціям і почуттям", якщо спочатку все на них і будується?

Інша справа, коли людина говорить про проміжні, випадкові, автоматичні емоційні реакції. Так, є цілий набір соціальних емоцій, які народжені на базі основних станів (на базі станів радості / наснаги або страху / пригніченості), але є лише форми, відтінки цих основних станів, і ось цими емоціями можна і потрібно управляти, модифікувати. І в цьому випадку ми говоримо про управління формою, але не про управління суттю. Ми не можемо вимкнути в собі потужні механізми, що створюють повномасштабні реакції страху чи радості. Але керувати формами, які створюються на основі цього механізму, можемо цілком. Це я і називаю "управління емоціями". Велику частину нашої емоційної життя складають саме вони - форми-емоції, які ми розучуємо разом з іншими соціально-культурними шаблонами взаємодії. Саме так з загального станустраху з'являються "відростки-формочки" типу страху публічного виступу, переляк від гучного поруч, хвилювання за рідну людину, яка все не приходить додому, і жах від усвідомлення того, що дитина ось-ось впаде з високої гірки; саме так із загального стану радості виходить захоплення фарбами неба, радість від зустрічі з коханим, щастя від перемоги, задоволення від поїдання довгоочікуваного кавуна, радісне передчуття відпустки і щастя від першого "агу" малюка. Ці формочки створюються на перетині освоєних нормативів ( "в цих ситуаціях лякатися - це нормально", "з цього приводу радіти - правильно"), оцінок та інтерпретацій ( "якщо я без грошей, то мені не буде чого їсти, і я залишуся ні з чим "," коли у мене є кохана людина, це щастя "), тілесних патернів, звичних або поновлюваних саме зараз (згорблені плечі," бровки будиночком ", напружений живіт - для страху; розправлені плечі, груди вперед," відкрите обличчя ", напівпосмішка - для радості) і їх поєднань. І процесом створення цих форм - можна і потрібно управляти. Потрібно всього лише усвідомлення, уважність і звичка це відстежувати.

Але але! Ми в цих випадках все одно говоримо не про "перевагу логіки над почуттями", а про "модифікацію окремих фрагментів нашої емоційної життя за допомогою логіки і розуму".

І взагалі, я думаю, пора вже перестати ділити людську особистість на "розум" і "почуття", тому що саме цей поділ вносить більше плутанини, ніж порядку. Адже, як ми вже говорили вище, розділити те, що спочатку є частинами однієї і тієї ж системи, - це значить заплутувати себе ще більше і множити проблеми, а не вирішувати їх. Логіка і абстракції, які ми використовуємо, спочатку побудовані на чуттєво-емоційному досвіді, а складені емоційні форми, в свою чергу, можуть бути легко скоректовані за участю логіки і абстракцій (які дозволяють коригувати цілі пласти світогляду, наводячи там потрібний порядок і очищаючи особистість від шкідливих світоглядних наведень з боку). От і добре.

Розум - це здатність людини творчо і логічно мислити, узагальнювати результати пізнання. Почуття - здатність відчувати, відчувати, сприймати зовнішні впливи, усвідомлювати навколишнє. 25 слів

Обидва ці компоненти є складовими людської особистості. Щоб людина залишалася в гармонії з самим собою, необхідно, щоб почуття і розум перебувають у злагоді. Якщо розум візьме гору, то людина стане черствим, бездушним, егоїстичним. Якщо в особистості восторжествують тільки почуття-пристрасті, а розум відійде на другий план, то людина може перестати контролювати себе, почати руйнувати все навколо. Але є люди, які живуть почуттями і роблять добрі вчинки, мають благі наміри.

Що може статися від переважання однієї складової над іншою? Яка різниця між почуттям, веденим добрим серцем, і почуттям, рухомим пристрастями?

Проблема дисонансу між розумом і почуттям в російській літературі зачіпається дуже часто.

За традицією письменники віддавали першість почуттів. Я абсолютно згодна з ними. Людина, особистістю якого опановують почуття, чисті і щирі, але не низькі і тварини пристрасті, гуманний і добрий по відношенню до оточуючих, піклується про їхнє благо, готовий на безоплатну допомогу, небайдужий до проблем сторонніх людей. Уособленням чистоти, гуманності та співчуття є Соня Мармеладова, головна героїня роману Федорова Михайловича Достоєвського «Злочин і кара». Соня - людина, що живе по божим законам, з розумінням відноситься до проблем інших, готовий допомогти в скрутну хвилину, розділити страждання. Сім'я Мармеладових перебувала в тяжкому становищі, а злиднях. Соні довелося піти на злочин, зробити насильство над собою: зайнятися проституцією. Незважаючи на таку страшну ціну, вона вирішується на цей гріх заради порятунку своїх близьких від голодної смерті. Також Соня надає допомогу Раскольникову. Вона підтримує його у важкий для нього момент життя, йде за ним на каторгу, тим самим допомагаючи його душі зцілитися і воскреснути. Людина, ведений щирими почуттями і благородними цілями, піклується про благо ближніх, не маючи від цього вигоди. Він володіє такими якостями, як милосердя, безкорисливість, доброта. Така людина здатна здійснювати високі, моральні вчинки під впливом високих духовних почуттів.

Якщо почуття-пристрасті будуть служити людини, це може привести до його моральної загибелі. Той, хто потрапив під вплив тварин, низьких пристрастей, стає здатним на огидні, бридкі вчинки. Свидригайлов-повна протилежність Соні Мармеладовой- така людина. У його житті вирують пристрасті. Він хтивий, цинічний. Свидригайлов занапастив життя інших людей, в тому числі своєї дружини, Марфи Петрівни, яку, за чутками, отруїв. Аркадій Іванович належить до типу людей, які потрапили під згубний вплив пристрастей-руйнівників. Люди, почуття яких відомі такими пристрастями, стають егоїстичними, їх вчинки згубні для оточуючих. Ними рухають не високоморальні почуття, а тваринні інстинкти.

Людина є розумною істотою. Ця риса відрізняє його від інших біологічних видів. Але людина, повністю потрапив під контроль холодного, розважливого розуму, стає цинічною, холодної машиною, здатною на аморальні вчинки. Проблема перемоги розуму над почуттям яскраво виражена в головному герої роману «Злочин і кара» - Родіона Романовича Раскольникова. Він - раб своєї теорії, що є плодом його хворого розуму. Суть даної теорії полягає в тому, що, на його думку, люди діляться на два розряди: «право мають», яким все дозволено, і «тварюк тремтячих», які повинні підкорятися їм. Ця ідея здобула над особистістю Раскольникова верх, стала їм управляти, привела його до вбивства, жорстокому і безжальному. Він убив стару лихварки Олену Іванівну. Один злочин спричинило за собою другое.Он випадково вбив сестру баби, Лизавету, несподівано з'явилася на місці злочину. Ще більш огидний герой, який живе розумом - Петро Петрович Лужина, «двійник Раскольникова». В основі його теорія лежить ідея про сильну особистість, яка поставила себе вище інших. Він, нічим не гребуючи, домагається своїх цілей, використовує людей для своєї вигоди, не чуючи при цьому мук совісті. Він байдужа, егоїстична натура. Показником цього є, наприклад, випадок з Сонею. Лужина підставив і зганьбив її, звинувативши в крадіжці грошей, які сам і підкинув беззахисною дівчині. Якщо розум перейде межі дозволеного і поневолить свідомість людини, він може направити його на хибний шлях, зробити його нещадним і жорстоким.

Конфлікт між розумом і почуттям знаком практично кожній людині. Хтось вважає за краще жити розумом, хтось схиляється в бік почуттів. Одні люди під впливом почуттів-пристрастей стають аморальними, низькими і аморальними, інших людей почуття облагороджують, ведуть до скоєння благородних, високоморальних вчинків. С.Я.Маршак написав: «Нехай добрим буде розум у вас, а серце розумним буде». Це означає, що розум і почуття повинні підтримувати один одного, гармонія між ними необхідна, і хоча досягти її вкрай важко, потрібно прагнути до цього. 60 слів (без цитати в лапках)

Щоб подивитися цей PDF файл з форматуванням і розміткою, скачайте його і відкрийте на своєму комп'ютері.
Люблячий чоловік керується почуттями або розумом?

Напевно, кожна людина задається цим питанням хоча б раз в житті. хто
-
то
приходить до того, що для закоханої людини немає ніяких кордонів, і він повністю перебуває під
влади своїх почуттів, хто
-
то ж
вважає, що розум завжди буде брати верх над почуттями, який
б сильною не була любов. А мені здається, що на це питання не може бути однозначної
відповіді, кожна людина може бути впевнений тільки в своїх думках, вчинках і намірах.

У художніх

творах можна зустріти героїв, які відчували
настільки чисті, щирі почуття, що готові були піти на все заради коханих. Олеся з
однойменної повісті А.І. Купріна все своє життя провела в лісі, в ізоляції від суспільства.
єдиним людино
м, з яким вона спілкувалася, була її бабуся. У селі вважали, що
бабуся
–

відьма, і вигнали її разом з маленькою Олесею в ліс. Тепер, коли дівчина
виросла і коли в її житті з'явився Іван Тимофійович, їй виявилися не чужі людські
почуття, і вона

полюбила молодого чоловікавсією душею. Найбільшим страхом в життя
Олесі був похід до церкви, але вона знала, що для улюбленого православна віра має велике
значення. Усвідомлюючи можливі наслідки такого вчинку, дівчина все ж таки зважилася піти
в церки
вь. Звичайно, в цей момент нею управляли емоції і почуття, а не розум. Після того як
Олеся відстояла службу в церкві, люди натовпом побили її, в гніві Олеся обсипала їх
прокльонами і втекла додому, в ліс. Коли Іван Тимофійович дізнався про те, що трапилося, було
вже пізно: Олеся зрозуміла, що їй потрібно виїхати з цих країв назавжди. так закінчилася
історія їхнього кохання. Можливо, якби Олеся в своїх діях керувалася розумом, а
чи не почуттями, ця історія склалося б інакше.

Іноді, щоб боротися за щастя
своє і улюблених людей, доводиться задіяти в
більшій мірі розум, а не почуття. Наприклад, Артур Грей з повісті «Червоні вітрила» закохався в
Ассоль, яку вперше побачив сплячу в чагарниках. Пізніше в трактирі люди стали
розповідати Грею плітки п
ро Ассоль і її батька, називали її недоумкуватої з
-
за того, що з
дитинства дівчина чекає принца на кораблі з червоними вітрилами. Однак принца це анітрохи не
злякало, він розумів, що Ассоль просто особлива, як і він сам. Грей вирішив здійснити мрію
дівчата, купив
матерію, підняв червоні вітрила на своєму кораблі і наказав просуватися до
місту, в якому жила Ассоль. Коли дівчина побачила червоні вітрила, в душі у неї все
затріпотіло. Через кілька хвилин Ассоль уже була на палубі. Так розумний підхід до
ситуації допоміг Арт
уру Грею знайти свою любов.

Я вважаю, що в людині завжди повинна бути гармонія, не можна розбивати два таких
важливих і нероздільних поняття, як любов і розум. Навіть якщо людина відчуває
неймовірно сильні почуття, він повинен тверезо оцінювати ситуацію.

Фокіна Дарина, учениця 11 класу

Учитель Новошінцева Ольга Володимирівна

Твір за напрямком: Розум і почуття. Випускний твір 2016-2017

Розум і почуття: чи можуть вони володіти людиною одночасно або ж це поняття, взаємно виключають одна одну? Чи вірно твердження, що в пориві почуттів людина робить як ниці вчинки, так і великі відкриття, які рухають еволюцію і прогрес. На що здатний безпристрасний розум, холодний розрахунок? Пошук відповідей на ці питання займає кращі уми людства з тих пір, як з'явилося життя. І ця суперечка, що важливіше - розум або почуття, - ведеться з давніх-давен, і у кожного своя відповідь. «Люди живуть почуттями», - стверджує Еріх Марія Ремарк, але тут же додає, що для того, щоб усвідомити це, необхідний розум.

На сторінках світової художньої літературипроблема впливу почуттів і розуму людини піднімається дуже часто. Так, наприклад, в романі-епопеї Льва Миколайовича Толстого «Війна і мир» постають два типи героїв: з одного боку, це рвучка Наташа Ростова, чутливий П'єр Безухов, безстрашний Микола Ростов, з іншого - пихата і розважлива Елен Курагіна і її брат, черствий Анатоль. Багато конфліктів в романі відбуваються саме від надлишку почуттів героїв, за перипетіями яких дуже цікаво спостерігати. Яскравим прикладом, як порив почуттів, необдуманість, палкість характеру, нетерпляча молодість, вплинули на долю героїв, є випадок з зрадою Наташі, адже для неї, смішливої ​​і юної, чекати весілля з Андрія Болконського було неймовірно довго, чи могла вона підпорядкувати свої несподівано спалахнули почуття до Анатолю голосу розуму? Тут перед нами розгортається справжня драма розуму і почуттів в душі героїні, вона опиняється перед нелегким вибором: кинути нареченого і виїхати з Анатолем або не піддатися хвилинному пориву і дочекатися Андрія. Саме на користь почуттів був зроблений цей нелегкий вибір, лише випадковість завадила Наташі. Ми не можемо засуджувати дівчину, знаючи її нетерплячий характер і жагу кохання. Саме почуттями був продиктований порив Наташі, після вона шкодувала про свій вчинок, коли проаналізувала його.

Саме почуття безмежної, всепоглинаючої любові допомогло Маргариті возз'єднатися з коханим в романі Михайла Опанасовича Булгакова «Майстер і Маргарита». Героїня, не роздумуючи ні секунди, віддає душу дияволу і відправляється з ним на бал, де вбивці і шибеники прикладаються до її коліну. Відкинувши забезпечену, розмірене життя в розкішному особняку з люблячим чоловіком, Вона кидається в авантюрне пригода з нечистою силою. ось яскравий прикладтого, як людина, обравши почуття, створив своє щастя.
Таким чином, висловлювання Еріха Марії Ремарка абсолютно справедливо: керуючись тільки лише розумом, людина може прожити, проте це буде життя безбарвна, тьмяна і безрадісна, тільки почуття надають життю непередавані яскраві фарби, залишаючи емоційно наповнені спогади. Як написав великий класик Лев Миколайович Толстой: «Якщо допустити, що життя людське може управлятися розумом, то знищиться сама можливість життя».

Люди керуються різними поривами. Іноді ними керує симпатія, тепле ставлення, і вони забувають про голосі розуму. Можна розділити людство на дві половинки. Одні постійно аналізують свою поведінку, вони звикли продумувати кожен крок. Такі особистості практично не піддаються обману. Однак їм вкрай складно влаштувати своє особисте життя. Тому що з моменту знайомства з потенційною другою половинкою вони починають шукати вигоди і намагатися вивести формулу ідеальної сумісності. Тому, помітивши такий склад розуму, що оточують віддаляються від них.

Інші повністю схильні до покликом почуттів. Під час закоханості складно помітити навіть найочевидніші реалії. Тому вони часто піддаються обманів і сильно від цього страждають.

Складність відносин між представників різної статі в тому, що на різних етапах стосунків чоловіка і жінки надто сильно користуються розумним підходом або навпаки, довіряють вибір лінії поведінки серцю.

Наявність полум'яних почуттів, безумовно, відрізняє людство від тваринного світу, проте без залізної логіки і деякого розрахунку не можна побудувати безхмарне майбутнє.

Існує маса прикладів, коли люди страждали через своїх почуттів. Вони яскраво описані в російській та світовій літературі. Як приклад можна обрати твір Льва Толстого «Анна Кареніна». Якби головна героїня не закохалася безоглядно, а довірилася б голосу розуму, вона б залишилася жива, а дітям не довелося б переживати смерть матері.

І розум, і почуття повинні бути присутніми у свідомості в приблизно рівній пропорції, тоді є шанс на абсолютне щастя. Тому не слід відмовлятися в деяких ситуаціях від мудрих порад старших і розумніших наставників і родичів. Існує народна мудрість: «Розумний вчиться на чужих помилках, а дурень - на своїх». Якщо витягти правильний висновок з цього виразу, можна упокорити пориви своїх почуттів в деяких випадках, які можуть згубно позначитися на долі.

Хоча іноді зробити зусилля над собою дуже складно. Особливо, якщо симпатія до людини переповнює. Деякі подвиги і самопожертви здійснені від великої любові до віри, країні, власним боргу. Якби армії користувалися тільки холодним розрахунком, вони навряд чи б піднімали свої прапори над підкореними висотами. Невідомо, як би закінчилася Велика Вітчизняна війна, Якби не любов російського народу до своєї землі, рідним і близьким.

Твір 2 варіант

Розум чи почуття? А може і щось інше? Чи може розум поєднуватися з почуттями? Таке питання задає собі кожна людина. Коли ти стикаєшся з двома протилежностями, одна сторона кричить, вибирай розум, інша кричить, що без почуттів нікуди. І ти не знаєш куди тобі йти і що вибрати.

Розум потрібна річ в житті, завдяки йому ми можемо міркувати про майбутнє, будувати свої плани і досягати поставлених цілей. Завдяки нашому розуму ми стаємо успішніше, але саме почуття роблять з нас людей. Почуття притаманне не кожному і вони бувають різними, як позитивними, так і негативними, але саме вони змушують нас робити неймовірні вчинки.

Часом завдяки почуттям люди роблять такі нереальні дії, що за допомогою розуму довелося домагатися цього роками. Так що ж вибрати? Кожен вибирає сам, вибравши розум людина, піде по одній стежці і, можливо, буде щасливий, вибравши почуття, людині обіцяє вже зовсім інша дорога. Ніхто не може передбачити заздалегідь добре йому буде від обраного шляху чи ні, ми можемо робити висновки тільки в кінці. Що стосується питання, чи можуть розум і почуття співпрацювати один з одним, то думаю, що можуть. Люди можуть любити один одного, але розуміти, щоб створити сім'ю, їм потрібні гроші, а для цього необхідно працювати або вчитися. Ось в даному випадку розум і почуття діють спільно.

Мені здається, ці два поняття починають працювати разом тільки тоді, коли ти виростеш. Поки людина малий, йому доводиться вибирати між двома шляхами, маленькій людині дуже складно знайти точки дотику розуму і почуття. Таким чином, людина завжди стоїть перед вибором, кожен день йому доводиться боротися з ним, адже часом розум здатний допомогти в складної ситуації, А часом і почуття витягують з такого становища, де розум був би безсилий.

Короткий твір

Багато хто вважає, що розум і почуття дві речі зовсім не сумісні один з одним. Але як на мене це дві частини одного цілого. Не буває почуттів без розуму і навпаки. Все що відчуваємо, ми обдумуємо, і часом коли ми розмірковуємо, з'являються почуття. Це дві частини створюють ідилію. Якщо хоча б один зі складових відсутня, то всі дії будуть марні.

Наприклад, коли люди закохуються, вони обов'язково повинні включати свій розум, так як саме він може оцінити всю ситуацію і підказати людині правильний він зробив вибір.

Розум допомагає не помилитися в серйозних ситуаціях, а почуття часом здатні інтуїтивно підказати потрібну дорогу, навіть якщо вона здається нереальною. Оволодіти двома складовими одного цілого не так то й просто як звучить. На життєвому шляху доведеться зіткнутися з чималими труднощами, поки сам навчишся контролювати і знаходити потрібну грань цих складових. Звичайно ж, життя не ідеально і часом необхідно вимикати що - то одне.

Не можна постійно тримати баланс. Часом необхідно довіриться своїм почуттям і зробити ривок вперед, це буде можливістю відчути життя в усіх його барвах, незважаючи на те, чи вірний буде вибір чи ні.

Твір на тему Розум і почуття з аргументами.

Підсумкове твір з літератури 11 клас.

Найстрашніший місяць для птахів - це лютий лютий. Зима воює з прийдешньої весни, не маючи бажання поступатися, а наші дрібні друзі від цього страждають.