Добрий день, любий друже!
Продовжуємо гамбітну тему. Сьогодні на порядку денному латиський гамбіт, щось схоже на дзеркальне відображення, тобто чорних.
Що це за дебют?
Латиський гамбіт виходить так:
Другий хід чорних аналізувався і застосовувався ще в незап'ятні часи, проте найменування гамбіту було затверджено в 1937 році, відзначаючи скарб латиських шахістів і насамперед К.Бетіньша.
В наш час латиський гамбіт у турнірній практиці трапляється нечасто. Тим не менш, білі повинні бути до нього готові, бо ухилитися він до гамбіту досить проблематично.
Іноді гамбіт з'являвся і у репертуарі сильних шахістів, з метою піднеси сюрприз супернику. Наприклад, його іноді грали за чорних Спаський, Корчний, Накамура.
Теорія гамбіту. Основні варіанти
Початкова позиція гамбіту:
Почнемо з можливостей білих на 3 ходу:
3.ef
Наводить у дуже гострій грі.
Наприклад:
З незрозумілою грою.
чорні на 3.efможуть відповісти і просто 3…d6
До туманних ускладнень, які швидше вигідні чорним, веде 3.Сс4– дивіться партію Ельвест-Гуревич
3.К:е5
Вважається найкращим, як і наступний хід чорних.
3…Фf6
Зустрічалося і3 ... Фе7.Хід загалом невдалий, але містить пастку, - докладніше у розділі помилки та пастки.
Грають і 3…Кс6. Білі мають бути акуратними, бо у чорних з'являються відкриті лінії та діагоналі.
Наприклад:
З найкращими шансами у білих.
4.Кс4
Білі залишають пішака dу початковому положенні для подальшого підриву центру.
4…fe
Зустрічалося і авантюрне 4…b5
Наприклад:
Чорні не мають компенсації за пішака.
5.Кс3
Найлогічніший хід.
Тепер пішака е4під боєм і її можна захищати прямо чи опосередковано. У чорних вибір: 5…с6, 5…Ке7, 5…Фе6, 5…Фg6, 5…. Фf7
Ходімо попордку:
5 ... с6?
Сумнівний хід, наприклад:
У білих зайвий пішак та найкраща гра.
5 ... Ке7?!
Чорні фігури розташовані невдало, у білих значну перевагу.
5 ... Фе6?
Цінність цього ходу також під питанням
За матеріальної рівності становище чорних практично безнадійне.
5…Фg6
Компенсація чорних за пішака під питанням
5…Фf7
Вважається найкращим.
6.Ке3 с6
Якщо 6…Кf6, то:
З перевагою у білих. Де Бласіо – Мінерва , 1997р.
7.d3 ed8.C:d3 d5
9.0-0
Критична позиція варіанта.
Розглянемо за чорних 9…Сd6, 9…Сe6, 9…Сс5
Погано 9…d4
З великою перевагою у білих.
9…Сd6
Зразковий варіант:
Атака чорних не вдалася. Білі виграють. Страутіньш-Дестреберк 1997р.
9...Сс5
З невеликою перевагою у білих. Татаї – Ружжері, 2000р.
9…Сe6
Хід, що заслуговує на вивчення, незважаючи на те, що в більшості варіантів білі зберігають перевагу.
Наприклад:
З перевагою у білих.
Коротке резюме
У більшості варіантів латиського гамбіту білі, при правильній грі, набувають перевагу. Проте прямого спростування гамбіту поки що не знайдено. Якщо білі зовсім не в темі, можна запросто поплисти в цих каламутних водах.
Звідси випливає, що латиський гамбіт цілком придатний дебют для нечастого застосування на середньому рівні та нижче . Важливий ефект несподіванки, інакше білі підготуються і виберуть потрібний варіант.
Типові помилки та пастки
І чорні виграють.
У цьому ж варіанті білі можуть і повинні грати точніше, а саме:
Оскільки чорні не можуть грати 10…К:h2через 11.Сh6, їхнє становище безнадійно
Коня зловити не вдалося, білі виграють. У , подібному до латиського гамбіту, потрібна точна конкретна гра.
Зразкові партії
Ельвест – М.Гуревич , National Open, 1996р., 0:1
Сенсів — Камишов , Москва, 1944р., 1:0
Бронштейн - Мікенас , Ростов / дон, 1941р., 1:0
Дякую за інтерес до статті.
Якщо ви знайшли її корисною, зробіть таке:
- Поділіться з друзями, натиснувши на кнопки соціальних мереж.
- Напишіть коментар (знизу сторінки)
- Підпишіться на оновлення блогу (форма під кнопками соцмереж) та отримуйте статті до себе на пошту.
Латиський гамбіт: 1. e2-e4 e7-e5 2. Kg1-f3 f7-f5. Належить до відкритих початків. Чорні грають як би королівський гамбіт "у другій руці". Вперше це продовження згадується у рукописі Дж.Полеріо. У середині 16 століття його часто застосовував Дж. Леонардо, у 17 столітті – Дж. Греко; продовження 2. ...f5 іноді називають гамбітом Греко. Практичну цінність гамбіт набув завдяки дослідженням ризьких шахістів і насамперед К. Бетіньша. У 1934-36 зіграний тематичний матч з листування Стокгольм-Ріга, який рижани, граючи всі партії чорними, виграли: +3, -0, =2 (звідси назва). У сучасній турнірній практиці латиський гамбіт трапляється рідко. На даний момент цей початок спростований.
Основне трактування Латиського гамбіту: ціною жертви пішаки чорні прагнуть перехопити ініціативу. Практика показує, що за точної гри білим вдається отримати перевагу.
Дата завантаження: 24.05.2009
Як грати латиський гамбіт білими.
Латиський гамбіт - дебют, що починається ходами:
1. e2-e4 e7-e5
2. Kg1-f3 f7-f5.
Цей дебют відомий із сімнадцятого століття. Довгий час ця жертва пішака називалася «королівський гамбіт у другій руці». Але після детального дослідження ризькими шахістами на чолі з К. Бетіньшем увійшла до літератури як «латиський гамбіт».
Дебют має репутацію ризикованого для чорних, проте у практичній грі їм нерідко вдавалося створити великі ускладнення. У сучасній турнірній практиці латиський гамбіт трапляється рідко. Натомість цей дебют значно частіше зустрічається у заочних змаганнях, у тому числі у грі через Інтернет. Білим обов'язково треба бути готовим до нього! Чорні грають цим дебютом, щоб приголомшити супротивника і добитися швидкої перемоги.
На прикладі однієї зі своїх партій, зіграних латиським дебютом, покажу, як білим треба успішно протистояти випадам чорних. Щоправда, чорними грав я і сам потрапив у латиський "капкан".
(білі) (чорні)
З перших ходів партії вирішив приголомшити суперника застосуванням гострого та маловідомого латиського гамбіту.
1. e2 - e4 e7 - e5
2. Kg1 – f3 f7 – f5
3. Кb1 – c3 f5: e4?
Білі не приймають жертву пішака. А чорні, самі того не розуміючи, лізуть у капкан, остаточно розкриваючи позицію короля. Треба було захищати пішака е5 ходами
3. … Фd8 – f6 або 3. … Кb8 – c6.
Але що виросло, те виросло. Поширене "пішоїдство" у дебюті недосвідченого шахіста. Білі починаю атаку на позицію чорних фігур.
4. Кf3: e5 d7 – d5
5. Фd1 – h5+ g7 – g6
Судорожні спроби чорних закритися ні до чого не призводять. Суперник продовжує свій "білий терор". Особливо відрізняється один із коней білих.
6. Ке5: g6 Kg8 - f6
7. Фh5 - e5+ Cf8 - e7
8. Kg6: h8 Kb8 - c6
Що скажеш, дивлячись на наведену вище діаграму? Чорні втратили туру і пішака - більше, ніж потрібно для перемоги. Найчастіше вистачає і просто одного пішака. Щоправда, фігури білих - ферзь і "ненажерливий" кінь - зав'язли у позиціях суперника і можуть бути атаковані та з'їдені. У мене залишалася ставка лише на це. Суперник зірок із неба не вистачає, чому б і йому зараз не помилитись? Було:
9. Сf1 – b5 Cc8 – d7
10. Kc3: d5? Kc6: e5
11. Kd5 - c3 Cd7: b5
Подальша гра за білих стала безглуздою. Та це й не має стосунку до теми статті "Латиський гамбіт".
P.S.при написанні статті використав матеріал з Вікіпедії - вільної енциклопедії, а також інформацію з книги А. Халіфман "Дебют білими за Анандом. 1. е4" том1, Санкт-Петербург, Гарде, 2004р.
