Ідея створення цього перетворювача виникла у мене після покупки нетбука Asus EeePC 701 2G. Маленький, зручний, набагато мобільніші величезних ноутбуків, в загальному, краса, та й годі. Одна проблема - треба постійно заряджати. А оскільки єдине джерело харчування, який завжди під рукою - це автомобільний акумулятор, То природно виникло бажання заряджати нетбук від нього. В ході експериментів виявилося, що скільки нетбуку не дай, - більше 2 ампер він все одно не візьме, тобто регулятор струму, як у випадку зарядки звичайних акумуляторів, нафіг не потрібен. Краса, нетбук сам розрулить скільки струму споживати, отже, потрібен просто потужний понижуючий перетворювач з 12 на 9,5 вольт, здатний
видати нетбуку необхідні 2 ампера.
За основу перетворювача була взята добре відома і широко доступна мікросхема MC34063. Оскільки в ході експериментів типова схема з зовнішнім біполярним транзистором зарекомендувала себе м'яко скажемо не дуже (гріється), було вирішено прикрутити до цієї микрухой p-канальний польовика (MOSFET).
схема:
Котушку на 4..8 мкГн можна взяти зі старої материнської плати. Бачили, там є кільця, на яких товстими проводами по кілька витків намотано? Шукаємо таку, на якій 8..9 витків одножильним товстим проводом - якраз саме те.
Всі елементи схеми розраховуються по, так само, як і для перетворювача без зовнішнього транзистора, єдина відмінність - V sat потрібно порахувати для використовуваного польового транзистора. Зробити це дуже просто: V sat = R 0 * I, де R 0 - опір транзистора в відкритому стані, I - протікає через нього струм. Для IRF4905 R 0 = 0,02 Ом, що при струмі 2,5 А. дає Vsat = 0,05В. Що називається, відчуйте різницю. Для біполярного транзистора ця величина складає не менше 1В. Як наслідок - розсіює потужність у відкритому стані в 20 разів менше і мінімальне вхідна напруга схеми на 2 вольта менше!
Як ми пам'ятаємо, для того, щоб р-канальний польовика відкрився - треба подати на затвор негативне щодо витоку напруга (тобто подати на затвор напруга, менше напруги харчування, тому що витік у нас підключений до живлення). Для цього нам і потрібні резистори R4, R5. Коли транзистор мікросхеми відкривається - вони утворюють дільник напруги, який і задає напругу на затворі. Для IRF4905 при напрузі витік-стік 10В для повного відкриття транзистора досить подати на затвор напруга на 4 вольта менше напруги джерела (харчування), U GS = 4В (хоча взагалі-то правильніше подивитися за графіками в даташіте на транзистор скільки потрібно конкретно при вашому струмі). Ну і крім того, опору цих резисторів визначають крутизну фронтів відкриття і закриття польовика (чим менше опір резисторів - тим крутіше фронти), а також протікає через транзистор мікросхеми ток (він повинен бути не більше 1,5 А).
готовий девайс:
В общем-то, радіатор можна було навіть трохи менше взяти - перетворювач гріється незначно. ККД даного пристрою близько 90% при струмі 2А.
Вхід сполучаєте з вилкою для прикурювача, вихід - з штекером для нетбука.
Якщо не страшно, то можете замість резистора R sc просто поставити перемичку, як бачите, особисто я так і зробив, головне нічого не коротнуть, а то бумкне 🙂
Крім того, хотілося б додати, що типова методика зовсім не ідеальна в плані розрахунків і нічого не пояснює, тому якщо ви хочете реально зрозуміти як все це працює і як правильно розраховується, то рекомендую прочитати.
Коли перед розробником якого або пристрою, постає питання «Як отримати потрібне напруження?», То зазвичай відповідь проста - лінійний стабілізатор. Їх безсумнівний плюс це маленька вартість і мінімальна обв'язування. Але крім цих достоїнств, у них є недолік - сильне нагрівання. Дуже багато дорогоцінної енергії, лінійні стабілізатори перетворюють в тепло. Тому використання таких стабілізаторів, в пристроях з батарейним харчуванням не бажано. Більш економічними є DC-DC перетворювачі. Про них то і піде мова.
Вид ззаду:
Про принципи роботи вже все сказано до мене, так що я не буду на цьому зупинятися. Скажу лише що такі перетворювачі бувають Step-UP (підвищують) і Step-Down (знижують). Мене звичайно ж зацікавили останні. Що вийшло ви можете бачити на малюнку вище. Схеми перетворювачів були мною дбайливо перемальовані з даташіта :-) Почнемо з Step-Down перетворювача:
Як бачите нічого хитрого. Резистори R3 і R2 утворюють дільник з якого знімається напруга і надходить на ногу зворотнього зв'язкумікросхеми MC34063.Відповідно змінюючи номінали цих резисторів можна змінювати напругу на виході перетворювача. Резистор R1 служить для того щоб захистити мікросхему від виходу з ладу в разі короткого замикання. Якщо впаяти замість нього перемичку то захист буде відключена і схема може випустити чарівний димок на якому працює вся електроніка. :-) Чим більше опір цього резистора, тим менший струм зможе віддати перетворювач. При його опорі 0.3 ома, струм не перевищить підлогу ампера. До речі всі ці резистори може розрахувати моя. Дросель я брав готовий але ні хто не забороняє його намотати самому. Головне щоб він був на потрібний струм. Діод так само будь-Шотки і так само на потрібний струм. В крайньому випадку можна запараллелить два малопотужних діода. Напруги конденсаторів не вказані на схемі, їх потрібно вибирати виходячи з вхідного і вихідного напруги. Краще брати з подвійним запасом.
Step-UP перетворювач має в своїй схемі незначні відмінності:
Вимоги до деталей, ті ж що і для Step-Down. Що стосується якості одержуваного напруги на виході, то воно досить стабільно і пульсації як кажуть - невеликі. (Сам на рахунок пульсацій не можу сказати так як немає у мене осцилографа поки). Питання, пропозиції в коментарі.
- 20.09.2014
Тригер - це вуст-во двома стійкими станами рівноваги, призначені для запису і зберігання інформації. Тригер здатний зберігати 1 біт даних. Умовне позначення тригера має вигляд прямокутника, всередині якого пишеться буква Т. Зліва до зображення прямокутника підводяться вхідні сигнали. Позначення входів сигналу пишуться на додатковому полі в лівій частині прямокутника. ...
- 21.09.2014
Однотактовий вихідний каскад лампового підсилювача містить мінімум деталей і простий в збірці і регулюванню. Пентоди в вихідному каскаді можуть використовуватися тільки ультралінейной включенні, тріодном або звичайному режимах. При тріодном включенні екрануюча сітка з'єднується з анодом через резистор 100 ... 1000Ом. У ультралінейной включенні каскад охоплений ОС по екранує сітці, що дає зниження ...
- 04.05.2015
На малюнку показана схема простого інфрачервоного пульта і приймача виконавчим елементом якого є реле. Через простоту схеми пульта уст-во може виконувати тільки дві дії, це включити реле і вимкнути його відпустивши кнопку S1, що може бути досить для певних цілей (гаражні ворота, відкривання електромагнітного замку і ін.). Налаштування схеми дуже ...
- 05.10.2014
Схема виконана на здвоєному ОУ TL072. На А1.1 зроблений попередній підсилювач з коеф. посилення заданим відношенням R2 \ R3. R1-регулятор гучності. На ОУ А1.2 виконаний активний трьох смуговий бруківці регулятор тембру. Регулювання здійснюються змінними резисторами R7R8R9. Коеф. передачі цього вузла 1. Наряджені харчування попереднього УНЧ може бути від ± 4В до ± 15В Література ...
Деталі в схемі розраховані на 5В з обмеження струму 500мА, з пульсацією 43кГц і 3мВ. Вхідна напруга може бути від 7 до 40 вольт.
За вихідну напругу відповідають резисторний дільник на R2 і R3, якщо їх замінити підлаштування резистором десь на 10 кому, то можна буде ставити необхідну вихідну напругу. За обмеження струму відповідає резистор R1. За частоту пульсацій відповідають конденсатор C1 і котушка L1, за рівень пульсацій конденсатор C3. Діод може бути замінений на 1N5818 або 1N5820. Для розрахунку параметрів схеми є спеціальний калькулятор - http://www.nomad.ee/micros/mc34063a/index.shtml, де стоїть тільки задати необхідні параметри, він так само може розрахувати схеми і параметри перетворювачів нерозглянутих двох типів.
Було виготовлено 2 друковані плати: зліва - з подільником напруги на дільнику напруги, виконаному на двох резисторів типорозміру 0805, праворуч зі змінним резистором 3329H-682 6,8кОм. Мікросхема MC34063 в корпусі DIP, під нею два чіп танталових конденсатора типорозміру - D. Конденсатор C1 -тіпоразмера 0805, діод вивідний, резистор обмеження струму R1 - на підлогу вата, при малих токах, менше 400 мА, можна поставити резистор меншої потужності. Індуктивність CW68 22мкГн, 960мА.
Осцилограми пульсацій, R огранич = 0,3 Ом
На цих осцилограмах показані пульсації: зліва - без навантаження, праворуч - з навантаженням у вигляді стільникового телефону, що обмежує резистор 0,3 Ом, знизу з тим же навантаженням, але обмежує резистор на 0,2 Ом.
Осцилограма пульсації, R огранич = 0,2 Ом
Зняті характеристики (заміряні не всі параметри), при вхідній напрузі 8,2 В.
Цей адаптер був виготовлений для підзарядки стільникового телефону і харчування цифрових схем в похідних умовах.
У статті була приведена плата зі змінним резистором в якості подільника напруги, розмішати до неї і соответствующею схему, відміну від першої схеми тільки в дільнику.
33 коментаря на «Знижуючий DC-DC перетворювач на MC34063»
Дуже навіть!
Шкода, я на 3,3 U вих шукав, і помощьнее треба (1,5А-2А).
Може допрацюєте?
У статті наведено посилання на калькулятор для схеми. По ньому для 3,3 потрібно поставити R1 = 11k R2 = 18k.
Якщо вам потрібні струми по більш, то потрібно або транзистор додавати, або використовувати більш потужний стабілізатор, наприклад LM2576.
Спасибі! Направили.
Якщо поставити транзистор зовнішній - захист по струму залишиться? Наприклад R1 поставити 0,05 ОМ захист повинен спрацьовувати при 3 A, тому що микруха сама не витримає цей струм то ес-но треба посилити польовиком.
Думаю, обмеження (у цій мікросхеми обмеження струму, а не захист) залишитися повинно буде. У даташіте є схема на біполярніке і розрахунки для збільшення струму. Для більш великих струмів можу порадити LM2576, вона як раз до 3А.
Вітаю! Я теж зібрав цю схему для автомобільної зарядки мобільника. Але він коли «голодний» (розряджений) їсть дуже чималий струм (870mA). для цієї микрухи це ще нормально, тільки грітися повинна. Збирав і на макетке і на платі, результат один - працює 1мінуту потім просто падає струм і мобільник відключає заряд.
Мені не зрозуміло тільки одне ... чому у автора статті не збігаються не один номінал з розрахункових, практично, з калькулятором який привів в статті посилання. за параметрами у автора «... з пульсацією 43кГц і 3мВ.» і 5В на виході, а калькулятор при цих прметрах видає C1 - 470пік, L1 - 66-68мкГн,
С3 - 1000uF. Питання ось у чому: І ДЕ ТУТ ПРАВДА?
На самому початку статті написано - що стаття відправлена на доопрацювання.
Під час розрахунків допустив помилки, і через них схема так сильно грітися, потрібно правильно підібрати конденсатор C1 і індуктивність, але поки до цієї схеми все руки не доходять.
Мобільник відключає заряд, по перевищення певного напруження, для більшості телефонів цю напругу більше 6В з чимось вольт. Заряджати телефон краще струмом поменше, акумулятор довше проживе.
Спасибі Alex_EXE за відповідь! Замінив всі компоненти по калькулятору, схема не гріється взагалі, напруга на виході 5,7В а при навантаженні (зарядці мобільного) видає 5В - це норма, та й по току 450mA, деталі вибрав по калькулятору, все зійшлося в частки вольта. Котушку брав на 100мкГн (калькулятор видав: не менше 64мкГн, значить можна більше :). Всі компоненти розпишу пізніше, як випробую, якщо кому цікаво.
Таких сайтів як у Вас Alex_EXE (російськомовних) не так вже й багато на просторах інтернету, розвивайте його і далі, якщо можете. Спасибі вам!
Радий, що допоміг 🙂
Розпишіть, кому-небудь може стати в нагоді.
Ок, розписую:
Випробування пройшли вдало, мобілка заряджається (батарея в моїй нокії 1350мА)
-Вихідний напруга 5,69В (мабуть 1мВ кудись втратило :) - без навантаження, і 4,98В з навантаженням «мобілка».
вхідні бортове 12В (ну це автомобіль, зрозуміло що 12 це ідіал, а так 11,4-14,4В).
Номінали для схеми:
- R1 = 0.33 Ом / 1W (тому як трохи гріється)
- R2 = 20K /0.125W
- R3 = 5,6K / 0.125W
- C1 = 470p кераміка
- C2 = 1000uF / 25v (нізкоімпедансний)
- C3 = 100uF / 50v
- L1 (як вже писав вище 100мкГн, краще якщо буде 68мкГн)
От і все:)
А у мене до Вас Alex_EXE питання:
Я не можу знайти на просторах инета інформацію про «Напруга пульсацій на навантаженні» і «Частота перетворення»
Як правильно поставити ці параметри в калькулятор, тобто підібрати?
І Що вони означають взагалі?
Зараз хочу на цій микрухой зробити зарядку від батарейок але потрібно чітко розуміти ці два параметри.
Чим пульсацій менше - тим краще. У мене стоїть 100мкФ і рівень пульсацій 2,5-5%, в залежності від навантаження, у вас стоїть 1000мкФ - цього більш ніж достатньо. Частота пульсації в межах норми.
Про пульсації абияк зрозумів, це як сильно «стрибає напруга», ну .... приблизно :)
А ось частота перетворення. Що робити з нею? прагне зменшити або збільшити? Гугла про це мовчить як партизан, або то я так шукав :)
Тут я вам точно сказати не можу, хоча частота від 5 до 100кГц для більшості завдань буде нормальною. У будь-якому випадку це залежить від завдання, найбільше вимогливі до частоти аналогові і точні прилади, де коливання можуть наложиться на робочі сигнали тим самим викликавши їх спотворення.
Адександр пише 23.04.2013 о 10:50
Знайшов те, що треба! Дуже доречно. Велике Вам Alex_EXE спасибі.
Алекс, поясніть будь ласка чайнику, в разі введення в схему змінного резистора, в яких межах буде змінюватися напруга?
чи можна використовуючи дану схему зробити джерело струму 6,6 вольт з регульованою напругою, Umax щоб не перевищувало ці самі 6,6 вольт. хочу зробити кілька груп світлодіодів (раб. U 3,3 вольт і струм 180 ма), в кожній групі 2 св.діода, послід. з'єднані. джерело живлення 12вольт, але якщо необхідно можу придбати інший. Спасибі якщо відповісте ...))
На жаль дана конструкція мені не сподобалася - боляче примхлива. Якщо в майбутньому потреба з'явитися то можу повернутися, але поки на неї забив.
Для світлодіодів краще застосовувати спеціалізовані мікросхеми.
Частота перетворення чим вище, тим краще, тому що зменшуються габарити (індуктивність) дроселя, але в розумних межах - для MC34063 оптимально 60-100 кГц. Резистор R1 і буде грітися, тому що по суті це Струмовимірювальні шунт, тобто весь струм споживаний як самої схемою так і навантаженням тече через нього (5В х 0,5 А = 2,5Ватт)
Питання звичайно дурний але можна-ли з неї зняти +5, земля і -5 вольт? міць велика непотрібна, але потрібна стабільність, або ще що додаткове придеться ставити типу 7660?
Всім здрастє. Хлопці хто може помоч зробити, щоб на виході було 10 Вольт або краще з регулюванням. Ілля можна Вас попросити мені розписати. Підкажіть будь ласка. Спасибі.
У листі специфікацій виробника mc34063:
максимальна частота F = 100 kHz, типова F = 33 kHz.
Vripple = 1 mV - типове значення, Vripple = 5 mV - максимальне.
—
Вихід на 10 В:
- для понижуючого DC, якщо на вході 12 В:
Vin = 12 В, Vout = 10 В, Iout = 450 mA, Vripple = 1 mV (pp), Fmin = 34 kHz.
Ct = 1073 pF, Ipk = 900 mA, Rsc = 0.333 Ohm, Lmin = 30 uH, Co = 3309 uF,
R1 = 13k, R2 = 91k (10V).
- для підвищувального DC, якщо на вході 3 В:
Vin = 3 В, Vout = 10 В, Iout = 450 mA, Vripple = 1 mV (pp), Fmin = 34 kHz.
Ct = 926 pF, Ipk = 4230 mA, Rsc = 0.071 Ohm, Lmin = 11 uH, Co = 93773 uF, R = 180 Ohm, R1 = 13k R2 = 91k (10V)
Висновок: для підвищувального DC при заданих параметрах мікросхема не годиться, так як перевищено Ipk = 4230 mA> 1500 mA. Ось варіант: http://www.youtube.com/watch?v=12X-BBJcY-w
Стабілітрон на 10 В поставити.
Судячи з осцилограмами у Вас дросель насичується, потрібен дросель потужніше. Можна підвищити частоту перетворення, залишивши дросель тих же габаритів і індуктивності. До речі, МЦ-шка спокійно працює до 150 кГц, головне внутр. транзистори включати не «Дарлінгтон». Наскільки я зрозумів, його можна паралельно в схему харчування пріпітать?
І головне питання: як збільшити потужність перетворювача? Дивлюся, кондери там маленькі - на вході 47мкф, на виході взагалі 2,2мкф ... Від них міць залежить? Впаяти туди по штуці-півтори мкФ? 🙂
Що робити, шеф, що робити ?!
Дуже некоректно використовувати танталові конденсатори в ланцюгах харчування! Тантал дуже не любить великих струмів і пульсацій!
> Дуже некоректно використовувати танталові конденсатори в ланцюгах харчування!
а де їх ще використовувати, якщо не в імпульсних блоках харчування ?! 🙂
Отлічьная статейка. Радий був почитати. Все зрозумілою простою мовоюбез випендріванія. Навіть прочитавши коментарі приємно був здивований, чуйність і простота спілкування на висоті. Чому я потрапив на цю тему. Тому що збираю підмотування одометра на Камаз. Знайшов схему, і там настійно автор рекомендує, живити мікроконтролер саме таким чином, а не через кренку. Інакше горить контролер. Не знаю точнісінько, на напевно кренка не тримає таке вхідної напруги і тому палітса. Так як на такій машині 24 В. Але що мені було не зрозуміло, так це те, що на схемі за кресленням вроди б стабілітрон. У автора підмотки одометра було зібрано на смд компонентах. І цей стабілітрон ss24 оказиваетс смд діодом Шотки. Тут на схемі теж намальований як стабілітрон. Але вроди б добре понел, тут діод а не стабілітрон. Хоча може я плутаю їх креслення? може так рісуетса діоди Шотки а не стабілітрони? Залишилося уточьніть таку дрібницю. Але за статейку велике спосибо.
Деякий час назад я вже публікував огляд, де показав як за допомогою КРЕН5А зробити ШІМ стабілізатор. Тоді ж я згадав про одну з найпоширеніших і напевно найдешевших контролерів DC-DC перетворювачів. Мікросхемі МС34063.
Сьогодні я спробую доповнити попередній огляд.
Взагалі, цю мікросхему можна вважати застарілою, але тим не менше вона користується заслуженою популярністю. В основному через низьку ціну. Я їх досі іноді використовую в своїх всяких виробах.
Власне тому я і вирішив прикупити собі сотню таких микрухой. Обійшлися вони мені в 4 долари, зараз у того ж продавця вони стоять 3.7 долара за сотню, це всього 3.7 цента за штуку.
Знайти можна і дешевше, але я замовляв їх у комплект до інших деталей (огляди зарядного для літієвий акумулятор і стабілізатор струму для ліхтарика). Є ще четвертий компонент, який я замовив там же, але про нього іншим разом.
Ну я напевно вже втомив довгим вступом, тому перейду до огляду.
Попереджу відразу, буде багато всяких фото.
Прийшов це все в пакетиках, замотане в стрічку з пупиркі. Така собі купка :) 
Самі мікросхеми акуратно запаковані в пакетик з засувкою, на нього наклеєна папірець з найменуванням. Написано від руки, але проблеми розпізнати напис, думаю не виникне. 
Дані мікросхеми виробляються різними виробниками і маркуються так само по різному.
MC34063
KA34063
UCC34063
І т.д.
Як видно, змінюються лише перші літери, цифри залишаються незмінними, тому зазвичай її називають просто 34063.
Мені дісталися перші, MC34063. 
Фото поруч з такою ж микрухой, але іншого виробника.
Оглядається виділяється більш чіткою маркіровкою. 
Що далі можна оглянути я не знаю, тому перейду до другої частини огляду, пізнавальної.
DC-DC перетворювачі використовуються в багатьох місцях, зараз напевно вже важко зустріти електронний пристрій, де їх немає.
Існує три основні схеми перетворення, всі вони описані в до 34063, а так само в по її застосуванню, ну і в ще одному.
Всі описані схеми не мають гальванічної розв'язки. Так само, якщо ви подивіться уважно все три схеми, то помітите, що вони дуже схожі і відрізняються перестановкою місцями трьох компонентів, дроселя, діода і силового ключа.
Спочатку найпоширеніша.
Step-down або понижуючий ШІМ перетворювач.
Застосовується там, де треба знизити напругу, причому зробити це з максимальним ККД.
Напруга на вході завжди більше, ніж на виході, зазвичай мінімум на 2-3 Вольта, чим більша різниця, тим краще (в розумних межах).
При цьому струм на вході менше, ніж на виході.
Таку схемотехнику застосовують часто на материнських платах, правда перетворювачі там зазвичай багатофазні і з синхронним випрямленням, але суть залишається незмінною, Step-Down.
У цій схемі дросель накопичує енергію при відкритому ключі, а після закриття ключа напруга на дроселі (за рахунок самоіндукції) заряджає вихідний конденсатор 
Наступна схема застосовується трохи рідше першої.
Її часто можна зустріти в Power-bank, де з напруги акумулятора в 3-4.2 Вольта виходить стабілізовані 5 Вольт.
За допомогою такої схеми можна отримати і більше, ніж 5 Вольт, але треба враховувати, що чим більша різниця напруг, тим важче працювати перетворювача.
Так само є одна не дуже приємна особливість даного рішення, вихід можна відключити «програмно». Тобто акумулятор завжди підключений до виходу через діод. Так само в разі КЗ струм буде обмежений тільки внутрішнім опором навантаження і батареї.
Для захисту від цього застосовують або запобіжники, або додатковий силовий ключ.
Так само як і в минулий раз, при відкритому силовому ключі спочатку накопичується енергія в дроселі, після закриття ключа струм на дроселі змінює свою полярність і підсумовуючись з напругою батареї надходить на вихід через діод.
Напруга на виході такої схеми не може бути нижче напруги на вході мінус падіння на діоді.
Струм на вході більше ніж на виході (іноді значно). 
Третя схема застосовується досить рідко, але не розглянути її буде неправильно.
Це схема має на виході напруга зворотної полярності, ніж на вході.
Називається - інвертується перетворювач.
В принципі дана схема може як підвищувати, так і знижувати напругу щодо вхідного, але через особливості схемотехніки частіше використовується тільки для напруг більше або рівних вхідному.
Перевага даної схемотехніки - можливість відключення напруги на виході за допомогою закриття силового ключа. Це так само вміє робити і перша схема.
Як і в попередніх схемах, енергія накопичується в дроселі, а після закриття силового ключа надходить в навантаження через назад включений діод. 
Коли я задумував даний огляд, то не знав, що краще вибрати для прикладу.
Були варіанти зробити понижуючий перетворювач для РоЕ або піднімає для харчування світлодіода, але як то все це було нецікаво і зовсім нудно.
Але кілька днів тому подзвонив товариш і попросив допомогти йому з рішенням однієї задачі.
Треба було отримати вихідну стабілізовану напругу незалежно від того, вхідні більше або менше вихідного.
Тобто потрібен був повишающе-понижуючий перетворювач.
Топологія даних перетворювачів називається (Single-ended primary-inductor converter).
Ще пара непоганих документів по даній топології. ,.
Схема даного типу перетворювачів значно складніше і містить додатковий конденсатор і дросель. 
Ось за цією схемою я і вирішив робити
Для прикладу я вирішив робити перетворювач, здатний давати стабілізовані 12 Вольт при коливаннях вхідної від 9 до 16 Вольт. Правда потужність перетворювача невелика, так як використовується вбудований ключ мікросхеми, але рішення цілком працездатний.
Якщо умощніть схему, поставити додатковий польовий транзистор, Дроселі на більший струм і т.д. то така схема може допомогти вирішити проблему харчування 3,5 дюйма жорсткого диска в машині.
Так само, такі перетворювачі можуть допомогти вирішити проблему отримання, що став вже популярним, напруги 3.3 Вольт від одного літієвий акумулятор в діапазоні 3-4.2 Вольта.
Але для початку перетворимо умовну схему у принципову. 
Після цього перетворимо її в трасування, що не будемо ж ми на монтажній платі все ліпити. 
Ну далі я пропущу етапи, описані в одному з моїх, де я показав, як виготовляти друковану плату.
В результаті вийшла невелика хустки, розміри плати 28х22.5, товщина після запаювання деталей - 8мм. 
Нарив по дому всяких різних детальок.
Дроселі у мене були в одному з оглядів.
Резистори завжди є.
Конденсатори частково були, а частково випаяв з різних пристроїв.
Керамічний на 10мкФ випаяв зі старого жорсткого диска (ще вони водяться на платах моніторів), алюмінієвий SMD взяв зі старого CD-ROM. 
Спаяв хустці, вийшло ніби акуратно. Треба було зробити фото на якому-небудь сірниковій коробці, але забув. Розміри плати приблизно в 2.5 рази менше сірникової коробки. 
Плата ближче, намагався компонувати плату щільніше, вільного місці не дуже багато.
Резистор 0.25 Ома утворений чотирма по 1 Ом паралельно в 2 поверхи. 
Фотографій багато, тому прибрав під спойлер
Перевіряв в чотирьох діапазонах, але випадково вийшло в п'яти, не став цьому противитися, а просто зробив ще одне фото.
У мене не було резистора на 13КОм, довелося впаяти на 12, тому на виході напруга кілька занижено.
Але так як плату я робив просто для перевірки мікросхеми (тобто сама по собі ця плата більше для мене ніякої цінності не несе) і написання огляду, то не став заморочуватися.
Як навантаження була лампа розжарювання, струм навантаження близько 225мА
На вході 9 Вольт, на виході 11.45 
На вході 11 Вольт, на виході 11.44. 
На вході 13 вольт, на виході все ті ж 11.44 
На вході 15 Вольт, на виході знову 11.44. :) 
Після цього думав закінчити, але так як в схемі вказав діапазон до 16 Вольт, то і перевірити вирішив на 16.
На вході 16.28, на виході 11.44 
Так як я розжився цифровим осцилографом, то вирішив зняти осцилограми.
Я їх так само сховав під спойлер, так як їх досить багато
Це звичайно іграшка, потужність перетворювача смішна, хоча і корисна.
Але товаришеві я підібрав кілька більш на Аліексрессе.
Можливо комусь буде і корисно. 
