Сучасні теорії ефіру. Рукопис Ніколи Тесла: "Ви помиляєтеся, містер Ейнштейн, ефір існує!"

Одним з таких чених був і наш відомий співвітчизник Дмитро Менделєєв, який включив ефір (назвавши його "Ньютон") в свою чудову таблицю елементів. Однак, до нас ця таблиця дійшла вже в "урізаному" фальсифікований вигляді, оскільки світовий "елітки" було зовсім навіть не вигідно, щоб прості люди отримали доступ до вільної ефірної енергії і безпаливних технологіям, які могли позбавити паливно-енергетичні та металургійні концерни, що належать багатющим кланам Землі, їх надзвичайних прибутків, одержуваних за рахунок реалізації традиційного вуглеводневого палива і провідний енергетики.

Також, маловідомим є той факт, що ще в 1904 році Д. Менделєєв опублікував концепцію світового ефіру, яка в той час бурхливо обговорювалася в науковому світі. У своїй наукової роботи, Присвяченій темі ефіру, російський вчений висунув припущення, що "ефір", що наповнює міжпланетний простір, є середовищем, яка передає світло, тепло і навіть гравітацію. На думку Д.Менделєєва, весь простір заповнений цим невидимим ефіром - газом з дуже малою вагою і невивченими властивостями.

Ось що про це говорить кандидат фізіо-математичних наук С.Салль: "Всупереч експериментів Майкельсона, Морлі і Міллера, фізичне співтовариство стає на шлях заперечення ефірного вітру і ефіру. Здійснюється підроблення, коли замість високоточних експериментів Міллера, достовірність яких підтверджена практикою роботи з волоконно-оптичними і СВЧ системами цифрового зв'язку, на віру були прийняті результати експериментів з інтерферометрами, що знаходяться в металевій оболонці, де ефірного вітру бути не може.

Але головне інше. Дорога до освоєння людством екологічно чистої безпаливної енергетики була закрита, а монополія иллюминатов на паливні ресурси збереглася. До теперішнього часу в безпаливної енергетиці досягнуто значного прогресу (щоб познайомитися з цими технологіями, можна скачати в інтернеті журнали «Нова енергетика»).

Однак спроби впровадити безпаливні технології в широку практику зазвичай закінчуються для авторів цих проектів погано. Наука, техніка, а головне, друк, знаходяться під контролем ілюмінатів. Крім того, наростаючі екологічні проблеми використовуються ілюмінатами для пропаганди людиноненависницьких ідей радикального скорочення населення ".

Ось бачите, плани господарів світової "елітки" по скороченню чисельності населення Землі до 500 млн. Чоловік, ґрунтуються на тезах про вичерпність ресурсів нашої планети. Але саме ті ж самі сили і приховують від людства наявні в їхньому розпорядженні безпаливні технології вільної енергії, які вже десятиліттями потай від простих людейактивно використовуються в підземних містах-притулках "елітки", розкиданих по всьому світу.

Однак, зараз все більше незалежних дослідників і вчених, які не підкуплених слугами світової "елітки", починають знову повертатися до теорії ефіру і ефірним технологіями. Так, наприклад, доктор технічних наук В.Ацюковскій, спостерігаючи 25 лютого 2011 за колосальної викидом сонячної плазми, який в 50 разів перевищив розміри Землі, задався цілком резонним питанням: звідки наше світило бере енергію для таких колосальних викидів?

На основі своїх припущень В.Ацюковскій висунув унікальну гіпотезу, що Сонце черпає свою енергію з ефіру. Він повністю впевнений в існуванні цього газу, а також в тому, що саме під його впливом наше Сонце викидає зі своєї поверхні на всі боки космічного простору неймовірного розміру комети. Відповідно до цієї гіпотези, енергії у нашій зірки стільки, що вона щомиті може викидати кілька десятків комет. А сама сонячна корона - це не що інше, як викиди ефіру.

Ось, що він про це говорить: "Ефір виявився звичайним газом з дуже великим тиском і дуже розрідженим. Його масова щільність на 11 порядків менше, ніж щільність повітря. Проте він володіє величезною енергією, величезним тиском завдяки дуже високій швидкості своїх молекул".

Розробка і масової впровадження ефірних технологій дозволить людству вирішити безліч своїх проблем, які вже стають общепланетарной бідою всього живого. Це стосується варварського видобування традиційних вуглеводнів і екологічного забруднення довкілля, яке приймає все більш катастрофічні масштаби. Також впровадження цих технологій дозволить запобігти плани господарів світової "елітки" по повному знищенню людства його ж самими руками.

І це слід пам'ятати всім тим, хто продавшись цим антилюдським силам, намагається протидіяти масовому впровадженню цих технологій. Не думайте, що вас самих ваші негуманоїдні господарі залишать в живих після того, як ви виконаєте свою місію по скороченню населення Землі на першому етапі до 500 млн. Чоловік.

Людство було готове до впровадження і освоєння безпаливних технологій ще за часів винаходів і відкриттів, зроблених Н.Тесла. Але вмешавшалась ворожа людству сила і зупинила цей процес. І до самого останнього часу слуги цих сил продовжують свою шкідливу для людства діяльність. Ось, що про послідовників ідей Н.Тесла по впровадженню ефірних технологій сказав кілька років тому кандидат фізико-математичних наук С.Салль:

"Мабуть, першими після Тесли навчилися це робити російські вчені Філіппов в Петербурзі і Пільчиков в Одесі. Обидва скоро були вбиті, а їхні папери і установки зникли. Надалі всі роботи в цьому напрямку засекречувалися або заборонялися. За цим стежили ФБР, ЦРУ , МІ-6 та інші спецслужби. У СРСР контролем за нерозповсюдженням безпаливних технологій займалася АН СРСР.

Тепер при РАН є спеціальна структура - Комісія по боротьбі з лженаукою, яка намагається заборонити безпаливні технології навіть в оборонній промисловості і космосі. Проте, такі технології без широкого афішування вже використовуються в промисловості і на транспорті. Нещодавно простий і ефективний безпаливний генератор електричної енергії продемонстрував громадськості один грузинський винахідник. Однак президент Саакашвілі, як маріонетка Заходу, впровадження таких генераторів, природно, припинив ".

І все ж, завдяки чесним вченим і дослідникам процес розкриття для людства положень теорії ефіру і поступового впровадження безпаливних технологій стає все більш незворотнім, незважаючи на зусилля всіх видів слуг негуманоїдна розуму, які зрадили інтереси людства і намагаються загальмувати цей процес.

У всі часи кращі уми людства намагалися зрозуміти основи світобудови. Поступово спостерігаючи різні фізичні явищаі ставлячи все більш досконалі досліди, вчені накопичили велику теоретичну і практичну базу в поясненні фізичного устрою світу і до кінця 19 століття мали чітке уявлення про наявність якоїсь невидимої матерії, яка заповнює весь Всесвіт.

Відповідно до теорії у неї повинні були бути присутніми одночасно найнеймовірніші властивості, Наприклад, фізична структура як у твердого тілаі можливість абсолютного проникнення в усі тіла без винятку. Так як ні під яку відому категорію дана матерія підпадала було прийнято рішення назвати її ефіром - універсальної середовищем, в якій передаються всі види випромінювань. Визначитися, що ж таке ефір і чи є він взагалі, вчені точно поки не можуть, тому розглянемо основні етапи розвитку теорії ефіру.

будова Вакууму

теоретичне обґрунтування

Те, що є якась среда, без наявності якої теоретично і практично неможливо поширення стало зрозуміло вже досить давно. Так ще давньогрецькі вчені вважали, що існує відрізняється від всієї видимого Всесвіту матерія пронизує весь простір. Саме вони придумали існуюче і сьогодні назва - ефір. Вони вважали, що сонячне світло складається з окремих частинок - корпускул, і що ефір служить середовищем поширення цих частинок.

Надалі такі як Гюйгенс, Френель і Герц розширили теоретичну базу поширення і віддзеркалення світла, припустивши, що світло є, а так як хвиля обов'язково повинна поширюється в який-небудь середовищі, то ефір і стали вважати середовищем поширення електромагнітних хвиль. Дійсно, хвиля - це коливання.

А коливання зобов'язані в чомусь поширюватися - повинна бути середовище, в якому відбуваються коливання, інакше ніяких коливань отримати неможливо. А раз світло - це хвиля, то щоб вона з'явилася, необхідно провести ці коливання. Але там, в якій можна викликати коливання, там немає і хвиль - їм просто ніде поширюватися, тому ефір зобов'язаний існувати.

Мало того, якщо навіть припустити, що світло - це частинка, то не будь між Сонцем і Землею якийсь однорідного середовища, фотони долітали б до нас з різними швидкостями в залежності від величини випромінюваної Сонцем енергії, але як відомо все вони прилітають з одного швидкістю - швидкістю світла. А сталість швидкості поширення - це характеристика однорідних середовищ.

Ще один приклад наявності ефіру- здатність магніту притягувати металеві предмети. Якби не було якийсь передавальної хвилі середовища то, метал притянулся б до магніту тільки в момент їх з'єднання, але на ділі тяжіння відбувається на певній відстані і чим більше сила магніту, тим більше виходить відстань, з якого починається процес притягнення, що відповідає наявності середовища, в якій поширюються електромагнітні хвилі.

Поширена стан ефіру - хаотичний рух кільцевих вихорів () з частинок ефіру

Так само без наявності ефіру неможливо пояснити появу нових частинок різної полярності при зіткненні двох високоенергетичних нейтронів. Адже нейтрон не має заряду, отже, частки мають заряд не здатні з'явитися з, тому теоретично повинен існувати ефір - матерія, яка містить такі частки .

Теорія ефіру - заборонена фізика

Ефір і теорія відносності

Найбільш бурхливий розвиток фізика отримала на початку 20 століття. Саме в цей час з'являється такий напрямок як квантова фізика і створюється знаменита теорія відносності , Що з'єднує поняття простору і часу і заперечує саме поняття ефір. Замість нього вводиться інше визначення - вакуум.

Теорія відносності змогла пояснити збільшення маси і часу життя частинки при досягненні нею швидкості близької до швидкості світла, але зроблено це було з допущенням того, що кожна частка може мати властивості і частки і хвилі одночасно. А постійна Планка, яка пов'язує довжину хвилі будь-якої частинки з її, закріпила цю подвійність. Тобто іншими словами будь-яка частка має масу, швидкість руху і одночасно свою частоту, і довжину хвилі. Але якщо вакуум – порожнеча, То, що передає хвильовий рух. Відповідь на це питання в теорії відносності так і залишився невизначеним і до цього дня.

Ефір і Бог

Картина світу при наявності ефіру

Давайте уявимо, як же зміниться фізична картина світу, якщо припустити, що ефір все ж матеріальний. При введенні поняття ефіру прибираються основні протиріччя теорії відносності:

• з'являється середовище поширення електромагнітних хвиль, Що підводить логічну базу під такі фізичні поняття, як магнетизм і гравітація;
• в понятті фотон зникає необхідність, Так як перехід електрона на нову орбіту викликає не випускання фотона, а лише хвилеве обурення ефіру, яке ми і бачимо;
• швидкість електромагнітної хвилі не залежить від швидкості джерелаабо приймача і обмежується швидкістю поширення хвилі в ефірі;
• не обмежується швидкістю світла швидкість поширення гравітації, Що дає розуміння цілісності Всесвіту;
• виявляються непотрібними частки обміну при ядерних реакціях- відбувається просто деформація ефіру.

висновок

Таким чином, поняття ефіру як середовища поширення хвиль пояснює дуалізм частинок, відхилення світла в гравітаційному полі, можливість утворення "чорних дір" і ефект червоного зсуву світла від великих космічних тіл. До того ж в фізику повертається поняття однорідного середовища, що дозволяє передавати хвильові коливання.

а - кругообіг ефіру; б - обдув Сонячної системи потоком ефіру; 1 - ядро ​​Галактики - центр вихреобразования і формування протонів; 2 - область утворення зірок з протонного газу; 3 - потоки ефіру, поточні від периферії Галактики до центру (проявляються у вигляді магнітного поля спіральних рукавів Галактики); 4 - загальний напрямок зміщення ефіру від периферії Галактики до її ядра; 5 - загальний напрямок потоку заїзд від ядра Галактики до її периферії; 6 -область розпаду речовини у вільний ефір.

Розвиваючи теорію ефіру з точки зору сучасної фізики реально підійти до вирішення таємниці інерції, гравітації і інших проблем, які так і не змогла пояснити теорія відносності. Теорія ефіру поки ще дуже недосконала і поверхнева і саме тому необхідно всебічне вивчення та пояснення фізичних законів, припускаючи наявність ефіру як основоположної і всепроникною середовища, яка присутня у Всесвіті.

Доктор філософії в галузі фізики К. безталання (Національний автономний університет Мексики, Інститут ядерних досліджень, кафедра гравітації і теорії поля).

Закінчення. Початок див. "Наука і життя" №

Наука і життя // Ілюстрації

Деформація стрижня. Незважаючи на те що і стрижень, і діюча на нього сила спочатку симетричні щодо осі обертання стрижня, результат деформації може порушити цю симетрію. © Kostelecky & Scientific American.

Порівняння ходу годинника: зліва - Міжнародна космічна станція, де буде встановлено два годинники; праворуч - годинник, що працюють на різних фізичних принципах: квантові переходи в атомі (внизу) і мікрохвилі в резонуючій камері (вгорі).

Експеримент з антиводню.

Спіновий маятник.

I "LL BE BACK?

Після створення теорії відносності ефір став не потрібен і був відправлений у вигнання. Але чи було вигнання остаточним і безповоротним? За сто років теорія Ейнштейна продемонструвала свою спроможність в численних експериментах і спостереженнях як на Землі, так і в навколишньому нас просторі, і поки немає ніяких підстав для заміни її на щось ще. Але чи є теорія відносності і ефір взаємовиключними поняттями? Парадоксально, що немає! При певних умовах ефір і виділена система відліку можуть існувати, не суперечачи теорії відносності, по крайней мере її принципової частини, яка підтверджена експериментально. Щоб зрозуміти, як таке може бути, ми повинні заглибитися в саме серце теорії Ейнштейна - лоренцевих симетрію.

Вивчаючи рівняння Максвелла і експеримент Майкельсона-Морлі, в 1899 році Хендрік Лоренц зауважив, що при перетвореннях Галілея (що складаються з обертань в тривимірному просторі, тоді як час абсолютно і не змінюється при переході до іншої системи відліку) рівняння Максвелла не залишаються незмінними. Лоренц вивів, що рівняння електродинаміки володіють симетрією тільки щодо деяких нових перетворень. (Схожі результати були незалежно отримані ще раніше: Вольдемаром Войтом в 1887 році і Джозефом Лармора в 1897 році.) У цих перетвореннях крім тривимірних просторових обертань час додатково перетворювалося разом з простором. Іншими словами, тривимірний простір і час об'єднувалися в єдиний чотиривимірний об'єкт: простір-час. У 1905 році великий французький математик Анрі Пуанкаре назвав ці перетворення лоренцевих, А Ейнштейн взяв їх за основу своєї спеціальної теорії відносності(СТО). Він постулював, що закони фізики повинні бути незмінними для всіх спостерігачів в інерційних(Рухомих без прискорення) системах відліку, причому формули переходу між останніми задаються не галилеевой, а лоренцевих перетвореннями. Цей постулат отримав назву Лоренц-інваріантність спостерігача(ЛИН) і в рамках теорії відносності не повинен порушуватися ні в якому разі.

Однак в теорії Ейнштейна існує ще один тип лоренцевих симетрії - Лоренц-інваріантність частки(Ліч), порушення якої хоча і не вписується в рамки стандартної СТО, але все ж не вимагає радикального перегляду теорії за умови, що Лін зберігається. Щоб зрозуміти різницю між ЛИН і Ліч, звернемося до прикладів. Візьмемо двох спостерігачів, один з яких знаходиться на пероні, а інший сидить в поїзді, проїжджає повз без прискорення. Лін означає, що закони фізики повинні бути однакові для них. Нехай тепер спостерігач в поїзді встане і почне рухатися щодо поїзда без прискорення. Ліч означає, що закони фізики повинні як і раніше бути однакові для цих спостерігачів. В даному випадку ЛИН і Ліч - це одне і те ж - який рухається спостерігач в поїзді просто створює третю інерційну систему відліку. Однак можна показати, що в деяких випадках Ліч і Лін нетотожні, і тому при збереженому ЛИН може відбуватися порушення Ліч. Розуміння цього феномена вимагає введення поняття спонтанно порушеною симетрії. Ми не будемо вдаватися в математичні подробиці, просто звернемося до аналогій.

аналогія перша. Рівняння теорії гравітації Ньютона, керуючі законами руху планет, мають тривимірну обертальну симетрію(Тобто незмінні при перетвореннях обертання в тривимірному просторі). Однак Сонячна система, будучи рішенням цих рівнянь, проте порушує цю симетрію, так як траєкторії планет розташовуються не на поверхні сфери, а на площині, що має вісь обертання. Група тривимірних обертань (група O(3), кажучи математичною мовою) на конкретному рішенні спонтанно порушується до групи двомірних обертань на площині O(2).

аналогія друга. Поставимо стрижень вертикально і докладемо до його верхнього торця силу, що давить вертикально вниз. Незважаючи на те що сила діє строго вертикально і стрижень спочатку абсолютно прямий, він зігнеться в сторону, причому напрямок вигину буде випадковим (спонтанним). Кажуть, що рішення (форма стрижня після деформації) спонтанно порушує початкову групу симетрії двомірних обертань на площині, перпендикулярній стрижня.

аналогія третя. Попередні міркування стосувалися спонтанного порушення обертальної симетрії O(3). Прийшов час для більш загальної лоренцевих симетрії, SO(1,3). Уявімо, що ми зменшилися настільки, що змогли проникнути всередину магніту. Там ми побачимо безліч магнітних диполів (доменів), збудованих в одному напрямку, яке називається напрямком намагніченості. Збереження ЛИН означає, що під яким би кутом зору ми не знаходилися по відношенню до напряму намагніченості, закони фізики не повинні змінюватися. Отже, рух якої-небудь зарядженої частинки всередині магніту не повинно залежати від того, стоїмо ми боком по відношенню до її траєкторії або особою. Однак рух частинки, яка б рухалася нам в обличчя, буде відмінним від руху тієї ж частинки убік, так як сила Лоренца, що діє на частинку, залежить від кута між векторами швидкості частинки і напрямку магнітного поля. У цьому випадку говорять, що Ліч спонтанно порушена фоновим магнітним полем (який створив виділений напрям в просторі), тоді як ЛИН збережена.

Іншими словами, не дивлячись на те що рівняння, сумісні з теорією відносності Ейнштейна, зберігають лоренцевих симетрію, деякі їх рішення можуть її порушувати! Тоді можна легко пояснити, чому ми досі не виявили відхилень від СТО: просто переважна більшість рішень, фізично реалізують ту чи іншу спостерігається явище або ефект, зберігають лоренцевих симетрію, і тільки деякі - ні (або відхилення настільки малі, що поки лежать за межами наших експериментальних можливостей). Ефір може бути як раз таким Ліч-порушують рішенням якихось польових рівнянь, повністю сумісних з ЛИН. Питання: які поля, які відіграють роль ефіру, чи існують вони, як їх описати теоретично і виявити експериментально?

ТЕОРІЇ, допускаються порушення ЛОРЕНЦ-СИМЕТРІЇ

Теоретичних прикладів, коли лоренцева симетрія може порушуватися (як спонтанно, так і повністю), вже відомо досить багато. Наведемо лише найцікавіші з них.

Вакуум Стандартної моделі. Стандартною моделлю (СМ) називається загальновизнана релятивістська квантова теорія поля, що описує сильне, електромагнітне і слабке взаємодії. Як відомо, в квантової теорії фізичний вакуум не абсолютно порожнеча, він заповнений народжуються і знищувати частинками і античастинками. Така флуктуірует "квантова піна" може бути представлена ​​як різновид ефіру.

Простір-час в квантової теорії гравітації. У квантової гравітації предметом квантування служить сам простір-час. Передбачається, що на дуже малих масштабах (зазвичай порядку планковской довжини, тобто близько 10 -33 см) воно не безперервно, а може являти собою або набір якихось багатовимірних мембран ( N-бран, як називають їх прихильники теорії струн і М-теорії, - см. "Наука і життя" №№ 2, 3, 1997 г.), або так звану спінову піну, що складається з квантів обсягу і площі (як стверджують прихильники теорії петлевий квантової гравітації). У кожному з цих випадків лоренцева симетрія може порушуватися.

Теорія струн. У 1989-1991 роках Алан Костелекі (Kostelecky), Стюарт Самуель (Samuel) і Робертус Поттінг (Potting) продемонстрували, яким чином порушення Лоренц- і CPT-симетрії можуть відбуватися в теорії суперструн. Це, втім, не дивно, так як теорія суперструн ще далека від своєї завершеності: вона добре працює в високоенергетичному межі, коли простір-час 10- або 11-мірно, але не має єдиного межі для низьких енергій, коли розмірність простору-часу прагне до чотирьох (так звана проблема ландшафту). Тому в останньому випадку вона поки пророкує практично все, що завгодно.

М-Теорія. Під час другої "суперструн революції", що сталася в 1990-і роки, було усвідомлено, що всі п'ять 10-мірних суперструн теорій пов'язані перетвореннями дуальності і тому виявляються окремими випадками якоїсь однієї теорії, названої М-теорію, "живе" в числі вимірювань на одне більше - 11-вимірному. Конкретна форма теорії досі невідома, але відомі деякі її властивості і рішення (описують багатовимірні мембрани). Зокрема, відомо, що М-Теорія необов'язково повинна бути Лоренц-інваріантної (причому не тільки в сенсі Ліч, але і в сенсі ЛИН). Більш того, це може бути щось принципово нове, в корені відмінна від стандартної квантової теорії поля і теорії відносності.

Некомутативними теорії поля. У цих екзотичних теоріях просторово-часові координати - некомутативними оператори, тобто, наприклад, результат множення координати xна координату yне збігається з результатом множення координати yна координату x, І лоренцева симетрія також порушується. Сюди ж можна віднести і неассоціатівное теорії поля, в яких, наприклад, ( x x y) x z x x x ( y x z) - неархімедовой теорії поля (де поле чисел передбачається відмінним від класичного), і їх всілякі компіляції.

Теорії гравітації зі скалярним полем. Теорія струн і більшість динамічних моделей Всесвіту пророкують існування особливого типу фундаментального взаємодії - глобального скалярного поля, Одного з ймовірних кандидатів на роль "темної енергії", або "квінтесенції". Маючи дуже малу енергію і довжину хвилі, яку можна порівняти з розмірами Всесвіту, це поле може створювати фон, який порушує Ліч. У цю ж групу можна віднести і TeVeS - тензорно-векторно-скалярную теорію гравітації, розроблену Бекенштейна (Bekenstein) як релятивістський аналог модифікований ної механіки Мілгрома (Milgrom). Втім, TeVeS, на думку багатьох, придбала не тільки гідності теорії Мілгрома, але, на жаль, і багато її серйозні недоліки.

"Ейнштейн-ефір" Джейкобсон-Маттінлі. Це нова теорія векторного ефіру, запропонована Тедом Джейкобсон (Jacobson) і Давидом Маттінлі (Mattingly) з університету штату Меріленд, в розвиток якої залучений і автор. Можна припустити, що існує глобальне векторне поле, яке (на відміну від електромагнітного) жевріє навіть далеко від всіх зарядів і мас. Далеко від них це поле описується постійним четирехвектором одиничної довжини. Система відліку, яка її супроводжує, виділена і, таким чином, порушує Ліч (але не ЛИН, так як векторне поле вважається релятивістським і все рівняння мають лоренцевих симетрією).

Розширена Стандартна модель (SME, або РСМ). Близько десяти років тому Дон Колладо (Colladay) і вищезгадані Костелекі і Поттінг запропонували розширити Стандартну модель компонентами, які порушують Ліч, але не ЛИН. Таким чином, це теорія, в якій порушення лоренцевих симетрії закладено вже спочатку. Природно, РСМ підігнана так, щоб не суперечити звичайної стандартної моделі (СМ), по крайней мере тієї її частини, яка перевірена експериментально. За задумом творців, відмінності між РСМ і СМ повинні проявитися при більш високих енергіях, наприклад в ранньому Всесвіті або на проектованих прискорювачах. До речі, про РСМ я дізнався від мого співавтора і колеги по кафедрі Даніеля Сударскі (Sudarsky), який сам зробив помітний внесок у розвиток теорії, показавши разом зі співавторами в 2002 році, як квантова гравітація і порушена Ліч можуть впливати на динаміку частинок в космічному мікрохвильовому випромінюванні.

ЗАРАЗ МИ їх перевірити, ЗАРАЗ МИ їх порівняти ...

Експериментів з пошуку порушення лоренцевих симетрії і виділеної системи відліку дуже багато, і всі вони різні, а багато хто з них не прямі, а непрямі. Наприклад, є експерименти, в яких шукають порушення принципу CPT-симетрії, Який стверджує, що всі закони фізики не повинні змінюватися при одночасному застосуванні трьох перетворень: заміни часток на античастинки ( C-Перетворення), дзеркальному відображенні простору ( P-Перетворення) та обіг часу ( T-Перетворення). Справа в тому, що з теореми Белла-Паулі-Людерса слід, що порушення CPT-симетрії тягне порушення лоренцевих симетрії. Ця інформація дуже корисна, тому що в деяких фізичних ситуаціях першою виявила безпосередньо набагато легше, ніж друге.

Експерименти а-ля Майкельсон-Морлі. Як вже говорилося вище, з їх допомогою намагаються виявити анізотропію швидкості світла. В даний час найбільш точні експерименти використовують резонують камери ( resonant cavity): Камера обертається на столі, і досліджуються зміни в частотах мікрохвиль всередині неї. Група Джона Липи (Lipa) з Стенфордського університету використовує надпровідні камери. Група Ахима Петерса (Peters) і Стефана Шиллера (Schiller) з Берлінського університету Гумбольдта і університету Дюссельдорфа використовує лазерний світло в сапфірових резонаторах. Незважаючи на постійно зростаючу точність експериментів (відносні точності вже досягають 10 -15), ніяких відхилень від прогнозів СТО виявлено поки не було.

Прецессия ядерного спина. У 1960 році Вернон Хьюз (Hughes) і незалежно від нього Рон Древер (Drever) вимірювали спінову прецесію ядра літію-7 у міру того, як магнітне поле оберталося разом із Землею щодо нашої Галактики. Ніяких відхилень від прогнозів СТО виявлено не було.

Осциляції нейтрино?Свого часу виявлення феномена перетворення одних типів нейтрино в інші (осциляції - см. "Наука і життя" №) викликало фурор, так як це означало, що нейтрино мають масу спокою, нехай навіть і зовсім маленьку, порядку електронвольт. Порушення лоренцевих симетрії має в принципі впливати на осциляції, так що майбутні експериментальні дані можуть дати відповідь, зберігається ця симетрія в системі нейтрино чи ні.

Осциляції К-мезонів. Слабка взаємодія змушує К-мезон (каона) в процесі "життя" перетворюватися в антікаон і потім назад - осциллирует. Ці осциляції настільки точно збалансовані, що найменше порушення CPT-симетрії призвело б до помітного ефекту. Один з найбільш точних експериментів провела колаборація KTeV на прискорювачі Теватрон (Національна лабораторія ім. Фермі). Результат: в каонних осциляція CPT-симетрії зберігається з точністю до 10 -21.

Експерименти з антиматерією. безліч високоточних CPT-експеріментов з антиматерією було проведено в даний час. Серед них: порівняння аномальних магнітних моментів електрона і позитрона в пастках Пеннінга, зроблене групою Ганса Демелта (Dehmelt) у Вашингтонському університеті, протон-антипротонів експерименти в ЦЕРНі, що проводяться групою Джеральда Габріелза (Gabrielse) з Гарварду. ніяких порушень CPT-симетрії поки не виявлено.

Порівняння ходу годинника. Беруться двоє високоточних годин, які використовують різні фізичні ефекти і, отже, повинні по-різному відреагувати на можливе порушення лоренцевих симетрії. Як наслідок, повинна виникнути різниця ходу, яка буде сигналом, що симетрія порушена. Експерименти на Землі, що проводяться в лабораторії Рональда Уолсворта (Walsworth) в Гарвард-Смітсоніанського центру астрофізики та інших інститутах, досягли вражаючої точності: показано, що лоренцева симетрія зберігається з точністю до 10 -27 для різних типів годин. Але це ще не межа: точність повинна значно покращитися, якщо вивести прилади в космос. Найближчим часом планується запуск кількох орбітальних експериментів - ACES, PARCS, RACE і SUMO - на борту Міжнародної космічної станції.

Світло від віддалених галактик. Вимірюючи поляризацію світла, що прийшов від віддалених галактик в інфрачервоному, оптичному і ультрафіолетовому діапазонах, можна домогтися високої точності у визначенні можливого порушення CPT-симетрії в ранньому Всесвіті. Костелекі і Метью Мьюес (Mewes) з університету штату Індіана показали, що для такого світла ця симетрія зберігається з точністю до 10 -32. У 1990 році група Романа Джаківа (Jackiw) з Массачусетського інституту технології обґрунтувала ще більш точне обмеження - 10 -42.

Космічні промені?Існує якась загадка, пов'язана з космічними променями надвисоких енергій, які надходили до нас з космосу. Теорія передбачає, що енергія таких променів не може бути вище якогось порогового значення - так званої межі грейзени-Зацепіна-Кузьміна (GZK cutoff), які підрахували, що частинки з енергією вище 5 ґ 10 19 МеВ повинні активно взаємодіяти з космічним мікрохвильовим випромінюванням на своєму шляхи і розтратити енергію на народження пі-мезонів. Дані спостережень б'ють вказаний поріг на порядки! Є безліч теорій, які пояснюють цей ефект без залучення гіпотези порушення лоренцевих симетрії, але поки жодна з них не стала домінуючою. Разом з тим теорія, запропонована в 1998 році Сідні Коулменом (Coleman) і нобелівським лауреатом Шелдоном Глешоу (Glashow) з Гарварда, пропонує пояснювати феномен перевищення порога саме порушенням лоренцевих симетрії.

Порівняння водню і антиводню. якщо CPT-симетрії порушена, то матерія й антиматерія повинні вести себе по-різному. У двох експериментах в ЦЕРНі біля Женеви - ATHENA і ATRAP - шукають відмінності в спектрах випромінювання між атомами водню (протон плюс електрон) і антиводню (Антипротон плюс позитрон). Відмінностей поки не виявлено.

спіновий маятник. В цьому експерименті, проведеному Еріком Адельбергером (Adelberger) і Блейна Хекеля (Heckel) з Вашингтонського університету, використовується матеріал, в якому спини електронів впорядковані в одному напрямку, таким чином створюючи загальний макроскопічний спіновий момент. Крутильний маятник, зроблений з такого матеріалу, поміщений всередину оболонки, ізольованою від зовнішнього магнітного поля (до речі, ізоляція була чи не найважчим завданням). Спін-залежне порушення лоренцевих симетрії має проявитися у вигляді малих збурень в коливаннях, які б залежали від орієнтації маятника. Відсутність таких збурень дозволило встановити, що в цій системі лоренцева симетрія зберігається з точністю до 10 -29.

ЕПІЛОГ

Існує думка: теорія Ейнштейна настільки міцно зрослася з сучасною наукою, Що фізики вже й думати забули про її поваленні. Реальна ситуація ж саме прямо протилежна: значне число фахівців у всьому світі зайняті пошуками фактів, експериментальних і теоретичних, які могли б ... ні, не спростувати її, це було б занадто наївно, а знайти межі застосування теорії відносності. Поки ці зусилля успіхом не увінчалися, теорія виявилася вельми добре узгоджується з реальністю. Але, звичайно, коли-небудь це станеться (згадайте, наприклад, що повністю послідовна теорія квантової гравітації поки ще не створена), і на зміну теорії Ейнштейна прийде інша, більш загальна (як знати, може бути, в ній знайдеться місце і для ефіру ?).

Але сила фізики - в її спадкоємності. Кожна нова теорія повинна включати в себе попередню, як це було з заміною механіки і теорії тяжіння Ньютона на спеціальну і загальну теоріївідносності. І точно так само, як теорія Ньютона як і раніше знаходить своє застосування, так і теорія Ейнштейна на багато століть залишиться корисною для людства. Нам залишається тільки пошкодувати бідних студентів майбутнього, яким доведеться вивчати і теорію Ньютона, і теорію Ейнштейна, і теорію Ікс ... Втім, воно й на краще - не зефіром єдиним живе людина.

література

Уілл К. Теорія і експеримент в гравітаційної фізики. - М .: Вища школа, 1985, 294 с.

Eling С., Jacobson Т., Mattingly D. Einstein-Aether Theory. - gr-qc / 0410001.

Bear D. et al. 2000 Limit on Lorentz and CPT violation of the neutron using a two-species noble-gas maser// Phys. Rev. Lett. 85 5038.

Bluhm R. et al. 2002 Clock-comparison tests of CPT and Lorentz symmetry in space// Phys. Rev. Lett. 88 090 801.

Carroll S., Field G. and Jackiw R. 1990 Limits on a Lorentz- and parity-violating modification of electrodynamics // Phys. Rev. D 41 тисячі двісті тридцять одна.

Greenberg O. 2002 CPT violation implies violation of Lorentz invariance// Phys. Rev. Lett. 89 231 602.

Kostelecky А. and Mewes М. 2002 Signals for Lorentz violation in electrodynamics// Phys. Rev. D 66 056 005.

Lipa J. et al. 2003 New limit on signals of Lorentz violation in electrodynamics// Phys. Rev. Lett. 90 060 403.

Muller H. et al. 2003 Modern Michelson-Morley experiment using cryogenic optical resonators// Phys. Rev. Lett. 91 020 401.

Sudarsky D., Urrutia L. and Vucetich H. 2002 Observational bounds on quantum gravity signals using existing data// Phys. Rev. Lett. 89 231 301.

Wolf P. et al. 2003 Tests of Lorentz invariance using a microwave resonator// Phys. Rev. Lett. 90 060 402.

Подробиці для допитливих

ПЕРЕТВОРЕННЯ ЛОРЕНЦА І ГАЛІЛЕЯ

Якщо інерціальна система відліку (ІСО) K "рухається щодо ІСО Kз постійною швидкістю Vвздовж осі x, А початку координат збігаються в вихідний момент часу в обох системах, то перетворення Лоренца мають вигляд

де c- швидкість світла у вакуумі.

Формули, що виражають зворотне перетворення, тобто x ", y", z ", t"через x, y, z, tможна отримати заміною Vна V "= - V. Можна помітити, що в разі, коли, перетворення Лоренца переходять в перетворення Галілея:

x "= x + ut, y" = y, z "= z, t" = t.

Те ж саме відбувається в разі, коли V / c> 0. Це говорить про те, що спеціальна теорія відносності збігається з механікою Ньютона або в світі з нескінченною швидкістю світла, або при швидкостях, малих порівняно зі швидкістю світла.

Кілька років тому мені попалася на очі одна цікава книга маловідомого американського дослідника. Він стверджує, що в віці 13 років він гостював у друзів сім'ї і їх сусіда-астрофізика. Професор працював на уряд США, розшифровуючи технологію нацистської літаючої тарілки, яка була доставлена ​​в Нью-Мехіко після 1945 року.

"Так як справжня теорія електрики заснована на концепції" ефіру ", ця галузь фізики засекречена" в інтересах національної безпеки", - пише автор книги Вільям Лайн, -" І цілеспрямовано спотворена брехливою пропагандою ... ".

Отже, нагадаємо, що ж таке ефір. У давнину філософи припускали, що по всіх усюдах існує якась "вода", з якої все складається, і в якій ми живемо і яку не можемо відчувати. Рене Декарт (1596-1650) став першим, хто заговорив про ефір, як про наукове феномен. Пізніше вчені, які вивчали світло, переконалися, що він є свого роду хвилею. Але ж хвиля повинна в чомусь поширюватися, потрібна якась середовище, в якій можуть "плисти" мікрочастинки світла - фотони. У XIX столітті науковий світ з кожним новим досвідом, в якому проявлялася ця невідома довкілля, Все більше утверджувався в думці, що щось невидиме, невловиме, неощущаемое, неймовірне, всеохоплююче щось, супертонка матерія дійсно існує. Чому ж сильні світу цього з усіх сил намагаються приховувати це явище від людства? Щоб відповісти на це питання, треба зрозуміти, що таке ефір і що знання про нього може дати світові.

Теорія ефіру Менделєєва

Дмитро Іванович Менделєєв зайшов в тему ефіру з боку хімії. У своїй роботі "" великий російський хімік описує хід своїх думок щодо створення хімічних елементів частинок ефіру.

Вчений пише в своїй праці, що "ефір - це найлегший - в цьому відношенні граничний - газ, що володіє високою ступенем проникності", "його частки мають відносно малу вагу і володіють вищою, ніж для будь-яких інших газів, швидкістю свого поступального руху" . Тому вчений виділив ефір в окрему - нульову - колонку в своїй таблиці хімічних елементів (пізніше, після смерті Дмитра Івановича, ця таблиця була обрізана якраз в цьому місці).

Отже, Дмитро Іванович розробив в рамках своєї гіпотези два хімічні елементи, під якими він мав на увазі таке явище, як ефірне речовина. Перший варіант - "короною" (або "Y") - він помістив в перший ряд нульової групи. Другий варіант - "Ньютон" (або "X") - хімік вивів абсолютно окремо і поставив в нульовий ряд і нульову групу.

"ЗАВДАННЯ тяжіння ТА ЗАВДАННЯ ВСІЄЇ ЕНЕРГЕТИКИ НЕ МОЖНА ПОДАТИ реально вирішеними БЕЗ РЕАЛЬНОГО РОЗУМІННЯ ЕФІРУ, як світової середовища, що передає енергію на відстанях", - робить висновок великий російський учений.

І на цьому місці ми переходимо до наступного великому вченому слов'янського походження, який поклав багато років свого життя на досліди з ефіром, - до Миколи Теслі.

Теорія ефіру Ніколи Тесла

Тема ефіру захопила юного сербського випробувача ще в молодості. Ведений мрією забезпечити людство безкоштовною і нескінченною енергією, припинити світові і локальні війни за ресурси, дати людям в руки ключі від земного раю, Тесла працював над технологією бездротової передачі електрики на великі відстані. І це крім величезного числа розробок в інших областях. Коли починаєш вивчати діапазон його робіт, просто не можеш повірити, що всі ці розробки були створені однією людиною, та ще й в кінці XIX - початку XX ст. Винаходи просто лилися суцільним потоком з його загадкового свідомості (і підсвідомості). Як ці розробки приходили йому на розум - окрема історія.

Повернемося до ефіру. Марк Твен назвав "повелителем блискавок", а саме тим, хто приборкав електрику і виробляв з цією стихією неймовірні навіть для нашого сучасника фокуси. Ці вражаючі речі були можливі завдяки знанню теорії ефіру. Саме ефір став тим паролем, під яким великий учений заходив в консоль програми під назвою "світове електрику" і вчився отримувати енергію фактично з повітря. Його колеги ні того часу, ні зараз не могли і не можуть повторити багатьох дослідів Тесли. А все тому, що вони не використовували і не використовують спеціальний пароль. Боротьба з цим кодом доступу почалася на початку XX століття і йшла на різних рівнях. Тесла став одним з перших учених, хто відчув це потужне наукове, фінансове, інформаційне протидія на собі.

Давайте назвемо хоча б кілька напрямків розробок великого "електрика" всіх часів і народів. Ідей, які змогли і зуміли б до невпізнання змінити, перевернути спосіб життя людства:

бездротова передача великих обсягів енергії на великі відстані;

сейсмічне зброю, яке унеможливить будь-яку війну;

лікування електрикою;

літальні суперскоротние машини;

літаки вертикального зльоту і приземлення;

бездротові торпеди;

управління блискавками;

електричні автомобілі;

електро-рухова система (турбіна) з технологією "невидимого канат";

електричний осцилятор потужністю 10 млн кінських сил;

дресирування тварин електрикою.

Тесла передбачав, що ефір - це суперлегкий газ, що складається з надмалих частинок, які рухаються з шаленою швидкістю в усюдисущому корпускулярном випромінюванні - "основних сонячних променях". Ці промені проникають в частки ефіру і взаємодіють з електронними силами і масою. Тесла вів розробки по впливу на ефір, експериментуючи з електромагнітним полем і електрикою.

У 1901 році Теслу почали фінансувати банкіри Джеймс С. Уорден і Джон Пірпонт Морган (з клану Морганів, які поряд з іншими американськими прізвищами склали кістяк світового уряду або "Комітету трьохсот" - про це докладніше можна прочитати в книзі "Комітет 300" Джона Колемана) . Проект отримав назву "Уорденкліфф". На виділені багатіями гроші "повелитель блискавок" повинен був розробити технологію бездротової передачі телеграфних повідомлень через Атлантичний океан (це дало б Моргану перевага для більш швидкого отримання фінансової інформації зі Старого Світу). Тесла проектував високу конструкцію, яка повинна була функціонувати як бездротова телекомунікаційна вежа. Загалом, у магнатів було своє уявлення про те, чим буде займатися Тесла на їхні гроші.

Але вчений не став зупинятися на проекті, який був вигідний банкірам, і пустив все наявні можливості на роботи по бездротовій передачі електроенергії на великі відстані, щоб зробити електрику доступним кожному жителю Землі. За допомогою своєї чудо-вежі Тесла міг таким чином наелектролізовать просторів на кілька десятків кілометрів навколо, що нічне повітря відразу в декількох американських містах світився, як вдень, і городяни могли навіть читати газети на вулиці. Також свідки розповідали, що все навколо, і люди в тому числі, покривалися світяться ореолами. Коли Морган зажадав від Тесли результатів роботи і зрозумів, що його гроші пішли не туди, фінансування усіх попередніх досліджень сербського вченого було заморожено. А колеги банкіра відмовилися вести з Теслой які б то не було спільні проекти.

Таким чином, світовий уряд розкусили плани "натхненного пророка електрики" (за висловом Резерфорда) і зробило все, щоб Нікола Тесла не зміг продовжити свої випробування в області ефірних технологій.

У 1914 році вчений не зміг зацікавити американський уряд субмариною та електротехнології. У так і неопублікованої наукової статтіТесла пише:

"Ми повинні негайно підтримати розробку ЛІТАЮЧИХ МАШИН І бездротові МИТТЄВОЇ ПЕРЕДАЧІ ЕНЕРГІЇ усією міццю і ресурсами нації".

Тут помітна технічна зв'язок між двома цими розробками - літаючими машинами (НЕ аеропланами) і бездротовою передачею енергії. Моргани і Рокфеллери оголосили купи патентів поза рамками кредитування, і великий учений не отримував заслуженого доходу від своїх унікальних винаходів. Важливо відзначити, що в той час, по суті, ніхто не міг навіть взяти кредит в банку, щоб дати вченому гроші на реалізацію його проектів. Пізніше дослідник так і не зміг зацікавити інвесторів своїми технологіями по бездротової передачі енергії.

Літальні апарати

Тесла протягом декількох років працював над ще одним "ефірним" винаходом, про який мало хто знає - розробках літаючої машини (НЕ літака, що не аероплана!), Яка змогла б приводитися в рух впливом на навколишнє ефірний простір електричних зарядів, що знаходяться під високою напругою . Швидкість такого транспорту здатна досягати 36 000 миль на годину! Тесла навіть задумав міжпланетні польоти за допомогою такої "літаючої машини", він вважав їх найбільш зручними і маловитратними завдяки використанню довгого електричного "троса", протягненого з Землі; тобто ця технологія передбачала відмову від будь-яких інших видів палива.

Американські інвестори, незважаючи на велику перспективність таких проектів, не погодилися виділити на них ні цента. А ось в нацистській Німеччині зацікавилися. Зокрема, Вернер фон Браун, відомий спочатку німецький, а потім (з 1955 року) американський конструктор ракетно-космічної техніки (а потім - "засновник" американської космічної програми), придбав і почав розробляти в проекті "П2" в Лос-Аламосі ( штат Нью-Мексико) електричне відкриття Тесли про те, що "все тіла наповнені" електричним вмістом "і резонують при електромагнітному впливі швидко змінюються електростатичними силами і ефіром, щоб визначити свої гравітаційні взаємодії і рух в просторі" (Вільям Лайн, "Надсекретні архіви Тесли ", видавництво" Ексмо ", 2009). У 1937 році фон Браун перевів проект в Третій Рейх, і розробки в цій сфері продовжилися в Піцунді, в Балтії і на підземних заводах Німеччини. Хто чув або читав про літаючі тарілки нацистів, вже напевно здогадався, що ці інновації були засновані на "ефірних" технологіях Ніколи Тесли.

Сучасний американський дослідник Вільям Лайн в своїх книгах, наприклад, "Космічні прибульці з Пентагону", досить докладно описує ці технології. Він переконаний: НЛО - справа рук американських спецслужб або, за версією конспірологів, - світового уряду. Саме вміння певним чином впливати на ефір здатне приводити в рух літаючі машини, над створенням яких почав працювати Нікола Тесла. Саме завдяки знанню і розумінню таких природних явищ, як ефір і основні космічні промені, ці дивовижні машини можуть злітати і сідати вертикально, миттєво розганятися і різко міняти швидкість, а також зависати в повітрі. При цьому організм пілота не відчуває тих навантажень, які можливі в транспортних засобахінших типів. Саме про таких унікальних характеристиках давним-давно писав великий Тесла. Детальніше про винахід літаючих машин Тесли можна прочитати в статті "".

Щодо подальшої долі"Літаючих тарілок" нацистів, то під час і після війни американці забезпечили свою оборонку і пізніше - космічну програму - висококваліфікованими кадрами з Третього Рейху (операція "Скрепка"). Не дивно, що потім на території США почастішали випадки, коли люди бачили ті самі літаючі машини, і в американському суспільстві відзначився бум на уфологічні байки.

Вільям Лайн в одній зі своїх книг пише, що в 1953 році своїми очима досить близько бачив в небі "літаючу тарілку". Той факт, що днище цієї супершвидкісний машини було оточене рясними електричними розрядами (які він назвав "розрядами Тесли"), свідчив про використання такої "тарілкою" "ефірної" технології. Лайн впевнений: машина індікатіровалась гіроскопічними стабілізаторами, про які раніше писав сербський геній. Після смерті Тесли все його папери, креслення з винаходами і напрацюваннями безслідно зникли з готельного номера, де жив учений. Думаю, і так ясно, хто їх "конфіскував".

На сторожі нового феодального порядку

Резюмуючи всю цю історію з використанням ефіру Ніколою Тесла і іншими зацікавленими особами, хочеться відзначити наступне. Коли великий сербський геній створював і продавав патенти на розробки з використанням енергії цієї специфічної середовища, він навряд чи міг усвідомлювати, що своїми спробами співпрацювати з Морганами і іншими західними банкірами автоматично ставить хрест на своїх "дітища". Адже Тесла фактично виходив на прямий контакт з тими, хто завжди і скрізь прагнув боротися з технологіями, які зробили б життя простих людей краще, припинили б війни і катаклізми.

Винаходи Тесли здатні перетворити людину у всемогутнього бога, який може підпорядкувати собі будь-яку стихію. Уявіть собі майбутнє, в якому немає голоду, дефіциту, економічних проблем, дефолтів, воєн, конфліктів ... Це зовсім інше суспільство, зовсім інша цивілізація! Разом з тим, це страшний сонсвітової еліти, і вона готова пустити все кошти, щоб він ніколи не збувся.

Світовий уряд або той конгломерат, який зазвичай їм називається, сховав і ховає від людства безліч різних винаходів. Невгамовна вченому зазвичай повсюдно "вставляють палиці в колеса", а якщо він не заспокоюється, його "прибирають" - "серце" і таке інше ... Але з Теслой світова еліта так не надійшла, у всякому разі, не надійшла відразу. Вона занадто довго чекала і не чіпала його. Це наводить на думку про те, що світовий істеблішмент навмисно не заважав йому генерувати нові ідеї - вони "Комітету 300" і самі можуть стати в нагоді. Але, при цьому, правителі світу не давали Теслі реалізовувати свої винаходи в потрібному йому руслі.

Що стосується теорії ефіру, то тут тіньовий уряд почав справжню спецоперацію з порятунку свого феодального світового порядку. І спецоперацію цю звали "Теорія відносності". Вибрали серед своїх євреїв більш-менш імпозантного, і дружина у нього - жіночий геній фізики. Про те, як убити одним пострілом кількох зайців, дізнаємося з історії пропаганди цієї неоднозначної теорії.

У продовження цієї теми читайте про методи усунення теорії ефіру в статті.

Анастасія Косташ