Ensimmäiset paljastukset maan pinnasta olivat johtavien myslistien ja äänestäjien joukossa. Välittämällä tietoa liiallisesta valosta tuleville sukupolville, muinaiset ihmiset kokosivat vauvoja kiville ja harjoille, puiden kuorille ja olentojen nahoille. Näin luotiin maantieteellisen tiedon perusta.
Maan tieteen ihmiset
Maantiede on yksi niistä uusimmat tieteet. Heidän nimensä muistuttavat kahta pähkinäsanaa: geo - Maa, grafo - kirjoitan (kuvaus). Kaukaisesta menneisyydestä peräisin oleva maantiede on aluksi melko vähäistä kuvaavaa. Mantrat ja merimiehet, kenraalit ja kauppiaat veivät seuraajansa mukaan laatimaan luetteloita uusista maista ja kansoista. Kreikan historia, yli 2200 vuotta sitten, keräsi kuvaukset ensimmäisen kerran tieteen käytäntö Maan luonteesta ja kutsuu sitä "maantiedoksi".
Lähes 500 vuotta sitten - suurten maantieteellisten löytöjen aikakaudella - maantiede oli tieteiden kuningatar kahden vuosisadan ajan. Hallitsijat ja varakkaat kauppiaat keskustelivat erityisesti tulevien tutkimusretkien suunnitelmista maantieteilijöiden kanssa ja rahoittivat avokätisesti heidän matkojaan toivoen parantumattomien aarteiden poistamista. Lyhyen historiallisen ajanjakson aikana suuri osa valtameristä ja asutuista maista ilmestyi. Tuohon aikaan maantiede oli kokoelma erittäin mielenkiintoisia faktoja. Vaughn antoi neuvoja ravitsemuksesta: "Mitä se on?" ja "Mistä se on poistettu?", joka osoittaa eri esineiden sijainnin maan pinnalla. Arktiselta alueelta, Australiasta ja monilta maanosien sisämaan alueilta puuttuivat kuitenkin suuret paikat kartoilta 1700-luvulla.
Mutta maantieteen kehittyessä päätehtäviksi tuli lakien kehittäminen ja kuinka planeettamme elää ja kehittyy. Maantiede on alkanut muuttua kuvailevasta tieteenalasta tieteeksi, joka perustuu "miksi?" Miksi maantieteilijöiden täytyy ymmärtää ja selittää esineiden ja luonnonilmiöiden ilmaantumisen ja muuttumisen syyt?
Maantieteelliset tieteet
Nykypäivän maantiede on monimutkainen järjestelmä tai tieteiden "puu". Maantiede on yksittäinen tiede, joka yhdistää erilaista tietoa luonnosta ja ihmisistä. Kaikki maantieteelliset esineet ja luonnon luomat esineet sisältävät fyysisen maantieteen. Väestö ja ihmisen toiminnan luominen sen ympärillä Kuka on tärkeä nykyaikaisessa maantiedossa? Yksi tärkeimmistä tehtävistä moderni maantiede. tiede yleensä - luonnon ja vaurauden monipuolisen vuorovaikutuksen tutkiminen ihmiskunnan kohtaamien globaalien (maailman) ongelmien parantamiseksi, esimerkiksi väestön elintarviketurvaongelma, luonnonvarat, Mukaan lukien tuli ja vesi. Valomeren ja avaruuden tutkimus on erittäin tärkeää. Erityinen paikka maantieteellisten tieteiden joukossa on tieteellä maantieteelliset kartat Vai niin. Kiistanalainen geologian tiede liittyy läheisesti maantieteeseen.
Nykypäivän maantieteilijät ovat rikkaita ammateissa. Maan vesiä tutkii hydrologi, jäätä glakiologi, Maan pinnan epätasaisuuksia, planeetan luomaa ja runsasta valoa bioteografi. Geoekologit ennustavat ihmisten tulvan luontoon perinnön. Maantieteellisten tieteiden järjestelmä sisältää käytännönläheisiä tieteenaloja, esimerkiksi lääketieteen ja sotilasmaantieteen.
Maantieteellisten ideoiden joukossa muinainen maailma Modernin maantieteen hylkäämänä muinaisten aikojen näkymät ovat erityisen merkittäviä. Muinainen (kreikkalais-roomalainen) maantiede saavutti huippunsa vuonna Muinainen Kreikka ja Roomassa 1100-luvulta alkaen. eKr hintaan 146 ruplaa. Tämä johtuu siitä tosiasiasta, että Kreikan asema Länsi-Aasian teillä muinaisilla ja läntisillä Välimeren alueilla asetti sen erittäin tärkeälle mielelle kaupankäynnin kannalta, ja siksi minulla ei ole maantieteellistä tietoa.
Kreikkalaisten varhaisimmat Homeroksen kirjalliset asiakirjat ovat eeppiset runot "Ilias" ja "Odysseia", joista on kerrottu VIII-VII vuosisatojen ajalta. eKr., mutta niissä kuvatut tapahtumat löydettiin noin 1500-1100-luvuilla. eKr Tämän keskustelun aikana voit sisällyttää lausuntoja aikakauden maantieteellisestä tiedosta.
Kreikkalaiset kuvittelivat maan lähellä saarta, joka on kuperan kilven muotoinen. He tunsivat erittäin hyvin Egeanmeren raja-alueet, mutta kaukaisista alueista on joitain epäselviä faktoja. Ne sijaitsivat kuitenkin lähellä Välimeren ja Mustanmeren altaan suuria jokia: Rion (Phasis), Tonava (Istr), Po (Padui) ja muut; ja myös pieni määrä tietoa Afrikasta ja paimentolaiskansoista, jotka viivyttelivät matkaansa Kreikkaan.
Muinainen Kreikka yritti laatia maantieteellisiä karttoja alueelta, jonka se tunsi tuolloin. Kreikkalaiset yrittivät myös selittää erilaisia luonnonilmiöitä luonnontieteellisten teorioiden näkökulmasta.
Kreikkalainen ajattelija Parmenides (V vuosisata eKr.) (kuva 1) sai idean maapallon kallioisuudesta. Emme kuitenkaan päätyneet tähän johtopäätökseen tukeutumalla lisätietoihin, vaan keksimällä oman filosofiamme muotojen luomisesta.
Aristoteles (kuva 2) kirjoitti paljon maantieteellistä tilaa käsitteleviä teoksia. Yksi hänen teoksistaan on "Meteorologia" - antiikin maantieteellisen tieteen huippu.
Hän tarkastelee veden kiertoa pinnasta haihtuvan veden kanssa, jäähtymisen kautta kosteuden ja ilmakehän laskeuman kautta. Putoukset putosivat luodakseen puroja ja jokia, joista suurin osa luotiin koloihin. Joet kuljettavat vesinsä meriin haihtuneen veden määrän mukaan. Tästä syystä merenpinta on vakaa. Meren ja maan välillä on jatkuva vastatoimi, niin että paikoin meri pilaa rannikon, toisissa syntyy uutta maata. Aristoteles Pisch loukkaa ajamista: "Immoittamalla meren meren yhdessä MISTSII VIDSTUPA:ssa ja INNISHIN INNOUNEssa, Selvästikin, Merenmeri, en hautaa itseäni kaikkeen maahan, ale ylittää ilonissa."
Aristoteles oppi tasaisen vesivirran luomisesta Azovinmerestä lähellä Seredzemny-lahtea. Aristoteles puhui "kuivasta" haihtumista, lämpövyöhykkeistä ja tuulista, jotka johtuvat maan pinnan epätasaisesta kuumenemisesta. Annettuaan kuvauksen 12-promenevin tuulten ruususta. Aristoteles kirjoitti maanjäristyksistä, synkistä syistä, välähdyksistä, hurrikaaneista ja muista luonnonilmiöistä sekä niiden syntymisen syistä. Kirjoitettuaan kirjan "Politiikka", joka puhui erilaisten luonnollisten tekijöiden virtauksesta ihmisen käyttäytymiseen. Tätä kutsuttiin myöhemmin "maantieteelliseksi determinismiksi". Aristoteles puhui niistä, että luonnontilalla on väistämätön tulva valtion kehitykseen.
Aristoteleen jälkeinen luonnontila virtaa suvereniteetin kehittymiseen: "Kansakunnat, jotka viipyvät kylmän ilmaston maissa ja keskellä Eurooppaa maskuliinisen luonteensa sekä henkisen ja taiteellisen elämänsä ja kiinnostuksen kohteidensa vuoksi. Siksi he säilyttävät vapautensa paremmin, mutta he eivät ole valmiita suvereeniin elämään eivätkä voi huolehtia susidastaan.Esimerkiksi Aasiassa asuvat kansat, jopa älykkäät, nauttivat taiteellisesti, mutta sitten he eivät uskalla elää maaseudulla Järjestäytynyt ja orjaleiri.
Helleenien kansallisuutta, joka on maantieteellisesti keskellä nykyajan Euroopan ja Aasian asukkaiden välissä, yhdistää molempien luonnollinen voima; hänellä on maskuliininen luonne ja syyllinen äly; niin hän säästää vapautensa ja käyttää parasta suvereeni organisaatio Ja kaikesta olisi syytä panikoida, ikään kuin vain yhtä yhdistäisi yksi suvereeni rakenne."
vielä enemmän suuri tulva Maantieteen kehitykseen vaikuttivat muinaisen kreikkalaisen Herodotoksen (484-425 eKr.) työ (kuva 3).
Teos syntyi erityistutkimusten ja hintojen perusteella. Herodotos kuvaili Egyptiä, Libyaa, Foinikiaa, Palestiinaa, Arabiaa, Babyloniaa, Persiaa, Intian lähintä osaa, Mediaa, Kaspian ja Mustanmeren rantoja, Skytiaa (kaivon länsiosa, Neuvostoliiton eurooppalainen alue) ja Kreikkaa . Tätä 5. vuosisadalla eKr. luotua suurta teosta ei ole heti poistettu nimestä "Historia yhdeksässä kirjassa". Se nimettiin niin vain kaksi tai kolme vuosisataa pyhimyksen kuoleman jälkeen. Hänen kirjansa jaettiin Oleksandrian-kirjastossa yhdeksään osaan - muusojen lukumäärän vuoksi (nämä olivat kirjan osien nimet).
Kenen teokset kertovat kreikkalais-persialaisista sodista ja kaukaisista maista, monista kansoista ja eri alkuperästä sekä eri maiden ihmisten mystiikasta. Herodotuksen "historia" on tärkein maantieteellinen ja historiallinen teos ja yksi tärkeimmistä maapallon polun ja löytämisen monumenteista. Kirjat puhuvat tästä mantrasta maalla ja merellä. Neljäs kirja sisältää kaksi tunnusomaista katkelmaa. Ensimmäinen niistä kuvaa Borysthenes-jokea - näin Herodotos kutsui Dnepriä. Herodotos puhuu niistä, että skytialaisten viljanviljelijöiden alue ulottuu Borysthenesin [Dneprin] ulkopuolelle kymmenen päivän matkan ajan. Hänen lausuntonsa maasta, jonka Borysthenes-virta valtasi takaisin, ovat epämääräisiä. Herodotos purjehti myös Pontus Equinaa (Mustameri) pitkin ja näki Olvian - muinaisen kreikkalaisen paikan Dnepri-Buzin suiston koivulla; Olbian laitamilla vieraillessaan Mustanmeren rannoilla. Dneprin kuvaukselle voit luoda yhteenvedon keräämällä tietoja koko Dneprin keskiosasta; Kenellekään tuntematon Dneprin yläjuoksualue on kadonnut. Herodotos kertoo retkikunnasta ympäri Afrikkaa.
Itse nimi Afrikka ilmestyi paljon myöhemmin; Herodotoksen kuvauksissa Afrikkaa kutsutaan "Libyaksi": "Libya näyttää olevan veden ympäröimä, loppujen lopuksi tämä osa, jossa se rajoittuu Aasiaan; Kuten tiedämme, Egyptin kuningas Necho" - Tsimi alkaa riveistä Lyhyt tiedot upeasta matkasta. Niistä, jotka uskoivat foinikialaisten merenkulkijoille kulkemisen Libyanmeren läpi, sanotaan edelleen: "...Hän lähetti foinikialaiset laivoilla merelle [Chervonanmerellä] käskyllä purjehtia takaisin Hercules Stovpin kautta. [Gibraltarin kanava], kunnes he tulivat jokeen, eivät mereen, jotta he eivät saapuisi Egyptiin, foinikialaiset lähtivät Eritrean mereltä ja menivät tulvivaan mereen.
Tänä syksynä hajut saavuttivat rantaa, ja joka paikassa Libyassa ne kylvivät maata ja louhivat sänkeä; Leivän puhdistamisesta tuli paljon vettä. Niinpä matkassa kului kaksi päivää; Ja kolmannella joella haju kiersi Hercules-portaiden ympäri ja kääntyi Egyptiin. He myös saivat selville, mitä minä en usko, mutta muut saattavat uskoa, että tuon tunnin aikana, jolloin he uivat ympäri Libyaa, fonikialaiset nukkuivat vähän oikealla puolella. Joten Libya tuli näkyviin ensin."
Rivit on vedetty - uinnista on vain yksi viesti, jonka kaltaista ei ehkä ole tapahtunut pitkään aikaan ja keskiaikaan. Eri aikakausien maantieteilijöiden keskuudessa - kuten muinaiset, suurimmaksi osaksi he ilmaisivat epäilyksiä navigoinnin todellisuudesta, mutta he tunsivat kategorisesti sen mahdollisuuden tähän päivään asti, jonka ajatukset poikkeavat toisistaan - se on itsestäänselvyys. nishih vislovlyuvan.
Maantieteelliset perustieteet saivat alkunsa antiikin Kreikasta. Jo ennen VI vuosisadaa. eKr Merenkulun ja kaupan tarpeet vaativat maa- ja merirantojen kuvauksia. VI vuosisadan vaihteessa. eKr Hekateus Miletuksesta kirjoitti kuvauksen Oikumenesta - kaikista muinaisten kreikkalaisten tuolloin tuntemista maista. Hecataeuksen "Maan kuvauksesta" tuli alku maantieteen aluetutkimuksen kehitykselle. "Klassisen Kreikan" aikakaudella aluetutkimuksen tärkein edustaja oli Herodotos. Paljon enemmän saatiin aikaan vasta uusien maiden löytämisessä, mutta uudempien ja luotettavampien tosiasioiden kerääntyminen sekä kuvailevan ja alueellisen tiedon keräämisen kehittyminen tieteessä piilotettiin. Klassisen Kreikan tiede valmistui Aristoteleen teoksessa, joka nukahti vuonna 335. eKr filosofinen koulu - Lyseum Ateenassa. Lähes kaikki, mitä maantieteellisistä ilmiöistä tuolloin tiedettiin, julkaistiin Aristoteleen meteorologiassa. Tämä teos edustaa muinaisten geotieteiden alkua, kuten Aristoteles näki erottumattomasta maantieteellisestä tieteestä.
Ennen hellenismin aikakautta (330-146 eKr.) kehittyi uusi maantieteellinen lähestymistapa, jota aikoinaan kutsuttiin matemaattiseksi maantiedoksi. Yksi ensimmäisistä edustajista suoraan oli Eratosthenes (276-1194 eKr.) (kuva 4).
Ensin on tarpeen määrittää tarkasti maan ympyrän kehän koko pituuskaaren suuntauksen linjoja pitkin (alan pieneneminen oli enintään 10%). Eratosthenes on vastuussa nimien "Geographical Notes" suuresta menestyksestä, joka loi ensimmäisenä termin "maantiede". Kirjassa kuvataan ekumeenia ja tarkastellaan myös matemaattisen ja fyysisen maantieteen (suullisen geotieteen) ravintoa. Tällä tavalla Eratosthenes yhdisti kolme suuntaa yhdeksi, nimellä "maantiede". Häntä itseään pidetään maantieteellisen tieteen "isänä".
Eratosthenesin jälkeisellä vuosisadalla termit "maantieteellinen leveysaste" ja "maantieteellinen pituusaste" otti käyttöön antiikin kreikkalainen tähtitieteilijä Hipparkhos, joka oli astrolabin kirjoittaja ja jatkoi Eratosthenesin tutkimusta niistä, jotka kaikki tarkoittivat historiaa ja Maapallolla, se mainitaan suurella monipuolisuudella "Maan tieteen historiassa" Ennen. Ritter, vaikka hänen arvionsa näiden kahden vuosisadan ansioista muinaiselle maailmalle on jokseenkin hyperbolinen.
K. Ritter kirjoittaa, että "niillä, jotka ovat vaikuttaneet vähän tieteen osuuteen ja kansojen hyötyyn, on ollut suurempi hyötyvirta, kuten Eratosthenesin ja Hipparkhoksen nimiin liittyvät... Siitä lähtien merimies voi löytää tiensä di i takaisin meriin, vielä julkaisematon ja kuvattu jälkipolville. Karavaani saattoi saavuttaa mandrikansa aiemmin tuntemattomia reittejä pitkin, aavikoiden läpi tai koko osan maailmaa, tuntemattomilla mailla. Siitä lähtien vain jälkeläiset esi-isät voisivat nopeasti tavata maantieteellisiä reittejä. Taulukot unohtuvat usein, koska maiden ja paikkakuntien sijainti on hämärtynyt. Nyt se löytyi helposti lisämääräisillä annetuilla numeroilla sekä leveydellä ja pituudella."
Joille kaikki ei ole täydellistä. Tässä maailmassa maiden pinnoittamisen tärkeän paikan valtavat vaikeudet ja näiden arvojen helppous Eratosthenesin jälkeen ovat vahvistuneet suuresti. Kuitenkin, ja tuhansien kohtaloiden kautta suurten maantieteilijöiden ja tähtitieteilijöiden jälkeen, muinaisilla mandravnikilla on yhtä tarkkoja merkitysmenetelmiä. maantieteellinen mukavuus. Useimmiten tähän liittyvät "lumottujen saarten" rikkaat vitsit, jotka ilmestyivät ja sitten ilmestyivät uudelleen roistoista ja näyttivät ilmestyvän kartalta.
K. Ritter kuitenkin näkee aina Eratosthenesin ja Hipparkhoksen löydöt merkittävinä ihmisten suorittaman Maan löytämisen historiassa. Tämänhetkinen maantieteellisten koordinaattien mitta perustuu Eratosthenesin kirjoittaman kartan yksinkertaiseen mittaan. Ja mandrivnikien teoksissa, uusien maiden kuvauksissa laivan merenkulkijoiden päiväkirjoissa, numerot ottavat vähitellen tilalle, muuttuen paljon ajan kuluessa, numerot, joita kartografit ovat kärsimättömiä löytämään, maantieteellisten leveysasteiden ja asteiden sekä korkeus. goti.
Eratosthenesin "maantiede" ei ole säilynyt tähän päivään asti. Tämä paikka on päässyt meille muinaisten sankarien kautta, menneisyyden ajatusten ilmaisun ja hänen luomaansa lyhyiden katseiden kautta, jotka löytyvät muinaisista opetuksista, erityisesti Strabonista (kuva 5).
"Maantiedossa" hahmotellaan maan tietämyksen historiaa, se sisältää tietoa asutun maan koosta, alueen reunoista, jotka kreikkalaiset tunsivat 3. ja 2. vuosisatojen vaihteessa eKr.
Seuratessaan Aristotelesta ja muita tutkijoita - Maan kulyastisen muodon ajatuksen kannattajia Eratosthenes ilmestyi heidän maailmoihinsa, aivan kuten hänen kuuluisaan Maan ulottuvuuksien maailmaan, koska maapallo on kulyast. Tähän liittyy Eratosthenesin väite, jonka merkityksen ja tärkeyden selvensi selkeästi tuhannen kohtalon toistuminen tosiasian mukaan: "Jos Atlantin meren leveysaste ei ylittäisi meitä, niin olisi mahdollista virrata Iberiasta [Perenean niemimaa] Intiaan ja yksi ja sama rinnakkaisvaaka".
"Maantiede" tai "Maantiede seitsemässätoista kirjassa" - niin lakonisella otsikolla Strabon teos on nähty lähtemättömänä persoonallisuutena kahden tuhannen vuoden ajan, jotka ovat kuluneet siitä hetkestä, jolloin se kirjoitettiin. Strabosta ei tiedetä paljoa. Hän on ollut historioitsija ja maantieteilijä, vieraillut eri maissa Välimeren, kirjoitti lyhyesti matkoistaan "Maantieteessä", vain muutaman lauseen selittääkseen, mitä maita hän tutki itse ja mitkä hän tiesi muiden ihmisten kuvauksista.
Strabon tehtävänä on tarjota mahdollisimman paljon tietoa muinaisten kreikkalaisten ja roomalaisten maantieteellisestä tiedosta maailmasta. Kaikki kirjat "Maantiede" on omistettu Euroopan maille, kuusi kirjaa - Aasian maille ja yksi kirja - Afrikan maat. "Strabon maantiede" on prototyyppi myöhemmistä paikallishistorian kirjoista - se ei tietenkään liity kalliiseen kirjallisuuteen, mutta kuten Herodotuksen teos, se sisältää myös tieteelle kallista tietoa maan tärkeistä teistä. mennyt.
Strabonissa opimme esimerkiksi Eudoxuksen matkasta. Strabo itse ei uskonut matkaa koskevia tietoja. 1. vuosisadalla eKr. eläneen historioitsijan ja filosofin Posidoniuksen mukaan on tärkeää huomata, että Strabon mukaan maantieteelliset asiat ovat tärkeitä. Kuultuaan Posidoniuksen tunnustuksen, Strabo moittii häntä hänen arvauksestaan: "... koko tarina ei ole kaukana Pytheasin, Euhemeruksen ja Antiphanesin arvauksista. Näitä ihmisiä voidaan edelleen värähtää, koska annamme taikuille anteeksi heidän arvauksensa, ja silti niin. x erikoisuus. Mutta kuka voi "Tutkimaan tätä Posidonii, ihmiset pääsemään johtopäätöksiin todisteita ja filosofeja. Posidonii ei onnistunut tässä."
Epäoikeudenmukaisuuden rivit vedetään Pytheakseen ja Posidodoniin. Mutta Strabon ansio on, että hän kunnioitti tarvetta sijoittaa kirjaansa tarina, joka vaikutti hänestä epäuskottavalta. Tiedämme kaikki yhdestä viimeisimmistä Intian-matkoista, joka perustettiin 200-luvulla. eKr joidenkin Eudoxosin kirjoittama Cyzicus (saari Marmurmeressä).
Stribuni kirjoittaa: "Eudox, kuinka vahvistaa ilmestys, kun hän on saapunut Egyptiin Evergetes II:n hallituskaudeksi, esittänyt esityksiä kuninkaalle ja hänen ministereilleen ja puhunut heidän kanssaan, erityisesti matkustaessaan ylös vuorelle Niiliä pitkin... Aika ajoin tunnustus jatkuu, jonka intiaani tällä hetkellä yhtäkkiä toimitti kuninkaalle rannikkovartiosto aivan Arabian sisääntulon syvennyksestä, intiaanit sanoivat löytäneensä hänet kuolleena yksin laivasta, istumassa mailin päällä, ja keitä viini ja tähdet olivat, he eivät tienneet, joten he eivät ymmärtäneet Yut Yogo Movia Ja tsaari luovutti intiaanit kansalle Opettuaan kreikan kielen intiaanit uskoivat, että purjehtiessaan Intiasta, valitettavan onnettomuuden johdosta he menettivät suuntansa ja menettivät seuralaisensa Nälänhädässä menehtyneet pääsivät lopulta turvallisesti Egyptiin. Ilmoituksen kuningas vastaanotti epäilystä ja lupasi olla oppaana kuninkaan nimittämille henkilöille matkalle Intiaan. Näiden ihmisten joukossa Eudox. Tällä tavalla Eudox purjehti Intiaan lahjojen kanssa ja käänsi takaisin laguunin ja kalliin kiven...".
Eudoxin hinta ja edut eivät lopu tähän. Hänen kuljettamansa tavarat vei häneltä kuningas Everget, ja jopa Evergetin kuoleman jälkeen hänellä oli mahdollisuus purjehtia uudelleen Intiaan, tällä kertaa Kleopatran käskystä. Portilla hänen aluksensa kantoivat tuulet Etiopian päivänä.
Kolmas uimareikä ilmestyi kaukaisuuteen. Tästä huolimatta on erittäin tärkeää tiedottaa niille, että Eudox Viyshov avaa meren, voittoisat ja tasaiset tuulet. Voit huomata, että jo ensimmäisellä Intian-matkallasi opit "oppaasta" - intialaisesta Intian valtameren monsuunista ja niistä, joiden on purjehdittava laiva avomereltä näiden tuulien avulla.
Tiet Kreikasta ja Egyptistä Intiaan olivat olemassa aikaisemmin, kauan ennen Eudoxusta. Mutta sellaiset tiet - enemmän maata, vähemmän meritse - kestivät pitkään, lähellä kahta kohtaloa, ja olivat oikeutetusti syyllisiä ja tärkeitä. Ja monsuuni, joka auttoi laivaa olemaan ajautumatta lähelle rantaa, ylittää valtameren ja päätti koko reitin kuukauden tai kahdessa.
Merireittiä pitkin Eudoxuksen toisen retkikunnan jälkeen kreikkalaisten, roomalaisten ja egyptiläisten kauppa-alukset purjehtivat yhä enemmän. 1. vuosisadalla jKr Monet Egyptissä tehdyt kirjoitukset johtavat merenkulkijoille tarkoitettuun pohjamaalaukseen - "Eritrean meren vaara" tai "Navigointi Intian valtamerellä". Tiedämme lyhyen arvoituksen kreikkalaisesta merimiehestä Hippalesta, joka teki "taaksepäin" matkan Intiaan "suoraan meren yli". Ninan on tärkeää saada selville jäljellä olevat yhteydet näiden oivallusten ja Strabon Eudoxuksen tietä käsittelevän kirjan paljastusten välillä. Jotkut nykyajan jälkeläiset huomauttavat, että Hippalus osallistui ensimmäiselle matkalle Intiaan, kun Eudoxus purjehti. Mutta pääosa Strabon "Maantieteesta" on muinaisen maailman tutkijoiden antamissa raporteissa systemaattisista alueiden kuvauksista.
Materialistifilosofi Demokritos on kirjoittanut useita maantieteeseen liittyviä teoksia (kuva 6).
Olet nostanut hintaa huomattavasti ja peruuttanut kortin sen perusteella, minkä kortin saat pidemmäksi ajaksi. Demokraatti esitti joukon maantieteellisiä ongelmia, joita on käsitelty monta kertaa vuosien varrella: tuolloin tunnetun maamassan maailma; koko litteän maan sukupuuttoon, mikä johtaa ilmaston virtaamiseen planeetan orgaaniseen valoon.
Roomasta tuli Kreikan ja Aleksandrian kulttuurivalloitusten jälkeläinen. Rooman kampanjan suurin antiikin historia on nimeltään Gaius Plinius Secundus vanhin (23-79 s.) (kuva 7), "Luonnohistorian" kirjoittaja 37 kirjassa - aikansa luonnontieteellisen tiedon tietosanakirjoissa. kahden x tuhannen kreikkalaisen ja roomalaisen kirjailijan perusteella
Suhtaudun erityisesti Pliniusin kuvauksiin loistavista näytöistä. Akselifragmentti Asovinmerta käsittelevästä "luonnonhistoriasta": "Jotkut sanoisivat, että Meotia-järvi, joka ottaa vastaan Tanais-joen, joka laskee Reinin vuoristosta ja on Euroopan ja Aasian välinen ääriraja, ulottuu ympyrässä 1406 mailia, toinen - "1125 mailia. Näyttää siltä, että suorassa linjassa tästä haarasta Tanais-haaraan on 275 mailia."
Pleniy tarkoittaa Kertšin kanavan pituutta ja leveyttä, sen rannoilla sijaitsevien siirtokuntien nimeä. Kaikkialla tällä ja muilla paikkakunnilla asuvat ihmiset ovat ylikuormitettuja, ja he ovat valmiita miehitykseen. Samoin. Pleniy tiesi "Niilin suosta", joka on paikka, joka päivä pimeässä kasvanut joutomaa, jossa asuu norsuja, sarvikuonoja ja kääpiöitä.
Yksi ionialaisten ja epikurolaisten filosofisen taantuman suurimmista tutkijoista oli Titus Lucretius Caruksen (99-55 eKr.) kuuluisat opetukset (kuva 8). Hänen runonsa "Puhujen luonne" on yritys tarkastella ja selittää kaikkia luonnonilmiöitä maailmankaikkeudesta eläviin organismeihin, ymmärtää ihmisten, ihmisten ajatusten ja sielujen salaisuuksia.
Yksi ionialaisten ja epikurolaisten filosofisen taantuman suurimmista tutkijoista oli Titus Lucretius Caruksen (99-55 eKr.) kuuluisat opetukset. Hänen runonsa "Puhujen luonne" on yritys tarkastella ja selittää kaikkia luonnonilmiöitä maailmankaikkeudesta eläviin organismeihin, ymmärtää ihmisten, ihmisten ajatusten ja sielujen salaisuuksia.
Jak kirjoittaa A.B. Dietmar, "runo koostuu kuudesta kirjasta. Ensimmäinen ja toinen antavat oppitunnin maailmankaikkeuden ikuisuudesta ja rajattomuudesta, tarinan atomeista ja niiden voimasta, tarinan Rukhin ikuisuudesta. Kolmas ja neljäs puhuvat jokapäiväisessä elämässä on sielu ja ruumis ja herkistä tunteista, kuten meidän on tiedettävä "Viisi ja kuusi maailmankuvauskirjaa ylipäätään, ilmiöiden ja niitä synnyttävien syiden lisäksi sisältävät tietoa olennoista ja ihmisistä, uskonnosta ja valtavasta toiminnasta."
Luonnossa kaikki muuttuu, romahtaa, hajoaa ja syntyy uudelleen. Kaikki puheet kääntyvät avautuessaan primäärisen aineen asemaan voidakseen jälleen osallistua luonnollisiin muutoksiin. "Uskon, että suuren maailman jäsenet ja osat tuhoutuvat, sitten ne tulevat taas suosituiksi, ja niin myös maamme ja taivaallinen krypta asetetaan lepäämään ja kohtaavat tuhonsa."
Lucretiukselle evoluutio ja uusien voimien lisääminen ovat tietysti aineen voimaa. Kaikki tapahtuu ilman jumalien osallistumista ja edellistä tarkoitusta. Lucretia on huolissaan Maan liikkeestä, erilaisista sääilmiöistä, veden kierrosta, ukkosen ja vilkkumisen syistä, maanjäristyksistä ja monista muista ilmiöistä.
Tällä tavalla roomalaiset loivat vuosisatojen ajan outoja maantieteellisiä luomuksia, joissa he yrittivät näyttää kaiken näkemänsä maailman monimuotoisuuden. Tämän tyyppisistä suurimmista teoksista voidaan mainita Pomponius Melin (I art.) kirja "Maan muodostumisesta" tai "Korografiasta".
Kuten V.T. käskee Bogucharovsky, "Pomponius systematisoi tietoa Herodotoksen, Eratosthenesin, Hipparkhoksen ja muiden edeltäjien teoksista. Alueen kuvaukseen ei liittynyt merkittäviä alkuperäisiä teoreettisia laskelmia. Pomponiuksen maa on jaettu viiteen ilmastovyöhykkeeseen: erityiseen , kahteen kylmään ja kahteen kuollut ja tukee hypoteesia unen tulvimisesta asuinvyöhykkeestä, jossa asuu "Antichthon" (eläviä ihmisiä vastaan)."
Roomalaisten laajentuminen ja sodat tarjosivat hyvää materiaalia maantiedolle, ja tämän materiaalin käsittely oli Kreikan vuosisatojen pääpaino. Suurimmat heistä ovat Strabo ja Ptolemaios.
Matemaatikko ja maantieteilijä Claudius Ptolemaios (kuva 9), kreikkalaissyntyinen kreikkalainen, asui Egyptissä 200-luvun alkupuoliskolla. Ei.
Suurin ponnistus oli "maailman järjestelmän" luominen, joka toi tieteeseen noin tuhat kiveä. Ptolemaioksen maantieteelliset näkemykset ilmaistaan kirjassa "Geographical Traveler". Sen maantiede perustuu puhtaasti matemaattisiin väijyksiin, jotka osoittavat ennen kaikkea ihoalueen maantieteellisesti merkittävän leveyden ja pituuden.
Ptolemaios käsitteli työssään merkittävämpää maantieteellistä materiaalia ja Strabo. Hänen teoksistaan, kuten M. Golubchik kirjoittaa, "löydät tietoa Kaspianmerestä, Volzia-joesta (Ra) ja Kami-joesta (Skhidna Ra). Afrikkaa kuvaillessaan hän viittaa selvästi Niilin virtauksiin, ja hänen kuvauksessaan on paljon. samanlainen kuin uudet tutkimukset."
Ptolemaioksen teokset sisälsivät kokoelman kaikkea muinaisen maailman maantieteellistä tietoa, mikä on hienoa. Syyllisimpien maiden maantiede Länsi-Eurooppa aina 1500-luvulle asti He eivät luultavasti lisänneet mitään siihen maantieteelliseen tietoon, jonka kreikkalaiset ja roomalaiset saattoivat kehittää 3. vuosisadalle asti. Antiikin tärkeimpien maantieteellisten teosten soveltamisen perusteella maantieteen kehityksessä on jo selvästi nähtävissä kaksi suuntaa. Ensimmäinen tapa on kuvaus ympäröivistä maista (Herodotos, Strabo). Toinen tapa on kuvaus koko maapallosta yhtenä kokonaisuutena (Eratosthenes, Ptolemaios). Nämä kaksi maantieteellistä pääreittiä ovat säilyneet tähän päivään asti.
Tällä tavalla orjahallinnon aikakaudella kerättiin merkittävää maantieteellistä tietoa. Tämän ajanjakson tärkeimmät saavutukset olivat maapallon kivisen muodon vakiinnuttaminen ja mittojen ensimmäinen sukupuutto, ensimmäisten suurten maantieteellisten teosten kirjoittaminen ja maantieteellisten karttojen taittaminen ja löydösten mukaan ensimmäiset yritykset tähän mennessä on selitetty tieteellisesti nya fyysisiä ilmiöitä Mitä tapahtuu maan päällä.
Kirjallisuuden teoreettisen analyysin tuloksena paljastui, että ensimmäiset suuret orjavallat ilmestyivät 4. vuosituhannella eKr. Vähä-Aasian, Egyptin, Dvorichian, Pohjois-Intian ja Kiinan maatalouskansojen keskuudessa. Niiden luomisessa otettiin huomioon suurten jokien olosuhteet (viemärit ja vesistöt) ja luotettavat luonnolliset rajat - vuoret ja aavikot. Luotiin ensimmäiset kirjalliset asiakirjat, joissa annetaan muinaisia lausuntoja muinaisen kokoontumisen kansojen maantieteellisestä tiedosta, kuvataan osa maapallosta, sijainti anna meille tietoa niistä valtion alueet jne.
Muinaisessa maailmassa maantieteen kehittymiseen on kaksi tietä. Ensimmäinen tapa on kuvaus ympäröivistä maista (Herodotos, Strabo). Toinen tapa on kuvaus koko maapallosta yhtenä kokonaisuutena (Eratosthenes, Ptolemaios).
Maantiedettä voidaan pitää yhtenä moderneista tieteistä, koska mikään muu tieto ei ollut ihmisille yhtä tärkeä kuin tieto tulevaisuuden maailmasta. Älykäs paikkakuntaan suuntautuminen, veden, kulman löytäminen, sään välittäminen - kaikki tämä oli välttämätöntä ihmisten selviytymiselle.
Ja haluttaessa tehdä prototyyppejä karttoja - pieniä nahoja, jotka kuvaavat paikkakuntasuunnitelmaa - jotka olivat vielä ensimmäisten joukossa, tiede ei pitkään ollut täysin järkevää. Aivan kuten tiede muotoilee ilmiöiden lakeja ja ehdottaa "miksi?", niin maantiede on olemassaolonsa viimeisenä aikana alkanut kuvata ilmiöitä ja päättelee "miksi?" Missä?". Lisäksi maantiede oli antiikissa tiiviisti sidoksissa muihin tieteisiin, mukaan lukien humanistiset tieteet: usein tieto maan muodosta ja sen vaikutuksista laajempaan filosofian maailmaan, mutta myös fontanel-tieteelliseen luonteeseen.
Muinaisten maantieteilijöiden saavutukset
Huolimatta siitä, että muinaisilla maantieteilijöillä ei ollut yhtä paljon kykyä kokeellisesti tutkia erilaisia ilmiöitä, he saavuttivat silti suuria menestyksiä.
niin sisään Muinainen Egypti, Säännöllisen tähtitieteellisen seurannan johtajat ovat nyt pystyneet määrittämään tarkasti kohtalon triviaalisuuden, samoin kuin Egyptissä maakatasterin luomisen.
Tärkeiden ihmisten poissaolo haudattiin muinaisessa Kreikassa. Esimerkiksi kreikkalaiset olettivat, että maa on muodoltaan coulee. Alkuperäiset argumentit tämän pisteen arvolle löysi Aristoteles, ja Aristarkos Samoksen ensimmäinen tunnisti likimääräisen etäisyyden maasta aurinkoon. Kreikkalaiset itse alkoivat ymmärtää yhtäläisyyksiä ja meridiaaneja, ja oppivat myös ymmärtämään maantieteellisiä koordinaatteja. Mallan stoalainen filosofi Crates loi ensin mallin maapallosta.
Muinaiset kansat tutkivat aktiivisesti ylimääräistä valoa, Poikkeavat meri- ja maateillä. Monet muinaiset (Herodotos, Strabo, Ptolemaios) yrittivät systematisoida omalla tavallaan ilmeistä tietoa Maasta. Esimerkiksi Claudius Ptolemaioksen teos "Maantiede" sisälsi tietoa 8000 maantieteellisestä nimestä ja osoitti myös jopa neljänsadan pisteen koordinaatit.
Myös muinaisessa Kreikassa hahmoteltiin maantieteellisen tieteen pääsuunnat, joita monet lahjakkaat tiedemiehet myöhemmin syyttivät.
Olen äskettäin auttanut poikiani esseen kanssa aiheesta "Maantieteen historia" Ja samalla sanoin "merkittävästi" :) Luulen voivani selittää lyhyesti ja informatiivisesti, miten tämä tiede syntyi.
maantieteen syyllisyys
Maantiede antiikin aikakaudella ei ollut saatavilla lääketieteestä, historiasta ja myös filosofiasta. Hän sai itsenäisyytensä murto-osalla uuden sarjan aloittamisen kustannuksista, mutta oikeutetusti jota yksi suurimmista muinaisista tieteistä kunnioittaa. Historian eri vaiheissa tavoitteet ja muutokset eivät olleet ennallaan - nykyään käsitellään jopa muita tehtäviä.
Pitkä aika tieteen tietämys rakennettiin koko suurmaailmaan asti kuvaus kaukaisista maista ja nähtävyyksistä. Näitä faktoja on kertynyt vuosisatoja, mutta päätehtävänä oli maalaa kuva täydellä valolla. Voidaan sanoa, että tiede oli suurimmaksi osaksi kuin tietosanakirja, joka sisälsi joukon sekalaista tietoa.
"Mitä?" missä?"- perusravitsemus, kuten todistettu maantiede muinaisina aikoina. Vlasna, silloin se ei ollut tiedettä, aivan kuten ravitsemus, josta tiede todistaa - "Miksi?" ja miten?". Nykyään hän selittää jatkuvasti erilaisia tosiasioita, kehittää teorioita ja muodostaa lakeja.
Maantiede tieteenä
Vasta sata vuotta sitten tuli mahdolliseksi tutkia sekä ilmiöitä että niiden luonnetta. Luotetaan muiden tieteiden peruslakeihin Monimutkaisia kuvioita on tullut mahdolliseksi ymmärtää enemmän valossa. Siksi vasta äskettäin tieteen tietoa ei kuvattu, vaan oppiminen ihmisten ja luonnon välisestä vuorovaikutusprosessista. Nykypäivän maantiede ei ole vain itsenäinen tiede, vaan tieteiden järjestelmä, joka koostuu kolmesta pääalueesta:
- fyysinen maantiede- koulutus planeettamme luonteesta;
- yhteiskuntamaantiede- alueellisen organisaation kehittäminen;
- taloudellinen maantiede- avioliiton taloudellisen elämän organisoinnin kehittäminen.
Maapallo ei ole koskaan ollut paljon tieteen kohteena, kuten koko planeetta. Moni kohtalo meni niihin jäljittää ihon poimuja, Kaikille kävi selväksi, ettei hajumaailman laitteista voi tietää käytännössä mitään. sitten se alkoi ihonsiirrosta: Tuuli, uninen valo, elämä ja paljon muuta. Ja sitten maantiede "jaettiin" tieteenalan reunoihin, joista jokainen opiskeli osia yhdestä kokonaisuudesta - maantieteellinen kuori.
Maantiede (käännetty kreikaksi "maankuvaukseksi") on tiede, joka syntyi ihmissivilisaation kehityksen kynnyksellä. Nämä virrat virtaavat vuosisatojen ajan esimerkiksi fysiikasta, kemiasta, biologiasta, geologiasta ja monista muista tieteistä. Pitkän historiallisen kurssin eri vaiheissa paikka ja koko maantiede säilyivät kuitenkin ennallaan. Sanomme, että maantiede on vanha ja vielä nuori tiede: se on täysin erilainen tehtävä kuin ennen.
Vuosisatojen ajan on ollut kokonainen deskriptiivis-kognitiivisen tieteen ala, jonka tiede on rajoittunut aiemmin tuntemattomien maiden löytämiseen ja kuvaamiseen. Maantiede on kerännyt satoja tosiasioita; Heidän päätavoitteensa oli luoda kuva maapallon kivien pinnasta pala palalta, piirtää ja kuvata maanosien ja saarten rantoja, vuoria, jokia, järviä jne. Maantiede on pitkään ollut eräänlainen ensyklopedinen yhteenveto äärimmäisen mielenkiintoisista faktoista ja se on tarjonnut todisteita ravitsemuksesta "mitä?" "No mitä?" - tämä osoitti eri esineiden sijainnin maan pinnalla. Tarkkaan ilmeistä, se ei ollut vielä tiedettä täysin järkevällä sanalla, koska tiede on vastuussa kysymyksestä "miten?" ja miksi? ”. Nykytiede selittää tosiasiat, muotoilee lakeja ja sillä on oma teoriansa.
Ei tietenkään pidä ajatella, että menneisyydessä oli vain tosiasiantutkijia, keskiluokan ajattelijoita ja merkittäviä ajattelijoita. Jo muinaisina aikoina ihmiset yrittivät selittää vuotoja, liikkeitä ja virtauksia sekä monia muita maantieteellisiä ilmiöitä. Valitettavasti tieteen raivo oli sellaista, ettei ilmiön havainnointia kyetty kokeellisesti seuraamaan, vaan heidän oli selvitettävä olemuksensa ja käyttäytymisensä intuitioon tai mielikuvitukseensa luottaen.
Vasta viime vuosisadan loppuun asti maantiede kykeni tukeutumaan fysiikan, kemian ja biologian peruslakeihin alkaakseen ymmärtää monimutkaisia kuvioita, jotka toimivat maan pinnan tiiviisti toisiinsa kietoutuneissa luonnonilmiöissä. Itse asiassa tieteellinen luonne alkoi syntyä, kun klassisen poliittisen taloustieteen lait hyväksyttiin.
Näin ollen maantiede alkoi viime vuosisadan aikana muuttua kuvailevasta ("kollektiivisesta") tieteestä teoreettiseksi tieteeksi; Itse asiassa se alkoi elpyä ja hankkia uutta tilaa.
Nykypäivän maantiede on monimutkainen, järjestäytymätön järjestelmä, koska se on tieteiden "kotimaa" - luonnon (fyysis-maantieteelliset) ja siviilitieteet (talousmaantieteelliset) tieteet, jotka liittyvät maan ulkopuolisiin seikkailuihin ja vieraisiin tavoitteisiin. Yksi modernin maantieteen tärkeimmistä tehtävistä on luonnon ja avioliiton välisten vuorovaikutusprosessien kehittäminen rationaalisen evoluution tieteellisen kehityksen menetelmällä. luonnonvarat ja ystävällisten mielien säästäminen planeettamme ihmisten elämää varten.
Sen lisäksi, että maantiede on ajatushistoria, eikä vain kalliimpi, se ei ole myöskään vähemmän idearikas, vaan minkä tahansa muun tieteen historia. Maantieteen historiassa vuorottelevat myllerrysten ja pysähtyneisyyden jaksot, jyrkät käänteet ja kriisit. Tämä tarina on täynnä kuumaa tulta, intensiivistä ideologista taistelua ja tunnin verran todellista draamaa. Uusien ideoiden syntymiseksi ei tarvinnut olla vähemmän rohkeutta ja sankarillisuutta kuin lähteä matkalle tuntemattomille rannoille.
Jokainen opiskelija tietää mekaniikan, tähtitieteen, kemian ja muiden tieteiden tekijöiden nimet. Kuka ei tuntenut N. Kopernikusta, minä. Newton, C. Darwin, D.I. Mendelev, A. Einstein? Esimerkiksi yhden muinaisen teoreettisen maantieteen perustajan nimet V.N. Tatishcheva (1686-1750) tai K.I. Arsenjev (1789-1865), joka oli talousmaantieteen eturintamassa Venäjällä.
