Перший етап вітчизняної війни 1812. Храм Живоначальної Трійці на Воробйових горах

Цим він створив біля російських кордонів свій форпост, ворожий Росії, який брав участь в розділах Речі Посполитої. Незважаючи на протести Петербурга, Наполеон подавав полякам надії на відновлення їхньої держави, що посилювало небезпека нового переділу кордонів у Східній Європі. Бонапарт продовжував захоплювати землі німецьких князівств, в тому числі герцогства Ольденбург, де правил чоловік сестри російського імператора (Катерини Павлівни). Серйозний зрив у франко-російських відносинах відбувся після невдалого сватання Наполеона до сестри Олександра I - великій княжні Ганні. Цьому сприяли придворні кола і сімейство царя, налаштовані, в цілому, різко проти союзу з Бонапартом. Не менш гостро проявилися і торгово-економічні протиріччя. Французький імператор вимагав від Петербурга суворого виконання Континентальної блокади, в результаті якої оборот російської зовнішньої торгівлі впав майже в 2 рази. Від блокади постраждали, перш за все, поміщики - експортери хліба, і знати, що купувала дорогий імпорт. Союз з Олександром I був для Наполеона лише тимчасовим маневром, що полегшує Франції шлях до світового панування. Домігшись влади майже над всією континентальною Європою, французький імператор більш не потребував підтримки Росії. Tenepь вона стала вже перешкодою для здійснення його подальших планів. "Через п'ять років, - говорив він, - я буду паном світу; залишається одна Росія, але я роздавлю її". До початку 1812 Наполеон схилив до союзу проти Росії більшість європейських країн і навіть її колишнього союзника - Пруссію. Причому прусський король зажадав за участь в майбутньому поході Курляндию і Ригу. Єдиною державою, що продовжували боротьбу з Наполеоном, залишалася Англія. Але вона перебувала тоді у ворожих відносинах з Петербургом. Словом, напередодні вторгнення Російська імперія опинилася перед обличчям об'єдналася і ворожої Європи. Правда, розгром Швеції і Туреччини, а також мистецтво російської дипломатії завадили Наполеону залучити до свого табору ці країни і з їх допомогою організувати грізні флангові удари по північно-і південно-західних рубежів імперії.

Розстановка сил. Для вторгнення в Росію Наполеон зосередив у російського кордону величезну для тих часів угруповання загальною чисельністю приблизно 480 тис. Чол. Разом з французами в поході брали участь також поляки, італійці, бельгійці, швейцарці, австрійці, голландці, німці та представники інших європейських народів, що складали близько половини наполеонівської армії. Вона зосередилася на 700-кілометровому фронті від Галичини до Східної Пруссії. На правому фланзі наполеонівських військ, в Галичині, головну силу представляла армія князя Шварценберга (40 тис. Чол.). На лівому, в Східній Пруссії, стояла армія маршала Макдональда (30 тис. Чол.), Що складається переважно з прусів. Центральні сили Наполеона розташовувалися в Польщі, в районі Полоцька і Варшави. Тут, на напрямку головного удару, стояли три армії загальною чисельністю близько 400 тис. Чол. Були також тилові війська (приблизно 160 тис. Чол.), Які перебували в резерві між Віслою та Одером. Похід ретельно готувався. Враховувалося, наприклад, що на малонаселеному і великому театрі військових дій величезна армія не зможе харчуватися лише за рахунок реквізицій. Тому Наполеон створив на Віслі великі інтендантські склади. Лише в одному Данцигу зберігався 50-денний запас продовольства для 400 тис. Чол. Існувало два основних плану наполеонівської кампанії. Один з них висунули поляки. Вони запропонували поетапну боротьбу з Росією - спочатку відкинути російську армію до східних рубежів Речі Посполитої 1772 року, а потім, зміцнившись і реорганізувавши Польщу, вести подальші бойові дії. Але Наполеон все ж вибрав традиційний для нього варіант "блискавичної" війни з використанням генеральних битв для розгрому основних сил противника. Його величезна, разноязикая армія не була розрахована на затяжні кампанії. Вона потребувала баскому коні й рішучому успіху. Наполеонівської армії на західних кордонах Росії протистояли приблизно вдвічі менші сили, загальною чисельністю близько 240 тис. Чол. 1-я армія під командуванням генерала Барклая-де-Толлі (127 тис. Чол.) Прикривала російський кордон уздовж Німану. Південніше, між Німаном і Бугом, в районі Білостока, розташовувалася 2-я армія під командуванням генерала Багратіона (45 тис. Чол.). В районі Луцька, на Західній Україні, перебувала 3-тя армія під командуванням генерала Тормасова (45 тис. Чол.). Крім того, ризьке напрямок прикривав корпус генерала Ессена (близько 20 тис. Чол.). Великий контингент російських військ (приблизно 50 тис. Чол.) Перебував тоді на південному заході, де тільки що закінчилася війна з Туреччиною. Частина військ залишалася на Кавказі, де тривали бойові дії проти Персії. Крім того, війська розташовувалися в Фінляндії, Криму та у внутрішніх районах Росії. В цілому чисельність російських збройних сил і тоді не поступалася наполеонівським. Виходячи із ситуації на західних кордонах, російське командування відкинуло ідею настання і обрало оборонний план дій. Однак він спочатку не припускав затяжну війну. Так, за прийнятим планом німецького теоретика Фуля основні військові дії розгорталися на території Білорусі. Згідно фулевской стратегії, 1-я армія відступала, заманюючи війська Наполеона до Західної Двіни, де знаходився т.зв. Дрісскій укріплений табір. 2-я ж армія в цей час наносила з півдня удар у фланг і тил поглибити в російські межі наполеонівським з'єднанням. Даний план страждав схематизмом. Він не брав до уваги реального співвідношення сил, особливостей театру військових дій і можливих контрзаходів Наполеона. Незважаючи на слабку тактичну опрацювання плану кампанії, російські збройні сили були, в цілому, готові до гідного опору. Російська армія мала високими бойовими якостями, сильним командним і рядовим складом, які мали за плечима багатий військовий досвід. За минулі роки збройні сили Росії виросли як в кількісному, так і в якісному відношенні. Так, значно збільшилася кількість єгерських полків, сильно виріс складу гвардії. З'являються нові види військ - улани (легка кавалерія, озброєна списами і шаблями), інженерні війська і т.д. Збільшилася кількість польової артилерії, покращилася її організація. Напередодні війни в російській армії з'явилися також нові статути та інструкції, що відображали сучасні тенденції у військовому мистецтві. Озброєння російської армії забезпечувала досить розвинена в той час військова промисловість. Так, російські заводи щорічно виготовляли до 150-170 тис. Рушниць, 800 знарядь, понад 765 тис. Пудів снарядів. Якість російської зброї, в цілому, не поступалося, а в ряді випадків і перевершувало європейські аналоги. Наприклад, ресурс російської гармати тих років (по числу пострілів) був в 2 рази вище французької. Проте створена Бонапартом коаліція перевершувала Росію як за чисельністю населення (майже в 2 рази), так і за економічним потенціалом. Вперше Захід зумів так масштабно об'єднатися і висунути на схід свої кращі сили. Поразка обіцяло Росії територіальні втрати, політико-економічну залежність від Франції, однобокий розвиток як аграрно-сировинного придатка Європи. Крім того, з огляду на досвід освоєння і завоювання європейцями Америки, можна припустити, що в разі успіху наполеонівського походу Старий Світ відкривав нове неосяжне напрямок колонізації - східне. Для російських людей це було перше з часів Батия настільки велике нашестя. Але якщо тоді ворогові протистояли розрізнені князівства, то тепер він мав справу з єдиною імперією, здатної до гідного опору.

Хід війни. Сили Наполеона перетнули російський кордон без оголошення війну 12 червня 1812 року. Цю віроломну агресію французький імператор представив усім як боротьбу за відродження Польщі, назвавши своє вторгнення "Другої польської війною". Варшавський сейм заявив про відновлення Польського королівства і оголосив мобілізацію поляків в наполеонівську армію (це стосувалося і тих, хто служив в російських збройних силах). Хід Вітчизняної війни 1812 р можна умовно розбити на ряд етапів. 1-й етап: Білорусько-Литовська операція. Цей період охоплює червень і липень, коли російським вдалося уникнути оточення в Литві і Білорусії, відбити натиск на петербурзькому і українському напрямках і з'єднатися в районі Смоленська. 2-й етап: Смоленська операція. Вона включає в себе бойові дії в районі Смоленська. 3-й етап: Похід на Москву, або кульмінація наполеонівського навали. 4-й етап: Калузький похід. Він являє собою спробу Наполеона пробитися з Москви в Калузькому напрямку. 5-й етап: Вигнання наполеонівських військ з Росії.

Білорусько-Литовська операція

Незабаром після вторгнення розкрилася неспроможність фулевского плану. 1-а і 2-а армії виявилися відсічені один від одного французькими корпусами, які відразу спробували захопити вузлові магістралі, щоб відрізати шляхи відходу обом арміям і розгромити їх поодинці. У російських армій не було єдиного командування. Кожній з них довелося діяти відповідно до обставин. Уникаючи розгрому поодинці, обидві армії почали відхід на схід.

Битва при Світі (1812). Найбільш важка ситуація склалася для 2-ї армії. Після початку вторгнення вона отримала 18 червня наказ йти на з'єднання з 1-ю армією. Багратіон вийшов до Миколаєва і почав переправу через Німан, щоб йти на Мінськ. Але місто опинилося вже зайнятий маршалом Даву. Тим часом в тилу 2-ї армії, у Слонима, з'явилися французькі авангарди. Стало ясно, що наполеонівські війська вже обійшли 2-у армію з півночі, а тепер прагнуть обійти її і з півдня. Тоді Багратіон швидко повернув на південь, до Несвіж, а потім попрямував на схід до Бобруйська, рухаючись паралельно наступав на північ від маршалу Даву. Перед цим Багратионовский ар'єргард під командуванням донського отамана Матвія Платова дав 27-28 червня бій біля містечка Мир авангарду французької армії Вестфальського короля Жерома Бонапарта. Платов залишив в Світі один козачий полк, а основні свої сили (7 полків з артилерією) вкрив в найближчому лісі. Французька кавалерія, нічого не підозрюючи, увірвалася в містечко, на вулицях якого розгорівся жорстокий бій. Тоді Жером послав в підкріплення атакуючим свіжі уланського полку. Вони були атаковані Платова з тилу, оточені і перебиті. За два дні боїв під Миром було розгромлено 9 уланських полків наполеонівської армії. Це був перший великий успіх російських в Вітчизняній війні. Він забезпечив відхід армії Багратіона із Західної Білорусії.

Бій під Салтановка (1812). Досягнувши Дніпра у Нового Бихова, Багратіон отримав наказ знову спробувати прорватися на з'єднання з 1-ю армією - тепер через Могильов і Оршу. Для цього він послав авангард під командуванням генерала Миколи Раєвського (15 тис. Чол.) До Могильова. Але там уже стояв корпус маршала Даву. Його підрозділи (26 тис. Чол.) Висунулися до села Салтановка і перегородили шлях Раєвському. Той вирішив пробитися до Могильова з боєм. 11 липня атаки росіян були відображені переважаючими силами французів. Потім Даву намагався обійти загін Раєвського з правого флангу, але план маршала був зірваний стійкістю дивізії генерала Івана Паскевича. У цьому спекотному бою Раєвський особисто водив солдатів в атаку разом зі своїм 17-річним сином. Втрати французів в битві біля Салтановки склав 3,5 тис. Чол. Росіяни втратили 2,5 тис. Чол. На наступний день Даву, зміцнивши позиції, очікував нового нападу. Але Багратіон, бачачи неможливість прориву через Могильов, переправив армію через Дніпро у Нового Бихова і форсованим маршем рушив до Смоленська. План Наполеона оточити 2-у армію або нав'язати їй генеральну битву не вдався.

Битва при Островно (1812). Після початку військових дій 1-я армія, згідно зі складеним диспозиції, почала відхід до Дрісского табору. Досягнувши його 26 червня, Барклай-де-Толлі дав своїм воїнам шестиденний відпочинок. У ситуації, що склалася Дрісского позиція виявилася невдалою. Оборона в притиснутому до річки Дрісского таборі могла завершитися оточенням і загибеллю 1-ї армії. Тим більше що зв'язок з 2-ю армією була перервана. Тому Барклай покинув 2 липня цей табір. Виділивши для захисту петербурзького напряму 20-тисячний корпус під командуванням генерала Петра Вітгенштейна, Барклай з основними силами 1-ї армії рушив на схід до Вітебська, якого досяг в день битви військ Багратіона під Салтановка. Через два дні до Вітебську наблизилися авангардні французькі частини під командуванням маршалів Нея і Мюрата. Шлях їм у села Островно 13 липня перегородив 4-й корпус генерала Остермана-Толстого. Незважаючи на перевагу в артилерії, французи після декількох годин безперервних атак так і не змогли подолати опору росіян. Коли Остерману доповіли, що втрати в корпусі великі, і запитали, що робити, той, флегматично нюхаючи тютюн, відповів: "Стояти і вмирати!". Ці слова російського генерала увійшли в історію. Корпус встояв на позиціях, поки його не змінили свіжі частини генерала Коновніцина, які ще добу героїчно стримували атаки переважаючих сил французів. Втрати з обох сторін в цьому жаркому справі склали по 4 тис. Чол. Тим часом Барклай чекав підходу до нього з півдня (через Могилів і Оршу) 2-ї армії Багратіона. Замість цього 15 липня до Вітебську із заходу підійшли основні сили Наполеона, що загрожують дати генеральний бій. У ніч на 16 липня Барклай отримав, нарешті, звістка від Багратіона, що той не може пробитися до нього через Могильов і йде на Смоленськ. В ту ж ніч Барклай, залишивши для дезорієнтації французів палаючі багаття, тихо зняв армію з позицій і рушив форсованим маршем на Смоленськ. 22 липня обидві армії з'єдналися в Смоленську. Загальне командування ними прийняв генерал Барклай-де-Толлі. План Наполеона розсікти і знищити поодинці російські армії в Білорусії зазнав невдачі.

Клястіци (1812). Якщо на центральному напрямку російським військам довелося майже безупинно відступати, то на флангах просування ворога було зупинено. Найбільш великого успіху домігся корпус генерала Вітгенштейна (17 тис. Чол.), Який 18-20 липня в районі Клястіци (село в Білорусії, на північ від Полоцька) завдав поразки французькому корпусу маршала Удино (29 тис. Чол.). Битва почалася лихий атакою гусарського загону на чолі з генералом Кульнева, який відкинув французький авангард до Клястіци. На наступний день в бій з обох сторін вступили головні сили. Після запеклого бою французи відступили до Полоцька. 20 липня натхненний успіхом неприборканий Кульнев почав самостійне переслідування відступаючих. Його загін відірвався від своїх і в сутичці з основними силами французького корпусу зазнав великих втрат (в сутичці загинув і сам Кульнев). Незважаючи на цю локальну невдачу, бій під Клястицями в цілому зупинило наступ французів в сторону Петербурга, Крім того, Наполеону довелося посилити потерпілу поразку північну групу Удино за рахунок перекидання до неї з центрального московського напрямку корпусу Сен-Сіра.

Битва біля Кобрина (1812). Інший успіх був досягнутий на лівому фланзі російських сил. Тут відзначилась 3-тя армія генерала Тормасова. 10 липня Тормасов рушив на північ з району Луцька про- тив саксонського корпусу генерала Реньє, який погрожував південному флангу армії Багратіона. Скориставшись розкиданістю саксонського корпусу, Тормасов послав свій кінний авангард проти бригади генерала Клінгеля (4 тис. Чол.). 15 липня радянські стрімко атакували цю бригаду і оточили її. Після підходу російської піхоти саксонці склали зброю. Їхні втрати склали 1,5 тис. Убитими, решта здалися в полон. Росіяни втратили в цій справі 259 чол. Після битви при Кобрині Реньє перестав загрожувати армії Багратіона і відступив на з'єднання з корпусом генерала Шварценберга.

Битва біля Городечна (1812). 31 липня біля Городечна відбулася битва частин 3-й російської армії під командуванням генерала Тормасова (18 тис. Чол.) З австрійським корпусом Шварценберга і саксонським корпусом Реньє (всього 40 тис. Чол.). Після битви під Кобрина на виручку саксонцям підійшов корпус Шварценберга. З'єднавшись, обидва корпуси атакували частини 3-ї армії при Городечна. За рахунок вдалої перегрупування сил Тормасов відкинув корпус Реньє, який намагався обійти лівий фланг росіян. Утримавши позиції до настання темряви, підрозділи 3-ї армії в повному бойовому порядку відійшли на південь, до Луцька. Туди ж за ним послідували корпусу Шварценберга і Реньє. Після битви під Городечна на лівому фланзі російської армії, в Західній Україні, настав тривалий затишшя. Отже, в Білорусько-Литовської операції російські війська вмілим маневром зуміли уникнути оточення і згубного для них генеральної битви в Білорусії. Вони відступили до Смоленська, де відбулося з'єднання сил 1-ї і 2-ї армій. На флангах же російські припинили спроби розширення наполеонівської агресії: відбили наступ французів на петербурзькому напрямку і не дали їм активізувати дії на лівому фланзі. Проте в ході Білорусько-Литовської операції Наполеону вдалося досягти великого політичного успіху. У його руках менш ніж за два місяці виявилися Литва, Білорусія і Курляндія.

Смоленська операція

Після того як 1-я армія покинула Вітебськ, Наполеон зупинив наступ і став приводити свої сили в порядок. Пройшовши за місяць понад півтисячі кілометрів, французька армія розтягнулася на комунікаціях, в ній впала дисципліна, поширилося мародерство, виникли перебої в постачанні. У 20-х числах липня і французькі, і російські війська залишалися на місці і приходили до тями після довгого і важкого переходу. Першим 26 липня зробив наступальні дії з Смоленська Барклай-де-Толлі, який рушив сили об'єднаних армій (140 тис. Чол.) В напрямку Рудні (на північний захід від В Смоленська). Не маючи точних відомостей про ворога, російський командувач діяв обережно. Пройшовши 70-кілометровий шлях до Рудні, Барклай-де-Толлі зупинив війська і п'ять днів простояв на місці, з'ясовуючи обстановку. Наступ виявилося спрямованим в порожнечу. Дізнавшись про рух російських, Наполеон поміняв диспозицію і з головними силами (180 тис. Чол.) Переправився через Дніпро на південь від розташування російської армії. Він рушив до Смоленська з південного заходу, прагнучи зайняти його і відрізати Барклаю шлях на схід. Першим до Смоленська нісся кінний авангард маршала Мюрата (15 тис. Чол.).

Бій під Червоним (1812). На ділянці, через який проривався Мюрат, у російських перебувала всього лише одна 27-а піхотна дивізія під командуванням генерала Дмитра Неверовского (7 тис. Чол.). Вона цілком складалася з новобранців. Але саме вони і стали 2 серпня неподалік селища Червоного нездоланною стіною на шляху мюратовской кавалерії. Нєвєровський зайняв позицію на дорозі, по боках якої знаходився березняк, що заважав кінноті зробити фланговий обхід. Мюрат був змушений атакувати російську піхоту в лоб. Побудувавши солдат в одну колону, Нєвєровський звернувся до них зі словами: "Хлопці, пам'ятайте, чому вас учили. Ніяка кавалерія не переможе вас, тільки в стрілянині не поспішайте і стріляйте влучно. Ніхто не може стояти починати без моєї команди!". Наїжачившись багнетами, російські піхотинці відбили всі атаки французької кінноти. У перерві між переймами Нєвєровський підбадьорював своїх солдатів, проводив з ними розбір бою і дивізіон вчення. Дивізія не допустила прориву корпусу Мюрата і організовано відійшла до Смоленська, покривши себе невмирущою славою. За словами наполеонівського генерала Сегюра, "Нєвєровський відступив як лев". Втрати російських склав 1 тис. Чол., Французів (за їхніми даними) - 500 чол. Завдяки стійкості 27-ї дивізії, 1-а і 2-а армії встигли відійти до Смоленська і зайняти там оборону.

Битва за Смоленськ (1812). 3 серпня російська армія відійшла до Смоленська. Багратіон вважав за необхідне дати тут генеральний бій. Але Барклай-де-Толлі наполіг на продовженні відступу. Він вирішив дати в Смоленську ар'єргардний бій, а основні сили відвести за Дніпро. Першим 4 серпня набув бій за Смоленськ корпус генерала Раєвського (15 тис. Чол.), Який відбив атаки французького корпусу маршала Нея (22 тис. Чол.). Увечері 4 серпня до Смоленська з-під Рудні підтяглися основні сили Барклая (120 тис. Чол.). Вони розташувалися на північ від міста. Ослаблений корпус Раєвського замінили корпусом Дохтурова, дивізіями Неверовского і Коновніцина (всього 20 тис. Чол.). Вони повинні були прикривати відхід 1-й і 2-ї армій на московську дорогу. Весь день протягом 5 серпня російський ар'єргард героїчно стримував жорстокий натиск головних сил французької армії (140 тис. Чол.). У ніч на шосте російські покинули Смоленськ. Жорстокість солдатів було таке велике, що їх силою доводилося відводити в тил, так як вони не хотіли виконувати наказ про відступ. Останньою, ведучи ар'єргардні бої 6 серпня, залишила палаючий місто дивізія генерала Коновніцина. Відходячи, вона підірвала порохові склади і міст через Дніпро. Росіяни втратили в цій битві 10 тис. Чол., Французи - 20 тис. Чол.

Бій у Валутиной гори (1812). Після Смоленської битви Наполеон 7 серпня ще раз спробував відрізати шляхи відходу 1-ї армії, яка поки що не встигла переправитися через Дніпро і відійти до Дорогобуж. Для захоплення дніпровської переправи Наполеон відправив вперед корпус Нея (40 тис. Чол.). Для стримування французів Барклай висунув до села Валутіной Гора (10 км на схід від Смоленська) ар'єргард під командуванням генерала Павла Тучкова (понад 3 тис. Чол.). Ній мав намір з ходу зім'яти зайняв позиції біля села невеликий російський загін, але солдати Тучкова стояли непохитно і відважно відбили натиск французів. До вечора, за рахунок наздогнали їх підкріплень, чисельність російських військ у Валутиной Гори була доведена до 22 тис. Чол. Жорстокий бій тривав тут до пізньої ночі. Під час останньої атаки при місячному світлі поранений багнетами Тучков був узятий в полон. На той час основні сили 1-ї армії вже встигли переправитися через Дніпро. Втрати росіян в цій битві склали 5 тис. Чол., Французів - понад 8 тис. Чол. Битвою у Валутиной Гори завершилася двотижнева Смоленська операція, в результаті якої загинув "ключ від Москви" і росіяни знову відступили, так і не давши генеральної битви. Тепер французька армія, зібравшись в один кулак, рушила на Москву.

Похід на Москву

Відомо, що після першої прогулянки по зруйнованому Смоленська Наполеон вигукнув: "Кампанія 1812 р закінчена!". Дійсно, великі втрати його армії, стомлення від важкого походу, наполегливий опір російських, які зуміли зберегти свої основні сили, - все це змушувало французького імператора сильно задуматися про доцільність подальшого руху вперед. Здавалося, Наполеон схилявся до первісного польському плану. Однак після 6 днів роздумів французький імператор все ж вирушив у похід на Москву. На те були вагомі причини. Не зумівши нанести в Білорусії вирішального поразки російської армії, Наполеон так і не домігся докорінного перелому в ході кампанії. Тим часом його армія в Смоленську виявилася майже на тисячу кілометрів відірваною від основних баз постачання на Віслі. Вона перебувала у ворожому країні, населення якої не тільки не забезпечувало загарбників продовольством, але і початок проти них збройну боротьбу. При виникли перебої з постачанням зимівля в Смоленську ставала неможливою. Для нормального життєзабезпечення армії в період холодів Наполеону довелося б відходити до своїх баз на Віслі. Це означало, що російська армія могла в зимовий часвідбити у французів більшу частину зайнятих ними територій. Тому для Наполеона уявлялося виключно важливим розгромити збройні сили російських до настання холодів. Виходячи з даних міркувань, він все ж вирішив використовувати останній літній місяць для походу на Москву. Його розрахунок будувався на тому, що російські обов'язково дадуть біля стін своєї давньої столиці генеральний бій, в успіху якого Наполеон не сумнівався. Саме переконлива перемога в кампанії 1812 р могла позбавити його від важких проблем майбутньої зимівлі і значно полегшило б йому переможне завершення війни. Тим часом Барклай-де-Толлі продовжував відступати, нав'язуючи Наполеону затяжну війну, в якій союзниками Росії ставали простір і час. Відступ від Смоленська порушило в суспільстві відкриту неприязнь до "німцеві" Барклаю. Його звинувачували в боягузтві і мало не в зраді. Хоча звинувачення були несправедливі, Олександр I за порадою наближених все ж призначив нового головнокомандувача. Ним став Михайло Іларіонович Кутузов. Він прибув в армію 17 серпня, коли Барклай вже готувався під тиском суспільства і військових дати генеральний бій у Царьова Займище. Кутузов вважав обрану позицію непридатною і велів продовжувати відхід. Кутузов, як і Барклай, розумів, що битва потрібна перш за все Наполеону, оскільки кожен новий крок на схід віддаляв французьку армію від джерел життєзабезпечення і наближав її загибель. Новий командувач був рішучим противником генеральної битви. Але, як і під Аустерліцем, Кутузову довелося давати битву на догоду думку керівництва країни і її порушеної невдачами суспільства. Правда, тепер Кутузов сам приймав рішення з тактичних питань. Тому, не бажаючи ризикувати, він обрав суто оборонний варіант майбутньої битви. Перемогу в цій війні російський стратег припускав досягти не тільки на полях битв.

Бородінська битва (1812). Битва за Москву між французами і росіянами сталася в районі села Бородіно 26 серпня 1812, в день Володимирської ікони Божої матері. До Бородіно Наполеон привів лише третина почала війну армії (135 тис. Чол.). Решту як губка увібрали простору від Німану до Смоленська. Частина загинула, частина залишилася охороняти розтягнуті комунікації, частина осіла в госпіталях або просто дезертирував. З іншого боку, дійшли кращі. Французам протистояла 132-тисячна російська армія, в якій налічувалося 21 тис. Необстріляних ополченців. Кутузов розташував свої сили між Новою і Старій Смоленської дорозі. Правий фланг його армії був прикритий річками Колочь і Москва, що виключало можливість охоплення. На лівому фланзі, на південь від Старої Смоленської дороги, цьому перешкоджала лісиста місцевість. Таким чином, Наполеону нав'язувалася фронтальне бій на 3-кілометровому просторі між селами Горки і Утіца. Тут Кутузов побудував глибокоешелоновану оборону (її загальна глибина разом з резервами склала 3-4 км) і розташував головні зміцнення. У центрі знаходилася батарея на висоті Курганна. Її захищав 7-й корпус генерала Раєвського (тому це місце і отримало назву "батарея Раєвського"). На лівому фланзі, біля села Семенівське, були зведені польові укріплення - флеші. Спочатку тут розташовувалися зведена гренадерська дивізія генерала Михайла Воронцова і безстрашна 27-а піхотна дивізія генерала Дмитра Неверовского з 2-ї армії Багратіона. Південніше, в лісі біля села Утіца, Кутузов поставив 3-й корпус генерала Миколи Тучкова. Він отримав завдання вдарити у фланг атакуючим флеші французьким підрозділам. Власне, на цих трьох ділянках: у курган батареї, Семеновских флеші і Утіца розгорнулися головні події Бородінської битви. Наполеон, що жадав генерального бою, був готовий до будь-яких варіантів. Він прийняв кутузовський виклик на фронтальне зіткнення. Він навіть відмовився від плану Даву обійти російських зліва, через Утицу, оскільки побоювався, що тоді вони не приймуть бою і знову відійдуть. Французький імператор планував фронтальною атакою прорвати оборону росіян, притиснути їх до Москви-ріки і знищити. Бою передував бій 24 серпня біля села Шевардино (Шевардинськийредут), в якому 8-тисячний загін генерала Горчакова цілий день стримував атаки переважаючих сил французів (40 тис. Чол.). Це дало Кутузову можливість зайняти основні позиції. 25 серпня війська готувалися до бою, яке почалося на наступний день о 5 годині ранку. Перші відволікаючі атаки французи зробили на правий фланг росіян. Вони відтіснили російські підрозділи за річку Колочь. Але спроби французів переправитися через річку були відображені. Потім о 6 годині ранку ударне угруповання маршала Даву пішла в першу атаку проти лівого флангу російських, де знаходилися Семенівські флеші. Майже одночасно для виходу в тил Семенівським флеша польський корпус генерала Понятовського спробував прорватися до села Утіца, де вступив в зустрічний бій з воїнами Тучкова. Вирішальна битва в першій половині дня розгорілося за Семеновские флеші, де Наполеон намічав здійснити основний прорив. Сюди обидва командувачів кидали головні резерви. "Жахливою була картина тієї частини Бердянського поля біля села Семенівське, де бій кипіло, як у котлі, - згадував учасник битви офіцер Ф.І.Глінка. - Густий дим і пар кривавий затьмарили полуденний сонце. Якісь тьмяні, невірні сутінки лежали над полем жахів, над нивою смерті. у цих сутінках нічого не було видно, крім грізних колон, наступаючих і розбитих ... Даль представляє вид вчиненого хаосу: розламані, зламані французькі ескадрони трощать, хвилюються і зникають в диму ... у нас немає мови , щоб описати цю звалище, цей збив, цей тріск, це останнє боріння тисячею! Всякий хапався за чашу фатальних ваг, щоб перетягнути їх на свою сторону ... ". Ціною величезних втрат, після восьмої атаки, французам вдалося до 12 години вибити росіян з флеші. У цьому бою був смертельно поранений генерал Багратіон, особисто керував обороною флеші (вони отримали другу назву: "Багратионовская"). Одночасно французи люто атакували центр російської армії - Курганную висоту. Об 11 годині, під час другої атаки батареї Раєвського, бригаді генерала Бонамі вдалося увірватися на висоту. Положення врятував проїжджав повз начальник штабу 1-ї армії генерал Єрмолов. Оцінивши ситуацію, він очолив контратаку стояли поблизу батальйонів Уфимського піхотного полку і відбив висоту. Генерал Бонамі потрапив в полон, а його солдати бігли. Натхнені Уфімцев почали переслідування французів. Довелося посилати козаків, щоб ті повернули атакуючих. У цей час у Утіца кипів запеклий бій між частинами Понятовського і 3-м корпусом, який тепер очолював (замість смертельно пораненого Тучкова) генерал Алсуфьев. Жорстокість обох сторін під час бою було надзвичайним. "Багато хто з билися покидали свою зброю, зчіплювалися один з одним, роздирали одна одній роти, душили один одного і разом падали мертвими. Артилерія скакала по трупах як по дерев'яної бруківці, втискуючи трупи в землю, угодовану кров'ю ... Крики командирів і крики розпачу на 10 різних мовах заглушалися стріляниною і барабанним боєм. Жахливе видовище представляло тоді поле битви. Над лівим крилом нашої армії висіло густе чорне хмару від диму, змішався з парами крові ... В один і той же час поглядам представлялися день, вечір і ніч ", - згадував учасник тієї битви Н.С.Пестріков. Після Багратіона командування лівим флангом прийняв старший по чину генерал Коновніцин (потім Кутузов послав очолити лівий фланг генерала Дохтурова). Він почав відводити розбиті частини за Семенівський яр, де організував нову лінію оборони. Після здачі флеші, побоюючись удару в тил, відійшов на нові позиції і 3-й корпус . Настав критичний момент битви. Позиції розбитих частин у Семенівського яру були не укріплені, а резерви ще не підійшли. у цій ситуації Кутузов організував контрудар по лівому флангу наполеонівської армії силами кавалерійських полків Уварова і Платова. Їх атака викликала замішання в рядах французів. Ця двогодинна затримка дала Кутузову час підтягнути резерви. О 14 годині французи перенесли головний удар на батарею Раєвського. Після 3-й атаки їм вдалося до 17 годинах увірватися на висоту. У сутичці за неї полягла майже вся кинута з резерву дивізія генерала Лихачова. Але спроби французької кавалерії розвинути успіх були зупинені російськими кінними полками, яких повів в бій генерал Барклай-де-Толлі. Маршали вимагали від Наполеона завдати по збитим з усіх укріплень російським завершальний удар, кинувши в бій гвардію. Тоді імператор сам поїхав на лінію вогню оцінити ситуацію. Він оглядав нові позиції російських, і "видно було, як вони, не втрачаючи мужності, стуляли свої ряди, знову вступали в битву і йшли вмирати", - згадував знаходиться в той момент з імператором генерал Сегюр. Наполеон побачив армію, яка не тікала, а готувалася битися до кінця. Для розтрощення її у нього вже не вистачало сил. "Я не можу ризикувати своїм останнім резервом за три тисячі льє від Парижа". Кинувши цю історичну фразу, Наполеон поїхав назад. Незабаром він відвів війська на вихідні позиції. Бородінська битва завершилася. Росіяни втратили в ній 44 тис. Чол., Французи - понад 58 тис. Бородінську битву часом називають "битвою генералів". Під час неї з обох сторін загинуло 16 генералів. Таких втрат в генеральському складі Європа не знала вже 100 років, що свідчить про крайній жорстокості цієї битви. "З усіх моїх битв, - згадував Бонапарт, - найжахливіше те, яке дав я під Москвою. Французи в ньому показали себе гідними отримати перемогу, а росіяни здобули право бути непереможними". За Бородіно Кутузов отримав чин фельдмаршала. Головний результат Бородінської битви полягав у тому, що вона не дала Наполеону можливості здолати росіян у генеральній битві. Це був крах його стратегічного задуму, за яким послідувало і поразка у війні. В цілому, тут зіткнулися дві полководческие концепції. Одна передбачала активний натиск і перемогу над противником, в генеральній битві зібраними в один кулак силами. Інша віддавала перевагу вмілому маневру і нав'язування ворогові свідомо невигідного для нього варіанту кампанії. На російському полі перемогла маневрена доктрина Кутузова.

Тарутинський маневр (1812). Дізнавшись про втрати, Кутузов не став відновлювати на наступний день битви. Навіть в разі успіху і настання його армії становище росіян залишалося непевним. Вони не мали на ділянці від Москви до Смоленська ніякими запасами (всі склади робилися в Білорусії, де спочатку передбачалося вести війну). Наполеон же мав за Смоленськом великі людські резерви. Тому Кутузов вважав, що час для переходу в наступ ще не настав, і велів відступати. Правда, він сподівався на отримання підкріплень і не виключав можливості дати вже під стінами Москви новий бій. Але надії на підкріплення не виправдалися, а вибрана для бою у міста позиція виявилася невигідною. Тоді Кутузов взяв на себе відповідальність здати Москву. "З втратою Москви не втрачена ще Росія ... Але якщо буде знищена армія, загинуть і Москва, і Росія", - сказав Кутузов на військовій раді в Філях своїм генералам. Дійсно, інший армією, здатною впоратися з Наполеоном, Росія не мала. Так, російські покинули свою древню столицю, яка вперше за 200 років виявилася в руках іноземців. Залишивши Москву, Кутузов почав відхід в південно-східному напрямку, по Рязанській дорозі. Після двох переходів російські війська підійшли до Москви-ріки. Переправившись у Боровського перевозу на правий берег, вони згорнули на захід і рушила форсованим маршем до Старої Калузької дорозі. У той же час козачий загін з ар'єргарду генерала Раєвського продовжив відхід на Рязань. Цим козаки ввели в оману французький авангард маршала Мюрата, який слідував по п'ятах за відступала армією. Під час відходу Кутузов ввів жорсткі заходи проти дезертирства, що почався в його військах після здачі Москви. Дійшовши до Старої Калузької дороги, російська армія повернула на Калугу і встала табором в селі Тарутине. Туди Кутузов навів 85 тис. Чол. готівкового складу (разом з ополченням). В результаті Тарутинського маневру російська армія вийшла з-під удару і зайняла вигідну позицію. Перебуваючи в Тарутине, Кутузов прикривав багаті людськими ресурсами і продовольством південні райони Росії, тульський військово-промисловий комплекс і одночасно міг загрожувати комунікаціям французів на Смоленській дорозі. Французи ж не могли безперешкодно наступати з Москви на Петербург, маючи в тилу російську армію. Тим самим Кутузов фактично нав'язав Наполеону подальший хід кампанії. У Тарутинському таборі російська армія отримала підкріплення і збільшила свій склад до 120 тис. Чол. У 1834 р в Тарутине був встановлений пам'ятник з написом: "На цьому місці російське воїнство, очолювані фельдмаршалом Кутузовим, врятувало Росію і Європу". Взяття Москви не призвело Наполеона до переможного завершення кампанії. Його зустрів покинутий жителями місто, в якому незабаром почалися пожежі. У цей трагічний момент російської історії Олександр I заявив, що буде разом з народом боротися і в Сибіру, ​​але не укладе світ до тих пір, поки хоч один озброєний загарбник залишиться на російській землі. Твердість імператора мала важливе значення, оскільки багато впливових осіб при дворі (мати царя, його брат, великий князьКостянтин, генерал Аракчеєв і ін.) Не вірили в успіх боротьби з Наполеоном і виступали за мир з ним. Кутузов же на зустрічі з французьким посланником Ларінгстона, які прибули для мирних переговорів, філософськи прорік, що справжня-то війна ще тільки починається. "Ворог міг зруйнувати стіни ваші, звернути в руїни і попіл майна, накласти на вас тяжкі кайдани, але не міг і не може перемогти і підкорити сердець ваших. Такі росіяни!", - ці слова Кутузова, звернені до народу, знаменували початок народної, Вітчизняної війни. На боротьбу із загарбниками піднімається все населення країни незалежно від станової або національної приналежності. Всенародне єдність стало вирішальною силою, розтрощивши наполеонівську армію. Менш ніж за два місяці народи Росії виставили на допомогу своїй армії 300 тисяч нових ополченців і зібрали для неї понад 100 млн. Рублів. У зайнятих ворогом районах розгортається партизанська війна, в якій прославилися Денис Давидов, Василиса Кожина, Герасим Курін, Олександр Фігнер і багато інших героїв. 1812 рік у повній мірі проявив обдарування М. І. Кутузова - полководця і мудрого національного стратега, який зумів органічно об'єднати дії армії з патріотичної боротьбою нації.

Битва при Чернішне (1812). Закріпившись, Кутузов перейшов до рішучих дій, 6 жовтня його загони під командуванням генералів Милорадовича і Беннигсена атакували у Чернішня (річка на північ від Тарутине) корпус Мюрата (20 тис. Чол.), Який вів спостереження за Тарутинським табором. Удар готувався таємно. План виходу до позицій Мюрата припускав нічний марш по лісі головного загону Беннигсена. Успішно виконати маневр до кінця не вдалося. У темряві колони переплуталися, і до ранку на задане місце вийшли лише козачі полки на чолі з генералом Бурштином-Денисовим. Згідно з буквою плану той рішуче атакував французів, перекинув кірасирську дивізію і захопив обози. Але інші колони, Проблукавши по лісі, вийшли до місця бою пізніше і не змогли вчасно підтримати натиск своєї кавалерії. Це дало можливість Мюрату оговтатися від несподіваної атаки і встигнути організувати оборону. Що вийшли, нарешті, з лісу частини Беннигсена потрапили під обстріл і зазнали втрат (зокрема, був убитий командир 2-го корпусу генерал Багговут). Проте під натиском російських Мюрат був змушений відступити на з'єднання з наполеонівською армією. Неузгодженість дій російських дозволила йому уникнути оточення. Французи втратили 2,5 тис. Убитими і 2 тис. Полоненими. Втрати росіян склали 1,2 тис. Чол. Поразка корпусу Мюрата прискорило виступ армії Наполеона з Москви. Воно викликало моральний підйом у війську Кутузова, одержавшем першу велику перемогу після залишення Москви.

Калузький похід

Увечері 6 жовтня Наполеон виступив з Москви назустріч армії Кутузова, залишивши в місті 10-тисячний корпус маршала Мортье. Але незабаром (мабуть, під враженням виду перевантаженої награбованим добром армії, більш нагадувала табір, ніж професійне військо) він круто змінив свій план. Наполеон вирішив не вступати в бій з Кутузовим, а згорнути на Нову Калузьку дорогу і відходити на захід через південні, що не розорені війною райони. Мортьє отримав наказ також виступати з Москви. Перед відходом Наполеон велів йому підірвати Кремль. В результаті найцінніший історико-архітектурний ансамбль виявився частково зруйнованим. Калузький похід став, мабуть, самої непослідовною операцією Бонапарта, під час якої він протягом тижня кілька разів міняв свої рішення. Мабуть, він взагалі не мав чіткого плану дій. Французький імператор нагадував загралася гравця, який весь час підвищував ставки, не бажаючи бачити себе переможеним.

Битва при Малоярославце (1812). Дізнавшись про рух Наполеона по Новій Калузької дорозі, Кутузов направив навперейми французької армії авангардний корпус генерала Дохтурова (15 тис. Чол.). Він повинен був перепинити їй шлях до Калузі, де у pyccкіх знаходилися величезні запаси озброєнь і продовольства. Вранці 12 жовтня Дохтуров підійшов до Малоярославцу і вибив звідти французькі частини, що зайняли місто напередодні ввечері. Але підійшов незабаром корпус під командуванням принца Євгенія Богарне витіснив росіян з Малоярославца. Надалі битва розгорталася в міру підходу з одного і з іншого боку нових сил, послідовно відбивали місто один у одного. Протягом дня Малоярославець 8 разів переходив з рук в руки. Крапку в запеклому бою поставила підійшла до вечора 15-а італійська дивізія генерала Піно, завдяки якій місто залишилося на ніч за французами. Вони втратили в цей день 5 тис. Чол., Російські - 3 тис. Чол. Битва за Малоярославець стала останнім наступальних успіхом Наполеона в кампанії 1812 р Французи не дарма так завзято боролися. Вони зайняли важливий стратегічний пункт, звідки починалася розвилка двох доріг - на Калугу (на південь) і Мединь (на захід). Вночі армія Кутузова зміцнилася на південь від Малоярославца. Після довгих коливань Наполеон все ж зважився її атакувати в останній надії на переможний результат кампанії. Але після невдалої спроби 13 жовтня корпусу генерала Понятовського прорватися на захід у Мединя, де він був відбитий кінним загоном генерала Іловайського, імператор злякався пастки і не зважився на новий бій з російською армією. До речі, в цей день при виїзді на огляд позицій Наполеон ледь не потрапив в полон до козаків. Лише підоспілі французькі ескадрони врятували імператора і його свиту від налетіли вершників. Проте поява козацьких загонів поряд з наполеонівської ставкою стало зловісним ознакою ослаблення французької армії. Дороги на Мединь і Малоярославець були для ня закриті. 14 жовтня Наполеон віддав наказ повертати на північ і виходити на Смоленську дорогу. У свою чергу, Кутузов, вирішивши, що Понятовський хоче через Мединь зайти до нього в тил, теж почав відступ і відвів свою армію до села Дієтична, а потім до Полотняний Завод. Битва при Малоярославце мала і більш глибокий історичний сенс. Тут, за словами наполеонівського генерала Сегюра, "зупинилося завоювання світу" і "почалося велике крах нашого щастя".

Вигнання наполеонівських військ з Росії

Тепер ролі помінялися. Наполеон всіляко уникав боїв і швидко йшов на захід по розореній війною і атакується партизанами Смоленської дорозі. При повній відсутності тут складів з провіантом система тилового постачання французів остаточно звалилася, перетворивши відхід наполеонівської армії в катастрофу. Кутузов же не прагнув атакувати противника. Він йшов зі своєю армією південніше, запобігаючи можливу прорив французів в південні райони. Російський полководець берег своїх солдатів, вважаючи, що тепер голод і зима краще всяких битв довершать розгром Великої армії. У той час вже був розроблений план оточення Наполеона за Дніпром силами корпусу генерала Петра Вітгенштейна з півночі і підійшли з півдня 3-й і Дунайської арміями, які очолив адмірал Павло Чичагов.

Битва біля Полоцька і Чашников (1812). Отримав підкріплення корпус Вітгенштейна (50 тис. Чол.) Перейшов в наступ проти обороняв Полоцьк корпусу маршала Сен-Сіра (30 тис. Чол.). У битві 8-11 жовтня російські взяли Полоцьк. Потім, форсувавши Західну Двіну, вони почали переслідування розбитих французьких з'єднань. Перемога під Полоцькому створила флангову загрозу для армії Наполеона. Це змусило його направити на допомогу Сен-Сіру який прибув з Польщі корпус маршала Віктора, який спочатку призначався для підкріплення наполеонівських військ на Калузької дорозі. 19 жовтня Вітгенштейн продовжив наступ і атакував в районі Чашников, на річці Улла, корпус Сен-Сіра. Російським вдалося потіснити французів. Але дізнавшись про підхід до Сен-Сіру нового корпусу Віктора, Вітгенштейн припинив натиск. Сен-Сір і Віктор теж не виявляли активності. Але незабаром вони отримали наказ Наполеона відкинути росіян за Двіну. Тим самим французький імператор прагнув розчистити для своєї армії ще один, більш безпечний шлях для відходу через Полоцьк і Лепель. 2 листопада корпусу Сен-Сіра і Віктора (46 тис. Чол.) Атакували корпус Вітгенштейна (45 тис. Чол.). Їм вдалося відтіснити російський авангард до чашниками. Але в завзятому бою біля села Смольного, яка не раз переходила з рук в руки, французи були зупинені. Втративши 3 тис. Чол., Сен-Сір і Віктор були змушені відійти на з'єднання з головними силами наполеонівської армії. Перемога у Чашников надала Вітгенштейна можливість перерізати комунікації відступала з Росії Великої армії.

Битва біля Вязьми (1812). Першим великим боєм росіян з відступаючої армією Наполеона став бій у Вязьми 22 жовтня. Тут загони російської армії під командуванням генерала Милорадовича і донського отамана Платова (25 тис. Чол.) Завдали поразки 4 французьким корпусам (всього 37 тис. Чол.). Незважаючи на загальний чисельну перевагу французів, російські мали перевагу в кінноті (майже в два рази). Значно вище був і бойовий дух російських воїнів, які бажали скоріше вигнати загарбників з рідної землі. Відрізавши у Вязьми шлях до відступу корпусу Даву, Милорадович і Платов спробували його знищити. На допомогу своїм прийшли корпусу Богарне і Понятовського, що дозволило Даву прорвати кільце оточення. Потім французи відійшли до висот у міста, де знаходився корпус Нея, і спробували організувати оборону. Але в бою з російським авангардом вони зазнали поразки. Надвечір палаюча Вязьма була взята штурмом. Тут відзначилися партизанські загони під командуванням капітанів Сеславина і Фигнера, які одними з перших увірвалися в палаюче місто. Французи втратили в битві під Вязьмою 8,5 тис. Чол. (Убитими, пораненими і полоненими). Втрати росіян - близько 2 тис. Чол. Поразка кращих французьких з'єднань викликало моральний надлом наполеонівських військ і змусило їх прискорити відхід з Росії.

Битва біля Червоного (1812). 27 жовтня головні сили Наполеона досягли Смоленська, де розграбували залишилися склади. Через загрозу оточення і повної дезорганізації своєї армії, чисельність якої скоротилася до 60 тис. Чол., Наполеон вирішив 31 жовтня покинути Смоленськ. Виходячи з міста, французька армія розтягнулася майже на 60 км. Її авангард підходив до Червоного, а ар'єргард тільки виходив із Смоленська. Цим скористався Кутузов. 3 листопада він послав до Червоного авангард генерала Милорадовича (16 тис. Чол.). Той обстріляв артилерійським вогнем йшли по Смоленській дорозі війська французів, потім атакував їх і, відрізавши задні колони, взяв у полон до 2 тис. Чол. На наступний день Милорадович весь день вів бій з корпусом Богарне, захопивши у нього 1,5 тис. Полонених. У цій битві Милорадович, вказуючи гренадерам Павловського полку на відповідних французів, виголосив свою знамениту фразу: «Дарую вам ці колони!". 5 листопада в битву під Червоним вступили головні сили обох армій. План Кутузова полягав у тому, щоб ударами з півдня поступово відсікати на дорозі французькі підрозділи і знищувати їх по частинах. Для цього були виділені дві ударні угруповання під командуванням генералів Тормасова і Голіцина. В ході запеклого бою, в якому взяв участь і загін Милорадовича, російські завдали великої шкоди Молодої гвардії, корпусам Даву і Нея. Проте повністю ліквідувати французьку армію не вдалося. Частина її на чолі з Наполеоном зуміла пробитися і продовжила відхід до Березини. Французи втратили в битві при Червоному 32 тис. Чол. (З них 26 тис. Полоненими), а також практично всю свою артилерію. Втрати росіян склали 2 тис. Чол. Ця битва стала найбільшим успіхом російської армії з початку кампанії. За Червоний Кутузов отримав титул князя Смоленського.

Битва на Березині (1812). Після Червоного кільце навколо наполеонівських військ початок стискатися. З півночі підходив корпус Вітгенштейна (50 тис. Чол.), З півдня - армія Чичагова (60 тис. Чол.). У Березини вони готувалися зімкнуться і відрізати Наполеону шляхи відходу з Росії. 9 листопада частини Чичагова підійшли до Березини і зайняли місто Борисов. Але незабаром їх вибив звідти французький корпус маршала Удино. Росіяни відступили на правий берег річки і підірвали міст. Тим самим переправа на головній дорозі, по якій відступало військо Наполеона, виявилася знищеною. Березина ще не замерзла, і французи виявилися в пастці. 13 листопада до Березини підійшли головні сили Наполеона, які з приєдналися корпусами Віктора, Сен-Сіра і рядом інших підрозділів налічували до 75 тис. Чол. У цій критичній ситуації, коли була дорога кожна хвилина, Наполеон діяв швидко і рішуче. Південніше Борисова перебувала ще одна переправа. Наполеон послав туди корпус Удино. Французький імператор прагнув змусити російського командувача повірити, що буде переправлятися саме там для відступу на Мінськ. Тим часом в район південніше Борисова рухалася йшла до Мінська головна армія Кутузова. Зустріч з нею могла скінчитися для Наполеона крахом. Він прагнув піти на північний захід від Мінська, до Вільно. Для цього в 15 км на північ від Борисова, біля села Студенка, польські улани відшукали брід, де французькі сапери навели тимчасові мости. За ним Наполеон розпочав 14 листопада переправу. Демонстрація ж корпусу Удино вдалася. Чичагов, залишивши частину військ у Борисова, з основними силами вирушив вниз по річці. Протягом двох днів французи переправлялися, відбиваючи атаки розрізнених загонів Вітгенштейна і Чичагова. 15 листопада в Борисов увірвалися послані Кутузовим авангардні частини переслідування під командуванням отамана Платова і генерала Єрмолова. Сам же Кутузов не поспішав до Березини, сподіваючись, що і без нього там досить сил для ліквідації французької армії. Коли до Борисову повернувся, нарешті, Чичагов, наполеонівські війська вже закріпилися на правому березі річки. 16 листопада по обидва боки Березини закипів жорстокий бій. Чичагов намагався відкинути прикривали студенковскую переправу французькі частини на правому березі. Вітгенштейн ж атакував корпус маршала Віктора, який стійко прикривав переправу на лівому березі. Лісиста місцевість перешкоджала маневрених дій кавалерії. Весь день до 11 години ночі йшов завзятий фронтальний стрілецький бій, що коштував великих втрат для обох сторін і став кульмінацією битви. Через малу пропускної здатностінаведених мостів, величезного скупчення людей і обозів, паніки та посилення натиску російських прорватися на захід, в сторону Вільно, вдалося лише однієї третини військ (25 тис. чол.). Решта (близько 50 тис. Чол.) Загинули в боях, замерзли, потонули або потрапили в полон. Побоюючись захоплення російськими переправи, Наполеон велів знищити її, кинувши на лівому березі масу своїх військ. Сучасники відзначали, що місцями річка була доверху завалена трупами людей і коней. Росіяни втратили в цій битві 4 тис. Чол. Після Березини основні сили наполеонівської армії в Росії перестали існувати.

Під час кампанії 1812 р зник кадровий колір французької армії, про який Франція згодом могла тільки мріяти. У 1813-1814 роках врятувалися на Березині ветерани Московського походу становили менше 5% складу війська Наполеона (їх чимала частина виявилася блокованою в фортеці Данциг, здалася в грудні 1813г.). Після 1812 р у Наполеона була вже зовсім інша армія. З нею він міг лише відстрочити своє остаточне крах. Незабаром після Березини Наполеон покинув залишки своєї армії і відправився до Франції збирати нові війська. В цей час вдарили сильні морози, що прискорили ліквідацію наполеонівських військ. Залишений головнокомандувачем маршал Мюрат перевів в середині грудня через завмерлий Німан лише жалюгідні залишки Великої армії. Так безславно закінчилася спроба Наполеона перемогти Росію. Історія знає багато прикладів подібних військових катастроф. У своєму донесенні М.І. Кутузов так підводив підсумки кампанії. "Наполеон увійшов з 480 тис., А вивів близько 20 тис., Залишивши не менше 150 000 полоненими і 850 гармат". Число загиблих в російських військах склало 120 тис. Чол. З них вбитих та померлих від ран - 46 тис. Чол. Решта померли від хвороб в основному, в період переслідування Наполеона.

У російській історії Вітчизняна війна стала найбільш інтенсивною за кількістю битв. В середньому, на кожен місяць тут доводилося по 5 боїв. 25 грудня, в день Різдва Христового, цар видав Маніфест про вигнання ворога і переможному закінченні Вітчизняної війни 1812 р Цей день, як і дата Полтавської битви, став також і офіційним релігійним святом в пам'ять "про позбавлення Церкви і Держави Російські від навали галлів і з ними двунадесять мову ".

"Від Русі Стародавньої до Імперії Російської". Шишкін Сергій Петрович, г. Уфа.

З ким воював Наполеон? Чому Наполеон пішов завойовувати Смоленськ і Москву, а не столицю - Петербург?
Чому форма армії Олександра Першого була дуже схожа на Велику наполеонівську армію?
Чи справді Наполеон програв війну 1812-го року?
Чому Російська еліта розмовляла французькою мовою?
Може це була Колоніальна адміністрація?
Серей Ігнатенко про війну 1812 року - ОБОВ'ЯЗКОВО до перегляду (Ще не заблокували наші ізТОРИкі)
Частина 1

Частина 2

частина 3

частина 4

частина 5

Цікаво, що одночасно з війною, що почалася 22 червня 1812 року в Росії, в Північній Америці 18 червня 1812 року теж почалася не менш загадкова війна, по якій буде окреме розслідування (вона, як би випадково, і закінчилася теж в 1814 році).

Війна 1812 року в Росії здавалося б добре описана, навіть надмірно-нав'язливо-докладно, і вся увага дослідників автоматично концентрується на пережовуванні деталей мемуарної літератури про бої. Офіційна, усталена історія війни 1812 року в Росії тільки на перший погляд здається гладенькою, особливо якщо знання обмежуються двома вкрай Розпіарені епізодами «битва при Бородіно» і «пожежа Москви».

Якщо відволіктися від посилено нав'язується точки зору, наприклад, представивши що немає ніяких мемуарів-свідчень чи ми їм не довіряємо, бо «бреше як очевидець» і перевірити по фактичним обставинам, то виявляється абсолютно несподівана картина:

В результаті війни 1812 року в Росії війська Олександра-1 в союзі з Наполеоном-1 завоювали території Московсько-Смоленської височини, або образно висловлюючись «Петербург переміг Московію».

Вже перевірено, у багатьох виникає перша реакція відторгнення «автор марить». Починаючи перевірку гіпотези про підробленому освітленні в офіційній історії цілей війни 1812 року в Росії, я сам досить скептично ставився до неї, але підтвердження посипалися як з рогу достатку, не встигаю їх описувати. Все потихеньку складається в абсолютно логічну картину, яка коротко викладається на цій контрольному аркуші. Посилання на детальний опис досліджених фактів будуть з'являтися у міру написання відповідних статей.

Спеціально для тих, кому влом читати многабукаф, на численні прохання зроблено пояснення на пальцях без пальцівку (новачкам раджу не кидатися відразу переходити по іншим посиланням, а спочатку прочитати викладену далі загальну картину, інакше ви ризикуєте заплутатися в море інформації).

А сильно досвідчені в історії можуть спробувати чітко відповісти самі собі на найпростіші питання:

чому Наполеон-1 пішов завойовувати Смоленськ і Москву, а не столицю - Петербург?

чому столицею Російської імперії став знаходиться «на краю землі» Петербург(Велика червона точка), а не позначені зеленим набагато більш підходящі для столичного статусу міста (зліва направо) Київ, Смоленськ, Москва, Ярославль, Нижній Новгород, Казань?

Червоним позначені міста-морські порти. Вгорі зліва направо Рига, Петербург, Архангельськ, внизу - Херсон і Ростов-на-Дону

Реальна історія Російської імперії стає гранично ясною, логічною і легко розуміється, якщо розглядати її з правильної точки зору, з Балтики.

1. Починаємо з загальновідомих фактів: столицею Російської імперії був Петербург, правляча династія - Романови.

2. «Романови» - це місцевий псевдонім Голштейн-Готторпской гілки династії Ольденбургов, господарювали на Балтійському морі.

3. Петербург обраний Ольденбургами aka «Романови» в якості столиці як найбільш зручний плацдарм для проникнення з Балтійського моря в ізольований від всіх морів басейн Волги з метою розширення сфери свого економічного впливу (див. Докладніше ч.1 мотивувальна Петербург безглуздий + ч.2 базова Петербург незамінний «)

4. Головний вектор завоювання і освоєння Романовимі територій Росії спрямований від Петербурга (Балтійського моря) всередину континенту, до басейну Волги водними шляхами, природно щоб викачувати звідти корисні ресурси. Ця частина історії поетапних завоювань Романових була замаскована під різні «внутрішні» події для створення ілюзії давності володіння (попередня індексна сторінка «Війни Е-2 помітні«)

5. Одночасно додаткові вектори дій Романових були спрямовані туди ж, в басейн Волги, з Чорного і Азовського морів. Ця частина історії добре відома як безперервні війни Романових з Туреччиною.

Тепер дивимося яка ситуація склалася перед війною 1812 року. За часів Катерини-2 вже були зроблені значні зусилля по проникненню в басейн Волги (див. Сторінку «Війни Е-2 помітні«). І все одно станом на початок 19 століття Петербург був категорично ізольований від Московсько-Смоленської височини, не було жодного нормального прямого водного шляху (тільки невдало зроблена Вишнєволоцькому система, сяк-так працює на спуск до Пітеру). В ті часи, природно не було ні літаків, ні залізниць, Ні шосе, тільки водні шляхи по ріках і короткі сухопутні ділянки - «волоки» між річковими шляхами. А якщо немає нормальних шляхів сполучення, за якими можуть переміщатися товари, війська і т.п., то немає і транспортної зв'язності, без якої ніякої державності бути не може. Кур'єри з указами можуть доїхати, але без економічної і силовий компоненти - гріш ціна цим указам.

Петербург незадовго до війни 1812 року мав майже все тими ж самими водними шляхами з сухопутними ділянками «волоками», що і новгородські купці задовго до виникнення Петербурга:

Саме тому Московсько-Смоленська височина, що знаходиться у верхів'ях басейнів Волги і Дніпра, на той момент перебувала майже вся поза досяжністю Петербурга, який міг задовольнятися для прохарчування тільки тим же самим, що і древній Новгород.

Відсутність прямих водних шляхів сполучення - це об'єктивний, ключовий момент для розуміння того, що відбувалося, свого роду «алібі навпаки» для Петербурга - він не мав ніякого відношення до Москви і Смоленська.

Скептики можуть уважно розглянути карту Європи з самого першого видання енциклопедії Британіка 1771 року і переконатися що Росія (Russia) це зовсім не Московська Тартария (Muscovite Tartarie), яку я називаю для стислості просто Московією або Старої владою, праворуч цікавлять топоніми з цієї карти вказані на фрагменті мапи Шокальського зі словника Брокгауза, червоною лінією виділено вододіл басейнів річок Балтики (карти клікабельні):

Іншими словами, мені не потрібно винаходити якусь нову реальність, я просто пояснюю чому ці території раніше були різними державами і як Петербург Ольденбургскіе- «Романови» завоювали Московську тартар, а потім назвали свої володіння Російською імперією, тобто поширили назву Russia на завоювання землі. В цьому немає нічого образливого (ну хіба для тих хто вважає себе нащадком правителів Тартар ;-), навпаки, в результаті вийшло дуже потужна держава, так що особисто у мене до завойовникам немає претензій.

Ще раз повторюю: для розуміння ВСІЄЇ історії Російської імперії дуже важливо прочитати: ч. 1 Петербург безглуздий Петербург незамінний (чому Петербург саме в цьому місці і чому він став столицею).

Головним містом, контролюючим транспортні вузли Московсько-Смоленської височини, на той момент був «ключ-місто» Смоленськ, розташований у верхів'ях Дніпра, де починалася ланцюжок волоків, що сполучали річкові шляху «із варяг у греки» і «із варяг у перси» на перетині торгових шляхів з Дніпровського, Західно-Двінського, Волховського, Волзького та Окського річкових басейнів.

Просте військове підкорення міст Московсько-Смоленської височини без включення їх в зону економічних інтересів безглуздо і тому підготовка до війни почалася на рубежі 18-19 століть з масштабного будівництва прямих водних шляхів від Петербурга до Волзі: Маріїнської, Тихвінської і реконструкції Вишнєволоцькому водних систем. Будівництво Березинській водної системи забезпечувало захоплення як товаропотоків Смоленська, так і самого міста. Природно, що війна почалася тільки тоді, коли були готові перераховані шляху вторгнення військ, в чому нам і матимуть змогу переконатися.

Червоним позначено напрями руху Ольденбургов на Балтиці. Синім - головні річки Європейської частини Росії. Зеленим - прямі водні шляхи, що утворилися після будівництва пітерськими Ольденбургами ( «Романовимі») водних систем (зліва направо, знизу вгору): Березинській, Вишнєволоцькому, Тихвінської, Маріїнської:

Одночасно з будівництвом прямих водних шляхів здійснювалася інша масштабна і ретельна підготовка до військового вторгнення і післявоєнного облаштування захопленої території:

У 1803 році завчасно поставлено завдання ідеологічної підготовки майбутньої війни: створення нової історіїзавойованих територій - доручено Н. Карамзіним, який іменним указом призначений «російським історіографом» (такої посади ні до, ні після Карамзіна ніколи не було). Також в 1803 році приймається рішення про створення пам'ятника переможцям (відповідальний - тов. Мартос).

1804 червень - введення попередньої цензури, заборонялося друкувати, розповсюджувати та продавати що-небудь без розгляду і схвалення цензурних органів. via

1804-1807 рр. - в Петербурзі будується Конногвардейский манеж для всесезонной і всепогодної тренування вершників via

У 1805 році в першому наближенні закінчена Березинська водна система, що з'єднує Західну Двіну з притокою Дніпра річкою Березиной в районі Вітебська. З'явився безперервний водний шлях «з варяг у греки» з Балтійського моря вгору по Західній Двіні (Даугаві), потім по шлюзах Березинській системи вниз по річці Березині в Дніпро і далі вниз за його течією в Чорне море.

1805 р.- уніфікація артилерії - «аракчеєвські» система via

1807 рік - Олександр і Наполеон в Тільзіті підписують мирний договір і секретний про наступальному і оборонному союзі. Знамениті надсекретні переговори двох імператорів строго наодинці на плоту посеред Німану.

1808 - відбулася ще одна зустріч Олександра і Наполеона в Ерфурті, де підписана секретна конвенція.

1809 - прибув з Англії принц Георгій Ольденбургский очолює «Експедицію водяних повідомлень», яка разом з ним переміщується з Петербурга максимально близько до Московії - до Твері, яку Олександр називав «наша третя столиця». Для служби в експедиції був заснований «корпус інженерів» на військовому положенні. Для упорядкування судноплавства і для нагляду за цим була призначена особлива «Поліцейська команда». На річці Тверце було закінчено пристрій бечевник для руху бурлак, і розпочато поглиблення Ладозького каналу, Вишнєволоцькому система приведена в робочий стан в обох напрямках. Карамзін періодично в Твері зачитує принцу Георгію Ольденбурзькому створювану їм «Історію держави Російської».

1809 року в Росії було відкрито згаданий Інститут інженерів корпусу шляхів сполучення. Перший випуск його відбувся в 1812 р; Одна група випускників за власним бажанням пішла в стройові частини, а 12 осіб вирушили в розпорядження головнокомандуючого арміями. Таким чином, вже на початку кампанії 1812 р до діючої армії були прикомандировані інженери корпусу шляхів сполучення, фактично створені військово-інженерні війська, потреби в яких раніше чомусь не було. ()

У 1809-1812 рр. в Петербурзі видаються 5 альбомів для типового будівництва: «Збори фасадів, Його імператорським величністю височайше апробованих для приватних будівель в містах Російської імперії». Всі п'ять альбомів містили близько 200 житлових, господарських, промислових, торгових та інших будівель і понад 70 проектів заборів та воріт. Жорстко проводився тільки один принцип: зберегти незмінне стильове єдність всіх будівель, включених до складу альбомів. via

З 1810 року за дорученням Олександра-1 Аракчеєва випробовується технологія організації військових поселень за принципом прусського ландвера, які будуть потрібні в подальшому при колонізації захоплених земель - війська залишаються жити на захопленій території, ніж вирішується відразу кілька завдань: не треба вирішувати проблеми їх вивезення та подальшого розміщення , війська знаходяться як мінімум на самозабезпеченні, підтримують порядок, заповнюється природна під час війни спад чоловіків і т.п. «Військові поселення - система організації військ в Росії в 1810-1857 рр., Яка поєднувала військову службу із заняттям продуктивною працею, перш за все, сільськогосподарським.» via

про військові поселення Аракчеєва з журналу «Всесвітня ілюстрація» 1871 р

Також в 1810 році створюється самостійний урядове відомство - Головне управління духовних справ різних (іноземних) сповідань з правами створення або ліквідації храмів, призначення глав чернечих орденів, затвердження глав конфесій та ін. via

1810 рік - почала працювати Маріїнська водна система. З 1810 по 1812 рік виробляється додаткова реконструкція Березинській водної системи під керівництвом знаменитого інженера Деволанта.

З 1810 по 1812 за указом Олександра-1 з неймовірною швидкістю будуються дві нові найсучасніші фортеці - Дінабург на Західній Двіні і Бобруйськ на Березині, модернізується існуюча фортеця в гирлі Двіни - Динамюнде, все фортеці на водному шляху Західна Двіна - Дніпро відмінно озброюються, поповнюються боєприпасами і запасами продовольства.

1811 г. - створюється Міністерство поліції, в числі повноважень «цензурний контроль» - нагляд за цензурних комітетом і вже пропущеними до друку і поширення виданнями, тобто цензура стала подвійною. Щоб уникнути термінологічної плутанини слід уточнити, що створене в 1802 році Міністерство внутрішніх справ відносилося до економічного відомству, головним завданням якого став розвиток промисловості, землеробства, внутрішньої торгівлі, пошти, будівництво та утримання публічних (громадських) будинків. Під час війни 1812 року і наступних бойових дій 1813-1814 років на Міністерство поліції було покладено завдання забезпечення діючої армії продовольством (!?), проведення рекрутських наборів і формування ополчення, а Міністерство внутрішніх справ організовувало постачання військ обмундируванням і спорядженням. via

1811 рік - Для наведення порядку після війни на величезних окупованих територія Олександр-1 вперше за всю світову історію створює спеціальну організацію «Корпус внутрішньої варти» з завданнями конвоювання полонених і заарештованих, ліквідації масових заворушень, також вперше в історії законодавчо регламентовано застосування зброї по цивільному населенню . Цей корпус, будучи частиною армії, одночасно виконував розпорядження міністра поліції. Функціонально «Корпус внутрішньої варти» відповідає сучасним Внутрішнім військам МВС.

1811 рік - введена в експлуатацію Тихвинська водна система

До 1812 року закінчено реконструкцію Березинській водної системи і з цього моменту всі водні шляхи готові для армії вторгнення.

Найважливіша фігура умовчання: морський і річковий флот у війні 1812 року, про дії якого приголомшливо мізерні відомості, хоча ефективне переміщення військ і постачання між ланцюжком фортець на водному шляху Західна Двіна - Березинська система - Дніпро могли забезпечуватися тільки водним транспортом: Виявлено величезний річковий флот вторгнення у війні 1812 року

Висловлюючи значення флоту у війні, перший лорд англійської Адміралтейства сер Джон Фішер розглядав сухопутну армію всього лише як снаряд, ядро, випущене по противнику флотом. На противагу цьому склався стереотип зображення війни 1812 року в Росії малює тільки сухопутні битви, кінноту, вози і піхоту. Виходить приблизно так: оскільки Лев Толстой про флот не написав, тому флоту в 1812 році не існувало ... Складається враження, що згадка флоту і будь-якого водного транспорту знаходилося під забороною цензури.

1812, травень - Кутузовим підписаний мирний договір з Туреччиною, південна угруповання військ звільнилися, тепер все готово до вторгнення в Московію, війська починають рух в сторону Смоленська.

1812, червень - війська Наполеона прибувають на Німан, Олександр очікує його у Вільно, частина військ Олександра вже прибула водою з Петербурга.

1812 - війська Наполеона замість того щоб негайно рвонути по найкоротшому стратегічного коридору вздовж моря до Петербургу, який «захищав» один піхотний корпус Вітгенштейна, тепер зрозуміло чому віддають перевагу дружненько «кільватерной колоною» рухатися слідом за військами Олександра.

1812, серпень - все війська і Олександра і Наполеона чітко за графіком з'єдналися під Смоленськом, який вдавав із себе ключовий пункт на шляху «з варяг у греки».


Смоленському бою взагалі мало приділяється уваги, хоча виникає елементарне запитання - чому при Бородіно, в чистому полі спорудили «Багратіонови флеші», а тут оборону тримає побудована аж при Борисі Годунові фортеця, але «ні стіни, ні зміцнення не мали необхідних фортифікаційних споруд для розміщення артилерії, тому оборонні бої відбулися переважно в передмістях ». До речі, саме після Смоленська виходить з тіні Кутузов, який з чогось раптом в результаті отримав титул ясновельможного князя Смоленського, хоча за офіційною версією в цей час керував комплектацією народного ополчення (дуже гідне заняття для воєначальника такого рангу ;-). (Див. Деякі загадки Смоленська 1812 року і Чому Кутузов - князь Смоленський, а не Бородинський?)

Бородінський бій, яке спочатку сприймалося мною як якийсь штучно створений символ і перший в світі музей історичної реконструкції, утворений з ініціативи імператора Миколи-1 з 1839 року, несподівано виявилося дійсно найважливішою подією на розвилці водних шляхів. см. «Світовий спадок. Дивацтва і загадки бою «.

Замість того щоб користуватися картами істориків, послужливо обмалював стрілками, можна на порожню карту нанести тільки місця боїв, як головні достовірно встановлені факти, тоді ми побачимо зовсім чіткий поворот слідів кровісаме після Бородіно на південь, на Калугу:

«Пожежа в Москві» - другий гранично розпіарений віртуальнийепізод війни (див. Комікс-трилер «Великий Віртуальний Пожежа Москви 1812 року»), щоб пояснити послідувало після війни 30-річне будівництво (нібито «відновлення»), адже з точки зору водних шляхів на той момент там не могло бути нічого значного, а ось з точки зору сухопутного шосейного і залізничного сполучення по прямій лініївід Петербурга обов'язково через Твер, то велика Москва повинна була бути побудована саме в цьому місці:

Якщо ж міркувати з точки зору класичної історії ніби воювали противники, а не союзники, то після відходу військ Олександра-1 на південь, в бік Калуги, у Наполеона з'являється Другий Стратегічний Шанс, по-моєму єдиний у світовій історії коли можна було захопити відразу три столиці: «стару столицю» Москву, «третю столицю» Твер і «нову столицю» Петербург! Але ми-то тепер розуміємо чому Наполеон цього не зробив, а за заздалегідь наміченим планом пішов за військами Олександра, щоб спільно розчавити залишки військ Московії в верхів'ях басейну Оки. (Див. «Чому Наполеон не пішов на ...«).

«Втеча армії Наполеона» - третій сильно розпіарений віртуальнийвеликий епізод війни зроблений таким чином: відмічені на показаної раніше схемою реальні битви датовані «пунктиром, через один» - частина в період настання, а частина в період нібито «відступу», щоб не виникало і тіні думки що окупаційна армія завоювала і залишилася. Масова загибель від морозів і інших чинників як би списує сильно завищену чисельність, тобто одночасно даються відповіді на питання: «Куди ж поділася така величезна армія Наполеона, якщо в Європу вона не повернулася». Тут «Peace death армії Наполеона» розглядається візуалізація убування армії за показаннями мемуаристів. Будь-який не ледачий може почитати різні мемуари щодо обраного міста і подивуватися наскільки вони «плутаються в свідченнях», видно методичку з написання мемуарів правили кілька разів, або «мемуаристи-очевидці» були неуважні, але це для масового читача непомітно, він же сприймає узагальнені розповіді в шкільних підручниках і не сумнівається в достовірності першоджерел своєї поінформованості.

1812, 14 листопада - Найвищий рескрипт імператора Олександра-1 про виробництво спеціально уповноваженими військовими чиновниками пошуку кинутого і прихованого озброєння і майна на тих територіях, де велися воєнні дії. З розшуканих і завезених до 10 січня 1819 року в Москву 875 артилерійських знарядь відлитий символічний безглуздий Цар-дзвін і ін. (Див. «Московський Цар-дзвін відлитий в 19 столітті«)

1812, 6 грудня - за підсумками війни в Московії Кутузову дарований титул «Смоленський». 25 грудня - формально і символічно в Різдво війна закінчена, Наполеон практично без військ нібито забирається геть, хоча насправді окупаційні війська залишилися для зачистки місцевості і освіти військових поселень. Олександр видає указ про зведення храму Христа Спасителя (перший в історії храм, присвячений саме Христу!)

1813, січень - в Петербурзі створюється філія Британського біблійного товариства, перейменований в 1814 році в Російське біблійне товариство. Офіційне завдання - переклад Біблії на мови народів (раніше-то не було актуально?), Загальний тираж виданих книг не менше півмільйона примірників. Найцікавіше, що на звичайний російську мову Біблію в результаті перевели тільки в кінці 19 століття. Чим вони там займалися насправді?

24 червня (12 червня по старому стилю) 1812 року почалася Вітчизняна війна - визвольна війна Росії проти наполеонівської агресії.

Вторгнення військ французького імператора Наполеона Бонапарта в Російську імперію було викликано загостренням російсько-французьких економічних і політичних протиріч, фактичною відмовою Росії від участі в континентальну блокаду (система економічних і політичних заходів, застосована Наполеоном I у війні з Англією) і ін.

Наполеон прагнув до світового панування, Росія заважала здійсненню його задумів. Він розраховував, завдавши головний удар по правому флангу російської армії в загальному напрямку на Вільно (Вільнюс), розгромити її в одному-двох генеральних боях, оволодіти Москвою, примусити Росію до капітуляції і продиктувати їй мирний договір на вигідних для себе умовах.

24 червня (12 червня по старому стилю) 1812 "Велика армія" Наполеона без оголошення війни, переправившись через Німан, вторглася в межі Російської імперії. Вона налічувала понад 440 тисяч осіб і мала другий ешелон, в якому було 170 тисяч чоловік. "Велика армія" включала до свого складу війська всіх підкорених Наполеоном країн Західної Європи (французькі війська становили лише половину її чисельності). Їй протистояли три далеко віддалені один від одного російські армії загальною чисельністю 220-240 тисяч чоловік. Спочатку проти Наполеона діяли тільки дві з них - перша, під командуванням генерала від інфантерії Михайла Барклая-де-Толлі, що прикривала петербурзьке напрям, і друга, під командуванням генерала від інфантерії Петра Багратіона, зосереджена на московському напрямку. Третя армія генерала від кавалерії Олександра Тормасова прикривала південно-західні кордони Росії і почала військові дії вже в кінці війни. На початку військових дій загальне керівництво російськими силами здійснював імператор Олександр I, в липні 1812 року передав головне командування Барклая-де-Толлі.

Через чотири дні після вторгнення в Росію французькі війська зайняли Вільно. 8 липня (26 червня по старому стилю) вони увійшли до Мінська.

Розгадавши задум Наполеона роз'єднати російські першу і другу армії і розгромити їх поодинці, російське командування почало планомірний відведення їх для з'єднання. Замість поетапного розчленування противника французькі війська були змушені рухатися за ускользающими російськими арміями, розтягуючи комунікації і втрачаючи перевагу в силах. Відступаючи, російські війська вели ар'єргардні бої (бій, робилися з тією метою, щоб затримати наступаючого противника і тим забезпечити відступ головних сил), завдаючи противнику значних втрат.

На допомогу діючій армії для відбиття навали наполеонівської армії на Росію на підставі маніфесту Олександра I від 18 липня (6 липня за старим стилем) 1812 року і його відозви до жителів "Першопрестольній столиці нашої Москви" із закликом виступити зачинателями почали формуватися тимчасові збройні формування - народне ополчення. Це дозволило уряду Росії в стислі терміни мобілізувати на війну великі людські та матеріальні ресурси.

Наполеон прагнув не допустити з'єднання російських армій. 20 липня (8 липня за старим стилем) французи зайняли Могильов і не дали російським арміям з'єднатися в районі Орші. Тільки завдяки наполегливим ар'єргардний боїв і високого мистецтва здійсненого маневру російських армій, які зуміли розладнати плани противника, вони 3 серпня (22 липня по старому стилю) з'єдналися під Смоленськом, зберігши боєздатними свої основні сили. Тут же відбулося перше велике бій Великої Вітчизняної війни 1812 року. Смоленська битва йшло три дні: з 16 по 18 серпня (з 4 по 6 серпня за старим стилем). Російські полки відбили всі атаки французів і відступили лише за наказом, залишивши ворогові палаючий місто. З військами його покинули і майже всі жителі. Після боїв за Смоленськ з'єднані російські армії продовжили відхід в напрямку на Москву.

Непопулярна ні в армії, ні в російському суспільстві Відступальна стратегія Барклая-де-Толлі, залишення ворогові значної території змусили імператора Олександра I заснувати посаду головнокомандувача усіма російськими арміями і 20 серпня (8 серпня за старим стилем) призначити на неї генерала від інфантерії Михайла Голеніщева- Кутузова, що володів великим бойовим досвідом і мав популярність як серед російського воїнства, так і серед дворянства. Імператор не тільки поставив його на чолі діючої армії, але і підпорядкував йому ополчення, резерви і цивільні влади в порушених війною губерніях.

Виходячи з вимог імператора Олександра I, настрою армії, так жадав дати ворогові бій, головнокомандувач Кутузов вирішив, спираючись на заздалегідь обрану позицію, в 124 кілометрах від Москви, у села Бородіно біля Можайська, дати французької армії генеральний бій, щоб нанести їй можливо більших збитків і зупинити наступ на Москву.

До початку Бородінської битви російська армія мала 132 (за іншими даними 120) тисяч чоловік, французька - приблизно 130-135 тисяч осіб.

Йому передував бій за Шевардинськийредут, що почався 5 вересня (24 серпня за старим стилем), в якому військам Наполеона, незважаючи на більш ніж триразове перевагу в силах, лише під кінець дня з великими труднощами вдалося опанувати редутів. Цей бій дозволив Кутузову розгадати задум Наполеона I і своєчасно посилити своє ліве крило.

Бородінський бій почалося о п'ятій годині ранку 7 сентября (26 серпня по старому стилю) і тривала до 20 години вечора. Наполеону так і не вдалося за весь день ні прорвати російську позицію в центрі, ні обійти її з флангів. Приватні тактичні успіхи французької армії - росіяни відступили від початкової позиції приблизно на один кілометр - не стали для неї переможними. Пізно ввечері засмучені і знекровлені французькі війська були відведені на вихідні позиції. Взяті ними російські польові укріплення були настільки зруйнованими, що утримувати їх вже не було ніякого сенсу. Російську армію Наполеону перемогти так і не вдалося. У Бородінській битві французи втратили до 50 тисяч чоловік, росіяни - понад 44 тисяч осіб.

Оскільки втрати в битві виявилися величезними, а резерви витраченими, російська армія пішла з Бородінського поля, відступивши до Москви, ведучи при цьому ар'єргардні бої. 13 сентября (1 вересня по старому стилю) на військовій раді в Філях більшістю голосів було підтримано рішення головнокомандувача "заради збереження армії і Росії" залишити Москву ворогові без бою. На наступний день російські війська залишили першопрестольної столицю. Разом з ними з міста пішла велика частина населення. У перший же день вступу французьких військ до Москви почалися пожежі, спустошили місто. Протягом 36 днів Наполеон нудився в вигорілому місті, марно чекаючи відповіді на свою пропозицію Олександру I про світ, на вигідних для нього умовах.

Головна руська армія, залишивши Москву, зробила марш-маневр і розташувалася в Тарутинському таборі, надійно прикриваючи південь країни. Звідси Кутузов розгорнув малу війну силами армійських партизанських загонів. За цей час селянство великоруських губерній, охоплених війною, піднялося на масштабну народну війну.

Спроби Наполеона вступити в переговори були відкинуті.

18 жовтня (6 жовтня за старим стилем) після битви на річці Чернішне (при селі Тарутине), в якому був розбитий авангард "Великої армії" під командуванням маршала Мюрата, Наполеон залишив Москву і направив свої війська в бік Калуги, щоб прорватися в південні російські губернії, багаті продовольчими ресурсами. Через чотири дні після відходу французів в столицю увійшли передові загони російської армії.

Після битви при Малоярославце 24 жовтня (12 жовтня по старому стилю), коли російська армія перегородила шлях ворогові, війська Наполеона були змушені почати відступ по розореній старої Смоленської дорозі. Кутузов організував переслідування французів по котрі проходили на південь від смоленського тракту дорогах, діючи сильними авангардами. Війська Наполеона втрачали людей не тільки в зіткненнях з переслідувачами, але і від нападів партизанів, від голоду і холоду.

До флангах відступаючої французької армії Кутузов підтягував війська з півдня і північного заходу країни, які почали активно діяти і наносити ворогові поразки. Війська Наполеона фактично опинилися в оточенні на річці Березині біля міста Борисова (Білорусія), де 26-29 листопада (14-17 листопада за старим стилем) відбулося їх бій з російськими військами, які намагалися відрізати їм шляхи відходу. Французький імператор, ввівши в оману радянське командування пристроєм помилкової переправи, зміг перевести залишки військ за двома наспіх наведеним мостам через річку. 28 листопада (16 листопада по старому стилю) російські війська атакували противника на обох берегах Березини, але, незважаючи на перевагу сил, через нерішучість і незв'язність дій не мали успіху. Вранці 29 листопада (17 листопада за старим стилем) за наказом Наполеона мости були спалені. На лівому березі залишилися обози і натовпу відсталих французьких солдатів (близько 40 тисяч чоловік), більшість з яких потонуло при переправі або потрапило в полон, а загальні втрати французької армії в битві при Березині склали 50 тисяч чоловік. Але Наполеону в цій битві вдалося уникнути повного розгрому і відступити до Вільно.

Звільнення території Російської імперії від ворога завершилося 26 грудня (14 грудня за старим стилем), коли російські війська зайняли прикордонні міста Білосток і Брест-Литовський. Ворог втратив на полях битв до 570 тисяч осіб. Втрати російських військ склали близько 300 тисяч чоловік.

Офіційним закінченням Вітчизняної війни 1812 року прийнято вважати маніфест, підписаний імператором Олександром I 6 січня 1813 року (25 грудня 1812 року за старим стилем), в якому він повідомляв про те, що стримав своє слово не припиняти війну до повного вигнання ворога з території Російської імперії.

Розгром і загибель "Великої армії" в Росії створили умови для звільнення народів Західної Європи від наполеонівської тиранії і наперед крах імперії Наполеона. Вітчизняна війна 1812 року показала повну перевагу російського військового мистецтва над військовим мистецтвом Наполеона, викликала в Росії загальнонародний патріотичний підйом.

(Додатковий

Дослідження протоієрея Олександра Ілляшенка «Динаміка чисельності і втрат наполеонівської армії у Вітчизняній війні 1812 року».

У 2012 році виповнилося двісті років Вітчизняній війні 1812 рокуі Бородінського бою. Ці події описані багатьма сучасниками і істориками. Однак, незважаючи на багато опубліковані джерела, мемуари й історичні дослідження, ні для чисельності Російської армії і її втрат в Бородінській битві, ні для чисельності і втрат наполеонівської армії немає усталеної точки зору. Розкид величин значний як за чисельністю армій, так і за величиною втрат.

У виданому в Санкт Петербурзі в 1838 р «Військовому енциклопедичному лексиконі» і в написі на Головному монументі, встановленому на Бородінському полі в 1838 році, зафіксовано, що при Бородіно було 185 тисяч наполеонівських солдатів і офіцерів проти 120 тисяч росіян. На монументі також вказується, що втрати наполеонівської армії склали до 60 тисяч, втрати російської - 45 тисяч чоловік (за сучасними даними відповідно - 58 і 44 тисячі).

Поряд з цими оцінками існують інші, радикально відрізняються від них.

Так, в бюлетені № 18 «Великої» армії, випущеному відразу після Бородінської битви, імператор Франції визначив втрати французів всього лише в 10 тисяч солдатів і офіцерів.

Розкид оцінок наочно демонструють такі дані.

Таблиця 1. Оцінки протиборчих сил, виконані в різний час різними авторами
Estimates of the sizes of opposing forces made at different times by different historians

Таб. 1

Подібна картина спостерігається і для втрат наполеонівської армії. У наведеній нижче таблиці втрати наполеонівської армії представлені в порядку зростання.

Таблиця 2. Втрати наполеонівської армії, згідно з даними істориків і учасників битви


Таб. 2

Як бачимо, дійсно, розкид величин досить великий і становить кілька десятків тисяч чоловік. У таблиці 1 жирним шрифтом виділені дані авторів, які вважали чисельність російської армії перевершує чисельність наполеонівської. Цікаво відзначити, що вітчизняні історики приєдналися до подібної точки зору тільки з 1988 року, тобто з початку перебудови.

Найбільшого поширення для чисельності наполеонівської армії отримала величина 130 000, для російської - 120 000 чоловік, для втрат відповідно - 30 000 і 44 000.

Як вказує П.М. Грюнберг, починаючи з праці генерала М.І.Богдановіча «Історія Вітчизняної війни 1812 р за достовірними джерелами», визнана за достовірну чисельність військ Великої армії при Бородіно запропонована ще в 1820-і рр. Ж. де Шамбре і Ж. Пеле де Клозе. Вони орієнтувалися на дані переклички в Гжатську 2 вересня 1812 року, але ігнорували прихід резервних частин і артилерії, які поповнили армію Наполеона перед боєм.

Багатьма сучасними істориками дані, зазначені на монументі відкидаються, а у деяких дослідників навіть викликають іронію. Так, А. Васильєв в статті «Втрати французької армії при Бородіно» пише, що «на жаль, в нашій літературі про Вітчизняну війну 1812 року дуже часто зустрічається цифра 58 478 чоловік. Вона була обчислена російським військовим істориком В. А. Афанасьєвим на основі даних, опублікованих в 1813 році за розпорядженням Ростопчина. В основі підрахунків - відомості швейцарського авантюриста Олександра Шмідта, який в жовтні 1812 року перейшов до росіян і видав себе за майора, нібито служив в особистій канцелярії маршала Бертьє ». З цією думкою не можна погодитися: «Генерал граф Толь, грунтуючись на офіційних документах, відбитих у ворога під час втечі його з Росії, вважає у французькій армії 185 000 чоловік, і до 1000 гармат артилерії».

Командування російської армії мало можливість спиратися не тільки на «офіційні документи, відбиті у ворога під час втечі його з Росії», а й на відомості потрапили в полон ворожих генералів і офіцерів. Наприклад, генерал Бонамі був полонений в Бородінській битві. Складався при російської армії англійський генерал Роберт Вільсон писав 30 грудня 1812 р .: «Серед наших полонених не менше п'ятдесяти генералів. Їх імена опубліковані і, безсумнівно, з'являться в англійських газетах» .

Ці генерали, а також потрапили в полон офіцери генерального штабу мали достовірну інформацію. Можна припустити, що саме на основі численних документів і свідчень полонених генералів і офіцерів по гарячих слідах вітчизняними військовими істориками була відновлена ​​правдива картина подій.

На основі доступних нам фактів і їх чисельного аналізу ми спробували оцінити кількість військ, яке привів Наполеон на Бородінський полі, і втрати його армії в Бородінській битві.

У таблиці 3 представлена ​​чисельність обох армій в Бородінській битві згідно широко поширеною думкою. Сучасними вітчизняними істориками втрати російської армії оцінюються в 44 тисячі солдатів і офіцерів.

Таблиця 3. Чисельність військ в Бородінській битві


Таб. 3

В кінці бою в кожній армії залишалися резерви, які не брали в ньому безпосередньої участі. Кількість військ обох армій, які безпосередньо брали участь в битві, рівне різниці загальної чисельностівійськ і величини резервів, практично збігається, по артилерії наполеонівська армія поступалася Руської. Втрати ж Російської армії в півтора рази перевершують втрати наполеонівської.

Якщо запропонована картина відповідає дійсності, то чому ж славен день Бородіна? Так, звичайно, наші воїни билися хоробро, але ворожі хоробріший, наші майстерно, а вони вправнішим, наші воєначальники досвідчені, а у них досвідченіше. Так яка ж армія заслуговує більшого захоплення? При такому співвідношенні сил неупереджений відповідь очевидна. Якщо зберігати неупередженість, доведеться також визнати, що Наполеон здобув чергову перемогу.

Правда, виникає певне здивування. З 1 372 знарядь, які перебували при армії, перетнула кордон, приблизно четверта частина була розподілена на допоміжні напрямки. Що ж, з решти більш як 1 000 гармат до Бородінської поля було доставлено всього лише трохи більше половини?

Як міг Наполеон, з молодих років глибоко розумів значення артилерії, допустити, щоб до вирішального бою були виставлені не всі знаряддя, а тільки деяка частина? Звинувачувати Наполеона в невластивою йому безпечності або нездатності забезпечити транспортування знарядь до поля бою представляється безглуздим. Питається, чи відповідає дійсності запропонована картина і чи можна миритися з подібними нісенітницями?

Подібні здивовані запитання розсіюються даними, взятими з Монумента, встановленого на Бородінському полі.

Таблиця 4. Чисельність військ в Бородінській битві. Монумент


Таб. 4

При такому співвідношенні сил складається зовсім інша картина. Незважаючи на славу великого полководця, Наполеон, володіючи полуторним перевагою в силах, не тільки не зміг знищити Російську армію, але його армія зазнала втрат на 14 000 більші, ніж російська. День, в який Російська армія винесла натиск переважаючих сил противника і змогла завдати йому втрати, більш важкі, ніж власні, безсумнівно, є днем ​​слави Російської армії, вдень доблесті, честі, мужності її полководців, офіцерів і солдатів.

На наш погляд, проблема носить принциповий характер. Або, користуючись фразеологією Смердякова, в Бородінській битві «розумна» нація перемогла «дурну», або ж численні сили об'єднаної Наполеоном Європи, виявилися безсилими перед величчю духу, хоробрістю і військовим мистецтвом російського християнолюбивого воїнства.

Щоб краще уявити собі протягом війни, наведемо дані, що характеризують її кінець. Видатний німецький військовий теоретик і історик Карл Клаузевіц (1780-1831), офіцер прусської армії, що складався в війну 1812 року за радянської армії, описав ці події в книзі «Похід до Росії 1812 року», опублікованій в 1830 році незадовго до його смерті.

Спираючись на Шамбре, Клаузевіц оцінює загальну чисельність наполеонівських збройних сил, які перейшли протягом кампанії кордон з Росією, в 610 000 чоловік.

Коли залишки французької армії зібралися в січні 1813 роки за Віслою, «виявилося, що вони налічують 23 000 чоловік. Австрійські і прусські війська, які повернулися з походу, налічували приблизно 35 000 чоловік, отже, все разом становили 58 000 чоловік. Тим часом створена армія, включаючи сюди і підійшли згодом війська, налічувала фактично 610 000 чоловік.

Таким чином, в Росії залишилося убитими і полоненими 552 000 чоловік. При армії перебувало 182 000 коней. З них, вважаючи прусські та австрійські війська і війська Макдональда і Реньє, вціліло 15 000, отже, втрачено було 167 000. В армії було 1 372 знаряддя; австрійці, пруссаки, Макдональд і Реньє привезли з собою назад до 150 гармат, отже, було втрачено понад 1 200 гармат ».

Дані, наведені Клаузевіца, зведемо в таблицю.

Таблиця 5. Загальні втрати «Великої» армії у війні 1812 р


Таб. 5

Назад повернулося лише 10% особового складу і спорядження армії, гордовито іменували себе «Великої». Подібного історія не знає: армія більш ніж в два рази перевершує свого противника, була їм вщент розбита і практично повністю знищена.

імператор

Перш ніж приступити безпосередньо до подальшого дослідження, торкнемося особистості російського імператора Олександра I, яка піддалася абсолютно незаслуженого спотворення.

Колишній посол Франції в Росії, Арман де Коленкур, людина, наближена до Наполеону, що обертався в найвищих політичних сферах тодішньої Європи, згадує, що напередодні війни в бесіді з ним австрійський імператор Франц сказав, що Імператора Олександра

«Характеризували йому, як нерішучого, підозрілого і піддається впливам государя; тим часом в питаннях, які можуть спричинити за собою такі величезні наслідки, треба покладатися тільки на себе і не вельми приступати до війни перш, ніж будуть вичерпані всі засоби збереження миру ».

Тобто австрійський імператор, який змінив союзу з Росією, вважав російського імператора м'якотілим і несамостійним.

Зі шкільних років багатьом пам'ятні слова:

Володар слабкий і лукавий,
Лисий красунчик, ворог праці
Над нами царював тоді.

Це хибне уявлення про Імператорі Олександра, запущене в свій час політичною верхівкою тодішньої Європи, було некритично сприйнята ліберальними вітчизняними істориками, а також великим Пушкіним, і багатьма його сучасниками і нащадками.

Той же Коленкур зберіг розповідь де Нарбонна, що характеризує Імператора Олександра з зовсім іншого боку. Де Нарбонн був посланий Наполеоном у Вільно, де знаходився Імператор Олександр.

«Імператор Олександр з самого початку відверто сказав йому:

- Я не відкрию шпаги першим. Я не хочу, щоб Європа покладала на мене відповідальність за кров, яка проллється в цю війну. Протягом 18 місяців мені загрожують. Французькі війська знаходяться на моїх межах в 300 льє від своєї країни. Я перебуваю поки у себе. Зміцнюють і озброюють фортеці, які майже стикаються з моїми межами; відправляють війська; підбурюють поляків. Імператор збагачує свою казну і розоряє окремих нещасних підданих. Я заявив, що принципово не хочу діяти таким же чином. Я не хочу тягати гроші з кишені моїх підданих, щоб перекласти їх до своєї кишені.

300 тисяч французів готуються перейти мої кордону, а я все ще дотримуюся союз і зберігаю вірність всім прийнятим на себе зобов'язанням. Коли я зміню курс, я зроблю це відкрито.

Він (Наполеон - авт.) Тільки що закликав Австрію, Пруссію і всю Європу до зброї проти Росії, а я все ще вірний союзу, - до такої міри мій розум відмовляється вірити, що він хоче принести реальні вигоди в жертву шансам цієї війни. Я не будую собі ілюзій. Я дуже високо ставлю його військові таланти, щоб не враховувати всього того ризику, якому може нас піддати жереб війни; але якщо я зробив все для збереження почесного миру і політичної системи, яка може привести до загального миру, то я не зроблю нічого, несумісного з честю тієї нації, якій я правлю. Російський народ не з тих, які відступають перед небезпекою.

Якщо на моїх межах зберуться всі багнети Європи, то вони не змусять мене заговорити іншою мовою. Якщо я був терплячим і стриманим, то не внаслідок слабкості, а тому, що борг государя не слухати голосу невдоволення і мати на увазі тільки спокій і інтереси свого народу, коли мова йде про таких великих питаннях, і коли він сподівається уникнути боротьби, яка може коштувати стількох жертв.

Імператор Олександр сказав де Нарбонне, що в даний момент він не прийняв ще на себе будь-які зобов'язання, що суперечить союзу, що він упевнений у своїй правоті і в справедливості своєї справи і буде захищатися, якщо на нього нападуть. На закінчення він розкрив перед ним карту Росії і сказав, вказуючи на далекі околиці:

- Якщо імператор Наполеон зважився на війну і доля не буде прихильною до нашого справедливій справі, то йому доведеться йти до самого кінця, щоб домагатися світу.

Потім він ще раз повторив, що він не відкриє шпаги першим, але зате останнім вкладе її в піхви ».

Таким чином, Імператор Олександр за кілька тижнів до початку військових дій знав, що готується війна, що армія вторгнення вже налічує 300 тисяч осіб, вів тверду політику, керуючись честю нації, якої він правил, знаючи, що «російський народ не з тих, які відступають перед небезпекою ». Крім того, відзначимо, що війна з Наполеоном - це війна не з Францією тільки, а з об'єднаною Європою, так як Наполеон «закликав Австрію, Пруссію і всю Європу до зброї проти Росії».

Ні про яке «віроломство» і раптовості не було й мови. Керівництво Російської Імперії і командування армією в своєму розпорядженні велику інформацію про противника. Навпаки, Коленкур підкреслює, що

«Князь Екмюльскій, генеральний штаб і всі інші скаржилися на те, що не вдалося до цих пір отримати ніяких відомостей, і жоден розвідник ще не повернувся з того берега. Там, на іншому березі, видно було лише кілька козацьких патрулів. Імператор зробив днем ​​огляд військ і ще раз зайнявся розвідкою околиць. Корпуси нашого правого флангу знали про пересування ворога не більш нашого. Про позицію росіян не було ніяких відомостей. Всі скаржилися на те, що жоден з шпигунів; не повертається, що дуже дратувало імператора ».

Становище не змінилось і з початком військових дій.

«Неаполітанський король, який командував авангардом, часто робив денні переходи в 10 і 12 льє. Люди не покидали сідла з третьої години ранку до 10 години вечора. Сонце, майже не сходило з неба, змушувало імператора забувати, що доба має лише 24 години. Авангард був підкріплений карабінерами і кірасирами; коні, як і люди, змучені; ми втрачали дуже багато коней; дороги були покриті кінськими трупами, але імператор кожен день, кожну мить плекав мрію наздогнати ворога. Любою ціною він хотів добути полонених; це було єдиним засобом отримати будь-які відомості про російської армії, так як їх не можна було отримати через шпигунів, відразу перестали приносити нам яку-небудь користь, як тільки ми опинилися в Росії. Перспектива батога і Сибіру заморожувала запал найбільш майстерних і найбільш безстрашних з них; до цього приєднувалася дійсна трудність проникнення в країну, а особливо в армію. Відомості виходили тільки через Вільно. Прямим шляхом не доходила нічого. Наші переходи були занадто великими і швидкими, а наша надто стомлена кавалерія не могла висилати розвідувальні загони і навіть флангові патрулі. Таким чином, імператор частіше за все не знав, що відбувається в двох льє від нього. Але яку б ціну ні надавали захоплення полонених, захопити їх не вдавалося. Сторожову охорону у козаків було краще, ніж у нас; їх коні, які користувалися кращим доглядом, ніж наші, виявлялися більш витривалими при атаці, козаки нападали тільки при слушній нагоді і ніколи не вплутувалися в бій.

До кінця дня наші коні втомлювалися зазвичай до такої міри, що саме незначна зіткнення коштувало нам кількох сміливців, так як їх коні відставали. Коли наші ескадрони відходили, то можна було спостерігати, як солдати спішуються в розпалі сутички і тягнуть своїх коней за собою, а інші змушені навіть покинути коней і рятуватися пішим порядком. Як і всіх, його (імператора - авт.) Дивувало це відступ 100-тисячної армії, при якому не залишалося жодного відстав, жодної вози. На 10 льє навкруги не можна було знайти якусь кінь для провідника. Нам доводилося садити провідників на наших коней; часто навіть не вдавалося знайти людину, яка служила б провідником імператору. Бувало, що один і той же провідник вів нас три-чотири дні поспіль і, врешті-решт, опинявся в районі, який він знав чи не краще нас ».

У той час як наполеонівська армія слідувала за російської, не будучи в змозі роздобути хоча б самі незначні відомості про її пересування, М. І. Кутузов був призначений головнокомандувачем армією. 29-го серпня він «прибув до армії в Царьов-Займище, між Гжатском і Вязьмою, а імператор Наполеон ще не знав про це».

Ці свідоцтва де Коленкура є, на наш погляд, особливої ​​похвалою єдності російського народу, настільки вражаючого, що ніяка розвідка і ворожий шпигунство були можливі!

Тепер постараємося простежити динаміку процесів, що призвели до такого безпрецедентного розгрому. Кампанії 1812 року природним чином розпадається на дві частини: на наступ і на відступ французів. Ми будемо розглядати тільки першу частину.

Згідно Клаузевіца, «Війна ведеться на п'яти окремих театрах війни: два зліва від дороги, що веде з Вільно на Москву, складають ліве крило, два праворуч - складають праве крило, і п'ятий - це сам величезний центр». Далі Клаузевіц пише, що:

1. Наполеонівський маршал Макдональд на нижній течії Двіни з військом чисельністю 30 000 спостерігає за Ризьким гарнізоном, що налічує 10 000 осіб.

2. По середній течії Двіни (в районі Полоцька) спершу варто Удино з 40 000 чоловік, а пізніше Удино і Сен-Сір з 62 000 проти російського генерала Вітгенштейна, сили якого спершу досягали 15 000 чоловік, а пізніше 50 000.

3. У південній Литві фронтом до боліт Прип'яті розташовувалися Шварценберг і Реньє від 51 000 чоловік проти генерала Тормасова, до якого пізніше приєднався адмірал Чичагов з Молдавською армією, всього 35 000 чоловік.

4. Генерал Домбровський зі своєю дивізією і нечисленної кавалерією, всього 10 000 чоловік, спостерігає за Бобруйском і генералом Гертелем, що формує у міста Мозиря резервний корпус в 12 000 чоловік.

5. Нарешті, посередині знаходяться головні сили французів, які нараховують 300 000 чоловік, проти двох головних російських армій - Барклая і Багратіона - силою в 120 000 чоловік; ці сили французів спрямовані на Москву для її завоювання.

Зведемо наведені Клаузевіцем дані в таблицю і додамо графу «Співвідношення сил».

Таблиця 6. Розподіл сил за напрямками

Таб. 6

Маючи в центрі більше 300 000 солдатів проти 120 000 російських регулярних військ (козацькі полки до регулярним військам не належать), тобто, володіючи на початковому етапі війни перевагою в 185 000 чоловік, Наполеон прагнув розбити російську армію в генеральному бої. Чим глибше він втручався вглиб території Росії, тим ця необхідність ставала гостріше. Але переслідування Російської армії, виснажливе для центру «Великої» армії, сприяло інтенсивному скороченню її чисельності.

Про запеклість Бородінської битви, його кровопролитність, а також масштаб втрат можна судити з факту, який не можна обійти увагою. Вітчизняні історики, зокрема, співробітники музею на Бородінському полі, оцінюють число похованих на поле в 48-50 тисяч чоловік. А всього, згідно з військовим історику генералу А. І. Михайлівського-Данилевського, на Бородінському полі було поховано або спалено 58 521 тіло. Можна вважати, що кількість похованих або спалених тіл дорівнює кількості загиблих і померлих від ран в Бородінській битві солдат і офіцерів обох армій.

Широке поширення про втрати наполеонівської армії в Бородінській битві отримали дані французького офіцера Денье, який служив інспектором при Головному штабі Наполеона, представлені в Таблиці 7:

Таблиця 7. Втрати наполеонівської армії.

Таб. 7

Дані Денье, округлені до 30 тисяч, в даний час вважаються найбільш достовірними. Таким чином, якщо прийняти, що дані Денье вірні, то на частку втрат Російської армії тільки убитими доведеться

58 521 - 6 569 = 51 952 солдатів і офіцерів.

Ця величина значно перевищує величину втрат Російської армії, рівну, як зазначалося вище, 44 тисячам, що включає і вбитих, і поранених, і полонених.

Дані Денье викликають сумнів ще й з таких міркувань.

Загальні втрати обох армій під Бородіним склали 74 тисячі, включаючи по тисячі полонених з кожного боку. Віднімемо від цієї величини загальна кількість полонених, отримаємо 72 тисячі вбитими і пораненими. В такому випадку на частку обох армій доведеться за все

: 72 000 - 58 500 = 13 500 поранених,

Це означає, що співвідношення між пораненими і убитими складе

13 500: 58 500 = 10: 43.

Така мала кількість поранених по відношенню до числа убитих представляється скоєно неправдоподібним.

Ми стикаємося з явними протиріччями з наявними фактами. Втрати «Великої» армії в Бородінській битві, рівні 30 000 чоловік, явно занижені. Подібну величину втрат ми не можемо вважати реалістичної.

Будемо виходити з того, що втрати «Великої» армії становлять 58 000 чоловік. Оцінимо кількість убитих і поранених кожної армії.

Згідно таблиці 5, в якій наведено дані Денье, в наполеонівської армії було вбито 6 569, поранено 21 517, взято в полон 1 176 офіцерів і солдатів (кількість полонених округлимо до 1 000). Російських солдатів потрапило в полон теж близько тисячі чоловік. Віднімемо від кількості втрат кожної армії кількість потрапили в полон, отримаємо відповідно 43 000 і 57 000 чоловік, в сумі 100 тисяч. Будемо вважати, що кількість убитих пропорційно величині втрат.

Тоді, в наполеонівської армії загинуло

57 000 · 58 500/100 000 = 33 500,

поранено

57 000 – 33 500 = 23 500.

У російській армії загинуло

58 500 - 33 500 = 25 000,

поранено

43 000 – 25 000 = 18 000.

Таблиця 8. Втрати російської і наполеонівської армій
в Бородінській битві.


Таб. 8

Спробуємо знайти додаткові аргументи і з їх допомогою обґрунтувати реалістичну величину втрат «Великої» армії в Бородінській битві.

У подальшій роботі ми спиралися на цікаву і дуже оригінальну статтю І.П. Арцибашева «Втрати наполеонівських генералів 5-7 вересня 1812 року в Бородінській битві». Провівши ретельне дослідження джерел, І.П. Арцибашев встановив, що в Бородінській битві вибуло з ладу не 49, як прийнято вважати, а 58 генералів. Цей результат підтверджується думкою А. Васильєва, який у зазначеній статті пише: «Бородінський бій було відзначено великими втратами генералітету: в російських військах вбито і поранено 26 генералів, а в наполеонівських (за неповними даними) - 50».

Після даних їм битв, Наполеон видавав бюлетені, що містять відомості про чисельність і втрати своєї і ворожої армії настільки далекі від дійсності, що у Франції виникла приказка: «Бреше як бюлетень».

1. Аустерліц. Імператор Франції визнав втрату французів: 800 вбито і 1 600 поранено, всього 2 400 осіб. Насправді втрати французів склали 9 200 солдатів і офіцерів.

2. Ейлау, 58-й бюлетень. Наполеон наказав опублікувати дані про втрати французів 1 900 убитими і 4 000 пораненими, всього 5 900 осіб, в той час як реальні втрати склали 25 тисяч солдат і офіцерів убитими і пораненими.

3. Ваграм. Імператор погодився на втрату в 1 500 убитих і 3 000-4 000 поранених французів. Всього: 4 500-5 500 солдатів і офіцерів, а насправді 33 900.

4. Смоленськ. 13-й бюлетень «Великої армії». Втрати 700 французів вбито і 3 200 поранено. Всього: 3 900 осіб. Фактично втрати французів склали понад 12 000 чоловік.

Наведені дані зведемо в таблицю

Таблиця 9. Бюлетені Наполеона


Таб. 9

Середнє заниження за цими чотирма боям становить 4,5, отже, можна вважати, що Наполеон занижував втрати своєї армії більш ніж в чотири рази.

«Брехня повинна бути жахливою, щоб в неї повірили», - казав свого часу міністр пропаганди фашистської Німеччини доктор Геббельс. Дивлячись на представлену вище таблицю, доведеться визнати, що у нього були знамениті попередники, і йому було, у кого вчитися.
Звичайно, точність цієї оцінки невелика, але, оскільки Наполеон заявив, що його армія при Бородіно втратила 10 000 чоловік, то можна вважати, що реальні втрати становлять приблизно 45 000 чоловік. Ці міркування носять якісний характер, постараємося знайти більш точні оцінки, на основі яких можна робити кількісні висновки. Для цього будемо спиратися на співвідношення генералів і солдатів наполеонівської армії.

Розглянемо добре описані битви часів імперії 1805-1815 років, в яких кількість вибулих з ладу наполеонівських генералів більше 10.

Таблиця 10. Втрати вибулих з ладу генералів і вибулих з ладу солдат


Таб. 10

В середньому на одного вибулого з ладу генерала доводиться 958 вибулих з ладу солдатів і офіцерів. Це - випадкова величина, її дисперсія дорівнює 86. Будемо виходити з того, що і в Бородінській битві на одного вибулого з ладу генерала доводилося 958 ± 86 вибулих з ладу солдатів і офіцерів.

958 · 58 = 55 500 осіб.

Дисперсія цієї величини дорівнює

86 · 58 = 5 000.

З ймовірністю 0.95 справжнє значення втрат наполеонівської армії лежить в інтервалі від 45 500 до 65 500 чоловік. Величина втрат в 30-40 тисяч лежить поза цим інтервалом і, отже, є статистично незначною і може бути відкинута. Навпаки, величина втрат в 58 000 лежить всередині цього довірчого інтервалу і може розглядатися, як значуща.

У міру просування вглиб території Російської Імперії, чисельність «Великої» армії сильно скорочувалася. Причому головною причиною цього були бойові втрати, а втрати, викликані виснаженням людей, відсутністю достатнього продовольства, питної води, засобів гігієни та санітарії та інших умов, необхідних для забезпечення маршу настільки численної армії.

Метою Наполеона було в стрімкої кампанії, користуючись перевагою сил і власним видатним полководницьким мистецтвом, розгромити в генеральній битві російську армію і з позиції сили диктувати свої умови. Всупереч очікуванням, нав'язати бій не вдавалося, тому що російська армія маневрував настільки майстерно і задала такий темп руху, який «Велика» армія витримувала з великими труднощами, відчуваючи позбавлення і потребуючи в усьому необхідному.

Принцип «війна сама себе годує», добре зарекомендував себе в Європі, виявився практично непридатним в Росії з її відстанями, лісами, болотами і, головне непокірним населенням, яке не бажало годувати ворожу армію. Але наполеонівські солдати страждали не тільки від голоду, але і від спраги. Ця обставина залежало від бажання навколишніх селян, а було об'єктивним фактором.

По-перше, на відміну від Європи, в Росії населені пункти відстоять досить далеко один від одного. По-друге, колодязів в них стільки, скільки необхідно, щоб забезпечити потреби жителів у питній воді, але зовсім недостатньо для безлічі проходять солдатів. По-третє, попереду йшла російська армія, солдати якої випивали ці колодязі «до бруду», як пише в романі «Війна і мир».

Брак води приводила і до незадовільного санітарного стану армії. Це спричиняло втому і виснаження солдатів, викликало їх захворювання, а також відмінок коней. Все це разом узяте тягло за собою значні Флобера втрати наполеонівської армії.
Будемо розглядати зміну з часом чисельності центру «Великої» армії. У запропонованій нижче таблиці використовуються дані Клаузевіца про зміну чисельності армії.

Таблиця 11. Чисельність «Великої» армії


Таб. 11

У графі «Чисельність» даної таблиці представлені на підставі даних Клаузевіца кількість солдатів центру «Великої» армії на кордоні, на 52-й день під Смоленськом, на 75-й під Бородіним і на 83-й в момент вступу в Москву. Для забезпечення безпеки армії, як зазначає Клаузевіц, виділялися загони, які охороняли комунікації, фланги і т.п. Кількість солдатів, що знаходяться в строю - це сума двох попередніх величин. Як бачимо з таблиці, на шляху від кордону до Бородінської поля, «Велика» армія втратила

301 000 - 157 000 = 144 000 чоловік,

тобто трохи менше 50% її початкової чисельності.

Після Бородінської битви російська армія відступила, наполеонівська армія продовжила переслідування. Четвертий корпус під командуванням віце-короля Італії Євгена Богарне через Рузу рушив на Звенигород, щоб вийти на шляху відступу російської армії, затримати її і змусити прийняти в невигідних умовах бій з головними силами Наполеона. Спрямований до Звенигорода загін генерал-майора Ф.Ф. Винценгероде затримав корпус віце-короля на шість годин. Російські війська зайняли височина, впираючись правим флангом в яр, лівим - в болото. Звернений до ворога схил був зоране поле. Природні перешкоди на флангах, а також пухка земля сковували маневр ворожої піхоти і кінноти. Вдало обрана позиція дозволила малому загону «надати енергійний опір, що обійшлося французам в кілька тисяч убитими і пораненими».

Ми прийняли, що в бою у Кримського втрати «Великої» армії склали чотири тисячі осіб. Обгрунтування цього вибору буде дано нижче.
У графі «Гіпотетична чисельність» представлено кількість солдатів, які залишалися б у строю, якби не було бойових втрат, і не виділялися б загони для охорони, тобто, якби чисельність армії скорочувалася тільки через труднощі маршу. Тоді гіпотетична чисельність центру армії повинна бути гладкою, монотонно спадної кривої і її можна апроксимувати деякою функцією n (t).

Припустимо, що швидкість зміни апроксимуючої функції прямо пропорційна її поточної величиною, тобто

dn / dt = - λn.

тоді

n (t) = n0 e- λ t,

де n0 - початкова чисельність військ, n0 = 301 тисячі.

Гіпотетична чисельність пов'язана з реальною - це сума реальної чисельності з чисельністю військ, виділених для охорони, а також з величиною втрат в боях. Але ми повинні враховувати, що, якби не було боїв, і солдати залишалися б у строю, то їх кількість з часом теж скорочувалася б зі швидкістю, з якою скорочувалася чисельність всієї армії. Наприклад, якщо б не було боїв і не було виділено охорони, то в Москві було б

90 + (12 e- 23 λ + 30) e- 8 λ + 4 + 13 = 144,3 тисячі солдатів.

Коефіцієнти при λ - це кількість днів, що пройшли після цього бою.
Параметр λ знаходиться з умови

Σ (n (ti) - ni) 2 = min, (1)

де ni беруться з рядка «Гіпотетична чисельність», ti - кількість днів в добі з моменту перетину кордону.

Відносні втрати в день - це величина, що характеризує інтенсивність зміни гіпотетичної чисельності. Вона обчислюється як логарифм відношення чисельності на початку і в кінці цього періоду до тривалості цього періоду. Наприклад, для першого періоду:

ln (301 / 195,5) / 52 = 0,00830 1 / день

Звертає на себе увагу висока інтенсивність небойових втрат при переслідуванні російської армії від кордону до Смоленська. На переході від Смоленська до Бородіна інтенсивність втрат знижується на 20%, це пов'язано, очевидно, з тим, що знизився темп переслідування. Але на переході від Бородіна до Москви інтенсивність, підкреслимо, небойових втрат зростає в два з половиною рази. У джерелах немає згадок про будь-яких епідемій, які викликали б підвищену захворюваність і смертність. Це ще раз говорить про те, що величина втрат «Великої» армії в Бородінській битві, яка згідно Денье становить 30 тисяч, занижена.

Знову будемо виходити з того, що чисельність «Великої» армії на Бородінському полі становила 185 тисяч, а її втрати - 58 тисяч. Але при цьому ми стикаємося з протиріччям: згідно з даними Таблиці 9 на Бородінському полі було 130 тисяч наполеонівських солдатів і офіцерів. Це протиріччя, на наш погляд, знімається наступним припущенням.

Генеральний штаб наполеонівської армії фіксував чисельність солдатів, які перейшли з Наполеоном кордон 24 червня, за однією відомістю, а відповідні підкріплення - по інший. Те, що підкріплення підходили, - це факт. У донесенні Імператору Олександру від 23 серпня (4 вересня н.с.) Кутузов писав: «Вчора полонених взято кілька офіцерів і шістдесят рядових. За номерами корпусів, яким ці полонені належать, безсумнівною, що ворог концентрований. До нього прибувають послідності п'яті батальйони французьких полків ».

Згідно Клаузевіца, «протягом кампанії підійшли ще з маршалом Віктором 33 000 чоловік, з дивізіями Дюрютта і Луазон - 27 000 і інших поповнень 80 000 чоловік, отже, близько 140 000 чоловік». Маршал Віктор і дивізії Дюрютта і Луазон з'єдналися з «Великої» армією через тривалий час, після того як вона покинула Москву, і не могли брати участь в Бородінській битві.
Звичайно, чисельність поповнень на марші теж скорочувалася, тому з 80 тисяч солдатів, які перетнули кордон, до Бородіна дійшло

185 - 130 = 55 тисяч поповнень.

Тоді ми можемо стверджувати, що на Бородінському полі було 130 тисяч солдатів власне «Великої» армії, а також 55 тисяч підкріплень, наявність яких залишилося «в тіні», і що загальну чисельність наполеонівських військ слід прийняти рівною 185 тисяч чоловік. Покладемо, що втрати пропорційні чисельності військ, які безпосередньо брали участь в битві. За умови, що в резерві «Великої» армії залишалося 18 тисяч, враховані втрати становлять

58 · (130 - 18) / (185 - 18) = 39 тисяч.

Ця величина дивно добре збігається з даними французького генерала Сегюра і ряду інших дослідників. Будемо вважати, що їх оцінка більш відповідає дійсності, тобто будемо вважати, що величина врахованих втрат становить 40 тисяч осіб. При цьому «тіньові» втрати складуть

58 - 40 = 18 тисяч осіб.

Отже, ми можемо припустити, що в наполеонівської армії велася подвійна бухгалтерія: частина солдатів проходила по одним відомостями, частина - за іншими. Це стосується як загальної чисельності армії, так і її втрат.

При знайденої величиною врахованих втрат, умова (1) виконується при значенні параметра апроксимації λ, рівному 0,00804 1 / день і величиною втрат в бою у Кримського - 4 тисячі солдатів і офіцерів. При цьому апроксимуюча функція наближає величину гіпотетичних втрат з досить високою точністю близько 2%. Така точність апроксимації свідчить про справедливість припущення про те, що швидкість зміни апроксимуючої функція прямо пропорційна її поточної величиною.
Використовуючи отримані результати, складемо нову таблицю:

Таблиця 12. Чисельність центру «Великої» армії


Таб. 12

Тепер ми бачимо, що відносні втрати в день достатньо добре узгоджуються один з одним.

При λ = 0,00804 1 / день щоденні небойові втрати становили 2 400 в початку кампанії і кілька більш 800 чоловік на добу при наближенні до Москви.

Щоб мати можливість більш детально поглянути на Бородінський бій, ми запропонували чисельну модель динаміки втрат обох армій в Бородінській битві. Математична модель дає додатковий матеріал для аналізу, чи відповідає даний набір початкових умов реальності чи ні, допомагає відкинути крайні точки, а також вибрати найбільш реалістичний варіант.

Ми припустили, що втрати однієї армії в даний момент часу прямо пропорційні поточній чисельності інший. Звичайно, ми усвідомлюємо, що така модель досить недосконала. Вона не враховує розподіл армії на піхоту, кавалерію і артилерію, не враховує також такі важливі фактори, як талант полководців, доблесть і військову майстерність солдат і офіцерів, ефективність управління військами, їх оснащеність і т.д. Але, оскільки протистояли один одному приблизно рівні за рівнем противники, навіть така недосконала модель дасть якісно правдоподібні результати.

Виходячи з цього припущення, ми отримаємо систему двох звичайних лінійних диференціальних рівняньпершого порядку:

dx / dt = - py
dy / dt = - qx

Початковими умовами є x0 і y0 - чисельність армій перед битвою і величина їх втрат в момент часу t0 = 0: x'0 = - py0; y'0 = - qx0.

Бій тривав до темряви, але найбільш кровопролитні дії, що принесли найбільшу кількість втрат, тривало власне до взяття французами батареї Раєвського, далі напруження битви спав. Тому будемо вважати, що активна фаза битви тривала десять годин.

Вирішуючи цю систему, ми знаходимо залежність чисельності кожної армії від часу, а також, знаючи втрати кожної армії, коефіцієнти пропорційності, т. Е. Інтенсивність, з якою солдати однієї армії вражали солдат інший.

x = x0 ch (ωt) - p y0 sh (ωt) / ω
y = y0 ch (ωt) - q x0 sh (ωt) / ω,
де ω = (pq) ½.

У запропонованій нижче таблиці 7 представлені дані про втрати, чисельності військ перед початком і після закінчення бою, взяті з різних джерел. Дані про інтенсивність, а також про втрати в перший і останній годину битви отримані з запропонованої нами математичної моделі.

При аналізі численних даних ми повинні виходити з того, що протистояли один одному противники приблизно рівні по підготовці, техніці та високому професійному рівню як рядових солдатів і офіцерів, так і командуючих арміями. Але треба враховувати і те, що «Під Бородіно справа йшла - бути чи не бути Росії. Ця битва - наше власне, наше рідне бій. В цю священну лотерею ми були вкладниками за все нероздільного з нашим політичним існуванням: всієї нашої минулої слави, всієї нашої справжньої народної честі, народної гордості, величі імені російського - всього нашого майбутнього призначення ».

В ході запеклого бою з чисельно переважаючим противником, російська армія кілька відступила назад, зберігши порядок, управління, артилерію і боєздатність. Наступаюча сторона зазнає великих втрат, ніж обороняється до тих пір, поки не розіб'є свого супротивника, і він не звернеться до втечі. Але російська армія не здригнулася і не побігла.

Ця обставина дає нам підставу вважати, що загальні втрати російської армії повинні бути меншими, ніж втрати наполеонівської. Не можна не брати до уваги такий нематеріальний фактор, як дух армії, якому надавали такого великого значення великі російські полководці, і який так тонко відзначив Лев Толстой. Він виражається в доблесті, стійкості, вміння вражати ворога. Можна, звичайно умовно, вважати, що цей фактор в нашій моделі знаходить відображення в інтенсивності, з якої воїни однієї армії вражають воїнів інший.

Таблиця 13. Чисельність військ і втрати сторін


Таб. 13

У першому рядку Таблиці 13 наведені величини початкової чисельності і втрат, зазначені в бюлетені № 18 «Великої армії», випущеному Наполеоном. При такому співвідношенні початкової чисельності і величиною втрат згідно з нашою моделі виявляється, що протягом битви втрати російської армії в 3-4 рази перевищували б втрати наполеонівської, а наполеонівські солдати билися в 3 рази ефективніше, ніж російські. За такого перебігу битви, здавалося б, російська армія повинна була бути розбита, але цього не сталося. Отже, цей набір початкових даних не відповідає дійсності і має бути відкинутий.

У наступному рядку представлені результати, засновані на даних французьких професорів Лависса і Рамбо. Як показує наша модель, втрати російської армії майже в три з половиною рази перевищували б втрати наполеонівської. В останню годину битви наполеонівська армія втрачала б менше 2% свого складу, а російська - більше 12%.

Питається, чому Наполеон припинив бій, якщо незабаром російську армію очікував розгром? Цьому суперечать свідчення очевидців. Наводимо свідоцтво Коленкура про події, що послідували за взяттям французами батареї Раєвського, внаслідок чого російська армія змушена була відступити.

«Рідкісний лісок прикривав їх перехід і приховував від нас їх руху в цьому місці. Імператор сподівався, що російські прискорять свій відступ, і розраховував кинути на них свою кавалерію, щоб спробувати розірвати лінію ворожих військ. Частини молодої гвардії і поляки рухалися вже, щоб підійти до укріплень, які залишилися в руках росіян. Імператор, щоб краще розглянути їх пересування, відправився вперед і пройшов аж до самої лінії стрільців. Кулі свистіли навколо нього; свою свиту він залишив позаду. Імператор знаходився в цей момент у великій небезпеці, тому що стрілянина стала настільки спекотною, що неаполітанський король і кілька генералів примчали вмовляти і благати імператора піти.

Імператор відправився тоді до підходив колонах. За ним слідувала стара гвардія; карабінери і кавалерія йшли ешелонами. Імператор, мабуть, вирішив захопити останні ворожі укріплення, але князь Невшательский і Неаполітанський король вказали йому, що ці війська не мають командувача, що майже всі дивізії і багато полки так само втратили своїх командирів, які були вбиті або поранені; чисельність кавалерійських і піхотних полків, як може бачити імператор, вельми сильно зменшилася; година вже пізня; ворог дійсно відступає, але в такому порядку, так маневрує і відстоює позицію з такою відвагою, хоча наша артилерія і крушить його військові маси, що не можна сподіватися на успіх, якщо не пустити в атаку стару гвардію; при такому стані речей успіх, досягнутий цією ціною, був би невдачею, а неуспіх був би такою втратою, яка закреслила б виграш битви; нарешті, вони звернули увагу імператора на те, що не слід ризикувати єдиним корпусом, який ще залишається недоторканим, і треба приберегти його для інших випадків. Імператор коливався. Він знову виїхав вперед, щоб самому спостерігати за рухами ворога ».

Імператор «переконався, що російські займають позиції, і що багато корпусу не тільки не відступили, але зосереджуються разом і, по всій видимості, збираються прикривати відступ інших військ. Всі слідували одне за іншим донесення говорили, що наші втрати дуже великі. Імператор прийняв рішення. Він скасував наказ про атаку і обмежився розпорядженням підтримати корпусу, ще провідні бій, в разі, якби ворог спробував що-небудь зробити, що було малоймовірним, бо він також зазнав величезні втрати. Битва закінчилася тільки з настанням ночі. Обидві сторони були так стомлені, що на багатьох пунктах стрілянина припинилася без команди ».

У третьому рядку наведені дані генерала Міхневича. Впадає в очі дуже висока величина втрат російської армії. Втрату більше половини свого початкового складу не може витримати жодна армія, навіть російська. Крім того, оцінки сучасних дослідників сходяться на тому, що російська армія втратила в битві 44 тисячі чоловік. Тому ці вихідні дані здаються нам не відповідають дійсності і мають бути відкинуті.

Розглянемо дані четвертого рядка. При подібному співвідношенні сил, запропонована нами модель показує, що наполеонівська армія боролася виключно ефективно і завдала своєму противнику важкі втрати. Наша модель дозволяє нам розглядати деякі можливі ситуації. Якби чисельність армій була б однаковою, то при тій же ефективності, чисельність російської армії скоротилася б на 40%, а наполеонівської - на 20%. Але факти суперечать подібним припущенням. У битві при Малоярославце сили були рівні, і для наполеонівської армії мова йшла не про перемогу, а про життя. Проте, наполеонівська армія була змушена відступити і повернутися на розорену Смоленську дорогу, прирікаючи себе на голод і злидні. Крім того, вище ми показали, що величина втрат, яка дорівнює 30 тисячам, занижена, тому дані Васильєва повинні бути виключені з розгляду.

Згідно з даними, наведеними в п'ятому рядку, відносні втрати наполеонівської армії складові 43%, перевищують відносні втрати російської армії, рівні 37%. Не можна очікувати, що європейські солдати, що билися за зимові квартири і можливість нажитися за рахунок розграбування переможеної країни, могли витримати настільки високі відносні втрати, що перевершують відносні втрати російської армії, яка билася за свою Вітчизну і захищала від безбожників Православну віру. Тому, хоча ці дані і засновані на уявленнях сучасних вітчизняних вчених, проте, вони здаються нам неприйнятними.

Перейдемо до розгляду даних шостого рядка: чисельність наполеонівської армії прийнята рівною 185 тисяч, російської - 120 тисяч, втрати - 58 і 44 тисячі осіб. Згідно із запропонованою нами моделі, втрати російської армії протягом усього бою трохи нижче, ніж втрати наполеонівської. Звернемо увагу на важливу деталь. Ефективність, з якою боролися російські солдати, в два рази перевершувала ефективність їх супротивників! Покійний нині ветеран Великої Вітчизняної війни на питання: «Що таке війна?», Відповів: «Війна - це робота, важка, небезпечна робота, і її треба робити швидше і краще, ніж противник». Це цілком відповідає словами відомого вірша М.Ю. Лермонтова:

Зазнав ворог в той день чимало,
Що значить російський бій удалий,
Наш рукопашний бій!

Це дає нам підстави зрозуміти, чому Наполеон не послав гвардію в вогонь. Доблесна російська армія боролася більш ефективно, ніж її противник і, незважаючи на нерівність сил, завдала йому більш важкі втрати. Не можна не враховувати і те, що втрати в останню годину битви були практично однакові. При таких умовах розраховувати на розгром російської армії Наполеон не міг, так само як не міг виснажувати сили своєї армії в який став безперспективному битві. Результати проведеного аналізу дозволяють нам прийняти дані, представлені в шостому рядку таблиці 13.

Отже, чисельність російської армії становила 120 тисяч чоловік, наполеонівської - 185 тисяч, відповідно, втрати російської армії - 44 тисячі, наполеонівської - 58 тисяч.

Тепер ми можемо скласти підсумкову таблицю.

Таблиця 14. Чисельність і втрати російської і наполеонівської армій
в Бородінській битві.


Таб. 14

Доблесть, самовідданість, військове мистецтво російських генералів, офіцерів і солдатів, які завдали величезних втрат «Великої» армії, змусили Наполеона відмовитися від рішення ввести в кінці битви в справу свій останній резерв - гвардійський корпус, так як навіть гвардія могла не добитися вирішального успіху. Він не очікував зустріти таке виключно майстерне і запеклий опір російських воїнів, тому що

І померти ми обіцяли,
І клятву вірності стримали
Ми в Бородинський бій.

Після закінчення бою М. І. Кутузов писав Олександру I: «Цей день буде вічне пам'ятником мужності і відмінною хоробрості російських воїнів, де вся піхота, кавалерія і артилерія билися відчайдушно. Бажання будь-якого було померти на місці і не поступитися ворогові. Французька армія під керівництвом самого Наполеона, будучи в чудових силах, не перемогла твердість духу російського солдата, жертвувало з бодростию життям за свою батьківщину ».

З бадьорістю жертвували життям за свою батьківщину все, від солдата до генерала.

«Підтвердіть у всіх ротах, - писав напередодні Бородіна начальник артилерії Кутайсов, - щоб вони з позиції не знімалися, поки ворог не сяде верхи на гармати. Сказати командирам і всім панам офіцерам, що, тільки відважно тримаючись на найближчому картечними пострілі, можна досягти того, щоб ворогові не поступитися ні кроку нашої позиції.

Артилерія повинна жертвувати собою. Нехай візьмуть вас з знаряддями, але останній картечний постріл випустіть в упор ... Якби за всім цим батарея і була взята, хоча можна майже поручитися в іншому, то вона вже цілком спокутувала втрату знарядь ... ».

Необхідно відзначити, що це були не порожні слова: сам генерал Кутайсов загинув в битві, а французи змогли захопити лише півтора десятка гармат.

Завданням Наполеона в Бородінській битві, так само як і на етапі переслідування, був повний розгром Російської армії, її знищення. Для розгрому приблизно рівного за рівнем військової майстерності противника потрібен великий чисельну перевагу. Наполеон сконцентрував на головному напрямку 300 тисяч проти Російської армії чисельністю 120 тисяч. Володіючи на початковому етапі перевагою в 180 тисяч, Наполеон не зміг його зберегти. «При більшій дбайливості і кращому пристроїпродовольчої справи, при більш виваженою організації маршів, при якій величезні маси військ не були б марно збиті в купу на одній дорозі, він міг би запобігти той голод, який панував в його армії з самого початку кампанії, і тим самим зберіг би її в більш повному складі ».

Величезні Флобера втрати, які свідчать про зневагу до власних солдатам, які для Наполеона були всього лише «гарматним м'ясом», призвели до того, що в Бородінській битві, хоча він і мав полуторним перевагою, йому не вистачило одного-двох корпусів для нанесення вирішального удару . Наполеон не зміг досягти головної мети - розгрому і знищення російської армії ні на етапі переслідування, ні в Бородінській битві. Невиконання стояли перед Наполеоном завдань - це безперечне досягнення Російської армії, яка завдяки майстерності командування, мужності і доблесті офіцерів і солдатів, вирвала успіх у противника на першому етапі війни, що послужило причиною його важкого ураження і повного розгрому.

«З усіх моїх битв найжахливіше те, яке я дав під Москвою. Французи в ньому показали себе гідними отримати перемогу, а росіяни здобули право бути непереможними », - писав згодом Наполеон.

Що ж стосується Російської армії, то в ході найважчого, блискуче проведеного стратегічного відступу, в якому не було програно жодної ар'єргардні бою, вона зберегла свої сили. Завдання, які ставив перед собою Кутузов в Бородінській битві, - зберегти свою армію, знекровити і виснажити армію Наполеона - були так само блискуче виконані.

На Бородінському полі Російська армія вистояла проти в півтора рази перевершує її чисельно армії об'єднаної Наполеоном Європи і завдала своєму противнику значних втрат. Так, дійсно, бій під Москвою було «найжахливішим» з тих, які дав Наполеон, і сам він визнав, що «росіяни здобули право бути непереможними». З цією оцінкою імператора Франції не можна не погодитися.

Примітки:

1 Військовий енциклопедичний лексикон. Частина друга. СПб. 1838. С. 435-445.
2 П.А. Жилін. М. Наука. 1988 г. С. 170.
3 Battle of Borodino from Wikipedia, the free encyclopedia. Нами виправлені помилки в 4-й і 15-й рядках, в яких укладачі переставили місцями чисельність російської і наполеонівської армій.
4 Арцибашев І.П. Втрати наполеонівських генералів 5-7 вересня 1812 року в Бородінській битві.
5 Грюнберг П.М. Про чисельність Великої армії в битві при Бородіно // Епоха наполеонівських воєн: люди, події, ідеї. Матеріали V-ої Всеросійської наукової конференції. Moscow 25 квітня 2002 р М. 2002. С. 45-71.
6А. Васильєв. «Втрати французької армії при Бородіно» «Батьківщина», №6 / 7, 1992. С.68-71.
7 Військовий енциклопедичний лексикон. Частина друга. СПб. 1838. С. 438
8 Роберт Вільсон. «Щоденник подорожей, служби і суспільних подій під час перебування при європейських арміях під час кампаній 1812-1813 роки. СПб. 1995 року з. 108.
9 Згідно Шамбре, у якого взагалі ми запозичили дані про чисельність французьких збройних сил, ми визначили чисельність французької армії при її вступі до Росії в 440 000 чоловік. Протягом кампанії підійшли ще з маршалом Віктором 33 000 чоловік, з дивізіями Дюрютта і Луазон - 27 000 і інших поповнень 80 000 чоловік, отже, близько 140 000 чоловік. Інше складають обозні частини. (Примітка Клаузевіца). Клаузевіц. Похід до Росії 1812 року. Москва. 1997 г. С. 153.
10 Клаузевіц. Похід до Росії 1812 року. Москва. 1997 г. С. 153.
11 Арман де Коленкур. Мемуари. Смоленськ. 1991. С.69.
12 Арман де Коленкур. Мемуари. Смоленськ. 1991. С. 70.
13 Арман де Коленкур. Мемуари. Смоленськ. 1991. С. 77.
14 Арман де Коленкур. Мемуари. Смоленськ. 1991. С. 177,178.
15 Арман де Коленкур. Мемуари. Смоленськ. 1991. С. 178.
16 Клаузевіц. 1812 рік. Москва. 1997 г. С. 127.
17 «Батьківщина», № 2 за 2005 р
18 http://ukus.com.ua/ukus/works/view/63
19 Клаузевіц. Похід до Росії 1812 року. Москва. 1997 року з. 137-138.
20 М.І. Кутузов. Листи, записки. Москва. 1989 року з. 320.
21 Денис Давидов. Бібліотека для читання, 1835, т.12.
22 Е. ЛАВІСС, А. Рамбо, «Історія XIX століття», М. 1938 р т.2, с. 265
23 «Вітчизняна війна і російське суспільство». Том IV.
24 А. Васильєв. «Втрати французької армії при Бородіно» «Батьківщина», №6 / 7, 1992. С.68-71.
25 П.А. Жилін. М. Наука. 1988 г. С. 170.
26 Арман де Коленкур. Мемуари. Смоленськ. 1991. С. 128,129.
27 М.І. Кутузов. Листи, записки. Москва. 1989 г. С. 336
28 М. Брагін. Кутузов. ЖЗЛ. М. 1995. с.116.
29 Клаузевіц. 1812 рік. Москва. 1997 г. С. 122.

Протистояння двох армій. Партизанська війна. Російська армія розташувалася у Тарутина, в 80 км від Москви, прикриваючи тульські збройові заводи і родючі південні губернії. Підтягувалися резерви, заліковує рани. Влаштувався в Москві Наполеон вважав, що кампанія закінчена, і чекав пропозицій про світ. Але ніхто не слав до нього послів. Гордому завойовнику довелося самому звертатися із запитами до Кутузову і Олександру I. Кутузов відповідав ухильно, посилаючись на відсутність повноважень. Однак очолювана ним армія була рішуче проти переговорів про мир. Тим часом при дворі йшла закулісна боротьба. Вдовуюча імператриця Марія Федорівна, брат царя Костянтин і царський улюбленець Аракчеев очолили придворну угруповання, яка вимагала світу з Наполеоном. До них приєднався канцлер Н. П. Румянцев. Між армією і двором виникли напружені відносини, і генерали довели до відома царя своє побажання про відставку Румянцева. Олександр вважав такий вчинок найбільшої зухвалістю, але придушив свій гнів. Румянцев залишився на посту канцлера. Але вступати в переговори з Наполеоном цар відмовився.

І. М. Прянишников. «У 1812 році». 1874

Положення наполеонівської армії швидко погіршувався. Відірвавшись від своїх тилових баз, вона існувала за рахунок вилучення продуктів у місцевого населення. Всюди бешкетували фуражири і мародери. Підмосковні селяни, як раніше смоленські, йшли в ліси. На смоленській землі і в Підмосков'ї розгорнувся партизанський рух. Загонами партизанів керували втекли з полону солдати, місцеві поміщики, особливо авторитетні селяни. Під командуванням кріпосного селянина Герасима Куріна в Підмосков'ї билося понад 5 тисяч піших і 500 кінних селян. У Смоленської губернії широку популярність здобула старостиха Василиса Кожина, яка очолювала загін з підлітків і жінок. Партизани вистежували і знищували невеликі групи наполеонівськихсолдат.

Кутузов, швидко оцінив значення партизанської війни, Став засилати в тил ворога летючі кавалерійські загони. Користуючись підтримкою населення, вони завдавали дошкульних ударів по ворогу. Одним з перших пішов у партизани поет і гусар Денис Васильович Давидов (1784). Підполковник Фигнер проник до окупованої Москву і слав донесення в штаб Кутузова. Потім він організував партизанський загін з відсталих солдатів і селян. Його донесення сприяли успіху російських військ в битві під Тарутином. Сміливі рейди по тилах противника здійснював загін Сеславина. Загін Дорохова, взаємодіючи з селянськими повстанцями, в кінці вересня його з міста Верею. У жовтніпартизанські загони Давидова, Фигнера, Сеславина і Орлова-Давидова, діючи спільно, оточили і взяли в полон 2 тисячі французів. За місяць перебування в Москві французька армія втратила близько 30 тисяч чоловік.

Верещагін В.В. «На великій дорозі. Відступ і втеча ».1895 р

Відступ Наполеона з Москви і загибель його армії. Наближалися холоду, і Наполеон зрозумів, що зимувати на московських згарищах було б божевіллям. На початку жовтня у села Тарутина відбулася битва між французьким авангардом і частинами російської армії. Французи відступили з великими втратами. Нібито для того, щоб "покарати" росіян. Наполеон 7 жовтня вивів свою армію з Москви. Передові частини двох армій зустрілися у Малоярославца. Поки місто переходило з рук в руки, підійшли головні сили. Перед Наполеоном постало питання:чи давати генеральну битву, щоб прорватися на Калузьку дорогу, або відступати по Смоленської, де його чекали спалені і пограбовані села і озлоблені населення. На цей раз непереможний Наполеон вирішив не спокушати долю і дав наказ відступати на Смоленськ.Виявилося, що від долі не втечеш.

Відступали французькі війська піддавалися безперервним ударам козаків, летючих кавалерійських загонів, партизан. Від без харчів падали коня, спішувалися французька кавалерія, доводилося кидати артилерію. Кутузовская армія рухалася паралельно наполеонівської, весь час погрожуючи вирватися вперед і відрізати шляхи відступу. Через це Наполеон не зміг затриматися ii Смоленську довше чотирьох днів. У листопаді почалися холоди, і становище французької армії стало критичним. Тільки гвардія і приєдналися до неї два корпуси зберігали боєздатність. Величезні втрати наполеонівська армія зазнала при переправі біля річки Березини 14 листопада. Незабаром після цього Наполеон виїхав до Парижа, залишивши армію. В середині грудня жалюгідні її залишки перейшли назад через Німан. Переслідувала Наполеона російська армія теж зазнала великих втрат.



Бачачи тяжке становище армії і країни, Кутузов схилявся до того, щоб закінчити війну. Але Олександр був переконаний, що Наполеон, залишаючись при владі, буде представляти постійну загрозу миру. Незабаром російська армія відновила військові дії.

Історичне значення Великої Вітчизняної війни 1812 р наполеонівської навали було величезним нещастям для Росії. У прах і попіл були звернені багато міст. У вогні московського пожежі навіки зникли дорогоцінні реліквії минулого. Величезний втрат зазнали промисловість та сільське господарство. Згодом Московська губернія швидко оговталася від спустошення, а в Смоленської і Псковської аж до середини століття чисельність населення була менше, ніж в 1811 р

Але спільна біда, як відомо, зближує людей. У боротьбі з ворогом тісно згуртувалося населення центральних губерній, яке становило ядро ​​російської нації. Не тільки губернії, безпосередньо постраждалі від навали, але і що прилягали до них землі, які брали біженців і поранених, які відправляли ратників, продовольство і озброєння, жили в ті дні одним життям, однією справою. Це значно прискорювало складний і тривалий процес консолідації російської нації. Тісніше зблизилися з російським народом інші народи Росії.

Жертовна роль, що випала на долю Москви в драматичних подіях 1812 р ще більше піднесла її значення як духовного центру Росії. Навпаки, сановний Петербург, двір, офіційний уряд опинилися на периферії подій. Про них в той грізний рік як би майже забули. Олександру I так і не вдалося зблизитися з народом. І тому, напевно, так не любив він Кутузова, що не міг, не в приклад старому фельдмаршалу, запросто попити з селянами чай.

Кутузов, хто їм щасливо поєднувалися кращі риси російського характеру, не випадково опинився в центрі подій. Висунутий народом, суспільством, в той рік він став по суті національним лідером. У самій назві Вітчизняної війни;як би підкреслюється її суспільний, народний характер. У 1812 році російське суспільство знову взяло, як за часів Мініна і Пожарського, справу захисту Вітчизни у свої руки. У боротьбі з іноземними загарбниками Росія відстояла свою незалежність і територіальну цілісність.http://clarino2.narod.ru/

ОСТАННІ ДНІ Вітчизняної війни 1812 року

Наближався момент від'їзду Олександра I до армії. Він вирішив виїхати з Петербурга негайно, так як Кутузов, посилаючись на те, що армія знекровлена ​​і засмучена, не вважав за можливе її перехід через Німан.

6 грудня Олександр завітав Кутузову титул «князя Смоленського», і тепер його титул повністю звучав так: «Ясновельможний князь Голенищев-Кутузов-Смоленський».



У той же вечір Олександр відстояв молебень в Казанському соборі, просячи удачі в задуманих майбутні справи і благополуччя в подорож, і на наступний ранок, виїхав з Петербурга у Вільно.11 грудня він прибув у Вільно, а 12 грудня, в свій день народження, урочисто нагородив Кутузова орденом Св. Георгія 1-го ступеня - першого і єдиного з російських воєначальників у війні 1812 року. Потім, в 1813-1814 роках, в закордонному поході, після взяття Парижа, таку ж нагороду отримають Барклай-де-Толлі і Беннигсен.

В цей же день Олександр сказав присутнім в палаці генералам: «Ви врятували не одне Росію, ви врятували Європу». Присутні при цьому і які чули ці слова добре зрозуміли, про що йде мова, - їх чекав попереду визвольний похід. Найближчі ж дні цілком підтвердили таку здогадку - армія почала готуватися до переходу через Німан.

І тоді ж було оголошено царський Маніфест про амністію всім полякам, які служили у військах Наполеона або надавали його армії або адміністрації будь-які послуги

23 грудня 1812 Кутузов віддав наказ про перехід Головною квартири з Вільно в прикордонне містечко Меречь.

Перед самим від'їздом з Вільно стався випадок, про який фельдмаршал повідомив дружину і який не-нецікавий і для нас. «Тепер ось комісія: донські козаки привезли зо своєї здобичі сорок пуд срібла в злитках і просили мене зробити з його вживання, яке я буду судити. Ми придумали ось що: прикрасити цим церква Казанську (Казанський собор в Петербурзі - В. Б.). Тут посилаю лист до митрополита і інше до протопопа Казанському. І подбайте, щоб листи були вірно віддані, і про те, щоб вжити хороших художників. Ми всі витрати заплатимо ».

У листі до церковних ієрархів Кутузов доповнював своє повідомлення тим, що срібло це було вивезено французами з пограбованих церков, і просив, щоб його вжили на зображення чотирьох євангелістів і оздоблення собору, «виліпивши зі срібла лики святих євангелістів. На мою думку, цим лікам було б вельми пристойно стояти біля царських дверей перед іконостасом ... На підніжжі кожного статуї повинна бути вирізана наступна напис: "Старанне приношення Війська Донського".

Казанський собор зайняв в долі Кутузова особливе місце. Незважаючи на те що освячений собор був в кінці 1811 року, він виявився міцно пов'язаним з життям Кутузова і його діяльністю в Вітчизняній війні.

Їдучи до армії, Кутузов тут відстояв на урочистому молебні, коли митрополит з причтом Казанського собору молився про дарування перемоги російської армії.

Як би передбачаючи призначення кафедрального собору Петербурга, скульптор С. С. Піменов поставив в ніші головного портика статуї воїнів-святих - Володимира Київського і Олександра Невського, в честь яких у Росії були засновані військові ордени.

У Казанський собор звозилися трофеї Вітчизняної війни і закордонного походу ста й п'ять прапорів і штандартів наполеонівської армії і двадцять п'ять ключів від міст і фортець Європи. Посилаючи срібло митрополиту Новгородському і Санкт-Петербурзькому Амвросію, Кутузов пам'ятав і про те, що духовенство Санкт-Петербурга пожертвував сімсот п'ятьдесят тисяч рублів на народне ополчення і що чимало «людей духовного звання» записалося в це ополчення ратниками. Згодом Казанський собор став усипальницею фельдмаршала.

Гравюра Воробйова М.Н. «Похорон Кутузова» .1814 рік

25 грудня 1812 (6 січня 1813 ) Олександр I підписав Найвищий МАНІФЕСТ, Про приношення БОГУ ПОДЯКИ ЗА ЗВІЛЬНЕННЯ Росії від навали ворожих (маніфест про закінчення Вітчизняної війни), якийознаменував завершення Вітчизняної війни. У маніфестіповідомлялося, що в честь завершення війни буде споруджено храм Христа Спасителя, в ньомутакож пропонувалося щорічно в день Різдва Христового святкувати і великий День Перемоги. Свято було скасовано після Жовтневої революції 1917 року.

Олександр залишився твердий у рішенні перейти Німан і28 грудня головні сили російської армії вийшли з Вільно і рушили до Мерече на Немане.

1 січня 1813 року, відслуживши молебень, Олександр і Кутузов разом з армією перейшли Німан.

Почався закордонний похід 1813-1814 років. Але це вже інша історія ...