Gyakran eljuttatni a saját kritikai gondolataimat egyes emberekhez, és megszállottan a kritika egy részével. A csih jelentős része tiszteli, hogy „a szemnek” legyen, és egy kicsit több az, hogy vich-na-vich-ig neveljük. A kritikusok között a tüdő "pokolyuvan" megbocsátása (kritikus tisztelet) - a kemény kritikákra felhatalmazás. Chi olyan emberek, akiknek olyannak kell lenniük, mint a kritika? Dallamosan ni. Egy dolog azonban igaz, de nem lehet használni.

Kritika: jó és jó

Legfőképpen azért, mert a kritika merész – építő és nem építő. Még fontosabb az életben, legyen az egy nép, kétféle kritika fejében. A jobb oldalon lelassult az idő, de lehet, hogy a jobboldali kritika nem két, hanem chotiroh nézet:

• formája miatt építő jellegű, tehát a zmist mögött van;
• konstruktív a zm_stom mögött, ale nem építő forma;
• formáját tekintve építő jellegű, de formáját tekintve nem építő jellegű;
• konstruktív і forma, і a zmіst mögött.

Csikk: a házvezetőnő osztag addig nem készült a készülődésre, amíg a cholov_ka el nem jött a vacsorához, és yogo pochekati p_vgodinit kért. A cholovik kicsit éhes, előtte az érkezése órájában túl sokáig előzte meg a csapatot. Hogyan szólíthatja meg a kritikusát?

"Kínos vagyok, nem készítettem vacsorát, bárcsak előre tudnám, hogy jövök-e. Még éhes is vagyok. Kérlek, legyél szebb, ha másnapról van szó." Az egész kritika konstruktív і formában, і a zmіst mögött. Az osztag, shvidshe mindenre higgadtan reagál és vrahu kritikát a Maybuton. Az este meleg hangulatban zárul.

"Meg merem állítani, hogy másnapra gondolnia kell az épületére. Amikor elmegy, nem tud megbirkózni vele." A Qia kritikája hasznos és építő jellegű, de sokkal inkább; zmist її nem egészséges, mert maє mіsce nevomіrne uzagalnnya. Lehetséges, hogy az egész nap jóra volt tervezve: felkelt, hogy behozza a gyereket az iskolába, elment a piacra élelmiszerért, rendet rakott a házban, elviszi a gyereket az iskolából és visszahozta a gyereket. zsúfolt időkben hozd be a gyereket az iskolába, hozd haza. Objektíven mozgalmas napja volt, és az estéről való emléke nem egy elviselhetetlen terv eredménye. Shvidshe mindenre, a nő magára a formára érzékeny (agresszió, kiadatlan korrektség és mozdulat vizsgálata). Vaughn vvazhatime magát méltatlanul. Ha azonban a cholovik hang építő formában kritizált, akkor talán az osztag is konstruktívan szólt. Összességében lehetséges, hogy a konfliktus megoldódik, ahogy az illető látja, én pedig újrafogalmazom a kifejezést.

"Miért nincs kész a vacsora?! Jak, éhes, ne egyél semmit! Miért vagyok hibás a csekátiban, ha éhes vagy, mielőtt munkába mész?" Tse kritika zalom vіrna zmіstom, fasor rossz formában. Shvidshe mindent, az osztag vypravdovuvatimetsya, és amint a kritika nem hibázik, majd ha az agresszió „bekapcsol”, ha ez scryvdzheno mozog, pivgodini révén eléje egy tarilkát egy ördöggel. Lehet, nem fog játszani sobі visnovki a maybutn, tk. a racionális kritika є, ale és її beállítások meg lesznek jegyezve. Nem fontos azok számára, akik a nap emberei, látod a képet. Este (talán, és nem egy) rögzítésre kerül. Az ilyen helyzetek gyakori megismétlődése esetén ésszerűbb, ha ételt tesznek az asztalra.

"Nevmikha! A mocskos lord elment!" Ez a kifejezés formai és formai szempontból nem építő jellegű. Egyszóval a cholovik nem az osztag rabjait ítéli el, hanem negatívan értékeli a különlegességet, ugyanezt durva formában is. Másképpen, az ilyen „kritika” nem hoz semmiféle maró hatást, nem segít pótolni az emberek diakhjában lévő hiányosságokat, és ha nem kapsz negatívumot. Zagalom, a legnagyobb fajta kritika, szó szerint "rózsa", hasonló a іrzhі-hez, legyen az száz.

Otzhe, a legtöbb "spratsovuє" kritika nagyon építő jellegű, tobto. vіrna mögött zmіstom és vіrna vіrna vіrna zmіstom i vizlovlena helyes és szemtelen. Az ilyen kritika a bőrünknek kell, ezért mutatkozik meg, mint alkalmatlanságunk, befejezetlenségünk, hálánk tükrében. És önmagában attól a ténytől, hogy helyesen kell elkapni, van esély a jobbulásra. Persze lehet, hogy egy ilyen kritika nem fogadható el, de neki van a legnagyobb esélye, de ő is ezt fogja érezni.

A Іnshi típusú kritikusok felszívják a negatív érzelmeket, és felveszik őket írjuk le a reakciókat vagy az önigazolás, vagy a "támadás" vizualizálása, vagy az öntörvényű önbizalom felé. A Tse shlyakh minden egyes tönkretételéhez vezethet, vagy a megmentés gondolatához: "Nos, balszerencsém van", gyerekek? Sok boldogtalanságot kell produkálni akár érzelmi vibrálásig.

Ki miatt kritizálsz minket?

Yak mi z'yasuvali, a kritika gyakran nem építő jellegű, ezért úgy tűnt, belsőleg elragadtak tőle. Mik a bírálók fő motívumai?

Azzal akarok érvényesülni, hogy lekicsinyelek minket. Lopakodjon az emberekhez, nehogy mindent és mindent kritizáljon. Be-yaku dіu otochuyuh (valaki rokon, barát, kolléga vagy egy kis ludin), a bűzt a pomilkovyu nyertesének szemszögéből ítélik meg. A leggyakrabban közölt információkat a címzett kapja meg. Az emberek mindent tudónak épültek, de a megfelelő bűzért nem becsülik alá az önbecsülést. A szagok átjönnek, kritizálnak másokat. A bűz ismerte valaki más „bocsánatát”, és egyben illuzórikus is volt, de maga a bűz intelligens és ártalmatlan. A ЇKhnya kritika nem építő jellegű: gyakran azonnal szaga van, rossz, de nem lehet megmagyarázni, miért van így. A meta neve lehet jó – segít az embereknek, hogy tisztában legyenek vele, de többnyire sokkal fontosabb a belső meta – önértékelés. Az ilyen emberek számára gyakorlatilag kényelmetlen az élet, de ne féljenek az örömtől.

Hogy elcsesztünk. A nem építő jellegű kritikák legnépszerűbb oka. Miféle vicc? Ljudin megtanulta, hogy ez nem vistacha (tudás, tulajdonságok, dosyagnen, anyagi tárgyak stb.), és tény, hogy álcázzuk, hogy kritizálják azokat, akik nem jók. A kritikát a deákság maszkjával is el lehet takarni. , de magának a kritikusnak szüksége van rá, hogy kialakuljon az énekegyensúly: hát ő, aki nem hiszem, azt mondtam!

Bazhayut zіpsuvati hangulat, tk. ellenszenv. Amint az ember nem szabadul meg a kimóktól, ha nem boldog, akkor ez a kritika utolsó szúrós szabálya. Tse látható nevistkoy és kollégái, „esküdt” barátok között. Ljudin, ahogy én látom, a legjobban nem szereti, a shukatime a legjobb hajtóerő a kritikára. Az egyik fátyolos lesz ("Yaky finom mlintsi! Nichogo, üveges volt az olii"), a másik pedig közvetlen ("Nos, uram, nem találok edényt!"). A kritika megmutatja a házat az embereknek, de ne hallgass rá, a kritika annyi, hogy az ember tudja, mit vegyen fel.

Kerülje a negatív érzelmei díszítését. A legjobb módja az, ha áldozatnak, majd provokátornak tekintenek. Ha az emberek nem megfelelőek a robotokhoz, akkor mindenre jobb, ha "villámcsapás" szolgálja őt közel. Ha mocskos hangulatban térsz haza, tudni fogok néhány kritikusat. ї. Qia "kritika", kár - a bagatokh sіm'yah viselkedési formája fáradt. Ha azonban gyanítja, hogy az émelygés oka nem a gyermekeinél van, nyugodtan aludhat: "Egyél? Akár változtathatsz is a helyzeten. Ha lyudin továbbra is támadni fog, csak távolodj el tőle. A normális növekedés nem látható, de a helyzet rombolható a kölcsönös részvétellel.

Szeretném elérni hatalmának tekintélyét. Például két barátnőt a boltban ugyanazzal a rikkal tüntettek ki. Elkezdjük kritizálni az inshu-t ("Nem ismered a színt, a stílust, az alak nem illik kabáthoz"), de aztán egy vásárlás її zokogás. Az egyik szóvivő ugyanis megtudta, hogy a megüresedett új pozíciókra és hosszú időre elkezdik kritizálni a potenciális versenytársakat, hogy visszautasítsák az árat.

Jó dolgokat kívánok nekünk. Néhány közeli ember, barátnő, kolléga, elfogadhatatlan számunkra, hogy azt mondjuk: Alena. Összességében lehetséges, hogy beindultak az ilyen kegyelmek, akiket nem öltek meg, nem. Belsőleg látták, milyenek, és azok szavai, akik úgy érzik, megmutatták nekünk, hogy jót tesznek a lelkiismeretünknek is. Nyilvánvaló, hogy tapasztalataink bármelyik órában elfogadják, meg tudjuk mondani az igazat, de a belső hangunk úgy tűnik számunkra: "Te rozumiyєsh, ez nem túl kicsi verseny. Ne bánd, ha becsapod magad." Ha el akarsz hallgatni, ha félsz elképzelni, akkor nem csak Coris intése miatt van az emberek hibája, hanem a nagyképű viselkedés fenntartása, szerintem egyikben sincs "semmi szörnyű", ha nincs benne semmi szörnyű. Az építő kritika eredményeként nem kell zsákmányul ejteni, nem kell megtanulni és elárasztani, de ha erős a szellem, akkor menj el azzal, aki kritizálta.

Minden motívum különböző arányban lehet hasonló. Inodi szavakkal egy darab igazság, ale jó "zsíros" vagy negatív kinevezettek, vagy zazdrіst, vagy bazhannya önérvényesítés, vagy "proyhatsya" a mi rakhunok. A bőr esetében, ha elárasztja a kritika, akkor olvasnia kell, és rá kell csodálkoznia, "érte", felfedő motívumokat, amelyek elhaladnak a kritikus mellett. A Tse segít a megfelelő módon.

Kritizálni: yak reaguwati?

Taktika, yaku mi zastosovuєmo, érzéki kritika a címükön, lehet rіznoy. Ráadásul egy és ugyanabban az emberben az emberek úgy nőnek fel, hogy sok helyzetet és ugyanazt a kritikát látják. De mindazonáltal a bőrünkben van egy vagy több kedvenc reakciónk, amelyek gazdagok a barátaink stílusában. És jak inakshe, mint kritika - megéri-e a szétválás része?

A kritika reakcióinak öt fő típusát láthatja.

„Vypravdannya”. Mabut, a legnépszerűbb típus, aki ki fog menni a családból. Ugyanezek a reakciók egy elég idős gyereknél is észrevehetők, és sok gyerek sikeresen verekedni kezd: amint felnő egy Asztanában felnőtt Winnie Viglyad és sír. Mutassa be ugyanazt a bűzstratégiát, miután felnőtt, - javította ki vypravdovuvatisya. Bűzt akarok, ezért "elmentek a kempingbe", "rozuminnya kijött" A könyörgő és játszhatatlan hangnemben való beszéd bűze, de a niyak szavakat nem neveznéd racionális magyarázatnak. Nos, gyakran a kritikus reakciója is elégedett. Win bach "több" kayattya і virіshu, jól sikerült. A taktika azonban már nem hoz negatív gyümölcsöt: az ember, miután meggyőződött, továbbra is belsőleg éli át a helyzetet, új igazságokat shukál, és még inkább párbeszédet folytat önmagával. Elveszi azt az erőt és energiát, amelyet üvegesre lehetne vinni a kukorica erejéhez. Az emberek nem tudják lecsillapítani a hangulatukat, és kényelmetlenül is érezhetik magukat, mivel nem tudják elviselni álláspontjukat.

"Agresszió". Sértő a "népszerűségi" típusra. Az ilyen emberek erre agresszíven reagálnak, a látványra megjavítják őket. Reakcióval óvodás gyerekekkel is beszélgethetünk, ahogy mondják: "Ez így van!" A megjelenés gyakran rövid, óránkénti megszállott karakter. Lehet jó építő párbeszédről beszélni, mert a védők egy feszítő mechanizmust kapcsolnak be, hogy átvészeljék a támadást. Ha az emberek sokszor elakadnak valamilyen módon, akkor a neurológiailag fontos és egyben nem ésszerű, ésszerűtlen elviszi a kritika szó dicsősége rögzül mögötte. Körülbelül új társadalmi „vákuum” alakulhat ki, mert be-like spіlkuvannya kényelmetlen egy darab kritika nélkül. A navkolishnők félnek kimondani a „gostre”-t, és félnek az építő kritikától (és van az egyik alap) attól, hogy ne nyúljanak a thuh-hoz.

"A lista". Az egész típusú reakció még szigorúbb, valamint a család növekedése. Annak érdekében, hogy megakadályozzák a hibáztatást, az emberek blokkolhatják a hibáztatást, de ennek hibája, amivé vált, ő maga. Óránként igyekezzünk megtalálni a módját, különösen olyan helyzetekben, amikor az ellenfél nem tud divatba jönni a borunkkal. Mérges a fénymásoló? És mi közöm hozzá? Ezek a sok hto megrovás! Abo: "Nem én tettem rendbe a korongjaidat, dallamosan, magamat megfeledkezve tettem rendet!" Cikava a helyzet alakulni fog, ha a kritikus bebizonyítja a hibás. Ugyanakkor ez rossz, akár úgy, akár reakció, akár agresszió. Ugyanakkor az emberek úgy indulnak, mintha beleragadtak volna a listába, nem nyűgözik le azokat, akik nyilvánvalóak, a bor nyilvánvaló, a tiltottak mögött pedig egy koszos "díva" áll.

Jak, hogy kiállja a kritikát?
Néha kritizálnak minket mások (azaz "-statechny"), akik csak alternatív taktikát tudnak alkalmazni, de nem vezetik a problémát a csúcsra, hanem "helyre teszik". A fő taktikák a következők:

• Teljesen ésszerűen úgy tűnik, hogy úgy gondolja, hogy alapos kritikát importál. Ha így van (ne hé a rész közelében) - akkor ezt hangon kell tudnod, ha nem - fogalmazz meg egy spokiynі vonneni érvet, hogy miért van így, és nem innakshe. Továbbá a vita egy konstruktív csatorna felé irányul. Nos, rozmova nabuvaє hegesztési forma, javasolja a folytatást, ha aggódik.
• Mozog, namagayuchis emlékeztet a mozgó hangulatú éneklés, erő, hogy üdvözlő, scho znetsіnyu kritikát. Movchazna álljon meg egy beszélgetéssel, ha a barátja lesz: óra előtt lecsillapíthatja az érzelmeket és elnémíthatja a kritikát.
• Tekintsd úgy, mint egy ironikus, paradox kifejezést, Alkalmatlan leszek a kritikusra.
• Vigye át az elrendezést a témájába, mutasd meg, hogy a kritika nem olyan fontos számodra.
• Kérem az alkalomra jelentkezését, vegye ki a szükséges „időtúllépést” az egyeztetéshez. Mondhatni egyenesen: "Egy órába telik, amíg átgondolom a szavaidat, és rátérünk a növekedés és veszteség lényegére", de néha csak fizethetsz a "címtelenért" kérlek, csak vedd le az órát. .

"Movchannya". Tsia reakció polyagaє abban a tényben, hogy egy lyudin, érezve kritikát a címén, megmozdul chi yde. Leggyakrabban az adott típusú kép képét jelenti. Mivel az ilyen reakció leggyakrabban stagnál, értelmetlenségek felhalmozódásához vezethet, mert Problémák zalishayutsya nem promóciók. Az ilyen emberek a kritikát is magukba engedik, nem engedik vissza. Krónikus betegségeket okozhat (hipertóniás betegségek, betegségek shlunkovo-bélrendszer, vegetatív dystonia). A belső élményekből származó azonnali mozgás az egyik legnagyszerűbb módja annak, hogy reagáljunk a kritikára, amely szó szerint „felemelkedett” a középen lévő emberhez.

"Elemzés". Tse samiy helyes módon reakciókritika. Általánosságban elmondható, hogy az emberek vipadja sok negatív érzelem a nézetekben, az intelligenciában, függetlenül attól, hogy a kritika építő vagy romboló jellegű, és joggal. Egy ilyen reakció segíti az embereket abban, hogy hibáztassák a „racionális gabona” kritikát és a különleges növekedést.

Yakshcho nyugodt elemzése a kritika - tse rövid út, akkor ez mit jelent, miért ne gyere és hibáztasd? Ez szuper. Egyébként csak a bűz a hibás, de megrekedtünk a közös helyzetekben.

Helyesen reagál a kritikára

A reakció első összetevője, ha kritikát hall, az érzelmi... Látható boldogtalanság, jóság, alkalmatlanság, nyugalom, niv. Igyál egy vipadkut, egy érzelemgyűjteményt, majd később kapcsold be a rózsát. Ha megnézi az árat, rögzítse a következő szabályokat:

• Nyújtsa ki a negatív érzelmeket. Ha nem változol belsőleg, nem fogsz tudni megfelelően reagálni. A jó barát a „leválás” módszere: próbálj meg ámulni a helyzeten, mint bi oldalról (mind magadon, mind a kritikuson), bármikor a színházban, és a színpadon is lesz akció. Nem lehet csökkenteni az érzelmek intenzitását és lehetővé tenni a helyzet elemzését.
• Ne mutasson érzelmeket. Ha látni akarod, hogy nem fogsz-e beleilleszkedni az érzelmekbe (és így, ha a negatívum erős, ugyanaz a csapás esett a beteg helyre), ne mutasd. Ha Ljudin szünetelteti az önérvényesítést, bár dühös volt, akkor a vigliád bomlására van szükség. Ne okozz neked ekkora elégedettséget.
• Jól beszél. Azok, akik kedvelnek téged, megmutatják a hangszínedet a hangodnak. A csendes hangnemben kimondott „helyes” kifejezések tétováznak, és helyesnek lenni próbálnak értékelni. Ha határozottan beszélsz, nyugodtan énekelsz, akkor elszáll a bűz, ahogy bizonyítod, indokolt bizonyítani.

A kritikára adott reakció másik összetevője az analitikus... Ragaszkodnak a borhoz, csak akkor, ha megfelelsz az érzelmeidnek. Egy pillanat még egy kicsit túl hosszú, vagy nem jön el. A kritikát érezve az emberek nem tudnak megbirkózni az érzelmekkel, és elkezdenek kiabálni vagy kiabálni. Legyen lehetőség továbbra is belső megtapasztalásra, igazolni magát, és a gonoszt gyűlöletbe hozni. Vegyünk egy esélyt, hogy láthassunk (például ne keveredjünk többet sok emberrel, vagy ha valaki mással injekcióznak be, például ha egészségesebb vagy), és nyugodtan. A racionális elemzés pillanata nincs jelen. És látnunk kell, de a fejünk gyakorlatilag egyszerre "beleakad".

Nasamper, hibáztass Lényeges, hogy legalább építő jellegű є kritika mind a forma, mind a zmist tekintetében. Mivel érzelmeink előtt reagálunk a formára (chi dilovu nevelek), és beilleszkedünk hozzájuk, akkor készen állunk az intelligenciára, és az igazság kritikus részében.

A támadás konstruktív voltával kapcsolatos kritikák értékelése az ellenfél céljainak mérlegelése előtt, mint „kiállni” a kritikával... Az indítékok tisztázása érdekében közvetlen áramellátást biztosíthat: "És kit akarsz elérni, mondd meg nekem?" Csodáld meg a reakciót – nem fogsz te is. És távol a környezetért dolgozni, néha lehet és kell is eszünkbe juttatni egy embert, nézegetni, kritizálni, pragmatikus célok, és a munka egy része nem éri meg. Előtte az a fontos, mint a belső irányzatokban, a kritika hangjainak "lábat növesztenek".

Felmérve az ellenfél kritikájának konstruktív voltát, Bűnös vagy, fogalmazd meg, mi a fontosabb számodra ebben a helyzetben: Tekintse magát túlélőnek, legyen az, vagy gondoskodjon róla. Fontos, hogy egy órát találkozzunk az emberekkel, hogy megbeszéljük a helyzetet, és nekivágjunk, azt akarom, hogy részeg legyen.

Mostantól készen állunk a kritikák helyes értékelésére, amit Önökre irányítok, és jó, hogy visszatérünk. Néhány pillanat múlva jelentős órát vehet igénybe, és ha „szünetet” tart, áthelyezheti a beszélgetést a beszélgetés tárgyára. Azonban, akkor lépésről lépésre, így "natrenuvatisya", akkor elviselni az érzelmi kényelmetlenséget, és akkor építő kritikát az ellenfél a pivkhvilini.

Julija Vaszilkina
Pszichológus, M. Moszkva
A cikket a "Vagitnist" folyóirat tette közzé.

Mások gondolataival a stikaєmosya egy nap. Ale kritika külső emberektől és közeli emberektől - a beszédek gyökeresen különböznek egymástól.

Mi a helyzet azzal, hogy hozzunk egy cholovich-kritikust? Mi az? És mi a kereslet?

Є 7 fontos pillanat arról, hogyan kell brutalizálni, hogyan kell megenni, mielőtt kirúgták. Tekintsük kritikának, és hogyan reagáljunk rá.

Áldozat az életért

A kritikák egyik leggyakoribb oka az áldozati pozíciód. Ty vidigraєsh Batkiv forgatókönyvét, és ő maga megsértette az áldozatot. Ez nagyon menő.

Mindent tudsz magadról, nincs szükséged semmire. Ale helyzete az áldozat hozott zsarnokok, az emberek az uralkodók és a despotikus.

Kézzel való áldozat lesz, ha nem fejlődsz, és nem tudod lehajtani a fejed. Bootie olyan fontos, igaz?

Az utókritika a cholovik oldaláról annak a jele, hogy Ön az áldozat szerepét játssza.

Іnsha a jobb oldalon - yaksho, hogy "illene". Az önformázás egyik lehetősége. Cholovik kritizáljon, a végén nevetségesen megbünteti a rosszat. Belsőleg pipát tettem a „Spokutuvati provinu” / „Büntesd meg magad” tétel rendelésénél.

Hogyan lehet kirabolni egy embert? Minimalizáld magad! Áldozattá válás az áldozat szerepéből. Chim shvidshe tim szebb.

Ugyanaz a vipadok, valaki számára nem lehet egyszerűen egyedi cholovikát, vagy újat mamagatisya. Nasamper, magadra.

A cholovik potenciálisan normális változás azonnal a táborodból. Maga is csendben lesz. Mancsig ittam – megihatod magad.

Konstruktív...

Például a cholovik azt mondta neked a szívedben, hogy az új aranyban vannak mini cipók és fodrok, amelyeket nem találsz, és proponuvav pribati új.

Ty duzzogott, zavarodott, és úrrá lett a hisztérián. Aje vin hotov jak szebb. Az első képlet, várj, helyes?

Javítsa ki a gondolkodásmódját, és visszajelzése hamarosan a helyes döntőbe kerül.

Milyen építő jellegű kritika nem megfelelő? Nem sok ítélkező és vádló gondolatuk, állításuk van. Vona proponu lehetőségek virіshennya probléma, és nem vicc a nyertesek.

A taku kritikával foglalkozni nem érzékletes. Nem viszel semmit, kivéve a corysty-t.

Készüljön fel egy agglegény eladásra. Sokkal hasznosabb az életben.

... mi a pusztító?

Az ilyen kritikák okai nem csak a saját néped, hanem a belső oldalad miatt is lehetnek. Megragadhatja a yogo chi-t, hogy chimót formáljon. És megkapta, és nem tudja kipróbálni. Navigálni, ha jobban próbálkozol.

Még egyszerűbb a tudomásul vétel és az intelligencia, ha csak kritika miatt is:

• keresztül drіbnytsі;
• nincs igazi hajtás;
• mindenkit legyőzni minden nemtetszését;
• az egyik probléma fókuszának lecserélése az insha-ra;
• ugyanúgy kritizálja felhívását, mint az igazságot.

És itt nincs értelme azt az ételt tenni, hogy „Mi van velem?”. A kritika lényege az, hogy öntudatra csapjon és letelepedjen benned.

Ez nem spratsyuє, mozhlvo, nem kacsint a harmónia stosunkah. Ha van kritika, azt saját bőrén érzi.

Bejövő továbbítás továbbítása

A bejövő agresszió átirányítása a kritikák egyik leggyakoribb oka. Nem fosztják meg a cholovik közepétől.

Dolgozó tűzvész, családi rendezés ezeknek a beszédeknek a győztes lehet egy új érzelmi küzdelemben.

Cholovikovnak is el kell fognia egy párat. És ha tudni akarod, mit akarsz csinálni, láthatod.

Ezért gyakran vihar zúdul rád, és az agressziónak nem lesz vége.

і-től van egy bokszzsák szerepe. Amint a kritika és a követelések teljesen igazságtalanok, óvatosan a jobb oldalukra kattintottak. Diznay, miért kell mérgesnek lenned, miért lenne olyan mérges?

Ha az érzéseidről beszélsz, amelyeket látsz, akkor a szívedet látod.

A cholovik nem állhat meg a cim előtt. Ti szó szerint zokogok!

Például így: „Szeretteim, ugyanaz az érzésem, mint amiatt, hogy elszakadjak a hajtástól. Rozkazhi, milyen lett."

Nos, ahogy meg tudod csinálni, biztos lehetsz benne.

Beszélj az érzéseidről, és igen, nem lehetsz okos a kritikáddal kapcsolatban. Amikor elolvassa az üzenetet a párbeszédhez.

Nuansi vikhovannya

Duzhe vagoma az oka. Még az elmúlt hét napban is kritikával fogadták, és azt állították, hogy nincs közös győztes stratégia. Beengedett egy csészét - egy rozetta, jön egy dvіykoyu - egy bolond, láttam egy lányt - "nem férfi."

Leggyakrabban egy ilyen családban, legyen a jelig, nem dicsérik a pozitív minőséget, hogy a vchinka. Ó, csak ne várj, jobb, ha a jakot elviszed a "szerencsét".

Az összes ár a menetes öltözködésre vonatkozik. Є Dvі novini: az a csúnya dolog jó.

A csúnyatól megtudom: az embert ujjcsattogásra átváltani kényelmetlen. Esély: ha magam nem vagyok tisztában a problémával, látni akarom. Elárulok egy titkot: nem ajánlom az embereket a tömegben.

Illetve, ha túl vagy túlterhelve a párválasztás színpadán, és már nem vagy olyan, ha kritizálsz, "piddyag", rágsz - fejezd be a ts-t.

Nincs kép. Az ár elnyerése nem elkerülhetetlen, csak nem a bűnben rejlik.

Jó újdonság: mint cholovik pratsyuє önmaga felett, mivel nem jönnek ki és nem változnak, mint nő, jógo shkidlivu zvichku lehet vicoreniti.

Samostverdzhennya

A kritika utáni kritika előtt az emberek elmebetegek, nézeteltérésekkel. Így lehet mások segítségével növelni az értelmességet.

Még korábban sem volt olyan kritikus a cholovik, de ugyanakkor "meghajtóról és anélkül" - az önértékelés ára.

Az árban más okok is állhattak: az utolsó szombati elmulasztás, nem illik a hatóságokkal együtt dolgozni, mert csak fejen tomboltak.

Egyszerűen gyűjts energiát valaki más hiúságából, ne változtasd a normáddá.

Jak egy ilyen vypadba vezetni? Mutasd meg, hogy újjal vagy. Dicséret, hogy dyakuy, pіdzhivlyuy yo mannіst és boldogulni.

Az árra pedig többször is szükség van. És fokozatosan és életerősen, női módon, ugyanazzal a motivációval.

Szeretnék épülni, ezért a dicséret néma. Szokj hozzá a dribnitekhez. Motiválja a yogót, hogy így javítsa ki, majd jelenjen meg dicséretre. Már nem egyszer megmutattam, hogy a te életed a legszebb a férjed számára.

Egy csokor idézet, egy bók, egy ajándék... Dyakuєmo cholovіku lényegében és іf lakói.

Nem tudom, hogyan csináljam magam, de vvazhaєsh vagyok, de dicséretet és dicséretet érdemelek - a probléma benned van, szerelmem.

Görbe tükör

Van rossz módja annak, hogy megígérje egy barátjának, hogy rövid nevet visel? Tobi nem illik nem jó emberekhez? Fösvény emberek?

Látok egy titkot – azokban, akik közülünk valók, akiket a legjobban nem kedvelnek. Azok, amelyek a legtöbb glibinre jók.

Szóval kritizálhatod a cholovikodat Loyva Vaga Egy tucat kilogrammot szeretnék magam elkészíteni.

Ha olyan stílusban élsz, mint "Tolik csapatának tengelye..."

Ne kiabálj és ne kiabálj egy kicsit erről a problémáról. Hadd gondolkozzam el először: miért adjuk neked azt a hatalmat, hogy choloviknak mutasd magad. Ty nő, jak rombolja chi létrehozni?

Mint barát, m'yako nyugodt hangon énekel, magyarázza el neked, hogy ebben a formában a kritikát nem fogadjuk el. Válassza ki újra a szavakat.

Lehet, hogy a vonalaidról beszélni kell.

Ne parancsoljon

Agyban emlékezni kell – ha nem valósul meg, akkor a betegségekké való átalakulás gondolata. Egyedül ti chula a pszichoszomatikáról. Ez a shu, zamovchuvati a képed a zruynuvati stosunki férfias módja.

Te magad is tudod, hogyan kell kifogyni az idegeidből, az ésszerűtlenségedből és a negatív miatti elégedetlenségedből.

Egy önellátó nő éhes az építő kritikára, saját szemrehányásának vadállata. Az egész élményért a saját személyemmel vibrálok.

Harmony vidnosini - a robot ára és mindkettő fejlesztése a párból. Tse, hogy vipadok, ha 100-at adsz az összegnél. És a zusil a tiéd a fele. Ne felejtsd el.

Kit hozzak neked, ha a cholovik kritizáltak, és miért kapta ezt a büszkeséged? Nézze meg a megjegyzéseket.

Én benned építkezem,
Jaroszlav Szamoilov.

Tudom, hogy folyamatosan kritizálok mindenkit. A bűz nem tévesztheti el a célt, mintha egy ludin viglyád lenne, olyan, mintha nem kirabolni kellene, hiszen jól kell megépíteni. Amennyire az emberek gondolatai nem mennek ki az útjukból, legyünk egyedül, akkor masszák vagyunk kritikusok Azonnal esik az emberek cich címére. Nyitsikavishe, aki csendes, akit büdös kritizálni, nem a tábor, nem a tudás lépései, nem a mindent tudók lépései - az a bűz, hogy megfogják a bajuszt, hogyan kell abszolút embernek lenni .

Lehetséges nem reagálni az ilyen kritikákra, mivel nem ragaszkodsz hozzá olyan gyakran, mint egy embercsoport gondolatához, tobi, myako, úgy tűnik, baiduzh. Ha egyik napról a másikra neveljük a türelmet, ha csak idő kérdése (ha nem várod meg, hogy konfliktust provokálj) valaki más kritikája - az élet látomássá változik.

Kritika Vidnosintól

A téma különösen meleg, hogy megnyilvánuljon a fiatal apákkal rendelkező barátok arcán. Após és anyós, anyós és meny - egyben a legzavaróbb helyzetek. Ismerősöm nem sokkal ezelőtt elhunyt, és életben maradt az anya koráig. Körülbelül három hónapja élve azon tűnődtél, mennyire nem tudod így folytatni. Mama cholovika kritizálja mindazt, amit tud arról, hogyan lehet azonnal megszagolni a cholovik szagát. Dobd fel az embereket egy üres miszcire: "miért ülsz otthon, sétálsz", "igen menj, soha nem mész haza", "ha meg tudod csinálni, semmiképp ne tedd", "milyen javításra van szükség"...

Beszéljünk azokról is, akik fiatalok a kétszobás lakásoknál, nem nagy munka egyedül lenni. Az egyik szoba anyámé, a másik az előszoba, és anyám egész óráját késő estig tévézéssel tölti. Valahányszor kardinális látogatások vannak a helyzettel kapcsolatban, az konfliktust provokál, és enélkül is helyzetet teremt, de a vele való beszélgetés nem megy bele.

Emberek, akik bazhayut minden és minden kritizálja - masa. A Їkhnya kritikusság nem szikla, építeni kell, hanem a bűze populista. Egy ric, ha az anyós „morcos”, az anyós „isza” a fiatalokat, ha a fiatalok nem tudják kiélni elégedetlenségüket, és ha nem helyes helyrehozni, akkor én őrködöm. Mit akarsz tudni az ilyen emberekről?

Csak egy visnovkára mentem: nehéz elborítani az embert, az ember csak magától tud megváltozni. Ha nem akarsz győztes lenni, akkor mindent, amit felnőhetsz, sponkati egy feletted lévő robotnak. Jak tse zrobiti? Szándékosan mutass be mindent negatív oldalai yo viselkedés, a hangsúly a pozitív tendenciákon: nem kritizálni az embereket - zberіg barátságok. Védj olyan emberekkel, akik nem tudják, hogyan kell besorolni egyik kategóriába sem, ne kerüld el a gondolataid bűzét, semmilyen helyzetben

A yaki kis hívások okai lehetnek a szétválásnak, és a jak lógás, hogy megbirkózzon velük

Vidnosini a kölcsönös kapcsolatokról, szerelemről, társadalmi érdekekről és célokról fog szólni. A leírt fontos emlékeken túl azonban a méretváltozás oka lehet, hogy a jelentéktelen változásokat hogyan lehet megtalálni, hogyan kell napról napra ismételni. Lássuk azokat az alapvető billentyűket, amelyek elválasztást okozhatnak.

1. Elhanyagolható zmіnyuvati

Ha nagyon jól szórakozik, fontos, hogy folyamatosan vigye be a mindennapi élet sokoldalúságát. Az azonos típusú Zvichni nagyon gyorsan láthatóvá válik azok számára, akik szerettek egyet.

2. Utókritika

Elfogadni a másik fele jellemének sajátosságait. A folyamatos kritika hajt végig és százötven percet csinál.

3. Hidegség az emberekben

A tsukerkovo-csokor korszaka shvidko minaє, és ugyanakkor gyakran áthaladnak a kohannya, felsorolás és positunki szavakon. Nem tűntek gyengének, érezzék jól magukat az élet apró hangjaival egy kohany néppel, yak susidival. Vedd fel vele a kapcsolatot rendszeresen, próbálj meg közelebb kerülni.

4. Önmagad megszállottsága

Zvichka zhiti csak a saját problémáival duzhe shvidko prizvede to rozluzha. Amint két ember megosztja a szívét, akkor mind az örömök, mind a bűz problémái és a bűz problémái kettős dilemmát jelenthetnek.

5. A meghallgatás elmulasztása

Annak a kohannyának a melegét gőzben mentette meg a dovgy rock, ami fontos, hogy a kis partner füle fölött derengett. Úgy hangzott, hogy tiszteljük gondolatainkat az igaz igazsággal, de ez többnyire nem így van. Mondd el a gondolatodat a közeli embereidnek, hogy megmentsd stosons-eidet a rázástól.

6. Porivnyannya

Amint nem volt jó hangulatunk az embereken, az nem megfelelő nekik. A Kozhennek megvannak a maga hiányosságai, de a tse azt jelenti, hogy szebb.

7. Képek

A csengőhang a meghajtóra vált, és könnyedén felveheti a felét. Hallgassa meg a megfelelő szavakat, és beszélje meg a legfontosabb pillanatokat, így a képek egy pillanatra sem lesznek melletted.

8. Nezazhannya zmіnyuvatisya

Zrozumilo, a bőrnek megvan a maga karaktere és saját kis nevei, az ale tsezovsim nem azt jelenti, hogy a partner bűnös abban, hogy állandóan megbékél a mínuszaiddal. Tedd magad fölé, hallgass a kokhan ludinra, ha szükséges, mert a hiányosságaidat nem kell kritizálni.

9. Rozdilny dozvіllya

A kis hívás egy nagyszerű órát tölt el gyorsan és egyszerűen, az egyik kiút. Nyújtsa be a nyelvjárását. Szánjon aludni egy órát, hogy még erősebben burkoljon be.

10. Shkіdlivі hívások

Mabut, az elválás egyik leggyakoribb oka az állottság (alkoholtól ill számítógépek igor). Az elesett emberek könnyen engednek a gyengeségeknek, és nem számítanak rá, hogy zavarják őket.

Küzdj a kicsikkel, vigyázz szeretteidre, sőt még öregkorba is juttasd a kicsiket.

értékesítési csapatunk Anyagok a helyszínre naponta 1 alkalommal

Anyagok a témában

Az oldal fennmaradó anyagai

Komolyan igazgatva a cholovit, milyen barát ez a gyerek, aki nem a gyenge stati bőr képviselőinek világa?

„Ma a cholovik sprymak jak vіynu él, - a girkotoytól tudja Irina. - Nem ugyanaz az ember, akitől fel vagyok szúrva, - a gyerekek szívében, ahogy megértem üzleteink értékét. Miután azzá vált, elveszítette a robotot, belebetegedett az anyába, és nem tudta, mit csinálnak az alapvető ütések javítása érdekében. Ennek eredményeként, csodálkozott az anya, ismerem a robotot, de próbálja meg optimista pillantásomat fordítani mindenre, találjon ki valamit, ami tetszeni fog, nem fogok úgy kinézni.”

"Yaksho Lyudin közel van ahhoz, hogy az életet a „negativitás kastélyában” helyreállítsuk, nemcsak azoknak kell tanúi az energiának, akik el akarják osztani a fontos helyzetet, hanem azokét, akiknek meg kell menteni a sajátjukat, tisztább pillantást kell vetnünk a fényre, amelyben ott vannak. az öröm és a függőség olyan finoman összefonódó pszichológiája, mint Bernstein, a Miért nem tud olvasni a gondolataimat című bestseller könyv szerzője? (Miért nem tudsz olvasni a gondolataimban? Da Capo Press, 2003). - Gyakran blokkol minket az érzelmek pusztítása.

A jungi elemző, Lev Khegai pov'yazu egy kis negativitás az első jelnél, hogy engedje el a partner utáni vágyat, ami ismerős lehet a depresszióban. Azonban ez vvazhaє, itt nem biztonságos, shvidshe, nem depresszió.

Zrada ijesztőbb, Tim, aki nem fogja fel a partnerek szexuális vágyát

„Bizonyos esetekben van mód arra, hogy stabil embert találjunk, ha a partner segíteni akar a depressziós embernek” – még elemző is. - A probléma megoldása, ha a depressziót egy második huzat felügyeli. A partner negativitása elviselhető a kapcsolattal nem elégedett személy természete között, az illető depressziós, hiszen nem bomlik meg a szexuális alapja. A szexualitás hasonló a külső kőhöz, amelyen az egész élet fel van vágva. Például az idő félelmetessége az, aki elősegíti a partnerek szexuális vágyát."

2. Távolság

Vona megszűnt ilyen alacsonyan lenni, nem görcsölni többé, ahogy telt a napod, megfosztanak a lényegtelen ennivalóidtól - és kik kedvesek neked, hogyan és korábban? Shhorazu, ha kritikusan akarod elmondani neki a téged érintő problémákat, akkor a kryzhanimhoz kell fordulnod. Vin nibi nem érzékel téged.

Lev Khegay ezt a távolságot a második érdeklődéssel fogja magyarázni a partnernek, mint specialitásnak. Ha az emberek kicsik akarnak lenni, javítsák ki a bűzt, de a bizonyíték az, hogy ismeri a részleteket: egy az egyben, szó szerint mindent. Ugyanakkor a pszichológiai elszakadás pillanatában, az összeomlás pillanatában, mi, navpaki, nagyjából az érintkezések közötti különbség, azoknak, akik nem érzékszervek.

„Gyakran a partnertől való távolság, felkelteni az új iránti érdeklődést, megjelenni a neurotikus ismétlődésekben és a krízishelyzetekben, amit egy gyereknél tapasztaltunk, ha kikerült a zónából, ill. az apát elöntötte” – kh. Mintha ismételgetnék önmagukat a partnerek orrában, és azokról beszélnének, akik tudtukon kívül beadják a partnerüket, olyan pusztító és elsöprő hatású, mintha egy apja lennének, és azt akarom, hogy zavarják.

„A passzív agresszió egyik formája, ha egy partner bemutatja, hogy Ön egyedi” – mondja Jeffrey Bernstein. - És az egyik legszeretetreméltóbb amiatt, hogy a jelzőket a közeli emberek hideg baiduzizmusa köti össze.

3. Kritika

A partner utólagos kritikája az egyik legsúlyosabb fenyegetés a nők számára. Ha azért élsz, mert valaki a közeledben nem elégedett veled, akkor nem leszel elégedett vele, vagy olyan nehéz, hogy fájdalmat okozok neked.

„Egy fiatal nő, aki félt attól, hogy ésszerűtlen a családban, rájött, hogy egyszer szexuálisan alkalmatlannak nevezett egy cholovikát a szerelmes marnotitás kritikájára” – mondta Bernstein. - A viszonosság döntésével tisztelték azt a világot, amellyel megszúrták, a szavakért, az út hátralévő részében." Lev Khegai pov'yazu az ilyen viselkedést a második povagából, és kilencedik aknának nevezi, süllyesszük el a hajót.

„Ami egy távoli népnél az érdeklődés elvesztése előtt még fogadható néhány funkcionális hívás, aztán akit nem vonz, annak nincs értelme felvenni a kapcsolatot, még nyerni is. - Nagy férfiasságra van szükség, hogy a saját "barátaidat" enni kell, és meg kell próbálnod megbékülni velük - tudást adni és az új tudást kihasználni." Nincs minden készen a belső robotok számára.

Hogy robiti?

„Próbálj rád ráncolni a szemöldöködet, nézd a cselekményt, bazhanya vidgoroditsya, nem színlelve semmiféle kritikát, úgy tűnsz, mint egy bunkó, mintha egy tettben egy az egyben tönkretenné azokat, akik olyan kedvesek voltak neked, mint Jeffrey Bernstein. . - Az ártatlan ár nem biztonságos, nіzh zrada - іnsha gyakran az elválás oka."

Igazság szerint készen állunk arra, hogy leírjuk a lakberendezési tárgyak fontos életét, végtelenül érvényesíthetünk egy partnert, hozhatunk el, hogyan nyerünk, szép tulajdonságokat. Azonban, mint Bernstein vvazhaє, mivel nem áll ki a ruinіvnіy mindenféle hármasságért - szakszervezet, shvidhe mindenért, elismerések. Főleg, ha nem törődik mindennel, partnerének nem kell ezen gondolkodnia, nem akar pszichológiai segítségre gondolni az oldaláról.

„Ha látni szeretné, hogy kint van-e, fontos, hogy beszéljen a fakhivtsy-vel” – mondja Bernstein. "A kialakult forgatókönyvben tisztábban megérthető a szerepe, nem ismételheti tovább."