Ezen a napon az életről és tevékenységről szóló irodalom R.F. von Ungern-Sternberg nagyszerű. A Radyansk-korszakban a báró munkásai sztereotípiákat halmoztak fel a báróval kapcsolatban, ami a kép mitológiai képéhez vezetett. Nézze meg, hogyan értékeli a jelenlegi orosz irodalom R.F. Ungerna felismerte az eredeti változtatásokat, a Radian órák alatt összegyűlt bélyegeket továbbra is használják.
Az R.F. elleni harc következő utódja. Ungern inkább suvorikusnak tűnik. B. Cibikov Bula monográfiája 1947-ben készült. A Todi Radianska irodalmat a fasizmus atrocitásainak vikritjaira írták át. A szerző szemszögéből Ungern a fasiszta ideológia előfutára volt, és úgy tűnik, ez csak egy görbe macska. B. Cibikov tiszteletére meg kell jegyeznünk, hogy nem hamisítottunk adatokat, hanem a 20-as évek sajtójából merítettünk információkat. Például kijelentette, hogy több mint 400 embert hajtottak be Urziba Ungern parancsára. A szerző állítólag leírta a zsidóüldözést is, konkrét neveket javasolva. B. Cibikov durván festett képeket arról, hogy az ázsiai hadosztály katonái a lábuknál fogva két részre vágják a gyerekeket, és magát Ungernt is, aki a teli hálószobákat kerubálja az úton közlekedő részeg mandler bugattiján. módszerrel inni bele, mentse el egy fillért sem.
Hasonló irányzatokat őriztek meg a 90-es évek irodalma is. A "Mongólia politikai története" című monográfia szerzője S.K. Roscsin azt írta, hogy R.F. Ungern buv "zsarnok, mániákus, misztikus, zhorstoki nép, zárt, p'yanitsa (fiatalkorban)". Akivel a szerző nem oktatta a bárót bizonyos pozitív tulajdonságokra - aszkézisre, őrült energiára, jóságra.
90 éve a túlélő vinnik hozzáférhetnek R.F. partnereihez. Ungern, de még inkább, szabadon konzultálhatók kiadványokkal. Tagadhatatlanul kijelentették, hogy a báró társai nem kevésbé túlélték az aktivitási szintet, az alacsonyabb radián irodalommal.
Egyelőre R.F. Ungern Leonyid Juzefovics kitalált könyvéből származott. Kár, a szerző pidkhid a spogadіv suchasnіv báró buv gyakorlati engedményeket a kritikára. A. Yuzefovich Ungern műveiben olyan képek vannak, mintha a munkatársak barátai képei lennének. Ezzel a báró tevékenységének megítélése elsöprően pozitív volt. A "Baron Ungern von Sternberg" monográfia szerzője O.O. Belov buv amulettek a báró társai kapcsolataiból. És mégis megváltoztattam az ázsiai filmrészleg leírásának tárgyilagosságát az Oroszország elleni hadjárat órájára. Ungern kiegészítő italokról szóló tanúvallomása alapján a szerző visnovokokat készített azokról, akik „Ungern szívós hódítóként viselkedett Szibéria időlegesen elfojtott területén, kommunisták és partizánok hazájában hajtva, nem bántva a nőket és az öregeket. gyermekek." Tényleg, R.F. parancsára lőtték le. Ungernnek három családja volt több tucat faluból, megszállva egy hadosztály, áldás (itt a báró ismeretlennek tűnt számunkra, de konkrét okokból). A másik oldalról E.A. Belov a báró Radjanszk területén elkövetett huncutságának leírásában a legmeggondolatlanabb emlékíróra támaszkodott, N.M. Ribo (Rezukhina). Zvіdsi th leltár a polgári lakosság tömeges kifosztásáról, a nők lemészárlásáról, kínzásról és hálószobát építeni egy régi répa tüzére. Mindent meg kell erősíteni másoknak, és lehetetlen megbízhatónak lenni.
S.L. Kuzmin, a dokumentumgyűjtemények szerkesztője és az előttük álló bevezető cikk szerzője, távolságot tartva az emlékezőktől, fő tiszteletben tartva R. F. katonai és politikai tevékenységét. Ungern.
A témában megjelent publikációk nagy számától függetlenül az R.F. sajátossága és tevékenysége. Ungernt annyira elborítja a sötétség. Egyelőre nem látott napvilágot olyan információ, amely megerősítené, hogy a "görbe báró" hagyományos bélyegét, amely sugárzó irodalomként bővült, és a kortárs Ungern útjait átvették. A rendelet megváltoztatta az S.L. által szerkesztett dokumentumok és emlékiratok megjelenését. Kuzmin 2004-ben. Most megjelent a lehetőség az R.F. tevékenységi körének bővítésére. Ungern, vіdokremiti tények vіd mіfіv. Hány áldozata volt a "görbe bárónak", aki maga is beleesett a jógikus kézbe, amit Ungern kerubozott, jelezve az ellenség korai figyelmeztetését, segítsünk ezeken a "vipadkovy embereken", és, nareshti, naskolki yogo yanny vinyatkovy volt. a Gromadyanskaya háború levéltetvei - az élelmiszereken lehetővé teszik, hogy bizonyítsák az anyagot.
S.L. publikációi Kuzminim dokumentumok két blokkra oszthatók 1) dokumentumok; 2) kitalálni. Bíróságán, a nyomozás és a tárgyalás irat-, anyaggyűjtésében R.F. Ungern. Ezekkel a dzherelekkel való ismerkedés csodálatos ellenségeskedéssel tölt el. Mindezek az iratcsoportok saját báróképüket mutatják meg, amely nem hasonlít a többihez.
Életrajzi anyagok, dokumentumok R.F. Ungern az ázsiai filmrészleg cholijáról, és ez a felsorolás a bárót céltudatos embernek, stratégának, tehetséges parancsnoknak és szervezőnek festi le. A Fehér Rukh vezetőinek nevében A.V. Kolchak, A.I. Denikina, N.M. Judenich R.F. Ungern örült annak, hogy kibékítjük a monarchistát, és nem gondolunk Oroszországra más szuverén rendben. A nagy hadseregek főparancsnokai a hajthatatlanok pozícióira álltak, tiszteletben tartva, hogy a hadsereg vállalhatja a politikus sorsát. A báró már a forradalom kezdetén saját tervet készített az összes mongol származású nomád népet összefogó Középbirodalom megteremtésére, „szervezete számára nem képes a bisovizmusra”. Tsі nomád népek nadali svіlnіt Oroszország, hogy bvі evropu vіd "forradalmi fertőzés".
Valósítsa meg tervét Ungern életében gyakrabban a kaukázusi fronton. 1917 negyedében zagіn z alakult ki helyi lakos Aysariv, aki zseniálisan ajánlotta magát a harci akciók órájának. A jóga kezdeményezést Osavul G.M. támogatta. Semenov, aki az A.F. Kerenszkijt azért, hogy a nemzeti alakulatokat 1917. 8. Csernya-n Petrográdba vezesse e tervek megvalósításáért. Diyalnist R.F. Ungern és G.M. A Szemjonov Bula a Zhovtnevoi forradalom és a távoli süllyedés után folytatódott, a de stink harcolni kezdett a nép hatalmáért.
Miután az egész Gromadjanszkij-háborún átjutott a Kínából származó Távoli Deszcencia legfontosabb vasútállomásáig, a Dauriya állomásig, R.F. Ungern tovább dolgozott inspirációin, és a monarchia globális szintű helyreállításán gondolkodott. Kína lett valaminek a fő reménysége, és a republikánusok és a monarchisták közötti háború is tönkrement. A könnyű gondolatok nyomai már R.F. lapján is láthatók. Ungern G.M. Szemjonov 1918. chervnya 27-én, de vin proponuvav, hogy a kínaiak, akik a tollaikban voltak, a bolsevikokkal, a mandzsuk pedig a kínaiakkal (mabut, republikánusok) harcoltak. Ungern vvazhav, mi lesz látható Japán számára.
11 lombhullás, 1918, a P.P. leveleinek sorsa. Malinovsky R.F. Ungern a philadelphiai békekonferencia előkészületeiről beszélt, és tudta, hogy Tibetből és Burjátországból képviselőket kell oda küldeni. Egy másik ötlet, ahogyan Ungern is felvetette tudósítóinak, egy harbini női közösség megszervezéséről, valamint Európa és Európa közötti kapcsolat megteremtéséről szólt. A lap többi sorában ez állt: "A politikai tervrajzok egészében foglalkoztatnak."
Az 1918-as sziklák csutkáján Mandzsúriában G.M. Szemjonov békés konferenciát választott, ahol jelen voltak a bargut szereplőinek képviselői. Egy nagy hadsereg raktárához közeli raktárból dandárt hoztak létre. Újabb konferenciát tartottak 1919 heves sorsa kapcsán Dauriában. Won kis transz-mongol karakter, és kicsi a független mongol állam létrehozása során. A konferencián megalakult a „Nagy-Mongólia” parancsnoki osztag, a csapatok feletti főparancsnokságot átadták G.M. Semenov.
Közben Hromadian háború R.F. Ungern elkezdte kiképezni tisztjeit a mongolokkal való együttműködésre. Amint az a külügyi hadosztály 1918. szeptember 16-i (imovirno pardon, tulajdonképpen 1919) parancsából kitűnik, a parancsnok különös tiszteletet tanúsított a parancsnok iránt. speciális raktár mongol nyelv. 1919 szeptemberétől Ungernt Szemjonovhoz nevezték ki, mint az aranyásók munkájának győztesét, akik az otaman irányítása alatt álltak.
Nyilvánvaló, hogy Ungern és Szemenov potenciális ellenfelei nemcsak a bolsevikok voltak, hanem a kolcsakisták is. A Szhidnij Front sikerei, Moszkva kifosztása idején a köztársasági tábornokok kiélezett A.V. Kolchak. A forradalommal járó háború folytatása előtt Ungern éppen a burját, mongol és kínai karámot formálta.
Amikor az ázsiai filmosztály egyes részei belépnek Mongóliába, nincs teljes egyértelműség. Ez az igazi buv időszak a White Rush összeomlásának a távoli süllyedésig. Yogo kerivnikit nem ihlette a holnap, de elkezdték shukatizni a kijárat felé vezető utat. Bєlov monográfiájában információkat indukál azokról, akik Ungern egész időszakában kérték az osztrák utasítást, hogy adjanak vízumot a szélére való utazáshoz, de én nem engedtem, hogy elvigyék. A báró döntését, hogy Ausztriába megy, más indítékok is megszabhatták. E.A. Belov, hogy irányítsa a nemzetközi szerződés tervezetét, amelyet a G.M. székhelyén tárolnak. Semenov. Az újhoz Nagy-Britannia, Franciaország, Amerika és Japán Oroszországba való bejuttatása a monarchia helyreállításának módszerével és a terület előrehaladó annektálásával valósult meg. Valószínűleg Európában Ungernt a diplomata szerepkörbe osztották, hiszen már az ádáztól 1919 tavaszáig, kínai útja órájában metszett.
S.L. Kuzmin vvazhav Szemjonov Ungern parancsát követve hajtson végre partizántámadást Mongólián az öböl átkelésének módszerével, majd lázadjon fel a bilshovikok ellen Irkutszk - Nyizsnovdinszk - Krasznojarszk környékén. G.M. Szemjonov azt írta, hogy egyetlen tervet készített a különböző sztrájkokhoz fehér pihe a Távoli indulásnál. Ebben az esetben a fehér hadsereg bázisát Mongóliába helyezték át. Szemjonov szavai mögött a bulával kapcsolatos szívességet a Khamba hercegség, Mongólia, Tibet és Hszincsiang uralma képviselői érték el. A hadjáratban a kínai monarchisták karámának, Csang Kujjü tábornoknak a sorsára jutottak. Mongólia kicsi volt, de a kínai republikánus hadseregből származott, ami után a harcokat Kína területére tervezték átvinni. A Mongólia lemészárlása miatti hadműveletet a povnij taєmnitsaban készítették elő. Vikladene Szemjonov összes ciklusát megerősíti a diplomáciai susilly, amelyet Ungern zúzott össze Urga elfoglalása után.
Ennek a „mongol” tervnek nem az volt a rendeltetése, hogy a maga módján megragadja az életet, végignézve Szemjonov vezetésén, mint a japánok és a kínai monarchisták. Az "Urgába menni" akaró helyett maga az otaman ment Kínába, a jógik nagy része pedig Primorjébe. Chiti bukása korábban gazdagodott, alacsonyabb ochіkuvav G.M. Szemjonov, az ázsiai filmrészleg partizántámadása független hadműveletté alakult a fehér mozgalom új bázisának létrehozására Mongólia közelében.
Urga elfogása után R.F. Ungern aktiválja diplomáciai tevékenységét. Emisárokat küldtek a kínai és mongol hercegekhez és tábornokokhoz. Báró rozіslav levelei gazdagon láthatók Mongólia és Kína ördögei számára. Láma Yugotszur-khutukhta, akit a Bogdo-gegen Khalkha katonai külterületének parancsnokaként ismert el. A báró írt annak, akinek diplomáciai megállapodásra van szüksége Shen Yun monarchisták fejével, Aru-Kharachiin-van és Naiman-van hercegekkel. Ungern saját oldalán szavazott Tibetre, Hszincsiangra, Khalkha-ra, Belső-Mongóliára, Bargára, Mandzsúriára, Shandongra az egyetlen Középhatalomra. A báró közvetítette Timchas vereségének lehetőségét a forradalmárok elleni harcban: Elsüllyedt a Rospochatba, Kerivnitzntől jobbra.” Ungern terve a Rosiysko ellenlázadások erőinek grófságán, a mongol ib egy projekt volt. a tisztek nem adtak lehetőséget a bárónak, hogy egyenesen az előrenyomuló sziklákhoz menjen.
Sok ösztöndíjas ösztönözte egy kalanddal Ungern transzbaikáliai utazását. Ale tse pitanya lehet egy másik megjelenés. Doslіdzhuvav dіyalnіst blої еmigrаtsії V.G. Bortnevszkij zaznav, hogy 1921-ben a kivándorlókat a Bilsovikok elleni új hadjárat közelsége iránti szilárd elkötelezettség ingerelte. Ezt a reményt harangszóval és síppal énekelték a kronstadti felkelésről, hatalmas paraszti kirohanásokkal és a munkások dicséretével, valamint a párt temetőjében lévő chvarokkal. A "Siberian Vendee" gyűjtemény anyagai azt mutatják, hogy 1920-1921-ben Szibériát elkábították a Billshovitsky-ellenes felkelők. Más régiók tisztviselői már felismerték a fektetés minden "prinádiját". Sok partizánparancsnok állt a földön. Nyilvánvaló volt, hogy 1921-ben a harc születésének választása után a roci új erővel emelkedik fel. Qiu falusi mise és hotiv ocholiti Ungern. Vіn egy pillanat alatt nem mondta, hogy a radiáni hatalom politikája megváltozik, és az átmenet lehetetlenné válik.
Bagato diy R.F. Ungerna buli voltak rozrokhovanі yakraz a falu masi. Szibéria közelében többször kifüggesztették a „Mihail cárért” zászlót, és Ungern kiemelte II. Mihail monogramjáról a zászlót (bár a Romanov-dinasztia nem igazodott a Középbirodalom létrejöttéhez). Tágítsuk ki a buv hangvételét "a zsidókkal és a komisszárokkal szemben". Nyugtalanul antiszemitává és ungernivé válni. Szemjonov vijszkjánál egy zsidó társaság működött, Ungern ügynökei Volfovicsi testvérek voltak, Urzja-ban pedig a báró egy mutatós zsidó pogromot irányított. Büntetéskor N 15 bor, egyszerre büntetve a zsidókat családjaikkal együtt.
Mi a sikere R.F. orosz területén? Ungern nem halt meg egy pillanat alatt, mint a többi nagy katonai vezető, menjen Moszkvába. Először a Középhatalom létrejötte, majd a forradalom felemelkedése Kínába, Oroszországba és Európába. Útján az anyák borai énekelnek például az Urál vonalán. Elméletileg a radjanszki hatalom területén meg lehetett bővíteni a területet, de nem lehetett megsemmisíteni a jelenlegi ötmilliós Chervonoj hadsereget. Ungern maw elbújt az egyik nagyhatalom segítségére. Mindenhez nagyobb, Japán túl kicsi nekik. Még ha a császárról lenne szó, kinek kellene a lerombolt trónok helyreállításáról beszélnie? 1932-ben Kína egyik részén a japánok úgy döntöttek, hogy visszaállítják a monarchiát. Mandzsuku bábállamának trónjára a Qin-dinasztia képviselőjét, I. Pu-t ültették.
Az órában maradva R.F. utolsó munkása Ungerna S.L. Kuzmin figyelembe vette, hogy az egyik spontán indíték, hogy a báró szégyellte Szibériába menni, az információ tévessé vált, ahogy azt a disszidálók sugallják. A radiáni kormány gyengeségéről és az elégedetlen lakosságról beszéltek. Az RKP Központi Bizottsága Szibériai Irodája (b) és a Szibériai Forradalmi Bizottság dokumentumainak elemzése lehetővé teszi, hogy elismerjük, hogy Ungern jobban tájékozott volt a távol-keleti táborról.
A Távol-keleti Köztársaság élelmiszerválsága konfliktushoz vezetett a hadsereg parancsnokságában és a nagyobb pártban, a kerіvnitstv. 1921 áprilisa alkalmából a Moszkva melletti Politikai Hivatal méltatta a FER főparancsnokának, G.Kh. Eikhe V.K. Blucher szerint "a hadsereg seregei közel állnak az elbocsátáshoz". A Távol-keleti Köztársaság kommunistái között az elfogadott döntések tárgyalásán szakadás alakult ki. A Dalburo Eikhe parancsára házi őrizetbe vették. 1921. április 30. I.M. Szmirnov közvetlenül emlékeztette V. I. Lenint és L. D. Trockijnak, akinek a szíve tétlen, Eikhe serege terjeszkedik, tekintélye maradéktalanul megcsappant. G.H. Eikhe, miután elhaladt a szemenivciv és a kappelivciv összes főhadiszállásán, ami megbénította a katonai tömegek előrenyomulását a parancsnokság felé. Smirnov, vimahav a Dalbureau helyére, összehívja tagjait Eikhétől Moszkváig. Legyen saját pokolod, G.Kh. Eikhe táviratozta L.D. Trockij szerint, hogy a Buffer osztag figyelmen kívül hagyja a központba küldött utasításokat, és a szeparatista úton halad, egyértelműen megnyilvánul a "párti-intrikázó irányzat" (a tettesről, többszöri hozzáfűzés). A zustrila szabályos részében lévő partizánkarámok átszervezésének munkája a partizánparancsnokság tetején felperzselt opir, amely puccsot követelt a hadseregben, mintha Eikhét emlékeztetné.
1921 tavaszán a FER komoly válságot élt át, viklikana, zocrema és a mongóliai ázsiai filmrészleg eseményei. Ungern minden látomásos elképzelésének fénye nagyon sok valós kontúrral rendelkezik. Ugyanennek a yogo ibanak a párja, aki az 5-örmény RVS észszerűje volt Leninnek írt lapján: "Ungern mennybemenetele alkalmával Viscsi Mongolszki Kola kígyózik a katonai előkészületi Ungernhez. elöl Mandzsúriától Turkesztánig, amely a kijárattól lát majd minket." Szmirnov 1921. május 27-i bejelentése az RKP(b) Központi Bizottságához pesszimistábbnak tűnt. Vin kijelenti, hogy a FER belső tábora jó az ellenségnek. A tábor a hadsereg a Távol-Kelet Köztársaság Smirnov roztsinyuvav, mint a reménytelenség és közvetített katasztrofális következményekkel jár.
Ungernt két lány értékelte. A báró első tárgyalását harcostársai rendezték meg. Az ázsiai hadosztály tisztjei kiáltozva megpróbálták megverni parancsnokukat. Még gazdagabb sorsok után tsikh podіy emlékirataikban bűz továbbra is perelték a bárót könyörtelenség és zhortokіst miatt. 1921. április 15-én újabb tárgyalás következett Novomikolajivszkban. Ungernt ezúttal a kommunizmus ellenségei ítélték meg.
Zahisnik Ungern a Novomykolaivska-i tárgyaláson azt mondta: "Ljudina, a régi órája alatt viyskovoy kar'єri aki, miután megadta magának a lehetőséget, hogy állandóan verjék, fatalista, aki rácsodálkozik a saját teljességére, mintha egy részesedésért, nyilvánvalóan nem igényel zakhistát. Ale zahistu azt követeli, valójában úgy tűnik, hogy a történelmi igazságot Ungern bárónak nevezzék, ... ahogy történt.
A tengely a történelmi igazság kedvéért gyakran hibáztatja a következő funkcióját, ami Ungern jogához egyszerűen szükséges, ellensége szilánkjai olyanok, mint egy fehér, és a vörös tábor számára beszennyezték őket. történelmi akció. Szükséges volt, hogy az ázsiai filmosztály tisztjei a harcok óráiban elmondják az igazat a parancsnok elleni lázadásukról, propagandájukból pedig a „görbe báró” chervonis bazhali vikoristati.
Ungern tárgyalásán megállapították, hogy a jelenlegi háború alatt Radjanszk Oroszország lakossága (mint a gyökeresedés rendszere) stagnálta a totális viszály módszereit (Ungern nyilatkozata szerint egészen a gyerekekig, jakig, megingatták őket azon a bukáson hogy ne nyomják el a "farkat"). A kínzások minden fajtáját Ungern, híresen a bіshovikik és a "cservonihok" kivédte: agyagban repedés, ütőkkel való harc a mongol módért (m'yaso felállt, mint a kefe, és ilyen tekintetben élt tovább az ember), ülve. a jégen, a repedéseken és így tovább.
Miért zárkózott el attól, hogy Ungern bűnös: "az állati tömeges támadásoknál és kínzásoknál a) falusiak és munkások, b) kommunisták, c) radiansky-gyakorlók, d) kivétel nélkül zsidókat, jakokat vírusoztak stb.
Meglepő módon a képességeket ringbe hozták.
Meginni, miután korán bejött, hogy leszúrták, Ungern azt mondta, hogy ő szúrta ki a halálbüntetést. Az élelmiszerellátásnál láttam a borok rétegeit, mondván: "akasztottak és lőttek". Az ételre "És miért hagytad abba a mongol módszert a pontok legyőzésére, a dokkok nem látták a hús shmatkáját?" - Ungern, talán szívvel, vydpovіd: "Nі, akkor vіn die ...". Ungern tudta, hogy jégre és dakhra teszi az embereket. A tárgyaláson megetették Ungernt, és a borok kaszájával büntették őket, hogy a büntetés láttán adjanak. Ungern, miután megerősítette, hogy csak a katonákat büntették ütőkkel, a testet ütötte, és akár 100 ütést is adott. A szakirodalomban azokról lehet üzenetet írni, akik 200 ütést mérnek egy emberre a halál között. Egy ilyen síp komoly kétségeket ébreszt. Például Oroszországban a 18. - 19. század első felében a spitzrutennel (harminc csonkkal) való büntetés körülbelül 4000 ütést eredményezett, esés esetén, ha túlélték, 12 000 ütést kaptak. Nincs hír azokról, akik korán elhunytak az ázsiai filmosztályban.
A nyomozók nyilvánvalóan nem értették a báró által kiszabott büntetés értelmét. A bűz tisztában volt vele, hogy a jégre és dah-ra leszállás másfajta teknősbéka, néha "hot dah"-t kaptak.
Abban az órában, amikor befejezem a megvádolt bíróság megivását, azt csiripelték, hogy Ungern az első világháború órájában megverte az adjutánst. Yogo etetett: "Gyakran vertél embereket?" "Nem elég, de már sok volt" - a jeles báró.
Nemegyszer etették Ungernt, aki a borokat megbüntette, leköpte a falut. Vіdpovіdav határozottan, de egyúttal tisztázta, hogy a "vörös falvak" üresek, zúgnak a zsákosok szilánkjai. Ungern azt mondta: „Ez nem igaz”.
Egy konkrét ételt a családok lelövésével kapcsolatban R.F. Ungern 27 sarlót inni Troitskosavskán. A báró megtudta, hogy 2 sim'ї-án (9 osіb) Novodmitrіvtsі vіn egyből megbüntette a gyerekek lövöldözését. Ugyanakkor, hozzátéve, hogy Kapcharaisky Bulában egy másik hazát lőttek le, a következő adatok nem voltak kicsik.
Buli rozstrіlyany komsklad i politpracіvniki 232 ezred és a Kannabih 104 ezred főhadiszállásának emlékműve. A Gusinoozersk Datsannál Ungern megbüntette az összes láma őrét a konvoj kirablása miatt. A fillérek kiosztásáért Arhipov századost előléptették, a parancsot, hogy lőjék le Kazagradnit azok számára, akik mind téged, mind a cservonokat szolgálnak.
A kiegészítéseken csak egy civilizált, Ungern parancsára rétegzett egyén becenevét sejtették. Ce állatorvos V.G. Meleg, a Centrosoyuz szövetkezet régi tagja. Ungern bizonyítékaiból bajuszokat lehet növeszteni, amivel azokról táplálkoztak, akik Meleg kereskedő érdekeinek nevezték. Vіn vіdpovіv, hogy Melegnek nem volt fémpénze. Ennek a Gaiának a részesedésére nem volt beállítva élelem.
A nap végén az Ungern-kiegészítőket 1921. szeptember 1-jén és 2-án követők raktárában az történt, aki arról kezdett beszélni, hogy „megverik Mandal falu teljes népességét”, hogy buv z_znavsya, tse bulo z yogo vіdoma volt. Aztán a báró, pevne, pishov nazustrich következett, és átveszi a hívást. M.G. Tornivskyy építi Mandal települést, ale minden kommentár nélkül. Másképpen, a bula a Maymachen település sáncaitól jobbra található. A Nayden-van chakhar parancsnoka önállóan, a báró engedélye nélkül hajtotta végre ezt a rajtaütést. Maymachen lemészárlását kifosztás és valószínűleg a polgári lakosság behajtása kísérte. Az eset után a báró visszaküldte a chaharit Urgába.
Ungernnek ritkábban beszéltek azokról, akik tudtak a nők elleni erőszakról, hogyan javítsák meg L. Sipailovot. Ungern bevallotta, hogy ezt nem tudja, és tiszteletben tartja, hogy egy kicsit hülye. Egy óráig iszom bort, és azon tűnődöm, mi az a nő, mintha megbünteném, hogy jégre tegyen (egy befagyott folyó jegén töltötte az éjszakát).
A spondukannya yogo zhorstostі zі svoіdlglіmi Ungern vіdpovіdav, scho vіn zhorstoy ételről csak mocskos tisztekkel és katonákkal és scho egy ilyen állatot kiáltott a hatalmas fegyelemnek: "I'm a tolvaj a Irichedicali, Irichechlovlof, ÉN)". Fegyelmezetten és remegve minden katonás volt.
Nem meglepő azonban, hogy a nyomozók és a bírák nem jelentették zusil, schob z'yasuvat Ungern huncutságának mértékét. A nyomozás és a bíróság közzétett anyagaiban tanúk szerepelnek, csak néhányszor gondolnak azokra, akik büdösek. Azok, akik báróként beszámoltak a civilek rablásáról és rétegsorairól, valamint a haderő nőkkel és gyerekekkel való egyidejű alvásáról, nem vették tiszteletre az udvart. Konkrét rosszindulattal, amelyben a báró bűnösnek ismerte el magát, lelőttek három családot (2 sіm'ї z 9 osіb, a harmadik száma nincs otthon), társaikat Arhipovot, Kazagrandіt és az együttműködő Gayt. Nem állították helyre a kivégzések számát Ungern, zsidók, a Központi Unió tagjai és a teljes Vörös Hadsereg parancsára. A nyomozás anyagában az szerepelt, hogy a báró vagy beengedte a Vörös Hadsereg foglyait, vagy hadosztályokat vitt lávára. Ha vehemensen vettük a szőlőt a parancsnoki üzembe, akkor teljes értékű kommunistákat ültettünk.
Nos, nyilvánvaló, hogy a kommunisták-katonák ellenezték a báró „zhorsztokos” szerénységét. Az összes feltárt rosszat maguk a bolsevikok mindennapi gyakorlatába fektették. Ale Ungernt ferde bárónak és Oroszország népének madárijesztőjének ítélték. Zvіdsi és próbálja meg fegyelmi büntetésekkel, amelyeket a báró gyakorolt, a kínzás típusát (sadzhennya a rozpechnyh dakh-on, ütőkkel a húshoz verve), és nyilvánvalóan semmi más nem alapul Ungern kötelességének áldozatainak bagatorázán.
Halál virok R.F. Ungernt a Kremlért hibáztatták. 1921. december 26. V.I. Lenin, miután telefonon átadta a Politikai Hivatalnak visnovokját a báró jobb oldaláról, mintha a következő szavakkal fejezné be: "... tarts nyilvános udvart, tarts jógát maximális sebességgel és lőj." Lenin visnovok következő napján ugyanez a szerkesztőség jóváhagyta a Politikai Hivatalt. A pártvezetők nem vették tiszteletbe, de 1920. szeptember 17-én a Népbiztosok Radája méltatta a vezetésről szóló döntést. halandó curry a radjanszki hatalom ellenségeinek.
Valamilyen oknál fogva Ungern pere, amely erős ellentétben állt a hasonló joggal, mintha az 1921-es nyírfát hallanák a csutkán. A Radian újságok, hogy a folyamat, a folyamat visvitlyuvavsya néven "Crooked Bank of the Semenivshchyna." A tárgyalás előtt tizennégy résztvevőt fogtak el a sebesültek elleni megtorlásban a Troitskosavska város Chervonykh laktanyájában 1920. szeptember 8-án és 9-én. Akkoriban 1000 embert hajtottak be. A gondolat városa a stratégia javítása érdekében szégyellve kérte kínai alkatrészek bevezetését a helyre. A radjanszki uralkodók kezére akarva, a cservonyiki laktanyában a bűnösök pódiumaitól távolabb elfogytak, de a behajtás sorsáért a diakónusokat okolták: szablyákkal feltörték, bagnetekkel megszúrták, megverték őket. puskatussal és szeméttel bekent. Ennek a hivalkodó folyamatnak a zacskója alatt viroksá vált: a bírák egy részének - akár húsz év hatalmas robotok, egy - akár tíz év, egy - akár tíz év mentálisan három igaz volt, egyet pedig kiakasztottak. a távol kelet.
A báró társai udvara suvorim, de bevallhatjuk, hogy olyan kevéssé objektív, mint egy nagy. A magas rangú tisztviselők megjegyezték Bagatmát, hogy az ázsiai filmosztály életüktől megfosztott tisztjeit és rangjait röviddel az R.F. elleni lázadás előtt behívták. Ungern. A bűz zatsіkavlenі volt a báró feketén, hogy vállalhassa a felelősséget a hadjárat kudarcáért és a parancsnok megveréséért. Egy időben a bűz megpróbálta a báróra hárítani a felelősséget mindazért a szennyért, amelyet a hadosztály felvert a Mongóliába menet. Próbálja elképzelni Ungernt természetes zhorstoy népnek, mivel élete minden szakaszában megmutatta erejét.
Nos, megmutathatnák R.F. Ungernu yogo bíró fehér táborból? Egyértelmű, hogy nem elég gazdag (ebben az esetben olyan, mintha hitből venném). Igaz, a báró parancsára nemcsak felakasztották és agyonlőtték az embereket, hanem élő csalival is leköpték őket. Lehetetlen megmondani az igazat, ha az adott óra átfogó helyzetét nézzük. Ale, megpróbálhatod megérteni, hogy Ungern, miután olyan chi іnakshe-t javított, miért chim vіn kerub a bűntudat viroki miatt, mintha qіli állna előtte. Miért ragaszkodtak a báró cinkosai, mintha Arszenyij Nesmelov költővel (A. I. Mitropolsky) énekelnének, hogy Ungern egyszerűen kielégítse szadista függőségét a zhorstok vchinkijével?
A fővádló R.F. Ungernt beperelte M.G. Tornovszkij. Vіn protyag rich roki v zbirav sbirav anyag, schob, hogy írjon egy "előremutató" képet az ázsiai filmrészleg tevékenységéről. A tíz konkrét osіb közül, akiket Ungern parancsára öltek meg, és Tornovszkij által átneveztek (Cserniv, Gay, Arkhipov, Li, Drozdov, Gordiev, Parnyakov, Engelgart, Ruzhansky, Laurents), más emlékiratokban említik: A.S. Makeva - 6; itt: N.M. Knyazeva - 3; a M.M.-nél Ribot-2; Golubevnek 1.
M.G. Tornovszkij (1882 - 1955 után) - az irkutszki katonai iskolát végzett. A Persh Svіtov vіynunál egy zászlóalj parancsnoka volt az orosz-német fronton. Levettem az ezredesi rangot, és előléptették az irkutszki katonai iskolába. A forradalom után Harbinba ment, és csatlakozott a "Batkivscsina Védelmi Bizottsága és az Alapszabályú Gyűlés" nevű Billshovitsk-ellenes szervezethez. Pіznіshe a hadseregben A.V. Kolcsak az 1. jáger ezredet irányította. 1919-ben roci bu v_dryadzheny Kolchak főhadiszállásán, de útközben felvette a hívást, hogy az admirálist lelőtték, és Urzában kötött ki.
Az Ungerny Tornovsky Buv oblogjainak órája alatt a kínaiakkal a kivonulásig felvették a kapcsolatot, ami közel két hónapig tart. 1921. szeptember 10-én, 11-én a jógi sorsát a pekingi miniszter utasította el Pekingből. Az urzjai bejelentés után, miszerint önkénteseket vesznek fel Tornovszkij ázsiai hadosztályába, megjelent Ungern főhadiszállása, és B.P. tábornoknak nevezték el. Rezukhin. Yogo Bulót beosztották a vezérkari főnök partraszállására. M.G. Tornovszkij úgy sejtette, hogy az újban "nem volt szív a szemenivciv előtt", szerinte ez a tevékenység jót tett neki. Spіvrobіtnik Tornovsky hadnagy O.I. Orlov és a százados Patrin, akárcsak 1919-ben, G.M. évében. Semenov A.V.-nek. Kolchak megszökött Urgától, hogy ne Ungernben szolgáljon. Elképesztő, hogy a báró elismerte egy ismeretlen tiszt vezérkari főnökének partraszállását. R.F. szemében. Ungerna M.G. Tornovszkijt azok kompromittálták, akik a „Batkivscsina Védelmi Bizottságának és az Alapszabálynak” a tagjai voltak. Úgy tűnik, nem azokról van szó, akik ismeretlen okból kifolyólag az ezredparancsnokot arra késztették, hogy bezárja a hadműveleti színteret, és hosszú ideig hadműveleteket folytattak Urziában, abban az órában, miközben az ázsiai hadosztály megszakítás nélkül vívott harcokat. . Ungern gyanakodni kezdett, hogy Kolchak főtisztjei elé helyezték, önként nem fogadta el őket szolgálatra. Shvidsche mindent, Tornovsky buv találkozókat a főhadiszállás több retelny újraellenőrzés. Talán két nappal később, Otrimavsi Rezukhin barátságos hangja után Ungern felismerte a jógát különleges főhadiszállásán. Tornovszkij maga is rájött, hogy a rendjének nem volt vendégszerető embere, és nem vállalta a szolgálatot (a bűntény véget vet Laurenz ezredesnek).
Ungern túl hideg volt az újjaihoz. A heves Tornovszkij 5-én, miután az ázsiai hadosztály szolgálatába állt, június 17-én pedig megsebesült, és két hónapig ütésből áll. A hadosztály Urga Tornovszkijtól való távozásáig az információkhoz való hozzáférés több mint érzékeny volt a rendelkezésre állókkal kapcsolatban. Gazdag arról beszélni, hogy a menetben Ungern nem hagyta nagy vezérkari főnökét Urzban (még a rendőrségre is elment, és nem tudott önállóan lóra ülni). A cservnya 14-én Tornovszkij utolérte a hadosztályt, és elvitte az "alacsony negyedmester" elismerést, bár a hadosztály akkoriban nem volt kicsi. Ily módon az ázsiai filmosztályok harci hadosztályainak leírását a maga módján, a szerző mások szavaiból is átadta.
Máris új helyzet állt elő, hiszen M.G. Tornovszkij a hadosztály parancsnoka ellen Az emlékíró szavai nyomán Bezrodny kapitány megérkezett a Selenga folyóhoz, amely rengeteg dokumentumot hozott, amelyek kompromittálták Kolcsak tisztjeit. A meghajtó Tornovszkij Bezrodny messzire, hogy elvigye a tanú, hogy a bűntudat remeg előtt Lenin és spivchuvaє jógo tevékenység. A rózsákra vonatkozó alapítványok felmondása, ami a világon valóban kicsi, a Tornovszkij jakban, jelezve, hogy Lenin Oroszország történelmébe fog visszanyúlni. Csak Rezukhin tábornok közbenjárása késztette Ungernt a nyilvánvaló bilshovik elleni megtorlásra. Mivel később emlékíró akart lenni, és levette a szaporítást az ország falvaiban a Billshovitsky-ellenes kampány ellen, megbízott Ungern boraiban, és nem érdemelte meg. Tse "toborzási és propagandairoda" 15 napos munkára csak három önkéntest toborzott. Ennek eredményeként 10 sarlót, Ungern, Tornovszkij parancsát az 1. ezred vezetőjévé nevezték ki, de, vtim, parancsot ad a rendfőnökök feletti rangidős tiszteknek.
M.G. Tornovszkij kijelentette, hogy semmit sem tudott a lépésről. B.P. Rezukhina. Prote Tornovszkijt a tisztek nevezték ki dandárparancsnoknak, és Kínába vonult. Az Ungerna bor nem bachiv. Már első pillantásra láthatja, hogy Tornovszkijnak nincs oka Ungernt szeretni. Rövid ideig egyszerre szolgálták ki a bűzt, stosunkijuk pedig nem állt össze. Vrakhovuchi minden vyshchevikladen, Tornovsky fontos vvazhat előre nem látható tanúsítványt. A legtöbb jóga spogadіv mások szavaiból rögzített. Segíts Ungern harcostársainak a gazdag küldetéseken egyenként ismételni. Tse y zrozumilo, zhoden іz harcosai az Azіatskoї kinnoї divіzії bіzії egyik napról a másikra uѕіh mіstsyah іy її pіdrozdіlіv. Úgy tűnik, hogy a báró „atrocitásaira” gyakorlatilag nincs bizonyíték. A bajuszos memoárírók mások tanúságtételét közvetítik. Zokogjon a tárgyilagosság erejéig, felgyorsítva a „legfejlettebb” vádló, Tornovszkij bizonyítékát, aki engedelmeskedett utódainak.
A büntetéstől leginkább ellenséges zastosovanyh R.F. Ungern Csernov zászlós mészárlása volt. Csernov első rétegét Golubev (született 1926) írta le, amely valószínűleg az ázsiai filmosztályban szolgált (nincs róla más jelentés). Emiatt az Urga elleni első támadások kudarca után az ázsiai hadosztály belépett Akshába, és egy nagy sebesült konvojt vitt magával. Ott Dauriya parancsnoka, Laurens ezredes és Csernov zászlós volt a felelős. Miután otthon érezték magukat egymás között, a bűzvirish úgy verte a betegeket, mintha apró fillérek lennének. Később a konvoj könnyítése érdekében a bűzt megbüntették a súlyos sebesültek eltávolításával, de a mentős nem látta a sort.
Ha Ungern otrimav vіdomosti a rosszindulatról a gyengélkedő konvojjában, vіn megbüntették Csernov zászlós letartóztatásával, jógával, majd élesben égetik a bagattit. Nadalі povіdomlennya a rosszindulatról azt a csernovi réteget különböző variációkkal megismételték az emlékírók. Például 1934 M.M. Knyazev azt írta, hogy Csernovot megégették, mert sok sebesült harcost megölt és kirabolt, mintha a gyengélkedőn feküdtek volna. Nyilvánvaló, hogy Ungern szándékosan hivalkodó, demonstratív jelleget adott Csernov rétegeinek, hogy megismételje a hasonló rezgések ismétlődését.
Golubev vallomása szerint Laurents alezredes volt Csernov gonoszságának alvója. M.G. Tornovsky, aki különösen Laurenzt tette hozzá, ugyanezt az információt megerősítette. Emiatt Laurenz azt kérte, hogy a mongolok kifosztása és a sebesültek megölése olyan, mintha a kórházban pihennének. Elismerheti, hogy Tornovszkijt arra utasították, hogy meséljen Lauretsnek a szolgálati munkájáról, de semmit sem tudott a borhívásról. Laurents alezredes, Dauriya parancsnokaként Ungern legközelebbi társa volt. Ugyanakkor az Annenkivszkij-ezred parancsnoka, Cirkulinszkij ezredes megsebesült, még egy óra elteltével Urga megrohanása előtt. Potim Tsirkulinsky és Laurents különösen vállalta a feladatot, és Kínába küldték őket.
Laurents alezredes küldetéséről egy pillantást vethetünk Ungern 1920. szeptember 25-i, ismeretlen katonai elöljáróról készült lapjára: „Laurents alezredes a helyzet pontos kivizsgálásához Vizdzsaev Hailarban, ymovirno Harbinban… ". Mentett két levél Laurenz Ungern 1. és 7. a heves, de vin zvіtuvav a vikonannya zavdannya. 1921. február 2-án Ungern írt Zhang Kunnak azokról, akik nem hittek Laurents ezredesnek, a borszilánkokról.
Laurenz és Tsirkulinsky küldetése megrendítően jellemezte. A kínaiak letartóztatták azokat az embereket, akiket bárónak neveztek ki. Tsirkulinskyt letartóztatták, amikor gyógyszereket próbált szállítani Urgába. Üljön be a kínai v'yaznitsa-ba, és kortyoljon bele a süteményekbe. Vantage buv elkobzások. A feltárt hűségért Ungern, aki elárulta Csirkulinszkijt, nemcsak az előnyök elvesztését, hanem az Annenkivszkij-ezred százas tisztjének, egy ilyen Cirkulinszkij-buv parancsnokának dezertálását is elárulta, amíg meg nem sérült. Ha megfordult, Ungern felismerte Yogót, mint Urga védelmének fejét. Mabut, Laurents másként jelent meg, győztesen a báró parancsnoka, anélkül, hogy a fehér jobboldal állhatatosságát és hűségét mutatta volna, amiért lelőtték.
Ungern perének órájában néhány osibs-kiáltást jósoltak, akiket a báró parancsára lőttek le. Pap F.A. Khloptsiv. A youmu e témával kapcsolatos feladatára Ungern elmondta, hogy megbüntette a pap meggyilkolását annak, aki egy ilyen bizottság vezetője volt. Nadal, a bіshovik folytatta a "térkép rajzolását" F.A. Parnyakova: "Keresztény, aki hisz Istenben, egy másik keresztény uralkodik - Parnyakov pap abban a világban, több mint vörös... Ungern báró vallásos ember, nincs kétségem efelől, és esküszöm arra, hogy a vallás nem. kezeskedjen bárkiért, aki a legnagyobb huncutságban szenved" – dühösen vádolja Y. Jaroszlavszkij.
Mit írtak a báró harcostársai a papról, akinek halálát a bolsevikok a vallás érdekében ünnepelték? V. Yu ezredes. Szokolnyickij, Kaigorodov karámának vezérkari főnöke azt írta, hogy Fedir Parnyakov bіshovik volt, és az egyik urgai szövetkezet vezetője. A Jenyiszej Kozák Hadsereg Katonai Tanácsának tagja K.I. Lavrentiev, az urgai oblogok órája alatt a kínaiak súlyosbítottak a vyaznitsyu, stverdzhuv, sho Fr. Fedir Parnyakov provokatív szerepet játszott az orosz kapcsolatok részesedésében. Vіn galmuvav їх lefordítva meleg fogadtatásra. Teljesen leírva Parnyakov tevékenységét, aki 1820 óta élt Urziban, M.G. Tornivszkij. Vin "bіlshovichnym diyach"-nak nevezte a papot, a kommunista eszmék egyik vezető hirdetőjét. Parnyakova és yogo elvtársak, Tornovszkij zvonuvachuvav 100 orosz ember halála közelében, Urzja és її külvárosában feljelentéseik miatt lelőtték őket. Egy másik világban az emlékíró azt írta, hogy F.A. Parnyakіv, hogy a yogakéket 1905 óta a forradalmárok terrorista csoportjának tekintették. Maga a pap is "p'yanitsa, gazember, megbánhatatlan ateista" volt. Nyilvánvaló, hogy az Ungern "pap" lelövésének parancsa az urgai meszkantok egy részét a végére küldte, és Parnyakovot nagy emberként és a kínaiak ügynökeként tisztelték.
Likar S.B. Cibiktarov szeszesitalt talált az urzai orosz konzulátus számára. Miután Ungern elfoglalta a borok városát, letartóztatták őket a bisovizmus felhívásai és a kivégzések miatt. Miért vezetni az M.G. Tornovszkij, gondolva, elismeri, hogy S.B. Cibiktarov korábban a cserekimonó volt, vagy egy jógobánya rekvirálási módszerrel hajtották be. Köszönöm D.P. Pershina, aki letartóztatása után Cibiktarovot kísérte a báróhoz, nyöszörgött, hogy a többiek megbánták, hogy részt vett az urziai összejöveteleken kísérő kozákok jelenlétében. Maga Ungern, aki S.B.-ről beszél. Cibiktarov: "Csittyben, az összejöveteleken úgy éreztem, hogy a kommunistákért és minden szabadságért rúgok."
Urga elfoglalása után Kolcsak főtiszteinek diakónusait lelőtték. Tornovszkij azt írta, hogy Drozdov ezredest panicsni érzékeny miatt lőtték le. Miért vezetni az O.S. Makєєєv sejtette, hogy a pánikhangulatok Ungern felszámolta, és lelőtte Drozdov alezredest, mint egy kis shirruvav. Hiszen senki sem mert kétségbe vonni „Urgin életének szilárdságát”.
Urzában letartóztattak és lelőttek egy hatalmas Kyakht komisszárt, A. D.-t. Khitrov. D.P. mögött Pershina, két nappal Khitrovo letartóztatása előtt, betelefonált az új előtt, és mesélt a szülőföld zhahittyájáról, Troitskosavskaya közelében. Vіn beperelte otamanizmus és vvazhav її az oka az A.V összeomlásának. Kolchak. Ravaszul, miután a Trinity-Savage Mishka önrendelkezési döntésének sorsára jutott, kérje a kínaiak helyét, zokogva vegye át a Semenivtsiv swaville-t. D.P. Persin sejtette, hogy az orosz önszabályozás néhány tagját a fehéroroszok lőtték le a kínaiak kérésére. Nem niknuv tsієї dolі és Khitrovo, ale Ungern rendjére.
Tornovszkij úgy sejtette, hogy Ungern elkobozta a nagy urzi Skiryany gyárat, és Gordijevet (a Volz korábbi nagy shkiryan-tenyésztőjét) bízta rá. Nezabar Gordeevát egy jelentéktelen vchinok miatt nevelték fel.
Mi az a "fontos vchinok"? Tornovszkij arra tippelt, hogy Gordiev 2500 dollárt lopott, én pedig egy kis tsukru vagyok. K.I. Lavrentiev arra is rámutatott, hogy Proudot azért lőtték le, mert lopott az üzem raktárából. Száz ázsiai filmosztály parancsnoka, miután egy hónapra 30 rubelt vett el, 2500 dollárt loptak el ugyanattól a hadseregtől. komoly igaz(Marauderіv Ungern vіshav і a szövetbe való behatolásért).
1912 óta Mongóliában megszületett a Tsentrosoyuz szövetkezet, amely hús és shkir készítésével foglalkozott. A forradalom után a Központi Unió központi szövetsége átirányította a kapcsolatot Radian Moszkvával. A szövetkezet szolgái egy fillért és élelmet láttak el a vörös partizánoknak, egy időben láttak hússzállítást a fehér frontra. Urga Ungern elfoglalása előtt fehéroroszként a Központi Unió katonáit okolta. Ale, a támadás előtt két Bajkál-ontúli kozák, a szövetkezet alacsonyabb beosztású munkásai átmentek Ungernbe, és átadták az információkat a Központi Unió összes katonájáról. Az Urgáért vívott csata hátralévő részének előestéjén a szövetkezetek közül sok fehérorosz érkezett Ungern katonáihoz, és hibáztatni kezdték a fehéroroszok sok kollégáját. Nadali Ungern folytatta a megtorlást a Központi Unió tagjai ellen, azzal gyanúsítva őket, hogy bolsevikok. Így aztán azonnal elverték V.G. állatorvos sim'єyujából. meleg. Tornovszkij, aki leírta a halálát, úgy sejtette, hogy Ungernben tisztelgés történt, hogy Gay állandó kapcsolatban volt az 5. Radian Hadsereg irkutszki főhadiszállásával. F. Ossendovsky az "Állatok, emberek és istenek" című könyvében V.G. Geye: "Vіn vіv a jobb oldalon egy széles lábon, és ha 1917-ben a rozі bіlshovikok ragadták meg a hatalmat, spіvpratsyuvat lettek velük, gyorsan megváltoztatva a megbékélést. Az 1918-as nyírfánál, ha Kolcsak serege kiűzte a bіііruііbvііііііііі суіііііібіііібіііішіібішііііішібісовик állatorvosi zaareshtu eközben sebesen hangzott: adzhe vіn buv egyetlen ember, zdatno zdіysnyuvaty postachannya Mongóliából, és vіn deisno azonnal átadta Kolcsaknak az összes húst, ami az újban volt, valamint srebled, otrimane a radyrsanskcomtól.
Ungern ellopásáért gyakran lelőtte saját tisztjeit, szerezzen érdemeket. M.G. Tornovsky, valószínűleg A.S. támogatásából. Makєєva, miután pozitívan beszélt a báró adjutánsának és a Ruzsanszkij osztag jógijának rétegéről. Az adjutáns, aki 15 000 rubelt fizetett az igazoló okmányért, lebukott, megszervezte, hogy ápolóosztagát a kórházba szállítsák, de elfogták és elköltötték. Az adjutáns posztja után O.S. Makiv.
Az unger eposz visnovkáit leíró emlékírók többsége P.M. ezredes rétegét sugallta. Arhipov. Vіn az ázsiai filmrészleghez érkezett az Urga elleni támadás előtt, és száz-90 kozákot hozott magával. Tornovszkij, Arkhipov halálát szentelve, okremy felvetette munkáját. Például Ungern féreg, aki átvette L. Sipailov hívásait attól, aki P.N. Arkhipov prihovav része az arany, eltemetve az óra, hogy egy kínai bank (különböző tributes 17-18 font vagy három és fél font). Az ezredes tisztában volt mindennel és a viszályokkal (a lövöldözések, a kínzások utáni növelések vagy megfojtások különféle elismerései miatt).
Függetlenül attól, hogy Ungern szégyelli magát a katіv és a feljelentők szolgálatába állni, ez nem jelenti azt, hogy a bűntudat tisztelettel viseltetne ezen emberek iránti szeretet iránt. A báró türelmes a csendes lakomáig, amíg kell a bűz. N.M. Knyazєv vkazuvav, scho a Troytskosavska Ungernből való kilépés időszakában, levélben parancsot adott Rezukhin tábornoknak, hogy emelje fel a fejét kata L. Sipailov, ha a karám előtt érkezik. Éppen ezért suvoro megbüntette A.F. osztály főorvosát. Klingenberg. Az üldöztetést a gazdag emlékírók elfelejtették. Tornovszkij a következőképpen írta le az orvos elleni fellépést (4 cservnya, 1921): Ungern, miután felpumpált egy piszkosul bekötözött sebesültet, A.F.-hez ment. Klingenberget és a lábtörés következtében tashurral vállon, majd lábbal verni kezdte. Az első evakuálás után Urgába.
Klingenberg életrajzának tiszteletteljes vizsgálatával fel kell ismernünk, hogy a báró egy pillanatra buti és іnshіy prіvіd, okrim mocskos karórát kapott a főorvos büntetéséért. A memoáríró Golubev a következőképpen írta le Klingenberg tevékenységét: vtikshi a verhnyoudinszki cservonikokban, orvosként tisztelték Kjachta közelében, de siyshovsya Mistsevy zsidókkal. Urga elfoglalása után Ungern hadosztályából mozgósítva Klingenberg lemészárolta a zsidókat. Kozák borok alapján, régi ismerőseik lakásába érkezve, fillérekért, értéktárgyak lefoglalásával, majd az uralkodók lelövésével. Aztán Klingenberg besúgó lett, és tájékoztatta a bárót a sebesültek között a kórházban, "egy gazdag emberről, aki siettette életét". Borok és shotok árán, Cirkulinszkij ezredes posta parancsára az urgai többletet.
Két másik orvos halálának körülményei sem tisztázottak. Tornovszkij a koreai Li fogorvos és az omszki mentős Engelgardt-Ezersky rétegéről beszélt. Ráadásul a többi égés ugyanaz, mint Csernov zászlós. Tornovszkij nem ismerte ezeknek a rétegeknek az okait. MINT. Makєєv (Li-ről), D.D. Aloshin és N.M. Ribo (Engelhardt-Ezerskyről). Mintha vállalná a hit tsі domlennya -t, prostzhuєєєєєєєєєє єєєєєєєєєє єєє їєєєєєє їєєєєє їєєєєєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєєv. G.M. Szemjonov azon tűnődött, hány óra lesz Hailary Ungernben, mivel megbüntette Dr. Grigorjev lelövését, aki propagandát folytatott a báró ellen. Ungern parancsának közepén, az ázsiai filmes brigád okremoijával 1919. december 20-án parancsot adtak az illinszki brigád orvosának letartóztatására. A báró elrendelte az orvos letartóztatását egy napra és két éjszakára, amiért két nappal később már letartóztatta: „Kíváncsi vagyok, ki az előbb: miért üljek le, miért üljek le” – írta Ungern. (tisztelettel, ami szuper átgondolt, ami a Dauriya állomáson a történelmi irodalomban elhangzott a rezsimről, a parancs csak a letartóztatásról szólt, a fizikai injekció nem jött ki). Az orvosok ellenszenvet tanúsítottak a báróval szemben, egyikük - N.M. Ribo - aktívan részt vesz a hadseregben az ázsiai filmosztály parancsnoka ellen. Nyilvánvaló, hogy Ungern az ultrajobboldali perekonan monarchistája volt. Jógo szemében legyen bіshovik, mint, ne podіlyav yogo pillantson a szuverén hatalmakra. Ilyen rangban, az ilyen „bіshovikіv” előtt az egész orosz értelmiség akkoriban ivott majzsét. Ungernnek esélye volt arra, hogy közel tartsa az orvosokkal való megosztás óráját. Mögöttük, mintha a "forradalmi értelmiség" képviselői lennének, vin buvav іnodi, enyhén látszólag, felsőbbrendű a világnál.
P_dozril_st R.F. Ungern új embereket, teljesen felkészítve vonszolták be a hadosztályba. A párt templomkertjének különböző szintjein, a legnagyobb, Moszkva melletti templomkertben, nem egyszer volt utasítás arra vonatkozóan, hogy a báró karámjába agitátorokat kell kérni a szétosztás módjával. A 70-es években a Cheka - a GPU funkciójához rendelt monográfiában határozottan megállapították, hogy Ungern egészét a GPU újonnan fontos képviselője szervezte meg Szibériában I.P. Pavlunyivszkij. A báró karámán a radjanszki ügynökök szorgoskodtak, költözést szerveztek az ázsiai filmosztályon. Ilyen kijelentésre és még sommásabbra vágyva, de a biztonsági őrök fejéhez hasonlóan kérdés nélkül eléjük tették.
duje mutasd a fenekétє leírás az R.F. rendelkezésére áll. Ungern a hadosztály kapitányának, Oganezovnak egyetlen filmes tüzére felett. A Tornovszkij leírásában Oganeziv soványságot szokott legelni, hogy korai figyelmeztetést kapjanak, hogy az üteg zárt helyzetből tüzel. Іншу verzió цієї podії irányítani N.M. Knyazev. A jógáért Oganezovot megbüntették azokért, akik a dombot ágyúzták, de báró abban az órában. Még nem tudjuk biztosan, hogyan kellett volna. Más emlékírók nem találgatnak róluk. És ha több sértés volt, akkor azt láttuk, hogy Oganezov a dombra lőtt, ahol Ungern a kerítés után tudta, hogy zárt állásból kell lőni. Ilyenkor a korai figyelmeztetés nagy béke volt, a báró szilánkjai azonnal meggyanúsították a gonosz szellemet. Tornovszkij gondolatai végén megvitatta, hogy a száműzetésben Oganeziv „szívesen találgatta Ungern tábornokot”. Lehetséges-e, és milyen hangulatban a báró mav ráció?
A legnagyobb gonosz R.F. Ungern zsidó pogrom lett Urziában. Tornovszkij úgy sejtette (mások szavaiból), hogy Urga foglalkoztatása előtt a báró megbüntette: "Amikor Urga elfoglalt, minden kommunistát és zsidót alá kell ásni a munkájában, el kell őket venni. A szerző rámutatott, hogy egy lány az urgai ukrán zsidók elől bujkált, egy orosz dada örökbe fogadta, a lányt pedig, hogy Sipailov ágyasa lett, megfojtotta. N.M. Knyazєv zupinyavsya a tsmu táplálkozási jelentéséről. Описуючи погляди барона, він зазначав впевненість Унгерна у цьому, що " російська революція влаштована євреями і лише зла єврейська сила підтримує і посилює революційний процес у Росії. Автор зазначав, що в Урзі було зроблено деякі винятки. Було збережено життя Вольфовича та присяжного повіреного Маріупольського, egy fogorvost és még egy zsidót is, akiért az "Urginszkij bárók" Fitingof, Tizenhausen és von Witte kértek. Mindannyian emberek, de itt másképp fogom csinálni. Mint egy zsidó zhorstoko és félénken, mint egy rossz hiéna, tud a tehetetlen orosz tisztekről, osztagokról és gyermekeikről, megbüntetem: amikor Urgát elfoglalják, minden zsidó buti - virizan bűnös. Bosszút érdemel azokért, akik nem csavarták ki a hüllők kezét. Vért vérért!
Köszönöm A.S. Makєєva csúszott, scho okrіm bazhannya popovnit kincstári divіzії és serkenti a kozákokat az Urgáért vívott harcban, parancsot adva a zsidók hibáztatására, Ungern keruvavsya szintén megbosszultam. A bárónak rengeteg információja van mindenről, ami az adózott területen történik. Magának a békének a csendjéből, Urga elfoglalása után, a gazdag kereskedő M.L. Noskov, a Biderman zsidó cég megbízható személye. Tornovszkij szerint Noszkov erősen szorította a mongolokat, és D.P. Pershin sejtette, hogy a kereskedő méltatlanul helyezte magát az orosz bezhenciv helyzetébe, és egy fillérért fogadta Ungern hírnökeit. A báró mindent megtett minden Urziában élő zsidóért.
Szemtanúk véleménye szerint az urgai báró elfogása után 100-200 személyt hajtottak be, közülük mintegy 50 zsidó volt. Nem tudom elképzelni, hogyan kell konkretizálni, vagy szeretném megadni ezeket a számokat. Nadali Ungern, miután észrevette, hogy a nap népszerűsége kialudt Szibériában, és a 15. számú jógarendben azt mondták: "a komisszárok, a kommunisták és az evreїv egyszerre alábecsülik a családjukat." A csúszkák, mint befejezték a bárót, kirabolták a bajszát azokról, akik "a báró abszolút nem fogadja el a forradalmat, és tiszteli a zsidók forradalmának és a vdachok bukásának ügyét, ahogy a zsidók sürögtek". Vіn "ne razumіє a Radorosії néphatalom és szilárdan perekonaniya, scho vlada mindig át jevreїv".
Az ázsiai filmes részleg nem kicsi ahhoz, hogy hasonlóságokat hozzon a katonai bíróságra. R.F. Ungern különösen végezte a nyomozást és borvirok. Miért a báró irányítja ezt a svéd igazságszolgáltatást? Ungern teljesen megbízott az intuíciójában. Óvakodj attól, hogy azokra gondolj, akik az első télen „Szocialista vagy?”, „Zsidó vagy lengyel?” nevelték a népet. Kivel – pillantott a báró a vich jegyzőjére. Az összetört ellenséggel szemben a késznek egy része feküdt. Ungern mav tsilu merezh іinformatorіv. Kínában, Mongóliában és az ázsiai filmrészleg láváiban csapott a bűz. A báró külön kiegészítés céljából átdolgozta az információkat. A csalók és a bejelentések nem voltak jelen, és nem ismételték meg őket. Tehát Ungern halt meg, amikor a Vörös Hadsereg zsidói és komisszárai közé választották. Az emlékírók eltérően értékelik e válogatás eredményeit. Navit a nagy pontosságú ívért, a báró egész módszere elkerülhetetlenül gondot okoz.
Vidomi vipadki, ha R.F. Ungern belépett a saját speciális kiegészítés szabályába. A tragikus podії az 1921-es sors csutkáján állt Ulyasutai város közelében. Sok tiszt érkezett a Sugárzó Oroszországból. Szerencsétlen küzdelmük nyomán Mihajlov ezredes bölcsebb lett, és hirtelen egy új tisztcsoport érkezett Poletik ezredes mellé, ezzel csüngve a vezetési jogukat. Vіn dokumentumok benyújtása az "Oroszországi Központi Bizottság a bolsevikok elleni harcért". Április 10-én Kazantsev otaman érkezett Uljasutajba, bemutatva a báró új megjelenését, és azt kívánta, hogy Mihajlov, Poletiko és számos egyéb kifejezési tévedés sérüljön Urgáig. Kedves ez a csoport, elküldték Ungern következő követét, Bezrodny kapitányt. Vіn provіv retelny obshuk és a tisztek többségénél olyan koshtovnostі vagy papírokat tártak fel, amelyeket kompromittáltak. A csoportból 11 embert azonnal lelőttek. F. Osendovsky, mint egy їhav іz ієyu csoport, stverdzhuvav, scho Rootless іz іz egy "kіpu" halandó virokіv, amelyet a báró írt alá.
Ungern nem riadt vissza a haláltól, mondván, hogy csak ő tud egyedül segíteni egy orosz tisztnek a bolsevikok elleni harcban. A báró nem félt a pihottól, a bíróság előtt kijelentette, hogy egymillió pikhotintsivet látott. Nos, ez bravúr volt. Különböző fehér katonák ezrei álltak szemben a kínai hadsereg gazdag ezernyi chervonjával, akiknek tüzérsége és lovassága volt a raktárában. Navitt, a leghelyesebb lovas áll majd ennek az erőnek az előtt.
Ale spadkoєmets khrestonostsіv mav saját rendelkezésére grіznu zbroyu - félelem. Svіdomo ápolja a mítoszt az ő zhorstokіst és isteni, Ungern bagatorazno megsokszorozza az ázsiai filmosztály erejét. Csak a kínaiak félelme a "szemtelen báró" előtt tette lehetővé, hogy a jógaharcosok elnyomják Urgát egy її 15 000 fős helyőrséggel. Az emeleti tisztek féltek Ungerntől, mert közöttük nem volt olyan személy, aki kifejezetten megverte volna a bárót. Jevfaritszkij ezredes, Markiv katonai elöljáró és 8-9 tiszt nagyok voltak, és többé nem jöttek a karámba.
Különböző tiszteletadásokért az ázsiai filmosztály 18-21 sarlóján lázadás volt, amelyet rangidős tisztek jellemeztek. A B.P. Rezukhint behajtották, és R.F. Ungern telibe ivott. Abban a pillanatban a hadosztály a karám körül feloszlatva beszüntette működését. Mi okozta az ázsiai filmes részleg halálát? A Її tisztek tiszteletben tartották, hogy a báró legendás keménysége legendás. A mai vének a katonai kudarcok segítségével magyarázták, hogy a tiszteknek nehéz volt Zahidra menniük. Nos, egyértelmű, hogy a fő tisztségviselők közül, akik olyan sikeresen tönkretették a jobboldali mongóliai rozpochatát, Ungern skritnistája egyedivé vált. A tisztek, akik a forradalom előtti korszakban tudták a jógát, azt jelentették, hogy a báró túléli a fennhatóságot, és az önellátás dominanciáját adja. Navіt miután állt a choі divіzії, vіn nem bántja magát. Ungern alatt a főhadiszállás, bár a hadosztály vezérkari főnökeit beosztották, gyakran vipadkovy emberek voltak. A báró élessége láttán és talán barátai barátai (Krím, talán Rezukhina). Az adjutánsok semmit sem tudtak a jógatervről. Ungern nem bízott vezető tiszteiben, nem hajtotta végre a kiválasztásukat, és nem vitte őket a stratégiai tervezésre. Nareshti, vіn a részleg speciális raktárában beszélt. A jógo büntet, mabut, csak olvass fel százan. Megértheti, hogy fontos volt, hogy a báró társalogjon a tizenhat mov képviselőivel, de nem tudott orosz harcosairól, a zreshtojról, az élet koshtuvala jómájáról.
A vádlók közül a legjelentősebb, Ungern Tornovszkij elrendelte a báró tartományának, hogy büntessék meg az Ázsiai Filmosztály hét rendfokozatos rétegét, amelyhez még 40 tisztet lehetett hozzáadni, mivel dezertáltak az Annenkovszkij-ezredből (nagy részük). behajtottak). Ráadásul Ungern utasítására 22 katonai és polgári személyt csaptak össze, nem mentek be a hadosztály raktárába, plusz 50 euróig meghaltak az urzi pogromban fél órán keresztül. Usy 119 osib. Tornovszkij talán az egész családot kirabolta ebből a rétegből, és lelőtte az egész családot. Meglepő, hogy a nyomozás és Ungern tárgyalásának órája és az étel gyakorlatilag nem is látszott. Az ázsiai filmrészleg áldozatainak száma 1920 januárjától 1921 januárjáig nem haladta meg a 200 halálesetet hozzávetőlegesen egy barom (a halottak számát nem lehet megbecsülni). Két vipadkiért megjelentek a báró harcostársai, ha jógo parancsára élőcsalival égették az embereket. Ennek eredményeként Ungern rájött, hogy az ő megrendelésére egyszerre három simet lőttek le feleségek és gyerekek. A báró legsúlyosabb gonoszsága az urziai zsidópogrom szankcionálása volt.
A bolsevikok tetteivel, hülyeség nélkül küzdeni Ungern "rémtettei ellen". Nyilvánvaló, hogy Lenin és Trockij orosz léptékben távol álltak a gazdagabb dolgok eléréséhez, a dauriai állomás alsó bárójához és Mongólia határaihoz. A bolsevikok ellenségeik előtt könyörtelenek voltak. Miért csak egy zaruchnikiv intézet van, hogy felvették az osztálytáblát és minden hiba nélkül lelőtték. Például a Generals P.K. Rannenkampf, R.D. Radko-Dmitriev és N.V. Ruzkiy buv straniye egy csoport zaruchnikovval Kislovodsk közelében. A nem köztes kerіvnitstvom R.S. Zalkindot (vidékieket) és Kun Bélát a Wrangel hadsereg több ezer tisztje lőtte le, hittek a bolsevikoknak, és nem fosztották meg a Batkivschinát. A nők és gyermekek rétegeinek legjobban mutató példáját a Jekatyerinburg cár szülőföldjén forgatták.
A kommunák a padlón voltak, és könyörtelenek társaikkal szemben. Trockij számára az ezred negyedik vagy tizedik katonáját lőtte le, mert hibát követett el, ami normális jelenség. A komisszárok, parancsnokok és katonai szakemberek lövéseket adtak le. Olyan nagyszerű neveket találhat ki, mint például a B.M. Dumenko és F.K. Mironiv. Yaskrave a torturiról és a vörös táborban alkalmazott stratégiáról nyilatkozva anyagválogatást ad a bilsovikok gonoszságait kivizsgáló bizottság speciális vizsgálatához. Az egzotikus sütemények eredményeit fényképek dokumentálják. Nem meglepő, hogy az Ungern-pert vezető bіshovikik már az ételt csikorogták, amikor a büntetés láttán leültették az emberek báróját.
Felejtsd el a Gromadjanszkij Nagy Háború Trans-Bajkál Színházát, Ungern áldozatainak száma nem tűnik rendkívülinek. 1919. március 28-án, az óra végén, amikor a partizánok elfoglalták Kurunzulai falut, hét kozák tisztet és hat kozák önkéntest agyonlőttek. Mankovo faluban a vörös terror idején hat osibit lőttek le, az Olekszandrivszkij Zavodban húsz osib civilt. 1919. április 14-én tizenhárom tiszt és húsz kozák pusztult el Otaman Szemjonov 1. kozákezredében. A partizánok 16 sora további 30 kozákot lőtt le. A rétegekről döntést akaró és a forradalmi bíróság igazolása, de a bárói egyoldalú udvar ügyében semmiképpen sem vitatkozva, nem törvények, hanem osztályelvek szerint törik a kerubokat.
Megjelent a Szahalin-vidéki népbíróság ülésének jegyzőkönyve a Mikolajivszk-on-Amur melletti meghallgatások résztvevőinek telefonhívásairól. 1920 tavaszán az anarchista Tryapitsyn, aki a Mikolajivszkot letelepítő partizánosztagot irányította, megnyerte a Ya.D. katonai főhadiszállásának utasítását. Janson egy vkazіvkoytól, hogy megvédje a helyet a japán csapatoktól, amelyek előrenyomultak, nem számít az ár. Tryapitsin utasítására a békés lakosság tömeges megsemmisítésére törődve, mintha egy gondolat szerint ellenforradalmi elemek lennének. A csengetés közepén, a bíróságon felolvasva, ez így hangzott: "Amgun holttesteiről beszélni, az égő holttestekről, amint hajókra vitték őket a Mikolajivszka-on-Amur melletti hajóút közelében, kb. az Amur jegére dobott holttestek ezrei ismétlődnek a japán párkány után." A rongyok a város hálószobái mellett hallatszottak, ami a békés japán lakosság és a Szahalin-vidék lakosságának fele volt a hibás. Vіn buv ítéletek a lövöldözéshez.
Zhorstokіst Ungern nem volt különösebben kiemelkedő a fehér táborban. Azok, akik kirabolták a borokat, „normális” jelenségek voltak a Rejtett Fronton végrehajtott büntetőakciókban. Azok pedig, akik tudnak L.G tevékenységéről, Kornilova, M.G. Drozdovsky és A.P. Kutepova, megölni a "görbe báró" áldozatainak számát, egyszerűen komikus. Például egy segítő és a legközelebbi kolléga, M.G. Drozdovsky kapitány D.B. Bologovszkij úgy sejti, hogy a Jassi-Don hadjárat órájában „különösen elismert felfedezőkből álló csapat jött létre”. A kampány során egy órán keresztül körülbelül 700 osibit lőttek le. Rosztovban kevesebb - 500 osib. A "csapat" fő feladata nem a cservonim elleni harc volt, hanem az emberek számának csökkentése, mint a gazemberek, akiknek joga van a jelenlegi radián hatalom megszerzésére. Pіznіshe, pіd nezasrednіm kerіvnitstvom Bologovskogo bulo hajtott a kubai függetlenség vezetője N.S. Ryabovol (a Kuban tagja az egyik nagyobb rend kedvéért).
Vigye a tiszteletig, és gondoljon azokra a bűnösökre, akiktől Ungern történetesen gyerek volt. A White Rush veresége minden fronton a Fehér Hadsereg új demoralizálódásához vezetett. Kozákok a Pivdenny fronton és katonák A.V. Kolchak azonban masszívan bedobta az elejét, és teljes egészében megkapta. Zhakhlivi demoralizálódott a házban, például az otaman B.V. részei közelében. Annenkov Kína bejáratánál (behajtottak, és értékelték kozák tisztjeik osztagát és lányait). Ungern zmіg nemcsak ezredének összeomlása nyomán mentett (16 nemzetiség volt, az oroszok kisebbségben voltak), hanem vitézül harcoltak ellenük. Akinek vészhelyzetre van szüksége, jöjjön be. Az emlékírók szerint addig, amíg a báró a bagatti hálószobáját nem nézte, kettőbe lépett be - az Urgoj alatti vereség idején (Csernov zászlós) és az első távol-keleti hadjárat kudarca után (Engelhardt-Jezerszkij orvos) . A harc kedvéért a hadosztály harciassága, bármilyen feltűnő is legyen, megújult. És akkor Ungern tájékozott pszichológusként mutatta meg magát. Emlékezés vin zmіg bekapcsolni a legnehezebb zasib nachnoї izgatottság és zalyakuvannya. Ha meg kell védenie magát, hogy az ázsiaiakra sújtott nagy büntetés kevés kárt okozott volna, akkor az oroszokon, tiszteletben tartva, mossa meg azt az órát. Zvіdsi hálószoba bagatti. Vlasne tsim a láthatatlan rétegek tartományát és a határokat.
Mit lehet mondani dióhéjban? R.F. Ungern a gromadjanszki háború egyik katonai vezetője, akinek áldozatait gyakorlatilag sorra viszik. A rendelkezésre álló dzherel elemzése után kiderült az ázsiai filmrészleg látványa, és a radjanszki szerzők a jakokról írtak. Sem a bírósági ülés befejezésének jegyzőkönyvében, sem az előadók jegyzőkönyvében nem tudunk nő-, gyermek- és civilek meggyilkolásának leírásáról (a zsidó pogrom és három család hibáztatása miatt egy órán keresztül). Szibériába vonulni), minden félelmetes kínzást, amelyből bárói sorsra jutottak. Navpaki, nyilvánvalóvá válik, hogy Ungern bajuszt növesztett, hogy megmentse hadosztálya katonai jelenlétét és elnyerje vele a lakosság szimpátiáját. Vіn suvoro, miután kitűzte a fosztogatás tényeit, könyörtelenül harcolt a rablók és gazemberek ellen, a fegyelem legfontosabb előnyeit kihasználva. Znischuvav vin csendes, akinek vvazhav ellenségei. Az emlékiratok szerzői azokról mesélnek, hogy Ungern nem ütötte ki különösebben a halálbüntetést, de emlékezzen arra, hogy függőség miatt nem volt jelen a táplálékkiegészítőknél. MINT. Makiev azt sejtette, hogy ha a kozákok kecskét vittek a bárónak egy hadjáratban, az ajándékot fogadott el, és így szólt: "Bovvani, meg tudod verni az ártatlanokat? Az embereket kell verni, nem a teremtményeket."
Є svіdchennya azokról, akiket Ungern nem vitt magával sbroї navіt harci helyzetben. S.Є. Khiltun felszólítja a dahuriai osavult a báróról: "Nem leszek darma, mérges leszek és megütök; téged nem lehet lelőni, ismered a jellemedet, és soha nem szabad revolvert hordani...". Ugyanaz a Hіltun sejtette, hogy az első csapás első órájában a báróval Urga utcáin Deyshov megverte, Ungernt verte zbroї nélkül, csak tashurral és két gránáttal. A deyak-emlékírók sejtették, hogy ha a báró tárgyalása során tashurral megütötték őket, felvették a páncélt, akkor a biztosítékuk alábbhagyott. Elképesztő, hogy a tisztek egyike sem kockáztatta meg, hogy megjavítson egy fizikai támaszt, ütést ütésre ütve. A báró különleges jellemének olyan erőssége volt, hogy az emberek csak a karjával mertek neki ellenállni. Hajtsa be a jógát a tiszti rіshuchostі, így nem működött.
Nincs anyag az udvarnak, nincs segítség a munkatársaktól, hogy ne adjanak olyan anyagot, amely lehetővé teszi Ungern valós alakját az irodalomban ismert "görbe báróval". Próbálja úgy összefűzni, mintha ezt a képet formálnák. Ungern mongóliai hadműveleteinek órájában a Távol-keleti Köztársaság politikai szervei a propagandát rágalmazták. Ebből a módszerből speciális szórólapokat láttak, amelyek Ungern bandáinak atrocitásaival foglalkoztak.
Voltak olyan büdösek, mint a Vörös Hadsereg és a civil lakosság, tehát maga az Ázsiai Filmosztály katonái (baskírok, tatárok). A legkisebb anyag a kép hajtogatásához
Ungern nyomda lett. A 20. század 20-as éveinek újságai és újságai nem sokat törődtek a modernekkel. A vezető szerepet a közvetlen kiadványok játszotta a konjunktúra az ország perebuvannya drukovanogo hatóság és politikailag zamovlennya szerkesztő, kémmester és szponzor. Ebben a rangban például a Szocialista Forradalmárok Pártja Össz-Szibériai Regionális Bizottságának Vlagyivosztokba látogató orgánuma, a Volya újság, bár nem dicsérte Ungern tevékenységét, bár layati її nem is zavarta, még ha a magot utasították. A "Volya" oldalán üzenetek voltak Ungern mongóliai útjáról, az Akshi folyó környékén folytatott csatákról, az Urga megrohanásáról, és mindez kommentár nélkül.
Yaka a párizsi "Stop News" című újságot újjáéleszti, látták a P.N. szerkesztői. Miliukova, nem lehetett tele vislovlyuvannya. Mert її vidavtsіn podії far shodі і іn jelenlétében іїї іstotnogo znacheni, її prote її її її її statti megjelent, beperelte az otaman G.M. tevékenységét. Semenov. A publikációk fő motívuma az volt, hogy Szibériában egy bilshovita-ellenes demokratikus mozgalom népesül be, amelyre az otamanizmus büszke. Például egy vezető kritikus, Semenova A.P. Budberg a statyón rámutatott, hogy az otaman tevékenységével fenséges melankóliát hozott a bolsevikoknak. Az Ungern-féle újság tevékenysége nem lobbant fel, a szilánkok egyidejűleg számról-számra olvastak cikkeket a „Sion bölcseinek jegyzőkönyvei” hamisításának történetéről. Meglehetősen pontatlan lenne levéltetveket látni az urziai zsidó pogromról, a fehér tábornok parancsára végrehajtott kivégzésekről.
A másik táborban összességében radianska újságok voltak. A bűz a G.M. megtöréséért vívott ideológiai harc sorsára juthat. Szemjonov és kollégája, R.F. Ungern nyilvánvalóan egy "fekete otaman" és egy "görbe báró". Axis deyaki alkalmazni tsієї újság cég.
A „Far-Skhidna Respublika” című újság, amely 1921-ben 1921-ben publikálta a „Semenivshchina” rajzokat, dicséretben részesítette Ungernt. 1920. december 10-én jelent meg az újságban a "Baronivscsina" című cikk. Úgy írta le, mint egy "báró-kat", egyfajta személy, aki a "fekete otaman" utasítását követi, és megsemmisíti a Zahid elleni rajtaütést. Az akciót azzal fedték le, hogy Szemjonov a sajtóban megszavazta Ungern egyes részeinek megsemmisítését a fegyveres erők raktárából önbeteljesítés céljából. Már a következő számban megjelent a "Zhahi otamanschini" cikk.
1918 végét yaskravimi farbákkal írták le, ha Ungern parancsára Utsruhaytun falu közelében a kozákok megölték az egyik falubelit, és az apát Daurijába vitték, a bor csillagai nem fordultak meg. Magát a bárót a statútum "macskának és vámpírnak" nevezte. Az ellenségeskedés erősítése érdekében az újságíró emlékeztetett arra, hogy Dauriya nem akart egy kicsit lelőni az embereket, megfosztva őket a farkasok megélhetésétől. A zovsim fő anyaga nem tartalmazott ezekről szóló történetet, ugyanis a kettő bejáratánál Ungern egyik tisztje szamovárt lőtt a fülkében, "hogy megfosztja az emléket" kíséretétől, mint egy pomszt. Lehet, hogy a felnövekvő Radian újságírásban még nem volt elég információ, az írástudók még mindig tudni akarták a tényeket, nem pedig találgatni. Nareshtit már 1921 csutkáján emlegették azokról, akik "Ungern bandiját bárói fiatalok kíséretében szökik, atrocitásokkal és terrorral a polgári lakosság felett". Konkrét tényként Antuanch falu kifosztását és 200 kínai megölését javasolták.
Radikálisabban Ungern halála előtt a Far-Skhidniy Telegraph újság közeledett. 1921 utolsó napján, a nap végén elindult az "Ungerovscsina" rovat. Az újság szerkesztősége azt közölte, hogy a її razorzhenny є személytelen lapok, dopovіdey, kiáltványok, amelyek Ungern és a Mongoїї-nak szóló jógó kampányának megfelelő karakterét festik meg.
Miért olyan kicsi a szerkesztőség? A publikációk középpontjában az RRFSR sokat kinevezett Népbiztosságának Mongólia Makstenek jelentései cáfoltak. Érzelmileg leírva őket, hiszen Ungern Urga elfogása után egyetlen nap sem telt el lövöldözés nélkül, és akár 400 emberöltet is regisztráltak. Burdukovszkij báró adjutánsa, virіzav sіm'ї. „Miután elfoglalta Urgát, Ungern három napra jogot adott katonáinak, hogy behajtsák az összes zsidót és „gyanús” oroszt, és elkobozzák az aknáját” – emlékezett vissza Makstenek. A "szemtanú" a dramatizálás kedvéért felidézte, hogy a zsidók házaiban ugyanakkor rezegtek a gyerekek és minden soványság. A konkrét esetek között a báró utasítására Noszkov és Szulejmanov kereskedők nevét említették (a biológusok találgatásaiból egyértelműen kiderült, hogy Szulejmanov győzött az obov'yazki negyedmester és segédmulli felosztásánál).
A "görbe báró" imázsának kialakításához nagyban hozzájárultak a Kínában látott újságok. Nyilvánvaló, hogy az orosz újságíróknak Kínában az új mesterek jóindulatának kivívásához egyszerűen Ungern ugatására volt szükség. A fő hajtóerő az otamantsy és Kolchakivtsy közötti ellentét volt, amelyhez az újságíró testvérek leggyakrabban feküdtek. Az orosz újságírás saját kenyere Kínában nem ajándék. A "Rosiya" harbinszki újság néhány számában volt egy cikk "Spread Ungern", amely egy évre anyagi forrássá vált, mint egy ragyogó történelmi irodalom, így Ungern társai pogadіv. Az N 41-nél állítólag leírták a figyelmeztetéseket, amelyeket az ázsiai filmrészlegben alkalmaznak. Az egyik legegyszerűbb megoldás az „utakon történő javítás” szigorítása volt, akár hét napig élelem nélkül is – írta az újságíró. Az újság tolmácsolásában Ungern belépett Urgába a "Verd a zsidót, védd meg Oroszországot!" bulo іz zakhoplenny zastrіnute rosіyskim monarchisták. A büdösek aktívan részt vettek a pogromokban, rablásokban és vbivstvamikban. A megbízhatóság érdekében a cikk alacsony referenciaértéket kapott. Például Szulejmanov, „polovy іntendant”, mint egy bejelentő felmondása, zavdyaki yakom gazdagon hto strecheny. Yaskravimi farbs rozfarbuvali telek haláláról egy zsidó ügyvéd Ryabkin. Vіn utіk vіd Sipaylov karámja, miután levett tíz csonksebet, buv spіymany i stracheniy - vydrіzanі nіs, hogy vukha, vіdrubanі kezek és lábak. Leírja a zsidó nők és gyermekek megfulladását. Konkrét neveket közölnek a tanúkról, akiket csak a Barabanovskij zsidói hagytak életben.
A Radian sajtó alapján Ungern vikritjei nem maradtak ki a Kínában látott külföldi lapok sorából. A "Far-Skhidny Telegraph" hírei mögött 1921 tavaszán a "Beijing-Tianjin-Times" című angol újság cikket közölt a teljes "isteni báróról". Nála Ungern "neimovirnі diyannya" rehabilitációja megtörtént, és "összefoglalták a Skodát, Ungern zapodіyana és szeretsz antibіlshovitskoy segítséget". És akkor a báró már nemzetközi ellentétek áldozata lett. A vezető európai országok és az USA nem akarta, hogy Japán erősebb legyen a távoli indulásnál. A bűz minden erejükkel elrohanta Japán vtruchannyáját Oroszország belső kikötőjébe. Otaman Szemjonov, a japán infúzió karmestere felvette a kapcsolatot a cimekkel, miután felismerte a gyűrűt az amerikai és az európai sajtóban. Főparancsnokának részesedését Ungern osztotta szét.
Az újságkiadványok anyagait, amelyek az ázsiai filmrészleg mongóliai és transzbaikáliai atrocitásairól tanúskodnak, nem támasztják alá dokumentumanyagok. Ártól függetlenül az újságcikkek alapjául szolgáltak visszaemlékezéseinek és történelmi feljegyzéseinek. Minden, amit ma ismerünk Baron R.F. Ungerne nem ragad meg az irodalomban megragadt "ferde báró" képénél.
A fej feletti bútorzat megingott, hogy bejusson a fej feletti, néha nehezen elérhető bejáratokba. Pragnuchi, amíg zdіysnennya a іdey, csakúgy, mint Lenin és Trockij ellenfelei, Ungern, nem hívja valódi embereket, hanem álmodik egy új, ideális királyság, az új emberek létrehozásáról. Gromadyanskaya háború її suvorim valósággal teremtette meg a helyzetet, egyfajta jó tisztben és mrіynik buv zavarában vikonuvat szerepet kat. Ale navіt a saját, G.M szavai után. Szemjonov szerint "a báró összes dívája mindig is mély pszichológiai érzékük, valamint az igazság és igazságosság gyakorlásának alapját képezte".
Tsey vislav Otaman megerősítette anyagok, amelyek már rámutatott több. A történeti irodalomban évtizedeken át formát öltő bélyegeket egyetlen cikk sem nevezheti alacsony monográfiának. Hosszú távú félelem a gromadjanszki háborútól Ungern, de még túl korai mindent a helyére tenni.
Klopotannya, az 5. hadsereg Forradalmi Kradijának képviselője // Radyansk Russia távoli politikája (1920-1922). Novoszibirszk, 1996. Z. 205.
Rozmov a Távol-Kelet Köztársaság Élelmiszerügyi és Kereskedelmi Minisztériumának vezető szakembereinek közvetlen nyilajával // Radyansk Russia távoli politikája (1920-1922). Novoszibirszk, 1996. S. 223.
Vissza a Golovkom DVR-hez G. Kh. Eikhe ide: І. N. Smirnov // Radjanszki Oroszország távoli politikája (1920-1922). Novoszibirszk, 1996. S. 214-215.
I.M. Smirnov információi V.I. Novoszibirszk, 1996. S. 216.
I. javaslat. N. Smirnova E. M. Sklyanskyhoz // Radyansk Russia távoli politikája (1920-1922). Novoszibirszk, 1996. S. 231.
I. M. Szmirnov információi V. I. Leninnek és L. D. Novoszibirszk, 1996. S. 231-233.
Lavrentiev K.I. Ungern báró m. Urga felvétele // Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. S. 316.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz // Legendás báró: a Gromadjanszkij háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004.S. 185., 189., 222., 237.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz // Legendás báró: a Gromadjanszkij háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 238.
Pershin D.P. Ungern báró, Urga és Altan-Bulak: Egy szemtanú feljegyzései a XX. század első harmadában Ó-Mongóliában zajló zavaros óráról // Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 379.
Pershin D.P. Ungern báró, Urga és Altan-Bulak: Egy szemtanú feljegyzései a XX. század első harmadában Ó-Mongóliában zajló zavaros óráról // Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 381.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz // Legendás báró: a gromadyanskoy háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 223.
Makiev A.S. God of war - Ungern báró // Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 445.
Pershin D.P. Ungern báró, Urga és Altan-Bulak: Egy szemtanú feljegyzései a XX. század első harmadában Ó-Mongóliában zajló zavaros óráról // Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 387-388.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz // Legendás báró: a Gromadjanszkij háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 230.
Lavrentiev K.I. Ungern báró m. Urga felvétele // Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 325.
Lavrentiev K.I. Ungern báró m. Urga felvétele // Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 319-321.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz // Legendás báró: a gromadyanskoy háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 244.
Makiev A.S. God of war - Ungern báró // Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 438.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz // Legendás báró: a gromadyanskoy háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 265.
Knyazev N.M. Legendás báró / / Legendás báró: a Gromadjanszkij háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 117.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz // Legendás báró: a gromadyanskoy háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 259.
Golubev Spogadi // Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 535-537.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz // Legendás báró: a gromadyanskoy háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 238, 267.
Semenov G.M. Magamról. M. 1999. S. 119.
R. F. Ungern fedvénye Illinsky orvosról // Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 72.
Vityag az RKP Központi Bizottsága ülésének jegyzőkönyvéből (b) Ungern báró Mongóliába érkezéséről; Wimog B.Z. Novoszibirszk, 1996. S. 221, 226.
Golikov D.L. Az anti-Radyansky pidpіll összeomlása az SRSR-ben. M. 1980. T. 2. Z. 153.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz // Legendás báró: a gromadyanskoy háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 285.
Knyazev N.M. Legendás báró / / Legendás báró: a Gromadjanszkij háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 147.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz // Legendás báró: a gromadyanskoy háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 322.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz // Legendás báró: a gromadyanskoy háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 222.
Knyazev N.M. Legendás báró / / Legendás báró: a Gromadjanszkij háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 64.
Makiev A.S. God of war - Ungern báró // Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 442.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz // Legendás báró: a gromadyanskoy háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 238; Pershin D.P. Ungern, Urga és Altan-Bulak báró: Egy szemtanú feljegyzései a XX. század első harmadában Ó-Mongóliában zajló zavaros óráról // Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 397.
Baronovszkij // Távol-Szhidnai köztársaság. Verkhnyodinszk. N 171. S. 2.
Zhakhi otamanivschiny // Távol-Szhidnai köztársaság. Verkhnyodinszk. N 179. S. 2.
Mongóliában // Far-Skhidna köztársaság. Verkhnyodinszk. N 194. S. 2.
Ungernivshchina // Far-Skhidny Telegraph. Olvasás. 1921. No. 20. S. 2.
Ungern letelepedése// Oroszország. Harbin. 1921. No. 41. Z. 4.
Ungern tárgyalása // Far-Skhidny Telegraph. Olvasás. 1921. No. 41. Z. 3.
Semenov G.M. Magamról. M. 1999. S. 119.
Roman Fedorovich von Ungern-Sternberg, talán a legkülönlegesebb ember egész Fehér Oroszországban. A személyekből, misztikusokból és kalózokból álló ősi harcos családhoz támaszkodva jakok több órán keresztül vezetik nemzetségüket keresztes hadjáratok. A családi legendákról azonban el kell mesélni, hogy a család családjának gyökere gazdagon messze volt, Nibegun és Attila órájára.
A jógó apák gyakran drágultak Európában, ami állandóan a történelmi hazába ringatta őket. Az egyik drágább órában, 1885-ben az ausztriai Graz városában megszületett a forradalom elleni engesztelhetetlen harcos. A legény szupervidám karaktere nem tette lehetővé, hogy jó középiskolás legyen. Egy nem feltűnő hiba miatt a jógát a gimnáziumtól díjazták. Az anyák, mivel nem voltak biztosak a normális viselkedés elérésében, beléptek a haditengerészeti kadéthadtestbe Szentpétervár közelében. Youmu csak egy folyót veszített a kiképzés vége előtt, ha elkezdődött az orosz-japán háború. Ungern-Sternberg báró parancsot ad, és beáll a gyalogezred soraiba. Miután azonban nem fogyasztottak egy zuhanysereg borát, visszafordulnak Szentpétervárra, és belépnek az elit Pavlovszkij gyalogos iskolába. Von Ungern-Sternber befejezése után a kozák táborba biztosítják, és a Bajkál-túli kozák hadsereg tisztjeként kezd szolgálni. Vіn ismét eljut a Far Skhіd. A sütött báró életének egész időszakáról legendák keringenek. Yogo arroganciája, zhorstokіst és chuttya kihegyezett jóga іm'ya misztikus glóriával. Lenyűgöző vezető, kiváló párbajtőr, nem a legjobb elvtársak mestere.
Kultúra Már régóta vonzza a jól született teutonokat. Kimegyünk a bejárati ajtón, és Mongóliába megyünk, ahol egy időben a rabló Ja-lamy katonai rajtaütéseit vezették. De itt a büszke báró nem jutott elég messzire, hogy elérje a vijszki dicsőséget.
Az első világháború, Zustriv báró zakhoplennyamból. Vіn ismét opinyaєєєtsya a lіyuchіy hadseregnél. Harcolj a nemesi kórus ellen, nyerd el a Szent György-kereszt áldását. Ennek ellenére a parancsnokok nem haboztak népszerűsíteni a jógát a szolgálatban. Vidchaydushny karakter a báró viklikav poyuvannya. Nezabara vіrahovany z lіuchої armії az adjutáns veréséért, vіn ragaszkodik a szúráshoz, majd virush a Bajkálra. Itt Yogo talált egy csomó lantot, majd a Zsovtnyevi forradalom. Lassú monarchista, aki Szemjonov otaman szűk körében iszik, aki egyetlen barátja lett, és ugyanilyen gondolkodású. Ungern-Sternberg báró úgy hívja az ázsiai hadjáratot Európába, mintha minden forradalom tétjét vállalta volna.
A "vad báró", mint Szemjonovot a vezérőrnagyon, létrehozza saját ázsiai hadosztályát, és "tűzzel és karddal" zhorst feudális rendet hoz létre. Roman Fedorovich álmának az ázsiai nagyhatalomról más volt a terve. A bіshovizmu előtti gyűlölet erősnek mutatkozott. A rozpochinai aktív harci küldetésekben a yogo hadosztály védencei már meggyengültek. Ungern hovaєtsya in Mongol sztyeppékúj sereget vesz fel. Most Urga gyökereinek megszállásának a hibája, a kínaiak uralma. A csaták váltakozó sikerrel sültek, az eredmény: eltemették a helyet. A báró megsüketíti Radjanszk Oroszországot.
Ungern-Sternberg báró eltörölte 1922 sorsát, miután vörös rózsát ivott a kezébe. 1922. tavasz 15-én az ítélet sorsa. A bárót a bemutatott felhívás minden pontjában bűnösnek találták. Halálos győztes volt, amely ugyanazon a napon este vikonan volt. Pishov a szerednyovicsja megmaradt arcának életéből, a forradalom engesztelhetetlen harcosa, szuper-chliva-specialitás, és még inkább a zsorstok népe.
Ungern Sternberg, Roman Fedorovich von - (nép. 1886. szeptember 10. - halála 1921. április 15.) - báró, a transzbaikáliai és mongóliai ellenforradalmárok egyike, altábornagy (1919) 1917-1920. - A ló-ázsiai hadosztály vezetése G. M. Semenov csapatainál, a szélsőséges zhorstokistyu felmagasztalásával. 1921 - Mongólia tényleges diktátora, a jógatollak megszállták a Távoli Köztársaság területét és megsemmisültek. A mongolok 21 kaszája látta a partizántollat P.Є. Shchetinkinát és a Szibériai Forradalmi Törvényszék virokját lelőtték.
Kim tényleg Ungern báró?
Ungern báró Oroszország és Kína történetének egyik legfontosabb és legjelentősebb cikke. Egyesek Yogót a Fehér Rohanás a Távol Leszállás vezetőjének nevezik. Mások – tisztelik Mongóliát mint megmentőt és az ősi kínai történelem ismerőjét. A harmadik - a hromada háború romantikusa, misztikus és Shambhala megmaradt harcosa.
Történelmünkben Ungern olyan, mint egy görbe báró és egy fehér gárda, aki több ezer ember halálában bűnös. És mégis, mint egy ember, a jak révén Kína legnagyobb tartománya független Mongóliává változott.
Korai rock
Régi német-balti megyei és bárói családból származott. A Pavlivske katonai iskolában érettségizett (1908), és mivel biztosított volt a kozák táborban, a kornetből a Bajkál-túli kozák katonaságra végzett. Bravó sors az 1914-1918-as első fényháborúban. Egy tiszt megveréséért az erőd 3. évére, az 1917-es proteka lantos forradalomra, vryatuval yogo vy'yaznennya-ra ítélték.
Görbe báró
Attól az órától kezdve, mint Ungern báró zmіg pіdkoriti Transbaikalia, wijshov Mongóliába és otrimav hatalom, vіdpovіd rozvyazav svіy, még zhorstoy és görbe. A radjanszki asszisztensekben, filmekben és könyvekben a mai napig a báró véres, tudatlan, diktátori modorú pszichopataként jelenik meg. Ez nem volt olyan messze az igazságtól, a történészek vvazhayut, amint azt a csendes közzétett tényanyagokból ítélik meg, beleértve az oroszországiakat is. Mabut, olyan ember, mint Ungern báró, tábornoknak, hadosztályparancsnoknak, mint aki a bolsevikok ellen harcolt, nem is lehetett más.
Baron szörnyűségei
Vak zhorstokostján a báró már nem különböztette meg, ki áll előtte a vörös hadsereg, az őr vagy a yogo hadosztály tisztje. Gyerünk hevesen, yakі nyugtalanul vándorolt, és így megismerték magukat, összefirkáltak az életet gazdag vіddanim yomu emberekkel.
Az oroszországi terror a Zhovtnyevoy forradalom előtt kezdődött.
Vіn vvazhav, scho nebhіdnіst, sсіt nastіlki zanurivsya gyalázatban, a bezvіr'ya, a kakomu zhahu, scho lehet korrigálni kevésbé zhortokіstyu. És nem hiába kaptam parancsot egy tiszt hálószobájáról, aki élő csali miatt volt bűnös. Akivel az egész hadosztályt elküldtem a támadásra. A Tsya embereket élő csalival égették el mindenki előtt, de maga Ungern nem volt a rétegek városában. A bárónak nem volt szadizmusa, nem követte a rétegek parancsait, nem követte az utasításokat, a rétegeket. Vіn navіt nіkoli nіkoli nіkоl nіkоl nіkоl nіkоl novіnіnіl nіtі őket, аrе аrе lehetetlen az új. Vіn mav dosit vékony idegszervezet, schob csonka bűntudat.
Ale spirituális finomsága nem vetette meg a ferde bárót, hogy megbüntesse őket, az ilyen emberekre nem csak csi lógott lőttek, hanem nem emberi tortákat is adtak - bámulták a körmöket, letépték a shkirt élő csalival, dobtak. őket a verejtéken. vadállatok. A házas katonák, akik Ungern rendjében szolgáltak, rejtvényeket fejtettek ki azokról, akiknek a domboldalon a wovkiv pórázon volt a trimaus bódéja, akikre a báró kati élő emberként büszke volt.
Mi okozta a keserűséget?
A történészek dossi beszélnek azokról, akik ilyen vak zhorstokіst Ungern bárót okoztak. Megsérült, mint aki fiatalon télen vette le a bort? Úgy tűnik, a második seb után a báró erős fejfájástól szenvedett. Lehetséges, hogy valóban a bárónak kellett volna felelnie az embertelenül szenvedő emberekért?! Ha a yogo katonaság elérte a mongol fővárost, Urgát, megbünteti őket, könyörtelenül hibáztatva minden zsidót és forradalmárt. A többi bort a gonosz szellemei tisztelték, az elsők pedig a bukott monarchia borai voltak. Mivel Ungernt tisztelték, a zsidók a gonosz eszméket terjesztették az egész világon, és nem érdemlik meg az élethez való jogot.
Az ő szemükben a báró még közelebb áll a 20. század legeltorzultabb diktátorához, aki kevesebb, mint 4 évvel később, alacsonyabban Ungernben született. Azt kell mondanom, hogy ez egy pillanat, hogy rosszul beilleszkedjek az SS-be, yakby megélve ezt az órát. Nem véletlenül fekete az esse formája. Hogy maga Hitler, amint látszik, a miszticizmus és az ezotéria schiblenija volt.
A rizs jellemzői
Hányszor volt már sikeres azon seregek két tábornokának csatájában.
A történészek egy dologhoz hasonlítanak: Ungern bárót, miután rájött a rendetlenségre, a földre küldjük, hogy legyőzze a káoszt, és az embereket az erkölcs és a rend felé fordítsa. A báró céljait könnyed skálán tűzve a macskák alkalmasak voltak arra, hogy tömegeket inspiráljanak.
A bilsovikok és az újbulai zsidók gyűlölete kóros volt. Gyűlölve a bort, figyelmen kívül hagyva és csendben, és cih, rövid óra alatt 50 embert hibáztatva, noha sokat tettek nekik, a tekintélyes kereskedők védelme alatt bűzlöttek. Shvidshe mindenért a zsidókat hibáztatja a szeretett monarchia bukásáért, nem is tisztelet nélkül, tisztelte őket a cárvívásért – és bosszút áll az ügyért.
A tárgyaláson a báró szemügyre vette ferde cselekedeteit, mondván „nem emlékszem”, „mindent megtehetsz”. Így jelent meg a báró istenvillájáról szóló verzió. Ale deyakі z doslidnikіv zavnyayut: Vіn nem bozhevіlnym, prot mintha nem így lenne, mint egy bajusz, - hogy mániákusan dorimuvavsya obrenoї meti.
A sorstársak tanúinak
Társai szavai mögött a báró könnyen heveskedésbe esett, és ha szerencséje volt, bárkit meg tudott verni, akit utasítottak. Ungern nem toleráns az ünneplőkkel szemben, főleg a zukhvalok tudnának megélni. Az új bulo baiduzhe, akit eltalálni - egy egyszerű közönséges chi tiszt. Harc a fegyelem megsemmisítéséért, a feloszlásért, a rablásért, az ivásért. Batoggal verni, batoggal, szúnyogokat fára kötni haszonszerzés céljából, budinkit ültetni a dahákra a fűszeres napokban. Járja el első közbenjáróját, Rezukhin tábornokot, mintha megvert volna a szurkolók előtt. Ugyanakkor a báró mandzsettát osztva felállt a csendes tisztek elé, mintha egy elvitt ütés után megragadták volna a pisztoly tokját. Az ilyen borokat a bátorságért értékelték, és nincs több csipav.
A Viysky Baron Urge temetkezési helyén az első napokban mindenütt rablást és erőszakot hajtottak végre. A történészek mind a mai napig civakodnak – miért adott a báró ilyen rangban a katonáknak lökést és lehetőséget, hogy elboruljanak, és egyszerűen nem merték leverni őket. Vtіm, ideges vin zmіg hozza shvidko. Ale egy pillanatig sem nélkülözheti a vért. Megtorlások, letartóztatások, kínzások kezdődtek. Mindenkit lecsaptak a gyanakvók, és mindenki ilyen volt: oroszok, zsidók, kínaiak és maguk a mongolok.
Kuzmin: „Nem határozom meg, hogy milyen dokumentumot – jót kell tennem a csapattal, aki ezt a történelmet tanulja. Vіn tanúskodik arról, hogy Ungern Urga város orosz lakosságát hibáztatja. Ale tse zovsіm nem így van. Itt ezt hibáztatták, az én fattyaimnak, körülbelül 10%.
Az urzai báró számára Sipailo parancsnok a gyilkos Makarka díját viselte. Tsei buzuvir remegett egy speciális zhorstokistyu és kroverlivistyu, különösen katuvav és strativ és a saját, és mások. Sipailo, miután azt mondta, hogy a bilsovikok behajtottak egész hazájába, azonnal bosszút kell állnia rajta. Ugyanakkor a Vlasnoruch nem kevesebbet fojtott meg, mint a Vörös Hadsereg lovagjait, katonákat és zsidókat, valamint kokhanokjukat. A báró egy pillanatig nem ismer senkit. Így hát, akárcsak mások, Sipailo néha Ungernbe esett, aki tisztelte a parancsnokot, elvtelen és nem volt biztonságban. – Ha kell, kevesebbet is hajthat – mondta a görbe báró. Ale, egy ilyen emberre volt szükség Ungernre. Aje, a lény ijedtségére, hogy az élettől való félelem volt a fő – az emberek engedelmessége.
Nem minden túlélő perekonan, hogy Ungern báró csak a magas pontszáma érdekében harcolt. Deyakі történészek vvazhayut, scho dіami kegyvesztett általános tudott kerubát.
Ungern báró italprotokolljai
Wrangel tábornok bírálta Denikint a katonai kerámia módszereiért és a stratégia táplálásáért.
Nemrég a történészek kezében Ungern báró itatásának korábbi, ismeretlen jegyzőkönyvei jelentek meg. Az egyik hivatkozási pont Japán kapzsisága utáni kémkedés. Akinek a bárója nem ismerte fel, de deyakі tények svіdchat, scho tényleg mіsnі stosunki a két hatalom - Japán és Ausztria - soraiban. Akinek megerősítheti az osztrák-ugor követség őrsége, hogy az ázsiai hadosztály láváinál nagy számban vannak japán tisztek. Erre deyakі z istorikiv akasztott egy verziót azokról, miszerint Ungern összességében alárendelt ügynök lehet, párhuzamosan rozvіdki sértő munkájával. Ausztria szülőföldje volt számára, Japán pedig szövetségese volt a kínai és orosz forradalmárok elleni harcban.
Sőt, a japán különítmény szívesebben támogatta Ungern nagy parancsnok barátját, Otaman Szemjonovot. Bizonyíték arra, hogy Ungern listázott a japánokkal, támogatva őket a Nagy-Oroszország elleni hadjáratban. A történészek ezen verzióinak megbízhatóságát akarva a Doninhoz hasonlítják őket. Nem erősítették meg, hogy a japánok ostrom alá küldték Ungernt. Sőt, ha a báró Oroszországon van, akkor a helyzet megzavarodik, mert a japánok már Transzbaikáliát pusztították, és itt haladnak előre.
Japán páncélosok, japán újoncok a hadosztály láváinál, taєmne listázás - ami a chervonimban ragadt, így Ungern bárót az udvar a külföldi hírszerzés ügynökeként ismerte el. Az azonban még több volt, hogy a bіshovik egyre gazdagabb, alacsonyabb rózsákat adnak át a japánoknak. Még ha a báró ivott is a bilsovikok kezére, a jóga nem volt ködbe, mint a katonai óra törvényének legrosszabb ellensége. Gyere ki, Ungern használta a chervonim, amiben élünk? Hello most? Magayuchis v_dpovisti a láncon, a történészek kiakasztották a névváltozatokat. Egyikük számára Ungern parancsot kapott, hogy a javaslat elfogadásával menjen a bolsevikok és a borok elé szolgálatra. Egy másik változat szerint a bolsevikoknak nem magára a ferde báróra volt szükségük, hanem annak éktelen holmijára, mint a Mongóliából ide rejtett borokra.
1921. tavasz 15-én Ungern bárót lelőtték. Perekonaniy monarchista, nem gondolva Oroszországra semmilyen más szuverén rendszerre. A báró már a forradalom kezdetén saját tervet készített az összes mongol származású nomád népet összefogó Középbirodalom megteremtésére, "szervezete érdekében nem engedett a bisovizmusnak"
"Görbe báró" R.F. Ungern: mítoszok és tények
Ezen a napon az életről és tevékenységről szóló irodalom R.F. von Ungern-Sternberg nagyszerű. A Radyansk-korszakban a báró munkássága éneklési hajlamokat fejlesztett ki, amelyek képének mitológiájához kapcsolódnak. Nézze meg, hogyan értékeli a jelenlegi orosz irodalom R.F. Ungerna felismerte az eredeti változtatásokat, a Radian órák alatt összegyűlt bélyegeket továbbra is használják. Az egyik első jelentés R.F. küzdelméről. Ungern a Radianska-uralom ellen úgy, hogy írt A. N. Kislovnak. Korábban a "The rout of Ungern" egy kis példányát a "War and Revolution" folyóiratban láthatták 1931-ben. A szerző önmagát a viyski-cselekvések metaforájának tekintve, kissé fukar volt a „görbe báró” atrocitásaira. A tsomu vin єdiny zvinuvachuvav R.F. Ungern Kulinga falu hálószobájában sok lakossal, köztük nőkkel és gyerekekkel, az ázsiai filmrészleg bejáratánál Mongóliába. 1964-ben A.N. A báró karakterét leíró promóciós levelek szerzője, akinek imázsát már harciasan elismerik a radiáni irodalom: , időnként zhorstokoy viszálykodással fenyegetőzve, olyanok, mint a meshkantok oldaláról kibújik” – írta O.M. Kislitsin, anélkül, hogy bármilyen információt küldtek volna, dzherelo.
Az R.F. elleni harc következő utódja. Ungern inkább suvorikusnak tűnik. B. Cibikov monográfiája 1947-ben készült, ekkor írták át a radiánirodalmat, a fasizmus szörnyűségei előtt tisztelegve. A szerző kinézete szerint R. F. Ungern, aki a fasiszta ideológia előfutára volt, egyszerűen bűnös abban, hogy elkorcsosult. B. Cibikov tiszteletére meg kell jegyeznünk, hogy nem hamisítottunk adatokat, hanem a 20-as évek sajtójából merítettünk információkat. Például vin kijelenti, hogy R.F. Ungern Urziban több mint 400 embert hajtottak be. A szerző állítólag leírta a zsidóüldözést is, konkrét neveket javasolva. B. Cibikov egyértelműen képeket festett arról, hogy az ázsiai hadosztály katonái lábuknál fogva kétfelé vágták a gyerekeket, és R.F. Ungern cheruvav povіlnymi kollégium a bagatti spіymany úton vypadkovy mandrіvnika a vipitati módszerrel az új, dezberіgayutsya fillérekért.
Mindeközben a radián szerzők nem mentek bele olyan művészi trükkökbe, hogy a báró szörnyűségeit ábrázolják, hanem az R.F.-ben ragadt „görbe” kép. Ungerny túl mіtsno. 1957-ben G. Kurgunov és én. Sorokovikov a mongol forradalomnak szentelt könyvében ezt írta: „Ungern szadista az új nasolodért, nemcsak áldozata halálakor, hanem áldozatának elviselhetetlen kínjában, a halotti sütemények menedzsere. Itt van a bagattiban élők hálószobája, hátulról függőágyakkal leforrázva, sült előszobával fűszerezve, vékonyan. Az „Accident of the Anti-Radian pidpill in the SRSR” című monográfiánál D.L. Golikov megdöbbentette R.F.-t a kirabolt rahunok miatt. A Gromadyan háború alatt megjelent újságok alapján a szerző kijelentette, hogy R.F. Ungern egyszerre köpte le a falu nagyszerűségét nőkkel és gyerekekkel, valamint több száz lelőtt falusi lakossal. Hasonló irányzatokat őriztek meg a 90-es évek irodalma is. A „Mongólia politikai története” című monográfia szerzője, S.K. Roshchin azt írta, hogy R.F. Akivel a szerző nem mutatkozott be a bárónak, és bizonyos pozitív tulajdonságokban - aszkézis, shalena energia, jóság.
90 éven keresztül a múltbeli vinnik hozzáfértek R.F. barátaihoz. Tagadhatatlanul kijelentették, hogy a báró társai nem kevésbé túlélték az aktivitási szintet, az alacsonyabb radián irodalommal.
Korábban Leonyid Juzefovics fehérre meszelt könyvéből kikerült R. F. Ungern életének megfelelő ábrázolása. Kár, a szerző pidkhid a spogadіv suchasnіv báró buv gyakorlati engedményeket a kritikára. A. Yuzefovich R. F. Ungern munkáiban vannak ilyen képek, mint a társai barátainak képei. Akik számára pozitívan értékelte a báró tevékenységét. Є.А.Bєlov "Baron Ungern von Sternberg" monográfia szerzője a báró társai talizmánja volt. És mégis megváltoztattam az ázsiai filmrészleg leírásának tárgyilagosságát az Oroszország elleni hadjárat órájára. R. F. Ungern kiegészítő italokról szóló tanúvallomása alapján a szerző bajuszát rabolt attól, aki „Szibéria timchas-mocsaras területén Ungern úgy viselkedett, mint egy vad hódító, sima kommunistákat és partizánokat hajtott, nem bántva a nőket. , öregek és gyerekek.” Sőt, R.F.Ungern parancsára három családot tucatnyi, hadosztály által megszállt faluból lőtt le egy vinnyatkával (itt a báró úgy nézett ki, mint aki ismeretlen volt számunkra, de még konkrétabb okok miatt). Ezenkívül E. A. Belov a Radyansk területén lévő báró gazemberének leírásában a leggátlástalanabb emlékíróra, N. M. Ribóra (Rezukhin) hivatkozott. Zvіdsi th leltár a polgári lakosság tömeges kifosztásáról, a nők lemészárlásáról, kínzásról és hálószobát építeni egy régi répa tüzére. Mindent meg kell erősíteni másoknak, és lehetetlen megbízhatónak lenni.
S.L. Kuzmin, a dokumentumgyűjtemények szerkesztője és az előttük álló bevezető cikk szerzője, távolságot tartva az emlékezőktől, fő tisztelettel R. F. Ungern katonai és politikai tevékenységét.
A témában megjelent publikációk nagy számától függetlenül R.F. Ungern tevékenységének sajátosságai és tevékenységei homályban maradnak. Egyelőre nem látott napvilágot olyan információ, amely megerősítené, hogy elterjedt volna a „görbe báró” hagyományos bélyege, amely a radiáni irodalomhoz hasonlóan terjeszkedett, és a kortárs R. F. Ungern fejében. A rendelet megváltoztatta az S. L. Kuzmin által 2004-ben szerkesztett dokumentumok és emlékiratok megjelenését. Most megjelent a lehetőség R. F. Ungern tevékenységi körének meglátogatására, tények és mítoszok megállapítására. Hány áldozata volt a „görbe bárónak”, aki maga is beleesett a jógikus kézbe, amely R.F. Ungern R.F. Ungernt kerubelezve, korai figyelmeztetést jelentve az ellenségnek, hadd segítsünk azokon az „erőszakos embereken”, és, nareshti, naskolki yogo yanny volt vinyatkovy a hírhedt levéltetvek a Gromadyansky háború - alapján a táplálkozás, lehetővé teszi, hogy áttekintést erről az anyagról.
Az S.L. Kuzmin által kiadott anyagok két blokkra oszlanak: 1) dokumentumok; 2) kitalálni. Bíróságán, az iratgyűjteményben R. F. Ungern nyomozásának és perének anyagai láthatók. Ezekkel a dzherelekkel való ismerkedés csodálatos ellenségeskedéssel tölt el. Mindezek az iratcsoportok saját báróképüket mutatják meg, amely nem hasonlít a többihez.
Életrajzi anyagok, dokumentumok R.F.Ungern tevékenységéről az ázsiai filmosztály részéről és listázása a bárót célirányos embernek, stratégának, tehetséges parancsnoknak és szervezőnek festik le. A fehér mozgalom vezetőinek nyomán A.V. Kolchak, A.I. Denikin, N.N. Judenics R.F. A nagy hadseregek főparancsnokai a hajthatatlanok pozícióira álltak, tiszteletben tartva, hogy a hadsereg vállalhatja a politikus sorsát. A báró már a forradalom kezdetén saját tervet készített az összes mongol származású nomád népet összefogó Középbirodalom megteremtésére, „szervezete számára nem képes a bisovizmusra”. Tsі nomád népek nadali svіlnіt Oroszország, hogy bvі evropu vіd „forradalmi fertőzés”.
Valósítsa meg tervét Ungern életében gyakrabban a kaukázusi fronton. 1917 áprilisában sorsa az Aysariv fegyvereseiből alakult ki, akik ragyogóan ajánlották magukat a harcok első órájában. Ezt a kezdeményezést G. M. Semenov kezdeményezte, aki írt A.F. R.F.Ungern és G.M.Semenov tevékenysége a Zsovtnyevoj forradalom után már a Távoli Leszállásnál folytatódott, és a bűz harcolni kezdett a nép hatalmáért.
Az egész Gromadyan háborút végignézve a legfontosabb vasútállomáson Messze a denevértől Kínában, a Dauriya állomáson R. F. Ungern folytatta a monarchia világméretű helyreállításával kapcsolatos elképzeléseinek kidolgozását. Kína lett valaminek a fő reménysége, és a republikánusok és a monarchisták közötti háború is tönkrement. A globális elképzelések követése már R. F. Ungern G. M. Semenovnak 1918. chervny 27-én írt listáján is látható, de vin proponuvav, tehát a kínaiak karámaikban a bolsevikokkal, a mandzsuk pedig a kínaiakkal (talán a republikánusokkal) harcoltak. ), Ungern vvazhav, mi lesz látható Japán számára. 1918. 11. lombhullásán P.P. levelének sorsa. Egy másik ötlet, ahogy R.F.Ungern a tudósítójának adott, egy női partnerség megszervezéséről szólt Harbinban, és jógohívásokat szervez Európából. A lap fennmaradó sorában ez állt: "A politikai tervrajzok egészében foglalkoztatnak."
1918 elején Mandzsúriában G. M. Semenov, miután békés konferenciát választott, de buli jelen voltak a bargut szereplőinek képviselői. Egy nagy hadsereg raktárához közeli raktárból dandárt hoztak létre. Újabb konferenciát tartottak 1919 heves sorsa kapcsán Dauriában. Won kis transz-mongol karakter, és kicsi a független mongol állam létrehozása során. A konferencián létrehozták a "Nagy Mongólia" csapatát, a csapatok főparancsnokságát G. M. Semenovnak adták át. A gromadjanszki háború eredményeként R. F. Ungern elkezdte kiképezni tisztjeit a mongolokkal való együttműködésre. Amint az a külügyi hadosztály 1918. szeptember 16-i (imovirno pardon, tulajdonképpen 1919) parancsából kitűnik, a parancsnok különös tiszteletet tanúsított a mongol mozgalom különleges raktárának vezetőjének. 1919 szeptemberétől R.F. Ungern sorsáig G.M.
Nyilvánvaló, hogy R. F. Ungern és G. M. Semenov lehetséges ellenfelei a bolsevikok és Kolcsak voltak. A Szhidnij Front sikerei, Moszkva lemészárlása idején A. V. Kolcsak köztársasági tábornokai kerültek hatalomra. A forradalommal járó háború folytatása előtt R. F. Ungern készülődött, karámokat formált a burjátokból, mongolokból és kínaiakból.
Amikor az ázsiai filmosztály egyes részei belépnek Mongóliába, nincs teljes egyértelműség. Így van, a fehér rohanás összeomlásának időszaka a Távoli Leszállásra. Yogo kerivnikit nem ihlette a holnap, de elkezdték shukatizni a kijárat felé vezető utat. E.A.Bєlov monográfiájában tájékoztatást ad azokról, akik ebben az időszakban R.F.Ungern osztrák utasítást kértek, hogy adjanak neki vízumot az országba való utazáshoz, de én nem vettem le. A báró döntését, hogy Ausztriába megy, más indítékok is megszabhatták. E.A.Bєlov, hogy irányítsa a nemzetközi szerződés tervezetét, amelyet G. M. Semenov központjában tárolnak. Az újhoz Nagy-Britannia, Franciaország, Amerika és Japán Oroszországba való bejuttatása a monarchia helyreállításának módszerével és a terület előrehaladó annektálásával valósult meg. Valószínűleg Európában R. F. Ungern kapta a diplomata szerepét, aki 1919 heves tavaszából metszett kínai útja órájában.
S. L. Kuzmin tiszteletben tartva, hogy G. M. Semenov R. F. Ungern parancsára partizántámadást hajthat végre Mongólián keresztül zaliznitsyu, majd felállunk a fehéroroszok ellen Irkutszk – Nyizsnovdinszk – Krasznojarszk térségében. G. M. Semenov azt írta, hogy egyetlen tervet dolgozott ki a távoli indulásra tartó fehér rohanás legyőzése idején. Ebben az esetben a fehér hadsereg bázisát Mongóliába helyezték át. G. M. Semenov szavai nyomán a ce bula kegyét a Khamba hercegség, Mongólia, Tibet és Hszincsiang uralma képviselői érték el. A hadjáratban a kínai monarchisták karámának, Csang Kujjü tábornoknak a sorsára jutottak. Mongólia kicsi volt, de a kínai republikánus hadseregből származott, ami után a harcokat Kína területére tervezték átvinni. A Mongólia lemészárlása miatti hadműveletet a povnij taєmnitsaban készítették elő. Az összes vikladen G.M.
Ennek a „mongol” tervnek nem az volt a rendeltetése, hogy a maga módján megragadja az életet, végignézve G. M. Szemenov támogatójának, a japánokhoz hasonlóan, és a kínai monarchisták vezetését. Az "Urgába menni" vágyó helyett maga az otaman ment Kínába, a jógik nagy része pedig Primorjébe. Chiti bukása korábban meggazdagodott, de G.M. Semenov, az ázsiai filmosztály partizántámadása független hadműveletté vált a fehér rohanás mongol új bázisáról.
Urga elfoglalása után R. F. Ungern aktiválta diplomáciai tevékenységét. Emisárokat küldtek a kínai és mongol hercegekhez és tábornokokhoz. Báró rozіslav levelei gazdagon láthatók Mongólia és Kína ördögei számára. Lami Yugotsur-khutukhte, akit a Bogdo-gegen Khalkha katonai külterületének parancsnokaként ismert el, a báró írt annak, aki diplomáciailag beleegyezett a monarchisták vezetőjével, Shen Yun-nal, Aru-Kharachiin-van és Naiman hercegekkel kötött megállapodásba. furgon. R.F. Ungern Tibetet, Hszincsiangot, Khalkhát, Belső-Mongóliát, Bargát, Mandzsúriát és Shandongot szavazta meg a listán az egyetlen Középhatalomnak. Timchas vereségének lehetőségét a forradalmárok elleni harcban a báró közvetítette: Tőled származva, a jobb oldali szent kakasává vált, metszeted alatt. R. F. Ungern terve, hogy egyesítse az orosz ellenforradalom, a mongolok és a monarchisták erőit, törzsi elnevezést kapott Kínára. Az 1921-es oroszországi utazás csak az első lépés volt e projektek gyakorlati megvalósításában. Tiszteinek zradája nem adott lehetőséget a bárónak, hogy egyenesen a közeledő sziklákhoz menjen.
Rengeteg ösztöndíjas ösztönözte kalanddal R. F. Ungern transzbaikáliai utazását. Ale tse pitanya lehet egy másik megjelenés. A Doslіdzhuvav dіyalnіst bіlої еmigraсії VG Bortnevskiy zaznav, scho 1921 emіgranti a vpevnennosti cégnél indult a bіlshovikіv elleni új kampány közelségében. Ezt a reményt énekelték a kronstadti felkelésről szóló harangok és sípok, a falusiak tömegei és a munkások dicsérete, a chvarok a párt temetőjében. A Szibériai Vendee gyűjtemény anyagai azt mutatják, hogy 1920-21-ben Szibériát elkábították az antibolsevik lázadók. Más régiók tisztviselői már felismerték a bővítés összes „prinádját”. Sok partizánparancsnok állt a földön. Nyilvánvaló volt, hogy 1921-ben a harc születésének választása után a roci új erővel emelkedik fel. Qiu falusi tömeg hotіv ocholiti R.F.Ungern. Vіn egy pillanat alatt nem mondta, hogy a radjanszki kormány politikája megváltozik, és a NEP-re való átállás megtörténik.
R.F.Ungern gazdag öltönyei viszontbiztosítást jelentettek a paraszti masikra. Szibéria közelében többször kifüggesztették a „Mihály cárért” transzparenst, és R.F. Tágítsuk ki a bulo hangvételét "a zsidókkal és a komisszárokkal szemben". R. F. Ungern negatívan antiszemita lett. G. M. Semenov csapatainál egy zsidó társaság működött, R. F. Ungern ügynökei Volfovicsi testvérek voltak, Urge-ban pedig a báró egy mutatós zsidó pogromot irányított. Büntetéskor N 15 bor, egyszerre büntetve a zsidókat családjaikkal együtt.
Az orosz területen elért sikerek idején R. F. Ungernnek nem volt pillanata, mint más nagy katonai vezetőknek, hogy elérje Moszkvát. Először a Középhatalom létrejötte, majd a forradalom felemelkedése Kínába, Oroszországba és Európába. Útján az anyák borai énekelnek például az Urál vonalán. Elméletileg a radjanszki hatalom területén lehetett bővíteni a területet, de a jelenlegi ötmilliós Vörös Hadsereget nem lehetett megsemmisíteni. R.F.Ungern maw az egyik nagyhatalom segítségére sietett. Mindenhez nagyobb, Japán túl kicsi nekik. Még ha a császárról lenne szó, kinek kellene a lerombolt trónok helyreállításáról beszélnie? 1932-ben Kína egyik részén a japánok úgy döntöttek, hogy visszaállítják a monarchiát. Mandzsuku bábállamának trónjára a Qin-dinasztia képviselőjét, I. Pu-t ültették.
Egy órával később R. F. Ungern S. L. Kuzmin, a szolgálat utolsó tagja, figyelembe véve, hogy az egyik spontán indíték, amely arra késztette a bárót, hogy Szibériába menjen, az információ tévessé vált, ahogy azt a disszidálók tanácsolják. A radiáni kormány gyengeségéről és az elégedetlen lakosságról beszéltek. Az RCP Központi Bizottsága Szibériai Irodája (b) és a Szibériai Forradalmi Bizottság dokumentumainak elemzése lehetővé teszi, hogy elismerjük, hogy R. F. Ungern jobban tájékozott a Távol-Kelet melletti táborról.
A Távol-keleti Köztársaság élelmiszerválsága konfliktushoz vezetett a hadsereg parancsnokságában és a nagyobb pártban, a kerіvnitstv. 1921 áprilisa alkalmából a Moszkva melletti Politikai Hivatal méltatta a FER főparancsnokának, G.Kh. A Távol-keleti Köztársaság kommunistái között az elfogadott döntések tárgyalásán szakadás alakult ki. A Dalbureau G.Kh. Eikhe parancsára, házi őrizetben. 1921. április 30-án I. N. Szmirnov közvetlen vezetékes úton közölte V.I. G.H. I. N. Szmirnov, a Dalburóban járva, összehívja tagjait G. Kh. Eikhétől Moszkvába. Sorában a G.Kh. A partizánkarakterek újjászervezése a partizánparancsnokság tetején lévő felperzselt opir rendes részének szabályos részében, mintha egy jobboldali puccsról lenne szó a hadseregben, ahogy G.Kh.Eikhe felidézte.
1921 tavaszán a FER komoly válságot élt át, viklikana, zocrema és a mongóliai ázsiai filmrészleg eseményei. R.F. Ungern teljes vizuális művészeti ötletének fénye rengeteg valódi kontúrral rendelkezik. Ugyanígy, miután felmérte az ötödik hadsereg RVS-ét a saját levelében V.I. Szembesülünk majd azzal a ténnyel, hogy megszervezzünk egy új fehérorosz bázist, amely megnyitja a frontot Mandzsúriától Turkesztánig, ami elvezet minket a Gyülekezéshez”. Még pesszimistább volt az I. emlékezés. N. Smirnova az RKP Központi Bizottságában (b) 1921. május 27-én. Vin kijelenti, hogy a FER belső tábora jó az ellenségnek. A Távol-keleti Köztársaság hadseregének táborát I. N. Smirnov reménytelennek minősítette, és katasztrofális következményekkel járt.
R.F. Ungernt lányok értékelték. A báró első tárgyalását harcostársai rendezték meg. Az ázsiai hadosztály tisztjei kiáltozva megpróbálták megverni parancsnokukat. Még gazdagabb sorsok után tsikh podіy emlékirataikban bűz továbbra is perelték a bárót könyörtelenség és zhortokіst miatt. Újabb tárgyalás következett Novomikolajivszkban 1821. tavasz 15-én. Ungernt ezúttal a kommunizmus ellenségei ítélték meg.
Ungern védője a novomikolajvszkai tárgyaláson így szólt: „Egy ember, mintha a hosszú távú háborúja órájára szánta volna magát, lehetőséget adott magának, hogy legyőzzék, fatalista, aki rácsodálkozik a saját felére, mintha osztozkodna. , nyilván nem kell zahist. Ale zahistu azt követeli, valójában úgy tűnik, hogy a történelmi igazságot Ungern bárónak nevezzék, ... ahogy történt. A tengely a történelmi igazság kedvéért gyakran hibáztatja a következő funkcióját, ami Ungern jogához egyszerűen szükséges, ellensége szilánkjai olyanok, mint egy fehér, és a vörös tábor számára beszennyezték őket. történelmi akció. Szükséges volt, hogy az ázsiai filmosztály tisztjei a harcok óráiban elmondják az igazat a parancsnok elleni lázadásukról, propagandájukból pedig a „görbe báró” chervonis bazhali vikoristati.
R. F. Ungern perében felhívták a figyelmet arra, hogy a jelenlegi háború alatt Radjanszk Oroszország lakossága (mint a gyökeresedés rendszere) stagnálta a teljes éberség módszereit (R. F. Ungern szerint egészen a gyerekekig, jakig, azon a lejtőn). , hogy ne fosszuk meg a "farkat"). Mindenféle süteményt Ungern bіshovikіv és “chervonikh” sütött: tejben zúdulás, ütőkkel való harc a mongol módra (a hús felállt, mint a bojt, és egy ilyen kinézetű emberben élt tovább), jégen ülve, rozpecheny igen, stb. .
Miért zárkózott el attól, hogy Ungern bűnös: „A tömeggyőzelemeknél és a katuvannyahnál a) falusiak és munkások, b) kommunisták, c) radián gyakorlók, d) a zsidók, jakok teljesen megrezegtek, e) vir_zuvannya gyerekek) forradalmak satöbbi.
Meglepő módon a képességeket ringbe hozták.
Meginni, miután korán bejött, hogy leszúrták, Ungern azt mondta, hogy ő szúrta ki a halálbüntetést. Az élelmiszerellátásnál láttam a borok rétegeit, mondván: "akasztottak és lőttek". Arra a kérdésre, hogy „És miért hagytad abba a mongol módszert a pöttyök, a dokkok verésére, hogy ne lássa a húsdarabokat?” - Ungern talán sóhajtva azt mondta: „Ni, akkor meghalok…”. Ungern tudta, hogy jégre és dakhra teszi az embereket. A tárgyaláson megetették Ungernt, és a borok kaszájával büntették őket, hogy a büntetés láttán adjanak. Ungern, miután megerősítette, hogy csak a katonákat büntetik ütőkkel, a testet verték, és akár 100 ütést is leadtak. A szakirodalomban azokról lehet üzenetet írni, akik 200 ütést mérnek egy emberre a halál között. Egy ilyen síp komoly kétségeket ébreszt. Például Oroszországban a 18. - a 19. század első felében a spitzrutennel (harminc csonkkal) való büntetés körülbelül 4000 ütést okozott, esés esetén, ha túlélték, 12 000 ütést kaptak. Nincs hír azokról, akik korán elhunytak az ázsiai filmosztályban.
A nyomozók nyilvánvalóan nem értették a báró által kiszabott büntetés értelmét. A bűz tudta, hogy a jégre és jégre leszállás másfajta teknősbéka, néha „meleg napon” adták.
Az alatt az óra alatt, amikor befejezem a megvádolt bíró itatását, miért verte meg R. F. Ungern az adjutánst az első fényháború órájában. Yogo etetett: "Gyakran vertél embereket?" "Nem elég, de már sok volt" - a jeles báró.
R.F. Ungernt ismételten megetették, megbüntették a falu borait. Vіdpovіdav határozottan, de egyúttal elmagyarázta, hogy a „vörös falvakat” kiköpték, a zsákosok szilánkjait szétszórták. Azokról az ételekről, akik ismerték Önt, hogy az emberek holttesteit kerekekre őrölték, a kutakba dobták, és mindenféle szörnyűségben részesítettek, R.F. Ungern azt mondta: „Ez nem igaz.”
A családok lövöldözéséről szóló ételt eljuttatták R.F. A báró megtudta, hogy 2 sim'ї-án (9 osіb) Novodmitrіvtsі vіn egyből megbüntette a gyerekek lövöldözését. Ugyanakkor, hozzátéve, hogy Kapcharaisky Bulában egy másik hazát lőttek le, a következő adatok nem voltak kicsik.
Lelőtték a 232. ezred parancsnokait és politikai gyakorlóit, valamint a 104. Cannabis-ezred főhadiszállásának emlékművét. A Gusinoozersk datsannál R. F. Ungern megbüntette az összes láma őrét a konvoj kirablása miatt. A fillérek kiosztásáért Arhipov századost előléptették, a parancsot, hogy lőjék le Kazagradnit azok számára, akik mind téged, mind a cservonokat szolgálnak.
A kiegészítő étkezéseknél csak egy hromadaan egyed beceneve volt, amelyet R. F. Ungern, V. G. Gey állatorvos, a Tsentrosoyuz szövetkezet régi tagja parancsára építettek. R.F.Ungern véleményéből ki lehet nőni a visnovokokat, amiket azokról tápláltak, akik Meleg kereskedő érdekeinek nevezték. Vіn vіdpovіv, hogy Melegnek nem volt fémpénze. Ennek a Gaiának a részesedésére nem volt beállítva élelem.
R.F.Ungern utódai nyomán 1921. tavasz 1-jén és 2-án az történt, aki a tarkóján rappelve „megverte Mandal falu teljes lakosságát”, buv tudta, hogy a a nap eleje. Aztán a báró, pevne, pishov nazustrich következett, és átveszi a hívást. M. G. Tornovsky megépítette a Mandal települést, minden megjegyzés nélkül. Másképpen, a bula a Maymachen település sáncaitól jobbra található. A Nayden-van chakhar parancsnoka önállóan, a báró engedélye nélkül hajtotta végre ezt a rajtaütést. Maymachen lemészárlását kifosztás és valószínűleg a polgári lakosság behajtása kísérte. Az eset után a báró visszaküldte a chakharivot Urgába.
R. F. Ungernnek csak egyszer beszéltek azokról, akik tudtak az L. Sipailov által elkövetett nők elleni erőszakról. R.F. Ungern bevallotta, hogy ezt nem tudta, és egy kicsit hülye. R. F. Ungern kitalálta, hogy van egy nő, és megbüntette, hogy jégre ültesse (egy befagyott folyó jegén töltötte az éjszakát).
A spontán jógáról szóló ételekről zhortokі zі і ії podleglimi R.F. Ungern vydpovіdav, sho vіn zhorstoy csak mocskos tisztekkel és katonákkal, és sho ilyen állatot a fegyelem erejével kiáltott: "Én vagyok a pálcikafegyelem prihilnikje. . Fegyelmezetten és remegve minden katonaság.
Nem meglepő azonban, hogy a nyomozók és a bírák nem jelentettek zusil, schob z'yasuvat léptékű R. F. Ungern gonoszságait. A nyomozás és a bíróság közzétett anyagaiban tanúk szerepelnek, csak néhányszor gondolnak azokra, akik büdösek. Azok, akik báróként beszámoltak a civilek rablásáról és rétegsorairól, valamint a haderő nőkkel és gyerekekkel való egyidejű alvásáról, nem vették tiszteletre az udvart. Konkrét rosszindulattal, amelyben a báró bűnösnek ismerte el magát, lelőttek három családot (2 sіm'ї z 9 osіb, a harmadik száma nincs otthon), társaikat Arhipovot, Kazagrandіt és az együttműködő Gayt. Nem állították helyre az R. F. Ungern, a zsidók, a Központi Unió tagjai és a Vörös Hadsereg őrei által végrehajtott kivégzések számát. A nyomozás anyagában az szerepelt, hogy a báró vagy beengedte a Vörös Hadsereg foglyait, vagy hadosztályokat vitt lávára. Hevesen, ha a borok felkarolták a parancsnokokat, beültették a gyarmati kommunistákat.
Nos, nyilvánvaló, hogy a kommunisták-katonák ellenezték a báró „zhorstokostyja” szerénységét. Az összes feltárt rosszat maguk a bolsevikok mindennapi gyakorlatába fektették. A per alatt álló Ale R.F. Ungern a „ferde báró” képmásának bizonyult, és madárijesztő volt Oroszország számára. Tehát próbáljon meg fegyelmi büntetéseket kiszabni, amelyeket a báró gyakorolt, a kínzások fajtáit (szadzsennya a tűzön, ütőkkel verés a hús felvágásáig), és nyilvánvalóan semmi más nem alapul R. F. Ungern kötelessége áldozatainak bagatorázán. .
R. F. Ungern halálát a Kreml hibáztatta. 1921. szeptember 26-án V.I. A következő napon a Politikai Hivatal jóváhagyta V. I. Lenin rendelkezéseit ugyanabban a szerkesztőségben. A pártvezetőket nem vették tiszteletre, de 1920. szeptember 17-én a Népbiztosok Rada dicséretben részesítette a Radjanszki hatalom ellenségeinek halálos büntetés vezetését. Valamilyen oknál fogva R. F. Ungern perét, amely erős ellentétben állt a hasonló joggal, 1921-ben a csutkán meghallgatták. A Radian újságok, hogy a folyamat, a folyamat visvitlyuvavsya néven "Crooked Bank of the Semenivshchyna." A tárgyalás előtt tizennégy résztvevőt fogtak el a sebesültek elleni megtorlásban a Troitskosavska város Chervonykh laktanyájában 1920. szeptember 8-án és 9-én. Akkoriban 1000 embert hajtottak be. A gondolat városa a stratégia javítása érdekében szégyellve kérte kínai alkatrészek bevezetését a helyre. A radjanszki uralkodók kezére akarva, a cservonyiki laktanyában a bűnösök pódiumaitól távolabb elfogytak, de a behajtás sorsáért a diakónusokat okolták: szablyákkal feltörték, bagnetekkel megszúrták, megverték őket. puskatussal és szeméttel bekent. Ennek a hivalkodó folyamatnak a zacskója alatt viroksá vált: a bírák egy részének - akár húsz év hatalmas robotok, egy - akár tíz év, egy - akár tíz év mentálisan három igaz volt, egyet pedig kiakasztottak. a távol kelet.
A báró társai udvara suvorim, de bevallhatjuk, hogy olyan kevéssé objektív, mint egy nagy. Bagatma vezető tisztségviselői megjegyezték, hogy az ázsiai filmosztály tisztjei és rangjai, mintha életüket vesztették volna, nem volt okuk telefonálni az R. F. Ungern elleni lázadás előtt. A bűz zatsіkavlenі volt a báró feketén, hogy vállalhassa a felelősséget a hadjárat kudarcáért és a parancsnok megveréséért. Egy időben a bűz megpróbálta a báróra hárítani a felelősséget mindazért a szennyért, amelyet a hadosztály felvert a Mongóliába menet. Zvіdsi megpróbálja felfedni R. F. Ungern természetes zhortok ember, hiszen élete minden szakaszában tsyu akіst mutatott.
Mit tudott volna R.F. Ungern bemutatni R.F. Ungernnek egy fehér táborból? Egyértelmű, hogy nem elég gazdag (ebben az esetben olyan, mintha hitből venném). Igaz, a báró parancsára nemcsak felakasztották és agyonlőtték az embereket, hanem élő csalival is leköpték őket. Lehetetlen megmondani az igazat, ha az adott óra átfogó helyzetét nézzük. Ale, megpróbálhatod megérteni, miért javított R. F. Ungern olyan chi іnakshe, chim kerubok a bûnös virokinál, mintha tsіli állna elõtte. Miért döbbentették el a báró munkatársai, mintha Arszenyij Nesmelov költővel (A.I. Mitropolsky) énekeltek volna, hogy R.F.
M. G. Tornovszkijt R. F. Ungern fővádlójaként ítélték meg. Sok időt töltöttem anyagválasztással, hogy „megelőző” képet írjak az ázsiai filmes részleg tevékenységéről. A tíz konkrét oszi közül, amelyeket R. F. Ungern parancsára öltek meg, és amelyeket M. G. Tornovszkij újra átélt (Cserniv, Gay, Arkhipov, Li, Drozdov, Gordiev, Parnyakov, Engelgart, Ruzhansky, Laurents), más emlékiratokban ezt írják: A. DE. S. Makєєva - 6; N. N. Knyazev - 3; M. N. Ribo-2-ben; Golubevnek 1.
M. G. Tornovszkij (1882 - 1955 után) - az irkutszki katonai iskola végzettje. A Persh Svіtov vіynunál egy zászlóalj parancsnoka volt az orosz-német fronton. Levettem az ezredesi rangot, és előléptették az irkutszki katonai iskolába. A forradalom után Harbinba ment, és csatlakozott a „Batkivscsina Védelmi Bizottsága és az Alapszabályú Gyűlés” nevű, Billshovick-ellenes szervezethez. Korábban A. V. Kolchak hadseregében volt az 1. jägerezred parancsnoka. 1919-ben roci bv_dryadzheny A. V. Kolchak főhadiszállásán, de útközben felvette a hívást, hogy a lövöldözés admirálisa, és Urzában kötött ki.
A hely oblogjának órája alatt R.F. Ungern M.G. 1921. szeptember 10-én, 11-én a jógi sorsát a pekingi miniszter utasította el Pekingből. Az urzjai bejelentés után az önkéntesek ázsiai hadosztályba való felvételéről, M. G. Tornovszkij megjelent R. F. Ungern főhadiszállásán, és bemutatkozott B. P. Rezukhin tábornoknak. Yogo Bulót beosztották a vezérkari főnök partraszállására. M. G. Tornovszkij arra tippelve, hogy a szív „nem feküdt a szemenoviták előtt”, a jógatevékenység szilánkjai jók voltak otthon. M.G. Elképesztő, hogy a báró elismerte egy ismeretlen tiszt vezérkari főnökének partraszállását. R. F. Ungern, M. G. Tornovszkij szemében kompromittáló volt behozni azokat, akik a „Batkivscsina Védelmi Bizottságának és az Alapszabályú Nemzetgyűlésnek” a tagjai voltak. Úgy tűnik, nem azokról van szó, akik ismeretlen okból kifolyólag az ezredparancsnokot arra késztették, hogy bezárja a hadműveleti színteret, és hosszú ideig hadműveleteket folytattak Urziában, abban az órában, miközben az ázsiai hadosztály megszakítás nélkül vívott harcokat. . R.F.Ungernnek már akkor gyanúja volt, hogy Kolchak főtisztjei közé helyezték, szívesen nem fogadta el őket szolgálatra. Shvidsche mindenért, M.G. Talán két nappal később, Otrimavshi B. P. Rezukhin barátságos tanácsa után R. F. Ungern felismerte a jógát különleges központjában. Maga M.G.Tornovszkij is rájött, hogy nincs parancsom a fiataloknak, és nem vettem fel a szolgálatot (Befejezem Laurents ezredest).
R.F. Ungern nagyon hideg volt a maga új módján. Az ádáz M.G.Tornovszkij 5-én szolgálatba állt az ázsiai hadsereghadosztálynál, június 17-én pedig megsebesült és két hónapig kiakadt. A hadosztály urgai távozásáig M.G. Bőséges arról beszélni, hogy R.F. Ungern, miközben a pokhіdben beszélt, nem hagyta el nagy vezérkari főnökét Urzíban (amikor a rendőrségre ment, és nem tudott önállóan lóra ülni). A cservnya 14-én M. G. Tornovszkij, miután megelőzte a hadosztályt, elvette az „alacsony negyedmester” elismerését, bár a hadosztály akkoriban nem volt kicsi. Ily módon az ázsiai filmosztályok harci hadosztályainak leírását a maga módján, a szerző mások szavaiból is átadta.
Már hirtelen új helyzet állt elő, mintha M. G. Tornovszkij már felállt volna a hadosztályparancsnok ellen. Az emlékíró szavai mögött Bezrodny kapitány megérkezett a Selengához, amely sok olyan dokumentumot hozott, amelyek kompromittálták Kolcsak tisztjeit. M.G. hajtásából Az alapítványok felmondása a rózsákon, ami valóban kicsi, de M.G. Csak B. P. Rezukhin tábornok közbenjárására késztette R.F. Nem érdemli meg R. F. Ungern bűntudatát, ha emlékíró akar lenni, és levette a feladatát, hogy az ország falvaiban propagálja a Billshovitsky-ellenes kampányt. A „toborzó és propagandairoda” 15 napos munkára mindössze három önkéntest toborzott. Ennek eredményeként a 10. sarlón R. F. Ungern parancsára M.G.
M. G. Tornovszkij kijelentette, hogy nem tud semmit a zmováról. B. P. Rezukhin behajtása új szerencsétlenség volt számodra. Prote, M.G.Tornovsky buv tisztek a dandár parancsnoka és povіv її Kínában. R.F. Ungerna már nem agglegény. Ebből a rövid pillantásból láthatja, hogy M. G. Tornovszkijnak oka volt szeretni R. F. Ungernt. Rövid ideig egyszerre szolgálták ki a bűzt, stosunkijuk pedig nem állt össze. Vrakhovuchi all vishchevikladene, M.G. A legtöbb jóga spogadіv mások szavaiból rögzített. Segíts R. F. Ungern elvtársainak elindulni a gazdag helyeken, ismételd meg egyesével. Tse y zrozumilo, zhoden іz harcosai az Azіatskoї kinnoї divіzії bіzії egyik napról a másikra uѕіh mіstsyah іy її pіdrozdіlіv. Úgy tűnik, hogy a báró „atrocitásaira” gyakorlatilag nincs bizonyíték. A bajuszos memoárírók mások tanúságtételét közvetítik. Zokogjon a tárgyilagosság határáig, felgyorsítva a „legelőremutatóbb” vádló, M.G.
A büntetés legnagyobb ellensége, zastosovannyh R.F. Ungern Csernov zászlós lemészárlása volt. Csernov első rétegét Golubev (született 1926) írta le, amely valószínűleg az ázsiai filmosztályban szolgált (nincs róla más jelentés). Emiatt az Urga elleni első támadások kudarca után az ázsiai hadosztály belépett Akshába, és egy nagy sebesült konvojt vitt magával. Ott Dauriya parancsnoka, Laurens ezredes és Csernov zászlós volt a felelős. Miután otthon érezték magukat egymás között, a bűzvirish úgy verte a betegeket, mintha apró fillérek lennének. Később a konvoj könnyítése érdekében a bűzt megbüntették a súlyos sebesültek eltávolításával, de a mentős nem látta a sort. Ha R.F.Ungern leszedte a jelentéseket a gyengélkedő konvojban történt gonoszságról, megbüntette Csernov zászlós letartóztatására, megütögetve, majd elégetve, akkor a bagattin élünk. Nadalі povіdomlennya a rosszindulatról azt a csernovi réteget különböző variációkkal megismételték az emlékírók. Például 1934-ben M.M. Nyilvánvaló, hogy R. F. Ungern szándékosan mutatós, demonstratív jelleget adott Csernov rétegének, hogy megismételje a hasonló rezgések ismétlődését.
Golubev vallomása szerint Laurents alezredes volt Csernov gonoszságának alvója. M.G.Tornovsky, aki különösen Laurenzt tette hozzá, megerősítette megjegyzését. Emiatt Laurenz azt kérte, hogy a mongolok kifosztása és a sebesültek megölése olyan, mintha a kórházban pihennének. Elismerheti, hogy M. G. Tornovskyt jogosan bízták meg azzal, hogy tájékoztassa Laurets-t szolgáltatási tevékenységéről, de a borok megnevezésének funkciójáról semmit sem tudott. Laurents alezredes, Dauriya parancsnokaként R. F. Ungern legközelebbi társa volt. Ugyanakkor az Annenkivszkij-ezred parancsnoka, Cirkulinszkij ezredes megsebesült, még egy óra elteltével Urga megrohanása előtt. Potim Tsirkulinsky és Laurents különösen vállalta a feladatot, és Kínába küldték őket.
Laurents alezredes küldetéséről egy információ olvasható R. F. Ungern 1920. szeptember 25-i ismeretlen katonai elöljáróról szóló lapjáról: „Laurents alezredes a Hailarba érkezett vizdzshai látnivalók táborának pontos vizsgálatáért, talán Harbinban… .". Laurentz két levelét megmentette R.F. 1921. február 2-án R. F. Ungern levelet írt Zhang Kunnak attól, aki hitt Laurents ezredesben, borszilánkok.
Laurenz és Tsirkulinsky küldetése megrendítően jellemezte. A kínaiak letartóztatták azokat az embereket, akiket bárónak neveztek ki. Tsirkulinskyt letartóztatták, amikor gyógyszereket próbált szállítani Urgába. Üljön be a kínai v'yaznitsa-ba, és kortyoljon bele a süteményekbe. Vantage buv elkobzások. R. F. Ungern feltárt hűségéért, aki elárulta Csirkulinszkijt, mint az előnyök elvesztését, és az Annenkivszkij-ezred egy százas tisztjének dezertálásáért, egy ilyen Cirkulinszkij-buv parancsnoka, amíg meg nem sérült. Ha visszafordul, R.F. Ungern felismerte Yogót, mint Urga védelmének vezetőjét. Mabut, Laurents másként jelent meg, győztesen a báró parancsnoka, anélkül, hogy a fehér jobboldal állhatatosságát és hűségét mutatta volna, amiért lelőtték.
R. F. Ungern tárgyalásának órája előtt megjósolták az osibs ágát, amelyet a báró parancsára lelőttek. F. A. Parnyakov pap különös tiszteletet tanúsított a bírák iránt. A youmu táplálkozással kapcsolatos feladatával kapcsolatban R. F. Ungern azzal érvelt, hogy megbüntette a pap meggyilkolását annak, aki egy ilyen bizottság vezetője volt. Aztán a bolsevikok tovább húzták F.A. „kártyalapját”. Én pedig azt hibáztatom, hogy a vallás semmiképpen sem szorgalmazta a legnagyobb gonoszságok egyikét sem” – dühösen vigukuvay E. Jaroszlavszkij vádló.
Mit írtak a báró harcostársai a papról, akinek halálát a bolsevikok a vallás érdekében ünnepelték? V. Yu ezredes. A Jenyiszej Kozák Hadsereg Katonai Igazgatóságának tagja K.I. Fedir Parnyakov provokatív szerepet játszott az orosz kapcsolatok részesedésében. Vіn galmuvav їhnіy meleg szállásra fordítva. Teljesen leírja F. A. Parnyakov tevékenységét, aki 1820 óta élt Urzsiában, M. G. Tornovszkij. Vin a papot "a nagy hősnek", a kommunista eszmék egyik vezető hirdetőjének nevezte. F.A.Parnyakova és її elvtársa, M.G.Tornovszkij zvonuvachuvav közel 100 orosz ember halálakor, akiket Urzі és її külvárosában їхної feljelentéssel lőttek le. Egy másik helyen az emlékíró azt írta, hogy F.A. Maga a pap is "p'yanitsa, gazember, megbánhatatlan ateista" volt. Nyilvánvaló, hogy a parancsot R.F. pap lelövésére.
Likar S.B. Tsibiktarov megnyitotta a likarnyt az urzai orosz konzulátus számára. Miután Ungern elfoglalta a borok városát, letartóztatták őket a bisovizmus felhívásai és a kivégzések miatt. Az első hajtástól kezdve M.G. Tornovsky saját belátása szerint engedélyezte, hogy S.B. D.P.Pershina után, aki S.B.Cibiktarovot elkísérte a báróhoz, letartóztatása után élete végéig megbánva kiabált, hogy az urziai edzőtáborban előléptették a kísérő kozákok jelenlétében. Maga R.F. Ungern S.B. Cibyktarovról beszélve: „Csita chuvs-összejövetelein, mint a bor, le voltam nyűgözve a kommunistákért és minden szabadságért.”
Urga elfoglalása után Kolcsak főtiszteinek diakónusait lelőtték. M.G.Tornovszkij azt írta, hogy Drozdov alezredest pánichniérzékeny miatt lőtték le. A.S. Makєєv első hajtásától kezdve, miután sejtette, hogy a pánikhangulat R.F. Hiszen senki sem mert kétségbe vonni „Urgin életének állhatatosságát”.
Urzában letartóztattak és lelőttek egy hatalmas Kyakht komisszárt, A.D. Khitrovo-t. D. P. Pershin tanácsát követve két nappal Khitrovo letartóztatása előtt elment az újhoz, és mesélt a szülőföld zhahittyájáról Troitskosavska közelében. Vin elítéli az otamanizmust, és tiszteletben tartja A. V. Kolchak összeomlásának okaként. A. D. Hitrovo, miután a Trinity-Savage Moszkva önrendelkezési döntésének sorsát hozta, a kínaiak helyére kérte, hogy vegyék át Semenovtsiv swaville-jét. D.P. Pershin azt sejtette, hogy az orosz önszabályozás néhány tagját a kínaiak kérésére lelőtték a bolsevikok. Nem elvesztette az A.D. Khitrovo részesedését, hanem R.F. Ungern parancsát követte.
M.G.Tornovszkij sejtette, hogy R.F.Ungern elkobozta az urzi nagy shkiryany-gyárat, és ráhelyezte Gordijev kerubátját (a Volz-i nagy shkiryan-tenyésztő múltjában). Nezabar Gordeevát egy jelentéktelen vchinok miatt nevelték fel. Mi az a "fontos vchinok"? M.G.Tornovsky sejtette, hogy büszkén lopott el 2500 dollárt és egy kis tsukrut. K. I. Lavrentiev annyira önmagát mutatta, hogy Proudot lelőtték, mert ellopott egy tsukrát az üzem raktáraiból. Száz ázsiai filmosztály parancsnoka, miután egy hónapra 30 rubelt vett el, 2500 dollárt lopott el tőlük a katonáktól, 2500 dollár pedig még komolyabb volt a jobb oldalon (a martalócok R.F.
1912 óta Mongóliában megszületett a Tsentrosoyuz szövetkezet, amely hús és shkir készítésével foglalkozott. A forradalom után a Központi Unió központi szövetsége átirányította a kapcsolatot Radian Moszkvával. A szövetkezet szolgái egy fillért és élelmet láttak el a vörös partizánoknak, egy időben láttak hússzállítást a fehér frontra. Urga megszállása előtt R. F. Ungern bilshovikként hibáztatta a Központi Unió összes katonáját. Ale, a támadás előtt két Bajkál-ontúli kozák, a szövetkezet alacsonyabb beosztású munkásai átmentek Ungernbe, és átadták az információkat a Központi Unió összes katonájáról. Az urgáért vívott csata hátralévő részének előestéjén a szövetkezet katonái közül sokan az Ungern harcosaihoz érkeztek, és hibáztatni kezdték sok bolsevik kollégájukat. R.F. Tehát a buv egyszerre megöl іz sim'єyu állatorvos VG Gey. M.G. Tornovszkij halálának leírása után úgy sejtette, hogy R. F. Ungernnek vannak adatai, hogy V.G. F. Ossendovsky az „Állatok, emberek és istenek” című könyvében ezt írta V. G. Gayról: „Vin vіv a jobb oldalon széles lábbal, és ha 1917-ben a bilsoviták ragadták meg a hatalmat, velük együtt spіvpratsyuvati lettek, gyorsan megváltoztatva a perekonannyát. Nyírfa 1918-ban, amikor Kolcsak hadserege kiűzte a fehéroroszokat Szibériából, az állatorvost letartóztatták és bíróság elé állították. Yogo, vtіm, ők svіldko zvіlnili: аdzhe vіn bv egyszemélyes, zdatno zdіisnyuvaty zdіysnyuvat Mongóliából, vіn deisno pedig azonnal átadta Kolcsaknak az összes húst, ami az újban volt, és a radіtrismaszkkból is.
A lopásért R.F. Ungern gyakran lelőtte saját tisztjeit, és érdemeket szerzett. M.G.Tornovszkij, valószínűleg A.S.Makeev tanácsából, pozitívan nyilatkozott a báró adjutánsának és a Ruzhansky-féle jógo osztagnak a rétegéről. Az adjutáns, miután 15 000 rubelt fizetett az igazoló okiratért, lebukott, mivel ápolóosztagát a kórházba tudta szállítani, mégis elvitték és elköltötték. Az adjutáns első posztja után, miután elfoglalta A.S. Makєevet.
Az Ungern eposzának visnovkáit leíró emlékírók többsége P. N. Arhipov ezredes rétegét ihlette meg. Vіn az ázsiai filmrészleghez érkezett az Urga elleni támadás előtt, és száz-90 kozákot hozott magával. M. G. Tornovszkij szentelte P. N. halálát. Például R.F.Ungern vette át L.Sipailov hívásait attól, akitől P.N.Arhipov egy darab aranyat ellopva, egy órán keresztül felhalmozott, elvitt egy kínai bankot (különböző bankjegyekre 17-18 font chi fél puddal). ). Az ezredes tisztában volt mindennel és küzdelmeivel (a lövöldözések, a gyarapítások és a kínzások utáni fojtogatások különféle elismeréseiért).
Függetlenül attól, hogy R. F. Ungern szégyell a katіv szolgáihoz és a besúgókhoz fordulni, ez nem jelenti azt, hogy a bűntudat tiszteletben tartása miatt ez az emberek iránti szeretet. A báró türelmes a csendes lakomáig, amíg kell a bűz. N.N.Knyazev rámutatott, hogy a Troitskosavszkba való belépés időszakában R.F.Ungern levélben parancsot adott ki B.P. tábornoknak. Éppen ezért megbüntették A.F. Klingenberg osztály főorvosát. Az üldöztetést a gazdag emlékírók elfelejtették. M. G. Tornovszkij a következőképpen írta le az orvos elleni fellépést (4 cseresznye, 1921): R. F. Ungern, miután a sebesültet koszos kötésben pumpálta, felment A. F.-hez, és eltörte a lábát. Az orvos üzenetét Urgába evakuálták. A. F. Klingenberg életrajzának tiszteletteljes vizsgálatával fel kell ismernünk, hogy a bárónak volt egy második esélye, a betegségek mocskos órája, hogy megbüntesse főorvosát. A memoáríró Golubev a következőképpen írta le A. F. Klingenberg tevékenységét: vtіkshi vіd chervonih іz Verkhnoudinsk, vіn pracyuvati likar Kjahta közelében, de zіyshovsya z mіstsevym zsidók. Az Urga elfoglalása után R. F. Ungern hadosztály mozgósítására támaszkodva A. F. Klingenberg lemészárolta a zsidókat. Kozák borok alapján, régi ismerőseik lakásába érkezve, fillérekért, értéktárgyak lefoglalásával, majd az uralkodók lelövésével. Aztán A. F. Klingenberg besúgó lett, és tájékoztatta a bárót a sebesültek között a kórházban, „egy gazdag emberről, aki siettette életét”. Borok és shotok árán, Cirkulinszkij ezredes posta parancsára az urgai többletet.
Két másik orvos halálának körülményei sem tisztázottak. M.G.Tornovsky Li koreai fogorvos és az omszki mentős Engelgardt-Ezersky rétegéről beszélt. Ráadásul a többi égés ugyanaz, mint Csernov zászlós. M. G. Tornovszkij, nem ismerve e rétegek okait. A.S.Makeev (Li-ről), D.D.Aleshin és N.M.Ribo (Engelhardt-Ezerskyről) találgatott róluk. Mintha vállalná a hit tsі domlennya -t, prostzhuєєєєєєєєєє єєєєєєєєєє єєє їєєєєєє їєєєєє їєєєєєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєє єєєv. G.M. Szemenov, miután sejtette, hogy Hailaryban a feddés órája van, R.F.Ungern megbüntette Dr. Grigorjev lelövését, aki propagandát folytatott a báró ellen. R. F. Ungernnek az ázsiai filmes brigád okrémiájától kapott parancsának közepén 1919. december 20-án parancsot adtak az Illinsky brigád orvosának letartóztatására. A báró elrendelte egy orvos letartóztatását egy napra és két éjszakára, amiért két nappal később már le is tartóztatta: „Kíváncsi vagyok, ki az előbb: csi sajati, csi ülsz” – írta R. F. Ungern (tisztelettel, sho ellenére a történelmi irodalomban kialakult gondolatok a Dauriya állomás rendszeréről, a parancs inkább a letartóztatásról szólt, a fizikai injekció nem jött ki). Az orvosok ellenszenvet mutattak a báróval szemben, egyikük - N.M.Ribo - aktívan részt vett az ázsiai filmosztály parancsnoka elleni harcban. Nyilvánvaló, hogy R. F. Ungern az ultrajobboldali perekonan monarchistája volt. Jógo szemében legyen bіshovik, mint, ne podіlyav yogo pillantson a szuverén hatalmakra. Ilyen rangban, az ilyen „bіlshovikіv” előtt az egész orosz értelmiség abban az órában majzsét ivott. R.F. Ungern nagyon jól érezte magát az orvosokkal. Mögöttük, mint a "forradalmi értelmiség" képviselői, vin buvav іnodi, enyhén látszólag a világ feletti suvoriy.
R.F.Ungern gyanakvása az új emberekkel szemben, mintha a hadosztály vonzotta volna őket, teljesen beindult. A párt temetőjének különböző szintjein, a főváros mellett, Moszkva mellett nem egyszer volt utasítás arra vonatkozóan, hogy a báró karámjába agitátorokat kell kérni a szétosztás módjával. A Cheka-GPU tevékenységének szentelt monográfiában, amely a 70-es években jelent meg, határozottan megállapították, hogy R. F. Ungern tele van a GPU újonnan fontos képviselőjével Szibériában, I. P. Pavlunovskyval. A báró karámán a radjanszki ügynökök szorgoskodtak, költözést szerveztek az ázsiai filmosztályon. Ilyen kijelentésre és még sommásabbra vágyva, de a biztonsági őrök fejéhez hasonlóan kérdés nélkül eléjük tették.
Mutassuk meg egy leírás fenekét az emlékiratokból, amikor R. F. Ungern leverte a hadosztály egyetlen filmes tüzérjét, Oganezov kapitányt. M. G. Tornovszkij leírásában Oganezov volt a felelős a legeltetésért, korai figyelmeztetésben azoknak, akiket az üteg zárt helyzetből lőtt. Іншу verzió цієї podії irányítani N.N.Knyazev. A jógáért Oganezovot megbüntették azokért, akik a dombot ágyúzták, de báró abban az órában. Még nem tudjuk biztosan, hogyan kellett volna. Más emlékírók nem találgatnak róluk. Ale, amint jelentették a sértéseket, akkor láttuk, hogy Oganezov lőtt a dombra, de bouve R.F. Ilyenkor a korai figyelmeztetés nagy béke volt, a báró szilánkjai azonnal meggyanúsították a gonosz szellemet. M.G. Tornovszkij gondolatai végén megvitatta, hogy Oganeziv „szívesen sejtette Ungern tábornokot” az emigrációról. Lehetséges-e, és milyen hangulatban a báró mav ráció?
R.F. Ungern legnagyobb gonoszsága az urziai zsidópogrom volt. M. G. Tornovszkij úgy sejtette (mások szavaiból), hogy Urga foglalkoztatása előtt a báró megbüntette: „Ha Urga elfoglalt, minden kommunistának és zsidónak nyomorúságban kell lennie, vigye el őket. Az elvettek egyharmadát a főhadiszállásnak adjuk, kétharmadát pedig a saját önzésünkre hagyjuk. A szerző rámutatott, hogy egy lány az urgai ukrán zsidók elől bujkált, egy orosz dada örökbe fogadta, a lányt pedig, hogy Sipailov ágyasa lett, megfojtotta. N.N. Leírva a báró kinézetét, azzal érvelve, hogy R. F. Ungern felemelkedése neki köszönhető, hogy „az orosz forradalmat a zsidók uralják, és a zsidó hatalom több mint gonosz az oroszországi forradalmi folyamat támogatására és megerősítésére. Figyelembe véve, hogy a rend megteremtése hazánkban lehetetlen, amíg a zsidók meg nem születnek. A szerző kijelentette, hogy Urziában sok hibáztatásra került sor. Volfovich és Mariupol esküdt ügyvédje, egy fogorvos és egy másik zsidó életét megmentették, amiért Fitingof, Tizenhausen és von Witte „Urginszkij bárók” kérték. A.S.Makeev, a báró következő szavait közvetítve: „Nem leigázom az embereket nemzetiségük szerint. Bajusz - emberek, de itt másképp csinálom. Mint zsidó zhorstoko és féltve, mint egy hiéna barom, tud a tehetetlen orosz tisztekről, osztagokról és gyerekeikről, én megbüntetem: amikor Urgát elfoglalják, az összes zsidó buti - virizan bűnös. Bosszút érdemel azokért, akik nem csavarták ki a hüllők kezét. Vért vérért!"
Zі pogadіv A.S.Makєєva viplivaє, scho krіm bazhannya popovnit skarbnitsyu divіzії és serkenti a kozákokat az Urgáért folytatott harcban, parancsot adva a zsidók hibáztatására, R.F. A bárónak rengeteg információja van mindenről, ami az adózott területen történik. Magának a béke csendjéből, Urga elfoglalása után a gazdag kereskedő M.L. M.G. szerint A báró mindent megtett minden Urziában élő zsidóért.
Szemtanúk véleménye szerint az urgai báró elfogása után 100-200 személyt hajtottak be, közülük mintegy 50 zsidó volt. Nem tudom elképzelni, hogyan kell konkretizálni, vagy szeretném megadni ezeket a számokat. Nadali R.F. Ungernt, aki a szibériai népnap áttekintésén észrevette, eloltották, és 15. számú végzésében azt mondta: „a komisszárokat, a kommunistákat és a zsidókat egyszerre kell alábecsülni családjukból”. A csúszkák, mintha a bárót végezték volna, kirabolták a bajszát azokról, akik „a báró egyáltalán nem fogadja el a forradalmat, és tiszteli a zsidók forradalmának és a vdachok bukásának ügyét, ahogy a zsidók hódoltak”. Vіn "nem razumіє a Radorosії narodnu vladu i határozottan perekonany, scho vladіnno menj át a jevreїv-hez".
Az ázsiai filmes részleg nem kicsi ahhoz, hogy hasonlóságokat hozzon a katonai bíróságra. A vizsgálatot és a borkészítést különösen R. F. Ungern végezte. Miért a báró irányítja ezt a svéd igazságszolgáltatást? R.F.Ungern hibátlanul bízik megérzéseiben. Óvakodj attól, hogy azokra gondolj, akik az első télen „szocialista vagy?”, „Zsidó vagy, lengyel?” táplálták a népet. Kivel – pillantott a báró a vich jegyzőjére. Az összetört ellenséggel szemben a késznek egy része feküdt. R.F. Ungern mav tsilu merezh іnformatoriv. Kínában, Mongóliában és az ázsiai filmrészleg láváiban csapott a bűz. A báró külön kiegészítés céljából átdolgozta az információkat. A csalók és a bejelentések nem voltak jelen, és nem ismételték meg őket. Tehát maga R.F.Ungern járt el a Vörös Hadsereg zsidóinak és komisszárainak középső sorainak kiválasztásakor. Az emlékírók eltérően értékelik e válogatás eredményeit. Navit a nagy pontosságú ívért, a báró egész módszere elkerülhetetlenül gondot okoz.
Vidomi vipadki, ha R.F. A tragikus podії az 1921-es sors csutkáján állt Ulyasutai város közelében. Sok tiszt érkezett a Sugárzó Oroszországból. Szerencsétlen küzdelmük nyomán Mihajlov ezredes bölcsebb lett, és hirtelen egy új tisztcsoport érkezett Poletik ezredes mellé, ezzel csüngve a vezetési jogukat. Vіn dokumentumok benyújtása az "Oroszországi Központi Bizottság a bolsevikok elleni harcért". Április 10-én Kazantsev otaman érkezett Uljasutajba, bemutatva a báró új megjelenését, és azt kívánta, hogy Mihajlov, Poletiko és számos egyéb kifejezési tévedés sérüljön Urgáig. Kedves ez a csoport, elküldték R. F. Ungern következő követét, Bezrodny kapitányt. Vіn provіv retelny obshuk és a tisztek többségénél olyan koshtovnostі vagy papírokat tártak fel, amelyeket kompromittáltak. A csoportból 11 embert azonnal lelőttek. F.Osendovsky, mint egy їhav іz tsієyu csoport, stverdzhuvav, scho Bezrodny vіz іz a halandó viroki „kipu”, a báró aláírásával.
R. F. Ungern nem riadt vissza a haláltól, mondván, csak ő tud egyedül segíteni egy orosz tisztnek a bolsevikok elleni harcban. A báró nem félt a pihottól, a bíróság előtt kijelentette, hogy egymillió pikhotintsivet látott. Nos, ez bravúr volt. Különböző fehér katonák ezrei álltak szemben a kínai hadsereg gazdag ezernyi chervonjával, akiknek tüzérsége és lovassága volt a raktárában. Navitt, a leghelyesebb lovas áll majd ennek az erőnek az előtt. Ale spadkoєmets khrestonostsіv mav saját rendelkezésére grіznu zbroyu - félelem. Svіdomo ápolja a mítoszt zhorstokіstáról és istennőjéről, R.F. Csak a kínaiak félelme az „őrült báró” előtt tette lehetővé, hogy a jógaharcosok 15 000 helyőrséggel elnyomják Urgát. Az emeleti tisztek féltek R. F. Ungerntől, mert közöttük nem volt olyan személy, aki kifejezetten megverte volna a bárót. Jevfaritszkij ezredes, Markiv katonai elöljáró és 8-9 tiszt nagyok voltak, és többé nem jöttek a karámba.
Különböző tiszteletadásokért az ázsiai filmosztály 18-21 sarlóján lázadás volt, amelyet rangidős tisztek jellemeztek. Ennek eredményeként B. P. Rezukhin meghalt, R. F. Ungern pedig jóllakott. Abban a pillanatban a hadosztály a karám körül feloszlatva beszüntette működését. Mi okozta az ázsiai filmes részleg halálát? A Її tisztek tiszteletben tartották, hogy a báró legendás keménysége legendás. A mai vének a katonai kudarcok segítségével magyarázták, hogy a tiszteknek nehéz volt Zahidra menniük. Nos, nyilvánvaló, hogy a fő tisztviselők között, akik olyan sikeresen tönkretették a jobboldali mongóliai rozpochatát, R. F. Ungern skritnistája egyedülálló lett. A tisztek, akik a forradalom előtti korszakban tudták a jógát, azt jelentették, hogy a báró túléli a fennhatóságot, és az önellátás dominanciáját adja. Navіt miután állt a choі divіzії, vіn nem bántja magát. R. F. Ungern alatt a főhadiszállás, bár a hadosztály vezérkari főnökeit kinevezték, még mindig tele volt vipadkovyokkal. A báró becsülete, és talán barátai (Krím, talán B. P. Rezukhina) jelenlétében. Az adjutánsok semmit sem tudtak a jógatervről. R.F.Ungern nem bízott magas rangú tiszteiben, nem végezte a kiválasztásukat, és nem vitte rá őket a stratégiai tervezésre. Nareshti, vіn a részleg speciális raktárában beszélt. A jógo büntet, mabut, csak olvass fel százan. Megértheti, hogy fontos volt, hogy a báró társalogjon a tizenhat mov képviselőivel, de nem tudott orosz harcosairól, a zreshtojról, az élet koshtuvala jómájáról.
R.F.Ungern legfontosabb vádlója, M.G.Tornovszkij elrendelte a báró tartományának, hogy büntessék meg az Ázsiai Filmosztály hétfokozatú rétegét, amihez 40 tisztet is hozzá lehet adni, mivel dezertáltak az Annenkovszkij-ezredből (nagy részük). közülük megölték). Ráadásul R. F. Ungern utasítására 22 katonai és polgári személyt csaptak össze, ők nem mentek be a hadosztály raktárába, plusz 50 euróig, ami félórán keresztül megölte az urziai pogromot. Usy 119 osib. M.G.Tornovsky talán az egész család rétegeit kirabolta, és az egész családot lelőtte. Elképesztő, hogy a nyomozás és a per R.F. Az ázsiai filmrészleg áldozatainak száma 1920 januárjától 1921 januárjáig nem haladta meg a 200 halálesetet hozzávetőlegesen egy barom (a halottak számát nem lehet megbecsülni). Két vipadkiért megjelentek a báró harcostársai, ha jógo parancsára élőcsalival égették az embereket. A nyomozás során R.F. Ungern kiderítette, hogy megrendelésére egyszerre három feleséget és gyermeket lőttek le. A báró legsúlyosabb gonoszsága az urziai zsidópogrom szankcionálása volt.
Ungern "atrocitásait" hülyén összeegyeztetni a bilsovikok cselekedeteivel. Nyilvánvaló, hogy V.I. A bolsevikok ellenségeik előtt könyörtelenek voltak. Miért csak egy zaruchnikiv intézet van, hogy felvették az osztálytáblát és minden hiba nélkül lelőtték. Például P.K. Rannenkampf, R.D. Radko-Dmitriev és N.V. R. S. Zalkind (vidékiek) és Kun Béla engesztelhetetlen hangja alatt több ezer tisztet lőttek le a Wrangel-seregben, hittek a bolsevikoknak, és nem fosztották meg a Batkivschinát. A bolsevik réteg legnagyobb fenekei közül nőket és gyerekeket lőttek le Jekatyerinburg cár szülőföldjén.
A kommunák a padlón voltak, és könyörtelenek társaikkal szemben. L. D. Trockij az ezred negyedik vagy tizedik katonáját lőtte le, mert hibát követett el, ami normális jelenség. A komisszárok, parancsnokok és katonai szakemberek lövéseket adtak le. Olyan nagyszerű neveket találhat ki, mint például B. M. Dumenko és F. K. Mironov. Yaskrave a torturiról és a vörös táborban alkalmazott stratégiáról nyilatkozva anyagválogatást ad a bilsovikok gonoszságait kivizsgáló bizottság speciális vizsgálatához. Az egzotikus sütemények eredményeit fényképek dokumentálják. Nem meglepő, hogy a bіlshoviki-csúszkák R.F. tárgyalásának órája alatt.
Felejtsd el a Gromadyan Nagy Háború Bajkál-on túli színházát, R. F. Ungern áldozatainak száma nem tűnik rendkívülinek. 1919. március 28-án, az óra végén, amikor a partizánok elfoglalták Kurunzulai falut, hét kozák tisztet és hat kozák önkéntest agyonlőttek. Mankovo faluban a vörös terror idején hat osibit lőttek le, az Olekszandrivszkij Zavodban húsz osib civilt. 1919. április 14-én tizenhárom tiszt és húsz kozák pusztult el Otaman Szemjonov első kozákezredében. A partizánok 16 sora további 30 kozákot lőtt le. A rétegekről döntést akaró és a forradalmi bíróság igazolása, de a bárói egyoldalú udvar ügyében semmiképpen sem vitatkozva, nem törvények, hanem osztályelvek szerint törik a kerubokat.
Megjelent a Szahalin-vidéki népbíróság ülésének jegyzőkönyve a Mikolajivszk-on-Amur melletti meghallgatások résztvevőinek telefonhívásairól. 1920 tavaszán az anarchista Tryapitsyn, aki a Mikolajivszkot elfoglaló partizánosztagokat irányította, elvitte az utasítást Ya.D. katonai főhadiszállására. Tryapitsin utasítására a békés lakosság tömeges megsemmisítésére törődve, mintha egy gondolat szerint ellenforradalmi elemek lennének. A bíróságon felolvasott csengetés közepén ez így hangzott: „Amgun holttesteiről mesélni, az égő holttestekről, amint hajókon szállították őket a Mikolajivszka-on-Amur melletti hajóút közelében, kb. az Amur jegére dobott holttestek ezrei ismétlődnek a japán párkányt követően.” A rongyok a város hálószobái mellett hallatszottak, ami a békés japán lakosság és a Szahalin-vidék lakosságának fele volt a hibás. Vіn buv ítéletek a lövöldözéshez.
R. F. Ungern zhorstokista különösen különleges volt a fehér táborban. Azok, akik bosszúállóak voltak, normális jelenségek voltak a Rejtett Fronton végrehajtott büntetőakciókban. És azok számára, akik ismerik L. G. Kornilov tevékenységét, M.G. Például M.G. Drozdovsky kapitány gyámja és legközelebbi társa, D.B. A kampány során egy órán keresztül körülbelül 700 osibit lőttek le. Rosztovban kevesebb - 500 osib. A "csapat" fő feladata nem a cservonok elleni küzdelem volt, hanem a kolosszális csípés, mint a mindenkori sugárhatalom megragadásának jogával rendelkező gazemberek. Később, D.B. Bologovszkij szenvedélyes támadása alatt, a kubai függetlenek vezetője, M.S.
Kötelező tiszteletben tartani azokat a bűnös elméket, akiknek gyermekük volt R. F. Ungern. A fehér összeomlás veresége minden fronton a fehér hadsereg új demoralizációjához vezetett. A Pivdenny fronton lévő kozákok és A. V. Kolchak katonái azonban tömegesen dobták a frontot ugyanabban a világban, és teljes egészében megkapták. Zhahlivi feneke demoralizálódott a házban, például az otaman B.V. részei közelében. R.F.Ungernnek sikerült megmentenie seregét az összeomlástól (16 nemzetiség volt, az oroszok pedig kisebbségben voltak), vitézül harcolni és átformázni őket. Akinek vészhelyzetre van szüksége, jöjjön be. Az emlékírók szerint addig, amíg a báró a bagatti hálószobáját nem nézte, kettőbe lépett be - az Urgoj alatti vereség idején (Csernov zászlós) és az első távol-keleti hadjárat kudarca után (Engelhardt-Jezerszkij orvos) . A harc kedvéért a hadosztály harciassága, bármilyen feltűnő is legyen, megújult. És itt R.F. Ungern pszichológusként mutatkozott be. A borok büntetéséből a tanulmánypropaganda és rágalom legnehezebb zasibja lehetne. Ha meg kell védenie magát, hogy az ázsiaiakra sújtott nagy büntetés kevés kárt okozott volna, akkor az oroszokon, tiszteletben tartva, mossa meg azt az órát. Zvіdsi hálószoba bagatti. Vlasne tsim a láthatatlan rétegek tartományát és a határokat.
Mit lehet mondani dióhéjban? R.F. Ungern a gromadjanszki háború egyik katonai vezetője, akinek gyakorlatilag név szerint az áldozatai. A rendelkezésre álló dzherel elemzése után kiderült az ázsiai filmrészleg látványa, és a radjanszki szerzők a jakokról írtak. Sem a bírósági ülés befejezésének jegyzőkönyvében, sem az előadók jegyzőkönyvében nem tudunk nő-, gyermek- és civilek meggyilkolásának leírásáról (a zsidó pogrom és három család hibáztatása miatt egy órán keresztül). Szibériába vonulni), minden félelmetes kínzást, amelyből bárói sorsra jutottak. Navpaki, nyilvánvalóvá válik, hogy R. F. Ungern bajuszt növesztett, hogy megőrizze hadosztálya harciasságát és elnyerje vele a lakosság szimpátiáját. Vіn suvoro, miután kitűzte a fosztogatás tényeit, könyörtelenül harcolt a rablók és gazemberek ellen, a fegyelem legfontosabb előnyeit kihasználva. Znischuvav vin csendes, akinek vvazhav ellenségei. Az emlékiratok szerzői elmondják azokról, hogy R. F. Ungern nem ütötte ki különösebben a halálbüntetést, de emlékezzen arra, hogy függőség miatt nem volt jelen a kiegészítőkön. A.S. Makєєv sejtette, hogy ha a kozákok kecskét vittek a bárónak a hadjárat során, rávették, hogy fogadjon el egy ajándékot, mondván: „Bovvani, meg tudod verni a bárót? Az embereket kell megverni, nem a teremtményeket. Є svіdchennya, hogy R.F. Ungern nem hordott magával zbroї navit harci helyzetben. S.E. Khiltun megjegyzést tesz a dauri osavulnak a báróról: Nem lőhetlek le, ismerem a karakteremet, és még revolverem sincs...". Ugyanaz S.E. Khiltun, aki azt sejtette, hogy ez volt az első alkalom a báróval Urga utcáin, ahol harcolt, megverte R.F. A deyak-emlékírók sejtették, hogy ha a báró tárgyalása során tashurral megütötték őket, felvették a páncélt, akkor a biztosítékuk alábbhagyott. Elképesztő, hogy a tisztek egyike sem kockáztatta meg, hogy megjavítson egy fizikai támaszt, ütést ütésre ütve. A báró különleges jellemének olyan erőssége volt, hogy az emberek csak a karjával mertek neki ellenállni. Hajtsa be a jógát a tiszti rіshuchostі, így nem működött.
Nincs anyag az udvarnak, nincs segítség a munkatársaktól, hogy ne adjanak olyan anyagot, amely lehetővé teszi R. F. Ungern valódi alakját az irodalomban használt „görbe báró” képével. Próbálja úgy összefűzni, mintha ezt a képet formálnák. R. F. Ungern Mongólia melletti hadműveleteinek órájában a Távol-keleti Köztársaság politikai szervei a propagandát rágalmazták. Ebből a módszerből speciális szórólapokat láttak, amelyek Ungern bandáinak atrocitásaival foglalkoztak. Voltak olyan büdösek, mint a Vörös Hadsereg és a civil lakosság, tehát maga az ázsiai filmosztály katonái (baskírok, tatárok). R. F. Ungern arculatának megrendeléséhez a sajtó lett a fő anyagforrás. A 20. század 20-as éveinek újságai és újságai nem sokat törődtek a modernekkel. A vezető szerepet a közvetlen kiadványok játszotta a konjunktúra az ország perebuvannya drukovanogo hatóság és politikailag zamovlennya szerkesztő, kémmester és szponzor. Ilyen rangban áll például a Szocialista-Forradalmi Párt Összszibériai Regionális Bizottságának orgánuma, amely Vlagyivosztokban tartózkodott, a Volya című újság, bár nem dicsérte R. F. tevékenységét. A Volya oldalain R. F. Ungen mongóliai utazásáról, az Akshi folyó melletti csatákról, Urga megrohanásáról szóló bejegyzések voltak, de kommentár nélkül. Mintha a „Stop News” újság Párizsban járt volna, a P.N. szerkesztősége alatt látták. Mert її vidavtsіv podії Dalekom skhoі vіdnostі іstotnogo znacheni, prote її її її її її її її statti jelent meg, beperelte Se otaman G.M. tevékenységét. A publikációk fő motívuma az volt, hogy Szibériában egy bilshovita-ellenes demokratikus mozgalom népesül be, amelyre az otamanizmus büszke. Például a kritikus G.M.Semenov A.P. R. F. Ungern, a vzagalі volіla not torkatisya című újság tevékenységét egyidejűleg számról számra olvasták a „Sion bölcseinek jegyzőkönyvei” hamisításának történetéről. Meglehetősen pontatlan lenne levéltetveket látni az urziai zsidó pogromról, a fehér tábornok parancsára végrehajtott kivégzésekről.
A másik táborban összességében radianska újságok voltak. A bűz részt vett a megtörtebb G.M. Semenovval és harcostársával, R.F.-vel vívott ideológiai harcban. Axis deyaki alkalmazni tsієї újság cég. A Far-Skhidna Respublika című újság, amely 1921-ben 1921-ben közölte a Semenivshchina rajzokat, szintén dicsérte R. F. Ungernt. 1920. december 10-én jelent meg az újságban a "Baronivscsina" című cikk. Úgy írta le, mint egy „báró-kat”, egyfajta dіє a „fekete otaman” utasítását követve, megsértve a Zakhid elleni rajtaütést. Az akcióra az a tény utalt, hogy G.M. Semenov a sajtóban az R.F. egyes részeinek feltámasztásáról szavazott. Már a következő számban megjelent a „Zhahi Otamanshchina” cikk. 1918 elejét yaskravimi farbákkal írták le, ha R. F. Ungern parancsára Utsruhaytun falu közelében a kozákok megölték az egyik falubelit, a másik apát pedig Daurijába vitték, a bor csillagai nem fordultak meg. . Magát a bárót a statútum „macskának és vámpírnak” nevezte. Az ellenségeskedés erősítése érdekében az újságíró emlékeztetett arra, hogy Dauriya nem akart egy kicsit lelőni az embereket, megfosztva őket a farkasok megélhetésétől. A felhívás fő anyagában nem volt olyan történet, mint amikor az R.F. egyik tisztje. Lehet, hogy a felnövekvő Radian újságírásban még nem volt elég információ, az írástudók még mindig tudni akarták a tényeket, nem pedig találgatni. Zreshtoyt még 1921 csutkáján is emlékeztették arra, hogy „az ungerni bandik menekülnek, bárói ifjak atrocitásai és a békés lakosság feletti terror kíséretében”. Konkrét tényként Antoinche falu kifosztását és 200 kínai behajtását javasolták.
Még radikálisabban R. F. Ungern halála előtt a „Far-Skhidny Telegraph” újság közeledett. 1921 utolsó napján az év utolsó órájában elindították az „Ungerovscsina” rovatot. Az újság szerkesztősége azt közölte, hogy a rendezett és névtelen listák, kiegészítő jelentések, kiáltványok festik le R. F. Ungern és mongóliai útja megfelelő karakterét. Miért olyan kicsi a szerkesztőség? A publikációk középpontjában az RRFSR sokat kinevezett Népbiztosságának Mongólia Makstenek jelentései cáfoltak. Érzelmes leírás után, miután R. F. Ungern elfoglalta Urgát, az a nap lövöldözés nélkül telt el, és akár 400 embert is regisztráltak. Burdukovszkij báró adjutánsa, virіzav sіm'ї. „Miután elfoglalta Urgát, Ungern három napra jogot adott katonáinak, hogy behajtsák az összes zsidót és „gyanús” oroszt, és elkobozzák az aknáját” – emlékezett vissza Makstenek. A dramatizálás kedvéért a „tanú” felidézte, hogy a zsidók házaiban ugyanakkor minden soványságot láttak a nők. A konkrét esetek között a báró utasítására Noszkov és Szulejmanov kereskedők nevét idézték (a Bilogvardijciv segítségével, aki Szulejmanov győzött az obov'yazki negyedmester és segédmulli hadosztályánál).
A "görbe báró" imázsának kialakításához nagyban hozzájárultak a Kínában látott újságok. Nyilvánvaló, hogy az orosz újságíróknak Kínában, hogy kivívják az új mesterek jóindulatát, egyszerűen meg kellett ugatniuk R. F. Ungernt. A fő hajtóerő az otamantsy és Kolchakivtsy közötti ellentét volt, amelyhez az újságíró testvérek leggyakrabban feküdtek. Az orosz újságírás saját kenyere Kínában nem ajándék. A "Rosiya" harbinszki újság néhány számában volt egy cikk "legyőzd le Ungernt", amely végül anyagi forrás lett, akár egy ragyogó történelmi irodalom, így pogadі R.F.Ungern. Az N 41-nél állítólag leírták a figyelmeztetéseket, amelyeket az ázsiai filmrészlegben alkalmaznak. A szigorítás egyik legegyszerűbb módja az „utakon megjavított” katuvannya volt, amely akár hét napig étel nélkül is káros – írta az újságíró. Az újság tolmácsolásában R. F. Ungern belépett Urgába a „Verd a zsidót, ryatuy Russia!” gázzal! bulo іz zakhoplenny zastrіnute rosіyskim monarchisták. A büdösek aktívan részt vettek a pogromokban, rablásokban és vbivstvamikban. A megbízhatóság érdekében a cikk alacsony referenciaértéket kapott. Például N. M. Szulejmanov, „polov negyedmestere”, akit egy bejelentő feljelentett, zavdyaki például sok törekedett. Yaskravimi farbs rozfarbuvali telek haláláról egy zsidó ügyvéd Ryabkin. Vіn utіk vіd Sipaylov karámja, miután levett tíz csonksebet, buv spіymany i stracheniy - vydrіzanі nіs, hogy vukha, vіdrubanі kezek és lábak. Leírja a zsidó nők és gyermekek megfulladását. Konkrét neveket közölnek a tanúkról, akiket csak a Barabanovskij zsidói hagytak életben.
A Radian sajtó alapján R. F. Ungern vikrite nem szabadult meg a Kínában látott külföldi újságoktól. A "Far-Shidny Telegraph" előtt tisztelegve 1921 tavaszán a "Beijing-Tianjin-Times" című angol újság cikket közölt a teljes "isteni báróról". R. F. Ungern „nevezetesen a szerencsétlenségét” rehabilitálták nála, és „összefoglalta a Skodát, Ungern zapodiyana-ját és te szereted a billlshovitskoy-ellenességet”. És akkor a báró már nemzetközi ellentétek áldozata lett. A vezető európai országok és az USA nem akarta, hogy Japán erősebb legyen a távoli indulásnál. A bűz minden erejükkel elrohanta Japán vtruchannyáját Oroszország belső kikötőjébe. G. M. Semenov otaman, a japán infúzió vezetője kapcsolatba lépett a cym-mel, miután felismerte a gyűrűt az amerikai és az európai sajtóban. Főparancsnokának sorsát R. F. Ungern megosztotta.
Az újságkiadványok anyagait, amelyek az ázsiai filmrészleg mongóliai és transzbaikáliai atrocitásairól tanúskodnak, nem támasztják alá dokumentumanyagok. Ártól függetlenül az újságcikkek alapjául szolgáltak visszaemlékezéseinek és történelmi feljegyzéseinek. Mindaz, amit ma R. F. Ungern báróról látni, nem ragad az irodalomban megrögzött „eltorzult báró” képéhez. A fej feletti bútorzat megingott, hogy bejusson a fej feletti, néha nehezen elérhető bejáratokba. Pragnuchi, hogy zdіysnennya ötleteiket, így akárcsak V. I. Lenin és L. D. ellenfelei. Gromadyanskaya háború її suvorim valósággal teremtette meg a helyzetet, egyfajta jó tisztben és mrіynik buv zavarában vikonuvat szerepet kat. De ne feledje, G. M. Semenov szavaival élve: „a báró dívája mély pszichológiai érzései, valamint az igazság és igazságosság gyakorlása alapján mindig mali volt”. Tsey vislav Otaman megerősítette anyagok, amelyek már rámutatott több. A történeti irodalomban évtizedeken át formát öltő bélyegeket egyetlen cikk sem nevezheti alacsony monográfiának. Viszlát régen, Gromadyanskoy ї vіyny Distant Descent R.F báró nevéhez kötődik.
Kislov O.M. Ungern felszámolása // Háború és forradalom. 1931. Herceg. 3. S. 30.
Kislov O.M. Ungern felszámolása. M. 1964. S. 86.
Cibikov B. Az Ungernivschyna veresége. Ulan-Ude, 1947.
Kungurov G. Sorokovіkov I. Arab forradalom. Irkutszk, 1957, 161. o.
Golikov D.L. Az anti-Radyansky pidpіll összeomlása az SRSR-ben. M. 1980. T. 2. Z. 152-154.
Roshchin S.K. Mongólia politikatörténete (1921–1940). M. 1999. S. 9.
Juzefovics L. Az autokrata üres. M. 1993.
Belov E.A. Ungern Sternberg von báró: Életrajz. Ideológia Viyskogo séta. 1920-1921 rr. M. 2003. S. 162.
Kuzmin S.L. Dialnost báró R.F. von Ungern-Sternberg és a történelem її szerepe / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 4-44.
Dopit Ungern Troitskosavskaya-ban 1921. szeptember 29-én // Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 205.
Semenov G.M. Magamról. M. 1999. S. 65.
R. F. Ungern listája G. M. Semenovnak / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 69.
R. F. Ungern listája P. P. Malinovszkijhoz / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 70.
Semenov G.M. Magamról. M. 1999. S. 112-113.
Juzefovics L. Az autokrata üres. M. 1993. S. 55-57.
R. F. Ungern rend a mongol nyelv fejlődéséről / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 72.
Vaszilevszkij V.I. Transbajkál államiság volt. Chita, 2000, 55. o.
Belov E.A. Ungern Sternberg von báró: Életrajz. Ideológia Viyskogo séta. 1920-1921 rr. M. 2003. S. 35.
Belov E.A. Ungern Sternberg von báró: Életrajz. Ideológia Viyskogo séta. 1920-1921 rr. M. 2003. S. 32-34.
Kuzmin S.L. Peredmova // Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 16.
Kuzmin S.L. Peredmova // Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 17.
Semenov G.M. Magamról. M. 1999. S. 212-215.
R.F. Ungern Yugotszur-khutukhti listája / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 123-125.
Bortnevszkij V.G. Wrangel tábornok halálának rejtélye. SPb. 1996. S. 12.
Szibériai Vendee / Szerk. A. N. Jakovlev. M. 2000. T. 1. S. 327; T. 2. S. 338.
Ott. 187., 196., 316-317.
Parancs N 15 / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 171.
Kuzmin S.L. Peredmova / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 25.
Prokhanya I. N. Smirnova a nemzetközi kereskedelem rendszerének szervezeti változásairól Skhodі / / Radiansk Russia távoli politikája (1920-1922). Novoszibirszk, 1996. S. 218.
Klopotannya, az 5. hadsereg Forradalmi Kradijának képviselője // Radyansk Russia távoli politikája (1920-1922). Novoszibirszk, 1996. Z. 205.
Rozmov a Távol-keleti Köztársaság Élelmiszerügyi és Kereskedelmi Minisztériumának vezető szakembereinek közvetlen nyilajával // Radyansk Russia távoli politikája (1920-1922). Novoszibirszk, 1996. S. 223.
Vissza a Golovkom DVR G.Kh.Eikhe-hez I.N. Novoszibirszk, 1996. S. 214-215.
I. M. Smirnov információi V. I. Novoszibirszk, 1996. S. 216.
I.M. javaslata Novoszibirszk, 1996. S. 231.
I.M. Smirnov információi V.I. Novoszibirszk, 1996. S. 231-233.
Távirat G.Kh. Novoszibirszk, 1996. S. 235-237.
Távirat V.I. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 82.
Vedd észre I. N. Smirnova az RCP Központi Bizottságában (b) // Radyansk Russia távoli politikája (1920-1922). Novoszibirszk, 1996. S. 251.
Mova zahisnik Bogolyubov / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 260.
Visnovok az ázsiai filmosztály nagy vezetőjének, R. F. Ungern von Sternberg altábornagytól jobbra / / Ungern báró dokumentumoknál és emlékiratoknál / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 243.
Dopit R.F. Ungern 1921. szeptember 7. / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 233-234.
Viskochkov L.V. Nikoal I. M. 2003. S. 604.
Dopit Ungern / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 245.
Dopit Ungern / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 246.
Dopit Ungern / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 247.
Dopit Ungern 27 serpnya 1921 / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 205.
Dopit Ungern 1. és 2. tavasz 1921 / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 212.
Tornovszkij M.G. Podії Mongolії-Khaltsі 1920-1921-ben// A legendás báró: a gromadjanszki háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 259-260.
Dopit Ungern 27 serpnya 1921 / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 202.
Dopit Ungern / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 215.
Visnovok V. I. Lenin; Az RKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának határozata (b) R. F. Ungern peréről / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 198.
A Semenivshchyna görbe banketja // Távol-Szhidnai Köztársaság. N 37, 38.
A legendás báró: a gromadjanszki háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 7.
Tornovszkij M.G. Podії Mongolії-Khaltsі 1920-1921-ben// A legendás báró: a gromadjanszki háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 223-224.
Golubev Spogadi / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 529-531.
Knyazev N.M. Legendás báró / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 339.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz// Legendás báró: a gromadjanszki háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004.S. 239-240.
R.F. Ungern lapja a rablásról / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 89.
R.F. Ungern Zhang Kunyu listája / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 102.
Dopit Ungern / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 247.
Mova Jaroszlavszkijt vádolva / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 252-253.
Sokolnitsky V. Yu. Spogadi / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 309.
Lavrentiev K.I. Ungern báró m. Urga felvétele / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. S. 316.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz// Legendás báró: a Gromadjanszkij háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004.S. 185., 189., 222., 237.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz// Legendás báró: a Gromadjanszkij háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 238.
Pershin D.P. Ungern, Urga és Altan-Bulak báró: Egy szemtanú feljegyzései a XX. század első harmadában Ó-Mongóliában lezajlott zaklatott óráról / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 379.
Pershin D.P. Ungern, Urga és Altan-Bulak báró: Egy szemtanú feljegyzései a XX. század első harmadában Ó-Mongóliában lezajlott zaklatott óráról / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 381.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz// Legendás báró: a gromadjanszki háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 223.
Makiev A.S. A háború istene - Ungern báró / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 445.
Pershin D.P. Ungern, Urga és Altan-Bulak báró: Egy szemtanú feljegyzései a XX. század első harmadában Ó-Mongóliában lezajlott zaklatott óráról / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 387-388.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz// Legendás báró: a Gromadjanszkij háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 230.
Lavrentiev K.I. Ungern báró m. Urga felvétele / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 325.
Lavrentiev K.I. Ungern báró m. Urga felvétele / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 319-321.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz// Legendás báró: a gromadjanszki háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 244.
Makiev A.S. A háború istene - Ungern báró / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 438.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz// Legendás báró: a gromadjanszki háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 265.
Knyazev N.M. Legendás báró// Legendás báró: a gromadjanszki háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 117.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz// Legendás báró: a gromadjanszki háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 259.
Golubev Spogadi / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 535-537.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz// Legendás báró: a gromadjanszki háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 238, 267.
R. F. Ungern átirata Illinsky doktoráról / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 72.
Vityag az RKP Központi Bizottsága ülésének jegyzőkönyvéből (b) Ungern báró Mongóliába érkezéséről; Wimoga B.Z. Novoszibirszk, 1996. S. 221, 226.
Golikov D.L. Az anti-Radyansky pidpіll összeomlása az SRSR-ben. M. 1980. T. 2. Z. 153.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz// Legendás báró: a gromadjanszki háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 285.
Knyazev N.M. Legendás báró// Legendás báró: a gromadjanszki háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 147.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz// Legendás báró: a gromadjanszki háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 322.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz// Legendás báró: a gromadjanszki háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 222.
Knyazev N.M. Legendás báró// Legendás báró: a gromadjanszki háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 64.
Makiev A.S. A háború istene - Ungern báró / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 442.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz// Legendás báró: a gromadjanszki háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 238; Pershin D.P. Ungern, Urga és Altan-Bulak báró: Egy szemtanú feljegyzései a XX. század első harmadában Ó-Mongóliában lezajlott zaklatott óráról / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 397.
Dopit R. F. Ungern a tárgyaláson / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 249.
R. F. Ungern befejezése 1921. szeptember 1-jén és 2-án / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 218.
Tornovszkij M.G. Podії Mongólia-Khaltsі mellett 1920-1921-ben. Viyskovo-történeti rajz// Legendás báró: a gromadjanszki háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 234-235.
Osendovsky F. Zviri, az emberek istenek. Riga, 1925, 223. o.
Knyazev N.M. Legendás báró// Legendás báró: a gromadjanszki háború ismeretlen oldalai / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 162.
Cservonyi terror a Gromadyan háború sorsán. London 1992 rock.
Vaszilevszkij V.I. Transbajkál államiság volt. Chita, 2000, 137., 139. o.
A Szahalin régió népbírósága ülésének jegyzőkönyvéből a Mikolajivszk-on-Amur melletti pódiumon résztvevők felhívására // Radyansk Russia távoli politikája (1920-1922). Novoszibirszk, 1996. S. 101.
Abinyakin R.M. Önkéntes tisztek szociálpszichológiai imázsa és fénynézője// Gromadyanskaya Vіyna Oroszországban podії, gondolatok, értékelések. M. 2002. S. 419.
Makiev A.S. A háború istene - Ungern báró / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 459.
Khiltun S.Є. Nemes disznók / / Ungern báró dokumentumokban és emlékiratokban / Szerk. S.L. Kuzmin. M. 2004. S. 593.
Ott. S. 589.
Yakimiv A.T. Politrobota a Népi Forradalmi Hadseregben// Gromadyanskaya Vіyna Far Descent (1918-1922). M. 1973. S. 311.
Vityag az RCP Központi Bizottsága (b) ülésének jegyzőkönyvéből Ungern báró hadseregének Mongóliába érkezéséről / / Radyansk Oroszország távoli politikája (1920-1922). Novoszibirszk, 1996. S. 221.
Akarat. N. 152, 158, 171.
Baronovscsian// Távol-Szhidnai köztársaság. Verkhnyodinszk. N 171. S. 2.
Zhakhi otamanivschiny // Távol-Szhidnai köztársaság. Verkhnyodinszk. N 179. S. 2.
Mongóliában // Far-Skhidna köztársaság. Verkhnyodinszk. N 194. S. 2.
Ungernivshchina // Far-Skhidny Telegraph. Olvasás. 1921. No. 20. S. 2.
Ungern letelepedése// Oroszország. Harbin. 1921. No. 41. Z. 4.
Ungern tárgyalása // Far-Skhidny távíró. Olvasás. 1921. No. 41. Z. 3.
Semenov G.M. Magamról. M. 1999. S. 119.
http://www.pravaya.ru/ludi/450/4835
(1885 - 1921)
Jurij Kondakov, Szentpétervár
1921. tavasz 15-én Ungern bárót lelőtték. Perekonaniy monarchista, nem gondolva Oroszországra semmilyen más szuverén rendszerre. A báró már a forradalom kezdetén saját tervet készített az összes mongol származású nomád népet összefogó Középbirodalom megteremtésére, "szervezete érdekében nem engedett a bisovizmusnak"
"Görbe báró" R.F. Ungern: mítoszok és tények
Ezen a napon az életről és tevékenységről szóló irodalom R.F. von Ungern-Sternberg nagyszerű. A Radyansk-korszakban a báró munkássága éneklési hajlamokat fejlesztett ki, amelyek képének mitológiájához kapcsolódnak. Nézze meg, hogyan értékeli a jelenlegi orosz irodalom R.F. Ungerna felismerte az eredeti változtatásokat, a Radian órák alatt összegyűlt bélyegeket továbbra is használják. Az egyik első jelentés R.F. küzdelméről. Ungern a Radianska-uralom ellen úgy, hogy írt A. N. Kislovnak. Korábban a "The rout of Ungern" egy kis példányát a "War and Revolution" folyóiratban láthatták 1931-ben. A szerző önmagát a viyski-cselekvések metaforájának tekintve, kissé fukar volt a „görbe báró” atrocitásaira. A tsomu vin єdiny zvinuvachuvav R.F. Ungern Kulinga falu hálószobájában sok lakossal, köztük nőkkel és gyerekekkel, az ázsiai filmrészleg bejáratánál Mongóliába. 1964-ben A.N. Автор був промовистіший, описуючи дії барона, чий образ вже міцно склався в радянській літературі: «Озвірілі бандити грабували і вбивали мирних радянських громадян, розстрілювали комуністів і радянських працівників, не шкодуючи ні жінок, ні дітей… Унгерн захопив із собою близько ста заручників, загрожуючи zhorstoy rozpravy időnként olyan, mint a meshantsok oldaláról nyúlik ki” – írta O.M. Kislitsin, anélkül, hogy bármilyen információt küldtek volna, dzherelo.
Az R.F. elleni harc következő utódja. Ungern inkább suvorikusnak tűnik. B. Cibikov monográfiája 1947-ben készült, ekkor írták át a radiánirodalmat, a fasizmus szörnyűségei előtt tisztelegve. A szerző kinézete szerint R. F. Ungern, aki a fasiszta ideológia előfutára volt, egyszerűen bűnös abban, hogy elkorcsosult. B. Cibikov tiszteletére meg kell jegyeznünk, hogy nem hamisítottunk adatokat, hanem a 20-as évek sajtójából merítettünk információkat. Például vin kijelenti, hogy R.F. Ungern Urziban több mint 400 embert hajtottak be. A szerző állítólag leírta a zsidóüldözést is, konkrét neveket javasolva. B. Cibikov egyértelműen képeket festett arról, hogy az ázsiai hadosztály katonái lábuknál fogva kétfelé vágták a gyerekeket, és R.F. Ungern cheruvav povіlnymi kollégium a bagatti spіymany úton vypadkovy mandrіvnika a vipitati módszerrel az új, dezberіgayutsya fillérekért.
Mindeközben a radián szerzők nem mentek bele olyan művészi trükkökbe, hogy a báró szörnyűségeit ábrázolják, hanem az R.F.-ben ragadt „görbe” kép. Ungerny túl mіtsno. 1957-ben G. Kurgunov és én. Sorokovikov ezt írta könyvében: „Ungern keserű szadista; Itt van a bagattiban élők hálószobája, hátulról függőágyakkal leforrázva, sült előszobával fűszerezve, vékonyan. Az „Accident of the Anti-Radian pidpill in the SRSR” című monográfiánál D.L. Golikov megdöbbentette R.F.-t a kirabolt rahunok miatt. A gromadjanszki háború óráiban megjelent újságok alapján a szerző kijelentette, hogy Ungern nőkkel és gyerekekkel, valamint falusiak százaival köpte le a falu fenségét. Hasonló irányzatokat őriztek meg a 90-es évek irodalma is. A „Mongólia politikai története” című monográfia szerzője, S.K. Roshchin azt írta, hogy R.F. Akiben a szerző nem szólt a báróhoz és bizonyos pozitív tulajdonságokban - aszkézis, shalena energia, jóság.
90 éven keresztül a múltbeli vinnik hozzáfértek R.F. barátaihoz. Tagadhatatlanul kijelentették, hogy a báró társai nem kevésbé túlélték az aktivitási szintet, az alacsonyabb radián irodalommal.
Korábban Leonyid Juzefovics fehérre meszelt könyvéből kikerült R. F. Ungern életének megfelelő ábrázolása. Kár, a szerző pidkhid a spogadіv suchasnіv báró buv gyakorlati engedményeket a kritikára. A. Yuzefovich R. F. Ungern munkáiban vannak ilyen képek, mint a társai barátainak képei. Akik számára pozitívan értékelte a báró tevékenységét. Є.А.Bєlov "Baron Ungern von Sternberg" monográfia szerzője a báró társai talizmánja volt. És mégis megváltoztattam az ázsiai filmrészleg leírásának tárgyilagosságát az Oroszország elleni hadjárat órájára. R. F. Ungern kiegészítő italokról szóló tanúvallomása alapján a szerző bajuszát rabolt attól, aki „Szibéria timchas-mocsaras területén Ungern úgy viselkedett, mint egy vad hódító, sima kommunistákat és partizánokat hajtott, nem bántva a nőket. , öregek és gyerekek.” Sőt, R.F.Ungern parancsára három családot tucatnyi, hadosztály által megszállt faluból lőtt le egy vinnyatkával (itt a báró úgy nézett ki, mint aki ismeretlen volt számunkra, de még konkrétabb okok miatt). Ezenkívül E. A. Belov a Radyansk területén lévő báró gazemberének leírásában a leggátlástalanabb emlékíróra, N. M. Ribóra (Rezukhin) hivatkozott. Zvіdsi th leltár a polgári lakosság tömeges kifosztásáról, a nők lemészárlásáról, kínzásról és hálószobát építeni egy régi répa tüzére. Mindent meg kell erősíteni másoknak, és lehetetlen megbízhatónak lenni.
S.L. Kuzmin, a dokumentumgyűjtemények szerkesztője és az előttük álló bevezető cikk szerzője, távolságot tartva az emlékezőktől, fő tisztelettel R. F. Ungern katonai és politikai tevékenységét.
A témában megjelent publikációk nagy számától függetlenül R.F. Ungern tevékenységének sajátosságai és tevékenységei homályban maradnak. Egyelőre nem látott napvilágot olyan információ, amely megerősítené, hogy elterjedt volna a „görbe báró” hagyományos bélyege, amely a radiáni irodalomhoz hasonlóan terjeszkedett, és a kortárs R. F. Ungern fejében. A rendelet megváltoztatta az S. L. Kuzmin által 2004-ben szerkesztett dokumentumok és emlékiratok megjelenését. Most megjelent a lehetőség R. F. Ungern tevékenységi körének meglátogatására, tények és mítoszok megállapítására. Hány áldozata volt a "görbe bárónak", aki maga is beleesett a jógikus kézbe, amit R. F. Ungern, R. F. Ungernt kerubelve, korai figyelmeztetést jelezve az ellenségnek, segítsünk azokon az "erőszakos embereken", és nareshti, naskolki yogo yanny voltak vinyatkovy a hírhedt levéltetvek a Gromadyansky háború - alapján az élelmiszer, lehetővé teszi, hogy a felülvizsgálat minden anyag.
Az S.L. Kuzmin által kiadott anyagok két blokkra oszlanak: 1) dokumentumok; 2) kitalálni. Bíróságán, az iratgyűjteményben R. F. Ungern nyomozásának és perének anyagai láthatók. Ezekkel a dzherelekkel való ismerkedés csodálatos ellenségeskedéssel tölt el. Mindezek az iratcsoportok saját báróképüket mutatják meg, amely nem hasonlít a többihez.
Életrajzi anyagok, dokumentumok R.F.Ungern tevékenységéről az ázsiai filmosztály részéről és listázása a bárót célirányos embernek, stratégának, tehetséges parancsnoknak és szervezőnek festik le. A fehér mozgalom vezetőinek nyomán A.V. Kolchak, A.I. Denikin, N.N. Judenics R.F. A nagy hadseregek főparancsnokai a hajthatatlanok pozícióira álltak, tiszteletben tartva, hogy a hadsereg vállalhatja a politikus sorsát. A báró már a forradalom kezdetén saját tervet készített az összes mongol származású nomád népet összefogó Középbirodalom megteremtésére, „szervezete számára nem képes a bisovizmusra”. Tsі nomád népek nadali svіlnіt Oroszország, hogy bvі evropu vіd „forradalmi fertőzés”.
Valósítsa meg tervét Ungern életében gyakrabban a kaukázusi fronton. 1917 áprilisában sorsa az Aysariv fegyvereseiből alakult ki, akik ragyogóan ajánlották magukat a harcok első órájában. Ezt a kezdeményezést G. M. Semenov kezdeményezte, aki írt A.F. R.F.Ungern és G.M.Semenov tevékenysége a Zsovtnyevoj forradalom után már a Távoli Leszállásnál folytatódott, és a bűz harcolni kezdett a nép hatalmáért.
Miután az egész Gromadyan háborút a legfontosabb vasútállomáson, amely összeköti a Távoli Leszállást Kínával, a Dauria állomáson, R.F. Kína lett valaminek a fő reménysége, és a republikánusok és a monarchisták közötti háború is tönkrement. A globális elképzelések követése már R. F. Ungern G. M. Semenovnak 1918. chervny 27-én írt listáján is látható, de vin proponuvav, tehát a kínaiak karámaikban a bolsevikokkal, a mandzsuk pedig a kínaiakkal (talán a republikánusokkal) harcoltak. ), Ungern vvazhav, mi lesz látható Japán számára. 1918. 11. lombhullásán P.P. levelének sorsa. Egy másik ötlet, ahogy R.F.Ungern a tudósítójának adott, egy női partnerség megszervezéséről szólt Harbinban, és jógohívásokat szervez Európából. A lap fennmaradó sorában ez állt: "A politikai tervrajzok egészében foglalkoztatnak."
1918 elején Mandzsúriában G. M. Semenov, miután békés konferenciát választott, de buli jelen voltak a bargut szereplőinek képviselői. Egy nagy hadsereg raktárához közeli raktárból dandárt hoztak létre. Újabb konferenciát tartottak 1919 heves sorsa kapcsán Dauriában. Won kis transz-mongol karakter, és kicsi a független mongol állam létrehozása során. A konferencián létrehozták a "Nagy Mongólia" csapatát, a csapatok főparancsnokságát G. M. Semenovnak adták át. A gromadjanszki háború eredményeként R. F. Ungern elkezdte kiképezni tisztjeit a mongolokkal való együttműködésre. Amint az a külügyi hadosztály 1918. szeptember 16-i (imovirno pardon, tulajdonképpen 1919) parancsából kitűnik, a parancsnok különös tiszteletet tanúsított a mongol mozgalom különleges raktárának vezetőjének. 1919 szeptemberétől R.F. Ungern sorsáig G.M.
