1956 年の 14 日、CPRS 発足 20 周年を迎えました。 会談では、スターリンの個人崇拝を否定するフルシチョフの証言が読み上げられた。
1955 年春 r. M. Z. フルシチョフは、政治指導者としての自分の立場を真剣に強調し始めました。 ベリヤの死はマレンコフの立場を著しく悪化させた。 ヨゴはラダミン頭の植え付けから連れ去られました。 新しい騎士団長はSRSR M.A. ブルガーニン機甲大臣で、自発性が低く無関心な人物であった。
マレンコフの弾圧前に責任を問われた後、夫婦は再びスターリンの失脚と更生を続ける必要性について話し始めた。 政治的関係が解放され、刑期が終了したことにより、スターリンの不法行為に関する新たな情報がもたらされた。 この地域の雰囲気は溶解し始めた。 そんな中、1955年生まれの31歳。 中央委員会幹部会の会議では、30年代の弾圧に関する議論が行われ、その中心として、第17回党大会で選出された中央委員会委員の割合が議論された。 交渉後、CPRS中央委員会書記P.M.ポスペロフの指導の下、特別委員会が設置された。 この委員会は、30年代から40年代初頭までの党および公務員の弾圧に関するすべての資料を読む任務を負っていた。 n.
党寡頭制の再検討に特別な敬意を払い、「社会的に遠い分子」に報復を加えないことを踏まえ、委員会はスターリンの残虐行為の数値的事実を提示した。 具体的な事実は、スターリン自身が集団テロリストであることを裏付けた。 同じ頃、共和国、町、地域に逮捕命令が出され、特にこの命令はスターリンによって確認された。 これらの事実は、ラディアン・ケリヴニツヴァの知識豊富なメンバーにインスピレーションを与えました。 「共産主義ではなく、どの事実が真実ですか?」 -サブロフ氏は中央委員会幹部会の特別会議で、スターリンの残虐行為について党にどのように知らせるかを検討したと述べた。 資料に慣れてきたら、フルシチョフの長い行進の後、会議で次の証言を聞くことになるだろう。 彼らを貧しくさせるリーダーとは一体どんな人物なのでしょうか？ 勇気を出して真実を伝える必要があります。 そして、それを言えないなら、不正行為はなくなるのは明らかです。」
第20回大会の準備の前に、当時収容所から離れていた少数の古いボリシェヴィキが受け入れられた。 フルシチョフは、自分たちの抗議活動が議会の代表者の気分を損なうことになると確信していた。 もちろん、彼は自分の株のリスクを十分に認識していました。 第20回大会の前夜、代表者らにはこれまで出版されていなかったレーニンの作品、つまり大会前の一枚や国会の一枚が送られた。
大量弾圧に絶対的に取り組んだモロトフ、ヴォロシーロフ、カガノヴィチ、マレンコフの反対を押し切って、スターリンの食糧は中央委員会最高評議会に供給された。 妥協の結果、フルシチョフの演説「特別崇拝とその継承について」は25日の非公開会議で聞かれ、1989年に初めて発表された。 フルシチョフはスターリンの残虐行為について誰にも語らず、スターリンに対する特別な敬意と、権力闘争における同盟者となる可能性への恐れから、真実をすべて語ることができなかった。 悲しいことに、参加者たちが到着したときに感じたのは、敵の爆弾が爆発しながら彼らに向けて放たれたということでした。
この秘密報告書は、集団的思いやりの原則、大規模な弾圧前の「人民の指導者」の特別な栄誉、そして絆による残酷な拷問についてのスターリンの新たな無知を扱っていた。 フルシチョフは、農業自治区の困難、大白戦争初期の赤軍の敗北、国政における重大な悪行と問題を理由にスターリンに任命された。
スターリンの特別な行動を含め、大規模な弾圧の理由が説明された。 フルシチョフはスターリンの悪を非難し、党、社会主義、共産主義の思想を復興させることを拒否した。 このため、スターリン主義体制の本質は影響を受けなかった。
20世紀、スターリン主義の批判者は特別性崇拝に限定され、スターリンの社会主義となる主要な理論的教義の不完全性を温存し、ラディアン体制の真の改革までの多くの運命的な道を閉ざした。 ラディアンの儀式主義の一部は「要素を解き放つために」保守的に調整され、スターリン主義への批判を厳密に謳われた枠組みの中に制限しようとした。 彼らの離任後、党組織はすでにフルシチョフの証言を読み上げており、それは地域で最も大きな反響を呼んだ。 スターリンの個人崇拝に対する敏感さは急速に人々の間に広がった。 中央委員会の多くのビラの作者は、個人崇拝の問題が第XX段階で設定されたことに不満を抱いており、スターリンを「死後の党法廷」で訴えたいと考えていた。 この時点では誰もがスターリンの真実を受け入れる準備ができていたわけではありませんでした。 証言の本文を読んだ何千人もの人々が、社会主義的変革の代償について考え始めた。 スターリンが体制の最大の支持者たちに勝利したということは、多くの犠牲が無償で払われ、命が浪費されることを意味した。
ジョージアでは、数多くの指導者の銅像を台座から取り外し、国民感情を刻むつもりだ。 1956 年の春の初めにトビリシで行われた数多くの自発的な集会や集会では、この地域の政府の不法な交代が政治的に意味するものとして、公然たる闘争が行われるまで、私はロシア人であるを追放するという呼びかけが伴った。ジョージアからソ連の倉庫へ。 1956年1月9日、大衆の親スターリン主義の誇大宣伝が最高潮に達したとき、モスクワは力を増した。 その結果、数十人が死亡した。
スターリンの特別性への崇拝に対する中途半端な決定にもかかわらず、第 20 回議会は国内の民主化プロセスと新興の政治的反対派にさらに強力な推進力を与えた。 同時に、トビリシの感情と党寡頭政治の最も保守的な部分の支持により、フルシチョフはスターリン主義がさらに拡大し、共産主義者の正統性が今後も失われる恐れがあると確信した。 。 1956年夏から スターリンに対する公式批判は、より穏やかなチャンネルに変わりつつある。 しかし、クレムリン当局はケロワの非スターリン化の一環として結婚関係の変更を強制することはできなかった。 スターリン主義の神話の台頭は、ラジアンシステムの最も多くの伝説と熱狂的な支持者を破壊し、人々の深層から出現する最強の元素の力を呼び起こしました。 共産主義神話を無謀に信仰する時代は終わった。
この証言は、8か月前に召集され1,436人の参加者が集まった第20回CPRSで表明され、スティール・オンの死後に生じた変化とさらなる進路選択についての議論が確実なものとなった。
第20回会議の残り日である1956年2月25日、会議に出席する代表者の過半数が完全に欠席する前に、中央委員会第一書記は非公開会議で「個人崇拝とそのカルトについて」というテーマで演説した。遺産」CPRS N.S. フルシチョフ。 証人はスターリンが制裁した人民に対する大規模な弾圧の事実を説明し非難し、多くの主要な活動勢力、政党、高官、軍の指揮系統の死について真実が語られた。 証拠本文の秘密に対するフルシチョフのあからさまにリベラルな発言の結果、短期間のうちにその置き換えはほぼ地域全体に知れ渡った。
証言はスターリンを反人民的支配者、暴君として非難した。それは粛清と「違法な捜査方法」について語り、その助けを借りて何千人もの共産主義者が絶対に真実ではない証拠を剥ぎ取り、濃厚な嘘を捏造した。194年9月から。 （「右側のレニングラードスカヤ」）、1951 （「右側のミングレリアン」）と1953年（「右側のリカリブキラー」）。 会議の参加者はレーニンの「戒め」についても学び、その真実は党内にも反映された。 レーニンの「亡き者」であり「後継者」としてのスターリンについての通説が誤りであることを暴いた後、フルシチョフはスターリンを「偉大な軍事指導者」としての通説を攻撃し、1941年の貧困に関連した敗北で有罪判決を受けた無価値で無能な人物であると非難した。 1942年。 将軍としてのスターリンのイメージ。 フルシチョフによれば、スターリンの新たなイメージは高く評価されたという。それは、反人民的で無能な皇帝、誰の意見も聞かない暴君、恐怖、憎しみ、絶え間ない非難に基づいてカルトを生み出し、大惨事の責任を負ったスターリンのイメージである。経済成長、エッジを求めて 1953 年 スターリン崇拝に対して向けられた攻撃政策のほとんどは、スターリンに対する戦い、偶像に対する戦いであり、それを生み出した理由に対するものではなかった。
証拠には別の問題があり、ベリア暗殺後、マレンコフ、モロトフ、その他の不安定な人々をウラド・フルシチョフ政権下で暗殺する必要はなくなり、彼らの暗殺自体の段階の一つであり、伝説の「秘密」「証拠はない」。終わり。
ここの演壇から語られたスターリンに関する真実は、その場にいた人々にとって衝撃的なものとなった――ある者にとってはそれは満足のいかない啓示であり、またある者にとっては待望の正義の更新であった。 夫婦の間では、傍観者同士の議論も活発に行われ、夫婦の活動もより幅広く、より深くなっていきました。 極端な突起がいくつかありました。 私たちはそのような規模の政治活動を準備しているわけではありません。
結婚後すぐに多くの抗議活動が始まり、SRSR自体と「社会主義陣営」の両方で大秩序が混乱する結果となった。時には沈静化することも可能だったが、そのような暴動を鎮めるためにますます援助がもたらされた。軍、装甲車両、内務省およびKDBの特殊部隊。 これらの自慢は、反スターリン主義キャンペーン全体に対する思慮の欠如を示していた。 フルシチョフが台頭する前は、スターリンは崇拝され、祈りを捧げられていましたが、今では彼は独裁者、暴君となっています。 スターリンを台座から放り出したフルシチョフは、恐怖のあまり体制を度々破壊したが、農民の心の中には、獣にすべてを見通すことができる人々への信仰のかすかな輝きがまだ残っていた。 今、人々は、より良い変化を求める権利だけでなく、それを強制する権利、そして時には強制する権利もあることに気づき始めました。
本質的に、すべてはラディアン・ケリヴニツヴァの新たな方向性の危機へと発展しました。 そしてウゴルシチナでの反ラド攻勢の後、反フルシチョフ反対派は新たな姿勢で形成され、この攻勢は1957年寸前で崩壊した。 「反対派」（モロトフ、マレンコフ、カガノヴィチなど）の敗北により「集団セリ主義」の時代は終わりを迎え、第一書記としてのフルシチョフは一人の指導者となり、外務省長官を破った。 SRSR。 最も重要な詳細：フルシチョフの敵はスターリンのために戦ったため弾圧の対象となった。マレンコフはシベリアの発電所の所長となり、モロトフはモンゴル大使として派遣された。
ヴィクリッティヤ「個人のカルト」 I.V. スターリン- 数値 I を増加させる傾向を再考するキャンペーン。 V. スターリンは、文化や神秘主義の作品だけでなく、大衆的な公式プロパガンダの手段を通じても。 このキャンペーンはすべて、1956年のロシア連邦共産党第20回大会でM.S.フルシチョフによって行われた「特別性の崇拝とその継承について」の証言をもたらしました。
ナペレドニに位置XX 私は行きます
ソ連では建国50周年が盛大に祝われた1929年から始まった。 V. スターリン、ラジアン指導者の高揚はラジアン文化の目に見えない部分でした。 スターリンのイメージは、文学、絵画、彫刻、映画の中心でした。 これはソ連の多くの民族の民間伝承の中で研究されました。 場所、通り、さまざまな施設や企業は、リーダーにちなんで名付けられました。 大ドイツ戦争後、親ラジアン共産主義政権が樹立された国々ではスターリンの特徴が増大し始めた。
抑圧政策の遺産が清算されるまでの最初の数日は、1953 年のスターリンの死の直後に失われました。 1953年2月10日、当時のソ連の実質的な国家元首であったG.M.マレンコフは、「特別崇拝政策」が強みであると述べた。 すでに 1953 年の初めに、スターリンの謎と彼の創造のメッセージが中央の手から現れました。 どうやら、1953年5月1日に市に送られたソビエト連邦共産党中央委員会幹部会の決定より前に、最初のデモの際、中央委員会のメンバーの肖像画の信用を傷つけなかったとして罰せられたようである。スターリンを含むソ連共産党員。
1955 年の第 5 葉の降る日、ソ連共産党中央委員会幹部会のメンバーは、スターリンの誕生の日について、「21 乳房について」の食事について話し合った。 N.S.フルシチョフはこの日を報道機関限定と宣言し、現地での収集は行われなかった。 これは、M. G. Pervukhin と D. T. Shepilov、さらに L. M. Kaganovich と K. E. によって支援されました。 ヴォロシーロフは監禁された。 N. A. ブルガニンと A. I. ミコヤン氏は回収を行う必要はないことに同意した。 G.M.マレンコフとV.M.モロトフは議論中に出席しなかった。 その結果、21日までスターリン賞の授与に合わせて、マスコミでスターリンに特化した記事を掲載し、ラジオ放送でスターリンの伝記を特集することが決定された。
1955年7月30日、フルシチョフは中央委員会幹部会に対し、弾圧被害者の社会復帰について確認した。 第17回党大会で選出されたボリシェヴィキ全共産主義党中央委員会のほとんどの委員と候補者が報復の対象となる可能性があると発表された。 CPRS中央委員会書記P.N.ポスペロフと協力して、委員会によって31個の乳房が形成されましたが、それは非常に小さいものです。 P.T.コマロフ、A.B.アリストフ、N.M.シュベルニクは、ポスペロフの犯罪のために委員会の倉庫に行きました。 11月9日、委員会のメンバーは幹部会の会議で任命を発表した。 彼らからは、1937年から1938年にかけて、ラディアンと党の階級の150万人以上のメンバーが弾圧の犠牲者となり、そのうち60万人が銃殺されたことが明らかでした。 ミコヤン、ポスペロフの証言によれば、証言を読んだ後、かつて「涙を流した」ことがある。彼らは非常に貪欲だったので、本文の事実を指摘した。 新しい委員会は多忙な議論を引き起こした。 提案の大虐殺がありました。 したがって、モロトフはソビエト連邦共産党の20期目でスターリンを批判する必要があることに驚いたが、同時に彼の統治の肯定的な側面を強調する必要があるとも述べた。 ヴォロシーロフとカガノビッチも同様の立場をとった。 結局、スターリン崇拝に関する報告書は非公開の会議で収集されることになった。 マフ・フルシチョフが彼の後ろに入る。
アドオンXXz'izd CPRS
1956 年 14 日、クレムリンの第 20 回 CPRS 大会には、外国の共産主義者と労働党 55 党（恥ずべきユーゴスラビアを含む）の代表が出席した。 新しいイベントには 1,436 人の参加者が集まりました。 この一連の出来事は、スターリンの死の直後に起こった変化を特定し、スターリンの地位を明らかにする必要があったため、最終任期の数か月前に行われた。 その会合に出席していた人々は、ホールには元の場所にはレーニンの像があるだけで、スターリンの肖像画や写真はなかったと指摘した。 フルシチョフは出発に向き直り、出席者に対し、スターリンと、多くの場合、19世紀と20世紀の空白期に亡くなった2人の「共産主義運動の最も著名な人物」、つまり両国のチェコスロバキアの指導者を思い出すよう呼び掛けた。 K.ゴットワルトとKの日本共産党。どこへ。 会議は10日間続き、25年にわたる活動が完了した。 その日、外国代表の出席の下、非公開の会議で、CPRS中央委員会幹部会第一書記のM・S・フルシチョフが「秘密の告白」を行った。 目撃者は会場が静まり返っていたのではないかと推測した。 フルシチョフの昇進が終わった後、M.A.ブルガーニンは議論せずに証拠を糧にするよう主張し、その後、議会代表らは証拠の規定と党組織の拡大を称賛する決議を公表せずに賞賛した。
「スターリンの個人崇拝」は、「個人崇拝」に反対するマルクス主義の古典の支持に反対して議論された。 レーニンの政治的戒め全体、つまり建国党がこれまで知らなかった有名な「出発前の葉っぱ」と、スターリンの特別性についてのN.K.クルプスカヤの声明が引用された。 スターリンによる集団的宗教同盟の規則の無視、大規模な弾圧と国外追放、ソ連打倒におけるスターリンの役割の過度の強調、大ベトナム戦争、その他の指導者の拡大（イストと呼ばれる、国歌のテキストの変更、レーニン賞をスターリン賞に置き換える）。 私たちの前にいたフルシチョフの演説文によると、彼はスターリンを「誇大妄想」と呼び、指導者演説での賞賛は「退屈で好色だ」と呼んだ。 フルシチョフの息子セルゲイは、公演が終わって家に戻ると、父はますます疲労感を感じ、それからさらに満足感を覚えたと推測しました。父は「ただ座っているだけ」でした。
フルシチョフ証言への反応
放送後、「特別性崇拝とその遺産について」というメッセージは、700万人の共産主義者と1,800万人のコムソモール会員に伝わりました。 トビリシでは今朝、大規模な抗議活動があった。 1月5日から7日には学生らがスターリン記念碑に献花するために市内を行進し、2月8日にはグルジア共産党中央委員会が結成され、トビリシにスターリンの肖像画が掲げられた。 翌日、グルジアの首都の中心部で8万人規模の集会が開催され、ベリアの更生とフルシチョフの排除、そしてソ連の倉庫からのグルジアの速やかな撤退を求める声が上がった。 抗議集会の結果、数十人がKDBに逮捕され、さらに多くの人が懲役刑を言い渡された。
地域と共和党の活動家はスターリンに特化したキャンペーンに協力するよう求められた。 地方の党幹部の多くは、スターリン統治に関する新たな公式見解をどう国民に伝えればよいのかわからず驚愕した。 証拠変更に関するニュースは一般の人々にも伝わり、第20回大会でのフルシチョフの姿は著名な党活動家や外国のラジオ局の間で聞かれた。 実際、証拠の秘密性については何も言及されておらず、単にその文書が公式に公開されていなかっただけである。 その反応は曖昧だった。親戚や友人が抑圧されていた人々は勝ち誇って幸せだった。 多くの人がスターリンに失望感を覚えた。 しかし、国民の一部は故指導者の演説での呼びかけを確信しているようだった。 フルシチョフの証言を賞賛していた人々は、残酷なスターリンに対して特別な同情を示し始めた。 ところで、スターリンがこのすべての悪を犯したとすれば、食事を用意したのはフルシチョフ自身と幹部会の他のメンバーだったであろうが。 すでに 1956 年の春には、KDB はスターリンの記念碑や胸像の無断撤去に関する情報を受け取り始めました。 さまざまな集会で、スターリンの遺体を霊廟から救出するよう求める声が上がった。
1956年6月30日、ソ連共産党中央委員会幹部会は「特殊崇拝の支援とその継承について」決議を発行し、スターリンの特殊崇拝に対する許容できる批判の範囲を定めた。 この決議案はフルシチョフの決定を簡略化したものであった。 それは非常線の背後にいる共産党指導者らに送られた。 ソ連では、報告書の新版が 1989 年に正式に発表されました。 一方、外国の共産党と労働党の指導者のほとんどは、25日か26日の夜、ロシア外交官の言葉に確信を感じた。 私たちは彼らの間で大きな衝撃を感じるでしょう。 アルバニア共産党と中国共産党の指導者E.ホッジャ氏と周恩来氏は、証言が読み上げられた当日であっても、抗議のしるしとして、閉会式を終えることなく即座に○○議席を撤回した。 SRSRとアルバニアの国境では、非スターリン化が決定的な影響を及ぼした。スウェーデン諸国間の対話は「成立し」なくなり、アルバニアは10年間にわたってラジアン高潮の軌道から外れた。
「脱スターリン化」に来てください
1957年以来、トゥハチェフスキー元帥やその他の著名な軍事指導者の像の修復について発表されました。 ゼノフエワ氏、カメネバ氏、ブハーリン氏に確認したが、再検討は行われず、委員会はモロトフ氏と協力して「反ラジャンスク活動を行っている」と裁定した。
「特殊カルト」との戦いのピークは 1961 年に訪れました。 その後、第22回ロシア連邦共産党大会で、スターリンの遺体を霊廟（チェルヴォニア広場に埋葬されるはずだった）から徹底的に撤去したことと、スターリングラードをヴォルゴグラードに改名する動きについて、この決定が賞賛された。 他の場所もソ連の偉大な指導者に敬意を表して改名され、スタリナバードはドゥシャンベ、スタリーノ - ドネツク、スタリニル - ツヒンバリ、スターリンスク - ノヴォクズネツクとなった。 スターリンの名前は、収束するヨーロッパ諸国の地名として知られていました。スターリンヴァロス (ウゴルシチナ) はドゥナウージヴァロス、オラスル・スターリン (ルーマニア) - ブラショフなどに改名されました。 例えばプラツィアの近くなど、あちこちに建っていたスターリンの記念碑の多くが解体された。 映画は検閲の対象となり、スターリンに関するシーンは編集され、短縮された。
遺産と評価
L.I.が到着して以来、 1964年、スターリンの「特別性崇拝」に対するブレジネフのテーマは消え始め、その結果、当局は社会主義の調和の基盤を支援できるようになったと彼の意見では述べている。 こうした感情は知識人の間、特に反体制派の間で保たれていた。 1966 年の残酷な年に、ソ連の科学、文学、神秘主義の著名な人物 25 名が書簡を持ってソ連共産党中央委員会書記長のブレジネフにやって来ました。ブレジネフは、「部分的かつ間接的なものは容認できない」と宣言しました。スターリンの更生」と必要性 この悪の「真実の恐るべき事実」を世間に広める方法がある。 この地域の熱心な人々は、戦争が始まるまでスターリンの「特別崇拝」の人々とは距離を置いていた。
フルシチョフのアメリカの伝記作家、W・トーブマンは、彼がXXの旅に多くの時間を費やし、特定の公式について多くのインプットを費やしたと述べています。 したがって、フルシチョフはスターリンの犠牲者全員に対してではなく、特に共産主義者たちの不当な報復に対して同情を表明した。 レーニン、そのような地域の治世中、小さな恐怖と弾圧の場所があり、フルシチョフはスターリンに反対し、残りをレーニンの側から呼びました。 それにもかかわらず、トーブマンは、会談でのフルシチョフの昇進を「彼の人生で最も興味深く、最も重要なこと」と呼んでいる。 当時すでにソ連の偉大な大統領だったM.S.ゴルバチョフも、40日目に同じことを言いました。 私たちは「政治的勇気」の埋葬とフルシチョフの決断力を発見した。
現代ロシアでは、Iの特別性と活動の評価には極端な両極性がある。 V. スターリン、スターリンの「特別崇拝」の信用を傷つけるキャンペーン、そして 20 世紀におけるフルシチョフの証言そのものの評価は曖昧です。 ファヒストのほとんどは、スターリンに対するフルシチョフの告発が公正だったことには同意しているが、弾圧、国外追放、その他彼の統治時代の否定的な側面のすべての責任をスターリンだけに押し付けているとしてフルシチョフを批判している。 「秘密証拠」の主な目的の一つは、党指導部の反対者、つまりヴォロシーロフ、カガノヴィチ、モロトフ、マレンコフなどスターリンに最も近い人物たちを隠すことであったという考えもある。
歴史的なジェレラ
第20回ソビエト連邦共産党大会におけるスターリンの個人崇拝に関するN.S.フルシチョフの証言：文書。 M.、2002年。
言うまでもなく、スターリンの特別性への崇拝は、1953 年にスターリンが亡くなった直後に弱体化した。 特別性崇拝の形成は 20 世紀の 20 年代に始まりました。 その後、国家のさまざまな指導者の称号が停滞するという現象が蔓延した。 たとえば、S.M. キーロフは「レニングラードの指導者」と呼ばれた。
プロテスのリーダーは一人かもしれない、そしてこのタイトルはヨシップ・ヴィサリオノビッチに与えられた。 1936年、新聞「イズベスチヤ」は「人民の指導者」を称賛する最初の詩を掲載し、その著者はボリス・パステルナクでした。 同時に、さまざまな物体、小川、通り、文化センターにスターリンにちなんだ名前が積極的に付けられ始めました。 リーダーのテーマは、文学、芸術作品、彫刻、絵画などに徐々に現れてきました。 1930 年代半ばのクリエイターたちの努力により、ヨシップ・スターリンは「人民の父」であり「偉大な教師」であり、「全時代の天才」と呼ばれるという神話が生まれました。
スターリンの個性はすでに世界史にしっかりと根付いています。 神話と特別性への崇拝の形成と発展において重要な役割を果たしたのは、現場近くの村民の大規模な再定住と、ラディアンスキーの日常生活とヒグロブニツァの虐殺の実践でした。 30代～40代の方がほとんどです。 20 世紀のスターリンは、他の父親よりも社会正義において重要な存在になりました。
20世紀の30年代から50年代のラディアンスキー同盟では、スターリンはほぼすべての文学において中心的なイデオロギー的イメージとして位置づけられていました。 非常線の背後にいる共産主義者たちも彼のことを書いた。 パブロ・ネルーダやアンリ・バルビュッスのような作家は、指導者の特別性を特別に尊重しました。 ソ連では、これらの書籍が譲渡され、広く展開されました。 スターリンという人物は、この地域のさまざまな民族の民間伝承の中で賞賛されました。 指導者の崇拝は、当時のラジャンスキー連合の多種多様な謎や絵画と絡み合っていました。 このような人気の理由は、作成されたリーダーのイデオロギー的イメージにあります。 ここで特に重要なのは、スターリンが失ったあらゆる種類のテーマの幅広いポスターでした。 彼の生涯には、数多くの場所、通り、文化的建造物、重要な工場の名前が付けられました。 その最初の一つがスターリングラードだった。 戦後、コンバージング・ヨーロッパの多くの地域に、彼の名誉を称えて名付けられた入植地が現れた。
個人の I.V. に対するヴィクリッタ崇拝の理由 スターリン
ソ連共産党の20世紀は、疑いもなくソ連の歴史の転換点となった。 この瞬間から、ロシア国家の発展における新たな段階が始まり、全体主義体制から通常の自然な民主主義の発展に至るまで、権力支配の根本的な変化につながりました。
テロ、暴力、恐怖、単一のイデオロギーへの従属という長い運命を経て、この結婚では、これまでに起こったすべての違法行為と残虐行為について公然と語り合い、メロディックに、このプロセスの注目に値する瞬間の一つは、イニシアチブがもたらされなかった瞬間であった。この時代は、歴史的に全体主義に反対していたインテリ層と社会の中下層レベルの両方に、「一掃された」新しいイデオロギーに多くの影響を与えました。これは重要です。国民のほとんどは、この状況を当然のことだと認識していました。 なぜこれほどドラスティックで満足のいかない変更が数多くあったのでしょうか? この状況が生じた理由はいくつか挙げられます。
どのように説明できますか?
- まず、主要な経済問題が解決されました。 1930年代にこの地域の工業化は完全に完了し、農村地域だけでなく他の地域でも顕著な成功を収めたことに留意すべきである。
- 別の言い方をすれば、スターリンは特別な管理と絞殺という過酷で強力なシステムを創設し、それが最大の弾圧の一部となった。 スターリンの権威は、体制に取って代わられることへの恐怖に基づいていた。
- 第三に、大ドイツ戦争での勝利がスターリンの勝利に大きな役割を果たした。 ソ連は世俗政治から直接指示する大国となったが、進歩する資本主義国の規則を受け入れなかった。 SRSR 自体がルールを決定しました。
- 第四に、スターリンの特別な資質を考慮する必要があります。スターリンは、人々を助け、養った優れた陶芸家であり組織者の米であることを実証しました。
しかし、結局のところ、特別な権力体制に基づく単一のシステムでは権力を完全に制御することはできませんでした。 ２０世紀に国を立ち上がらせた国民の熱意は消え去った。 大衆はますます抗議し始め、一種の抗議運動を引き起こした。 精神的な領域、文学、芸術的創造性において、この抗議は 50 年代初頭に最も顕著になりました。
スターリンは権力の地位を可能な限り強化しようとした。 生活のあらゆる領域が搾取され、スターリンは目的を達成するためにあらゆる手段を講じた。 ニュースは大規模な弾圧、イデオロギー的独裁、スターリンの膨大な時間と「給与依存」政策のなんと素晴らしい成果であり、世界の広大さから大国を孤立させ、「世界の近くで社会主義zm」を創設するために求められたものである。占領された土地。」
スターリンは、自分の手中にあるものに対して大きな権力を行使し、「夫婦の道徳的かつ政治的統一」を維持する必要があった。 ロシア連邦共産党の第19回大会後の党の安全倉庫の劇的な変化に関連するすべてのことに対してShvidshe。 ケリブニツァ党は再編を受けた。 スターリンは今後の変化を認識していて、特別性崇拝はすぐに消滅すると信じていた。 スターリンには彼の代わりに特別なケアを続けられる人は誰も見つからず、徐々に力は衰え、一方的な権力は終焉を迎えた。 彼は自らの権利において、創造されなかった偉大な領主の役割を自分の権利に割り当て、こうして彼自身の統治に代わる手段が集団的儀式主義によって提供された。 この考えを追求して、スターリンは直ちに同志の権力の主張を前進させ、場合によっては簒奪しようと試みた。
これは、ソ連の生活の変化に大きな役割を果たしたスターリンの特別性に対する崇拝の最も重要な客観的理由の一つです。 その理由は、発展したラジアン権力システムにあります。 20 世紀と同様の現象が、内なる心と再生としてラディアン システムに組み込まれています。 このシステムのまさに基盤は、「啓蒙」と権威主義システム全体の対立に対する批判を組み合わせた二重のプロセスであり、それはすべての結婚に関する知識を拡張し、悲惨なラディアンの二重心を形成します。 1930 年代のプロセスが、レーニン親衛隊のいたずらに対する完全に公正な対応として大多数の人々に受け入れられたのには理由がないわけではありません。
そのような状況で権力闘争がどのように燃え上がったのか、そしてさらにその先のことについては長い間話すことができますが、歴史は独自の経過をたどり、1953年2月5日にI.V.スターリンが亡くなった後、それは急激に異なる方向に進路を変えました、時間の流れが加速します。
第20回CPRS会議に先立った政治勢力の配置
1953 年 1 月 6 日、CPRS 中央委員会総会で、SRSR 大臣および SRSR 最高幹部会の全会議が開催されました。 スターリンの側近たちは、高効率の必要性という超越的な条件による衝撃にさらされ、政党と国家における規律のないパノラマを更新しようとした。 実際、この会議では、中央委員会幹部会の新しい倉庫が承認され、ソ連閣僚幹部会事務局によって清算された。
幹部会の態度を修正する主な動機の一つは、個人の I.V. 崇拝に関する有罪の国会の必然性そのものであった。 スターリン、スターリン主義独裁政権。 「短絡的」な方法で、中央委員会幹部会は、不法行為とみなされない委員側からの批判を恐れることなく、その利益のために「特殊教団」に株を割り当てる可能性を拒否した。過去に起こったこと。 このように、これはスターリンの特殊性崇拝に対する最初の打撃となった。
スターリンの死後、党と国のすべての重要な植栽は彼の最も近い同志たちに失われました。 マレンコフが省庁長官、モロトフが外務大臣、ベリアが新内務省、ブルガーリンがソ連国防大臣、ミコヤンが内務外国貿易大臣、サブロフが機械大臣, Pervukhin - 発電所・電気産業大臣。 SRSRのために、ヴォロシーロフはソビエト連邦最高長官として承認され、このポサドを支持したシュヴェルニクは全ロシア中央共和党ロシア党首に任命された。 クリミアは「フルシチョフ同志にとって不必要なもの」と認識された。 CPRS中央委員会の仕事に集中する」と述べ、これに関連して彼はCPRSモスクワ委員会第一書記の任務から解放された。 フルシチョフは正式にCPRS前中央委員会書記を失い、（マレンコフを除く）書記の一人であり中央委員会幹部会のメンバーであるため、当然のことながら中間の地位を獲得した。 CPRS中央委員会総会が、事前評議会と中央委員会書記の機能の無力さに関連して中央委員会書記への任務の拡大に関するマレンコフの抗議に満足した後、フルシチョフの立場はさらに強化された。中央委員会の。 フルシチョフは中央委員会事務局のリーダーシップと会議の責任者を任された。
スターリンの特別崇拝体制をもたらした栄養状況は、政治的に非常に重要な出来事をもたらした。 彼の本当の懸念は、積極的な政治活動を活発化させたラヴレンティ・ベリアの懸念と全く同じであった。 ベリアは自らの地位の価値を完全に放棄し、実際に主要政党や国家機関の支配に乗り出し、ソ連内務省のような強力な機関を残した。
kerivnitstva の各メンバーに関する「文書」を持っているベリアには、競合他社を排除するあらゆる機会があります。 砲弾や、彼の手には力を埋めるための勤勉な装置があるという事実を軽視するのは得策ではありません。 これに関連して、軍を支援するための中央委員会幹部会は重要な外国からの入国を行った。 1953 年 6 月 26 日、ベリアは逮捕されました。 G.M.がCPRS中央委員会の立法会議（1953年）での証言で述べたように、ベリアの正式な逮捕は彼の「邪悪な反党および反権力の行動」の結果であった。 マレンコフ。 総会では、党指導部の欠陥と悪徳、過去に蓄積されたレーニン主義の党生活規範の破壊に対する批判、さらにはスターリンの個人崇拝や党の清算についての議論で火災が発生した。彼の遺産、kiv、家族とパーティーライフの民主化。
党中央委員会には実際には二人の指導者がおり、正式な選挙管理は行われていない。 ベリヤ暗殺後、マレンコフに正式な指導者を得られる可能性が現実的に現れた。 しかし、成熟した成熟した政治家は、スターリン個人への崇拝の時代に悪の担い手が党と国民への支持を撤回することを許さないことを理解しています。 M.S.の立候補は違って見えました。 フルシチョフ。 スターリンの仲間たちは自分たちのためにスターリンを尊敬し、フルシチョフはより権威を増し、スターリンの最側近とより密接な関係を持つようになった。 結局、1953年春のCPRS中央委員会総会はCPRS中央委員会第一書記を再任し、満場一致でN.S.フルシチョフを新しい役職に選出した。
このようにして、1953年の秋までにソ連における政治勢力の処分が完了した。 スターリンの仲間たちは党内で強い地位を維持し、目標のさらなる達成を確実にするために党内に新しい指導者を据えることによって、強力な安全保障システムを強化することに成功した。
スターリン個人崇拝に関する確認
20世紀に先立って政治勢力の連携は、すべての結婚の民主化を謳歌することを伴った。 「旧衛兵」の一員ではなく、スターリン主義政権の悪と関係のある新しい指導者たちが、ロシア連邦共産党の主要政党や、共和国や地方の政党に任命された。 巨大な思想が活性化され、スターリンの特別崇拝の遺産を尊重する必要性がますます明らかになりました。 直接的な罪、違法行為に対する特別な責任についての話は、ますます厳しくなってきています。
フルシチョフを殺害した活発なクロキ。 なぜミキタ・セルゲイビッチは1955年の秋以前にそのような決意を固めたのでしょうか? フルシチョフが非難される主な理由の一つは、スターリン時代の残虐行為へのフルシチョフの関与について一言も語られないことである。 当時、フルシチョフの命令により、大量のベリヤの文書、スターリンの文書、その他の党文書が破棄され、アーカイブの大規模な清掃が行われた。 フルシチョフは、弾圧に対して特に責任があることを確実にするために変更を加えた。
1955 年の春、フルシチョフは、来たる第 20 回党大会の代表者らにスターリンの残虐行為を暴露し始めました。 モロトフ、マレンコフ、カガノビッチは積極的に反対している。 1954年から1955年にかけて、ラディアン市民に対する不起訴および違法な報復の記録を調査するためのさまざまな委員会が実施された。 第20回大会に先立ち、中央委員会幹部会は大規模弾圧の資料を調査するための委員会を設立した。 ポスペロフ委員会は、最も重要な文書を入手した偉大な証拠を提出し、その結果として大規模な弾圧が激化し、改ざん、拷問、大惨事、党資産の大幅削減による制裁がスターリンに屈したことを意味した。
8月9日、中央委員会幹部会はポスペロフ委員会の証言を聞いた。 反応は様々でした。 激化した議論の過程で、2つの相反する立場が浮上した。モロトフ、ヴォロシーロフ、カガノビッチは、特別性崇拝に関する明確な証拠の提出に反対した。 フルシチョフ氏を奨励する幹部会の他のメンバーらは反対したが、ズレスタ・フルシチョワ氏は「分裂があってはいけない」「ここからは真実を語ることが求められている」と述べ、白熱した議論をなんとかうまくまとめた。
ポスペロフの委員会の資料は、「スターリンの特別性と継承の崇拝について」という議論の基礎となった。 1956年2月13日、中央委員会総会は非公開会議開催の決定を賞賛した。 フルシチョフは、証言を準備していたポスペロフ自身に会議で発言するよう命じ、幹部会のメンバーは満場一致で、M.S.フルシチョフの証言を入手するよう彼に求めた。 フルシチョフ。
第20回CPRSにおけるN.S.フルシチョフの演説「特別性と継承の崇拝について」の主な規定
CPRS第20回大会の代表者の中で、自分たちが1956年12月25日の閉会中会合をターゲットにしていると示唆した者はほとんどいなかった。 会場にいたほとんどの人々にとって、N.S.フルシチョフの証言は完全に率直であり、真に衝撃的な影響を及ぼしました。 発表の前に、参加者には V.I. から「出発前のリーフレット」が渡されました。 レーニン。 彼の発見については多くの人が知っていましたが、その瞬間まで出版物はありませんでした。 具体的な結果は、党がレーニンの勧告を直ちに実行せず、それをスターリンに渡し、断固として自慢し、自らを偽装したことである。 フルシチョフの証言は初めて普及し、独特の政治的評価が与えられた。 証人は率直にこう語った。「私たちは栄養について話しているのですが、それは今日の党にとっても将来の党にとっても非常に重要です。私たちはスターリンの特別性への崇拝がどのように徐々に形をとっていくのかについて話しているのですが、それは決勝戦で変容しました」党の原則、党の民主主義、革命の合法性といった最大かつ最も重大な問題の数々を象徴するものである。」 レーニンの待ち伏せによる特別性のヴィクリッティヤ崇拝の形成と、N.S. の証言の第一の重要性。 フルシチョフ。
特に重要なのは、スターリン主義の公式「人民の敵」のヴィクリッティヤである。 フルシチョフが言ったように、この用語は、議論している人々や人々のイデオロギー的誤りを証明する必要性を明確に示している。つまり、ある意味スターリンにふさわしくない人物、敵の間で疑惑の目を剥奪されている人物の可能性を与えることである。 、スキン、告発もなしに極度の弾圧を受け、革命的合法性のいかなる規範にも違反した。 もちろん、この「人民の敵」という概念には、あらゆるイデオロギー闘争や思想の決定の可能性が含まれていることはすでにわかっていました。
フルシチョフは、イデオロギー上の敵対者に対する抑圧的報復の違法性と容認できないことについてのメッセージを代表たちに公然と突きつけ、証拠は党内のイデオロギー的・政治的闘争とその役割について非常に古い（「短期コース」の背後にある）評価を示していたものの、彼女にはスターリンがいる、間違いなく、フルシチョフの功績とされる優しい子だ。 証人は、「トロツキスト、ジノヴィ派、ブハーリン主義者などに対する根深いイデオロギー闘争が勃発したという事実はあるが、彼らの前では抑圧的アプローチは停滞していなかった。 闘争はイデオロギーに基づいて行われた。 しかし、いくつかの運命を経て、もし社会主義がすでにわが国にほとんど存在していたとしたら、搾取階級が基本的に清算され、ラディアン至上主義の社会構造が根本的に変化したとしたら、ラディアン至上主義は戦闘的政党の中心基盤とともに急速に衰退した。政治的潮流や政治団体に、政治的に党のイデオロギー上の反対者がいる場合、彼らはとうの昔にすでに敗北しており、それらに対して弾圧が始まった。」
弾圧の責任に関しては、政権が生み出した政治的恐怖におけるスターリンの役割は完了したことが明らかになった。 しかし、スターリンの関係者の政治的テロへの直接参加や実際の弾圧規模については言及されていない。 フルシチョフは、特に中央委員会幹部会の過半数のメンバーの前に立つ準備ができている。なぜなら、彼はこの過半数を最後に待っていたからである。 これは次の命令まで盛り込まれなかったが、主なことは「特別性への崇拝をもう一度発展させることが重要である」ということであり、それなしでは結婚生活を政治的に改善することは不可能だった。
証拠を示して議論を開始することは不可能でした。 N.A.ブルガリンの会合では、「特別性と継承の崇拝について」という決議が採択され、報道機関に公表された。 1956 年の第 1 四半期に、フルシチョフのメモからの証拠のテキストと、CPRS 中央委員会幹部会のメンバーからメンバーおよび候補者への指示に対する必要な修正が行われました。 2月5日、中央委員会幹部会は「同志の報告に対する認識について」決議を賞賛した。 フルシチョバ NS 第20回CPRSでの「特別性と継承の崇拝について」。 ニュムさんはこう言いました。
「1. 連合共和国の地域委員会、地区委員会、共産党中央委員会に対し、すべての共産主義者とコムソモール党員、そして労働者、サービス労働者、国家労働者集団の非党活動家がフルシチョフの証言を認識していることを提案する。 。 フルシチョフの証言は「他人のものではない」として党組織に広められ、パンフレットには「極秘」のラベルが貼られた。
このように。 私はSRSRにおいて党の指導力をさらに高めたいと考えており、特別性崇拝に対する民衆の対抗手段としてそのような枠組みを作りたいと考えています。そのような枠組みは、大人になると弱々しく未熟になってしまうものです。 これを裏付ける事実はほとんどないが、主な事実はフルシチョフの証言に対する反応である。証言自体は少なくとも30年間公表されていなかった。 「啓発」は、労働者集団間の党とコムソモール組織の会議において、党指導部の組織的管理のもと、非公開の順序で、議論もなく行われた。
スターリンの個人崇拝へのヴィクリティ
モロトフ、カガノビッチ、マレンコフ――スターリンの熱狂を支えた恐るべきエリート――第20革命後、CPRSはフルシチョフに対して敵対的な立場をとった。 彼らはしばしば彼と対立し、党と人民における彼の権威を急速に高めたり低下させたりしようと嫉妬しました。
フルシチョフの残党は他者に基づいた行動の自由を必要とし、ケリブニツァ党の新勢力はスターリンのケリブニツァの猛攻撃に介入し、それによって政権の特別性崇拝を打破する新しい民主主義路線の指導者としての地位を確立する必要があった。 したがって、フルシチョフは「マレンコフ・グループ」からの分裂の必然性に直面した。 フルシチョフは20世紀まで攻勢を開始し、マレンコフはプレショフミンの座から解任され、1956年にはモロトフとカガノヴィチの両氏が閣僚の職を失った。 「スターリンの上級幹部」の状況は危険になりつつあり、最初に積極的な行動をとったのは彼らだった。
現在の計画では、「反党グループ」は、事前評議会の議席を獲得し、権力に飢え、親スターリン主義感情に近いブルガーリンに重要な役割を割り当てた。 時間が経つにつれて、ブルガーリンはグループの事実上の中心となった。 結局のところ、このグループはヴォロシーロフを迎え入れた。彼は政治家としては特別な価値はなかったが、中央委員会幹部会の一員としてその声は重要な役割を果たすことができた。 さらに、彼の内面におけるスターリン主義への忠誠心は、誰も疑う余地がなかった。 ペルヴヒンとサブロフに関して言えば、彼らの態度と活動はスターリン主義の時代とも関連しており、フルシチョフの心の中にはすでに存在している。
彼らは、著名な党員や政府高官として身を守るために保険をかけられた「マレンコフ・グループ」から、新しいもの、つまり彼らにぶら下がっている額縁の向きを変えた。 こうして「反党集団」は最大の行動の瞬間を迎えた。
1956年6月18日の朝、ブルガーリンはラドミン幹部会の会合を認めた。 人口250人の都市レニングラードへの合意された訪問の後援の下、「反党グループ」は中立地域に集まり、自分たちの問題を処理する可能性がある。 これについて知ったフルシチョフは、その必要はなく、この旅行に関連するすべての食べ物も最高であることを確認しました。 中央委員会幹部会の可能な限り多くのメンバーが会議に出席した。
会議には当初から以下の人物が出席していた：中央委員会幹部会のメンバー - フルシチョフ、ブルガーリン、ヴォロシーロフ、カガノヴィチ、マレンコフ、ミコヤン、モロトフ、ペルヴヒン。 幹部会のメンバー候補者、ブレジネフ、フルツェフ、シュヴェルニク、シェピロフ、そしてジューコフが到着した。 マレンコフはフルシチョフを頭に置き、自分の地位をブルガーリンに推薦した。 この提案は6票対2票で賞賛された。 その後、マレンコフ、モロトフ、カガノヴィチは声明を発表し、フルシチョフを厳しく批判した。 このグループにはそのアイデアを実行するための政治力はほとんどなく、中央委員会幹部会の票の過半数はわずかです。 主な目標は、フルシチョフをCPRS中央委員会第一書記のポストから外し、中央委員会書記局に昇進してケリブニツァ党の重要な地位に就き、平穏な将来を確保することであった。 幹部会の多数派「反党グループ」の不安定さのため、フルシチョフの解任問題は初日から緊急に要求された。 この状況で、フルシチョフとミコヤンは、中央委員会幹部会のメンバーおよび中央委員会書記から全員と候補者を集められない場合は会議から退席すると発表した。
19日の会合では、まったく長引く性格の絵が浮かび上がった。 大統領の完全な裁量により、キリチェンコ、ミコヤン、ススロフ、ブレジネフ、ジューコフ、コズロフ、フルツェフ、アリストフ、ベリャーエフ、ポスペロフがフルシチョフ支持を表明した。 18世紀の会議における勢力図は6対2（当日出席したサブロフを除く）対4（フルシチョフ、ミコヤン、スースロフ、キリチェンコ）であり、候補者の票が確保されていたこともあり、 X Rushchova全体では13対6。
状況を調査して、20世紀の会議でマレンコフのグループはフルシチョフ自身の追放についてではなく、むしろ合議性の増大を犠牲にしてCPRS中央第一書記の投獄を清算し始めた人々について問題を提起した。委員会。 この提案は、ブルガリンを大統領の指導者として確保し、新大統領への流入を確実にすることを目的として私たちの前に提出されたが、この提案は会議のほとんどの参加者の声を奪うものではなかった。
中央委員会のメンバーは幹部会の会合を知りました。 21 シナノキの悪臭が葉とともにプレシディウムに上がってきました。 彼が中央委員会総会を招集し、中央委員会幹部会と事務局に注意を喚起することは可能であった。 20人のグループはこのシートを中央委員会幹部会に手渡すよう指示され、22日に総会を招集する決定が称賛された。
この瞬間にすぐに追いついたフルシチョフは、特にマレンコフとモロトフに打撃を与えることができないため、大統領によるいかなる決定も許さず、すべての食糧を党中央委員会の本会議に移送する必要があることに気づいた。そしてカガノビッチは、少なくとも彼らの逆つながりを恐れている、ここは中央委員会の総会、夜明け前のものの倉庫である 19世紀から20世紀の変化の時期は、明らかに特定のタイプのマレンコフグループの栄養を混乱させた可能性がある。
総会は満場一致でこの集団運動を非難し、CPRS中央委員会第一書記としてフルシチョフを支持した。 ブローは次のように賞賛されました。 マレンコフ、カガノヴィチ、モロトフ、シェピロフといった彼ら以前の反党グループの派閥活動を、わが党のレーニン主義原則に反するものとして非難する。 2. 再保険商品を中央委員会幹部会委員の倉庫と中央委員会の倉庫から持ってきてください。」 グループのメンバーがそのような過酷なアプローチには耐えないと決心すると、医師たちは総会中に恩赦を与え、マレンコフ・グループの派閥主義を打ち破るのに貢献した。
同日の総会は、15人の委員と9人の候補者からなるCPRS中央委員会幹部会の設立に関する決議を賞賛した。 幹部会のメンバーは、アリスティフ、ベリャーエフ、ブレジネフ、ブルガーリン、ヴォロシーロフ、ジューコフ、イグナトフ、キリチェンコ、コズロフ、クーシネン、ミコヤン、ススロフ、フルツェフ、フルシチョフ、シュヴェルニクであった。 候補メンバーはカルンベルジン、コロチェンコ、コシギン、マズロフ、ムジャヴァナゼ、ムキディノフ、ペルブヒン、ポスペロフ。
J.V.スターリンの特別性崇拝に対するパウチ行為と20世紀からの教訓
もちろん、20世紀はすべての決定がなされた上で重要な政治的理念であると考えられていたという事実には、多くの肯定的な側面がありました。 かつて、スターリンの特別性への崇拝が明るみに出て、そこに存在していた不法行為と強い権利の侵害の事実が明るみに出て、弾圧政権をスターリンの恐怖に対して方向転換させる具体的な文書が作成された。 -これらすべては「良い人生を送りましょう、今では栄養がすべてです」という民主化につながるしかありませんでした。彼らは結婚生活の中でそれについて率直に話し合い、曲が生まれました。
一方、第20回大会では主要党指導者の大幅な人事異動が認められ、邪悪なスターリン主義体制に縛られず、何か新しいことを考えて行動するなど、党指導者を新指導者の最前線に据えた。その日までに、彼らは改革プロセスの残りの部分に取り組み、完了する機会を得ることができます。 同時に、熟練した党指導者および組織者としてのフルシチョフの権威も増大した。 党、特にフルシチョフは、面白くて有望な曲に基づいた、強力で人気のあるケリブニクを提供することを拒否しました。 ザガロムは20世紀以降、3年間にわたる党闘争と対立の期間を経て、王国と国家に顕著な安定の時代を築いた。
そして同時に、第20回議会ではなく、同じラディアンの権力システムと密接に関係した多くの否定的な瞬間がありました。 もちろん、20 世紀の成果を再評価すること、特に変化が起こった時期を考慮することは重要です。 これらの変化が、偉大な党国家機構全体ではなく、具体的に人々の肌にどのように現れたかに驚嘆すれば、すべての一面性、一面性が達成されたことが明らかになります。 本質的には、すべての変化は党や国家の指導者の限られたグループの利益のために行われたにもかかわらず、結婚は事実上完全に、特定の民主主義原則に基づいた新しいイデオロギーによって推進されていました。傷としてそれは誰にとっても同じです。 以前から公式イデオロギーは常にスターリンとその政策を賞賛していましたが、今では誰もが彼を非難し破壊しようと急いでいます。 ラディアンの権力システムは専門性を抑圧し、人々を明らかに自分たちの生活を規定するような決定を受け入れる必要にさらした。
別の瞬間。 XX旅行後のアプローチを分析すると、恐怖感とコントロールの欠如が生まれます。 下されたすべての決定は事実上公表されることはなく、スターリンの弾圧に関する文書はアーカイブで破棄され、数十年間保管され、漏洩した資料はしばしば党会議の壁から残らなかった。 当局のこのような行動の理由は明確に述べることはできません。これは、このような壮大な作業とその成果の収穫後の焦りのためです。 スターリンの手下たちがまだ余裕を持っている理由はない。 これらすべての事実を広範な声に伝えるのはまったく賢明ではありません。口論のすべてがスターリン主義政権の悪者に関与することになるからです。
