Однією з головних національних завдань Русі була прагнення покінчити з ординської залежністю. Необхідність звільнення була основною передумовою об'єднання російських територій. Тільки ставши на шлях протистояння Орді за часів князювання, Москва придбала статус національного центру збирання російських земель.
Москва зуміла по-новому побудувати відносини з ординцями. До кінця XV століття Золотої Орди як єдиної держави вже не існувало. На місці Золотої Орди виникли автономні ханства - Кримське, Астраханське, Ногайське, Казанське, Сибірське і Велика Орда. Тільки Ахмат, хан Великої Орди, що займала значну область Середнього Поволжя, прагнув відтворити колишню єдність Золотої Орди. Він бажав отримувати з Русі, як з васала Орди, данина, давати ярлики російським князям. Інші хани за часів Івана III не пред'являли подібних вимог до Московської Русі. Навпаки вони розглядали московського князя, як союзника в боротьбі з претензіями Ахмата на золотоординський трон і владу.
Хан Великої Орди Ахмат, який вважав себе спадкоємцем золото-ординських царів, в 1470-х рр. став вимагати від Івана III данини і поїздки в Орду за ярликом. Це було дуже недоречно для Івана III. Він знаходився в тертя зі своїми молодшими братами - питомими московськими князями Андрієм Галицьким і Борисом Волоцким. (Вони були незадоволеними тим, що великий князьне поділили з ними Дмитровським долею їх брата Юрія, який помер бездітним в 1472 р) Іван III пішов на компроміс з братами, а до Axмату в 1476 р відправив посольство. Ми не маємо відомостей - возило воно хану дань. Очевидно, справа обмежилася дарами, тому що незабаром хан Ахмат знову вимагав «ординського виходу» і особистої явки московського князя на розгляд Великої Орду.
За переказами, яке Н.М. Карамзін помістив в свою «Історію держави Російської», Іван III розтоптав ханську басму (грамоту) і велів передати Ахмату, що якщо той не залишить його в спокої, з ханом відбудеться те ж, що з його басмою. Сучасні історики вважають епізод з басмою не більше ніж легендою. Така поведінка не відповідає ні характеру Івана III - як політика, ні його діям влітку-восени 1480 р
У червні 1480 р Ахмат виступив в похід зі 100-тисячним військом. Він збирався напасти на Івана Московського ще раніше, але кримський хан, один Москви і ворог Великої Орди, атакував Ахмата і засмутив його плани. Союзником Ахмата в поході 1480 був польський король і великий князь литовський Казимир IV, але він не надав хану допомоги, так як в Литві почалася міжусобиця, і кримці почали спустошувати литовські володіння.
Ахмат підійшов до припливу Оки Угрі, яка здійснювалася в Рязанської землі у південних російських рубежів. Російське військо на чолі з Іваном III та Іваном Младен зайняло оборону. Весь серпень і вересень пройшов в незначних сутичках. Росіяни, озброєні гарматами, вогнепальними із мушкетів і самострілами (арбалетами), наносили татарської кінноти істотної шкоди. Бачачи це, княжич Іван Молодий, а також багато воєводи розраховували на успіх і бажали битися з татарами. А ось великий князь сумнівався. У його найближчому оточенні перебували люди, які радили Івану IIIпомиритися з ханом.
Тим часом Москва готувалася до навали. Побудований за наказом Івана III новий цегляний кремль міг винести облогу. Однак обережний Іван III велів своїй другій дружині - великої княгині Софії укритися на півночі в Белоозере. З Софією покинула столицю і московська скарбниця. Москвичів збентежило це. Коли московський князь приїхав в столицю, городяни зустріли його з обуренням, думаючи, що він не бажає їх захищати. Духовенство послало Івану III два листи. У своїх посланнях батьки російської православної церкви закликали великого князя рішуче боротися з ординцями. Іван III і раніше сумнівався. Він вирішив провести в Москві велику раду і викликав сина-співправителя. Однак Іван Молодий на веління батька залишити Угру і приїхати в Москву відповів відмовою. Довелося московським правителю повернутися до Угрі.
У жовтні ординці двічі намагалися перейти Угру, але обидва рази були відбиті. Іван III, все ще не вірячи в перемогу, пішов на переговори з Ахматом. Ахмат поставив принизливі умови: він завітає князя, якщо той буде просити світу у стремена ханського коня. У підсумку переговори зірвалися. Ахмат ще постояв у Угри, а 11 листопада 1480 р відвів свої війська в поволзькі степи. Незабаром Ахмат загинув: його сплячим зарізав суперник - сибірський хан Івак. Івак ж надіслав до Москви гінця сказати: «Твій і мій ворог, лиходій Русі лежить в могилі». Велика Орда почала розпадатися, розкраданні сусідніми ханствами. Так тривало 240 років ярмо лягло. Русь стала остаточно незалежною.
«БОГ ТАК ЗБЕРЕЖЕ ТВОЄ ЦАРСТВО І ДАСТЬ ТОБІ ПЕРЕМОГУ»
Тоді почули в Москві про похід Ахмата, який йшов повільно, чекаючи звістки від Казимира. Іоанн все передбачав: як скоро Золота Орда рушила, Менглі-Гірей, вірний його союзник, за умовою з ним напав на Литовську Поділля і тим відвернув Казимира від сприяння з Ахматом. Знаючи ж, що цей останній залишив в своїх улусах тільки дружин, дітей і стариків, Іоанн велів Кримському Царевичеві Нордоулату і Воєводі Звенигородському, Князю Василю ніздрюватого, з невеликим загоном сісти на судна і плисти туди Волгою, щоб розгромити беззахисну Орду або принаймні налякати хана. Москва в кілька днів наповнилася ратниками. Передове військо вже стояло на березі Оки. Син Великого Князя, младой Іоанн, виступив з усіма полками зі столиці в Серпухов 8 червня; а дядько його, Андрій Менший, зі свого Краю. Сам Государ ще залишався в Москві тижнів шість; нарешті, дізнавшись про наближення Ахмата до Дону, 23 липня вирушив у Коломну, доручивши зберігання столиці до дядька свого, Михайлу Андрійовичу Верейському, і боярину Князю Івану Юрійовичу, Духовенству, купцям і народу. Крім Митрополита, знаходився там Архієпископ Ростовський, Вассіан, старець ревний до слави вітчизни. Дружина Іванового виїхала з двором своїм в Дмитров, звідки на судах пішла до меж Белаозера; а мати його, Черниця Марфа, послухавши переконанням Духовенства, до утіхи народу залишилася в Москві.
Великий Князь прийняв сам начальство над військом, прекрасним і численним, яке стояло на берегах Оки річки, готове до битви. Вся Росія з надією і страхом чекала наслідків. Іоанн був в положенні Димитрія Донського, що йшов битися з Мамаєм: мав полки краще влаштовані, Воєвод найдосвідченіших, більш слави і величі; але зрілості років, природним холоднокровністю, обережно наявний не вірити сліпому щастя, яке іноді буває сильніше доблесті в битвах, він не міг спокійно думати, що одна година вирішить долю Росії; що все його великодушні задуми, всі успіхи повільні, поступові, можуть скінчитися загибеллю нашого війська, руїнами Москви, новою найтяжчі неволею нашої Батьківщини, і єдино від нетерпіння, бо Золота Орда нині або завтра долженствовала зникнути з її власним, внутрішнім причин руйнування. Димитрій переміг Мамая, щоб бачити попіл Москви і платити данину Тохтамишу: гордий Вітовт, зневажаючи залишки Капчакского Ханства, хотів одним ударом розтрощити їх і згубив рать свою на берегах Ворскли. Іван мав славолюбство не воїн, але Государя; а слава останнього полягає в цілості Держави, не в особисту мужність: цілість, збережена обачними ухильно, славнішим гордої відваги, яка піддає народ лиха. Ці думки здавалися розсудливістю Великому Князю і деяким з Бояр, так що він бажав, якщо можна, видалити рішучу битву. Ахмат, чуючи, що берега Оки до Рязанським меж всюди зайняті Івановим військом, пішов від Дона повз Мценска, Одоевом і Любутска до Угрі, в надії з'єднатися там з Королівськими полками або вступити в Росію з того боку, звідки його не чекали. Великий Князь, звелівши синові й братові йти до Калузі і стати на лівому березі Угри, сам приїхав в Москву, де жителі посадів перебирати в Кремль з своїм дорогоцінним маєтком і, бачачи Іоанна, уявили, що він біжить від Хана. Багато кричали в жаху: «Государ видає нас Татар! Обтяжував землю податками і не платив данини ордінськой! Разгневася Царя і не варто за батьківщину! » Це невдоволення народне, за словами одного Літописця, настільки засмутило Великого Князя, що він не в'їхав в Кремль, але зупинився в Червоному селі, оголосивши, що прибув до Москви для ради з матерію, Духовенством і Боярами. «Іди ж сміливо на ворога!» - сказали йому одностайно всі духовні і мирські сановники. Архієпископ Вассіан, сивий, старий старець, в благородній пориві ревної любові до батьківщини вигукнув: «Смертним боятися смерті? Рок неминучий. Я старий і слабкий; але не боюся меча Татарського, що не усуне особи мого від його блиску ». - Іоанн хотів бачити сина і велів йому бути в столицю з Данилом Холмським: цей палкий юнак не поїхав, ответствуя батькові: «Чекаємо татар»; а Холмському: «Краще мені померти тут, ніж піти від війська». Великий Князь поступився спільної думки і дав слово міцно протистояти Хану. В цей час він помирився з братами, яких Посли перебували в Москві; обіцяв жити з ними дружно, наділити їх новими волостями, вимагаючи єдино, щоб вони поспішали до нього з своєю воинскою дружиною для порятунку батьківщини. Мати, Митрополит, Архиєпископ Вассиан, добрі радники, а всього понад небезпеку Росії, до честі обох сторін, припинили ворожнечу єдинокровних. - Іоанн узяв заходи для захисту міст; відрядив дмітровцев в Переславль, московитів в Дмитров; велів спалити посади навколо столиці і 3 Жовтня, прийнявши благословення від Митрополита, поїхав до війська. Ніхто ревніше духівництво не клопотав тоді за свободу батьківщини і за необхідність затвердити ону мечем. Первосвятитель Геронтій, знаменуючи Государя хрестом, з розчуленням сказав: «Бог нехай збереже твоє Царство і дасть тобі перемогу, як древній Давиду і Костянтину! Мужайся і кріпиться, про син духовний! як справжній воїн Христов. Добрий пастир вважає душу свою за вівці: ти не найманець! Боронь вручене тобі Богом словесне стадо від майбутнього нині звіра. Господь нам поборник! » Все Духовні промовив: Амінь! буди тако! і молили Великого Князя не слухати уявних друзів світу, підступних або малодушних.
«БАГАТО ДОРІГ БУДЕ НА РУСЬ»
Ахмат, не пускають за Угру полками московськими, все літо хвалився: «Дасть бог зиму на вас: коли все річки стануть, то багато доріг буде на Русь». Побоюючись виконання цієї загрози, Іоанн, як тільки стала Угра 26 жовтня, велів синові, братові Андрію менше і воєводам з усіма полками відступити до себе на Кременець, щоб битися з'єднаними силами; цей наказ нагнав жах на ратних людей, які кинулися бігти до Кременця, думаючи, що татари перейшли вже через річку і женуться за ними; але Іван не задовольнявся відступом до Кременця: він дав наказ відступити ще від Кременця до Боровску, обіцяючи дати битву татарам в околицях цього міста. Літописці знову говорять, що він продовжував слухатися злих людей, Грошолюби, багатих і ситих зрадників християнських, потаковніков бусурманських. Але Ахмат не думав користуватися відступом російських військ; Простоявши на Угрі до 11 листопада, він пішов назад через литовські волості, Серенскую і Мценську, спустошуючи землі союзника свого Казимира, який, будучи зайнятий домашніми справами і відвернений набігом кримського хана на Поділля, знову не виконав своєї обіцянки. Один із синів Ахматової увійшов було в московські волості, але був вигнаний звісткою про близькість великого князя, хоча за ним в погоню пішли тільки брати великокнязівські. Про причини відступу Ахматова в літописах говориться по-різному: то кажуть, що коли росіяни почали відступати від Угри, то ворог, подумавши, що вони поступаються йому берег і хочуть битися, в страху побіг в противну сторону. Але припустімо, що татари подумали, ніби російські відступають для заманювання їх у битву; все ж вони відступали, а не нападали; отже, татарам не треба було бігти; потім великий князь наказав своїм військам відступити від Угри, коли ця річка стала, вона стала 26 жовтня; покладемо, що між встановленням її та наказом великого князя протекло кілька днів, але все ж не п'ятнадцять, бо хан пішов від Угри тільки 11 листопада; отже, якщо ми навіть і припустимо, що татари побігли, бачачи відступ російських, то повинні будемо допустити, що вони потім зупинилися і, почекавши ще до 11 листопада, тоді вже виступили остаточно в зворотний похід. Інші літописці говорять правдоподібніше, що з Дмитрієва дня (26 жовтня) стала зима і річки все стали, почалися люті морози, так що не можна було дивитися; татари були нагі, босі, обдерті; тоді Ахмат злякався і побіг геть 11 листопада. У деяких літописах знаходимо звістку, що Ахмат біг, злякавшись примирення великого князя з братами. Всі ці причини можна прийняти разом: Казимир не прийшов на допомогу, люті морози заважають навіть дивитися, і в такий-то час року треба йти вперед, на північ, з голим і босим військом і перш за все витримати битву з численним ворогом, з яким після Мамая татари не наважувалися вступати у відкриті битви; нарешті, обставина, головним чином спонукало Ахмата напасти на Іоанна, саме усобица останнього з братами, тепер більш не існувало.
Угра є лівою притокою Оки, вона тече по території Калузької і Смоленської областей. У 1480 році цією річці судилося прославитися завдяки бою, яке так і не відбулося. Кажуть, що причиною тому послужила нерішучість великого князя московського Івана III Васильовича, що ховався під час військової кампанії в Коломиї, поки російським військом керував його син - Іван Молодий.
Плани хана Ахмата
Стояння на річці Угрі тривало з 8 жовтня по 11 листопада 1480 року. Хан Ахмат привів величезну армію, щоб змусити Русь знову платити данину монголо-татарам. Йому назустріч висунулися війська Великого князівства Московського. Обидві ратні сили простояли один навпроти одного більше місяця, але далі невеликих сутичок справа не пішла. Побоюючись поразки, практично одночасно дві армії розійшлися миром, так і не вступивши в вирішальну битву.
Такий результат протистояння був на руку Івану III, оскільки з цього моменту Русь звільнилася від монголо-татарського ярма. Втім, на той час Золотої Орди вже не існувало. Колись могутня держава розпалася на кілька окремих країн. Кримське і Казанське ханства оголосили про свій суверенітет, ногайці теж перестали підкорятися колишнім правителям. У пониззі Волги та передгір'ях Кавказу ще існувала так звана Велика Орда. З 1471 року цей осколок перш великого держави одноосібно очолив Ахмат - молодший син хана Кичи-Мухаммеда. [С-BLOCK]
Новий правитель планував повернути втрачені землі і колишню велич, відновивши Золоту Орду. У 1472 році він зробив перший похід на Русь, який завершився провалом. Війська московського князівства не дозволили загарбникам переправитися через Оку, зупинивши наступ. Хан Ахмат зрозумів, що поки не готовий до великого бою. Він вирішив зібрати сили і потім повернутися на російську землю.
Потім вся увага правителя Великої Орди переключилася на Кримське ханство, яке він намагався підпорядкувати собі. І лише влітку 1480 хан Ахмат рушив у бік Москви, заручившись обіцянкою військової допомоги з боку Казимира IV, який одночасно був королем Польщі і великим князем литовським. Ще однією обставиною, посприяти нападу на Русь, стала міжусобиця, що почалася між Іваном III і його братами: Андрієм Великим і Борисом Волоцким. Татари збиралися скористатися тим, що між російськими немає єдності.
династична боротьба
Більшість істориків позитивно оцінюють підсумки діяльності Івана III Васильовича (1440-1505 рр.), При якому країна звільнилася від монголо-татарського ярма, а Москва утвердилася в статусі столиці російських земель. Цей правитель проголосив себе государем всієї Русі. Втім, таке піднесення князя не сподобалося його братам.
Перша дружина Івана III - товариські княжна Марія Борисівна - померла в молодості, народивши чоловікові законного спадкоємця, який залишився в історії як Іван Молодий (таке прізвисько він отримав, оскільки був тезкою свого батька). Через кілька років після смерті першої дружини великий князь московський одружився на Софії Палеолог - племінниці останнього візантійського імператораКостянтина XI. Нова велика княгиня народила чоловікові п'ятьох синів, а також чотири дочки.
Природно, в правлячих колах утворилися дві партії: одна виступала за Івана Молодого, а інша - за Василя, який був старшим сином другої дружини великого князя. Літописи різних російських міст навіть згадують трьох високопоставлених прихильників Софії Палеолог: князівських окольничих Григорія Мамона і Івана визвірився, а також Конюшого Василя Тучко.
Притулок в Коломиї
Будучи майстерним дипломатом і переговірником, вміло підбираючи кадри, Іван III не відрізнявся особистою мужністю. Під час першого походу хана Ахмата на Русь в 1472 році великий князь відсидівся в Коломиї з особистою гвардією. Він не тільки не вшанував своєю присутністю війська, але і залишив Москву, оскільки вважав, що татари здобудуть перемогу, а потім розорять непокірну столицю. Свою безпеку князь цінував понад усе.
Ось і в червні 1480, тільки почувши про похід, що готується у Великій Орді, Іван III - вже за звичкою - вирішив пересидіти військові дії в Коломиї. Жителі Москви сподівалися на свого князя, який повинен був очолити боротьбу проти загарбників. Але той зайняв лише вичікувальну позицію. Війська назустріч татарам повів спадкоємець правителя - Іван Молодий, якому допомагав його дядько - удільний князь Андрій Менший. [С-BLOCK]
У вересні 1480 року війська хана Ахмата переправилися через Оку в районі Калуги, загарбники вирішили пройти по землях, що перебували тоді при владі литовської корони. Татари безперешкодно дісталися до берегів Угри, за якою починалися володіння московського князя. Дізнавшись про це, Іван III подумав, що в Коломиї залишатися небезпечно, і 30 вересня повернувся в Москву під офіційним приводом термінової наради з боярами. Вищезазначені прихильники Софії Палеолог - Василь Тучко, Іван визвірився, Григорій Мамон і ряд інших бояр - стали переконувати правителя в тому, що перемога над татарами неможлива. Вони вважали, що найкращим в даній ситуації буде втеча заради порятунку власного життя. Іван III прислухався до порад бояр. Він влаштувався в Червоному сільці, розташованому на північ від Москви, а свою дружину з дітьми і скарбницею відправив ще далі - на Білоозеро, де правил удільний князь Михайло Верейский. Москвичів така поведінка їх правителя засмутило.
Іван III потурбувався і про свого старшого сина, звелівши йому покинути район можливих бойових дій, щоб уникнути загибелі. Але Іван Молодий послухався батька. Він заявив, що має бути зі своїм військом і дати відсіч ворогу.
Тим часом народ почав вимагати від князя рішучих кроків з метою захисту російських земель. Відомо, що приблизно 15-20 жовтня Іван III отримав послання від ростовського архієпископа Вассиана із закликом проявити мужність і міцність духу. В результаті князь все ж покинув свій притулок, але до району передбачуваної битви так і не добрався, залишившись зі своїми охоронцями в містечку Кременець (село Кремінське Калузької області).
Постояли і розійшлися
Хан Ахмат не робив ніяких активних дій, оскільки очікував підходу польсько-литовської армії Казимира IV. Але той так і не виконав своєї обіцянки, оскільки був зайнятий відображенням військ кримського хана Менглі I Гірея, який атакував Поділля за домовленістю з російськими. До того ж на допомогу армії московського князівства поспішили дружини бунтівних братів Івана III - Бориса Волоцького і Андрія Великого. Забувши про особисті розбіжності в лиху годину, удільні князі об'єднали війська заради спільної справи.
Знаючи, що вся армія хана Ахмата стоїть на Угрі, обережний і розважливий Іван III відправив у тил ворога мобільну диверсійну групу. До неї увійшли звенигородські війська під командуванням воєводи Василя ніздрюватого, а також загін кримського царевича Нур-Девлета, відправлений його батьком на підмогу російським союзникам. У такій ситуації хан Ахмат не наважувався на битву. Він повів свою армію геть, по дорозі розграбувавши і розоривши 12 міст, що належали литовської короні: Мценськ, Козельськ, Серпейск та інші. Це була помста Казимиру IV за невиконання даного слова.
Так Івану III дісталася слава збирача земель російських. А ось доля Івана Молодого була невтішною. Законний спадкоємець помер в 1490 році за нез'ясованих обставин. Ходили чутки, що він був отруєний прихильниками Софії Палеолог. Династичну боротьбу виграв її син Василь Іванович.
Річка Угра розташована на території Смоленської і Калузької областях Росії. Угра належить до басейну Волги і впадає в Оку, будучи її лівою притокою. Угра відома перш за все завдяки історичної події 1480 року під назвою: «Стояння на річці Угрі». Це «стояння» поклало кінець монголо-татарського ярма і зробило московська державаповністю незалежним.
Довжина річки: 399 кілометрів.
Площа басейну водозбору: 15, 700 км. кв.
Де протікає: Початок річки знаходиться в південно-східній частині Смоленської області на Смоленській височині. Майже на всьому протязі своєї течії Угра оточена високими берегами порослими лісом. Місцями все ж зустрічаються і безлісні місця. У нижній течії досить часто зустрічаються піщані пляжі. Впадає Угра, як вже було сказано в Оку, на 15 км вище Калуги.
Мешканці, рибалка на Угрі: риби в річці мешкають в основному ті ж, що і в Оке. Це такі промислові види: минь, лящ, щука, підуст, плітка, головень. У пониззі можна зустріти судака, стерлядь, сома.
Відео: «Кльове місце. Річка Угра рибалка ».
Харчування: річка має змішаний тип харчування. На талі води припадає 60% харчування, 30% харчування річка отримує за рахунок грунтових вод, і приблизно 5% на дощову воду. Через особливості харчування, з переважанням талих вод, режим річки характеризується високою весняною повінню. Літня межень може перериватися дощовими паводками. Зимова межень більш стійка і низька.
Ширина русла річки дорівнює 70-80 м. Глибина в межень на перекатах 0,4-0,6 і на плесах до 4 метрів.
Тепер коротко про так зване «Стояння на річці Угрі». Ця подія відбулася в 1480 році, в результаті війни між московським князем Іваном III і ханом Великої Орди Ахматом. Іван III відмовився платити Орді данину в 1476 і був змушений прийняти бій.
Спроби Ахмата переправиться через Оку, не увінчалися успіхом. Тому він продпрінял спробу зайти з флангу. Для цього заручившись підтримкою польсько-литовського короля Казимира IV. Сам Казимир не зміг надати військову допомогу, так як був відвернений союзником Москви, кримськими татарами. Крім того Іван III, скориставшись тим що Ахмат зібрав всі сили на Угрі, відправив диверсійну групу у володіння хана з метою зробити спустошливий набіг і можливо, захопити і розграбувати столицю Орди - Сарай.
Обидва війська простояли на річці майже місяць, так і не вступивши в вирішальна битва. Зрештою 28 жовтня 1480 Іван III почав відводити війська до Кременця і далі зосередився у Боровська, щоб тут в сприятливій обстановці зустріти татар, якщо вони вирішуватися на форсування річки, але Ахмат не наважився і 11 листопада почав повернення в Орду. Річка Угра після вказаних подій отримала назву «Пояс Богородиці».
Якщо любите історичні рекострукції, то можете відвідати фестиваль історичної реконструкції та фехтування: «Стояння На Річці Угрі».
Ось і відео з фестивалю:
Після гучної перемоги на Куликовому полі російські князівства ще ціле століття перебували в ординської залежності, і тільки події восени 1480 рішуче змінили ситуацію. Два війська зійшлися на річці Угрі. Коли ж бій було закінчено, Росія (саме Росія, вже не Русь, - нова назва нашої держави зустрічається в джерелах з XV століття) остаточно звільнилася від того, що ми звикли називати монголотатарскім ярмом.
Доленосні події 1480 року оцінювали і сучасники, і вчені нащадки. Старовинні літописці назвали їх світлою безкровної перемогою, підкреслюючи благої спосіб її досягнення - подолання Ахмата тому і «світле», що видобуто без крові, а головне - призвело до кінця «темної» і тривалої залежності від ординських володарів. А вже в нові часи історики, на яких справив враження розповідь про тривалому протистоянні двох армій, розділених вузькою замерзає рікою, придумали формулу «Стояння на Угрі».
Пішли в сутінки століть заховані за цим яскравим словесним оборотом вузли небезпечних протиріч, напруження, пов'язане з мобілізацією, і власне військові дії, самі учасники багатомісячної драми, їх характери і позиції. Дві дати, 1380 і 1480 роки, які символізують початок і завершення останнього етапу в боротьбі за російську свободу від чужорідної влади, виявилися щільно пов'язаними в історичній пам'яті. І навіть у цій «парі» на авансцені завжди виявляється 1380-й: «Громокіпящій» битва на Непрядве затьмарює менш гучну кампанію 1480 року. За Куликовским боєм крім літописних текстів тягнеться цілий шлейф творів (переважно міфологізованих): житія святих, і зокрема Сергія Радонезького, «Задонщина», а перш за все «Сказання про Мамаєвому побоїще», що прожила довге і складне життя в рукописної літературі XVI-XVIII століть. А ось про стоянні на Угрі - немає жодного спеціального нелетопісного тексту. Лише невелика главку «Казанської історії» звертала увагу читачів кінця XVI і наступних століть на навалу Ахмата. Так що події 1480 року явно потребують ґрунтовного оповіданні.
секретний договір
Офіційний хронікер при московському дворі пізніше прирівняв похід Ахмата на Русь навали Батия. На його думку, збіглися цілі: хан збирався «разоріті церкви і все православ'я пленіті і самого великого князя, яко же і при Батие було». У цьому порівнянні, звичайно, багато перебільшено. Ординські правителі давно звикли до регулярного збору данини, і разове спустошення Русі просто не могло стати для них серйозною метою. І все ж в глибинному відчутті масштабів загрози літописець прав. Готувалася кампанія стояла в ряду згубних для країни тривалих завойовницьких походів, а не звичних в XV столітті полуразбойнічьіх швидкоплинних набігів. І представлялася вона ще більш небезпечною тому, що очікувалося протистояння відразу двом союзним державам. Навряд чи вже ранньою весною 1480 року в Москві знали про деталі секретного договору, укладеного між Великою Ордою і Литвою, але не сумнівалися в факті його існування. Розповідали радники Івана III про незвично тривалому перебуванні польсько-литовського короля Казимира в литовської частини володінь - з осені 1479 по літо 1480 роки (його функції з управління князівством ніби не вимагали такої довгої затримки там). Отримано були також звістки про відправку Казимирова посла в Велику Орду і, швидше за все, про королівському намір найняти в Польщі кілька тисяч кіннотників. Нарешті, в Москві твердо знали про взаємини короля з бунтівними питомими князями - братами Івана, скривдженими його утисками і «несправедливістю» при розподілі підкорених новгородських земель.
Чи не становив секрету і військовий потенціал самого Ахмата. У джерелах про нього немає точних статистичних даних, але простий перелік принців чінгісхановой крові, які вирушили з ханом в похід, вражає - близько десятка. Згідно східним хроніками, сили Великої Орди досягали 100 тисяч воїнів, а в середині 1470-х років ханські посли в Венеції обіцяли з нагоди виставити проти Османської імперії і 200-тисячну армію.
Суть же і серйозність великодержавних претензій ординця добре помітна в його посланні до турецького султана (1476 рік). Двома словами він прирівнює себе до «світлого падишаха», називаючи його «своїм братом». Трьома - визначає свій статус: «єдиний» з Чінгісханових дітей, тобто володар виключного права на землі і народи, колись підкорені великим завойовником. Звичайно, реальний запит Ахмата був скромніший - він претендував фактично лише на спадщину Золотої Орди. Але хіба і це не дуже складне завдання? І адже він почав її здійснювати. У липні 1476 року його посол у Москві зажадав приїзду Івана III «до царя в Орду», що означало намір Ахмата повернутися до самих жорстких форм політичного підпорядкування Русі: улусниками повинен особисто бити чолом про ханської милості, а той вільний жалувати (або не поважати) його ярликом на велике князювання. І звичайно, мався на увазі повернення до сплати великої данини. Московський князь проігнорував вимогу їхати особисто, відправивши в Орду посла, а наміри татарського правителя стали йому відтепер абсолютно зрозумілі.
Пізніше, в тому ж 1476 році, Ахмат захоплює Крим і садить на трон свого племінника Джанібека, а традиційну династію, Гіреїв, зміщує. Взагалі, ці дві гілки Чингізидів смертельно змагалися за гегемонію над країнами, на які розпалася Золота Орда. І тут - такий рішучий удар. До всього іншого, Ахмат побічно спокусився ще на авторитет султана, який тільки що завоював генуезькі колонії в Криму і прийняв під своє офіційне заступництво Гіреїв.
Правда, вже через рік невдалого Джанібека самого вигнали з Криму, а в боротьбі за трон зійшлися рідні брати Нур-Даулет і Менглі-Гірей. Але поразка ахматова ставленика стало можливим лише в силу зайнятості хана іншими справами і в іншому місці. В кінці 1470-х він очолив коаліцію, яка завдала рішучої поразки узбеку Шейх-Хайдеру. Одним із наслідків цієї перемоги стало підпорядкування Ахмату іншого його племінника, Касима, у свій час самостійно правив в Астрахані (Хаджі-Тарханов). Так що пониззя і середня течія Волги до 1480 року знову об'єдналися під однією рукою. Армія його помітно зросла чисельно і була обласкана незмінною військової удачею. В ті часи такий букет «активів» дорогого вартий.
Російська артилерія вперше успішно використовувалася в польових боях в жовтні 1480 року. Гармати XVI століття
До того ж доля, як уже згадувалося, послала хану потужного союзника: в 1479 році його посол повернувся з Литви з особистим представником Казимира і з пропозицією спільних військових дій. Їх передбачалося відкрити на рубежі весни і літа 1480-го. А незабаром трапилася ще одна радість, яку поквапився передати Ахмату новий друг десь в березні-квітні: брати Івана III «з землі вийшли з усіма силами», відклалися від старшого в родині. При такому розкладі могли виникнути у Ахмата сумніви в легкому тріумф? До того ж «невірний улусниками» Іван остаточно «знахабнів»: перестав вчасно і повністю сплачувати данину.
Джерела нічого не повідомляють нам про те, як «процедурно» і коли саме оформив російський князь ліквідацію економічної і державної залежності від Орди. Не виключено, що особливих церемоній і не було. Останній посол Ахмата побував в Москві влітку 1476 року і у вересні відправився назад з московським послом. Швидше, всього Іван III припинив платити «вихід» в 1478-му. А сам сюжет, пов'язаний з розривом васальних відносин, породив принаймні два знаменитих історичних міфу. Перший належить перу барона Сигізмунда Герберштейна, посла Священної Римської імперії в Росії в 1520-х роках. Він писав - майже напевно зі слів Юрія Траханіотов, скарбника Василя III і сина знатного грека, який приїхав на Русь разом з Софією Палеолог, яку, власне, і прославляє цей сюжет. Нібито імператорська племінниця мало не щодня засуджувала чоловіка за участь в принизливих церемоніях зустрічей ординських послів і вмовила його позначитися хворим (між тим уявити владного Івана терпляче вислуховував докори дружини, якими б справедливими вони йому не здавалися, неможливо). Другий «подвиг» Софії полягав в руйнуванні будинку для ординських послів в Кремлі. Тут вона нібито виявила хитрість: у листі «до цариці татар» послалася на бачення, згідно з яким мала побудувати на цьому місці церкву, і просила віддати їй двір, підкріпивши прохання дарами. Пообіцяла княгиня, природно, і надати послам інше приміщення. Місце під храм вона отримала, церква спорудила, а своєї обіцянки - не стримала ... Все це, звичайно, свідоцтво незнання Герберштейном розпорядку життя в великокнязівської сім'ї, та й простих фактів! Який цариці писала Софія? Як все це могло статися без відома Івана? І чи варто при всьому тому забувати, що представниця династії Палеологів була перш за все зайнята головним своєю справою - чи не щороку народжувати чоловікові дітей? ..
 Іван III розриває ханську грамоту |
Другий міф молодше (останньої чверті XVI століття), барвисто і ще фантастичнее. Софія забута, на авансцені - Іван III. Автор «Казанської історії» в двох невеликих главках описує подвиги державного князя в завоюванні Новгорода, а потім віддає йому належне в ординський питанні. Ось ханські посли, які прибули з таємничою «Парсуна Базмі», просять данини і оброків «за прошлия літа». Іван же, «ні мало убояся страху царева», бере «Базмі парсуну особи його» (хто б знав точно, що це таке!), Плює на неї, потім «ламає», кидає на землю і топче ногами. Візитерів же велить стратити - всіх, крім одного. Помилуваний повинен розповісти про те, що трапилося своєму хану, а великий князь стане тим часом готуватися до рішучого бою.
Однак повернемося до об'єктивної ситуації в країні в 1479-1480 роках. Спробуємо зрозуміти, спробували росіяни політики свідомо протиставити що-небудь наростала загрозу. Не просто спробували, але і встигли дещо зробити. Вибір був невеликий і передбачуваний: ворожий курс Орди і Литви по відношенню до Москви не міг кардинально змінитися. Інша річ, що конкретні обставини сильно модифікували його. Імовірність литовської агресії зменшувалася складним переплетінням інтересів короля і його сім'ї, ворожою щодо Литви «партії» коронної знаті, різних угруповань литовських магнатів. Однак ці сприятливі для Росії складності не скасовували необхідності залишатися напоготові. Уряд Івана і залишалося: невеликий переможний набіг на Казань в 1478 році зміцнив правлячі кола Казанського ханства в рішенні дотримуватися лояльність по відношенню до Москви. Вівся також активний пошук власних потенційних союзників. В кінці 1470-х зав'язалися контакти з молдавським господарем Стефаном Великим. Зближення на антилитовська грунті напрошувалося, до того ж воно підкріплювалося перспективою шлюбу князя-спадкоємця Івана Івановича Молодого з дочкою Стефана, Оленою. Втім, до 1480 року всі ці перспективи залишалися тільки перспективами. Найвдаліше склалися справи з Кримським ханством. Перші переговори з Менглі-Гіреєм відбулися ще в 1474 році, і вже тоді мова зайшла про повноцінний союзному договорі, але хан все ж таки не був готовий відкрито назвати Казимира своїм ворогом (позначалася інерція майже сорокарічних щільних зв'язків з Великим князівством Литовським). Потім, як ми вже знаємо, Гіреїв скинули, але їм вдалося повернути владу, і восени 1479 року в Москві після довгої дипломатичної гри брати Кримського хана, Нур-Даулет і Айдар, виявилися в Росії чи в статусі почесних гостей, чи то на положенні своєрідних заручників. Так в руках дипломатів Івана III з'явився потужний важіль тиску на Бахчисарай. У квітні 1480 року російський посол уже віз до Криму чіткий текст договору з поіменно позначеними «недругами» - Ахматом і Казимиром. Влітку Гірей поклявся дотримуватися договору, поклавши початок стратегічної коаліції, що проіснувала 30 років і дала в результаті щедрі результати обом сторонам. Втім, ординці вже насувалися на Русь, і використовувати добрі відносини з кримцями в протистоянні з ними не вдалося. Довелося Москві відображати військову загрозу самостійно.
Ахматово царство
Точної дати народження Великої Орди або «Тахт Елі» ( «престольного держави»), найбільшого державного утворення з сформувалися в ході розпаду Золотої Орди, не існує. У літописних зведеннях XV століття ця назва згадується при описі подій 1460 року, коли хан Великої Орди Махмуд простояв «безцельно» під стінами Переяславля-Рязанського, а в Никонівському літописі Велика Орда згадується ще раніше: під 1440 роком, при описі черговий усобиці в племені роду Джучі. З невеликою часткою умовності можна сказати, що «три дочки матері Золотої Орди»: Велика Орда, Кримське і Казанське ханства - з'явилися на світ у другій половині 1430-х - середині 1440-х років. У 1437-му хан Кичи (Кучук) -Мухаммед перемагає і витісняє з Дешт-і-Кипчак хана Улуг-Мухаммеда. Останній після швидкоплинного набігу на Москву в 1439 році йде на схід і до 1445 році стає першим Казанським ханом. Незабаром після 1437 року Кичи-Мухаммед видаляє з Криму онука Тохтамиша, хана Сеїд-Ахмеда, який пішов в кочовища до югозападе від Нижнього Дніпра. Але і Кичи-Мухаммеду не вдалося закріпитися в Криму - в 1443 році за допомогою Великого князівства Литовського на чолі Кримського ханства стає Хаджи-Гірей, ще раніше намагався відокремитися від Орди. Велика Орда, хани якої здійснювали юрисдикцію над князівствами Північно-Східної Русі, проіснувала трохи більше 50 років. Всього лише один її правитель здійснив походи в середню Азію, Крим, проти Московського князівства, послав дипломатів в Стамбул, Венецію, Краків, Вільно, Москву. Йдеться про Ахметов (Ахмат російських літописів). У 1465 році він змінив на троні старшого брата Махмуда. У 1470-і роки йому вдалося сконцентрувати під своєю владою більшість племен Великого Степу аж до Заволжя (в тому числі частина ногаїв). При ньому Велика Орда займала максимальну територію, а кордони ненадовго стали стійкими. На півночі Орда межувала з Казанським ханством, на півдні їй належали рівнинні простору Північного Кавказу, степові простори від Волги до Дону і від Дона до Дніпра (часом і його нижня правобережжі). Невдача навали 1480 року виявилась для Ахмета смертельної: взимку 1481 року він був убитий під час раптового нападу на його ставку Сибірського хана Ібака і ногайських мурз, а його майно і видобуток дісталися переможцям. Після цього Велика Орда вже не могла відродити колишньої могутності. 1502 року Кримський хан Менглі-Гірей завдав найжорстокіше поразка Ших-Ахмеду, останнім її володарю.
«Навала чужих»
Офіційний літописець відніс початок Ахматова походу до весни 1480, а по непрямих вказівок обчислюється квітень. Втім, для тих далеких часів рух окремих військових загонів по різних маршрутах визначити важко. Перекочівлі з Заволжя, скажімо, могла ускладнитися пізнім розкриттям Волги. Як би там не було, російська варта в Дикому Полі спрацювала добре, про початок військових дій в Москві дізналися вчасно, що було важливо в двох відносинах: для швидкої мобілізації всіх ресурсів і правильного руху своїх військ. Пересування ординських загонів до гирла Дону означало, що перші удари припадуть на фортеці в середній течії Оки - від Таруси до Коломни.
Взагалі, кампанію 1480 року зазвичай зводять до жовтневих подій на Угрі. Але це невірно - як же тоді бути з дивною перерахуванням пунктів переміщення ординського війська в більшості літописів? Чому в одному ряду з Мценском, Одоевом і Воротинського (ці міста фіксують рух з південного сходу на північний захід) виявився Любутск, ніяк не вписувався в маршрут? Чиї загони захопили і спустошили волость беспутий на однойменній тульської річці? Нарешті, навіщо великий князь розпорядився «зжечь» і «містечко кошрі» (Каширу, набагато східніше Угри)? Варто тільки визнати деякі очевидні факти, і подив зникає. Очевидно, чекаючи союзника з військами, Ахмат не стояло без діла: його передові загони прощупували російські сили по берегах Оки, попутно займаючись грабунком і захопленням живий видобутку. Одним з таких рейдів і з'явився захоплення беспутий. Сигнал в Москві сприйняли правильно. Терміново на Берег (тобто в міста-фортеці лівобережжя Оки) вирушили перші воєводи, трохи пізніше в Тарусу (свою питому місто) виступив князь Андрій Менший, вірний Івану молодший брат, самі ж великі загони на чолі «з багатьма воєводами» повів в Серпухов Іван Іванович Молодий. Сталося це 8 червня. Хан же не поспішав.
Повільне просування ординців в ті дні можна пояснити. Перша і спочатку головна причина - необхідність після суворої зими підгодувати коней на свіжій траві. Наступна - необхідність «промацати» сили і дислокацію московітян, знайти їх слабкі місця. І, нарешті, поступово виходить на перший план і вже нетерпляче очікування Казимира з армією. Російські воєводи, звичайно, теж потребували свіжої інформації про маневри супротивника - вона і змусила Івана прийняти рішення: з головними силами в липні відправитися в Коломну, «навскоси» від ординського руху, щоб до пори до часу між основними арміями встановилося стабільне віддалене протистояння, перемежовуються лише сутичками передових загонів.
Мало місце і ще одне нове обставина, що привело до чималих організаційних зусиль: вперше в історії російські йшли на війну з польовою артилерією. Стало бути, в поході брали участь спеціальні групи осіб, що відповідали за транспортування важких гармат і пищалей. Значить, змінювалися і критерії для вибору місця битви при обороні водного кордону - тепер треба було враховувати можливості артилерії.
З плином часу напруга в ставках супротивників наростало, і, мабуть, в середині вересня хан вирішив переміститися на лівий берег верхньої Оки. Цим він хотів домогтися двох цілей: впритул наблизившись до тодішньої литовської території, швидко і остаточно прояснити питання про союзницької підмогу і головне - знайти за допомогою місцевих жителівдорогу для прихованого обходу московських військ. Саме тоді ординці і з'явилися під Любутском, промацуючи в черговий раз оборону російської армії. Ймовірно, Ахмат на той час уже здогадувався про відповідь на один зі своїх питань: литовці не з'являться.
Російське командування швидко дізналося про переміщення ординців на північ і оцінило ризик їх прориву через Угру. Десь в середині двадцятих чисел вересня Іван наказав перевести майже всі наявні сили на чолі з Іваном Молодим, князем Дмитром Холмським (видатним воєводою того часу) і Андрієм Меншим на лівий берег маленької річки, а сам 30 вересня з'явився в Москві.
За повідомленнями літописів, Іван III прибув до Москви на раду з матір'ю, ієрархами і залишалися в столиці боярами 30 вересня. Чекали його і посли від братів. Вчорашні бунтівники, які не зуміли домовитися з псковичі про оборону Пскова від Лівонського ордену, в ситуації грізного навали почли за благо примкнути до старшого в роду в обмін за земельні додачі. Припинення конфлікту склалося швидко, і найближчі родичі державного поспішили до Угрі зі своїми загонами.
Куди важче справа склалося з простими городянами. Ці сприйняли раптовий приїзд Івана III як прояв страху перед ординцями, а заходи з підготовки міста до облоги - як ознака швидкого підходу Ахмата. Від натовпу, що зібрався москвичів на адресу великого князя летіли закиди і звинувачення, а архієпископ Вассіан, публічно звинувативши свого духовного сина в боягузливому втечу, запропонував врятувати становище, самому очоливши раті. Пристрасті так розпалилися, що Іван вважав за краще виїхати в Червоне Село.
Подібна реакція була спровокована позицією ряду близьких Івану III осіб, які вважали військове щастя мінливим і пропонували «Не битися з государем» (Ахматом), а знайти не дуже обтяжливі для Русі форми залежності в переговорах. Але такий підхід йшов врозріз з патріотичним піднесенням в Москві, яскраво виявилися в словах Вассиана. У підсумку загальний рада з усіх, хто був у місті авторитетних духовних і світських осіб рекомендував князю продовжити протистояння, посиливши армію на Угрі підкріпленнями і головне - особистою присутністю. І ось уже великий князь з новими загонами направляється до Кремінського. Наступала остання фаза протистояння. Ще 3 жовтня головні російські сили завершили передислокацію і зайняли позиції на протязі 50-60 кілометрів по лівому березі Угри. У них було ще 3 4 дня для підготовки до бою. Угра помітно вже Оки, протягом її швидко, а в ряді місць русло затиснуте обривистими схилами. Ординцям було важче розгорнути тут численну кінноту, але якщо до крайки води одночасно виходили кілька загонів, сама переправа через водний кордон не повинна була надовго затримати війська. Втім, теоретичні викладки перестали бути актуальними 8 жовтня, коли ординці пішли в загальний наступ, з тим щоб, форсувавши річку, нав'язати російським вирішальний бій. Описи цього маневру в літописах надзвичайно скупі, що цілком зрозуміло: в жовтневі дні 1480 року на Угрі історіографів не було, так що записи велися зі слів учасників тієї січі - багато років по тому.
Проте наголошується, по-перше, точність стрільби з гармат і луків російськими і ... повний провал хвилинах ординських лучників. Швидше за все, артилерія зробила ще і великий психологічний ефект. Друга прикмета битви - надзвичайна тривалість: тільки перша його фаза тривала чотири дні, причому на декількох ділянках одночасно. Третя особливість - вдала, як з'ясувалося, диспозиція російських, у яких був час її продумати. Відтіснити від річки московітян, прорвати їх фронт, спонукати до втечі Ахмату не вдалося, і після 11 жовтня він вимушено припинив наступ. Через деякий час була, правда, зроблена остання спроба прорватися на лівий берег річки під опаковий, але і ця сутичка завершилася для ординців невдало. У ці ж дні Іван III прийшов до Кремінського, відправивши наведені підкріплення до Угрі. Відтепер неухильно у одній з протиборчих сторін міцніло відчуття близької перемоги (в середині двадцятих чисел в Кремінському прибутку ще й Іванови брати з військами). Інша ж сторона падала духом і страждала від незвично довгого ведення військових дій на чужій землі в умовах прийдешньої зими.
На цьому тлі почалися переговори. До сих пір не цілком ясно, хто проявив ініціативу - швидше за все, все ж Московський князь, що негайно викликало новий напад підозрілості і нову полеміку в самій Москві. Тут же, на кордоні Московського князівства і Литви (Угра довго служила прикордонним кордоном між ними), ситуація виглядала інакше. Спочатку хан, як водиться, зажадав по максимуму: особистого приїзду великого князя і, звичайно, великий данини. Надійшла відмова. Тоді Ахмат побажав, щоб приїхав хоча б син і співправитель Івана III, Іван Молодий, але і це «побажання» не виповнилося. Ахмат спробував в свою чергу «пригрозити» швидкої взимку, коли «річки все станут', іно багато доріг будеть на Русь». І правда: 26 жовтень річка стала покриватися льодом, і російські загони за наказом великого князя організовано відійшли до Боровску. Так здавалося доцільніше: на думку державного князя і воєвод, саме на тих полях було вигідніше дати генеральний бій в умовах холодів. У столиці ж знову-таки поповзли чутки про втечу. Мабуть, саме тоді і виникло народне уявлення, що відбилося потім в літописних зведеннях - про двох арміях, що біжать один від одного і ніким не гнаних. Навряд чи «бігли» і загони Ахмата: вони пішли з Угри 11 листопада «по королеві державі, воюа його землю за зраду, і гради його і цвинтарі повоева, а люди в полон поведоша незліченні безліч, а інших іссекоша». Не дочекавшись допомоги Казимира, Ахмат розграбував території в верхів'ях Оки (Одоев, Білів, Мценськ). Чи не дісталися до Івана - хоч віроломному союзнику помстилися ... Так завершилося «стояння на Угрі», яке в значній своїй частині і відбувалося зовсім не на Угрі, а головне, навряд чи відносилося до розряду «стоянь».
Русь від Непрядви до Угри
Перемога Дмитра Донського над правителем правого крила Золотої Орди Мамаєм на Куликовому полі в 1380 році не підвела риску під полуторавековой залежністю Північно-Східної Русі від Орди. Навряд чи й сам князь ставив таку мету - він бився, «не шкодуючи живота свого», з «незаконним повелителем», що загрожували його країні «всеконечно розоренням». Історичний сенс перемоги позначився в іншому: після Непрядви стало ясним те, що центром боротьби за незалежність від Орди після 1380 року могла бути тільки Москва. А поки після спустошливого походу «законного царя», хана Тохтамиша, в 1382 році, коли руйнування зазнали багато міст Московського князівства, включаючи столицю, платежі в Орду збільшилися і відродилися напівзабуті форми залежності. При цьому сам Тохтамиш передав територію Володимирського великого князівства (неуспадковане стіл) в «вотчину» великого князя Московського, що означало відмову Сарайської володарів від традиційної для XIII-XIV століть практики підбурювання Рюриковичів в боротьбі за стіл у Володимирі. Нищівні удари Тохтамишу завдав Тимур в 1391 і одна тисячі триста дев'яносто п'ять роках, коли війська останнього протягом декількох місяців «прасували» найрозвиненіші райони Орди. Здавалося, завдяки їм Русь швидко звільниться від влади «золотоординських царів». Здавалося, Орда економічно вже не оговтається від учиненого погрому, усобиці нащадків хана Джучі довершать роботу, розпочату Тимуром ... Але кочівницькі держави дивно швидко регенерували військовий потенціал (а він був великий), в той же час наявність конкуруючих ординських угруповань тільки посилювало небезпека нових походів на Русь. У 1430-1450-і роки данину платили часом двом ханам, а іноді через об'єктивні причини (відсутність «узаконеної» підпорядкованості того чи іншого хана) її не виплачували. Так поступово складалося розуміння її необов'язковості. Понад чверть століття дві лінії династії московських Рюриковичів були зайняті смертельної боротьбою за головний стіл (1425-1453), до неї підключилися всі московські князі, майже всі князювання і держави Північно-Східної Русі, ординські правителі. Перемога великого князя Василя II Васильовича Темного, що вийшов з усобиці засліпленим, привели до консолідації в масштабах країни. Важливо і те, що князі привчалися бачити в ханах не тільки джерело своєї влади і уособлення залежності, але і правителів-суперників в міжнародній сфері і на полі брані. Багатий досвід військового протистояння Орді виховав два покоління російських воїнів, яким стало «за звичай» протистояти ординським загонам. Боротися з ними в прикордонних зонах (1437, зима 1444-1445 років), відбивати настання на лівому березі середньої течії Оки (1450, тисячі чотиреста п'ятьдесят п'ять, 1459 роки) або «сідаючи в облогу» в Москві (+1439, тисячі чотиреста п'ятьдесят один роки). Траплялися поразки, притому хворобливі: в липні 1445 року в полон потрапив Василь II. Але в можливість військової перемоги над Ордою вже вірили. Іван III Васильович був останнім великим князем, який отримав санкцію на князювання в Орді, і першим сбросившим влада хана. А суспільство виявилося готовим до рішучого бою, «незаконними» були вже не тимчасові виконавці-правителі, ними стали самі хани-Чингізидів. Їх влада над православним государем відтепер стала незаконною, нетерпимою. Так простяглася нитка однієї долі, одного великого завдання - від Непрядви до Угри.
Солодкий смак перемоги
Розпустивши в Борівському по домівках головні сили, в кінці листопада 1480 року великий князь із сином, братами, воєводами і двором повернувся в столицю. Далі були молебні та церемонії, втім, не особливо помпезні - настав Різдвяний піст. Значимість того, що сталося усвідомлювали багато: почулися навіть попередження «добрим і мужнім» від «божевілля безумні», ті ж «вихвалялися», що саме вони «своєю зброєю ізбавіхом Руській землі» - смиренному християнину так думати не належало. Значить, настільки високо піднялося почуття власної гідності, гордості за причетність велику перемогу. Відгриміли бенкети, отримали обіцяні додачі брати державного князя - Андрій Великий та Борис. Особливі ж радості випали Івану III: до весни прийшла звістка, що Ахмат убитий, а в жовтні тисяча чотиреста вісімдесят один-го чоловіка подарувала йому третього сина, Дмитра. Але були і слідства, відгукнулася через кілька років, а часом - через десятиліття.
Що залишилося за спинами переможців 1480 роки? Майже 250 років залежно - коли важкій, коли більш поміркованою. У будь-якому випадку ординські навали і величезні оброки вплинули на розвиток середньовічного міста в Північно-Східній Русі, змінивши вектор соціально-політичної еволюції суспільства, адже городян як економічної і політичної сили країні XIV-XVI століть явно не вистачало. Постраждало і землеробство, надовго зрушене в захищені лісом і ріками землі з малородючими грунтами, загальмувалося становлення вотчин-сеньйорів. Лише з середини - другої половини XIV століття оживає служивий боярство: в XIII - початку XIV століття цей елітний шар багаторазово скоротився через смертей на поле бою або вкрай суворих умов життя. Панування Орди не просто загальмувало - відкинуло назад поступальний розвиток країни. Після 1480 роки ситуація разюче змінилася. Звичайно, відносини з Римом, Венецією, Тевтонським орденомзав'язалися ще в 1460- 1470-е роки, але тепер Росія вступає в щільний дипломатичний діалог майже з двома десятками держав - старих і нових партнерів, і серед них багато були готові «дружити проти» Ягеллонів (перш за все Казимира) і до того ж визнати «законність »претензій Москви на Київ і землі« православних руських »в Литві, а також прийняти титули московського государя. А ці титули, що використовувалися московськими дипломатами, фіксували рівність Івана III по статусу з провідними монархами Європи, включаючи імператора, що означало визнання суверенітету Росії в звичних тоді міжнародних формах.
Існували й практичні наслідки: дві російсько-литовські війни в кінці XV - початку XVI століття більш ніж на чверть зменшили територію Литви і розсунули межі Росії. Не менш вагомий результат принесла і східна політика - з 1487 року протягом майже 20 років московський государ «садив зі своєї руки» ханів на трон в Казані. Остаточно підкорилася Вятка, і під кінець століття пройшов перший «московський» похід за Урал. Як би між справою в 1485 році до складу держави увійшло Велике князівство Тверське (його князь втік до Литви). Під повним політичним і військовим контролем Москви знаходилися Псков і Рязанське князівство. Остання третина XV століття - час економічного підйому країни, епоха становлення суверенної Російської держави: в лютому 1498 року за рішенням Івана III на «великі князювання» (Московське, Володимирське і Новгородське) був вінчаний як його співправителя і спадкоємця Дмитро-онук, син померлого в 1490 році великого князя Івана Молодого. З тих пір верховна влада передавалася у спадщину і єдиним джерелом її легітимності був правлячий монарх. Витоки Росії як держави, що минає з Середньовіччя в ранній Новий час, лежать в країні, що знайшла себе після подій 1480 року.
Оборона Москви від військ Тохтамиша. У серпні 1382 року ординці взяли і розграбували місто, загинули 24 тисячі людей
Можна порадіти і прямим плодам перемоги. У 1382 році, після Куликовської битви, Москва була розорена і спалена, в кремлівських храмах згоріли сотні книг, а загиблих москвичів ховали в загальних «скуделіцах». У 1485 році почалася фундаментальна перебудова всього Кремля. Всього за двадцять з невеликим років колишній білокам'яний середньовічний замок перетворився в резиденцію монарха могутньої держави з потужними укріпленнями, повним набором палацових кам'яних будівель, центральних установ, кафедральних і придворних соборів. Ця грандіозна будова, яка вимагала великих витрат, здійснилася багато в чому завдяки перемозі на Угрі, після якої Росія остаточно звільнилася від виплати данини. А якщо додати могутній підйом мистецтв, культури в цілому, що припав на кінець XV століття, висновок однозначний: історичні слідства перемоги на Угрі ширше, різноманітніше і фундаментальні перемоги на Непрядве.
Владислав Назаров
"(" Угорщина ", 1 480) - військові дії російського війська під командуванням великого князя Івана III в пониззі річки Угра (ліва притока Оки) проти війська Великої Орди, яким командував хан Ахмат.
Вони поклали край залежності руських князівств від монголо-татар, так званого "ординського ярма", яке почалося в XIII столітті і тривало майже 250 років.
Вступивши на престол Московського князівства в 1462 році, Іван III, старший син Василя II Темного, продовжив політику свого батька, перш за все в справах об'єднання земель Русі навколо Москви і боротьби з Ордою.
Трон золотоординського царства і титул великого хана перебував в руках Ахмата, хана Великої Орди. Його влада поширювалася на великі території між Волгою і Дніпром.
У 1476 році князь Іван III перестав платити Орді щорічний грошовий "вихід", який збирався з російських земель з часів Батия. Хан Ахмат, зайнятий боротьбою з Кримом, лише в 1480 році почав активні дії проти Русі. Йому вдалося домовитися з польсько-литовським королем Казимиром IV про військову допомогу.
