Ime velikega kolegijskega organa ustanove. Poglavje VII

Sklad- nepridobitna organizacija, ki deluje na podlagi prostovoljnih in drugih prispevkov, ni upravičena do članstva. Ustanova izvaja predvsem vsebinsko dejavnost, pa tudi: koristno, razsvetljevalno, kulturno-prosvetno, socialno in druge podobne vrste, določene s statutom. Za dosego teh vrst dejavnosti pa se fundacija lahko ukvarja tudi s komercialnimi dejavnostmi.

Fundacijo lahko ustanovi fizična ali pravna oseba. Glede na to, da je fundacija članska organizacija, njeni ustanovitelji po vpisu v fundacijo nimajo pravice povečevati svojih delnic. Vse materialne vrednosti so prispevali donatorji, vključno z organi fundacije, in ne ustanovitelji. Očitno Fundacija ne more nositi odgovornosti za terjatve vodilnih v vladi in ti direktorji so postavljeni, da odgovarjajo za terjatve Sklada.

Pred obveznimi dolžnostmi direktorjev ni obveznega dela dejavnosti Fundacije, ampak proti njihovim obveznim obveznostim – nadzorovati celotno izterjavo materialnih vrednosti, zaseženih s strani Sklada. V ta namen je treba ustvariti Opikunskaya zaradi Fundacije, da lahko po lastnih odločitvah (ali odločitvah ustanoviteljev) izvedemo reorganizacijo Fundacije (brez možnosti reorganizacije v druge vrste pravnih oseb).

Ustanovitelji sklada so lahko fizične ali pravne osebe. Minimalno število naročnikov je ena fizična ali pravna oseba.

Organi državne oblasti, organi lokalne samouprave ter državna in občinska enotna podjetja, državne in občinske ustanove so nepogrešljivi ustanovitelji Dobrotnega sklada.

Glavni organ upravljanja sklada je njegov kolegijski organ, ki se oblikuje po postopku, določenem s statutom sklada.

Dobrodelna fundacija ima pravico opravljati podjetniško dejavnost izključno za doseganje namenov, za katere je bila ustanovljena, in v skladu s temi nameni.

Dokler materialni umi ne dosežejo uresničitve koristnih ciljev, ima Dobrohotni sklad pravico ustanavljati vladna partnerstva. Sodelovanje Upravičenega sklada v državnih partnerstvih skupaj z drugimi osebami ni dovoljeno.

Dobrodelna fundacija ima pravico ustanoviti podružnice in predstavništva na ozemlju Ruske federacije in zunaj nje.

Naslednje je mogoče uporabiti za oblikovanje pasu za upravičeni sklad:

• prispevki ustanoviteljev v Sklad;
• dobrodelne donacije, vključno z namenskimi (dobrodelne donacije), ki jih dajejo državljani in pravne osebe v obliki penijev ali v naravi;
• prihodki od prodajnega poslovanja, vključno s prihodki od vrednostnih papirjev;
• odzivnost na dejavnosti pridobivanja sredstev (izvajanje akcij pridobivanja dobrotnikov in prostovoljcev, vključno z organizacijo pomembnih, kulturnih, športnih in drugih množičnih srečanj, izvajanje akcij zbiranja dobrodelnih prispevkov, loterij in dražb je predmet zakonodaje Ruske federacije, izvajanje rudnika in prispevkov dobrotnikov po njihovih željah);
• dohodek iz dejavnosti, ki je dovoljena z zakonom;
• dohodek iz dejavnosti državnih partnerstev, ki jih je ustanovila upravičena organizacija;
• pracyu prostovoljci (prostovoljci);
• Drugi niso zaščiteni z zakonom.

Sklad nima pravice do plačila administrativnega in vodstvenega osebja nad 20 stotin finančnih sredstev, ki jih organizacija porabi za finančni sektor. Ta ugodnost ne velja za plačilo posameznikov, ki sodelujejo pri izvajanju programov ugodnosti.

Kadarkoli dobrotnik ali dobrodelni program ni ustanovil ničesar drugega, se lahko v dobrodelne namene podari najmanj 80 sto dobrodelnih prispevkov v obliki penija od trenutka njegovega umika s strani fundacije.

Za financiranje dobrodelnih programov (vključno s stroški za njihovo materialno, tehnično, organizacijsko in drugo varnost, za plačilo dejavnosti, povezanih z izvajanjem dobrodelnih programov, in drugimi izdatki, povezanimi z izvajanjem dobrodelnih programov) lahko porabi najmanj 80 stotakov tistih, ki so bili prejeti za finančni tok dohodkov iz naslova izvajanja poslov, ki izvirajo iz temeljev koristnega organiziranja državnih partnerstev in dohodkov iz z zakonom dovoljene vrste dejavnosti tj. Pri izvajanju dolgoročnih koristnih programov se ugotovljene vrednosti določajo v terminih, ki jih določajo ti programi.

Program ugodnosti vključuje stroške prenosa stroškov in načrtovane stroške (vključno s plačilom za tiste, ki sodelujejo pri izvajanju programa ugodnosti), določa faze in roke izvajanja.

Dobrodelna fundacija bo morda kmalu objavila novice o razvoju svojega rudnika.

Odločitev o likvidaciji fundacije lahko samo pohvali sodišče za prijavo zainteresiranih oseb.

Sklad se lahko likvidira:

1. Jasno je, da Sklad ni sposoben uresničiti svojih ciljev in da je možnost zasega potrebnega rudnika nerealna;
2. Ker ciljev fundacije ni mogoče doseči in potrebnih sprememb ciljev fundacije ni mogoče izvesti;
3. Kadar je Sklad ogrožen pri svojem delovanju za namene, določene s statutom;
4. V drugih primerih velja zakon.

Ko bo upravičeni sklad likvidiran, bo njegovo premoženje, ki je bilo izgubljeno po izpolnitvi upnikov, šlo neposredno za namene, določene v statutu.

Mnogi od nas ne prepoznajo resnice kot dobrohotnega sklada v državni lasti. Spraševali bi se o srednjem fondu “ob odprtju” - kako skozenj “prehajajo” donacije in kaj je “v sredini fonda” zaradi grehov donatorjev? To je zanimanje bralca.

In sami delavci nevladnih organizacij ne bodo nikoli več kompetentno organizirali drobiža svojega dela. Sicer ne bi bilo finančnih škandalov sredi samega sektorja.

No: naj gre za dobrodelno fundacijo, organizacija seveda ni komercialna, temveč vladna. In sklad za kožo mora vedeti, kako pravilno formalizirati donacijo, koliko plačati, koliko porabiti za varnost robota, kako urediti pro bono pomoč, kako voditi račune za svojo dobrodelno trgovino.

Pavlo Gamolski, predsednik Združenja »Klub računovodij in revizorjev neprofitnih organizacij« ve vse o neprofitnih organizacijah in državni strukturi. Vin razkriva, kako vladni sklad daje zavoljo.

Pavlo Gamolski

Danes se učimo o njih:

Fundacija kot suverena enota: od ljudi do smrti

- Pavle, osni sklad je rojen. Kaj lahko zaslužite takoj?

— Po odprtju sklada bom moral vrniti sistem donacij v 30 dneh. To je ključna točka za vse nadaljnje aktivnosti sklada. Večina skladov bi rada priporočila poenostavljen sistem plačila. In glede na našo previdnost je večina skladov sprejela tak režim. Iz podzemnega plačilnega režima se zbere več kot 500 sredstev. Nadaljnji razvoj zahteva tako pomembno podrobnost: kaj bo samo sklad ali dobrodelni sklad? Dobrodelni sklad ima majhno prednost in nekaj pomanjkljivosti. Ni dovolj, da bo pravosodnim organom mogoče zagotoviti dodatne informacije; Reklama je jasna, nerodna, saj govori o programih sklada, kar pa res ne vodi do vpogleda v delo sklada. Druga obveznost, ki jo ima dobrodelna fundacija, je norma 16. člena zveznega zakona "O dobrodelnih dejavnostih in dobrodelnih organizacijah": dobrodelne organizacije nimajo pravice zlorabljati plačila svojega skrbnika za strateško in vodstveno osebje za več kot 20%. sredstev, ki jih je organizacija porabila za reko .

- Ali ugodnosti niso davčne ugodnosti?

- Torej, dobrodelni sklad potrebuje tri donacije. Prva in najpomembnejša pravica je dati kakršno koli skrajno neprimerno koristno pomoč v škodo fizičnih oseb. Druga je pravica dobrodelnih ustanov, da ustanavljajo štipendije in ne obdavčijo dohodkov posameznikov. In tretja točka: čeprav je poenostavljen sistem darovanja v veljavi, imajo dobrodelne organizacije pravico do plačila zavarovalnih premij za zavarovanje odgovornosti po znižani stopnji - ne 30%, ampak samo 20%. Norma je do decembra 2018, morda, morda se bo podaljšala.

— Kakšen fondant je kot pilgi?

— Če je komercialna organizacija brezplačno prevzela denar od tretjih oseb, mora takoj plačati davek na dobiček - v običajnem načinu je davčna stopnja 20%, v poenostavljenem načinu - 6%. In za neprofitne organizacije je zakonodajalec oblikoval zakonsko določeno kazen, kar je običajna praksa v skoraj vseh državah. Potrjen je prenos brezplačnih predmetov, ki se v zavesti ciljnega vira ne priznavajo kot prihodki organizacije z načinom donacije. Za pomembno večino sredstev je bil glavni cilj pridobiti iz tega preliva - ne z donacijami.

V skladu s civilnim pravom, donacija- podelitev govora in pravic za zagalnorysnyh namene. Potem lahko darujemo denar in materialne vrednosti. Ampak ne morete donirati službe, ne morete donirati storitve, ne morete donirati denarja za rudnik.

- Ali je treba s to osebo skleniti darilno pogodbo?

— Za člen 574 civilnega zakonika pogodba o dodelitvi sredstev Prosta majna se lahko napiše v pisni obliki, saj je prejemnik darila pravna oseba in vrednost darila presega 3000 rubljev. In ker je žrtev fizična oseba, potem ne bi bilo nobene vsote - karbovanec, milijon, sto milijonov - po dogovoru.

Registracija listine pri donatorju-porotniku se lahko razlikuje. Ali pa je sporazum en sam dokument, ki ga podpišeta obe strani. Drugi način je, da fundacija piše: "Bodite prijazni, darujte nam pet tisoč rubljev," komercialna organizacija-donator pa piše: "V te namene bomo donirali pet tisoč rubljev." Zaradi prisotnosti obeh dokumentov se to imenuje "izmenjava listov".

- Kako se skladi pogajajo o ponudbeni pogodbi?

— Tretja medsebojna možnost je ponudbena pogodba. Civilni zakonik Ruske federacije v 2. odstavku 432. člena govori o tistih, da se sporazumi lahko oblikujejo »z neposredno ponudbo (predlogom sporazuma) ene od strank in sprejemom (sprejemom predloga) s strani druge strani. zabava yu".

Poskusimo razložiti povedano.

Fundacija na svoji spletni strani objavi predlog donacije za določen program pomoči določeni osebi ali za statutarno dejavnost organizacije (v preostali fazi je stopnja večjega zaupanja pred organizacijo in stopnja svobode organizacije). večja je tudi poraba denarja).

Fizična oseba, ki je seznanjena s tem predlogom (ponudbo), je sama po sebi pripravljena na donacijo v svojih mislih.

Žal v okviru javne ponudbe ni mogoče ločiti donacije kot pravne osebe. Na desni je tista za donacije pravnih oseb v vrednosti nad 3 tisoč. drgnite. obov'yazkova je pisna oblika pogodbe. Dogovor se spoštuje, saj je vseh mnenj in misli ter vezan na zakon. Eden takšnih umov za darovalno pogodbo (kot rezultat darilne pogodbe) je darilo. Ko govorimo o penijih - natančni velikosti zneska donacije, ko govorimo o glavnem - tok tega glavnega z opisom znakov prednikov.

Ker se ena od resničnih misli sporazuma ne odraža, se ne spoštuje.

Tudi če je situacija drugačna, bodo razlike. Zgodilo se je, da je bilo treba, ko so bile v državi velike težave, nujno zbrati veliko vsoto penijev. Uganite tradicije na dan Rusije, ne glede na to, kakšne so usode. Darovali so tudi brez pogodbe, tako fizične kot pravne osebe. V tej situaciji so si revizijski organi zatiskali oči: Božje usmiljenje za pravico.

— Kako lahko ustanova resnično dokaže in prikaže svoje državne izdatke?

— Za sredstva, ki niso dobrodelna, zakonodajalec ne ureja več sto izdatkov za upravljavsko opremo in programske dejavnosti ... In dobrodelnim skladom zakonodajalec takih stroškov ne odšteje;

Poleg tega je sklad javno znan o tistih, ki so zjutraj porabili levi del zbrane vsote vina, upravni organi takemu skladu ne morejo uveljavljati nobenih zahtevkov. In žrtvina os reagira seveda na zelo specifičen način. In v korist sklada so vsi izdatki prikazani kot programi, administrativni pa so prikazani poleg načina minimiziranja njihovih nezakonitih vsot.

Zanje ni kam. Pisarno je treba pospraviti: plačati plače čistilkam, kupiti pisarniško opremo itd. Kako premagati potencialno žrtev upravnih odpadkov?

V javni ponudbi, pravzaprav malokdo narobe prebere, samo zapiše skrivno besedno zvezo, ki ne prispeva k podobi sklada, o tistih, ki jih donator poroča o tistih, ki jih bo sklad del donacij porabil za skrbnika. tivni vytrati. Sicer pa sklad na stotine nakopičenih zneskov porabi za administrativne stroške. Svetovna praksa: od 10 % do 20 % za administrativne namene – brez kvalificiranih stroškov.

— In kako je sklad »brez popuščanja«, potem ko je porabil donatorje, ki niso imeli pojma, kako jih zbrati, končal s svojimi idejami, tako da ustanovitelji poskušajo delovati?

— Fundacija kot organizacija, ki jo svetovna praksa in ruski zakonodajalec imenujeta za zbiranje sadja, ima dva storža. Prvi problem je: nezmožnost likvidacije iz oblastne pobude. Verjetno so ustanovitelji izgubili zanimanje za sklad zaradi različnih razlogov: težave z močjo, pomanjkanje denarja, razočaranje nad vsemi in tako naprej. Sklad se lahko likvidira le na podlagi odločbe sodišča. In v zadnjih 25 letih dela v nevladnih organizacijah poznam dobesedno ducat neuspehov, ko so desnico pripeljali do konca in likvidirali sklad za nov program.

V začetku 90. let bi organizacijo zlahka opustili in se lotili njene publicitete. V nasprotnem primeru lahko pridejo upravni organi in sodni izvršitelji in naložijo globo za neprijavo. Za koga to lahko postane pogon za časovno urno menjavo zapuščanja kordona ali za časovno urno menjavo potrjene vode.

Druga pomanjkljivost je obvezno preverjanje jezika. Od trenutka, ko je sklad ustanovljen in registriran, mora biti podvržen reviziji obveznosti. Odgovor je pogosto naslednji: naš sklad zbere le 5000 rubljev na mesec (ali na reko) - kaj naj storimo z revizijo? Tudi revizijo izvajajo komercialne organizacije, vendar brez stroškov. Torej: ustvarjalci fundacije niso odgovorni za dejstvo, da bodo prejeli penije, tudi za revizijo, ne da bi morali pridobiti to organizacijsko in pravno obliko. Čisto teoretično je gotovino možno dvigovati v drugačni organizacijski in pravni obliki, čeprav to ni povsem zagotovljeno. Regije pogosto ustvarijo ogromno organizacijo, ki tudi zbira denar od žrtev in ga porabi za dobre namene. Načeloma je to sprejemljivo.

Beneficialni tempelj: vladne pobude za fundacijo so v razpravi

— Veliko je fondov v delih mojstrov, blag. Kako se takšna promocija in vladna dejavnost dokumentirata?

— Sklad se v vseh fazah svojega delovanja zaveda, da donacije niso dovolj, pomembno pa je, da opravljamo dohodkovne dejavnosti. To vključuje polaganje denarja na depozitni račun in sklenitev dogovora z banko, da bo banka organizaciji plačala denar za presežek denarja, ki se ne zmanjša na depozitnem računu. Lahko pa gre za proizvodnjo v obrtnih trgovinah, proizvodnjo spominkov, dobrodelne trgovine ali druge vrste dejavnosti, ki ustvarjajo dohodek.

Kadarkoli se začnejo proizvajati in nato prodajati novi izdelki ali hčerinske družbe sklada, že obstaja aktivna dejavnost, za katero lahko nastanejo prihodki in stroški. Naša zakonodaja ne določa jasno postopkov, kako lahko nepridobitna organizacija razporeja prihodke in odhodke na dejavnosti, ki ustvarjajo dohodek, ter prihodke in odhodke iz naslova glavne statutarne dejavnosti.

Zato je treba od trenutka, ko je rudnik že začel ustvarjati stabilen dohodek in s tem imeti stabilne stroške, v celoti ustvariti komercialno organizacijo, predvsem družbo z omejeno odgovornostjo, in tja prenesti vse dejavnosti, ki ustvarjajo dohodek. Bistveno je zmanjšati vse pristojbine in administrativna tveganja neprofitne organizacije.

Dobrodelne trgovine so tudi pravilneje oblikovane v obliki komercialnih organizacij. In vse prihodke iz tega sklada je zdaj mogoče neposredno uporabiti za statutarne dejavnosti koristne organizacije – na primer v obliki donacije.

— Ta komercialna organizacija služi kot struktura sklada in ali se lahko uporablja strogo?

- To je boljša hrana. Na desni, ker bo fundacija ustanovitelj tega LLC, potem ima LLC kot organizacija skladišče ustanoviteljev, ki je 25% manjše od drugih pravnih oseb, ne moremo vzpostaviti poenostavljenega sistema donacij. Zato je glavno priporočilo naslednje: če so sredstva sklada dovolj zanesljiva in obdarjena ena za drugo, je mogoče ustvariti takšno komercialno organizacijo, tako da so njeni ustanovitelji preprosto fizične osebe - državljani Rusije.

Približno tako je delovala struktura bogatih podjetij starovercev. Od začetka do sredine 19. stoletja so staroverski deleži v Rusiji sledili tej praksi - tovarne so bile formalno v lasti posameznikov, katerih število je bilo malo, vendar je prišlo do stalnega kroženja delničarjev.

Poleg tega, ko so ti posamezniki izstopili iz pravice ali prenehali izkazovati zvestobo svoji veri, jih je skupnost odstranila iz Volodinovih delnic podjetja, vendar formalno niso služili pooblastilom za prodajo tsіy, ampak v resnici cheruvala tsіêyu organizacijo skupnost. Dohodki so prihajali iz dejansko ogromnih podjetij cerkve prezavarovalništva.

— Ali je zakonito organizirati dražbo za dobrodelno fundacijo?

— Po pravični volji tistega, ki je dodal denar na koristno dražbo, je treba pomagati neprofitni organizaciji, v bistvu so to donacije. Ne glede na to pa davčna zakonodaja to operacijo obravnava kot transakcijo prodaje stvarnega premoženja.

Kot rezultat prodaje lahko organizacija plača 6% v poenostavljenem davčnem sistemu ali v običajnem načinu - 18% najvišje olajšave in 20% davka na dobiček, naenkrat 38%. Za takšno operacijo ne bo nobenih stroškov. Na dražbi je tudi reka, ker je lahko zelo nizke kakovosti za pripomoček, ki je bil pripravljen ali podarjen.

- Pogosto hranjenje v sredini sektorja - kateri sklad lahko da zbrane vsote na depozit in živi od vsote? Kako lahko dotacijski sklad deluje brez dotacijskega kapitala - in smrdi so drugačni?

— Ker je organizacija z banko sklenila pogodbo, da ji bo banka plačala za nezmanjšanje presežka na bančnem računu, potem organizacija ni kriva za morebitna tveganja. Nihče ne more reči, da je zapravila denar donatorjev. V primeru dejanskega dviga dohodka iz banke (in ta znesek je dejansko najnižji znesek za depozit) se plača davek po stopnji 20% ali 6% glede na davčni režim.

Prihajajoči trenutek je depozit. Za polaganje denarja na depozit je pomembno zagotoviti, da je denar sam položen, v obdobju, za katerega se sestavlja pogodba, organizaciji ni treba iti skozi programe ugodnosti, skozi finančni načrt ali preko donacijskega sklada. . In če organizacija v protokol svojega uradnega organa zapiše čim več podrobnosti, potem je vse v redu, tveganja so zmanjšana na minimum. In potem, od dejanskega pridobivanja stotin, organizacija plača davek osnovnemu naročilu, o katerem smo govorili zgoraj.

- Fondi hrepeni po pomočipro bono vrsta podjetij Kakšno pomoč je treba dokumentirati in na kakšen način?

— Leta 2011 je davčni zakonik Ruske federacije uvedel formulo, ki predvideva brezplačen odvzem storitev za neprofitne organizacije za namene in samo za namen pogodbe.

Na primer. Fundacija se je obrnila na katerokoli ZMI (ki je praviloma komercialna organizacija) glede brezplačne objave gradiva o njem, tako da je on sam dal pobudo za takšno objavo, ne pa ZMI posredoval intervju ali članek o fundaciji. V tem primeru, ker pogodba med ZMI in skladom ne bo sestavljena, zagotavljanje brezplačnih storitev za ZMI ni v skladu z normami davčnega zakonika Ruske federacije in je predmet skladnosti.

Ker pa oseba, ki je to storitev brezplačno opravila, odstopa ni formalizirala, potem sklad za tveganje ni kriv. Na primer: za sklad je bil ustvarjen prenos iz tujega jezika v ruski jezik, kaj je rezultat takšnega pro bono lastništva stanovanja? Kakor koli že, tveganj ni. Ker je kavarna prispevala sredstva v sklad za obisk, vendar ni dokazov, da kavarna del ure ni porabila za oskrbo plačanih spremljevalcev, ampak je prispevala v sklad, potem škode ni. Tveganja v vseh teh primerih niso za podjetja, ampak za sklad, ki storitev odvzame brezplačno, ne da bi sklenil pogodbo.

— Kako lahko napišeš zapoved v korist ustanove?

- In lahka oblika je močno razširjena v korist temeljev, kar je v ruski praksi vse pogostejše. Iz pogledov vlade leta 2002 je postalo jasno, da bo treba po zapovedi neprofitne organizacije služiti namenu.

Tukaj so razlik. Ker smo zavezani k uporabi dobrodelne fundacije za naše dejavnosti, ni težav. In če bo kasneje prodan, potem za življenje osebe, ki je naredila zapoved, v besedilo same zapovedi zapišite, da daje eno leto za nadaljnjo prodajo tega rudnika s strani koristne organizacije. Če tega stavka ni, potem obstaja tveganje, da bi sklad neciljnih zmagovalcev obtožili takšnega padca.

Recimo, da je sklad odvzel stanovanje iz dednega reda. Vsako uro ga prodam za 5 milijonov rubljev. Davčni organ lahko reče, da je vaša zapoved prešla v zakonsko dejavnost, vaše stanovanje pa prodano. In davek je treba najprej plačati od prodaje stanovanja, drugače pa od velikosti tako imenovane nenamenske nepremičnine, potem. Iz vsote tržne vrednosti stanovanja na dan prevzema. Zato je za odpravo teh negotovosti potrebno avtorja ukaza pozvati, da zapiše vse podrobnosti, ki omejijo pravico sklada, da proda to stanovanje in denar usmeri v zakonsko določene dejavnosti.

— Kakšne so nianse dela sklada, ki jih ne predpisujejo uradna pravila, ampak praksa?

- Mislim, da je to ime celotnega vikoristana koshtivs. Kaj je, nihče ne ve.

To ni zapisano v nobenem zakonodajnem ali regulativnem aktu, vendar obstaja nekaj osnovnih točk, ki sta jih razvili praksa in življenje.

Prva točka: vsi izdatki so lahko povezani s promocijo dejavnosti, ki ustreza statutu organizacije in zakonodaji. Če je takšen odtegljaj očiten na pogled po logiki in neumnosti, če ni v skladu s statutom, se tak odtegljaj ne more vključiti v ta sklad. Brez namena boš. Recimo, da je bila organizacija ustvarjena za podporo otrokom, vendar je treba zagotoviti pomoč odraslim. Kljub vsem dokazom o družbeni vrednosti tega sklada ta sklad ne more storiti ničesar.

Druga točka je, da se lahko vsi izdatki sklada izvajajo v skladu z veljavnim finančnim načrtom. To je dokument, ki ga upravni organi preverjajo med prvimi. Lahko se poglabljaš v podrobnosti, kolikor hočeš, vendar bo zavarovanja na reki morda manj.

Tretja točka. Vsi stroški morajo biti dokumentirani. Če so odpadki očitni, popolnoma lažni in niso podprti z dokumenti, obstaja tveganje, da ste vpleteni v nenamenski vykoristanny koshtiv.

In zadnji trenutek. Vsi stroški so povezani z glavnimi statutarnimi dejavnostmi organizacije. Še težja in kompleksnejša je hrana, ki ustvarja dejavnosti, ki ustvarjajo prihodke za stroške donacij.

Kaj lahko storite z dodatnim denarjem?

— V bogatih skladih so bilance posledica odlaganja "presežkov" - to je dela nadzavarovanja penijev, ki jih iz teh drugih razlogov določen bolnik ne potrebuje več.

- Koliko denarja pride po formuli »za zakonsko dejavnost« - taka formula zajema vse vrste podatkov. Pogosto pa donatorji želijo darovati ne zato, da bi se pridružili organizaciji, ampak da bi pomagali določenemu otroku, da bi pomagali določenemu programu. In v tem primeru je pravilo naslednje: tistih, ki so vzeti za določen namen, ni mogoče ponovno razdeliti, ne da bi spremenili voljo žrtvovalca.

— Zakaj naj nevladna organizacija deluje v takem času? Denar razdeliti za druge bolne ljudi? Se prikrajšati? Prikrajšati svojo družino?

- Načeloma se je nemogoče zaplesti s fizično osebo, ki je svoji družini darovala drobiž za vsakodnevne okoliščine, prav tako je nemogoče izvedeti njuno razmerje. Za nazaj je nemogoče narediti novo javno ponudbo, saj so bili ostanki stare že prej razdrobljeni. Na podlagi tega podatka je v javni ponudbi jasno razvidno, da v primeru nemožnosti darovanja denarja za pomoč določeni družini, darovalec prenese pravico na sklad tako, da daruje denar za pomoč drugim osebam, kot je v taki situaciji brcnil.

In tukaj je dokaz ene dobrodelne fundacije, ki že več kot deset let uspešno deluje v prestolnici in pomaga otrokom s posebej hudimi boleznimi. Med poslovanjem in zdravstveno oskrbo obstaja tesna povezava in pod zaščito neke vrste sklada gre ta sklad v upravo zdravstvene ustanove.

Uprava daje fundaciji fotokopije sprednjih strani zdravstvenih kartonov, kjer piše, da je otrok umrl. Na podlagi teh dokumentov se sklad obrne na vlado in se odloči, da bo sredstva, ki jih ni mogoče nameniti za pomoč določenemu otroku, prerazporedila drugim otrokom. Čeprav to ni v skladu z zakonom, tudi donator nakaže denar za pomoč točno določenemu otroku.

Izkazalo se je, da bi bil edini pravni izhod iz te situacije vrnitev denarja žrtvi. Teoretično je mogoče delati, drobci podrobnosti o donacijah pa so shranjeni v sistemih za pozavarovanje penijev. Možno je tudi vrniti denar za neprofitne letalske in potovalne vozovnice. Aletu ni lahko.

Ponavljam, vračanje penijev seveda ni možnost. Posledično bi bila pravica sklada v tej situaciji takoj določena, da spremeni namen dodeljevanja denarja za pomoč posameznikom, ki so se znašli v prav tej situaciji.

Nevladne organizacije in pravo: kako pismeni so naši skladi

— Kako lahko fundacija posreduje svojo vizijo?

- Obstaja več oblik pomena, a ves smrad je za oblast. In os luči je za novinarje, za žrtve, objavlja ZMI in na straneh oblasti. Os brez oblik je jasna in raven podrobnosti podrobnosti same organizacije je določena z njenim razumevanjem tistih, ki morda poznajo poroko, ki so krivi, da poznajo žrtvovanje. Če želi organizacija navesti vse stroške, je jasno. administrativno, z največjo mero podrobnosti, in to je, noro, prav, in tukaj se prehrana ureja sama.

— Kako ocenjujete ruski zakon o dobrodelnosti? Kaj bo zahtevalo dodatne spremembe oz.

— Ta zakon je čudežen, napisali so ga dobri ljudje pred več kot 20 leti. Načeloma je to urejen zakon.

Druga stvar, ki je povezana s kardinalno spremembo celotne civilne zakonodaje, je že zastarela. Ale, iz velikega razloga življenje v koristnih organizacijah ni pomembno. Mislim, da če bo ta zakon revidiran, bodo tisti, ki so registrirani, še vedno lahko pobiti. Ta zakon je bil sprejet 21 let od njegovega začetka in je prejel manj kot devet amandmajev. To je rekordno nizka številka!

— Kako so se današnje neprofitne organizacije po vaši oceni finančno opismenile? Ste začeli služiti več uslug?

— Država se načeloma opismenjuje. Ministrstvo za gospodarski razvoj Rusije je porabilo veliko denarja, da bi neprofitne organizacije postavilo v središče pozornosti. Obstaja toliko internetnih virov in forumov.

Obstaja približno 10–1500 fundacij – in največkrat majhnih neprofitnih organizacij –, ki jih še naprej ustvarjajo. In vendar se število organizacij, ki nepravilno formalizirajo brezplačne storitve, znatno zmanjša.

Dojenčki Dmitrija Petrova.

Fundacija: pojmi, posebnosti organizacijske oblike

Fundacija v Rusiji je priznana kot struktura, ustvarjena za uresničevanje družbeno pomembnih ciljev na področju blaginje, kulture in razsvetljenja, ki niso v skladu z zakonom. Delo skladov, strogo na področju dejavnosti, ureja zakonodaja Galuzije, na primer - 135-FZ "O koristnih dejavnostih in koristnih organizacijah."

Pravni status, organizacijska struktura, organi upravljanja skladov so opisani največ v prvem odstavku (člen 123.17-123.20) §7 "Neprofitne enotne organizacije", poglavje 4 civilnega zakonika.

Oznaka »nekomercialnost« je posledica dejstva, da ima sklad pravno zastopstvo za izvajanje dejavnosti v zvezi s prejetimi dobički. Zakonodajalec je odobril ukrepe za neprofitne strukture, v drugih primerih jim omogoča opravljanje plačanih storitev ali opravljanje dejavnosti, povezanih z odvzemom dohodka, ki se neposredno uporablja za izvajanje zakonskih namenov. Za sklade je zaščita komercialnih dejavnosti absolutna.

Znak "enotno" je mogoče videti v kontekstu čl. 65.1 Centralni odbor, katerega dejavnosti so razširjene na neprofitne strukture. Korporativne organizacije delujejo po dogovoru o članstvu. Z drugimi besedami, njihove vodje samodejno prepoznajo člani in organi upravljanja. Ustanovitelji enotnih organizacij (vključno s fundacijami) ne iščejo članstva v strukturah, ki jih ustvarjajo, in ne vstopajo v ključne organe.

Ključni pomen strukture organov fundacije je:

• Najprej je treba zagotoviti, da imajo ustanovitelji nadzor nad donacijami, ki so glavni element pri ustvarjanju prihodkov sklada in možnost učinkovitega nadzora nad porabo sredstev. Zakonodajalec je ustvaril zakon, ki je zagotovil sredstva s takšnim vizualnim organom, kot je Guardian Rada.
• Z drugimi besedami, izogibati se je treba Svavillu, samozanašanju in različnim vrstam zlobe na strani menedžerjev. Glede na neprofitni vložek v sklad je zelo težko spremljati učinkovitost depozita. Problem se rešuje z vzpostavitvijo obvezne kolegialnosti glavnih organov upravljanja sklada. Člani kolegijskih organov nadzorujejo idejo zakonodajalca sami.

Največji kolegijski organ fundacije, ki hrani svojo izključno pristojnost

Zakonodajalec glavnemu organu upravljanja sklada ni dal imena, s čimer je ustanovitelju odvzel odločitev ustanoviteljev.

Največji razmah v pravni praksi je postal znan kot "zbirke" in "zagalne zbirke". Ključna prednost tega organa je kolegialnost. Tam se nahaja tik ob postaji. 123.17, 123.19 Centralni komite.

Podzemna zbirka je pogosto številna in »glomazna« orgla, ki je:

• se zbira enkrat v zakonsko določenem obdobju (na primer enkrat mesečno);
• odziva na povpraševanje.

Zakonodajalec stagnira koncept »izključne pristojnosti«. Obveznost je spet pomembna, saj ima velik kolegijski organ veljavo 19. odstavka 123. člena Centralnega odbora, ki se lahko s statutom še razširi.

• Posvetna srečanja dobivajo statusne nadgradnje. Vnaprej bomo določili prednostna področja delovanja sklada in vektorje porabe njegovih sredstev. Ostalo lahko ustreza namenu fundacije, kot je navedeno v statutu. Po potrebi spremenite statut ali sprejmete dokument iz nove izdaje.
• Zakon daje najvišjemu kolegijskemu organu nova pooblastila za razporejanje prihodkov v sklad. Zdi se, da lahko sklad takšne funkcije izvaja le intelektualno. Na desni je, da so člani skupščine najeti menedžerji. So ustanovitelji sklada in njihovi finančni donatorji. Zobov'yazuvati kogos donativat koshti ta/abo mainno na uporabo smrdljivega sklada, očitno ne prosite pravice. Hkrati pa sklad oškodovance, ki sprejemajo, nikakor ne more obvestiti o kakršnih koli posledicah svojega delovanja. Podzemne zbirke hkrati sprožajo popularizacijo skladovske dejavnosti in zbiranja fondov.
• Najvišji kolegijski organ potrjuje druge organe upravljanja, kar pomeni njegovo osebno skladišče. Dejavnost meščanov takih organov pred gradnjo se šteje za potrošnjo.
• Zunanja srečanja potrjujejo tekoče načrte in informacije o dejavnostih na podlagi računovodskih in finančnih poročil. Kraljevemu telesu tudi omogoča izvajanje velikih gradbenih del.
• Kolegialni organ nima pravice dati pobude za ustanovitev obstoječih državnih partnerstev. Lahko pa se to vprašanje prenese v pristojnost drugih organov. Seje sprejemajo odločitve o ustanovitvi podružnic in teritorialnih predstavnikov sklada.

Organ pokrajinskega upravljanja sklada, njegove naloge in pristojnosti

Organizacija zagotavljanja tekočega delovanja sklada je v pristojnosti organa upravljanja. Zakonodajalec zakonodajnim organom ne predstavlja nobenih ugodnosti in ne določa nobenega imena.

Na podlagi ukazov centralnega komiteja se lahko pravno-statuarna praksa okrepi v ofenzivi:

• Organ upravljanja fundacije je kolegialen in enočlanski.
• Možnost kombinacije: generalni direktor/vodja + upravni odbor. Pomembna je tudi prehrana, s katero se preskrbuje kolegijski organ, malo pa je pomembna prehrana, s katero se preskrbuje enočlanski državni organ.
• V mejah kolegialnega izvršilnega organa velikih fundacij lahko delujejo podružnice in sektorji.

Kraljevo telo fundacije je po strogem pravilu njen največji kolegialni organ. Vendar pa lahko ustrezna zakonodaja o skladih drugih vrst, pa tudi statut sklada, prinese ta nov pomen pristojnosti ustanoviteljev.

V pristojnosti končnega organa/organov Sklada je opravljanje najvišje ravni vseh njegovih funkcij in dejavnosti, razen tistih, ki so v izključni pristojnosti slovesnosti in drugih velikih kolegijskih organov.

Na mejah 3. odstavka čl. 123.19 Centralnega odbora se zakonodajalec zavzema za možnost, da članu zakonodajnega telesa zaupa dolžnost nadomestila presežkov, ki jih ima sklad zaradi nezakonitih dejanj/malomarnosti, nepravilnih kršitev službenih obveznosti itd. Nadomestiti postopek za privabljanje pravnih oseb na raven podobnosti lokalnih oblasti, kot je določeno v 5. členu.

Skrbniški zbor Sklada je nadzorni in nadzorni organ, potreba po ustanovitvi je posledica enotnosti Sklada in obstoja njegovega članstva med člani.

Ustanovitelji in finančni donatorji sklada ne vstopajo v skladišče svojih ključnih organov, zato je nadzor in prispevanje k zapravljanju sredstev lahko še toliko bolj škodljivo:

• zbiranje trupla Vikon (predvideno s statutom);
• vzemite svojo usodo iz robota opikunskaya zaradi.

Člani skrbništva so ustanovitelji in dobrotniki, katerih donacije so osnova finančnega delovanja ustanove.

Da bi zagotovili ustrezno jasnost dejavnosti in izboljšali podobo sklada (sestavljanje zbirke sadja) zaradi opikunske, bi morali najpogosteje vprašati predstavnike skupnosti, znanih aktivnih kultur in kulture. To še posebej velja za sklade z enim lastnikom.

Pozdravljeni, Olezhe!

V skladu s civilnim pravom je sklad, vključno z dobrodelnim, neprofitna organizacija. Pri skladu pri kapital se ne oblikuje . Maino, vodilni prenesli na fundacijo Yogo (ravnatelj), - moč sklada. Uradniki se ne zavzemajo za golšo
ustanovitelji

Statut se prenaša
prisotnost največjega kolegijskega organa sklada, ki ima svojo pristojnost .

Najvišji kolegijski organ fundacije imenuje enočlanskega vodjo
organ sklada (vodja, generalni direktor itd.) in lahko
priznati kolegialni vikonični organ ustanove (upravni odbor) ali drugo
kolegijski organ sklada, tako z zakonom kot drugimi pravnimi akti

Tako je označena struktura organov fundacije statut.

Člen 7. Fondi
1. Za namene tega zveznega zakona je sklad priznan kot
ki so jih ustanovili državljani in (ali) pravne osebe na podlagi
prostovoljni prispevki in nadaljnji socialni,
koristne, kulturne, prosvetne in druge pomembne
rjavi goli.
Maino,
na fundacijo prenesejo ustanovitelji (glavni), є
moč sklada. Uradniki se ne zavzemajo za golšo
ki so jih ustvarili skladu, sklad pa ne izpolnjuje svojih obveznosti
ustanovitelji

2.
Sklad je vikoristovaya mainno z metodo, v skladu s statutom sklada. Sklad
imajo pravico opravljati podjetniško dejavnost, ki nakazuje
za te namene in potrebne za doseganje potrebnih ciljev, zaradi
kateri sklad je bil ustanovljen. Za poslovne dejavnosti
Skladi imajo pravico ustanoviti suverena partnerstva in prevzeti svoj delež.
Fundacija bo morda kmalu objavila novice o razvoju svojega rudnika.
3.
Svet varuha Sklada je organ Sklada in ima tekoči pogled
za dejavnosti sklada, sprejem drugih organov sklepa sklada in
za varnost njihovih vykonanny, za vikoristanny koshtiv sklad, dotrimannyam
zakonodajni sklad.
Opikunska Rada fundacije izvaja svoje dejavnosti v ogromnih zasedah.
Postopek za ustanovitev in delovanje skrbnika v korist sklada določa statut sklada, ki ga potrdijo njegovi ustanovitelji.
4. Posebnosti ustanovitve in delovanja skladov drugih vrst ter njihovega upravljanja lahko določijo zvezni zakoni o takih skladih.

123-19. člen. Upravljanje skladov
1. Vse, kar ni z zakonom ali drugim pravnim aktom drugače določeno, v izključno pristojnost
Velik kolegialni organ fundacije pojavi se:


opredelitev prednostnih področij dejavnosti sklada, načela osvetlitve in razvoja njegovega glavnega področja;
odobritev drugih organov sklada in njihovo nadaljnje izvajanje;
potrjevanje rečnih poročil in rečnih računovodskih (finančnih) poročil skladu;
o ustanovitvi državnega partnerstva sklada in (ali) o udeležbi sklada v njem bo odločalo kljub izpadu, če bo statut sklada sprejel odločitev o dodelitvi hrane v pristojnost drugih kolegijskih organov sklada;
(Spremenjen z zveznim zakonom z dne 08.03.2015 N 42-FZ)
(Div. besedilo iz prejšnje izdaje)
sprejeta bo odločitev o ustanovitvi podružnice in (ali) o ustanovitvi predstavnikov sklada;
sprememba statuta sklada, saj se ta sposobnost prenese na statut;
Pohvala za užitke, ki jih sklad dela v primerih, ki jih ureja zakon.
Po zakonu in statutu ustanove, do izključne pristojnosti velikega kolegijskega organa, lahko ustanova odloča tudi o drugi prehrani.
2. Najvišji kolegijski organ sklada izbere en sam poseben organ upravljanja sklada (predstojnik, generalni direktor itd.) in se lahko prizna kot kolegijski organ upravljanja sklada (uprava) ali drug kolegijski organ sklada. , saj zakon ali drug pravni akt obnove ne razporeja v pristojnost ustanovitelja sklada.
(Spremenjen z zveznim zakonom z dne 08.03.2015 N 42-FZ)
(Div. besedilo iz prejšnje izdaje)
Pristojnosti enoosebnih in (ali) kolegijskih organov sklada morajo imeti najvišjo vrednost, ki ne sodi v pristojnost višjega kolegijskega organa sklada.
(Spremenjen z zveznim zakonom z dne 08.03.2015 N 42-FZ)
(Div. besedilo iz prejšnje izdaje)
3. Posamezniki, ki so pooblaščeni za delovanje v imenu sklada, so odgovorni članom njegovega velikega kolegijskega organa, da delujejo v korist sklada, v skladu s členom 53.1 Kodeksa o zagotavljanju prihodkov, Ian jih v sklad.
4. Skrbniški svet Sklada je organ Sklada in ima tekoči pregled nad delovanjem Sklada, odločitvami drugih organov Sklada in varnostjo njihovih sredstev, razporejanjem sredstev Skladu ter zakonodajo Sklada. Opikunska Rada fundacije izvaja svoje dejavnosti v ogromnih zasedah.

Kakšna so pravila? Koga med nami briga nekdo, ki nadzoruje fundacijo?
Oleg

Oseba, ki pomeni velik kolegialni organ.

Kaj je potrebno po registraciji, koga vključiti ali izključiti iz sklada, kakšen je postopek?
Oleg

Izklop ni možen, saj se prizna samo sklad
neprofitna organizacija nima članstva,

Stopite v stik s klepetom

Brezplačna ocena vaše situacije

odvetnik, Sankt Peterburg

Statut dobrodelnostiStatut dobrodelnostitako (org~.rtf tako (org~.rtf

0 0

zavrnjen
pristojbina 27%

Vitayu,
Olezhe!

Vse je napisano
po normativih Hiše kulture Ruske federacije in Fed. Zakon o neprofitnih organizacijah:

17. člen 123
DK RF - sklad priznava enotno nekomercialno v skladu s tem kodeksom
organizacija, ni potrebno članstvo , ki so ga ustanovili hulks in (ali) pravni
oseb na podlagi prostovoljnih prispevkov in popravnega izpita
blagodejnih, kulturnih, prosvetnih in drugih družbenih, sumljivo plodnih znamenj (se pravi, da se člani ne vklapljajo in ne ugašajo, ljudstvo pač daje prispevke, množica takšnih ljudi pa ni obkrožena).

Statut sklada lahko vsebuje podatke o
ime sklada, ki vključuje besedo »sklad«, kraj nastanka,
predmet in namen njegove dejavnosti, o organizaciji sklada, vključno z
kolegijalni organ o Opikunski radi, ki skrbi za
dejavnosti sklada, postopek razvrščanja lastnikov zemljišč v sklad in njihovo dodeljevanje
Zaradi prenehanja obveznic je delež rudnika v skladu ob likvidaciji.

18. člen 123
Hiša kulture Ruske federacije - Maino, prenesen na fundacijo s strani ustanoviteljev (glavni), є
moč sklada. Ustanovitelji sklada ne posegajo v pravice Maynova
fundacija, ki so jo ustanovili, ni odgovorna za svoje naloge, fundacija pa ni odgovorna za
pridelke svojih sorodnikov. (Statnega kapitala ni, ni ga mogoče razdeliti)

Fundacija Vikorista deluje za namene
pomene njegovega statuta.

19. člen 123
DK RF - ki ni drugače določen z zakonom ali drugim pravnim aktom, do
Uradno pristojnost najvišjega kolegijskega organa fundacije je:

imenovanje
prednostna področja delovanja sklada, načela osvetlitve in
vikoristannya yogo maina;

osvetlitev
Ponovno so pomembni drugi organi sklada in njihova ažurna uporaba;

kaljenje
rečna poročila in rečna računovodska (finančna) poročila skladu;

dobrodošli
odločitev o ustanovitvi fundacije državnih partnerstev in (ali) o usodi njihove ustanovitve,
za krivde za neuspehe, če statut sklada odloča o dodelitvi
prehrana je v pristojnosti drugih kolegijskih organov ustanove;

dobrodošli
odločitev o ustanovitvi podružnice in (ali) o ustanovitvi zastopnikov sklada;

sprememba
statut sklada, saj se ta sposobnost prenaša s statutom;

pohvala
ki jih sklad povzroči v nesrečnih primerih, pred zakonom.

po zakonu
ali statuta sklada do izključne pristojnosti večjega kolegijskega organa
Sklad bo morda prejel pohvale za druge prehranske rešitve.

Zbira najvišji kolegijski organ sklada
enoosebni organ sklada (vodja, generalni direktor in
In ustanovi (upravi) lahko dodelite kolegialni vikonični organ
ali drug kolegijski organ ustanove z zakonom ali drugim pravnim aktom
Določene spremembe niso v pristojnosti ustanovitelja sklada.

prej
pristojnosti enostrokovnih in (ali) kolegijskih organov fundacije
zagotoviti najvišjo prehrano, ki ne sodi v očitne pristojnosti velikega
kolegijskega organa sklada.

Posamezniki, imenovani za delovanje v imenu sklada,
kliče na pomoč člane tega velikega kolegijskega organa, kot je npr
interesov sklada ob upoštevanju člena 53.1
Čigav zakonik temelji na presežkih, ki prispevajo v sklad.

Opikunska
S skladom in organom sklada sem zadovoljen in imam pregled nad dejavnostmi
sklada, ki ga sprejmejo drugi organi sklada, sklep in zavarovanje njihovega ravnanja,
vikoristannya koshtіv sklad, dotrimannia sklad zakonodaja.
Fundacija Opikunskaya Rada nadaljuje svoje dejavnosti v skupnosti
zasede

20. člen 123
DK RF – Sklad se lahko likvidira brez odločitve
sodišču, ki sprejme vlogo zainteresiranih oseb, če:

1)
Zmogljivost sklada ne zadošča za njegove namene in brezskrbnost
zavzetje potrebnega pasu je nerealno;

2) cilji
fundacija ne more doseči, potrebnih sprememb ciljev fundacije pa ni mogoče doseči
buti zrobljeni;

3) sklad
njegovo delovanje ogrožajo nameni, določeni s statutom;

4 in
V drugih primerih, ki jih določa zakon.

3. U
v času likvidacije sklada yogo mainno, ki je bil po zadovoljstvu izgubljen
upnikom koristilo, da je bila usmerjena v namene, določene v statutu sklada, za
vinyatkom vypadkív, saj je zakon prešel na vrsti takega pasu
ustanoviteljev sklada.

zavrnjen
pristojbina 46%

letim!

Za ustanovitelje sklada velja 3. člen čl. 48 str. 3 in 4 žlice. 213 Hiše kulture Ruske federacije ne ohranja pravice do prenosa moči na sklad, vključno s članskimi prispevki.

V skladu z zakonom o nepridobitnih organizacijah sklad nima statutarnega kapitala

Člen 7. Fondi
[Zakon »O nepridobitnih organizacijah«] [II. poglavje] [7. člen]

1. Za namene tega zveznega zakona je fundacija priznana kot neprofitna organizacija brez članstva, ki so jo ustanovili državljani in (ali) pravne osebe na podlagi prostovoljnih prispevkov in ki opravlja socialne, koristne, kulturne, svetle in druge sočne rjave namene.
Maino, ki so ga ustanovitelji (principal) in organi sklada prenesli na sklad. Ustanovitelji ne odgovarjajo za naloge fundacije, ki so jo ustanovili, in fundacija ne odgovarja za dolžnosti svojih ustanoviteljev.

26. člen Džerela oblikovanje nepridobitne organizacije
[Zakon »O nepridobitnih organizacijah«] [IV. poglavje] [26. člen]

1. Na splošno je ustanovitev neprofitne organizacije v peni in drugih oblikah:
redni in enkratni obiski sponzorjev (udeležencev, članov);
prostovoljni prispevki in donacije;
dohodek od prodaje blaga, dela, storitev;
dividende (dohodek, stotine), prejete od delnic, obveznic, drugih vrednostnih papirjev in depozitov;
dohodek, ki se odšteje od moči neprofitne organizacije;
Drugi niso zaščiteni z zakonom.
Z zakoni se lahko določi menjava dohodkov drugih vrst nepridobitnih organizacij ter delov zavodov, organizacij in drugih vrst.
Zato je lahko ustanovitev državne družbe predmet rednih ali enkratnih prispevkov, odvisno od pravnih pogojev, za katere obveznosti so takšni prispevki določeni z zveznim zakonom.
2. Postopek rednih pregledov pri ravnateljih (udeležencih, članih) določajo statutarni akti nepridobitne organizacije.
3. Odvzem dobička s strani nepridobitne organizacije ne prispeva k delitvi med udeležence (člane) nepridobitne organizacije.
4. Določbe tega statuta bodo skladne z državnimi in proračunskimi predpisi v skladu s posebnostmi, ki jih za te vrste določa zvezni zakon.

Karierni sklad upravlja višji organ upravljanja, ki se oblikuje v skladu s statutom sklada.

Zvezni zakon z dne 11. septembra 1995 N 135-FZ "O koristnih dejavnostih in koristnih organizacijah"

10. člen. Najvišji organ upravljanja upravičene organizacije

1. Glavni organ upravljanja dobrodelne organizacije je kolegijski organ, ki se oblikuje v skladu s postopkom, določenim s statutom dobrodelne organizacije.
2. V pristojnosti nadrejenega poslovodnega organa upravičene organizacije je, da:
sprememba statuta upravičene organizacije;
ustanovitev končnih organov upravičene organizacije, nadzornih in revizijskih organov ter njihova ponovna vzpostavitev;
potrditev ugodnih programov;
potrditev rečnega načrta, proračuna upravičene organizacije in rečnega življenja;
sprejema odločitve o ustanovitvi komercialnih in nekomercialnih organizacij, o sodelovanju takih organizacij, vključno s podružnicami in zastopniki;
sprejeta bo odločitev o reorganizaciji in likvidaciji dobrodelne organizacije (na stroške dobrodelne fundacije).
3. Člani glavnega upravnega organa upravičene organizacije podpišejo svoje obveznosti do tega organa kot prostovoljci. Splošni organ upravljanja upravičene organizacije ima lahko največ enega člana organov upravljanja (z ali brez glasovalne pravice).
4. Člani splošnega organa upravljanja dobrodelne organizacije in člani dobrodelne organizacije nimajo pravice do zaposlovanja v upravi gospodarskih in nepridobitnih organizacij, ustanoviteljskega časnika), ki je ta koristna organizacija.