Рязанські вчення 1999 року. Рязанські «навчання»

Політком.ру
11.09.2002

Дмитро Соколов

Відразу після вересневих вибухів 1999 року в Москві, Буйнакську та Волгодонську сталася подія, яка змусила багатьох засумніватися в офіційній версії. Їхню організацію, як відомо, влада приписує чеченським терористам. Ті, хто дотримуються неофіційної точки зору, вважають, що будинки підривали російські спецслужби. Головний аргумент прихильників цієї версії – так звані рязанські навчання, які 22 вересня проводила ФСБ. Навчання ці викликають безліч питань, оскільки легко укладаються у схему невдалого теракту, організованого спецслужбами. Але все не так просто. Пропоновані увазі читача результати тривалого і копіткого розслідування "Політком.Ру" - це дещо більш-менш детально аргументованих версій.

Наше розслідування не закінчено. Сайт буде вдячний Федеральній службі безпеки РФ, Генеральній прокуратурі РФ, Міністерству внутрішніх справ РФ, адміністрації Рязанської області, всім громадянам і організаціям, які мають інформацію про події вересня 99-го, за будь-які нові відомості про те, що сталося. "Політком.ру" гарантує їх публікацію. А поки що – версії. Отже, Рязань, 22 вересня 1999 року.

Фільм "Замах на Росію", Пред'явлений Борисом Березовським громадськості цієї весни, майже цілком будується на розслідуванні рязанських подій. Останні, таким чином, є своєрідним ключем до розуміння того, що відбувалося в Росії у вересні 1999-го. Якщо буде доведено, що справді мав місце невдалий теракт, спланований ФСБ, політична історія Росії останніх трьох років ризикує виявитися переписаною. Автор книги "ФСБ підриває Росію" історик Юрій Фельштинський вважає рязанський епізод найбільш доведеним.

Ось коротко подійна канва рязанських навчань за версією Фельштинського. 22 вересня на початку десятої вечора мешканець будинку по 14/16 по вулиці Новосьолов Олексій Картофельников помітив машину марки "жигулі", яка в'їхала у двір будинку та зупинилася біля під'їзду. Регіональну частину номера машини було заклеєно папером, на якому від руки було написано цифру рязанської серії - 62. З "жигулів" вийшли люди - двоє чоловіків і жінка, - і почали вивантажувати в підвал якісь мішки. Потім сіли в машину та поїхали. Картофельникову ця ситуація видалася вкрай підозрілою, і він повідомив про неї у Дашково-Пісочнінському відділенні Жовтневого РВВС. Міліцейський наряд, що приїхав, виявив у підвалі три складені штабелем п'ятдесятикілограмові мішки з-під цукру. Верхній мішок був надрізаний, усередині було щось, що нагадує вибуховий пристрій. Підривник було встановлено на 05:30 мск. Міліціонери розпочали евакуацію мешканців будинку. Під'їхало начальство з УВС та ФСБ. Експрес-аналіз, проведений вибухотехніками ОМОБ рязанського

УВС під керівництвом старшого лейтенанта міліції Юрія Ткаченка показав наявність у речовині, яка перебуває у мішках, парів гексогену. Слідче відділення УФСБ Росії по Рязанській області порушило кримінальну справу за ст. 205 ч.1 (замах на тероризм). Проте пробний підрив трьох кілограмів речовини, взятої з мішків, виявився невдалим – вибуху не сталося. На початку першої ночі мішки були винесені з підвалу, під ранок їх відвезли на зберігання у двір Головного управління цивільної оборони та надзвичайних ситуацій. 23 вересня мішки були затребувані до експертно-криміналістичного центру МВС та у відповідній лабораторії ФСБ. Рано-вранці мешканцям дозволили повернутися до будівлі.

Цілий день 23 вересня центральні телеканали рапортували про запобігання теракту. Їм вторили різного рангу чиновники, починаючи з прем'єр-міністра Володимира Путіна і до начальника рязанського УФСБ генерал-майора Олександра Сергєєва, який повідомив в ефірі місцевої телестудії "Ока", що йому нічого не відомо про навчання. Щоправда, начальник ЦГЗ ФСБ генерал Олександр Зданович у передачі "Героя дня" сказав про те, що, ймовірно, це був не теракт - за його словами, попередня експертиза показала, що в мішках гексогену не було, а вибуховий пристрій виявився муляжем. Проте вже 24 вересня версію теракту встиг озвучити на Першій всеросійській нараді боротьби з організованою злочинністю глава МВС Володимир Рушайло.

І тільки після цього – коли з моменту виявлення мішків у підвалі минуло вже більше доби, коли численні чини аж до прем'єр-міністра встигли засвідчити успішно виконану роботу з протидії тероризму – директор ФСБ Микола Патрушев сказав те, що в результаті було прийнято як офіційну версію : "Це не був вибух, по-перше. По-друге, не запобігли… Це було вчення, там був цукор. Вибухової речовини не було".

Чи можна розцінювати слова Патрушева інакше, як свідчення того, що ні Путін, ні Рушайло, ні начальник рязанського УФСБ не були повідомлені про рязанські навчання ні до, ні, що ще дивніше, після їх проведення? Про інші дивацтва буде сказано нижче, поки додамо, що прес-служба Рязанського УФСБ після слів Патрушева поширила записку, яку Фельштинський вважає ні багато ні мало "формальним доказом причетності ФСБ до організації вибуху в Рязані". У заяві говорилося: "Повідомлення про це стало для нас несподіванкою і сталося в тому моменті, коли Управлінням ФСБ було виявлено місця проживання в Рязані причетних до закладки вибухового пристрою осіб і готувалося їхнє затримання".

Справа в тому, що затримання "причетних" виводило слідство на центральний офіс ФСБ. Телефоністка АТ "Електрозв'язок" Надія Юхнова 23 вересня зареєструвала підозрілий дзвінок, про який негайно повідомила Рязанське УФСБ. "Виїжджайте по одному, скрізь перехоплення", - нібито відповіли тим, хто дзвонив з іншого кінця дроту. Кошти технічного контролю визначили номер, яким дзвонили підозрювані. Він розпочинався з цифри "224". Ці номери належать АТС, яка обслуговує ФСБ.

За версією Фельштинського, саме тоді, коли рязанські оперативники готували затримання, Патрушев зрозумів, що версія про запобігання теракту більше не грає. І вирішив змінити тактику.

Неузгодженість у свідченнях представників влади разом із абсолютно незаконними формами, які прийняли ці "навчання" (тут, мабуть, залагодимо), дозволила члену громадської комісії з розслідування вибухів будинків 1999 року, депутату Держдуми Сергію Юшенкову в розмові з кореспондентом Політком.Ру заявити Мінімум два факти свідчать про те, що проведення навчань ФСБ у Рязані можна поставити під сумнів: Перше - доведено, що влада безбожно брехала, брехала, включаючи найвищий рівень, і навіть 24 вересня, коли рязанські оперативники вийшли на слід тих, хто закладав ці мішки, і була дана команда Патрушева їх не чіпати, навіть тоді Рушайло заявив про те, що запобігли вибуху, і ось буквально через півгодини після виступу Рушайло Патрушев заявляє раптом про навчання.

Друге. Якщо це були вчення, то вони проводилися із грубим порушенням російського законодавства. У законі "Про оперативно-розшукову діяльність" немає жодних вказівок на те, що спецслужби можуть проводити навчання з цивільним населенням. Проведення таких навчань ведеться лише в одному законі - "Про цивільну оборону". Але порядок проведення навчань там передбачається зовсім інший. Наприклад, обов'язково попереднє сповіщення громадян, чого у Рязані зроблено не було”.

Це були вчення

27 вересня ФСБ закриває порушену відразу після виявлення підозрілих мішків справу з формулюванням "за відсутністю події злочину". Проте рязанськими навчаннями зацікавилася Генеральна прокуратура, яка зажадала матеріали справи себе. Перевірка Генпрокуратури, втім, також не дала позитивних результатів, і 22 березня 2000 року було ухвалено рішення про "відмову у порушенні кримінальної справи щодо посадових осіб Федеральної служби безпеки Російської Федерації, причетних до проведення навчань у Рязані, за відсутністю у їхніх діях складу злочину" (з інформаційної довідки, яку у відповідь на парламентський запит подав до Думи у квітні нинішнього року заступник Генпрокурора Василь Колмогоров).

У березні 2000 року на захист навчань виступив колишній командир групи "Альфа" генерал-майор у відставці Геннадій Зайцев, який заявив про те, що у навчаннях брали участь співробітники "Вимпелу", які закуповували мішки з цукром на базарі (Зайцев, втім, сказав, що "Вимпелівці" виїхали з Москви в Рязань надвечір 22-го - але в такому випадку вони фізично не могли встигнути купити цукор на ринку). Його свідоцтво підкріплюється (і уточнюється) даними, які опублікував цього літа в газеті "Совершенно секретно" головний редактор газети "Версія" Рустам Аріфджанов. Подієва канва статті Аріфджанова відповідає фільму "Замах на Росію", що незадовго до неї з'явився, а ось висновки робляться радикально інші. Згідно з Аріфджановим, навчання проводилися за участю Центру спеціального призначення ФСБ (куди входить "Вимпел"). Те, що ця версія може розглядатися як відповідна офіційній позиції ФСБ, випливає з останньої відповіді на депутатський запит Сергія Ковальова з приводу статті Аріфджанова. Ковальов просив надати йому план-завдання рязанських навчань, який виявився доступним головному редактору "Версії". ФСБ не без гумору відповіла, що "так само, як і ви, ми вітаємо публікацію Аріфджанова, яка має на меті заспокоїти громадську думку і оприлюднити інформацію про обставини проведених навчань". Однак надати Ковальову документи, що належать до цих навчань, ФСБ відмовилася: "Кількість і характер поставлених вами питань та пред'явлених вимог створює передумови порушення з боку ФСБ ст. 18 Закону про статус депутата Держдуми". Хоча у статті 18 йдеться лише про те, що депутат не має права втручатися у діяльність слідства та суду, але жодного слідства не ведеться і справа закрита.

Офіційна думка на події в Рязані висловлювалася всі ці три роки вкрай скупо. Найяскравіше і детальне пояснення дано взагалі побічно – через статтю Аріфджанова. На сьогодні, реконструюючи офіційну точку зору (парадокс, але її дійсно потрібно реконструювати), ми можемо оперувати лише даними, що наводяться у цій статті, а також у відповідях ФСБ та Генпрокуратури на запити Громадської комісії з розслідування вибухів.

Отже, 12 вересня 1999 року "у зв'язку з різким ускладненням оперативної обстановки в країні, пов'язаної із серією терористичних актів у містах Москві, Волгодонську, Міністром внутрішніх справ та Директором Федеральної служби безпеки Російської Федерації було підписано спільний наказ про проведення операції "Вихор-Антитерор" , який передбачав комплекс запобіжно-профілактичних заходів на забезпечення безпеки громадян.З метою його реалізації одним із підрозділів ФСБ Росії було проведено низку заходів, спрямованих на перевірку ефективності вжитих оперативно-розшукових та режимних заходів щодо охорони об'єктів життєзабезпечення, житлових будівель та інших мет масового скупчення людей" (з відповіді заступника Директора ФСБ У Шульця на депутатський запит Сергія Ковальова).

Одним із таких заходів і стали рязанські вчення. 20 вересня керівник Центру спеціального призначення ФСБ генерал-майор Тихонов "поставив навчально-бойове завдання: для перевірки стану життєзабезпечення та оцінки ефективності вжитих правоохоронними органами оперативно-розшукових та режимних заходів відрядити під виглядом терористів групи співробітників управлінь "А" та " призначення по три людини в кожній. Мета: запобігти ймовірному удару і перевірити реальну готовність цих міст до терористичної атаки. У групі були троє співробітників ФСБ, яких Аріфджанов називає на ім'я по батькові - капітан Тетяна Іванівна, майор Василь Анатолійович і майор Петро Дмитрович. Пізнього вечора 20 вересня вони виїжджають із Москви до Рязаня машиною Петра Дмитровича. Їм доручено "вивчити оперативну обстановку та оцінити стан вжитих заходів щодо посилення протидії тероризму з боку правоохоронних органів. Провести заходи щодо закупівлі від 3 до 5 мішків цукрового піску, найму автотранспорту та складування в заздалегідь підготовленому місці... При закладці мішків з цукром встановити імітатор вибуху пристрої та здійснити фотодокументування" (там же).

Навмисне засвічуючись і всіляко підставляючись в Рязані ("здається, вони свідомо дражнять своїми вчинками оточуючих"), співробітники Центру спеціального призначення роблять всі вищезгадані операції. Досліджують незахищені об'єкти щодо можливого проведення диверсій. У магазині "Мисливець" на вулиці Підбельського купують мисливські патрони 12-го калібру, один з яких був використаний як імітатор саморобного детонатора. Купують цукровий пісок у трьох п'ятдесятикілограмових мішках на місцевому ринку, наймають вантажну машинудля транспортування цукру в легковик Петра Дмитровича. Роблять муляж бомби. Завозять все це до підвалу будинку по вулиці Новосьолов… Підсумок їхньої діяльності відомий.

"Проведені на місці вибухотехніки інженерно-технічного відділення ОМОБ Рязанського УВС за допомогою детонаторів "Exprei" та "М-02" експрес-аналізи виявленої речовини дали суперечливі результати" (з інформаційної довідки, поданої Генпрокуратурою до Думи).

23 вересня різними шляхами диверсанти залишають Рязань. Наступного дня старший групи Василь Анатолійович – значно випереджаючи графік – пише звіт генерал-майору Тихонову. Той повідомляє Патрушеву. Той повідомляє світові. "Поднявся шум", - в оцінці виробленого Патрушевим ефекту Аріфджанов лаконічний.

До офіційної версії можна висунути багато претензій. Ось лише деякі з них. Диверсанти-феесбешники здійснювали фотодокументування – де фотографії? Чи можна пояснити більш ніж добове мовчання Патрушева лише тим, що звіт "Петра Васильовича" не був готовий, і що було б, якби останній не поспішав зі звітом (згідно з планом-завданням, можливості для цього були)? Операція "Вихор-Антитерор", у забезпеченні якої проводилися ці навчання, мала на увазі тісну взаємодію ФСБ і МВС - чому Рушайло не був повідомлений про навчання? Чому експрес-аналіз речовини в мішках дав "суперечливі результати"? Згодом це абсолютно незрозуміло пояснювали недбалістю вибухотехніка, яка залишила прилади забрудненими з часу попередньої експертизи. Чому ФСБ, яке забрало мішки з цукром у Москву, робила підрив речовини на московському полігоні, якщо на той час уже було відомо, що в Рязані проходили навчання, отже, у мішках завідомо мав перебувати песок?

І нарешті, якою є мета рязанських навчань і що взагалі там перевірялося? Оперативне реагування міліції? Але для цього достатньо було, заклавши до підвалу мішки з цукром, повідомити про закладення в міліцію від імені мешканців будинку, а потім, упевнившись у рівні міліцейської оперативності, викрити себе. Пильність громадян ФСБ, як говорилося, немає права перевіряти без попереднього оповіщення. Втім, Олександр Зданович в одному інтерв'ю сказав, що хотіли переглянути весь ланцюжок реакцій громадськості та правоохоронних органів на звістку про теракт. Мабуть, мав на увазі ланцюжок від евакуації мешканців та роботи вибухотехніків до пошуку передбачуваних терористів. У цьому випадку безглузда телефонна розмова (а те, що вона безглузда, очевидно - безглуздо терористу дзвонити зі стаціонарного телефону, а не з мобільного, тим більше в центральний офіс ФСБ), яку зафіксувала телефоністка Юхнова, може бути пояснена як свідома провокація, на яку пішли "диверсанти".

Розумну теоретичну підводку на користь офіційної версії дав у розмові з кореспондентом Політком.Ру історик культури, літературознавець Михайло Одеський, який у співавторстві з Давидом Фельдманом написав книгу "Поетика терору": "Тут важливо враховувати два моменти. По-перше, всяка держава часто від громадян якісь свої цілі, тому у будь-якій державі можливі акції, які громадянам можуть здаватися спрямованими проти них, по-друге, слід розрізняти держави тоталітарного типу, до яких належали. радянський Союзі нацистська Німеччина, і держави - вживаємо термін над оціночному, а науковому сенсі, - демократичні. До останніх належить сучасна Росія і, до речі, належала передреволюційна Росія. Отож, якщо від тоталітарної держави слід очікувати будь-якої провокації, що доводиться рядом історичних фактів, то держави демократичні на відверті акції, спрямовані проти своїх громадян, підуть з дуже великими застереженнями. У принципі, є якийсь кордон, через який такі держави, як правило, не переступають.

За тоталітарного режиму чиновник боїться лише начальства. І хоч би як завуальовано віддано вказівку, він його безумовно виконає. Такими є умови функціонування чиновницького апарату в тоталітарній державі. У державі ж демократичного типу має більш гетерогенне походження. Чиновники бояться не лише свого начальства, а й витоку в пресу тощо. І якщо начальство дає негласну чи розпливчасту, письмово не зафіксовану вказівку, якщо начальство по суті перекладає відповідальність на даного чиновника, він зробить усе можливе, щоб цю вказівку не виконати. Нагадую, як і лютнева революція 1917 року у Росії, і революція 1789 року у Франції багато в чому відбулися тому, що армійське начальство не хотіло брати на себе відповідальність за рішення, які могли мати криваві наслідки. А уряд також не знайшов сили дати санкцію на придушення народних хвилювань.

Тому я не вірю, що до революції охоронка організовувала вбивство Столипіна та інших лідерів російської держави. Я не вірю, що американські розвідслужби усунули президента Кеннеді. На аналогічних підставах я не вірю, що російські спецслужби мали відношення до вибухів.

Це був теракт

Прихильники точки зору, альтернативної державній, пропонують подивитися, хто отримав вигоду з вересневих подій. І тут виявляється, що найбільше політичних політичних дивідендів від вересневих вибухів одержав нинішній режим. Ходять наполегливі чутки, що напад бойовиків Басаєва на Дагестан у серпні 1999 року був спровокований. Рязанські навчання започаткували другу чеченську кампанію, яка сприяла подальшому зростанню рейтингу російського прем'єр-міністра. Сергій Юшенков сказав Політком.Ру: "Зверніть увагу, саме 23 вересня відбулося звернення губернаторів на чолі з білгородським губернатором Савченко до президента Єльцина з тим, щоб він передав частину своїх повноважень Путіну. Це сталося саме після того, як Росія дізналася про так зване запобігання. теракті. Саме 23 вересня було видано секретний указ президента про ведення бойових дій у Чечні, внаслідок чого почалася друга війна з Чечнею. Я не беруся стверджувати, хто планував подібні заходи. .

Крапку вкрай неприємній для себе історії з рязанськими навчаннями влада спробувала поставити перед президентськими виборами. У березні 2000 року Генпрокуратура ухвалила рішення про відмову у порушенні кримінальної справи, а колишній командир "Альфи" спробував заспокоїти громадськість зізнанням, що в навчаннях брали участь співробітники "Вимпелу". Завершити цю історію, однак, ні тоді, ні навіть за два з половиною роки не виходить.

Політична складова цієї справи стає ще більш очевидною, якщо взяти до уваги фігуру Бориса Березовського, який бере активну участь у розслідуванні. Його неявна присутність у роботі громадської комісії з розслідування вибухів певною мірою дискредитує саму ідею цього проекту, який влада незмінно пропонує нам співвіднести з опальним бізнесменом та тими людьми, що входять до його команди. Члени комісії, треба сказати, стосовно Березовського налаштовані дуже критично і прагнуть від нього максимально дистанціюватися. Відомо, яку скептичну реакцію викликав у Сергія Ковальова нещодавній телеміст, на якому колишній феесбешник Литвиненко демонстрував викривальні, але документально не підтверджені свідчення Гочіяєва. Скептичне ставлення переноситься на книгу Юрія Фельштинського "ФСБ підриває Росію" - деякі члени громадської комісії (ймовірно, небезпідставно) схильні бачити у ній політичне замовлення.

Про ступінь сумлінності Фельштинського як історика-документаліста можна судити хоча б за тим фактом, що його книга не містить жодних посилань на джерела. Він, щоправда, обіцяв забезпечити тих, хто цікавиться компакт-диском з відповідною інформацією, проте, наскільки нам відомо, зроблено цього досі не було. Це часом унеможливлює перевірку інформації, якою оперує Фельштинський. Наприклад, він стверджує, що машина, яка належала терористам, була в розшуку. Після невдалого теракту один із терористів виїхав на ній із Рязані та кинув у районі Коломни, де її і було знайдено співробітниками міліції. Вирушаючи від цього факту, Фельштинський береться довести, що терористична логіка вела ФСБ до використання саме викраденої машини, присутність якої у справі є додатковим – і дуже сильним – аргументом на користь версії про невдалий теракт.

Однак у Аріфджанова мови про те, що машина умовного "Петра Дмитровича" перебувала у розшуку, не йдеться. Відповідаючи на запитання, що дозволяє Фельштинському безапеляційно стверджувати про те, що машина перебувала у розшуку, відповідальний секретар Громадської комісії з розслідування вибухів у 1999 році, експерт Інституту прав людини Лев Левінсон відповів Політком.Ру, що однозначної відповіді тут не може бути, оскільки " це один з моментів, на який Фельштинський не відповідає. У книзі взагалі дуже багато дивно.

Нічого певного не можна сказати і щодо того, чи був підривник справді бойовим. Незалежна експертиза, проведена в Лондоні (саме там, нагадаємо, сьогодні перебуває Березовський), начебто дала ствердну відповідь на це питання, проте за відсутності доступу до підривника робили її по фотографії, що різко знижує достовірність отриманих результатів.

Також дуже туманна історія з військовим складом 137-го Рязанського полку ВДВ, де, за твердженням "Нової газети", на початку 2000 року було знайдено гексоген, розфасований у мішки з-під цукру. Їх нібито виявив рядовий Олексій Піняєв. Співробітники ФСБ, що оперативно приїхали, скандал зам'яли, "настійно порадивши винуватцям пригоди назавжди забути про склад". Однак тут же було спростування з боку влади, яка, зокрема, стверджувала, що жодного Піняєва в 137-му Рязанському полку на той момент не спостерігалося.

Неточностей і недомовок у рязанській справі - швидше за все, з обох боків - більш ніж достатньо. Однак ФСБ та її викривачі перебувають у явно нерівних умовах. Інформація у справі засекречена, доступу до неї просто немає. Чи можна зрозуміти й пробачити помилки, які здійснюються в журналістському розслідуванні (якщо, звичайно, помилки справді робилися), проте як виправдати протиріччя влади, яка начебто має повноту інформації? Ситуацію з розслідуванням коротко описав Лев Левінсон: "Ось нам приходить довідка Генеральної прокуратури, яку вона подала до Держдуми. ФСБ стверджує у всіх своїх відповідях, що Генпрокуратура провела перевірку обґрунтованості припинення кримінальної справи і визнала, що ФСБ діяла в межах своєї компетенції. Тим часом прокуратура, визнаючи "обґрунтованість", далі пише ось що: "Водночас операція в Рязані була спланована і здійснена неналежним чином, зокрема, не було регламентовано питання про межах проведення цього заходу, інформування представників місцевих органів правопорядку про навчальний характер закладки в У разі її виявлення не передбачалося". Звичайно, формулювання досить розпливчасте, але говорить про те, що не все так нешкідливо. Потрібно розуміти, що коли такі речі проводяться "неналежним чином", це завжди відбувається на межі кримінальної відповідальності.

Показово, що Генпрокуратура відмовляється надати нам копію ухвали про припинення кримінальної справи. ФСБ відмовляється повідомляти, хто був керівником рязанських навчань, хто був виконавцями, чи проводився розбір навчань, чи передбачалося їхнє спільне з МВС проведення. ФСБ відмовляється надати нам інформацію про вибухотехнічну експертизу речовини та пристроїв, виявлених у підвалі будинку. Чи йдеться про протидію, стверджувати не ризикну, проте зауважу, що перша група досить авторитетних адвокатів, яка спочатку погодилася працювати у Громадській комісії, згодом від співпраці з нами відмовилася. Швидше за все люди просто злякалися. Зараз із осені ми почнемо працювати з новими адвокатами. Ми маємо можливість оскаржити ненадання інформації в судовому порядку, ніж ми, мабуть, і займемося. За великим рахунком, розслідування ще й не починалося".

Інші сценарії

Крім двох основних версій рязанських подій є й інші. Наведемо лише деякі з них.

1. Сценарій діяльності таємної організації усередині ФСБ. Озвучено Олександром Прохановим у романі "Пан Гексоген". У розмові з автором статті офіцер ФСБ, який побажав залишитися неназваним, оцінив ймовірність цього сценарію як вкрай низьку (проте повністю виключати цю версію він все-таки він не став). Така організація, сказав він, має, по-перше, діяти на основі найсуворішої таємності, а по-друге, інкорпорувати у свою вертикаль досить широке коло учасників – від керівництва до виконавців. На перший погляд, це здається вельми можливим, враховуючи вимивання з лав ФСБ елітного кадрового складу, що відбувалося останнє десятиліття, що керувався у своїй діяльності кодексом честі, і поступове його заміщення випадковими, по суті, людьми з інших структур, схильними поєднувати професійні інтереси зі сторонніми (у зокрема, комерційними). "Все це так. Всі ми знаємо Литвиненка, який був людиною Березовського. Організація дійсно змінилася не на краще, але не до такої ж міри", - підсумував співрозмовник на користь того, що уявлення про професійну честь не дозволять співробітнику ФСБ взяти участь. у змові проти власного народу. За його словами, організація цілої змовницької мережі – при тому, що секретність та дисципліна дійсно мають бути забезпечені найсуворіші – тим паче малоймовірна.

2. Сценарій провокації, яку влаштував Березовський. Людина, близька до розслідування Громадської комісії (також побажала виступити анонімно), натякнула, що події в Рязані могли бути справою рук опального бізнесмена: "Борис Абрамович досить розумна людина. Вона могла прораховувати різні ходи та різні варіанти з метою зміни політичної кон'юнктури (як воно , власне, і сталося).У мене немає особливих сумнівів до того, що до вибухів у Москві та Волгодонську причетна влада.Але з цього зовсім не випливає, що Рязань - це ніби невдалий вибух будинку з тієї ж серії.Це може бути щось Березовський як людина, дуже міцно причетна до організації другої чеченської війни, міг бути обізнаний тією чи іншою мірою про те, що відбувалося в Москві, саме ця поінформованість давала йому карти в руки. впроваджених у ФСБ була достатня кількість, а руками співробітників ФСБ розіграти будь-яку виставу нічого не варто.

Взагалі, що було потрібне для того, щоб вийшов цей сюжет? Щоб Рушайло сказав, що запобігли вибуху. А потім залишалося лише одне – через якихось своїх людей підсунути Патрушеву інформацію, що в Рязані проводилися навчання. Потрібно було зіштовхнути слова Патрушева та Рушайло. Причому за такою схемою абсолютно неважливо, що було у мішках, цукор чи гексоген. І розіграти цю ситуацію можна було також по-різному. Якби Патрушев сказав, що так, то був теракт, тема Рязані була б назавжди закрита. З рязанським УФСБ, як стверджують, що готували захоплення підозрюваних, якось домовилися б".

Щось подібне, до речі, стверджувала арифджанівська "Версія" - що характерно, стаття вийшла одразу після прем'єрного показу в Лондоні фільму "Замах на Росію". Рушайло фігурував тут як людина, яка наполягала на проведенні антитерористичних навчань саме в Рязані, а не в Орлі чи Іванові, як це пропонував Патрушев. Колишнього міністра внутрішніх справ звинуватили до того ж у причетності до діяльності знаменитого НДІ "Росковерсвибухцентр" (установа Міносвіти, як показало розслідування "Нової газети", яка безконтрольно торгувала вибухівкою).

3. Сценарій непрямої участі ФСБ у терактах. Його озвучив виконавчий директор Загальноросійського руху "За права людини", член Громадської комісії з розслідування вибухів 1999 року Лев Пономарьов: "Нещодавно закінчився процес над злочинною групою Макса Лозовського, яка влаштовувала вибухи в Москві під час першої чеченської війни. Там було дуже переконливо показано , Що з групою Лозовського контактували співробітники ФСБ.Тоді, втім, жертв було мало - в тролейбусі на Страсному бульварі, в метро, ​​ще була невдала закладка на Яузском мосту, - проте важливо те, що ці люди пов'язані з ФСБ. , не скасовує того, що в терористичних групах, які підривали будинки восени 1999 року, могли бути чеченці, але чи вони використовували ФСБ, чи ФСБ використовувала їх, абсолютно не ясно. справжній теракт: розумієте, ФСБ забруднена під час першої чеченської війни на 100%. стна до вибухів трирічної давності, теж велика. А ось конкретний сценарій ми, певно, ніколи не зможемо з'ясувати".

4. Сценарій імітації теракту. Цю думку висловив експерт аналітичного відділу руху "За права людини", історик Євген Іхлов: "Версія Фельштинського видається мені вкрай малоймовірною. Вибухи в Рязані були абсолютно надмірні. Якщо все навколо вибухає, якщо були підірвані будинки в Буйнакську, Волгодонську та Москві, а тепер ось і в Рязані будинок на повітря злетів - це ознака паралічу державної влади.Завдання ж полягало аж ніяк не в тому, щоб наводити суспільні настрої в стан грогги. було вже отримано після московських вибухів, і потім рязанський теракт був не тільки надлишковим, а й небезпечним - якщо вибухи зійшли з рук два-три рази, то на четвертий можуть і зловити.

Моя версія рязанських подій полягає у наступному. У країні шалена паніка. Паніку необхідно каналізувати як певної мобілізуючої енергетики. Для цього потрібна перемога славних органів із запобіганням теракту та упійманню терористів. За моїми даними, у Рязані була сильна чеченська громада, криміналізована та орієнтована на ринок. Тому знайти одного-двох кавказців із кримінальним слідом – як показав московський досвід – це цілком вирішуване завдання. При інсценуванні теракту газовий аналізатор повинен показати наявність парів гексогену, для цього достатньо було наситити цукор цими парами. Підривник, природно, також має бути зовсім не муляжем - звідси і суперечки, що виникли згодом навколо підривника. А далі сталося непередбачене. Рязанська міліція спрацювала значно краще, ніж від неї чекали. Оперативники вийшли на тих, хто справді закладав мішки до підвалу. Єдиним способом уникнути скандалу в цій ситуації виявилося висування версії про навчання. Вирішуючи питання, бути їм злочинцями чи дурнями, ініціатори помилкового теракту віддали перевагу останньому".

Те, що ФСБ відмовчується, можна пояснити традиційною закритістю спецслужб або, наприклад, тактикою, яку вибрав Микола Патрушев у спілкуванні із зовнішнім світом, надаючи журналістам та правозахисникам повну свободу часто безпідставно припускати, а у відповідь іноді обмежуючись точковими спростуваннями. Історія з гексогеном та підривником пояснюється безліччю різних способів, аж до тупого "в мішках був цукор, підривник був не бойовим, вибухотехнік помилився" (спробуйте довести протилежне, якщо матеріали справи засекречені). Насправді все в рязанській історії знаходить своє – логічно несуперечливе – пояснення. Ось тільки справа в тому, що цих пояснень можна привести відразу з десяток. Що стосується суб'єктивних відчуттів автора, вони такі: найбільш ймовірними видаються все ж таки дві версії - навчань та імітації теракту. У пропорції п'ятдесят п'ятдесят.

15 років тому сталося щось, що пізніше стало відомим як «Вчення ФСБ у Рязані». Коли я був на пікеті «ЯБЛОКА» 22 вересня біля пам'ятника Пушкіну цього року і дівчина тримала в руках плакат, а на асфальті перед нею лежав мішок із «цукром-гексогеном», люди запитували – мовляв, а що таке гексоген?

Забули, хлопці?

15 років тому я працював у рязанській міліції. Після вибухів у Москві країна була в паніці, призначалися «будинкові патрулі», жителі самі складали розклад патрулювань, компанії, що встановлюють на під'їздах залізні двері та домофони, ставали топ-корпораціями, порівнянними тимчасово з нафтовидобувними.

Хлопці, та як ви все забули? Ви забули, як мерзли вночі біля під'їздів? Ви забули, як проводжали всіх, хто входить у під'їзд до дверей адресата з підтвердженням того, що це знайома для людей, що живуть у цій квартирі? Ви забули той страх, коли кожен підозрілий предмет чи машина, чи незнайомець біля вашого будинку викликав підозри та переживання за рідних, близьких, сусідів, свою квартиру, свою оселю?

Не треба цього забувати. Щоб знову не наступити на ті ж самі граблі...

Як я брав участь у «Вченнях ФСБ у Рязані» у 1999 році

Ось ... так уже вийшло, що без мого бажання довелося в цьому взяти участь небагато.

Двоє міліціонерів Відділу міліції громадської безпеки УВС Рязані, які чергували 22 вересня 1999 року в районі УВС Рязанської області, на все життя запам'ятали «навчання ФСБ», що пройшли у Дашково-Пісочному 1999 року.

Напередодні цим подіям виповнилося 15 років. На мітингах у Москві, присвячених саме цим рязанським подіям, які проходили кожне 23 вересня приблизно років п'ять-сім, виступаючі в один голос твердили, що якби не рязанські навчання, у них залишалися сумніви в тому, що до вибухів житлових будинків у Москві 1999 року були причетні зовсім не чеченські сепаратисти.

Як я про це дізнався

22 вересня 1999 року видалося досить прохолодним днем. Після вибухів у Москві рязанське міліцейське керівництво запровадило додатковий пост у квадраті, де розташований обласний УВС - площа Мічуріна, із захопленням вулиці Фрунзе, Маяковського, Введенської та прилеглих до них територій.

Добове вбрання складалося з двох співробітників муніципальної міліції Рязані (ОМОБ) – сержантів 1 та 3 роти батальйону ППС цього підрозділу.

Відтоптавши з 9 ранку територію біля УВС у абсолютно людино-знущальному режимі роботи, за яким працівники добу практично не мали можливості ні спати, ні сидіти, ні до пуття поїсти, перебуваючи на вулиці в будь-яку погоду (внаслідок чого один з них, якого не змінювали на цій посаді 4 місяці, запрацював гострий пієлонефрит нирок), міліціонери ближче до півночі збиралися спробувати поспати в УВС.

Двері їм відчинили сонні бійці роти охорони УВС, які чергували всередині будівлі. Покурили, попили чаю, розстелили бронежилети в кутку, праворуч від центрального входу, поруч із броньованою «склянкою» дневального і вже готувалися спробувати поспати годинку до чергової перевірки. Хтось уже навіть заснув.

Почалося

А почалося все з диких криків чергового з УВС: «Якого х... я тебе питаю - фсбшники вже щось знають, крутяться там, а у нас у цьому місці піст і ми ні х.. не знаємо? Я тобі сказав - всіх підіймай! Начальників відділів усіх в УВС збирають, бігом на х...! Людей на х... звідти всіх подалі, не йдуть – на собі виносите! Я ще з тобою розбиратимуся? Бігом!»- долинало з чергової частини.

За нетиповими та надто гучними для цього часу доби виразами міліціонери зрозуміли, що перспектива «годинки заснути» відсунулась на невизначений обрій.

«Посилання» чергового УВС області було адресовано, про що було неважко здогадатися, черговому по райвідділу.

Міліціонери піднялися, обтрусили і почали натягувати бронежилети. Мимо пробіг водій одного із заступників начальника УВС, було схоже, що його «запустили» без особливого його на те бажання, слідом йому з чергової частини мчало щось на кшталт: «Я тобі ща цю каву знаєш куди?»

Далі з чергової частини почали долинати безперервні надмірно гучні телефонні переговори, команди по радіостанції, по селектору, стояв неймовірний шум, посилений дуже міцними, ексклюзивними і надто вже гучними «словцями», вставленими для надання кращого емоційного відтінку крикам.

Нічний розпал

Якимось уродженим міліцейським почуттям двоє міліціонерів ОМОБ зрозуміли, що ніч видалася нестандартною, і що їм краще покинути будівлю УВС, що починає розпалюватися.

Хлопці зібралися, підтягнули бронежилети, зручніше повісили автомати та вийшли надвір.

Подальші події вони спостерігали, перебуваючи біля будівлі УВС на вулиці Мічуріна.
За словами одного з них: «було таке відчуття, що у Дашках впала атомна бомба». Протягом години з порожньої в нічному режимі роботи будівлі УВС перетворилося на якусь подобу оперштабу військового угруповання, що воює, у якої лінія фронту проходить в кілометрі від штабу, при цьому противник веде інтенсивний наступ.

За годину-півтори до УВС приїхали всі начальники міських РВВС, їхні заступники та ще купа міліціонерів високого рангу. З чергової частини, що було чутно навіть на вулиці навпроти вікон «дежурки» у правому крилі будівлі, не переставали долинати зойки наказового порядку.

Судячи з радіопереговорів (динамік гучного зв'язку рації чергового по УВС був на максимальній потужності, його було чути навіть на вулиці біля вікон), в Рязані в цей час (приблизно з пів на дванадцяту ночі і до ранку) міліцію підняли всю, яку тільки змогли підняти.

Не вдаючись у подальші подробиці «нічного кошмару» для рязанської міліції, можна зробити кілька позначок:

1. НІХТО з рязанської міліції не знає, що (як з'ясувалося через два дні) ФСБ запланувало провести навчання з імітацією закладки заряду в будинку по вулиці Новоселів 14/16. Що викликало паніку.

2. Два дні федеральні та світові ЗМІ твердили про невдалу спробу теракту в Рязані, яка була зірвана випадково - лише завдяки пильності мешканця будинку Олексія Картофельникова.

3. Міліціонери Інженерно-технічної служби ОМОБ у перші дні заявляли, що за результатами перевірки речовина в мішках, виявлених у підвалі будинку, була гексогеном.

4. У перші дні після 22 вересня високопосадовці, аж до міністра Рушайло, гордо роздавали коментарі з приводу того, як їм «за допомогою громадян» вдалося запобігти великому теракту в Рязані.

5. Федеральні ЗМІ, які є доповненням прес-служб Кремля, наприклад ІТАР-ТАРС, також гордо повідомляли про зрив теракту в Рязані.

6. У Рязанській області ЖОДНИЙ підрозділ не був у курсі проведених навчань, аж до... місцевого УФСБ, яке відразу після інтерв'ю директора ФСБ Патрушева «про навчання» зробило заяву, що вони не були в курсі навчань, і, відпрацьовуючи версію зірваного теракту, готувалися до затримання осіб, причетних до закладання заряду у будинку Новоселів. І «терористи» ці, на честь рязанських феесбешників, вже були обчислені, але, як неофіційно розповідали представники рязанських спецслужб, при доповіді до Москви рязанські контррозвідники отримали команду не чіпати «терористів».

7. Вибухотехніки ОМОБ стверджували, що їхній прилад визначив вміст гексогену в мішках, причому сказано це було не в курилці, а в офіційному рапорті, що й було повторено багато разів у ЗМІ в перші дні.

Не відкрию тим самим жодної таємниці, не прийматиму нічий бік. Але - ТАКІ СПРАВИ так не робляться ніде у світі, якщо говорити про ці «вчення» п'ятнадцятирічної давності.

Те, що до відома не повідомили хоча б вище керівництво УВС, підводить до висновку, що цей «навчальний» теракт о 5:30 ранку (на цей час був встановлений підривник) 23 вересня 1999 року, ПОВИНЕН був відбутися.

Подібна «щира перевірка» з боку «керівництва навчань» могла призвести до того, що «терористів» могли тупо перестріляти або здорово побити при затриманні не тільки розлючені та панікуючі міліціонери (кадри вибухів будинків у Москві були у всіх перед очима), а й місцеві жителі, потрап «терористи» їм під руку тієї ночі.

У курс справи про «навчання» не було введено і місцеву владу, губернатор Любимов був у явній паніці, хоча й із важко приховуваним задоволенням роздавав інтерв'ю направо і наліво, розповідаючи, що завдяки його постійним телезверненням за допомогою спеціально створеного для цього коштом обласних платників податків телеканалу « Край Рязанський», рязанці виявили пильність і «допомогли правоохоронним органам запобігти теракту».

Те, що про навчання не знали навіть місцеві рязанські чекісти, ще раз підтверджує – ТЕРАКТ мав вдало відбутися. Раз про «вчення» не повідомили навіть місцевих колег, можна зробити висновок - зроблено це було для того, щоб НЕ БУЛО СВІДКІВ у випадку, якби з цим будинком щось трапилося...

Хто відповість за знущання з мешканців будинку? Серед ночі людей піднімали з ліжка і в нічних піжамах, з накинутими наспіх куртками, у тапочках, виганяли на вулицю, на холод, міліціонери, що проводили евакуацію, бігали поверхами з круглими очима і кричали, що будинок замінований, терміново тікайте звідси! Ви можете уявити стан людей, які перед цим постійно дивилися по телевізору про те, як у Москві підривають житлові будинки?

Людей «евакуювали», правда не всіх – як розповідали міліціонери, у будинку залишалося щонайменше 2 особи: одна старенька не могла ходити, а її дочка відмовилася йти без неї. Люди після евакуації так і залишились у будинку. Удвох у всьому будинку.

На нічному холоді виведені жителі просто стали мерзнути, оскільки багато хто з них взагалі був у піжамах.

Директор кінотеатру "Жовтень" розпорядився, щоб людей впустили в приміщення, напоїли гарячим чаєм. Полрайону тієї ночі не спало - жителі сусідніх будинків, розташованих біля замінованої будівлі, стали самі проводити вже свою евакуацію на випадок, якщо потужність заряду виявиться дуже великою і хвиля змете і сусідні будівлі.

Хаос, нерви, паніка, агресія та інше – таких результатів хотіли домогтися організатори «учень»? Гаразд – якщо навіть і «вчення» – перед людьми ніхто не хоче вибачитись? 10 років минуло – вибачень немає. Це теж було «закладено» щодо «вчень» разом із зарядом у підвалі будівлі?

Стратегічна деталь:

Наведемо один факт, який дещо поставить на місце. Вибухотехнік ІТО ОМОБ (прізвище не називаю зі зрозумілих причин), який брав участь у розмінуванні будинку, у розмові з колегами говорив, що заряд був бойовий. Детонатори, годинниковий механізм, речовина першої детонації, а головне – основний заряд.

Одному з міліціонерів ОМОБ, який чергував тієї ночі в УВС і став свідком «нічного хаосу», що твориться, серед рязанської міліції, цей вибухотехнік вранці 23 вересня, коли співробітники здавали зброю у своєму відділі, після зміни, сказав: «Прилад точно вказав, що це гексоген. Там спрацювання було за кількома пробами та різними характеристиками».

А тепер питання – навіщо було проводити навчання з бойовим зарядом величезної потужності? Для переконливості? Але проста людина ні за що не визначить гексоген по зовнішньому вигляду. Скоріше подумає, що це крупа чи якісь дрібні макарони.

До чого це? В армії, коли солдати вчать кидати гранати, їм не дають бойові, та ще й у зведеному стані.

Подібного роду «навчання», навіть якщо це були «навчання», ставили під загрозу життя не лише міліціонерів, рятувальників і мешканців будинку, а й, судячи з потужності заряду - мешканців мінімум ще одного дев'ятиповерхівки, що знаходиться поряд із замінованим будинком.

А якби спроба розмінування призвела до детонації? Це просто означало б, що рязанці не готові до подібних дій? Чи не надто круто для «навчання»?

У війську на втрати серед особового складу під час навчань відводиться 1%. Організатори рязанських «навчань» підняли цей коефіцієнт до можливих 100%.

P.S.На одному з мітингів у Москві, присвяченому тоді ще 10-річчю «рязанських навчань ФСБ», пролунало:

Всі ці «навчання» та інші експерименти над населенням можливі зараз тому, що вони допустимі самим населенням. Суд із вибухів будинків у Москві не був цікавий москвичам. Можливий теракт у Рязані, який раптом став через кілька днів «навчаннями», про які знав лише дуже вузьке коло федерального керівництва ФСБ, не цікавий рязанцям. Росіяни не хочуть про це думати, їм набагато приємніше думати про «стабільність», що вселяється їм з телеекранів.

У Москві акція, присвячена подіям у Рязані, пройшла 22 вересня біля пам'ятника Пушкіну. Одиночний пікет з однією дівчиною, яка стояла на холоді і під дощем, яка сама зробила плакат і сама зробила «мішок з гексогеном». ОМОНівці, що чергували поряд, підійшли до неї та попередили про «неприпустимість порушення законодавства під час проведення одиночних пікетів».

У самій Рязані цього навіть не помітили. І так до чергового грому, щоби потім почати хреститися. Вже на цвинтарі.

Згадали?

Підписуйтесь на канал Руфабули в Telegram, щоб оперативно отримувати наші новини та статті.

Крім безпосередньо самого змісту передачі привертає увагу те, якою є різниця не тільки між «тим» НТВ і «цим» НТВ (це очевидно), між «тим» російським телебаченням і нинішнім, а й між російськими громадянами 1999-2000 р.р. та 2015-2016 рр. Наявний результат 16-річної.

Микола Миколаїв про програму «Рязанський цукор»
2000 року телекомпанія НТВ з ініціативи журналіста Миколи Миколаєва провела незалежне розслідування т.зв. "Рязанських навчань" 22 вересня 1999 р.
Після запобігання вибуху в Рязані на колегії МВС звітував Володимир Рушайло, тодішній міністр внутрішніх справ та голова антитерористичної комісії. Рушайло подякував співробітникам спецслужб, які запобігли теракту в Рязані.
Однак через кілька хвилин директор ФСБ Патрушев в особистій бесіді з Миколаєвим заявив, що в Рязані проводилися навчання.
Під час передачі, присвяченої запобіганню теракту, де мешканці злощасного будинку закликали силовиків до відповіді, представники ФСБ не змогли дати виразних та переконливих пояснень. Водночас ФСБ порушила «кримінальну справу» проти абстрактного терору.
Після виходу передачі в ефір представники ФСБ намагалися загрожувати Миколаєву, також розпочалося його переслідування. Ніколаєву довелося тимчасово покинути Росію.
http://www.putinavotstavku.org/material.php?id=4E725593BFE28

Гексоген і справді не цукор
Що відбувалося за рамками програми «Рязанський цукор» та як ФСБ намагалася зірвати незалежне розслідування
Тему рязанських навчань та непереконливого виправдання керівництва ФСБ, яке запевняло, що у мішках, закладених під будинком на вулиці Новоселів, був цукор, починала « Нова газета». На початку 2000 року наш кореспондент, виїхавши до Рязані, розмовляв з експертом-вибухотехніком, який одним із перших прибув на місце навчань і визначив, що в мішках був гексоген («Нова газета» № 6, 8 за 2000 рік). А невдовзі нашим співробітникам вдалося знайти і солдата-десантника, який на території військової частини під Рязанню охороняв склад із гексогеном, запакованим у мішки, як цукор (№ 10 за 2000 рік). Свідчення солдата записано на диктофон.
Після публікації вибухнув грандіозний скандал. Усю варту та вибухотехніка відправили до Чечні. По офіційних телеканалах розгорнули цілу кампанію. Виступали генерали. Спочатку військові заперечували наявність солдата та складу. Потім визнали, що солдат і склад реальні, але рішуче міли гексоген у мішках.
Ще цікавіше продовження здобула ця історія після того, як НТВ та Микола Миколаїв провели своє незалежне розслідування.
* * *
Кінець вересня 1999-го. Невиспалася, що ніби втиснулася в землю і стала нижчою за Москва. Ночі чекали з відчуттям випробування страхом. Одне запитання: де? На горищі, у підвалі, за батареєю у під'їзді, на сидінні припаркованої у дворі машини?
До ранку це питання вже буде дерти по скронях з рівномірністю метронома, змушуючи вважати кожну секунду, ще не викрадену невидимим увімкненим таймером ... Чергова нервозна напівдрім позаду. Хлопають двері під'їздів, будинки пустіють. Все, тепер навряд чи вибухнуть.
* * *
Розширена колегія МВС у міністерській будівлі на Житній розпочалася з демонстрації підвищених заходів безпеки. Редакційні машини залишати поблизу заборонили.
У Міністерстві внутрішніх справ за роботою тележурналістів спостерігають спеціально виділені для цього міліцейські офіцери. У вестибюлі будівлі навіщось встановлено статую Феміди. Міліціонери, зважаючи на все, самі не дуже розуміють, яке до них відношення має ця скульптура, і знімати її операторам категорично забороняють. Охороняють правосуддя.
Захід, який напередодні запланували для показу в новинах, видався паркетно-протокольним. Після стількох трагедій осені, що почалася, ніхто з телевізійників не чекав цього дня, 24 вересня, ніяких сенсацій. Але низка випадковостей уже закрутилася в тугу пружину, потрібно було тільки хитнути невидимий маятник, що висить у тривожному повітрі, щоб пішов новий час.
З трибуни звітував — не так перед колегами, як перед журналістами — тодішній міністр внутрішніх справ Володимир Рушайло. Після вибухів будинків його було призначено ще й керівником антитерористичної комісії. У президії в тільки їм зрозумілому порядку розташувався весь колір силовиків та представників інших відомств. Глава ФСБ Патрушев задумливо і суворо дивився у зал із почесного місця на сцені.
Монотонність промови міністра несподівано потонула у шиканні численних кореспондентів. Вони задерлися у відведеному для преси ряду і, повертаючи голови до своїх відчужених операторів, шипіли: «Знімай, знімай!».
Рушайло заговорив про спільні з контррозвідниками успіхи. У Рязані вдалося запобігти масштабному теракту. Три мішки вибухової речовини на основі гексогену з увімкненим таймером і приєднаним детонатором витягли з підвалу багатоповерхового житлового будинку.
За традицією під час перерви усі журналісти йдуть пити каву. У МВС — своя випічка та відносно недорогі бутерброди.
Недосип і невгамовний голод — дратівлива комбінація. На моє ледь чутне прохання оператор став демонстративно збирати штатив, даючи зрозуміти іншим журналістам, що ми не тільки не підемо в буфет, а взагалі їдемо до «Останкіно», не чекаючи закінчення колегії.
Є у МВС коридор, який веде до офіцерської їдальні. Зараз туди і запросять президію, що звикла до регулярного харчування. Від входу в цей коридор, що охороняється від журналістів, до сходів — метрів тридцять. Розраховувати можна було лише на те, що, зупинившись біля міліціонера, який тут несе посаду, вдасться кричати тому, кого вибрав для майбутнього репортажу, своє найнижче прохання дати інтерв'ю. Надія слабка. Як правило, бажання генералів майнути на екрані легко гаситься шлунковим соком, що виділяється.
Мій несамовитий крик із благанням сказати пару слів для НТВ все ж таки зупинив Патрушева і змусив підійти до влаштованої на нього засідці.
Як завжди, почав із необов'язкового, чергового питання. Але пружина без моїх хитрощів, залишаючи гострі краї, зірвавшись, обірвалася. Треба було зрозуміти, чому Рушайло не відомо про те, що зараз повідомив Патрушев.
На тлі згубності останніх тижніві щойно оприлюднена рязанська сенсація, і перспектива неминучого скандалу між ФСБ та МВС виглядали дуже похмуро.
А дослівно про теракт у Рязані Патрушев тоді сказав таке:
— Думаю, що не зовсім чітко спрацювали — то були вчення, там був цукор, а не гексоген.
Час – 13.10, найближчий новинний ефір – о 14.00. Пауза, що виникла на іншому кінці телефонної лінії, не залишала надії. Якщо зараз головний редактор скаже «ні», про все почуте потрібно просто забути.
Але головний редактор сказав мені: «Якщо ти записав усе, про що говориш, то ми чекаємо на цей синхрон на ефір о 14.00».
* * *
О 14.15, відразу після випуску новин, інформаційні агенції наввипередки тиражували інтерв'ю Патрушева, однаково випереджаючи його словами: «Як повідомив нашому кореспондентові директор ФСБ…». Багатьох із цих кореспондентів я знав особисто. Але взаємини працювати не поширювалися. Якщо телебачення повідомляє новину, яка ще не відома інформаційним агентствам, то навіщо платити гроші їхнім працівникам?
Класичний випадок. Цьогоріч у 94-му розіграли Ернеста Мацкявічюса, який тоді працював кореспондентом. Він, наївний, запитав у колег: чи не знає хтось, як казахською вимовляється «парламент»? Хотів вставити це слово у свій репортаж. Тут же догодливі кори з кам'яно-серйозними особами, не відриваючись від комп'ютерів, дали йому відповідь: тирмандир. Цей марсіанський переклад під загальний регіт через годину пролунав із телевізора. Мацкявічюс потім пояснювався. Начальники намагалися вдавати грізного вигляду, але давилися від сміху. А вранці в редакції однієї серйозної газети була летючка, і Мацкявічюса як кореспондента, який глибоко вивчив тему (навіть казахське слово знає!), газетні керівники поставили приклад усім присутнім.
Людей, багато з яких уже готувалися до сну, молодих і старих, дітей з мокрими після купання головами, навіть лежачих інвалідів міліціонери, що непідробно нервували, змушували залишати квартири. Вже вранці справжній генерал, начальник Рязанського управління ФСБ, оголосив евакуйованим, що розмістився в сусідньому кінотеатрі, що в підвалі їх дивом вцілілого будинку знайдено таке, що дозволяє їх усіх назвати врятованими і привітати з другим днем ​​свого народження. Тому коли через кілька днів оголосили про успішні навчання в Рязані, ті, на кому нібито перевіряли громадянську пильність і відпрацьовували чекістську оперативність, у це не повірили.
Із сумнівом до цього поставився і тодішній міністр Рушайло. Однак ця недовіра бумерангом повернулася до його відомства на Житній, і потім за лічені роки чекісти без бою захопили ключові пости, залишені міліцейськими генералами.
Люди одразу погоджувалися взяти участь у «Незалежному розслідуванні». Відчувалося, що після тієї ночі їхнє ставлення до життя змінилося. Навчально чи по-справжньому уникнувши смерті, тепер вони відчайдушно хотіли знати правду.
Мимовільні учасники навчань хотіли розмовляти у студії із представниками ФСБ. Але вже за кілька днів мешканці будинку, який став невідомо на вибір наочною допомогою, були готові до одкровень — за будь-якого складу учасників передачі. І ось чому. Перед дверима квартир рязанців під виглядом соціальних працівників все частіше почали з'являтися енергійні типчики, які давали зрозуміти, що надалі комунально-побутові поліпшення будуть можливі лише в тому випадку, якщо ті, хто зібрався, поїхати в останкінську студію відмовляться від поїздки.
Типчики повідомили свого феесбешного начальства про те, що ми привеземо на двох автобусах із Рязані близько шістдесяти осіб, які візьмуть участь у «Незалежному розслідуванні». На Луб'янці ухвалили рішення: з народом поговорити. Це журналістів можна послати подалі… Тут ситуація стала розвиватися за небезпечним для чекістського відомства сценарієм. Співробітникам розподілили ролі та дали вказівку: до останнього відстоювати у студії версію про навчання, при цьому посилаючись на необхідність та, головне, законність такого експерименту.
І все ж таки вони були впевнені, що програми не буде — злякаємося наслідків. Телекомпанія і так готувалася до оборони. Деякі журналісти вже викинули білі прапори і, обравши на пульті другу кнопку, після вчорашнього "ні" почали говорити безпрограшне "так". Раптово пішов головний редактор.
Про те, що був дзвінок із найгострішого верху з проханням не проводити «Незалежне розслідування» щодо рязанських подій напередодні виборів президента-наступника, я дізнався від своїх начальників вже після виходу програми в ефір.
Головний канал країни в головній інформаційній програмі за день до нашого ефіру повідомив про масштабну провокацію, що нібито готується, яку задумала проти влади, що народжується, ворожа телекомпанія. Було сказано, що для участі в шоу на замовлення в «Останкіно» везуть деяких рязанських статистів, а перед входом до студії їм будуть роздавати гонорар — по 100 доларів кожному.
* * *
Жителі вцілілого будинку та чекісти вважали за краще сидіти на різних трибунах. Тодішні начальник Рязанського УФСБ, керівник центру громадських зв'язків та заступник начальника слідчого управління Луб'янки, розклавши на колінах папки з документами, випромінювали професійну холоднокровність.
І все ж ні рязанці, ні запрошені експерти не розуміли чекістської логіки. Ви кажете, що Рушайло особисто підписав наказ про проведення навчань? У такому разі як він міг про це настільки щиро забути, що справив враження абсолютно неінформованої людини? Чому, коли завдяки розвантаженню підозрілих мішків мешканцю приїхали міліціонери-вибухотехніки, вони тут же встановили, що в полотно засипаний не цукор, а вбивча суміш на основі гексогену?
У якийсь момент здалося, що трапилося щось, що зазвичай лякає телевізійників, але найяскравіше сприймається глядачами. Ведучий у цій передачі став персонажем необов'язковим. Одні дуже органічно запитували: чому? Інші з почуттям виконаного обов'язку відповідали: бо.
Питання людей, які пережили евакуацію, були не просто підготовлені — вони були вимучені ночами, безсонними від страху, що оселився в їхньому будинку. Такі питання не можна купити за 100 доларів. А ось відповіді грішили відомчою продажністю. Повіяло цинізмом, який дозволяють собі табірні начальники, захищені догідливим кільцем вертухаїв.
Місцеві вибухотехніки, які першими проводили аналіз, виявляється, взяли обладнання, що побувало в Чечні, тому, мовляв, забруднений різними гримучими сумішами прилад помилково вказав на наявність вибухівки. А те, що пильний очевидець розвантаження звернув увагу на жовтуваті гранули в мішках, так це пов'язано з якістю купленого в навчальних цілях на рязанському ринку цукру. Так, ви не помиляєтеся, кримінальну справу за статтею, яка передбачає відповідальність за тероризм, ФСБ після тієї самої ночі справді порушила. Навіщо? Ні, не проти самих себе, ви, товаришу, не пересмикуйте. Це було зроблено з метою переконання громадськості, що теракт не готувався. Хто контролював перебіг навчань? Прізвища та звання? Пояснюємо. Це ті самі офіцери, що закладали мішки у підвал будинку. Такі люди завжди на службі, тому більше про них, на жаль, за всього бажання сказати не можемо. Експрес-аналіз проводили, підтверджуємо. На мову куштували, ну гірчив трохи, тому відвезли всі три мішки до Москви на експертизу. Та це у вас у Рязані цукор такий. Права людини тут ні до чого — навчання проводилося законно. У нас в основах тактичних прийомів оперативно-розшукових заходів сказано, що ми навчання не просто можемо проводити, а мусимо. Ось тут пакетик із нами, всім видно? У вощено-паперовій утробі — головні докази того, що це був теракт, що зовсім не готується, який, як ви кажете, ми хочемо прикрити. Ні-ні, пакет опечатаний, це слідчі матеріали, розкрити і показати не можемо. Так ми не нервуємо, але й ви давайте без інсинуацій. А те, що цей зрадник Олег Калугін сказав зараз під час телемосту з Америкою, то ми й не коментуватимемо. Він для нас ворог. Експерти ваші — вони не знаються на чекістській роботі. Розмовляти треба із фахівцями, а у вас їх тут нема. Ми знаємо, що вам довелося похвилюватися, ви вже, звичайно, вибачте нас, але ми для народу старалися. Як ви не розумієте, та що ви за такі люди!
До середини передачі обличчя контррозвідників висловлювали неприкриту любов до всього правдивого людства. І тут уже глядацька підтримка, за задумом луб'янських сценаристів, мала змінити хід передачі.
* * *
У верхньому ряду, де сиділи рязанці, руку підняв чоловік сорока. Він по-простецьки заявив, що сам є мешканцем того самого будинку, але готовий розповісти про головне — про те, що відбувалося дорогою до Москви. Нібито співробітники передачі, які супроводжували їх автобусами, його та всіх інших інструктували, про що треба говорити, щоб зганьбити ФСБ.
Повисла пауза, яку я навмисне не став заповнювати питаннями. Зрештою, я не їхав з ними в автобусі.
Увімкнувся крихітний радіонавушник. Режисер підказував у вухо ведучому вихід із становища: «Можливо, час піти на сюжет?». Щойно помітне похитування головою на камеру: ні, не пора, нехай з'ясують, хто кого агітував.
Так зазвичай починають ранні птахи. Спершу одна — несміливо, ніби пробуючи сили, а потім пташині різноголоски зливаються з шумом, що знаменує початок дня. "Щось я тебе не пам'ятаю". — «Не говори, не було цього». - "І я його не бачила ніколи". — «Мужику, ти з якої квартири?» - «Немає у нас такого!» — «Та це феесбешник засланий!» — Заберіть свого! — «Хай пересяде!».
Потім чоловік, який поскаржився на інструктаж, прагнучи довести, що він справді з Рязані, намагався сісти в один з автобусів, які відвозили додому учасників передачі. Пінками та короткими ударами обманщика викинули на брудний московський сніг.
Під кінець програми один тоді ще маловідомий адвокат звернувся до рязанців із закликом: прямо тут, у студії, підписувати позовні заяви і надалі розпочати судовий позов із ФСБ.
Це було вже надто. Як би знадобилася того вечора моя давня мрія — не відключати камери після закінчення передачі. Іноді найцікавіше полягає в тому, як поза рамками формального спілкування сприймають гості студії щойно за їхньої безпосередньої участі.
Напевно, з настроєм, який мав феесбешники до фіналу «Незалежного розслідування», відбивають міста у переважаючих сил противника. Ледве відлунали прощальні слова, як ті, що безславно намагалися для блага народу, рушили до виходу, всіляко уникаючи тепер уже не обов'язкових пояснень з тими, про кого дбали. Але, проходячи через центр студії, тримаючи в руках папки і об'ємистий пакет з непоказаними речовими доказами, лубянські представники випадково натрапили на адвоката, який все ще збирав підписи і не встиг покинути своє місце ведучого. Замість прощання кинули і тому, і другому за фразою: «Ти чекай на допит!», «А тебе посадимо!».
Стало зрозуміло, що з навчаннями точно покінчили.
* * *
Що було згодом? Не знаю, чого саме злякався цей нині дуже модний адвокат, але рязанців він закинув. Люди, чиє мірило страху вже виходило за рамки загальноприйнятого розуміння, міцно образилися на захисника, що покрасувався перед усією країною, але не виконав своїх обіцянок.
Допитувати і тим більше садити мене не стали. Розуміли, що за журналіста заступиться його телекомпанія, яка не страждала на той час боягузтвом.
Вони почали з того, що одного недільного дня почали знімати вікна моєї квартири. Не знаю, які сцени, що викривають мене і мою сім'ю, хотів піддивитися оператор. Про зйомку я дізнався випадково. Зателефонував сусід, який живе в будинку навпроти. Його здивувало, що оператор, який використовував професійну апаратуру під час зйомки, ховався за гаражами.
Тепер ми дивилися один на одного. Я на оператора з вікна, він у видошукач на моє збільшене оптикою обличчя.
На моє прохання до людини з камерою спустився сусід, що зателефонував, і передав від мене привіт.
Далі було смішно. Оператор, що виліз зі своєї засідки, став, насіння, ховатися за тролейбусом, що під'їжджав до зупинки. На ньому ж і поїхав — разом із камерою та штативом. На наступній зупинці любитель домашнього відео вийшов і пересів у машину, де були якісь люди.
Потім таких машин було навмисне багато. З увімкненими габаритними вогнями вони стояли під вікнами і навпроти гаража навіть уночі. Іноді ми з дружиною виходили і, вдаючи, що ходимо, не менш демонстративно розглядали людей, які сиділи в салонах автомобілів з виглядом дрімають бовванів. Вони намагалися зображувати, що нас не помічають. Ми приймали правила гри і з повільністю неписьменних приїжджих виводили в блокнотах цифри блискучих свіжою фарбою автомобільних номерів.
Іноді, зазвичай за північ, відсмикнувши штори, ми оголювали вікна великої кімнати і сподіваючись, що не залишимося непоміченими, влаштовували танці.
За три тижні до мене підійшли активісти з будинку навпроти, яких дістала цілодобова стоянка підозрілих машин. Було сказано, що на зборах мешканців вони проаналізували ситуацію і дійшли простого висновку: пасти можуть тільки мене. При цьому пообіцяли: якщо зі мною щось трапиться, дбайливі сусіди неодмінно повідомлять про свої спостереження куди слід. Напевно, дивлячись на все, що відбувається збоку, справді хотілося якоїсь розв'язки.
На той час вже була інформація з кремлівського джерела, що головному телеглядачеві дуже не сподобалася передача про рязанські «навчання». Як відомо, ще раніше це недвозначно дали зрозуміти моїм начальникам. І все ж таки це не завадило їм майже без вагань висунути на здобуття премії ТЕФІ «Рязанський цукор». На той час вже надто багато відбувалося навколо НТВ. Боятися було пізно. Але наші телеакадеміки — люди практичні, і в номінації «Журналістське розслідування» перемогу присудили науково-популярній програмі про лихоманку Ебола.
Відверте стеження припинилося лише за місяць до смерті старого НТВ. Напевно вони зрозуміли, що для них я безперспективний. Не приповз із всепрощаючим запитанням: що зробити, щоб спокутувати? (Потім, під час роботи на Першому каналі, мені пропонували це зробити.) З глузду з манії переслідування не збожеволів. Єдине, що залишалося, — відібрати в мене оглядову роботу та авторську передачу. Салтиков-Щедрін називав це опечатуванням розуму.
Микола МИКОЛАЄВ, спеціально для «Нової»

26 вересня, у неділю, о 16.00 біля пам'ятника Грибоєдову (метро «Чисті ставки») відбудеться акція «День недовіри», присвячена 11-м роковинам так званих «рязанських навчань».

Я хочу нагадати тим, хто не пам'ятає, що тоді сталося:

22 вересня 1999 року в місті Рязані відбулася наступна подія, що схвилювала всю країну. О 21.15 до Дашково-Пісочнінського відділення Жовтневого РВВС зателефонував водій футбольного клубу «Спартак» Олексій Картофельніков – мешканець будинку № 14/16 на вулиці Новосьолов. Будинок як будинок, однопід'їзна дванадцятиповерхівка, збудована понад двадцять років тому.

Коротше, громадянин Картофельніков повідомив, що десять хвилин тому бачив біля під'їзду свого будинку «Жигулі» п'ятої чи сьомої моделі білого кольору із московськими номерами Т 534 ВТ 77 RUS. З машини вийшли чоловік і молода жінка (за кермом залишилася ще одна людина), чоловік і жінка спустилися до підвалу і через деякий час повернулися. Після чого машина під'їхала впритул до підвальних дверей, і всі троє почали перетягувати всередину якісь мішки. Один із чоловіків був із вусами. Жінка була у тренувальному костюмі. Потім трійця сіла у машину та поїхала.

«Ці білі «Жигулі-сімку» я побачив, коли йшов з гаража, — згадував пізніше Картопельников, коли його почали брати в облогу місцеві журналісти з питаннями. – За професійною звичкою звернув увагу на номери. Бачу – на них номер регіону заклеєний папером, а на ньому – рязанська серія 62. Побіг додому – до міліції дзвонити. Набрав 02, а там мені з такою лінню відповідають: дзвони по такому телефону. Дзвоню туди – зайнято. Хвилин десять номер набирав, доки додзвонився. За цей час терористи встигли мішки до підвалу занести та детонатори поставити. ...Якби я одразу додзвонився до міліції... терористів затримали б просто в машині».

Співробітники міліції, які приїхали о 21.58 за московським часом, під командою прапорщика міліції Андрія Чернишова виявили в підвалі житлового 77-квартирного будинку три 50-кілограмові мішки з-під цукру. Чернишов, який першим увійшов до замінованого підвалу, згадує: «Близько десяти надійшов сигнал від чергового: у будинку на вулиці Новоселів, 14/16, бачили підозрілих людей, які виходять з підвалу. Біля будинку нас зустріла дівчина, яка й розповіла про людину, яка вийшла з підвалу і поїхала на машині із заклеєними номерами. Одного міліціонера я залишив біля під'їзду, а з іншим спустився до підвалу. Підвал у цьому будинку глибокий та повністю залитий водою. Єдине сухе місце - маленький закуточок, такий кам'яний комору. Посвітили ліхтариком - а там кілька мішків з-під цукру, складених штабелем. Верхній мішок надрізаний, і видніється якийсь електронний пристрій: дроти, обмотані ізолентою, годинник... Звичайно, з нами одразу шок невеликий був. Вибігли з підвалу, я залишився охороняти вхід, а хлопці пішли евакуювати мешканців. Хвилин за п'ятнадцять підійшло підкріплення, приїхало начальство з УВС. Мішки із вибухівкою діставали співробітники МНС у присутності представників ФСБ. Звісно, ​​після того, як наші вибухотехніки їх знешкодили. Ніхто не сумнівався, що ситуація була бойовою».

Тут варто нагадати про ситуацію тих днів. 4-16 вересня в Росії було здійснено серію вибухів житлових будинків, внаслідок чого 307 осіб, включаючи дітей, загинули, 1700 було поранено. Звичайно, країна перебувала в стані шоку. Не була винятком і Рязань.

Отже, один із мішків був надрізаний. Всередину вкладений підривник кустарного виробництва. Він складався з трьох батарей, електронного годинниката саморобного детонатора. Підривник було встановлено на 5.30 ранку наступного дня. Вибухотехніки інженерно-технологічного відділу міліції УВС Рязанської області під керівництвом начальника відділу старшого лейтенанта міліції Юрія Ткаченка за одинадцять хвилин знешкодили бомбу. Експрес-аналіз речовини, що знаходиться в мішках, вироблений за допомогою газового аналізатора, показав «пари вибухової речовини типу гексоген».

Зовні вміст мішків був схожий на цукровий пісок. Свідки пізніше в один голос стверджували, що у мішках була речовина жовтого кольору, у гранулах, що нагадували дрібну вермішель. Саме так виглядає гексоген. Прес-центр МВС Росії 23 вересня також заявив про те, що «при дослідженні зазначеної речовини виявлено наявність парів гексогену», а вибуховий пристрій знешкоджено. «Наш попередній огляд показав наявність вибухових речовин... Ми вважали, що загроза вибуху була реальною», - заявив згодом начальник Жовтневого РВВС Рязані підполковник Сергій Кабашов.

Отже, мешканців рязанського будинку серед ночі було піднято по тривозі і за двадцять хвилин "вакуйовано, хто в чому, на вулицю".

Газета "Праця": «Людей за лічені хвилини, навіть не давши зібрати речі (ніж потім і скористалися злодії), змусили залишити квартири та зібрали біля будинку, спорожнілого та темного. Жінки, люди похилого віку, діти тупцювали біля під'їзду, не наважуючись йти в невідомість. Деякі були не тільки без верхнього одягу, але навіть босоніж... Кілька годин переминалися на вітрі, а інваліди, яких знесли вниз у візках, плакали і проклинали все на світі».

Навколо будинку було виставлено оточення. Було холодно. Директор місцевого кінотеатру «Жовтень» зглянулася на людей і впустила їх до зали. Вона ж організувала роздачу чаю. У будинку залишалися кілька людей похилого віку, які були фізично не в змозі залишити квартири, в тому числі одна паралізована жінка, чия дочка, Алла Савіна, простояла всю ніч з оточенням в очікуванні вибуху.

Ось її спогади:

«О одинадцятій годині вечора працівники міліції обходили квартири та просили скоріше вийти на вулицю. Я як була у нічній сорочці, так лише накинула плащ і вибігла. У дворі дізналася, що наш будинок заміновано. А в мене в квартирі залишилася мати, яка сама не може піднятися з ліжка. Я з жахом кинулася до міліціонерів: «Пустіть у будинок, допоможіть маму винести!». Мене назад не пускають. Тільки о пів на третю стали по черзі обходити разом із мешканцями кожну квартиру, оглядати: чи немає там чогось підозрілого. Пішли й до мене. Показала міліціонеру хвору маму та сказала, що без неї нікуди не піду. Той спокійно щось записав собі до блокнотика і зник. А я раптом так ясно усвідомила, що, мабуть, тільки вдвох із матір'ю перебуваємо у замінованому будинку. Страшно стало нестерпно... Але тут несподівано – дзвінок у двері. На порозі стоять два старші офіцери міліції. Запитують суворо: «Ви що, жінка, живцем себе поховати вирішили?!». У мене ноги підкошуються від страху, а все одно стою на своєму без матері нікуди. І вони раптом змилувалися: «Добре, залишайтесь, ваш будинок уже знешкодили». Виявилося, детонатори із заряду» витягли ще до огляду квартир. Тут уже я сама кинулася надвір...»

До будинку з'їхалися всілякі надзвичайні служби та керівники. Після того, як експертиза визначила наявність гексогену, оточенню була дана команда розширити зону на випадок вибуху. Начальник місцевого УФСБ генерал-майор Олександр Сергєєв привітав мешканців із другим народженням. Герою дня Картофельникову повідомили, що він народився у сорочці (і за кілька днів від імені адміністрації міста вручили за виявлення бомби цінний подарунок – кольоровий телевізор вітчизняного виробництва).

У ЗМІ з'явилися повідомлення:

«У Рязані запобігли теракту: у підвалі житлового будинку міліція виявила мішки із сумішшю цукрового піску з гексогеном. Як повідомив кореспонденту ІТАР-ТАРС перший заступник штабу у справах цивільної оборони та надзвичайних ситуацій Рязанської області полковник Юрій Карпеєв, проводиться експертиза знайденої у мішках речовини. За словами оперативного чергового МНС РФ у Москві, знайденого підривника було встановлено на ранок четверга, на 05.30 мск. Встановлено марку, колір та номер автомобіля, на якому було привезено вибухівку, повідомив кореспонденту ІТАР-ТАРС і. о. начальника УВС Рязанської області Олексій Савін. За його словами, фахівці проводять серію експертиз щодо визначення складу та вибухонебезпечності виявленої в мішках суміші... За словами першого заступника голови адміністрації області Володимира Маркова, ситуація в Рязані спокійна. Мешканці будинку, які були негайно евакуйовані з квартир одразу ж після виявлення передбачуваної вибухівки, повернулися до своїх квартир. Було перевірено всі сусідні будинки. За його словами, саме мешканці мають бути головною опорою правоохоронних органів, щоби боротися з цим «злом, яке з'явилося в нашій країні. ...Чим пильніше ми будемо, тим надійнішим буде захист».

У п'ять хвилин першого мішки з підвалу винесли та завантажили у пожежну машину. Однак до четвертої ранку вирішувалося питання про те, куди вивозити виявлену вибухівку. ОМОН, ФСБ та місцеві військові частини відмовлялися брати мішки до себе. Зрештою їх перевезли у двір Головного управління цивільної оборони та надзвичайних ситуацій (ГУ ГОіНС) Рязані, прибрали у гараж та виставили охорону.

У місті було запроваджено план «Перехоплення», складено фотороботи трьох підозрюваних, виставлено пікети на дорогах. Свідчення очевидців були досить докладними. З'явилася надія, що зловмисників схоплять. На боротьбу з терористами губернатором області та адміністрацією міста було виділено додаткові кошти. До охорони житлових будинків міста залучено військовослужбовців, організовано нічне чергування мешканців усіх будинків, проведено додатковий огляд всього мікрорайону, насамперед житлових будівель (80% будинків міста до п'ятниці було перевірено). Спустіли міські ринки. За словами заступника голови адміністрації Рязані Анатолія Баранова, «практично все місто не спало, а ніч на вулиці провели не лише мешканці цього будинку, а й увесь 30-тисячний мікрорайон Дашково-Пісочня, в якому воно розташоване». Автодорога з Рязані була забита, оскільки міліція перевіряла всі автомобілі, що виїжджали з міста. Проте операція «Перехоплення» результатів не дала, машина терористів не знайдено, самі терористи зникли.

З 8 години ранку наступного дня телевізійні каналипочали передавати подробиці про злодіяння, що зірвалося: «За словами співробітників правоохоронних органів Рязанського УВС, біла кристалічна речовина, що знаходилася в мішках, є гексогеном», - передали всі теле- і радіомовні програми Росії.

О 13.00 програма «Вісті» державного каналу РТР взяла інтерв'ю у прямому ефіріу начальника РВВС підполковника С. Кабашова: «Отже, дані орієнтування попередньо на затримання автомобіля, який за прикметами вказали мешканці. Поки що результатів немає». "Вибухотехніки муніципальної міліції, - повідомляють «Вісті», - провели попередній аналіз і підтвердили наявність гексогену. Зараз вміст мішків відправлено до московської лабораторії ФСБ для отримання точного ув'язнення. Тим часом в Рязані глава адміністрації Павло Дмитрович Маматов провів екстрену нараду. закрити всі підвали в місті і ретельніше перевірити орендовані приміщення».

Отже, 23 вересня речові докази – мішки з гексогеном – поїхали з Рязані до Москви, до лабораторії ФСБ.

О 19.00 "Вісті" виходять в ефір з черговою інформаційною програмою: "Сьогодні про авіаудари по грозненському аеропорту говорив російський прем'єр Володимир Путін". Виявляється, доки у Рязані шукають терористів, російські літаки бомбять Грозний. Рязанці помщені! Їхня безсонна ніч і зіпсований день дорого обійдуться організаторам теракту! Путін відповідає на запитання журналістів: «Щодо удару по аеропорту Грозного, то прокоментувати його не можу. Я знаю, що є загальна установка, що бандити будуть переслідуватись там, де вони знаходяться. Я просто зовсім не в курсі, але якщо вони опинилися в аеропорту, то, значить, в аеропорту". Путін прокоментував і останню надзвичайну подію в Рязані: «Що стосується подій у Рязані. Я не думаю, що це якийсь прокол. ці мішки, в яких виявилася вибухівка, були помічені - це означає, що все-таки плюс хоча б у тому, що населення реагує правильно на події, які сьогодні відбуваються в країні, скористаючись вашим питанням для того, щоб подякувати населенню країни за це Ми в неоплаченому боргу перед людьми і за те, що не вберегли, хто загинув, і вдячні їм за ту реакцію, яку ми спостерігаємо, а ця реакція дуже правильна, ніякої паніки, ніякої поблажливості бандитам, це настрій на боротьбу з ними до кінця. ... До перемоги. Ми обов'язково це зробимо».

Іншими словами, Путін сказав: запобігання теракту в Рязані - це не прокол спецслужб, які переглянули закладку вибухівки, а перемога всього російського народу, який пильно відстежує жорстоких ворогів навіть у таких провінційних містах, як Рязань. І за це прем'єр-міністр висловлює подяку населенню.

24 вересня, виступаючи на Першій всеросійській нараді з боротьби з організованою злочинністю, міністр внутрішніх справ і глава антитерористичного комітету Рушайло говорить про запобігання в Рязані теракту. За його словами, «допущено низку серйозних прорахунків у діяльності органів внутрішніх справ», зроблено «жорсткі висновки». Вказавши на прорахунки органів, які переглянули закладки вибухівки, Рушайло слідом за Путіним похвалив рязанців, які вчасно запобігли теракту. "Боротьба з тероризмом не є виключно прерогативою органів внутрішніх справ", - сказав Рушайло. Значна роль у цьому питанні відводиться «місцевим органам влади та управління, у роботі яких, однак, теж є значні вади». Рушайло запропонував присутнім «негайно створити міжвідомчі контрольно-інспекторські групи, які з виїздом до регіонів перевіряли б виконання рішень на місцях та надавали б практичну допомогу». У МВС така робота вже ведеться, уточнив Рушайло, і є певні зрушення – наприклад, запобігання вибуху житлового будинку в Рязані. «Запобігання новим терактам і покарання винних у вже скоєних злочинах - основне завдання МВС Росії на даному етапі», - з гордістю наголосив міністр внутрішніх справ Росії Володимир Рушайло, на рахунку якого тепер був один попереджений теракт - у Рязані.

Однак речові докази, як ми знаємо, вже доставлені до Москви, на Луб'янку. У передачі "Герой дня" негайно з'являється начальник ЦГЗ ФСБ генерал А.Зданович. Він теж робить компліменти пильності громадян, але при цьому зауважує, що, як з'ясувалося, гексогену в мішках, виявлених у підвалі, не було, не було й підривників, а лише "деякі елементи підривника". Про "навчання" Зданович теж не сказав ні слова.

Приїхавши з НТВ, Зданович відправляє до РІА "Новости" ще одну дивну інформацію: "свідки по-різному описують колір автомобіля та його марку. З'явилися також сумніви, що номер машини було заклеєно".

Незважаючи на всі заяви Здановича, рязанські оперативники продовжують план "Перехоплення". Більше того, рязанське УФСБ зуміло виявити двох із трьох терористів!

Сталося це так. Співробітниця АТ «Електрозв'язок» телефоністка Надія Юханова зареєструвала підозрілий дзвінок до Москви (пізніше його нагородили). "Виїжджайте по одному, скрізь перехоплення", - відповів голос на іншому кінці дроту. Юханова негайно повідомила про дзвінок до рязанського УФСБ. Решта було вже «справою техніки». Підозрювальний телефон був негайно поставлений на контроль. У оперативників не було сумнівів, що вони виявили терористів, вони готувалися до їхнього арешту.

З'ясувалося, що дійсно, один із терористів відокремився від групи і поодинці на тій самій машині зумів виїхати з Рязані. Машину було знайдено міліцією кинутою на шосе на півдорозі до Москви, в районі Коломни. Виявилося, що машина вважалася в розшуку (випадок, до речі, типовий для теракту, але зовсім нетиповий для "навчання", але залишимо це за дужками). Коротше, один зник, за двома почали спостерігати. Жили вони на двох різних конспіративних квартирах.

І саме в цей момент, отримавши повідомлення про успіх слідства, голова ФСБ Патрушев робить заяву, яка вразила не тільки рязанців, але без перебільшення весь світ. Опівдні 24 вересня він заявляє на телебаченні, що ніякого теракту - ні реального, ні попередженого - не було. А були звичайні вчення спецслужб.

Того ж вечора губернатор області В.Н.Любимов заявив у прямому телевізійному ефірі: "Про це вчення не знав навіть я". Голова адміністрації Рязані Маматов висловився різкіше: "З нас зробили піддослідних кроликів. Перевірили Рязань на вошивість. Я не проти навчань - сам служив в армії, брав у них участь, але подібного ніколи не бачив". Місцеві журналісти кинулися до начальника рязанського УФСБ генерал-майора А.В.Сергєєва. Не розібравшись, він спочатку повідомив в інтерв'ю місцевій телестудії «Ока», що йому нічого не відомо про «вчення», що проводяться. І
тільки пізніше на запитання журналістів, чи має він у своєму розпорядженні якийсь офіційний документ, що підтверджує проведення в Рязані навчань, через свого прес-секретаря відповів, що доказом навчань для нього є телевізійне інтерв'ю директора ФСБ Патрушева!

Негайно кримінальну справу щодо тероризму було закрито, спостереження за підозрюваними знято, а місцеве УФСБ поширило заяву, яку слід оприлюднити повністю:

«Як стало відомо, закладка виявленого 22.09.1999 імітатора вибухового пристрою стала частиною проведеного міжрегіонального навчання. Повідомлення про це стало для нас несподіванкою і сталося в той момент, коли Управлінням ФСБ було виявлено місця проживання у місті Рязані причетних до закладки вибухового пристрою осіб та готувалося їх затримання. Це стало можливим завдяки пильності та допомозі багатьох жителів міста Рязані, взаємодії з органами внутрішніх справ, професіоналізму наших співробітників. Дякуємо всім, хто сприяв нам у цій роботі. Ми й надалі робитимемо все можливе, щоб забезпечити безпеку рязанців».

Невеликі деталі. У Рязані, незважаючи на заяву Патрушева і величезний тиск із Москви, деякий час відмовлялися закривати кримінальну справу, посилаючись на результати експертиз та вже проведених слідчих дій. Тоді з центрального апарату ФСБ просто надіслали людей, які просто забрали з Рязані всі матеріали справи, включаючи експертизи.

Після цього представники ФСБ почали вже відверто фантазувати. 25 вересня в інтерв'ю одній з телекомпаній Микола Патрушев заявив, що "ті люди, яких, за ідеєю, повинні були відразу розшукати, перебували серед мешканців будинку, що вийшли на вулицю, в якому нібито було закладено вибуховий пристрій. Вони брали участь у складанні своїх фотороботів, розмовляли із співробітниками правоохоронних органів". Тобто мешканці будинку, яких щойно похвалили за пильність самі прем'єр-міністр та міністр МВС, негайно перетворилися на розсіяних, злочинно недбалих громадян. Цю лінію підхопили й інші "фахівці" із ФСБ. Колишній командир групи "Альфа" Г.Зайцев заявив: "злощасний цукровий пісок, згодом названий деякими ЗМІ гексогеном, був куплений спецгрупою на місцевому базарі. І тому ніяк не міг бути вибухівкою. Просто експерти порушили елементарні правила і скористалися брудними приладами, на яких були залишки вибухових речовин від попередньої експертизи. За подібну недбалість експерти вже отримали за заслуги. За цим фактом порушено кримінальну справу". Тут брехня сидить на брехні. Досить сказати, що замість кримінальної справи міліцейські експерти Ю.Ткаченко та П.Житников, які проводили дослідження знайденої в мішках вибухової речовини, 30 вересня 1999 року були керівництвом нагороджені за цю роботу.

Ви знаєте, такі речі не можна забувати, не можна прощати. Це не страшно, що багато хто воліє про ці моменти забути, важливо щоб хоча б деяка частина активних людей про це пам'ятала. Щоб був хтось, хто пред'явить рахунок, коли настане час.

Тому я буду на завтрашньому мітингу і говоритиму про Беслан - ще один злочин, за який буде виписано рахунок.

Марина Литвинович