Tieto on yksi mielen elementeistä, joka sisältää tosiasioita, varoituksia, kokemuksen piirteitä, ja usein pääkomponentti meille on jäljelle jäävä komponentti. Kuitenkin perustamalla itsemme todistusaineistoomme yhdeksi periaatteeksi, astumme liukkaalle löytöpolulle: siten ennakkoon saatu todiste laajentaa edistystä ja itsepetoksen tuottama tieto on ilmeisesti kannustavaa itsepetosta. Meidän vastuullamme on tarjota todisteita aksiomaattisesta totuudesta ja tarjota kriittistä tulkintaa tasa-arvoisesti muiden periaatteiden kanssa.

Filosofi R. Paulin sanojen mukaan ensimmäinen askel tähän suuntaan on sen ymmärtäminen, mitä hylkäämme kolmikon tiedon. eri tavoin: Lausunnossaan hän kutsui niitä "passiivisiksi tiedoiksi", "aktiiviseksi tietämättömyydeksi" ja "aktiiviseksi tiedoksi".

Joten mitä eroa niillä on ja mikä on paras tapa niille, jotka haluavat oppia ajattelemaan kriittisesti?

"Ymmärtämättä, mutta muistamatta" tai kuinka löytää passiivista tietoa

Passiivisen tiedon alla Paavali kunnioittaa ulkoa opetettuja tosiasioita ja tuomioita, joista emme olleet täysin tietoisia, ja haluaa ja on valmis käsittelemään niitä muistaen, että kaikki ovat ymmärtäneet täydellisesti.

Esimerkiksi kotitalouden oppitunnilta muistamme, mitä "demokratia" on, ja opimme siitä paljon, joten monet ihmiset ymmärtävät, että he ymmärtävät helposti, mitä tämä sana tarkoittaa.

Itse asiassa tunnemme paremmin "sanallisen rituaalin", likaisia ​​lauseita, Kuinka luonnehtia ilmiötä. Haluamme toistaa A. Lincolnin jälkeen, että "demokratia on kansasta, kansasta ja kansan puolesta", eli kuuluisa lainaus, joka esiintyy epigrafina käsikirjan sivuilla ja joka auttaa ymmärtämään, mitä tämä ala on kaikki siitä Onko tämä tila erilainen kuin muut? Useimmat ihmiset, kerta toisensa jälkeen vikoristiset ja terminologiset kliseet, pystyivät väkisin vahvistamaan Paavalin itsevarmennusta varten esittämät ravitsemuslausumat:

Mitä eroa on "kansan puolesta hallitsemisen" ja "kansaa koskevan hallitsemisen" välillä? Ja "kansan puolesta hallitsemisen" ja "kansan puolesta hallitsemisen, kansan suojelemisen" välillä? "Kansan hallitsijoille, kansan suojelemille" - ja "kansan hallitsijoille"? Ja miksi he välittävät "kansan" kunnioittamisesta?

Tulkintamaton tieto asettuu meihin kliseinä. Voit tarkastella muiden, yksinkertaisempien käsitteiden soveltamista, joista tietomme on rakennettu ylimääräistä valoa: "Aurinko", "puu", "joki", "ihmiset", "budinok" ... Ilmiön tai esineen muuntaminen käsitteeksi syntyy luonnollisesti: käsitteellistämällä luomme konseptin kuvajärjestelmäksi ; Käsitteiden alkuperä ei ole elävästi vahvistettu, mikä vahvistaa kykymme selittää toisiaan.

Miten esimerkiksi selitimme, kuka "valaistaja" on? "Se, joka laajentaa edistyneitä ideoita", sanomme - ja selvyyden vuoksi tämän konseptin avain on "edistyneet ideat". Mitä muuta "edistyneiden ideoiden" kunnioittamista on? Selvyyden vuoksi käsittelemme jälleen käsitteitä valitsemalla synonyymeja tai "puhuvia" peppuja. Varastossa olevien käsitteiden tarkistaminen on erinomainen tapa tarkistaa, kuinka paljon ymmärrämme tietystä konseptista.

Miten ”rohkeus” eroaa ”kevyydestä”? Onko "ahneus" eräänlaista "säästöä"? Milloin sanot "vikrivati" ja milloin "vikrivati"? "Vlada" ja "hallinta" - ovatko ne samat? Todellisiin merkityksiin pääsemiseksi on esitettävä "luonnollisia" tulkintoja, jotka edistävät pinnan muutoksia.

Ilman ymmärrystä ja väärin eläviä sanoja jatkamme väärinkäsitysten moninkertaistamista "vapaan", "isänmaallisuuden isänmaan" tai "ykkösprioriteetti" hengessä. Kiihtymisen tärkeys, yksilöllisen tiedon vangitseminen meissä, ei lähentämisen ymmärtäminen ja jälleen kerran tummaan sanavarastoon katsominen - päätös on paljon rakentavampi.

Käsitteiden ymmärtäminen mahdollistaa kielikoodin tulkitsemisen ja pienten sekaannusten välttämisen, mikä tarkoittaa, että jos emme ota sitä, haluaisimme sallia vaihtoehtoisia näkökulmia samaan ilmiöön. Meillä on siis vahva ja kapea mieli, joka syyttää keskittymisen puutetta, mukaan lukien asemaamme - tai niitä stereotypioita, jotka sosiaalisen ryhmämme valo rikkoivat.

Tällainen arvo, Schob on ommeltu pasivnaya tiedon, se on vähän käydä läpi lyhyen kurssin ilformasy detox: Viyaviti, ne eivät ole selkeitä meille (en usein sama etap є nyiskladnichi), olen muuttanut osmislem analiza.

"Uskon kaikkeen ja olen oikeassa", koska miksi aktiivinen tietämättömyys johtaa kärsimykseen?

Aktiivisessa tottelemattomuudessa ymmärrämme sellaisen väärän tiedon hyväksymisen ja tukahduttamisen, jota pidämme luotettavana. Lattiaa ohjaa R. Descartesin käsite: kun on kunnioitettu sitä tosiasiaa, että olennoilla ei ole mitään "automaattista", että he eivät välitä järkeä, eivätkä siksi tunne kipua.

R. Descartes

Olennot eivät kärsi mielestä, ja luonto niissä on aktiivinen elinten kasvuun asti, aivan kuten vuoden iässä vain pyörät ja jouset muodostuvat, tai pikemminkin näyttävät ja värähtelevät tuntia, kaikkien mielemme alapuolella.

Tämän ajatuksen pohjalta on tehty useita laajoja kokeita, joissa satoja eläviä aineita on pidetty "mekanismien narinana".

Descartesin esimerkki on hyvin havainnollistava, totuuden ytimessä saamiemme tuhoisten ilmentymien ja periaatteiden tulvan alaisia ​​sirpaleita, jotka olemme usein tietämättömiä toisten pitkäaikaisesta kärsimyksestä.

Aktiivinen valtiosta riippumattomuus voi olla joko yksilöllistä tai massaa (ajattele kansallissosialismia, joka perustuu rotuteoriaan), eikä se ole kuitenkaan turvallista kummassakaan tapauksessa.

Paul suosittelee tietojen tarkkuuden tarkistamista seuraavien tietojen avulla:

Tarvitsetko minulta vahvistuksen oikea-aikaisen epävarmuuden vuoksi?

Mitkä tiedot voivat liittyä tähän ongelmaan?

Tarvitseeko minun tietää lisätietoja?

Miten nämä tiedot palvelevat tarkoituksiani?

Mihin tietoihin perustamme arviomme?

Mikä toi meidät Tsomaan? Voimmeko luoda bachennya butin?

Tiedämmekö, että nämä tiedot pitävät paikkansa?

Onko meiltä puuttunut jokin tärkeä tieto?

Kun testaat malliesi johdonmukaisuutta, kysy itseltäsi esimerkiksi, perustuuko sitoutumisemme siihen, mihin haluat rakastaa isäänsä? Miksi olemme samaa mieltä siitä, että kaikki tavarat, jotka on merkitty jälkikirjoituksella "lapsi", eivät ole a priori edullisia? Toisin sanoen se suodattaa pois epäilyttävän tiedon, jotta se ei joutuisi aktiivisen ei-hallituksen ansaan.

"Olen etsinyt ja varmistanut", koska haku on aktiivisempaa kuin tieto

Passiivinen tieto ja aktiivinen tietämättömyys eivät selvästikään ole sama asia parempi keino saada tietoiseksi uusia tosiasioita, joita ei voida sanoa aktiivisesta tiedosta. Aktiivisen tiedon alaisuudessa Paavali kiinnittää huomiota oikean tiedon vastaanottamiseen ja oikeaan esittämiseen.

On tärkeää tarjota tyypillinen valmistautuminen ennen koetta historian kanssa: koetta edeltävänä iltana selaamme hätäisesti käsikirjaa tai yritämme ymmärtää luokkatovereidemme käsinkirjoitettuja kryptogrammeja, mutta tuloksetta. Nämä tiedot, joita emme ymmärrä ja joita emme todennäköisesti ymmärrä ajanpuutteen vuoksi, jäävät viimeisten kappaleiden muodossa, uusiutuneen passiivisen tiedon reserviin.

Ymmärrettävästi kieroutuneista ("keskiaikaa kutsutaan "pimeäksi", koska tämä on kulttuurin täydellisen rappeutumisen hetki) tulee osa aktiivista ei-hallintoa.

Vaikka se on tietysti laajalti ja täysin näkyvissä heti raportissa olevan arvioinnin ilmestymisen jälkeen, mikä ei kuitenkaan ole niin paha: tietämättömyys on parempi kuin tosiasioiden tieto.

Mitä on aktiivinen tieto? Tämä on totta meille, jos ymmärrämme historiallisen ajattelun logiikan, kun olemme ymmärtäneet, kuinka menneiden aikakausien ihmiset ajattelivat, emmekä historiallisia ajatuksia läsnäolon näkökulmasta.

Mitä tarvitaan mihin? Kokeile yksinkertaista tekniikkaa: kirjoita tarina siitä, mitä maailmassa on tapahtunut tänään. Kun luot tarinaasi, valitset ja arvioit tosiasioita, mutta on epätodennäköistä, että todistajasi kuvaa ehdottomasti kaikkea, mitä tänä aikana tapahtui: valitset vain ne, jotka ovat mielestäsi tehokkaita. Lisäksi käy ilmi, että arvioit ihoa todennäköisemmin subjektiivisesti (esimerkiksi jos vastustat vapauksien rajoittamista Internetissä, et todennäköisesti hyväksy kiitettävästi lakiesitystä, joka määrää sakkoja säädyttömän kielen leviämisestä kyberavaruudessa).

On selvää, että historiaa kirjoittavat ihmiset määrittelevät näkemyksensä ja erityistavoitteensa. Tobto:

Samoja ajatuksia voidaan tarkastella erilaisten poliittisten, sosiaalisten ja kulttuuristen käsitteiden prisman kautta;

Eri historioitsijoilla on erilaisia ​​näkemyksiä (ja usein erilaisia ​​lausuntoja niistä, jotka olivat merkittävimmät eri ajanjaksolla);

kun historioitsija tunnistaa itsensä laulun kanssa sosiaalinen ryhmä Kansakuntana ja kulttuurina se on perustelluista syistä voimakas "kroniikkassaan" tuomaan esiin positiivisia ja niille sopimattomia negatiivisia ryhmiä.

Tällaiset oivallukset historiasta ovat seurausta siitä, että annamme tiedon kulkea itsemme läpi ilman, että rikotaan meiltä mahdollisuutta olla passiivisia tai muuttua tietämättömyydeksi. Koska historiaa ei pidetä vuosisatojen aikana jähmettyneenä tieteenalana, vaan elävänä tekstinä, joka on luotu heti, kokonaisuudessaan, alamme ymmärtää historian logiikkaa, ymmärtää muinaisten aikojen tekstejä ja kuvioita huomioiden on mahdollista ennustaa tulevaisuutta.

No, aktiivinen tieto on, kuten Paavali kunnioittaa, "tietoa, joka syntyy huonoista ideoista". Tällä tavalla voimme poimia tietoa mille tahansa tieteenalalle: saavuttaaksemme demokraattisen käytännön, jonka avulla voimme hallita ihoa. Ainoa asia, jonka tarvitset ensinnäkin, on kerätä henkiä päästäksesi puheiden pohjaan ja olla nöyrä tämän suhteen, koska tieto on paljon syvempää, mutta sen huomaa ensi silmäyksellä.

Sana "informaatio" tulee latinan sanasta "informatio", joka tarkoittaa tietoa, selvennystä, raporttia. Laajasta termistä riippumatta tiedon käsite on yksi tieteen kiistanalaisimmista.

"Suuressa tietosanakirjassa" tieto määritellään "perustieteelliseksi käsitteeksi, joka sisältää tiedonvaihdon ihmisten, ihmisten ja koneiden, koneiden ja koneiden välillä, signaalien vaihdon ihmisen ja luonnon maailmassa; merkkisolujen siirron soluihin, organismista organismiin (geneettinen informaatio) Tällä hetkellä tiede yrittää ymmärtää rikkaan ymmärryksen piileviä voimia ja malleja Tiedot Meillä on kuitenkin vielä paljon ymmärrystä siitä, mitä ihmistoiminnan eri osien intuitiivisuudesta ja erilaisista merkityksistä puuttuu:

· jokapäiväisessä elämässä Tietoa kutsutaan joko tiedoksi tai tiedoksi tai tiedottamiseksi jollekin. Esimerkiksi tietoa joistakin ideoista, joistakin toiminnoista jne. "Ilmoita" missä mielessä se tarkoittaa "Näen sinut nyt,ennen näkemätön";

· tekniikassa Tiedolla tarkoitamme ilmoituksia, jotka välitetään merkkien tai signaalien muodossa;

· kybernetiikassa Tiedon alla ymmärrämme sen osan tiedosta, jota tarvitaan perehtymiseen, aktiiviseen toimintaan, johtamiseen, järjestelmän pelastamiseen, perusteelliseen kehittämiseen (N. Wiener).

sain sen kunnianosoitus Epäselvämpi tietotiede, uudessa vallan merkityksessä, informoi ikään kuin siirtyäkseen toiselle tasolle. Jos ei ole tarvetta korostaa käsitteiden välistä eroa kunnianosoitus(Koko lauseet) i Tiedot(Novi korisny vidomosti) näitä sanoja käytetään synonyymeinä.

On selvää, missä määrin tiedon määrän arvioinnissa käytetään eri yksiköitä.

Tietoa siirrettäessä on tärkeää kunnioittaa siirtojärjestelmän läpi kulkevan tiedon määrää. Jopa tiedot voidaan välittää huolellisesti ja suojata. І käsitellä tällaisia ​​laskelmia alkeellisimmalla tavalla: abstraktion tiedosta, koska näemme konkreettisuuden meille kaikille tutuissa aritmeettisissa operaatioissa (kuten kahden omenan taittamisesta ja kolmen omenan taittamisesta, kunnes luvut ovat yhteenlaskettu: 2 + 3).

1.2.2 tehoatiedot

Tiedot välitetään tärkeimmille viranomaisille:

• yltäkylläisyys;
• arvo;
• relevanssi (relevanssi);
• kohtuullisuus;
• saavutettavuus;
• johdonmukaisuus;
• ta sisään.

riittävyyttä Tietoa voidaan ilmaista kolmessa muodossa: semanttinen, syntaktinen, pragmaattinen.

Jos arvokasta ja ajantasaista tietoa ilmaistaan ​​kohtuuttomasti, se voi muuttua arvottomaksi.

Tieto katoaa viisaasti, Kuten omani ilmaisee, jonka puhuvat ne, joille tämä tieto on osoitettu.

Tiedot on esitettävä helposti saatavilla olevassa (ainakin helposti ymmärrettävässä) muodossa. Siksi sama ravitsemus näkyy eri tavoin koulukirjoissa ja tieteellisissä tutkimuksissa.

Tiedot yhdestä ja samasta ruoasta voidaan esittää lyhyesti (sanoin, ilman tarpeettomia yksityiskohtia) tai raportissa (yksityiskohtaisesti, runsaasti). Tiedon määrää tarvitaan oppaissa, tietosanakirjoissa, käsikirjoissa ja kaikenlaisissa ohjeissa.

1.2.1. Avioliiton informatisointi ja tietokoneistaminen. Tietolähteet.

Tietoprosessit(Tiedon kerääminen, käsittely ja välittäminen) ovat aina olleet tärkeässä roolissa avioliiton elämässä. Ihmiskunnan evoluution aikana on voimakas suuntaus kohti näiden prosessien automatisointia.

Tiedonkäsittelymenetelmät- mukaan lukien kaikki ihmiskunnan luomat laitteet ja järjestelmät, ja mikä tärkeintä, tietokone on yleinen kone tietojen käsittelyyn.

Tietokoneet käsittelevät tietoa luomalla erilaisia ​​algoritmeja.

Elävät organismit ja kasvit keräävät tietoa elimiensä ja järjestelmiensä kautta.

Ihmiskunta on käsitellyt tietoa tuhansia vuosia. Perusajatuksena on, että maailma on kokenut useita informaatiovallankumouksia.

persha Tietovallankumous liittyy ihmiskielen syntymiseen ja kehittymiseen, mikä tarkemmin sanottuna nukahtaa puhe, Ihmiset ovat nähneet olentoja tässä maailmassa. Tämä antoi ihmisille mahdollisuuden tallentaa, lähettää, parantaa ja parantaa lisätietoa.

ystävä Tietovallankumous alkoi kirjoittamisen syntyessä. Ensinnäkin kyky tallentaa tietoa on kasvanut jyrkästi (samaa kuin pitkälle edennyt). Lyudina otti pois osan ulkoisesta muistista. Postipalvelujen järjestäminen mahdollisti kirjoittamisen käytön tiedonvälitysvälineenä. Lisäksi syyllisyys kirjoittamisesta oli välttämätön henkinen tieteiden kehityksen alkuun (arvatkaa esimerkiksi muinainen Kreikka). Tämä vaihe liittyy ilmeisesti syyllisyyskäsitteeseen luonnollinen luku. Kaikki kansat, jotka kehittivät kirjoittamista, kehittivät käsitteen numeroista ja käyttivät yhtä tai toista numerojärjestelmää.

Silti kirjoitettuihin teksteihin tallennettu tieto oli rajallista ja siksi vähemmän saatavilla. Näin oli Drukharshipin loppuun asti.

mitä pohjustettu kolmas tiedon vallankumous. Tässä tiedon ja teknologian välinen yhteys on ilmeisin. Kirjaopetusta voidaan helposti kutsua ensimmäiseksi tietotekniikaksi. Tietojen lisääntymisen myötä se asetettiin kaupallisille perusteille. Samassa vaiheessa kuin ennenkin ei ole paljon enempää mahdollisuuksia säästää (vaikka tässä on voitto: kirje on usein yksittäinen kappale, toinen kirja on kokonainen esimerkkejä, ja siksi pieni määrä Tiedon tuhlaamisen tärkeyttä tallennettaessa (arvatkaamme "Sana hyllystä")), koska se lisää tiedon saatavuutta ja luomisen tarkkuutta. Tämän vallankumouksen mekanismi olisi Drukarsky verstat, joka tekisi kirjoista halvempia ja tiedon saatavuutta helpommin.

neljännes vallankumous, siirtyy sujuvasti p'yatu, Liittyy nykyisen tietotekniikan kehitykseen. Tämä vaihe yhteyden menestykseen tarkkoja tieteitä(Ensinnäkin matematiikassa ja fysiikassa) ja sille on ominaista syyllisyys sellaisista kovaa työtä viestintä, kuten lennätin (1794 - ensimmäinen optinen lennätin, 1841 - ensimmäinen sähkömagneettinen lennätin), puhelin (1876) ja radio (1895), joihin televisioasema (1921) valmistui. Tämän yhteyden lisäksi on avautunut uusia mahdollisuuksia tiedon tallentamiseen ja tallentamiseen - valokuvaus ja elokuva. Ennen niitä on myös tärkeää oppia menetelmistä tietojen tallentamiseksi magneettisille tietovälineille (magneettinauhat, levyt). Mutta kaikkein vahingollisin asia oli nykyaikaisten tietokoneiden ja tietoliikenteen luominen.

Tällä hetkellä termi "tietotekniikka" kommunikoi kolmannen osapuolen tietokoneiden kanssa tietojen käsittelemiseksi. Tietotekniikka kuluttaa kaiken laskenta- ja viestintätekniikan ja osittain kulutuselektroniikan, television ja radion.

He havaitsevat pysähtyneen teollisuuden, kaupan, hallinnon, pankkijärjestelmän, valaistuksen, terveydenhuollon, lääketieteen ja tieteen, liikenteen ja viestinnän, maaseutuhallinto, Sosiaaliturvajärjestelmät palvelevat eri ammattien ja kotitalouksien ihmisiä.

Syyllisten maiden ihmiset tietävät, että edistynyt tietotekniikka on tärkeintä, sekä tie että tehtävän merkitys.

Tällä hetkellä suuren mittakaavan tietotekniikkajärjestelmien luominen on taloudellisesti mahdollista, mikä merkitsee kansallisten valaistusohjelmat, Heille soittaminen stimuloi heidän kasvuaan.

Tietojen käsittelyongelman ratkaisemisen jälkeen tulos johtuu loppukäyttäjien väärästä ulkonäöstä. Tämä toiminto suoritetaan tämäntyyppisten tietojen luomisen seurauksena. Tietojen esittäminen tapahtuu yleensä käyttämällä muita ulkoisia laskentateknisiä laitteita tekstien, taulukoiden, kaavioiden jne. muodossa.

Kaiken tietotekniikan äärimmäisen tärkeää on valita ja toteuttaa rationaalisin tietoprosessi, joka voidaan määritellä joukoksi proseduureja tiedon muuntamiseen ja käsittelyyn.

Sinun sydämellesi tiedotusmenettely On tapana ottaa huomioon samankaltaisten toimintojen kokonaisuus, mikä vuodattaa voimakkaasti tietoa. Tärkeimmät tiedotusmenettelyt ovat: tietojen rekisteröinti, kerääminen, siirto, koodaus, tallennus ja käsittely.

Tietyn asiakkaan minkä tahansa tehtävän toteuttaminen edellyttää tietopalvelujärjestelmän luomista, jota usein kutsutaan tietojärjestelmäksi.

Olkoon A = (a1, a2, ..., an) - aktiivisen kielen aakkoset. A * - ilman symbolisarjaa tällä kielellä.

Kieli on A *:n alajako, joka täyttää kaksi sääntöjärjestelmää: syntaktinen (musta varjostus) ja semanttinen (bordeaux-varjostus), ja vain syntaktisia sääntöjä täyttävät rakenteet voivat täyttää semanttiset säännöt.

Esimerkki: bbse - en ole tyytyväinen venäjän kielen syntaksiin

Petya kutsuu traktoria - kaikki syntaktiset säännöt lisätään, mutta ehdotus ei täytä venäjän kielen semantiikkaa

Tällä tavalla kielitaito tarkoittaa

1. Aakkosesi tunteminen,

2. Tunne syntaksisäännöt

3. Semanttisten sääntöjen tuntemus

Tässä tilanteessa pystyt nukahtamaan ja ymmärrät oikein.

Yhden kielen rakenteen muuntamista toisen aakkoston kirjainsarjaksi kutsutaan koduvannyam.

Jos puhumme koodauksesta, meidän on ensin ymmärrettävä, kuinka kielemme rakenne nähdään symbolin yhteydessä, ikään kuin se olisi erottamaton rakenne.

Katsotaanpa sanan Q varsinaista propositiota. Lause muodostuu sanoista, jotka puolestaan ​​koostuvat kirjaimista. Symbolin määrittämiseen (yksittäinen rakenne) on kolme vaihtoehtoa:

1. symboli = kirjain: ehdotus - aakkosten kirjainsarja. Tätä lähestymistapaa käytetään kirjoitettaessa kirjallisesti.

2. symboli = sana. Tällainen ehdotusesitys ilmaistaan ​​lyhenteellä.

3. symboli = ehdotus. Tämä tilanne syntyy siirtyessä kielestä toiseen, ja se ilmenee erityisen selvästi lisäyksiä, paistia, tilauksia siirrettäessä.

Suuri saksalainen matemaatikko Gottfried Wilhelm Leibniz alkoi tutkia koodausongelmaa; On selvää, että minkä tahansa yli 2 aakkoston koodaamiseen tarvitaan pieni määrä kirjaimia.

Butt. Venäjän kieli: 33 kirjainta * 2 (isot kirjaimet, rivit) -2 (ь, ь) + 10 välimerkkiä + 10 numeroa = 84 merkkiä. Obov'yazkovan ajatus oikeasta koodauksesta on AÛB:n yksiselitteisen muuntamisen mahdollisuus. Kuinka monta kaksoismerkkiä tarvitaan yhden venäjän kielen merkin koodaamiseen?

On hyväksyttävää, että sinun täytyy koodata sana äiti. Koodataan se: 10011 0 10010 0. Suorita portin uudelleenluonti (dekoodaus). Ongelmia syntyy, koska ei ole selvää, missä yksi kirjain päättyy ja toinen alkaa. Perussääntö A:n yksiselitteisestä muuttamisesta B:ksi ja takaisin on rikottu, syynä on se, että vaihtuvan myötäjäisen koodi on valittu, joten vaihtuvan myötäjäisen koodi on valittava. Kumpi?

Tiivistelmä: mitä vähemmän kirjaimia aakkosessa, sitä suurempi symboli. Venäjän kielessä on 33 kirjainta, keskellä olevat sanat koostuvat 4-6 kirjaimesta. Japanin kielessä on noin 3000 hieroglyfiä, joissa keskimäärin 1 ehdotus ~ 1 hieroglyfi.

Tietokoneissa koodataan kahdenlaisia ​​tietoja: ohjelmia, tekstidokumentteja, grafiikkaa, videoleikkeitä, ääniä jne. Se on hämmästyttävää, mutta kaikki tämä runsaasti tietoa on koodattu käyttämällä vain kahta vaihetta: merkitty (yksi tai nolla). Tiedon muodostumista kutsutaan koduvannyam. Lisää yliopistollisia aisteja koduvannyam Tämä tarkoittaa siirtymistä ihmisten helposti prosessoitavan tiedon tulosteesityksestä toimitukseen, joka voidaan helposti tallentaa, siirtää ja käsitellä. Tämän tyyppisenä vuodenaikana porttia vapaapäivään kutsutaan dekoodaus .

Kaiken tyyppisessä informaatiotyössä sitä on aina käsiteltävä symbolisten rakenteiden muodossa. Suurin valikoima samanaikaisesti toimitettavia tietoja tarjoaa symbolisarjan esiintyminen. Siten tiedot voidaan toimittaa kirjoitettuina teksteinä viestintäkanavien kautta siirrettäessä EOM-muistiin. Maailmassa on kuitenkin tarjolla monenlaista tietoa, eikä rikkaus tarkoita vain informaatioelementtien leviämistä pinnalle tai tilaan pikkujoulujen, kaavioiden, kaavioiden iv, tilavuusasettelujen jne. muodossa, ja myös symbolien moninaisuus, kuten väri, koko ja fontin tyyppi tekstissä.

kuljettaja- Tämä on väliohjelma omistajuuden ja muiden ohjelmien välillä.

Tällä tavalla tekstit tallennetaan levylle tai muistiin numeroiden muodossa ja muunnetaan ohjelmallisesti symbolikuviksi näytöllä.

1.2.5. kuva

Vuonna 1756 kuuluisa venäläinen tiedemies Mihailo Vasilyovich Lomonosov (+1711 -1765) keksi ensimmäisen kerran ajatuksen, että minkä tahansa värin luomiseksi luonnossa sekoitetaan kolme pääväriä yksinkertaisissa suhteissa: punainen, vihreä, sininen ій. Kolmikomponenttinen väriteoria vahvistaa, että ihmisen näköjärjestelmässä on kolmenlaisia ​​hermoimpulsseja, joista osa on riippumattomia muista.

Tämä teoria inspiroi myös tietokonekoodausta. Kuva on jaettu pieniin suorakulmioihin pysty- ja vaakasuorilla viivoilla. Ortokutaanisten lajien matriisi on poistettu ja sitä kutsutaan rasteri, Ja matriisin elementit ovat pikseliä(Englanninkielinen versio) Kuvan elementti- kuvan elementti). Ihon pikselin väri edustaa kolmen päävärin intensiteetin kolminkertaista arvoa. Tätä värikoodausmenetelmää kutsutaan RGB:ksi (englanniksi: punainen - punainen, vihreä - vihreä, sininen - sininen). Mitä enemmän värejä näkyy ihon päävärissä, sitä suurempi värivalikoima voidaan tallentaa kuvan ihoelementille. Standardi, jota kutsutaan todelliseksi väriksi, kuluttaa 3 tavua rasteripistettä kohti, 1 tavu perusväriä kohden. Näin ollen 256 (= 2 8) kirkkaustasoa punaisessa värissä, 256 kirkkaustasoa vihreässä värissä ja 256 kirkkaustasoa sininen väri tuottaa noin 16,7 miljoonaa eri väriä kerralla, mikä ylittää ihmissilmän kyvyn vastaanottaa värejä.

Koko kuvan tallentamiseksi sinun on kirjoitettava pikselien väriarvojen matriisi järjestyksessä, esimerkiksi oikealle ja alas. Osa kuvien tiedoista katoaa tällaisella koodauksella. Kustannukset ovat pienempiä kuin pikselien määrä. Nykyaikaisissa tietokonenäytöissä, joiden lävistäjä on 15-17 tuumaa, järkevä kompromissi näytön kuvaelementtien kirkkauden ja koon välillä tarjoaa 768x1024 pikselin rasterin.

Eläminen jälkiteollisella aikakaudella vaatii veronsa ihmisten tiedosta. "Tiedon" käsitteestä on tullut aikamme yhtä keskeinen kuin vesi ja tuuli. Tämän ilmiön tärkeyden ymmärtämiseksi on tarpeen ymmärtää epäselvät termit.

Mitä on tieto?

Termin rikas toiminnallisuus on aiheuttanut sokeuden. Joten tutkimusalan yhteydessä tieto on:

Zhidno liittovaltion lain kanssa Venäjän federaatio"Tiedosta, tietoteknologioista ja tietoturvasta" (2006), joka ymmärretään "tiedoksi (tiedoksi) riippumatta sen toimitusmuodosta".

Siten tiedot annetaan, esitetään Erilaisia ​​tyyppejä. Tätä termiä pidetään keskeisenä toimittajan työssä.

Miksi tiedot ovat olennaisia?

yksi vielä höyrytetty riisi Tämä käsite on vallasta. Tietojen ominaisuuksia ovat pakatun tuotteen kirkkaus, lujuus, uutuus, arvo, luotettavuus, taitettavuus ja tyylikkyys. Näiden indikaattoreiden iho voi kuolla sukupuuttoon. "Tiedon" käsitteen voima on myös tärkeä - ja niin on myös sen merkitys.

Kaikki tiedot eivät ole tämän indikaattorin mukaisia. Sana "relevanssi" esiintyy latinan kielessä, jossa se tulkittiin "ajankohtaiseksi", "tärkeäksi tällä hetkellä", "ajankohtaiseksi". Tämän summan erikoisuus on siinä, että se voidaan käyttää, kun uutta tietoa tulee lisää. Tämä prosessi suoritetaan välittömästi ja kokonaan tai askel askeleelta ja osissa.

Ajantasaiset tiedot ovat järjestelmässä olevia tietoja, jotka osoittavat sen tehokkuuden. Vanhoina hajut menettävät arvonsa.

Etsi tietoa

Olemassaolo on loputon tiedon valtameri, josta meidän on löydettävä ne, jotka tyydyttävät juomamme. Tiedonhakuprosessia strukturoimalla luotiin uusi tiede. Hänen isänsä kunnioittaa amerikkalaista pioneeria Kelvin Mowersia. Tiedonhaku on tutkijan havaintojen mukaan prosessi, jossa tunnistetaan merkityksetön määrä asiakirjoja, jotka voivat tyydyttää tietotarpeemme, jotta tarpeelliset kunnioittavat

Toimintaalgoritmi sisältää toiminnot tietojen keräämiseksi, käsittelemiseksi ja toimittamiseksi tietueista. varten tehokas haku Tietoja tulee noudattaa seuraavasti:

• muotoilla kysymys (tieto, jonka haluamme tietää);
• tunnistaa mahdolliset tarvittavien tietojen lähteet;
• valitse tarvittavat materiaalit;
• tutustu laajaan tietovalikoimaan ja arvioi Wikonan-työtä.

Tämä algoritmi on luotu helpottamaan tutkimusprosessia ja valmistelua ennen tieteellisten artikkeleiden kirjoittamista. Tulevaisuudessa kirjoittaja on tietoinen siitä, että tietoa on ympärillämme loputon laajuus. Ja tarvittavan tiedon kerääminen voidaan tehdä vain systemaattisesti systematisoimalla ponnistelusi.

Tietojen kerääminen ja tallentaminen

Aiotusta tarkoituksesta riippuen tiedoille ja tiedoille voidaan tehdä erilaisia ​​toimintoja. Keräys ja säästäminen ovat yksi niistä.

Tietojen käsittely on mahdollista vain huolellisen etsinnän jälkeen. Tätä prosessia kutsutaan tiedonkeruuksi, jonka avulla kerätään tarpeeksi tietoa jatkokäsittelyä varten. Tätä tiedon työvaihetta pidetään yhtenä tärkeimmistä, ja se varmistaa myös sen tiedon selkeyden ja relevanssin, jota äiti joutuu käsittelemään jatkossa.

Tiedonkeruun vaiheet:

• pervinne spriinyattya;
• saatujen tietojen luokituksen analyysi;
• esineen koodaus;
• tulosten rekisteröinti.

Seuraava askel tiedon kanssa työskentelyssä on varmistaa säästöjä myöhempää käyttöä varten.

Tietojen tallentaminen on tapa parantaa sen tallennustilaa tilassa ja ajassa. Tämä prosessi tallennetaan levyn, maalauksen, valokuvan, kirjan jne. hallussa. Myös termi säästäminen erottaa: koululainen on pelastettava venyttämällä perus kohtalo, Ja metrolippu on vain tunnin matkalle.

Tieto on asioita, jotka vain tulevat mieleen. Siksi keräys- ja tallennusprosessi voi olla tärkeä sen kanssa työskentelyssä.

Tietojen siirtomenetelmät

Tiedon kierto on peruuttamaton prosessi, jonka mukana se virtaa kaikkialla. Kyky välittää tietoa ihmiseltä toiselle on evoluution tae koko sivilisaatiolle. Tämä ilmiö on merkkien ja näyttöjen liikkuminen avaruudessa järjestämällä pääsy niihin muille aiheille.

Tietojen tallennus tarkoittaa kaikkea, mitä voidaan käyttää tietojen tallentamiseen.

Tiedonsiirtokaavio koostuu seuraavista linkeistä: ydin, yhteyskanava ja kantoaalto (vastaanottaja). Tällä teknisten keinojen menetelmällä tiedon ensimmäinen koodaus siirretään manuaalisesti lomakkeen lähettämiseksi ja sen jälkeen sen salauksen purkamiseksi. Niiden joukossa voit nähdä lennätin, puhelimen, television, radion, Internetin.

Nykyajan tärkein tiedonsiirtotapa on ollut media. Ne toimivat suurilla alueilla ja niillä on keskeinen rooli suuren julkisen ajatuksen muovaamisessa.

Tietojen suojaus

Jos haluat tietoa maailmasta, se on avoin tiedoille, heidän toimilla on erityinen asema ja se on suljettu kolmansilta osapuolilta. Ne sisältävät valtion-, kauppa- ja laivojen salaisuuksia, tietoja uusista tuloksista ennen virallisten tietojen julkistamista sekä henkilökohtaisia ​​tietoja kohteen elämähistoriasta, mikä mahdollistaa henkilöllisyyden peittämisen.

• luottamuksellisina käsiteltyjen tietojen merkitys;
• rajoittaa pääsyä niille teitä pitkin, luoda erityisjärjestys eläinten valvonnalle ja mallin edeltävän järjestyksen valvonnalle;
• ihmisiltä on evätty pääsy luottamuksellisiin tietoihin;
• materiaalin kärjessä leima ”Kauppakammio”.

Kaikki tämä on välttämätöntä turvallisuuden takaamiseksi. Niiden saavuttaminen tarkoittaa suuren määrän pahuutta, petoksia ja rikkaiden ihmisten elämän pilaamista välttämistä.

Mikä tärkeintä, termin "informaatio" olemus on prosessi, joka sisältää työtä monilla aloilla ja perustuu lausuntojen käsittelyn komponenttien ja menetelmien arviointiin, jotka heijastavat tosiasioita täydessä valossa.

sain sen - kuvattu mystisessä Yhtenäisyys

sadoista viranomaisista , Tavaroiden tai laatikoiden siteet ja säiliöt.

Koska se osoittaa ihmisen ajattelun kehittymisen tulevaisuudessa ja tiedon käsitteet zokrema, vidbulasya pevna evoluutio sanan merkitys Tiedot. Tämä on perussana, joka tarkoittaa Vidomosti, Muunnetaan muotoon tieteellisesti ymmärtää, kattaa laajan kirjon muutakin kuin yksinkertaisia ​​asioita, joita tutkitaan jokapäiväisessä elämässä, mystiikkassa ja tieteessä. Lisäksi se on noussut filosofinen merkitys, Joka heijastelee materialistisen maailmankuvan ontologiaa ja epistemologiaa, jota käsitellään alla tässä artikkelissa raportissa.

arvostan sitä täällä 1900-luvun puolivälissä sana Tiedot tuli formalisoidut käsitteet mahtava sarja lisää helppo ymmärtää sellainen jakki lausunnot, tiedot, kuvaus, ominaisuudet, selvennys, raportti, ohjeet, idea, merkit, tietue, tieto, merkitys, signaali, koodi, data, merkki, symboli, abetka, koodi, ohjaus jne. Laiha arvauksista (eikä arvauksista) voimme ymmärtää sen voimakkaan etymologian, muiden synonyymien sanojen ylevyyden sävyjä ja samalla sen, että on olemassa yhteinen makuuhuone, joka menee yhteen. x Yhdessä ymmärryksessä - Tiedot.

Sanan etymologia Tiedot johdattaa meidät antiikin Kreikan tunteihin. sanaμορφή ( morphe) tarkoitti muoto (ideoita, ajatuksia), ja sana εἶ δος ( eidos) tarkoitti idea, hyvyys, kehystys. Näitä sanoja käytettiin näissä merkityksissä Platonin ja sitten Aristoteleen teoksissa, joita kutsuttiin "muototeoriaksi". Myöhemmin sana käytettiin latinaksi in-formatio,mitä se tarkoittaa muovaus, valaistus ajatuksia, Ja myös Menettelytapa ja ohjeet. Lisäksi jo eurooppalaisilla kielillä - englanniksi, ranskaksi - sana tiedot (Tiedot) merkitykset ovat selkiytyneet tiedot, Vidomosti; On paljon muutakin merkitystä, ja 1900-luvulle asti sitä ei pidetty laajalti käytettyjen sanojen lukumääränä.

sain sen idea vicored Platonin aukioloajoista tapaamista varten tehokkuutta, Ja myös ihanteellinen, Mitä on tehty idea.Platon synnytti filosofiaan erityisen suunnan nimeltä idealismi. Filosofia-idealismi sanassa idea tarkoittivat ne, jotka kunnioittivat Platonia ja myöhemmin filosofian kehittyessä sanaa idea tuli tarkoittamaan minä Vidomosti, tiedot, pakkomielle jonkinlaisesta aineettomasta aineesta, kuten hengestä, missä mielessä englantilainen filosofi-piispa George Berkeley ja saksalainen idealistifilosofi Immanuel Kant puolustivat tätä sanaa? Tiedot haju ei ottanut valtaansa.

sain sen signaali Vykoristovuvshis aikataulutettuun tiedonsiirtoon missä tahansa viestintäjärjestelmässä, alkaen vaikkapa yhteydestä, joka auttaa pääsemään villiheimoista sähkölennättimen yhteyteen. Sitten puhelu ja radio.

Alexander Graham Bellin ja Thomas Edisonin tunteina sana sanalta ääni (Ääni) sanaa vikoroitiin laajasti tausta (Puhelin). Siksi lähetystapa ääni Sähköjohtoja alettiin kutsua puhelimeksi, ja äänentallennuslaitetta kutsuttiin fonografiksi.

sain sen merkki laajalti tutkittu biologiassa alkaenGregor Johann Mendel, mikä on vinossa monogeenisen vähenemisen malleja merkki. Myöhemmin biologiassa he alkoivat puhua taantumasta tiedot, Tämän laskun yhteydessä merkkejä DNA:n rakenteen välittämä.

Sellaisia ​​synonyymejä tietoja kuin määrä, määrä koodi, data, Ne syntyivät ja kehittyivät samanaikaisesti laskentatekniikan, kuten Abacuksen ja mekaanisten laskimien, sitten elektronisten laskukoneiden, kehityksen kanssa ja jatkoivat tietotekniikan kehittämistä. Tässä on esimerkiksi ymmärrys: blogi, viesti, media, voimme sanoa uusia synonyymejä tiedot jäljellä olevat kivet.

"Merkki"- tiedonantotapa. Merkkien tiede semiotiikka tutkii merkkien ja merkkijärjestelmien, luonnollisten ja keinotekoisten kielten voimaa. Suuressa itsenäisessä tieteessä syntyi myllerrys, mutta itse tiedon merkitys käsitteenä katosi sivultaan.

ensimmäinen sana tiedot, ensisijainen kerma, cob merkitys - uutiset, tiedot, hänelle annettiin vähän enemmän rahaa, ja hän tilastotiedot, Ronald Fisher, englantilainen matemaatikko ja biologi matemaattisten tilastojen menetelmien kehittämisen aikana (1921), ja amerikkalainen sähköasentaja Ralph Hartley ymmärryksessään tiedot matemaattisena muutoksena ja ensimmäisenä yrittäessään tarkoittaa "Tiedon maailma" otettiin käyttöön vuonna 1928 logaritminen tiedon maailma H = Klog 2(M) , kuten sitä kutsutaan Hartleyn tiedon määrä.Hartley kehitti tiedon käsitteet, perustuen "Fyysiset vs psykologiset näkemykset", sähköyhteyksien asennukseen. Hän katsoi tiedot jakki viestintää varten(m_zh lähettääі otetaan se tiedot) sähköjohdoista. Hartleyn roboteista tuli kasvun alku Tiedon teoriat, joka sai pääosan Claude Shannonin teoksista 1900-luvun 40-luvun lopulla.

Claude Shannon löysi Hartleyn ideat ja vuosisatoja vanhat konseptit Tieto on kuin maailma, mikä tarkoittaa tiedon vastaanottamisen merkityksettömyyttä. Ensimmäinen, joka alkaa tarkastella välitettyä tietoa ja kohinaa kanavissa, on yhteys tilaston näkökulmasta katsoen sekä tiedon loppua että katkeamatonta persoonallisuutta. Shannon syyttää informaatioteoria auttoi ratkaisemaan ilmoitusten lähettämiseen liittyviä ongelmia ja itseään: eliminoimaan ilmoitusten lähetyksen yliluonnollisen luonteen, toimimaan koodausі lähettää kanavien kautta kommunikoidaan uudelleenkoodeilla. Claude Shannon antoi seuraavat tiedot: "Signaali, viestintä ja yhteydet, joiden prosessissa merkityksettömyys katoaa."

Samoihin aikoihin matemaatikko Norbert Wiener nousi huipulle, joten Tiedot - tse zasib , Elävien organismien ja elektronisten tietokoneiden samanlaisen käyttäytymisen välttämiseksi. Se julkaistiin vuonna 1948. kirja: "Kybernetiikka eli hallinta ja yhteydet olennoissa ja koneissa" V millaisia ​​aidosti uusia merkityksiä ja tietoa on tullut oppimiskelpoisiksi tietoa itsenäisenä fyysisenä kokonaisuutena.

Qi-akseli on merkitty:

1. "Tiedot" - tämä on osoitettu paikkaan, jonka olemme hylänneet ulkomaailmasta saavuttaessamme uusia meitä ja tunteitamme».

2. "Tieto hallitsee."

3."Tieto ei ole ainetta eikä energiaa."

Pohjimmiltaan Wiener on työskennellyt yhdessä ymmärtääkseen mitä filosofiassa, fysiikassa, biologian ja laskennallisen tekniikan yhteydessä piilee yhdessä piilossa - Tiedot.Uudenvuodenpäivän jälkeen Tiedot tuli yleinen tieteellinen termi, Joka kattaa kaikki yksityiset käsitteet ympäröivässä tiedon räjähdyksessä. Tämän kanssa alkoivat yritykset ajantasaista itse käsitettä tiedot oman merkityksensä, joka olisi perustavanlaatuinen uudelle ja siitä tulisi perusmerkitys kaikille sen yksityisille synonyymeille.

Wienerin jälkeen filosofit alkoivat tarjota muuta merkittävää tietoa: "Entropian lukitus."- Leon Nicolas Brillouin ( Leon Nicolas) - Ranskalainen ja amerikkalainen fyysikko, modernin fysiikan perustaja kiinteä. "Monimuotoisuuden välittäminen." - William Ross Ashby ( William Ross Ashby) - englantilainen psykiatri, kybernetiikan asiantuntija, edistyneiden taittojärjestelmien edelläkävijä . ”Valinnan mahdollisuus.”- Akiva Moiseyovich Yaglom, Radiansky ja amerikkalainen fyysikko, matemaatikko; Fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden tohtori.

Akateemikko Viktor Mikhailovich Glushkov antoi merkittävän lausunnon: ”Tieto on tiedon kokonaisuus, joka kiertää luonnossa ja yhteiskunnassa, myös ihmisen luomissa teknisissä järjestelmissä. ... tiedon avulla energian tai puheen jakautumisessa avaruudessa ja tunnissa on merkityksetön tai heterogeenisyyden vaihe. Tieto pysyy samana kuin aineelliset kappaleet itse ja heterogeenisyyden luominen niiden sisällä. aje mikä tahansa heterogeenisuus sisältää pohjimmiltaan kaiken tiedon» (Nojatuolini. eKr.).

Tärkeimpien esitysten lisäksi oli myös niitä, jotka tulkitsivat tiedon väärin, joten esimerkiksi tietojenkäsittelytieteen ja kybernetiikan ongelmien filosofian tohtori A. D. Ursul antoi seuraavan merkityksen: "Informaatio on aineellisten esineiden voima, joka otetaan pois heijastusprosessin seurauksena." Hänen robotissaan A.D. Ursul kiertyi robottiin V.I. Lenin "Materialismi ja empirikritiikki"і Kuvan teoria, esitetään tässä kirjassa. Tämän ilmeen kannattajat duuman vastustusta vastaan ​​V.M. Glushkov, kunnioitamme sitä, että informaatio syntyy yhden aineellisen objektin, tietolähteen ja toisen aineellisen objektin välisen vuorovaikutuksen hetkellä, jossa ensimmäisen objektin auktoriteettien edustus on perustettu. Pershogerelin (ensimmäinen esine) läsnäolo ja tiedon kuljettaminen (toinen esine) on obov'yazkovoy aivot syyllinen tieto. Tähän liittyen on myös seuraavat tärkeät tiedot: "Informaatio on objektin heijastusta toiseen."

Tämä ymmärrys on jäänyt kiinni tiedot kristillisille tunteille ja on kadonnut venäläiseen filosofiaan tähän päivään asti. Teknisten tieteiden tohtori K.K. Kolinin vahvistus: « Tietofilosofia on kehittynyt Venäjällä yli 40 vuoden ajan. Tässä on ensinnäkin tarpeen suorittaa tämän ongelman perusteellinen tutkimus, kuten akateemikko A.D. Ursula. Hänen yli 30 vuotta sitten julkaistut monografiansa ovat tämän alan klassisia teoksia, ja ne ovat fachianeille hyvin tuttuja. Ne eivät ole enää ajankohtaisia ​​nykyään, koska informaation ja tietojenkäsittelytieteen filosofisista ongelmista keskustellaan yhä aktiivisemmin tieteellisten lehtien ja konferenssien sivuilla.

Ja edelleen samassa työssä: ”Monien arvovaltaisten tutkijoiden mielestä tieto on yksi merkittävimmistä ja samalla mysteerisimmistä maailmasta lähteneistä ilmiöistä. Monet ihmiset ovat yrittäneet ymmärtää tämän ilmiön olemusta useiden vuosikymmenien ajan 1900-luvun puolivälistä alkaen. Tieteellisen valtavirran salainen tieto tiedon käsitteellisyydestä ei kuitenkaan ole vielä kehittynyt." Näin tapahtuu viimeaikaisessa työssä "Tiedon merkityksellisen käsitteen monimutkaisuus liittyy sen merkityksen rikkauteen". 2009, Venäjän pedagogisten tieteiden akatemian akateemikko, AIO Volodymyr Romanenko ja professori Galina Nikitina.

HELVETTI. Ursul pakeni, kuten jo sanottiin, Leninin puolella "Materialismi ja empirikritiikki", johon heitetään" minkä tahansa dualismiі kantianismi." Pohjimmiltaan pääteltiin, että elottomat aineelliset esineet ovat tiedon kantajia (kuten V.M. Glushkoviin viitataan oikein), ja tämän tiedon vastaanottavat elävät organismit voivat reagoida nopeasti ї. Tieteen kehitys kuitenkin osoittaa, että se itse kerää aineellisista esineistä tietoa, joka perustuu niihin objektiivisesti. Tiede itse tuntee yleisimmät tiedon kantajat, jotka mahdollistavat tiedon siirtämisen luonnollisista laitteistaan ​​teknisiin laitteisiin ja sitten ihmisiin.Esimerkiksi röntgensäteiden avulla voimme tuoda tietoa Tämä on kehon sisäisestä rakenteesta, joka ei näy valossa. Tai elektroni tai muu mikropartikkeli osoittaa sähkövarauksensa tai magneettimomenttinsa vuorovaikutuksessa muiden mikrohiukkasten kanssa, tietojen näyttämiseksi, se on niille välttämätöntä.. Mikä tahansa elävä organismi on täysin vuorovaikutuksessa kotona, poistamme tiedon yleisimmistä. Tästä olen kuitenkin jo kirjoittanut.

Yritys Ursula, Kolina, Romanenko ja in. - virheellinen1. Luonnon dualismi on tunnustettu, alkaen Descartesista ja päättyen koskaan. Kant Nykyisen tulkinnan mukaan, kun tarkastellaan sitä, mitä tiedosta on sanottu, aineellisten esineiden voima on kaksijakoinen: ne ovat sekä aineellisia että informatiivisia Ja tiedot aineellisista objekteista Voimat ja niiden voimat ovat sanallisesti aineellisia ja sisällöltään aineettomia Tällä tavalla informaation käsite sisältää aineellisten esineiden objektiivisen voiman.

Sellaisen viisauden perinnönä tiedot Tämä on perusta, jonka valo tietää siitä hankitun tiedon seurauksena, ja materiaalivalolla on yksinkertainen merkitys:

Aine on objektiivinen todellisuus, jota edustaa voimakas informaatio.

Tämä tieto tulee tieteestä, mistä tiedämme, mikä valo on totta.

Luonnon esineiden sisältämän tiedon lisäksi ihmiset ovat tietoisia ihmisen ajatusten luomasta tiedosta, joka on luonteeltaan subjektiivista, kuten myös tietoa käsittelevien aivojen robottien tuote. dovkilla Liimauksen, kulttuurin ja pimeän valaistuksen seurauksena suurin osa tällaisesta tiedosta tulee luonteeltaan subjektiivista, mutta muuttuu myöhemmin objektiiviseksi informaatioksi ii luonnollisiksi aineellisiksi esineiksi. Ensinnäkin nyt ilmaistaan ​​”ihmisen” informaatiota kielillä luoneet ihmiset. Nämä ovat luonnollisia ihmiskieliä, kuten venäjä, englanti, ranska jne. Mystiikan kielet - kuvat, musiikki, tanssi jne. Tieteet ja tekniset kielet - tuolit, kaavat, koodit jne.

Tällä tavalla tiedon käsite näyttää olevan pohjimmiltaan selkeitä käsitteitä.

Valon tärkein ja erittäin halal ominaisuus on monimuotoisuutta ja monimuotoisuutta Arvostelut, perustiedot tiedosta - monimuotoisuus Ymmärrän - monimuotoisuus- Kaipaan kaikenlaista yksityistä tietoa, oli se sitten vain raportteja ja mitä tahansa kuvauksia, olipa kyseessä ajatuksia ja ajatuksia ihmisen päässä. Monimuotoisuuteen kuuluvat levyt, kuvaukset, koodit, aakkoset ja ohjelmat, luova taide ja musiikki. Lyhyesti sanottuna - kaikki mikä herää eloon maailmassa ja mielikuvituksessa. zagalny monimuotoisuus ja monimuotoisuus, tiedot valittua monimuotoisuutta tai toisin sanoen laulu on ruusuinen. Kun tiedämme tai kuvailemme tiedot, voimme välittömästi tunnistaa minkä tahansa tietyn aiheen tai ilmiön. tiedon monimuotoisuus eräänlainen maanalainen monimuotoisuus.

Ozhe, zagalne, tiedon peruskäsitteet - laulu avautuu.Kuka on koonnut kaikki mahdolliset kiitosta, jotka edustavat erilaisia ​​tiedon muotoja.

[Sähköposti suojattu]

ruoka:

Tiedon käsitteet.

Tietokäsitteet.

Tiedon välittämisen, ilmentymisen ja mielikuvien muodot.

Tiedon voima.

Tiedon värähtely. Matemaattiset käsitteet tiedosta

Numeeristen järjestelmien ymmärtäminen.

Kaksoiskoodaus.

tiedon käsitteet

Tällä hetkellä tiedon käsite on yksi keskeisistä tieteessä ja käytännössä. Se ei ole yllättävää. Tiedon rooli ihmisen elämässä on ollut viime aikoina intuitiivisesti tiedossa. "Sanan tähkällä oli" - ajatus, joka läpäisee ihmisten tietoisuuden tällä hetkellä.

Uusia voimia, aineellisten esineiden uusia puolia, sosiaalisia ilmiöitä ja prosesseja paljastavan informaatiolähestymistavan kehittymisen myötä informaation käsite on kasvanut arkipäiväisistä kategorioista perustavanlaatuiseksi tieteelliseksi käsitteeksi, jakki, sen leveydestä riippumatta, ja Donina huudahtaa. superechekin suuri koko, keskustelu ja kaikenlainen ajaminen ei vaikuta eri näkökulmiin. "Kaikissa tieteissä, informaatioteoriassa ja tietojenkäsittelytieteessä halutaan saavuttaa suurta ja ansaittua suosiota", kirjoittaa R. I. Polonnikov 1, "ja useilla sovelluksilla voi olla johdonmukaisia ​​menestyksiä ja saavutuksia, jottei menetä itseäsi jatkuvasti suljetun asennon kehys, koska ne ovat keskeinen käsite - informaatio - muuttuu täysin merkityksettömäksi." Kirjaimellisesti on niin monia kirjoittajia, jotka kirjoittavat tämän ilmiön tiedoista ja määritelmistä.

Ottaen huomioon sanan "informaatio" etymologia, on selvää, että se on samanlainen kuin latinalainen "informatio", joka tarkoittaa muodon, auktoriteetin antamista. 1300-luvulla tämä nimi annettiin jumalalliselle "ohjelmoinnille" - sielun ja elämän lisäämiselle ihmisen kehoon. Legendan mukaan tämä Jumalan etuoikeus annettiin 1300-luvulla rabbi Levoylle, joka loi Prazkan ghettoon savi "robotin" - Golemin, joka "heräsi henkiin" joka kerta, kun hallitsija laittoi kielelleen " ohjelma” - teksti Jumalan (shem) nimestä. Noihin aikoihin sana "tieto" alkoi tarkoittaa tiedon siirtämistä kirjojen kautta. Tällä tavalla sensaatiomainen sana on vähitellen siirtynyt "inspiraation", "painotuksen" ymmärtämisestä "informaation", "juonen" ymmärtämiseen, menettämiseen, jonka kanssa on intuitiivisesti järkevä eikä vaadi tarkkoja määritelmiä, ja mikä parasta, filosofi. analyysi kaikille.

Venäjällä termi "informaatio" ilmestyi Petrin aikakaudella, mutta se ei menettänyt laajaa soveltamisalaansa. Olemme 1900-luvun alusta lähtien tutustuneet asiakirjoihin, kirjoihin, sanoma- ja aikakauslehtiin ja kokeneet tiedon, tiedon ja tiedon tuntemuksia kaikesta ja kaikesta.

Todellinen tieteellinen ymmärrys tiedon käsitteestä tuli mahdolliseksi itse asiassa vasta viime vuosisadan 20-luvulla tapahtuneen tekniikan ja järjestelmien nopean kehityksen ansiosta, nousemassa tietotekniikka ja kybernetiikka, jotka kaipasivat vankkaa teoreettista perustaa.

Tarina tiedosta alkoi sen monimutkaisen ulottuvuuden näkökulmasta, joka liittyy sovellettujen ongelmien ratkaisuun, jonka tiedettiin heijastuneen Amerikan tasavallan muodostumiseen vuonna 1948. Matemaattisen (tilastollisen) informaatioteorian suuri seuraaja Claude Shannon. Hänen ehdottamansa konsepti perustui paljastettuihin tietoihin lauluaineesta, joka on olemassa todellisessa maailmassa ihmisistä riippumatta. Shannon totesi, että "linkkiteorian pääajatuksena on, että informaatiota voidaan pitää fyysisen suuren, kuten massan tai energian kaltaisena."

Huolimatta matemaattisen informaatioteorian suuresta vaikutuksesta tieteen kehitykseen, joka sitten seurasi, yritykset mekaanisesti laajentaa muilla tieteellisen tiedon aloilla johtivat järkevään johtopäätökseen. On myös tarpeen tutkia muita lähestymistapoja tieteen olemuksen määrittämiseksi. tieto.

Ja sellainen pohjimmiltaan erilainen, lisälähestymistapa, tulossa kyberneettiseksi lähestymistavaksi, joka säilyttää järjestelmien rakenteet ja yhteydet. Kun kybernetiikka syntyi tieteenä, joka käsittelee tiedon muuntamisen piilolakeja taittuvissa keraamisissa järjestelmissä, tiedon nielemisen, tallennuksen, käsittelyn ja kierrätyksen menetelmistä, termistä "informaatio" on tullut tieteellinen käsite, eräänlainen seurantaväline. hallintaprosessit.

Jo vuonna 1941 Wiener julkaisi ensimmäisen teoksensa robottimatemaattisen koneen ja elävän organismin hermoston välisistä analogioista, ja vuonna 1948 perustutkimuksen "Kybernetiikka eli ohjaus ja yhteydet" olennossa ja koneessa. mainostivat kybernetiikan "tietosäiliötä" tieteenä elävien organismien, elämän ja koneiden hallinnasta ja kommunikaatiosta. Wienerin mukaan tieto on "ulkomaailmasta poistetun paikan tunnistamista prosessissa, jossa kiintymyksemme uuteen ja kiintymys uuteen aistielimiimme".

Toisin kuin Shannon, Wiener ei ymmärtänyt, että tieto, aine ja energia ovat saman luokan luokkia. Hän kirjoitti: "Mekaaniset aivot eivät näe mieltä, aivan kuten maksa näkee fermentin, joka kovetti valtavat materiaalit, eivätkä näe energiaa silmässä, kuten liha. "Tämä on tietoa, ei ainetta eikä energiaa. ”

Kybernetiikan muodostumisesta ja kehityksestä puhuttaessa on mahdotonta olla huomioimatta sitä tosiasiaa, että tämän tieteen puitteissa tapahtuva kehitys lähestyy informaatioilmiön tutkimusta, mikä antaa todella korvaamattoman virran tieteellisen tutkimuksen tehostamiselle. alueella. 60-70-lukujen yhteydessä 1900-luvun kalliot osoittautuivat erittäin hedelmällisiksi informaatiokysymysten tieteelliselle tutkimukselle. Tämän seurauksena informaation kynnyksellä informaatioilmiö on saavuttanut filosofien, fyysikkojen, kielitieteilijöiden, fysiologien, geneetikkojen, sosiologien, historioitsijoiden jne. kunnioituksen. "Tiedon" käsitteestä on tullut suosittu ja se on lisännyt tiedeyhteisön kiinnostusta.

Siten erilaisten lähtökohtien muodostuminen ja kehittyminen tiedosta, näkemyksistä ja lähestymistavoista niiden aiottuun olemukseen johti siihen, että tieto on kasvanut intuitiivisesti järkevästä kategoriasta jokaiseen sulautumiseen yleiseksi tieteelliseksi kategoriaksi, joka vaati myös omaa filosofista ymmärrystä.

Tällä hetkellä keulamiehillä on yli 200 henkilöä, jotka lähestyvät tällä hetkellä tärkeää tietoa, jonka joukossa on paljon laitonta tietoa, ja osa heistä ei yksinkertaisesti siedä kritiikkiä ja huutaa, että tiedeyhteisössä on teräviä arvioita.

Kerron vain muutaman askeleen tärkeimmistä tiedoista:

Tietoa ja tietämystä, joka on välitetty muille tai jotka viranomaiset ovat lisänneet tutkintaa ja syytteeseenpanoa varten,

Tiedot - nämä tiedot sisältyvät tähän ilmoitukseen, ja niiden katsotaan olevan lähetyksen kohde, Säästöt ja kokoelmat,

Tieto on objektiivista muutosta keskenään vuorovaikutuksessa olevien aineellisten esineiden välisessä yhteydessä, joka ilmenee näiden esineiden tilan muutoksena,

Tiedot ja tarkat tiedot muuttuvista arvoista tietyllä toiminta-alueella, systematisoitu tieto tärkeimmistä syy-yhteyksistä, jotka sijaitsevat tunnetussa suuremman luokan käsityksessä, suhteessa mihin tahansa yksinkertaiseen tietoon,

Tieto on kaikenlaista tietoa tai tiedon välittämistä jostakin, jota ei aiemmin tiedetty,

Tieto on yhden vaihtoehdon ulkoa muistissa oleva valinta useista mahdollisista ja yhtäläisistä.

Filosofian tärkein paikka on se, missä informaatio viittaa objektiivisen maailman heijastukseen signaalien ja merkkien esiintymisenä.

Tietoa ja pohdintaa ihmisten kertomuksissa objektiivisista syy- ja perinnöllisistä yhteyksistä hyvin todellisessa valossa,

Tieto on muutos transformaatioprosesseissa.

Tiedon käsite välittää kahden esineen läsnäolon: vihollisen ja kumppanin. Selvittääksemme informaation olemusta meidän on tarkasteltava muita filosofisia kategorioita, kuten tila, tila, tunti, sekä aineen ensisijaisuuden ja tiedon toissijaisuuden ongelma. Toinen erittäin tärkeä henkinen ymmärrys tiedon olemuksesta ja informaatio-kognitiivisten tehtävien oikeasta kehittämisestä, mukaan lukien useimmat juridiset tehtävät, on yhdenmukainen periaatteen kanssa, jonka mukaan objekti edustaa toista kohdetta kuvaa riittävästi.

Tietojen alla kuitenkin ymmärrämme tiedon liiallisesta valosta ja siitä, mitä tapahtuu uusissa prosesseissa, jotka imeytyvät ihmisiin tai erityisiin laitteisiin suoran toiminnan tarkoituksen varmistamiseksi. Lisäksi tieto kohdetta koskevaa tietoa ei voi hyväksyä vain tutkittava tai tekninen laite (jos se on käsitelty oikein), vaan myös käyttäjän vahvistamana kuvan tietoobjektista.

Tämä tarkoittaa, että sitä voidaan kuljettaa avaruudessa, tallentaa ajassa, siirtää toiseen kognitiiviseen subjektiin tai tekniseen laitteeseen (esim. EOM), antaa muille toiminnoille, joiden kokonaisuus on ns. tietoprosesseja. Niiden koostumus ja koostumus näkyvät ihon turvotuksessa. Globaalissa näkymässä tietoprosessit kehittävät informaation luomista, synteesiä, siirtoa, vastaanottoa, keräämistä, tallentamista, muuntamista, systematisointia, analysointia, valintaa, laajentamista, joka toimitetaan manuaalisesti asiakasvastaavalle.

Tietokonsepteihin liittyy sellaisia ​​käsitteitä kuin signaalit, ilmoitukset ja data.

Signaalit heijastavat erilaisten prosessien ja esineiden fyysisiä ominaisuuksia, ja merkkien avulla varmistetaan ihmisten käsitys esinemaailmasta. Sellaisella tavalla signaali on mikä tahansa prosessi, joka kuljettaa tietoa.

Meidän on kunnioitettava sitä, että kirjallisuudessa on joskus määritelmiä, jotka perustuvat tiedon käsitteeseen ja tiedon käsitteeseen. Tässä tapauksessa merkityksessä on "vihainen kolo": tieto ei ole tietoa ja tieto ei ole tietoa. Tällainen merkitys useissa jaksoissa voi olla perusteltua riippumatta niistä, jotka ovat luonteeltaan tautologisia. Tietoteoriassa mennään kuitenkin pidemmälle ja tarkoitamme tietoa hienovaraisemmin. Tiedon ja datan käsitteiden välillä tämä on sama kuin olennainen merkitys. Data on suureita, niiden muistiinpanoja, sanoja, faktoja, muunnoksia ja prosessointeja, joiden avulla voit saada tietoa toisesta prosessista tai ilmiöstä. Tarkemmin sanottuna kunnianosoitus - nämä tosiasiat ja ideat esitetään virallisessa muodossa, joka mahdollistaa näiden tosiseikkojen ja ideoiden siirtämisen tai käsittelyn käyttämällä mitä tahansa prosessia tai vastaavia teknisiä ominaisuuksia.

Onnittelut – Nämä tiedot ilmaistaan ​​yksinkertaisessa muodossa ja on tarkoitettu lähetettäväksi. Ilmoitusesimerkki sisältää sähkeiden tekstin, puhujan puheen, videolaitteen näytön, ohjauskomennot jne. Tieto on siis tiedon välittämisen muoto.

kunnianosoitus - tse Tiedot esitetään muodollisessa muodossa ja ne on tarkoitettu käsiteltäväksi teknisin keinoin, kuten EOM. Nämä tiedot ovat tiedon lähde tiedon poimimiseen.

Nyt kun olemme päässeet hallintaan tietämättömien käsitteiden kanssa, olemme hämmästyneitä siitä, kuinka lainsäätäjä lähestyy "informaation" käsitettä.

Vzagali, oikeustieteen tieto-oikeudellisen suunnan perustaja on A.B. Vengerov. Antamatta selkeitä tietoja, sen sijaan, että tulkittaisiin liikaa (valta)tiedon merkkejä, joilla voi olla vaikutuksia lakiin. Niiden edessä näkyy näkyvästi:

a) varmistaa sinuun liittyvien tietojen riippumattomuuden; b) mahdollisuus saada suuri määrä erilaisia ​​saman tiedon lähteitä; c) її kyvyttömyys selviytyä; d) tallennetaan lähetetty informaatio lähettävältä entiteetiltä; e) luominen ennen tallentamista, yhdistäminen, integrointi, kerääminen; e) erittäin tärkeä; g) systemaattisuus 2.

Tietoa suojaavilla roboteilla on seuraava käsite: tieto on tulosta erilaisten maailmojen heijastuksesta ja prosessoinnista ihmisten tiedossa, tiedon kaukaisista ihmiskohteista, luonnonilmiöistä, muiden ihmisten toimista jne. 3

Sitä on mahdotonta olla huomaamatta loput kivet Informaatioalan lainsäädännön muodostus ja tietolain virallistaminen itsenäiseksi laiksi ovat käynnissä aktiivisesti. Oikeusperusta, joka säätelee tiedotusvälineissä tapahtuvaa tietoa, on useita Venäjän federaation perustuslain artikloja (laki, art. 23, 24, 29, 44). Lisäksi 11 vuoden ajan (vuoteen 2006) liittovaltion laki, joka on päivätty 20. 1995 N 24-FZ "Tiedotuksesta, tietojenkäsittelystä ja tietojen suojasta" (sellaisena kuin se on muutettuna 10. 2003 päivätyllä liittovaltion lailla N 615-FZ (jäljempänä Tietoa koskeva laki vuodelta 1995)).

Tanskan laki säätelee tietoja, jotka syntyvät tietoresurssien muodostamisesta ja keräämisestä, jotka perustuvat pysyvästi dokumentoidun tiedon luomiseen, keräämiseen, käsittelyyn, keräämiseen, tallentamiseen, etsimiseen, levittämiseen ja julkaisemiseen. luotu ja käytetty tietotekniikkaa ja niiden turvaominaisuuksia; tiedon suoja, tutkittavien oikeudet osallistua tietoprosesseihin ja informatointi.

27. kesäkuuta 2006 hyväksyttiin liittovaltion laki nro 149-FZ "Tiedosta, tietoteknologioista ja tietosuojasta" (jäljempänä liittovaltion laki), joka säätelee tiedotusvälineitä nykyisten hakuoikeuksien nojalla. tiedon laajentaminen, kun tieto on jäädytettyä teknologiaa, sekä taatulla tietoturvalla, lisäksi tärkeitä panoksia henkisen toiminnan tulosten ja niitä edeltävien yksilöinnin kustannusten suojelun alalla.

Uuden perussäädöksen kehittämisen taustalla on tarve yhtenäistää sekä käsitteellisesti että eri näkökulmasta vuorovaikutuksen periaatteet ja säännöt tällä alueella, poistamalla useita aukkoja sekä Venäjän federaation lainsäädännön läheisyydestä. tietoverkkojen säätelyn kansainvälinen käytäntö.

Tämän lain 2 §:ssä otetaan käyttöön useita peruskäsityksiä.

Tietoa, tietotekniikkaa ja tietoturvaa koskevan lainsäädännön keskeinen käsite on "tiedon" käsite. Edellinen tietolaki vuodelta 1995 määritteli tiedot henkilöistä, esineistä, tosiasioista, ideoista, tapahtumista ja prosesseista riippumatta niiden toimittamismuodosta. Uusi liittovaltiolaki esittää tärkeät tiedot muodollisemmin. Tieto on kaikenlaista tietoa (tietoa, dataa) riippumatta sen toimitusmuodosta.

Hyppäämällä hieman eteenpäin, huomaa, että Art. 5 Laki määrittelee tiedon aseman oikeudellisen tiedon kohteeksi. "Tiedot voivat olla julkisten, siviili- ja muiden oikeudellisten asioiden kohteena. Tiedot voivat olla erityisen lainkäyttövallan alaisia ​​ja ne voidaan välittää yhdelle tietylle henkilölle, kuten liittovaltion lait. Tietojen saatavuudelle tai muille toimitettaville eduille ei ole rajoituksia tai jaettu."

Jatketaan Rozmovan kanssa käsitteiden käyttöönotosta lakiin. Artiklassa 2 otetaan käyttöön uusi käsite Venäjän lainsäädännölle: "tietotekniikka", joka sisältää prosessit, menetelmät etsimiseksi, keräämiseksi, tallentamiseksi, käsittelyksi, dataksi, tiedon laajentamiseksi ja niiden luomiseksi. Tietotekniikat voivat olla kehityksen kannalta tärkeämpiä, joten tiedon merkityksen vuoksi Arvostamme tällaisten teknologioiden kehittämistä mahdollisuudet jatkuvaan asteittaiseen vallankumoukseen avioliiton elämän kaikissa suunnissa.

Tekniikka on kokonaisuus tieteellistä ja teknistä tietämystä, joka on toteutettu käytännön menetelmillä, materiaalien, teknisten, energia-, työvoimatekijöiden joukoilla, menetelmillä, joilla niitä yhdistetään johdonmukaisen tuotteen tai palvelun luomiseksi. Voit laulaa vimogam. Siksi teknologia liittyy erottamattomasti teknologisen ja ei-viraalisen, ennen kaikkea johtamisprosessin koneistukseen. Ohjaustekniikat perustuvat vanhoihin tietokoneisiin ja tietoliikennelaitteisiin.

UNESCOn hyväksymien määritelmien mukaan tietotekniikka on kokonaisuus toisistaan ​​riippuvaisia ​​tieteellisiä, teknologisia ja insinööritieteitä, jotka opettavat menetelmiä tietojen käsittelyyn ja tallentamiseen osallistuvien ihmisten tehokkaaseen organisointiin. tietotekniikka ja menetelmät ihmisten ja teollisten ympäristöjen organisointiin ja vuorovaikutukseen, käytännön lisäyksiä sekä niihin liittyviä sosiaalisia, taloudellisia ja kulttuurisia ongelmia. Tietotekniikka itsessään luottaa edistyneeseen koulutukseen, suuriin investointeihin ja tieteelliseen teknologiaan. Tämä johdatus alkaa luultavasti matemaattisen turvallisuuden luomisesta, tietovirtojen muodostamisesta fasistien valmistelujärjestelmissä.

Tietotekniikka on siis kokonaisuus esineitä, toimintoja ja sääntöjä, jotka liittyvät tietojen valmisteluun, käsittelyyn ja toimittamiseen henkilökohtaisessa, massa- ja virtuaalisessa viestinnässä, ja kaikki tekniikat ja päätökset varmistavat kiinteästi ylivakuutusprosessit.

Tietotekniikan päätyyppejä ovat:

Älykkäät tietotekniikat, jotka edustavat teknisten ratkaisujen sukupolvea, jotka toteuttavat tilannemallinnusta, jonka avulla pystymme tunnistamaan elementtien yhteydet ja niiden dynamiikan sekä tunnistamaan keskikohdan objektiiviset säännönmukaisuudet;

Lisätietotekniikka - keskittyy perustoimintojen toteuttamisen varmistamiseen (kirjanpito ja tilastot, henkilöstöjärjestelmät, dokumenttien hallinta, taloustoimet, strategisen johtamisen järjestelmät іння jne.);

Viestintätietotekniikat - tarve varmistaa televiestinnän ja järjestelmien kehitys 4

Tämä artikkeli sisältää myös tarkemman määritelmän "tietojärjestelmän" käsitteelle. Edellinen tietolaki vuodelta 1995 tietojärjestelmän alaisuudessa tarkoitti sitä, että asiakirjat (asiakirjat) ja tietotekniikat, mukaan lukien eri menetelmien laskentatekniikka ja viestintä toteuttaa tietoprosessit.

Tietojärjestelmä on tekninen järjestelmä, joka edustaa erilaisia ​​teknisiä, ohjelmisto- ja muita ominaisuuksia, jotka yhdistyvät rakenteellisesti ja toiminnallisesti useiden erityyppisten tietoprosessien kanssa ja tarjoavat tietopalveluja.

Tietojärjestelmäkyltit:

Käytä yhtä tai useampaa toimintoa tiedon saamiseksi;

Järjestelmän johdonmukaisuus (yhteisen tiedostotietokannan saatavuus, yhteiset standardit ja protokollat, yhtenäinen hallinta);

Mahdollisuus kokoaa ja hajottaa järjestelmäobjekteja valittaessa tehtävätoimintoja (lait, kirjanmerkit - kaikki yhdessä tiedostossa).

Tietojärjestelmän tärkeimmät edut:

tehokkuus;

Toimivuus (eli tarkkuus, turvallisuus, standardien noudattaminen);

Luotettavuus (nämä ovat kynnysarvot, kun järjestelmä tarkkailee tiedon määrää; käyttötuntia; tuottavuutta;)

Turvallisuus

Tieto- ja televiestintätekniikan nopea kehitys on luonut tarpeen kirjata lainsäädäntöön sellainen termi kuin "tieto- ja televiestintäraja". Se on teknologinen järjestelmä, joka on suunniteltu tiedonsiirtoon viestintälinjojen kautta, johon pääsy riippuu erilaisista laskentatekniikan menetelmistä.

Toimitus asemalle. 7. huhtikuuta 2003 päivätyn liittovaltion lain N 126-FZ "Liitännöistä" (sellaisena kuin se on muutettuna 27. huhtikuuta 2006) 2 §:ssä "liitäntäjohdolla" tarkoitetaan siirtolinjoja, fyysisiä liitäntöjä ja linjojen kaapeliyhteyksiä.

Yleisesti ottaen tieto- ja tietoliikenneverkkoa käytetään välittämään tietoa maailmasta, sen objekteista, prosesseista ja viesteistä sellaisessa muodossa, joka mahdollistaa niiden koneellisen prosessoinnin (salauksen). Esimerkiksi Internet on erilaisia ​​tieto- ja tietoliikenneverkkoja.

Tekniseltä kannalta Internet on suurin Internetin luoma tietoliikenneverkko, joka yhdistää yli kymmenentuhatta viisisataa erityyppistä tietoliikenneverkkoa. Tällainen integraatio tuli mahdolliseksi TCP/IP-verkkoprotokollan käytön ansiosta, jolla on standardien siirron rooli siirrettäessä dataa erityyppisten tietoliikenneverkkojen välillä.

Internet globaalina tietotilana ei tunnista vallan rajoja, eikä se ole vain tehokas tapa päästä käsiksi ihmiskunnan keräämiin tietoresursseihin, vaan se on myös tapa laajentaa massainformaatiota. Esteen toiminta on tärkeä tekijä kehittyneiden teknologioiden kehittämisessä ja käyttöönotossa.

Toisaalta Internetiin liittyy mahdollisuus luvattoman tiedon hallitsemattomaan leviämiseen, johtamisjärjestelmiin tunkeutumiseen ja ihmisten oikeuksien loukkaamiseen, mikä epäilemättä ansaitsee erityistä kunnioitusta ruokaa kohtaan.ei tietoturvaa.

Internetin nopeaa kehitystä sivistyneessä maailmassa ohjaa esiin tulevien ongelmien säätelyyn tarvittavien säädösten ja säädösten luomis- ja päivitysprosessi. Internet kehittyy jatkuvien oikeudellisten ongelmien vuoksi.Toimenpiteet ovat yhä merkityksellisempiä, koska niiden sääntelyyn liittyvät lähestymistavat ovat muuttuneet merkittävästi: itsesääntelyn painottamisesta tiukkaan oikeudelliseen ї sääntelyyn.

Pääasialliset ongelmat, jotka vaativat lainsäädäntöä Venäjällä Internet-verkon kehittämisen yhteydessä, ovat käytännössä samat kuin muissa maailman maissa:

1) luotettavan Internet-yhteyden ja väliajoin tapahtuvan tiedonvaihdon varmistaminen;

3) henkilötietojen suoja, mukaan lukien sellaiset tiedot, jotka kerätään verkko-operaattorien toiminnan yhteydessä (mukaan lukien osoitteet, puhelinnumerot ja muut ennakkomaksajien ja ostajien henkilötiedot "sähköisen kaupankäynnin" järjestelmässä);

4) valtion elinten liittäminen Internetiin ja yhteisöille tiedon toimittaminen elinten toiminnasta;

5).

6) sähköinen asiakirjojen hallinta, sähköinen allekirjoitus, tietotuotteissa olevien tietojen aitouden varmistaminen, tietojen tarkastelu- ja välitystavat;

7) sähköinen kaupankäynti;

8) tietoturva: tietokonevirukset, luvaton pääsy tietoihin, haitalliset palvelimet ja esteet, tietojen korruptio ja huijaus;

9) kryptografisten turvaominaisuuksien luominen;

10) lainkäyttövalta: minkä tahansa maan lainsäädäntö on laadittava säätelemään Merezhissä tapahtuvaa toimintaa.

Venäjän virallisen lainsäädännön analyysi osoittaa, että Internet-järjestelmän toimintaan ja kehittämiseen liittyvän oikeudellisen sääntelyn ravitsemus Venäjällä luo laajan sääntelykehyksen, joka sisältää vain yli 50 liittovaltion lakia, mainitsematta edes lukuisia Venäjän lainsäädäntöä. RF:n presidentti ja hallitus. Näiden säädösten kirjo on erittäin laaja, ja niitä hämärtää nykyaikaisen tietotekniikan kehityksestä syntyvien säännösten erityispiirteet, ja on lisäksi tärkeää, että näitä lakeja kehitettäessä ne eivät ole arjen alaisia. mahdollisuuksia ilmaantui. On selvää, että myös tuomioistuimille annettu oikeusvaltio on täysin uutta.

Laki esitteli myös useita muita käsityksiä. Näin ollen liittovaltion laki saattaa käsitteellisen laitteiston ja sääntelymekanismit tietotekniikan pysähtyneisyyden käytännön kanssa, mikä tarkoittaa oikeudellinen asema eri tietoluokkia, konsolidoi säännökset alalla luomisen ja toiminnan tietojärjestelmien, olennainen tieto-ja tietoliikenneverkkojen kehittämiseen, sekä väijytys sääntelyn kylpy sleepovers, neulottu vikoristannye tiedot.

Vapauden periaatetta etsiä, takavarikoida, välittää, hankkia ja laajentaa millä tahansa laillisella tavalla vahvistetaan. Tässä tapauksessa pääsyä tietoihin voivat rajoittaa liittovaltion lait.

Laissa on säännöksiä, joiden tarkoituksena on suojautua häikäilemättömältä väärinkäytöltä tai lisätietomahdollisuuksien hyväksikäytöltä, jossa toimijat ovat velvollisia antamaan tarpeettomia tietoja. Tiedoissa on kuitenkin oltava luotettavat tiedot omistajasta tai mistä tahansa muusta henkilöstä sellaisessa muodossa ja velvollisuus, joka riittää tällaisen henkilön tunnistamiseen. Jos päätät antaa lisätietoja vaihtoehdoista, joiden avulla voit vastaanottaa tietoja, mukaan lukien postilähetykset ja sähköiset ilmoitukset, henkilöt ovat vastuussa kaikista vaatimuksista varmistaakseen, että tiedot säilytetään. Tämä on hänen edessään olevan vidman kapasiteetti.

Tietoon liittyvien oikeuksien turvaamisen perussäännöt ja menetelmät, itse tieto sekä oikeudellisten, organisatoristen ja teknisten (ohjelmistojen ja teknisten) peruslähestymistavat on tunnistettu. Tietojärjestelmän tietokannoissa olevien tietojen omistajan oikeudet ovat tekijänoikeudesta ja muista tällaisiin tietokantoihin liittyvistä oikeuksista riippumatonta suojaa.

On tärkeää, että tietoihin pääsyn luokka luokitellaan laittomasti saataviksi ja että siihen sovelletaan liittovaltion lakeja (saatavat tiedot). Tietovirta asennetaan, pääsy joillekin alueille, jotka eivät ole mahdollisia (esimerkiksi valtion virastojen toiminnasta ja budjettivarojen jaosta), ja se tarjotaan myös ilmaiseksi.

Oikeuskirjallisuus toimii pääasiassa avoimuuden, avoimuuden, julkisuuden ja näkemyksen käsitteillä, joiden takana käytetään termiä "avoimuus". Galuzevin lainsäädännössä konsolidoinnin käsite on määritelty perusperiaatteiksi. Uusi ulkomaiseen käytäntöön perustuva termi "läpinäkyvyys" liittyy läheisesti julkisuuteen, avoimuuteen, tiedon saatavuuteen ja pohjimmiltaan lähempänä läpinäkyvyyden ja saavutettavuuden ehtoja.

Jokaisella kansalaisella (yksityishenkilöllä) on rajoitus antaa tietoja yksityiselämästään, mukaan lukien tiedot erityishenkilöksi tai perheen salaisuudeksi tulemisesta ja tällaisten tietojen poistamisesta. Tämä on jättiläisen (fyysisen yksilön) tahto. . Syytökset voivat olla perusteettomia liittovaltion laeilla.

Ei ole yllättävää, että lain tekstissä ei ole käsitteitä, joita käytettiin edellisessä vuoden 1995 tietolaissa. Tällaisia ​​käsitteitä ovat "informatisointi", "tietoprosessit", "tietoresurssit", "tietoa kansalaisista (" henkilötiedot)" , "Automaattisten tietojärjestelmien turvallisuus."

Uudessa liittovaltion laissa termit "informatisointi" ja "tietoresurssit" näyttävät puuttuvan, koska näitä käsitteitä ei enää käytetä laajalti lainsäädännössä ja muissa normatiivisissa säädöksissä (esimerkiksi lieventämissäännöissä RF ja . ), ja se juurtui myös tietolainsäädäntöön.

Tämän liittovaltion lain selitykset, mukaan lukien "informatisoinnin" käsite tekstissä, tulivat siitä, että sillä on periaatteessa oikeus olemassaoloon, mutta sillä ei ole paikkaa lakiteksteissä, joten laissa voidaan tehdä erilaisia ​​korvauksia. se. Epäselvyytensä vuoksi sen sisällyttäminen suuren liittovaltion lain tekstiin, varsinkin sen nimeen, ei ollut hänen mielestään paras idea. Uuden liittovaltion lain edustajat ovat sitoutuneet tämän termin olemassaoloon ulkomaisessa lainsäädännössä.

Tämä kanta on kuitenkin tärkeää pitää mielessä, sillä tunnin sisällä vuoden 1995 tiedotuslaista hyväksyttiin useita säädöksiä, joiden tarkoituksena oli tietoresurssien muodostaminen ja kehittäminen sekä standardien asettaminen useille niiden koodeille. omaisuus (Venäjän federaation rikoslaki, Venäjän federaation hallintorikoslaki, 30. huhtikuuta 2001 N 195-FZ (muutettu 26. kesäkuuta 2006)). Nykyistä vuoden 1995 tietolakia edeltävää terminologiaa käytettiin useissa normatiivisissa säädöksissä. Lisäksi ulkomaisessa lainsäädännössä käytetään esimerkiksi termiä "tietokoneistus". Näyttää siis siltä, ​​että termi "informatisointi" ei ole johdettu Venäjän tietolainsäädännöstä.

Myös lain määritelmä "tietoresursseista" oli mielestäni perusteeton. Sitä ennen esimerkiksi tässä laissa 9 §:n 9 osassa. 14 valtion tietojärjestelmissä sijaitsevista tiedoista sekä muista asiakirjoista ja asiakirjoista, jotka ovat saatavilla valtion tietoresursseissa.

Haluan huomauttaa, että määriteltyjen käsitteiden selkeys, samoin kuin usein tapahtuvat muutokset tietolainsäädännön ymmärtämisessä, eivät sovi tietoalan oikeudellisen sääntelyn laajentumiseen.

"Henkilötietojen" käsitteen tärkeys selittyy sillä, että lähes välittömästi uuden liittovaltion lain myötä hyväksyttiin 27. kesäkuuta 2006 päivätty liittovaltiolaki N 152-FZ "henkilötiedoista", joka varmistaa henkilötietojen suojan. ihmisten ja kansalaisten oikeuksia ja vapauksia käsiteltäessä ja henkilötietojasi, mukaan lukien oikeuksien suojaaminen yksityiselämän epätäydellisyyteen sekä henkilö- ja perheyksityisyyteen.

Tämän katsauksen lopussa on tärkeää huomata, että on useita termejä, jotka voivat olla merkityksellisiä sellaisen tiedon ymmärtämisen kannalta, joka löytyy sellaisista erityislaeista, kuten "Tietoja yhteyksistä", "Tietoja valtion vankilasta", " Ulkomaisesta tiedustelupalvelusta" ja muut.