Az első kinyilatkoztatások a Föld felszínéről a vezető miszlisták és választópolgárok közé tartoztak. Az ókori emberek kövekre, kefékre, fák kérgére és élőlények bőrére gyűjtötték a csecsemőket, átadva a túlzott fényerőről szóló információkat a jövő generációinak. Ezzel lerakták a földrajzi ismeretek alapjait.
A Földtudomány emberei
A földrajz az egyik a legújabb tudományok. Nevük két diós szóra hasonlít: geo - Föld, grapho - írok (leírás). A távoli múltból eredő földrajz kezdetben meglehetősen kis leíró jellegű. A mantrák és a tengerészek, a tábornokok és a kereskedők magukkal vitték követőiket, hogy leltárt készítsenek az új földekről és népekről. A görög történelem, több mint 2200 évvel ezelőtt, először gyűjtötte össze a leírásokat tudományos gyakorlat a Föld természetéről, és „földrajznak” nevezte.
Közel 500 évvel ezelőtt - a Nagy Földrajzi Felfedezések korszakában - a földrajz két évszázadon át a tudományok királynője volt. Az uralkodók és a gazdag kereskedők különösen a jövőbeni expedíciók terveit vitatták meg a geográfusokkal, és nagylelkűen finanszírozták utazásaikat a meg nem gyógyult kincsek elpusztításának reményében. Rövid történelmi időszakban megjelent az óceáni kiterjedések és a lakott területek nagy része. Ebben az időben a földrajz rendkívül érdekes tények gyűjteménye volt. Vaughn tanácsot adott a táplálkozással kapcsolatban: „Mi ez?” és a „Hol távolítják el?”, amely jelzi a különböző objektumok elhelyezkedését a Föld felszínén. A 18. században azonban az Északi-sarkvidékről, Ausztráliáról és a kontinensek számos szárazföldi régiójáról hiányoztak a nagy helyek a térképekről.
De a földrajz fejlődésével a fő feladatok a törvények kidolgozása, illetve bolygónk élete és fejlődése lett. A földrajz kezdett átalakulni leíró tudományágból olyan tudománnyá, amely a „miért?”-re épül? Miért kell a geográfusoknak megérteni és megmagyarázni a tárgyak, természeti jelenségek megjelenésének, változásának okait?
Földrajzi tudományok
A mai földrajz egy bonyolult rendszer, vagy a tudományok „fája”. A földrajz egyetlen tudomány, amely egyesíti a természetről és az emberről szóló különféle ismereteket.Minden földrajzi objektum és természet által alkotott tárgy magában foglalja a fizikai földrajzot is.Népesség és az ezzel kapcsolatos emberi tevékenységek létrejötte Ki a fontos a modern földrajzban?Az egyik legfontosabb feladat modern földrajz. tudomány általában - a természet és a jólét sokrétű kölcsönhatásának vizsgálata az emberiség előtt álló globális (világ)problémák, például a lakosság élelmezésbiztonságának javítása érdekében, természetes erőforrások, Beleértve a tüzet és a vizet. A Fényóceán és az űrkutatás nagyon fontos. Különleges helyet foglal el a földrajzi tudományok között a tudomány földrajzi térképekÓ. A földrajzhoz szorosan kapcsolódik a geológia vitatott tudománya.
A mai geográfusok szakmákban gazdagok. A szárazföld vizeit hidrológus, a jeget glaciológus, a Föld felszínének egyenetlenségeit, a bolygó teremtett és bőséges fényét bioteográfus tárja fel. A geoökológusok az emberek természetbe való beáramlásának örökségét jósolják. A földrajzi tudományok rendszere gyakorlati jellegű tudományágakat foglal magában, például az orvosi és katonai földrajzot.
A földrajzi elképzelések között ókori világ A modern földrajz által hanyatlott, az ókor nézetei különösen jelentősek. Az ókori (görög-római) földrajz ben érte el csúcspontját Ókori Görögországés Róma a 12. századtól kezdődő időszakban. időszámításunk előtt 146 rubelért. Ennek oka az a tény, hogy Görögország helyzete a Nyugat-Ázsiából induló utakon az ókori és a nyugati mediterrán vidékeken a kereskedelmi ügyletek szempontjából nagyon fontos látókörbe helyezte őket, így a felhalmozott földrajzi ismereteim sincsenek.
A görögök Homérosznak tulajdonított legkorábbi írásos dokumentumai az "Iliász" és az "Odüsszeia" című eposz, amelyek feljegyzései a VIII-VII. századból származnak. Kr. e., de a bennük leírt eseményeket a 16-12. időszámításunk előtt A beszélgetés során a korszak földrajzi ismereteire vonatkozó megállapításokat is belefoglalhat.
A görögök a Földet a sziget közelében képzelték el, amelynek domború pajzsa van. Nagyon jól ismerték az Égei-tengert határos régiókat, de vannak tisztázatlan tények a távolabbi területekről. Azonban a Földközi-tenger-fekete-tenger medencéjének nagy folyói közelében helyezkedtek el: Rion (Phasis), Duna (Istr), Po (Padui) és mások; valamint egy kis információ Afrikáról és a nomád népekről, akik haboztak Görögország felé vezető úton.
Az ókori Görögország megpróbált földrajzi térképeket készíteni az akkoriban ismert területről. A görögök különféle természeti jelenségeket is megpróbáltak természettudományos elméletek felől magyarázni.
A görög gondolkodó, Parmenides (Kr. e. V. század) (1. ábra) állt elő a Föld sziklásságának ötletével. Erre a következtetésre azonban nem további adatokra támaszkodva jutottunk, hanem saját filozófiánkkal a formák létrehozásával kapcsolatban.
Arisztotelész (2. kép) rengeteg művet írt a földrajzi térről. Egyik munkája a „Meteorológia” – az ókor földrajzi tudományának csúcsa.
A víz körforgását a felszínről vízzel való párolgáson, a hűtésen keresztül a nedvesség és a légköri csapadék létrehozásán keresztül nézi. A vízesések miatt patakok és folyók keletkeztek, amelyek többsége odúkban keletkezett. A folyók az elpárolgott vízmennyiség arányában hordják vizüket a tengerekbe. Ez az oka annak, hogy a tengerszint stabil. A tenger és a szárazföld között állandó ellenhatás folyik, így néhol a tenger tönkreteszi a partot, másutt új szárazföld keletkezik. A Pisch Arisztotelész sértő a hajtásra: "A tenger tengerét egy MISTSII VIDSTUPA-ban, és az INNISH INNOUNE-ban, egyértelműen a Tengertengerben, nem temetem el az egész földön, ale átkelni egy ilonban."
Arisztotelész értesült arról, hogy az Azovi-tengerből a Seredzemny-öböl közelében állandó vízáramlás jött létre. Arisztotelész a „száraz” párolgásról, a hőzónákról és a szelekről beszélt, amelyek a földfelszín egyenetlen felmelegedésének következményei. Miután leírta a 12-promenyev szelek rózsáját. Arisztotelész írt a földrengésekről, zordságokról, villanásokról, hurrikánokról és más természeti jelenségekről, valamint ezek kialakulásának okairól. Megírta a „Politika” című könyvet, amely a különféle természeti tényezők beáramlásáról beszélt az emberi viselkedésre. Ezt később „földrajzi determinizmusnak” nevezték. Arisztotelész beszélt azokról, hogy a természet állapota elkerülhetetlenül behatol az állam fejlődésébe.
A természet állapota Arisztotelész után a szuverenitás fejlődésébe ömlik: „A hideg éghajlatú országokban és Európa közepén húzódó nemzetek férfias jellegük, szellemi életük és művészi és érdekeik kevésbé. divergens.Ezért jobban megőrzik szabadságukat,ha nem állnak készen a szuverén életre,akkor nem aggódhatnak az életükért.Például az Ázsiában élő népek,még az intelligensek is élvezik a művészetet,de nem. legyen bátorságuk vidéken élni Rendi és rabszolgatábor.
A modern Európa és Ázsia lakói között földrajzilag középen elhelyezkedő hellén nemzetiséget mindkettő természetes ereje egyesíti; férfias karaktere és bűntudata van; így megmenti a szabadságát, kihasználja a legjobbakat szuverén szervezetÉs mindentől pánikba kellene esni, mintha csak egyet egyesítene egyetlen szuverén struktúra."
még több nagy beáramlás A földrajz fejlődésére az ókori görög Hérodotosz (Kr. e. 484-425) munkássága hatott (3. kép).
A mű speciális vizsgálatok és árak alapján készült. Hérodotosz leírta Egyiptomot, Líbiát, Föníciát, Palesztinát, Arábiát, Babilóniát, Perzsiát, India legközelebbi részét, Médiát, a Kaszpi- és Fekete-tenger partjait, Szkítiát (a kút nyugati része, a Szovjetunió európai területe) és Görögországot. . Ezt a nagyszerű művet, amelyet az ie 5. században készítettek, nem azonnal eltávolították a „History in Nine Books” címből. Csak két-három évszázaddal a szent halála után nevezték így. Könyvét az Olekszandriai Könyvtárban kilenc részre osztották – a múzsák számának megfelelően (ezek voltak a könyvrészek nevei).
Kinek művei a görög-perzsa háborúkról és távoli vidékekről, sok népről és különböző származásokról mesélnek, és a különböző országokból származó emberek miszticizmusáról. Hérodotosz "története" a legfontosabb földrajzi és történelmi alkotás, valamint a Föld útjának és felfedezésének egyik legfontosabb emlékműve. A könyvek erről a mantráról beszélnek szárazon és tengeren át. A negyedik könyv két jellegzetes töredéket tartalmaz. Az első a Boriszthenész folyót írja le - így nevezte Hérodotosz a Dnyepert. Hérodotosz azokról beszél, hogy a szkíta gabonatermesztők vidéke a Boriszthenészen [Dnyeperen] túlnyúlik tíz napos utazáson keresztül. Kijelentései a Boriszthenész-folyam által visszaszerzett földről homályosak. Hérodotosz a Pontus Equina (Fekete-tenger) mentén is hajózott, meglátva Olviát - egy ókori görög helyet a Dnyeper-Buz torkolatának nyírfáján; Olbia külvárosában járva a Fekete-tenger partjain járt. A Dnyeper leírásához összefoglalót készíthet úgy, hogy információkat gyűjt a Dnyeper teljes közepéről; Senki által ismeretlen, a Dnyeper felső folyásának területe elveszett. Hérodotosz az Afrika körüli expedícióról mesél.
Maga az Afrika név sokkal később jelent meg; Hérodotosz leírásaiban Afrikát „Líbiának” nevezik: „Líbiát úgy tűnik, hogy víz veszi körül, végül is ez a rész, ahol Ázsiával határos; Mint tudjuk, Necho egyiptomi király” - Tsimi sorokban kezdődik Rövid információ a csodálatos utazásról. Azokról, akik a föníciai tengerészeket bízták meg a Líbiai-tengeren való átkeléssel, a következőket mondják: „... A föníciaiakat hajókon küldte a tengerre [a Cservonai-tengeren] azzal a paranccsal, hogy vitorlázzanak vissza a Hercules Stovpi-n keresztül. [Gibraltári csatorna] amíg be nem léptek a folyóba, nem a tengerbe i hogy meg ne érkezzenek Egyiptomba, a föníciaiak eltávoztak az Eritreai-tengertől és bementek az elárasztott tengerbe.
A mostani ősszel a bűzök elérték a partot, és Líbia minden helyén bevetették a földet és bányászták a tarlót; Sok víz volt a kenyér tisztításából. Így telt el két nap az úton; A harmadik folyón pedig a bűz megkerülte a Herkules-lépcsőt, és Egyiptomba fordult. Azt is megtudták, amit én nem hiszek el, de mások talán azt hiszik, hogy a Líbia körüli úszás órájában a föníciaiak keveset aludtak a jobb oldalon. Tehát Líbia vált először láthatóvá."
Meghúzódtak a sorok - csak egy üzenet van az úszásról, amihez hasonló talán már régen és a középkorban nem fordult elő. A különböző korszakok geográfusai körében - az ókorhoz hasonlóan - többnyire kétségeiknek adtak hangot a hajózás valóságával kapcsolatban, de kategorikusan átérezték annak lehetőségét, a mai napig, amelynek gondolatai eltérnek egymástól, ez magától értetődő. nishih vislovlyuvan.
Az alapvető földrajzi tudományok az ókori Görögországból származnak. Már a VI. század előtt. időszámításunk előtt A hajózás és a kereskedelem szükségletei szükségessé tették a szárazföldi és tengeri partok leírását. A VI. század fordulóján. időszámításunk előtt A milétusi Hekateus Oikumene leírását írta - az ókori görögök által abban az időben ismert összes vidékről. Hekateiosz „Föld leírása” a földrajzi területi tudomány fejlődésének kezdete. A „klasszikus Görögország” korszakában a regionális tanulmányok legfontosabb képviselője Hérodotosz volt. Sokkal többet nem sikerült elérni az új területek felfedezéséig, de az újabb és megbízhatóbb tények felhalmozódása, a leíró és regionális tudásfelhalmozás fejlesztése a tudományban el volt rejtve. A klasszikus Görögország tudománya Arisztotelész munkájában fejeződött be, aki 335-ben elaludt. időszámításunk előtt filozófiai iskola - Líceum Athénban. Szinte minden, amit akkoriban a földrajzi jelenségekről ismertek, megjelent Arisztotelész Meteorológiájában. Ez a mű az ókori földtudományok kezdetét jelenti, ahogy Arisztotelész a differenciálatlan földrajzi tudományból látta.
A hellenizmus korszaka (Kr. e. 330-146) előtt fellendült egy új földrajzi megközelítés, amelyet egykor matematikai földrajznak neveztek. Ennek egyik első képviselője közvetlenül Eratoszthenész (Kr. e. 276-1194) volt (4. kép).
Először is pontosan meg kell határozni a Föld kör kerületének méretét a meridián ív vonala mentén (a terület csökkenése legfeljebb 10%). Eratoszthenész a felelős a „Földrajzi jegyzetek” elnevezések nagy sikeréért, amelyek először alkották meg a „földrajz” kifejezést. A könyv ismerteti az ökumenét, és megvizsgálja a matematikai és fizikai földrajz (oral geoscience) táplálkozását is. Ily módon Eratoszthenész három irányt egyesített egyben, „földrajz” néven. Őt magát a földrajzi tudomány „atyjának” tartják.
Az Eratoszthenész utáni évszázadban a „földrajzi szélesség” és a „földrajzi hosszúság” kifejezéseket az ókori görög csillagász, Hipparkhosz vezette be, aki az asztrolábium szerzője volt, és folytatta Eratoszthenész kutatását azokról, amelyek mind a történelem és a felfedezés szempontjából jelentek meg. a Föld, nagy sokoldalúsággal mondja a „Földtudomány története” Korábban. Ritter, bár kissé hiperbolikusan értékeli e két évszázad érdemeit az ókori világ számára.
K. Ritter azt írja, hogy „azok, akik keveset járultak hozzá a tudományok részesedéséhez és a népek javához, nagyobb haszonnal jártak, mint amilyenek Eratoszthenész és Hipparkhosz nevéhez fűződnek... Ettől kezdve a tengerész megtalálhatja útja di i vissza a tengerekben, de még nem publikált, és az utókor számára ábrázolták. A karaván eddig ismeretlen utakon, sivatagokon vagy a világ egész részén, ismeretlen vidékeken érhette el mandráját. Ettől kezdve csak az utókor Gyorsan találkozhattak az ősök földrajzi útvonalakkal. A táblákat gyakran elfelejtik, mert a földek és helységek helyzete homályban van.
Akinek nem minden tökéletes. Ebben a világban a földek újrafutózásának fontos helyének óriási nehézségei és ezeknek az értékeknek az Eratoszthenész utáni könnyűsége erősödött. A nagy földrajztudósok és csillagászok sorsainak ezrei révén azonban az ősi mandravnikoknak nem kevésbé pontos jelentésmódszerei vannak. földrajzi kényelem. Leggyakrabban ehhez kapcsolódnak az „elvarázsolt szigetek” gazdag poénjai, amelyek megjelentek, majd újra előkerültek a csalók közül, és mintha a térképről is feltűnnének.
K. Ritter azonban mindig jelentősnek tartja Eratoszthenész és Hipparkhosz leleteit a Föld ember általi felfedezésének történetében. A földrajzi koordináták jelenlegi mértéke az Eratoszthenész által írt térkép egyszerű mértékéből származik. A mandrivnik munkáiban, a tengerészek hajónaplóiban az új földekről szóló leírásokban pedig fokozatosan átveszik a helyüket a számok, amelyek az idő múlásával sokat változnak, a számok, amelyeket a térképészek türelmetlenül találnak, a földrajzi szélesség fokai és fokai, magasság. goti.
Eratoszthenész "földrajza" a mai napig nem maradt fenn. Ez a hely az ókori hősök átjárásán, a múlt gondolatainak kifejezésén és az alkotásra való rövid pillantásokon keresztül jutott el hozzánk, ami az ősi tanításokban, különösen Strabónban található (5. kép).
A "Földrajz"-ban körvonalazódik a Föld ismereteinek története, információkat tartalmaz a lakott terület nagyságáról, a régió széleiről, amelyeket a görögök a Kr.e. 3. és 2. század fordulóján ismertek.
Arisztotelész és más tudósok nyomán – a Föld kuljaszt formájának eszméjének hívei – Eratoszthenész is megjelent az ő világukban, akárcsak a Föld dimenzióiról szóló híres világában, mert a Föld kuljaszt. Eratoszthenész állítása ehhez kapcsolódik, melynek értelmét és fontosságát az ezer sors ismétlődése világosan megvilágította a tény szerint: „Ha az Atlanti-tenger szélessége nem keresztezne minket, akkor lehetne folyni. Ibériától [Pereneusi-félsziget] Indiáig és egy és ugyanaz a párhuzamos karó”.
„Földrajz”, vagy „Földrajz tizenhét könyvben” - ilyen lakonikus cím alatt Strabo munkáját kitörölhetetlen személytelenségben látják kétezer éve, ami eltelt az óra óta. Strabóról nem sokat tudni. Történész és földrajztudós volt, jártam különböző országokban Mediterrán, röviden írt utazásairól a „Földrajz”-ban, csak néhány mondatot, hogy elmagyarázza, mely vidékeket fedezte fel ő maga, és melyeket ismert meg mások leírásaiból.
Strabo küldetése, hogy a lehető legszélesebb körű tájékoztatást nyújtsa az ókori görögök és rómaiak földrajzi ismereteiről a világról. Az összes "Földrajz" könyv Európa országainak szól, hat könyv - Ázsia országainak és egy könyv - afrikai országok. A "Sztrabón földrajza" a későbbi helytörténeti könyvek prototípusa - nyilván nem kapcsolódik a drága irodalomhoz, de Hérodotosz munkásságához hasonlóan a tudomány számára költséges információkat is tartalmaz az ország fontos útjairól. múlt.
Sztrabónban például Eudoxus utazásáról tanulunk. Strabo maga sem hitt az utazással kapcsolatos információknak. Posidonius, a Kr.e. 1. századi történész és filozófus szerint fontos megjegyezni, hogy Strabo szerint a földrajzi dolgok fontosak. Sztrabón, miután meghallotta Posidonius vallomását, szemrehányást tesz neki találgatásaiért: „... ez az egész történet nem áll távol Pütheász, Euhemerosz és Antiphanes találgatásaitól. Ezeket az embereket még mindig meg lehet vibrálni, hiszen a mágusoknak megbocsátjuk a találgatásaikat, és még így is. x specialitás. De ki tud "A Posidonii tanulmányozásához az emberek a bizonyítékok és a filozófusok következtetéseire jutnak. Posidonii ez nem sikerült."
Az igazságtalanságok sora Pütheászra és Poszidodonra húzódik. De Strabo érdeme az, hogy tiszteletben tartotta annak szükségességét, hogy egy történetet elhelyezzen a könyvében, ami elképzelhetetlennek tűnt számára. Mindannyian tudunk az egyik legutóbbi indiai utazásról, amelyet a 2. században alapítottak. időszámításunk előtt néhány Eudoxos által Cyzicusból (egy sziget a Márvány-tengerben).
Stribuni ezt írja: „Eudox, hogyan erősítsem meg a kinyilatkoztatást, miután II. Evergetesz uralkodására érkezett Egyiptomba, kijelentéseket tett a király és szolgái előtt, és beszélt velük, különösen a Nílus menti hegyre utazva… Időről időre folytatódik a vallomás, amit indián ebben az órában hirtelen átadott a királynak a parti őrségtől az arab beömlő mélyedéséből, az indiánok elmondták, hogy holtan találták egyedül a hajón, a mérföldön ülve. és kik a bor és a csillagok, nem tudták, így nem értették Yut Yogo Movit. És a cár átadta az indiánokat a népnek Miután megtanulták a görög nyelvet, az indiánok azt hitték, hogy Indiából hajózva, egy szerencsétlen baleset következtében elvesztették útjukat és elveszítették társaikat Az éhínség miatt elpusztultak végül épségben eljutottak Egyiptomba.A kinyilatkoztatást a király kétségből fogadta, és megígérte, hogy kalauz lesz a király által kijelölt személyekhez. az indiai útra. Ezek között az emberek között Eudox. Ily módon Eudox ajándékokkal hajózott Indiába, és visszafordította a lagúnát és a drága követ...".
Az Eudox ára és előnyei ezzel nem értek véget. Az általa szállított árukat Everget király vette el tőle, és még Everget halála után is volt alkalma ismét Indiába hajózni, ezúttal Kleopátra parancsára. Az átjárón hajóját a szelek vitték Etiópia napján.
A harmadik úszólyuk megjelent a távolban. Ettől függetlenül nagyon fontos tájékoztatni őket arról, hogy Eudox Viyshov megnyitja a tengert, győztes és egyenletes szelek. Megjegyzendő, hogy már az első indiai utazása során is megismerte az „útmutatót” - az indiánt az Indiai-óceán monszunjairól és azokról, akiknek hajót kell vitorlázniuk a nyílt tengerről ezeknek a szeleknek a segítségével.
Görögországból és Egyiptomból Indiába utak már korábban is léteztek, jóval Eudoxus előtt. De az ilyen utak - inkább szárazföldön, kevésbé tengeren - hosszú ideig tartottak, közel két sorshoz, és joggal voltak bűnösek és fontosak. A monszun pedig segített a hajónak, hogy ne sodródjon közel a parthoz, átkeljen az óceánon, és egy-két hónapon belül véget érjen az egész útvonal.
A tengeri útvonalon, Eudoxus második expedícióját követően, egyre gyakrabban vitorláztak a görögök, rómaiak és egyiptomiak kereskedelmi hajói. A Kr.u. 1. században Sok egyiptomi írás vezet a tengerészeknek szóló alaprajzhoz – „Az Eritreai-tenger perifériájához” vagy „Navigáció az Indiai-óceánon”. Tudunk egy rövid rejtvényt Hippale görög tengerészről, aki „egyenesen a tengeren át” „visszafelé” utazott Indiába. Nina számára fontos, hogy megállapítsa a fennmaradó összefüggéseket e meglátások és Strabo Eudoxus útjáról szóló könyvében tett kinyilatkoztatások között. Néhány modern leszármazott megjegyzi, hogy Hippalus részt vett az első indiai utazáson, amikor Eudoxus hajózott. De Strabo „Földrajzának” fő része az ókori világ tudósai által a régiók szisztematikus leírásáról szóló beszámolókban rejlik.
Számos földrajzhoz kapcsolódó művet írt Démokritosz materialista filozófus (6. kép).
Ön jelentősen megemelte az árat, és lemondta a kártyát, amely alapján hosszabb ideig kapja meg a kártyát. A demokrata számos földrajzi problémát vetett fel, amelyekkel az évek során sokszor foglalkoztak: az akkor ismert földtömeg világa; az egész lapos Föld kihalása, ami a klíma beáramlását eredményezi a bolygó szerves fényébe.
Róma Görögország és Alexandria kulturális hódításainak leszármazottja lett. A római hadjárat legnagyobb ókori történetét Gaius Plinius Secundus, az idősebb (23-79 o.) (7. ábra) nevezik, a „Természettörténet” szerzője 37 könyvben – korának természettudományos ismereteinek enciklopédiáiban. két x ezer görög és római szerző alapján
Különös tiszteletet adok Pliniusnak az illusztris kiállításokról szóló leírásai iránt. Egy tengelytöredék az Azovi-tengerről szóló „Természettörténetből”: „Egyesek azt mondanák, hogy maga a Meótia-tó, amely a Rajna-hegységből kifolyó Tanais folyót kapja, Európa és Ázsia legszélső határvonala, egy körben húzódik 1406 mérföld, a másik - "1125 mérfölddel. Úgy tűnik, ettől az elágazástól a Tanais-ágig egyenes vonalban 275 mérföld van."
A Pleniy a Kercsi-csatorna hosszát és szélességét, a partján fekvő települések nevét jelenti. Az itt és más helységekben élők mindenhol túlterheltek, és készen állnak a megszállásra. Hasonlóképpen. Plenij tudott a „Nílusi mocsárról”, egy helységről, egy pusztaságról, amelyet minden nap sötétben termesztenek, ahol elefántok, orrszarvúk és törpék lakják.
Az iónok és epikurusok filozófiai hanyatlásának egyik legnagyobb tudósa Titus Lucretius Carus (Kr. e. 99-55) híres tanítása volt (8. kép). „A beszédek természete” című költeménye arra tesz kísérletet, hogy megvizsgálja és megmagyarázza a természet minden jelenségét a Világegyetemtől az élő szervezetekig, hogy megértse az emberek, az emberi gondolatok és lelkek titkait.
Az iónok és epikurusok filozófiai hanyatlásának egyik legnagyobb tudósa Titus Lucretius Carus (Kr. e. 99-55) híres tanítása volt. „A beszédek természete” című költeménye arra tesz kísérletet, hogy megvizsgálja és megmagyarázza a természet minden jelenségét a Világegyetemtől az élő szervezetekig, hogy megértse az emberek, az emberi gondolatok és lelkek titkait.
Jak írja A.B. Dietmar szerint „a vers hat könyvből áll. Az első és a másik a Világegyetem örökkévalóságáról és határtalanságáról ad leckét, egy történetet az atomokról és azok erejéről, egy történetet a Rukh örökkévalóságáról. A harmadik és a negyedik a a mindennapi életben van lélek és test és az érzékeny érzésekről, hiszen tudnunk kell "Öt és hat világleírás könyve általában, a jelenségeken és az azokat kiváltó okokon kívül információkat tartalmaz a lényekről és az emberekről, a vallásról és a hatalmas tevékenységekről."
A természetben minden megváltozik, összeomlik, szétesik, és újra létrejön. Kibontakozásában minden beszéd az elsődleges anyag státuszához fordul, hogy ismét részt vegyen a természetes átalakulásokban. „Tudom, hogy a nagyvilág tagjai és részei elpusztulnak, majd újra népszerűvé válnak, és így a földünk és a mennyei kripta is megnyugszik, és elpusztul.”
Lucretius számára az evolúció és az új erők hozzáadása természetesen az anyag ereje. Minden meg fog történni az istenek részvétele és az előző cél nélkül. Lucretia aggódik a Föld mozgása, a különféle meteorológiai jelenségek, a víz keringése, a mennydörgés és villogás okai, a földrengések és sok más jelenség miatt.
Ily módon a rómaiak évszázadokon át különös földrajzi alkotásokat hoztak létre, amelyekben igyekeztek bemutatni a látott világ sokszínűségét. Az ilyen típusú alkotások közül a legnagyobb Pomponius Meli (I art.) „A Föld keletkezéséről” vagy „A korográfiáról” című könyvét említhetjük.
Ahogy V. T. rendeli Bogucharovsky: "Pomponius Hérodotosz, Eratosthenes, Hipparkhosz és más elődök munkáiból származó információkat rendszerezte. A terület leírását nem kísérték jelentős eredeti elméleti számítások. Pomponius földje öt éghajlati zónára oszlik: különleges , kettő hideg és kettő halott, és alátámasztja az "Antichthon" (élőellenes emberek) által lakott, elaludt lakóövezet hipotézisét."
A rómaiak terjeszkedése és háborúi nagyszerű anyagot szolgáltattak a földrajz számára, és ennek az anyagnak a feldolgozása volt a görög évszázadok fő fókusza. Közülük a legnagyobbak Sztrabón és Ptolemaiosz.
A 2. század első felében Egyiptomban élt Claudius Ptolemaiosz matematikus, geográfus (9. kép), görög származású görög származású. Nem.
A legnagyobb erőfeszítés a „világrendszer” létrehozása volt, amely mintegy ezer sziklát hozott a tudományban. Ptolemaiosz földrajzi nézeteit a „Földrajzi utazó” című könyv fejezi ki. Földrajza tisztán matematikai leseken fog alapulni, mindenekelőtt a bőrterület földrajzilag jelentős szélességét és hosszát jelezve.
Ptolemaiosz művében jelentősebb földrajzi anyaggal rendelkezett, Sztrabón pedig. Munkáiban, ahogy M. Golubchik írja, „információkat találhatunk a Kaszpi-tengerről, a Volzia (Ra) folyóról és a Kami (Skhidna Ra) folyóról. Afrika leírásakor egyértelműen a Nílus áramlataira utal és leírásában sok benne van.hasonlóan az új vizsgálatokhoz."
Ptolemaiosz művei az ókori világ összes földrajzi ismereteinek gyűjteményét tartalmazták, ami nagyszerű. A legbűnösebb országok földrajza Nyugat-Európa egészen a 15. századig Valószínűleg semmit sem tettek hozzá ahhoz a földrajzi tudáshoz, amelyet a görögök és a rómaiak a 3. századig fejlesztettek. Az ókor legfontosabb földrajzi munkáinak alkalmazása alapján a földrajz fejlődésének két iránya már jól látható. Az első mód a környező területek leírása (Hérodotosz, Sztrabón). Egy másik módszer az egész Föld egyetlen egészként való leírása (Eratoszthenész, Ptolemaiosz). A földrajzban ez a két fő útvonal a mai napig megmaradt.
Ily módon a rabszolga uralom korában jelentős földrajzi ismeretek halmozódtak fel. Ennek az időszaknak a legfontosabb vívmányai a Föld sziklás formájának kialakulása és a méretek első kihalása, az első nagy földrajzi művek megírása és a földrajzi térképek elkészítése, és a leletek szerint az első próbálkozások a mai napig. tudományosan magyarázta nya fizikai jelenségek Mi történik a Földön.
A szakirodalom elméleti elemzésének eredményeként kiderült, hogy az első nagy rabszolgahatalmak a Kr. e. 4. évezredben jelentek meg. Kisázsia, Egyiptom, Dvoricsa, Észak-India és Kína mezőgazdasági népei körében. Létrehozásuk során figyelembe vették a nagy folyók (lefolyók és vízi utak) körülményeit és a megbízható természetes határokat - hegyeket és sivatagokat. Megszülettek az első írásos dokumentumok, amelyekben az ősi gyülekezési népek földrajzi ismereteiről ősi megállapításokat adnak, ismertetik a Föld egy részét, elhelyezkedését. adjon nekünk információt ezekről az állam területei stb.
Az ókori világban a földrajz fejlődésének két útja van. Az első mód a környező területek leírása (Hérodotosz, Sztrabón). Egy másik módszer az egész Föld egyetlen egészként való leírása (Eratoszthenész, Ptolemaiosz).
A földrajz a modern tudományok közé sorolható, mert egyetlen más tudás sem volt olyan fontos az emberek számára, mint a jövő világáról való tudás. Okosan tájékozódni a helyben, megtalálni a vizet, a sarokot, közvetíteni az időjárást – mindez szükséges volt a túléléshez.
A tudomány pedig sokáig nem volt teljesen épelméjű, amikor olyan térképeket akartak prototípusba hozni - kicsiket a helyszínrajzot ábrázoló bőrön -, amelyek még az elsők között voltak. Ahogyan a tudomány megfogalmazza a jelenségek törvényeit és a „miért?” javaslatot tesz, úgy a földrajz is létezésének utolsó időszakában elkezdte a jelenségek leírását, és arra következtet, hogy „miért?” Hol?
Az ókori geográfusok eredményei
Annak ellenére, hogy az ókori geográfusoknak nem volt annyi képességük a különféle jelenségek kísérleti vizsgálatára, mégis nagy sikereket értek el.
szóval be Az ókori Egyiptom, A rendszeres csillagászati megfigyelés vezetői mostanra pontosan meg tudták határozni a sors trivialitását, valamint Egyiptomban a földkataszter létrehozását is.
A fontos személyek távollétét az ókori Görögországban temették el. Például a görögök azt feltételezték, hogy a Föld gömb alakú. A pont értékének eredeti érveit Arisztotelész vázolta fel, és a szamoszi Arisztarkhosz először ismerte fel a Föld és a Nap hozzávetőleges távolságát. Maguk a görögök is elkezdték tanulmányozni a párhuzamosságokat és a meridiánokat, és megtanulták megérteni a földrajzi koordinátákat is. A sztoikus filozófus, Crates of Malla először alkotta meg a földgömb modelljét.
Az ókori népek aktívan vizsgálódtak felesleges fény, Eltérő tengeri és szárazföldi utakon. Sok ókori ember (Hérodotosz, Sztrabón, Ptolemaiosz) megpróbálta a maga módján rendszerezni a Földről szóló nyilvánvaló ismereteket. Például Claudius Ptolemaiosz „Földrajz” című munkája 8000 földrajzi névről tartalmazott információt, és akár négyszáz pont koordinátáit is feltüntette.
Az ókori Görögországban is körvonalazódtak a földrajzi tudomány fő irányai, amelyeket később sok tehetséges tudós hibáztatott.
Nemrég segítettem a fiaimnak egy esszét a témában "A földrajz története"És egyúttal azt mondtam, hogy „figyelemreméltóan” :) Azt hiszem, röviden és informatívan el tudom magyarázni, hogyan jött létre ez a tudomány.
a földrajz bűnössége
Földrajz az ANTIK korszakban nem volt elérhető az orvostudományból, a történelemből és a filozófiából is. Függetlenségét egy új sorozat indítási költségeinek töredékével szerezte meg, de jogosan az egyik legnagyobb ókori tudomány tiszteli. A különböző történelmi szakaszokban a célok és a változások nem változtak – ma már más feladatokkal is foglalkoznak.
Hosszú idő a tudomány tudását az egész nagyvilágban építették egészen addig távoli vidékek és látnivalók leírása. Ezeket a tényeket évszázadok óta felhalmozták, de a fő feladat az volt festeni a képet a legteljesebb fényben. Elmondható, hogy a tudomány többnyire olyan volt, mint egy lexikon, amely különféle információk tömegét tartalmazza.
"Mit?" ahol?"- alaptáplálkozás, bizonyítva földrajz az ókorban. Vlasna, akkor ez nem tudomány volt, csakúgy, mint a táplálkozás, amit a tudomány bizonyít - "Miért?" és hogyan?". Napjainkban folyamatosan magyarázatot ad különféle tényekre, elméleteket dolgoz ki, törvényeket alkot.
A földrajz mint tudomány
Csak egy évszázaddal ezelőtt vált lehetővé mindkét jelenség és természetük tanulmányozása. Más tudományok alaptörvényeire támaszkodva Lehetővé vált az összetett minták nagyobb megvilágításban való megértése. Ezért csak a közelmúltban a tudomány ismereteit nem leírták, hanem tanulás az ember és a természet közötti interakció folyamatából. A mai földrajz nem csupán egy önálló tudomány, hanem egy tudományrendszer, amely 3 fő területből áll:
- fizikai földrajz- bolygónk természetének oktatása;
- társadalomföldrajz- területi szervezettség fejlesztése;
- gazdaságos földrajz- a házasság gazdasági életének szerveződésének fejlesztése.
A Föld soha nem volt olyan nagy tudomány tárgya, mint a bolygó egésze. Nagyon sok sors jutott ezekre nyomon követni a bőr ráncait, Mindenki számára világossá vált, hogy a bűzvilág eszközeiről gyakorlatilag semmit sem lehet tudni. aztán elkezdődött a bőrátültetésről: Szél, álmos fény, élet és még sok más. Aztán a földrajzot „elosztották” a tudományág szélein, amelyek mindegyike egyetlen egész részeinek megtanulásával foglalkozott - földrajzi héj.
A földrajz (a görög fordításban „földleírás”) olyan tudomány, amely az emberi civilizáció fejlődésének hajnalán keletkezett. Ezek az áramlatok sok évszázadon át áramlanak, például a fizikából, kémiából, biológiából, geológiából és sok más tudományból. A hosszú történelmi pálya különböző szakaszaiban azonban a hely és az egész földrajz változatlan maradt. Azt mondjuk, hogy a földrajz egy régi, de fiatal tudomány: teljesen más feladat, mint a múltban.
Évszázadokon keresztül a leíró-kognitív tudomány egész területe létezik, amelynek tudománya addig ismeretlen vidékek felfedezésére és leírására redukálódott. A földrajz több száz tényt halmozott fel; Fő céljuk az volt, hogy darabonként képet alkossanak a föld szikláiról, megrajzolják és leírják kontinensek és szigetek partjait, hegyeit, folyóit, tavait stb. A földrajz hosszú ideig rendkívül érdekes tények egyfajta enciklopédikus összefoglalása, és bizonyítékot szolgáltatott a táplálkozásra, „mi?” „Na és?” – ez jelezte a különböző objektumok elhelyezkedését a Föld felszínén.Szigorúan nyilvánvaló, hogy ez még nem volt teljesen ésszerű szóval tudomány, mert a tudomány felelős a „hogyan?” és miért kérdésért? ”. A modern tudomány tényeket magyaráz, törvényeket fogalmaz meg, és megvan a maga elmélete.
Természetesen nem szabad azt gondolni, hogy a múltban csak tényfeltárók, középosztálybeli gondolkodók és kiváló gondolkodók léteztek. Az emberek már az ókorban megpróbálták megmagyarázni a kiömléseket, mozgásokat és áramlásokat és sok más földrajzi jelenséget. Sajnos a tudomány dühe olyan volt, hogy nem tudták kísérletileg követni a jelenség megfigyelését, és intuíciójukra vagy képzeletükre hagyatkozva kellett rájönniük a lényegükre, viselkedésükre.
A földrajz csak a múlt század végéig támaszkodhatott a fizika, a kémia és a biológia alapvető törvényeire, hogy megértse azokat a bonyolult mintákat, amelyek a földfelszín szorosan összefonódó természeti jelenségeiben működnek. Ami azt illeti, a tudományos jelleg a klasszikus politikai gazdaságtan törvényeinek elfogadása után kezdett kialakulni.
Így a múlt század folyamán a földrajz leíró („kollektív”) tudományágból elméleti tudománnyá kezdett átalakulni; Valójában kezdett újjáéledni és új teret nyerni.
A mai földrajz egy összetett, rendezetlen rendszer, hiszen a tudományok - természeti (fizikai-földrajzi) és civil (gazdaságföldrajzi) tudományok "hazája", földönkívüli kalandokkal, idegen célokkal társulva. A modern földrajz egyik legfontosabb feladata a természet és a házasság közötti kölcsönhatási folyamatok fejlesztése a racionális evolúció tudományos fejlesztésének módszerével. természetes erőforrásokés a barátságos elmék megmentése bolygónkon élő emberek életére.
A földrajzot félretéve, ha eszmetörténetnek tekintjük, és nem csak drágábban, az sem kevésbé gazdag ötletekben, hanem bármely más tudomány története. A földrajz történetében zűrzavaros és pangásos időszakok, éles fordulatok és válságok váltakoznak. Ez a történet tele van parázs csatákkal, heves ideológiai harcokkal és jó adag drámával. Ahhoz, hogy új ötletek születhessenek, nem kevesebb bátorságra és hősiességre volt szükség, mint útnak indulni ismeretlen partokra.
Minden diák ismeri a mechanika, csillagászat, kémia és más tudományok alkotóinak nevét. Aki nem érzett N. Kopernikuszt, I. Newton, C. Darwin, D. I. Mendelev, A. Einstein? Például az ókori elméleti földrajz egyik alapítójának neve, V.N. Tatiscseva (1686-1750) vagy K.I. Arsenyev (1789-1865), aki az oroszországi gazdaságföldrajz élvonalában állt.
