A csatornavezetékek mérlegei között. Vita az MKD mérnökei közötti különbségekről

Ipari, kereskedelmi, irodaépületek üzemeltetésére és vitás ügyekre hatóságaik szerződést kötnek az energiaellátásra, valamint a víz- és hőszolgáltatásra, vízellátásra stb. Ezért az ilyen megállapodások szellemében az előfizetői társaságok térítés ellenében beszedik például az áramot, és műszakilag hozzáértő módon követelnek különféle vezetékek elhelyezését, amelyeken keresztül a közüzemi források ellátása történik. Az ilyen szerződések felelősségének megosztása, pontosabban azok határai azonban nagyon nehéz feladat, és a gyakorlatban nagyszámú előfizetői társasághoz és későbbi szervezethez vezethet.

Az energiaellátási szerződés kialakítása egy komplett szerződéses modell, amelyen belül a különböző közműforrások ellátása is érintett. Nyilvánvalóan az energiaellátási megállapodásokra vonatkozó alapvető szabályok, amelyeket az Orosz Föderáció Központi Bizottsága 30. fejezetének 6. §-a rögzít, a világ többi részén érvényesek a hőszolgáltatási megállapodásokra, a vízellátási megállapodásokra és a közüzemi erőforrások ellátására vonatkozó egyéb megállapodásokra. hatályos Art. 548 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve.

Az alapul szolgáló szabályokon túlmenően az ilyen megállapodások minden típusára speciális normákat állapítanak meg, amelyek a vonatkozó szabályozási jogi aktusokban találhatók (például vízellátási megállapodás esetén ilyen jogi aktus a 2011.12.07. 416. sz. szövetségi törvény). -FZ „A vízellátásról és a víz elvezetéséről”).

Mindazonáltal, függetlenül az értékesített közüzemi erőforrás típusától (víz, hőenergia melegvízben stb.), annak ellátására ugyanaz a szerződéses típusú „energiaellátási megállapodás”, amelyre a megállapodás eltérő típusú „szerződéses szerződés” vonatkozik. szállítás”. A többi viszont a szerződéses típusú „adásvételi megállapodás”-ra esik le. Ezzel összefüggésben, tekintettel a jelentősebb közüzemi erőforrás ellátására irányadó szerződéseket szabályozó szabályok külön törvényekben való jelenlétére, e szerződéseket megelőzően a Kbt. 30. fejezetének 1-3. Az Orosz Föderáció, valamint a terményfelelősségre vonatkozó törvénytelen rendelkezések szerepelhetnek benne.és szerződések .

Ez a cikk a bíróságok jogi helyzetét vizsgálja a működési terület elhatárolása és az előfizető és az energiaszolgáltató mérlege tekintetében, mindkettő a világon minden írásbeli megállapodáshoz kapcsolódik, sajátosságainak megértésével.

Az elhatárolás aktusának nagy jelentősége van

Az előfizetői kötelezettségek közé tartozik a munkavégzés műszaki szolgálat valamint a szükséges intézkedések kijavítása akár saját erőből, akár szerződött szervezetek erőivel. A társaságok saját belátásuk szerint szerelik be energiafogadó készülékeiket úgy, hogy azok az energiaellátási szerződés felelősségi zónájába tartoznak, mivel az átviteli komplexum földalatti infrastruktúrájának részét képezik.

Az energiaelosztó szervezet és az előfizető cég szolgáltatási területeinek kijelölésére „Működési kapacitás és mérleg lehatárolási törvény” címmel dokumentumot írnak alá, mely irányban kell megerősíteni a határok bővítésének sémáját, és kik. mit képvisel.

A megfelelő kordonok telepítése, amelyek mögött a felek működési színvonala és tárgyaik egyensúlya áthalad, nagy jelentőséggel bír a jövő vízkészletei és a viták szempontjából, amelyek maradványai anyagi vágyaikról szólnak. Például az átvitel során áramkimaradásoknál ténylegesen elköltött villamos energia fizetési tartozásának csökkentésével kapcsolatos bizonyítási jog tárgya előtt az alábbi feltételek megállapítása is szerepel:

• a villamos határszabály tárgyainak és a szabályozás mérlegének kordonjainak megbízhatósága;
• a villamos energia áramlásának ténye az elektromos határokon keresztül;
• módszerek az elektromos áram áramlásának rögzítésére az elektromos áramkör bejáratánál és a kilépésnél;
• a betáplált villamos energia mennyisége (értékszáma);
• az áramellátásból kikerült villamos energia mennyisége (összértéke) (a lakosok számára szolgáltatott áram mennyiségének és a háztartási áramellátásra átadott közmű összértéke);
• a két frontérték különbsége, ami a kiadások összege;
• a fizetési kötelezettség az elfogyasztott villamos energia mennyisége és az érte ténylegesen beszedett fizetés különbözeteként biztosított.

Ezt az információt, valamint a bíróság előtt a vádakat megalapozó bizonyítékokat a határozat motivációs része tartalmazza (az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexe 170. cikkének 4. szakasza). Ebben az esetben elsőbbséget élvez a jelentős mennyiségű energiaforrás (beleértve a ráfordítások számát is) az erőforrások ellátásához (Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 2014. október 15-i dicsérete a 308-as hivatkozási szám szerint -EC14-91, A53-16593 / 2013).

Konfliktusok, amikor jelentős különbség van az egyes részszakterületek között

Amint a gyakorlat azt mutatja, az előfizetői társaságokat gyakran arra ösztönzik, hogy elfogadják a jogi aktus lehetőségét abban a formában, ahogy azt az energiaszolgáltató szervezetek aláírásra javasolják, tekintettel arra, hogy bővítik az alapozó nélküli átviteli vonalak területét. . Az energiaszolgáltató szervezetek változataikban az előfizetői lefedettséget nem a kordonoknál helyezik át ezekre az objektumokra (például a fal külső része mentén lesz vagy szórványosan), hanem kicsit távolabbi kordonokat, biztosítva a hosszú telket. előfizetők mögött.

Elfogadhatatlan az ilyen megközelítés, hogy az előfizetők a válási irataikat felülvizsgálatra nyújtsák be a bírósághoz az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 445. §-a alapján, és a megállapodás megkötése után ellenőrizze az ügylet futamidejének végét az alapítási sorrend megváltoztatása érdekében. Leggyakrabban a feltöltők is szerepet játszanak abban a helyzetben, ha nem írják alá az üzemi teljesítmény és a mérlegmérleg szétválasztásáról szóló okiratot. Nézzük meg, mit tegyünk ilyen helyzetekben.

Az olyan szolgáltatások elvégzéséhez, mint a hőenergia ellátás melegvízben, ütemezett (időszakos és tőke) javításokat kell végezni abban a speciális típusban, amelyben az adatok szerepelnek. termikus határértékek Ez összhangban van a mérleg és a működési megbízhatóság elhatárolásáról szóló aktussal, összhangban az ilyen szabályozó jogszabályokkal: Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (2. rész), Műszaki üzemeltetési utasítások ії települési hőellátó rendszerek termikus határai, ref. Ukrajna Állami Költségvetésének 2000. december 13-i, 285. számú végzése „Az önkormányzati hőellátó rendszerek hőtechnikai működésére vonatkozó szabványos utasítások jóváhagyásáról” (6.4-6.5. alpont), A termikus berendezések műszaki üzemeltetésének szabályai erőművek, leállás Oroszország Energiaügyi Minisztériumának 2003. március 24-i, 115. számú rendelete (2.1.5. pont).

A Vidpovіdalnosti előfizető övezetének beillesztésére, a pir kígyó tiszteletben tartására mi velük ibeergopostaccostachny szervezett megállapodást a Rozmezhuvannya Vidpovydalist aktusával, a mérleget. Ebben az esetben át kell haladni a hasonlósági zónák, például a fűtési vezeték mindkét oldalról átvitt szakaszai között, hogy ténylegesen létrejöjjön közöttük az ezzel a hajtással való kölcsönös interakció sorrendje, a hálózat működése magában foglalja a egy előfizető fogyasztása és azok pótlásának elmaradása a többi előfizető és a T szükségleteit szolgáló közbenső intézkedések keretében. D.

Így a bíróság egy ítéletében megállapította, hogy az előfizető ténylegesen csak az energiaszolgáltató szervezet erejéig ellátott cserefűtővezeték segítségével él és csak hőenergiát hasznosíthat. Ezért a fűtővezeték egy szakaszát az előfizető ténylegesen megkapja, és az ő feladata annak szakszerű kezelése és a javítás szükségességének megállapítása (A Krasznojarszki Területi Bíróság fellebbezése, 2. sz. 2012.11.1. hivatkozási szám 33-8692 / 2012).

Az energiaszolgáltató szervezet hatékonyságát bizonyítja, hogy az előfizető a közelmúltban energiaellátási szerződést kötött anélkül, hogy aláírta volna a melegvíz hőenergia-szolgáltatásáról szóló szerződést, és a szerződés megkötése előtt egy analóg van egy pontos helyettesítése a működési teljesítmény és a mérlegbeli felelősség azonos lehatárolásával.

Ugyanakkor a kísérő dokumentumok, mint például a telek helyzetrajza, amely a hővezeték elrendezését mutatja, nem tűnik jelentősnek az energiafelek kijelölt megélhetési övezetének teljes ellátása szempontjából. szállítási szerződés. Ezek a dokumentumok jelzik a hővezeték elhelyezése és a hőelosztás helye közötti kijelölést, és maguk a fűtési főszakaszok mérlegét nem jelzik.

Mivel a működési teljesítés elhatárolásáról szóló okirat nincs aláírva, a bíróság az intézkedés mérlegét veszi figyelembe a hibás megállapítása érdekében. Az előfizető közelsége az adott objektum tervdokumentációjából, amelynek raktárához a fűtési vezeték található, az előfizető fő szolgáltatásainak raktárban való megjelenéséből, az átvételi okiratok aláírásának láthatóságából érhető el. és tárgyak átvitele stb.

A szolgáltatási területek megváltoztatása új megállapodás megkötésekor megvitatásra kerülhet

Jelentős működési területek jelenléte az energiaellátási szerződésben nem akadályozza meg az előfizetőt abban, hogy a jelen szerződés futamidejének lejárta után és az új hőgazdálkodási szerződés tervezetének megtárgyalása előtt benyújtsa a mérlegközi listát.

A hőenergia előállítási és hőátadási szabályzat 1. pontja, ref. Minpalvenergo Rosії 09/12/95 No. VK-4936, Called, Co. Mesh of Balanca Oblazhno termál Meres, Linіya Rodil Elementi termál Mizhniki a Voster számára, Orendi absztraktok

Az Ukrán Állami Duma 2000. december 13-i, 285. számú rendeletének 1.9. pontjára is figyelemmel a mérleg határa a hőellátó rendszerek elemeinek elválasztási vonala a nedvességtartalom vagy más jogalap jelzésére, és kordon üzemi teljesítmény - a hőellátó rendszer elemeinek elválasztási vonala a szalagok jele (teljesítmény típusa) szerint ezen és a hőellátó rendszerek egyéb elemeinek működése szerint, amelyeket a hőellátó rendszer megelégedésére szereltek fel. a felek. Azokban az esetekben, ahol van ilyen tulajdonság, a működési megbízhatóság egyensúlya a mérlegek között jön létre.

Valahányszor kordonokra van szükség, a mérlegtulajdon érvényesül

Mivel a fűtési hálózat fő része a főbb jellemzők részeként nem szerepel az előfizető mérlegében, így a projektben az energiaellátási megállapodás megkötése esetén az előfizető a törvényben megállapított üzemi lehatárolási aktusra hivatkozhat. A mérleg nem a korábban jóváhagyott séma szerint, hanem a szomszédos objektum külső fala szerint készült.

Energiaszolgáltató szervezet esetén az előfizető az energiaellátási szerződést a létesítmény külső falán elhatárolási aktussal köti, az előfizetőnek joga van a megállapodást saját feltételei alapján bíróság előtt érvényesíteni a cikk hozzáadása alapján. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 445. cikke értelmében az energiaszolgáltató szervezetnek nincs joga eltérni struktúrájától.

Mivel az előfizetői létesítmény külső részeiből a fűtési vezeték menti hőveszteségeket az előfizető az alapszolgáltatások raktárában nem biztosította, az átvételi és átadási aktuson túl nem került átadásra, mivel nem kerül be az előfizetői létesítmény raktárába. a megbízható raktár földalatti infrastruktúrája.Nem rendelkezik az üzemi terület kialakítására szolgáló állvánnyal Ebben az esetben, ha a fűtési rendszer fő része között egyensúly van, az üzembiztonságot csak az áramszolgáltatási szerződéssel lehetne megállapítani.

Így egy oldalon beállíthatja az előfizető működési területét a fal külső részén gazdag lakásbódé, A bíróság megállapította, hogy az energiaszolgáltató szervezet anyagaiban semmilyen bizonyíték nem támasztja alá, hogy:

• A kerítés hátsó telkei (a gazdag lakásfülkék falainak külső kordonjától a termálkamrákig) a gazdag lakásfülkékben lakó polgárok földalatti sávjának raktárába kerülnek;
• a kormánytisztviselők operatív felelősségi kordon megváltoztatására irányuló akaratának bizonyítékairól;
• A fülke falai közötti kerítés hátsó telkei beépítve a fogyasztói fülkére (energiaellátásra, beleértve a gazdag lakásfülkét is) épültek.

A bekötésről, a mérlegek lehatárolásáról szóló törvények, amelyek a technológiai hőátadásra történő kapcsolódás megtörténtét követően keletkeznek, és a technológiai csatlakozási szerződést kötő felek által szintén napi rendszerességgel írják alá, annak bizonyítékaként, hogy a technológiai csatlakozás befejezése előtt. május Vlasniki területén egy telek található egy nagy bérház kerületén kívül.

A vita során az energiaszolgáltató szervezet olyan intézkedésekhez ragaszkodott, amelyeket szintén nem szabad meghozni.

A bíróság megállapította, hogy a megállapított sorrendben elkészített dokumentumok száma, amelyek megerősítik a meglévő termikus parcellák önkormányzathoz történő átruházását, nem ad alapot arra, hogy a közterületi telkek általános elnevezése szerint lehessen kötvényeket lefektetni. az intézkedés a kernel chu-n gazdag lakásbódé társaság, de nem a törvényes jogkörük (FAS állásfoglalás). Urál kerület 2013.10.16-án kelt F09-10246 / 13. hivatkozási szám A60-2413 / 2013).

A bíróság egy másik ügyben is hasonló ítéletet hozott: az önkormányzati létesítmények közötti hőkimaradások jelenléte önmagában nem jelzi azokat, amelyek nem fedik át az önkormányzati létesítményekkel. Ezen túlmenően az, hogy az önkormányzattal kapcsolatos dokumentumok az intézkedés kijelölésére megállapított eljárásnak megfelelően rendelkezésre állnak, nem ad alapot arra, hogy fizetési kötelezettséget írjanak elő olyan előfizető számára, aki nem jogosítványa (az önkormányzat határozata). A Dalekoshidny körzet Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálata, 2009.12.07. azonosítószám: F03-6856 / 2009, hivatkozási szám: A04-1814 / 2009).

Egy másik ítéletében a bíróság megállapította, hogy a harmadik felek számlái nem szerepelnek az előfizető egyenlegén, és nem képezik a számlájának részét. Az energiaszolgáltató szervezet nem szolgáltatott bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy az áramkörök ennek láthatatlan (szolgáltatási) részeként jöttek létre, amellyel kapcsolatban a bíróság alátámasztotta érvelését a változásért felelősökről Az előfizető felelőssége, hogy a az energiaellátási megállapodás korlátai (a Távol-Kelet Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2013. június 28-i F03-2673 / 2013 sz. határozata, hivatkozási szám: A59-3781 / 2012).

Eszközök előfizetőknek

Ugyanakkor az új szerződés megkötésekor figyelembe kell venni a hőátadás egyensúlyát, hogy az energiaszolgáltató szervezetnek joga legyen a pénzét javításra, javításra és az ilyen intézkedések működtetésére költeni. hogy a posztra tarifákat állapítanak meg.az állomás bázisán lévő melegvízben lévő hőenergia mennyiségét. A 2010. július 27-én kelt 190-FZ „A hőszolgáltatásról” szövetségi törvény 8. és 15. cikke, amely megemeli az előfizető számára a hőenergia melegvíz-ellátására vonatkozó szolgáltatások árát.

Az energiaszolgáltató szervezetnek joga van továbbá a folyósítás előtt bemutatni az előfizetőnek a javítási és hőtechnikai intézkedések felújítási költségeit, mivel azok a működési zónában való tartózkodása alatt megsérültek ї megbízhatóság. Az előfizető ilyen költségtérítési joga és az ezzel kapcsolatos kötelezettségei az energiaellátási szerződésben és az Art. 15 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve.

Ezen túlmenően az energiaszolgáltató szervezet más eszközökkel is nyomást gyakorolhat az előfizetőre, költséghatékony módon új hőátadási forgást hozva létre.

Például, ha a fővezetékekhez a fővezeték elosztása mentén vannak közbenső vezetékek, amelyek a csatlakozás energiaellátó szervezetét jelentik, amikor az előfizető hőenergiát szolgáltat, amint a fővezetékek javításra szorulnak, az megszűnhet. Vikorystuvat.

Ez akkor lehetséges, ha az előfizető a szomszédos objektum külső falától a fűtési vezetékszakasz működési kapacitásának zónájába tartozik. Lehet, hogy az energiaszolgáltató szervezet egyszerűen nem biztosít köztes limitet, de a biztosítót, ami a fő limit, kifejezetten az előfizető számára hozzák létre.

Amíg nincs főellátás, az energiaszolgáltató szervezet ezt az ellátást felhasználhatja hőenergia ellátására mindaddig, amíg az előfizetőnek nem kell pénzt költenie a hiányra. Például azzal, hogy a szükségtelen műszaki berendezésükkel kapcsolatban esetleges monitorozáshoz folyamodnak, ezzel megspórolják az előfizetői hőellátást.

Amint az a szituációból is látható, ha az előfizetőnek megvan a kísértése, hogy működésébe beépítse a szomszédos objektum külső falától a fűtőcsőszakaszt, az előfizető továbbra is tudást hív fel a hővezetékek javítására, ebben az esetben fizetni valamiért hőenergiaÖnnek emelt tarifát kell fizetnie. Ezen túlmenően nem kizárt, hogy az energiaszolgáltató szervezet az előfizetőt az átmeneti hálózatra kapcsolhatja, az energiaszolgáltatási szerződés meghosszabbítása érdekében igazolt elhatárolási aktussal.megbízhatóság és mérleg hiányos.

SOST VÁLASZTOTT BÍRÓSÁG

A határozat rendelkező részét 2013. június 9-én hirdették ki.
A 2013. július 15-i előkészületi határozat végleges szövege.
Hatodik Kerületi Közigazgatási Bíróság a raktárban:
mámorító Mikhailova A.I.
suddiv Getmanova T.S., Golovnin E.N.
a bírósági ülés titkárával a bírósági ülés titkárával Kulik E.S.
a felek képviselőinek részvételével:
- a „Budinkoupravlinya-12” összefüggő felelősségű partnerségből: nem jelent meg;
- az "Amur Communal Systems" nyílt részvénytársaságtól: nem jelent meg;
- Blagovescsenszk város közigazgatásától: nem jelent meg;
- a Blagovescsenszk Városi Igazgatóság Lakásügyi és Kommunális Igazgatási Osztályától: nem jelent meg;
- a Blagovescsenszk város önkormányzati világítását irányító bizottsághoz: nem jelent meg;
- miután a bírósági tárgyaláson megvizsgálta a Blagovescsenszk városi közigazgatás fellebbezését
2013. április 22-től
jobb oldalon N A04-8363 / 2012
Amur régió választottbírósága
Fogadja Fadievim S.M. bírót.
"Budinkoupravlinya-12" közös felelősségű partnerség felhívására
az "Amur Utility Systems" nyílt részvénytársaságnak, a Blagovescsenszk város önkormányzati létesítésének a Blagovescsenszk város különleges közigazgatásában
mintegy obov'yazok költ dii
harmadik személyek: Blagovescsenszk város önkormányzati világítását irányító bizottság, a Blagovescsenszk városi közigazgatás Lakásügyi és Kommunális Osztálya

beszúrva:

A "Budinkoupravlinnya-12" (a továbbiakban: LLC "Budinkoupravlinnya-12") partnerséget az Amur Régió Választottbírósága elé terjesztették az "Amurskiy Utilities" i systems zárt részvénytársasághoz való felhívással. (a továbbiakban: áfa "AKS"), a Blagovescsenszk város különleges közigazgatása alá tartozó blagovescsenszki önkormányzata (a továbbiakban: Blagovescsenszk város közigazgatása) a címen található csatornakivezetés javítási kötelezettségéről. Blagovescsenszk, vul. Institutskaya, 17/1 a vágás mentén a nappali külső falától a csatornakútig.
A vitában való részvétel előtt harmadik felek esetében, akik nem nyilvánítják ki függetlenségüket a vita tárgyával kapcsolatban, a Blagovescsenszki Városi Közigazgatás Városi Világítási Bizottsága, a Lakásügyi és Kommunális Igazgatási Osztály Blagovescsenszk helyének közigazgatási leírása.
A bíróság 2012.04.22-i határozata megállapította, hogy Blagovescsenszk város adminisztrációja köteles elvégezni a csatornakivezetés javítását. Az új "AKS" részvénytársaság felhívást tett közzé.
Mivel a bíróság határozataival elbukott, Blagovescsenszk város vezetése pénzért a fellebbviteli hatóság bíróságához fordult, hogy határozatot kérjen, az ahhoz benyújtott elégedett fellebbezéssel.
A bírósági ülésen az igazságszolgáltatásban részt vevő személyeket, képviselőiket nem ölték meg, a söpredék elbírálásának helyéről, órájáról a megfelelő rangra beszámoltak.
Az anyagok megvizsgálása után a hatodik választottbíróság új feltételeket állapított meg.
A "Budinkoupravlinnya-12" LLC egy gazdag bérház vezető cége, amely a következő címen található: m Blagoveshchensk, st. Institutska, 17/1.
LLC "Budinkoupravlіnnya-12" szintén vikonavi közüzemi szolgáltatások Vizet a vízvezetékből elfogadok szennyvíz a jelzett lakóegység 2011.12.01-i N 1706 vízkibocsátására (elvezetésére) és (vagy) szennyvíz átvételére (elvezetésére) az erőforrás-szolgáltató szervezettel kötött szerződés alapján - ÁFA "AKS" .
2012 folyamán egy bizonyos társasághoz a fülke helyi lakosaitól érkeztek megkeresések a kijelölt fülke alagsorában lévő csatornacső szivárgásával kapcsolatban. A lakónegyedek uralkodói is bevadultak Blagovescsenszk város igazgatásába a kirendelt szkargokkal.
A kereskedők pinceterület elöntésével kapcsolatos viszályaira válaszul a "Budinkoupravlinya-12" LLC 2012.08.02-án az áfa "AKS" címére egy lapot küldött a területen lévő cső javítására vonatkozó utasításokkal. a fülke külső fala a kutakhoz I.
Az ÁFA "AKS" jóváhagyásával, a rendelet utasításaival Orosz Föderáció A 2006.05.23-án kelt N 307 „A lakossági közüzemi szolgáltatások rendjéről” kimondta, hogy a csatornakivezetésnek a lakóövezeti raktárba kell mennie egy nagy bérházban, és annak javítása a lakók feladata. Azt is megküldték azoknak, akik a Blagovescsenszkaja városi csatornakivezetés KUMI-ja az önkormányzati sáv bérleti szerződéséhez 2005. július 16-án N 003-AKS / Nem adta át Önnek, amellyel kapcsolatban a karbantartása nem vonatkozik є.
2012.06.27. A „Budinkoupravlinnya-12” LLC – a külső határok hatóságaihoz hasonlóan – felvette a kapcsolatot Blagovescsenszkaja város és Kumi Blagovescsenszkaja város adminisztrációjával a csatornakivezetés javításának tervével.
2012.07.03. A Blagovescsenszki Városi Igazgatóság Lakásügyi és Közüzemi Osztálya megerősítette, hogy a gazdag bérház áramellátásában van a csatornakivezetés, melynek reggeli adóját élete ereje köteles viselni. horgászfülke .
A Blagoveshchenskaya KUMI 2012.04.07-i jelentésében kijelentette, hogy a csatornakivezetés javítása nem lehetséges, mivel ez a csatornakivezetés nem tartozik az önkormányzati infrastruktúra fennhatósága alá.
A lakosok azonnali brutalitása a Blagovescsenszk Városi Igazgatóság Lakásügyi és Kommunális Osztályához került a „Budinkoupravleniya-12” LLC címre, azzal a javaslattal, hogy önállóan végezzék el a csatornakifolyó javítását, mindkét nyelven kérve. a gondoskodó társaságtól.
Fontos, hogy a vízvezeték külső kordonjának egyes részei egy nagyméretű társasház falai között helyezkedjenek el, és a csatornakivezetés meghibásodása az épület külső határához kapcsolódik mindaddig, pozitívan olvasható, hogy a felelősség a javítása nem a javító cég, hanem az alosztályok feladata. Az argumentum jelentése a pozitív hívás kijelentésének helyettesítője lett.
A kéréseknek eleget téve az elsőfokú bíróság ítéletet hozott azokkal kapcsolatban, akik kifejezetten kötelesek a hatósága - Blagovescsenszk város közigazgatása - csatornakivezetésének javítását elvégezni.
A másodfokon eljáró választottbíróság az új ügyben feltárt bizonyítékokat ismételten áttekintve nem tudta, hogy a mostanival összefüggésben mi indokolja a fellebbezési huncutságot.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve) 210. cikke értelmében a tisztviselő felelős a törvényes törvények betartásáért, hacsak törvény vagy megállapodás másként nem rendelkezik.
Az Orosz Föderáció Lakáskódexének (LC RF) 158. cikke szerint a gazdag bérházban lévő lakóhely tulajdonosa köteles viselni a reggeli megfelelő szállás költségeit, valamint részt kell vennie a reggeli alvás költségeiben. .. egy lapos sáv gazdag lakásfülkében arányában a megfelelő alvóhatóságban teljes egészében Lakóhelyiségek javítását, javítását, nagyjavítást nem lehet fizetni.
Az Orosz Föderáció 1999.02.12-i N 167-es szabályzata által jóváhagyott, a települési vízellátó és csatornarendszerek telepítésére vonatkozó szabályok (a továbbiakban: N 167. szabály) 11. pontja megállapította, hogy az ivóvíz kibocsátása (eltávolítása) és (vagy) Az átvételi (ürítési) sti édesvizeket az energiaellátási megállapodás keretében vonják be, amely olyan közbeszerzési szerződésekhez kapcsolódik, amelyeket az előfizető (helyettes) köt a vízellátási és csatornázási kormányzat szervezetével.
A 167. számú szabályzat 14. pontja kimondja, hogy a megállapodásnak tartalmaznia kell a felek víz- és csatornavezetékek mentén fennálló üzemeltetési felelősségét, valamint az ezekkel kapcsolatos vitákat. A lehatárolás a kút (vagy kamra) mentén telepíthető, a készülék és az előfizetőt a települési vízvezetékre vagy csatornavezetékre történő csatlakoztatás előtti készülék csatlakoztatása előtt. Ha van ilyen cselekmény, akkor létrejön az egyensúly a működési felelősség között.
Figyelemmel a nagy bérházban lévő lakóterület javítására vonatkozó szabályzat (2) bekezdésére, valamint a lakóterület javítási és javítási díjának módosítására vonatkozó szabályokra az adott szolgáltatás és munka időtartama alatt az irányítástól, javítástól, ill. javítása egy lakóterület egy épületben a lakás fülkében a megbízhatatlan jakostі és (vagy) időszakosan, így A trivialitás megállapítást nyert, jóváhagyta az Orosz Föderáció 2006/08/13 N 491 (a továbbiakban: N 491 szabályok) ), a gázbánya raktárába olyan gépészeti, elektromos, egészségügyi-műszaki és egyéb berendezéseket, amelyek a lakófülkében a határok mögött vagy a helyiségek közepén helyezkednek el, és egynél több háztartást szolgálnak ki és (vagy) nem lakás céljára szolgáló helyiségek(Apartmanok).
A 491. sz. Szabályzat 5. pontja szerint a földalatti sáv raktáráig be van kapcsolva a hideg- és melegvízellátás belső mérnöki rendszerei, amelyek a felszállókból, a felszállóktól az első építményig vannak kialakítva, amely vim. , nogot növeszt a konyhákban a felszállókból, jelentős eszközök, amelyek magukban foglalják a hideg levegőhöz való kollektív (back-of-house ) alkalmazkodást forró víz, Mindenekelőtt elzáró- és vezérlőszelepek a belső lakáselosztó vezetékek felszállóvezetékeiből, valamint az ezekre a szintekre szerelt mechanikus, elektromos, egészségügyi és egyéb berendezések.
A gázpálya raktára előtt a gépészeti épületekhez mérnöki vízellátó rendszert kapcsolnak be, amely csatornakivezetésekből, szerelvényekből (beleértve a bemeneteket, átmeneteket, csöveket, auditokat, kereszteket, háromrészeseket), állókívből, dugaszokból áll, kipufogócsövek, vízelvezető tölcsérek, tisztítás, vízelvezető felszállók az első csatlakozásokhoz, valamint a rendszerbe telepített egyéb berendezések.
A villamosenergia-, hő-, vízellátás és vízelvezetés, információs és távközlési vezetékek külső határa (beleértve a vezetékes rádiókommunikációs vonalat, kábeltorony, optikai vonalak, telefonvonalak és más hasonló vonalak), amelyek belépnek a fősáv raktárába, amelyet az Orosz Föderáció jogszabályai egyébként nem állapítanak meg, és a lakóépület külső falát, valamint a működési kompetencia kordonját kollektív (zagalnobudinkov) kötődés jelenlétében alárendelt kommunális erőforrás megjelenésében, mivel a vlasznyik kedvéért nincs másként megállapítva, hogy a kollektív egység egyesítése helyett a vikonavi közüzemi szolgáltatásoknál vagy erőforrás-szolgáltató szervezeteknél helyezzék el. (zagalnobudinkovovogo) szerkezet a regionális egy mérnöki akadály belépni egy nagy társasházba (8. szakasza Szabályok No. 491).
Amint az a dokumentumokból látható, amikor a víz kibocsátására (elvezetésére) és (vagy) a szennyvíz átvételére vonatkozó, 2011.12.01-i N 1706 sz. megállapodás megkötésére került sor az ÁFA "AKS" és a TOV "House Management-12" között. , a felek nem állapítottak meg mérleghatárokat a víz- és csatornavezetékek megbízhatóságáról és üzembiztosságáról, és azokkal kapcsolatos viták.
Ugyanakkor a 167. számú szabályzat 14. pontja és a 491. számú szabályzat 5. bekezdése értelmében a kordont egy gazdag bérház falának külső kordonjaként kell elfogadni.
Oskolki csatorna kivezetése a fülkében az utcán. Institutska, 17/1, legyen a fülke külső falától a csatornakút felé vezető vágáson, de ne lépjen be a nagyon gazdag bérház földalatti területére, és ezért ne a TOV "Budinkoupravlinya" megélhetési zónájába. -12"
Ezzel egyidejűleg kötelezni kell az ingatlant, hogy ne kerüljön az "AKS" áfa felelősségi övezetébe, mivel az nem adták át neki a 2005. július 16-i N 003-AKS önkormányzati sáv bérleti szerződése alapján. / V, a KUMI m ista Blagovescsenszkaja-nál helyezzük el, amint az a megállapodás 1. számú mellékletében szereplő fő átadási okiratból kitűnik.
Nyilvánvalóan a KUMI törvény előtt a Blagovescsenszk város az "AKS" áfát átutalta az A/CEM., Üzembe helyezés dátuma: 1983.01.09., 2310,0 (m) csatornavezetékre.

Csatornatelek került kijelölésre a csatorna vezetékhez, az utca 17/1. sz. Intézet, amely 154 (m) lesz.
A 405. számú blokk szennyvízvezeték műszaki útlevele szerint 2008. március 28-án kelt, bev.

Kényelem a mérleg mérlege és a működési teljesítmény között (Sholomova E.V.)

N 01-1001448, a csatorna cső (vízellátás) hossza a csatornakúttól (KK) az utcán N 17/1. Institutska - KK1-től KK9-ig, a KK2, KKZ, KK4, KK5, KK6, KK7, KK8 között 154 m lesz.
Így csatornakivezetések az utca 17/1-es számú fülkébe. Blagovescsenszk város vezetése nem adta át az intézményi épületet a külső faltól a csatornakutakig az ÁFA "AKS"-hez.
A Blagovescsenszk város igazgatása által kijelölt szennyvízelvezető nyílások maradványait nem utalták át az áfa "AKS"-nek bérbeadás céljából, és a "Budinkoupravlinnya-12" LLC-nek csak a fal külső kordonjához vezető fülkék vízellátó rendszere van. Ennek a fülkének a csatlakozásai a reggeli csatornahálózat 1. sz., N 17/1 fülke mentén a vul. Intézményi a fülke külső falától a csatornakutakig fekszenek önkormányzati világítás Blagoveshchenska város.
Blagovescsenszk város adminisztrációjának azon érveit, hogy az önkormányzatok nyilvántartásában a csatornakivezetésre vonatkozó napi rendszerességű információkat a bíróság nem fogadhatja el, amíg a dokumentumokat megfelelően elkészítették, ami megerősíti a tényt. A vitatott bánya önkormányzati hatáskörébe történő átadása nem képezi alapot Blagoveshchenskaya város új közigazgatása számára a sáv cseréjére vonatkozó kötelező érvényű, a törvényben foglalt rendelkezéseket.
A csatornakivezetés meghibásodásának ténye és a vizsgálat eredménye alapján az elsőfokú bíróság megállapításainak helye, amely az 1. számú gazdag bérház 1. számú pincéjében történt elöntés oka. 7/1 a st. 1. számú csatornakivezetés intézményi meghibásodása, amely a kivezetéshez rendelt csővezetékeken keresztül a vízellátó lefolyók eldugulását eredményezte. A csővezeték járhatatlansága meghatározva, hozzávetőlegesen a fülke falának külső határától 2 m távolságra kerül telepítésre. Az 1. számú csatornakivezetés hibás működésének okainak tisztázásához a szakértő véleménye szerint a csatornakivezetés áthelyezését szükséges elvégezni a pincéből a csatornakútba vezető teljes csőcserével.
Ilyen körülmények között a bíróság köteles napvilágra hozni egy vitatott illegális ingatlan felfedezésének tényét Blagovescsenszk város adminisztrációja kezében, amelyre az ingatlan javítási és javítási kötelezettsége van.
Ezzel összefüggésben az elsőfokú bíróság megelégedett az LLC "Budinkoupravlinnya-12" kérelmeivel, amelyben felszólította Blagovescsenszk város adminisztrációját, hogy végezzen javításokat az 1. számú, N 17/1. utca. Blagovescsenszki Intézet.
Amikor a körülményeket a fellebbviteli bíróság elé terjesztik, naponta meg fognak jelenni a blagovescsenszki helyi közigazgatás fellebbezési cselekményeinek és az elsőfokú bíróság határozatának kielégítése érdekében.
Az Orosz Föderáció Goszpodari eljárási törvénykönyvének 258., 268–271. cikkével kapcsolatban, hatodik választottbírósági fellebbviteli bíróság

Hogyan méri az egyensúlyt a mérlegek és a működési felelősségek között egy erőforrás-ellátási megállapodásban? Hogyan lehet ezeket az RSO akarata ellenére megváltoztatni, ha az előfizető korábban aláírta a vonatkozó dokumentumokat?

Cégünknél jogi segítségért a kommunális vikonaviak különböző régiókból a bûnös szuperechok élei az RSO-tól a szerzõdések lefektetésének és véglegesítésének folyamatában. A felárak nagy része a támogató erőforrás kijelölt átadási pontjára és a szerződés működési határaira esik. Az RSO-intézkedések költségeinek csökkentése érdekében a végpartner hatására próbáljon kiszállítási pontot létesíteni, ami a másik szerződő fél számára teljesen lényegtelen, hiszen a beton MKD költségein felül egy másik traktor is kerül forgalomba. az ilyen mérnöki intézkedések csökkentéséhez szükséges.

A hasonló jogokra vonatkozó bizonyítékok felhalmozódása alapján megvizsgáljuk a kézbesítési pontok és a felek működési felelősségi határainak jogi kijelölésének módját. Az RF Fegyveres Erők közelmúltbeli módosításai szerint ez lehetségessé vált, tekintettel a meglévő megállapodásokra.

Fogalmak és előírások

Az átadási pont megértését, valamint a mérleg- és a működési megbízhatóság határait az alapvető erőforrás-ellátási eljárást szabályozó jogszabály tartalmazza:

• a hőellátás megszervezésének szabályaiban (az Orosz Föderáció 2012.08.08. 808. sz. rendeletével jóváhagyva);
• a melegvíz-ellátás szabályaiban (az Orosz Föderáció 2013. július 29-i, 642. sz. rendeletével jóváhagyva);
• a hidegvízellátásra és a vízellátásra vonatkozó szabályokban (az Orosz Föderáció 2013. július 29-i, 644. sz. rendeletével jóváhagyva);
• a közösségek települési és mindennapi szükségleteinek kielégítésére szolgáló gázellátásra vonatkozó szabályokban (az Orosz Föderáció 2008. július 21-i, 549. sz. rendeletével jóváhagyva);
• a különböző villamosenergia-piacok működésére vonatkozó alapvető rendelkezésekben (az Orosz Föderáció 2012. május 4-i, 442. sz. rendeletével jóváhagyva).

Annak ellenére, hogy a viszontbiztosítási jogszabályokban a mérlegerősség és a működési teljesítmény szállítási pontjainak, határainak értelmezése eltérő, ezek lényege mégis a jelenre redukálódik.

szállítási pont- azon a helyen, ahol az RSO-t telepíteni kell, ahogyan azt a vezérlőegység telepítési helyén telepítik, és ha van, akkor a mérlegközi mérlegben.

Mérleg mérleg- a szakaszok között van egy határ a nedvesség jelére.

Működési tartományok között- az osztályok között a traktor pozíció jele mögötti vonal, amely a mérleg vonalai mentén haladjon, ha a felek ettől eltérően nem állapodtak meg.

Kordonváltás az uralkodók évére

Az Orosz Föderáció Lakáskódexének, a közüzemi szolgáltatások nyújtásának szabályai, valamint a közüzemi szolgáltatások nyújtásának szabályai szabályozzák az erőforrás-ellátási megállapodás szerinti kölcsönös kapcsolatokat, és a hatóságok többsége felelős közüzemi szolgáltatások nyújtása az Észak-Oszétiai Köztársaság lakosai számára. Az Orosz Föderáció Lakáskódexe iránti felelősség az MKD kezelési megállapodásáért mostantól a hatóságok felé lesz felelős a budinka hálósáv reggeléért.

A Vlasniki autópálya raktárépülete előtt az MKD helyiségei mérnöki kommunikációt tartalmaznak, amelyek az épület közepén (a lakósáv reggelére vonatkozó szabályok 5–7. pontja) és annak határain túl, a telken találhatók. , amely az MKD Spilny sávjában található raktárban található (a hálósáv reggelére vonatkozó szabályok „F” bekezdésének 2. pontja), és ennek a fülkének a karbantartására szolgál.

A hálósáv reggelére vonatkozó Szabályzat 7. pontjára is figyelemmel a vezérlőegységet a határvonalra kell felszerelni, amely a Vlasniki terület hálósávjának raktárába lép be az MKD közelében, és a földalatti sávig terjed.

Helyénvaló a Szabályzat 8. pontja a délelőtti lakósávra a lakósáv raktárába belépő határ külső kordonjával, valamint a lakóház falának külső határával, valamint üzemi kordonnal. hatékonyság az OPU jelenlétében vidpov Egy közösségi erőforrás - a kórház és a lakóépület fő közművezetéke közötti kapcsolat helye. Annak érdekében, hogy a Vlasnik a Vikonavian közüzemi szolgáltatásokkal és az RSO-val elhelyezhető legyen, eltérő működési felelősségi köröket lehet megállapítani.

Valamint a mérlegek között - ugyanannyi az MKD falai között vagy a telkek között, ha a telkek az állami kataszteri hatóság adatai alapján vannak kijelölve és ha a mérnöki felmérések a telkek között találhatók. kiszolgálandó telkek is, beleértve egy fülkét. A mérleg és a működési kiválóság kordonja közé, hiszen újabb kordont nem telepítettek a hatóságok.

A vezérlőegység beépítésének helye a lakósáv raktárába belépő határvonal a lakóházban.

A különbség a gázellátó hálózat külső kordonján alapul: itt csatlakozik az első zárszerkezet a külső gázelosztó rendszerhez.

Így az RSO működési felelősségi kordonjainak megváltoztatásához csak egy év elteltével helyezhetők el az MKD-ben azok a hatóságok, akik a határok közötti működési felelősség elhatárolásáról szóló okiratot írták alá, amely meghaladja a mérleg kereteit (ill. ez a döntés megszületett).

acti elhatárolás

Az üzemi megbízhatóságot és a mérlegmegbízhatóságot a felek a megállapodás megkötésekor állapítják meg, és jelzik, hogy a jövőbeni közműszolgáltatások során a mérnöki berendezések mely területeit fogják szervizelni. Javasoljuk, hogy a wikonaviak, hogy körültekintően járjanak el az RSO-val kötött megállapodás aláírása során, a megállapodás megkötésének szakaszában írják alá az aktus nevét. Ebben az esetben a láb védelme szükséges.

A mérleg és a működési felelősség lehatárolásáról szóló okiratokat a folyamatban részt vevő felek írják alá technológiai kiegészítés A megállapodás és az RSO intézkedés között ezek aláírására is sor kerülhet (ha van előzetes vagyon) az RSO-val való megállapodás megkötése során.

Az Orosz Föderáció 2006. augusztus 13-i 491. sz. rendeletére is figyelemmel a helyi önkormányzati szervek felelősek az épület külső sávjáig terjedő telkek határainak azonosításáért, a bőr MKD szerint. Az MKD-ben a lakósáv raktáráig felfelé tartó földrészletek határai jelzik a mérleg és a működési teljesítmény határait, az Észak-Oszétiai Köztársaság vonatkozó törvényei szerint. Továbbá, mivel a telkek határai nagyobbak, mint az MKD területe, a terület mérnöki kommunikáció Ami a telekügyleten megy keresztül, arra a KB a kezelési szerződés alapján támaszkodik.

Mivel a telek nem volt állami kataszteri bejegyzés tárgya, a mérleg és az MKD külső fala közötti határ.

gazdátlan határok

A mérnöki intézkedések gyakran nem tartoznak az erőforrás-ellátási megállapodásban részes felek felelősségi körébe, így azok tulajdonostelenek. Ki a felelős ezen intézkedések fenntartásáért és a közüzemi források ráfordításának kifizetéséért?

A hatályos jogszabályok szerint, mivel az MKD kerítések és az RSO kerítések közötti telek gazdátlan, az RSO-ra megállapított díjszabással a kerítések karbantartási, javítási és üzemeltetési költségei biztosítottak. Íme, miről beszélünk:

• a 2010. július 27-én kelt 190-FZ „A hőszolgáltatásról” szövetségi törvényben (4. rész, 8. cikk, 5., 6. rész, 15. cikk);
• a 2011. december 7-i szövetségi törvényben, a 416-FZ „A vízellátásról és vízellátásról” (5., 6. rész, 8. cikk);
• a 2003. március 26-án kelt 35-FZ sz. szövetségi törvényben, „A villamosenergia-iparról” (4. rész, 28. cikk).

Jogellenes, ha arra hagyatkoznak, hogy a lakosok és a közművek lakói pazarolják a közműforrásokat a tulajdonos nélküli telkeken. A villamosenergia-termelés fogyasztására vonatkozó ilyen szabályozás az Orosz Föderáció VAS 2013. október 28-i VAS-10864/13 számú határozatában.

A jogszabályoknak megfelelően mérnöki intézkedések kordonjait létesítjük.

Az RSO-val kötött megállapodás megkötése után

Az MKD építésének ideális megoldása a jogi interoperabilitás megteremtése az RSO-val kötött megállapodás megkötésekor. Hogyan lehet ezt elérni, hiszen az RSO más felelősségi köröket is befolyásol? Senki ne siessen aláírni a működési felelősség elvonásáról szóló okiratokat illegálisan.

Nyilvánvalóan a polgári jog értelmében a megállapodást a felek közötti megállapodás feltételeinek megfelelően kell megkötni. Az energiaellátási megállapodás legteljesebb mértékben a jogalkotó is tisztában van a működési kiválóság kordonjával. Ebben a megállapodásban a felek megállapodnak az operatív felelősség elhatárolásáról szóló okirat aláírásáról.

Továbbá, ha az RSO a megújítás előtt olyan megállapodást nyújt be az operatív tevékenységek elhatárolásáról szóló okirattal, amely túlmutat az MKD-nél található telephely fő Vlasnik területének határain, akkor egy ilyen megállapodást alá kell írni egy alosztályok közötti különbségek jegyzőkönyve. Az eltérések jegyzőkönyvében jelezni kell az elmének az átjárhatóságot az Osztott sáv Reggeli Szabályzatának 8. pontjában foglaltak szerint: az üzemeltetési funkciók között a jelenlegi köztes vonalakon mennek keresztül, sem az MKD-n (a telkek között, amelyek az uralkodók helyi hatóságainak falujában találhatók, fülkében helyezik el).

A bíróságok az energiaellátási megállapodások létrejöttének eltéréseinek szabályozásával kapcsolatos viták elbírálásakor az interoperabilitás sérelme nélkül érvényesítik az ilyen szerződéseket. Gyakorlati példák lehetnek az AS VVO 2015.11.19.-i A29-10092 / 2014 roku, AS ZSO 2015.11.09-i hivatkozási számon A75-1441 / 2015 roku, AS SKO 12.-i határozatai. 11/2015 і hivatkozási szám A25-953 / 2014.

Az orosz Észak-Oszétiával kötött megállapodásban a kordont nem korlátozzák

Ha a felek nem fordultak bírósághoz a létrejött erőforrás-ellátási szerződés eltéréseinek szabályozása ügyében, és az eltérési jegyzőkönyv az RSO aláírásával elveszett, bűnösség esetén az átadott erőforrások kötelezettsége és a megállapodás megbízhatóságának kordonjai nem Ha a bíróság megállapításai nem egyértelműek, az interoperabilitás megértését törvény szabályozhatja.

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének 2010. 09. 07-i 3409/10. sz. rendeletében a bíróság kimondta, hogy a felek által elfogadott mérleglehatárolási aktus megléte nem utalhat a 2010. július 9-i 3409/10. felek betartani a megállapodást. Ha a működési felelősség körülhatárolása történik, akkor a működési felelősség közötti oldalakat az egyensúly, a többit a nedvesség határozza meg.

Mert az RSO-val kötött megállapodásban a határok nem a törvény szerint vannak megállapítva

A megállapodást főszabály szerint a végső futamidőre kötik, és ugyanazon gondolatok szerint meg kell újítani, mivel egyik fél sem nyilatkozik a végső futamidőben arról a szándékáról, hogy a megállapodást új gondolatok alapján köti meg.

Az erőforrás-ellátási szerződésben megállapított eljárásnak megfelelően minden közüzemi szolgáltatónak joga van a szerződés felmondásáról és az új szerződés megkötéséről eltérő álláspontra nyilatkozni. Az új megállapodással az általa jóváhagyott változat között lehet megegyezni (szükség esetén bíróságon).

A haszontalanok közötti határ megállapításáról szóló megállapodás bírósági értékelése

Most megfontoljuk azt a lehetőséget, hogy az RSO-val kötött megállapodás megkötésekor a mérleg és a működési teljesítmény körülhatárolási aktusaiban teljesüljön a kordon, amely túllépne az MKD-nél lévő Vlasniki helyiségek lakósávjának határain. , és A vitában részt vevő felek közötti megállapodás tárgyalása során a hőköltség megfizetésére vonatkozóan.

Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek 2015. december 21-én kelt, a 305-ES15-11564 hivatkozási szám szerinti, jobboldali dicsérete az elsőfokú bíróság előtti új felülvizsgálatra irányult, amely ajánlásokat tett a szándékosság megállapítására. kormánytisztviselők elhelyezése az MKD-ben a mérlegek és az MKD falának külső kordonján túli helyszín és a zagalnyj sáv raktárába történő áthelyezés céljából.

Új kinézettel ítélte meg az elsőfokú bíróság, hogy a mérleg és a működési felelősség szétválasztásának aktusa a kötelező jogszabályi normák, valamint a társas vállalkozás megvalósításával kapcsolatos hatósági döntés relevanciája egy kis. mérnöki vonalak telke a külső sávig. Értéktelennek találták az RSO-val kötött megállapodást a működési megbízhatóság lehatárolásáról, a vitatott intézkedéselosztás miatt az RSO költségcsökkentést kapott a KK-val.

A választottbírók már az ilyen felépítmények mérlegelésekor győznek adott az időpont Legfelsőbb Bíróságés döntéseket hoz a traktorok RSO-ban való elhelyezéséről és az MKD Vlasniki helyiségeinek lakósávja határain túli mérnöki vonalak karbantartásáról, valamint az ilyen vonalak költségeinek fizetési kötelezettségéről. Például a tizenegyedik döntőbíróság 2016. 04. 20-i, A72-9399 / 2015. számú irat hivatkozási számmal kelt határozataiban a tizenötödik döntőbíróság 2016. 04. 05. A53- hivatkozási számmal. 23569 / 2014 sorsa, Az Uljanovszki Régió Választottbíróságának 2016. január 27-i határozatai, hivatkozási szám: A72-9399 / 2015, a választottbírók a hajócselekmények elfogadásakor az Orosz Fegyveres Erők dicséretét kérték Föderáció.

A közüzemi források ellátási pontjai (függetlenül az irányítóközpont meglététől vagy hiányától) elsősorban a mérlegben helyezkednek el, mivel a lakóépületek főutcáján haladnak keresztül a bérház közelében.

Az üzemi teljesítmények között át kell menni a mérlegen, mivel a másik megállapodás az erőforrás-ellátási szerződés felei között nem állapodott meg az adott cselekményre vonatkozóan, és nincs hatósági döntés a kordon áthelyezéséről.

A legegyszerűbb a mérnöki intézkedések kordonjának betartása a szerződéskötés folyamata során, beleértve a bíróságot is.

A megállapodásban rögzített megállapodás és az aláírt lehatárolási okiratok szerint az erőforrás-ellátási szerződésben szereplő felekre kötelező szabályok betartása szükséges, és ez állami hatósági döntés hiányában hiábavaló. az MKD-nél a földalatti sáv egyéb kordonjainak felszereléséről az M KD-ben.

Bevezetésre került a hőszolgáltató szervezet CC-hez intézett felszólítása nyomán, hogy csökkentsék a költségeket a lehatárolási felosztásban a vezérlőegység telepítési helyétől (a csővezeték MKD-be való bevezetésének helyétől) a lehatárolási okiratban megjelölt egyenlegig. mint a hűtőközeg csővezetékhez való kilépési (csatlakozási) pontja A központi fűtési állomáson vagyunk.

A polgári jognak megfelelően ez a szervezet köteles biztosítani az élő erőforrások (víz, villany, hő és gáz) ellátását a további kommunikációs intézkedésekhez, viszont a lakóhelyiségeknek fizetniük kell az erőforrások használatáért, biztosítva a biztonságos működést. intézkedéseket és a hozzájuk kapcsolódó tulajdonjogot, ahogy a jelenlegi változatban is.

Hogyan határozhatók meg egy ilyen dolog határai? Ezzel a módszerrel ugyanazon erőforrás tulajdonosa és a telephelyen élő személy között külön okirat jön létre, amely elválasztja a tulajdon és a működés egyensúlyát.

Mi számít a működési teljesítmény és a mérleg szempontjából?

A törvény nem határozza meg egyértelműen az ilyen fogalmakat, azonban a különböző törvényi szabályozások további elemzése után lehet konkrét megállapításokat tenni arról, hogy milyen eszközökkel jelölnek ki ilyen kordont.

A mérlegegyenleg fogalma alatt értse meg azt a vonalat, amely elválasztja a dalt az uralkodó egyenlegétől.

Például egy nagy bérháznál hasonló határvonalakat használnak a határok megerősítésére, amelyek többek között a rejtett sávok listájában is szerepelnek.

A működési kiválóság kordonjáról szólva tiszteletet hívnak az éneklő vonalra, ezen kívül van egy kommunikációs intézkedések alszaka, a szerviz- és karbantartási felelősség biztosításával.

A kordonok kijelölése a felek javára történhet, amihez fontos, hogy ugyanazt a cselekményt vikorizálják. Ha vannak előírt kordonok, amelyek a működési megbízhatóságot jelzik, azokat következetesen a mérleghatárig kell beépíteni.

A fontos egyensúlyt az objektum külső falának vonala határozza meg - a lakóépület vagy a nem lakáscélú épület.

A felek (az erőforrást szállító szervezet és a munkavállalók) egyensúlya alapján más lehetőségek is kialakíthatók a köztük lévő érték meghatározására.

Hogyan jön létre az a törvény, amely elválasztja a működési megbízhatóságot és a mérlegtulajdont?

Az aktust 3 példában állítják össze (az elsőt személyesen adják át, a másikat megfosztják a forrást kapó szervezettől, a harmadik az ellenőrzésért felelős szervé).

A lakos köteles a cselekmény elvégzéséhez a helyi szervezetnek a hozzá tartozó forrással együtt megküldeni az adott tárgy feletti hatósági jogot igazoló, a mindennapi munkavégzés kijelöléséhez szükséges dokumentumokat, a bevezetéshez és az üzembe helyezéshez szükséges dokumentumokat. stb.

Az aktusnak tartalmaznia kell információkat az ellátási szerződésben érintett felekről, az objektum telepítéséről, a kommunikáció elrendezéséről, az objektum energiaellátásának korlátairól, valamint az üzemeltetési megbízhatóság határairól és a mérlegről. jelzett séma.

A jóslási dokumentum az alapja egy adott egyén táplálkozási rendszerének szabályozásának, amely felelős az alvás fenntartásáért és a rossz kommunikáció helyreállításáért. Ráadásul a végletekig befejezi a beszerzés folyamatát.

TÖRVÉNY sz. _________

különbségtétel a mérleg és a működési teljesítmény között

m _____________ "___" ____________ 20 ___

A ___ a továbbiakban „Energiaszállítási Szervezetnek” nevezzük, különösen a ___________________________________________________________________, amely az egyik oldalon található ___________________________________________________, és a _____________________________________________________________, a továbbiakban ______________________________________, a továbbiakban: „Spozhivach”, különösen _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _, másrészt kézzel, gyalogosan állították össze ezt a törvényt:

A törvény összehajtásának napján, technikai elmék Sz. __________ nézet __________, a külső tápegységnél __________________________

Mi van a Wikonan cím mögött:

Maximum _____ kW feszültségig megengedett.

A lakossági elektromos berendezéseket az áramellátás megbízhatósága szempontjából a _________ kategóriába sorolják. A külső tápegység áramköre a tápellátás megbízhatósága szempontjából __________ kategóriába került.

Az energiaellátó szervezet nem vállal felelősséget Spozhivach felé az áramellátás megszakadásaiért a Spozhivach elektromos átvevői kategóriájában áramellátási sémák hiányában, és a sérült berendezések nem hibáznak a mérlegben.

A kordonszakasz elektromos ellátására vonatkozó szabályok 3. fejezetére figyelemmel a következőket állapítják meg:

Mérleghez

_______________________________________________________________________

A működési teljesítmény érdekében

_______________________________________________________________________

Villanyszerelési rajz

_______________________________________________________________________

JEGYZET:

1. A diagramon a határok vannak feltüntetve: mérleg - piros vonallal, működési képesség - kék vonallal.
2. A törvény hatályának megváltoztatásakor a hozzáadott nyomás, a külső tápellátási sémák, az áramellátás megbízhatóságának kategóriája, az egyensúly és a törvény működési kapacitása közötti є csere.
3. A munkavállaló felhatalmazása az elhatárolás aláírására megmarad
   energiaszolgáltató szervezet.
4. Az elektromos szerelési rajzon feltüntetik a berendezés beépítési helyét, a teljesítmény- és feszültségtranszformátorok, valamint a tápvezetékek paramétereit.
5. A lakosok védettek, az áramellátó szervezet diszpécsere hozzájárulása nélkül, önállóan hajtják végre a kapcsolást és megváltoztatják a külső tápellátási sémát.
6. A lakosok védelmet élveznek anélkül, hogy harmadik fél társaikat kellene elektromos berendezéseikhez energiatakarékos szervezettel csatlakoztatniuk.

Az „Electric Merezhi” ágazat képviselője _________________________

Spozhivach képviselője ________________________________________________________

Vlasnik képviselője

tranzit elektromos vezetékek __________________________________________________

A törvény hatálya __________________

A hőveszteségi oldalak működési tartományának lehatárolási törvénye

Az elhatárolási törvény nyomtatványa letölthető

Termikus intézkedések mérlegének lehatárolásáról szóló törvény

a felek működési szintjét

m Szerov "__" ___________ 201_ r

A továbbiakban: „Hőszolgáltató szervezet”, különösen a ________________________________________________________________________________, amely a _________________________________________ állványon található, az egyik oldalon, és

A „Spozhivach” elnevezést kapták, különösen a _____________________________________________________, amely a ______________________________________ standján működik, a másik oldalon, és a jól ismert „Felek” néven ezt a tényt abban foglalta össze, hogy:

A (hőszolgáltató szervezet neve) és (a közreműködő neve) közötti termikus intézkedések mérlege között:

A TK _____ termikus kamrájának külső fala a hővezeték kijáratánál közvetlenül a lakó felé

A TC ____ utáni csővezetékek (hővezetékek) kiegyensúlyozottnak és működőképesnek tekintendők ____________________________________________________________________________________

A kereskedelmi terület és a hőellátás szabályozását a _______________ hőenergetikai egység végzi, amely a következő címen van telepítve: ____________________________

A felek működési területei közötti séma

(Egyenleg egyenleg felosztás)

A termikus rendszerben végzett műveleteket, mindenféle javítást, javítást és cserét a bőr egyensúlyban lévő erői és képességei vezérlik.

Egyéb szempontokat és pontosításokat kell tenni a szakaszok és a határok között:

_____________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________

Spozhivach beszerzési séma: ____________________________________

Merezhi _______________________________________________________________________________ színt mutat

Merezhi __________________________________ ________________________________________________ színt mutat

A KÉPVISELŐK ALÁÍRÁSAI A TÖRTÉNETEKBEN:

Spozhivach véleménye:

rendező

A hőszolgáltató szervezetek típusai:

rendező

_______________ _______________ (PIB)

A felek működési területeinek lehatárolásáról szóló törvény: gáz

Az elhatárolási törvény nyomtatványa letölthető

FELMONDÁSI AKTUÁNY

Megtekintés ___ ________ 20___ r

„_______________” TOV, különösen a „Vállalkozóról” elnevezett főigazgató TOV "_______________" ____________________

vezérigazgató _____________ sz.

(Posada, becenév és kezdőbetűk) (licenc)

Filológia „___________________________________” különösen

_______________________________________________________

(Posada, becenév és kezdőbetűk)

Vlasnik Budinku: ____________________________

Törvényt nyújtottak be a ______________________________________ roztashovanogo gázberendezés karbantartási zónájának lehatárolására a következő címen: _______________________________________________, st. __________ ház sz.

A "_______________________________" ág szolgáltatásai: belső gázvezetékek a készüléktől, amely a tartozékok beépítéséhez vezető bemenetnél található a szelepcsavar mögött, a süllyesztésnél a (tartozék) ___________________________________________.

Cég LLC "_____________" a __________ számú szerződés alapján, ___ ______ 20 ____ dátummal.

szervizelés:

Belső gázvezeték a süllyesztő csaptól a (tartozék) _________________________________________________________________________________ gazov obladnannya(Prylad)________________________________________

automatizálás (beállítás) ________________________________________

elektromos berendezés (tartozék) ________________________________________

A gázszerelvényekből, szellőzőcsatornákból és szárazföldelésből származó Vlasnik fülkéből származó Dimarit a „Gázuralom biztonsági szabályai” feltételei szerint egy engedéllyel rendelkező szakosított szervezet szervizelheti.

jegyzet

Ha a süllyesztő szelep szelepe után gáz áramlik a Prilad ___________________________ Vlasnik felé, zárja el a leeresztő szelep szelepét, és hívja az LLC képviselőjét „____________”.

Cég TOV "__________" / _______________ /

Gas Dominion Trust / ___________ /

Vlasnik Budinku /_______________/

törvény a vízszolgáltató felek működési területeinek lehatárolásáról

Az elhatárolási törvény nyomtatványa letölthető

3. számú melléklet

a "____________________" LLC-vel kötött megállapodás előtt

egy nagy bérház menedzselésére

a következő címen: ______________________________________

_________________________________

a mérleg megfelelő elhatárolása

és a felek operatív teljesítménye

A tüzelőberendezések mérlege és üzemi teljesítménye között a hidegvízellátás (CWP), a melegvízellátás (HWP), a vízellátás, az elektromos ellátás és a fő szerkezeti elemek között volt. gondoskodó társaságі A szerződés tulajdonosa egy nagy bérház kezelésével kapcsolatos szolgáltatások nyújtására є: