Pada 14hb 1956, ulang tahun kedua puluh CPRS meningkat. Pada mesyuarat itu, kesaksian Khrushchev dibacakan, yang mendiskreditkan kultus keperibadian Stalin.
Musim bunga 1955 r. M. Z. Khrushchov mula serius menekankan kedudukannya sebagai pemimpin politik. Kematian Beria menyebabkan kemerosotan yang ketara dalam kedudukan Malenkov. Yogo telah diambil dari penanaman Kepala Radamin. Ketua baru perintah itu ialah Menteri Angkatan Berperisai SRSR M.A. Bulganin, seorang yang berinisiatif rendah dan tidak peduli.
Selepas dipanggil untuk mengambil kira sebelum penindasan Malenkov, pasangan itu sekali lagi mula bercakap tentang kejatuhan Stalin dan keperluan untuk meneruskan pemulihan. Aliran hubungan politik yang dikeluarkan, syarat hukuman berakhir, membawa maklumat baru tentang pelanggaran undang-undang Stalin. Suasana kawasan itu mula lebur. Dalam keadaan ini, 31 tahun, lahir pada tahun 1955. Pada mesyuarat Presidium Jawatankuasa Pusat terdapat perbincangan mengenai penindasan pada tahun 30-an, di tengah-tengahnya bahagian ahli Jawatankuasa Pusat, yang dipilih oleh Kongres ke-17 Parti, telah dibincangkan. Berikutan rundingan itu, sebuah suruhanjaya khas telah diwujudkan di bawah pimpinan Setiausaha Jawatankuasa Pusat CPRS P. M. Pospelov. Suruhanjaya itu ditugaskan membaca semua bahan mengenai penindasan parti dan penjawat awam dari tahun 30-an hingga awal 40-an. n.
Setelah mengembalikan penghormatan khusus kepada pemeriksaan semula oligarki parti dan tidak melakukan tindakan balas terhadap "unsur sosial yang jauh", suruhanjaya itu membentangkan fakta berangka kekejaman Stalin. Fakta khusus mengesahkan bahawa Stalin sendiri adalah pengganas besar-besaran. Pada masa yang sama, perintah penangkapan dihantar ke republik, pekan, dan wilayah, dan perintah ini disahkan terutamanya oleh Stalin. Fakta-fakta ini memberi inspirasi kepada ahli-ahli kerivnitsva Radyan yang berpengetahuan luas. "Fakta mana yang benar, bukannya komunisme?" - Saburov berkata pada mesyuarat khas Presidium Jawatankuasa Pusat, di mana mereka mempertimbangkan bagaimana untuk memberitahu parti tentang kekejaman Stalin. Setelah membiasakan diri dengan bahan-bahan, selepas perarakan panjang Khrushchev, anda akan mendengar kesaksian pada mesyuarat itu: "Kemustahilan Stalin didedahkan sebagai seorang pemimpin. Pemimpin apakah yang menjadikan mereka miskin? Anda perlu menunjukkan keberanian dan memberitahu kebenaran. Dan jika anda tidak boleh mengatakannya, maka jelaslah bahawa ketidakjujuran akan hilang."
Sebelum persiapan Kongres XX, sejumlah kecil Bolshevik lama telah diterima, yang berpaling dari kem pada masa itu. Khrushchev yakin bantahan mereka akan merosakkan mood perwakilan kongres. Sudah tentu, dia sedar sepenuhnya tentang risiko sahamnya. Menjelang Kongres ke-20, para perwakilan telah dihantar karya oleh Lenin yang tidak pernah diterbitkan sebelum ini - helaian sebelum Kongres, helaian dari diet negara.
Melalui pembangkang Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Malenkov, yang benar-benar komited terhadap penindasan besar-besaran, makanan Stalin dibekalkan kepada Majlis Tertinggi Jawatankuasa Pusat. Hasil daripada kompromi, ucapan Khrushchev "Tentang kultus keistimewaan dan warisannya" telah didengar pada mesyuarat tertutup pada 25hb dan pertama kali diterbitkan pada tahun 1989. Khrushchev tidak memberitahu sesiapa dan tidak dapat memberitahu keseluruhan kebenaran tentang kekejaman Stalin melalui penghormatan khusus kepada mereka, dan juga melalui ketakutan kemungkinan sekutu dalam perebutan kuasa. Malangnya, apa yang para perwakilan rasa ketika mereka tiba ialah bom musuh telah dilepaskan ke atas mereka ketika ia meletup.
Laporan rahsia itu menangani ketidaktahuan Stalin yang diperbaharui tentang prinsip kepedulian kolektif, tentang penghormatan istimewa "pemimpin rakyat" sebelum penindasan besar-besaran, dan tentang penyeksaan kejam dalam hubungan. Khrushchev dilantik ke Stalin kerana kesusahan penguasaan pertanian, untuk kekalahan Tentera Merah pada permulaan Perang Putih Besar, kerana salah laku dan masalah besar dalam politik negara.
Sebab-sebab penindasan besar-besaran telah dijelaskan, termasuk tindakan khas Stalin. Mengutuk kejahatan Stalin, Khrushchev enggan memulihkan parti, idea-idea sosialisme dan komunisme. Atas sebab ini, sifat rejim Stalinis tidak terjejas.
Pada abad ke-20, pengkritik Stalinisme terhad kepada kultus keistimewaan, mengekalkan ketidaklengkapan dogma teori utama, yang akan menjadi sosialisme Stalin, menutup banyak laluan yang menentukan sehingga pembaharuan sebenar sistem Radyan. Sebahagian daripada upacara Radyan telah diselaraskan secara konservatif, "untuk melepaskan unsur-unsur", cuba mengehadkan kritikan Stalinisme dalam rangka kerja yang dinyanyikan dengan ketat. Selepas pemergian mereka, organisasi parti sudah membaca versi kesaksian Khrushchev, yang bergema dengan resonans terbesar di rantau ini. Sensitiviti tentang kultus keperibadian Stalin telah tersebar dengan cepat di kalangan orang ramai. Pengarang banyak risalah dari Jawatankuasa Pusat tidak berpuas hati dengan fakta bahawa isu kultus individu telah ditetapkan pada peringkat XX, dan mereka mahu menyaman Stalin di "mahkamah parti anumerta". Tidak semua orang pada masa ini bersedia untuk menerima kebenaran tentang Stalin. Setelah membaca teks kesaksian itu, beribu-ribu orang mula berfikir tentang kos perubahan sosialis. Kemenangan Stalin untuk penyokong terbesar rejim bermakna banyak pengorbanan dilakukan secara percuma, dan kehidupan menjadi sia-sia.
Di Georgia, kami berhasrat untuk mengambil banyak patung pemimpin dari alas mereka dan mengukirnya dengan sentimen kebangsaan. Pada banyak perhimpunan dan perhimpunan spontan yang berlaku di Tbilisi pada awal musim bunga tahun 1956, implikasi politik daripada perubahan haram kerajaan wilayah itu disertai dengan seruan sehingga perjuangan terbuka, digulingkan Saya seorang Rusia, dari Georgia ke gudang USSR. Pada 9 Januari 1956, apabila gembar-gembur pro-Stalinis massa mencapai kemuncaknya, Moscow mendapat kekuatan. Akibatnya, berpuluh-puluh orang mati.
Terlepas dari keputusan separuh hati yang dibuat terhadap kultus keistimewaan Stalin, Kongres ke-20 memberikan dorongan yang lebih kuat kepada proses demokrasi di negara ini dan kepada pembangkang politik yang muncul. Pada masa yang sama, sentimen di Tbilisi, serta sokongan sebahagian besar oligarki parti yang paling konservatif, meyakinkan Khrushchev untuk melihat perkembangan Stalinisme selanjutnya, yang akan mengancam kehilangan sisa legitimasi komunis. . Dari musim panas 1956 Kritikan rasmi terhadap Stalin sedang diubah menjadi saluran yang lebih tenang. Walau bagaimanapun, pihak berkuasa Kremlin tidak berjaya memaksa perubahan dalam perkahwinan sebagai sebahagian daripada Kerova de-Stalinization. Kebangkitan mitos Stalinis memusnahkan bilangan terbesar legenda dan penyokong fanatik sistem Radian, menyeru kepada kehidupan kuasa unsur terkuat untuk muncul dari kedalaman rakyat. Masa kepercayaan melulu terhadap mitos komunis telah berakhir.
Kesaksian itu disuarakan pada edisi ke-20 CPRS, yang dipanggil 8 bulan lebih awal dan menarik 1,436 perwakilan, dengan itu memastikan bahawa perubahan yang timbul selepas kematian Steel pada, dan perbincangan tentang memilih kursus selanjutnya.
Sebelum ketiadaan mutlak majoriti perwakilan yang hadir pada mesyuarat pada baki hari mesyuarat ke-20, 25 Februari 1956, Setiausaha Pertama Jawatankuasa Pusat bercakap pada mesyuarat tertutup mengenai topik "Mengenai kultus individu dan mereka. warisan.” CPRS N.S. Khrushchev. Saksi itu menerangkan dan mengecam fakta penindasan besar-besaran terhadap rakyat yang dibenarkan oleh Stalin, kebenaran diberitahu tentang kematian banyak kuasa aktif terkemuka, parti, pegawai tinggi dan barisan perintah tentera. Akibat kenyataan Khrushchev yang terang-terangan liberal terhadap kerahsiaan teks bukti, dalam masa yang singkat penggantiannya diketahui hampir seluruh wilayah.
Kesaksian itu mengecam Stalin sebagai pemerintah yang zalim anti-rakyat: ia bercakap tentang pembersihan dan "kaedah penyiasatan haram", dengan bantuan yang beribu-ribu komunis telah merobek bukti yang benar-benar tidak benar, rekaan pembohongan yang kaya: dari 194 9 gosok. ("Leningradskaya di sebelah kanan"), 1951 (“Mingrelian di sebelah kanan”) dan 1953 (“di sebelah kanan likariv-pembunuh”). Para peserta pada mesyuarat itu juga mengetahui tentang "perintah" Lenin, yang kebenarannya digemakan oleh parti. Selepas membongkar mitos mengenai Stalin sebagai "pembunuh" dan "penerus" Lenin, Khrushchov menyerang mitos tentang Stalin sebagai "Pemimpin Tentera Besar", mengecamnya sebagai orang yang tidak layak dan tidak cekap, disabitkan atas kekalahan berkaitan kemiskinan pada tahun 1941- 1942. imej Stalin sebagai generalisimus. Menurut Khrushchev, imej baru Stalin sangat dihargai - imej seorang maharaja yang anti-rakyat, tidak cekap, seorang zalim yang tidak mendengar sesiapa pun, yang mencipta kultusnya atas ketakutan, kebencian, dan kecaman yang berterusan, yang bertanggungjawab atas malapetaka itu. pertumbuhan ekonomi.mencari kelebihan pada tahun 1953 Kebanyakan dasar ofensif yang ditujukan terhadap kultus Stalin adalah perjuangan menentang mereka, melawan berhala, dan bukan menentang sebab-sebab yang melahirkannya.
Bukti mempunyai masalah lain, selepas pembunuhan Beria, tidak ada keperluan untuk membunuh Malenkov, Molotov dan orang lain yang tidak selamat di bawah Vlad Khrushchev, salah satu peringkat pembunuhan mereka sendiri, dan "rahsia" "Tiada bukti" legenda di tamat.
Kebenaran tentang Stalin, yang diberitahu dari mimbar di sini, menjadi kejutan bagi mereka yang hadir - bagi sesetengah orang, ia adalah pendedahan yang tidak memuaskan dan giliran, bagi yang lain - kemas kini keadilan yang telah lama ditunggu-tunggu. Di antara pasangan, di luar satu sama lain, satu perbincangan masih hidup dan sihat, dan bilangan aktiviti pasangan menjadi lebih luas dan lebih mendalam. Terdapat beberapa tonjolan yang melampau. Kami tidak bersedia untuk skala aktiviti politik sedemikian.
Perkahwinan itu serta-merta mula mempunyai banyak protes yang mengakibatkan gangguan tatanan besar baik di SRSR itu sendiri dan di "kem sosialis", kadang-kadang ia mungkin untuk diselesaikan, tetapi semakin untuk menenangkan ledakan seperti itu telah dibawa untuk membantu. tentera, kenderaan perisai, unit khas Kementerian Dalam Negeri dan KDB. Kemegahan ini menunjukkan kekurangan pemikiran keseluruhan kempen anti-Stalinis. Sebelum kebangkitan Khrushchev, Stalin dipuja dan didoakan, kini dia telah menjadi diktator dan zalim. Setelah membuang Stalin dari alasnya, Khrushchov sering memusnahkan sistem itu dengan ketakutan, tetapi dalam fikiran penduduk petani masih ada cahaya kepercayaan pada mereka yang dapat melihat segala-galanya kepada binatang itu. Kini orang ramai mula menyedari bahawa mereka mempunyai hak bukan sahaja untuk memaksa perubahan menjadi lebih baik, tetapi juga untuk memaksa mereka, dan kadang-kadang memaksanya.
Pada dasarnya, segala-galanya telah berkembang menjadi krisis kursus baru kerivnitstva Radian. Dan selepas serangan anti-Rad di Ugorshchina, pembangkang anti-Khrushchev terbentuk dalam postur baru, dan serangan ini jatuh di ambang tahun 1957. Dengan kekalahan "pembangkang" (Molotov, Malenkov, Kaganovich, dll.), tempoh "cerivisme kolektif" berakhir, Khrushchev sebagai Setiausaha Pertama menjadi pemimpin satu orang, mengalahkan Ketua Kementerian SRSR. Perincian yang paling penting: Musuh Khrushchev tertakluk kepada penindasan semasa mereka berjuang untuk Stalin: Malenkov menjadi pengarah loji janakuasa di Siberia, dan Molotov dihantar sebagai duta ke Mongolia.
Vikrittya "kultus individu" I.V. Stalin- kempen untuk mempertimbangkan semula arah aliran untuk meningkatkan angka I. V. Stalin melalui cara propaganda rasmi massa, serta dalam karya budaya dan mistik. Semua kempen ini memberikan kesaksian "Tentang kultus keistimewaan dan warisannya", yang diberikan oleh M. S. Khrushchov di Kongres XX Parti Komunis Persekutuan Rusia pada tahun 1956.
Di NaperedodniXX saya akan pergi
Bermula pada tahun 1929, apabila ulang tahun ke-50 ulang tahun ke-1 disambut dengan megah di USSR. V. Stalin, pengagungan pemimpin Radian adalah bahagian yang tidak kelihatan dalam budaya Radian. Imej Stalin adalah pusat kesusasteraan, lukisan, arca, dan pawagam. Ini dikaji dalam cerita rakyat banyak orang USSR. Tempat, jalan, pelbagai pertubuhan dan perniagaan dinamakan sempena Pemimpin. Selepas Perang Jerman Besar, ciri khas Stalin mula meningkat di negara-negara di mana rejim komunis pro-Radian ditubuhkan.
Hari-hari pertama sebelum pembubaran legasi dasar penindasan telah hilang sejurus selepas kematian Stalin pada tahun 1953. Pada 10 Februari 1953, G. M. Malenkov, pada masa itu ketua sebenar USSR, mengatakan bahawa "dasar kultus keistimewaan" adalah titik yang kuat. Sudah pada awal tahun 1953, teka-teki Stalin dan mesej penciptaannya muncul dari tangan tengah. Rupa-rupanya, sebelum keputusan Presidium Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Soviet, dihantar ke bandar itu pada 1 Mei 1953, pada demonstrasi pertama, ia dihukum untuk tidak memburuk-burukkan potret ahli Jawatankuasa Pusat. Parti Komunis Kesatuan Soviet, termasuk Stalin.
Pada musim gugur daun ke-5 pada tahun 1955, ahli Presidium Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Soviet membincangkan makanan "kira-kira 21 buah dada," mengenai hari kelahiran Stalin yang akan datang. N.S. Khrushchov mengisytiharkan tarikh ini eksklusif untuk akhbar, dan koleksi tempatan tidak dijalankan. Ia disokong oleh M. G. Pervukhin dan D. T. Shepilov, serta L. M. Kaganovich dan K. E. Voroshilov telah dikurung. N. A. Bulganin dan A. I. Mikoyan bersetuju bahawa tidak ada keperluan untuk menjalankan kutipan. G. M. Malenkov dan V. M. Molotov tidak hadir semasa perbincangan. Akibatnya, ia telah memutuskan untuk menerbitkan artikel yang didedikasikan untuk Stalin di akhbar dan menyerlahkan biografinya dalam siaran radio, serta bertepatan dengan penganugerahan Hadiah Stalin sehingga ke-21.
Pada 30 Julai 1955, Khrushchev mengesahkan kepada Presidium Jawatankuasa Pusat mengenai pemulihan mangsa penindasan. Telah diumumkan bahawa kemungkinan bahawa kebanyakan ahli dan calon Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Bolsheviks, yang dipilih pada Kongres ke-17 Parti, tertakluk kepada tindakan balas. 31 payudara telah dibentuk oleh suruhanjaya dengan kerjasama Setiausaha Jawatankuasa Pusat CPRS P. N. Pospelov, sekecil itu. P. T. Komarov, A. B. Aristov, N. M. Shvernik pergi ke gudang suruhanjaya, jenayah Pospelov. Pada 9 November, ahli suruhanjaya mengumumkan pelantikan mereka pada mesyuarat Presidium. Terbukti daripada mereka bahawa pada 1937-1938, lebih 1.5 juta anggota barisan Radyan dan Parti menjadi mangsa penindasan, di mana 600 ribu daripadanya ditembak. Menurut keterangan Mikoyan, Pospelov, yang, setelah membaca kesaksian itu, pernah "menangis" - mereka begitu tamak sehingga mereka menunjukkan fakta dalam teks. Suruhanjaya baharu itu membawa kepada perbincangan yang sibuk. Berlaku pembantaian dalil. Oleh itu, Molotov menyedari bahawa penggal ke-20 CPRS memerlukannya untuk mengkritik Stalin, tetapi juga mengatakan bahawa dia perlu menyerlahkan sisi positif pemerintahannya. Voroshilov dan Kaganovich mengambil kedudukan yang sama. Pada akhirnya, laporan mengenai kultus orang Stalin telah diamanahkan untuk dikumpulkan dalam mesyuarat tertutup. Mav Khrushchov akan melangkah di belakangnya.
TambahanXXz'izd CPRS
Pada 14hb 1956, Kremlin mempunyai wakil daripada 55 parti komunis dan buruh asing (termasuk Yugoslav yang dihina) di Kongres CPRS ke-20. Acara baharu itu menarik 1,436 perwakilan. Pertemuan peristiwa berlaku sepanjang bulan sebelum penggal terakhir kerana keperluan untuk mengenal pasti perubahan yang berlaku sejurus selepas kematian Stalin, serta untuk menjelaskan status Stalin. Mereka yang hadir pada mesyuarat itu menyatakan bahawa di dalam dewan, di tempat asalnya, hanya terdapat patung Lenin - tidak ada potret atau gambar Stalin. Prote, setelah berpaling kepada pemergian, Khrushchev menyeru mereka yang hadir untuk mengingati Stalin dan, selalunya, dua "tokoh paling terkenal dalam gerakan komunis", yang meninggal dunia semasa rehat antara abad ke-19 dan ke-20 - pemimpin Czechoslovakia kedua-duanya. Parti Komunis Jepun K. Gottwald dan K .Ke mana. Mesyuarat itu berlangsung sepuluh hari, menyelesaikan kerjanya selama 25 tahun. Pada hari itu, pada mesyuarat tertutup, di hadapan perwakilan asing, Setiausaha Pertama Presidium Jawatankuasa Pusat CPRS, M. S. Khrushchov, menyampaikan "pengakuan rahsia." Saksi mata meneka bahawa dewan itu senyap. Selepas tamatnya kenaikan pangkat Khrushchev, M.A. Bulganin menggesa untuk melakukan tanpa perbahasan dan memberi makan kepada bukti, selepas itu perwakilan kongres memuji resolusi memuji peruntukan bukti dan pengembangan organisasi parti tanpa penerbitan.
"Pemujaan individu Stalin" dihujahkan menentang sokongan klasik Marxisme, yang menentang "kultus individu." Seluruh perintah politik Lenin dipetik - "Daun sebelum berlepas" yang terkenal, yang tidak pernah diketahui oleh parti pengasas sebelum ini - dan kenyataan N.K. Krupskaya tentang keistimewaan Stalin. Pengabaian Stalin terhadap peraturan kesatuan agama kolektif, penindasan dan pengusiran besar-besaran, peranan Stalin yang terlalu menekankan dalam mengalahkan USSR, Perang Vietnam Besar, dan manifestasi lain pembesaran Pemimpin (dipanggil ist, mengubah teks lagu, menggantikan Hadiah Lenin dengan Hadiah Stalin). Menurut teks ucapan Khrushchev, yang datang sebelum kita, dia memanggil Stalin dalam "khayalan keagungan", dan menyebut pembualan di alamat Pemimpin itu "membosankan dan menggembirakan". Anak lelaki Khrushchov Sergei meneka bahawa selepas persembahan, berpatah balik ke rumah, ayah saya berasa lebih keletihan, dan kemudian lebih banyak kepuasan: dia "hanya duduk."
Reaksi terhadap keterangan Khrushchev
Selepas siaran itu, mesej "Mengenai kultus keistimewaan dan warisannya" dirasai oleh 7 juta komunis dan 18 juta ahli Komsomol. Di Tbilisi pagi ini terdapat protes besar-besaran. Pada 5-7 Januari, pelajar berarak di bandar untuk meletakkan kalungan bunga kepada monumen Stalin, dan pada 8 Februari, Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Georgia telah dibentuk dan potret Stalin digantung di Tbilisi. Keesokan harinya, perhimpunan 80,000 orang telah diadakan di tengah-tengah ibu kota Georgia, di mana panggilan dibuat untuk memulihkan Beria, mengeluarkan Khrushchev, dan membawa keluar cepat Georgia dari gudang USSR. Akibat protes itu, berpuluh-puluh orang telah ditangkap oleh KDB, dan ramai lagi dijatuhi hukuman penjara.
Wilayah dan aktivis parti republik diminta bekerjasama dengan kempen yang didedikasikan untuk Stalin. Ramai pegawai parti di kawasan itu kagum, tidak tahu bagaimana untuk menyampaikan kepada penduduk pandangan rasmi baru pemerintahan Stalin. Berita tentang perubahan bukti juga sampai kepada orang biasa: kemunculan Khrushchev di Kongres ke-20 dilaporkan oleh aktivis parti terkenal dan oleh stesen radio asing. Malah, tidak ada menyebut tentang kerahsiaan bukti; teksnya tidak diterbitkan secara rasmi. Reaksinya adalah samar-samar: mereka yang saudara-mara dan rakan-rakannya ditindas telah berjaya dan gembira. Ramai orang berasa kecewa terhadap Stalin. Sebahagian daripada penduduk, bagaimanapun, seolah-olah percaya dengan panggilan di alamat mendiang Pemimpin. Mereka yang mengagumi kesaksian Khrushchev, mula menunjukkan simpati khusus untuk Stalin yang kejam. Walaupun, omong-omong, setelah menetapkan makanan, ia akan menjadi Khrushchev sendiri dan ahli Presidium yang lain, jika Stalin telah melakukan semua kejahatan ini. Sudah pada musim bunga tahun 1956, KDB mula menerima maklumat mengenai penyingkiran monumen dan patung Stalin tanpa kebenaran. Di pelbagai perhimpunan terdapat panggilan untuk mengeluarkan mayat Stalin dari Makam.
Pada 30 Jun 1956, Presidium Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Soviet mengeluarkan resolusi "Tentang sokongan kultus keistimewaan dan warisannya", yang menentukan skop kritikan yang boleh diterima terhadap kultus keistimewaan Stalin. . Resolusi itu adalah versi pintasan keputusan Khrushchev. Ia dihantar kepada ketua-ketua parti komunis di belakang kepungan. Di USSR, versi baru laporan itu diterbitkan secara rasmi pada tahun 1989. Sementara itu, kebanyakan pemimpin parti komunis dan buruh asing merasakan pengesahan pada malam 25/26 daripada perkataan diplomat Rusia. Kami akan merasakan banyak kejutan di kalangan mereka. Pemimpin Parti Komunis Albania dan China, E. Hoxha dan Zhou Enlai, walaupun pada hari kesaksian dibacakan, sebagai tanda protes, mereka segera menarik XX kerusi tanpa menyelesaikan upacara penutupan. Di sempadan antara SRSR dan Albania, de-Stalinisasi memberi impak yang tegas: dialog antara negara-negara Sweden menjadi "tidak", dan Albania meninggalkan orbit lonjakan Radian selama sepuluh tahun.
Datang ke "nyah-Stalinisasi"
Sejak tahun 1957, diumumkan tentang pemulihan tokoh Marshal Tukhachevsky dan pemimpin tentera terkemuka yang lain. Semak dengan Zenov'eva, Kameneva dan Bukharin, bagaimanapun, tidak ada pertimbangan semula - suruhanjaya dengan kerjasama Molotov memutuskan bahawa mereka "menjalankan aktiviti anti-radyansk."
Puncak perjuangan menentang "kultus keistimewaan" datang pada tahun 1961. Kemudian, pada Kongres XXII Parti Komunis Persekutuan Rusia, keputusan itu dipuji kerana penyingkiran menyeluruh mayat Stalin dari Makam (yang sepatutnya dikebumikan di Dataran Chervonia) dan untuk usaha untuk menamakan semula Stalingrad kepada Volgograd. Tempat-tempat lain dinamakan semula sebagai penghormatan kepada pemimpin besar USSR: Stalinabad menjadi Dushanbe, Stalino - Donetsk, Stalinir - Tskhinvali, Stalinsk - Novokuznetsk. Nama Stalin dikenali sebagai tempat di negara-negara Eropah Konvergen: Stalinvaros (Ugorshchina) telah dinamakan semula kepada Dunaujvaros, Orasul-Stalin (Romania) - Brasov dan sebagainya. Banyak monumen Stalin, berdiri di sana sini, contohnya, berhampiran Prazia, telah dibongkar. Filem-filem itu tertakluk kepada penapisan: adegan tentang Stalin telah disunting dan dipendekkan.
Warisan dan penilaian
Sejak kedatangan L.I. Tema Brezhnev pada tahun 1964 menentang "kultus keistimewaan" Stalin mula pudar, supaya, pada pendapatnya, pihak berkuasa dapat menyokong ruang bawah tanah keharmonian sosialis. Sentimen ini dipelihara di kalangan cerdik pandai, terutamanya di kalangan penentang. Pada tahun kejam 1966, 25 tokoh sains, kesusasteraan dan mistisisme terkemuka USSR datang kepada Setiausaha Agung Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Soviet Brezhnev dengan surat, yang mengisytiharkan tidak boleh diterima "separa dan tidak langsung. pemulihan Stalin" dan perlu Terdapat cara untuk menghebahkan "fakta yang benar dan mengerikan" kejahatan ini. Keghairahan wilayah itu menjauhkan diri daripada "kultus keistimewaan" Stalin sehingga permulaan perang.
Penulis biografi Amerika Khrushchev, W. Taubman, mengatakan bahawa dia menghabiskan banyak masa dalam perjalanan XX, dan banyak input tentang formula tertentu. Oleh itu, Khrushchov mengisytiharkan simpatinya bukan untuk semua mangsa Stalin, tetapi terutamanya untuk tindakan balas yang tidak wajar dari pihak komunis. Lenin, semasa pemerintahan wilayah sedemikian, terdapat tempat keganasan dan penindasan kecil, Khrushchev menentang Stalin dan memanggil yang lain dari pihak Lenin. Terlepas dari ini, Taubman menyebut kenaikan pangkat Khrushchev pada pertemuan itu sebagai "perkara yang paling menarik dan paling penting dalam hidupnya." M. S. Gorbachov, pada masa itu sudah menjadi presiden besar USSR, mengatakan perkara yang sama pada hari keempat puluh. Kami mendapati pengkuburan "keberanian politik" dan ketegasan Khrushchev.
Di Rusia moden, terdapat polariti yang melampau dalam penilaian tentang keistimewaan dan aktiviti I. V. Stalin, kempen untuk memburukkan "kultus keistimewaan" Stalin dan kesaksian Khrushchev pada abad ke-20 dinilai secara samar-samar. Kebanyakan fakhist bersetuju bahawa tuduhan Khrushchov terhadap Stalin adalah adil, tetapi mengkritiknya kerana mengalihkan semua kesalahan untuk penindasan, pengusiran dan aspek negatif lain dalam tempoh pemerintahannya kepada Stalin sahaja. Terdapat juga idea bahawa salah satu matlamat utama "bukti rahsia" adalah untuk menyembunyikan lawan dalam kepimpinan parti, mereka yang paling rapat dengan Stalin, seperti Voroshilov, Kaganovich, Molotov, Malenkov.
dzherela bersejarah
Kesaksian N. S. Khrushchov tentang kultus keperibadian Stalin di Kongres ke-20 Parti Komunis Kesatuan Soviet: Dokumen. M., 2002.
Tidak dapat dikatakan bahawa kultus keistimewaan Stalin telah dilemahkan sejurus selepas kematian pemimpin itu pada tahun 1953. Pembentukan kultus keistimewaan bermula pada 20-an abad ke-20. Kemudian, fenomena yang meluas ialah kebekuan gelaran untuk pelbagai pemimpin negeri. Contohnya, S.M. Kirov dipanggil "pemimpin Leningrad".
Pemimpin prote mungkin bersendirian, dan gelaran ini diberikan kepada Yosip Vissarionovich. Pada tahun 1936, akhbar "Izvestia" menerbitkan ayat pertama yang memuliakan "Pemimpin Rakyat", pengarangnya ialah Boris Pasternak. Pada masa yang sama, pelbagai objek, anak sungai, jalan dan pusat kebudayaan mula aktif dinamakan sempena Stalin. Tema pemimpin secara beransur-ansur muncul dalam kesusasteraan, karya seni, arca dan lukisan. Usaha pencipta pada pertengahan 30-an mencipta mitos bahawa Josip Stalin adalah "bapa rakyat" dan "guru yang hebat," dan dipanggil "jenius sepanjang masa."
Keperibadian Stalin telah bertapak kukuh dalam sejarah dunia. Peranan penting dalam pembentukan dan perkembangan mitos dan kultus keistimewaan dimainkan oleh penempatan semula besar-besaran penduduk kampung berhampiran tapak dan amalan pembunuhan beramai-ramai kehidupan seharian Radyansky dan hygrobnitsa. Kebanyakan mereka adalah dari lingkungan 30-an dan 40-an. Stalin abad XX menjadi lebih penting dalam keadilan sosial daripada bapa lain.
Pada 30-50-an abad ke-20 di Kesatuan Radyansky, Stalin digambarkan sebagai imej ideologi pusat dalam hampir semua kesusasteraan. Orang komunis di belakang kordon juga menulis tentang dia. Pengarang seperti Pablo Neruda dan Henri Barbusse memberi penghormatan khusus kepada keistimewaan pemimpin. Di USSR, buku-buku ini telah dipindahkan dan diperluaskan secara meluas. Orang Stalin dipuji dalam cerita rakyat pelbagai orang di rantau ini. Kultus pemimpin itu terjalin dengan pelbagai misteri dan lukisan Kesatuan Radyansky pada masa itu. Sebab populariti sedemikian terletak pada imej ideologi pemimpin yang dicipta. Yang paling penting di sini ialah pelbagai poster pelbagai jenis tema yang hilang oleh Stalin. Untuk hidupnya, sejumlah besar tempat, jalan, bangunan budaya dan kilang penting telah dinamakan. Salah satu yang pertama ialah Stalingrad. Selepas perang, di banyak wilayah Converging Europe, muncul penempatan yang dinamakan sebagai penghormatan kepadanya.
Sebab kultus vikritta individu I.V. Stalin
Abad kedua puluh Parti Komunis Kesatuan Soviet menjadi, tanpa keraguan, titik perubahan dalam sejarah USSR. Dari saat ini, peringkat baru dalam pembangunan negara Rusia bermula, yang membawa kepada perubahan radikal dalam pemerintahan kuasa, sehingga beralih dari rejim totalitarian kepada pembangunan demokrasi yang normal dan semula jadi.
Selepas nasib panjang keganasan, keganasan, ketakutan, subordinasi kepada satu ideologi, perkahwinan itu secara terbuka bercakap tentang semua pelanggaran undang-undang dan kekejaman yang telah berlaku, dan, secara tunggal, salah satu momen penting dalam proses ini adalah ketika inisiatif itu tidak datang. hanya dari wakil-wakil pangkat parti tinggi, tetapi juga dari Zaman itu mempunyai banyak pengaruh pada ideologi baru yang "terpukul", kedua-duanya pada golongan cerdik pandai, yang secara historis menentang totalitarianisme, dan pada peringkat pertengahan dan bawah masyarakat, yang penting Kebanyakan rakyat mereka menganggap keadaan itu sebagai satu keperluan semula jadi. Mengapakah terdapat perubahan drastik dan begitu banyak yang tidak memuaskan? Anda boleh menamakan beberapa sebab mengapa keadaan telah berkembang.
Bagaimana anda boleh menjelaskan?
- Pertama, isu ekonomi utama telah diselesaikan. Perlu diingatkan bahawa pada tahun 1930-an perindustrian telah siap sepenuhnya di rantau ini, dan kejayaan ketara telah dicapai di kawasan luar bandar, serta di kawasan lain.
- Dengan cara lain, Stalin mencipta sistem pengurusan dan pencekikan khas yang keras dan kuat, yang merupakan sebahagian daripada penindasan terbesar. Kewibawaan Stalin adalah berdasarkan ketakutan untuk menggantikan sistem.
- Ketiga, kemenangan dalam Perang Jerman Besar memainkan peranan besar dalam kemenangan Stalin. USSR menjadi kuasa yang menentukan secara langsung daripada politik sekular, tetapi tidak menerima peraturan negara-negara kapitalis yang sedang maju. SRSR sendiri menentukan peraturan.
- Keempat, adalah perlu untuk mengambil kira kualiti istimewa Stalin, yang menunjukkan beras seorang tukang periuk dan penganjur yang sangat baik yang membantu orang dan menyuburkan mereka.
Bagaimanapun, selepas semua, satu sistem, berdasarkan rejim kuasa khas, tidak dapat mengawal sepenuhnya kuasa. Semangat rakyat, yang meletakkan negara pada abad ke-20, telah pudar. Orang ramai mula membantah semakin banyak, mewujudkan satu jenis protes. Dalam bidang rohani, kesusasteraan dan kreativiti artistik, protes ini menjadi paling ketara pada awal 50-an.
Stalin cuba mengukuhkan kedudukan kuasanya sebanyak mungkin. Semua bidang kehidupan telah dieksploitasi, dan untuk mencapai matlamatnya, Stalin menggunakan semua kaedah yang mungkin. Bintang-bintang itu adalah penindasan besar-besaran, pemerintahan diktator ideologi, pencapaian yang sangat besar di bawah pengawasan Stalin, dasar "pergantungan yang boleh diterima", seruan untuk mengasingkan kuasa besar dari keluasan dunia, untuk mewujudkan sosialisme. zm "di sekitar kawasan tanah yang ditawan."
Stalin perlu mengekalkan "perpaduan moral dan politik perkahwinan", menggunakan kuasa besar ke atas apa yang ada di tangannya. Shvidshe untuk semua yang berkaitan dengan perubahan drastik dalam gudang keselamatan parti selepas Kongres ke-19 Parti Komunis Persekutuan Rusia. Parti Kerivnitsa telah mengalami rombakan. Stalin, menyedari perubahan yang akan datang, percaya bahawa kultus keistimewaan akan mati sekaligus. Stalin tidak menjumpai sesiapa yang boleh menggantikannya dan meneruskan perjalanan penjagaan khas, kekuatan yang semakin berkurangan dan kehancuran kuasa berat sebelah. Dalam haknya sendiri, dia menugaskan peranan tuan besar yang tidak dicipta di sebelah kanannya, dan dengan itu, alternatif kepada pemerintahannya sendiri disediakan oleh upacara kolektif. Mengejar idea ini, Stalin segera cuba untuk maju dan mungkin merampas tuntutan kuasa mana-mana rakan seperjuangannya.
Ini adalah salah satu sebab objektif yang paling penting untuk kultus keistimewaan Stalin, yang memainkan peranan utama dalam perubahan dalam kehidupan USSR. Sebabnya ialah sistem kuasa Radian yang telah berkembang. Fenomena, sama dengan abad kedua puluh, tertanam dalam sistem Radyan sebagai minda dalaman dan pembaharuan. Asas sistem ini adalah proses dua kali ganda yang menggabungkan "pencerahan" dan kritikan terhadap konfrontasi keseluruhan sistem autoritarian, yang memperluaskan pengetahuan tentang semua perkahwinan, membentuk pemikiran ganda Radian yang menyedihkan. Ia bukan tanpa sebab bahawa proses tahun 1930-an diterima oleh kebanyakan orang sebagai tindak balas yang sama sekali adil terhadap kerosakan Pengawal Leninis.
Anda boleh bercakap untuk masa yang lama tentang bagaimana perebutan kuasa berkobar dalam situasi sedemikian dan seterusnya, tetapi sejarah mengambil jalannya sendiri, dan selepas kematian I.V. Stalin pada 5 Februari 1953, ia secara mendadak mengubah arahnya ke arah yang berbeza, mempercepatkan peredaran masa.
Pelupusan kuasa politik menjelang Kongres ke-20 CPRS
Pada 6 Januari 1953, satu mesyuarat penuh telah diadakan di Plenum Jawatankuasa Pusat CPRS, untuk Menteri-Menteri SRSR, dan Presidium Tertinggi untuk SRSR. Berdepan dengan kereta api kejutan di bawah pacuan keadaan superordinat, keperluan untuk kecekapan tinggi, rakan terdekat Stalin cuba memperbaharui panorama tidak berdisiplin mereka dalam parti politik dan negara. Malah, pada mesyuarat itu, sebuah gudang baru Presidium Jawatankuasa Pusat telah diluluskan, yang telah dibubarkan oleh Biro Presidium untuk Menteri-menteri USSR.
Salah satu motif utama untuk menyemak semula sikap Presidium adalah tidak dapat dielakkan diet yang bersalah tentang pemujaan individu I.V. Stalin, rejim pemerintahan diktator Stalin. Dengan cara "pendek", Presidium Jawatankuasa Pusat menolak kemungkinan memberikan bahagian kepada "kultus keistimewaan" demi kepentingannya, tanpa rasa takut akan kritikan dari pihak ahli yang tidak dianggap sebagai melanggar undang-undang, yang telah menjadi kenyataan. Dengan cara ini, ini adalah tamparan pertama kepada kultus keistimewaan Stalin.
Selepas kematian Stalin, semua penanaman penting parti dan negara hilang kepada rakan-rakan terdekatnya. Malenkov menjadi Ketua Kementerian, Molotov menjadi Menteri Luar Negeri, Beria menjadi Kementerian Dalam Negeri yang baru, Bulgarin menjadi Menteri Pertahanan USSR, Mikoyan menjadi Menteri Dalam Negeri Perdagangan Luar Negeri, Saburov - Menteri Jentera , Pervukhin - Menteri Loji Tenaga dan Industri Elektrik. Demi SRSR, Voroshilov telah disahkan sebagai ketua Soviet Tertinggi, dan Shvernik, yang memeluk posad ini, dilantik sebagai Ketua Parti Republikan Tengah Rusia Seluruh Rusia. Crimea diiktiraf sebagai tidak perlu, "untuk Komrad Khrushchev. menumpukan perhatian pada kerja di Jawatankuasa Pusat CPRS", sehubungan dengannya dia dibebaskan dari kewajipan Setiausaha Pertama Jawatankuasa Moscow CPRS. Khrushchov secara rasmi kehilangan bekas Setiausaha Jawatankuasa Pusat CPRS, dan, sebagai salah seorang setiausaha (kecuali Malenkov) ahli Presidium Jawatankuasa Pusat, secara semulajadi, mengambil tempat tengah. Kedudukan Khrushchev semakin diperkukuh selepas Plenum Jawatankuasa Pusat CPRS berpuas hati dengan bantahan Malenkov mengenai lanjutan tugasnya kepada Setiausaha Jawatankuasa Pusat berkaitan dengan ketidakberkesanan fungsi Pra-Majlis dan Setiausaha daripada Jawatankuasa Pusat. Khrushchov telah diamanahkan dengan kepimpinan Sekretariat Jawatankuasa Pusat dan ketua mesyuaratnya.
Keadaan pemakanan, yang membawa kepada rejim kultus keistimewaan Stalin, memperoleh peristiwa-peristiwa yang mempunyai kepentingan politik yang besar. Kebimbangan sebenar beliau adalah sama secara langsung dengan Lavrenty Beria, yang menyalakan aktiviti politik yang aktif. Beria benar-benar meninggalkan nilai kedudukannya, sebenarnya menetapkan dirinya untuk mengawal parti utama dan badan negara, meninggalkan agensi yang begitu kuat seperti Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri USSR.
Mempunyai "dossier" pada setiap ahli kerivnitstva, Beria mempunyai setiap peluang untuk menghapuskan mana-mana pesaing. Tidak baik untuk menolak cengkerang dan fakta bahawa di tangannya terdapat alat yang bekerja keras untuk menguburkan kuasa. Sehubungan dengan ini, Presidium Jawatankuasa Pusat untuk sokongan pasukan tentera membuat penyertaan asing yang penting. Pada 26 Jun 1953, Beria telah ditangkap. Penahanan rasmi Beria adalah hasil daripada "tindakan anti-parti dan anti-kuasa yang jahat," seperti yang dikatakan oleh G.M. dalam keterangannya pada plenum kapur Jawatankuasa Pusat CPRS (1953). Malenkov. Pada plenum itu, kebakaran berlaku dalam kritikan terhadap kekurangan dan keburukan kepimpinan parti, pemusnahan norma Leninis kehidupan parti yang telah terkumpul sejak masa lalu, serta bercakap tentang pemujaan keperibadian Stalin, pembubaran kiv warisannya, pendemokrasian kehidupan keluarga dan parti.
Jawatankuasa Pusat parti itu sebenarnya mempunyai dua pemimpin dan tiada pentadbiran rasmi pilihan raya. Selepas pembunuhan Beria, kemungkinan sebenar untuk mendapatkan kepimpinan rasmi muncul di Malenkov. Walau bagaimanapun, ahli politik yang matang dan matang memahami bahawa pembawa kejahatan dalam tempoh kultus peribadi Stalin tidak akan membenarkannya menarik balik sokongan kepada parti dan rakyat. Pencalonan M.S nampak berbeza. Khrushchov. Rakan-rakan Stalin menghormatinya demi kepentingan mereka sendiri, Khrushchov menjadi lebih berwibawa dan menjadi lebih rapat dikaitkan dengan kaki terdekat Stalin. Lagipun, Plenum Jawatankuasa Pusat CPRS pada musim bunga tahun 1953 memasang semula Setiausaha Pertama Jawatankuasa Pusat CPRS dan sebulat suara memilih N.S. Khrushchov ke jawatan baru.
Dengan cara ini, sehingga musim luruh tahun 1953, pelupusan kuasa politik di USSR telah selesai. Rakan-rakan Stalin mengekalkan kedudukan yang kukuh dalam parti dan berjaya mengukuhkan sistem keselamatan yang hebat dengan memasang pemimpin baharu dalam parti untuk memastikan pencapaian matlamat selanjutnya.
Pengesahan tentang kultus orang Stalin
Penjajaran kuasa politik menjelang abad kedua puluh disertai dengan pendemokrasian nyanyian semua perkahwinan. Pemimpin baru, jauh daripada menjadi sebahagian daripada "pengawal lama" dan dikaitkan dengan kejahatan rejim Stalinis, dilantik ke CPRS Kerivnytsya, dan kepada parti Kerivnytsya di republik dan kawasan. Pemikiran besar telah diaktifkan, dan keperluan untuk menghormati warisan kultus keistimewaan Stalin menjadi semakin jelas. Kisah tentang rasa bersalah langsung, tentang tanggungjawab khas untuk menyalahi undang-undang telah menjadi semakin keras.
Kroki aktif telah membunuh Khrushchev. Mengapakah Mikita Sergeyovich bangkit dengan keazaman sedemikian sebelum kejatuhan tahun 1955? Salah satu sebab utama untuk menyalahkan Khrushchev adalah bahawa tidak ada perkataan yang akan dikatakan tentang penglibatannya dalam kekejaman era Stalin. Pada masa itu, mengikut arahan Khrushchev, sejumlah besar kertas Beria, dokumen Stalin dan dokumen parti lain telah dimusnahkan, dan pembersihan besar arkib telah dijalankan. Khrushchev membuat perubahan untuk memastikan bahawa dia bertanggungjawab terutamanya terhadap penindasan.
Pada musim bunga tahun 1955, Khrushchev memulakan pendedahan kekejaman Stalin kepada perwakilan Kongres Parti ke-20 yang akan datang. Molotov, Malenkov, Kaganovich secara aktif menentang. Pada 1954-55, pelbagai suruhanjaya telah dijalankan untuk menyemak rekod tindakan balas terhadap warga Radian yang tidak didakwa dan secara haram. Sebelum Kongres ke-20, Presidium Jawatankuasa Pusat menubuhkan sebuah suruhanjaya untuk penyiasatan bahan daripada penindasan besar-besaran. Suruhanjaya Pospelov membentangkan bukti yang besar dari mana ia memperoleh dokumen yang paling penting, yang mengakibatkan penindasan besar-besaran berkobar, bermakna pemalsuan, penyeksaan dan malapetaka, pengurangan teruk sekatan aset parti Mereka tunduk kepada Stalin.
Pada 9 Ogos, Presidium Jawatankuasa Pusat mendengar keterangan Suruhanjaya Pospelov. Reaksinya berbeza-beza. Semasa perbincangan yang berkobar, dua kedudukan bertentangan muncul: Molotov, Voroshilov, Kaganovich menentang pengeluaran bukti eksplisit tentang kultus keistimewaan. Mereka ditentang oleh ahli Presidium yang lain, yang menggalakkan Khrushchov. Zresta Khrushchova berjaya melancarkan perdebatan hangat, dengan mengatakan bahawa "tidak sepatutnya ada perpecahan" dan "ada permintaan untuk memberitahu kebenaran dari sini."
Bahan-bahan suruhanjaya Pospelov membentuk asas untuk hujah "Tentang kultus keistimewaan dan warisan Stalin." Pada 13 Februari 1956, Plenum Jawatankuasa Pusat memuji keputusan untuk mengadakan mesyuarat tertutup. Khrushchov meminta Pospelov sendiri untuk bercakap pada mesyuarat itu, yang sedang menyediakan kesaksian, dan ahli Presidium sebulat suara memintanya untuk mendapatkan keterangan M.S. Khrushchev.
Peruntukan utama ucapan N.S. Khrushchov "Tentang kultus keistimewaan dan warisan" pada edisi ke-20 CPRS
Beberapa perwakilan ke Kongres ke-20 CPRS menunjukkan bahawa mereka menjadi sasaran pada sesi tertutup 25 Disember 1956. Bagi kebanyakan mereka yang hadir di dalam dewan, keterangan N.S. Khrushchov menjadi benar-benar jujur, mempunyai kesan yang benar-benar mengejutkan. Sebelum pengumuman, para perwakilan telah diberikan "Risalah sebelum berlepas" oleh V.I. Lenin. Ramai orang tahu tentang penemuannya, tetapi sehingga saat itu tidak ada penerbitan. Keputusan khusus ialah parti itu tidak segera melaksanakan cadangan Lenin, menyerahkannya kepada Stalin, dan dengan tegas bermegah dan menyamar. Kesaksian Khrushchev adalah yang pertama dipopularkan dan diberi penilaian politik yang unik. Saksi itu, secara terus terang, berkata: "Kami bercakap tentang pemakanan, yang sangat penting untuk hari ini dan untuk pesta masa depan, - kami bercakap tentang bagaimana kultus keistimewaan Stalin secara beransur-ansur terbentuk, yang berubah pada peringkat akhir. peringkat ke dalam badan.” Logo kepada beberapa masalah terbesar dan paling serius mengenai prinsip parti, demokrasi parti, kesahihan revolusioner.” Pembentukan kultus keistimewaan vikrittya oleh serangan hendap Lenin dan kepentingan pertama kesaksian N.S. Khrushchov.
Yang paling penting ialah vikritya formula Stalinis "musuh rakyat." Istilah ini, seperti yang dikatakan Khrushchev, secara jelas menangani keperluan untuk bukti kesalahan ideologi orang atau orang yang anda sedang berdebat: dalam memberikan kemungkinan seseorang yang dalam beberapa cara tidak sesuai untuk Stalin, yang dalam menghilangkan syak wasangka di kalangan musuh. , kulit, yang tanpa tuduhan, tertakluk kepada penindasan melampau, dan pelanggaran mana-mana norma kesahihan revolusioner. Konsep "musuh rakyat" ini, sudah tentu, sudah diketahui, termasuk kemungkinan sebarang perjuangan ideologi dan penentuan pemikiran seseorang.
Khrushchev secara terbuka berhadapan dengan perwakilan dengan mesej tentang haram dan tidak boleh diterima tindakan balas menindas terhadap penentang ideologi, dan, walaupun bukti memberikan penilaian yang sangat lama (di sebalik "Kursus Pendek") tentang perjuangan ideologi dan politik dalam parti dan peranannya Dia mempunyai Stalin, tidak syak lagi, seorang lelaki kecil yang manis yang dipuji kepada Khrushchev. Saksi itu berkata: “Hakikat bahawa perjuangan ideologi yang mendalam terhadap golongan Trotsk, Zinovit, Bukhari dan lain-lain telah tercetus - sebelum mereka, pendekatan penindasan tidak terhenti. Perjuangan itu dijalankan atas dasar ideologi. Walau bagaimanapun, melalui beberapa nasib, jika sosialisme sudah kebanyakannya wujud di negara kita, jika kelas yang mengeksploitasi pada dasarnya dibubarkan, jika struktur sosial ketuanan Radian telah berubah secara radikal, ia dengan cepat merosot dengan pangkalan pusat untuk parti militan, aliran politik dan kumpulan, jika ada penentang ideologi parti secara politik mereka telah dikalahkan sejak dahulu lagi, penindasan bermula terhadap mereka.
Bagi tanggungjawab penindasan, peranan Stalin dalam keganasan politik yang dicipta oleh rejim telah didedahkan sepenuhnya. Walau bagaimanapun, penyertaan langsung sekutu Stalin dalam keganasan politik dan skala penindasan sebenar tidak disebutkan. Khrushchev bersedia untuk berdiri di hadapan majoriti ahli Presidium Jawatankuasa Pusat, terutamanya kerana dia telah menunggu majoriti ini untuk kali terakhir. Ini tidak termasuk sehingga perintah seterusnya, perkara utama adalah "penting untuk sekali lagi mengembangkan kultus keistimewaan," tanpanya mustahil untuk memperbaiki perkahwinan secara politik.
Adalah mustahil untuk membuka perdebatan dengan bukti. Pada mesyuarat N.A. Bulgarin, mesyuarat itu menerima resolusi "Mengenai kultus keistimewaan dan warisan", yang diterbitkan oleh akhbar. Pada suku pertama 1956, teks bukti dari nota Khrushchev dan pembetulan yang diperlukan kepada arahan kepada ahli dan calon daripada ahli Presidium Jawatankuasa Pusat CPRS. Pada hari kelima Februari, Presidium Jawatankuasa Pusat memuji resolusi "Atas kesedaran tentang laporan rakan seperjuangan. Khrushchova N.S. "Mengenai kultus keistimewaan dan warisan" pada edisi ke-20 CPRS." Nyumu berkata:
"1. Mencadangkan kepada jawatankuasa serantau, jawatankuasa daerah dan Jawatankuasa Pusat Parti Komunis republik bersekutu bahawa semua komunis dan anggota Komsomol, serta aktivis bukan parti pekerja buruh, pekerja perkhidmatan dan pekerja negara kolektif, mengetahui keterangan Khrushchev . Kesaksian Khrushchev telah disebarkan kepada organisasi parti sebagai "bukan untuk orang lain", dan risalah itu dilabelkan sebagai "rahsia besar".
Dengan cara ini. Saya ingin mewujudkan lebih banyak kepimpinan parti dalam SRSR dan ingin mewujudkan rangka kerja sebegitu sebagai pengimbang popular kepada kultus keistimewaan, yang akan mengakibatkan usia semakin lemah dan tidak matang. Terdapat beberapa fakta untuk menyokong ini, yang utama ialah reaksi terhadap keterangan Khrushchev: kesaksian itu sendiri tidak diterbitkan selama sekurang-kurangnya 30 tahun. "Kesedaran" telah dijalankan pada mesyuarat parti dan organisasi Komsomol, di kalangan kolektif buruh, di bawah kawalan teratur pemimpin parti, tanpa perbincangan, secara tertutup.
Vikrity kepada kultus keperibadian Stalin
Molotov, Kaganovich dan Malenkov - elit yang menggerunkan keghairahan Stalin - selepas revolusi ke-20, CPRS mengambil kedudukan antagonis berhubung dengan Khrushchev. Mereka sering berkonfrontasi dengannya, dengan cemburu ingin meningkatkan dan menurunkan kuasanya dengan cepat dalam parti dan rakyat.
Sisa-sisa Khrushchev memerlukan kebebasan bertindak berdasarkan orang lain, pasukan baru dalam parti Kerivnitsa perlu campur tangan terhadap serangan Kerivnitsya Stalin dan dengan itu menetapkan diri mereka sebagai pemimpin kursus baru yang demokratik, yang melanggar kultus keistimewaan rejim. Oleh itu, Khrushchev menghadapi perpecahan yang tidak dapat dielakkan dari "kumpulan Malenkov". Khrushchev memulakan serangannya sehingga abad ke-20: Malenkov dipecat dari kerusi Presovmin, dan pada tahun 1956 Molotov dan Kaganovich kehilangan portfolio menteri mereka. Keadaan untuk "rakan sekutu kanan Stalin" menjadi berbahaya, dan mereka adalah orang pertama yang mengambil tindakan aktif.
Dalam rancangan semasa mereka, "kumpulan anti-parti" menugaskan peranan penting kepada Bulgarin, yang, setelah menawan kerusi Pra-Majlis, kemaruk kuasa dan dekat dengan sentimen pro-Stalinis. Lama kelamaan, Bulgarin menjadi pusat de facto kumpulan itu. Pada penghujung hari, kumpulan itu menerima Voroshilov, yang, sebagai seorang tokoh politik, tidak mempunyai nilai tertentu, tetapi suaranya, sebagai ahli Presidium Jawatankuasa Pusat, boleh memainkan peranan penting; Lebih-lebih lagi, kesetiaan dalamannya kepada Stalinisme tidak membuat sesiapa pun ragu. Bagi Pervukhin dan Saburov, sikap dan aktiviti mereka juga berkaitan dengan jam Stalinis, dan dalam fikiran Khrushchev sudah
Mengorientasikan yang baru, bingkai yang tergantung dari mereka, dari "kumpulan Malenkov" mereka diinsuranskan untuk menyelamatkan diri mereka sebagai ahli parti dan pegawai kerajaan yang terkemuka. Beginilah cara "kumpulan anti-parti" mencapai saat tindakan terbesarnya.
Pada pagi 18 Jun 1956, Bulgarin mengiktiraf mesyuarat Presidium Radmin. Di bawah naungan perjalanan yang dipersetujui ke bandar Leningrad yang mempunyai 250 orang, "kumpulan anti-parti" boleh berkumpul di wilayah neutral dan menjaga hal ehwal mereka. Khrushchov, setelah mengetahui tentang ini, mengesahkan bahawa tidak ada keperluan untuk itu, dan semua makanan yang berkaitan dengan perjalanan ini juga yang tertinggi. Sebanyak mungkin ahli Presidium Jawatankuasa Pusat menghadiri mesyuarat tersebut.
Sejak awal, berikut hadir pada mesyuarat: ahli Presidium Jawatankuasa Pusat - Khrushchov, Bulgarin, Voroshilov, Kaganovich, Malenkov, Mikoyan, Molotov, Pervukhin; calon untuk ahli Presidium - Brezhnev, Furtsev, Shvernik, Shepilov, kemudian Zhukov tiba. Malenkov meletakkan Khrushchev di kepala dan mengesyorkan tempatnya ke Bulgarin. Cadangan itu mendapat pujian enam undi berbanding dua. Kemudian Malenkov, Molotov dan Kaganovich membuat kenyataan dan kritikan tajam terhadap Khrushchov. Kumpulan itu mempunyai sedikit kuasa politik untuk melaksanakan ideanya dan Presidium Jawatankuasa Pusat mempunyai majoriti kecil undi. Matlamat utama adalah untuk menyingkirkan Khrushchev daripada jawatan Setiausaha Pertama Jawatankuasa Pusat CPRS, dan, setelah naik ke sekretariat Jawatankuasa Pusat, mengambil jawatan penting dalam parti Kerivnitsa, memastikan masa depan yang tenang. Disebabkan ketidakstabilan majoriti berangka "kumpulan anti-parti" dalam Presidium, isu penyingkiran Khrushchev diperlukan segera dari hari pertama. Dalam situasi ini, Khrushchev dan Mikoyan mengumumkan bahawa mereka akan meninggalkan mesyuarat jika semua ahli dan calon tidak akan dikumpulkan daripada ahli Presidium Jawatankuasa Pusat, serta setiausaha Jawatankuasa Pusat.
Pada pertemuan abad ke-19, muncul gambar watak yang benar-benar berlarutan. Atas budi bicara penuh Presiden, Kirichenko, Mikoyan, Suslov, Brezhnev, Zhukov, Kozlov, Furtsev, Aristov, Belyaev, Pospelov tampil menyokong Khrushchev. Imbangan kuasa adalah enam hingga dua pada mesyuarat abad ke-18 sekarang (setelah memberikan Saburov, yang pada hari itu) menentang empat (Khrushchov, Mikoyan, Suslov, Kirichenko), dan dengan memperoleh undi calon - tiga belas hingga enam untuk keseluruhan X Rushchova.
Menyiasat keadaan itu, kumpulan Malenkov pada pertemuan abad ke-20 tidak menimbulkan persoalan tentang perpindahan Khrushchev sendiri, tetapi mengenai mereka yang, dengan mengorbankan peningkatan kolegial, mula mencairkan pemenjaraan Setiausaha Pertama CPRS Central. Jawatankuasa. Cadangan ini telah diperkenalkan kepada kami dengan tujuan untuk memastikan Bulgarin sebagai pemimpin dalam Presidensi dan untuk beliau membantu mengesahkan kemasukannya ke dalam yang baharu, tetapi cadangan ini tidak menghilangkan suara kebanyakan peserta dalam mesyuarat itu.
Ahli Jawatankuasa Pusat menyedari mesyuarat Presidium. 21 bau linden naik ke Presidium dengan sehelai daun. Adalah mungkin baginya untuk memanggil Plenum Jawatankuasa Pusat dan membawa perhatian kepada Presidium Jawatankuasa Pusat dan Sekretariat. Sekumpulan 20 orang telah diarahkan untuk menyerahkan helaian ini kepada Presidium Jawatankuasa Pusat, dan keputusan untuk memanggil plenum pada 22hb telah dipuji.
Setelah mengetahui masa ini dengan cepat, Khrushchev menyedari bahawa adalah perlu untuk tidak membenarkan sebarang keputusan oleh Presiden dan memindahkan semua makanan kepada Plenum Jawatankuasa Pusat Parti, kerana dia terutamanya tidak dapat memberikan tamparan kepada Malenkov, Molotov dan Kaganovich, tidak kurang juga takut pautan balas mereka, ini adalah Plenum Jawatankuasa Pusat, gudang apa yang sebelum fajar Tempoh perubahan abad ke-19-20 mungkin jelas mengganggu pemakanan jenis tertentu kumpulan Malenkov .
Plenum sebulat suara mengutuk pergerakan kumpulan itu dan menyokong Khrushchev sebagai Setiausaha Pertama Jawatankuasa Pusat CPRS. Bulo dipuji: “1. Kutuk, sebagai tidak konsisten dengan prinsip Leninis parti kita, aktiviti berpuak-puak kumpulan anti-parti Malenkov, Kaganovich, Molotov dan Shepilov, yang datang sebelum mereka. 2. Bawa barang insurans semula dari gudang ahli Presidium Jawatankuasa Pusat dan dari gudang Jawatankuasa Pusat.” Sebaik sahaja ahli kumpulan memutuskan untuk tidak menerima pendekatan yang keras seperti itu, doktor yang, semasa Plenum, memberikan pengampunan mereka dan membantu mengalahkan kepuakan kumpulan Malenkov.
Plenum pada hari yang sama memuji resolusi mengenai pembentukan Presidium Jawatankuasa Pusat CPRS dengan 15 ahli dan 9 calon. Ahli Presidium ialah: Aristiv, Belyaev, Brezhnev, Bulgarin, Voroshilov, Zhukov, Ignatov, Kirichenko, Kozlov, Kuusinen, Mikoyan, Suslov, Furtsev, Khrushchev, Shvernik; ahli calon ialah Kalnberzin, Korotchenko, Kosigin, Mazurov, Mzhavanadze, Mukhitdinov, Pervukhin, Pospelov.
Tindakan kantung menentang kultus keistimewaan J.V. Stalin dan pelajaran dari abad ke-20
Sudah tentu, terdapat banyak aspek positif dalam fakta bahawa abad kedua puluh, dengan semua keputusan yang diambil, dianggap sebagai idea politik yang penting. Terdapat kemajuan dalam kultus keistimewaan Stalin, fakta pelanggaran undang-undang dan pelanggaran hak yang kukuh telah terungkap di tempat ini, dokumen khusus telah dihasilkan yang akan mengubah rejim penindas terhadap keganasan Stalin - semua ini tidak boleh tidak membawa kepada pendemokrasian dengan Semoga kehidupan yang baik, kini semuanya mengenai pemakanan Mereka membincangkannya secara terbuka dalam perkahwinan, dan sebuah lagu telah dibentuk.
Sebaliknya, Kongres ke-20 membenarkan rombakan yang ketara dilakukan di kalangan pemimpin utama parti, meletakkan pemimpin parti di barisan hadapan pemimpin baharu, seperti berfikir dan bertindak untuk sesuatu yang baharu, tidak terikat dengan sistem Stalinis yang jahat, tarikh mereka mempunyai peluang untuk bekerja dan menyelesaikan baki proses pembaharuan. Pada masa yang sama, kuasa Khrushchev sebagai pemimpin dan penganjur parti yang mahir berkembang. Pihak tersebut, khususnya Khrushchev, enggan membekalkan kerivnik yang kuat dan popular, berdasarkan lagu-lagu yang lucu dan menjanjikan. Zagalom, selepas abad ke-20, selepas tempoh tiga tahun perjuangan parti dan konfrontasi, tempoh kestabilan yang ketara telah ditubuhkan di kerajaan dan negeri.
Dan pada masa yang sama terdapat banyak momen negatif yang berkait rapat bukan dengan Kongres ke-20, tetapi dengan sistem kuasa Radian yang sama. Sudah tentu, adalah penting untuk menilai semula pencapaian abad kedua puluh, terutamanya apabila mempertimbangkan masa apabila perubahan dibuat. Jika anda mengagumi bagaimana perubahan ini secara khusus muncul pada kulit orang, dan bukan pada keseluruhan mesin negara parti yang hebat, menjadi jelas bahawa berat sebelah, berat sebelah segala-galanya dicapai. Walaupun, pada dasarnya, semua perubahan dilakukan untuk kepentingan kumpulan kecil parti dan pemimpin negeri, perkahwinan itu secara praktikalnya didorong sepenuhnya oleh ideologi, malah baru, kini berdasarkan prinsip demokrasi tertentu, tetapi masih sebagai luka Ia adalah sama untuk semua orang. Sejak awal ideologi rasmi sentiasa memuji Stalin dan dasar-dasarnya, kini semua orang bergegas untuk mengutuk dan memusnahkannya. Sistem kuasa Radyan menyekat kepakaran, mendedahkan orang ramai kepada keperluan untuk menerima sebarang keputusan yang jelas akan mengawal kehidupan mereka.
Kejap lagi. Apabila menganalisis pendekatan selepas perjalanan XX, perasaan takut dan kekurangan kawalan timbul. Semua keputusan yang diambil secara praktikal tidak pernah diterbitkan, dokumen mengenai penindasan Stalin telah dimusnahkan dalam arkib dan disimpan di sana selama beberapa dekad, bahan-bahan yang bocor sering tidak meninggalkan dinding mesyuarat parti. Sebab-sebab kelakuan pihak berkuasa ini tidak dapat dinyatakan dengan jelas: kerana ketidaksabaran selepas kerja yang begitu hebat dan penuaian buahnya; Tidak ada sebab mengapa pengikut Stalin masih mempunyai banyak yang perlu dibela; Adalah tidak bijak untuk memberikan semua fakta ini kepada suara yang luas, kerana setiap pertengkaran akan terlibat dalam penjahat rejim Stalin.
