Vakfın büyük mesleki organının adı. Bölüm VII

Fon, sermaye- Gönüllü katkılar ve diğer katkılar temelinde faaliyet gösteren, kâr amacı gütmeyen bir kuruluş üyeliğe uygun değildir. Vakıf, özellikle maddi faaliyetlerin yanı sıra yasal belgelerde belirtilen faydalı, aydınlatıcı, kültürel ve eğitimsel, sosyal ve diğer benzer faaliyetleri iletir. Ancak bu tür faaliyetlerin gerçekleştirilmesi amacıyla Vakıf ticari faaliyetlerde de bulunabilir.

Vakıf gerçek veya tüzel kişi tarafından kurulabilir. Vakfın üyelik kuruluşu olması nedeniyle kurucularının Vakfa kayıt olduktan sonra hisselerini artırma hakları yoktur. Kurucular değil, Vakıf yetkilileri de dahil olmak üzere bağışçıların katkıda bulunduğu tüm maddi değerler. Açıkçası, Vakıf, hükümet liderlerinin iddialarının sorumluluğunu üstlenemez ve bu yöneticiler, Fonun iddialarının sorumluluğunu üstlenmek üzere atanmıştır.

Yöneticilerin zorunlu görevlerinden önce, Vakfın faaliyetlerinde zorunlu bir rol yoktur, ancak Fon tarafından el konulan maddi değerlerin tamamının geri kazanılmasını kontrol etmek zorunlu yükümlülüklerine aykırıdır. Bu amaçla Vakıf adına Opikunskaya'yı yaratmak gerekiyor ki kendi kararlarımıza (veya kurucuların kararlarına göre) Vakfın yeniden organizasyonunu (yeniden düzenleme imkanı olmadan) gerçekleştirebilelim. diğer tüzel kişilik türlerine).

Yardım Fonu'nun kurucuları gerçek veya tüzel kişiler olabilir. Asgari müdür sayısı bir gerçek veya tüzel kişidir.

Hayırseverlik Fonu'nun kurucuları olarak eyalet hükümeti organları, yerel özyönetim organları ve ayrıca eyalet ve belediye üniter işletmeleri, eyalet ve belediye kurumları vazgeçilmezdir.

Yararlı Fonun ana yönetim organı, Yararlı Fon Tüzüğü tarafından belirlenen prosedüre göre oluşturulan ortak organdır.

Hayır vakfı, yalnızca kuruluş amacına ulaşmak için ve bu amaçlara uygun olarak taahhüt faaliyetlerinde bulunma hakkına sahiptir.

Maddi akıllar faydalı hedeflerin gerçekleştirilmesine ulaşana kadar Hayırseverlik Fonu hükümet ortaklıkları kurma hakkına sahiptir. Yardım Fonu'nun başka kişilerle ortaklaşa hükümet ortaklıklarına katılmasına izin verilmez.

Yardım vakfı, Rusya Federasyonu topraklarında ve ötesinde şubeler oluşturma ve temsilcilikler kurma hakkına sahiptir.

Yardım Fonu için bir şerit oluşturmak amacıyla aşağıdakiler kullanılabilir:

• kurucuların Fona katkıları;
• vatandaşlar ve tüzel kişiler tarafından kuruş veya ayni biçimde verilen, amaçlı niteliktekiler (hayır bağışları) dahil olmak üzere hayır amaçlı bağışlar;
• değerli kağıtlardan elde edilen gelirler de dahil olmak üzere satış faaliyetlerinden elde edilen gelirler;
• kaynak elde etme faaliyetlerine duyarlılık (önemli, kültürel, spor ve diğer kitlesel toplantıların düzenlenmesi de dahil olmak üzere hayırsever ve gönüllülerin edinilmesine yönelik kampanyaların yürütülmesi, hayır amaçlı bağışların toplanmasına yönelik kampanyaların yürütülmesi, piyangolar ve açık artırmalar Rusya Federasyonu mevzuatına tabidir), uygulama madenin ve hayırseverlerin istekleri doğrultusunda bağışların bulunduğu);
• yasaların izin verdiği ticari faaliyetlerden elde edilen gelir;
• yararlı bir kuruluş tarafından kurulan hükümet ortaklıklarının faaliyetlerinden elde edilen gelir;
• pracyu gönüllüleri (gönüllüler);
• Diğerleri kanunla korunmaz.

Fonun, kuruluşun finans sektörü için harcadığı 20 yüz finansal varlığın üzerinde idari ve idari personele ödeme yapma hakkı bulunmamaktadır. Bu yardım, yardım programlarının uygulanmasına katılan kişilere yapılan ödemeleri kapsamaz.

Bir hayırseverin veya bir hayır programının başka bir şey oluşturmadığı durumlarda, Vakıf tarafından geri çekildiği andan itibaren hayır amaçlı olarak bir kuruş biçiminde en az 80 yüz hayırsever bağışı bağışlanabilir.

Hayırseverlik programlarının finansmanı için (maddi, teknik, organizasyonel ve diğer güvenlik giderleri, hayırseverlik programlarının uygulanmasına dahil olan faaliyetlerin ödenmesi ve faydalı programların uygulanmasıyla ilgili diğer harcamalar dahil) en azından kullanılabilir. Operasyonların uygulanmasından elde edilen, devlet ortaklıklarının yararlı organizasyonunun temellerinden elde edilen ve yasaların izin verdiği türden ticari faaliyet türlerinden elde edilen gelirlerden elde edilen mali gelir akışı için alınan 80 yüz i. Uzun vadeli faydalı programlar uygulanırken bulunan değerler bu programların belirlediği terimlerle belirlenir.

Yardım programı, harcamaların ve planlanan harcamaların aktarılmasına ilişkin maliyetleri içerir (yardım programının uygulanmasına katılanlara yapılan ödemeler dahil), uygulama aşamalarını ve şartlarını belirler.

Hayırsever vakıf yakında madeninin gelişimiyle ilgili haberler yayınlayabilir.

Vakfın tasfiye kararı ancak ilgililerin başvurusu üzerine mahkemece övülebilir.

Fon tasfiye edilebilir:

1. Fonun hedeflerini gerçekleştirme yeteneğinden yoksun olduğu ve gerekli madeni ele geçirme ihtimalinin gerçekçi olmadığı açıktır;
2. Vakfın hedeflerine ulaşılamaması ve Vakfın hedeflerinde gerekli değişikliklerin yapılamaması nedeniyle;
3. Fonun, Statüde belirtilen amaçlar doğrultusunda faaliyetlerinde aksama meydana gelmesi halinde;
4. Diğer durumlarda kanun geçerlidir.

Yardım Fonu tasfiye edildikten sonra, alacaklıların tatmini sonrasında kaybedilen varlıkları doğrudan Statüde belirlenen amaçlara gidecektir.

Birçoğumuz devletin işlettiği bir yardım fonu olduğu gerçeğini kabul etmiyoruz. “Açılışta” orta fonu merak etmek istiyoruz - bağışlar buradan nasıl “geçiyor” ve bağışçıların günahları nedeniyle “fonun ortasında” ne var? Bu okuyucunun ilgisini çekiyor.

Ve STK çalışanları, işlerinin kuruş kısmını bir daha asla yetkin bir şekilde organize edemeyecekler. Aksi takdirde sektörün ortasında mali skandallar yaşanmazdı.

Peki: bir hayır kurumu olsun, kuruluş elbette ticari değil, daha ziyade bir devlet kuruluşudur. Ve cilt fonunun bir bağışın nasıl düzgün bir şekilde resmileştirileceğini, ne kadar ödeyeceğini, robotun güvenliği için ne kadar harcayacağını, pro bono yardımını nasıl ayarlayacağını, hayır kurumu mağazanızın hesaplarını nasıl tutacağını bilmesi gerekiyor.

Pavlo Gamolsky“Kar Amacı Gütmeyen Kuruluşların Muhasebecileri ve Denetçileri Kulübü” Derneği Başkanı, NPO'lar ve hükümet yapısı hakkında her şeyi biliyor. Vin, hükümet fonunun bunun uğruna nasıl bağış yaptığını açıklıyor.

Pavlo Gamolsky

Bugün bunları öğreniyoruz:

Egemen bir birim olarak vakıf: halktan ölüme

- Pavle, eksen fonu doğdu. Hemen ne kazanabilirsiniz?

— Fon açıldıktan sonra 30 gün içerisinde bağış sistemine geri dönmem gerekecek. Bu, fonun bundan sonraki tüm faaliyetlerinde kilit noktadır. Çoğu fon basitleştirilmiş bir ödeme sistemi önermek ister. Ve bizim uyarımıza göre çoğu fon böyle bir rejimi benimsemiştir. Yeraltı ödeme rejiminden 5 yüzden fazla fon toplanıyor. Daha fazla gelişme, çok önemli bir ayrıntıyı gerektiriyor: Sadece bir fon mu yoksa bir yardım fonu mu olacak? Bir hayırseverlik fonunun düşük bir avantajı ve bazı eksiklikleri vardır. Adalet makamlarına ek bilgi sağlanmasının mümkün olması yeterli değildir; Fonun programlarını anlattığı için tanıtım açık ve tuhaftır, bu da fonun çalışmalarının içgörüsüne gerçekten yol açmaz. Bir hayır kurumunun sahip olduğu bir diğer yükümlülük, “Hayırseverlik Faaliyetleri ve Yardım Kuruluşları Hakkında” Federal Kanunun 16. Maddesi normudur: hayır kurumları, yöneticilerinin stratejik ve idari personeli için yapılan ödemelerin% 20'sinden fazlasını kötüye kullanma hakkına sahip değildir. örgütün nehre harcadığı paranın miktarı.

- Avantajlar vergi indirimi değil mi?

- Yani yardım fonu üç bağış gerektiriyor. İlk ve en önemli hak, gerçek kişilerin zararına yönelik, son derece uygunsuz her türlü faydalı yardımın yapılmasıdır. Bir diğeri ise hayırsever vakıfların burs kurma ve bireylerin gelirlerini vergilendirmeme hakkıdır. Ve üçüncü nokta: Basitleştirilmiş bağış sistemi yürürlükte olmasına rağmen, hayır kurumları sorumluluk sigortasına ilişkin sigorta primlerini indirimli bir oranda ödeme hakkına sahiptir - %30 değil, yalnızca %20. Norm Aralık 2018'e kadar, belki de uzatılacak.

— Pilgi gibi nasıl bir fondan bu?

— Ticari bir kuruluşun üçüncü şahıslardan ücretsiz olarak para alması durumunda, derhal kâr üzerinden vergi ödenmesi gerekir - normal modda vergi oranı %20, basitleştirilmiş modda ise %6'dır. Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar için ise yasa koyucu, hemen hemen tüm ülkelerde yaygın bir uygulama olan yasal bir ceza oluşturmuştur. Hedef kaynağın zihninde kurumun geliri olarak kabul edilmeyen ücretsiz eşyaların bağış yöntemiyle transferi doğrulandı. Fonların önemli bir çoğunluğu için asıl amaç, bağış yoluyla değil, bu fazladan gelir elde etmekti.

Medeni hukuka uygun, bağış- zagalnorysnyh amaçlarla konuşma ve hakların verilmesi. Daha sonra kuruş ve maddi değerler bağışlayabiliriz. Ama bir işi bağışlayamazsınız, bir hizmeti bağışlayamazsınız, bir madene para bağışlayamazsınız.

- Bu kişiyle hediye anlaşması yapılması gerekli mi?

— Medeni Kanunun 574. Maddesi için hibe sözleşmesi Hediyeyi alan kişi tüzel kişi olduğundan ve hediyenin değeri 3.000 rubleyi aştığında, gevşek bir mayna yazılı olarak yazılabilir. Ve kurban özel bir kişi olduğundan, anlaşmaya göre karbovanets, bir milyon, yüz milyon gibi bir miktar olmayacaktı.

Senetin bağışçı-jüri tarafından kaydedilmesi farklılık gösterebilir. Veya anlaşma her iki tarafın imzaladığı tek bir belgedir. Başka bir yol da vakıf şöyle yazıyor: "Nazik olun, bize beş bin ruble bağışlayın" ve ticari bir bağışçı kuruluşu şöyle yazıyor: "Bu tür amaçlar için beş bin ruble bağışlayacağız." Her iki belgenin de mevcut olması nedeniyle buna “çarşaf değişimi” adı verilmektedir.

- Fonlar bir teklif anlaşmasını nasıl müzakere eder?

— Üçüncü ortak seçenek ise teklif anlaşmasıdır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, 432. Maddenin 2. paragrafında, anlaşmaların “taraflardan birinin doğrudan teklifi (anlaşma teklifi) ve diğerinin kabulü (teklifin kabulü) yoluyla oluşturulabileceğinden söz etmektedir. parti sen".

Söylenenleri açıklamaya çalışalım.

Vakıf, internet sitesinde belirli bir kişiye yardım etmek amacıyla belirli bir programa veya kuruluşun yasal faaliyetlerine (geri kalan aşamada kuruluşa duyulan güven aşaması daha büyük, özgürlük aşaması) bağış yapma teklifini yayınlar. para harcamak da daha fazladır).

Kendi başına bu teklifin (teklifin) farkına varan gerçek kişi, kendi zihninde bağış yapmaya hazırdır.

Ne yazık ki halka arz bağlamında bağışın tüzel kişilik olarak ayırt edilmesi mümkün değildir. Sağda ise tüzel kişilerden 3 binin üzerindeki bağışlar yer alıyor. ovmak. obov'yazkova sözleşmenin yazılı şeklidir. Anlaşma, herkesin aklı ve fikri olduğu ve kanunlara bağlı olduğu için saygı duyulur. Bağış sözleşmesi için bu tür akıllardan biri (hediye sözleşmesinin bir sonucu olarak) hediyelik eşya. Kuruşlardan bahsederken - bağış miktarının tam büyüklüğü, ana paradan bahsederken - ataların işaretlerinin bir açıklamasıyla bu ana akışın akışı.

Anlaşmanın gerçek akıllarından biri yansıtılmadığı için saygı duyulmamaktadır.

Durum farklı olsa bile farklılıklar olacaktır. Ülkede büyük bir sıkıntı yaşandığında, büyük miktarda kuruşun acilen toplanmasına ihtiyaç duyuldu. Kader ne olursa olsun, Rusya'nın günündeki gelenekleri tahmin edin. Ayrıca hem bireyler hem de tüzel kişiler sözleşmesiz bağışta bulundular. Bu durum karşısında incelemeyi yapan yetkililer gözlerini kapattı: Allah'ın rahmeti adalete.

— Vakıf devlet harcamalarını gerçek anlamda nasıl kanıtlayabilir ve gösterebilir?

— Hayır amaçlı olmayan fonlar için yasa koyucu, yönetim ekipmanı ve program faaliyetlerine ilişkin yüzlerce gideri düzenlemez... Ve hayır amaçlı fonlar için yasa koyucu bu tür harcamaları düşmez;

Ayrıca, sabah toplanan şarap meblağının kalan kısmını harcayanlar hakkında fon kamuoyu tarafından biliniyor, idari makamlar böyle bir fondan talepte bulunamıyor. Ve kurbanın ekseni elbette çok spesifik bir şekilde tepki veriyor. Fon yararına ise tüm harcamalar program olarak gösterilmekte, idari harcamaların yanı sıra yasadışı tutarların en aza indirilmesi yöntemi de görülmektedir.

Onlar için gidecek hiçbir yer yok. Ofisin temizlenmesi gerekiyor: temizlikçilere maaş ödemek, ofis ekipmanı satın almak vb. İdari israf konusunda potansiyel bir kurbanı nasıl yenebilirsiniz?

Aslında halka arzda çok az kişi bunu yanlış okudu, sadece fonun imajına katkıda bulunmayan, bağışçının fonun bağışların bir kısmını yöneticiye harcayacağı kişiler hakkında rapor ettiği gizli bir cümle yazın. çok güzel. Aksi takdirde, fon birikmiş yüzlerce meblağı idari giderlere harcıyor. Dünya çapındaki uygulamalar: idari amaçlar için %10'dan %20'ye kadar - nitelikli harcamalara gerek kalmadan.

— Peki fon, onları nasıl toplayacağına dair hiçbir fikri olmayan bağışçıları harcadıktan sonra nasıl "pes etmeden" kendi fikirlerini ortaya çıkardı ve böylece kurucular çalışmaya çalıştı?

— Dünya uygulamaları ve Rusya'nın meyve toplama yasa koyucusu tarafından belirlenen bir kuruluş olarak Vakfın iki koçanı var. Birinci sorun, iktidar inisiyatifinden tasfiyenin imkânsızlığıdır. Kurucuların çeşitli nedenlerden dolayı fona olan ilgilerini kaybetmiş olmaları muhtemeldir: güç sorunları, para eksikliği, herkeste hayal kırıklığı vb. Fon ancak mahkeme kararıyla tasfiye edilebilir. Ve STK'larda son 25 yıllık çalışmam boyunca, hakkı sonuna kadar getirip yeni bir program için fonu tasfiye ettiklerinde tam anlamıyla bir düzine başarısızlık biliyorum.

90'lı yılların başında örgüt kolaylıkla terk edilip tanıtım işine girişilebilirdi. Aksi takdirde idari makamlar ve icra memurları gelip ihbarda bulunmamaktan dolayı para cezası uygulayabilir. Kimler için bu, kordondan ayrılmanın zaman-saat değişimi veya onaylanmış suyun zaman-saat değişimi için bir dürtü haline gelebilir.

Bir diğer eksiklik ise zorunlu dil denetimidir. Fonun oluşturulduğu ve tescil edildiği andan itibaren sorumluluk denetiminden geçmesi gerekir. Cevap genellikle şudur: Fonumuz ayda (veya nehir başına) yalnızca 5.000 ruble toplamaktadır - denetim konusunda ne yapmalıyız? Denetim bile ticari kuruluşlar tarafından yapılıyor ama maliyet yok. Yani: vakfın yaratıcıları, bu organizasyonel ve yasal formu almaya gerek kalmadan denetim de dahil olmak üzere kuruş alacaklarından sorumlu değildir. Tamamen teorik olarak nakit farklı bir organizasyonel ve yasal biçimde toplanabilir, ancak bu tamamen garanti edilmez. Bölgeler genellikle devasa bir organizasyon oluşturuyor ve aynı zamanda mağdurlardan para toplayıp bunu iyi amaçlar için harcıyor. Prensip olarak bu kabul edilebilir.

Faydalı Tapınak: Hükümetin vakıfla ilgili girişimleri tartışılıyor

— Üstatların, mübareklerin işlerinde çok para vardır. Bu tür tanıtım ve hükümet faaliyetleri nasıl belgeleniyor?

— Fon, çalışmalarının her aşamasında bağışların yeterli olmadığının bilincinde olup, gelir getirici faaliyetlerin yürütülmesinin önemli olduğunu belirtmektedir. Bu, paranın bir mevduat hesabına yatırılması ve bankanın, mevduat hesabında azalmayan para fazlası için kuruluşa para ödeyeceğine dair banka ile anlaşma yapılmasını içerir. Veya el sanatları mağazalarında üretim, hediyelik eşya üretimi, yardım dükkânları veya gelir getiren başka tür faaliyetler olabilir.

Fona yeni ürünler veya iştirakler üretilip satılmaya başlandığında, zaten gelir ve gider yapılabilecek aktif bir faaliyet söz konusudur. Mevzuatımız, kar amacı gütmeyen bir kuruluşun, gelir ve giderlerini, ana yasal faaliyetinden gelir ve gider üreten faaliyetlere nasıl tahsis edebileceğine ilişkin prosedürleri açıkça tanımlamamaktadır.

Bu nedenle, madenin istikrarlı bir gelir elde etmeye başladığı ve dolayısıyla istikrarlı harcamalar yaptığı andan itibaren, öncelikle bir limited şirket olmak üzere tamamen ticari bir organizasyon oluşturmak ve gelir getiren tüm faaliyetleri oraya devretmek gerekir. Kâr amacı gütmeyen bir kuruluşun tüm ücretlerinin ve idari risklerinin azaltılması esastır.

Yardım mağazaları da ticari organizasyonlar şeklinde daha doğru şekilde yaratılmıştır. Ve bu fondan elde edilen tüm gelirler artık doğrudan hayırsever bir kuruluşun yasal faaliyetleri için - örneğin bağış şeklinde - kullanılabilir.

— Bu ticari organizasyon fonun yapısı olarak hizmet veriyor ve kesinlikle kullanılabilir mi?

- Bu daha iyi bir yemek. Sağda, vakıf bu LLC'nin kurucusu olacağından, LLC'nin bir kuruluş olarak diğer tüzel kişilere göre% 25 daha az kurucu deposu vardır, basitleştirilmiş bir bağış sistemi kuramayız. Bu nedenle, ana öneri şudur: Eğer fonun varlıkları yeterince güvenilirse ve tek tek bağışlanmışsa, kurucularının sadece fiziksel bireyler, yani Rusya vatandaşları olacağı şekilde böyle bir ticari organizasyon oluşturmak mümkündür.

Eski İnananların zengin işletmelerinin yapısı yaklaşık olarak bu şekilde işliyordu. Başından 19. yüzyılın ortalarına kadar, Rusya'daki Eski Mümin hisseleri bu uygulamayı takip etti - fabrikalar resmi olarak sayıları az olan bireylere aitti, ancak hissedarların sürekli bir rotasyonu vardı.

Buna ek olarak, bu kişiler haklarından çıktıkça veya dinlerine bağlılık göstermeyi bıraktıkça, topluluk onları işletmenin Volodin hisselerinden çıkardı, ancak resmi olarak güçlere satış olarak hizmet etmedi, ancak gerçekte cheruvala tsієyu organizasyonu topluluk. Gelir aslında aşırı sigorta kilisesinin devasa girişimlerinden geliyordu.

— Bir hayır kurumu için açık artırma yapılması yasal mıdır?

— Faydalı müzayedeye para ekleyen kişinin haklı iradesiyle, kar amacı gütmeyen kuruluşa yardım etmek gerekir, bu da özünde bağış anlamına gelir. Ancak buna bakılmaksızın vergi mevzuatı bu işlemi fiziki mülkiyetin satışını içeren bir işlem olarak ele almaktadır.

Satışın bir sonucu olarak, kuruluş basitleştirilmiş vergi sisteminde veya resmi modda% 6'sını ödeyebilir - maksimum ödeneğin% 18'i ve kâr üzerinden% 20 vergi, aynı anda% 38. Böyle bir operasyonun herhangi bir masrafı olmayacaktır. Ayrıca hazırlanan veya bağışlanan aksesuara göre çok düşük kalitede olabileceği için bir nehir açık artırmaya çıkarılır.

- Sık sık sektörün ortasından besleme yapılıyor - Toplanan meblağları hangi fon mevduata yatırıp bu meblağdan geçimini sağlayabilir? Bağış fonu, bağış sermayesi olmadan nasıl çalışabilir - ve kokular farklı mı?

— Kuruluş, banka ile rozrunkovka hesabındaki fazlalığı azaltmaması karşılığında bankanın kendisine ödeme yapacağına dair bir anlaşma yaptığından, kuruluş herhangi bir riskten sorumlu değildir. Bağışçıların parasını çarçur ettiğini kimse söyleyemez. Gelirin fiili olarak bankadan çekilmesi durumunda (ve bu tutar aslında yatırılan en düşük tutardır), vergi rejimine göre %20 veya %6 oranında vergi ödenir.

Önümüzdeki an depozitodur. Depozitoya para yatırmak için, anlaşmanın hazırlandığı süre boyunca paranın kendisinin yatırılmasını sağlamak önemlidir, kuruluşun fayda programlarından, bir mali plandan geçmesine gerek yoktur veya bir bağış fonu aracılığıyla iv. . Ve kuruluş, resmi organının protokolüne mümkün olduğunca fazla ayrıntı yazarsa, o zaman her şey yolunda demektir, riskler en aza indirilir. Ve daha sonra aslında yüzbinlerce kazanç elde ederek, kuruluş yukarıda bahsettiğimiz temel düzene vergi ödüyor.

- Fondi yardım almaya çalışıyorprofesyonel hayırsever şirket türü Ne tür bir yardımın belgelenmesi gerekiyor ve ne şekilde?

— 2011 yılında, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu, kar amacı gütmeyen kuruluşlara yönelik hizmetlerin belirli amaçlar doğrultusunda ve yalnızca sözleşmenin amacına uygun olarak ücretsiz olarak geri çekilmesini sağlayan bir formül getirmiştir.

Örneğin. Vakıf, kendisi hakkındaki materyallerin ücretsiz yayınlanması konusunda herhangi bir ZMI'ya (kural olarak ticari bir kuruluştur) başvurdu, böylece böyle bir yayını kendisi başlattı ve ZMI, vakıf hakkında bir röportaj veya makale sunmadı. Bu durumda ZMI ile fon arasında bir anlaşma yapılmayacağından ZMI'ya ücretsiz hizmet sağlanması Rusya Federasyonu Vergi Kanunu normlarına uymamaktadır ve uygunluğa tabidir.

Ancak bu hizmeti ücretsiz olarak sağlayan kişi görevi resmileştirmediği için fonun riskte kusuru yoktur. Örneğin: Fon için yabancı dilden Rusçaya geçiş oluşturuldu, bu tür karşılıksız ev sahipliğinin sonucu nedir? Her iki durumda da hiçbir risk yoktur. Kafe, ziyaret için fona fon sağladığından, ancak kafenin saatin bir kısmını ücretli görevlilere hizmet etmek için harcamadığı, ancak fona katkıda bulunduğuna dair bir kanıt bulunmadığından, bu durumda herhangi bir hasar yoktur. Tüm bu durumlarda risk şirketler için değil, hizmeti sözleşme şartı olmadan ücretsiz olarak alan fon içindir.

— Vakfın yararına nasıl emir yazabilirsin?

- Ve hafif form, Rus uygulamasında giderek yaygınlaşan fondöten lehine geniş çapta genişletildi. 2002 hükümetinin bakış açısına göre, kar amacı gütmeyen bir kuruluşun emriyle bu amaca hizmet etmenin mümkün olabileceği açıkça ortaya çıktı.

Burada incelikler var. Faaliyetlerimizde hayır kurumunu kullanmaya kararlı olduğumuz için herhangi bir sorun yaşanmıyor. Ve eğer daha sonra satılacaksa, o zaman emri veren kişinin hayatı boyunca, emir metnine, bu madenin hayırsever bir kuruluş tarafından daha fazla satılması için bir yıl verdiğini yazın. Eğer bu ifade orada değilse, o zaman hedef olmayan galiplerin fonunu böyle bir düşüşle suçlama riski vardır.

Diyelim ki fon daireyi miras kararından aldı. Saat başı 5 milyon rubleye satıyorum. Vergi dairesi, emrinizin yasal faaliyete aktarıldığını ve dairenizin satıldığını söyleyebilir. Ve vergiyi öncelikle dairenin satışından ve başka bir şekilde sözde amaçsız mülkün büyüklüğünden ödemek zorundasınız. Dairenin kabul tarihindeki piyasa değeri toplamından. Dolayısıyla bu güvensizlikleri ortadan kaldırmak için, emri yazan kişiden tüm detayları yazmasını istemek, fonun bu daireyi satma hakkını sınırlamak ve parayı yasal faaliyetlere yönlendirmek gerekiyor.

— Fonun çalışmalarının resmi kurallarla değil de pratikle belirlenen nüansları nelerdir?

- Sanırım bu, koshtivlerin tüm vikoristanının adı. Nedir bu, kimse bilmiyor.

Bu herhangi bir yasama veya düzenleyici kanunda yazılı değildir, ancak uygulama ve yaşam tarafından geliştirilen bazı temel noktalar da vardır.

İlk nokta: Tüm harcamalar, organizasyonun tüzüğüne ve mevzuatına uygun olarak faaliyetlerin tanıtımıyla ilgili olabilir. Eğer mantık ve aptallık açısından böyle bir kesinti açıkça görülüyorsa, kanuna uygun değilse, böyle bir kesinti bu fona dahil edilemez. Amaçsız kalacaksın. Diyelim ki organizasyon çocuklara destek olmak için kuruldu ama yetişkinlere de yardım sağlanmasına ihtiyaç var. Bu fonun toplumsal değerinin tüm kanıtlarına rağmen bu fon hiçbir şey yapamaz.

Bir diğer husus ise fona yapılacak tüm harcamaların mevcut mali plana uygun olarak gerçekleştirilebilmesidir. Bu, idari makamların ilklerden birini doğruladığı bir belgedir. Dilediğiniz kadar detaya girebilirsiniz ama nehrin sigortası daha az olabilir.

Üçüncü nokta. Tüm harcamalar belgelenmelidir. İsraf açıksa, tamamen yanlışsa ve belgelerle desteklenmiyorsa, amaç dışı bir vykoristanny koshtiv'e dahil olma riski vardır.

Ve son an. Tüm suç giderleri kuruluşun ana yasal faaliyetleriyle ilgilidir. Bağışların maliyetine karşılık gelir sağlayan faaliyetler üreten gıda ise daha da zorlu ve karmaşıktır.

Ekstra parayla ne yapabilirsiniz?

— Zengin fonlarda, bakiyeler “fazlalıkların” elden çıkarılmasından kaynaklanmaktadır; yani kuruşların aşırı sigortasının bir kısmı, bu diğer nedenlerden dolayı belirli bir hasta tarafından artık ihtiyaç duyulmamaktadır.

- "Yasal faaliyet için" formülünden ne kadar para gelir - böyle bir formül her türlü veriyi kapsar. Ancak bağışçılar çoğu zaman bir kuruluşa katılmak için değil, belirli bir çocuğa, belirli bir programa yardım etmek için bağış yapmak isterler. Ve bu durumda kural şudur: Belirli bir amaç için alınanlar, kurban kesenin iradesini değiştirmeden yeniden dağıtılamaz.

— Böyle bir dönemde bir STK neden çalışmalı? Parayı başka hastalıklara mı bölüşelim? Kendini mahrum etmek mi? Aileni mahrum mu edeceksin?

- Ailesine gündelik hayatta kuruş bağışlayan gerçek bir kişiyle ilişki kurmak prensipte mümkün olmadığı gibi, ilişkileri hakkında bilgi edinmek de imkansızdır. Eskisinin kalıntıları daha önce parçalanmış olduğundan geriye dönük olarak yeni bir halka arz yapılması mümkün değildir. Bu bilgiye dayanarak, halka arzda, belirli bir aileye yardım etmek için para bağışlamanın imkansız olması durumunda, bağışçının böyle bir durumda tekme atılması gibi diğer bireylere yardım etmek için para bağışlayarak hakkını fona devrettiği açıktır.

Ve işte başkentte on yılı aşkın süredir başarıyla faaliyet gösteren ve özellikle ciddi hastalıkları olan çocuklara yardım eden bir hayır kurumunun kanıtı. İşletme ile tıbbi bakım arasında yakın bir bağlantı vardır ve bir tür fonun koruması altında bu fon, sağlık kurumunun yönetimine gider.

İdare, çocuğun öldüğünün belirtildiği sağlık kartlarının ön sayfalarının fotokopilerini vakfa veriyor. Fon, bu belgelere dayanarak hükümetle iletişime geçiyor ve belirli bir çocuğa yardım için tahsis edilemeyen fonların diğer çocuklara yeniden dağıtılmasına karar veriyor. Bu yasaya uygun olmasa da bağışçı bile belirli bir çocuğa yardım etmek için para aktarıyor.

Bu durumdan kurtulmanın tek yasal yolunun parayı mağdura iade etmek olduğu ortaya çıktı. Teorik olarak çalışmak mümkündür ve bağış detaylarının parçaları, kuruşların yeniden sigortalanması için sistemlere kaydedilir. Kâr amacı gütmeyen havacılık ve seyahat biletleri için de parayı geri almak mümkündür. Ali için kolay değil.

Tekrar ediyorum, kuruşları geri çevirmek elbette bir seçenek değil. Sonuç olarak fonun bu durumdaki hakkı, tam da bu duruma kapılan bireylere yardım amacıyla para tahsis etme amacını derhal değiştirecek.

STK'lar ve hukuk: fonlarımız ne kadar bilgili

— Vakıf vizyonunu nasıl aktarabilir?

- Önemliliğin çeşitli biçimleri vardır, ancak tüm koku yetkililere yöneliktir. Ve ışık ekseni ZMI tarafından ve yetkililerin sitelerinde yayınlanan gazeteciler ve mağdurlar içindir. Buradaki hiçbir biçimin ekseni açıktır ve organizasyonun ayrıntılarının ayrıntı düzeyi, evliliği bilenlerin, fedakarlığı bilmekten suçlu olanların anlayışıyla belirlenir. Kuruluş tüm masrafları listelemek istiyorsa bu açıktır. maksimum düzeyde ayrıntıyla idari ve bu delicesine doğru ve beslenmenin kendini yönettiği yer burası.

— Rusya'nın hayırseverlik yasasını nasıl değerlendiriyorsunuz? Neler ek değişiklik veya değişiklik gerektirecek?

— Bu yasa mucizevi, 20 yıl önce iyi insanlar tarafından yazılmıştı. Prensipte bu düzenli bir yasadır.

Tüm medeni mevzuattaki köklü değişiklikle bağlantılı olan başka bir şey, tek başına, zaten modası geçmiş durumda. Ale, büyük bir nedenden dolayı, faydalı organizasyonlarda yaşamanın bir önemi yok. Bu kanunun revize edilmesi durumunda kayıtlı olanların yine de öldürülebileceğini düşünüyorum. Bu yasa, başlangıcından bu yana 21 yıl geçti ve dokuzdan az değişiklik yapıldı. Bu rekor düşük bir rakam!

— Sizce günümüzün NPO'ları nasıl finansal okuryazar hale geldi? Daha fazla iyilik kazanmaya başladınız mı?

— Ülke prensip olarak okuryazar hale geliyor. Ve Rusya Ekonomik Kalkınma Bakanlığı, kar amacı gütmeyen kuruluşları mercek altına almak için çok para harcadı. Çok sayıda internet kaynağı ve forum var.

Bunları oluşturmaya devam eden yaklaşık 10-15 yüz vakıf ve çoğu zaman küçük STK'lar var. Yine de ücretsiz hizmetleri yanlış şekilde resmileştiren kuruluşların sayısı önemli ölçüde azaldı.

Dmitry Petrov'dan Bebekler.

Temel: kavramlar, organizasyonel formun özellikleri

Rusya'daki Vakıf, refah, kültür ve aydınlanma alanında yasaya uymayan sosyal açıdan önemli hedeflerin uygulanması için oluşturulmuş bir yapı olarak kabul edilmektedir. Fonların kesinlikle faaliyet alanındaki çalışmaları Galuzya mevzuatı tarafından düzenlenmektedir, örneğin - 135-FZ "Faydalı faaliyetler ve faydalı kuruluşlar hakkında."

Fonların yasal statüsü, organizasyon yapısı ve yönetim organları, Medeni Kanun'un 4. Bölümünün birinci paragrafından (Madde 123.17-123.20) §7 “Kar amacı gütmeyen üniter kuruluşlar” Bölüm 4'ten daha fazla açıklanmamıştır.

“Ticari olmayan” işareti, fonun, elde edilen karlarla ilgili faaliyetlerin uygulanması için yasal temsile sahip olmasından kaynaklanmaktadır. Yasa koyucu, kar amacı gütmeyen yapılara yönelik eylemleri onayladı; diğer durumlarda, bunların ücretli hizmetler sunmalarına veya doğrudan yasal amaçların uygulanması için kullanılan gelirin çekilmesiyle ilgili faaliyetler yürütmelerine izin verdi. Fonlar açısından ticari faaliyetlerin korunması mutlaktır.

Madde bağlamında “üniter” işareti görülebilir. 65.1 Faaliyetleri kar amacı gütmeyen yapıları da kapsayacak şekilde genişletilen Merkez Komite. Kurumsal organizasyonlar üyelik düzenlemelerine göre çalışır. Başka bir deyişle liderleri, üyeler ve yönetim organları tarafından otomatik olarak tanınmaktadır. Üniter kuruluşların (vakıflar dahil) kurucuları, oluşturdukları yapılara üyelik arayışında olmazlar ve kilit organlara girmezler.

Vakfın organlarının yapısının temel önemi şudur:

• Öncelikle kurucuların fon gelirinin elde edilmesinde temel unsur olan bağışlar üzerinde kontrole sahip olmaları ve fon harcamalarını etkin bir şekilde kontrol edebilmelerinin sağlanması gerekmektedir. Yasa koyucu, Guardian Rada gibi görsel bir organla fon sağlayan bir yasa oluşturdu.
• Yani yöneticiler açısından Svaville'den, özgüvenden ve çeşitli kötülük türlerinden kaçınmak gerekir. Fona kar amacı gütmeyen katkı göz önüne alındığında mevduatın etkinliğini takip etmek oldukça zordur. Sorun, büyük fon yönetimi organlarının zorunlu olarak bir araya gelmesiyle çözülür. Mesleki organların üyeleri yasa koyucunun fikrini tek başına kontrol eder.

Vakfın ayrıcalıklı yetkinliğini besleyen en büyük organı

Kanun koyucu, fonun ana yönetim organına isim vermeyerek kurucuların kararından mahrum kaldı.

Hukuk uygulamalarında en büyük genişleme “tahsilatlar” ve “zagalny tahsilatları” olarak bilinmeye başlandı. Bu kurumun en önemli faydası meslektaşlıktır. Orada istasyonun hemen yanında yer alıyor. 123.17, 123.19 Merkez Komite.

Yeraltı koleksiyonu genellikle çok sayıdadır ve "hacimli" bir organdır; bu:

• yasal süre içerisinde bir kez (örneğin ayda bir kez) tahsil edilir;
• talebe cevap veriyor.

Kanun koyucu “münhasır yetki” kavramını durduruyor. Bu yükümlülük bir kez daha önemlidir, zira büyük bir kurul, Merkez Komite'nin 123.19 maddesinin hükmüne sahiptir ve bu madde, kanunla daha da genişletilebilir.

• Laik toplantılar statü yükseltmeleri kazanıyor. Fonun öncelikli faaliyet alanlarını ve fonlarını harcama vektörlerini önceden belirleyeceğiz. Geri kalanı tüzükte belirtildiği gibi vakfın amaçlarına karşılık gelebilir. Gerekirse tüzükte değişiklik yapın veya belgeyi yeni baskıdan kabul edin.
• Kanun, en yüksek kurul organına geliri fona tahsis etme konusunda yeni yetkiler veriyor. Öyle görünüyor ki fon bu tür işlevleri ancak entelektüel olarak gerçekleştirebiliyor. Sağda ise meclis üyelerinin kiralık yöneticiler olduğu görülüyor. Fonun kurucuları ve mali bağışçılarıdırlar. Zobov'yazuvati kogos donivat koshti ta/abo mainno na koristi kokuşmuş fon, açıkçası, doğru dilenmeyin. Aynı zamanda fonun, faaliyetleriyle ilgili herhangi bir sorun olduğunu kabul eden mağdurları bilgilendirme yolu da bulunmuyor. Yeraltı tahsilatları aynı zamanda fon faaliyetlerinin yaygınlaşmasını ve fon toplanmasının da önünü açıyor.
• Yüksek kurul, diğer yönetim organlarını, yani kendi kişisel deposunu onaylar. Bu tür kuruluşların kasaba halkının inşaat öncesi faaliyetleri tüketim olarak kabul edilir.
• Dış toplantılar, muhasebe ve mali raporlama temelinde faaliyetlerle ilgili mevcut planları ve bilgileri doğrular. Aynı zamanda kraliyet organının büyük inşaat işleri yürütmesine de olanak tanır.
• Meslek organının mevcut devlet ortaklıklarının oluşturulmasını başlatma hakkı yoktur. Ancak bu konu başka organların yetkisine de alınabilir. Toplantılarda fonun şubelerinin ve bölgesel temsilcilerinin oluşturulmasına ilişkin kararlar alınır.

Fonun il yönetim organı, görevleri ve yetkileri

Fonun devam eden faaliyetlerinin sağlanmasının organizasyonu yönetim organına düşer. Kanun koyucu, yasama organlarına herhangi bir fayda sunmamakta, herhangi bir isim belirlememektedir.

Merkez Komite'nin emirleri doğrultusunda hücumda yasal statü uygulaması güçlendirilebilir:

• Vakfın yönetim organı hem kolektif hem de tek kişiliktir.
• Kombinasyon imkanı: genel müdür/başkan + yönetim kurulu. Mesleki birime sağlanan yiyecek de önemlidir; tek üyeli hükümet organına sağlanan yiyecek ise çok az önem taşır.
• Büyük vakıfların kolektif yürütme organları sınırları içerisinde şube ve sektörler faaliyet gösterebilir.

Vakfın kraliyet organı, katı kurallara göre, onun en büyük kurul organıdır. Ancak diğer türdeki fonlara ilişkin mevzuat ve fonun statüsü, kurucuların imtiyazlarına bu yeni önemi getirebilir.

Törenlerin ve diğer büyük kurulların münhasır yetki alanına girenler hariç, Fonun tüm işlev ve faaliyetlerinin en üst düzeyde gerçekleştirilmesi, Fonun nihai organının/organlarının yetkisi dahilindedir.

Sanatın 3. paragrafının sınırlarında. Merkez Komitenin 123.19 maddesi uyarınca yasa koyucu, yasa dışı eylemler/ihmal, hizmet yükümlülüklerinin uygunsuz ihlali vb. nedeniyle fonun maruz kaldığı fazlalıkları telafi etme görevini yasama organının bir üyesine verme olasılığını taahhüt etmektedir. Tüzel kişileri çekme prosedürünü, Madde 5'te belirtildiği gibi yerel yönetimlerin benzerlik düzeyine getirin.

Fonun Mütevelli Heyeti bir kontrol ve denetleme organı olup, böyle bir kuruluşa duyulan ihtiyaç, Fonun üniterliği ve üyeler arasında üyeliğin varlığından kaynaklanmaktadır.

Fonun kurucuları ve mali bağışçıları, kilit organlarının deposuna girmezler, dolayısıyla fonların israfını kontrol etmek ve buna katkıda bulunmak daha da zararlı olabilir:

• Vikon'un cesedinin toplanması (yasanın öngördüğü şekilde);
• uğruna kaderini robot opikunskaya'dan al.

Vesayetin üyeleri, bağışları fonun mali faaliyetinin temelini oluşturan kurucular ve hayırseverlerdir.

Faaliyetin uygun netliğini sağlamak ve opikunskaya adına fonun (meyve toplamanın toplanması) imajını iyileştirmek için, çoğunlukla topluluk temsilcilerine, bilinen aktif kültürlere ve kültüre sormalıyız. Bu özellikle tek sahibi olan fonlar için geçerlidir.

Merhaba Olezhe!

Medeni kanuna göre, hayır amaçlı bir fon da dahil olmak üzere bir fon, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. Fonda en sermaye oluşmadı . Maino, liderler tarafından Yogo Vakfı'na devredildi (müdür), - fonun gücü. Yetkililer guatr hastalığına karşı durmuyor
kurucular

Tüzük devrediliyor
fonun kendi yetki alanına sahip en büyük organının varlığı .

Vakfın en yüksek kurul organı tek sandalyeli bir lider görevlendiriyor
Fonun organı (başkan, genel müdür vb.) ve
vakfın (kurulun) veya başka bir kuruluşun ortak vikonomi organını tanımak
fonun ortak organı, hem kanunla hem de diğer yasal düzenlemelerle

Vakfın organlarının yapısı bu şekilde belirlenir kanun.

Madde 7. Fondi
1. Bu Federal Yasanın amaçları doğrultusunda, fon şu şekilde tanınır:
vatandaşlar ve (veya) tüzel kişiler tarafından kurulmuştur.
gönüllü katkılar ve sosyal takip,
faydalı, kültürel, aydınlatıcı ve diğer önemli
kahverengi goller.
Maino,
kurucular (asıl) tarafından vakfa devredildi, є
fonun yetkisi. Yetkililer guatr hastalığına karşı durmuyor
Fona oluşturdukları fonun yükümlülüklerini yerine getirmemesi
kurucular

2.
Fon, fonun tüzüğüne göre yöntemle vikoristovaya mainno'dur. Fon, sermaye
girişimci faaliyetlerde bulunma hakkına sahip olduğunu gösterir;
bu amaçlar için ve gerekli hedeflere ulaşmak için gerekli olan
hangi fon oluşturuldu. Ticari faaliyetler için
Fonlar egemen ortaklıklar kurma ve paylarını alma hakkına sahiptir.
Vakıf yakında madeninin gelişimiyle ilgili haberler yayınlayabilir.
3.
Fonu Koruma Konseyi, Fonun organıdır ve güncel bir görüşe sahiptir.
Fonun faaliyetlerine ilişkin kararların diğer organlarca kabulü ve
vykonannya'larının güvenliğine, vykoristannym kostiv fonuna, dotrimannyam'a
mevzuat fonu.
Vakfın Opikunskaya Rada'sı faaliyetlerini büyük pusularda yürütüyor.
Fon adına mütevelli heyetinin oluşumu ve faaliyetlerine ilişkin prosedür, kurucuları tarafından onaylanan fon tüzüğü ile belirlenir.
4. Diğer türdeki fonların oluşturulması ve işletilmesinin özellikleri ve bunların yönetimi, bu tür fonlara ilişkin federal yasalarla belirlenebilir.

Madde 123-19. Fon yönetimi
1. Kanun veya başka bir hukuki düzenleme tarafından aksi belirtilmedikçe, münhasır yetkiye tabi olan her şey
Vakfın büyük mesleki organı belli olmak:


fonun öncelikli faaliyet alanlarının belirlenmesi, aydınlatma ilkeleri ve ana alanının geliştirilmesi;
Fonun diğer organlarının onayı ve bunların uygulamaya devam etmesi;
nehir raporlarının ve nehir muhasebesi (mali) raporlarının fona doğrulanması;
Fonun tüzüğü gıda tahsisine ilişkin bir kararın yetki alanına getirilmesi durumunda, olumsuz sonuçlara rağmen, fon tarafından hükümet ortaklıkları oluşturulması ve (veya) fonun bunlara katılımı hakkında bir karar verilecektir. fonun diğer meslek kuruluşlarının;
(03/08/2015 N 42-FZ tarihli Federal Kanun ile değiştirilen şekliyle)
(Önceki baskıdan bölüm metni)
şubenin kurulmasına ve/veya fon temsilcilerinin kurulmasına ilişkin bir karar verilecektir;
bu yetenek tüzüğe aktarıldığı için fonun tüzüğünün değiştirilmesi;
Kanunla intikal eden davalarda fonun sağladığı faydalar için övgü.
Kanun ve vakıf tüzüğüne göre, büyük kurulların münhasır yetkisi dahilinde, vakfa diğer beslenme konusunda da karar verilebilir.
2. Fonun en üst kurul organı, fon için tek bir özel yönetim organı (başkan, genel müdür vb.) seçer ve fonun ortak yönetim organı (kurul) veya fonun başka bir ortak kurul organı olarak tanınabilir çünkü yasa veya başka bir yasal düzenleme, fon kurucusunun yetki alanına giren bir yenilemeyi öngörmemektedir.
(03/08/2015 N 42-FZ tarihli Federal Kanun ile değiştirilen şekliyle)
(Önceki baskıdan bölüm metni)
Fonun tek-kişisel ve/veya ortak organlarının yetkisi, fonun daha büyük ortak organının yetki alanına girmeyen en yüksek beslenmeyi almalıdır.
(03/08/2015 N 42-FZ tarihli Federal Kanun ile değiştirilen şekliyle)
(Önceki baskıdan bölüm metni)
3. Fon adına hareket etme yetkisine sahip kişiler, Gelirlerin Sağlanması Hakkında Kanunun 53.1 maddesi uyarınca fon yararına hareket etmek üzere fonun büyük kurul üyelerine karşı sorumludur. Onları fona aktarın.
4. Fon Mütevelli Heyeti, Fonun organıdır ve Fonun faaliyetleri, Fonun diğer organları tarafından alınan kararlar ve fonların güvenliği, Fona fon tahsisi hakkında güncel bir genel bakışa sahiptir ve Fon mevzuatı. Vakfın Opikunskaya Rada'sı faaliyetlerini büyük pusularda yürütüyor.

Kurallar neler? Vakfı kontrol eden birinin umurunda mıyız aramızda?
Oleg

Harika bir meslektaş topluluğu anlamına gelen bir kişi.

Kayıt sonrası neler gerekiyor, kimler Fona dahil edilmeli, kimler Fondan çıkarılmalı, prosedür nedir?
Oleg

Kapatılması mümkün değildir, kalan kısımlar fon tarafından tanınır.
Kâr amacı gütmeyen kuruluş üyeliğinin bulunmaması,

Sohbet ile iletişime geçin

Durumunuzun ücretsiz değerlendirmesi

avukat, St.Petersburg

Hayırseverlik statüsüHayırseverlik statüsüyani (org~.rtf yani (org~.rtf

0 0

Reddedilmiş
ücret 27%

Vitayu,
Olezhe!

Her şey açıklanmış
Rusya Federasyonu Kültür Evi ve Federal Yasa normlarına göre. “NPO'lara İlişkin” Kanun:

Madde 123.17
DK RF - fon, bu Kurallara uygun olarak ticari olmayan üniter fonu tanır
organizasyon, üyelik gerekmiyor Hulks tarafından kurulmuş ve/veya yasal
gönüllü katkı ve yeniden incelemeye dayalı kişiler
faydalı, kültürel, aydınlatıcı ve diğer sosyal, şüpheli derecede verimli işaretler (yani üyeler açılıp kapanmaz, insanlar sadece katkıda bulunur ve bu tür insanların bir kısmı kuşatılmaz).

Fonun tüzüğü aşağıdakilerle ilgili bilgi içerebilir:
Fonun “fon” kelimesini içeren adı ve kurulduğu yer,
faaliyetinin konusu ve amacı, fonun organizasyonu hakkında ve aşağıdakiler de dahil olmak üzere
Opikunsky Rada ile ilgilenen meslektaş organı
fonun faaliyetleri, arazi sahiplerinin fona atanması ve tahsisi prosedürü
Tahvillerin durdurulması sonucunda tasfiye anında madenin fondaki payı.

Madde 123.18
Rusya Federasyonu Kültür Evi - Maino, kurucular (müdür) tarafından vakfa devredildi, є
fonun yetkisi. Fonun kurucuları Maynov'un haklarına müdahale etmiyor
kurdukları vakıf, görevlerinden sorumlu olmadığı gibi, vakıf da bunlardan sorumlu değildir.
akrabalarının ekinleri. (Yasal sermaye yoktur, bölüştürme imkanı yoktur)

Vikorista Vakfı şu amaçlarla çalışıyor:
kanununun anlamları.

Madde 123.19
DK RF - yasa veya başka bir yasal düzenleme tarafından aksi belirtilmedikçe,
Vakfın yüksek kurul organının resmi yetkisi şunlara aittir:

randevu
Fonun öncelikli faaliyet alanları, aydınlatma esasları ve
vikoristannya yogo maina;

aydınlatma
Fonun diğer organları ve bunların güncel uygulamaları yeniden önem taşımaktadır;

sertleşme
fona nehir raporları ve nehir muhasebesi (mali) raporları;

Hoş geldin
Gospodar'ın ortaklık fonunun oluşturulması ve (veya) fonun kaderi hakkında bir karar,
Fonun tüzüğü tahsis etmeye karar verirse, başarısızlıkların suçu için
beslenme vakfın diğer meslek kuruluşlarının yetkisine tabidir;

Hoş geldin
şubenin kurulmasına ve/veya fon temsilcilerinin kurulmasına ilişkin karar;

değiştirmek
bu kapasite kanunla devredildiği için fonun statüsü;

övmek
Talihsizlik durumlarında fon tarafından kanun önünde uygulanır.

kanunen
veya fonun statüsü, büyük bir mesleki organın münhasır yetkisine bağlıdır
Fon diğer gıda çözümleri için de övgü alabilir.

Fonun en yüksek ortak organı toplar
Fonun tek kişilik viconik organı (başkan, genel müdür ve
ve vakfın (kurulun) ortak viconic gövdesini tanıyabilir
ya da vakfın başka bir meslek birliği organı, kanunla ya da başka bir yasal düzenlemeyle
Belirlenen değişiklikler fon kurucusunun yetki alanına girmez.

Önce
vakfın tek uzmanlık ve (veya) meslektaş organlarının yeterlilikleri
büyüklerin suçlama yetkinliğine girmeyen en yüksek beslenmeyi sağlamak
Fonun ortak organı.

Fon adına hareket etmek üzere aday gösterilen kişiler,
gibi bu büyük organın üyelerinin yardımına çağrıda bulunuyoruz.
Madde 53.1'e tabi olarak fonun menfaatleri
Kimin Kodu, fona katkıda bulunan fazlalıklara dayanmaktadır.

Opikunska
Fondan ve fonun yapısından memnunum ve faaliyetlere ilişkin genel bir bakışa sahibim
Fonun diğer organları tarafından kabul edilen fon, bunların mutabakatının kararı ve teminatı,
vikoristannya koshtіv fonu, dotrimannia fon mevzuatı.
Vakfın Opikunskaya Rada'sı toplumdaki faaliyetlerine devam ediyor
pusu kurmak

Madde 123.20
DK RF - Fon karara bağlanmaksızın tasfiye edilebilir
Aşağıdaki durumlarda ilgili kişilerin başvurusu kabul edilen mahkemeye:

1)
Fonun kapasitesi amacına ve gönül rahatlığına yetmiyor
gerekli şeridi yakalamak gerçekçi değildir;

2) hedefler
vakfın başaramaması ve vakfın hedeflerinde gerekli değişikliklerin gerçekleştirilememesi
buti zrobleni;

3) fon
faaliyetleri kanunda belirtilen amaçlarla baltalanıyorsa;

4 inç
Kanun kapsamındaki diğer durumlarda.

3. sen
Memnuniyetten sonra kaybedilen Yogo Mainno fonunun tasfiyesi sırasında
alacaklılar, fonun tüzüğünde belirtilen amaçlara yönelik olmasından yararlanmıştır.
vinyatkom vypadkіv, kanun böyle bir şeridin dönüşünü geçtiği için
Fonun kurucuları.

Reddedilmiş
ücret 46%

Uçuyorum!

Fonun kurucuları Sanatın 3'üncü maddesine tabidir. 48 s. 3 ve 4 yemek kaşığı. Rusya Federasyonu Kültür Evi'nin 213'ü, üyelik katkıları da dahil olmak üzere, yetkinin fona devredilmesi haklarını korumamaktadır.

“Kar Amacı Gütmeyen Kuruluşlar Hakkında Kanun”a göre fonun yasal sermayesi bulunmamaktadır.

Madde 7. Fondi
[“Kar Amacı Gütmeyen Kuruluşlar Hakkında Kanun”] [Bölüm II] [Madde 7]

1. Bu Federal Yasanın amaçları doğrultusunda vakıf, vatandaşlar ve (veya) tüzel kişiler tarafından gönüllü katkılara dayanarak kurulan ve sosyal, faydalı, kültürel, Aydınlık ve diğer sulu kahverengi amaçlar.
Maino, kurucuları (anapara) ve fon yetkilileri tarafından fona devredildi. Kurucular kurdukları vakfın görevlerine, vakıf da kurucularının görevlerine cevap vermez.

Madde 26. Kâr amacı gütmeyen bir kuruluşun Dzherela oluşumu
[“Kar Amacı Gütmeyen Kuruluşlar Hakkında Kanun”] [Bölüm IV] [Madde 26]

1. Genel olarak, kuruş ve diğer şekillerde kar amacı gütmeyen bir kuruluşun oluşumu:
sponsorlara (katılımcılar, üyeler) düzenli ve tek seferlik ziyaretler;
gönüllü katkılar ve bağışlar;
mal, işçilik, hizmet satışından elde edilen gelir;
hisselerden, tahvillerden, diğer menkul kıymetlerden ve mevduatlardan elde edilen temettüler (gelir, yüzlerce);
kar amacı gütmeyen bir kuruluşun yetkisinden kesilen gelir;
Diğerleri kanunla korunmaz.
Kanunlar, diğer türden kar amacı gütmeyen kuruluşların ve kurum, kuruluş ve diğer türlerin bazı bölümlerinin gelir alışverişini düzenleyebilir.
Bu nedenle, bir devlet şirketinin oluşumu, bu tür katkıların federal kanunla belirlendiği yükümlülüklere bağlı olarak, yasal koşullara bağlı olarak düzenli veya bir kerelik katkılara tabi olabilir.
2. Müdürlerle (katılımcılar, üyeler) düzenli kontrol prosedürü, kar amacı gütmeyen kuruluşun yasal belgeleri tarafından belirlenir.
3. Kâr amacı gütmeyen bir kuruluş tarafından kârın geri çekilmesi, kâr amacı gütmeyen kuruluşun katılımcıları (üyeleri) arasındaki bölünmeye katkıda bulunmaz.
4. Bu tüzüğün hükümleri, Federal Yasanın bu türler için belirlediği özelliklere uygun olarak eyalet ve bütçe düzenlemeleriyle tutarlı olacaktır.

Kariyer Fonu, fonun Tüzüğüne uygun olarak oluşturulan büyük bir yönetim organı tarafından yönetilmektedir.

11 Eylül 1995 tarihli Federal yasa N 135-FZ “Faydalı faaliyetler ve faydalı organizasyonlar hakkında”

Madde 10. Yararlı bir kuruluşun en yüksek yönetim organı

1. Bir hayır kurumunun ana yönetim organı, hayır kurumunun tüzüğünde belirlenen prosedüre uygun olarak oluşturulan meslek birliği organıdır.
2. Yararlanıcı kuruluşun üst yönetim organının yetkisi dahilindedir:
Fayda sağlayan bir kuruluşun statüsünün değiştirilmesi;
Yararlanıcı kuruluşun nihai organlarının, kontrol ve denetim organlarının oluşturulması ve bunların eski durumuna getirilmesi;
faydalı programların teyidi;
nehir planının, faydalı organizasyonun bütçesinin ve nehir yaşamının onaylanması;
ticari ve ticari olmayan kuruluşların oluşturulması, bağlı ortaklıklar ve temsilciler de dahil olmak üzere bu tür kuruluşların katılımı hakkında kararlar almak;
Hayır kurumunun (hayır vakfı pahasına) yeniden düzenlenmesi ve tasfiyesine ilişkin bir karar verilecektir.
3. Yardım kuruluşunun ana yönetim organının üyeleri, gönüllü olarak bu kuruluşa karşı yükümlülüklerini imzalar. Bir yardım kuruluşunun genel yönetim organında, (oy hakkı olsun ya da olmasın) yönetim organlarının birden fazla üyesi bulunamaz.
4. Bir hayır kurumunun genel yönetim organı üyeleri ve bir hayır kurumunun üyeleri, bu yararlı kuruluş olan ticari ve kar amacı gütmeyen kuruluşların (kurucusu chasnik) yönetiminde personel bulundurma hakkına sahip değildir.