財団の偉大な合議体の名前。第 7 章

基金- 自発的な寄付やその他の寄付に基づいて運営されている非営利団体は会員になる資格がありません。財団は、特に実質的な活動のほか、有益な活動、啓発的な活動、文化的および教育的活動、社会的活動、および法定文書で指定されているその他の同様の活動を推進します。ただし、この種の活動を達成するために、財団は営利活動を行うこともできます。

財団は、個人または法人によって設立されます。財団は会員制組織であるため、創設者には財団への登録後に株式を増やす権利がありません。すべての重要な価値は、創設者ではなく、財団当局を含む寄付者によって提供されます。明らかに、財団は政府指導者の主張に対して責任を負うことはできず、それらの理事は基金の主張に対して責任を負うよう任命されています。

理事の義務的な義務の前に、財団の活動には義務的な部分はありませんが、その義務的な義務に反して、基金によって押収された物質的価値の回収全体を管理する必要があります。この目的のためには、財団のためにオピクンスカヤを設立する必要があります。そうすれば、私たち自身の決定（または創設者の決定）に従って、財団の再編を実行できます（再組織の可能性はありません）他の種類の法人へ）。

受益基金の創設者は、物理的な人物または法人である場合があります。プリンシパルの最小数は 1 人の物理的または法人です。

州政府機関、地方自治体機関、さらには州および地方自治体の統一企業、州および地方自治体の機関が慈善基金の創設者として不可欠です。

受益基金の主な統治機関は合議体であり、受益基金規程によって定められた手順に従って設立されます。

慈善財団は、その設立目的を達成するためだけに、またその目的に従って事業活動を実施する権利を有します。

物質的な精神が有益な目標を達成するまで、慈善基金は政府とのパートナーシップを確立する権利を有します。受益基金が他の者と共同して政府パートナーシップに参加することは許可されていません。

慈善財団は、ロシア連邦の領土およびそれ以外の地域に支部を設立し、代表事務所を設立する権利を有します。

以下を使用して、受益基金のレーンを定式化できます。

創設者からの基金への寄付。
目的を持った性質のもの（慈善助成金）を含む慈善寄付。市民および法人によってペニーまたは現物の形で提供されます。
有価紙からの収入を含む販売業務からの収入。
資源を獲得する活動への対応（重要な文化的、スポーツ、その他の大規模な集会の開催、慈善寄付金を集めるキャンペーンの実施、宝くじやオークションなど、後援者やボランティアを獲得するためのキャンペーンの実施は、ロシア連邦の法律、その実施に従う）鉱山の一部と寄付金は、彼らの要求に従って後援者から発見されました）。
法律で許可されている事業活動からの収入。
有益な組織によって設立された政府パートナーシップの活動からの収入。
プラキュボランティア（ボランティア）。
その他は法律で保護されていません。

基金には、金融セクターのために組織によって費やされる 2000 を超える金融資産を管理および管理する人員に支払う権利はありません。この特典は、福利厚生プログラムの実施に参加する個人への支払いには適用されません。

後援者または慈善プログラムが他に何も確立していない場合は、財団による寄付金が撤回された瞬間から、ペニー形式で 8000 ドル以上の慈善寄付金が慈善目的で寄付される場合があります。

慈善プログラムの資金調達（物的、技術的、組織的およびその他のセキュリティの費用、慈善プログラムの実施に関連する活動の支払い、および有益なプログラムの実施に関連するその他の経費を含む）には、少なくとも次の者が使用することができます。 8000 は、国家パートナーシップの有益な組織の基盤に由来する、事業の実施から得られる収入の川として受け取ったもの、および法律で許可されている種類の事業活動から得た収入である。長期的な有益なプログラムを実施する場合、見出される価値は、これらのプログラムによって確立された条件によって決まります。

福利厚生プログラムには、経費の移転費用と予定されている経費（福利厚生プログラムの実施に参加する人への支払いを含む）が含まれており、実施の段階と条件が定められています。

慈善財団は間もなく鉱山の開発に関するニュースを発表するかもしれない。

財団を清算するという決定は、利害関係人の申請に対して裁判所によってのみ賞賛されることができます。

基金は次の場合に清算される場合があります。

基金がその目標を実行する能力に欠けていることは明らかであり、必要な鉱山を占領する可能性は非現実的です。
財団の目標は達成できず、財団の目標に必要な変更を加えることができないため。
法令で指定された目的のための活動において基金に損害が生じた場合。
その他の場合には、法律が適用されます。

受益基金が清算されると、債権者の満足により失われたその資産は、法令で指定された目的に直接使用されます。

私たちの多くは、政府が運営する慈善基金が真実であることを認識していません。私たちは、「開始時」の中間基金に疑問を抱きたいと思います。寄付はどのように「通過」するのでしょうか、そして寄付者の罪のために「基金の真ん中」には何があるのでしょうか？これは読者の興味です。

そして、NGO 職員自身が、自分たちの仕事の小銭の部分を有能に組織することは二度とないだろう。そうでなければ、この業界の中心地自体で金融スキャンダルは起こらないでしょう。

そうですね、それが慈善財団であっても、この組織はもちろん営利目的ではなく、むしろ政府機関です。そして、スキン基金は、寄付を適切に正式に行う方法、支払う金額、ロボットのセキュリティにどれだけ費やすか、無償支援を手配する方法、慈善ストアのアカウントを維持する方法を知る必要があります。

パブロ・ガモルスキー, 協会「非営利団体の会計士・監査人クラブ」の会長は、NPOや政府の仕組みを知り尽くしています。ヴィンは、そのために政府の資金がどのように寄付されているかを明らかにします。

パブロ・ガモルスキー

今日はそれらについて学びます。

主権単位としての財団: 人々から死まで

- Pavle、アクシスファンドが誕生しました。すぐに稼げるものは何ですか？

— 基金の開設後、30 日以内に寄付システムを返還する必要があります。これは、基金の今後のあらゆる活動において重要なポイントです。ほとんどのファンドは簡素化された支払いシステムを推奨したいと考えています。そして、私たちの注意によれば、ほとんどのファンドがそのような体制を採用しています。 500 を超える資金が地下決済制度から集められています。さらなる開発には、このような重要な詳細が必要です。単なる基金や慈善基金とは何でしょうか? 慈善基金には利点が少なく、いくつかの欠点があります。追加情報を司法当局に提供できるようになるだけでは十分ではありません。この広報は、基金のプログラムについて伝えるものであるため、明確でぎこちないものですが、実際には基金の活動についての洞察にはつながりません。慈善財団が負うもう 1 つの義務は、連邦法第 16 条「慈善活動および慈善団体について」の規範です。慈善団体は、戦略担当者および管理担当者に対する管理者の報酬を 20% を超えて乱用する権利を持っていません。組織が河川のために費やした資金のうち。

- 優遇措置は税制上の優遇措置ではありませんか?

- つまり、慈善基金には 3 つの寄付が必要です。第一の最も重要な権利は、肉体的な人間への危害に対して、いかなる極めて不適切な有益な支援を与えることです。もう1つは、慈善団体が奨学金を設立し、個人の所得に課税しない権利である。そして3点目は、簡易寄付制度が設けられているにもかかわらず、慈善団体は賠償責任保険の保険料を軽減税率で支払う権利があり、3割ではなく2割にとどまる。通常は2018年12月までですが、おそらく延長されるでしょう。

— ピルジとはどんなフォンダンですか？

— 営利団体が第三者から無償で資金を受け取った場合、直ちに利益に対する税金を支払う必要があります。通常モードでは税率は 20%、簡易モードでは 6% です。また、非営利団体に対しては、立法者が法定の罰則を設けていますが、これはほぼすべての国で一般的に行われていることです。無償の物品の譲渡が確認されていますが、対象となる情報源の考えでは、寄付という方法では団体の収入とは認められません。資金の大部分にとって、主な目標は寄付ではなく、このオーバーフローから得られるものでした。

民法を遵守し、寄付- zagalnorysnyh を目的とした言論および権利の付与。そうすれば、ペニーや物質的価値を寄付することができます。しかし、仕事を寄付したり、サービスを寄付したり、鉱山にお金を寄付したりすることはできません。

- この人と贈与契約を結ぶ必要がありますか?

— 民法第574条について 贈与契約贈り物の受取人が法人であり、贈り物の価値が3,000ルーブルを超えるため、ルースマナは書面で書かれる場合があります。そして、被害者は私人であるため、合意によれば、カルボバネッツ、100万、1億などの金額はありません。

寄付者である陪審員による証書の登録は異なる場合があります。または、契約書は両当事者が署名した単一の文書です。もう一つの方法は、財団が「親切にしてください、私たちに5,000ルーブルを寄付してください」と書き、営利団体の寄付者が「そのような目的のために5,000ルーブルを寄付します」と書くことです。両方の書類が存在するため、これを「シートの交換」と呼びます。

- ファンドはオファー契約をどのように交渉しますか?

— 3 番目の相互オプションはオファー契約です。ロシア連邦民法第 432 条第 2 項は、「当事者の一方による直接の申し出（契約の提案）と、他方の受諾（提案の受諾）によって」契約が成立することについて述べています。パーティーゆー」。

何が言われたのか説明してみましょう。

財団は、特定の個人を支援するための特定のプログラム、または組織の法定活動（残りの段階、つまり組織の前の信頼の段階、および個人の自由の段階）への寄付の提案をウェブサイトに掲載します。お金の使い方も大きくなります）。

生身の人間は、この命題（申し出）に気づき、自分の心の中で寄付をする準備ができています。

残念ながら、公募の文脈では、寄付を法人として区別することはできません。右側は法人からの寄付が3,000以上の場合です。こする。オボヴヤズコヴァは書面による契約書です。合意は全員の意思によるものであり、法律によって拘束されるため、尊重されます。（贈与契約の結果としての）寄付契約に対するそのような考え方の 1 つは、 ギフトアイテム。ペニーについて話すとき - 寄付金額の正確なサイズ、メインについて話すとき - 祖先の兆候の説明を伴うこのメインの流れ。

合意の本心が一つも反映されていないので尊重されない。

たとえ状況が違っても、違いはあるでしょう。たまたま、国に大きな問題があったとき、緊急に多額のペニーを集める必要があった。運命がどうなろうとも、ロシアの日の伝統を推測してください。また、個人と法人の両方が契約なしで寄付をしました。この状況では、審査当局は目を閉じた。正義に対する神の慈悲だ。

— 財団はどのようにして政府支出を真に証明し、示すことができるのでしょうか?

— 慈善活動ではない基金については、立法者は管理設備やプログラム活動にかかる何百もの経費を規制しません...そして慈善基金については、立法者はそのような経費を控除しません。

さらに、この基金は、集めたワインの残りの一部を朝に使い果たした人々については公に知られており、行政機関はそのような基金に対していかなる請求も行うことができない。そしてもちろん、被害者の軸は非常に特殊な形で反応します。そして、基金の利益のために、すべての支出はプログラムとして表示され、違法な金額を最小限に抑える方法に加えて管理上の支出も表示されます。

彼らには行くところがありません。オフィスを掃除する必要があります。清掃員に給料を支払い、事務機器を購入するなどです。行政の無駄に関して潜在的な被害者をどうやって打ち負かすことができるでしょうか?

実際、公募では、それを誤って読む人はほとんどいません。寄付者が報告する人について、基金が寄付金の一部を管理者に費やす人について、基金のイメージに貢献しない秘密のフレーズを書くだけです。ティヴニ・ヴィトラティ。それ以外の場合、基金は累積して数百ドルを管理費に費やします。世界の慣例: 管理目的で 10% から 20% – 適格な経費は必要ありません。

――そして、集め方も分からない寄付者たちを「屈することなく」費やし、最終的には自分たちのアイデアを持って創設者たちが取り組もうとしている基金はどのようにして作られたのでしょうか？

— 財団は、世界の慣例とロシアの国会議員によって果物の収集を指定された組織として、2つの穂軸を持っています。第一の問題は、権力主導による清算が不可能であることである。創設者たちは、権力の問題、資金不足、皆の失望など、さまざまな理由でファンドへの関心を失ったと考えられます。基金は裁判所の決定に従ってのみ清算できます。過去 25 年間の NGO での仕事の中で、私は文字通り十数回の失敗を知っています。彼らはその権利を終わらせ、新しいプログラムのために基金を清算したのです。

90 年代初頭であれば、この組織は簡単に放棄され、宣伝に取り上げられる可能性がありました。そうしないと、行政当局や執行吏がやって来て、報告を怠ったとして罰金を課す可能性があります。誰にとって、これは非常線を離れるための時間と時間の交換、または確認された水の時間と時間の交換のためのドライブになる可能性があります。

もう 1 つの欠点は、言語監査が義務付けられていることです。ファンドが設立され登録された瞬間から、責任監査を受けなければなりません。答えは次のとおりです。私たちの基金は毎月（または河川ごとに）わずか 5,000 ルーブルしか集めていません。監査をどうすればよいでしょうか? 監査さえも営利団体によって実施されますが、費用はかかりません。つまり、財団の創設者は、この組織的および法的形式を取得する必要なしに、監査を含めてペニーを受け取るという事実に対して責任を負いません。純粋に理論的には、現金は別の組織的および法的形式で収集できますが、これが完全に保証されているわけではありません。地域では巨大な組織が設立されることが多く、被害者から資金を集めて善意のために費やされることもあります。原則として、これは許容されます。

慈善寺院：財団に対する政府の取り組みが議論されている

— マスターたち、恵まれた者たちの活動には、たくさんの資金が投入されています。このようなプロモーションや政府の活動はどのように文書化されますか?

— 基金は活動のあらゆる段階において、寄付だけでは十分ではなく、収入を生み出す活動を実施することが重要であることを理解しています。これは、お金を預金口座に預け、預金口座で減らない余剰金については銀行が組織に支払うという協定を銀行と結ぶというものです。また、工芸品の生産、お土産の生産、チャリティーショップ、その他の収入を生み出す活動もあるかもしれません。

新しい製品やファンドの子会社が生産され、販売され始めると、すでに活発な活動が行われており、それによって収入と支出が発生する可能性があります。私たちの法律は、非営利団体が収入を生み出す活動に収入と支出を割り当てる方法、および主な法定活動からの収入と支出をどのように割り当てることができるかの手順を明確に定義していません。

したがって、鉱山がすでに安定した収入を生み出し始め、したがって安定した費用が発生し始めた瞬間から、主に有限会社である営利組織を完全に設立し、収入を生み出すすべての活動をそこに移転する必要があります。非営利団体のすべての手数料と管理上のリスクを軽減することが不可欠です。

チャリティストアも、より正確には営利団体の形で作成されます。そして、この基金からの収益はすべて、寄付などの形で、有益な団体の法定活動に直接使用できるようになりました。

— この営利団体は基金の仕組みとなっていますが、厳密に使用できるのでしょうか？

- これはより良い食べ物です。右側にございますが、財団がこのLLCの創設者となるということになりますと、LLCは組織としての創設者の倉庫が他の法人に比べて25％少ないということで、簡易的な寄付制度を設けることはできないということでございます。したがって、主な推奨事項は次のとおりです。基金の資産が十分に信頼でき、1つずつ寄付されている場合、その創設者が単なる物理的な個人、つまりロシア国民になるようにそのような営利組織を設立することが可能です。

これは、古儀式派の富裕な企業の構造がどのように運営されているかとほぼ同じです。 19 世紀の初めから半ばまで、ロシアの古儀式派ステークはこの慣行に従いました。工場は形式的には個人によって所有され、その数は少数でしたが、株主は常に交代していました。

さらに、これらの個人が右派から出てきたか、自分たちの宗教への忠誠を示さなくなったため、コミュニティは彼らを企業のヴォロディン株から削除しましたが、正式には販売員としての権限を提供しませんでしたが、実際にはチェルバラtsієyu組織でした。地域社会・共同体。その収入は実際には過剰保険教会の巨大企業から来ていた。

— 慈善財団のためにオークションを開催することは合法ですか?

— 有益なオークションにお金を追加した人の正当な意志により、非営利団体を支援する必要があり、これは本質的に寄付を意味します。しかし、これに関係なく、税法ではこの業務は物的財産の売却を伴う業務として扱われます。

売却の結果、組織は簡易税制で6％、または正式モードで最大許容額の18％と利益に対する20％の税金を一度に38％支払うことができます。このような手術にかかる費用は発生しません。また、準備されたアクセサリーや寄付されたアクセサリーの品質が非常に低い可能性があるため、川はオークションに出品されます。

- セクターの中央で頻繁に餌を供給しています - 集めた金額を預金し、その金額で生活できる基金は何ですか？寄付金なしで寄付基金はどのように機能するのでしょうか - そして悪臭は異なりますか?

— 組織は、ロズルンコフカ口座の剰余金を減らさなかった場合に銀行が支払うという合意を銀行と結んでいるので、組織はいかなるリスクについても責任を負いません。彼女が寄付者のお金を無駄遣いしたとは誰も言えません。実際に銀行から収入を引き出す場合 (この金額が実際の預金の最低額です)、税制に従って 20% または 6% の税率で税金が支払われます。

来たるべき瞬間はデポジットです。預金にお金を預けるには、契約が作成されている期間中、組織が福利厚生プログラムや財務計画、または資金計画を通過する必要がないことを確認することが重要です。寄付基金を通じて。。そして、組織が公式機関のプロトコルに可能な限り詳細を書き込めば、リスクは最小限に抑えられ、すべてがうまくいきます。そして、実際に何十万もの利益を得ることで、組織は上で説明した基本的な順序に応じて税金を支払います。

- フォンディは助けを求めていますプロボノ 会社の種類どのような支援をどのような方法で文書化する必要がありますか?

— 2011 年、ロシア連邦税法は、非営利団体が目的のために、かつ協定の唯一の目的に限り、サービスを自由に撤回できることを規定する制度を導入しました。

例えば。財団はZMI（原則として商業団体である）に彼に関する資料の無料出版について打診し、ZMIが財団に関するインタビューや記事を提出するのではなく、彼自身がそのような出版を開始した。この場合、ZMIと基金の間の契約は作成されないため、ZMIへの無料サービスの提供はロシア連邦の税法の規範に準拠せず、遵守の対象となります。

ただし、このサービスを無料で提供した人は正式に譲渡を行ったわけではないため、リスクについては基金に責任はありません。たとえば、基金については、外国語からロシア語への移行が作成されましたが、そのような無償の住宅所有の結果はどうなりますか? いずれにせよ、リスクはありません。カフェは訪問のために基金に資金を寄付しましたが、カフェが有料の係員へのサービスに時間の一部を費やさず、基金に寄付したという証拠はないため、損害はありません。これらすべてのケースにおけるリスクは企業ではなく、契約を定めずに無料でサービスを奪うファンドにある。

― 財団の利益のために戒めをどのように書くことができますか。

-そして、ロシアの実践ではますます一般的になっている基礎を支持して、軽い形式が広く拡張されています。 2002 年政府の見解から、非営利団体の命令に従ってその目的を果たすことが可能であることが明らかになりました。

ここには微妙な点があります。私たちの活動には慈善財団を利用することにしていますので、問題はありません。そして、後で売却する場合は、戒めを作成した人の生涯にわたって、有益な組織によるこの鉱山のさらなる販売に1年間の猶予を与えることを戒めの本文に書き記してください。この文言が存在しない場合、対象外の勝者のファンドがそのような下落で非難されるリスクがあります。

ファンドが相続命令からアパートを取り上げたとしましょう。 1時間ごとに500万ルーブルで売っています。税務当局は、あなたの戒めが法定活動に移され、あなたのアパートが売却されたと言うことができます。そして、まずアパートの売却から、そして別の方法で、いわゆる非目的不動産の規模から税金を支払わなければなりません。受領日のアパートの市場価格の合計から。したがって、これらの不安を解消するには、戒めの作成者に詳細をすべて書き留めるよう依頼し、このアパートを売却し、その資金を法定活動に振り向ける基金の権利を制限する必要があります。

— 公式規則ではなく慣例によって規定されている基金の業務の微妙な違いは何ですか?

- これはkoshtivsのvikoristan全体の名前だと思います。それは何なのか、誰も知りません。

これは立法や規制法には書かれていませんが、実践や生活によって培われた基本的なポイントもいくつかあります。

第一点: すべての経費は、組織の規定および法律に対応する活動の推進に関連する場合があります。そのような控除が論理と愚かさの一見で明らかである場合、それが法令に該当しない場合、そのような控除はこの基金に含めることはできません。あなたには目的がなくなってしまいます。この組織は子供たちをサポートするために設立されましたが、大人にも支援を提供する必要があるとします。この基金の社会的価値が証明されているにもかかわらず、この基金は何もすることができません。

もう一つのポイントは、基金へのすべての支出が現在の財政計画に従って実行される可能性があるということです。これは行政機関が最初に確認する書類の一つです。いくらでも詳細に説明することができますが、川に関する保険はあまり適用されない可能性があります。

３点目。すべての経費は文書化する必要があります。無駄が明白で完全に虚偽であり、文書によって裏付けられていない場合、目的のないヴィコリスタニー・コシュティフに巻き込まれるリスクがあります。

そして最後の瞬間。すべての有罪経費は、組織の主な法定活動に関連しています。さらに困難で複雑なのは、寄付の費用に見合った収入を生み出す活動を生み出す食品です。

余ったもので何ができるでしょうか？

— 裕福な基金では、その残高は「余剰」、つまり1ペニーの過剰保険の一部の処分によるものであり、これらの他の理由により、特定の患者にとってはもはや必要ではありません。

- 「法定活動のため」の計算式からどれだけの金額が得られるか - このような計算式はあらゆる種類のデータをカバーします。しかし、多くの場合、寄付者は組織に参加するためではなく、特定の子供たちを助けるため、特定のプログラムを支援するために寄付したいと考えています。そしてこの場合、ルールは次のとおりです。特定の目的のために採取されたものは、犠牲者の意志を変えることなく再分配することはできません。

—なぜこのような時代にNGOが活動する必要があるのでしょうか？他の病気の人のためにお金を分けますか？自分自身を奪いますか？家族を奪う？

- 日常の事情で家族に小銭を寄付した生身の人間と関わることは原理的に不可能であり、彼らの関係を知ることも不可能である。古いものの残骸は以前に解体されているため、遡って新たな公募を行うことは不可能である。この情報に基づいて、公募では、特定の家族を助けるためにお金を寄付することが不可能な場合、寄付者はそのような状況でキックされたなど、他の個人を助けるためにお金を寄付することによって基金への権利を譲渡することは明らかです。

そしてこれは、首都で10年以上成功裏に運営され、特に重篤な病気の子供たちを支援している慈善財団の証拠です。ビジネスと医療は密接な関係があり、何らかの基金の保護のもと、その基金は医療機関の運営に充てられます。

行政は財団に対し、子供が死亡したと記載された医療カードの表紙のコピーを渡した。これらの文書に基づいて、基金は政府に連絡し、特定の子供たちを助けるために割り当てることができない資金を他の子供たちに再分配することを決定します。これは法律に違反していますが、寄付者であっても特定の子供を助けるために送金します。

この状況から抜け出す唯一の法的な方法は、被害者にお金を返すことであることが判明しました。理論的には、活動することは可能であり、寄付の詳細の断片はペニーの再保険のためにシステムに保存されます。非営利の航空券や旅行券の返金を受けることも可能です。エールにとってそれは簡単ではない。

繰り返しますが、ペニーを取り戻すという選択肢はもちろんありません。その結果、この状況における基金の権利は、まさにこの状況に陥っている個人を支援するために資金を割り当てる目的を変更するという決定が即座に下されることになる。

NGO と法律: 私たちの基金はどの程度理解されているか

—財団はどのようにビジョンを伝えられるのでしょうか？

――重要性にはさまざまな形があるが、悪臭はすべて当局のためのものだ。そして光軸はジャーナリストや被害者のためのもので、ZMIや当局のサイトで公開されている。ここでの形式のない軸は明確であり、組織自体の詳細のレベルは、結婚を知っているかもしれない人々、犠牲を知っている罪を犯している人々の理解によって決まります。組織がすべての経費をリスト化したい場合、それは明らかです。これは、非常識なほど正しいことであり、これが栄養そのものを管理するところです。

――ロシアの慈善法をどう評価しますか？追加の変更や変更が必要なものは何ですか?

— この法律は奇跡的なもので、20 年以上前に善良な人々によって書かれました。原則として、これは秩序ある法律です。

すべての民事法の根本的な変更に関連するもう 1 つのことは、単独ではすでに時代遅れです。エール、大きな理由から、有益な組織に住むことは重要ではありません。この法律が改正されても、登録されている人は殺される可能性があると思います。この法律は制定されてから 21 年が経過し、9 回未満の改正を経て可決されました。これは過去最低の数字です！

—あなたの評価では、今日のNPOは財務リテラシーをどのように高めていますか？もっと好意を集め始めましたか？

— この国は原則的に読み書きができるようになりつつあります。そしてロシア経済発展省は、非営利団体に注目を集めるために多額の資金を投じてきた。インターネットリソースやフォーラムはたくさんあります。

およそ 1000 ～ 1500 の財団があり、その多くは小規模な NPO であり、これらを創設し続けています。それでも、無料サービスを誤って正式化する組織の数は大幅に減少しています。

ドミトリー・ペトロフ作『赤ちゃん』。

基礎：概念、組織形態の特徴

ロシアの財団は、法律に準拠しない福祉、文化、啓発の分野で社会的に重要な目標を実現するために設立された組織として認識されています。厳密に活動の領域における基金の活動は、ガルーズ法によって規制されています。たとえば、135-FZ「有益な活動と有益な組織について」です。

基金の法的地位、組織構造、管理団体については、民法第 4 章第 7 条「非営利単一組織」の第 1 項（第 123.17 条から第 123.20 条）にのみ記載されています。

「非営利」マークは、基金が受け取った利益に関連する活動の実施について法的代理権を持っているという事実によるものです。立法者は非営利団体の活動を承認しており、その他の場合には、非営利団体が有料サービスを提供したり、法定目的の実施に直接使用される収入の引き出しに関連する活動を実行したりすることを許可しています。資金にとって、商業活動の保護は絶対です。

「単一」という記号は、芸術の文脈で見ることができます。 65.1 中央委員会。その活動は非営利組織にまで拡張されます。企業組織は、会員の取り決めに従って機能します。つまり、リーダーは自動的にメンバーに認められ、経営体を形成することになります。単一組織（財団を含む）の創設者は、自分たちが作成する組織へのメンバーシップを求めず、主要な団体にも参加しません。

財団の組織構造の重要な重要性は次のとおりです。

まず第一に、創設者が寄付を管理できるようにする必要があります。これは、基金の収入を生み出す主な要素であり、資金の支出を効果的に管理する能力です。同議員はガーディアン・ラーダなどの視覚機関に資金を提供する法律を制定した。
つまり、スヴァヴィル、自立、経営者側の様々な悪意を回避する必要がある。基金への非営利の寄付を考慮すると、預金の有効性を監視することは非常に困難です。この問題は、主要な資金管理団体の強制的な合議制を確立することで解決される。合議体の構成員は議員の思想を単独でコントロールする。

財団の最大の合議体であり、その独占的な能力を養う

議員は基金の主な運営団体の名前を明らかにしなかったため、創設者の決定の基礎が剥奪された。

法律実務における最大の拡張は、「コレクション」および「ザガルニーコレクション」として知られるようになりました。この団体の主な利点は合議性です。そこは駅のすぐ隣にあります。 123.17、123.19 中央委員会。

世俗的なコレクションは多くの場合、次のような「かさばる」器官になります。

法定期間中に 1 回（たとえば、月に 1 回）収集されます。
需要に応えます。

議員は「独占的権限」という概念を停滞させている。大きな合議体には中央委員会第 123 条 19 条の強制力があり、この法律によってさらに拡大される可能性があるため、この義務は再び重要です。

世俗的な集会はステータスが向上しています。事前に、基金の優先活動分野と基金の支出ベクトルを確立します。残りの部分は、法令に定められた財団の目的に対応する可能性があります。必要に応じて、法令を修正するか、新しい版の文書を受け入れます。
この法律は最高合議体に収入を基金に割り当てる新たな権限を与えている。ファンドはそのような機能を知的に実装することしかできないようです。右側は議員が雇われ管理者であること。彼らは基金の創設者であり、資金提供者でもあります。 Zobov'yazuvati kogos donativat koshti ta/abo mainno na koristi 悪臭基金、明らかに、権利を請わないでください。同時に、基金は活動上の問題を受け入れている被災者に知らせる術がない。同時に、地下コレクションは基金の活動の普及と資金の収集を開始します。
最高合議体は他の統治機関を承認し、その個人的な倉庫を意味します。このような団体の建設前の町民の活動は消費と考えられる。
外部会合では、会計および財務報告に基づいて現在の計画および活動に関する情報を確認します。また、王室が大規模な土木工事を実施できるようになります。
合議体には、既存の国家パートナーシップの創設を開始する権利はありません。ただし、この問題は他の機関の権限の下に持ち込まれる可能性があります。会議では、基金の支部および地域代表者の設立について決定が下されます。

基金の最高統治機関、その機能と権限

基金の継続的な活動を保証する組織は管理団体にあります。議員は立法府に何の利益も提示せず、いかなる名前も定めない。

中央委員会の命令に基づいて、法的地位の実践は攻撃的に強化される可能性があります。

財団の運営団体は合議体であると同時に個人でもあります。
組み合わせの可能性: ゼネラルディレクター/ヘッド + 取締役会。合議体に供給される食料も重要ですが、単一議員の政府機関に供給される食料はほとんど重要ではありません。
偉大な財団の合議執行機関の範囲内で、支部や部門が機能することができます。

財団の王室機関は、厳格な規則に従って、その最大の合議体です。しかし、他の種類のファンドに関する関連法およびファンドの法規は、創設者の特権にこの新たな重要性をもたらす可能性があります。

式典やその他の大きな合議体の独占的な権限に含まれるものを除き、そのすべての機能と活動の最高レベルが実行されることは、基金の最終機関/機関の権限の範囲内にあります。

アートのパラグラフ 3 の境界で。中央委員会第 123.19 条に基づき、立法者は立法機関の議員に、不法行為/過失、服務義務の不当な違反などにより基金から生じた剰余金の補償義務を委任する可能性を約束する。第 5 条に規定されているように、法人を誘致する手順を地方自治体の類似レベルに置き換えます。

基金の管理委員会は管理および監督機関であり、そのような財団の必要性は、基金の単一性とメンバー間のメンバーシップの存在によるものです。

基金の創設者と資金提供者は主要団体の倉庫に入らないため、資金の浪費を管理し、助長することはさらに有害になる可能性があります。

ヴィコンの臓器を収集する（法令の規定に従って）。
ロボットのオピクンスカヤからあなたの運命を奪いましょう。

ガーディアンシップのメンバーは創設者および後援者であり、その寄付が基金の財務活動の基礎となります。

活動の適切な明確性を確保し、オピクンスカヤのために基金（果物のコレクションを組み立てる）のイメージを向上させるために、最も頻繁にコミュニティ、既知の活発な文化、文化の代表者に尋ねる必要があります。これは、所有者が 1 人のファンドに特に当てはまります。

こんにちは、オレジェ！

民法によれば、慈善団体を含む基金は非営利団体です。基金ではで 資本が形成されない . マイノ、 指導者らにより余呉財団に移管される （主要）、 - ファンドの力。当局は甲状腺腫のために立ち上がらない
創設者

法令が移管されている
権限を有する基金の最大の合議体の存在 .

財団の最高合議体が単席リーダーを募集
ファンドの本体 (ヘッド、ゼネラルディレクターなど) と、
財団（理事会）またはその他の合議体を認識する
法律およびその他の法的行為の両方に基づく、基金の合議体

財団の機関の構造はこのように指定されています 法令。

第7条フォンディ
1. この連邦法の目的上、基金は次のように認識されます。
に基づいて国民および（または）法人によって設立された
自主的な寄付と社会的なフォローアップ、
有益、文化的、啓蒙的、その他重要な
茶色のゴール。
マイノ、
創設者（校長）によって財団に移管され、є
基金に力を与える。当局は甲状腺腫のために立ち上がらない
彼らが基金に対して設立したものであり、基金はその義務を遵守していない
創設者

2.
基金は主な目的であり、基金の法規を遵守しています。基金
起業家活動に従事する権利があることを示します。
これらの目的のため、および必要な目標を達成するために必要な、
どの基金が設立されたのか。事業活動のため
ファンドにはソブリンパートナーシップを創設し、そのシェアを得る権利があります。
財団はまもなく鉱山の開発に関するニュースを発表するかもしれません。
3.
ファンドのガーディアン評議会はファンドの主体であり、最新の見解を持っています。
基金の活動、他の団体による基金の決定の承認、および
彼らのヴィコナニーの安全のために、ヴィコリスタニー・コシュティフ基金のために、ドトリマニャムのために
立法基金。
財団のオピクンスカヤ管理局は大規模な待ち伏せ攻撃を行って活動を行っています。
基金のための受託者の設立と活動の手順は、設立者によって承認された基金の規約によって決定されます。
4. 他の種類の基金の創設と運用、およびその管理の詳細は、そのような基金に関する連邦法によって定められる場合があります。

第 123 条の 19。資金管理
1. 法律その他の法律行為に別段の定めがないものについては、当社の専属的権限に委ねられます。
財団の偉大な合議体 現れる：

基金の活動の優先分野の特定、その主要分野の照明と開発の原則。
基金の他の団体の承認とその継続的な実施。
河川報告書および基金への河川会計（財務）報告書の確認。
食料の割り当てについて基金の法令が権限の範囲内で決定を下す場合、副次的影響にもかかわらず、基金による政府パートナーシップの創設、および（または）そのパートナーシップへの基金の参加についての決定が下されることになる基金の他の合議体。
(2015 年 3 月 8 日付けの連邦法 N 42-FZ による改正)
(前回版の部文)
支部の設立および（または）基金の代表者の設立について決定が下されます。
この権限は法令に移管されるため、基金の規約を変更する。
法律で可決された事件に基金が関与することで得た利益を称賛する。
法律および法令により、財団は、より大きな合議体の独占的権限に応じて、他の栄養に関して決定を与えることができます。
2. 基金の最高合議体は、基金の単一の特別な統治機関（理事長、事務局長など）を選出し、基金の合議制統治機関（理事会）または基金の別の合議体として認識されることができます。法律またはその他の法的行為は、基金の創設者の権限内にある更新を割り当てていないためです。
(2015 年 3 月 8 日付けの連邦法 N 42-FZ による改正)
(前回版の部文)
基金の個人および（または）合議体の権限は最高の栄養を享受する必要がありますが、それは基金のより大きな合議体の権限の範囲内には収まりません。
(2015 年 3 月 8 日付けの連邦法 N 42-FZ による改正)
(前回版の部文)
3. 基金を代表して行動する権限を与えられた個人は、収益提供法第 53.1 条に従い、基金の利益のために行動するために、その偉大な合議体のメンバーに対して責任を負います。彼らを基金に寄付します。
4. 基金の管理委員会は基金の主体であり、基金の活動、基金の他の団体による決定とその資金の安全性、基金への資金の配分、および基金の現在の概要を把握しています。基金の法律。財団のオピクンスカヤ管理局は大規模な待ち伏せ攻撃を行って活動を行っています。

ルールは何ですか? 私たちの中で財団を管理する人物のことを気にする人がいるでしょうか?
オレグ

偉大な合議体を意味する人物。

登録後、誰を基金に含めるか除外するか、どのような手順で行う必要がありますか?
オレグ

オフにすることはできません、残りの部分は基金によって認識されます
非営利団体には会員権はありませんが、

チャットで連絡する

あなたの状況を無料で評価

弁護士、サンクトペテルブルク

チャットで連絡する

慈善法慈善法so (org~.rtf so (org~.rtf

0 0

拒否されました
手数料 27%

ヴィタユ、
オレゼ！

すべてが綴られている
ロシア連邦文化院の規範および連邦法に従って。「NPOに関する法律」:

第 123.17 条
DK RF - 基金はこの規範に従って単一の非営利を認識します。
組織、 メンバーシップは必要ありません 、ハルクと（または）法律によって設立されました
自発的な寄付と再審査に基づく人
有益、文化的、啓蒙的、その他の社会的で疑わしいほど実りのある兆候（つまり、メンバーはオンまたはオフにならず、人々は単に寄付をするだけであり、そのような人々の多くは囲まれていません）。

基金の規約には、以下の情報が含まれる場合があります。
「基金」という単語を含む基金の名前、その起源の場所、
彼の活動の主題と目的、基金の組織について、
オピクンスキー議会に関する合議体。
基金の活動、土地所有者を基金に割り当てる手順とその割り当て
債券の廃止の結果、清算時の鉱山の基金の取り分は減りました。

第 123.18 条
ロシア連邦文化の家 - マイノ、創設者（校長）によって財団に移管、є
基金に力を与える。基金の創設者はメイノフ氏の権利に干渉しない
彼らが設立した財団はその任務に責任を負わず、財団は次のことに責任を負いません。
親戚の作物。（法定資本金はないので分割することはできません）

ヴィコリスタ財団は次の目的で活動しています。
彼の法令の意味。

第 123.19 条
DK RF - 法律またはその他の法的行為によって別途規定されていないものは、次のとおりです。
財団の最高合議体の正式な権限は次のとおりです。

予定
基金の活動の優先分野、照明の原則、
ヴィコリスタンニャ・ヨゴ・マイナ。

イルミネーション
基金の他の機関とその最新の適用は改めて重要です。

硬化
基金への河川報告書および河川会計（財務）報告書。

いらっしゃいませ
ゴスポダールのパートナーシップ基金の創設に関する決定、および（または）基金の運命に関する決定、
基金の法令が配分を決定した場合、失敗の責任について
栄養管理は財団の他の合議体の権限に従う。

いらっしゃいませ
支部の設立および（または）基金の代表者の設立に関する決定。

変化
この能力は法令によって譲渡されるため、基金の法令。

賞賛
不幸な場合には、法律の前に基金によって損害が与えられる。

法律により
または、基金の規約により、最大規模の合議体が独占的に権限を有することになります。
この基金は他の食品ソリューションでも賞賛されるかもしれません。

基金の最高合議体が集める
基金の単一個人のヴィコニック団体（理事長、ゼネラルディレクター、
そして、財団の合議体（理事会）を認識することができます。
法律またはその他の法的行為による、財団の別の合議体
割り当てられた後任は、ファンドの創設者の権限の範囲内ではありません。

前に
財団の単一専門機関および（または）合議体の能力
最高の栄養を確保するためであり、それは偉人の責任能力の範囲内ではありません。
基金の合議体。

基金を代表して行動するよう指名された個人、
この偉大な合議体のメンバーの支援を求めます。
基金の利益（第 53.1 条の対象）
この規範は税金の徴収と基金への寄付に基づいています。

オピクンスカ
基金と基金の本体に満足しており、活動の概要も理解しています
基金に対する、基金の他の機関によって採択された決定、その法令の安全性、
vikoristannya koshtiv基金、dotrimannia基金法。
財団のオピクンスカヤラダはコミュニティで活動を続けています
待ち伏せ

第 123.20 条
DK RF - ファンドは決定を受けずに清算される可能性があります
次の場合には、利害関係人の申請が受理された裁判所に提出されます。

1)
基金の能力はその目的と安心に対して十分ではありません
必要な車線を確保するのは非現実的です。

2) 目標
財団は達成できず、財団の目標に必要な変更も達成できない
ブティ・ズロブレニ。

3) 基金
その活動が法令で指定された目的によって損なわれる。

4インチ
その他法律の適用を受ける場合。

3.U
満足の後に失われた基金ヨゴ・メインノの清算時
債権者は、基金の規約で指定された目的に向けられたものであるという事実から利益を得ました。
法律がそのような車線の順番を過ぎたので、vinyatkom vypadkіv
ファンドの創設者。

拒否されました
手数料 46%

私は飛んでいる！

基金の創設者は第 3 条第 3 項の対象となります。 48ページ大さじ3と4。ロシア連邦文化院第 213 条は、会員からの寄付を含む基金への権限移譲の権利を保持しません。

「非営利団体に関する法律」によれば、基金には法定資本がありません。

第7条フォンディ
【「非営利団体に関する法律」】【第２章】【第７条】

1. この連邦法の目的上、財団は会員制を持たない非営利団体として認められ、国民および（または）法人によって自発的な寄付に基づいて設立され、社会的、利益的、文化的、光と社会を推進するものとされています。その他ジューシーな茶色の目的。
Maino は、創設者 (プリンシパル) と基金当局によって基金に移管されました。創設者は自分たちが設立した財団の義務に答えず、財団も創設者の義務に答えません。

第 26 条非営利団体のジェレラ成形
【「非営利団体に関する法律」】【第 4 章】【第 26 条】

1. 一般に、ペニーおよびその他の形式の非営利組織の設立は次のとおりです。
スポンサー (参加者、メンバー) への定期的および 1 回限りの訪問。
自発的な寄付と寄付。
商品、労働力、サービスの販売からの収入。
株式、債券、その他の有価証券および預金から受け取った配当金（収入、数百）。
非営利団体の権限から差し引かれる収入。
その他は法律で保護されていません。
法律は、他の種類の非営利団体、および機関、組織、その他の種類の一部の収入の交換を確立する場合があります。
したがって、国営企業の設立には法的条件に応じて定期的または一回限りの拠出が課される可能性があり、そのような拠出の義務は連邦法によって定められています。
2. プリンシパル（参加者、メンバー）との定期的なチェックインの手順は、非営利団体の法定文書によって決定されます。
3. 非営利団体による利益の引き出しは、非営利団体の参加者（会員）間の分断に寄与しません。
4. この法令の規定は、これらの種類について連邦法によって定められた詳細に従って、州および予算の規制と一致するものとします。

キャリア基金は、基金規程に従って設立された主要な管理団体によって管理されています。

1995 年 9 月 11 日付けの連邦法 N 135-FZ 「有益な活動と有益な組織について」

第 10 条受益団体の最高統治機関

1. 慈善団体の主な統治機関は合議体であり、慈善団体の法令で定められた手順に従って設立されます。
2. 以下のことは、受益組織の上位管理機関の権限の範囲内です。
有益な組織の規約を変更する。
受益組織の最終機関、管理および監査機関の設立とその復活。
有益なプログラムの確認。
河川計画、受益団体の予算、河川生活の確認。
営利および非営利組織の設立、子会社や代表者を含むかかる組織の参加について決定を下す。
慈善団体の再編と清算についての決定が下されます（慈善財団の費用負担で）。
3. 受益団体の主要な運営団体のメンバーは、ボランティアとしてその団体に対する義務に署名します。受益組織の一般統治機関には、(投票権の有無にかかわらず) 統治機関のメンバーは 1 名のみとすることができます。
4. 慈善団体の総統治機関のメンバーおよび慈善団体のメンバーは、この有益な団体である営利団体および非営利団体の運営に職員を置く権利を有しない。

財団の偉大な合議体の名前。 第 7 章