Кризи часів холодної війни. Холодна війна та міжнародні кризи

Війна неймовірна,
світ неможливий.
Реймон Арон

Сучасні взаємини Росії із колективним Заходом важко назвати конструктивними чи більше партнерськими. Взаємні звинувачення, гучні заяви, брязкання зброєю, що наростає, і люте напруження пропаганди – все це створює стійке враження дежавю. Все це колись було і повторюється зараз, але вже у вигляді фарсу. Сьогодні стрічка новин немов повертає в минуле, в часи епічного протистояння двох могутніх супердержав: СРСР і США, що тривало більше півстоліття і неодноразово приводило людство на межу глобального військового конфлікту. В історії ця багаторічна конфронтація отримала назву холодної війни. Її початком історики вважають знамениту мовубританського прем'єр-міністра (на той момент вже колишнього) Черчілля, вимовлену у Фултоні у березні 1946 року.

Епоха холодної війни тривала з 1946 по 1989 рік і закінчилася тим, що нинішній російський президентПутін назвав «найбільшою геополітичною катастрофою XX століття», - радянський Союззник із карти світу, а разом із ним канула в Лету і вся комуністична система. Протистояння двох систем не було війною у прямому розумінні цього слова, явного зіткнення між збройними силами двох наддержав вдалося уникнути, але численні військові конфлікти холодної війни, які вона породила в різних регіонах планети, забрали мільйони людських життів.

За часів холодної війни боротьба між СРСР та США велася не лише у військовій чи політичній сфері. Не менш гострою була конкуренція і в економічній, науковій, культурній та інших сферах. Але головною все ж таки була ідеологія: суть холодної війни – це найгостріше протистояння двох моделей державного устрою: комуністичної та капіталістичної.

До речі, сам термін холодна війна ввів в обіг культовий письменник XX століття Джордж Оруелл. Він ужив його ще до початку самого протистояння у своїй статті "Ти і атомна бомба". Стаття побачила світ 1945 року. Сам Оруелл в молодості був затятим прихильником комуністичної ідеології, але в зрілі роки він повністю розчарувався в ній, тому, напевно, він краще за багатьох розбирався в питанні. Офіційно термін «холодна війна» вперше вжили американці за два роки пізніше.

У холодній війні брали участь не лише Радянський Союз та Сполучені Штати. Це було глобальне змагання, до якого було залучено десятки країн по всьому світу. Деякі з них були найближчими союзниками (або сателітами) супердержав, а інші виявилися втягнутими в протистояння випадково, іноді навіть без їхньої волі. Логіка процесів вимагала від сторін конфлікту створення власних зон впливу різних регіонах світу. Іноді їх закріплювали за допомогою військово-політичних блоків, головними спілками Холодної війни стали НАТО та Організація Варшавського договору. На їх периферії, в переді сфер впливу і відбувалися основні військові конфлікти Холодної війни.

Описуваний історичний період нерозривно пов'язаний із створенням та розвитком ядерної зброї. Головним чином саме наявність у противників цього найпотужнішого засобустримування не дозволило конфлікту перейти у гарячу фазу. Холодна війна між СРСР та США породила нечувану гонку озброєнь: вже у 70-ті роки противники мали стільки ядерних боєголовок, що їх вистачило б кілька разів знищити всю земну кулю. І це крім великих арсеналів традиційних озброєнь.

Упродовж десятиліть протистояння були як періоди нормалізації відносин між США та СРСР (розрядка), так і часи жорсткої конфронтації. Кризи холодної війни кілька разів наводили мир на межу глобальної катастрофи. Найвідомішим з них є Карибська криза, що сталася у 1962 році.

Закінчення холодної війни було стрімким і багатьом несподіваним. Радянський Союз програв економічні перегони із країнами Заходу. Відставання було помітним вже наприкінці 60-х, а до 80-х ситуація стала катастрофічною. Найпотужніший удар по народному господарству СРСР завдало падіння цін на нафту.

В середині 80-х радянському керівництву стало зрозуміло, що в країні треба щось негайно змінювати, інакше настане катастрофа. Припинення холодної війни та гонки озброєнь були для СРСР життєво необхідні. Але перебудова, затіяна Горбачовим, призвела до демонтажу всього державного устрою СРСР, а потім і розпаду соціалістичної держави. Причому США, схоже, навіть не очікували на таку розв'язку: ще 1990 року американські експерти-совєтологи готували для свого керівництва прогноз розвитку радянської економіки до 2000 року.

Наприкінці 1989 року Горбачов та Буш під час саміту на острові Мальта офіційно оголосили про те, що світову холодну війну закінчено.

Тема холодної війни сьогодні дуже популярна у російських ЗМІ. Говорячи про нинішню зовнішньополітичну кризу, коментатори нерідко використовують термін «нова холодна війна». Чи так це? У чому схожість та відмінність нинішньої ситуації та подій сорокарічної давності?

Холодна війна: причини та передумови

Після війни Радянський Союз і Німеччина лежали в руїнах, у ході бойових дій сильно дісталося Східній Європі. Економіка Старого Світу перебувала у занепаді.

Навпаки, територія США під час війни практично не постраждала, а людські втрати Сполучених Штатів не йшли в жодне порівняння із Радянським Союзом чи східноєвропейськими країнами. Ще до війни США перетворилися на провідну світову індустріальну державу світу, а військові поставки союзникам ще більше посилили американську економіку. До 1945 Америці вдалося створити нову зброю нечуваної могутності - ядерну бомбу. Все перераховане вище дозволяло США впевнено розраховувати на роль нового гегемона в післявоєнному світі. Однак незабаром стало зрозуміло, що на шляху до планетарного лідерства у Сполучених Штатів з'явився новий небезпечний суперник Радянський Союз.

СРСР майже поодинці розбив сильну сухопутну німецьку армію, але заплатив за це колосальну ціну - мільйони радянських громадян загинули на фронті або в окупації, десятки тисяч міст і сіл лежали в руїнах. Незважаючи на це, Червона армія зайняла всю територію Східної Європи, включаючи велику частину Німеччини. У 1945 році СРСР, без сумніву, мав у своєму розпорядженні найсильніші збройні сили на європейському континенті. Так само сильні були позиції Радянського Союзу й у Азії. Буквально за кілька років після закінчення Другої світової війни до влади в Китаї прийшли комуністи, що зробило це величезну країну союзником СРСР у регіоні.

Комуністичне керівництво СРСР ніколи не відмовлялося від планів подальшої експансії та поширення своєї ідеології на нові регіони планети. Можна сказати, що протягом практично всієї своєї історії зовнішня політика СРСР була досить жорсткою та агресивною. 1945 року для просування комуністичної ідеології до нових країн склалися особливо сприятливі умови.

Слід розуміти, що Радянський Союз малозрозумілий більшості американських, та й взагалі західних політиків. Країна, де немає приватної власності та ринкових відносин, підривають церкви, а суспільство перебуває під повним контролем спецслужб та партії, здавалася їм якоюсь паралельною реальністю. Навіть гітлерівська Німеччина була чимось зрозумілішою пересічному американцю. Загалом до СРСР західні політики ставилися швидше негативно ще початку війни, а після її завершення до цього відношенню додався ще й страх.

У 1945 році відбулася Ялтинська конференція, в ході якої Сталін, Черчілль та Рузвельт спробували поділити світ на сфери впливу та створити нові правила майбутнього світового порядку. Багато сучасних дослідників бачать витоки холодної війни у ​​цій конференції.

Резюмуючи сказане вище, можна сказати: холодна війна між СРСР і США була неминуча. Надто вже різними були ці країни, щоб мирно співіснувати. Радянський Союз хотів розширити соціалістичний табір за рахунок включення до нього нових держав, а США прагнули перебудувати світ, щоб створити більш сприятливі умови для великих корпорацій. Тим не менш, головні причини холодної війни все ж таки знаходяться в галузі ідеології.

Перші ознаки майбутньої холодної війни з'явилися ще остаточної перемоги над нацизмом. Навесні 1945 року СРСР висунув територіальні претензії до Туреччини і зажадав змінити статус чорноморських проток. Сталіна цікавила можливість створення військово-морської бази у Дарданеллах.

Трохи згодом (у квітні 1945 року) прем'єр-міністр Великобританії Черчілль дав вказівку готувати плани можливої ​​війни з Радянським Союзом. Про це він пізніше сам написав у своїх мемуарах. Наприкінці війни англійці та американці тримали нерозформованими кілька дивізій вермахту у разі конфлікту з СРСР.

У березні 1946 року Черчілль виголосив свою знамениту промову у Фултоні, яку багато істориків вважають «спусковим гачком» холодної війни. У цій промові політик закликав Великобританію зміцнювати відносини зі США, щоб спільно дати відсіч експансії Радянського Союзу. Черчиллю здавалося небезпечним зростання впливу комуністичних партій у державах Європи. Він закликав не повторювати помилок 30-х і не йти на поводу в агресора, а жорстко і послідовно відстоювати західні цінності.

«… Від Штеттіна на Балтиці до Трієста на Адріатиці, через весь континент було опущено «залізну завісу». За цією лінією розташовуються всі столиці древніх держав Центральної та Східної Європи. (…) Комуністичні партії, які були дуже невеликими у всіх східних державахЄвропи, зірвалися до влади всюди та отримали необмежений тоталітарний контроль. (…) Поліцейські уряди переважають майже повсюдно, і поки що окрім Чехословаччини ніде немає жодної справжньої демократії. Факти такі: це, звісно, ​​не та звільнена Європа, за яку ми боролися. Це не те, що необхідно для постійного світу…», – так описував нову повоєнну реальність у Європі Черчілль – безперечно, найдосвідченіший і найпроникливіший політик Заходу. У СРСР ця мова дуже не сподобалася, Сталін порівняв Черчілля з Гітлером і звинуватив його у розпалюванні нової війни.

Слід розуміти, що у період фронт протистояння Холодної війни нерідко пролягав за зовнішніми кордонами країн, а всередині них. Бідність європейців, розорених війною, зробило їх сприйнятливішими до лівої ідеології. Після війни в Італії та Франції комуністів підтримувало близько третини населення. Радянський Союз, своєю чергою, робив усе можливе, щоб підтримати національні компартії.

1946 року активізувалися грецькі повстанці, якими керували місцеві комуністи, а зброєю постачав Радянський Союз через Болгарію, Албанію та Югославію. Придушити повстання вдалося лише до 1949 року. Після закінчення війни СРСР довгий часвідмовлявся виводити свої війська з Ірану та вимагав надати йому право на протекторат над Лівією.

1947 року американці розробили так званий план Маршалла, в якому передбачалася значна фінансова допомогадержавам Центральної та Західної Європи. До цієї програми увійшли 17 країн, загальна сума перерахувань становила 17 млрд доларів. В обмін на гроші американці вимагали політичних поступок: країни-отримувачі допомоги мали виключити комуністів зі своїх урядів. Звичайно, ні СРСР, ні країни «народних демократій» Східної Європи жодної допомоги не отримали.

Одним із справжніх «архітекторів» Холодної війни можна назвати заступника американського посла в СРСР Джорджа Кеннана, який у лютому 1946 року відправив на батьківщину телеграму № 511. В історію вона увійшла під назвою «Довгої телеграми». У цьому документі дипломат визнав неможливість співпраці з СРСР і закликав свій уряд жорстко протистояти комуністам, бо, на думку Кеннана, керівництво Радянського Союзу поважає лише силу. Пізніше цей документ багато в чому визначив позицію США щодо Радянського Союзу на багато десятиліть.

У тому ж році президент Трумен оголосив про «політику стримування» СРСР у всьому світі, пізніше вона отримала назву «Доктрина Трумена».

У 1949 році було створено найбільший військово-політичний блок – «Організація Північноатлантичного договору», або НАТО. До нього увійшла більшість країн Західної Європи, Канада та США. Основним завданням нової структури був захист Європи від радянського вторгнення. У 1955 році комуністичні країни Східної Європи та СРСР створили свій військовий союз, який отримав назву «Організація Варшавського договору».

Етапи холодної війни

Вирізняють такі етапи холодної війни:

  • 1946 – 1953 р. Початковий етап, стартом якого зазвичай вважають промову Черчілля у Фултоні. У цей період запускається план Маршалла для Європи, створюється Північноатлантичний альянс та Організація Варшавського договору, тобто визначаються основні учасники Холодної війни. У цей час зусилля радянської розвідки та військово-промислового комплексу були спрямовані на створення власної ядерної зброї, у серпні 1949 року СРСР провів випробування своєї першої ядерної бомби. Але США ще довго зберігали значну перевагу як за кількістю набоїв, так і за кількістю носіїв. У 1950 році почалася війна на Корейському півострові, яка тривала до 1953 року і стала одним із найбільш кровопролитних військових конфліктів минулого століття;
  • 1953 р. – 1962 р. Це дуже суперечливий період холодної війни, під час якого сталася хрущовська «відлига» і Карибська криза, що ледь не закінчилася ядерною війною між США та Радянським Союзом. На ці роки припали антикомуністичні повстання в Угорщині та Польщі, чергова Берлінська криза та війна на Близькому Сході. У 1957 році СРСР успішно випробував першу міжконтинентальну балістичну ракету, здатну досягти території США. У 1961 році СРСР провів демонстративні випробування найпотужнішого термоядерного заряду в історії людства – «Цар-бомби». Карибська криза призвела до підписання між наддержавами кількох документів щодо нерозповсюдження ядерної зброї;
  • 1962 р. - 1979 р. Цей період можна назвати апогеєм Холодної війни. Перегони озброєнь досягають максимальної інтенсивності, на неї витрачаються десятки мільярдів доларів, підриваючи економіку суперників. Спроби уряду Чехословаччини провести у країні прозахідні реформи припиняються 1968 року введенням її територію військ членів Варшавського Договору. Напруженість у відносинах між двома країнами, звичайно ж, була присутня, але радянський генсек Брежнєв не був любителем авантюр, тому гострих криз вдавалося уникати. Більше того, на початку 70-х років розпочалася так звана «розрядка міжнародної напруженості», яка дещо знизила напруження протистояння. Було підписано важливі документи щодо ядерних озброєнь, реалізовувалися спільні програми в космосі (знаменитий «Союз-Аполлон»). В умовах Холодної війни це були надзвичайні події. Проте "розрядка" закінчилася вже до середини 70-х років, коли американці розмістили в Європі ядерні ракети середньої дальності. СРСР відповів на це розгортанням аналогічних систем озброєння. Вже до середини 70-х радянська економіка почала помітно пробуксовувати, намітилося відставання СРСР у науково-технічній сфері;
  • 1979 – 1987 р. Відносини між наддержавами знову зіпсувалися після того, як радянські війська увійшли до Афганістану. У відповідь на це американці влаштували бойкот Олімпіаді, яку приймав Радянський Союз у 1980 році, та почали допомагати афганським моджахедам. У 1981 році до Білого дому прийшов новий американський президент – республіканець Рональд Рейган, який став найбільш жорстким та послідовним противником СРСР. Саме з його подання розпочалася програма Стратегічної оборонної ініціативи (СОІ), яка мала захистити американську територію США від радянських боєголовок. У роки правління Рейгана США почали розробляти нейтронну зброю, а асигнування на військові потреби значно зросли. В одній із промов американський президент назвав СРСР «імперією зла»;
  • 1987 – 1991 р. Цей етап є завершенням холодної війни. У СРСР до влади прийшов новий генеральний секретар Михайло Горбачов. Він розпочав глобальні зміни всередині країни, кардинально переглянув зовнішню політику держави. Почалася чергова розрядка. Основною проблемою Радянського Союзу був стан економіки, підірваний військовими витратами та низькими цінами на енергоносії – основний експортний продукт держави. Тепер СРСР не міг дозволити собі вести зовнішню політику на кшталт холодної війни, йому потрібні були західні кредити. Буквально за кілька років розпал конфронтації між СРСР і США практично зійшов нанівець. Було підписано важливі документи щодо скорочення ядерних та звичайних озброєнь. 1988 року почалося виведення радянських військ з Афганістану. 1989 року один за одним почали «сипатися» прорадянські режими у Східній Європі, а наприкінці цього ж року було розбито Берлінську стіну. Багато істориків вважають саме цю подію справжнім кінцем епохи холодної війни.

Чому СРСР програв у Холодній війні?

Незважаючи на те, що з кожним роком події холодної війни все далі від нас, теми, пов'язані з цим періодом, викликають зростаючий інтерес у суспільстві. Вітчизняна пропаганда ніжно і дбайливо пестує ностальгію частини населення на ті часи, коли «ковбаса була по два - двадцять і нас усі боялися». Таку, мовляв, країну розвалили!

Чому ж Радянський Союз, маючи величезні ресурси, маючи дуже високий рівень соціального розвитку та найвищий науковий потенціал, програв свою головну війну – Холодну?

СРСР виник у результаті небаченого раніше соціального експерименту зі створення окремо взятої країні справедливого суспільства. Подібні ідеї з'являлися в різні історичні періоди, але так і залишалися прожектами. Більшовикам слід віддати належне: їм вперше вдалося втілити у життя цей утопічний задум на території Російської імперії. Соціалізм має шанси зайняти свою помсту як справедливу систему суспільного устрою (соціалістичні практики дедалі виразніше проступають у соціальному житті скандинавських країн, наприклад) — але це було нездійсненно в той час, коли цю громадську системунамагалися запровадити революційним, примусовим шляхом. Можна сміливо сказати, що соціалізм у Росії випередив свій час. Навряд чи він став таким страшним і нелюдським ладом, особливо в порівнянні з капіталістичним. І тим більше доречно згадати, що історично саме західноєвропейські «прогресивні» імперії стали причиною страждань і загибелі найбільшої кількості людей по всьому світу — Росії далеко в цьому відношенні, зокрема, до Великобританії (напевно, саме вона і є справжньою «імперією зла », знаряддям геноциду для Ірландії, народів американського континенту, Індії, Китаю та багато кого ще). Повертаючись до соціалістичного експерименту в Російській імперії початку 20 століття, слід визнати: народам, які проживають у ній, це коштувало незліченних жертв та страждань протягом усього століття. Німецькому канцлеру Бісмарку приписують такі слова: «Якщо ви хочете збудувати соціалізм, візьміть країну, яку вам не шкода». На жаль, не шкода виявилося Росію. Проте ніхто не має права звинувачувати Росію в її шляху, особливо з огляду на зовнішньополітичну практику минулого 20 століття загалом.

Проблема лише в тому, що за соціалізму радянського зразка та загального рівня продуктивних сил 20 століття економіка працювати не хоче. Від слова зовсім. Людина, позбавлена ​​матеріальної зацікавленості у результатах своєї праці, працює погано. Причому на всіх рівнях, починаючи від звичайного робітника і до високого чиновника. Радянський Союз – маючи Україну, Кубань, Дон та Казахстан – вже в середині 60-х років змушений був закуповувати зерно за кордоном. Вже тоді ситуація із забезпеченням продовольством у СРСР була катастрофічною. Тоді соціалістична держава врятувала диво – виявлення «великої» нафти у Західному Сибіру та підйом світових цін на цю сировину. Деякі економісти вважають, що без цієї нафти розвал СРСР стався вже в кінці 70-х років.

Говорячи про причини поразки Радянського Союзу в холодній війні, звичайно, не слід забувати і про ідеологію. СРСР спочатку створювався, як держава з абсолютно новою ідеологією, і довгі роки вона була наймогутнішою зброєю. У 50-ті та 60-ті роки багато держав (особливо в Азії та Африці) добровільно обирали соціалістичний тип розвитку. Вірили у будівництво комунізму та радянські громадяни. Однак уже в 70-ті роки стало зрозуміло, що будівництво комунізму – це утопія, яка на той час не може бути здійснена. Більше того, у подібні ідеї перестали вірити навіть багато представників радянської номенклатурної еліти – головні майбутні вигодонабувачі розпаду СРСР.

Але при цьому слід зазначити, що в наші дні багато західних інтелектуалів визнають: саме протистояння з «відсталим» радянським ладом змушувало капіталістичні системи мімікрувати, приймати невигідні для себе соціальні норми, які спочатку з'явилися в СРСР (8-годинний робочий день, рівні права жінок , Різні соціальні пільги та багато іншого). Не зайвим буде повторити: швидше за все, час соціалізму поки що не настав, оскільки для цього немає цивілізаційної бази та відповідного рівня розвитку у глобальній економіці. Ліберальний капіталізм — аж ніяк не панацея від світових криз та самогубних глобальних воєн, а скоріше навпаки неминучий шлях до них.

Програш СРСР у холодній війні був обумовлений не так силою його противників (хоча, і вона була, безумовно, велика), скільки нерозв'язними протиріччями, закладеними всередині самої радянської системи. Але в сучасному світоустрої внутрішніх суперечностей менше не стало, і вже точно не додалося безпеки та спокою.

Підсумки Холодної війни

Звичайно, головним позитивним підсумком холодної війни є те, що вона не переросла у гарячу війну. Незважаючи на всі протиріччя між державами, сторонам вистачило розуму усвідомити, на якому краю вони знаходяться, і не переступити фатальну межу.

Однак інші наслідки холодної війни важко переоцінити. По суті сьогодні ми живемо у світі, який багато в чому був сформований у той історичний період. Саме за часів холодної війни з'явилася існуюча сьогодні система міжнародних відносин. І вона сяк-так, але працює. Крім того, не слід забувати, що значна частина світової еліти була сформована ще в роки протистояння США та СРСР. Можна сказати, що вони родом із холодної війни.

Холодна війна впливала практично всі міжнародні процеси, які відбувалися цей період. Виникали нові держави, розпочиналися війни, спалахували повстання та революції. Багато країн Азії, Африки здобули незалежність або позбулися колоніального ярма завдяки підтримці однієї з наддержав, які прагнули таким чином розширити власну зону впливу. Ще й сьогодні є країни, які можна сміливо назвати «реліктами Холодної війни» - наприклад, Куба чи Північна Корея.

Не можна не відзначити той факт, що холодна війна сприяла розвитку технологій. Протистояння супердержав дало потужний поштовх вивченню космічного простору, без нього невідомо, чи відбулася б висадка на Місяць чи ні. Гонка озброєнь сприяла розвитку ракетних та інформаційних технологій, математики, фізики, медицини та багато іншого.

Якщо говорити про політичні підсумки цього історичного періоду, то головним із них, без сумніву, є розпад Радянського Союзу та аварія всього соціалістичного табору. Внаслідок цих процесів на політичній карті світу з'явилося близько двох десятків нових держав. Росії у спадок від СРСР дісталося весь ядерний арсенал, більшість традиційних озброєнь, і навіть місце у Раді безпеки ООН. А США внаслідок холодної війни значно посилили свою могутність і сьогодні, за фактом, є єдиною супердержавою.

Закінчення Холодної війни призвело до двох десятиліть бурхливого зростання світової економіки. Величезні території колишнього СРСР, колись закриті «залізною завісою», стали частиною глобального ринку. Різко знизилися військові витрати, кошти, що звільнилися, були спрямовані на інвестиції.

Проте головним підсумком глобального протистояння між СРСР і Заходом став наочний доказ утопічності соціалістичної моделі держави в умовах розвитку кінця 20 століття. Сьогодні в Росії (та інших колишніх радянських республіках) не вщухають суперечки про радянський етап в історії країни. Хтось бачить у ньому благо, інші називають величезною катастрофою. Має народитися хоча б ще одне покоління, щоб на події холодної війни (як і на весь радянський період) стали дивитися, як на історичний факт — спокійно та без емоцій. Комуністичний експеримент – це, звичайно, найважливіший досвід для людської цивілізації, який досі не «відрефлексований». І, можливо, цей досвід ще принесе Росії користь.

Якщо у вас виникли питання – залишайте їх у коментарях під статтею. Ми чи наші відвідувачі з радістю відповімо на них

1) Корейська війна

2) Зведення Берлінської стіни

3) Карибська криза

4) В'єтнамська війна

5) Афганська війна

47. Науково-технічна революція та її впливом геть хід світового у суспільному розвиткові. Соціально-економічний та політичний розвиток СРСР у 1964-1984 pp. (Л,І. Брежнєв та її наступники).

Після смерті Сталіна в 1953 р. кермо влади країною зосередилися в руках невеликої групи політиків: наступника І. В. Сталіна на посаді голови Ради Міністрів Г. І. Маленкова, міністра об'єднаного МВС Л. П. Берії і секретаря ЦК КПРС Н. С. Хрущова. Між ними відразу ж розпочалася боротьба за лідерство, що завершилася перемогою М. С. Хрущова.

У другій половині 50-х років СРСР виконав завдання індустріалізації, позаду залишилися гострі соціальні протиріччя. Післясталінські реформи стали давати відчутні результати як у змаганні зі США, так і підвищення рівня життя.

При цьому подальші перетворення в політичній, ідеологічній та економічній сферах дедалі більше упиралися у необхідність рішучого розриву з минулим. Треба було відкрито сказати правду про масові репресії, розкрити причини глибоких деформацій радянського суспільства. Частково це вдалося зробити М. С. Хрущову на XX з'їзді КПРС, що відбувся у лютому 1956 р. На той час його позиції у керівництві країни серйозно зміцнилися. XX з'їзд КПРС, розвінчання Сталіна, викриття пов'язаного з ним репресивного режиму започаткували новий етап у суспільному житті партії та країни.

У 1957-1958 роках Хрущовим було проведено три реформи. Вони стосувалися промисловості, сільського господарства та системи освіти. Хрущов прагнув до децентралізації управління промисловістю., переходу від галузевого принципу керівництва до територіального Було вирішено, що промислові підприємстваповинні керуватись не міністерствами, а місцевими органами – раднаргоспами. Зберігалося лише централізоване управління небагатьма стратегічними галузями (оборонної, авіаційної, радіотехнічної тощо. п.).

Реформа принесла лише частку того економічного ефекту, який розраховували її творці. Виявилася ослабленою єдина технічна політика всередині промислових галузей, що продовжували об'єктивно існувати, втратили свої координуючі органи. Реформа послабила господарські зв'язки між регіонами, породивши місце. Як раніше міністерства, так тепер кожен територіальний раднаргосп намагався перетягнути на себе загальнодержавну фінансову «ковдру».

Щоб подолати місцевий крен у I960 р. створено республіканські СНГ у Російської Федерації, Казахстані та Україні, а 1963 р. – Вища рада народного господарства СРСР.



Набагато значніше на структуру виробництва вплинули перетворення у сільському господарстві.Хрущов змінив критерії планування сільському господарстві. Тепер колгосп отримував лише обов'язкові завдання із заготівель замість жорсткої регламентації діяльності. Він уперше міг вирішувати сам, як використати власні ресурси та організувати виробництво. За Хрущова відбулося скорочення кількості колгоспів і зростання кількості радгоспів. Найбідніші колгоспи були об'єднані та їх оздоровлення перетворені на радгоспи. Характерною рисоюбуло укрупнення господарств за рахунок неперспективних сіл. Цими рамками й обмежилася нова реформаХрущова. Основна різниця між радгоспом та колгоспом полягала у володінні машинно-тракторними станціями. Радгоспи їх мали, а колгоспи користувалися послугами МТС за продукти харчування. МТС було розпущено, а їх техніка передано у власність колгоспів. Це було дуже важливо задля зміцнення самостійності селянського господарства. Однак поспішність у здійсненні реформи не дала бажаних результатів.

Дорого обійшлася радянському селянству та сумнозвісна кукурудзяна епопея. М. З. Хрущов, відвідавши 1959 р. США, раптом гаряче повірив, що можна швидко підняти «м'ясну цілину», якщо кардинально змінити структуру посівних площ кормовиробництва: замість травопілля перейти, за прикладом багатої Америки, до посіву кукурудзи. Але лише в південних районах країни кукурудза прижилася і почала приносити дохід.

Третя реформа Хрущова торкнулася системи освіти. В основі реформи лежали два заходи. Н.С. Хрущов ліквідував систему " трудових резервів " , тобто мережу воєнізованих училищ, які існували державний рахунок, створених перед війною на підготовку кваліфікованих робочих. Їх замінили звичайними професійними училищами, які можна було вступати після сьомого класу. Середня школаотримала "політехнічний" профіль, що передбачав поєднання освіти з трудовою діяльністю, для того, щоб учень отримав уявлення про одну або декілька професій. Проте нестача коштів не дозволила обладнати школи сучасним обладнанням, а підприємства не могли повноцінно нести педагогічне навантаження.

Загалом у хрущовському десятилітті часто виділяють два періоди, різних за економічними результатами. Перший (1953-1958) – найбільш позитивний, коли Микита Сергійович виборював верховенство у ворожому йому колегіальному керівництві; другий (з 1959 року до усунення Хрущова 1964 року) – коли позитивних результатів було менше.

Першим планом розвитку країни, що базувався в основному на індустріалізації, став семирічний план, ухвалений ХХI з'їздом партії. З його допомогою намагалися, не гальмуючи розвитку країни, заповнити серйозні порушення рівноваги, яких страждало радянське суспільство. У ньому було зазначено, що за 7 років СРСР мав зробити стільки ж, скільки за попередні 40 років.

Семирічний план вивів радянську економіку із застою. Скоротився економічний розрив між СРСР та США. Проте чи все галузі розвивалися поступово. Повільно зростало виробництво споживчих товарів, яких хронічно не вистачало. Нестача посилювалася незнанням попиту на ринку товарів, який ніхто не вивчав. Серед диспропорцій семирічного плану найважчою була криза сільського господарства. У господарствах не вистачало електроенергії, хімічних добрив, цінних культур.

У 60-х роках Н.С. Хрущов почав стримувати приватну діяльність селян. Він сподівався змусити селян більше працювати в колгоспі та менше в особистому господарстві, що викликало невдоволення у селян. Багато хто кинувся до міст, і як наслідок села почали пустіти. Економічні проблеми збіглися з неврожаєм 1963 року. Почастішали перебої у постачанні хлібом. Вперше за всю свою історію СРСР купував зерно за кордоном в Америці за золото.

Аграрна криза, розширення ринкових відносин, швидке розчарування в раднаргоспах, суперництво з більш розвиненими країнами, критика діяльності Сталіна та велика інтелектуальна свобода стали факторами, які сприяли відродженню економічної думки в СРСР. Пожвавилися дискусії вчених із проблем економіки. Це палко вітав Н.С. Хрущов. Виявилося два напрями: широке застосування математичних методів у плануванні, більша самостійність для підприємств, менш жорсткого та обов'язкового планування, що дозволяє розвивати ринкові відносини, вивчення економіки Заходу.

Ситуація, що склалася в економіці, проектувалась на соціальну політику Хрущова.У середині 50-х років. було розроблено пакет заходів, вкладених у поліпшення життя населення. Регулярно зростала зарплата (щорічно в середньому на 6%). Припинився випуск обов'язкових облігацій держпозик. Було прийнято закон про пенсії, який передбачав їхнє подвійне збільшення для робітників і службовців (колгоспникам пенсії встановлюються 1965 р.). Скасовуються всі види плати за навчання. Істотно підвищився рівень споживання основних продовольчих товарів.

Бурхливо йшло масове будівництво житла. За 1956-1960 рр.. новосілля справили близько чверть населення країни. При цьому змінювався сам житловий стандарт: сім'ї все частіше безкоштовно отримували від держави не кімнати, а окремі, хоч і малогабаритні, квартири.

У 1961 році було проголошено Моральний кодекс будівельника комунізму. Паралельно з цим було розгорнуто атеїстичну кампанію.

Після ХХІІ з'їзду КПРС (жовтень 1961 р.) у діяльності Хрущова почалася друга хвиля реформ. У березні 1962 року він провів реорганізацію всього керівного апарату сільського господарства. Відповідно до проекту реформи, вся партія згори до низу змінювала територіальну структуру на виробничу. Її апарат поділявся на дві паралельні структури для промисловості та для сільського господарства, що об'єднувалися лише у верхах. У кожній області з'явилося по два обкому: по промисловості та по сільському господарству- Кожен зі своїм першим секретарем. За цим принципом були розділені також і виконавчі органи – облвиконкоми. Така реформа загрожувала конфліктами, оскільки вела до зародка двопартійної системи.

Восени 1962 року Хрущов висловився за часткове скасування цензури. Він домігся дозволу Президії ЦК на публікацію епохального твору "Один день Івана Денисовича" Солженіцина.

Прогресивні зміни у роки правління Хрущова відбувалися і у зовнішній політиці.У травні 1953р. було відновлено дипломатичні відносини з Югославією. У 1955р. за домовленістю між СРСР та США було виведено радянські та американські війська з Австрії, яка завдяки цьому уникла розколу на дві держави та стала нейтральною. У 1956р. з Японією було підписано декларацію про припинення стану війни та відновлення дипломатичних відносин.

Великий вплив справила міжнародні відносини " холодна війна " . Зростання впливу Радянського Союзу у Східній Європі після Другої світової війни та утворення там урядів на чолі з комуністами, перемога китайської революції, наростання антиколоніального визвольного рухуу Південно-Східній Азії привели до нової розстановки сил на світовій арені, поступової конфронтації між вчорашніми союзниками. Найгострішим зіткненням двох сил на початку 50-х років став корейський конфлікт. Він показав, як легко холодна війна може перерости у збройне зіткнення. Радянський урядпостійно пропонувало розширювати торговельні відносини. Нові відносини із зовнішнім світом не могли обмежуватися лише економікою та технікою, встановлювалися контакти та розпочався обмін делегаціями з парламентами інших країн.

Важливою віхою у зміцненні відносин між соціалістичними державами було створення Організації Варшавського Договору – Союзу, який проголосив за мету проведення оборонної політики. Торкнулася відлига та відносини нашої країни з країнами Заходу. Було укладено договір про колективну безпеку в Європі за участю США. Піком протиріч між Сходом і Заходом стала "карибська криза" (1962 р), викликана розміщенням Радянським Союзом ядерних ракет на Кубі. Ідея розміщення ракет на Кубі належала самому Н.С.Хрущову. У СРСР була й інша, важливіша мета: спробувати зменшити перевагу США в ракетно-ядерному озброєнні. Криза, що поставила мир на межу ядерної катастрофи, була залагоджена за допомогою переговорів і досягнутих на них компромісів.

Ще однією проблемою переговорів та розбіжностей із Заходом, і особливо США було роззброєння. У ядерних перегонах Радянський Союз досяг значних успіхів. СРСР висунула багато пропозицій про роззброєння. Так Хрущов у вересні 1959р. виступив на асамблеї ООН із програмою «загального та повного роззброєння» всіх країн. У березні 1958р. СРСР із власної ініціативи призупинив в односторонньому порядку випробування ядерної зброї. Однак у 1961 році змушений був призупинити його у зв'язку із загостренням обстановки внаслідок будівництва Берлінського муру.

Після "холодної війни" почався повільний процес покращення відносин між Сходом та Заходом. Відлига у міжнародних відносинах була реальною і дозволила людям багатьох країн по-іншому поглянути одна на одну.

Становище Хрущова стало особливо складним після розриву радянсько-китайських відносин. Вони настільки загострилися, що вилилися у прикордонні конфлікти. Китай став пред'являти територіальні претензії до СРСР. Цей розрив згубно позначився на міжнародному комуністичному русі. Розбіжності викликані відмінностями в оцінці рішень XX з'їзду КПРС. Китай негативно сприйняв оцінку діяльності Сталіна.

14 жовтня 1964 р. на Пленумі ЦК КПРС Хрущов був зміщений з усіх державних та партійних постів та відправлений на пенсію. В офіційному повідомленні йшлося про відставку через похилого віку та стан здоров'я. Фактично на Пленумі ЦК, як і днем ​​раніше на засіданні Президії ЦК КПРС, Хрущову висунули численні звинувачення у розвалі економіки, приниженні ролі радянських і партійних органів, особистої нескромності, прагненні одноосібно вирішувати найважливіші питання.

Берлінський криза 1948 - 1949 р.р.

Наступальний характер американської політики до середини 1948 продовжував наростати. США не побоювалися реакцій Москви, вважаючи, що І.В.Сталін скований розумінням ядерної переваги Вашингтона і зосереджений на консолідації своїх позицій у Східній Європі. Ознак агресивності поза цією зоною СРСР не виявляв. Американські експерти вважали, що власну атомну бомбу Радянський Союз зможе створити лише до середини 50-х років. Крім того, було відомо, що СРСР не мав стратегічних бомбардувальників, радіус дій яких дозволяв би досягати території США і повертатися назад. Військові аналітики РНБ США вказували і на відсутність у Радянському Союзі аеродромів, здатних приймати важкі бойові машини необхідного класу, та брак високооктанових бензинів для їх заправки. Загалом військова готовність СРСР до конфлікту із Заходом оцінювалася низько.

Грошова реформа 18 червня 1948 р. в західних зонах передбачала введення в них нових грошових знаків і подальше їх поширення в Західному Берліні, хоча юридично останній, перебуваючи в центрі радянської зони окупації, у фінансово-економічному сенсі був її частиною, тобто мав спільні з ній джерела постачання, транспортні комунікації тощо. Заходи західних держав викликали наплив до радянської зони знецінених старих грошових знаків, які продовжували мати ходіння Східної Німеччини. Це викликало загрозу економічного хаосу Сході, і Москва прореагувала на ситуацію різко. 24 червня 1948 р. Радянський Союз ввів заборону на пересування та перевезення товарів із західних зон до східної. Одночасно було припинено й постачання з радянської окупаційної зони до західних секторів Берліна. Західна частина міста виявилася відрізаною від джерел постачання в радянській окупаційній зоні і втратила можливість отримувати товари по суші із західних. Ця ситуація отримала у літературі назву «блокади Західного Берліна».

Збереження такого становища означало економічне удушення і громадянського населення міста, і дислокованих там службовців збройних сил США, Британії та Франції. У відповідь на радянські заходи США і Великобританія, використовуючи аеродром, що є в Західному Берліні, організували повітряний міст між західними окупаційними зонами і Західним Берліном, яким силами військово-транспортної авіації в місто стало доставлятися все необхідне для забезпечення його життєдіяльності. Західні військові літаки порушували повітряний простір над радянською окупаційною зоною та пролітали над розташуванням радянських частин на східнонімецькій території. Все супроводжувалося жорсткою риторикою та взаємними погрозами, якими обмінювалися Москва та Вашингтон. Ні СРСР, ні США були готові воювати. Але війна могла початися випадково, якби один із літаків виявився збитим, впав на якийсь із радянських військових об'єктів тощо. Імовірність зіткнення була висока, обидві держави балансували на межі війни.

Описана ситуація в літературі називається берлінською кризою, під якою розуміється різке загострення міжнародно-політичної ситуації через обстановку навколо міста, при якому почала зростати ймовірність військового зіткнення Радянського Союзу із західними державами. Берлінський криза на щастя не переросла у війну. Західні держави отримали можливість здійснювати постачання повітрям безперешкодно, СРСР не намагався збивати літаки чи іншим чином перешкоджати їх навігації. Пік кризи тривав з 24 червня по 30 серпня 1948 р. Після переговорів послів чотирьох держав у Москві було досягнуто часткову угоду про заходи для врегулювання ситуації. Воно не було виконано, і ситуація залишалася напруженою. Але було вже ясно, що вона по-своєму стійка і сторони, що протистоять, не прагнуть до ескалації. Конфронтація навколо Берліна по низхідній тривала до 23 травня 1949 р. (VI сесія СМЗС в Парижі), після чого СРСР скасував обмеження на транспортування вантажів із заходу та ситуація нормалізувалася.

У західних столицях події навколо Берліна були оцінені як поразка сталінської дипломатії та ознака слабкості Радянського Союзу. У Вашингтоні перемога здавалася повною. Г.Трумен остаточно переконався у правильності наступальної лінії і став форсувати вирішення питання про припинення режиму окупації у Західній Німеччині та створення окремої західнонімецької держави. У листопаді 1948 р. Г.Трумен мав пройти через президентські вибори. Берлінська ситуація дала йому серйозний козир.

У Москві те, що сталося, викликало велике роздратування І.В.Сталіна, який вважав за краще знайти винних. У 1949 р. В.М.Молотов було видалено з посади міністра закордонних справ. Його місце зайняв А.Я.Вишинський.

Берлінський криза 1961 року

Після того, як Радянський Союз фактично передав свою частину Берліна НДР, західний сектор, як і раніше, залишався під владою окупаційних військ США, Англії та Франції. З погляду СРСР ця ситуація ставила під сумнів державну самостійність НДР та гальмувала входження Східної Німеччини до міжнародного правового простору.

У зв'язку з цим СРСР зажадав закінчення чотиридержавного управління Берліна і перетворення Західного Берліна на демілітаризоване вільне місто. В іншому випадку, згідно з ультиматумом, Радянський Союз мав намір передати контроль доступу до міста владі НДР і укласти з нею сепаратний мирний договір.

Задоволення цієї вимоги призвело б у перспективі приєднання Західного Берліна до НДР. США і Франція відкидали радянські вимоги, тоді як уряд Великобританії, очолюваний Гарольдом Макмілланом, був готовий до компромісу. Після безуспішних переговорів зі США в Кемп-Девіді 1959 і у Відні 1961 року Радянський Союз відмовився від свого ультиматуму, але заохочував керівництво НДР до посилення контролю за кордоном між Східним і Західним Берліном і врешті-решт до будівництва Берлінського муру.

Німецьке питання продовжувало залишатися каменем спотикання у відносинах між СРСР та країнами Заходу. У цей час він зводився переважно до проблеми статусу Західного Берліна. У лютому 1958 р. Хрущов запропонував скликати конференцію «чотирьох великих держав» та переглянути статус Західного Берліна, оголосивши його демілітаризованим вільним містом. Після негативної реакції Заходу він погодився відсунути терміни і у вересні 1959 р. під час візиту до США домігся принципової домовленості з Ейзенхауером про скликання такої конференції в Парижі у травні 1960 р. Проте конференція виявилася зірваною через те, що 1 травня 1960 р. над СРСР був збитий американський літак-розвідник

17 квітня 1961 р. Хрущов висунув новий ультиматум з берлінського питання, оголосивши, що ще до кінця року укласти мирний договір з НДР і передасть їй всю повноту влади над східною частиною Берліна. У розвитку цієї ідеї Політичний Консультативний Комітет ОВС 5 серпня 1961 р. закликав НДР вжити заходів проти «підривної діяльності» Західного Берліна.

25 липня 1961 р. президент Кеннеді у своєму виступі перерахував ряд заходів щодо підвищення боєздатності американських збройних сил, а 28 липня виступив із заявою, яка підтверджувала рішучість США захищати Західний Берлін. 3 серпня Конгрес США схвалив виділення додаткових коштів на закупівлю озброєнь та заклик 250 тис. резервістів. 16 серпня 113 частин Національної гвардії США та резерву були приведені у стан підвищеної бойової готовності.

Рівень життя у Західному Берліні не йшов у порівняння з соціалістичної частиною міста, еміграція зі Східного Берліна посилювалася. 12 серпня було заборонено вільне переміщення між Західним та Східним Берліном. Німецькі комуністи діяли рішуче: по тривозі було мобілізовано всіх рядових членів партії, які створили живе оточення вздовж кордону Східного та Західного Берліна. Вони стояли доти, доки весь Західний Берлін не був оточений бетонною стіною з контрольно-пропускними пунктами. Це було порушення Потсдамської угоди, яка передбачала вільне пересування містом.

24 серпня у відповідь на зведення стіни вздовж неї було розгорнуто близько тисячі американських військовослужбовців, які підтримували танки. 29 серпня радянський уряд оголосив про тимчасову затримку звільнення в запас із радянських Збройних Сил.

12 вересня Ф. Козлов, виступаючи у Пхеньяні, заявив про те, що термін ультиматуму для підписання мирного договору з НДР продовжено. Наступного дня два радянських винищувачазробили попереджувальні постріли двома американськими транспортними літаками, що летіли в Західний Берлін.

17 жовтня у доповіді на XXII з'їзді КПРС Хрущов заявив про те, що ультимативний термін для підписання сепаратного мирного договору з НДР (31 грудня) не такий важливий, якщо Захід продемонструє реальну готовність вирішити берлінський питання.

У вересні - жовтні 1961 р. американське військове угруповання у ФРН було збільшено на 40 тис. чоловік і було проведено цілу низку навчань.

26–27 жовтня у Берліні виник конфлікт, відомий як «інцидент у КПП «Чарлі»». Радянська розвідка донесла Хрущову про американську спробу знести прикордонні загородження на Фрідріхштрассе. До КПП "Чарлі" прибули три американські джипи з військовими та цивільними особами, за ними йшли потужні бульдозери та 10 танків. У відповідь на Фрідріхштрассе прибула 7-ма танкова рота капітана Войтченка 3-го батальйону 68-го радянського танкового полку. Радянські та американські танки стояли один проти одного всю ніч. Радянські танки було відведено вранці 28 жовтня. Після цього було відведено й американські танки. Це означало закінчення Берлінського кризи.

Карибська криза 1962

Криза виникла в обстановці конфронтації через будівництво Берлінського муру. Безпосередньою причиною кризи стало таємне розміщення на Кубі радянських ракет із ядерними боєголовками. Операція проводилася потай, за особистою вказівкою М. С. Хрущова і за згодою Ф. Кастро. Хрущов, ймовірно, хотів таким чином врівноважити ядерну перевагу США, як чисельну (за оцінками міністра оборони в уряді Дж. Кеннеді приблизно 17-кратну), так і тактичну (американські ракети були розміщені на той час у безпосередній близькості від кордонів СРСР - у Туреччині. ). Важливу роль відігравало прагнення радянського лідера захистити від можливого американського нападу Кубу, яка у квітні 1961 відбила висадку десанту на Плайя - Хірон. Очевидно, цей ризикований крок багато в чому пояснюється імпульсивним і непередбачуваним характером М. С. Хрущова, його декларованим прагненням до змагання зі США, готовністю знехтувати безпекою свого та чужого народів заради «урочистості соціалізму» у Західній півкулі. Рішення про розміщення ракет було прийнято влітку 1962 року під час візиту на Кубу радянської делегації, до складу якої входив під вигаданим прізвищем маршал С. С. Бірюзов. Наявність ракет, яке категорично заперечувалося Хрущовим у вересневому особистому посланні Кеннеді та А. А. Громико при аудієнції у Кеннеді 18 жовтня, було незаперечно встановлено розвідувальними органами США за допомогою аерофотозйомки. 22 жовтня президент Кеннеді виступив на телебаченні і оголосив про початок військово-морської блокади Куби, куди відтепер не допускалися радянські кораблі. У Раді Безпеки ООН, до якої звернулися із запитами СРСР, Куба та США, було проведено слухання. 23 жовтня Радянський уряд виступив із заявою, яка засуджує дії США як агресивні. Обидві сторони обговорювали варіанти нападу. Однак президент Кеннеді не пішов на поводу біля амбіцій військових і взяв на себе ініціативу в особистих переговорах з Н. С. Хрущовим щодо прямого телефонного зв'язку між Москвою та Вашингтоном.

Вже 28 жовтня Хрущов у посланні до Кеннеді, «щоб заспокоїти американський народ», заявив про демонтаж ракет, не називаючи їх прямо (факт розміщення саме ракет заперечувався в радянській пресі аж до оголошеної М. С. Горбачовим «гласності»). За результатами негласно особистих переговорів між лідерами, Сполучені Штати погодилися на демонтаж своїх установок у Туреччині, а також відмовилися офіційно від будь-яких спроб змінити збройним шляхом режим Ф. Кастро.

У другій половині ХХ століття на світовій політичній арені розгорнулося протистояння двох найсильніших держав свого часу: США та СРСР. У 1960-80 роках воно досягло своєї кульмінації, і отримало визначення «холодна війна». Боротьба вплив у всіх сферах, шпигунські війни, гонка озброєнь, експансія «своїх» режимів - головні ознаки взаємовідносин двох наддержав.

Передумови появи холодної війни

Після закінчення Другої світової війни найсильнішими у політичному та економічному відношенні виявилися дві країни: США та Радянський Союз. Кожна з них мала великий впливу світі і прагнула всіма можливими способами зміцнити лідерські позиції.

У очах світової громадськості СРСР втрачав звичний образ ворога. Багато європейських країн, розорені після війни, почали виявляти підвищений інтерес до досвіду швидкої індустріалізації в СРСР. Соціалізм почав залучати мільйони людей як подолання розрухи.

Крім того, вплив СРСР помітно розширився на країни Азії та Східної Європи, де до влади дійшли комуністичні партії.

Стурбований настільки стрімким зростанням популярності Рад, західний світ розпочав рішучі дії. У 1946 році в американському місті Фултон колишній прем'єр-міністр Великобританії Уїнстон Черчілль виголосив свою знамениту промову, в якій на весь світ звинуватив Радянський Союз в агресивній експансії, і закликав увесь англосаксонський світ дати йому рішучу відсіч.

Мал. 1. Мова Черчілля у Фултоні.

Ще більше погіршило відносини СРСР із колишніми союзниками доктрина Трумена, з якою він виступив у 1947 році.
Ця позиція передбачала:

  • Надання економічної допомоги європейським державам.
  • Формування військово-політичного блоку під проводом США.
  • Розміщення американських військових баз уздовж кордону із Радянським Союзом.
  • Підтримка опозиційних сил у східноєвропейських країнах.
  • Використання ядерної зброї.

Фултонська мова Черчілля та доктрина Трумена були сприйняті урядом СРСР як загроза та своєрідне оголошення війни.

ТОП-4 статтіякі читають разом з цією

Основні етапи «холодної війни»

1946-1991 рр. - роки початку та кінця «холодної війни». Протягом цього періоду конфлікти між США та СРСР то загасали, то спалахували з новою силою.

Конфронтація між країнами велася не відкрито, а з допомогою політичних, ідеологічних та економічних важелів впливу. Незважаючи на те, що протистояння двох держав не вилилося в «гарячу» війну, вони все ж таки брали участь по різні боки барикад у локальних військових конфліктах.

  • Карибська криза (1962). У ході Кубинської революції в 1959 році влада в державі була захоплена прорадянськими силами на чолі з Фіделем Кастро. Побоюючись вияву агресії нового сусіда, президент США Кеннеді розмістив ядерні ракети в Туреччині, на кордоні з СРСР. У відповідь на ці дії радянський лідер Микита Хрущов наказав розмістити ракети на території Куби. Будь-якої миті могла розпочатися ядерна війна, проте в результаті домовленості зброю було виведено з прикордонних регіонів обох сторін.

Мал. 2. Карибська криза.

Зрозумівши, наскільки небезпечні маніпуляції ядерною зброєю, у 1963 році СРСР, США та Великобританією було підписано Договір про заборону випробування ядерної зброї в атмосфері, у космосі та під водою. Згодом було також підписано новий Договір про нерозповсюдження ядерної зброї.

  • Берлінський криза (1961 р.). Після закінчення Другої світової війни Берлін був поділений на дві частини: східна належала СРСР, західна контролювалася США. Протистояння двох країн дедалі більше зростало, і загроза Третьої світової війни ставала все більш відчутною. 13 серпня 1961 року була зведена так звана «Берлінська стіна», що поділила місто на дві частини. Цю дату можна назвати апогеєм та початком спаду «холодної війни» між СРСР та США.

Мал. 3. Берлінська стіна.

  • Війна у В'єтнамі (1965). США розв'язали війну у В'єтнамі, розділеному на два табори: Північний В'єтнам підтримував соціалізм, а Південний - капіталізм. СРСР негласно брав участь у військовому конфлікті, всіляко підтримуючи жителів півночі. Однак ця війна викликала небувалий резонанс у суспільстві, зокрема, в Америці, і після численних протестів та демонстрацій було припинено.

Наслідки «холодної війни»

Відносини між СРСР та США продовжували бути неоднозначними, і між країнами ще неодноразово спалахували конфліктні ситуації. Однак у другій половині 1980-х, коли при владі в СРСР стояв Горбачов, а США правив Рейган, холодна війна поступово зійшла на ні. Остаточне її завершення відбулося 1991 року, разом із розпадом Радянського Союзу.

Період «холодної війни» був дуже гострим не лише для СРСР та США. Загроза Третьої світової війни з використанням ядерної зброї, розкол миру на два протиборчі табори, гонка озброєнь, суперництво у всіх сферах життя тримали в напрузі все людство протягом кількох десятиліть.

Що ми дізналися?

При вивченні теми «Холодна війна» ми познайомилися з поняттям «холодна війна», з'ясували, які країни опинилися в конфронтації одна до одної, які стали причинами її розвитку. Також ми розглянули основні ознаки та етапи розвитку, дізналися коротко про «холодну війну», з'ясували, коли вона була закінчена і який вплив на світову громадськість.

Тест на тему

Оцінка доповіді

Середня оцінка: 4.3. Усього отримано оцінок: 1180.