Історія латвії. Громадське об'єднання "за культурно-мовну рівноправність" Списки неугодних на ліквідацію

Пише Віктор Гущин, історик із Латвії: Побудувати мононаціональну та мономовну державу у багатонаціональній та багатомовній країні можна лише за умови насильницької асиміляції національних меншин та видавлювання за межі країни тих, хто асимілюватися не бажає. Мовна політика досягнення цієї мети грає найважливішу роль.

З історії мовної ситуації на території Латвії

Мовна ситуація на території Ліфляндії, Курляндії та Латгалії, яка лише після Першої світової війни набула статусу незалежної Латвійської держави, ніколи не була мономовною і тим більше ніколи не була лише латиськомовною.

З XIII століття в управлінні тут домінувала німецька мова, потім, після припинення існування Лівонії в XVI столітті, в різних краях домінували німецьку, шведську та польську мови.

Починаючи з VI-XIII століть, на прикордонній з Руссю території, а також у Ризі використовується і мова древніх росів, яка з XVIII століття, після включення до складу Російської імперії Ліфляндії та Курляндії, набуває подальшого поширення.

Проте до середини - другої половини ХІХ століття мовою управління та діловодства, тобто. фактично державною, на території Ліфляндії та Курляндії продовжує залишатися німецька мова.

До XVI століття відноситься створення перших письмових текстів латиською мовою. Це були лютеранські літургійні книги, привезені з Любека в 1525, католицькі катехизи 1585-1586 років, видані у Вільно, та інші. (1)

Формування латиської літературної мови відноситься лише до середини - другої половини XIX ст. На основі латиської літературної мови поступово формується латиська нація.

До кінця XIX століття Російська імперія почала зміцнювати позиції російської мови в остзейських провінціях, поступово витісняючи німецьку. Причому робила це навіть за рахунок підтримки латиської мови.

У Петербурзі в 1862-1865 роках виходила газета "Peterburgas Avīzes". З ініціативи Кріш'яна Валдемара було створено морехідні школи з латиською мовою навчання. Набув розвитку латиський театр. Видавалися книги латиською мовою.

Як зазначає старший науковий співробітник Інституту етнології та антропології РАН кандидат історичних наукСвітлана Рижакова, «починаючи з 1860-х рр., і особливо пізніше, у 1870-1880-ті рр., у Прибалтійському краї ми бачимо одночасне посилення всіх тенденцій: політики русифікації, відстоювання привілейованої позиції місцевого німецького управління та мови, і на тлі цієї боротьби - зростання національної самосвідомості та мовної культури балтійських народів». (2)

Подібною була мовна ситуація в Ліфляндії, Курляндії та Латгалії і на час формування незалежної Латвійської держави в 1918-1920 рр.

Але на той час у результаті міграції великих мас населення у роки Першої світової війни суттєво змінився Національний складнаселення у краях, що склали територію нової держави. Про політичне домінування російської чи німецької мови більше не йшлося.

Досить гостро стояло лише питання статус латгальської мови. Задля збереження та розвитку своєї мови деякі латгальські політичні діячі пропонували надати Латгалі статусу територіальної політичної автономії. До цього не дійшло, але школи з латгальською мовою навчання до середини 1930-х років існували.

Характерною особливістю цього періоду, як зазначає С.Рижакова, була апологія латиської мови.

Латиська мова стала національним символом і до певної міри - святинею. Проте до 1934 року мовна ситуація була досить ліберальною. У Сеймі (парламенті) можна було виступати не тільки латиською, а й російською, латгальською або німецькою мовою.

Після державного перевороту 15 травня 1934 року та встановлення авторитарного та етнократичного режиму К. Ульманіса становище змінилося. У 1935 році було прийнято закон про латиську мову як державну. У Сеймі тепер можна було виступати лише латиською мовою. Він також став єдиною мовою діловодства.

Але і після 1934 року в Ризі, наприклад, як згадує випускниця приватної російської гімназії Лишиною Іраїда Горшкова, вільно говорили трьома мовами: російською, латиською та німецькою. (3)

Незважаючи на скорочення, продовжувала діяти і мережа національних шкіл, у яких навчання велося російською, німецькою, польською, єврейською, литовською чи білоруською мовами. Латиську мову учні шкіл нацменшин вивчали обсягом латиської школи, проте інші предмети були рідною мовою.

Переважно латгальсько- та російськомовною була мовна ситуація і в Латгалі. Про державну латиську тут згадували лише під час візитів президента чи урядовців.

У 1940 році мовна ситуація в Латвії в черговий раз почала змінюватися на користь більшого вживання російської мови, а з 1941 по 1945 - на користь більшого вживання німецької мови.

18 серпня 1941 року німецька мова була оголошена офіційною у всіх державних установах Латвії. Одночасно, як зазначає історик Борис Равдін, після 1941 зросла кількість російських шкіл.

«Німці не хотіли створювати школи російською мовою, але довелося. Тому освіта здебільшого була латиською мовою, але багато було шкіл російською мовою. В основному вони були чотирикласні, хоча були семикласні, і були чотири гімназії». (4)

Після 1945 року ієрархія мов у республіці вкотре змінилася.

У 1960-1980-ті роки. російська мова поступово стає найпоширенішою, насамперед завдяки її домінуванню в політичному та адміністративному управлінні, а також відновленню та розвитку повноцінної системи освіти російською мовою.

Набагато більше уваги, ніж раніше, вивченню російської та російської літератури приділялося тепер і в школах з латиською мовою навчання.

Вчені-філологи Борис Інфантьєв та Едіте Бейкман провели радикальну реорганізацію викладання російської мови та літератури в латиських школах.

Нова методика базувалася на загальновизнаній близькості обох мов (3600 історично загальних лексичних коренів, подібна система відмін, префіксації та суфіксації, єдність синтаксису), що у поєднанні з формуванням білінгвального (двомовного) середовища забезпечувало можливість освоєння російської мови.

Нова система навчання російської мови та літератури в латиських школах виявилася дуже результативною. Недарма професора Б.Ф.Інфантьєва, автора численних шкільних підручників та вузівських посібників, називають сьогодні «каталізатором двомовності» та «головним русифікатором». (5)

У результаті російська мова поступово повертає собі позиції, втрачені після 1918 року, і стає фактично першою за використанням. Латиська мова, особливо у сфері управління та промисловості, використовується менше за російську.

У цьому обидві мови є самодостатніми, тобто. знання однієї з цих мов було достатньо для того, щоб жити та працювати у Латвії. Однак самодостатність латиської мови виявлялася меншою, ніж російської, оскільки був цілий ряд сфер діяльності (управління та промислове виробництво), де знання однієї латиської мови було вже недостатньо.

Як зазначається у матеріалах, підготовлених Центром державної мови 2002 року, у радянський період «в умовах реальної двомовності латиська мова могла повноцінно функціонувати тільки в культурі, сім'ї та частково освіті». (6)

Незважаючи на те, що в 1959 році Президія Верховної Ради СРСР прийняла рішення про статус латиської мови як державної, у життя це рішення не було втілено. (7)

«Проте не можна сказати, - підкреслює С. Рижакова, - що латиська мова була знищена. Продовжували розвиватись латиська поезія, література та публіцистика, високого рівня досягло мистецтво театру, кіно, хорова культура. Значними подіями в історії розвитку мистецького слова були Дні поезії та Свята пісні». (8)

Продовжували працювати комісії з мови, які займалися стандартизацією мовних норм, розробкою та уніфікацією термінології та іншими питаннями латиської мови У радянський період продовжували працювати багато видатних латиських філологів.

Все це дало можливість у 1970-і роки мовознавцю латиської еміграції Велте Руке-Дравині відзначити: «В результаті більш ніж 400-річного процесу розвитку латиська літературна мова перетворилася на сучасну багатогранну мову культури».(9)

Однак інші латиські вчені-емігранти, які ідеалізують досвід мовної політики етнократичного режиму Карліса Ульманіса, говорили про катастрофу, що сталася з латиською мовою після 1945 року. Особливо категоричним щодо цього був Айварс Рунгіс.

Алармістський висновок про катастрофу, що сталася з латиською мовою, підтримали і деякі місцеві лінгвісти. Так, Расма Грісле зазначає, що «за останні півстоліття наша мова доведена до катастрофічного стану… Зіпсований правопис шкодить якості мови та невідчутно веде до знищення рідної мови, а разом із мовою зникає і народ…». (10)

Алармістський підхід до оцінки стану та перспектив розвитку латиської мови набув широкого поширення в період Третьої Атмоди (1988-1991).

З метою етнічної мобілізації латишів ідеологи Народного фронту з подачі радикальної частини західної латиської еміграції активно експлуатували страхи щодо майбутньої латиської мови та виживання латиського народу.

У рамках цієї стратегії росіяни, - а якщо брати ширше, то й усі нелатиші, - були оголошені головною перешкодою на шляху порятунку латиської мови та латишів від повного зникнення, а потім, коли СРСР перестав існувати, - на шляху будівництва моноетнічної латиської держави за зразком і подібність до тієї Латвії, яку намагався побудувати Карліс Ульманіс.

Особливе місце алармістська оцінка ситуації з латвійською мовою і латвійською культурою зайняла на розширеному пленумі Спілки письменників і творчих спілок Латвійської РСР, що відбувся 1-2 червня 1988 року.

Антонс Ранцанс і Марина Костенецька говорили про національну зарозумілість приїжджих росіян, про зневагу до викладання латиської мови у школах з російською мовою навчання. Критикувалася фактично домінуюча роль російської у Латвії.

Для таких висновків були серйозні підстави.

За даними перепису населення 1989 р., у Латвії з 1387647 латишів (латгальська національність переписом не виділялася і всі латгальці автоматично були записані як латиші) 65,7% володіли російською мовою. У той же час із 905 515 жителів Латвії російської національності латиською мовою володіли лише 21,2%. (11)

Здавалося б, вирішення проблеми в тому, щоб, не руйнуючи школу з російською мовою навчання, запровадити в ній таку методику навчання латиською мовою, яка б дозволяла випускникам досконало її освоювати.

Однак політичний курс на відновлення «латвійської Латвії» поступово сформував іншу стратегію – радикальне видавлювання російської мови із системи освіти, у тому числі з латиських шкіл, та публічного простору.

Головним змістом мовної політики стала боротьба з російською мовою, яка заради виправдання цієї ж політики вже на початку 90-х років отримала ще й найменування «мови окупантів».

Зміна статусу російської мови

29 вересня 1988 р. Президія Верховної Ради Латвійської РСР ухвалила постанову «Про статус латиської мови». Латиська мова була оголошена державною.

Передбачалися всебічний розвиток та вивчення латиської мови, гарантія її застосування в державних органах, в установах та на підприємствах, у сфері освіти та науки тощо. 5 травня 1989 р. було прийнято закон про мови, в якому статус латиської мови як державної був закріплений.

При цьому якщо старий закон був справді спрямований на захист латиської мови, то в новій редакції була «закладено зовсім іншу ідею: виключити можливість більш-менш нормально існувати без знання латиської мови.

Ідейним обгрунтуванням такого підходу була «етнократична концепція державності: Латвія - держава латишів, латиші тут господарі, проте інші - чужинці, які мають підлагоджуватися під господарів», - писав 1992 року у газеті «СМ-сегодня» політолог Борис Цилевич. (13)

Як приклад, що підтверджує бажання держави «виключити можливість більш-менш нормально існувати без знання латиської мови», Зазначимо існування норми, коли з 1996 по 1999 рік без знання мови не можна було отримати статус безробітного. (14)

У цей час створюються державні установиз нагляду за втіленням у життя мовної політики. У березні 1992 р. у Латвії було створено Центр державної мови. державний інститут, відповідальний за нагляд за виконанням Закону про державну мову При Інституті латиської мови Латвійського університету було створено Комісію з термінології та Консультаційного центру державної мови.

6 листопада 1998 р. статус латиської мови як державної був зафіксований у Конституції Латвії.

Цього ж року розпочалося обговорення нової редакції закону про мову.

Передбачалося, що новий законповинен точніше та суворіше регламентувати використання латиської мови у структурах державної влади та управління, підприємницької діяльності, освіті та публічної інформації, ніж прийнятий 1992 р. закон.

Текст закону було прийнято Сеймом Латвії 9 грудня 1999 після подолання вето, накладеного президентом на проект закону в липні 1999 року. Він був офіційно проголошений президентом Вайрою Віке-Фрейбергою 21 грудня 1999 року, а набув чинності 1 вересня 2000 року. (15)

Від колишнього новий закон відрізнявся вже за назвою. Тепер це був не закон про мови, а закон про державну мову. Стаття 3.1 нового закону гласила: «У Латвійській Республіці державною мовою є латиська».

Інші мови, крім лівської, визначалися як іноземні (стаття 5). Російська мова на території Латвії з цього часу також набула статусу іноземної.

Нове мовне законодавство як змінило статус російської. Воно призвело до ідеологічного наступу влади російською мовою.

«Перша мова завжди – латиська!»Таку перспективу для російськомовних жителів Латвії намалювала президент Вайра Віке-Фрейберга у розмові з кореспондентом газети "Вашингтон пост" 8 березня 2006 року. (16)

За такого підходу влади немає нічого дивного в тому, що у 2006 році, як то кажуть, «від воріт поворот» отримали латвійські державні правозахисники, які несподівано намірилися виступити на захист мов нацменшин, запропонувавши лібералізувати чинні правила щодо виконання Закону про державну мову.

На думку Державного бюро з прав людини, правила обмежують можливості державних та муніципальних установнадавати за необхідності інформацію мовами нацменшин.

При цьому правозахисники послалися на Конституцію Латвії та міжнародні конвенції, які гарантують нацменшинам право отримувати інформацію доступною їм мовою.

Відповідь на це «нахабне», у розумінні влади, пропозицію підготували чиновники міністерств культури та юстиції, які написали, що, по-перше, саме розширення прав на використання мов нацменшин у публічній інформації підриває позиції латиської мови як єдиної державної мови у ЛР; а по-друге, неможливо вимагати від держструктур поширення публічної інформації мовами всіх нацменшин, які мешкають у Латвії.

Якщо ж надавати інформацію лише мовою однієї етнічної групи, хай і найбільшої за чисельністю, це автоматично буде дискримінацією інших етнічних груп, що неприпустимо… (17)

Мовні репресії

Після 1991 р. основу мовної політики Латвійської держави лежить репресивний підхід.

Головне - не прищеплювати любов до латиської мови, а карати за її незнання і, отже, використовувати мову як інструмент політики репресій та забезпечення латишам конкурентних переваг на ринку праці.

Основним виконавцем цієї політики виступає Мовна інспекція Центру державної мови (ЦМЯ). (18)

Директором ЦДМ з 1992 по 2002 рр. була Дзінтра Хірша, співавтор та розробник усіх мовних законів Другої Латвійської республіки. Дз.Хірша народилася 1947 року в місті Ігарці Красноярського краюу сім'ї репресованих. 1957 року після реабілітації повернулася до Латвії. Закінчила філологічний факультет ЛДУ, спеціальність – топоніміка.

Після Дз. Хірші директором ЦМЯ став Агріс Тимушка (2002-2009), а з 30 вересня 2009 р. ЦГЯ очолює лікар Маріс Балтінш. (19)

З 1 січня 2000 р. по 31 грудня 2015 р. Центром державної мови було оштрафовано 11 183 працівників та керівників підприємств.

У тому числі: у 2000-2004 роках. - 2028 (або в середньому 406 осіб на рік), у 2005-2009 рр. - 3632 (або в середньому 726 осіб на рік), у 2010-2014 рр. - 4815 (або в середньому 963 особи на рік), у 2015 р. - 708 людина. (20)

У 2000-2014 рр.найбільш активно накладалися штрафи у таких випадках: за невикористання державної мови в афішах та оголошеннях – 500, за невикористання діючих норм державної мови у публічній інформації – 344; за відсутність повної та точної інформації державною мовою у маркуванні, інструкції для користування, гарантійному талоні або технічному паспорті при реалізації товарів у торговельній мережі – 2466.

Найбільша кількість працівників (6756 осіб) була оштрафована за невикористання латиської мови на робочому місці в обсязі, який необхідний для виконання службових обов'язків. (21)

У 2015 р.накладено штрафів за порушення мовного законодавства на загальну суму 21150 євро, складено 5781 акт перевірки (на 951 більше, ніж у 2014 році), виявлено 479 випадків недостатнього використання латиської мови при виконанні професійних та робочих обов'язків (з них 14 повторних), 156 випадків недостатньо використання латиської мови при маркуванні товарів та складанні інструкцій, 29 випадків порушень оформлення вивісок, написів, плакатів, афіш та оголошень. (22)

У листопаді 2012 р.Мовна інспекція ЦДМ (VVC) відчитала керівництво Держполіції за поширення інформативних буклетів російською мовою.

На думку Мовної інспекції, такими діями поліція порушує закон про державну мову, який передбачає комунікацію. державних органівз населенням тільки однією мовою - латиською. (23)

У лютому 2013 р.Центр держмови заборонив Бюро щодо запобігання та боротьби з корупцією (KNAB) поширювати у публічних місцях двомовні плакати проти хабарництва у медичній системі. Як написала газета Diena, таке рішення Центр державної мови ухвалив у зв'язку з тим, що текст на плакатах надрукований як латиською, так і російською мовами. (24)

У липні 2013 р.за підсумками перевірки державною мовною інспекцією Трамвайного підприємства м. Даугавпілса було винесено вердикт, що Трамвайне підприємство не має права використовувати російську мову для надання інформації щодо роботи підприємства, оскільки є структурою самоврядування. Після цього з трамваїв та квиткових кас було прибрано інформацію російською мовою. І це при тому, що росіян у Даугавпілсі близько 60 відсотків, латишів – 13 відсотків, решта – поляки, білоруси, українці, литовці, євреї. (25)

У листопаді 2013 р.ЦГЯ заборонив Міністерству фінансів ЛР Міністерство фінансів Латвійської Республіки донести до жителів країни інформацію, що стосується майбутнього з 1 січня 2014 року переходу Латвії на європейську валюту. Як повідомив Перший Балтійський телевізійний канал (ПБК), у мовному відомстві вважали, що розсилка держустановами кореспонденції російською мовою суперечить законодавству.

Рішення про заборону було ухвалено вже після того, як на замовлення Мінфіну ЛР було надруковано 200 тисяч російськомовних екземплярів спеціальної газети «Євро. Латвія росте». Тим часом під час переходу на євро в сусідній з Латвією Естонії жодних мовних обмежень не вводилося. Інформація про нову валюту розсилалася не тільки російською, а й фінською мовою. (26)

У своїй діяльності, спрямованій нібито на захист та зміцнення латиської мови у повсякденному житті, Центр державної мови у 2013 році виступив навіть проти того, щоби латвійські жінки зберігали своє здоров'я.

Латвійська держава до 2014 року щороку витрачала близько 800 тисяч латів, щоб організувати для жінок безкоштовні перевірки раку шийки матки та раку грудей. Національна служба здоров'я (НСЗ) надсилала листи із запрошенням відвідати лікаря. У 2009 році, коли стартувала програма, НСЗ просила дозволу звернутися до жінок двома мовами. Але отримала відмову.

2012 року листи Національної служби здоров'я отримали понад двісті тисяч жінок. Щоправда, відгукнулася на заклик лише кожна третя. Можливо, з тієї причини, що запрошення знову розсилалися лише латиською мовою.

У 2013 році служба збиралася надіслати запрошення і російською мовою. «Ці листи мають бути зрозумілими для будь-якого адресата, щоб людина дізналася, які умови перевірки і що їй потрібно робити», - говорила тоді прес-секретар НСЗ Лаура Лапіня.

Але Центр державної мови заборонив піти назустріч російськомовним жінкам. В результаті листи російською мовою так і не були надіслані адресатам.

Цим рішенням Центр держмови убив п'ять жінок, підрахував докторант Університетського коледжу Лондона Борис Гінзбург На думку економіста, саме стільки жінок, до яких не дійшла інформація російською, можуть хворіти на рак.

21 жовтня 2013 року на рішення Центру держмови було надіслано скарги латвійському омбудсмену та до представництва Європейської комісії. Їхнім автором стала дослідник Латвійського університету Ольга Процевська.

Вона вказувала, що своїм рішенням Центр держмови порушив:

по перше, 91 статтю конституції - права людини здійснюються без будь-якої дискримінації,

по-друге, директиву Євроради 2000/43 - медичне обслуговування здійснюється за принципом рівного ставлення, незалежно від приналежності до будь-якої раси чи етносу,

і по-третє, Європейську соціальну хартію, яка потребує зменшити причини погіршення здоров'я населення. (27)

Але ці скарги ніяк не вплинули на діяльність Мовної інспекції Центру державної мови.

У січні 2015 року Мовна інспекція ЦДМ продовжила свій наступ на позиції російської мови в Латвії, звернувшись до всіх працівників Латвії із закликом говорити на робочому місці лише латиською мовою.

На думку Мовної інспекції, закон про державну мову не поширюється на використання мови у неофіційному спілкуванні мешканців Латвії, але якщо спілкування працівників між собою чують й інші люди – пасажири громадського транспорту, відвідувачі офісів та установ, покупці у магазинах, – то таке спілкування не можна вважати неофіційним.

«Тому неприпустимо, щоб працівники, виконуючи службові та професійні обов'язки, спілкувалися між собою іноземною мовою», - заявив керівник Мовної інспекції ЦДМ А.Курсітіс. (28)

Ініціатива ЦДМ викликала різку реакцію з боку МЗС Росії, а російські ЗМІ навіть обізвали Центр державної мови «мовним гестапо».(29)

У останні рокидіяльність Центру державної мови помітно активізувалася. Створено інститут добровільних помічників мовних інспекторів. (30) Рішенням суду запроваджено заборону для офіційних осіб на спілкування у соціальних мережах російською мовою. За поширення інформації російською мовою соціальної мережі Facebook на мера Риги Ніла Ушакова накладено штраф. (31)

У січні 2017 р. Центр державної мови оштрафував підприємство «Латвіяс ділзцельш» за порушення державного закону про мову: на табло елгавської залізничної станції розміщено інформацію не тільки латиською, а й російською, та англійською мовами. (32)

У серпні 2017 р. хтось Ерік Даліба звернувся до ЦГЯ зі скаргою на те, що композитор Раймонд Паулсна заходах з нагоди 840-річчя прикордонного з Росією міста Лудзи, жителі якого переважно розмовляють російською мовою, публічно виступав російською. (33)

Діяльність ЦГЯ ЛР нічим не відрізняється від діяльності такої самої структури в Естонії. На думку генерального секретаря міжнародної правозахисної організації Amnesty International Ірени Хан, мовна «інспекція (Естонії - В.Г.) є репресивним і каральним органом, який перешкоджає поширенню прав людини на всіх жителів Естонії». (34)

Цей висновок у повному обсязі застосовний і до діяльності Мовної інспекції Центру державної мови Латвії.

Курс на ліквідацію освіти російською мовою

Закріплення за російською мовою статусу іноземної та проведення політики репресій щодо носіїв російської - такими були перші кроки у політиці, спрямованої на видавлювання з країни російськомовного населення та будівництво т.зв. «латвійської Латвії», без національних меншин.

Наступний крок - поступове згортання існуючих можливостей здобуття основної та середньої освіти російською мовою аж до повної ліквідації загальноосвітньої школи з російською мовою навчання (фінансоване державою вища освіта російською мовою була ліквідована у 1990-ті рр.).

Історик Тетяна Фейгмане, фахівець з історії національних меншин довоєнної Латвії, вказує, що документована історія світської російської освіти в Латвії має більш ніж двовікову історію. (35)

Указ про відкриття Ризі першої школи з російською мовою навчання імператриця Катерина II підписала 3 листопада 1788 року. У 1789 році 7 лютого (20 лютого за новим стилем) школа була відкрита. (36)

Кінець XIX століття і початок XX століття – це період розквіту російської освіти у Ліфляндії та Курляндії. Але це зовсім не означає, що не можна було здобути освіту іншими мовами. Німецька моваяк і раніше зберігав свій вплив у системі шкільної освіти, а у відкритій у 1864 році Кріш'янісом Валдемарсом у невеликому містечку Айнажі першій морехідній школі навчальний процес здійснювався латиською та естонською мовами. (37)

У період німецької окупації Курляндії та Ліфляндії у 1915-1918 pp. викладання російською у Курляндії було заборонено.

Після утворення незалежної Латвійської держави політична ситуація у країні деякий час сприяла збереженню освіти російською мовою.

8 грудня 1919 року Народна Рада Латвії ухвалила Закон про влаштування шкіл національних меншин. Цей закон передбачав право національних меншин здобувати освіту, включаючи середню, рідною мовою. Фактично, цей закон надавав національним меншинам право на шкільну автономію.

На початку 1920 року при Міністерстві освіти Латвії було утворено російську, польську, німецьку, білоруську та єврейську національні відділи, які відали питаннями шкільної освіти своєї національної меншини. (38)

Як зазначає історик О. Пухляк, до кінця 1919/1920 навчального року в Латвії працювали 127 російських основних шкіл (11 842 учні та 362 вчителі).

Крім того, працювали 12 середніх шкіл (172 вчителі та 1214 учнів). У 1929/1930 навчальному роціу Латвії працювали 231 основна школа (19 672 учнів та 886 вчителів).

Середні школи були в Ризі (5), Латгалі (5) і Лієпаї (1).

Російською можна було отримати і вищу освіту. 22 вересня 1921 року на підставі статуту, зареєстрованого радою Російського відділу Міністерства освіти Латвії, було засновано Російські університетські курси – вищий навчальний заклад із навчанням російською мовою.

Фінансування діяльності Російських університетських курсів здійснювалося з державного бюджету. (39)

Після державного перевороту 15 травня 1934 становище національних меншин різко погіршилося.

Одним із перших рішень К.Ульманіса стала ліквідація шкільної автономії. Вже у червні 1934 року було ухвалено новий закон про народній освіті, який, щоправда, передбачав існування середньої освіти зокрема мовами національних меншин. Але права національних меншин при цьому окремо вже не наголошувалися.

Відтепер росіяни могли вчитися лише у російській школі, євреї – у єврейській тощо. Діти зі змішаних сімей, у яких хоча б один із батьків був латишем, мали вчитися в латиській школі.

До кінця 1930-х років у Латвії залишилися лише дві російські урядові гімназії: одна – у Ризі та одна – у Резекні. Крім цього, існувало невелике відділення з російською мовою навчання за Даугавпілської 2-ї міської гімназії.

Після повторного здобуття незалежності в 1991 році Латвійська держава реанімувала політику у сфері освіти, яка втілювалася в життя з 1934 по 1940 рік.

29 жовтня 1998 року Сейм Латвійської Республіки ухвалив новий закон «Про освіту» (основний закон), який набрав чинності з 1 червня 1999 року.

Новий закон визначав переведення системи шкільної освіти на програмний принцип, а також надавав можливість колишнім школам із російською мовою навчання розробляти та реалізовувати власні програми освіти національних меншин.

Поряд із цими прогресивними статтями до закону були включені статті, реалізація яких передбачала ліквідацію загального середнього, середнього професійного та вищої освітиросійською і тим самим позбавляла російську лінгвістичну групу (близько 640 тисяч жителів - 33,4% учнів державних загальноосвітніх шкіл) права отримання повноцінного освіти рідною мовою.

Так, у першій частині пункту 9нового закону про освіту говорилося, що з 1 вересня 1999 року освіта у всіх державних вищих навчальних закладах має здійснюватися лише державною мовою, а у третій частині пункту 9говорилося, що з 1 вересня 2004 року в державних та самоврядних середніх школах (10-12 класи), а також професійних навчальних закладах навчання здійснюється лише державною мовою.

У першій частині 2-го пункту статті 9-ївизначалося, що здобуття освіти іншими мовами можливе лише у приватних навчальних закладах. При цьому фінансування цих навчальних закладів з державного бюджету та бюджету самоврядувань допускається лише в тих випадках, якщо ці навчальні заклади реалізують акредитовані програми освіти державною мовою. стаття 59, пункт 2).

У другій частині 2-го пункту статті 9-ївизначалося, що здобуття освіти іншими мовами можливе у державних та навчальних закладах самоврядувань, які реалізують програми освіти національних меншин. Але міністерство освіти та науки вказує у цих програмах предмети, які вивчаються державною мовою.

На момент ухвалення закону в Латвії працювали польські, єврейські, українська, білоруська та інші школи національних меншин, але кількість учнів становила лише 0,4% від загальної їх чисельності.

Крім того, 6 пункт статті 9-йговорив про те, що підвищення кваліфікації та перекваліфікація, які фінансуються з державного та бюджету самоврядувань, також здійснюються лише державною мовою. А 4-й пункт статті 9-йговорив, що іспити для отримання професійної кваліфікації складаються державною мовою.

Закон обмежував і право випускників шкіл національних меншин здобути вищу освіту та наукову кваліфікацію рідною мовою - 5-й пункт статті 9-й визначав, що для здобуття академічних (бакалавр, магістр) та наукової (лікар) ступенів необхідно підготувати та захистити наукову роботудержавною мовою. (40)

Таким чином, новий закон про освіту передбачав повну ліквідацію середньої, професійної та вищої освіти російською мовою – мовою найбільшої у Латвії лінгвістичної групи.

Одночасно з прийняттям закону про освіту міністерством освіти та науки було розроблено зразки 4 програм освіти національних меншин, відповідно до яких колишні школи з російською мовою навчання мали організувати навчальний процес.

При цьому мала на меті створити умови, коли до закінчення основної школи (тобто дев'ятого класу) всі або більша частина предметів викладалася б державною мовою.

У червні 1999 року МОН зажадав, щоб основні школи обрали і вже з 1 вересня 1999 року почали здійснювати навчання російськомовних школярів за однією із пропонованих програм білінгвальної освіти. Суспільне обговорення цих програм не проводилося.

В результаті директора основних шкіл були змушені приймати рішення поспіхом і не розуміючи повною мірою відмінності між програмами.

1-ша модельбілінгвальної освіти передбачала, що у 1-му класі – 25%-50%, у 2-3-х класах – 50%-80%, 4-му класі – 100% (за винятком рідної мови та літератури), у 5- м класі – 50%, у 6-му класі – 70%-80%, у 7-9-му класах – 100% обсягу змісту предметів вивчається латиською мовою.

2-я модельпередбачала, що у 1-2-х класах 50%-95% інтегрованого змісту вивчається латиською мовою, у 3-6-х класах – 50%-75%, у 7-9 класах – 40%-60% (географія, історія, введення в економіку, суспільствознавство, вчення про здоров'я, і ​​всі предмети, які вивчалися латиською мовою початковій школі). Російською мовою вивчаються лише рідна мова та культура, музика, іноземна мова, математика, фізика, хімія, біологія, інформатика

3-тя модельвстановлювала, що, починаючи з першого класу, поступово збільшується кількість предметів, що вивчаються латиською мовою. Жодної білінгвальної освіти при цьому не передбачалося, і до закінчення основної школи більша частина предметів повинна вивчатися латиською мовою.

4-я модельпередбачала, що у 1-3-х класах учні освоюють всі предмети рідною мовою, крім латиської мови. У 4-6-х класах надається вибір 40%-60% змісту предметів, що вивчаються латиською мовою. У 7-9-х класах географія, історія, суспільствознавство, візуальне мистецтво, домоводство та спорт вивчаються латиською мовою, а іноземна мова, математика, біологія, фізика, хімія, музика, інформатика – білінгвально. (41)

По суті всі чотири програми освіти національних меншин були покликані забезпечити поступову ліквідацію в Латвії системи основної освіти російською мовою.

В результаті масових протестів російськомовного населення проти ліквідації школи з російською мовою навчання, що проходили в Латвії в 2000 - 2005 рр., правляча націоналістична еліта тимчасово погодилася з впровадженням у навчальний процес російської школи мовної пропорції 60/40, де 60 відсотків - це викладання предметів латиською мовою чи білінгвально, а 40 відсотків – це викладання предметів мовами національних меншин, у т.ч. російською.

Новий виток посилення мовного законодавства припав на період після проведення 18 лютого 2012 року референдуму щодо надання російській мові статусу другої державної.

У 2012-2017 роках. парламент Латвії та Кабінет міністрів ЛР приймають рішення, спрямовані на поступову підготовку до остаточної ліквідації школи, де частково ще зберігається навчання російською мовою.

Перше рішення стосувалося зміни вимог знання латиської мови для російських школярів. Якщо до 2011 року російські школярі складали державний іспит з латиської мови як іноземної, то з 2012 року вони мають складати її вже як рідну.

Як наслідок – різко погіршилися загальні підсумки цього іспиту для учнів російських шкіл.

Якщо в 2009-2011 роках, коли російські школярі здавали латиську як іноземну, частка тих, хто отримав вищі оцінки А або В, була 32%, тоді як серед латишів, для яких ця мова була рідною, середня питома вага відмінників за три роки становила 41%, то у 2017 році вищі оцінки з латиської змогли отримати лише 9% російських школярів, тоді як серед латишів їх досягли 47% учнів. (42)

Інші рішення спрямовані як на подальшу латишизацію шкіл національних меншин, так і на посилення ідеологічного та політичного контролю за поведінкою адміністрації та вчителів колишніх російських шкіл, аби не допустити повторення масових протестів проти мовної політики держави, що охопили країну у 2000-2005 роках.

18 червня 2015 р. парламент Латвії ухвалив поправку до Закону «Про освіту», яка визначає, що «працювати педагогом має право лише людина, яка лояльна Латвійській Республіці та її Конституції». При цьому поняття «лояльність» у латвійському законодавстві ніде не визначено, що відкриває широкі можливості для переслідування інакомислення. (43)

23 листопада 2016 р. латвійський сейм прийняв запропоновані «Чорним Карлісом» (міністром освіти і науки Карлісом Шадурскісом; своє прізвисько він отримав у 2004 році, коли з 7 листопада 2002 р. по 9 березня 2004 р. був міністром освіти та науки в уряді Е. Репше і продавлював рішення про ліквідацію російської школи) поправки до закону про освіту (ці поправки отримали в народі назву «поправки про лояльність вчителів»).

Ухвалені поправки передбачають можливість звільнення педагога чи керівника навчального закладу, якщо при навчанні школярів він створює «неправильне ставлення до інших, до роботи, природи, культури, суспільства і країни». (44)

Нарешті, 8 серпня 2017 р. Кабінет міністрів ЛР затвердив ініційовані тим самим К. Шадурскісом зміни правил КМ щодо проведення централізованих іспитів за курс середньої школи, відповідно до яких було узаконено заборону для російськомовних школярів відповідати на іспитах російською мовою. (45)

19. Чуянова Еліна. Дзінтра Хірша: «Реформа-2004 потрібна, щоб латиші відчували себе вдома». - «Година», 5 лютого 2004 року; Центр державної мови.

29. Відповідь офіційного представника МЗС Росії А.К.Лукашевича на запитання ЗМІ у зв'язку зі зверненням Центру державної мови Латвії до мешканців країни розмовляти робочими місцями лише латиською мовою.
24 січня 2015 року.

30. Мовна дружина: вони «стукатимуть», навчатимуть і керуватимуть. – «Вісті сьогодні», 2015, 31 серпня.

41. Бухвалов В.А., Плінер Я.Г. Реформа шкіл нацменшин у Латвії: аналіз, оцінка, перспективи. – Рига, 2008. – Стор. 12.

47. Олександрова Юлія. Вчителі Латвії: «Мовних репресій немає!» – «Вісті сьогодні», 2015, 6 січня.

51. Ministru kabineta noteikumi Nr. 95. Rīgā 2017. gada 21. februārī (prot. Nr. 9 15. §). Grozījumi Ministru kabineta 2009. gada 7. jūlija noteikumos Nr. 733 «Noteikumi par valsts valodas zināšanu apjomu un valsts valodas prasmes pārbaudes kārtību profesionālo un amata pienākumu veikšanai, pastāvīgās uzturēšanās atļaujas saņemšanai un Eiropas Savienības pastāvīgā iedzīvotāja statusa iegūšanai un valsts nodevu par valsts valodas prasmes pārbaudi».

Після прийняття 4 травня 1990 р. Декларації Верховної Ради про відновлення незалежності Республіки Латвії, країни на якийсь час запанувало двовладдя: діяли всі структури СРСР, а парламент і уряд формували паралельно структури Латвійської Республіки.

На цьому фоні склалася ситуація, коли одночасно функціонували загони міліції, що підпорядковувалися МВС Латвійської Республіки, та загони міліції особливого призначення, створені відповідно до наказу міністра внутрішніх справ СРСР від 1 жовтня 1987 р., які перебували у віданні МВС СРСР. Ризький загін міліції особливого призначення був створений серед перших п'яти подібних загонів країни в жовтні 1988 року, 2 жовтня наказом міністра внутрішніх справ СРСР Вадима Бакатіна був офіційно підпорядкований веденню МВС СРСР. Основний кістяк загону склали ті, хто служив у десантних, прикордонних військах та морській піхоті. Багато хто пройшов Афганістан.

Співіснування силових структур із різними центрами управління було не призвести до конфлікту. Він вибухнув на початку січня 1991 року. 2 січня за наказом МВС СРСР та на прохання ЦК Комуністичної партіїЛатвії (КПЛ) підрозділ ризького ОМОНу, який отримав прізвисько "Чорні берети", взяли під контроль ризький Будинок друку - партійне видавництво, націоналізоване урядом Латвії. Діями загону було перервано роботу відразу кількох друкованих видань. Згодом Ризький окружний суд визнав, що внаслідок нападу було завдано "істотних збитків важливим для незалежності Латвії об'єктам".

13 січня, після отримання інформації про заняття радянськими військами телецентру у столиці Литви місті Вільнюсі, було скликано думу Народного фронтуЛатвії (НФЛ), яка ухвалила рішення про ненасильницький опір. Після заклику зібратися на вселатвійську маніфестацію до Риги протягом кількох годин з'їхалося понад півмільйона людей з усієї республіки. У ніч із 13 на 14 січня на вулицях міста було зведено барикади. Сигналом до початку опору стало багаття, яке спалахнуло на Домській площі.

Того ж дня пленум ЦК компартії Латвії, констатувавши двовладдя в республіці, звернувся до президента СРСР Михайла Горбачова з проханням запровадити президентське правління. Але це рішення було здійснено, оскільки Горбачов не санкціонував застосування сили. Секретар КПЛ Оярс Потрекі зажадав відставки уряду та Верховної Ради республіки, погрожуючи політичним страйком.

14 січня ОМОН роззброїв відділення міліції "Вацмілгравіс" у Ризі. Наступного дня – ризький факультет Мінської вищої школи МВС. 15 січня ЦК Компартії Латвії під керівництвом Альфреда Рубікса оголосив про створення Комітету національного порятунку, який перебирає всю повноту влади в республіці.

16 січня бійці ОМОНу розпочали розблокування загородження з "Камазів" у районі Вецмілгравіс, на єдиному мосту, що з'єднує базу загону з містом. В ході зіткнення від кулі омоновців загинув шофер Роберт Мурнієкс. 17 січня міністр внутрішніх справ Латвії Алоїз Вазніс видав наказ, згідно з яким працівникам міліції було дозволено застосовувати вогнепальну зброю при охороні будівель.

Голова латвійського парламенту Анатолій Горбунов і прем'єр-міністр Іварс Годманіс відправили на адресу президента СРСР Горбачова телеграму, в якій погрожували ліквідувати загін ризького ОМОНу, якщо не буде вжито негайних заходів щодо розпуску цього підрозділу. 20 січня близько дев'ятої години вечора бійці ОМОНу на 8 автомобілях вирушили до прокуратури. За сто метрів від мети, поряд із будинком республіканського МВС, їх машини були обстріляні. За свідченнями самих омоновців, стрілянина велася з двох сторін: із самого МВС і парку, що розташований навпроти нього. У відповідь на провокацію "Чорні берети" провели штурм будівлі МВС, внаслідок якої вона була взята під повний контроль.

У ході збройного бою загинули співробітники МВС – старший дільничний інспектор Сергій Кононенко та лейтенант міліції Володимир Гомонович. У сусідньому парку шалена куля вразила режисера-кінодокументаліста Андріса Слапіньша, було смертельно поранено кінооператора Гвідо Звайгзне, вбито школяра Едійса Ріекстіньша, 8 людей поранено. Лише вночі прем'єр-міністру республіки Іварсу Годманісу вдалося досягти з командиром "Чорних беретів" Чеславом Млинником домовленість про безперешкодне повернення загону на базу до Вецмілгравісу.

28 серпня 1991 року новий міністр внутрішніх справ СРСР генерал-лейтенант Віктор Баранников підписав наказ N 305 "Про розформування Ризького загону міліції особливого призначення". Більшість омоновців були передислоковані до Тюмені, а потім роз'їхалися країною. Щодо десяти бійців ризького ОМОНу, що залишилися на території Латвії, 9 листопада 1999 року Ризький окружний суд виніс обвинувальний вирок, семеро учасників подій було засуджено до умовних термінів ув'язнення. У 1995 році до закону про вибори до Сейму було внесено поправки, що забороняють балотуватися особам, які перебували після 13 січня 1991 року в КПРС (КПЛ) та ряді дружніх їй організацій.

Історія "нової Росії" починається 21 серпня 1991 року. Цей факт очевидний. На відміну від того, чи була очевидна неминучість того, що відбувалося на той час.

22 роки тому я жив у Латвії. Сказати, що запровадження надзвичайного стану було несподіваним, не можна. На нього чекали, до нього готувалися. Країна стрімко летіла під укіс, і всі, хто ще залишався залишки простого здорового глузду, не бажали ні собі, ні своєму народу, ні великій державі всього того, що трапилося після 21-го серпня. Створення чогось на кшталт ГКЧП видавалося необхідним, цієї події чекали набагато раніше. Адже кожен новий день перебудови робив її дедалі незворотнішою.

Звичайно, всі рушійні пружини механізму ГКЧП не впізнає ніхто і ніколи (ну принаймні в найближчому майбутньому). Занадто багато було задіяно факторів, протиспрямованих векторів сили – таємних та явних, що лежать на поверхні. Однак події тих днів продовжують досі впливати на те, що відбувається на пострадянському просторі, та й не тільки, і поки не буде дана з боку чинної влади чітка і ясна, несуперечлива оцінка подій 91-го року, Росія, на мою думку, не зможе зрозуміти своє майбутнє, вектор свого розвитку. І хоча не визнавати наявність проблеми, забороняти конституційно державну ідеологію – це також ідеологія. Але вона веде до системної кризи. Родова травма нової влади має бути подолана, замовчувати її безглуздо.

Прибалтика була єдиною, мабуть, територією Радянського Союзу, де режим надзвичайного стану був введений негайно за його оголошенням і цілком успішно. Пояснити це не так важко. Міф про всенародну підтримку перебудови і про нездатність і неможливість запобігти розвалу – виявився справді міфом. Все було вирішуване навіть наприкінці 91-го року. І на прикладі Прибалтики хтось про всяк випадок, торгуючись, вирішив показати «ціну питання». Ціну своєї зради. Я можу використовувати таке жорстке визначення, бо бачив усе це на власні очі. Усі найбільш значущі об'єкти державного управління, зв'язку, транспорту, життєзабезпечення тощо. було взято під охорону Радянської Армії вже 19 серпня. У Латвії попереду зазвичай йшов Ризький ОМОН, - брав об'єкти під охорону, роззбройував місцеву міліцію та інші збройні формування, що давно перейшла на бік оголосила незалежність республіки, – загони добровільних правоохоронців, «білих беретів» та інші. У більшості випадків браві захисники незалежності, які обіцяли всю свою кров віддати за вільну Латвію, відразу ж здавали зброю. Деякі, наприклад, уже згадані, створені в період двовладдя як альтернатива Ризькому ОМОНу, «білі берети» – розбігалися, покидавши зброю та техніку, самі, не чекаючи на ОМОНівців.

Керівництво МВС Латвії, латиської прокуратури, місцева влада – зникли у невідомому напрямку, перелякавши самі себе значно більше, ніж могли б їх налякати представники ДКНС. Взяті під контроль об'єкти у Ризького ОМОНу переймали десантники Радянської Армії. А нечисленні ОМОНівці йшли далі, планомірно вирішуючи поставлені їм завдання. Будинок Радіо, телецентр, Будинок друку, Рада міністрів, «потішні барикади» у Старій Ризі, мости та вокзали – 20 серпня все було під контролем ГКЧП. У будівлі Верховної Ради нині сейму Латвії залишалася ще перелякана до смерті жменька депутатів з нечисленною охороною.

Над Ригою баражували військові гелікоптери, латиші, у тому числі численні члени Народного фронту Латвії, жодного опору чи масових акцій громадянської непокори влаштовувати навіть не намагалися. Всі тут же згадали російську мову, запобігливо посміхалися в трамваях російським городянам і військовим, чекаючи зі страхом, що ті поведуться так, як повели б себе в такій ситуації латиші.

Інтерфронт, Компартія Латвії на платформі КПРС, Об'єднана рада трудових колективів та інші прорадянські громадські організації чинили ДКЧП пряму підтримку. Можна сміливо сказати, що половина населення Латвії просто тріумфувала в ці дні. Більшість латиського населення просто зітхнула з деяким навіть полегшенням і тут же змирилася, начебто й не було нічого – жодної самопроголошеної незалежності.
Жодної стрілянини, і взагалі протистояння, за винятком кількох інцидентів з п'яними бойовиками, які збожеволіли від жаху, не було. І це у Латвії. Як, втім, і по всій Прибалтиці, яка ще недавно виступила на вимогу московських товаришів, авангардом перебудови. Тиша, порядок і надія на відновлення нормального життя в країні – ось що було у ці три серпневі дні. Доки все не загальмувалося в Росії. У якій, на відміну Прибалтики, жодних дієвих заходів із запровадження надзвичайного стану на місцях не вводилося. У Прибалтиці – на найважчій ділянці ГКЧП переміг. У Росії був, давайте називати речі своїми іменами. спектакль. І оцінювати його не мені – я не театральний критик.

21 серпня ситуація в Латвії, і в Прибалтиці, загалом, за командою з Москви, змінилася практично миттєво. Радянська Армія пішла в гарнізони, командувача Прибалтійського військового округу відразу змінили. А міністри і депутати, що перетрусили, видні народнофронтівці та генерали латиського МВС, не вірячи своїм очам, потихеньку поверталися на свої місця. Все було скінчено. Тут же почалися арешти, тільки не з боку ГКЧП, а з боку незалежної, демократичної влади Латвії, Литви та Естонії. Особливо лютували після пережитого страху литовці, там до значних тюремних термінів було засуджено згодом десятки активістів Інтерруху та Компартії Литви. Втім, це і зрозуміло, до кривавих провокацій проти власного народу протягом 1991 року вдавалися по всій Прибалтиці, але найбільше своїх одноплемінників убили саме литовці. Треба було закручувати гайки і приховувати сліди своїх жертв, виданих, з повного схвалення нової російської влади зокрема, за жертви радянських військ.

А в Латвії, аж до 31 серпня 1991 року, залишався останній у Радянському Союзі острівець Радянської влади – на оточеній базі Ризького ОМОНу, на околиці міста, у Вецмілгравісі. Ризький ОМОН (тоді вже Загін особливого призначення дивізії внутрішніх військ союзного підпорядкування) не здавав зброю і готовий був прийняти бій під останнім прапором СРСР, що майорів на щоглі над базою. І не лише із зібраною з усієї Латвії латиською міліцією. Свої люди в штабі ПрибВО вже попередили, що з Москви надійшов наказ, якщо сторони не дійдуть домовленості, роззброїти, а фактично знищити Ризький ОМОН, який не збирається здаватися без бою силами Радянської Армії. 1993-го року ми знаємо, що це не жарт. Тоді стріляли навіть у парламенті.

Останні солдати імперії залишилися непереможеними. Ні Москва, ні латиші не ризикнули виступити проти Ризького ОМОНу зі зброєю в руках. Усі умови, прийняті ОМОНівцями на загальних зборах загону, було прийнято. Загін зберігав зброю, прапор та честь. Влада Латвії підписала гарантії того, що ніхто з ОМОНівців і членів їхніх сімей не буде підданий репресіям. Ризький ОМОН отримав гарантії, що не буде розформований. У ніч із 31-го серпня на 1-е вересня 1991 року військово-транспортна авіація перекинула понад сто омоновців, техніку, та частину сімей у Тюмень. До речі, гарантії, дані Ризькому ОМОНу, незабаром порвуть і розтопчуть. Але це вже зовсім інша історія.

А що ж люди? Прості російські люди, фактично кинуті тодішньою Росією у тій самій Прибалтиці та інших союзних республіках? Інтерфронт Латвії, інтерруху Естонії та Литви відразу були заборонені. Так само, як і Компартія, Об'єднані комітети трудових колективів, ветеранські та інші організації, які виступали проти незалежності та підтримали ГКЧП. У Латвії надовго заборонено надавати латвійське громадянство колишнім штатним співробітникам КДБ, Інтерфронту та Компартії Латвії, які не вийшли з цих організацій після січня 1991 року.

Передати, що пережили всі ці люди після 21 серпня 1991 року важко. Це треба було прожити. Потім треба було вижити. Протягом усієї перебудови росіяни в колишніх радянських республіках змушені були боротися практично в оточенні і без будь-якого загального центру. Проти нас були і тодішня Москва, і місцева титульна влада, і Захід, об'єднані єдиним завданням – зруйнувати Радянський Союз. Втім, насамперед метили як завжди до Росії. І саме в Росії все й наважилося. Рівно 22 роки тому.

Мене часто запитують, як же так, адже в Прибалтиці, особливо в Латвії, були такі сильні прорадянські рухи, інтерфронти, робочі колективи... Чому їх активності не було видно потім, чому потім росіяни, які в Латвії становили половину населення, так і не змогли захистити свої права? Ми залишилися самі. Нас позбавили рівних прав, більшість з нас позбавили громадянства. Було створено потужний репресивний апарат, який не загравав як перебудовна радянська влада з опозицією. Ми залишилися без роботи – перший удар нової влади був спрямований на руйнування промисловості, в якій працювала переважна більшість російського населення. Отже, ми залишилися без засобів для існування. Армію вивели. Єльцин у всьому підтримував нові, етнократичні режими. Найактивніші учасники Інтерфронту, діяльність якого була, нагадаю, відразу заборонена, масово виїхали самоходом до Росії, чудово розуміючи, що чекає росіян у Прибалтиці після 21 серпня 1991 року. Понад 300 тисяч людей з однієї лише маленької Латвії перебралися до Росії у найважчий час – на початку 90-х. Залишилися переважно ті, у кого переїхати одразу не було жодної можливості. І та жменька колабораціоністів, яка усією душею прийняла нову владу. Доля їх, втім, була незавидною. Як і доля незалежної Латвії, яку на сьогодні вже залишила третина населення – зокрема латишів. Таких втрат Латвія не знала ні на Першу світову війну, ні на революцію, ні на Вітчизняну. А точка відліку – 21 серпня 1991 року. Рівно 22 роки тому.
Валерій Мошев
http://rus.ruvr.ru/2013_08_21/235792789/

«Лентра.ру»: Член Політбюро ЦК КПРС, перший секретар компартії Латвії Альфредс Рубікс на прес-конференції 19 серпня 1991 року заявив, що вітає ГКЧП «не лише з радістю, а й з гордістю» і що «це було мрією нашої Компартії» . А ви пам'ятаєте той день? Що відбувалося у Ризі?

Алксніс:Про це сьогодні ніхто не каже, але Латвія була єдиною союзною республікою, де ДКНС переміг. Повідомлення про створення комітету, яке пролунало вранці 19 серпня 1991 року, викликало у керівництва шок та трепет. Вони всерйоз повірили, що тепер ГКЧП почне наводити лад у країні, і їм у цій ситуації не поздоровиться. Тодішній командувач військами Прибалтійського військового округу Федір Кузьмін пізніше мені розповідав, як вранці 19 серпня йому зателефонував голова Верховної Ради Латвії, колишній секретар ЦК Компартії Латвії з ідеології Анатолій Горбунов і почав переконувати, що він був і залишається комуністом, готовий суворо виконувати Консти. комітету. Після Горбуновим почали дзвонити інші керівники «незалежної» республіки.
19-21 серпня Ризький ОМОН (загалом близько двохсот бійців) узяв під контроль практично всі найважливіші об'єкти, включаючи Раду міністрів Латвії. Найпримітніше, що цими днями ніхто не вийшов на вулиці Риги та інших міст республіки протестувати проти ГКЧП. Прихильники виходу зі складу СРСР сиділи по хатах і злякано чекали, чим для них все це обернеться. 21 серпня ОМОН запланував взяття останнього стратегічного об'єкта Латвії – будівлю Верховної Ради республіки. Але з Москви прийшла звістка: члени ГКЧП полетіли до Форосу до Горбачова здаватися. ОМОН відійшов на свою базу в передмісті Риги і зайняв кругову оборону, заявивши, що не здаватиметься. З Москви надійшов наказ військовим частинам Прибалтійського військового округу та морській піхоті Балтійського флоту роззброїти бунтівників. У військових частинах почалося бродіння, офіцери та солдати відмовлялися роззброювати своїх товаришів, яких вони вважали героями.

Барикади на вулицях Риги

Є думка, що якби не Єльцин у ті дні, Латвія була б зараз автономною республікою у складі Росії.

Після того як армія та флот відмовилися виконувати наказ, ситуація почала «розгойдуватися», виникла небезпека військового заколоту. Щоб цього не допустити, Борис Єльцин вилітає до Риги із бліц-візитом. У результаті переговорів з керівництвом Латвії було досягнуто домовленості про амністію всьому особовому складу Ризького ОМОНу та перебазування його на територію РРФСР до Тюмені. У Ригу було направлено літаки військово-транспортної авіації. Омонівці із сім'ями на автобусах, зі зброєю та бойовою технікою проїхали через все місто на аеродром. На машинах були транспаранти "Ми ще повернемося!", а на тротуарах стояли сотні людей, багато хто плакав.
Незважаючи на досягнуті домовленості про амністію, на бійців ОМОНу почалося полювання. Першим після запиту Латвії (за розпорядженням Генпрокурора РРФСР Степанкова) у жовтні 1991 року було видано заступника командира ОМОНу Сергія Парфєнова, якого латвійський суд засудив до чотирьох років в'язниці. Одночасно Степанковим було видано ордери на арешт та видачу Латвії деяких інших бійців, але вони встигли залишити базу ОМОНу у Тюмені та кілька років ховалися.

Начальник Управління Генпрокуратури СРСР Віктор Ілюхін, який порушив проти Горбачова в 1991 році справу за статтею «зрада Батьківщині», писав у своїх спогадах: «Горбачов зрадив Рубікса, зрадив Ризький ОМОН, прокурорських працівників у Литві та Латвії, які до кінця залишилися вірними Союзу та закону ». Ви погоджуєтесь з цією оцінкою?

Так, Горбачов зрадив Радянський Союз. Адже він був президентом СРСР, найвищою посадовою особою держави. Враховуючи реалії тих днів, а також положення конституції країни, він мав гігантські повноваження, але палець об палець не вдарив, щоб виконати свої президентські обов'язки щодо захисту Основного закону держави. Він завжди уникав відповідальності і намагався перекласти її на інших. Він зраджував усіх, включаючи своїх друзів і соратників, що входили до його найближчого оточення, наприклад, колишнього міністра закордонних справ СРСР Едуарда Шеварднадзе, який був, напевно, найближчим його другом і товаришем.
Шеварднадзе не сам особисто формував і проводив у життя самогубну зовнішню політику СРСР кінця 80-х – початку 90-х років. Він проводив лінію Горбачова. Тим не менш, коли група «Союз» і особисто я протягом півтора року послідовно і методично «мочили» Шеварднадзе і домоглися його відставки у грудні 1990 року, Горбачов жодного разу не виступив на підтримку та захист свого друга. Він його просто здав, як здавав інших людей і раніше, і після.
У січні 1991 року я був членом Комітету національного порятунку Латвії. На засіданні цієї організації мені особисто доводилося спостерігати, як її голова Альфред Рубікс дзвонив урядовим ВЧ-зв'язком ( закрита системаурядового та військового телефонного зв'язку в СРСР, що використовує високі частоти - прим. "Ленты.ру") Горбачову і погоджував з ним наші дії. Хоча я чудово розумів, що являє собою президент Радянського Союзу, спочатку мені було дивно і гидко, коли після тих чи інших подій у Латвії, погоджених з ним, він публічно заявляв, що нічого про це не знає і дізнався про них щойно .

Віктор Алксніс виступає на мітингу протесту проти рішень Верховної Ради Латвії, 1990 рік

Горбачов зрадив членів ДКНС, які напередодні подій 19 серпня 1991 року прилетіли до нього до Форосу для узгодження планів запровадження надзвичайного стану. Адже він сказав їм: «Чорт з вами, дійте! А я хворий». Члени ГКЧП, задоволені, що нездатний діяти в критичній ситуації Горбачов не керуватиме запровадженням надзвичайного стану, які отримали від нього згоду на його введення, полетіли до Москви. Президент у цей час уже записував на відео свою заяву, в якій зрікався комітету — про всяк випадок.
Вранці 23 серпня після провалу ГКЧП Рубікс був блокований бойовиками Народного фронту у себе в кабінеті в ризькому приміщенні ЦК — заарештовувати його вони не наважувалися, побоюючись реакції Москви. ВЧ-зв'язок у кабінеті ще працював, і він зателефонував до Кремля Горбачова, адже Рубікс був членом Політбюро ЦК КПРС, по суті небожителем. На кілька хвилин у трубці повисла мовчанка, а потім секретар передав Рубіксу, що президент не розмовлятиме з ним і попросив більше не дзвонити.

Ви знали міністра МВС, учасника ДКПП Бориса Пуго? У спогадах Геннадій Янаєв пише, що Пуго не наклав на себе руки, його застрелили. Що ви про це думаєте?

У ситуації із так званим самогубством Бориса Карловича справді дуже багато незрозумілого. Наскільки я його знав, це була хороша, приємна в спілкуванні людина, до того ж дуже м'якосердна. Я іноді дивувався, як з таким характером він зумів зайняти такі високі пости, які вимагали зовсім інших якостей, особливо щодо жорсткості.
Як мені здається, вчинити самогубство і допустити смерть своєї дружини могла тільки людина зовсім інших морально-вольових якостей, якими Борис Карлович не мав. Можна припустити, що його смерть входить до трагічного списку таємничих смертей кількох високопоставлених функціонерів ЦК КПРС, які завершили свій життєвий шлях одразу після провалу ГКЧП.

Коли ви востаннє були у Латвії? Як, на вашу думку, там змінилося життя у 90-ті роки?

Я виїхав із Латвії у жовтні 1992 року і після цього там не був. Тоді я був звільнений із лав російської армії, де служив старшим інженером-інспектором відділу бойової підготовки штабу ВПС Північно-Західної групи військ (колишній Прибалтійський військовий округ). Напередодні звільнення мене запросив до себе начальник особливого відділу штабу (військова контррозвідка) та поінформував, що за їх відомостями проти мене порушено кримінальну справу за статтею «зрада Батьківщині» кримінального кодексу Латвійської РСР (у Латвійської Республіки свого кримінального кодексу на той момент ще не було) .

База Ризького ОМОНу.

Оскільки я на той момент ще офіційно був військовослужбовцем армії іноземної держави, мене не чіпали. Але мене попередили, що як тільки я отримаю документи про звільнення і перетворюсь на пересічного громадянина, то буду затриманий. Він порадив мені негайно покинути Латвію, як я і вчинив.
«Зраду Батьківщини» мені поставили за мою депутатську та політичну діяльність, спрямовану проти виходу Латвії зі складу СРСР. Яка зараз ситуація із цією кримінальною справою — не знаю. З 1992 року я залишаюся персоною нон грата, оскільки продовжую політичну діяльність, на думку латвійської влади, що завдає шкоди Латвійській Республіці. У Ризі мешкає моя майже 90-річна мама та сестра, там же похований мій батько, на могилі якого я не був уже 23 роки.
Чого досягла Латвія за роки незалежності? Вона обезлюджується на очах, процес від'їзду на ПМП у благополучніші країни вже нагадує втечу. 1992 року в Латвії проживало 2 643 000 осіб, а 2015-го — 1 973 700. У Ризі 1991 року мешкало понад 915 тисяч осіб, і вона готувалася стати містом-мільйонником, а 2015-го залишилося всього 640 тисяч.
В останні роки на Захід із Латвії їдуть близько 40 тисяч людей щороку. За офіційною статистикою, понад 10 відсотків громадян Латвії народжуються у Великій Британії, за неофіційною, ця цифра вдвічі більша. Сьогодні держборг Латвії такий, що для його погашення кожен мешканець країни має віддати щонайменше 5 тисяч євро. У Латвійській РСР у сфері державного управління працювало 8 тисяч осіб. У незалежній Латвії сьогодні таких чиновників 60 тисяч!
За рівнем життя ця країна досі не досягла рівня Латвійської РСР зразка 1990 року, де було близько 500 підприємств, більша частина яких експортувала продукцію, зокрема до західних країн. Тепер більшості цих підприємств немає, і Латвія з індустріальної республіки, де високотехнологічна промисловість була основою економіки, перетворилася на країну, яка живе за рахунок зовнішніх запозичень із накопиченням боргів (у середньому мільярд доларів на рік). Практично вся економіка країни перебуває під контролем іноземних компаній, насамперед шведських.

У 1993 році ви берете активну участь у протистоянні Єльцина та Будинку Рад. Чому на стороні Рад? Ви проходили за оперативними зведеннями МВС як один із організаторів масових акцій протесту на вулицях Москви. Що найбільше запам'яталося?

Коли 21 вересня 1993 року Єльцин видав сумнозвісний указ про розпуск З'їзду народних депутатів РРФСР, у мене не було сумнівів, що це спроба державного перевороту, якому треба протидіяти. Саме тому ввечері 21 вересня я прибув до Будинку Рад і брав активну участь у наступних подіях. Я був звичайним учасником, всі дні провів не в Білому домі, куди приходив тільки поспати на підлозі, а на вулицях Москви. В основному займався агітацією та пропагандою, організовував мітинги та демонстрації. У мене на грудях був значок народного депутата СРСР, до мене підходили десятки людей, я розповідав їм про те, що відбувалося, і закликав протидіяти держперевороту. Агітував військовослужбовців і міліціонерів, які блокували Будинок Рад, пояснював їм ситуацію, попереджав про відповідальність за участь у перевороті.
Технологія була простою. Я підходив до ланцюга військовослужбовців, представлявся: «Я народний депутат СРСР полковник Віктор Імантович Алксніс. Хто тут старший? Запросіть його, будь ласка». Підходив офіцер, я знову представлявся і просив його теж представитися, тримаючи в руках блокнот та ручку. Запам'яталося, що найчастіше офіцери представлялися Івановими та приховували свої справжні прізвища. Це справляло дуже сильне враження на солдатів, які починали розуміти, що справа нечиста.
Я розпочинав розмову з офіцером у присутності солдатів, і, як правило, у відповідь звучало одне: «Ми люди військові, нам наказали». Що цікаво, жодних спроб якось мене нейтралізувати з боку влади не робилося, хоча моя діяльність була помітною.
29 вересня мене таки підловили. Увечері біля входу в метро «Краснопресненська» було призначено мітинг протесту. Приїхав на станцію, а там на платформі крики та крики: зверху звіряє ОМОН, заганяє людей у ​​метро. Я мав мегафон, я закликав усіх їхати на станцію «Вулиця 1905 року» і збиратися там біля пам'ятника. Поступово народ прибув, і я повів людей за собою перекривати вулицю Червона Пресня.
Ми очікували, що ОМОН нападе з боку Білого дому, але він з'явився з протилежної і відразу почав місити людей палицями. Я міг сховатись у метро, ​​але виявив непотрібне геройство, почав кричати в мегафон: «Всім відходити в метро!», а сам через натовп кинувся назустріч міліціонерам, кричачи: «Зупиніться! Це ж мирні люди! Тут же отримав два сильні удари по голові та шиї і впав на асфальт.
Як потім розповідали очевидці, омоновці почали мене, що лежав на землі непритомний, бити ногами та кийками. На щастя, я цього не відчував, отримавши омоновську «анестезію». Прокинувся хвилин за десять. Лежу один посеред порожньої вулиці (ОМОН обчепив навколишню територію) і чую: «Алксніса вбили!» Голова болить і гуде, тіло теж ніхто до мене не підходить. Відчуваю, що обличчям лежу в калюжі, спробував рукою — липне, зрозумів, що то кров.

Зіткнення ОМОНу та опозиційних демонстрантів на площі Ризького вокзалу

Нарешті ланцюг ОМОНу розступився, і до мене підбігло кілька людей, вивели за ланцюг і почали гальмувати машину. Мене вразило, що перша ж, незважаючи на мій зовнішній виглядзупинилася, водій допоміг посадити мене на заднє сидіння. У лікарні Скліфосовського мене оглянули, зробили рентген, наклали на руку гіпс та запропонували госпіталізацію. Але підійшла медсестра і сказала, що мені не можна до палати, — за мною прийшла міліція. Буквально за п'ять хвилин мене посадили в машину швидкої допомоги та відвезли на квартиру мого товариша народного депутата СРСР Анатолія Чехоєва. Я переночував у нього, а потім задля безпеки мене перевезли в інше місце відлежуватися. 2 жовтня мене всього перев'язаного відвезли на Садове кільце до будівлі МЗС, де я виступив на мітингу. Але почувався погано, і в подіях 3-4 жовтня участі вже не брав.

Чи була надія на перемогу? Чому програли?

Надія на перемогу була. Влада, особливо 3 жовтня, валялася на землі, і не було кому її підібрати. На жаль, ніхто з керівників Верховної Ради та призначених ним міністрів не вийшов за межі Білого дому, побоюючись арешту. Але я знаю достовірно, що якби тоді Руцька приїхав до Генштабу, армія негайно перейшла б на бік ВС.
Співробітники Міністерства безпеки РФ (нинішня ФСБ) на загальних зборах ухвалили резолюцію про перехід на бік Верховної Ради і чекали на призначеного Верховною Радою міністра безпеки РФ Баранникова, але він не приїхав. Натомість послали десятки беззбройних людей брати «Останкіно», тобто просто на забій. А ось Єльцин не побоявся в ніч із 3 на 4 жовтня приїхати до Генштабу і змусити розпочати штурм Будинку Рад. Він був чудово обізнаний про антиєльцинські настрої армії, проте поїхав. У результаті його держпереворот виявився успішним.

У середині 90-х ви тісно співпрацювали з Левом Рохліним. Наскільки мені відомо, ви прихильник версії, що його вбили за політичними мотивами за підготовку військового перевороту. Розкажіть про це.

Так, сьогодні це не секрет. Справді, Лев Якович, спираючись на величезну популярність у армії, готував військовий переворот, щоб усунути Єльцина та його камариллю. План Рохліна мав шанси на успіх, але все трималося на його фігурі. Наскільки я знаю, Рохлін розраховував деякі військові частини, включаючи його волгоградський корпус, з яким він воював у Чечні. Ще його підтримували командири деяких підмосковних з'єднань та частин. У ті дні у Москві на Горбатом мосту проходила знаменита акція шахтарів. Рохлін знайшов джерела фінансування і розраховував привезти до Москви близько 20 тисяч офіцерів, які мали приєднатися до шахтарів і влаштувати в центрі Москви заворушення. У ході планувалося захопити урядові будівлі та установи, заарештувавши єльцинське оточення. Крім того, до Москви припускали ввести військових, але основне завдання полягало в недопущенні людей у ​​військові частини, що залишилися вірними Єльцину. Для цього командири підмосковних військових частинмали перекрити дороги до Москви.
Приховати підготовку військового перевороту зірвалася, і Єльцин напередодні вбивства бунтівного генерала сказав: «Ми зметем цих рохлиных!» І Рохліна справді «сміли». 3 липня 1998 року його було вбито на своїй дачі. Обставини вбивства настільки загадкові, що дозволяють зробити однозначний висновок, що він був аж ніяк не побутовим. Після цього план перевороту моментально розсипався, серед його керівників не було людей такого ж масштабу, як Рохлін.

Віктор Алксніс

Що Рохлін збирався робити, якби повалення Єльцина відбулося?

Я неодноразово чув від нього, що він не рветься до влади. Стояло завдання лише усунути Єльцина та його команду, а подальшу долюкраїни мав вирішити народ шляхом вибору Установчих зборів. Але, на мій погляд, якщо ти вже взявся за цю справу, нічого соромитися: треба бути готовим взяти на себе відповідальність не лише за організацію перевороту, а й за подальшу долю країни.

Як би ви охарактеризували 90-ті у вашому житті та житті країни?

Це були роки великої смути, які, незважаючи на сьогоднішню так звану політичну стабільність, по суті продовжуються. Адже як тоді ми пішли до хибної мети, так туди й бредемо: програми розвитку країна не має, цілей немає. Тому я з песимізмом дивлюсь у майбутнє. На жаль, часи великих потрясінь ще не минули. Ми ще живемо в умовах відкладеної катастрофи. Єдиний позитив — прокляті 90-ті зробили більшості наших співгромадян щеплення від західного лібералізму, і найближчими роками, а то й десятиліттями, ренесанс ліберальних ідей нам не загрожує.

Історія Латвії у період до створення незалежної держави

До кінця 12 століття територія нинішньої Латвії в основному була заселена племенами стародавніх балтів: куршами, селами, земгалами, які ще не мали своєї державності, займалися переважно сільським господарствомі були язичниками.

Під владою німецьких лицарів (13 – 16 ст.)

Наприкінці 12-го – на початку 13-го століть німецькі хрестоносці захоплюють ці землі і на території нинішньої Латвії та Естонії утворюють конфедерацію феодальних держав – Лівонію.

1201 року в гирлі річки Даугави німецькі хрестоносці засновують місто Ригу. У 1282 Ригу, а пізніше Цесіс, Лімбажі, Кокнес і Валмієру прийняли в союз північно-німецьких торгових міст - «Ганзейський союз», що сприяло бурхливому розвитку цього регіону. Рига стає важливим торговим пунктом між заходом та сходом.

Під владою поляків та шведів (16 – 17 століття)

У 1522 році рух Реформації, що охопив на той час усю Європу, проник і в Лівонію. Внаслідок реформації на територіях Курземі, Земгалі та Відземі зміцнилася лютеранська віра, а в Латгалії збереглося домінування Римської Католицької церкви. Релігійне бродіння підірвало підвалини лівонської державності. У 1558 році

Росія, Польсько-Литовське князівство та Швеція розпочали війну за володіння цими територіями, яка закінчилася у 1583 році розділом Лівонії між Польсько-Литовським князівством та Швецією. Територія сучасної Латвії відійшла до Польщі. На цьому суперечка поляків та шведів не закінчується. У ході нової війни (1600-1629 рр.), Відземе, а також Рига переходять під володарювання Швеції.

У 17 столітті Курзмеське герцогство (васал Польсько-Литовського князівства) переживає економічний підйом і навіть захоплює заморські колонії: в Гамбії (Африка) та острів Тобаго в Карибському морі (див. про це докладніше у статті «Маза конкіста Герцога Екаба»).

У свою чергу, Рига стає найбільшим містомШвеції, а Відземе називають «хлібною коморою Швеції», оскільки вона забезпечує зерном більшу частину Шведського Королівства.

У 17 столітті поступово відбувається консолідація окремих народів (латгалів, сіл, земгалів, куршів і ливів) в єдиний, який говорить однією мовою латиський народ. Перші книги латиською мовою (молитовники) з'являються ще в середині 16-го століття, проте тоді використовується не сучасний, а готичний шрифт.

У складі Російської імперії (1710 – 1917 рр.)

У ході Північної війни (1700 -1721) Росії зі Швецією, Петро I, в 1710, підійшов до Риги, і, після 8 місяців облоги, взяв її. Під контроль Росії перейшла територія Відземе. У 1772 році, в результаті поділу Польщі, до Росії перейшла і територія Латгалії, а в 1795, після третього поділу Польщі - і територія Курземського герцогства.

Попри приєднання до Імперії, закони цих землях часто сильно відрізнялися від «внутрішньоросійських». Так, Росія зберегла привілеї німецьких баронів, яким належали великі маєтки, і які, по суті, залишалися головною владою на місцях. Баронам було дозволено збиратися на ландтаги та пропонувати різні законопроекти. Вже в 1817-1819 роках на більшій території нинішньої Латвії було скасовано кріпацтво. Лише 1887 року законодавчо було запроваджено викладання російської у всіх школах. У період російського правління територією східної Латвії – Латгалії проходила межа осілості – тут на околицях імперії дозволялося селитися старовірам та євреям. Дотепер у Латвії збереглася сильна старовірна громада, але єврейське населення, яке становило на цих землях чи не більшість міських жителів, було практично повністю знищено під час німецької окупації 1941-1944 років.

Наприкінці 18 століття бурхливо почала розвиватися промисловість, і зростання населення. Територія нинішньої Латвії стала найрозвиненішою провінцією Росії. Наприкінці 18 ст. Рига стала другим, після Санкт-Петербурга, портом в Імперії, третім, після Москви та Санкт-Пербурга, промисловим центром.

З кінця 19 століття в Латвії починається піднесення національної самосвідомості, виникають зачатки національного руху. Особливе зростання воно переживає під час першої російської Революції 1905-07 років. Після падіння монархії, у лютому 1917 року, латвійські представники Російській Думівиступають із вимогами про надання Латвії автономії.

Історія Латвії у XXстолітті

Перша республіка (1920-1940)

Наприкінці 1918 року більшість Латвії, зокрема і Рига, під час Першої світової війни була захоплена німецькою армією. Однак Німеччина, яка програла війну, не могла залишити за собою ці землі, водночас країни-переможці не були зацікавлені у тому, щоб вони перейшли до Радянської Росії. Ситуація, що склалася, надала Латвії шанс набути власної державності. Починають формуватися органи влади Латвійської Республіки, які проголошують 18 листопада 1918 незалежність Латвії.

Спочатку вони діють як союзники Німеччини проти Червоної Армії, потім виступають проти самої Німеччини, і нарешті відвойовують у Радянської Росії територію Латгалії. У лютому 1920 року Росія підписує з Латвією перемир'я, цим визнаючи її незалежність. На конференції великих держав у Парижі, 26 січня 1921 року, незалежність Латвії визнається де-юре беззастережно. У цей час незалежність отримують інші «уламки» Російської Імперії – Польща, Литва, Естонія і Фінляндія.

За 20 років незалежності Латвії вдається побудувати самостійну державу, досягти певних економічних успіхів. Спочатку демократична парламентська республіка, вона стає авторитарною державою в 1934 році, коли в результаті перевороту абсолютну владу захоплює К. Ульманіс. Втім, Ульманіс не вдається до широких репресій і загалом виступає як «гарант стабільності». Часи Ульманіса залишилися в пам'яті багатьох латишів, як символ економічного та культурного розквіту, у цей час рівень життя в Латвії був одним із найвищих у Європі.

Втрата незалежності (1940 рік)

1 вересня 1939 р. почалася Друга світова війна- Німеччина напала на Польщу. 17 вересня до Польщі зі сходу увійшли радянські війська, Польща була поділена між Німеччиною та СРСР. 2 жовтня - СРСР зажадав у Латвії у триденний термін передати для потреб Червоної Армії військові порти, аеродроми та іншу військову інфраструктуру. Аналогічні вимоги в цей же час були висунуті по відношенню до Литви та Естонії, а також до Фінляндії (до неї додатково висувалися вимоги щодо обміну територією). При цьому Радянське керівництво запевняло, що не йдеться про втручання у внутрішні справи цих країн, а лише про превентивні заходи з тим, щоб їхня територія не була використана як плацдарм проти СРСР.

Три Прибалтійські країни, зокрема і Латвія, пішли на виконання вимог. 5 жовтня було підписано пакт про взаємодопомогу між Латвією та СРСР. На територію країни було введено військовий контингент, який можна порівняти, а то й перевищує за розмірами і потужністю Латвійську Національну армію. Фінляндія відмовилася виконувати поставлені умови, і 30 листопада СРСР розпочав проти неї військові дії.

Проте ще майже рік Латвія проіснувала як самостійна держава. Розв'язка настала 1940 року. У червні 1940 року Німеччина розгромила Францію, практично вся континентальна Європа опинилася під її контролем. Країни Прибалтики залишилися останньою, крім Балкан, нерозділеною територією Європи.

16 червня СРСР пред'явив Латвії (раніше Литві, а через три дні - Естонії) новий ультиматум, головною вимогою якого була відставка «Ворожого Радянського Союзу уряду» та формування нового уряду, під наглядом представників СРСР.

Президент К. Ульманіс прийняв усі пункти ультиматуму і звернувся до свого народу із закликом зберігати спокій, який завершувався знаменитою фразою «залишайтеся на своїх місцях, а я залишаюся на своєму». 17 червня нові підрозділи радянських військових частин увійшли до Латвії, не зустрівши жодного опору. Вже 21 червня було сформовано новий дружній СРСР уряд, а 14-15 липня у всіх трьох прибалтійських поки що країнах пройшли «всенародні вибори», які закінчилися «переконливою перемогою комуністів». Новообрані верховні ради синхронно звернулися до Верховної ради СРСР з проханням включити Латвію (поряд з Естонією та Литвою) до складу СРСР, що й сталося 5 серпня.

Радянська влада в Латвії почала встановлюватися за відпрацьованою технологією. Щоб «підтягнути буржуазну Прибалтику» до стандартів сталінського СРСР, тут прискореними темпами викорінювалися «контрреволюційні» елементи, проводилися націоналізація власності та колективізація. За тиждень до початку війни – 14 червня, було організовано першу масову депортацію – до Сибіру було вислано близько 15 тисяч осіб. За рік із червня 1940 по червень 1941 «встигли» багато, і тому багато хто місцеві жителівітали німецьку арміюяк визволителів від комуністичного терору.

Латвія під час війни (1941-1945)

22 червня 1941 року Німеччина напала на СРСР. Територія Латвії протягом півтора тижня перейшла під німецький контроль та залишалася під ним цілком до липня 1944 року. За цей час у Латвії було знищено до 90 тисяч людей. З липня 1941 р. у Латвії стали формуватися добровільні загони поліцейських, частина з яких брала участь у знищенні єврейського населення. Так допоміжний підрозділ ЦД, під командуванням В. Арая, знищив 30 тисяч євреїв.

У лютому 1943 року, за наказом Гітлера, почав формуватись Латиський легіон СС. Спочатку він формувався на добровільних засадах, але незабаром було проведено загальну мобілізацію. Всього до легіону було покликано 94 000 осіб.

У липні-серпні 1944 року Червона армія, у складі якої воював також латвійський корпус, звільнила від німців практично всю територію Латвії, крім так званого Курземського котла. Курземський котел - більшість західної Латвії - Курземе, з портами Вентспілс і Лієпая, залишався під контролем Німеччини до травня 1945 року, і частини, що обороняли його, у тому числі і латиський легіон, склали зброю тільки після падіння Берліна і повної капітуляції Німеччини. Утримання Курземського казана дозволило 130 тисячам жителів Латвії на човнах переправитися до сусідніх країн.

На Ялтинській конференції у січні 1945 року кордони СРСР було зафіксовано станом на червень 1941 року. Тим самим було великі держави визнали включення Прибалтики до складу СРСР.

Латвія у складі СРСР (1944-1991)

Після війни Радянізація Латвії продовжилася. У березні 1949 року було здійснено ще одне масове висилання населення у північні райони СРСР. Незважаючи на це, невеликі групи партизанів – «лісових братів» – діяли на території Латвії ще до 1956 року.

У 60 – 80-ті роки Латвія розвивається у складі СРСР, будучи свого роду зразковою радянською республікою. Тут працюють відомі підприємства – ВЕФ, Радіотехніка, РАФ, Лайма та інші. Завдяки заслугам на ґрунті будівництва соціалізму, багато партійних керівників Радянської Латвії було висунуто на керівні пости до Москви, серед них член політбюро ЦК КПРС Пельше А.Я., керівник КДБ Пуго Б.К. та ін.

За час перебування у складі СРСР Латвію прибуло працювати багато людей інших республік Радянського Союзу - частка латиського населення знизилася з 75% 1935 року до приблизно 53% 70-ті роки.

Відновлення незалежності

Перебудова, започаткована М. Горбачовим у 1987 році, викликала до життя різні політичні рухи. У Латвії у жовтні 1988 року відбувся перший з'їзд Народного Фронту. Народний Фронт і в Латвії, і на території решти СРСР сприймався не як націоналістичний, а передусім як демократичний, антитоталітарний рух, і тому в його діяльності брали активну участь представники російського населення, його активно підтримували російські демократи. У програмі Народного фронту було записано, що у незалежній латвійській державі громадянство буде надано всім її мешканцям (так званий «нульовий варіант»).

24 серпня 1991 року, після провалу путчу, президент Росії Б. Єльцин підписав указ про визнання незалежності трьох Прибалтійських республік. На жаль, коли лідери Народного Фронту опинилися при владі, а Латвія знову набула незалежності, ситуація стала кардинальним чином змінюватися. Було ухвалено закон про громадянство, який передбачає, що тільки громадяни Латвії на червень 1940 року та їхні прямі нащадки можуть розраховувати на автоматичне отримання громадянства у новій Латвії. Недавні соратники боротьби з тоталітаризмом стали розглядатися як п'ята колона Москви, які ще повинні довести свою благонадійність, пройшовши процедуру натуралізації. Відмова від обіцянок (які багатьма лідерами НФЛ розглядалися лише як «тактичний маневр») стала однією з причин розколу населення країни на дві громади.

Сучасна Латвія (з серп. 1991)

За роки, що минули після відновлення незалежності, Латвія провела серйозні економічні реформи, ввела власну валюту (лат) у 1993 році, провела приватизацію і повернула власність колишнім власникам (реституція). Економіка стабільно зростає на 5-7% на рік.

Також було взято курс на відхід під впливом Росії та інтеграцію з європейськими структурами. У лютому 1993 року Латвія запровадила візовий режим із Росією, а 1995 року останні частини російської армії залишили країну. З 2004 року Латвія є членом НАТО та Європейського Союзу.